1Справа № 335/5414/20 3/335/1517/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює у Шашличній №1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 629365 від 10.06.2020, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 10.06.2020 близько 15:30 год., ОСОБА_1 прив`язала свою собаку, потенційно небезпечної породи «Пітбультер`єр» за буд. 86-б по вул. Незалежної України у м. Запоріжжі, без наморднику. Внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за губу, заподіявши шкоду здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2020, вказаний адміністративний матеріал був повернутий до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення з підстав викладених в постанові суду.

22.07.2020 на виправлення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення судом отримано рапорт, відповідно до змісту якого вказані в постанові суду недоліки усунуті не в повному обсязі, що є неналежним виконанням вимог ст. 256 КУпАП та не звільняє посадову особу, яка склала протокол, від виконання вимог ст. 256 КУпАП, в порядку, який визначений саме КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказані в постанові суду недоліки не дають суду змоги з`ясувати обставини, що підлягають встановленню при розгляді справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 280 КУпАП. Враховуючи недопустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, та з огляду на те, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а зазначений вище недолік не може бути усунутий в суді, невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняти у справі законне й обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи повторно повернути до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки інші недоліки установлені судом не усунуто та з метою дотримання імперативних завдань КУпАП, викладених у статті 1 цього Кодексу, для усунення виявлених недоліків та виконання вимог КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що адміністративний матеріал слід повернути до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП, повернути до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Крамаренко