Справа № 526/2248/19
Провадження № 3/526/9/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, працює

помічником бурильника УГВ Сервіс ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду від Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

Згідно даних протоколів, ОСОБА_1 30.09.2019 року о 05 год. 57 хв. в м.Гадяч по пров. Чкалова, керуючи автомобілем Audi A6, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, зруйнувавши її, чим порушив вимоги п.2.9а, 12.1 ПДР України.

Постановою Гадяцького районного суду від 18.10. 2019 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження , якому присвоєно номер справи 526/2248/19 та номер провадження 3/526/677/2019.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки,клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 30.09.2019 року, його особистим поясненням, долученим до протоколів про адміністративне правопорушення, висновком Гадяцької ЦРЛ №124 від 30.09.2019 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за результатами якого, ОСОБА_1 30.09.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння, схемою місця ДТП від 30.09.2019 рокута іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 2.9 а ПДР України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до вимог пункту 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , він вчинив адміністративні правопорушення 30.09.2019 року , станом на день розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 124, ч.1 ст. 130, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, згідно ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Заколодяжна