Дата документу 13.04.2020 Справа № 554/2892/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2020 року приблизно о 11 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS, д. н. з. НОМЕР_1 , по вул. Нікітченка від бульвару Є. Коновальця, у м. Полтаві, виконуючи маневр повороту ліворуч на вул. Г. Сталінграду, не надав переваги в русі та скоїв наїзд на дитячий візок із малолітньою ОСОБА_2 , який вела в руках ОСОБА_3 та переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переході з ліва на право по ходу руху автомобіля, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок даної пригоди дитина ОСОБА_2 та її мати ОСОБА_3 , отримали тілесні ушкодження, дитячий візок пошкоджений механічно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи.

Провина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), копією постанови про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 286 КК України від 18.03.2020 року (а. с. 4), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2020 року (а. с. 10-13), копією схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.02.2020 року (а. с. 14), копією висновку щодо результатів медичного огляду (а. с. 16), копією висновку експерта № 163 від 10.03.2020 року (а. с. 18), копією протоколу допиту потерпілої від 14.02.2020 року (а. с. 19), копією висновку експерта № 250 від 04.03.2020 року (а. с. 20-21), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , який не заперечував, що скоїв наїзд на пішохода з дитячим візком на пішохідному переході.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке являє підвищену суспільну шкідливість, позаяк постраждала дитина, особу, що притягається до відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами в максимальному розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 420,40 гривень на користь держави (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016005; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко