Справа № 493/2227/19
Провадження № 3/493/28/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.12.2019 року приблизно о 05:10 год. гр. ОСОБА_1 , в м. Балта Одеської області по вул. Кузнечна керував транспортним засобом Москвич-412, д/н/з НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, з використанням алкотестера «Drager», в присутності двох свідків.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Правопорушник гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснивши, що 21.12.2019 року дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та пройшов тест, який показав позитивну пробу.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 201409 від 21.12.2019 року.

Результатами тестування на алкоголь № 6810 проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «DRAGER» ARBL-0716 від 21.12.2019 р. відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,31 ‰.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на «102» від 21.12.2019 року.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , згідно яких вбачається, що він 21.12.2019 р. приблизно о 01:00 год. приїхав на своєму автомобілі Москвич-412, д/н/з НОМЕР_2 , на автостанцію, де зайшов у кафе, в якому випивав спиртні напої, а саме пиво, після чого сів за кермо.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 21.12.2019 року приблизно о 05.10 год., вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків під час проходження водієм тесту на виявлення алкоголю, який показав позитивний результат 1,31‰.

Диском СD-R з відеозаписом від 21.12.2019 р., згідно якого гр. ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», результат якого становить 1,31 ‰, ніяких заперечень з цього приводу гр. ОСОБА_1 не висловлював.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ОБ № 094124).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ