ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/384/20
Провадження по справі № 3/281/223/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401605 від 07.04.2020 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу о 15 год. 00 хв. перебував у парку для відпочинку, за адресою: вул. Грушевського, смт Лугини, без захисної маски чи распіратора та, крім цього, без документів, які посвідчують особу, чим порушив вимоги п. 1, 5, 16 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401605 від 07.04.2020 року, зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

За даною адресою надсилалася судові повістки, а також судом зроблені оголошення про виклик ОСОБА_1 на офіційному сайті суду.

У судові засідання призначені на 27.04.2020 року, 14.05.2020 року, 02.06.2020 року, 12.06.2020 року та 21.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. До суду повернулися судові повістки з відміткою пошти «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 07.04.2020 року о 15 год. 00 хв. перебував у парку для відпочинку, за адресою: вул. Грушевського, смт Лугини, без захисної маски чи распіратора та, крім цього, без документів, які посвідчують особу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 401605 від 07.04.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.04.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП 07.04.2020 року.

Строк накладення адміністративного стягнення за вказане адміністративне правопорушення закінчився 08.07.2020 року.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, доходжу висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44-3, 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук