Єдиний унікальний номер 725/5973/19
Номер провадження 3/725/3418/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №130927 від 25.10.2019 року ОСОБА_1 29.08.2019 року о 09год. 35хв., керував автомобілем Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Калинівська, 13А, в м. Чернівці, перед початком розвороту, не пересвідчився, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення з т.з. Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. В результаті чого, ОСОБА_1 порушив правила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 , адвокат Тодеренчука В.Д., надав клопотання, в якому просив призначити по даній справі автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за юридичною адресою: Героїв майдану, 77 Д, м. Чернівці. На вирішення питання поставити такі питання: 1. Чи є в діях водія автомобіля «СітроєнБерлінго» ОСОБА_2 невідповідність у виконанні вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою? 2.Чи є в діях водія автомобіля «Форд Мондео» ОСОБА_1 невідповідність у виконанні вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою? 3. Яка причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за юридичною адресою: Героїв майдану, 77 Д, м. Чернівці, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є в діях водія автомобіля «СітроєнБерлінго» ОСОБА_2 невідповідність у виконанні вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

2. Чи є в діях водія автомобіля «Форд Мондео» ОСОБА_1 невідповідність у виконанні вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

3. Яка причина даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за юридичною адресою: Героїв майдану, 77 Д, м. Чернівці, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , для дослідження, надати автомобілі Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_2 і Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу експерта НДЕКЦ пр. ГУНП в Чернівецькій області для проведення судової експертизи по даній справі.

Оплату за еспертизу здійснити за рахунок ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко