ПОСТАНОВА

Справа № 561/494/20

15 липня 2020 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 червня 2020 року, ОСОБА_1 , порушила правила тримання собаки, який заподіяв шкоду для малолітньої дитини ОСОБА_2 . А саме, 01 червня 2020 року приблизно о 14 годині, собака ОСОБА_1 , на вулиці Шкільна в с.Вичівка Зарічненського району, наскочила на малолітню ОСОБА_2 , після чого на тілі дитини з`явилась травма у вигляді подряпини та отримала психологічну травму.

Під час підготовки до розгляду адміністративної справи встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності слід повернути для належного оформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП (посадова особа) при підготовці справи до розгляду перевіряє такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За змістом ч.1 ст.156 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях. За частиною 2 вищевказаної статті, притягнення до адміністративної відповідальності можливе за вчинення тих самих дій, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою ст. 154 КУпАП.

Із системного аналізу вищевказаної норми вбачається, що утримання тварин в домашніх умовах регулюється правилами, затвердженими відповідними місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення санітарно-епідеміологічної безпеки. Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 154 КУпАП, полягає у порушенні правил тримання собак і котів.

Згідно ст. 254 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушенні, не зазначено які саме правила утримання собак порушила ОСОБА_3 .

Крім того, в матеріалах справи відсутнє будь-яке рішення органу місцевого самоврядування про встановлення правил утримання собак.

Відсутність вищевказаних відомостей позбавляє суд можливості повно та об`єктивно розглянути адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи викладене, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адмінівідповідальності за ч. 2 ст. 154 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути Зарічненському відділенню поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Зейкан