Суворовський районний суд м.Одеси
Номер провадження 3/523/6552/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2020 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.Одеси, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 26.08.2020р., приблизно о 23:30год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Опель», держномер НОМЕР_1 , по вул.Академіка Сахарова, 3 в м.Одесі, виїхав на регульоване перехрестя з вул.Академіка Заболотного на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення із автомобілем марки «Форд», держномер НОМЕР_2 , який рухався по вул.Сахарова, на зелений сигнал світлофору. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №329228 від 26.08.2020 року (а.с.1) та інші матеріали справи, вважаю що адміністративний матеріал не може бути розглянутий в даний час та повинен бути повернутий до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення за наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.256 зазначеного Кодексу, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні, водієм автомобіля марки «Опель», держномер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 надано DVD-диск із відеозаписом дорожньо-транспортної події від 26.08.2020р., які не відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №329228 від 26.08.2020р.

Крім того, згідно пояснень ОСОБА_1 від 26.08.2020р., водій автомобіля марки «Форд», держномер НОМЕР_2 , здійснював виїзд на перехресті під час жовтого сигналу світлофора.

У матеріалах, що складені за результатом ДТП, зазначено про виїзд на перехрестя автомобіля марки «Форд», держномер НОМЕР_2 , на зелений сигнал світлофора. Проте, відеозапис з камер спостереження спростовує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, і підтверджує виїзд автомобіля марки «Форд», держномер НОМЕР_2 , на жовтий сигнал світлофора.

Зазначені розбіжності не усунуто і зазначені недоліки відносяться до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП та нормативних актів з порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення у відповідності з законом.

Керуючись ст.ст.124, 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повторно повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси на протязі 10 днів з дня винесення.

Суддя: А.В.Лупенко