справа № 274/4188/20
провадження № 3/0274/2308/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Бердичів; громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

08.06.2020 р. о 20-00 год по вул. Дзержинського в с. Обухівка Бердичівського району ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , демонстрував бейсбольну біту та пневматичний пістолет, щоб прилякати ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

08.06.2020 р. о 20-20 год в с. Обухівка Бердичівського району на під"їздній дорозі між вулицями Лонського та Шевченка водій в порушення п. 2.9(а) ПДР України керував трактором ДТЗ 180, без н.з. в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "драгер" в присутності двох свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обидва матеріали передані на розгляд судді Вдовиченко Т.М., тому об"єднані відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що мали місце події, зазначені у протоколах. Оскільки він випив пляшку пива, після чого сп"янів та почав погрожувати битою та пневматичним пістолетом потерпілому, щоб налякати його. Після чого, керував трактором.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому діяннях, окрім наданих ним пояснень, є протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких з порушеннями згоден, вину визнає; роздруківка тесту "драгер" № 117 від 08.06.2020 р., відповідно до якої показником ОСОБА_1 є 2,45 проміле; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.06.2020 р., відповідно до яких ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу пройшов огляд на стан сп"яніння на приладі "драгер", показник якого 2,45 проміле; долучений до матеріалів справи CDR-диск, на якому зафіксована подія, яка мала місце 08.06.2020 р., відповідно до якої водій ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп"яніння на приладі "драгер", показник якого 2,45 проміле; рапорт чергового Бердичівського ВП від 08.06.2020 р.; протокол огляду місця події від 08.06.2020 р.; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин вчинення останнім дрібного хуліганства.

Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховуючи норми ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 40-1, 173, 280, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/ 21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко