Номер провадження 3/305/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

з участю прокурора Ластовичака В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали, які надійшли із Закарпатського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 10 січня 2020 року не з`явився.

У судовому засіданні прокурор Ластовичак В.Ю. просив зупинити розгляд справи стосовно ОСОБА_1 , оскільки останній, згідно наявної інформації, на даний час перебуває за межами України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 172-4-172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Частиною 4 статті 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на даний час перебуває за межами України, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, вважає за доцільне зупинити провадження у справі на період відсутності ОСОБА_1 та до його явки на виклик суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 268, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - зупинити на період його перебування за межами України та явки його до суду.

Постанова, окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.