Справа № 209/2020/20
Провадження 3/209/876/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 682379 від 26.06.2020 року, вказано, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, що виразилося в тому, що 07 червня 2020 року в 22.00 годині по АДРЕСА_2 її малолітній син ОСОБА_2 , 2012 року народження завдав фізичного болю ОСОБА_3 , 2011 року народження, а саме вдарила його рукою в плече, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її син нікого не бив, навпаки до сина повторно чіпляється малолітній ОСОБА_3 , 2011 року народження та починає перший бити її сина, через, що у неї з матір`ю ОСОБА_3 склалися напружені стосунки.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності зі ст. 9 КпАП України, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок власність, права і свободи громадян, на встановлений законом порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено судом з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з довідки за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 6607 від 07.06.2020 року, під час проведення працівниками поліції розгляду повідомлення ОСОБА_1 про побиття її сина, було встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , 2011 року народження, вдарив рукою в плече її сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, який у відповідь вдарив у плече ОСОБА_3 . З дітьми проведено профілактичну бесіду. Пясля чого ОСОБА_4 надала заяву про відсутність претензій.

Отже, доказів на підтвердження вини ОСОБА_4 матеріали справи не містять, оскільки обставини встановлені працівниками поліції згідно довідки за матеріалами ЖЄОЗПВКП № 6607 від 07.06.2020 року спростовують обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, пояснення батьків ОСОБА_3 працівниками поліції до протоколу про адміністративне правовопорушення не долучені, свідки обставин подій не допитувались, за письмовими поясненнями ОСОБА_4 побили саме її сина.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин … відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_4 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 184,247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.В. Замкова