Справа № 149/1263/20
Провадження №3/149/415/20
Номер рядка звіту 78
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, утриманців не має, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВСУкраїни у Вінницькій області від 10.02.2012 року, ІПН НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року о 17.00 годині в р. П.Буг поблизу м. Хмільника Вінницької області гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали вилов риби забороненим знаряддям лову "Волок", чим грубо порушував правила рибальства (риби виявлено не було), що є порушенням стетті 3.15 Правил промислового, любительського рибальства, ст. 27, 52-1 Закону України "Про тваринний світ", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та надав пояснення про обставини вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами оціненими судом в їх сукупності, а саме: протоколом серії № 001066 від 19.06.2020 року з поясненнями ОСОБА_1 написаними власноручно, а саме: "Я, ОСОБА_1 , 19.06.2020 року на р. П.Буг по близу м. Хмільника проводив вилов риби спільно з громадянином ОСОБА_2 забороненим знаряддям лову "Волок" 1 шт. риби не спіймав. Прошу попередити мене усно, так як я не знав, що " ОСОБА_3 " є заборонений для лову риби, більше порушувати не буду. ОСОБА_3 належить мені.; описом-оцінкою вилучених знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адмінправопорушення № 408 від 22.06.2020 року; копією протоколу № 001066 від 19.06.2020 року складеного на гр. ОСОБА_1 ..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,35-36,85,284-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницький апеляційний суд через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.