Справа № 458/788/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2020 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на проживання та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вдівець не працює,

- за ч.1 ст. 51 КУпАП та ч. 1 ст. 51 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

20.08.2020 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП №458/788/20 (провадження №3/458/683/2020) та відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП №458/789/20 (провадження №3/458/684/2020).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження.

У ході розгляду справи суддя встановив.

18.07.2020 близько 21:44 год в м. Турка на вул. Міцкевича, 14 а, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка", а саме шинку "Ароматну" вартістю 60 гривень 48 копійок, горілку "Кленову чисту" вартістю 34 гривні 56 копійок на загальну суму 95 гривень 047 копійки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Також, 18.07.2020 приблизно о 14:55 год в м. Турка на вул. Міцкевича, 14 а, гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка", а саме шинку "Ароматну" вартістю 64,51 грн, горілку "Кленову чисту" вартістю 34 гривні 56 копійок, напій "Збродж Вишня" вартістю 30 гривень 45 копійок, десерт "Вершковий" вартістю 13 гривень 26 копійок на загальну суму 173 гривні 23 копійки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку чужого майна із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, пояснити навіщо так зробив не зміг. У вчиненому розкаявся, вказав, що більше не буде вчиняти подібного.

Розглянувши справу суддя встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 979210 від 20.08.2020 та серії АПР18 № 679209, а також письмовими матеріалами справи.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу відповідальність обставину - щире каяття, а тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст. 51, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП №458/788/20 (провадження №3/458/683/2020) та відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП №458/789/20 (провадження №3/458/684/2020) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти №458/683/20 (провадження №3/458/683/2020).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП та ст. 51 ч. 1 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик