Провадження № 3/235/97/20
Справа № 235/9173/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красновишерська Пермьсокї області Російської Федерації, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ч.1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

27 грудня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду після доопрацювання надійшов протокол серії АПР18 №423536 від 21 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 21 грудня 2019 року, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому мисливську рушницю ІЖ-17, 16 калібру, 1 ствольну, № НОМЕР_1 , за дозволом А-17, строком дії до 06 травня 2022 року разом із зброєю свого зятя ОСОБА_2 , тобто з доступом до зброї сторонніх осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в нього є наявним сейф за місцем проживання і в якому він зберігає належну йому мисливську рушницю ІЖ-17. Тимчасово в сейфі також зберігається газовий пістолет, належний його зятю ОСОБА_2 , який ще не обладнав належне місце зберігання. Водночас, ключі від сейфу знаходяться тільки в нього і зять без його відома не мав доступу до сейфу.

Частиною першою статті 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Особою, що складено протокол, зазначаючи суть правопорушення, не зазначено нормативно-правовий акт, що встановлює правила зберігання вогнепальної мисливської зброї та який було порушено ОСОБА_1 .

Разом з тим, правила зберігання вогнепальної мисливської зброї викладені в Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 ( далі Інструкція).

Відповідно до п. 12.12 вказаної Інструкції, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані. Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена сім`ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання.

Отже, вказана Інструкція, зокрема п.12.12, не містить заборони власника вогнепальної мисливської зброї, зберігати в належному йому сейфі разом з власною зброєю, зброю іншою особи. Як порушення правил зберігання зазначено, що зброя зберігається з доступом до неї сторонніх осіб. Разом з тим, таке твердження особи, що склала протокол, не знайшло свого підтвердження. Пояснення ОСОБА_1 в судовому засідання, що до сейфу крім нього ніхто не мав доступу, не спростовується матеріалами справи.

Виходячи із вищевикладеного, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан