Справа №225/6002/20
Провадження №3/225/2136/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України

21 жовтня 2020 року м.Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В. розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Новоолександрівка Нововоронцовськогой р-ну Херсонської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_2 , командир відділення взводу управління командира бригадної артилерійської групи, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі матеріалів які надійшли від командира військової частини НОМЕР_2 ,-
ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 , всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, систематично порушував та продовжує порушувати вимоги статутів, керівних документів, а саме: паління в жилому приміщенні; порушення виконання розпорядку дня; порушення форми одягу; ухиляння від виконання службових обов`язків; зневажливе ставлення до командирів та начальників, що виражається в лайливими словами в бік командирів.

В серпні на командира відділення управління взводу управління командира бригадної артилерійської групи молодшого сержанта ОСОБА_1 накладене дисциплінарне стягнення - СУВОРА ДОГАНА за низьку виконавчу дисципліну. (наказ командира військової частини НОМЕР_2 №477 від 26.08.2020 року).

У вересні на командира відділення управління взводу управління командира бригадної артилерійської групи молодшого сержанта ОСОБА_1 , накладене дисциплінарне стягнення - СУВОРА ДОГАНА за низьку виконавчу дисципліну (наказ командира військової частини НОМЕР_2 №550 від 25.09.2020 року).

В жовтні на командира відділення управління взводу управління командира бригадної артилерійської групи молодшого сержанта ОСОБА_1 накладене дисциплінарне стягнення - СУВОРА ДОГАНА за результатами службового розслідування за фактом нестачі матеріальних засобів під час прийому передачі посади (наказ командира військової частин и А 216 № 568 від 02.10.2020 року).

В жовтні на командира відділення управління взводу управління командира бригадної артилерійської групи молодшого сержанта ОСОБА_1 накладене дисциплінарне стягнення - "ПОПЕРЕДЖЕННЯ ПРО НЕПОВНУ СЛУЖБОВУ ВІДПОВІДНІСТЬ- за результатами службового розслідування (наказ командира військової частини НОМЕР_2 №594 від 09.10.2020 року)

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що до нього дійсно були застосовані догани, які він не оскаржував. В наслідок цього військовослужбовець планує розірвати контракт на проходження військової служби.
Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 від 15.09.2020 від 16.10.2020 року та іншими матеріалами справи.
Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.
Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Н.В.Нємиш