ЄУН 174/471/20
н/п 3/174/162/2020
П О С Т А Н О В А

21 липня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.44 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працює,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №111815 від 26.04.2020 року, - 27.02.2020 р., о18 год. 26 хв., перебуваючи на території залізничного вокзалу м.Вільногірська вул.Привокзальна Дніпропетровської області, зберігав при собі у внутрішній кишені куртки 2 сліп пакети, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта № 19/104-8/1046 від 26.03.2020 р., дана речовина є психотропною речовиною, обсяг якої обмежено- метамфетамин, масою складає відповідно 0,0182 г, 0,0141 г, що є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою суду від 05.06.2020 року протокол повернуто начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Повторно матеріал до суду надійшов 21.07.2020 року.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме: не конкретизовано об`єктивну та суб`єктивну сторону правопорушення, оскільки не зазначено мету придбання та зберігання психотропної речовини та дату, місце і час придбання психотропної речовини.

Також, не долучено дані про місце зберігання вилученої психотропної речовини що унеможливлює вирішення питання щодо речових доказів по справі.

До справи не долучено відповідь на запит від 22.06.2020 р. (з лікарні).

Також, до описової частини протоколу внесені непередбачені дописки (назва вулиці), з якими ОСОБА_1 не ознайомлений.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, уточнити обставини вчиненого адміністративного правопорушення, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з врахуванням внесених виправлень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 268, ст.277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, а участь особи, яка притягується до відповідальності у судовому розгляді справи є обов`язковою, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно вжити заходів до забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова