номер провадження 3/933/305/20
справа № 933/622/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 серпня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на шахті "Добропільська", мешкає в АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені,

- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04.07.2020 року близько 01:00 години гр. ОСОБА_1 на водоймі розташованій біля с. Степанівка Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби за допомогою забороненого знаряддя лову - саморобного павука з ліскової сітки розміром 180х180х0,20, впіймавши при цьому рибу: карась сріблястий - 10 шт., завдавши рибному господарству України збиток у сумі 170 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав в повному обсязі та надав пояснення, відповідні суті правопорушення викладеної в протоколі.

В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення № 003134 від 04 липня 2020 року та додані до нього матеріали.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003134 (а.с.3), фото-таблицею до протоколу (а.с.4), таксою для обчислення розміру збитків (а.с.5), актом ваги водних біоресурсів (а.с.6), гарантійною розпискою (а.с.7), описом-оцінкою знарядь лову та квитанцією про отримання речей і документів (а.с.8-9), відеозаписом, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, та керуючись ст. ст. 33, 85, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.