Справа № 315/615/20
Номер провадження № 3-в/315/23/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали подання начальника Гуляйпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Гонтара Ю.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гасанівка Вільнянського району Запорізької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2020 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби Гонтар Ю.М. з поданням, в якому посилається на те, що 19.05.2020 року до уповноваженого органу надійшла постанова Гуляйпільського районного суду від 04.05.2020 року стосовно громадянина ОСОБА_1 якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп та накладено адіністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, з метою залучення порушника до відбування громадських робіт останньому направлялися виклики з вимогою з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації на 28.05.2020 р. та 09.06.2020 р. для проведення процедури ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, відповідно до н. 3.12 Р.ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013р., «Якшо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання», 10.06.2020 р. за вих. 22/8/1244. 22/8/1244. 22/8/1244 (а.с. 6-8) надсилались запити, за отриманими відповідями факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання не встановлено, відповідно до статті 321-1 ч.3 КУПАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме міецезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням орган центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, до відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не приступив, посилаючись на ч.3 ст.321-1 КУпАП, прохає замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Суддя, дослідивши письмові докази вважає, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався відділом пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом .

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Гуляйпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гасанівка Вільнянського району Запорізької області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 04.05.2020 року у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у сумі 119 гривень 00 коп.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпілсьький районний Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош