Справа № 952/609/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , начальника філії «Зачепилівський РАД » ДП «Харківський облавтодор»,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний матеріал, в якому згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №182037 від 30.06.2020 р. зазначено, що ОСОБА_1 30.06.2020 р. о 10-00 год. в Зачепилівському районі Харківської області, будучи посадовою особою - начальником філії «Зачепилівський РАД » ДП «Харківський облавтодор» та відповідальним за стан експлуатаційного утримання мережі автомобільних доріг загального користування Зачепилівського району, не виконав законну вимогу поліції (припис №467 від 22.06.2020), щодо усунення відхилень від вимог ДСТУ 3587-97, виявлених під час проведення комісійного огляду доріг та зафіксованих у відповідних актах. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги ч.2 ст. 62 ЗУ «Про Національну поліцію».

В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказав, що з протоколом згоден, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №182037 від 30.06.2020 р.; вимогу Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області № 467 від 22.06.2020 р., - суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в сумі 255 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188-28, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255,00 грн. ( двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.)

Штраф перерахувати в дохід держави:

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач коштів УК Зачепилівс рн/ЗачепилР/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 35579026, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UА0020216, призначення платежу: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко