Справа № 311/2121/20
Провадження № 3/311/890/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2020 м. Василівка

14 липня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол № 005208 від 09 червня 2020 року), який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2020 року о 00-50 годині, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі с.Балки Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , з гумового човна здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою лісковою, виловив рибу: «карась» - 70 екз., «лящ» - 2 екз., «плітка» - 1 екз., «судак» - 1 екз., всього приблизною вагою 20 кг, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 2125,00 гривень та своїми діями порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється та запевнив суд, що подібного більше не повториться, належні висновки для себе зробив. Просить суд суворо його не карати.

Дослідивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що вина останнього у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 005208 від 09 червня 2020 року, актом вилучення водних біоресурсів; описом майна знарядь лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення №521, накладною №33 від 09 червня 2020 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу ОСОБА_2 , а також усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги характер і обставини скоєння адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, розмір заподіяної майнової шкоди, яка ОСОБА_2 не оспорюється, особу правопорушника ОСОБА_2 і його ставлення до скоєного, який свою провину визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться, проте вчинив грубе адміністративне правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів охорони культурної спадщини, яке передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, у нічний час доби, а також враховуючи його вік та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що на теперішній час ОСОБА_2 офіційно ніде не працевлаштований, регулярного доходу та постійного джерела прибутку немає, суспільно-корисною працею не займається, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, інвалідом певної групи не являється, тому, враховуючи особу правопорушника, його сімейне, матеріальне становище, а також щире каяття у скоєному та вчинення ОСОБА_2 правопорушення вперше, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добитих водних живих ресурсів, а саме: сітки ліскової L- 70 м., h 1,5 м., a 40х40 мм та риби, а саме: «карась» - 70 екз., «лящ» - 2 екз., «плітка» - 1 екз., «судак» - 1 екз., загальною вагою приблизно 20 кг.

Разом з цим, суд вважає неможливим застосування до ОСОБА_2 додаткового стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави гумового човна зеленого кольору «KOLIBRI», як засіб вчинення правопорушення, оскільки відповідно до вимог ст.29 КУпАП конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, проте жодних відповідних документів на підтвердження даного факту, матеріали справи не містять.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, що міститься у матеріалах справи, становить 2125,00 грн. та підлягає стягненню з винної особи у повному обсязі на підставі заяви Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області за вих.№ 2-2-9/2181-2-20 від 16.06.2020 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Також, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.40, ч.4 ст.85, 283-284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА00026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1 ) у прибуток держави (розрахунковий рахунок № UA0008048 одержувач коштів: Балківська с/р, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, Код класифікації доходів бюджету 24062100 , в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Управлінню державного агентства рибного господарства у Запорізькій області 2125,00 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень.

Вилучене у ОСОБА_2 знаряддя вчинення правопорушення «Сітка ліскова» у кількості 1 (однієї) штуки (L- 70 м., h 1,5 м., a 40х40 мм.), яку передано на відповідальне зберігання старшому інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Куліш М.М. (м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів відповідно до протоколу № 005208 від 09 червня 2020 року (квитанція № 521 від 09 червня 2020 року) конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_2 рибу: «карась» - 70 (сімдесят) екз., «лящ» - 2 (два) екз., «плітка» - 1 (один) екз., «судак» - 1 (один) екз., та яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ТОВ «ГАЛС 2010» (вул.Літня/Стратосферна, буд.42/6 м.Запоріжжя Запорізька область ), згідно накладної №33 від 09 червня 2020 року (а.с.6 а) - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений у ОСОБА_2 гумовий човен «KOLIBRI», зеленого кольору, (б/у, з латками), який передано на відповідальне зберігання старшому інспектору Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Куліш М.М. (м.Запоріжжя вул.Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову, іншого риболовного майна, плавзасобів відповідно до протоколу № 005208 від 09 червня 2020 року (квитанція № 521 від 09 червня 2020 року) (а.с.5) повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО