Справа № 351/1490/20
Номер провадження № 3/351/906/20
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

09 жовтня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де у протоколі серії ДПР18 №460137 від 29.08.2020 зазначено, що ОСОБА_1 29.08.2020 о 17:10 год. у с. Попельники Снятинського р-ну керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тестування на стан алкогольного сп`яніння, проведеного за допомогою приладу «ДРАГЕР», результат становить 0,28‰.

З переглянутого відеозапису, який міститься на диску долученому до матеріалів справи, вбачається, що після проходження тестування за допомогою приладу «ДРАГЕР» ОСОБА_1 був незгідним з його результатом та висловив бажання пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі.

З іншого відеозапису, що міститься на другому диску та роздруківки повторного тестування, проведеного за допомогою приладу «ДРАГЕР», долучених до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 повторно проходив тестування за допомогою приладу «ДРАГЕР», результат якого становив 0,24‰. Однак на даному диску відсутні будь-які пояснення ОСОБА_1 , та відсутня інформація про його відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі чи згоду із результатами тестування за допомогою приладу «ДРАГЕР».

Відповідно до п.6 розділу IIІнструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чиіншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735, а також до ч.2 ст.266 КУпАП огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейськими в присутності двох свідків.

Частиною 3 вказаної статті та п. 7 розділу І Інструкції передбачено, що у разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Однак, у матеріалах справи відсутня інформація про згоду ОСОБА_1 із результатами тестування за допомогою приладу «ДРАГЕР», відсутня інформація про огляд ОСОБА_1 у закладах охорони здоров`я чи його відмова від проходження такого огляду.

Вказані недоліки перешкоджають суду встановити об`єктивну істину та прийняти законне і справедливе рішення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пунктом 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 передбачено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи викладене, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Калиновський