Провадження № 3/219/3738/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кізляр Дагестан, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Артемівським МВ ГУ ДМС Украйни в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , пенсіонер, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 096176 від 19.10.2020 року, відповідно до якого, 19.10.2020 року о 08-00 годині у м. Бахмут по вул. Носакова, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом TOYOTA COROLLA номерний знак НОМЕР_3 , на нерегульованому перехресті з вул. Чайковського, при повороті ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу VOLKSWAGENякий рухався на головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Примітка до цієї статті визначає, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Проте, суду не надано доказів того, чи скористалися таким правом учасники ДТП щодо складення спільного повідомлення.

При складанні протоколу ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вину у скоєнні адмінісстративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 096176 від 19.10.2020 року та доданою до нього схемою місця ДТП, фото (а.с.1-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.4,8).

Відповідно до п. 16.11. Правил дорожнього руху України - На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1,ч.5ст.283 КпАП України та п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О.Худіна