П О С Т А Н О В А

іменем України

19 жовтня 2020 року м.Снігурівка

справа № 488/2411/20

провадження №3/485/537/20

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

07 жовтня 2020 року на адресу Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

19 жовтня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить призначити йому захисника за рахунок держави для захисту його інтересів у суді.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ч.3 ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно з положеннями ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не володіє достатніми знаннями у галузі законодавства про адміністративні правопорушення, що позбавляє його можливості самостійно реалізувати, належне йому, право на захист, суд приходить до висновку про доручення керівнику Снігурівського бюро безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у Снігурівському районному суді Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42,43,49 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Снігурівське бюро безоплатної правової допомоги.

Доручити керівнику Снігурівського бюро безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту інтересів особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в Снігурівському районному суді Миколаївської області.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП відкласти на 20 жовтня 2020 року на 14:30 годину.

Копію постанови направити до Снігурівського бюро безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова