Справа № 226/3309/19
Провадження № 3/226/2/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Здоровець Ємільчинського району Житомирської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04 жовтня 2019 року о 19.15 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» в ході сварки зі своїм вітчимом ОСОБА_2 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим умисно скоїв домашнє насильство в сім`ї, внаслідок чого психологічному здоров`ю ОСОБА_2 могла бути заподіяна шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши суду, що 04 жовтня 2019 року він, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до свого вітчима ОСОБА_2 , який мешкає з його матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього виник словесний конфлікт з вітчимом, під час якого він ображав його, висловлюючись на його адресу нецензурно, погрожував фізичною розправою, що стало причиною звернення вітчима на телефонну лінію 102. Після цього до них додому прибули співробітники поліції, які склали відносно нього протокол.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов`язаного з насильством в сім`ї, свідчать і досліджені судом докази: протокол про адміністративне правопорушення, заява потерпілого про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, письмові пояснення учасників адміністративного провадження, в тому числі свідків, висновок правоохоронного органу, прийнятий за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 про вчинення щодо нього психологічного насильства.

Згідно частини другої ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення.

Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка здійснила адміністративне правопорушення на час розгляду даного матеріалу сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.7,38, 247 п.7,283, 284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі за №3/226/2/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за закінченням строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка