Справа № 745/471/20
Провадження № 3/745/187/2020
П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
03.07.2020 року до суду надійшов адміністративний протокол, з якого вбачається, що 10.05.2020 року о 16:20 год. ОСОБА_1 в смт. Сосниця по вул. М. Полторацького, 21 керував мотоциклом "Мінск" д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився (запропоновано проїхати в ЦРЛ) також, продути прилад - газоаналізатор «Алкофор 505» на місці події відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
З протоколу ОБ№043533 про адміністративне правопорушення вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення міститься виправлення частини статті КУпАП.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків. Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. Відповідно до п. 7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Враховуючи викладене та те, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вище вказаним вимогам, а саме, містить виправлення частини статті КУпАП і тому не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення. Керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний протокол серії ОБ №043533, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, направити до Сосницького відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.
Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя А.П. Стельмах