Справа №461/8057/20
Провадження №3/461/4136/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 10.04.2018 року, запис номер 917

за ст.471, ч.1 ст.483 Митного кодексу України

в с т а н о в и в:

09.09.2020 року, о 19 год. 31 хв., в зону митного контролю по смузі руху «Зелений коридор», пункту пропуску «Шегині Медика», митного поста «Мостиська», Галицької митниці Держмитслужби з Республіки Польща до України заїхав автомобіль «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_2 , де як водій слідував громадянин України ОСОБА_1 .

Транспортний засіб було скеровано в бокс поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення поглибленого огляду, з використанням технічних засобів митного контролю, було виявлено прихований товар, а саме: сир ТМ «Swiatowid» Gouda, в упаковках по 400 грам, кінцева дата споживання 28.11.2020р. 54 штук, 21,6 кілограм; сир плавлений ТМ «Fasti» Kremowy Gouda, в упаковках по 100 грам, кінцева дата споживання 27.01.2021р. 43 штук, 4,3 кілограм; сир плавлений ТМ «Fasti» Ze szczypiorkiem, в упаковках по 100 грам, кінцева дата споживання 27.01.2021р. 9 штук, 0,9 кілограми. Загальна вага 26,8 кілограм. Дані товари були приховані від митного контролю та знаходились в конструктивних порожнинах автомобіля, а саме: в ніші запасного колеса, під заднім пасажирським сидінням та відсіку для дрібних речей (бардачку).

Окрім того, під час проведення поглибленого огляду транспортного засобу виявлено товар, який відповідно до ст. 378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України №434 від 21.05.2012 року обмежений до переміщення через митний кордон України, а саме: сир ТМ «Swiatowid» Gouda, в упаковках по 400 грам, кінцева дата споживання 28.11.2020р. 56 штук, 22,4 кілограм; консерви м`ясні «Gulasz Angielski» в жерстяних упаковках по 300 грам, кінцева дата споживання 26.03.2023р. 30 штук, 9 кілограм; маса макова ТМ «Helcom» в жерстяних упаковках по 380 грам, кінцева дата споживання 01.2023р. 8 штук 3,4 кілограми; маргарин «Tortowa» 73% жиру в упаковках по 250 грам, кінцева дата споживання 18.12.2020р. 30 штук 7,5 кілограми; цукерки «Mamba» в упаковках по 106 грам, кінцева дата споживання 09.2021р. 48 штук 5,088 кілограми; кава «Cafe dOr» Gold в упаковках по 250 грам, кінцева дата споживання 02.2022р. 27 штук 6,75 кілограми; паштет «Duda» в упаковках по 300 грам, кінцева дата споживання 11.10.2020р. 47 штук 14,1 кілограми. Загальна вага - 68,238 кілограм.

Вказаний товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 та частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис останнього у протоколі про порушення митних правил. Заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто переміщував через митний кордон товар переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, а також наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення переміщуваного товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471, ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №1786/20900/20 від 09.09.2020 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.09.2020 року, описом вилучених предметів від 09.09.2020 року, фотоматеріалами, поясненнями ОСОБА_1 , доповідною та службовою записками.

Аналізуючи наведені докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України доведена повністю.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Санкцією ст. 471 МК України передбачено накладення стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Частиною 1 ст. 483 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до службової записки управління контролю митної вартості, класифікації, походження товарів та прогнозування надходжень Галицької митниці ДМС №М-1765/7.4-15/45 від 23.09.2020 року вартість товару, який перевозився через митний кордон України та був прихований від митного кордону становить 3700 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд дійшов висновку, що більш серйозним правопорушенням в розумінні ч. 2 ст. 36 КУпАП, є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки за нього передбачене більш суворе адміністративне стягнення.

Відтак, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 192,04 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 483, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, ч.1 ст.483 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 471, ч. 1 ст. 483 МК України, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3700 гривень.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1786/20900/20 від 09.09.2020 року товар, а саме: сир ТМ «Swiatowid» Gouda, в упаковках по 400 грам, кінцева дата споживання 28.11.2020р. 54 штук, 21,6 кілограм; сир плавлений ТМ «Fasti» Kremowy Gouda, в упаковках по 100 грам, кінцева дата споживання 27.01.2021р. 43 штук, 4,3 кілограм; сир плавлений ТМ «Fasti» Ze szczypiorkiem, в упаковках по 100 грам, кінцева дата споживання 27.01.2021р. 9 штук, 0,9 кілограми; сир ТМ «Swiatowid» Gouda, в упаковках по 400 грам, кінцева дата споживання 28.11.2020р. 56 штук, 22,4 кілограм; консерви м`ясні «Gulasz Angielski» в жерстяних упаковках по 300 грам, кінцева дата споживання 26.03.2023р. 30 штук, 9 кілограм; маса макова ТМ «Helcom» в жерстяних упаковках по 380 грам, кінцева дата споживання 01.2023р. 8 штук 3,4 кілограми; маргарин «Tortowa» 73% жиру в упаковках по 250 грам, кінцева дата споживання 18.12.2020р. 30 штук 7,5 кілограми; цукерки «Mamba» в упаковках по 106 грам, кінцева дата споживання 09.2021р. 48 штук 5,088 кілограми; кава «Cafe dOr» Gold в упаковках по 250 грам, кінцева дата споживання 02.2022р. 27 штук 6,75 кілограми; паштет «Duda» в упаковках по 300 грам, кінцева дата споживання 11.10.2020р. 47 штук 14,1 кілограми конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби України 192,04 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.