Справа № 361/4051/20
Провадження № 3/361/2215/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від інспектора СРПП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, особи з інвалідністю ІІ групи, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа

№ 361/4051/20 провадження 3/361/2215/20 та справа № 361/4053/20 провадження 3/361/2216/20.

17.06.2020, близько 13 години 05 хвилин, поблизу будинку № 27-А по вул. Некрасова в м. Бровари Київської області, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та мови), при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності свого маневру, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді металевого паркану за вищевказаною адресою. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортний засіб та металевий паркан отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_2 та інші учасники дорожнього руху не постраждали. ОСОБА_2 від проходження огляду на місці зупинки за допомогою спеціального приладу «Drager» та у закладі охорони здоров`я для визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2. 5 п. 10. 1. п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав, що 17.06.2020, близько 13 години 05 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 2103» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому стверджував, що наїзд на паркан домоволодіння по вул. Некрасова, 27-А в м. Бровари АДРЕСА_2 здійснив на зазначеному автомобілі наглядно знайомий чоловік, який одразу після ДТП зник з місця пригоди, а він сів за кермо вже після наїзду. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, оскільки дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Також повідомив, що проживає в АДРЕСА_1 .

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 060489 від 17.06.2020 та серії ДПР 18 № 227388 від 17.06.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 17.06.2020.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються, вважаю, що справу № 361/4051/20 провадження 3/361/2215/20 та справу № 361/4053/20 провадження 3/361/2216/20 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти справі загальний номер 361/4051/20 провадження 3/361/2215/20.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2 , обставини справи, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п.п. 2, 5 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 36, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124, ч.1

ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 , справі

№ 361/4051/20 провадження 3/361/2215/20 та справі № 361/4053/20 провадження 3/361/2216/20 присвоїти загальний номер 361/4051/20 провадження 3/361/2215/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська