П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

11 червня 2020 року до суду скеровано протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 522284, складений 16 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 522284, складеного 16 травня 2020 року - ОСОБА_1 , 08 квітня 2020 року близько 02 год. 58 хв. в м. Львові, по вул. Княгині Ольги, 59 керував автомобілем марки ХОНДА Акорд д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, не чітка вимова, почервоніння покривів обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху за, що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Спочатку було складено протоколу серії ДПР18 № 067508 від 08 квітня 2020 року, відповідно до якого водій ОСОБА_2 08 квітня 2020 року близько 02 год. 58 хв. в м. Львові, по вул. Княгині Ольги, 59 керував автомобілем марки ХОНДА Акорд д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, не чітка вимова, почервоніння покривів обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності свідків. Своїми діями порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху за, що передбачена відповідальність за ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області Малахової-Онуфер А.М. від 05 травня 2020 року адміністративні матеріали на ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто УПП у Львівській областф ДПП, для дооформлення.

Пізніше працівниками поліції з`ясовано, що протокол складено не на ту особу і 16 травня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 522284 складено відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не в`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв клопотань до суду не подав.

Адвокат ОСОБА_1 - Рудакевич Ю.Ю. подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до постанови судді Городоцького районного суду м. Львова Малахової Онуфер А.М. від 03 червня 2020 року справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП повернуто УПП у Львівській області ДПП для скерування до належного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2020 року справу розподілено судді Мигаль Г.П.

Постановою судді Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П. від 24 червня 2020 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повернуто начальнику УПП у Львівській області для дооформлення з підстав, викладених у постанові.

Відповідно до листа Начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП Олега Бариляка № 11270/41/12-2020 від 06 липня 2020 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП скеровано до Франківського районного суду м.Львова для розгляду та прийняття рішення.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 09 липня 2020 року справу розподілено судді Мигаль Г.П.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Г.П. Мигаль