БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/874/2020
Провадження № 3/497/354/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення примусового приводу

16.07.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 13.07.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Залізничне Болградського району Одеської області, інваліда ІІІ групи, місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

У судове засідання, що було призначено на 11 годину 30 хвилину 13.07.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом вручення судової повістки працівником поліції, який заявою повідомив суд, що ОСОБА_1 повістку отримав, але категорично відмовляється з`явитися до суду, тому судове засідання відкладалось на 16.07.2020 року з оголошенням примусового приводу, але привод не виконаний, про причини невиконання відомості відсутні.

Ч.2ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - є обов`язковою. В разі ухилення від явки до суду на виклик, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу за санкцією статті 173 КУпАП мають каральний і стримуючий характер, що свідчить про те, що адміністративне правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП і у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , може бути віднесено до «кримінального обвинувачення» в розумінні статті 6 Конвенції із розповсюдженням відповідних гарантій щодо справедливого судового розгляду (в деяких справах проти України Європейський Суд розглядав питання про віднесення правопорушень передбачених КУпАП до «кримінального аспекту» в розумінні Конвенції, що з огляду на суворість передбаченого покарання правопорушення, не є незначним (див. пункт 33 рішення у справі «Гурепка проти України» (F 2)), тому такі адміністративні провадження слід вважати, по суті, кримінальними і такими, що вимагають застосування всіх гарантій статті 6 Конвенції.

Оскільки нормами КУпАП прямо не регламентовано порядок виконання примусового приводу у судове засідання, суд, враховуючи аналогічність процесу за КУпАП та кримінально-процесуальним кодексом України, на що неодноразово наголошував й ЄСПЛ, вважає за необхідне застосувати примусовий привід у даному випадку виходячи з аналогії закону - ст.143 КПК України. Суд також має право постановити ухвалу про накладення на особу грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу".

Враховуючи стислі строки розгляду даної категорії справ, що передбачені ч.2ст.277 КУпАП, та беручи до уваги, що присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні є, згідно вимог чинного законодавства, - обов`язковою, суд дійшов висновку, що вбачаються обґрунтовані підстави для призначення іншої дати судового засідання та оголошення і здійснення повторний примусового приводу у судове засідання вищевказаної особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у данеій справі та призначити його на 16.00 годину 22.07.2020 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, вул.25Серпня,192, зала №6.

Оголосити повторно примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Доручити керівнику Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області здійснити примусовий привід у судове засідання на призначену дату - на 16:00 на 22.07.2020р. особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити до Болградського відділення поліції Ізмаїльського Відділу Поліції Головного Управління Національної Поліції Одеської області для виконання.

Привід виконати з дотриманням вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню в частині примусового приводу.

Суддя А.В. Кравцова

Ст.185-3 КУпАП регламентовано, що" Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 850грн. до 2550грн.). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 2550грн. до 4250грн.), або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Стаття 143. Виконання ухвали про здійснення приводу

1. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

2. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

3. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику.

4. В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.