Справа № 288/1064/20
Провадження № 3-в/288/3/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Зайченко Є. О. ,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

представника Попільнянського РС з питань пробації Слівінської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2020 року до Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітан внутрішньої служби Іткіна І.І., просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підтримала дане подання, стосовно його вирішення поклалась на розсуду суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Суд, вислухавши представника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, дослідивши подання та матеріали особової справи №17 - 2020, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з вказаного подання та матеріалів особової справи №17 2020, 02 вересня 2020 року порушник ОСОБА_1 був поставлений на облік до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

09 вересня 2020 року порушника ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Цього ж дня видано направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до Попільнянської селищної ради, відповідно до якого порушник ОСОБА_1 зобов`язаний приступити до відпрацювання громадських робіт з 10.09.2020 року.

09 вересня 2020 року за № 169-к Попільнянською селищною радою видано розпорядження селищного голови про прийняття на неоплачувану роботу ОСОБА_1 , відповідно до якого порушник зобов`язаний відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на території села Сокільча з 10.09.202 року по 4 години в день, з 8:00 до 12:00, згідно графіку.

14 вересня 2020 року та 15 вересня 2020 року до Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробацїї» у Житомирській області надійшли довідки, видані Попільнянською селищною радою, про те, що порушник ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив, про причину невиходу не повідомив.

15 вересня 2020 року у ОСОБА_1 було відібрано пояснення про причини не відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. У своєму поясненні порушник зазначив, що поважної причини щодо відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, згідно графіку відпрацювання з 8:00 до 12:00, не було.

Виконуючий обов`язки старости села Сокільча ОСОБА_2 15 вересня 2020 року повідомив, що порушник ОСОБА_1 10 вересня 2020 року до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не прибув, про причини невиходу не повідомив.

11 вересня 2020 року порушник прибув до Сокільчанської сільської ради о 15 год. 10 хв. в стані алкогольного сп`яніння. Відповідно до графіку порушник зобов`язаний відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт з 8:00 до 12:00. До роботи допущений не був, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння.

14 вересня 2020 року о 14 годині, що не відповідає графіку виходу на роботу, порушник прибув для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в стані алкогольного сп`яніння. До роботи допущений не був, так як перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

30 вересня 2020 року до суду надійшло повідомлення Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області від 29 вересня 2020 року № 33/19/1695-20 про зняття порушника з обліку у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Також в судовому засідання від представника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області суду надано табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 29 вересня 2020 року № 64, відповідно до якого ОСОБА_1 з 16 вересня 2020 року по 29 вересня 2020 року, відпрацював громадські роботи терміном 40 годин відповідно по 4 години в день, згідно графіка.

За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , виконав покладені на нього судом обов`язки щодо відпрацювання 40 годин громадських робіт, а тому суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись статтями 173-2, 283-285, 294, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби Іткіної І.І. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладених постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 12 серпня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду Зайченко Є. О.