Справа № 324/384/20
Провадження № 3-в/324/7/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у справі №324/384/20, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

13 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області із заявою про розстрочення виконання зазначеної постанови суду в частині сплати штрафу строком на 1 рік у зв`язку із його скрутним матеріальним становищем. В обґрунтування своїх вимог він зазначив, що він офіційно не працевлаштований, має лише періодичні заробітки, на його утриманні знаходяться дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку, та двоє малолітніх дітей, а також він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, тому сплатити штраф одним платежем не має можливості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Бойко О.В. заяву про розстрочку виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2020 року підтримали та просили її задовольнити.

Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника Бойко О.В., дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Зі змісту вказаних норм вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано ч.2 ст. 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк до одного місяця, а розстрочка сплати штрафу Кодексом взагалі не передбачена.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового провадження та враховуючи матеріальний стан правопорушника, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, у зв`язку з чим необхідно відстрочити виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2020 року в частині стягнення на користь держави штрафу в сумі 10200 грн. 00 коп. строком на один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2020 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у справі №324/384/20 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 18 травня 2020 року по справі №324/384/20 (провадження №3/324/298/2020) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень (десять тисяч двісті гривень) 00 копійок строком на 1 (один) місяць з дня винесення цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.