Справа № 545/1482/20
Провадження № 3/545/446/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інші дані суду не відомо,

та гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_2 , працюючого АТ «Полтаваобленегро», інші дані суду не відомо,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 401373 від 15.06.2020 року, гр. ОСОБА_1 15.06.2020 року о 09-40 год. на 4км+500м а/д Полтава-Олександрія на території Полтавського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник - ОСОБА_3 ), перед розворотом не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та здійснив розворот поза перехрестям, не надавши переваги в русі автомобілю «Skoda» , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобіля «Skoda Oktavia» днз НОМЕР_2 під керуванням власника - ОСОБА_4 та автомобіля «ВАЗ-21093» днз НОМЕР_3 (власник - ТОВ «Полтаваобленерго») під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 401372 від 15.06.2020 року, гр. ОСОБА_2 15.06.2020 року о 09-40 год. на 4км+500м а/д Полтава-Олександрія на території Полтавського району, керуючи автомобілем «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_3 ( власник - ТОВ «Полтаваобленерго»), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Oktavia» днз НОМЕР_2 під керуванням власника - ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Чим гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Чим гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1, п.13.1 ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 провину визнали , не заперечували зазначені в протоколах обставини.

Провина гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : схемою місця ДТП(а.с.3), де зазначені отримані автомобілями пошкодження; поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_4 (а.с.5), ОСОБА_1 (а.с.6) щодо обставин ДТП; та наданою фото таблицею з місця ДТП ( а. с. 22-25 ).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особи гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати їх винними у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на кожного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко