Справа № 545/2859/20
Провадження № 3/545/919/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського відділу поліції Полтавського районного відділення Національної поліції України Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

20.10.2020 року на адресу суду надійшов протокол серії ВАБ №017828 від 14.10.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями ч. 2 ст. 254 КУпАП встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в порушення вимог ст. 254 КУпАП, другий примірник протоколу про адміністративне правопорушення, під розписку не вручений особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Даних про направлення протоколу про адміністративне правопорушення, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, за допомогою інших поштових засобів зв`язку не надано.

Також в матеріалах справи та протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення свідків, дані про те, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутня кваліфікація дій ОСОБА_1 , оскільки ст.187 КУпАП містить декілька частин, в протоколі жодної частини не зазначено.

Враховуючи той факт, що санкція статті передбачає стягнення у вигляді штрафу, а для звернення його до виконання необхідні паспорті дані та ідентифікаційний код особи, що притягається до адміністративної відповідальності, необхідно долучити до матеріалів справи належним чином заавірену копію паспорту та ідентифікаційного коду.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Таким чином, викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП, необхідно повернути до Полтавського відділу поліції Полтавського районного відділення Національної поліції України Головного управління національної поліції в Полтавській області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 254 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187, 254, 256,278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП, необхідно повернути до Полтавського відділу поліції Полтавського районного відділення Національної поліції України Головного управління національної поліції в Полтавській області, для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 254 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков