Справа № 686/7179/20
Провадження № 3/686/2688/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., при секретарі Слободянюк А.Ю., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від ХВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 06.03.2020 року о 12 годині 52 хвилин, перебуваючи за адресою спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого племінника ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали в погрозах фізичною розправою, нецензурною лайкою та завданням ударів в область голови ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, суду пояснив, що викликали поліцію, так як його мати та племінник з`ясовували відносини, а він вийшов запитати в чому справа, та його почали виганяти. При цьому він нецензурно не виражався, побоїв не наносив, фізичною розправою не погрожував.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в той день він перебував у себе у кімнаті, його дядько почав його бити, дав ляпаса, ображав нецензурною лайкою, при цьому погрожував. Будь-яких тілесних ушкоджень у нього внаслідок таких дій не було. У зв`язку з цим, він викликав працівників поліції.

Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, які узгоджуються між собою, та спростовують пояснення ОСОБА_1 , а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 233143 від 06.03.2020 року складеним за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2020року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2020 року про те, що 06.03.2020 року близько 12год.58хв. в нього виникла суперечка з його дядьком ОСОБА_1 , який його звинувачував в тому, що він не прибирає, не працює, та під час якої останній почав висловлювати на його адресу погрози фізичною розправою, нецензурно виражався та завдав декілька ударів в область голови;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2020р. про те, що 06.03.2020 року близько 12 год. 58 хв. за адресою їх спільного проживання, між її онуком ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 виникла суперечка, під час якої син виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою та завдав ударів в область голови.

Надана суду ОСОБА_1 копія травмокарти від 06.03.2020р. обставин зазначених у протоколі не спростовую, оскільки в судовому засіданні останній пояснив, що отримав тілесні ушкодження внаслідок дій матері ОСОБА_3 .

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: