Справа № 157/727/20
Провадження №3/157/482/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Залісся, Камінь-Каширського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована, без освіти,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453499 від 8 червня 2020 року, ОСОБА_1 8 червня 2020 року близько 23 год. 30 хв., будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , без поважних причин, чим порушила п. 1 правил адміністративного нагляду встановленого Камінь-Каширським судом Волинської області 13 травня 2020 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що читати та писати не вміє, букв українського алфавіту не знає, оскільки не має освіти, у протоколі про адміністративне правопорушення проставила підпис і зазначила слово «згідна» шляхом переписування букв зі зразка, наданого працівником поліції.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

З постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 травня 2020 року, згідно з якою щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, вбачається, що остання є без освіти.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що його складено відносно ОСОБА_1 за відсутності адвоката, а тому доходжу висновку, що за вищенаведених обставин порушено право ОСОБА_1 на захист.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення: забезпечення особі, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, і яка не має освіти, права на захист - адвоката.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 278, 280 КпАП України,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк