Дата документу 19.08.2020
Справа № 937/4209/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В період часу з 01.06.2020 по 04.06.2020 на території приватного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 організував торгівельний майданчик, де надавав посередницькі послуги щодо організації завантаження транспорту приватних осіб за гроші, а саме: завантажив автомобіль Мерседес д/н НОМЕР_1 черешнею вагою 700 кг по ціні від 30 до 50 грн, за що отримав грошову винагороду в сумі 1 грн за 1 кг, в загальній сумі 700 грн, без реєстрації як суб`єкта господарювання та за відсутності відповідних дозвільних документів, чим порушив ст. 58 п. 1 Господарського кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621620 від 04.06.2020, фото таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.06.2020, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2020, рапортами працівника поліції, письмовими поясненнями свідків, а також поясненнями самого правопорушника, згідно яких він дійсно здійснював господарську діяльність за місцем свого мешкання.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу без конфіскації.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40?, 164 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,4 грн в дохід держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19 листопада 2020 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: