Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/789/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2020 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла, Черкаської області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 18.07.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 , одруженого, працюючого директором ТОВ «Стукалівське» (юридична адреса: вул АДРЕСА_2 38 АДРЕСА_3 району Полтавської області, 37451, ), -

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол № 2127 про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2019 року, складений головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки та у сферах матеріального виробництва, торгівлі і послуг управління аудиту ГУ ДФС у Полтавській області Таракановим Д.Ю., відповідно до якого директор СТОВ «Стукалівське» ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, який передбачений/встановлений ПК України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість по загальній декларації у сумі 304 383,00 грн., в результаті чого встановлено завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) всього у сумі 1 021 568,00 грн., встановлено не реєстрацію податкових накладних у ЄРПН в терміни, встановлені ПК України в сумі 748 699,00 грн.

До протоколу № 2127 про адміністративне правопорушення додано Акт №809/16-31-14-01-10/37171063 від 25.07.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стукалівське», .

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що Акт №809/16-31-14-01-10/37171063 від 25.07.2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Стукалівське» був оскаржений до Державної податкової служби. За наслідками розгляду скарги 14.11.2019 року головою ДПС України винесено рішення про результати розгляду скарги. Відповідно до вищевказаного рішення, висновки перевірки щодо порушення ТОВ «Стукалівське» норм ПК України, що призвело до заниження податкових зобов`язань з податку на додану вартість, внаслідок чого не зареєстровано податкові накладні у ЄРПН, є необґрунтованими та підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 163-1 ч.1, 256, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. В. Татіщева