Справа № 273/1645/20
Провадження № 3/273/1366/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18 серпня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та зареєстровану в АДРЕСА_1 , фізичну особу підприємця, за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

26.07.2020 року близько 23:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , здійснюючи підприємницьку діяльність, допустила роботу закладу «Перлина», а саме в ньому проводилося святкування дня народження, чим порушила вимоги п.п. 16 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 року (зі змінами і доповненнями на день вчинення правопорушення), за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення додано: письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.07.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.07.2020 року, витяг з бази даних щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , постанова КМУ №392 від 20.05.2020 року Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів, постанова КМУ №500 від 17.06.2020 року Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України, постанова КМУ №588 від 08.07.2020 року Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392, рапорт начальника СП Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Корнійчука І. від 27.07.2020 року, рапорт дільничного СП Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Чепіль О. від 27.07.2020 року, рапорт дільничного СП Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Кучмій О. від 27.07.2020 року.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, суддею встановлено, що він не відповідає вимогам КУпАП та наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 року Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, а саме вимогам ст. 256 КУпАП та розділу ІІ наказу МВС України №1376 від 06.11.2015 року Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Однак, поліцейським не виконані вимоги розділу ІІ вказаного Наказу, а саме: у графі «до протоколу додається» не зазначений перелік всіх доданих документів, які фактично приєднані, на противагу цьому у вказаній графі протоколу зазначено, що до протоколу додаються лише пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без дати вказаних пояснень.

Відповідно до ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Викладені вище недоліки протоколу перешкоджають належному розгляду справи, оскільки суд не може встановити в повному обсязі обставини справи, тому протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами слід повернути до Баранівського ВП Новоград Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області для належного оформлення, а саме правильно заповнити графу протоколу про адміністративне правопорушення: «до протоколу додається».

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18№695316 від 27.07.2020 року та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 ст. 44-3 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна