Справа № 681/974/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 689118 від 17 липня 2020 року та протоколу АПР18 №689119 від 17 липня 2020 року, складених старшим дільничним офіцером Полонського відділення поліції капітаном поліції Савичем С.В., ОСОБА_1 ставиться у провину, що він 17 липня 2020 року приблизно об 14.00 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки навпроти Полонської філії ВТ "Хмельницькгаз" на стаціонарно обладнаній автобусній зупинці та цього ж дня приблизно об 16.00 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки на території міського скверу, що є громадськими місцями, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким діями він, на думку автора протоколів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнав.

Вирішуючи питання доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, суд вказує на таке.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.245 цього Кодексу завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Диспозицією ст.173 КУпАП дрібне хуліганство проявляється у нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

За положеннями ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи доведення винуватості ОСОБА_1 за вчинення дій передбачених ст.173 КУпАП, ґрунтуються лише на його особистих поясненнях.

Згідно до закріпленого у ст.62 Конституції України принципу презумпції невинуватості, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні правопорушення, а також усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При цьому, суд зазначає, що визнання ОСОБА_1 своєї вини, не може свідчити про вчинення ним зазначених проступків, оскільки вони не підтверджені іншими доказами, які би стверджували факт вчинення правопорушення, а тому його пояснення не можуть бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суд закриває провадження по справі за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя,

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_1 за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, особою, щодо якої вона винесена та потерпілою до Хмельницької апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Горщар