Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/161/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 02.01.2020 року о 00-45 годин біля будинку №179 по пр.Металургів в Кальміуському районі м.Маріуполя, був зупинений працівниками поліції за керування автомобілем «ЗАЗ 110307» державний номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився у відповідності Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя», від проведення огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного засобу «Drager Аlcotest» відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху України. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Правопорушник у судовому засіданні провину визнав, просив суворо не карати та не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки, зі слів має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є професійним водієм, має відкритими 6 категорій керування, при цьому офіційно не працевлаштований, підробляє приватним чином, на теперішній час водійське посвідчення та реєстраційне свідоцтво на автомобіль загубив, має намір їх поновити найближчим часом.

Провина ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння підтверджується рапортом працівника поліції від 02.01.2020 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вбачається, що в присутності вказаних свідків ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд на місці зупинки за допомогою спеціального приладу «Драгер», проте погодився пройти медичний огляд в лікаря-нарколога в медичному закладі, про що є також наявними їх підписи у протоколі.

Будь-які підстави, які б свідчили про недостовірність свідчень свідків у суду відсутні.

Також, з наданих до суду відеозаписів відеореєстратора та з камер, що розташовані на форменому одязі інспекторів поліції за 02.01.2020 року, убачається факт керування вищезазначеним автомобілем саме ОСОБА_1 (відеофайли №, № та video_2020-01-02_11-02-02), його відмова в присутності двох свідків від проходження медичного огляду на місці зупинки за допомогою спеціального приладу «Драгер» (відеофайли № та №), а також процедура проходження медичного обстеження ОСОБА_1 у КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя», де останній не оспорював результати «Драгера», за результатами якого проба позитивна 2,42‰, (відеофайли №, № та №).

При цьому висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя» №620 від 02.01.2020 року, складеним о 01-35 год., згідно із яким ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої.

Таким чином, суд вважає, що провина порушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, за ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає стягнення штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Суддя: Т.В. Пустовойт