Дата документу 08.07.2020
Справа № 334/3193/20
Провадження № 3/334/1577/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є пенсіонером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 04.06.2020 о 17 год. 52 хв.,в м. Запоріжжі, проспект Соборний в районі будинку №193 перехрестя з вулицею Портова водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes Benz Е 220 СDI», д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем «HYUNDAI GET2» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10 (а), п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Постановою судді від 08.07.2020 року матеріали справ №334/3193/20 (провадження 3/334/1577/20) за ст. 124 КУпАП та № 334/3194/20 (провадження 3/334/1578/20) за ст. 122-4 КУпАП, складені відносно ОСОБА_1 , були об`єднані в одне провадження та визначений єдиний номер справ №334/3193/20 (провадження 3/334/1577/20) на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, які скоєні однією і тією ж особою.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив обставини скоєння ДТП

Також, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №104801 від 10.06.2020 року за ст. 124 КУпАП та серії ДПР18 №104802 від 10.06.2020 р. за ч. 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; фотоматеріалами з місця події.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 04.06.2020 р. є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, як: - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів з подальшим залишенням місця дорожньо-транспортної пригоди, та ним порушені вимоги п. 2.10(а) ПДР України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; п.10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у межах санкції у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 122-2, 124, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ст.ст. 124, 122-2 КУпАП та накласти штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.)

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень ( чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.