Справа № 729/528/20
3/729/173/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Горлач Д.А., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 який працює в Шевченківському комунальному підприємстві (м.Київ), раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

29.05.2020 о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Піски Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності керував автомобілем VOLVO 460, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 22.06.2020, 06.07.2020, 16.07.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштові повідомлення з повістками про виклик в судові засідання повернуті на адресу суду неврученими з відмітками «за закінченням встановленого терміну зберігання». Крім того, згідно телефонограми та доповідної секретаря судових засідань, про розгляд адмінпротоколу відносно ОСОБА_1 11.06.2020 було повідомлено ОСОБА_2 , який відповів на дзвінок на номер телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення як номер телефону ОСОБА_1 . З метою розгляду протоколу до закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, крім направлення повісткок через поштове відділення, відповідно до інструкції, старший судовий розпорядник Бобровицького районного суду, ОСОБА_3 за розпорядженням головуючого, здійснював доставку ОСОБА_1 судової повістки. Згідно доповідної записки старшого судового розпорядника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 за місцем проживання не виявлено. Співмешканка та мати останнього повідомили, що його місцеперебування їм не відоме, від отримання повістки для передачі останньому відмовилися.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №470335 вбачається, що ОСОБА_1 було повідомлено про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться за викликом Бобровицьким районним судом. Тому, на час складення протоколу ОСОБА_1 достовірно знав, що протокол розглядатиметься саме Бобровицьким районним судом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року, у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Повернення конвертів із судовими повістками із відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання, відмова матері та співмешканки ОСОБА_1 від отримання судової повістки для передачі останньому, а також ухилення від отримання телефонограми свідчить про небажання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності отримувати судову поштову кореспонденцію. Суд розцінює таку поведінку особи, стосовно якої складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП як зловживання своїм процесуальним правом, спрямованим на затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене правопорушення. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ДПР 18 № 470335 від 29.05.2020, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, проведеного 29.05.2020 о 21 год. 50 хв. в КНП «Бобровицька ЦРЛ» згідно якого, на час огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, рапортамим ст. інспектора-чергового СРПП №2 Бобровицького ВП. П.Павлова, та поліцейського СРПП №4 Бобровицького ВП, А.Трейтяка (а.с. 1-6).

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018, який набрав чинності з 01.07.2020 керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції віднесено до кримінальних проступків ( ст. 286-1 КК України), тобто посилено відповідальність за правопорушення даної категорії.

Відповідно до ч.1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП, які було вчинено до 1 липня 2020, розглядаються відповідно до цієї статті у редакції, чинній на час вчинення таких діянь.

Оскільки, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 29 травня 2020, то застосуванню судом в даній справі підлягає ч.1ст. 130 КУпАП в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко