Справа № 192/1187/20
Провадження № 3/192/431/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2020 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля Любешівська, Любешівського району Волинської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у ФОП «Безматірний» - каменярем, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 серпня 2020 року близько 19 години 00 хвилин в громадському місці в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою на адресу продавця магазину ОСОБА_2 , на зауваження заспокоїтися не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював, свою вину у правопорушенні визнав та зазначив, що, дійсно, 02 серпня 2020 року близько 19.00 год. в стані сп`яніння зайшов до магазину, та оскільки продавець відмовилась його обслуговувати негарно висловлювався на її адресу та вдарив по пластиковій стіні.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 176830 від 04.08.2020, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 02.08.2020, поясненнями свідка ОСОБА_3 , особи за заявою якої надійшло повідомлення про вчинення правопорушення - ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи та наданими в суді.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює каменярем, до адміністративної відповідальності не притягався. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51 гривня.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27 ст. 173, ст. ст. 283, 284, ст. 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Тітова