Справа № 3/593/37/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"09" січня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанським ВП ГУНП України в Тернопільській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №052368 від 25 грудня 2019 року вбачається, що «25 грудня 2019 року о 12 год. 15 хв. в м.Бережани вул.Л.Українки, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків». Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

Частиною другою статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі викладено склад адмінстратвиного правопорушення, а саме: не зазначено ознак алкогольного сп`яніння.

До матеріалів адміністративної справи не долучено копії належного документу в підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року будь-якого порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (рішення суду), що відповідно позбавляє суд перевірити правильність кваліфікації дій останнього саме за ч.2 ст.130 КУпАП.

У матеріалах справи відсутня інформація чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія про право керування транспортними засобами, чи таке посвідчення було вилучене попередньо, якщо так, то коли. Також не додано довідки про належність транспортного засобу.

Неналежним чином оформлений протокол створює перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, він не може бути належним підтвердженням вчинення правопорушення. Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, здійснюється на основі додержання принципу законності (ч.1,2 статті 7 КУпАП); завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не є належним чином підготовленими до розгляду, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 593/15/20, 3/593/37/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко