Справа № 678/666/20
Провадження № 3/684/210/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

23 липня 2020 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 16 липня 2020 року передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП від 25.06.2020 року.

Від Летичівського районного відділу державної виконавчої служби надійшов протокол № 9 від 25 червня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці справи до розгляду є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в ньому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 2 ст. 251 КУпАП встановлює, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно змісту протоколу починаючи з 06.02.2018 року по 25.06.2020 року, тобто за 6 місяців підряд ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання двох дітей, що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання і становить 72470,50 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів доданих до протоколу, а саме, довідки розрахунку нарахування та сплати аліментів згідно в/листа №127/231/16-ц від 01.03.2016 року - заборгованість вказана станом на 01.06.2020 року.

Окрім того, у матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що ОСОБА_1 повідомлений про наявність адміністративної справи, протокол не підписаний особою, відносно якої він складений.

Із змісту протоколу №9 про адміністративне правопорушення слідує, що при складанні вказаного протоколу недодержані вимоги ст. 256 ч.4 КУпАП, не роз`яснені процесуальні права особі, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. В тексті протоколу відсутній підпис особи чи ствердження про відмову від підпису засвідчене свідками.

Із змісту протоколу слідує, що в ньому вказана дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; Проте відсутнє в протоколі або на окремому аркуші пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або інформація про те, що ця особа відмовилась надавати пояснення.

У зв`язку із недотриманням вимог ст. 256 та ст. 268 КУпАП при складні протоколу, його слід повернути на дооформлення для усунення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу відповідно до вказаних норм КУпАП, оскільки суд здійснює розгляд справи в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП необхідно повернути до Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 245, 252, 256, 278, 280 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.183-1 КУпАП - направити до Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) для належного оформлення.

Суддя Галиш І.Б.