Справа № 515/757/20
Провадження № 3/515/1388/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаю- чого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 06.12.2019 р. відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані обмеження, зокрема, заборона виходу з дому з 23.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Однак, 14 червня 2020 року о 00.26 год., 16 червня 2020 р. о 23.28 год. та о 00.03 год., 17 черв- ня 2020 року о 23.00 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження, встановлені відносно нього ухвалою Татарбунарського районного суду, передбачені гласним адміністративним наглядом. Да- не правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у заяві, просив справу розглядати без його участі, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджує- ться: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335515 від 29.06.2020 р., серії ГР № 128392 від 13.07.2020 р., серії АПР 18 № 335516 та серії АПР 18 № 335517 від 29.06. 2020 р.; ухвалою Татарбунарського районного суду від 16.12.2019 р.; копією свідоцтва про народ- ження ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 ; даними спецперевірки; реєстрацією правопорушень; поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається із характеристики Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення (далі КУпАП) за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміні- стративного нагляду повторно протягом року.

При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 ОСОБА_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в верхніх межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопо- рушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з ура- хуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адмініст- ративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко