Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1673/20
Провадження № 3/273/1405/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий органом 1813 12.08.2019 року, дійсний до 12.08.2029 року, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.3 ст.178, ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

30.07.2020 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді та розпивання в громадських місця спиртних напоїв, в громадському місці, в смт. Кам`яний Брід по вул. Шевченка Баранівського району Житомирської області перебував у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, валявся на землі, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 178 КУпАП.

30.07.2020 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за своїм місцем фактичного проживання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив насильство в сім`ї, а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурними словами виганяв з будинку батьків: матір ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

22.07.2020 року близько 17:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 в громадському місці, вчинив дрібне хуліганство, а саме намагався вибити двері в квартирі 1, висловлювався нецензурною лайкою громадянина ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно вчини вказані правопорушення, розкаюється, просить суворо не карати.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, на підставі даних пояснень, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даних протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ№265391 від 30.07.2020 року, даних рапорту поліцейського Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Зайця А. від 30.07.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_5 від 30.07.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.07.2020 року, даних копії довідки Баранівської КЦРЛ №1143 від 30.07.2020 року , згідно з якою ОСОБА_1 станом на 30.07.2020 року на 16:00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 3,66 проміле, даних постанови Баранівського районного суду Житомирської області № 273/1385/20 від 20.07.2020 року,

даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695317 від 30.07.2020 року, даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення від 30.07.2020 року на службу 102, даних копії довідки Баранівської КЦРЛ №1143 від 30.07.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 станом на 30.07.2020 року на 16:00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю становив 3,66 проміле, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.07.2020 року, даних копії письмових пояснень ОСОБА_5 від 30.07.2020 року,даних копії рапорту поліцейського Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області Зайця А. від 30.07.2020 року,

даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18№695571від 22.07.2020 року, даних копії рапорту про прийняття заяви ОСОБА_4 про адміністративне правопорушення від 22.07.2020 року на службу 102, даних письмових пояснень ОСОБА_6 від 22.07.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 22.07.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_7 від 22.07.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.07.2020 року,

суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст. 173-2, ст. 173 КУпАП є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у виді арешту, що передбачено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених на підставі статті 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 178, частиною 2 статті 173-2, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді 15(п`ятнадцяти) діб адміністративного арешту.

Строк відбування стягнення рахувати з часу затримання ОСОБА_1 .

Постанову направити для виконання до Баранівського відділу Новоград Волинського відділення ГУ НП в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя Д.С. Бєлкіна