Провадження № 3/127/859/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького відділу ГУ НП у Вінницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 КУпАП,-

Встановив:

05 лютого 2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що вказаний адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 за порушення, передбачене ст. 44 КУпАП, судом було встановлено, що відповідно до п.2 ст.278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Працівниками міліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 до судового засідання.

Також, аналізуючи матеріали справи, суду стало відомо що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол 18 жовтня 2019 року та 22 жовтня 2019 року направлений до суду. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2019 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП повернено до Вінницького відділу ГУ НП у Вінницькій області Національної поліції України. У вище зазначеній постанові було вказано ряд недоліків, в зв`язку з якими адміністративний матеріал був повернений на доопрацювання. Проте надіславши повторно до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП вказані недоліки не були усунуті.

Крім того, відповідно до супровідного листа Вінницький міський суд Вінницької області 22 жовтня 2019 року повернув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , разом з тим матеріали справи про адміністративне правопорушення, повторно до суду були направлені лише 05 лютого 2020 року, тобто більше ніж через три місяці (не рахуючи дату скоєння адміністративного правопорушення).

Вказана обставина свідчить про те, що працівники міліції свідомо повторно не направляли протокол про адміністративне правопорушення до суду, чим сприяли ухиленню ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню на доопрацювання до Вінницького відділу ГУ НП у Вінницькій області Національної поліції України

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №127/28866/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП України, направити на доопрацювання начальнику Вінницького відділу ГУ НП у Вінницькій області Національної поліції України.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: