Справа № 361/5025/20
Провадження № 3/361/2670/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/2670/20, справа № 361/5025/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» жовтня 2020 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, жительки

АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

30.07.2020 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП. 17.09.2020, у виконання розпорядження № 820 керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області, на підставі проведеного повторного автоматизованого розподілу, справа надійшла в провадження судді Василишина В.О.

19.06.2020, близько 12 години 35 хвилин, під час проведення фактичної перевірки в приміщенні кіоску, розташованого по АДРЕСА_2 , встановлено факт реалізації алкогольних напоїв, а саме пива «Чернігівське» 0.5л міцністю1.8% за ціною 18 грн. 75 коп. без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» № 482/95-ВР від 19.12.1995 зі змінами та доповненнями, своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила. За вказаних обставин та виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 798 від 22.07.2020, актом фактичної перевірки від 19.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , переліком наявності алкогольних напоїв за місцем їх реалізації та розпискою про залишення на відповідальне зберігання від 19.06.2020.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 19.06.2020, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно неї підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пиво «Чернігівське Світле» об`ємом 0.5 л в кількості 4 пляшки, по ціні 18 грн. 75 коп. на загальну суму 75 грн. 00 коп. та пиво «Чернігівське Біле», об`ємом 0.5 л в кількості 2 пляшки, по ціні 22 грн. 00 коп. на загальну суму 44 грн. 00 коп, загальною вартістю 119 грн. 00 коп. залишити в розпорядженні ОСОБА_1 , якій передані на відповідальне зберігання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин