Справа №: 486/680/20 Провадження № 3/486/412/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої - судді - Волкової О.І.

секретаря - Кучмар В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, учасника АТО, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, не працючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №327210 від 20.04.2020 року, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обвинувачується в тому, що 19.04.2020 року о 24 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався брутальною лайкою в бік відчима ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 .

Такі дії, ОСОБА_1 , розцінені інспектором СРПП Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області Шевченко Д.С., як вчинення домашнього насильства.

Вимогами частини 2 ст. 277 КУпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, третьою статті 122 (в частині порушення правил зупинки, стоянки), частинами першою і другою статті 152-1 цього Кодексу, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), розглядаються уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про суб`єкта цього правопорушення.

08.07.2020 року в судовому засіданні, особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суду пояснив, що в нього з відчимом виникає конфлікт, з політичних інтересів. 20.04.2020 року повернувшися додому, перебуваючи на підпитку, між ним та відчимом знову виник конфлікт, який перетворився в сварку. З протоколом згоден, у вчиненому каявся, більше такого не повториться.

17.06.2020 року в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 20.04.2020 року за його місцем мешкання прийшов син його дружини, ОСОБА_4 , перебуваючи в п`яному вигляді, бедпідставно бочав його ображати та погрожувати фізичною розправою. Невитримавши образ та погроз він викликав працівників поліції, які приїхавши склали на ОСОБА_5 адміністративний протокол.

В судове засідання жодного разу не з`являвся працівник поліції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області Шевченко Д.С., хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10,15,31,41).

Суд неодноразово направляв на ім`я начальника Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області листи, в яких переконливо просив забезпечити явку працівника поліції ОСОБА_6 С. Явку працівника поліції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області начальником забезпечено не було. (а.с. 10,15,31,41).

Суд завершив розгляд справи без участі працівника поліції, який склав протокол.

13.05.2020 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області начальником Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, було направлено заяву про розгляд справи без участі представника Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, та надано письмову інформацію, що питання сім`ї ОСОБА_7 буде винесено на розгляд координиційної ради з питань сім`ї, жінок, дітей та молоді. (дана інформація залучена до матеріалів справи ) ( а.с. 3 ).

13.05.20 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області начальником Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області було надіслано заяву про розгляд справи без участі, та надано письмову інформацію, що сім`і ОСОБА_7 раніше не перебува на обліку Южноукраїнського Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Інформації, щодо наявності складних життєвих обставин у даної сім`ї до ЮМЦСССДМ не надходило. (дана інформація залучена до матеріалів справи ) ( а.с. 15 ).

Суддею встановлено, що співробітниками Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Шевченко Д.С., не здійсненні заходи для забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у строки, які визначені 277 ч. 2 КУпАП України.

Судом встановлено, що зв`язок, координації та взаємодії між поліцією Управлінням молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області проводиться із запізненням, а не як це передбачено законом. (а.с. 12)

Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області в порушення дійчого законодавства з запізненням проінформував Южноукраїнськоий міський Центкр соціальних служб сім`ї, дітей та молоді та Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про виявлений факт насильства у сім`ї.

Згідно з положеннями ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення зазначеної статті полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з визначеними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, її честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також направо дітей на виховання у сімейному середовищі.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, стан здоров`я, вік, обставини, що обтяжують відповідальність це вчинення правопорушення у нетверезому стані. Також суд враховує, що сім`я кривдника перебуває на обліку центру соціальниої служби для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

З метою виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, який є пропорційний скоєному правопорушенню і ризику, який правопорушник станове для потерпілої.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розміром 420,40 гривень ( чотириста двадцять гривен сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови виготовлено 16.07.2020 року.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова