Справа № 635/2166/20
Провадження № 3/635/1009/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 09 березня 2020 року о 17 годині 20 хвилин в громадському місці, а саме: в АДРЕСА_2 на сходовому майданчику гучно висловлювалась нецензурною лайкою та ображала гр -ку ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Притягувана особа в судовому засіданні обставини викладені в протоколі та провину у вчиненому правопорушенні визнала.

Суд, вислухавши пояснення притягуваної особи, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 030760 від 11 березня 2020, довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 1645 від 09.03.2020 за заявою гр -ки ОСОБА_2 ..

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В силу статей 34, 35 КУпАП судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень її до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

На підставі вимог статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір», статті 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Я.А. Шинкарчук