Справа№751/2882/20
Провадження №3/751/1171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Північної митниці Держмитслужби Євдокименка А.В.,

представника особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-

встановив:

04.05.2020 року Північна митниця Держмитслужби звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з протоколом про порушення митних правил, біля 02 год. 11.11.2019 року в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку виїзд з України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «DODGE RAM1500», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому слідував з Р.Молдова в Російську Федерацію транзитом через митну територію України громадянин Р.Молдова ОСОБА_4 .

Під час здійснення митних формальностей громадянином ОСОБА_5 , до митного контролю, було надано: паспорт громадянина Р.Молдова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_4 транспортного засобу номер кузова НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , яке було видане на ім`я громадянина ОСОБА_2 03.11.2018 року та контрольній талон для проходження зо зеленому коридору автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно наявної інформації в базі даних ЄАІС ДФС встановлено, що на автомобіль «DODGE RAM1500», номер кузова НОМЕР_5 Одеською митницею ДФС, ВМО № 3, митного поста «Одеса-центральний порт», 15.10.2019 юку, було оформлено митну декларацію типу «ТР АА» № НОМЕР_6 /10226. Митниця на кордоні ВМО № 1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС.

Отримувач автомобіля д.н.з. НОМЕР_1 - ТОВ «ALETO LLC», 94, Sverdlova str., Tiraspol, Молдова.

Відправник: USA «INTERCARGO» LLC 564 Industrial Dr. Cfrmel, In 46032, USA.

15.10.2019 року o 21 год. 40 хв. в ЄАІС ДФС зафіксовано факт виїзду з митної території України автомобіля «DODGE RAM 1500», номер кузова НОМЕР_7 на митному посту «Кучурган» Одеської митниці ДФС.

Під час здійснення перевірки встановлено, що згідно інформації з Всесвітньої мережі «Інтернет», автомобіль «DODGE RAM 1500», номер кузова НОМЕР_7 , 2019 року виготовлення, було продано на Аукціоні (лот номер 31288209) місце продажу Ne-Lincoln США, 30.07.2019 року, де продавцем автомобіля виступила Страхова компанія Travelers Indemnity Company.

З письмового пояснення громадянина ОСОБА_6 , яке було надано 11.11.2019 року на митному посту «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС слідує, що на початку листопада 2018 року він придбав за 20000 доларів США автомобіль «DODGE RAM 1500», номер кузова НОМЕР_5 .

03.11.2018 року в м. Рибниця (Придністров`я) в органах державної реєстрації транспортних засобів він зареєстрував автомобіль «DODGE RAM1500», номер кузова НОМЕР_5 на своє ім`я та отримав державні номерні знаки НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_4 . Вищезазначеним автомобілем громадянин ОСОБА_4 керував рік. За цей час наїздив біля 5000 км., їздив по автошляхам Придністров`я. 11.11.2019 року з метою виїхати за межі митної території України в Російську Федерацію заїхав на автомобілі «DODGE RAM1500», номер кузова НОМЕР_5 в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що 2018 році автомобіль «DODGE RAM 1500», номер кузова НОМЕР_5 ще не існував (рік виготовлення 2019) в діях громадянина Р. ОСОБА_7 вбачаються дії спрямовані на переміщення автомобіля «DODGE RAM1500», номер кузова НОМЕР_5 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення вищезазначеного транспортного засобу підроблених документів, а саме, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_4 .

В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав та просив притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної, а також стягнути витрати за зберігання товару на користь Чернігівської митниці.

Представник особи, відносно якої складено протокол, в судовому засіданні в задоволенні подання Північної митниці Держмитслужби просив відмовити. Пояснив, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу при його видачі у даті видачі була допущена помилка. Надав оригінал свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для огляду.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 11.11.2019 року в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку виїзд з України по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «DODGE RAM1500», д.н.з. НОМЕР_1 , в якому слідував з Р.Молдова в Російську Федерацію транзитом через митну територію України громадянин Р. ОСОБА_7 (а.с. 13, 14).

Під час здійснення митних формальностей громадянином ОСОБА_5 , до митного контролю, було надано, зокрема, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за номером НОМЕР_4 транспортного засобу номер кузова НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , яке було видане на ім`я громадянина ОСОБА_2 . Дата видачі свідоцтва: 03.11.2018 року (а.с. 10-11).

Частина 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Об`єктивною стороною даного правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто активна поведінка (вчинок) особи.

Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні зазначеного правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України чи вивести з України з порушенням встановленого порядку.

Тому для наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, необхідно довести що він усвідомлював, що вчиняє дії спрямовані на переміщення автомобіля саме з приховуванням від митного контролю, а документи, які він надає органу доходів і зборів, як підставу для його переміщення, є підробленими, і бажав саме у такий спосіб перемістити даний транспортний засіб через митний кордон України.

Разом з тим, в матеріалах відсутні дані про те, що ОСОБА_2 знав про помилку з документами на автомобіль під час митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС і прагнув перемістити автомобіль з порушенням встановленого порядку. З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2019 року ОСОБА_2 звернувся до митних органів України з заявою, разом з якою долучив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за номером Р0013799 транспортного засобу номер кузова НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_1 , яке було видане на ім`я громадянина ОСОБА_2 . Дата видачі свідоцтва: 02.11.2019 року (а.с. 54); довідку РРЕВ У ДАІ МВС ПМР, згідно якої вказаний транспортний засіб зареєстрований саме ОСОБА_2 (а.с. 55); реєстраційну карточку на зазначений транспортний засіб, згідно якої автомобіль було поставлено на облік 02.11.2019 року (а.с. 56).

Органом доходів і зборів не було надано до суду доказів, з яких вбачалася вина у формі умислу ОСОБА_2 на переміщення автомобіля з приховуванням від митного контролю, тобто у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ч.1 ст.483 МК України, як і доказів того, що ОСОБА_2 було відомо про те, що надані ним органу доходів і зборів України документи підроблені, одержані незаконним шляхом, чи містять неправдиві відомості. Наявна помилка в даті реєстрації не впливає на порядок та підстави переміщення транспортного засобу через митний кордон України або на розмір митних платежів, отже в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки переміщення товарів з приховуванням від митного контролю.

Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1. ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, ч.1 ст. 483, ст.ст. 527, 528, 529 Митного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил у відношенні громадянина України Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучений товар згідно з протоколом про тимчасове вилучення товарів у справі про порушення митних правил № 1021/10200/19 від 11 листопада 2019 року легковий автомобіль «DODGE RAM1500», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_5 , що знаходиться на зберіганні на складі Північної митниці Держмитслужби, після набрання судовим рішення законної сили повернути власнику ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 або уповноваженій ним особі.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко