489/6204/19 від04.05.2020
н/п 3/490/1166/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 489/6204/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 травня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, працює начальником командного пункту заступником начальника штабу з бойового управління ВЧ А4465, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2020р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва з Миколаївського апеляційного суду після визначення підсудності надійшли матеріали адміністративного протоколу №9/844/15/57 від 18.11.2019р., складеного у відношенні ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 п. 6 ст. 212-2 КУпАП та були розподілені до провадження судді Гречаної С.І.

Згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.03.2020р. суддею Гречаною С.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді матеріалів протоколу №9/844/15/57 та згідно розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.04.2020р. №132 справа №489/6204/19 за наведеним вище протоколом була повторно розподілена та надійшла до провадження судді Скрипченко С.М.

Згідно протоколу №9/844/15/57 від 18.11.2019р. вбачається, що ОСОБА_1 порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939, який є документом з обмеженим доступом з грифом "для службового користування" та вимоги наказу Міністра оборони України від 17.12.2008р. за №06, який має гриф секретності "Таємно".

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП на момент судового розгляду закінчились, у зв`язку з чим клопотав закрити провадження по справі без з`ясування обставин вчиненого правопорушення.

На підставі викладеного, оскільки обставини правопорушення, викладені у протоколі №9/844/15/57 відбулись у листопаді 2019р., до Центрального районного суду м. Миколаєва вказані матеріали справи надійшли лише 14.02.2020р. та на момент розгляду адміністративного протоколу пройшло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, а за такого провадження у справі закривається за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, 283-285 КУАП -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212 - 2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко