Справа № 567/41/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 31.10.2006 Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила

20 серпня 2019 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні у його сторону нецензурною лайкою та штовханні, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Відповідно до пояснень, доданих до протоколу вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно протоколу про адміністративне правопрушення від 20.08.2019 року ОСОБА_3 зазначив, що пояснення по суті правопорушення ним будуть надані в суді.

Відповідно до рапорту поліцейського Острозького ВП Ковальчука Ю.О. від 09.12.2019, ОСОБА_3 перебуває за межами України, зокрема в Польщі.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 серії ГР №107335, випискою з протоколу медичного освідчення Острозької ОПЛ № 215, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 вбачається, що виявлене правопорушення ОСОБА_3 вчинено 20.08.2019.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Справа надійшла до суду 15.01.2020.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення 20.08.2019 та беручи до уваги, що на момент розгляду справи трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, відтак у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАп розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.