Справа №333/3479/20
Провадження №3/333/1285/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, українки, освіта вища, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року при перевірці автозаправочної станції, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, в якому здійснює діяльність ТОВ «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ», директором якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення встановленого режиму попереднього програмування найменування, цін на товар, а саме: в роздрукованому документі не вказано код товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД на пальне (газ скраплений) та встановленого порядку ведення обліку нафтопродуктів (бензин А-92) на складах або за місцем їх реалізації на суму 57,57 гривень, чим порушено п.п. 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. У ході розгляду адміністративної справи захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Лісовська О.С. суду пояснила, що ОСОБА_1 не змогла з`явитися у судове засідання у зв`язку зі службовою зайнятістю, також пояснила, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому і підтверджує те, що дійсно 18.06.2020 року при перевірці автозаправочної станції, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 125, в якому здійснює діяльність ТОВ «БІЗНЕС ФАКТОР КОМПАНІ», директором якого є ОСОБА_1 , виявлені порушення встановленого режиму попереднього програмування найменування, цін на товар, а саме: в роздрукованому документі не вказано код товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД на пальне (газ скраплений) та встановленого порядку ведення обліку нафтопродуктів (бензин А-92) на складах або за місцем їх реалізації на суму 57,57 гривень.

Крім пояснень захисника, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 254 від 01.07.2020 року (а.с.2);

- актом фактичної перевірки від 26.06.2020 року (а.с.6-9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.155-1, ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок (р/р №UA0008005, , код бюджетної класифікації доходів 21081100, отримувач: УК у Ком.р-ні м. Зап./Комунар., банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р №UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков