ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М. , розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Узбекистану , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 360988 від 25.11.2019 року , 09 листопада 2019 року о 21-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 , д.н.з НОМЕР_1 по майдану Захисників України, 3/1 в м. Харкові , не виконав вимоги знаку 3.21 «В,їзд заборонено» та допустив зіткнення з автомобілем Деу, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого отримані пошкодження та завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 8.4.в. Правил дорожнього руху України .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до нього, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення , при дорожньо- транспортній пригоді,яка мала місце 09 листопада 2019 року пасажир автомобіля Деу, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження і була доставлена до лікарні.

Ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_2 тілесних ушкоджень не встановлено.

Постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2019 року адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направлено до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та початку досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . , постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2019 року Слобідським ВП ГУНП в Харківській області не виконана.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для доопрацювання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області , оскільки ухвала Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2019року не виконана.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 124 , 251,256 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути до Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Колодяжна