Справа № 159/3009/20
Провадження № 3/159/1865/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Ковельського відділення поліції ГУНП у Волинській області та від Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи протягом року, згідно постанови судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2019 притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив насильство в сім`ї.

Так, ОСОБА_1 , повторно, 18 червня 2020 року, о 21 год. 11 хв. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , з якою разом проживають та ведуть спільне господарство, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим заподіяв шкоди її психічному здоров`ю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно, 02 липня 2020 року, близько 02 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , з якою разом проживають та ведуть спільне господарство, чим заподіяв шкоди її психічному здоров`ю, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, повторно, 18 червня 2020 року о 21 год. 20 хв. в м. Ковелі, по вул. Данилюка, АДРЕСА_3 , в громадському місці, перебував в п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАПнадійшли до суду 23 червня 2020 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно і належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справ, зокрема: заявою та поясненнями ОСОБА_2 , консультаційним висновком спеціаліста № 457 на стан алкогольного сп`яніння, копіями постанов у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАПнадійшли до суду 23 червня 2020 року, тому вказані адміністративні справи слід розглядати одночасно.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик