Справа №:297/2192/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціально освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утритманні трьох неповнолітніх дітей, громадянина України,-

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

встановив:

19 жовтня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір якої станом на 01 липня 2020 року становить 101 871, 44 коп.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей, оскільки ніде не працює, постійного заробітку не має. Крім того, на даний час не може працевлаштуватись, у з`язку із запровадженням на території України карантину. Його дохід був пов`язаний із пасажирськими перевезеннями, однак він тимчасово обмежений у праві керування транспортним засобом, а тому і виникла заборгованість по сплаті ним аліментів. Обіцяв при фінансовій можливості сплатити заборгованість по аліментам.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №744532 від 19 жовтня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2), та розрахунком заборгованості по аліментах від 20 липня 2020 року (а.с. 12).

Разом з тим, вважаю, що відсутність у ОСОБА_1 місця роботи не звільняє особу від сплати аліментів, встановлених рішенням суду. Крім того, враховую безпідставними доводи останнього про неможливість працевлаштування, у зв`язку із запровадженням на території України карантину, оскільки заборгованість ОСОБА_5 виникла починаючи із 01 вересня 2018 року, тобто до запровадження карантину, що стверджується розрахунком заборгованості по аліментам (а.с. 12).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи та дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, як несплата батьком аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ніде не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420, 40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.