Справа № 347/1120/20
Провадження №3/713/791/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Косівського районного суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

30.06.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області з Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Постановою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КУпАП передано до Вижницького районного суду Чернівецької області за підсудністю.

27.07.2020 року матеріали зазначеної справи надійшли до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №233943 від 21.06.2020 року, ОСОБА_1 , 21.06.2020 року, о 09.05 год. в с. Тюдів по вул. Шевченка керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Перевіривши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що справа підлягає поверненню до Косівського районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до положень ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ч.1 ст.8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно до вимог ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, ч.2 ст.276 КУпАП передбачає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, ч.1, 2, 3, 4 ст.130 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Пункт 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» містить спеціальне роз`яснення для судів про те, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ (поліцією).

Наведені вище положення закону та встановлені обставини щодо направлення Косівським ВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Косівського районного суду Івано-Франківської області вказували на необхідність розгляду цієї справи саме цим судом.

За вказаних обставин, передача цієї справи не органом поліції - Косівським ВП ГУНП в Івано-Франківській області, а Косівським районним судом Івано-Франківської області на розгляд до Вижницького районного суду є помилковою.

Керуючись ст.ст.1, 7, 8, 245, 276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк