Справа № 359/4250/20
Провадження № 3/359/1874/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.05.2020 року о 14 год. 05 хв. на Канівському водосховищі поблизу с. Старе, Бориспільського району, Київської області, на озері «Святе», ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби власними сітками з жилки в кількості 3 одиниць в забрід, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». При цьому виловив рибу, а саме: карась 4 шт., окунь 1 шт., лин - 1 шт., загальною вагою 2 кг., чим наніс збитки рибному господарству України в розмірі 204 грн. 00 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу про адміністративне правопорушення за його відсутності, вину визнав та з обставинами вчинення правопорушення викладеними в протоколі погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №011313 від 14.05.2020р., протоколом огляду та вилучення речей і документів від 14.05.2020 р., розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів, знарядь лову та водних біоресурсів від 14.05.2020 р., актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу №011313 від 14.05.2020р., розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №011313 від 14.05.2020р., план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення та фотоілюстрацією.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу. Речовий доказ сітки з жилки: 1). L 69 м, h 1,3 м, а 0,65 мм; 2). L 73 м, h 1,1 м, а 0,65 мм; 3). L 62 м, h 1,3 м, а 0,65 мм - необхідно знищити. Речовий доказ свіжовиловлену рибу, загальною вагою 2 кг., яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 . Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути завдані рибному господарству України збитки в розмірі 204,00 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UA0010004; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави завдані рибному господарству України збитки в розмірі 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Речовий доказ сітки з жилки: 1). L 69 м, h 1,3 м, а 0,65 мм; 2). L 73 м, h 1,1 м, а 0,65 мм; 3). L 62 м, h 1,3 м, а 0,65 мм - необхідно знищити.

Речовий доказ свіжовиловлену рибу, загальною вагою 2 кг., яку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 - залишити у власності ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко