гСправа № 375/644/20 Провадження № 3/358/256/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Богуславського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2020 року винесено постанову судді Богуславського районного суду Київської області Корбута В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Після направлення постанови суду від 08.07.2020 року до начальника Рокитнянського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції для виконання було виявлено описку, допущену при винесені даної постанови, зокрема у вступній та резолютивній частинах не зазначено дату народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , тобто вказано «1979 року народження», а необхідно було вказати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові судді виходячи з наступного.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові судді Богуславського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року, вказавши повну інформацію про особу правопорушника, а саме вказати повну дату народження ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи щодо якої винесено постанову, а тому вказана описка підлягає виправленню, а саме в вступній та резолютивній частинах постанови правильним необхідно вважати відомості про особу-правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неповного запису - «1979 року народження».

На підставі викладеного та керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в постанові судді Богуславського районного суду Київської області від 08 липня 2020 року у справі № 375/644/20 (провадження № 3/358/256/20), а саме:

перший абзац вступної частини постанови викласти в такій редакції " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Маківка, Рокитнянського району Київської області, громадянина України, РНОКПП: суду невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого",

третій абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції "У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КупАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомий, штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КупАП»

та четвертий абзац резолютивної частини постанови викласти в такій редакції " Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: суду невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В решті постанову судді залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Богуславського районного суду від 08 липня 2020 року по справі № 375/644/20 (провадження № 3/358/256/20).

Постанова судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя В. М. Корбут