ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1171/20

02 вересня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 094611 ОСОБА_1 25 травня 2020 року о 18 год. 49 хв. по вул. Грушевського в м. Костопіль керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT? н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння та від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп"яніння на місці зупинки та в медустанові відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, а звернувся до суду з клопотаннями, які підтверджені лікарськими довідками, про відкладення розгляду справи у зв"язку з хворобою. Справу повторно було призначено до розгляду на 25 серпня.2020 року.

25.08.2020 року на адресу суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Остапенка В.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_1 , який на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в Березнівській ЦРЛ. На підтвердження даної обставини 28.08.2020 року було надано епікріз Березнівської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_1 з 21.08.2020 р. по 26.08.2020 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Березнівській ЦРЛ.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення відбулося 25 травня 2020 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності на теперішній час сплинув.

Таким чином на момент розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник