Справа № 570/3506/20
Номер провадження 3/570/1478/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Гнатущенко Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Шевчука В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту парульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.121 КУпАП, права згідно ст.268 КУпАП роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2020 р. о 12 год. 50 хв. на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне 127 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем IVEKO Turbo Daily д.н.з. НОМЕР_1 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, порушив вимоги п.п. 31.3 Б Правил дорожнього руху, ст.35 ЗУ «Про Дорожній рух». Протягом року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 121 КУпАП. За вказані дії передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, не заперечив свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, своїми поясненнями підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеного правопорушення. Підтримав письмові пояснення вх. 14212 від 07.10.2020 р. та вказує, що вказаний транспортний засіб не є його власністю, він його взяв у короткострокове користування один день - у своїх друзів і навіть не здогадувався, що транспортний засіб потребує проходження планового технічного огляду. Потреба користування автомобілем була зумовлена необхідністю придбання ліків для дружини в медичних закладах м.Рівне, яка є інвалідом 2 групи та обмежена у можливості пересування. На даний час вказаний автомобіль пройшов перевірку технічного стану транспортного засобу та визнаний таким, що придатний до експлуатації, що підтверджується протоколом перевірки технічного стану №01052-00111-20.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши ОСОБА_1 та його захисника адвоката Шевчука В.С., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201037 від 09.08.2020 р.; постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАА №663358 від 31.10.2019 р., якою накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 121 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані по справі докази, враховуючи характер і суть адміністративного правопорушення, ступінь вини порушника, відомості про його особу, його ставлення до наслідків, що настали в результаті зазначеної події, що в сукупності свідчить про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч. 4 ст. 121,ст. 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Гнатущенко Ю.В.