УХВАЛА

13.04.2020 року Провадження № 3/425/459/20

Справа № 425/994/20

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 18 лютого 2020 року надійшов протокол серії АПР18 № 132239 від 16 березня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області; реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

До протоколу складеного відносно ОСОБА_1 додано довідку лікаря-психіатра, про те, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 березня 2020 року було призначено відкрите судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії АПР18 № 132239 від 16 березня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_2 на 14 квітня 2020 року, 09 годину 15 хвилин. Крім того вказаною ухвалою суду було зобов`язано директора Комунального некомерційного підприємства «Рубіжанська центральна міська лікарня» Рубіжанської міської ради Луганської області Кравченка Едуарда Анатолійовича надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, медичну картку на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінали будь-яких інших документів, що були складені під час встановлення та підтверджують наявність у ОСОБА_3 психічного розладу. Станом на 14 квітня 2020 року вимоги ухвали були виконані.

Відповідно до статті 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно з положеннями статті 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

А положення підпункту 8 пункту 4 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 р. № 878 передбачають, що МВС відповідно до покладених на нього завдань, організовує та забезпечує проведення судової експертизи, у тому числі й у справах про адміністративні правопорушення.

Таким чином, з огляду на викладене, та наявну медичну документацію ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої слід поставити одне питання: чи була ОСОБА_1 20 березня 2020 року з 05 години до 07 години 40 хвилин у стані неосудності (тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану), коли залишила своїх дітей без догляду при наявності на газовій печі відра з водою та попросила свого сина ОСОБА_4 , якому було повних три роки вимкнути газову піч коли закипить вода ?

При цьому, з огляду на «перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії)», суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи лікарю судово-психіатричному експерту Сватівської обласної психіатричної лікарні, а строк проведення експертизи обмежити одним місяцем.

Також, Головне управління Національної поліції в Луганській області, слід зобов`язати організувати та забезпечити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід зупинити на час, необхідний для проведення вказаної експертизи.

Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, проведення якої доручити лікарю судово-психіатричному експерту Сватівської обласної психіатричної лікарні (місто Сватово, селище Соснове, квартал імені Петрова, 2-17).

Роз`яснити, що експертиза потрібна для отримання висновку, з наступного питання:

чи була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 березня 2020 року з 05 години до 07 години 40 хвилин у стані неосудності (тобто, коли вона не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану), коли залишила своїх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без догляду, при наявності на газовій печі відра з водою та попросила свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вимкнути газову піч коли закипить вода ?

Обмежити строк проведення судово-психіатричної експертизи одним місяцем.

Передати для проведення експертизи наступні матеріали: матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області організувати та забезпечити проведення експертизи.

Дозволити Головному лікарю Сватівської обласної психіатричної лікарні, після проведення експертизи, видати відповідальному співробітнику поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для передачі у Рубіжанський міський суд Луганської області будь-які документи, що пов`язані з проведенням експертизи (у тому числі, але не виключно матеріали справи, медичну документацію ОСОБА_1 , висновок експертизи).

На час необхідний для проведення експертизи - зупинити провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко