Справа № 369/5194/20
Провадження № 3/369/4419/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 року, близько 16 години 20 хвилини, в Київській області, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вулиця Білогородська, 69, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем BMW д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попутно і повертав ліворуч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 23.04.2020 близько 16 години 20 хвилин, рухалася на автомобілі ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_3 з м. Боярки в сторону с. Білогородка. Попереду нього рухався автомобіль BMW X3 д.н.з НОМЕР_2 . ОСОБА_1 зайнявши крайнє ліве положення розпочав маневр випередження не виїжджаючи на смугу зустрічного руху. В той же час автомобіль BMW X3 д.н.з НОМЕР_2 почав раптово маневр повороту ліворуч, в результаті чого відбулося зіткнення. Також пояснив суду, що працівники поліції на схемі місця ДТП не правильно вказали місце зіткнення.

В судове засідання з`явилася водій автомобіля BMW д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та пояснила суду, що 23.04.2020 близько 16 години 20 хвилин, рухалася на автомобілі BMW X3 д.н.з НОМЕР_2 з м. Боярки в сторону с. Білогородка. Маючи намір здійснити маневр повороту, зайняла крайнє ліве положення на проїзній частині та включивши лівий покажчик повороту здійснювала поворот ліворуч, проте автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по зустрічній смузі руху здійснив з її автомобілем зіткнення.

В судове засідання в якості свідка з`явився ОСОБА_3 та пояснив суду, що був очевидцем ДТП та бачив, як автомобіль BMW X3 д.н.з НОМЕР_2 при ввімкненому покажчику повороту повертав ліворуч, в той же час автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_3 , який здійснював маневр обгону по зустрічній смузі руху здійснив з автомобілем BMW зіткнення.

В судове засідання в якості свідка з`явився ОСОБА_4 та пояснив суду, що рухався на автомобілі ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_3 в якості пасажира та підтвердив пояснення ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 430954 від 23.04.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки відповідно до схеми місця ДТП, яка підписана Христинченко Н. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , вбачається, що дійсно автомобіль ВАЗ 21150 д.н.з. НОМЕР_3 під час зіткнення знаходився на зустрічній смузі руху.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.