Дата документу 10.07.2020
Справа № 937/4363/20
Провадження № 3/937/1311/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП України в Запорізькій області відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 та займає посаду командира понтонного відділення понтонного взводу понтонно-мостової роти понтонно-мостового батальйону, молодший сержант, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

15 червня 2020 року о 01 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 , по вул. Шевченко в с.Новобогданівка Мелітопольського району Запорізької області керував автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідність шкіряного покрову обличчя). Від продування спеціального технічного приладу Drager Alcotest та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я для встановлення стану сп`яніння відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вищевикладені обставини скоєння правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши надані докази, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, скоєного при викладених у протоколі обставинах.
Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061917 від 15.06.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (Драгер), згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння з допомогою приладу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 15.06.2020 року, згідно якого у водія виявлені ознаки сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, розширені зіниці ока, які не реагують на світло, неприродна блідність шкіряного покрову обличчя; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови гр. ОСОБА_1 від проходження огляду в медичному закладі та за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest на встановлення стану сп`яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне покарання у виді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за реквізитами для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова