Справа № 127/179/20
Провадження № 3/127/57/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головою СП «Квітка Поділля», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №206556 вбачається, що 24.12.2019 о 12 год. 14 хв. в м. Вінниці по вул. Космонавтів, 67, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Escape» д.н.з. НОМЕР_2 під час об`їзду припаркованого транспортного засобу марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_3 не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснила наїзд на даний автомобіль, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 13.1, 13.3 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №206558 вбачається, що 24.12.2019 о 12 год. 14 хв. в м. Вінниці по вул. Космонавтів, 67, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ford Escape» д.н.з. НОМЕР_2 здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого самовільно залишила місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 (а) ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та суду пояснила, що даного правопорушення не вчиняла, а пошкодження на автомобілі потерпілої були заподіяні не її транспортним засобом. Захисник ОСОБА_1 адвокат Клінчиков С.О. заявив клопотання про призначення в справі судової - автотехнічної експертизи, яку просив доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Потерпіла ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення у справі судової - автотехнічної експертизи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову - автотехнічну експертииз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 . Строк проведення експертизи встановити - 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову - автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення якої поставити наступне питання:

Чи містить транспортний засіб марки «Ford Escape» д.н.з. НОМЕР_2 пошкодження, які свідчили про те, що саме частинами вищевказаного транспортного засобу були спричиненні пошкодження описані в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_3 ?

Для проведення дослідження надати експертам матеріали адміністративної справи № 127/179/20.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону - НОМЕР_4 .

У разі необхідності зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту дані транспортні засоби.

Встановити строк проведення експертизи встановити - 1 місяць з дня отримання копії постанови суду.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя