Справа 229/101/20
Номер провадження 3/229/95/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецька область, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , командира аеромобільно- десантного взводу військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.12.2019 року о 15-00 на території військової частини НОМЕР_1 (пункт постійної дислокації: АДРЕСА_2 ), виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нерозбірлива мова, не впевнена хода, почервонілі очі).
З метою підтвердження або спростування стану алкогольного сп`яніння командуванням військової частини було прийняте рішення про доставку лейтенанта ОСОБА_1 на медичний огляд до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ». Факт перебування у стані алкогольного сп`яніння було підтверджено.
Зазначеним ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. Просить суворо не карати.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом серії А4165 № 76 від 29.12.2019 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП , поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі та доданими до нього, згідно яких він свою провину визнав.

Згідно довідки № 1465 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, виданої КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» 28.12.2019 року о 16-45 год. встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, вміст алкоголю у видихаємому повітрі 1,93 проміле.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується посвідченням офіцера.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях лейтенанта ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 09.04.2019 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465,00 грн.
Постановою судді Дружківського міського суду Донецької області від 13.03.2019 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11, ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 2465,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він неодноразово протягом року притягався до адміністративної відповідальності за військові адміністративні правопорушення, його майновий стан, ступінь та визнання вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA0005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.

Суддя: Т.Л.Панова