Справа № 948/898/20
Номер провадження 3/948/370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського відділення поліції Карлівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

04.10.2020 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинила насильство в сім`ї стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме: дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, але направила телефонограму в якій просить справу розглядати без її участі, оскільки проживає в м. Вінниця (точної адреси не зазначила) вину визнає повністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи за адресою вказаною у протоколі, але конверт повернувся, що вона не проживає.

Отже, з огляду на те, що судом вжито всіх заходів для повідомлення у часників процесу про розгляд справи, при цьому участь потерпілої не є обов`язковою, а хоча участь ОСОБА_1 є обов`язковою, але вона повідомила, що обізнана про розгляд справи, висловила своє відношення до протоколу та вину визнала, а враховуючи те, що вона в даний час проживає далеко від місцезнаходження суду та враховуючи запровадження на території держави карантину, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення;

-рапортом помічника чергового Машівського ВП Кабак Р.А. про те, що 04.10.2020 р. о 18 год. 44 хв. із служби 102 від ОСОБА_2 надійшло повідомлення, що у її сусідки та її мами виникла сварка;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.10.2020 р., в якому ОСОБА_2 просить працівників поліції притягнути до адміністративної відповідальності її маму, яка 04.10.2020 р. близько 18 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_3 , під час сварки ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 04.10.2020 р близько 18 год. 30 хв. її мама, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила стосовно неї насильство в сім`ї, в ході чого погрожувала фізичною розправою та ображала нецензурною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції, також повідомила, що останнім часом її мама зловживає алкогольними напоями у зв`язку з цим у них часто виникають сварки, також зазначила, що тілесних ушкоджень вона не отримувала;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 04.10.2020 р. близько 18 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, з своєю донькою ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої вона можливо її образила, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння, також зазначила під час конфлікту вона своїй доньці тілесних ушкоджень не завдавала;

-довідкою начальника СВ Машівського ВП Трьомсина Р. від 04.10.2020 р., з якої вбачається, що в даних діях відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Отже, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи) внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її ставлення до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, майновий стан, той факт, що вона вперше притягується до відповідальності та доходить висновку, що їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець