Справа № 417/762/20
Провадження № 3/417/290/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії АПР18 №132695 та додані до нього матеріали, які надійшли з ДОПСП Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП), уродженки с. Марківка, Марківського району Луганської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстованої за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснено права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 до Марківського районного суду Луганської області з ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшов адміністративний протокол Серія АПР18 №132695 від 14.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянинку ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу, 09.07.2020 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 Марківка Луганської області вчинила дрібне хуліганство по відношенню до ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої та погрозою фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі та пояснила, що вони з друзями відпочивали по вул. Рипала, смт Марківка Луганської області навпроти де живе потерпіла. Між ними виник конфлікт в ході якого вони ображали одна одну нецензурною лайкою. Фізично ніяких дій вона не вчиняла, а тільки лаялася, бо потерпіла їх постійно провокує, їй не подобається музика, а ще більше громадянка Ні у якої вони відпочивали. Просила суд призначити мінімальне стягнення у виді штрафу, оскільки вона вперше вчинила правопорушення.

Крім визнання вини, факт вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132695 від 14.07.2020р.;

- рапортами поліцейського Марківського ВП ГУНП від 09.07.2020;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 наданими під час судового розгляду, яка пояснила, що16.07.2020 ОСОБА_1 разом з чоловіком відпочивали у їїсусідки громадянки ОСОБА_3 , вони голосно слухали музиику на зауваження не реагували, коли вона сказала, що викличе поліцію ОСОБА_4 почала виразжатися нецензурною лайкою на її адресу та погрожувала фізичною розправою, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян протягом не менше як 10 хвилин.

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці чим було порушеногромадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано, що обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що раніше вона до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що в межах санкції ст.173 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 173, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 101 гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: В. М. Шкиря