Справа № 127/781/20
Провадження № 3/127/227/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки в м.Могилів-Подільський Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, паспорт громадянки України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 21.12.2015 року, органом 0525 Україна, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ :

15.01.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши проходження (проїзд) через "зелений коридор" при наявності у неї товарів у кількості, переміщення яких через митний кордон України обмежено.

У судове засідання, яке призначене на 16.01.2020, ОСОБА_1 не з`явилася, хоча була належним чином повідомленою про його дату, час та місце, що підтверджується матеріалами справи.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. у судовому засіданні протокол про порушення митних правил №1027/40100/19 від 19.10.2019 підтримала.

Вислухавши пояснення представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д., дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Як встановлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил №1027/40100/19 від 19.10.2019, 19.10.2019 о 21.15 год в пункті пропуску «Моглилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку «вхід в Україну» з метою перетину державного кордону по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» зайшла громадянка України ОСОБА_1 , яка слідувала з Республіки Молдова в Україну.

О 21:17 год. при проведенні митного огляду ручної поклажі гр. ОСОБА_1 , виявлено товар: 2 (дві) скляні пляшки віскі «Hankey Bannister», міцністю 40%, заводської упаковки, ємкістю по 1 л. кожна, без акцизних марок, 5 (п`ять) скляних пляшок горілки «Fjodor Wodka», міцністю 40%, заводської упаковки, ємністю по 1 л. кожна, без акцизних марок, які знаходились в двох поліетиленових пакетах, котрі переміщувала гр. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.471 МК України особа несе відповідальність в разі порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Обмеження щодо ввезення громадянами товарів на митну територію України визначені положеннями ст. 197, 378 МК України, зокрема такі обмеження не поширюються на алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 цього Кодексу.

Заборона щодо переміщення окремих товарів через митний кордон України передбачена ст. 196 МК України, зокрема це товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Згідно ч. 2 ст. 366 МК України канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 376 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 ситар чи 250 тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 5 літрів пива, 2 літра вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв, та якщо особа, яка ввозить їх, була відсутня на території України більше ніж 24 години.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, норма алкогольних виробів не пропущена на митну територію України, так як ОСОБА_1 була відсутня на території України менше ніж 24 години.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів у кількості, яка обмежена до переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 1027/40100/19 від 19.10.2019, описом вилучених предметів (товару), протоколом опитування гр. ОСОБА_1 , яким вона підтверджує факт скоєння нею правопорушення, доповідною запискою державного інспектора ВМО «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС Кулівар О., який проводив митний контроль.

Згідно висновку експерта № 165 від 11.11.2019 «загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, зазначених у постанові про призначення експертизи від 05.11.2019 в справі про порушення митних правил № 1027/40100/19 станом на дату оцінки становить 1406,70 грн, за умови, що вміст даних алкогольних напоїв відповідає маркуванню та вимогам нормативних документів. Реалізація на території України алкогольних напоїв без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена».

Зважаючи на вказані вище обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацію вилученого товару.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн., сплата якого передбачена ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, 519-520, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Могилів-Подільський Вінницької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави вилучених товарів (безпосередніх предметів порушення митних правил), а саме: 2 (дві) скляні пляшки віскі «Hankey Bannister», міцністю 40%, заводської упаковки, ємністю 1 л. кожна, без акцизної марки; 5 (п`яти) скляних пляшок горілки «Fjodor Wodka», міцністю 40%, заводської упаковки, ємністю по 1 л. кожна, без акцизних марок, які знаходяться на складі Подільської митниці в м. Могилів-Подільсьокму.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Подільської митниці Держмитслужби витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 46,44 грн ( сорок шість гривень 44 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: