Справа № 308/6042/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2020 року близько 6 години у с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , будучи особою, яка здійснила перетин державного кордону через КПП «Тиса-Ужгород», відмовився від обов`язкової обсервації (ізоляції).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 5 постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема, через оголошення на офіційному сайті Судової влади України. Згідно наявних у матеріалах справи його власних письмових пояснень вказує, що він дійсно 18.04.2020 року перетнув державний кордон України на КПП «Тиса», від нього взяли кров на аналіз та повідомили, що захворювання на «Covid-19» у нього не має. Підтвердив, що дійсно від обсервації він відмовляється, так як може самоізолюватись вдома на 14 днів.

Згідно з диспозицією ст. 44-3 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Підпунктом 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» (в редакції від 10.04.2020 р.) встановлено, що обов`язковій госпіталізації до обсерваторів (ізоляторів), які визначаються обласними, Київською міською державними адміністраціями, підлягають: особи, які здійснюють перетин державного кордону (крім осіб, які є працівниками дипломатичних представництв та консульських установ іноземних держав, представництв офіційних міжнародних місій, організацій, акредитованих в Україні, та членів їх сімей, водіїв та членів екіпажу вантажних транспортних засобів, членів екіпажів повітряних і морських, річкових суден, членів поїзних і локомотивних бригад, якщо немає підстав вважати, що вони були в контакті із хворою на COVID-19 особою). Обов`язкова госпіталізація таких осіб до обсерваторів (ізоляторів) проводиться у порядку, визначеному цією постановою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053777 від 20.04.2020 р., наявними в матеріалах справи його власними письмовими поясненнями, фотокопіями закордонного паспорта ОСОБА_1 з відміткою про перетин останнім державного кордону України 18.04.2020 року.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, має шкідливі звички та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44-3 КУпАП у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44-3, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе