Справа№672/1390/19
Номер провадження 3/672/267/20
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного складання протоколу

24.07.2020 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області 23 липня 2020 року після допрацювання надійшли адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .

Відносно ОСОБА_1 24.11.2019 р. складено протокол про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого останньому ставиться у вину те, що він 24.11.2019 р. 0 10.16 год. на 32 км. автодороги Р-50 передав у своїй присутності керування автомобілем Мазда 323 д/н НОМЕР_1 водієві ОСОБА_2 , який згідно висновку Городоцької ЦРЛ №166 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 г ПДР України.

Оскільки даний протокол не відповідав вимогам, встановленим ст.256 КУпАП, згідно постанови судді Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В. від 10.01.2020 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення - складення нового протоколу.

Вимоги вказаної постанови судді залишились не виконаними, в зв?язку з чим постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М. від 17.02.2020 року дана справа була повторно повернута до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення - складення нового протоколу.

На виконання вказаної постанови начальником Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області направлено до суду рапорти начальника СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Чорного С.У. та повідомлено, що дані адміністративні матеріали доопрацювати неможливо, оскільки гр. ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, тривалий час перебуває за кордоном.

Таким чином вимоги постанов судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.01.2020 року та 17.02.2020 року залишились невиконаними, новий протокол відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення ним 24.11.2019 року адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, який би відповідав вимогам ст.256 КУпАП, не складено.

Виходячи зі змісту п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП, суддя виявивши недоліки у протоколі, які перешкоджають чи роблять неможливим об`єктивний розгляд справи, має повернути зі стадії підготовки справи до розгляду усі матеріали органу, який порушив адміністративне переслідування.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність повторного повернення даних матеріалів до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення - складання нового протоколу, в якому слід зазначити: зареєстроване місце проживання особи (в разі наявності може бути зазначене фактичне місце проживання), вказати дійсне місце вчиненого правопорушення (місце зупинки автомобіля) з прив`язкою до відповідного місця (кілометрового покажчика тощо), вказати дійсний час вчиненого правопорушення; надати докази на підтвердження тієї обставини, хто є володільцем автомобіля Мазда 323 д/н НОМЕР_1 (доручення на право розпорядження, тимчасовий талон тощо).

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення складання нового протоколу та для виконання постанов судді від 10.01.2020 року та 17.02.2020 року, що необхідно здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К.Сакенов