Справа №461/1338/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника митниці Бедрія М., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Львівської області, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 25.01.2013 року, орган, що видав:4627

за ст.472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року близько 22 год. 20 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Галицької митниці Держмитслужби заїхав транспортний засіб марки NEOPLAN реєстраційний номер НОМЕР_2 , який прямував з Республіки Польща в Україну, обравши формою проходження митного контролю смугу «червоний коридор». Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. У ході проведення митного огляду транспортного засобу в багажному відділені без ознак приховування було виявлено наступний вантаж: кава торговельної марки «PARANA» упакована в індивідуальних упакуваннях по 0,5 кг. в одному упакуванні, з терміном придатності до 18.06.2021 року в кількості 108 шт загальною вагою 54 кг; сир твердий в поліетиленовій упаковці торговельної марки «SERENADA» з маркуванням «SALAMI» з терміном придатності до 11.04.2020 року загальною вагою 41кг; сир твердий в поліетиленовій упаковці торговельної марки «MLEKOVITA» з маркуванням «KRESOWE OKO» з терміном придатності до 10.03.2020 року загальною вагою 40кг; сир твердий в поліетиленовій упаковці торговельної марки «SIERPC» з маркуванням «SER KROLEWSKI» з терміном придатності до 19.05.2020 року загальною вагою 72кг; сир салатно-канапковий в індивідуальній упаковці торговельної марки «MLEKOVITA» з маркуванням «SER FAVITA» з терміном придатності до 17.06.2020 року 0,27кг кожна, в кількості 174 шт, загальною вагою 46,98 кг; сосиски курячі торговельної марки «KONSPOL» упаковані в індивідуальних упаковках вагою по 1кг кожна, з терміном придатності до 31.01.2020 року, загальною вагою -100кг. Даний товар не був задекларовано, і як стало відомим, належав ОСОБА_1 , яка слідувала як пасажир у вказаному транспортному засобі. Про наявність зазначеного товару ОСОБА_1 в процесі декларування та усного опитування не заявила, у митній декларації не вказала, проте визнала його своєю власністю після митного огляду про, що вказано в поясненні наданому на окремому аркуші. Таким чином, ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність та кількість.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце проведення судового засідання телефонограмою. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник особи, відносно якої складений протокол ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи телефонограмою. До суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її представника, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке їй інкриміноване. До останньої слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0163/20900/20 від 16 січня 2020 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; митною декларацією ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; описом предметів від 16.01.2020; службовими записками; доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість у транспортному засобі товару, що підлягає письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України смугою руху "червоний коридор".

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 34180 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у розмірі 4140,95 грн.

Керуючись ст.ст.472,519,526 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 34180 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0163/20900/20 від 16 січня 2020 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 4140,95 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко