Справа № 493/1022/20
Провадження № 3/493/468/20
23 липня 2020 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1, 173, 126 ч. 1, 121-5, 173-2 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.07.2020. ОСОБА_1 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 18.07.2020. у нього виник конфлікт зі співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 650742 від 22.07.2020.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 18.07.2020. № 3011 за фактом вчинення ОСОБА_1 насильства в сім`ї.
Рапортом поліцейського СРПП № 2 Балтського ВП Чорного Є.І. про те, що 18.07.2020. о 10:35 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, але ніяких дій не вчиняв.
Письмовим поясненням ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 18.07.2020. її колишній чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння, почав себе неадекватно поводити, вчинив сварку. Під час сварки почав висловлюватися нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, але дій ніяких не вчиняв.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 18.07.2020. о 10:30 год. додому прийшов її батько ОСОБА_1 у нетверезому стані та вчинив сварку відносно неї та її матері ОСОБА_2 , під час якою висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 18.07.2020. о 10:30 год. він повернувся до свого будинку, на подвір`ї якого перебувала його співмешканка ОСОБА_2 , яка з невідомих йому причин, почала влаштовувати сварку. Під час сварки він почав висловлюватися на адресу останньої брутальною лайкою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420.40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ