Справа № 462/3906/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19.06.2020 о 06.30 год. по вул. Караджича, 13 у м.Львові керував транспортним засобом БМВ 530 номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота; тремтіння пальців верхніх кінцівок; порушена координація рухів; поведінка, яка не відповідала обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі у встановленому законом порядку ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимогу п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, щиро розкаявся та обіцяє в подальшому такого не допускати. Додатково пояснив, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, на утриманні має малолітню дитину. При цьому, просив задовольнити клопотання Львівської обласної філії Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» про передачу адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу.

В судовому засіданні представник Львівської обласної філії Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» Бартків І.Б. клопотання про передачу адміністративного матеріалу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу підтримав та просив його задовольнити.

Окрім визнання ОСОБА_1 своє вини у вчинення ним даного адміністративного правопорушення, його винуватість у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме протоколом від 19.06.2020 серії ДПР18 №275094, письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника поліції, довідкою бази даних «Національна автоматизована інформаційна система», оглянутим в суді відеозаписом з нагрудної камери спостереження працівника патрульної поліції.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП.

20.07.2020 до суду від голови Львівської обласної філії Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» Огородніка В.Є. надійшло клопотання про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації для застосування до нього заходів громадського впливу. Дане питання було обговорено на засіданні правління ЛОФ Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» і одноголосно вирішено внести вказане клопотання на розгляд суду. За змістом клопотання та протоколу № 19991192 від 10.07.2020 засідання правління ЛОФ Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд», оскільки ОСОБА_1 скоїв правопорушення вперше, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, бере активну участь у діяльності організації, то матеріали стосовно нього можливо передати на розгляд громадської організації для здійснення заходів громадського впливу. На підтвердження вказаних обставин суду надано протокол засідання правління ЛОФ Всеукраїнської організації «Народний антикорупційний нагляд» № 19991192 від 10.07.2020.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки громадській організації або трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про громадські об`єднання» громадська організація - це громадське об`єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи.

В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника ЛОФ Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» подано клопотання про звільнення члена організації ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину, приймаючи до уваги клопотання ЛОФ Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» про передачу адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд громадської організації, вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд вказаної громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передавши матеріали на розгляд Львівської обласної філії Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» для застосування заходів громадського впливу, а провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП, зобов`язати голову Львівської обласної філії Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд» Огородніка В.Є. не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Залізничний районний суд м. Львова про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: