Єдиний унікальний номер 142/64/20
Номер провадження № 3/142/36/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Болган" Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Піщанки Піщанського району Вінницької області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не одруженоїпрацюючої інспектором прикордонного контролю 2 категорії - дозиметрист групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Болган» (тип Б) відділу прикордонної служби «Болган»,

за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, -

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин 24 січня 2020 року під час виконання службових обов`язків в прикордонному наряді «Старший прикордонних нарядів в пункті пропуску» в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Болган» мала при собі грошові кошти у розмірі 650 (шістсот п`ятдесят) гривень та 2000 (дві тисячі) рублів РФ, що призвело до порушення вимог пункту 12 ст. 2 ч. 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06 липня 2015 року № 814, пунктів 2.1 та 20.1 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управляння кордонами, статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, пояснила суду, що 06 січня 2020 року дог неї приїжджала тітка з Російської Федерації та надала ці кошти для її сина, дані кошти вона поклала в кишеню та в подальшому забула викласти. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ПдРУ № 158097 від 31 січня 2020 року, доповідною запискою щодо результатів перевірки, витягом з книги прикордонної служби, письмовими поясненнями старшого техніка відділення логістики ВПС «Болган», старшого прапорщика ОСОБА_2 .

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність, ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обставин обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 34, 35, ч. 2 ст. 172-18, ст. ст. 221, 251, 252, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд.

Суддя :