26.08.2020 227/2507/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Офісу великих платників податків ДПС Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Офісу великих платників податків ДПС Державної податкової служби України після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1 .З протоколу № 17/28-10-50-12-19 про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку утримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: 10.04.2020 року надано уточнюючі податкові розрахунки за формою 1ДФ за ІІІ-ІV квартали 2019 року, згідно яких підприємством змінено податкові номери фізичних осіб, що є порушенням п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не з"явилася, надала до канцелярії суду свої заперечення, в яких серед іншого, зазначила, що підставою для її притягнення до відповідальності є порушення при складанні податкової звітності за ІІІ-ІV квартал 2019 року, зазначене правопорушення не є триваючим, а тому строк притягнення до відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що їх було виявлено посадовими особами податкових органів 10.04.2020 року, тобто строки притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення закінчилися.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП необхідно закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Корнєєва