ПОСТАНОВА

Іменем України

05.08.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №005152 від 01.07.2020 року), який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ІПН НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року о 23 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 , спільно з громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає в АДРЕСА_2 , здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову сіткою з гумового човна в Каховському водосховищі в районі с. Верхня Криниця Василівського району Запорізької області. Виловив рибу цінних видів: карась 152 екз., судак 2 екз., сазан 1 екз., лящ 1 екз., чим заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 4080 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Факт здійснення протизаконного лову риби забороненим знаряддям лову сіткою, підтверджується відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №005152 від 01.07.2020 року, в якому викладені письмові пояснення самого ОСОБА_1 власноручно, який визнав, що 01.07.2020 року о 23-30 години ловив рибу сіткою з гумового човна в Каховському водосховищі в районі с. В.Криниця разом з ОСОБА_2 , та ним виловлено риби карась 152 екз., судак 2 екз., сазан 1 екз., лящ 1 екз., загальною вагою приблизно 20 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням,

вирішується в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області просить вирішити питання про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку ст. 40 КУпАП, заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 4080,00 грн..

Приймаючи до уваги, що пред`явлена до відшкодування сума майнової шкоди є значною, заподіяна двома особами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , суд не вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, а роз`яснює Управлінню Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області право пред`явити позов про відшкодування майнової шкоди в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст. 40-1, ч.4 ст.85, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати адміністративного штрафу: Отримувач коштів: УК у Василівському районі/Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0008044, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову (жовта, б/у) L-100 м, h-1,5 м, a=50*50 мм, у кількості 1 шт., яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову та квитанції №616 від 02.07.2020 року, конфіскувати в дохід держави.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення човен гумовий зеленого кольору «Kolibri» в кількості 1 шт., який знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову та квитанції №616 від 02.07.2020 року, повернути ОСОБА_1 .

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси - риба: карась 152 екземплярів, судак 2 екземплярів, сазан 1 екземплярів, лящ 1 екземплярів, які згідно акту вилучення №005152 від 01.07.2020 року, знаходяться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Платіжні реквізити для зарахування надходжень від сплати судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача

Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу Судовий збір на користь держави).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова