Справа № 329/529/20
Провадження № 3/329/236/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Синяк Л.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1751 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 13 Закону України Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення, забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів:1) у ліфтах і таксофонах; 2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я;3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;4) на дитячих майданчиках;5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту; 6) у під`їздах житлових будинків;7) у підземних переходах;8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів;9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення;11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ;12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 10 год. 40 хв., палила тютюнові вироби в забороненому для паління місці, а саме: на території Чернігівської районної лікарні Чернігівської селищної ради Запорізької області, по вул. Соборна, 434, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.1751 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно 20.06.2020, палила тютюнові вироби на території Чернігівської районної лікарні Чернігівської селищної ради Запорізької області, по вул. Соборна, 434, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, пообіцяла в подальшому не вчинювати подібного.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаялася.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 629174 від 03.07.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.1751 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ті обставини, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності щиро розкаюється, притягується до адміністративної відповідальності вперше, у вчиненому розкаялася, дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Зважаючи, що суд приходить до висновку про звільнення особи від адміністративної відповідальності, - стягнення судового збору не передбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 1751, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, про що їй оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Богослов