Провадження № 3/712/239/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., за участю адвоката Смаглія В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 307546 від 08.12.2019, ОСОБА_1 08.12.2019 о 20 год.35 хв. в м. Черкаси по вул. П.Лазаренка, 10, керував автомобілем Chevrolet Nubira д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків та у лікаря нарколога за адресою : м.Черкаси, пр-т Хіміків, 62, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні адвокат Смаглій В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення адміністративної справи за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області, за місцем проживання ОСОБА_1 , оскільки останній бажає особисто бути присутнім в судовому засіданні при розгляді справи та надавати пояснення і докази.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , клопотання адвоката Смаглія В.М. про направлення справи за підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області, суддею встановлено наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає в АДРЕСА_2 про що свідчить акт від 04.02.2020, посвідчений депутатом Звенигородської міської ради ОСОБА_2 О.А. Отже, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно знаходиться на значній територіальній відстані від місця розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАп справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищезазначене, з метою недопущення порушення конституційних прав особи, забезпечення безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою дослідження судом доказів вчинення адміністративного правопорушення та з`ясування всіх обставин справи та забезпечення права на захист, суддя вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 для розгляду за територіальною підсудністю до Звенигородського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Звенигородського районного суду Черкаської області- для розгляду за підсудністю.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина