Справа № 548/977/20
Провадження № 3/548/270/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баштанка Миколаївської області, українця, гр. України, з середньою спеціальною освітою, працюючого водієм ТОВ "Оржицький оксамит", одруженого, неповнолітніх дітей немаючого, пільгових статусів немаючого, не інваліда, мешканця АДРЕСА_1 Маяківка Оржицького району Полтавської АДРЕСА_2 , такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 29.05.2020 року близько 12 год. 30 хв. керуючи на законних підставах належним ОСОБА_2 автомобілем марки Volkswagen Transporter 4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Оржиця-Хорол, поблизу с. Мусіївка Хорольського району, здійснюючи обгін на перехресті, не переконався в безпеці такого маневру, та допустив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ2110 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який виїздив із другорядної смуги руху на головну.

В результаті порушення п. 13.4 ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, на транспортному засобу марки Volkswagen Transporter 4, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснював перевезення товару. Коли рухався по автодорозі Оржиця-Хорол то став здіснювати обгін вантажного транспортного засобу, що перевозив дрова, в цей час з другорядної дороги з лівої сторони перехрестя виїхав автомобіль марки ВАЗ2110 з яким він і допустив зіткнення. У вчиненому розкаявся, обіцяв бути обачним за кермом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що він має роботу пов`язану з керуванням транспортними засобами, яка є єдним джерелом прибутку, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 /триста сорок/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко