Справа № 442/4388/20
Провадження №3/442/1814/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками Дрогобицького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.07.2020 року серії БД №323512.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №323512 від 16.07.2020 року, ОСОБА_1 , 16.07.2020 року о 00 год 05 хв по вул..Спаса в с.Рихтичі Дрогобицького району, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Зазначено також, що відповідальність за це передбачена статтею 130 ч.1 КУпАП. Однак, частина 1 статті 130 КУпАП, передбачає відповідальність за керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…

Натомість, ОСОБА_1 не керував жодним із вищезгаданих видів суден.

Відтак, кваліфікація дій останнього за ч.1 ст.130 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення потребує коригування, яке б відповідало диспозиції певної норми КУпАП.

Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст.245 КУпАП та надати об`єктивну оцінку діям особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а це означає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області для належного їх оформлення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для їх дооформлення із врахуванням вказаних недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Медведик Л.О.