Справа № 177/704/20
Провадження № 3/177/306/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. ., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького РВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1959 року народження, лютого ІНФОРМАЦІЯ_1 , 24 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

яка народилася в с. Радушне, Криворізького району,

Дніпропетровської області;

пенсіонерки, працюючої ТОВ «Еліка»;

яка зареєстрована та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2020, 14-00, ОСОБА_1 в смт. Радушне, в магазині «Еліка» за прилавком без захисної маски та дезінфікуючого засобу, чим порушила вимоги п.п1 п.3 постанови КМУ №392 від 20.05.2020.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 13.06.2020 о 14-00 перебувала в магазині, за прилавком, без захисної маски, оскільки перед цим виходила з магазину за власними потребами, а коли повернулася, то не встигла одягти маску та печатки. Провину свою визнає повністю, розкаюється та просить не накладати на неї суворе стягнення з урахуванням того, що дане адміністративне правопорушення не спричинило тяжких наслідків.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов до наступного висновку.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, встановлених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», карантин встановлюється Кабінетом Міністрів України. У рішенні про встановлення карантину затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них, які і є відповідними правилами, відповідальність за які передбачена диспозицією ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з постановою КМУ від 20.05.2020 № 392 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SFRS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями),(надалі по тексту Постанова КМУ) на усій території України встановлюється карантин з 22.05.2020 до 31.07.2020.

Підпункт 1 пункту 3 постанови КМУ від 20.05.2020 № 392 (в редакції діючої на момент вчинення правопорушення), передбачає заборону перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Факт порушення ОСОБА_1 п.п.1 пункту 3 вищезгаданої постанови, відповідальність за що передбачає ст..44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 666896 від 13.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями останньої в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення,яке не спричинило тяжких наслідків, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем мешкання, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують її відповідальність і приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 27, 44-3, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст. 44-3 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: