ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2020 Справа №607/7212/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,з середньою освітою , тимчасово не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

03 травня 2020 року о 12 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебував на території дитячого майданчика по вулиці П. Куліша, 10 у м. Тернополі, де розпивав спиртні напої горілку «Золоте поле» , чим допустив порушення правил щодо карантину людей, встановлені п.п. 6 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 зі змінами внесеними 22 квітня 2020 року .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повторно, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання виклику до суду рекомендованою кореспонденцією за його зареєстрованим місцем проживання . Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №544445 від 03 травня 2020 року, з якого вбачається, що 03 травня 2020 року о 12 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебував на території дитячого майданчика по вулиці П. Куліша, 10 у м. Тернополі, де розпивав спиртні напої горілку «Золоте поле» , чим допустив порушення правил щодо карантину людей, встановлені п.п. 6 п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 зі змінами внесеними 22 квітня 2020 року ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 травня 2020 року , згідно з якими він свою провину визнав ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 травня 2020 року;

-копією паспорта громадянина України ОСОБА_1

-фотокопіями, які долучені до матеріалів справи, на яких зображений ОСОБА_1 на території дитячого майданчика ;

-даними протоколу серії АПР18 № 544446 від 03 травня 2020 року складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178КУпА про те, що ОСОБА_1 03 травня 2020 року о 12 годині 40 хвилин на дитячому майданчику по вулиці П. Куліша, 10 у м. Тернополі, розпивав спиртні напої горілку «Золоте поле»;

-даними рапортів інспектора чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Запорожець від 03 травня 2020 року, зареєстрованого за № 14239 та старшого дільничного офіцера поліції Грицика Р. Ю. від 03 травня 2020 року .

Відповідно до вимог підпунктів 1, 5, 6 пункту 2 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року в редакції Постанови КМУ № 291 від 22 квітня 2020 року заборонено до 11 травня 2020 року : 1) з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно; 5) відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та в разі службової необхідності; 6) відвідування спортивних та дитячих майданчиків.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог ОСОБА_1 не виконав, оскільки, 03 травня 2020 року о 12 годині 40 хвилин перебував на дитячому майданчику по вул. П. Куліша, 10 у м. Тернополі, де вживав алкогольні напої.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, тобто порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин,які пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ст. 44-3 КУпАП.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420,40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1, 44-3, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопопрушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопопрушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка