НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

23 липня 2020 року Справа № 322/610/20 (Провадження № 3/322/268/20)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 серії АПР18 № 624789, що міститься в матеріалах даної справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: «20.06.2020, о 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Новомиколаївського районного суду від 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ».

Також в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області перебувають інші справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, розгляд яких було призначено на 23.07.2020, а саме:

- справа № 322/611/20, в якій, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 серії ВАБ № 279286: «19.06.2020, о 22 год. 35 хв., ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Новомиколаївського районного суду від 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 »;

- справа № 322/612/20, в якій, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 серії ВАБ № 279329: «08.06.2020 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 »;

- справа № 322/614/20, в якій, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 серії ВАБ № 279331: «10.06.2020 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 »;

- справа № 322/615/20, в якій, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 серії ВАБ № 279332: «11.06.2020 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 »;

- справа № 322/616/20, в якій, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 серії ВАБ № 279333: «12.06.2020 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 »;

- справа № 322/617/20, в якій, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2020 серії ВАБ № 279334: «13.06.2020 о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Новомиколаївським районним судом 06.02.2020 (справа № 322/101/20), а саме вказаного числа та часу був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 ».

ОСОБА_1 на розгляд вищезазначених справ про адміністративне правопорушення, який було призначено на 23.07.2020, не з`явився та не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст. 277-2 КУпАП, шляхом надсилання судової повістки за вищезазначеною адресою місця його проживання, що вказана у підписаних ним протоколах про адміністративне правопорушення, проте рекомендоване поштове відправлення повернуто до суду неврученим з довідкою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата.

Отже, є підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик судді.

Дана обставина, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Водночас в провадженні Новомиколаївського районного суду Запорізької області також перебуває справа № 322/623/20 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, розгляд якої призначено на 07.08.2020, та в якій відносно ОСОБА_1 вже застосовано привід постановою суду від 22.07.2020.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання матеріалів вищезазначених справ в одне провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 268, 283-285, 294, КУпАП, суддя

постановив:

1. Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 322/610/20, № 322/611/20, № 322/612/20, № 322/614/20, № 322/615/20, № 322/616/20, № 322/617/20, № 322/623/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження справу № 322/610/20, розгляд якої призначити на 07 серпня 2020 року о 14 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гасанбеков