ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 Справа №607/11313/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 17 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00хв. до 06 год. 00хв. ранку наступного дня; заборони перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 13.06.2020 року о 22 год 25 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712954 від 18.06.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 14.06.2020 року о 00 год 10 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712955 від 18.06.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 16.06.2020 року о 23 год 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712958 від 18.06.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 14.06.2020 року о 22 год. 03 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712956 від 18.06.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 02 липня 2020 року (четвер) не з`явився на відмітку в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712957 від 06.07.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив правила адміннагляду, а саме: 01.07.2020 року о 22 год 20 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712959 від 06.07.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №607/11313/20, провадження №3/607/4138/2020; справа №607/11315/20, провадження №3/607/4139/2020; справа №607/11317/20, провадження №3/607/4141/2020; справа №607/11320/20, провадження №3/607/4142/2020; справа №607/11323/20, провадження №3/607/4145/2020; справа №607/11326/20, провадження 3/607/4147/2020, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи справа №607/11313/20, провадження №3/607/4138/2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 №712954 від 18.06.2020 р., серії АПР18 №712955 від 18.06.2020 р., серії АПР18 №712958 від 18.06.2020 р., серії АПР18 №712956 від 18.06.2020 р., серії АПР18 №712957 від 06.07.2020 р., серії АПР18 №712959 від 06.07.2020 р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настина В.В. від 13.06.2020р.; рапортом дільничного офіцера поліції СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Волянюка А. від 13.06.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2020р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настина В.В. від 14.06.2020р.;рапортом дільничного офіцера поліції СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Возняка Р. від 14.06.2020р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настина В.В. від 16.06.2020р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 14.06.2020р., 02.07.2020р.;рапортом дільничного офіцера поліції СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Волянюка А. від 02.07.2020р.; даними електронного рапорту інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настина В.В. від 02.07.2020р.; рапортом дільничного офіцера поліції СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Волянюка А. від 01.07.2020р.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: постановою Тернопільського міськрайонного суду від 20.09.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 25.09.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 15.11.2019р., якою ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також ті обставини, що ОСОБА_1 , знаючи наслідки та розуміючи обмеження встановлені йому під час адміннагляду, неодноразово порушував дані обмеження, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не став на шлях виправлення, що свідчить про суспільно небезпечність його особи та діянь, легковажність особи до вчиненого адміністративного правопорушення та можливих їх наслідків, враховуючи обставину, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, як винятковий випадок, що за даних обставин буде достатнім для виправлення особи порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №607/11313/20, провадження №3/607/4138/2020; справа №607/11315/20, провадження №3/607/4139/2020; справа №607/11317/20, провадження №3/607/4141/2020; справа №607/11320/20, провадження №3/607/4142/2020; справа №607/11323/20, провадження №3/607/4145/2020; справа №607/11326/20, провадження 3/607/4147/2020, об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/11313/20, провадження №3/607/4138/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Дзюбановський Ю.І.