Справа № 226/3476/19
ЄУН № 226/3476/19
Провадження № 3/226/77/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Димитрові Донецької області, громадянки України, працюючої робітником їдальні в ЗОШ № 8 м.Мирнограда, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною четвертою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол АПР18 № 178332 від 06.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 184 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 має на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законом щодо виховання сина, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_1 15.05.2018 року о 15 год. 30 хвил. здійснив наїзд на велосипеді на ОСОБА_3 , в діях неповнолітнього ОСОБА_2 , який скоїв дорожньо-транспортну пригоду, вбачається ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак на момент скоєння правопорушення дитина не досягла віку з якого наступає адміністративна відповідальність. Тому його мати ОСОБА_1 має бути притягнута до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене частиною четвертою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що постановою судді Димитровського міського суду Донецької області від 16.12.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були направлені до Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення недоліків, оскільки, зокрема, дії батьків неповнолітнього ОСОБА_2 мають кваліфікуватися за частиною четвертою статті 184 КУпАП і в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути вказані обставини правопорушення, які відповідають диспозиції частини четвертої статті 184 КУпАП.

На усунення недоліків поліцейським було виправлено в протоколі кваліфікацію правопорушення з третьої на четверту частину статті 184 КУпАП, з чим була ознайомлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про що є письмове підтвердження в протоколі. Але поліцейським ніяким чином в протоколі не змінено описання суті адміністративного правопорушення, яке ставиться в провину особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, і яке наразі в протоколі відповідає диспозиції частини третьої статті 184 КУпАП, при тому, що протокол вже складено за частиною четвертою статті 184 КУпАП.

Вимогами ст. 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, вимоги постанови судді від 16.12.2019 року про усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення не виконані, оскільки суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, в протоколі не викладена.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі не викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, за якою складено протокол і за якою особа повинна притягуватися до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 184 ч.4, 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського відділу поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Рибкін