Справа № 525/1074/20
Провадження №3/525/626/2020
П О С Т А Н О В А
19.10.2020 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 м. Харкова,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2020 року на адресу Великобагачанського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №271371, складеного інспектором СРПП №4 Великобагачанського ВП Філіповим Б.М., 29 серпня 2020 року о 21 годині 15 хвилин по вулиці Каштановій в селищі Велика Багачка, Великобагачанського району, Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у КНЗ «Миргородська ЦРЛ». Отже, своїми діями водій ОСОБА_1 допустив порушення п.2.9 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Справа призначалася до судового розгляду на 16.09.2020, 30.09.2020, 19.10.2020. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності направлялися судові повістки за місцем реєстрації останнього, рекомендованими листами з повідомленням. Листи адресату вручені не були та повернуті на адресу суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Крім того судом розміщувалися оголошення на сайті з повідомленням ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи. Суд позбавлений можливості в інший спосіб повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце, дату та час судового розгляду.

Незважаючи на усі вжиті судом заходи, ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з`явився.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З метою своєчасного розгляду справи, для виконання завдань визначених ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , через орган, що ініціював питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 251, 268 КУпАП,

у х в а л и в:

Зобов`язати інспектора СРПП №4 Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Філіпова Б.М., яким складено протокол про адміністративне правопорушення, на виконання вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП об 11 годині 2 листопада 2020 року в приміщенні Великобагачанського районного суду.

Копію постанови направити до Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, для виконання. Про виконання постанови або неможливості її виконання письмово повідомити на адресу суду в строк до 2 листопада 2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол