Справа № 675/29/20
Провадження № 3/675/26/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, довідка про звільнення серія ДНП № 37048 від 13 травня 2016 року,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року о 17 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданою адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходилася поблизу магазину «Поділля», що по вул. Шевченка в м. Ізяслав Хмельницької області, в п`яному вигляді, а саме: мала різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, почервоніння обличчя, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

16 жовтня 2019 року о 12 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданою адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходилася поблизу магазину «Наш Край», що по вул. Грушевського в м. Ізяслав Хмельницької області, в п`яному вигляді, а саме: мала різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, почервоніння обличчя, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

Також, 25 жовтня 2019 року о 13 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року двічі підданою адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, знаходилася поблизу магазину «Слава», що по вул. Шевченка в м. Ізяслав Хмельницької області, в п`яному вигляді, а саме: мала різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійку ходу, почервоніння обличчя, чим ображала людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 585559 від 15 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 585560 від 16 жовтня 2019 року, серії АПР18 № 585558 від 25 жовтня 2019 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 16.10.2019 року.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушниці, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 36, ч. 3 ст. 178, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи №№ 675/29/20, 675/30/20, 675/31/20, провадження №№ 3/675/26/2020, 3/675/27/2020, 3/675/28/2020 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/29/20, провадження № 3/675/26/2020.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський