Справа № 712/9501/20
Провадження № 3/712/3153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем Черкасигаз, відомості про ідентифікаційний код відсутні, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

19.09.2020 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків по догляду за його неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився без супроводу дорослих на вул. Чорновола- вул. Садова в м.Черкаси, після 23 год. 00 хв., що передбачено Законом України «Про охорону дитинства».

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення SMS-повідомлень, про що свідчить довідка з відміткою «доставлено», однак з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №272589 від 19.09.2020; копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 ; рапортом старшого інспектора з ЮП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Цуканової Л.Ю. від 19.09.2020.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. 279, ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І. Кончина