Справа № 346/5242/20
Провадження № 3/346/2937/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 18.11.2020 року о 22:02 год. ОСОБА_1 на автодорозі «Н-10» (144 км), керуючи автомобілем марки «Mersedes Benz Sprinter», номерний знак « НОМЕР_1 », на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та спеціального звукового сигналу, не зупинився та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Skoda Rapid» на автодорозі «Н -10» (144 км), шляхом утворення штучного затору, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено автодорога «Н-10» (144 км), без конкретизації населеного пункту, а місце обліку транспортного засобу в протоколі взагалі не зазначено. При цьому в останньому вказано, що за клопотанням водія дані матеріали направити в Глибоцький районний суд (смт. Глибока, вул. Борців за волю України, 2А). Крім того, згідно з даними рапорту інспектора патрульної поліції В. Никона від 18.11.2020 року, що долучений до матеріалів справи, від водія надійшло усне клопотання про перенесення місця розгляду справи в Глибоцький районний суд.

Отже, з метою об`єктивного розгляду даної справи, виходячи з системного аналізу ст.257 КУпАП, з якого випливає, що протокол про адміністративне правопорушення до суду направляє виключно орган, посадова особа якого склала цей протокол, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП слід повернути Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення справи за підсудністю відповідному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для вирішення питання про направлення до відповідного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Яремин М. П.