м. Лиман Справа № 236/2384/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року суддя Краснолиманского міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов з Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні громадянки ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

22.07.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов матеріал протоколу з додатками у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, для належного оформлення в зв`язку з неможливістю його розгляду по суті, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з п. 6, 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року за № 1496/27941 «усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено».

Дослідивши протокол серії АПР18 № 675005 про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року, суддя приходить до висновку, про порушення уповноваженою посадовою особою під час складання вказаних документів, а саме в відомостях вказаних в протоколі маються виправлення.

Крім того, у графах "місце складання протоколу" зазначено лише населений пункт " Лиман", у графі "місце розгляду справи" зазначено "Краснолиманський суд", тоді як на території Донецької області взагалі відсутній вказаний суд. Також у протоколі міститься підпис правопорушника, який ознайомлений з місцем та часом розгляду справи, тоді як відомості в зазначених графах відсутні. В графі "склад адміністративного правопорушення" не зазначені ознаки об`єктивної сторони діяння.

Обкладинка матеріалів про адміністративне правопорушення, яка додана поліцейським, не містить інформації відносно кого складений вказавний протокол, кваліфікацію праворушення.

Виходячи з викладеного, враховуючи недоліки допущені при оформленні даного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол серії АПР18 № 675005 про адміністративне правопорушення від 02.06.2020 року, у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, з додатками повернути до Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -