Справа №-613/675/20 Провадження №-3/613/299/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 30 травня 2020 року о 17 год. 00 хв. на вул.Шевченка, 16 с.Олександрівка Богодухівського району Харківської області керував моторолером «Муравей» б/н в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі КНП Богодухівська ЦРЛ. При цьому, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та допустив ДТП на`їзд на перешкоду, а саме електричну опору №33/67, в результаті ДТП моторолер «Муравей» отримав механічні пошкодження.

чим порушив, вимоги п.2.9 А, п.12.1 ПДР України. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на 08.07.2020 року та 17.07.2020 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444159 та ДПР18 №444160 від 23 червня 2020 року; Схемою місця ДТП, яка сталася 30.05.2020 року та фототаблицею до неї; Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 30 травня 2020 року, Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 травня 2020 року, Постановою про закриття кримінального провадження від 22 червня 2020 року, Висновком експерта №12-14/139-БГ/20, Протоколом допиту свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколах, згідно змісту яких він з порушеннями «згоден».

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, а також особу порушника, те що він відповідно до наявних матеріалів не працює, відсутність відомостей про його притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення раніше, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.2 ст.36, ст. ст.124, 130 ч.1, 268, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/675/20 (провадження № 3/613/299/20), №613/676/20 (провадження №3/613/300/20) та присвоїти загальний номер справи №613/675/20 (провадження № 3/613/299/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя