Справа № 570/192/20
Номер провадження 3/570/202/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 вересня 1997 року, Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області та ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу, 21 листопада 2019 року о 17 годині-00 хвилин в м.Одеса, по вул.1-а Виноградна, № 4, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом "DAF" не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом, не впевненився, що це не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не скористався допомогою інших осіб та допустив зіткнення із парканом ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП паркан отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_2 з`явившись в судове засідання пояснив, що не знає коли сталася зазначена в протоколі подія, бо в приватному секторі не був, а був лише на базі, поблизу якої пошкодив паркан, проте перерахував на картку потерпілій 3500 гривень за завдану матеріальну шкоду. Зазначив, що його автомобіль пошкоджень не зазнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що він дійсно порушив вимоги п.2.3б та п.10.9 Правил дорожнього руху України і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З врахуванням особи правопорушника, який є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаявся, завдану матеріальну шкоду відшкодував добровільно, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, у зв`язку з чим останнього можна звільнити від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно, провадження у справі підлягає до закриття.

У зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, відповідно до Закону України "Про судовий збір" такий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 124, 276, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.