Справа № 939/1263/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 липня 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шелепухи Черкаського району Черкаської області, працюючого водієм ПП «Сталкер», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2020 року, о 23 годині 15 хвилин, на 42 км автодороги М-07 №Київ-Ковель», в Бородянському районі Київської області, ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування «Київ-Бабинці», на транспортному засобі «Mercedes-benz Sprinter 312d», реєстраційний номер НОМЕР_1 , і на 5 пасажирів перевищувала дозволена кількість місць для сидіння, передбачена технічною характеристикою транспортного засобу або в реєстраційних документах на даний транспортний засіб, та водій ОСОБА_1 був без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіратора або без захисної маски, чим порушив вимоги пп.1, 7, п .3 постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року №392 та затверджений протокол №19 позачергового засідання Київської обласної комісії з питань техногенної екологічної безпеки та надзвичайної ситуації від 19 червня 2020 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 04 липня 2020 року, о 22 годині 30 хвилин, він, на маршрутному таксі, виїхав з м.Київ, а саме з «Академмістечка», і прямував по маршруту. Доїхавши до с.Микуличі Бородянського району Київської області, побачив, що маршрутне таксі, що поїхало перед ним стояло, і водій даного маршрутного таксі попросив йому допомогти та відвести людей безкоштовно в смт Бабинці, на що він погодився. До нього в автомобіль зайшло 5 осіб, і оскільки не були місць для сидіння вони стояли. Потім, його зупинили працівники поліції та склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він працює водієм ПП «Сталкер». 04 липня 2020 року, він працював на маршрутному таксі №817. Того ж дня, о 22 годині, він виїхав з м.Києві по своєму маршруту. По дорозі, а саме в с.Микуличі, його автомобіль вийшов з ладу. Він зателефонував ОСОБА_1 , який їхав за ним, та попросив щоб він забрав 5 чоловік у смт Бабинці. Приблизно, о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 підібрав людей і мав завезти в смт Бабинці безкоштовно, але по дорозі його ( ОСОБА_3 ) зупинили працівники поліції, які склали протокол про адміністративне правопорушення.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 04 липня 2020 року, він, їхав в маршрутному таксі «Київ-Бабинці». З м.Києва виїхали о 22 годині 30 хвилин. На момент коли від`їжджали не було стоячих пасажирів, а в с.Микуличі на зупинці стояла поломана маршрутка, яка виїхала з м.Києва раніше. З тієї маршрутки, до них, зайшло 5 чоловік, які їхали в смт Бабинці. Через кілька хвилин їхнє маршрутне таксі зупинили працівники поліції.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов