Справа № 214/4859/20
3/214/2333/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №101262 від 26.06.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вищевказаного протоколу, 22.06.2020 року о 07-35 годині, в м. Кривому Розі, Покровському районі, по вул. Сімбірцева, 1а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 316I д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Стан наркотичного сп`яніння підтверджується висновком медичного огляду №1692 від 24.06.2020 року КЗ «Криворізький ПНД» ДОР. Зафіксовано на боді-камеру АЕ 00176.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

При цьому, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про направлення справи за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, відповідно до положень ч.2 ст.276 КУпАП, у зв`язку з тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 , вважаю, що справу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити за підсудністю до Жовтневогорайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Так, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №101262 від 26.06.2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, відповідно до протоколу, правопорушення вчинене ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 . Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що є всі законні підстави направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Окремо, суд зазначає, що Законом України №2617-VIII від 22.11.2018 року у ч.2 ст.276 КУпАП внесено зміни та викладено її в такій редакції: «Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників».

Таким, чином, з урахуванням тієї обставини, що протокол щодо ОСОБА_1 складений за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а вказана стаття виключена з чинної редакції ч.2 ст.276 КУпАП, підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення справи до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області відсутні.

Керуючись ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко