Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1005/20
Провадження №: 3/332/656/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 місті Запоріжжі, громадянки України, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 близько 06.50 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Дніпроспецсталь» по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю кондитерськими виробами з рук у невстановленому місці.

ОСОБА_1 до судових засідань, призначених судом 01.07.2020, 14.07.2020 та 24.07.2020 не з`явилася, про слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом надсилання повісток про виклик до суду за місцем проживання, зазначеним у протоколі про порушення (а.с. 23, 24). Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 була повідомлена про те, що судовий розгляд буде здійснюватись Заводським районним судом м. Запоріжжя, однак жодного разу до суду не з`явилась, пояснень, заперечень не подала.

Постанова суду про привід ОСОБА_1 до суду від 14.07.2020 працівниками поліції виконана не була з невідомих причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КпАП України є доведеною.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625008 від 24.04.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому зазначені час, місце та обставини вчинення правопорушення, а саме - здійснення торгівлі кондитерськими виробами з рук у невстановленому місці - на зупинці громадського транспорту «Дніпроспецсталь» по вул. Північне шосе у м. Запоріжжі (а.с. 4);

- фото фіксацією правопорушення від 24.04.2020 (а.с. 6-7).

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка офіційно не працевлаштована, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останньої у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна