Справа № 309/1214/20
Провадження № 3/309/486/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389803 від 11.04.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона 11.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин, в м.Хуст по вул. Небесної Сотні, керуючи транспортним засобом марки «Chery M11», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, та скоїла наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п.12.1 ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388620 від 11.04.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона 11.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин, в м.Хуст по вул. Небесної Сотні, керуючи транспортним засобом марки «Chery M11», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням, та скоїла наїзд на електроопору, після чого залишила місце ДТП, чим порушила ПДР України і вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ДПР18 №388619 від 11.04.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що вона 11.04.2020 року о 20 годині 15 хвилин, в м.Хуст по вул. Небесної Сотні, керувала транспортним засобом марки «Chery M11», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд, зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.9 А ПДР України і вчинила правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали справ, суддя констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Наведені обставини підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення, серії ДПР18 №388620 від 11.04.2020 року, ДПР18 №388619 від 11.04.2020 року, ДПР18 №388619 від 11.04.2020 року та матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Хустського районного суду від 01.07.2020 року справи про адміністративні правопорушення №309/1076/20 провадження 3/309/421/20, №309/1214/20 провадження 3/309/486/20 та №309/1224/20 провадження 3/309/496/20 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення об`єднані в одне провадження.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП України, - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33-35,130 ч.1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.