Провадження № 3/752/310/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.2020 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкцям.Красноград Харківської області, директора ТОВ «Юрфінполіс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 15.11.2019 р. працівниками Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві було встановлено, що ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обов`язки відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , 2008р.народження, що проявилось у нестворенні умов для проживання неповнолітньої дитини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні проти викладених в протоколі обставин заперечили в повному обсязі, зазначивши, що останній належним чином займається вихованням сина, з яким вони проживають двох на протязі трьох років.

Вислухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, його представника та дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 181468 від 15.11.2019 p., дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Санкцією ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст. 251 КУпАП). Ці дані встановлюються поясненням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при здійсненні нагляду за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

В якості доказу на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, суду надано безпосередньо протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_3 , лист начальника Служби у справах дітей Голосіївської РДА в м.Кивєі.

Однак, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі працівниками Голосіївського Управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві не було зазначено, в чому саме полягає ухиляння останнього від виконання батьківських обов`язків, не надано відповідних доказів та підтверджень.

Крім того, в матеріалах справи містяться докази щодо поважності причин відсутності малолітнього ОСОБА_2 на навчанні в періоди, зазначені ОСОБА_3 , характеристика малолітнього ОСОБА_2 та лист директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Голосіївського району м.Києва, з якого вбачається, що ОСОБА_2 постійно спостерігається сімейним лікарем в амбулаторії №7, регулярно проходить профілактичні огляди, на які з`являється в супроводі батька. Рекомендації лікаря щодо обстеження та профілактичних щеплень виконуються своєчасно та в повному обсязі. Батько належним чином піклується про розвиток та стан здров`я дитини.

Зазначені вище докази спростовують викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, обставини справи, вважаю за необхідне закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна