Справа № 661/169/20
Провадження № 3/661/198/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 27.10.1999 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , який працює токарем ТОВ «ЗВЕМ» м. Нова Каховка, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.12.2019 року о 09-30 годині неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зіпсувала куртку неповнолітнього ОСОБА_3 , 2006 р.н., в кабінеті № 201 ЗОШ № 4 м. Нова Каховка, внаслідок чого батько гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, чим вчинив правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що вживає заходи щодо залагодження даного конфлікту, спілкується з донькою, проводить із нею роз`яснювальні бесіди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 421075 від 26.12.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію за заявою ОСОБА_4 від 25.12.2019 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 17.02.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 17.05.2020 року.

Суддя Д. В. Червоненко