ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020 Справа №607/11174/20

м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шепіт, Косівського району Івано-Франківської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , проходить військову службу на посаді водія-номера обслуги 2 відділення зенітного артилерійського взводу батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , військове звання старший солдат,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :
з 11.10.2017 р. старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 .

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), старший солдат ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Діючи умисно, всупереч інтересам служби, старший солдат ОСОБА_1 перебуваючи в добовому наряді перебував на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, за наступних обставин: 28.06.2020 року близько 03 год. 15 хв. тимчасово виконуючим обов`язки командира батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 був виявлений військовослужбовець контрактної служби в стані алкогольного сп`яніння у військовій формі старший солдат ОСОБА_1 , який перебував в добовому наряді.

В ході проведення 28.06.2020 року в Тернопільському обласному медичному центрі соціально - небезпечних захворювань освідчення на стан алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , згідно виписки із карти медичного огляду для встановлення факту алкогольного сп`яніння від 28.06.2020 року №227 було встановлено наявність алкоголю в організмі старшого солдата ОСОБА_1 - 1,74 проміле.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, про що свідчить його особистий підпис у протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу ЛВТ №67 від 06.07.2020 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП; письмовою заявою ОСОБА_1 від 06.07.2020р.; випискою КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 227 від 28.06.2020 року; рапортом ТВО командира батальйону охорони Мельничука А. від 30.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.07.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 06.07.2020р.; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №104 від 11.10.2017р.; службовою характеристикою старшого солдата ОСОБА_1 від 06.07.2020р.; медичною характеристикою на ОСОБА_1 ; контрактом про проходження громадянами України військової служби у ЗСУ на посадах осіб рядового складу; наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №179-НР від 26.06.2020р.; копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172?20 Кодексу України про адміністративні правопорушення поява військовослужбовця, військовозобов`язаного на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.