Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1567/20
Провадження №: 3/332/680/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.11.2000 Заводським РВ УМВС України в Запорізькій обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.04.2020 о 20.30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , 1949 року народження, а саме висловлював на адресу останнього нецензурну лайку, душив та погрожував ножем.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАПвизнав та пояснив, що 09.04.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння, конфлікт у нього виник з його племінником, який почав ображати матір. Оскільки батько, ОСОБА_2 заступався за племінника, то конфлікт виник і з ним також. На даний час з батьком примирилися, подібних ситуацій не виникало.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 09.04.2020 о 20.30 за місцем спільного мешкання виникла сварка між ним та його сином, ОСОБА_1 , який знаходився у стані сильного алкогольного сп`яніння, та дійсно виражався нецензурною лайкою в його бік та погрожував ножем, тому потерпілий викликав поліцію. На теперішній час з сином примирились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України є доведеною.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та батьком, тому правовідносини між ними підпадають під сферу дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству відповідно до ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Вина ОСОБА_1 у вчинені 09.04.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 626603 від 09.04.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, де зазначено дата, час, місце та обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 3), копією рапорту від 09.04.2020 про отримання від ОСОБА_2 заяви та реєстрації ЄО за №4822 про неналежну поведінку його сина у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4),

Крім того, під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

ОСОБА_1 вчинив вказане правопорушення 09.04.2020. Справа про притягнення особи до адміністративної відповідальності надійшла до суду 06.07.2020, тобто за два дні до закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП. В день направлення матеріалів до суду співробітниками Національної поліції особа, яка притягається до адміністративно відповідальності не доставлена. Після вжиття судом заходів щодо виклику осіб, які беруть участь у справі, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна