Справа № 333/4274/20
Пр. № 3-в/333/18/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2020 на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 10200 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення згідно постанови судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2020 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, на 6 платежів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву та просив надати йому розстрочку, вказав, що має тяжкий матеріальний стан. На даний час він сплатив частково штраф у розмірі 2000 гривень.

Розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №333/4274/20, приходжу до наступних висновків.

Так, постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.09.2020 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 10200 гривень єдиним платежем не сплатив, проте сплатив частину штрафу у розмірі 2000 гривень, у звязку з чим просить надати йому розстрочку на 6 платежів через тяжкий матеріальний стан.

Відповідно до квитанції про сплату штрафу від 10.10.2020 слідує, що ОСОБА_1 у вказану дату сплатив частину штрафу в сумі 2000 гривень.

Згідно ст.304КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАПвідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має тяжкий матеріальний стан, а саме невелику пенсію у розмірі 1700 гривень, який заважає йому своєчасно сплатити всю суму накладеного йому штрафу, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви щодо розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 10.09.2020, та розстрочити виплату на строк вісім місяців.

Керуючись ст.ст.301,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 10.09.2020 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 333/4274/20, провадження № 3/199/1495/20) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8 200 (вісім тисяч двісті) гривень на загальний строк вісім місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1025 (одна тисяча двадцять п?ять) гривень із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби до 22 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх