Справа № 308/5646/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали справи №308/5646/20 про адміністративне правопорушення, за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №151210 від 01.06.2020 року, №308/5647/20 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №151211 від 01.06.2020 року, №308/5648/20 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №151040 від 01.06.2020 року та №308/5649/20 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №151209 від 01.06.2020 року, складені відносно ОСОБА_1 .

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 16.06.2020 року.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/5646/20.

Як встановлено із протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №151210, АПР18 №151211, АПР18 №151040, АПР18 №151209 встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого судом встановлено адміністративний нагляд, 16.05.2020 року близько 00:26 год., 19.05.2020 року близько 23:18 год., 20.05.2020 року о 00:45 год., 31.05.2020 року о 01:09 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнав у повному обсязі та пояснив, що допустив вказані порушення тому, що затримався на роботі та не повідомив про це поліцію. Зобов`язався в майбутньому не допускати такі порушення та просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №151210 від 01.06.2020 року, серії АПР18 №151211 від 01.06.2020 року, серії АПР18 №151040 від 01.06.2020 року, серії АПР18 №151209 від 01.06.2020 року, даними постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2020 року, наявними в матеріалах справи його власними письмовими поясненнями.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 187, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/5646/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №308/5647/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, №308/5648/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та №308/5649/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/5646/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе