Справа № 203/2627/20
Провадження № 3/0203/1815/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21 липня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 07 липня 2020 року о 11 год. 15хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки VW PASSAT, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Набережна Заводська будинок 3 в м. Дніпро, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширено зіниці, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення випливає, що адміністративне правопорушення відбулося біля будинку 3 по вул. Набережна Заводська, в м. Дніпрі, тобто, за адресою, територія якої не відноситься до територіальної юрисдикції Центрального (раніше Кіровського) району м. Дніпра. Дана територія відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Чечелівського (раніше Красногвардійського) району м. Дніпра.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Проте, разом з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, доказів того, що ОСОБА_2 роживає на території Центрального району не надано.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії ДПР 18 № 353675 від 07.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , для об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом і забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення відносно останнього повинен розглядати суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке (місце) відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП передати за підсудністю на розгляд Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 77-б).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: М.О. Католікян