Справа № 3/593/209/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"07" липня 2020 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 січня 2020 року із накладенням стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керуванння всіма транспортними засобами строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повторно, 31 січня 2020 року 19 год. 00 хв. в м.Бережани вул.Тернопільська керував автомобілем Dacia Logan (номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутнотсі двох свідків, показник тесту становив 1,71 ‰.

У судове засідання 07 квітня 2020 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився, направив суду заяву про перенесення засідання за станом здоров`я.

У судове засідання на 28 квітня 2020 року, 30 квітня 2020 року та 14 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, відомості про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи в суду відсутні.

У судове засідання 07 липня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Направив суду заяву, в якій просив перенести судове засідання у зв`язку із хворобою, в підтвердження такої обставини жодних документів не додав.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу у відповідності до положень ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по наявних в справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис вчинення правопорушення, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП доведена оголошеними й дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465801 від 31 січня 2020 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота;

-результатом тестування на алкоголь від 31.01.2020 року, відображеним у роздруківці додатку до протоколу серії ДПР18 №465801 від 31 січня 2020 року, згідно якого у видихуваному ОСОБА_1 повітрі виявлено 1,71 проміле алкоголю;

-оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-переглянутими у судовому засіданні відеозаписами з місця вчинення правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Разом з тим, судом проаналізовано й інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 31 січня 2020 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.130, 247, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП та ч.7 ст.247 КУпАП, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко