Провадження № 3/484/1536/20
Справа № 484/3985/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.09.2020 року вбачається, що на примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ перебуває судовий наказ № 2-н/484/477/18 від 05.12.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2018 року. Боржником не сплачуються аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Станом на 08.09.2020 року заборгованість зі сплати аліментів становить 12164 грн. 66 коп.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані головним державним виконавцем ОСОБА_4 за ст. 183-1 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У телефонному режимі повідомив, що з`явитись в судове засідання не зможе, у зв`язку із зайнятістю по роботі, розгляд справи просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що дане правопорушення виявлене державним виконавцем 08.09.2020 року.

Тобто, на час розгляду даної справи судом скінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що з дня виявлення правопорушення минуло більше ніж три місяці, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за це правопорушення сплинув ще 08.12.2020 року, тому в силу ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд .

СУДДЯ: І.А Шикеря