Єдиний унікальний номер справи 235/3949/20
Номер провадження 3/235/1931/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової комендатури м. Покровська у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосельє, Великоолександрівського району, Херсонської області, громадянина України, українця, командира взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , військове звання старшина, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНК-2/2080, 21.06.2020 року старшина ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в н.п. Покровськ, Донецької області. Приблизно о 18:00 21.06.2020 року старшина ОСОБА_1 придбав 0,5 л горілки в магазині н.п. Покровськ. 21.06.2020 року приблизно о 19:00 старшина ОСОБА_1 в приміщені місця тимчасового розташування військової частини випив 0,3 л горілки. Приблизно о 19:30 21.06.2020 року старшина ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку та командування військової частини на території військової частини НОМЕР_1 , за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння та в подальшому переданий військовому коменданту ІНФОРМАЦІЯ_2 майору ОСОБА_2 з метою освідчення на факт вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Відповідно до довідки з наркологічного диспансеру було встановлено діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена. Таким чином, старшина ОСОБА_1 за вищевикладених обставин, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивав спиртні напої та перебував в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що дійсно розпивав на території тимчасового розташування своєї військової частини НОМЕР_1 горілку і перебував в стані алкогольного сп`яніння, але ці події відбувалися не у м. Покровськ,а у н.п. Желанне Ясинуватського району Донецької області.

Згідно заяви т.в.о. командира групи матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_3 від 20.07.2020 року старшина ОСОБА_1 , 21.06.2020 року о 19 год. 30 хв. перебував в казарменому приміщенні на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Тобто, правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП вчинено ОСОБА_1 в с. Желанне, Ясинуватського району, Донецької області.

Справи про адміністративні правопорушення вчиненні в межах Ясинуватського району Донецької області розглядаються Дружківським міським судом Донецької області.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 належить повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для направлення справи за підсудністю.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КУпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу для направлення до суду за підсудністю оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової комендатури м. Покровськ - для подальшого направлення для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Варибрус