Справа №: 452/1467/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого священником декан УНКЦ, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 17.04.2020 року о 10 год. 00 хв. на території прилеглої до церкви Різдва Пресвятої Богородиці в м. Самборі по вул. Церковна, 5, АДРЕСА_1 , проводив масовий релігійних захід з обходом церкви та виносом плащаниці за великої кількості осіб, чим порушив вимоги підпункту 7 пункту 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП доведена поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №711458 від 26.05.2020 року, та іншими долученими доказами у справі.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з цим, до суду надійшло клопотання від громадської організації «Ініціатива та Порядок» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки громадській організації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника громадською організацією «Ініціатива та Порядок» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадській організації та протокол зборів громадської організації «Ініціатива та Порядок», що містить рішення про взяття на поруки ОСОБА_1 .

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги клопотання громадської організацієї «Ініціатива та Порядок» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд громадської організації - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд громадської організації «Ініціатива та Порядок» для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 21, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадській організації «Ініціатива та Порядок» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя