Справа 682/2758/19
Провадження № 3/682/19/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Сектор», за ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №390833 гр. ОСОБА_1 ставиться у вину, що 31.08.2019 року о 21 год. 12 хв., в м. Славута Хмельницької області по вул. Острозькій він будучи причетним до ДТП, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину заперечив з посиланням на зміст постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2019 року згідно якої щодо нього було закрито провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за фактом події дтп 31.08.2019 у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, а тому вказав на відсутність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке йому інкримінується, оскільки відсутня подія самого факту ДТП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта та ін.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП складом даного адміністративного правопорушення є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, у відповідності до п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Однак, відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2019 року щодо ОСОБА_1 закрито провадження у справі за ст. 124 КУпАП за фактом дтп 31.08.2019 у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, що, як наслідок, спростовує його вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, яке йому інкимінується за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 390833 від 09.09.2019 року.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку про відсутність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю події вказаного правопорушення.

Крім того, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 122/4, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.