Справа № 367/4398/20
Провадження №3/367/1643/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2020 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 44 КУпАП

встановив:

17.07.2020 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до протоколу серія АПР18 № 200879 складеного 17.07.2020 року про адміністративне правопорушення 16.04.2020 року приблизно о 04 год. 00 хв. працівниками поліції був зупинений громадянин ОСОБА_1 , який добровільно видав пакет зеленого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, яку зберігав для власного вжитку, висновок експерта № 11-2/2460 від 06.05.2020 року, маса амфетаміну в речовині становила 0.017 г., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

Судом встановлено, згідно постанови старшого слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Василишеної М.С. кримінальне провадження № 0002250 від 20.05.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України закрито у зв`язку з тим, що встановлено відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.

Вина ОСОБА_1 в скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи № 367/4398/20, протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 200879, поясненнями.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 33, 40-1, 44 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова надсилається для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Ф. Карабаза