Справа № 349/2004/19
Провадження № 3/349/53/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянки України, українки,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, що виразилось у тому, що її малолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є ученицею 7-го класу Рогатинської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату, понад десять днів, в період з 07 по 18 жовтня 2019 року, без поважних причин не відвідувала навчання у даному навчальному закладі.

ОСОБА_1 в судове засіданняне з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 078996 від 08 листопада 2019 року, листом в.о. директора Рогатинської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату М.Кривун від 17 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями вчителів даного навчального закладу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 23 жовтня 2019 року, постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 серпня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді попередження.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини; обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 283 , 284 КпАП України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1 700,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн, який перерахувати на рахунок UA0009339, отримувач коштів УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38026376.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак