Справа № 273/920/20
Провадження № 3/273/832/20
ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2020 року близько 00:20 год. в м. Баранівка по вул. Івана Франка Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1 керував велосипедом в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням велосипеду, здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , в наслідок чого спричинив матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день час і місце розгляду справи повідомлений, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ОБ№040425 від 25.04.2020 року, даних схеми місця ДТП, яка сталася 25.04.2020 року в м. Баранівка по 2-му пр. Івана Франка Баранівського району Житомирської області, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 25.04.2020 року, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.04.2020 року, даних копії постанови серія БАА№522408 від 25.04.2020 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на ОСОБА_3 за ч.3 ст.127 КУпАП у виді штрафу в сумі 136,00 грн., даних висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №08а від 15.02.2020 року лікаря Баранівської КЦРЛ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з яким останній перебував в стані алкогольного сп`яніння на 01:30 год. 25.04.2020 року, а саме рівень алкоголю становив 3,95 проміле, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною.

Згідно з ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.С. Бєлкіна