Справа № 570/2534/20
Номер провадження 3/570/1099/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. по АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, працюючого електромонтером в ПрАТ «Рівнеобленерго», неодруженого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

27.05.2020 року о 19 год. 10 хв. на вул. Незалежності в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, зі сторони а/д Устилуг-Луцьк-Рівне, в напрямку вул. Залізнична в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-Benz 124, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість для руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її різку зміну, внаслідок чого допустив наїзд на бетонний паркан житлового будинку АДРЕСА_2 , в результаті чого пасажири даного автомобіля, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, транспортний засіб та паркан отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, та дав суду пояснення, якими підтвердив вказані обставини вчинення ним зазначеної ДТП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 094089 від 01.07.2020 р. (а.с. 1) та інших матеріалів справи. Із постанови про закриття кримінального провадження від 24.06.2020 р. також встановлено, що за фактом вказаної ДТП було внесено відомості в ЄРДР за № 0000617 від 24.06.2020 р. За вказаних обставин пасажири даного автомобіля ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, спричинено пошкодженння згаданого транспортного засобу та бетонного паркану. Встановлено, що в прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події та суспільно-небезпечними наслідками, що настали, перебуває порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху. Крім того, наявність винуватості водія ОСОБА_1 в порушенні вказаних вимог ПДР підтверджується його поясненнями, зазначеними в протоколі допиту свідків від 03.06.2020 року та відомостями зі схеми ДТП, із якої вбачається місце контактування транспортного засобу та бетонного паркану, які в сукупності вказують на те, що водій ОСОБА_1 допустив порушення зазначених вимог ПДР (див а.с. 5-14).

Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його вік та матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ст. 124, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.