Справа № 214/4833/20
3/214/2317/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 липня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19.04.2020 року приблизно о 09-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до другого під`їзду буд.19 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де знаходився потерпілий ОСОБА_2 , з яким у нього виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1 з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок, наніс один удар ногою по автомобілю ВАЗ 21013, пошкодивши заднє ліве крило у вигляді вм`ятини, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №180966 від 06.07.2020 року, ОСОБА_1 , 19.04.2020 року приблизно о 09-00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до другого під`їзду буд.19 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де знаходився потерпілий ОСОБА_2 , з яким у нього виникла словесна сварка, в ході якої ОСОБА_1 з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок, наніс один удар ногою по автомобілю ВАЗ 21013, пошкодивши заднє ліве крило у вигляді вм`ятини, чим спричинив матеріальний збиток ОСОБА_2 (а.с.1).

Окрім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- постановою про закриття кримінального провадження та виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 30.06.2020 року (а.с.4);

- копією витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 від 19.04.2020 року (а.с.5);

- рапортом інспектора-чергового Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Таран Н.О. від 19.04.2020 року (а.с.6);

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.04.2020 року (а.с.7);

- копією протоколу огляду місця події від 19.04.2020 року (а.с.8);

- копією протоколу огляду місця події від 10.06.2020 року (а.с.8а);

- копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 23.04.2020 року (а.с.9);

- копією постанови про призначення судової експертизи зброї від 21.04.2020 року (а.с.10);

- копією висновку експерта №19/104-17/1/743 від 07.05.2020 року (а.с.12-17);

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.04.2020 року та квитанцією №002465 (а.с.18, 19);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 24.05.2020 року (а.с.20);

- копією протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24.05.2020 року (а.с.21-22);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 26.05.2020 року (а.с.23-24);

- копіями протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.05.2020 року (а.с.25-26, 27-28);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 15.06.2020 року (а.с.29-30);

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 17.06.2020 року (а.с.31);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.32);

- копією заяви ОСОБА_1 від 25.05.2020 року (а.с.33);

- копією технічної документації на стартовий пістолет (а.с.34);

- копією протоколу огляду речей від 25.05.2020 року та фото таблицею до нього (а.с.35-36);

- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.05.2020 року та квитанцією №002533 (а.с.37, 38);

- копіями довідок з КП «КБЛНПД» ДОР», відповідно до яких ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував та не перебуває (а.с.39, 40);

- копією характеристики на ОСОБА_1 (а.с.30);

- копією довідки про судимість ОСОБА_1 (а.с.31);

- копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 (а.с.32).

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко