328/1253/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101223 від 16.06.2020.

В протоколі зазначено, що 16.06.2020 ОСОБА_1 на автодорозі село Запоріжжя - село Новомиколаївка Токмацького району Запорізької області керував транспортним засобом, не вибрав безпечну швидкість руху внаслідок чого виїхав в лівий кювет, чим спричинив перевертання автомобіля. Внаслідок ДТП автомобіль механічно пошкоджений, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що коли він їхав на своєму автомобілі на автодорозі село Запоріжжя - село Новомиколаївка Токмацького району Запорізької області, лопнуло праве переднє колесо, після чого він не впорався з керуванням та з`їхав у лівий кювет. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, просив провадження відносно нього закрити, так як даною подією нікому не була завдана шкода.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, заслухавши думку особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого дотримання законності.

Відповідно до ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Зазначена диспозиція ст.124 КУпАП, вказує на те, що об`єктивна сторона складу правопорушення характеризується сукупністю таких ознак, як:

1) діяння у формі порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху;

2) наслідки у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;

3) причинний зв`язок між діянням та наслідками.

З матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101223 від 16.06.2020, що ОСОБА_1 жодного із перелічених у ст.124 КУпАП порушень не допустив, а лише пошкодив належний йому автомобіль.

За відсутності обов`язкового складової - об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП , дії ОСОБА_1 не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченогост.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП, якщо провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя