Справа № 473/2356/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" серпня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Дробинського О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює лаборантом кафедри НУ «Одеська Юридична академія», мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2020 року о 22 годині 30 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом моделі «WOLCSVAGEN» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не обрала безпечну швидкість, не дотрималась безпечної дистанції внаслідок чого допустила наїзд на нерухомий транспортний засіб моделі «TOYOTA», внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушила п 12.1; 13.1Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

В судове засіданні ОСОБА_2 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , причина неявки суду не відома.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117668 від 17 липня 2020 року /а.с.1/, схемою огляду місця ДТП від 17 липня 2020 року /а.с.2/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 /а.с.3,4/.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_2 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави /рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху/, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривні 40 копійок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101,Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ):899998, розрахунковий рахунок: UA0014113, код класифікації доходів бюджету:22030101, найменування коду класифікації: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробинський