Справа № 324/918/20
Провадження № 3/324/444/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.184 ч.3 КУпАП, тим, що 11 липня 2020 року о 16:20 годині в громадському місці в АДРЕСА_1 її неповнолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ст.178 КУпАП, і, оскільки неповнолітня ОСОБА_2 не досягла 16 річного віку, до адміністративної відповідальності притягується її мати ОСОБА_1

ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 липня 2020 року була повідомлена посадовою особою, яка склала адміністративний протокол, про явку до суду для розгляду адміністративного матеріалу на 22 липня 2020 року на 8:30 годину, проте до суду вона не з`явилася, із заявою про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2020 року серії АРП18 №622332, доповідною запискою щодо розгляду повідомлення ОСОБА_2 від 13 липня 2020 року, копіями рапортів посадової особи Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області на ім`я начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області О.Смирнова від 11 липня 2020 року, заявою ОСОБА_1 від 11 липня 2020 року щодо нерозгляду повідомлення (заяви) до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з приводу втрати її донькою ОСОБА_2 банківської карти, копіями письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11 липня 2020 року,копією свідоцтва про народження, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11 липня 2020 року, згідно якого ОСОБА_2 11 липня 2020 року о 17 год. 40 хв. перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тест на алкоголь виявився позитивним - 0,86‰, копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11 липня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 11 липня 2020 року о 17 год. 40 хв. перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тест на алкоголь виявився позитивним - 1,5‰.

Частиною 3 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою ст. 173-4 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.

Підстави для закриття справи, передбачені ч. 2 ст. 284 і ст. 247 КУпАП, відсутні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно зі ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 встановлений у розмірі 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 184 ч.3, 268, 283, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24.09.2008 року №586-VI), у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з неї подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Каретник Ю. М.