Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
07 серпня 2020 року Справа № 673/941/20 Провадження № 3/673/508/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.07.2020 року близько 03 год. 05 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою на адресу громадян та працівників поліції, кричав біля вікон приватних будинків та території Вовковинецької лікарні, на зауваження працівника поліції припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В подальшому, за тих же обставин, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, махав руками, намагався шарпати за формений одяг, вдарити працівників поліції, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, на прохання пройти до службового автомобіля почав впиратись, махати руками, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винним у вчиненні правопорушення та просить застосувати щодо нього мінімальне адміністративне стягнення.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:

- за фактом порушення громадського порядку та спокою громадян: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689006 від 10.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.07.2020 року;

- за фактом злісної непокори законній вимозі поліцейських: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №689007 від 10.07.2020 року, протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП серії АА №151450 від 10.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2020 року, відеозаписом із нагрудної камери поліцейського щодо подій 10.07.2020 року в смт. Вовковинці, пов`язаних із ОСОБА_1 , який був безпосередньо досліджений судом в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом враховується, що ОСОБА_1 не працює, визнав свою винуватість, щиро розкаявся, що вбачається з його письмової заяви, в зв`язку з чим щодо нього слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.185 КУпАП.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.185 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн..

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна