Справа №345/1659/20
Провадження № 3/345/509/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зі слів не працює, громадянина України, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.05.2020 01.14 год. на автодорозі М06 Київ-Чоп 300км.,+160 к. керував транспортним засобом «Mercedes-Benz ML 430» з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки автомобіля за допомогою приладу «ALCOTEST_DRAGER» та проходження такого огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Поряд з цим, 09.06.2020 та 17.07.2020 від ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікуванні. Однак, суд дані заяви оцінює критично, виходячи з неможливості індентифікації особи заявника у зв`язку із явною розбіжністю в його підписах та почерках.

Крім даного, 30.06.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення довідки, що підтверджує його перебування на лікуванні, яка безпосередньо ним не підписана та не може братися судом до уваги.

Щодо долученої довідки про перебування ОСОБА_1 на лікуванні, то слід зазначити, що він перебував на амбулаторному лікуванні з 09.06.2020 по 12.06.2020 і мав змогу брати участь у слуханні справи відносно себе. При цьому, довідка не містить обов`язкових реквізитів, печатка медичного закладу є нечитабельною, підписи дільничого терапевта та головного лікаря відсутні, а тому враховуватися судом не може.

Зважаючи на викладене неявку ОСОБА_1 визнано судом як безпідставну та без поважних причин, а тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без його участі.

Вина адмінправопорушника у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №199613 від 02.05.2020 (а.с. 1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3) поясненнями свідків (а.с. 4), даними з відеофіксації нагрудної камери поліцейського

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності з вимогам ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами ОСОБА_1 слід обрати стягнення, яке передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із адмінправопорушника слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) в користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: