Провадження № 3/537/64/2020
Справа № 537/4963/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2020 Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № БД 038532 від 13.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 13.11.2019 року о 17 годин 40 хвилин керувала автомобілем «Volkswagen tiguan» держномер НОМЕР_1 по вул.Леонова б. 2 в м.Кременчуці ,під час виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух , завчасно не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, не впевнилась в безпечності зміни напрямку руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , у зв*язку з чим автомобілям було завдано механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Своїми діями, згідно протоколу серії БД № 038532 від 13.11.2019 року порушила вимоги п. 10.1 ,10.4 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник правопорушника- адвокат Коваль С.М.надав клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, оскільки вважає, що в діях ОСОБА_1 вини в ДТП не має, оскільки вона не порушувала правила дорожнього руху, просив призначити автотехнічну судову експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

У зв*язку з тим, що для оцінки дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідні спеціальні автотехнічні знання, вважаю за можливим задовольнити клопотання адвоката Коваль С.М. та призначити по справі судову автотехнічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Коваль С.М про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судово- автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення спеціалісту автотехніку поставити наступні питання :

1.Яким чином повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в дорожній ситуації, що передувала ДТП, яка мала місце 13.11.2019 року біля будинку 2 по вул. Леонова в м.Кременчуці?

2.Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації Правилам дорожнього руху України?

3.Якщо ні, то чи були дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 причиною дорожньо -транспортної пригоди?

4.Чи мали водії автомобіля «Volkswagen tiguan», держномер НОМЕР_1 та автомобіля ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів і внаслідок виконання яких саме вимог безпеки руху?

5. Чи були, з технічної точки зору, дії водія «Volkswagen tiguan», держномер НОМЕР_1 чи водія ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, (36004, м. Полтава, вул. Чураївни 1/1), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

При проведенні судової автотехнічної експертизи експерту необхідно керуватися вихідними даними, визначеними у схемі ДТП та протоколом додаткового огляду адміністративного матеріалу по ДТП.

Витрати по проведенню судової автотехнічної експертизи покласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 537/4963/19.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.