Справа № 311/2268/20
Провадження № 3/311/954/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.07.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ОБ № 101209 від 15.07.2020 року), що надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не має, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 101209 від 15.07.2020 року, який складений начальником СРПП №1 Дніпрорудненського ВП ГУНП в Запорізькій області Семеновим М.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 липня 2020 року серії ОБ № 101209 встановлено, що 15.07.2020 року о 17-51 год., в м.Дніпрорудне по вул.Ентузіастів буд.27 ОСОБА_1 керував автомобілем «PENGEOT 406» державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, поведінка, що не відповідає обставинам. Від усіх форм та методів освідування на предмет вживання наркотичних речовин відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та суду пояснив, що 15.07.2020 року о 17-50 год. він керував автомобілем «PENGEOT 406» державний номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись в м.Дніпрорудне по вул.Ентузіастів його зупинили працівники поліції, вважає безпідставно. Вказує, що наркотичні засоби він не вживає, та 15.07.2020 року ніяких ознаків наркотичного сп`яніння він не мав, проте у Дніпрорудненську лікарню проїхати на медичний огляд він дійсно відмовився в присутності двох свідків, оскільки дуже поспішав.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VIII.

Відповідно до вказаного Закону, стаття 130 КУпАП викладена у новій редакції, внаслідок чого адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, не передбачена, а вказані дії віднесено до кримінальних правопорушень (ст.286-1 КК України).

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення виявлено, що при оформленні матеріалів справи посадовою особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, не враховано зміни діючого законодавства, які набули чинності 01 липня 2020 року.

Згідно ст.253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також відмова особи від проведення огляду на стан сп`яніння містить ознаки не адміністративного, а кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 КК України, вважаю за необхідне передати матеріали справи до Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, як органу досудового розслідування, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.286-1 КК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 253, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю. В. СИДОРЕНКО