Пр.№ 3-в/155/6/20
Справа № 155/907/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук,

розглянувши подання, яке надійшло від старшого інспектора Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Красовського І.С. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Горохівського районного суду Волинської області надійшло подання старшого інспектора Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Красовського І.С. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Згідно постанови від 21 жовтня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликався до Горохівського РС для постановки на облік та роз`яснення порядку і умов відбування призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно інформації із офіційного електронного сервісу відстеження листів та посилок Укрпошти, лист із викликом до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_1 отримав особисто 05.12.2019 року. Тому старший інспектор Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Красовський І.С. просив вирішити питання про заміну невідбутого строку 30 годин громадських робіт, адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак скерував заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити, зважаючи на те, що викликів до Горохівського РС не отримував та бажає відпрацювати громадські роботи.

Судом встановлено, що згідно постанови Горохівського районного суду Волинської області від 21 жовтня 2019 року у справі № 155/907/19 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.122-4, ст..124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадський робіт (а.с. 3-4).

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки на момент вирішення подання місцезнаходження ОСОБА_1 відоме, він перебуває за своїм місцем проживання та хоче відпрацювати громадські роботи, тому відпали підстави для заміни невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, а, відтак, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.304,321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання, яке надійшло від старшого інспектора Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Красовського І.С. щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г.М.Адамчук