Справа № 715/2195/20
Провадження № 3/715/1060/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.185, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 вересня 2020 року о 06 год. 15 хв. на трасі М-19, 526 км. в с. Тарашани, Глибоцького району Чернівецької області, в порушення п. 2.5 ПДР, керував автомобілем марки «Honda CRV», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився та виражався нецензурними словами на адресу працівників поліції, намагався вдарити, на зауваження не реагував, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що він потрапив у ДТП, коли приїхали працівники поліції, він поводитися агресивно, виражався нецензурними словами та погрожував службовими неприємностями. Також зазначив, що алкоголь він не вживав, але дійсно відмовився від проходження огляду на стану сп`яніння, оскільки вважав його не доречним.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до вимог п. 2.5, пп. в) п. 2.9а ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 036516 від 28 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 28 вересня 2020 року о 06 год. 15 хв. на трасі М-19, 526 км. в с. Тарашани, Глибоцького району Чернівецької області, керував автомобілем марки «Honda CRV», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Також із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 223573 від 28 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 28 вересня 2020 року о 06 год. 35 хв. на трасі М-19, 526 км. в с. Тарашани, Глибоцького району Чернівецької області, будучи учасником ДТП з потерпілими, намагався покинути місце події в ході спілкування з працівниками поліції поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, намагався вдарити рукою та ногою, шарпав за формений одяг, на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції.

Згідно протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №105574 від 28 вересня 2020 року, ОСОБА_1 був затриманий для припинення вчинення правопорушення, складання адміністративних матеріалів та встановлення особи. Також встановлено, що відносно останнього було застовано спеціальні засоби кайданки.

Крім того, згідно висновку №1966, виданого комунальною медичною установою «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні підтверджується відеозаписами з нагрудних бодікамер працівників поліції, зокрема, з яких вбачається, що останній відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та поводив себе агресивно, зухвало, висловлювався нецензурними словами.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення в межах санкцій статті 185 та 130 КУпАП буде достатнім для виховання даної особи та запобіганню вчинення ним в майбутньому правопорушень.

На підставі ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст.185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя