Справа № 544/574/20
пров. № 3/544/222/2020
Номер рядка звіту 325
У Х В А Л А

про привід

27 липня 2020 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 26 травня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 1500 грн, щомісячно, починаючи з 15.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття, призначені рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 15 квітня 2019 року, у наслідок чого виникла заборгованість у сумі 23093 грн. 25 коп, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

У судові засідання призначені на 05.06.2020, 17.07.2020 та 27.07.2020 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло. На вказані дати привід Пирятинським ВП не забезпечено.

Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ,суд,прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 КпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, розглядаються у стислі строки, у зв`язку з чим забезпечення явки особи у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу.

З наведених підстав суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, та оскільки згідно ст. 268 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, так як санкція статті передбачає призначення суспільно корисних робіт, до вказаної особи необхідно застосувати примусовий привід до суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 268 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 . Крячківка Пирятинського АДРЕСА_3 Полтавської АДРЕСА_4 , примусовий привід на 08 год 30 хв 10 серпня 2020 до залу судових засідань Пирятинського районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Ярмаркова, 17 м. Пирятин Полтавська область.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Копію постанови для виконання направити до Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська