ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/505/20

Провадження № 3/936/326/2020

10.07.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року на розгляд до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 152998 щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 07.07.2020 року біля 20:00 години, знаходячись за своїм місцем проживання в АДРЕСА_1 , затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягає у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та наніс декілька ударів рукою по тілу потерпілій, за що передбачена відповідальність за ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

В той же день, 10.07.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , серії АПР18 НОМЕР_1 проте що, 08.07.2020 року близько 01:00 год. він за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , психологічне насильство в сімї, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами і наніс декілька ударів рукою по голові потерпілій, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 10.07.2020 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро покаявся та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 152998 від 07.07.2020 р. та серії АПР18 №152997 від 08.07.2020 року і поясненням в суді самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 статті 173-2 КПК України у справі № 936/505/20 провадження 3/936/327/2020 і за ч.1 статті 173-2 КУпАП, у справі № 936/505/20 провадження 3/936/326/2020 та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ч.1 статті 173-2 КУпАП у справі 936/505/20 провадження 3/936/327/2020 - у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень;

за ч.1 статті 173-2 КУпАП у справі 936/505/20 провадження 3/936/326/2020 - у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб;

На підставі ч.2 статті 36 КУпАП остаточне стягнення призначити ОСОБА_1 за ч.1 статті 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя В.А. Вотьканич