Справа № 455/1703/19
Провадження № 3/455/68/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Терло Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, з базовою вищою освітою, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.12.2019 року о 15 годині 15 хвилин на автодорозі «КПП «Смільниця»-м.Старий Самбір» в с.Буньковичі Старосамбірського району Львівської області керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та створив аварійну ситуацію для автомобілів марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 , та марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_3 , які рухалися у попутньому напрямку, змусив їх різко гальмувати, внаслідок чого автомобіль марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_3 , здійснив зіткнення із автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Свідок ОСОБА_2 в суді пояснив, що перед його автомобілем рухався автомобіль марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 , який пішов на обгін автомобіля марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 . Він також почав обгін. Проте, водій автомобіля марки «Опель», вже під час обгону його автомобіля, включив покажчик лівого повороту, та зупинився. Автомобіль марки «Renault Megane» також зупинився на лівій смузі руху. Він немав куди їхати, швидкість була значною, а тому здійснив зіткнення з вказаними автомобілями.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №028149 від 21.12.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2019 року, рапортом інспектора-черговового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області від 17.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , з яких відомо, що ОСОБА_1 17.12.2019 року о 15 годині 15 хвилин на автодорозі «КПП «Смільниця»-м.Старий Самбір» в с.Буньковичі Старосамбірського району Львівської області керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху та створив аварійну ситуацію для автомобілів марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 , та марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_3 , які рухалися у попутньому напрямку, змусив їх різко гальмувати, внаслідок чого автомобіль марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_3 , здійснив зіткнення із автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та обрати йому стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко