Справа № 473/910/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" квітня 2020 р. місто Вознесенськ Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е., з частю секретаря - Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення про адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учень ІІ курсу Вознесенського професійного ліцею, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2020 року о 16 годині 55 хвилин перебуваючи в супермаркеті ТОВ "АТБ-маркет" в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Київській, 16, неповнолітній ОСОБА_1 спільно з неповнолітнім ОСОБА_2 вчинили дрібну крадіжку шоколадок: батончик Mars Twix м/уп 50 г., шоколад світоч молочний десерт смак полуничного йогурту м/уп 90г., цукерки Nestle м/уп 42г., вафлі Nestle Lion White Rock м/уп 42 г., вафлі Nestle Kit Kat в молочному шоколаді м/уп 40г., шоколад Milka молочний з кремовою начинкою та шматочками печива Opeo м/уп 37 г., шоколад Корона Максфан молочний з мармеладом печивом і вибуховою карамеллю м/уп 38г. на загальну суму 122 гривні 90 копійок.

Своїми діями непонолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР № 532799 від 02 березня 2020 року /а.с.1/, та іншими матеріалами справи в сукупності.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 , який на момент вчинення правопорушення та станом на час надходження даної справи до суду не досяг 18-річного віку, дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, підвідомчі судам.

Згідно із ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтею 51 частинами першою, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника ОСОБА_1 , який має статус дитини - сироти, знаходиться під опікою піклувальника можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності /який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім/, а також суспільну небезпеку скоєного правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 з урахуванням ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст. 24-1, ч.1 ст.51, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, застосувавши до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський