Справа №: 659/1102/19
Номер провадження 3/659/373/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючий, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30.10.2019 року близько 10.00 години в с. Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Гагаріна, керував трактором МТЗ-920, державний номер НОМЕР_1 , в результаті буксируючи причеп, та не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції в наслідок чого при буксируванні відчепився причеп та здійснив зіткнення з електроопором № 37 підстанції № 342 і електоопора зазнала пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3, 12.1, 13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 , 30.10.2019 року близько 10.00 години в с. Анатолівка Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Гагаріна, керував трактором МТЗ-920, державний номер НОМЕР_1 , в результаті буксируючи причеп та став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, підрозділ міліції про ДТП не повідомив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10"а", 2.10 «д» ПДР України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 , свою вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення через те, що не врахував розмір причепи та не замітив, що зачепив причепом електроопору, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1 , крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 30.10.2019 року серії ДПР18 № 095506 за ст. 122-4 КУпАП та серії ДПР18 № 095505 за ст. 124 КУпАП.; схемою до протоколу огляду місця ДТП; протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу; письмовими поясненнями.

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст. 122-4 та ст.124 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 124 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння ОСОБА_1 , який не працює, протягом року не притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, однією особою, та розглядаються одним і тим же суддею, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,36,124, 122-4, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн., на користь держави отримувач: ГУК у Херсонській області, 21081300, Р/р: UA0021001, Код отримувача : 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача: 899998 .

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору на користь державної судової адміністрації України - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача(код за ЄДРПОУ):7993783 Банк отримувача : Казначейство України ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови вручити правопорушнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.