Справа №297/1041/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковського В.Ф. про заміну:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. В. Добронь Ужгородського району Закарпатської області, мешканцю АДРЕСА_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючому, одруженому, громадянину України

адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

встановив:

Начальник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Кішковський В.Ф. звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із поданням про заміну громадянину ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Берегівського РВ з питань пробації 17 червня 2020 року надійшла на виконання постанова Берегівського районного суду від 03 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 30 год. Останньому було надіслано виклик на 03 липня 2020 року до Берегівського РВ з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбування громадських робіт, однак такий на виклик не з`явився. 07 липня 2020 року під час відвідування адреси місця проживання ОСОБА_1 , такий вдома не знаходився та було встановлено, що останній на території Гутівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області не перебуває, оскільки виїхав на сезонні роботи і точне місце його перебування не відомо. Таке свідчить про неможливість направлення ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. А тому, просить суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Дерев`янко І.О. подання підтримав, з підстав зазначених в такому, просив подання задоволити.

Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 , який про день, час та місце судового розгляду подання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду подання від нього не надходило (а.с. 14).

Заслухавши пояснення представника Берегівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Дерев`янка І.О., дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, постановою судді Берегівського районного суду від 03 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено відносно нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин (а. с. 2).

Як встановлено з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за вищевказаною постановою судді Берегівського районного суду від 03 червня 2020 року, на виклики до Берегівського РВ з питань пробації не з`являється, крім того, як встановлено з матеріалів справи, такий за місцем проживання відсутній (а.с. 9-11).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт за постановою судді Берегівського районного суду від 03 червня 2020 року, те, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт (30 години) штрафом, з розрахунку, що відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304, 321-4 КУпАП,

постановив:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою судді Берегівського районного суду №297/1041/20 від 03 червня 2020 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.