Провадження № 3/686/5874/20
ПОСТАНОВА

13 серпня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , -

за ч.2 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 повторно протягом року, з 28.01.2019 року по 07.07.2020 року не сплачувала аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний дохід якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, та станом на 07.07.2020 року становить 71 298 грн 73 коп..

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.183-1 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду справи, з часу фіксації правопорушення у неї було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з її участю, проте остання до суду не з`явилася, обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду справи не подала, що розцінюється судом, як зловживання своїми правами, тобто порушення ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 183-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями ОСОБА_6 в судовому засіданні про те, що за рішенням суду від 18.02.2019 року з ОСОБА_1 на його користь стягуються аліменти на утримання дітей, проте остання будучи вже притягнутою до адміністративної відповідальності за несплату аліментів, продовжує не сплачувати аліменти на утримання дітей.

- протоколом про адміністративне правопорушення № 58498060 від 07.07.2020 року, складеним уповноваженою на те особою, старшим державним виконавцем другого відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Герасимовим А.А. відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 183-1 КУпАП;

- судовим наказом, виданим Хмельницьким міськрайонним судом від 18.02.2019 року № 686/2365/19, згідно якого ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі половини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 28.01.2019 року до повноліття дітей.

- постановою державного виконавця другого відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Конопада В.В. від 28.02.2019 року про відкриття виконавчого провадження на виконання судового наказа № 686/2365/19 виданого 18.02.2019 року;

- розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 07.07.2020 року, згідно якого сукупний розмір заборгованості станом на 07.07.2020 року становить 71298 грн 73 коп.

- викликом державного виконавця №54645 від 12.06.2020 року ОСОБА_1 до виконавця для складання протоколу за ст.. 183-1 КУпАП; актом державного виконавця від 07.07.2020 року;

- повідомленням заступника начальника ХМРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Вінярського В. про відбуття ОСОБА_1 120 годин суспільно корисних робіт, призначених їй за постановою Хмельницького міськрайонного суду від 05.02.2020 року за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення і, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт, у розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 183-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком сто сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя