Провадження № 3/235/417/20
Справа № 235/7287/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які втретє надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 №450164 від 04 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу 04 жовтня 2019 року об 11 годині 40 хвилин в м. Мирноград по вулиці Воробевського, ОСОБА_1 керував автомобілем HYUNDAI GETZ, номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, на стан наркотичного сп`яніння був оглянутий в наркодиспансері м. Мирноград, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2019 року адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для належного оформлення у зв`язку із невідповідність ст. 256 КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Розгляд справи призначався на 16 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року та 09 годину 15 хвилин 12 листопада 2019 року. На адресу суду повернулась судова повістка про виклик ОСОБА_1 , яка направлялася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про причини повернення інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення адресат відсутній.

У зв`язку із викладеним адміністративний матеріал повертався до Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для встановлення адреси проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Після дооформлення до матеріалів адміністративної справи долучено витяг з «Армору», відповідно до якого місцем мешкання особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначено: АДРЕСА_1 .

Розгляд справи призначався на 08 годину 30 хвилин 24 грудня 2019 року.

На адресу суду повернулась судова повістка про виклик ОСОБА_1 , яка направлялася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про причини повернення інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення адресат відсутній.

У зв"язку із вищевикладеним постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року адміністративний матеріал було повернуто органу, що його склав, для належного оформлення, а саме для зазначення адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, постанова суду проігнорована, недоліки, що зазначені в ній, не усунуто.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 04 жовтня 2019 року, адміністративний матеріал після дооформлення втретє надійшов до суду 31 січня 2020 року.

Отже, на момент надходження справи до суду, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан