Справа №461/8612/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. за участі представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., захисника особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 14.07.2015 року, орган що видав 8024. реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків ,

за частиною 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

19.08.2019 року в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС до України смугою руху «червоний коридор» в режимі «імпорт» ввезено транспортний засіб марки «AUDI» модель «Q7», р.н. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : НОМЕР_4 за митною декларацією типу НОМЕР_5 /033419. До митного оформлення та митного контролю зазначеного транспортного засобу, ОСОБА_2 подав наступні документи: - паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 14.07.2015 року; - контрольний талон для проходження по «червоному коридору» серія ТЕС номер 606267; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №V НОМЕР_6 /19-00021 від 17.08.2019 року; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № М-К-0-135 від 15.05.2014 року; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_7 ; - рахунок-фактура від 17.08.2019 без номеру згідно якого покупцем є ОСОБА_3 (Vischnyakivska st 5/195, 03058 Kiev, Ukraina) продавцем «Firma c. Walz» (71220. Leonberg), вартість транспортного засобу становить 5500 євро, що згідно курсу НБУ становить 153165,20 грн. У ході здійснення митного контролю транспортного засобу марки «AUDI» /модель «Q7», р.н. НОМЕР_2 . НОМЕР_3 : НОМЕР_4 та поданих ОСОБА_2 товаросупровідних документів було виявлено експортну декларацію Республіки Польща MRN №19PL412020Е0475930 від 17.08.2019, згідно якої вартість зазначеного транспортного засобу становить 44710 польських злотих.

У зв`язку з цим в митного органу виникла підозра, щодо рахунку-фактури від 17.08.2019 без номеру, який поданий ОСОБА_2 , а тому Львівською митницею ДФС з метою перевірки поданих до митного контролю товаросупровідних документів, які були підставою для переміщення транспортного засобу марки «AUDI» модель «Q7». p.n. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 : НОМЕР_4 через митний кордон України, на адресу компаній «Firma с. Walz» (71220, Leonberg) та «DELTA TRANS TRANSPORTE SP Z О.О.» (Chorzowska 134, B, 41-605 Swietochlowice) направлено листи від 19.08.2019 №13654/10/13-70-20/38 та №13657/10/13-70-20/38.

21.08.2019 Львівською митницею ДФС отримано відповідь від компанії «Firma с. Walz» (71220, Leonberg) (вх. 21258/10/13-70-20/38, 21262/10/13-70-20/38) в якій вона зазначає, що не відправляла зазначений транспортний засіб в Україну.

Також 21.08.2019 Львівською митницею ДФС отримано лист та копії документів від компанії «DELTA TRANS TRANSPORTE SP Z O.O.» (вх.21263/10/13-70-20/38). Згідно отриманих копій документів (договір купівлі продажу від 16.08.2019 без номера) продавцем зазначеного вище транспортного засобу є громадянин ОСОБА_4 , а його вартість становить 10500,00 євро, що згідно курсу НБУ відповідає сумі 292406,29 гри. Зазначена вартість підтверджена і у наданій експортній декларації MRN № 19PL412020Е0475930 від 17.08.2019.

Таким чином, митним органом, в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_2 , на їх думку, вчинив дії спрямовані на переміщення транспортного засобу марки «AUDI» модель «Q7», р.н.У НОМЕР_8 , НОМЕР_3 : НОМЕР_4 з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для його переміщення підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, що містять неправдиві відомості, щодо відправника товару та його вартості.

В судовому засіданні представник Галицької митниці Держмитслужби просив долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують ціну транспортного засобу. Дане клопотання задоволено суддею.

Крім цього, захисником було заявлено клопотання про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , яке було суддею задоволено.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомив, що хотів купити собі вищевказаний автомобіль. Провірив технічний стан автомобіля, який йому не сподобався, у зв`язку з цим його не купив. На його думку він не коштував 10200 євро, тому від мовився купляти авто. Більше з власником цього автомобіля свідок не бачився.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначив, що ОСОБА_2 придбав автомобіль за 5500 євро. Вважає, що ОСОБА_2 нічого не порушив. Просив закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Представник Галицької митниці Держмитслужби проти закриття провадження у справі заперечив, просив суд притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , оскільки у його діях наявний склад порушення митних правил.

Відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно зУКТ ЗЕДта його митної вартості.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №3347/20900/19 від 23.08.2019 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом предметів; митною декларацією ОСОБА_2 , листами-відповідями від ОСОБА_6 Trans ОСОБА_7 sp.zo.o із перекладом; фактурою від 17.08.2019р; ДКД-ЕЕ №UA НОМЕР_9 ; страховим полісом; НОМЕР_10 із перекладом; технічним паспортом транспортного засобу; копією НОМЕР_11 із перекладом; контрольним талоном; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу; доповідною запискою; довідкою, яка підтверджує ціну автомобіля.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доході і зборів як підстави для переміщення товарів, документів що містять неправдиві відомості щодо одержувача (покупця) товарів.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника,ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1ст.483МК України. Товари,що були безпосереднім предметом правопорушення-підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі загальної вартості товару, яка становить 292406,29 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 105197,36 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 292406,29 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3347/20900/19 від 23.08.2019 року конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 105197,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко