Код суду 233 № 233/8840/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ПрАТ «Керампром»(), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вперше надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 131 від 27.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи директор ПрАТ «Керампром»(), допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум податкових зобов`язань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з екологічного податку до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57, п. 250.2 ст. 250 ПК України,несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання по платі податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2018 року у розмірі 2579,5 грн. термін сплати 29.10.2018 року, фактично сплачено 02.11.2018 року, затримка платежу скалла 4 дня, 4 квартал 2018 року у розмірі 441, 5 грн. термін сплати 29.01.2019 року, фактично сплачено 08.02.2019 року, затримка платежу склала 10, несвоєчасно сплачено сума узгодженого податного зобов`язання по екологічному податку за 4 квартал 2018 року у розмірі 249, 05 грн. термін сплати 21.02.2019 року, фактично сплачено 28.03.2019 року, затримка платежу склала 35 днів, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення № 201/05-99-12-02-14 від 15.03. 2019 року та додані до нього матеріали, вважаю, що розпочатепровадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без встановлення вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 131 від 27.08.2019, та матеріалами доданими до нього, остання дата вчинення адміністративного правопорушення - 21.02.2019 року, правопорушення не є триваючим, тож на час розгляду справи, 03.01.2020 року, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247,ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота