БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/901/2020 Провадження № 3/497/370/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020 року м.Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ківшовата, Таращанського району, Київської області, громадянина України, не інваліда, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм в компанії «Київ Європа Транс", особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Таращанським РВ ГУМВС в Київській області від 14.11.1996 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.07.2020 року о 07 годині 10 хвилин на ділянці впс "Нові Трояни", на відстані 2500 м від п/зн 0739/02, в напрямку: н.п. Чадир Лунга (Республіка Молдова) - н.п. Нові Трояни (Укаїна) виявлено та затримано особу, яка незаконно перетнула Державний кордон з Республікою Молдова в Україну, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, розкаявся, просив суд строго його не карати. Пояснив, що 14 липня 2020 року разом з сім`єю на своєму авто вони прибули в Республіку Молдова до батьків. 16.07.2020 року біля 05:00 години ранку у двір за місцем проживання тещі ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , Молдова увірвалися двоє чоловіків зі зброєю та наказали сісти йому за кермо автомобіля Шевроле, та їхати шляхом яким вони скажуть до смт.Тарутино Одеської області. Через годину, ці люди вийшли з автомобіля, і наказали вийти йому також і йти в протележному напрямку, інакше будуть стріляти. Через якийсь час він втратив свідомість і впав. Коли прийшов у свідомість став шукати автомобіль, але не міг з орієнтуватись. Потім він зустрів пастуха отари, який повідомив, що він знаходиться на Україні біля с.Нові Трояни, і вказав дорогу до прикордонного пункту пропуску, куди він прийшов і повідомив про все, що сталося.
Просив строго його не карати, і врахувати усі обставини які він повідомив, що він не мав наміру порушувати кордон.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 156952 від 17.07.2020 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.07.2020 року; письмови поясненнями ОСОБА_1 наданими інспектору прикордонної служби; поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді; рапортом начальника ВІПС "Нові Трояни" ВПС "Болград" 1 категорії ст. ОСОБА_3 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Таращанським РВ ГУМВС в Київській області від 14.11.1996 року.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення не представляє великої суспільної небезпеки, він не заподіяв та не здатен був заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям, тобто суд визнає правопорушення, вчинене ОСОБА_1 малозначним, та з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням, тобто застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривень.
Однак, згідно ст. 24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір не стягується.
Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Таращанським РВ ГУМВС в Київській області від 14.11.1996 року на ім`я ОСОБА_1 , викрутку, ключі від автомобіля марки Шевроле у кількості двох штук, брелок сигналізації до автомобіля чорного кольру, водійське посвідчення, кваліфікаційну карту, гаманець чорного кольру, грошові кошти (перелік і сума зазначені в протоколі),вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.07.2020 року - повернути ОСОБА_4 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя С.В.Кодінцева