Справа № 661/2382/20
Провадження № 3/661/2060/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В., за участю: секретаря судового засідання Яковлєвої М.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Малої А.М., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого адвоката Бескоровайного О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в «Акцент Банк» на посаді менеджера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

встановив:

26.08.2020 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол серії ДПР 18 №205332 від 10.06.2020 року, в якому вказано, що 10.06.2020 року о 00 годині 10 хвилин на 66 км.+980 м а/д Р47 Херсон Генічеськ керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI державний номерний знак НОМЕР_1 виходячи з умов дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримав безпечного інтервалу, тому під час виконання маневру повороту праворуч виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем FORD GALAXY державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті цієї ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Адвокат Мала А.М. заявила клопотання про призначення судової авто технічної експертизи.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника, просив задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник Бескоровайний О.А. заперечували проти задоволення клопотання про призначення судової авто технічної експертизи.

Заслухавши учаників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання адвоката Малої А.М. про призначення судової авто технічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 , відповідно до його пояснень, наданих в судовому засіданні свою вину у інкримінованому правопорушенні не визнає, з метою повного та всебічного розгляду справи та усунення протирічь у його показаннях і обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне призначити у справі авто-технічну експертизу.

Керуючись ст. 273, ст. 251 КУпАП

постановив:

Клопотання адвоката Малої А.М. про призначення судової авто технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 661/2382/20 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( м. Одеса, вул. Успенська, 83/85, Одеська область, 65000).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи спроможні з технічної точки зору, пояснення водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про обставини та механізм ДТП?

2) Як повинні були діяти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР України з метою забезпечення безпеки руху?

3) Чи відповідали дії ОСОБА_2 водія автомобіля FORD GALAXY державний номерний знак НОМЕР_2 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушенні?

4) Чи відповідали дії ОСОБА_1 водія транспортного засобу CHEVROLET LACETTI державний номерний знак НОМЕР_1 вимогам ПДР України, якщо ні, то які пункти правил були ним порушенні?

5) Чи мали технічну можливість водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 учасники ДТП запобігти зіткненню з моменту виникнення небезпеки для його руху?

6) Дії якого із водіїв з технічної точки зору, перебувають у причинному зв`язку з виникненням даного ДТП?

7) З урахуванням кінцевого положення транспортних засобів, локалізації пошкоджень на кузовах автомобілів, де знаходиться місце зіткнення?

В розпорядження експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 661/3282/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко