Справа № 298/624/20
Номер провадження 3/298/480/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/625/20 (провадження № 3/298/481/19) за ст. 173 КУпАП.

Так, 16 травня 2020 року о 21.40 год., ОСОБА_1 перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_2 , вчинила сварку із громадянином ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на адресу останнього нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян (протокол АПР18 264051 від 16 травня 2020 року, справа №298/624/20, провадження № 3/298/480/20).

Крім того, 16 травня 2020 року о 17.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Ужанська в с. Забрідь, вчинила сварку із громадянином ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на адресу останнього нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян (протокол АПР18 264066 від 16 травня 2020 року, справа №298/625/20, провадження № 3/298/481/20).

Вини ОСОБА_1 стверджується дослідженими та перевіреними у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 264051, АПР18 264066 від 16 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 36 ч. 2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/624/20 та №298/625/20 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/624/20 (провадження №3/298/480/20).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська