Справа №592/5607/20
Провадження №3-в/592/24/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про заміну громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

встановив:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали подання начальника РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про заміну громадських робіт на штраф відносно правопорушника ОСОБА_1 . Відповідно до вказаного подання, Ковпаківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 28.05.2020 року була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.05.2020 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . 02.06.2020 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. В цей же день, ОСОБА_1 отримав направлення на КП «Сумикомунінвест» СМР, де мав приступити до відбування стягнення з 03.06.2020 року. Станом на 22.06.2020 року, правопорушник до відбуття стягнення не приступив, про причини не повідомив, за викликами уповноваженого органу з питань пробації не з`являється. Так, станом на 22.06.2020 року правопорушник ОСОБА_1 відпрацював 0 годин громадських робіт з визначених постановою суду 40 годин, до відпрацювання залишилось 40 години.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Як передбачено п. 3.22 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

До суду не надано жодних підтверджуючих документів про встановлення місця перебування ОСОБА_1 , а також наявності можливості у ОСОБА_1 сплатити штраф. На думку суду у випадку звернення з поданням такого характеру, факт ухилення правопорушника від відбування громадських робіт потребує додаткового підтвердження.

З урахуванням викладеного, оскільки саме лише небажання правопорушника виконувати громадські роботи не є підставою для заміни адміністративного стягнення, а є підставою для ініціювання органом пробації питання про притягнення особи правопорушника до кримінальної відповідальності згідно ст.382 КК України «Невиконання судового рішення».

Крім того, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що заміна призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт на штраф не буде достатнім видом адміністративного стягнення для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Сумській області про заміну громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя О.В. Литовченко