ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5808/20
провадження № 3/753/2946/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції у місті Києві до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 075576 09 березня 2020 р. о 02-30 год. у м. Києві на вулиці Харківське шосе, 174 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Рено Лагуна, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів. Від проходження огляду водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 361440 09 березня 2020 р. у м. Києві на вулиці Харківське шосе, 174 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рено Лагуна, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності та здійснив зіткнення з транспортним засобом Рено Логан, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні двох адміністративних правопорушень, скоєних в один і той же час, в одному і тому ж місці, і справи про ці правопорушення одночасно розглядалися одним і тим же органом, суд об`єднав ці справи в одне провадження.

Постановою від 29 травня 2020 р. суддя закрив провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 та статтею 124 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення з підстав недоведеності його вини у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Водночас під час розгляду справи були отримані дані про те, що транспортним засобом Рено Лагуна, д.н.з. НОМЕР_1 , який під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з транспортним засобом Рено Логан, д.н.з. НОМЕР_2 , керував ОСОБА_2 , про що останній особисто заявив поліцейським під час розбору ситуації.

Ураховуючи, що за правилами КпАП України розгляд справи здійснюється тільки відносно особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а факт дорожньо-транспортної пригоди є доведеним, суд з метою забезпечення захисту прав потерпілої особи (ТОВ «Венбест») вбачає підстави для направлення копій матеріалів справи до Управління патрульної поліції у місті Києві для вирішення питання про складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 245, 282 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Копії матеріалів справи направити до Управління патрульної поліції у місті Києві для вирішення питання про складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ).

Суддя: