номер провадження 3/933/263/20
справа № 933/514/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 липня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 4 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно адміністративного протоколу серії ОБ № 070247 від 22.06.2020 року - 22.06.2020 року о 11:45 год. на дорозі смт. Новодонецьке - с. Новостепанівка, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 виїхав на смугу зустрічного руху так як відволікся від керування, чим примусив водія автомобіля Volkswagen різко змінити швидкість та напрямок руху для забезпечення особистої безпеки, чим створив аварійну ситуацію, чим порушив п. 11.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно до ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Постановою судді від 07.07.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070247 від 22.06.2020 року було повернуто до Олександрівського ВП для усунення наступних недоліків:

- викладена суть адміністративного правопорушення, не відповідає вимогам диспозиції ч. 4 ст. 122 КУпАП з урахуванням частин 1-3 зазначеної статті.

Частина 4 ст. 122 КУпАП має складну диспозицію та передбачає відповідальність за:

1) вчинення особою порушень, передбачених ч. 1-3 ст. 122 КУпАП;

2) наслідки вчинених порушень, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Суть правопорушення, зазначена в протоколі не містила викладу порушення допущеного ОСОБА_1 , передбаченого ч.1-3 ст. 122 КУпАП.

Суть правопорушення, зазначена в протоколі не містила наслідків допущених порушень, що примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Протокол не містив відомостей, щодо участі в події інших учасників дорожнього руху.

20.07.2020 року до суду надійшов протокол серії ОБ № 070247 від 22.06.2020 року, після доопрацювання.

При досліджені протоколу, що надійшов повторно, суддєю встановлено, що суть правопорушення викладена в протоколі не містить викладу порушення допущеного ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1-3 ст. 122 КУпАП.

При доопрацюванні, працівником поліції до протоколу були внесені виправлення та доповнення, щодо наслідків для автомобіля Фольсваген, без зазначення його реєстраційних даних та даних водія автомобіля.

Відповідно до п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

Також відсутні відомості про ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, з вказаними доповненнями.

Відповідно до роз`яснень, наданих в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14, пункті 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

За наявності зазначених недоліків протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №070247 від 22.06.2020 року, виявлених при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про неможливість призначення справи до розгляду та необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли разом з ним, до Олександрівського ВП для усунення недоліків.

Суд звертає увагу на те, що усунення недоліків в протоколі повинно бути проведено виключно шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, з безумовним виконанням вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070247 від 22.06.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП та матеріали на 16 арк., що надійшли разом з ним до Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.