П О С Т А Н О В А
Іменем України

04.08.2020 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, працюючого в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного, викладач кафедри інженерної техніки факультету підготовки спеціалістів бойового (оперативного) забезпечення Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, майора, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за п.5 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №62/26/4594, 10.07.2020 року у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного виявлено триваюче правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , а саме, порушення встановленого законодавством порядку надання допуску до державної таємниці.
Зокрема, майора ОСОБА_1 11 лютого 2020 року, відповідно до наказу начальника НАСВ (по особовому складу) №12 від 03.02.2020 року призначено на посаду викладача кафедри інженерної техніки факультету підготовки спеціалістів бойового (оперативного) забезпечення НАСВ та згідно з актами про прийом посади №780 від 11.02.2020, останній посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків. Зазначена посада включена до номенклатури посад працівників НАСВ, що передбачає надання допуску до державної таємниці за формою 3 та доступу до секретної інформації з найвищим грифом секретності "Таємно".
ОСОБА_1 доступ до відомостей з грифом секретності "Таємно" було припинено наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2019 року №5, відповідно допуск за формою 3 (три) скасовано розпорядженням УСБУ у Львівській області від 01.10.2019 року № 210д.
В подальшому ОСОБА_1 розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 02.07.2020 № 137д надано допуск до державної таємниці за формою 3. Разом з цим, оформлення такого допуску ОСОБА_1 здійснено несвоєчасно у зв`язку із не поданням останнім відповідних документів.
Отже, з 11.02.2020 по 02.07.2020 року ОСОБА_1 перебував на номенклатурній посаді без оформлення допуску до державної таємниці у зв`язку із неподанням ним документів на допуск та доступ до державної таємниці.
Таким чином, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді, що передбачає надання допуску та доступу до державної таємниці, в порушення вимог статті 28 Закону та пунктів 54, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не забезпечив своєчасне подання документів для надання йому допуску та доступу до державної таємниці.
У судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, згідно якої свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, просить призначити найменший розмір покарання.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого п.5 ч.1 ст.212-2 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність визнається розкаяння та критичне ставлення до вчиненого адміністративного проступку. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставиною, що пом`якшує відповідальність визнається розкаяння та критичне ставлення до вчиненого адміністративного проступку. Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Даний факт, підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , яке видане 24.07.1998 року.
Керуючись стаття 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за п.5 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень) грн. дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.