Справа №549/380/20
Провадження №3/549/133/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 жовтня 2020 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №007229 від 01.09.2020 ОСОБА_1 , 01 вересня 2020 року, о 17 год 00 хв у заборонений період вилову раків раколовкою знаряддям лову, забороненим для любительського і спортивного рибальства, біля с.Галяве Чорнухинського району виловив раків у кількості 10 шт, загальною вагою 1 кг, чим порушив п.3.15 Правил любитильського і спортивного рибальства України, заподіявши збитки рибному господарству на суму 255 грн, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив всі обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом №007229 від 01.09.2020 (а.с.1);

-актом виявлення та вилучення від 01.09.2020 (а.с.2);

-даними опису-оцінки знаряддя лову, іншого рибальського майна, плавучих транспортних засобів (а.с.3);

-розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна від 15.09.2020 (а.с.5, зворотній бік);

-відомостями, викладеними у приймальному акті №434 від 15.09.2020 (а.с.4);

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №434 (а.с.5);

-розпискою про зберігання раків (а.с.6);

-таксою для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України цінних видів водних біоресурсів у рибальських водних обєктах України (а.с.7).

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення вперше, а обтяжуючих обставин не вбачається.

Наведене в сукупності та відомості про особу ОСОБА_1 , який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, дають підстави для висновку про те, що його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень можливе при накладенні стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

З огляду на викладене суд вважає, що з ОСОБА_1 також підлягає стягненню завдана ним майнова шкода, що становить 255 грн.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) гривень.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1,ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) гривень з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - раколовки (D- 30см, L- 58 см, V- 10мм), яка знаходиться на зберіганні у головного спеціаліста з охорони праці ОСОБА_2 у Полтавському рибоохоронному патрулі м. Кременчук, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів раків у кількості 10 шт, що повернуто ОСОБА_1 на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдану майнову шкоду, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Після набрання постановою законної сили конфісковану раколовку знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Глущенко