Справа № 417/763/20
Провадження № 3/417/291/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії АПР18 №132696 та додані до нього матеріали, які надійшли з ДОПСП Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки с. Караван-Солодкий, Марківського району Луганської області, громадянки України, зареєстованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено права передбачні ст.268 КУпАП та ст.ст.10, 63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 до Марківського районного суду Луганської області з ДОП СП Марківського ВП ГУНП в Луганській області надійшов адміністративний протокол Серія АПР18 №132696 від 14.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянинку ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу, 10.07.2020 о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 смт Марківка Луганської області вчинила дрібне хуліганство по відношенню до ОСОБА_2 , що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої та погрозою фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання громадянка ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що 16.07.2020 ОСОБА_2 разом з чоловіком відпочивали у її сусідки громадянки Ні, вони голосно слухали музиику на зауваження не реагували, коли вона сказала, що викличе поліцію ОСОБА_3 почала виразжатися нецензурною лайкою на її адресу та погрожувала фізичною розправою, вона у відповідь також висловлювалася нецензурною лайкою на ОСОБА_4 Сварка тривала довго, скільки не знає

Крім визнання вини, факт вчинення правопорушення за ст. 173 КУпАП також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132696 від 14.07.2020р.;

- рапортами поліцейського Марківського ВП ГУНП від 10.07.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

Пд час судового розгляду потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 постійно провокує сварки, зводить на неї та її чоловіка наклепи.10.07.2020 між ними виникла чергова сварка в ході якої вони ображали одна одну нецензупною лайкою . Сварка була тривалою.

Оцінивши докази, як кожен окремо так і в їх сукупності та з`ясувавши обставини справи суд вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці чим було порушеногромадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи зясовано, що обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що в межах санкції ст.173 КУпАП

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 24, 173, 221, 245,246,248,249,251,252,278, 280,283-285,294 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 101 гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: В. М. Шкиря