г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1476/20
Номер провадження 3/213/522/20
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі справу про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, має одну дитину, громадянина України, який працює у ПАТ «ІнГЗк» на посаді слюсаря, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2020 серії АПР18 № 439421 про те що 23.03.2020 о 02 годині 30хвилин за місцем мешкання АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство та порушив Закон України №2229 VIII від 07.12.2017 чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив що дружини не було дома в ночі, коли почав цікавитись в дружини де вона була відповіді не почув, тому відбувся конфлікт.

Дослідивши матеріали справи такі як протокол про адміністративне правопорушення, рапорт працівника поліції, заяву ОСОБА_2 з якої вбачається що остання звернулась до поліції та вказує що її чоловік ОСОБА_1 висловлюєтеся в її бік нецензурною лайкою, письмові пояснення ОСОБА_1 в якому він зазначає що був конфлікт, вислухавши ОСОБА_1 вважаю вину останнього доведеною.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан особи, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко