єдиний унікальний номер справи 531/619/20
номер провадження 3/531/161/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ ІВП «Елмаш» м.Карлівка,раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 29.01.2020 о 13:20 год. На 348 км а/ш Київ-Харків-Довжанський М03, керував автомобілем VOLKSWAGEN AMOROK, д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Надати дорогу», та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в подальшому зіткнувся з автомобілем Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , чим порушив п.10.1ПДР.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_1 , адвоката Чолана М.В., надійшло клопотання про призначення авто-технічної експертизи за фактом ДТП, про яку йдеться у даному протоколі, а також про повернення матеріалів перевірки для доопрацювання за відсутності вихідних даних, без яких проведення експертизи є неможливим.

Розділом IX ІНСТРУКЦІЇ з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що затверджено Наказом МВС України від 07.11.2015 № 1395, визначено особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП. Зокрема, зазначено, що, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП (додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

У даному випадку, не додано та не заповнено зворотній бік схеми місця ДТП (додаток 8), що передбачено інструкцією, та що унеможливлює проведення авто-технічної експертизи за фактом ДТП,разом з тим, доданий до матеріалів справи CD-диск з відеозаписом, пошкоджений та не відкривається.

Враховуючи викладене, дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з урахуванням положення ст.256 КУпАП, необхідно повернути для доопрацювання

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Попов