Справа № 750/5471/20
Провадження №3/743/278/20
ПОСТАНОВА

15 липня 2020 року смт.Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності передбаченої ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2020 року до Ріпкинського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП.

За наслідками підготовки справи до судового розгляду встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, так як вони оформлені з порушеннями вимог діючого законодавства. Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Надані до суду матеріали позбавляють можливості винести об`єктивне рішення у справі відносно ОСОБА_1 , з огляду на наступне.

Диспозицією ст.44-3 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.

В порушення вимог ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: - ким та яким документом визначений конкретний режим та умови такої самоізоляції, зокрема строк ізоляції, включаючи дату початку та закінчення такого строку; - згода ОСОБА_1 на самоізоляцію з використанням електронного сервісу "дій вдома".

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучені належним чином завірені копії відповідних документів щодо умов визначення режиму самоізоляції ОСОБА_1 , і те що останній інформований про карантин та проходження самоізоляції на території України.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП - повернути до Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жовток