Справа № 676/3427/20
Номер провадження 3/676/1465/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Недобоївці Чернівецької області, зареєстрованому та проживаючому по АДРЕСА_1 , викладача в ЗОШ в с. Недобоївці Чернівецької області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії АПР 18 №587423 від 20.08.2019 року та матеріали справи відносно, ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 о 22.35 год. 20.08.2019 року по вул. Князів Коріатовичів, 14, що в поблизу кафе «Старий друг» в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області здійснював торгівлю з рук 50 кг персика у невстановленому для цього місці. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП у його відсутності, оскільки свою вину у його вчинені визнає повністю та просить суд закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №587423 від 20.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, що мало місце 20.08.2019 року, зокрема близько року назад, тому, станом на день винесення постанови минули строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винувату особу адміністративного стягнення не є можливим, відтак ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а провадження по даній справі закрити.

Водночас, враховуючи письмове пояснення ОСОБА_1 від 20.08.2020 року, згідно якого останній близько 22.40 год. 20.08.2019 року продав 50 кг. персиків невідомій особі, вирішити питання про конфіскацію предметів торгівлі в дохід держави не вбачається заможливе.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , у вчиненні адмністративного правопорушення, передбаченого зза ч.1 ст.160 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП відносно, ОСОБА_1 - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко