провадження № 3/294/331/20
справа № 294/686/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області 10.06.1999, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працює на посаді головного спеціаліста режимно-секретної та мобілізаційної роботи Чуднівської РДА, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16/398-6 від 20.05.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста режимно-секретної та мобілізаційної роботи Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області та призначений відповідальною особою за забезпеченням охорони державної таємниці у вказаній установі допустив порушення вимог пунктів 42, 43, 49, 50, 153, 207, 211, 217, 233, 234, 239, 240, 255, 353, 358, 434, 435, 436, 714, 737-746 "Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях", який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №939 від 18.12.2013.Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушення, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення №16/398-6 від 20.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 212-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA0006630; УК у Чуднівському районі /Чуднівський район/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько