Справа № 163/281/20
Провадження № 3/163/286/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ГР №006534 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.195-6 КУпАП

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає

по

АДРЕСА_1 , фізи-

чної особи - підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 21.01.2020 року приблизно о 12 год. 20 хв. в приміщенні магазину «Продукти», що розташований по вулиці Лесі Українки, 11, в селі Крушинець Любомльського району Волинської області, здійснював торгівлю піротехнічними виробами «Контактна шутиха «Чесно-Бах» в кількості 12 упаковок, в кожній з яких 50 штук, без відповідних дозвільних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім особистого зізнання ОСОБА_1 , його винуватість у порушенні порядку торгівлі піротехнічними засобами підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №006534 від 21.01.2020 року та фото-таблицями до протоколу; рапортами старшого інспектора з ЮП СП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 21 та 22 січня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.01.2020 року; квитанцією про прийом речових доказів №107744 від 22.01.2020 року.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.ст.33, 34 КУпАП, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до адміністративних правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу правопорушника, його щире розкаяння, як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у чіткій відповідності до ч.1 ст.195-6 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.195-6 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень з конфіскацією піротехнічних засобів «Контактна шутиха «Чесно-Бах» в кількості 12 (дванадцять) упаковок.

Штраф в розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: УДКСУ у Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA0003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук