Справа № 198/315/20
Провадження № 3/0198/132/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа № 2-144/2009 виданого 27.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (прийомна сім`я), які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 23.06.2009 року і до досягнення дітьми повноліття, ОСОБА_1 повинна сплачувати аліменти на утримання дітей.

З 23 листопада 2015 року виконавчий лист № 2-144/2009 виданий 27.11.2009 року перебуває на виконанні Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області. Відомо що ОСОБА_1 станом на 01.03.2019 року згідно постанови № 198/368/19 від 11.06.2019 року не мала заборгованості по аліментам. З 01.03.2019 року ОСОБА_1 нараховувалась заборгованість зі сплати аліментів, внаслідок того, що державному виконавцю було невідоме місце роботи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» (із змінами внесеними згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року №2475-VIII) виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Тобто з 28.08.2018 року (з моменту набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту прав дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року №2475-VIII) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак ОСОБА_1 будучи обізнана та належним чином повідомлена про факт стягнення з неї аліментів, їх розмір сплати помісячно на утримання дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх не платила, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 23158,60 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 01.03.2019 року по 01.07.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про перенесення слухання справи суду не надавала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №_12_/ВП №_49438538 від 02.07.2020 року (а.с.2); копією виконавчого листа №2-144/209 виданого 27.11.2019 року(а.с.4); копією постанови Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області від 23.11.2015 року (а.с.5); копією довідки-розрахунку від 02.07.2020 року (а.с.13); попередження Юр`ївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с.10).

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дітей, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, "Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984" ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.6-1, 31-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський