Справа № 311/2250/20
Провадження № 3/311/950/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.07.2020 м. Василівка

22 липня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №620436 від 31.05.2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2020 року о 00-20 год. ОСОБА_2 , знаходячись під адміністративним наглядом, встановленим постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року, порушив встановлені судом обмеження, а саме: порушив заборону виходу з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., чим порушив вимоги п.2 встановлених обмежень адміністративного нагляду за вищевказаною постановою суду та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, за постановою судді примусовим приводом до зали суду не доставлений. Заперечення на складений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 подано.

Вивчивши надані суду матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №620436 від 31.05.2020 року, постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, доповідною запискою поліцейського СРПП Василівського ВП Балалаєва А., рапортом помічника чергового СРПП №3 Василівського ВП Жатченка О.В., рапортом СРПП №3 Енергодарського ВП Бандурко С. від 31.05.2020 року, архівними даними бази «Армор», копією довідки про звільнення ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника та його ставлення до скоєного, який свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, згідно його письмових пояснень, при цьому тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не настало, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічним складом правопорушення ОСОБА_2 не притягувався, що вбачається з даних протоколу за ч.1 ст.187 КУпАП, на теперішній час, як зазначено у протоколі, ОСОБА_2 . ніде не працює, суспільно-корисною працею не займається, постійного джерела прибутку не має, стійкі соціальні зв`язки у ОСОБА_2 відсутні, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення як штраф, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 187 ч. 1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0008044, Код банку отримувача: МФО - 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО