Справа № 149/3060/19
Провадження №3/149/9/20
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, не одружений, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 року о 22 год. 27 хв. в м. Хмільник по вул. Соборності водій ОСОБА_1 керував мопедом "Дефіанд", без д.н.з, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у КНП "Хмільницька ЦРЛ", проба позитивна - 1,32 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП, за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи неодноразово, завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, суд, з урахуванням ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності на підставі матеріалів наявних у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відомості про яке вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 204136 від 27.11.2019 року, в якому викладені обставини правопорушення, з яким ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується доданими до протоколу матеріалами: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора "Драгер"; направленням на огляд від 27.11.2019 року, яким ОСОБА_1 направлявся на огляд до КНП "Хмільницька ЦРЛ", як водій, в якого виявлено ознаки сп`яніння; висновком КНП "Хмільницька ЦРЛ" № 97 від 27.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27.11.2019 року 22:50 год. пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,32 проміле; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.11.2019 року, які зазначили, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", однак погодився пройти огляд на стан сп`яніння в КПН "Хмільницька ЦРЛ"; відтвореним відеозаписом з нагрудної камери Camm Pro, яким зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння в КНП "Хмільницька ЦРЛ", результат огляду - 1,32 проміле. Постановами про накладення адміністративних стягнень серії БАА №№ 613051, 613052 від 27.11.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відповідно до Правил дорожнього руху є грубим порушенням та має підвищену суспільну небезпеку, особу правопорушника, відомості, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та наданих суду матеріалах, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 130, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (Отримувач: ГУК у Він.обл./Він.обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку отримувача (ІВАN): UA0002001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку отримувача (ІВАN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Олійник І. В.