Справа № 405/3894/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., за участі потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.06.2020 року о 20:00 год. в м. Кропивницький по пров. О. Матросова, водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Daewoo Nubira, номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Запорізька не надав переваги в русі т/з Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 02.07.2020 року. Причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він 23.06.2020 року о 20:00 год. керував т/з Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_3 , та рухався по вул. Запорізька в м. Кропивницький та на перехресті з пров. Матросова водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Daewoo Nubira, номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи поворот ліворуч з пров. О. Матросова здійснив зіткнення з його автомобілем. Вказав, що він рухався по головній дорозі, а ОСОБА_2 по другорядній, оскільки дорожнє покриття цих вулиць відрізнялося.

Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Однак ОСОБА_2 не виконав вимог зазначеного пункту Правил дорожнього руху, не дав дорогу транспортному засобу, що наближався до перехрестя по головній дорозі, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в діях ОСОБА_2 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 237304 від 23.06.2020 року; схемою місця ДТП від 23.06.2020 року; довідкою про наявність у ОСОБА_2 посвідчення водія; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він вказав, що 23.06.2020 року о 20:00 год., він, керуючи автомобілем т/з Daewoo Nubira, номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Запорізька, здійснюючи поворот ліворуч, не надав переваги в русі т/з Volkswagen Caddy, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення, внаслідок чого завдав матеріальних збитків; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_1 , а також поясненнями, які він надав у судовому засіданні.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний