Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1499/20
Провадження № 3/273/1277/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баранівка Житомирської області , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого

за ст.173-2 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2020 року о 19 год. 20 хв. , 27 червня 2020 року о 18 год. 00 хв., 28 червня 2020 року о 15 год. 00 хв., 29 червня 2020 року о 17 год. 15 хв., 30 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. , 01 липня 2020 року о 11 год. 20 хв., 02 липня 2020 року о 20 год. 40 хв. 03 липня 2020 року о 21 год. 00 хв., 04 липня 2020 року о 18 год. 05 хв., 05 липня 2020 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме : виганяв з будинку, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав і пояснив, що він 26 червня 2020 року о 19 год. 20 хв. , 27 червня 2020 року о 18 год. 00 хв., 28 червня 2020 року о 15 год. 00 хв., 29 червня 2020 року о 17 год. 15 хв., 30 червня 2020 року о 16 год. 00 хв. , 01 липня 2020 року о 11 год. 20 хв., 02 липня 2020 року о 20 год. 40 хв. 03 липня 2020 року о 21 год. 00 хв., 04 липня 2020 року о 18 год. 05 хв., 05 липня 2020 року о 18 год. 30 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , сварився із своєю матір"ю, виганяв її з дому, ображав нецензурними словами. На даний час він із нею помирився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №4 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 05.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведеною.

Враховуючи обставини правопорушення та особу, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкався у вчиненому , не працює, пояснення матері ОСОБА_2 про те , що вона помирилась із сином , простила йому, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави .

Підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави відсутні.

Керуючись ст. ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 200 ( двісті) гривень.

У випадку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.П.Михалюк