Справа № 712/4820/20
Провадження № 3/712/1855/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли одночасно два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, 173 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.06.2020 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 18.05.2020 близько 21:30 год., перебуваючи за адресою: м АДРЕСА_2 Черкаси, вул АДРЕСА_2 О. АДРЕСА_3 , 9 виражався нецензурною лайкою в п`яному вигляді, на зауваження лейтенанта поліції ОСОБА_2 не реагував, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Він же 18.05.2020 близько 21:30 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. О.Теліги, АДРЕСА_4 в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та ображав людську гідність, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що алкогольні напої не вживав та нецензурною лайкою не виражався, поліція затримала його безпідставно і декілька годин тримали в поліцейському райвідділі.

Інспектор поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що під`їхавши до дитячого садочку, до них підійшла жінка і повідомила, що особа в нетверезому стані чіпляється до громадян і висловлюється нецензурною лайкою. Зробивши йому неодноразово зауваження, громадянин не став реагувати і почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік працівників поліції та перехожих. Тому дана особа була доставлена до райвідділу поліції та відносно нього було складено адміністративні протоколи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, а саме:

- за ст. 185 КпАП України, злісна непокора законному розпорядженню по вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

- за ст. 173 КпАП України, дрібне хуліганство, образливе ставлення до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: показами інспектора поліції Гончаренка В.І. надані в судовому засіданні, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 120112 від 18.05.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 12013 від 18.05.2020; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 010654 від 18.05.2020; копією постанови серії ЕАК № 2388820 від 14.04.2020; рапортами інспектора взводу №1 роти ТОР БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції Гончаренка В.І. від 18.05.2020; випискою КНП «ЧОНД» № 626 від 18.05.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 від медогляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в повному обсязі; довідкою облікових даних УПП ДПП, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173 КУпАП; дисками з відеозаписами в яких вбачається скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 .

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя враховуючі надані в судовому засіданні медичні довідки про незадовільний стан здоров`я та тяжке матеріальне становище ОСОБА_1 , вважає за необхідне накласти на останнього мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст.185, 173, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина