Справа № 311/2167/20
Провадження № 3/311/915/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.07.2020 м. Василівка

14 липня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії АПР18 №628693 від 27 червня 2020 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, маючої на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2020 року виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_7 по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишила місце мешкання в м. Дніпрорудне, на що мати ОСОБА_7 не знала її місце перебування та своїми діями ОСОБА_7 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_7 свою провину визнала повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та запевнила суд, що відповідні висновки для себе зробила та вказує, що належна виховна робота із донькою ОСОБА_8 нею проведена. Крім того вважає, що відповідні та належні висновки її донькою ОСОБА_8 були зроблені та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_7 , вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом серії АПР18 №628693 від 27 червня 2020 року, заявою ОСОБА_7 , письмовими поясненнями ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , усними та письмовими поясненнями ОСОБА_7 , рапортом інспектора СЮП Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції Бенда Р., рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №4 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Шибішій О. від 27.06.2020 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією паспорту та коду на ім`я ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також особу Василівського району, Запорізької областіяка свою вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, крім того, має на утриманні п!ятеро неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , непрацездатні особи на її утримані не знаходяться, разом з тим, на теперішній час ОСОБА_7 не працює, отримує соціальні виплати на дітей, суспільно-корисною працею не займається, на диспансерному обліку у вузьких спеціалістів у тому числі лікарів нарколога, психіатра не перебуває, тому вважаю необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1, 184 ч.1, 221, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_11 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_11 адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО