Справа № 597/981/20
Провадження № 3/597/383/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

17.07.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, втретє, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №008646 від 01.03.2020 року ОСОБА_1 01.03.2020 року о 12 годині 50 хвилин в с.Добрівляни по вул.Національного Відродження 70 Заліщицького району Тернопільської області керував автомобілем марки Мерседес-Бенц, модель НОМЕР_1 100 НОМЕР_2 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , в якого був відсутній розсіювач переднього правого світлового покажчика повороту, чим порушив п.31.4.7 ї ПДР України. Вказане порушенння вчинено повторно протягом року, відповідальність за що передбачена ст.121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 10.06.2020 року, 22.06.2020 року та 21.07.2020 року у судові засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/545/20 від 27.04.2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для дооформлення, так як упротоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в графі До протоколу додаються зазначено, що до протоколу додаються фото, відеофіксація, матеріали перевірки, однак до матеріалів справи компакт-диску із відеозаписом не додано. Додано один фотознімок із зображенням автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , однак на знімку відсутня вдруківка дати зйомки, що унеможливлює його прив' язку до дати складання протоколу серії ОБ №008646 від 01.03.2020 року. Крім цього, диспозиція статті 121 ч.4 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою статті 121 КУпАП. У протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив 24.02.2020 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.3 КУпАП, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності постановою серії ЕАК №2153387, однак до матеріалів справи копії вказаної постанови, або офіційного витягу з відповідної бази даних не додано, що ставить під сумнів правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 саме за ст.121 ч.4 КУпАП.

01.06.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП повторно надійшли в суд проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові були не виправлені, а тому постановою від 22.06.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно направлені на доопрацювання.

17.07.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 втретє надійшли в суд проте недоліки усунуті не в повній мірі, а саме: залишається не зазначеною дата зйомки на фотознімку із зображенням автомобіля з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , який додається до протоколу серії ОБ №008646 від 01.03.2020 року, також відсутній компакт-диск з відеозаписом про який зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення.

Однак, враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП закінчився 01.06.2020 року з вини працівників поліції, повернення для дооформлення не дасть можливості накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення. А тому, вважаю, що працівниками поліції недоліки протоколу в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності не усунуто, що призвело до пропуску строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно положень ст.247 п.7 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП слід закрити, так як з дня його вчинення 01.03.2020 року минуло більш ніж три місяці.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: