Справа № 315/644/20
Номер провадження № 3/315/354/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Терса Гуляйпільського району Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.12.2015 року Гуляйпільським РС УДМС України в запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

27.07.2020 року до суду після доопрацювання надійшла об`єднана справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063559 складеного 27.04.2020 року начальником СРПП № 4 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Явором Е.В., 27.04.2020 року, о 20.50 годині в смт. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Матросова, під час оформлення ДТП встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився, зі згоди водія, у встановленому законом порядку з застосуванням приладу «Drager» в присутності двох свідків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063558 складеного 27.04.2020 року начальником СРПП № 4 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Явором Е.В., ОСОБА_1 27.04.2020 року, о 20.50 годині в смт. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Матросова, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв з`їзд з проїзної частини та скоїв зіткнення з кущами на узбіччі, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, його представник Рощупкін С.В. подав до суду клопотання, в якому просив провадження по справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З адміністративних протоколів та матеріалів, долучених до них, вбачається, що днем вчинення правопорушень є 27 квітня 2020 року.

В даній справі неодноразово призначалися судові засідання, які відкладалися з об`єктивних причин, а саме за заявленими клопотаннями захисника про виклик свідків в судове засідання та направлення матеріалів для доопрацювання.

Справа після доопрацювання надійшла до суду 27.07.2020 року.

За таких обставин, на момент розгляду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 247,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП закрити, на підставі ст.247 п.7 КпАПУ, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: С.М.Телегуз