Справа №705/2274/20
3/705/1508/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч . 4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 006039 від 24.05.2020, ОСОБА_1 24.05.2020 о 14 годині 20 хвилин ловив рибу на ставку в с. Фурманка Уманського району забороненим для любительського і спортивного рибальства сіткоснастевим виробом сіткою корейка та виловив свіжу рибу карась 25 штук загальною вагою 2 кг. Своїми діями порушив п.п. 1 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП. Завдав збитків рибному господарству України на суму 425,00 грн.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву за вх.. № 14034 від 03.07.2020, в якій просить справу розглядати без його участі, вину визнає та щиро кається.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 006039 від 24.05.2020, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 під час складання протоколу від 24.05.2020, розрахунком збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування, або знищення цінних видів риб та інших об`єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів, описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, розпискою ОСОБА_1 від 24.05.2020.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , однак виловом живих водних об`єктів завдав рибному господарству України та довкіллю шкоди, доходжу висновку про необхідність накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд не застосовує додаткового стягнення у виді конфіскації знаряддя вчинення правопорушення, оскільки матеріали справи не містять даних про їх місце знаходження та доказів про їх належність ОСОБА_1 .

У силу вимог ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути майнову шкоду, заподіяну адміністративним правопорушенням, в розмірі 425 грн. на користь Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області.

Згідно з ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ( двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340, 00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід бюджету Фурманської сільської ради Уманського району Черкаської області (р/р НОМЕР_1 , код платежу 24062100, ЄДРПО 37960695, код 24062100 завдані збитки в розмірі 425,00 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ольга Володимирівна Білик