Справа №333/3761/20
Провадження №3/333/1389/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, українки, освіта вища, працююча експертом з обслуговування юридичних осіб АТ «ОТП Банк», зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 року, приблизно о 06 год. 10 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на автодорозі Василівка-Токмак-Бердянськ, проїжджаючи с. Ільїне у напрямку м. Бердянськ, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася із керуванням вказаного транспортного засобу та з`їхала у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялась та пояснила, що 10.07.2020 року, приблизно о 06 год. 10 хв., вона перебувала за кермом автомобіля «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та їхала по автодорозі Василівка-Токмак-Бердянськ у бік м. Бердянська. Проїжджаючи с. Ільїне, не доїжджаючи до інформаційного дорожнього знаку, приблизно 200 метрів, вона побачила як з другорядної дороги виїжджає на автодорогу, по якій вона рухалася автомобіль марки «ВАЗ» або «ЗАЗ» світло-коричневого кольору. У подальшому, вказаний автомобіль, виїхавши на головну дорогу чомусь почав гальмувати. Оцінивши дорожню ситуацію, вона повернула кермо ліворуч та почала гальмувати, але цей маневр був здійснений дуже різко, тому її автомобіль перестав бути керованим і вона з`їхала у кювет, де машина перевернулася. Невідомий автомобіль, який виїхав на автодорогу з місця ДТП зник. На цей час її автомобіль відновлюванню не підлягає. Під час ДТП іншим автомобілям та перешкодам пошкоджень завдано не було

Крім пояснень ОСОБА_1 , вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №241166 від 10.07.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєння правопорушення;

- даними, встановленими схемою місця ДТП та доданих до неї фотознімками, згідно яких у транспортному засобі «Skoda Fabia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та фотозн«ВАЗ-210994-20 виявлені механічні пошкодження усього кузова автомобіля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які по суті є аналогічними з поясненнями ОСОБА_1 з приводу причини та механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення; данні щодо особи правопорушника (раніше не притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності), ступінь її вини; її відношення до скоєного (щиро розкаюється та здійснення останньої усіх дій для виправлення ситуації); майновий стан (офіційно працює), відсутність негативних наслідків від дій для інших осіб.

Приймаючи до встановлені у судовому засіданні обставини, суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 276-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод