Справа № 357/5876/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової служби України Головного Управління ДПС У Київській області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №545 від 09.06.2020 року про адміністративне правопорушення, при проведенні фактичної перевірки магазину кафетерію за адресою АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_1 , встановлено факт проведення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: при продажу товару РРО не застосовано, чек РРО не видано, встановлено факт наявності в реалізації товарів які необліковані у встановленому порядку на місці реалізації та зберігання відсутні будь-які документи які підтверджують рух ТМЦ, чим порушено: п.1.2.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95 ВР (із змінами та доповненнями), передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнала, та просила суд провадження закрити, в зв`язку з тим, що всі недоліки усунені, та кошти сплачено на рахунок податкової інспекції, просила приєднати копію квитанції від 09.07.2020 року.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, заслухавши ОСОБА_1 , суддя вважає, що справа підлягає закриттю за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а згідно до ст.245 Цього Кодексу завданням провадження про адміністративне правопорушення є зокрема всебічне повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Положення ст.280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається що гр. ОСОБА_1 , згідно квитанції від 09.07.2020 року сплатила суму штрафу - 5813 грн. на рахунок податкової інспекції.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 , усунуто правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко