ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020 Справа №607/10818/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 червня 2020 року об 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Чалдаєва,1, у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б) ; 10.2; 12.1 Правил дорожнього руху , здійснюючи рух заднім ходом , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не врахував габаритів транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на кам`яні перила магазину «Побутова хімія» , що спричинило їх пошкодження .

Окрім цього, ОСОБА_1 19 червня 2020 року об 11 год. 10 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Чалдаєва, 1, у м. Тернополі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10 (а) ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно порушив ПДР та вчинив дорожньо-транспортну пригоду як і зазначено у протоколах про адміністративне правопорушення, а у подальшому залишив місце події.

Окрім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423374 від 25 червня 2020 року та серії ДПР18 № 423375 від 25 червня 2020 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 червня 2020 року об 11 год. 10 хв., по вул. Чалдаєва, 1, у м. Тернополі ; наявними у адміністративних матеріалах письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 червня 2020 року та ОСОБА_1 від 25 червня 2020 року; протоколом огляду транспортного засобу «ВАЗ-21099 номерний знак НОМЕР_1 від 25 червня 2020 року ; даними рапорта поліцейського роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Сенюк Г. В. від 19 червня 2020 року .

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення, тобто за статтею 122-4 КУпАП, а саме: у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 122-4, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених статтею 124 та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка