Справа № 658/2390/20
провадження № 3/658/1261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

заст.183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні в Каховському міськрайонному ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з перебуває виконавче провадження ВП №58610675 з примусового виконання рішення суду №658/1164/18 виданого Каховським міскрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, - щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 12 квітня 2018 року.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01 липня 2020 року сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 41335,84 грн.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що надавав дітям матеріальну допомогу добровільно, купував їм одяг, тпродукти, також надавав кошти тещі. Не заперечував, що має заборгованість по сплаті аліментів, так як тривалий час не працював. Вказав, що на даний час вчиняє дії для того, щоб погасити заборгованість, на підтвердження чого надав квитанцію про сплату коштів у якості аліментів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . Зазначила, що син дійсно надавав та надає дітям матеріальну допомогу, купляє речі, продукти.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом № 74 від 27 липня 2020 року та підтверджується Розрахунком заборгованості, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення правопорушника, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини батьками, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи пояснення свідка ОСОБА_5 , часткове погашення заборгованості правопорушником, що підтверджується квитанцією №7335 від 15 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Батовріна І. Г.