Справа 644/ 3403 /20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши матеріал справи за заявою ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови по сплаті штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, особи з інвалідністю 2-ї групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.07.2020 року у справі №644/3403/20, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

09.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 08.07.2020 року по сплаті штрафу у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. В своїй заяві ОСОБА_1 просив розстрочити виконання вказаної постанови на десять місяців зі сплатою штрафу щомісячно, на протязі 9 місяців в розмірі 1000,00 грн. в місяць, а в останній 10-й місяць в розмірі 1200,00 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він готовий сплатити штраф, який визначений в постанові суду від 08.07.2020 року в розмірі 10200,00 грн., однак його матеріальне становище не дозволяє в установлений строк повністю виконати рішення суду, оскільки він ніде не працює та є особою з інвалідністю 2-ї групи.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положеннями частини першої - другої ст. 301 КУпАП, передбачено, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Таким чином, нормами ст. 301 КУпАП, за наявності обставин визначених в ній, передбачено можливість саме відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на строк до одного місяця.

Разом з тим, можливість надання розстрочки виконання постанови по сплаті штрафу, з якою звернувся заявник ОСОБА_1 , Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 298, 301, 303 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови по сплаті штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало