Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1177/20

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
по ч.3 ст.178 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП,
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що 17 вересня 2020 р. близько 13 год. 30 хв. в с.Нова Чорнорудка Ружинського району Житомирської області, по вул. Шкільній, гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судовому засіданні 23.12.2020 р. ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи, а саме відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 265446 від 17.09.2020 р., письмові пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , копію постанови від 15.08.2020 р. відносно ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 178 КУпАП суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КупАП, тобто будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за порушення передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, перебував в громадському місці у п`яному вигляді
Однак вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.
Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок яких було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, сталася 17 вересня 2020 р., а відтак строк визначений ч.2 ст.38 КУпАП сплив 17 грудня 2020 р.
Оскільки КУпАП не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст. 38, ч.3 ст. 178 КУпАП, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП .
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ч.3 ст.178 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.