справа № 208/24/20
провадження № 3/208/568/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ;

за ст. 122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 року о 14.42 годині, ОСОБА_2 на території автостоянки по вулиці Костромська 11 в м. Кам`янське, керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на автоматичні ворота. Внаслідок ДТП транспортний засіб та ворота отримали механічні пошкодження.

Після дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_2 місце ДТП залишив.

В подальшому, повернувся на місце скоєння ДТП, та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не стійка хода).

В судове засідання 20.01.2020 року, 06.02.2020 року, 18.02.2020 року, 06.03.2020 року, 20.03.2020 року ОСОБА_2 не з`явився, повістки повертаються до суду по закінченню строку зберігання як не вручені.

Вивчивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення, рапорт, судом встановлено, що ОСОБА_2 винний в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, в залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП, у вживанні водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що досягнення зазначеної вище мети можливо шляхом застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У порівнянні граничних розмірів штрафу, стягнення за ч.4 ст.130 КУпАП є більш серйозним з числа вчинених.

Обставини, що пом`якшують, обтяжують відповідальність, судом не виявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , визнати винним в здійсненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.122-4, 124, 130 ч.4 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 31.03.2020 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 208/24/20 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 31.03.2020 року

Суддя Т.А. Савранський