Провадження по справі №3/521/271/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря Вікленко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянки Молдови ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підприємець, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 2724/50000/19 від 10.10.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. Молдови ОСОБА_2 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 10.10.2019 о 13 год. 40 хв. в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, проходила митний контроль громадянка Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), яка прибула з Туреччини до України літаком «А-320», авіакомпанії «Онур Єйр», рейсом №8Q288, сполученням «Стамбул - Одеса».

Формою проходженням митного контролю громадянка ОСОБА_2 обрала проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю (так званий «зелений коридор»), що належним чином інформаційно обладнана, тим самим заявила про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після перетину ОСОБА_2 зеленої лінії, що позначає закінчення «зеленого коридору», на вимогу посадової особи Одеської митниці ДФС пред`явити багаж для огляду, вона відкрила три сумки з товаром «одяг», який вона переміщувала через митний кордон України. Також на зазначений товар ОСОБА_2 пред`явила чек на загальну суму - 1450 дол. США. Після перерахунку товарів встановлено, що найменування товарів відповідають чеку, проте кількість товарів відрізняється, а саме відповідно до чеку: костюм спортивний - 20 шт., светр - 15 шт., джинси - 25 шт., фактично кількість товару складає: костюм спортивний - 24 шт., светр - 59 шт., джинси - 19 шт. Загальна вартість товарів з урахуванням ціни, яка зазначена у чеку за штуку складає - 2080 дол. США.

Товари загальною вартістю 1000 Євро повернуто гр. ОСОБА_2 та пропущено на митну територію України. Товари, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України (светр - 59 шт., спортивний костюм - 3 шт.) відповідно до ст. 511 МК України тимчасово вилучено.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, тобто намагалася перемістити через митний кордон України по смузі «зелений коридор» товари «одяг» в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП № 2724/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Представник митниці надав заяву про розгляд справи у його відстуність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд знаходить достатніх підстав для визнання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 10.10.2019 о 13 год. 40 хв. в оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці ДФС, проходила митний контроль громадянка Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), яка прибула з Туреччини до України літаком «А-320», авіакомпанії «Онур Єйр», рейсом №8Q288, сполученням «Стамбул - Одеса».

Формою проходженням митного контролю громадянка ОСОБА_2 обрала проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю (так званий «зелений коридор»), що належним чином інформаційно обладнана, тим самим заявила про відсутність у неї товарів, які під час переміщення через митний кордон України громадянами підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, а також на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони або обмеження.

Після перетину ОСОБА_2 зеленої лінії, що позначає закінчення «зеленого коридору», на вимогу посадової особи Одеської митниці ДФС пред`явити багаж для огляду, вона відкрила три сумки з товаром «одяг», який вона переміщувала через митний кордон України. Також на зазначений товар ОСОБА_2 пред`явила чек на загальну суму - 1450 дол. США. Після перерахунку товарів встановлено, що найменування товарів відповідають чеку, проте кількість товарів відрізняється, а саме відповідно до чеку: костюм спортивний - 20 шт., светр - 15 шт., джинси - 25 шт., фактично кількість товару складає: костюм спортивний - 24 шт., светр - 59 шт., джинси - 19 шт. Загальна вартість товарів з урахуванням ціни, яка зазначена у чеку за штуку складає - 2080 дол. США.

Відповідно до ст. 374 МК України товари, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, сумарна фактурна вартість яких перевищує еквівалент 1000 євро, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро.

Товари загальною вартістю 1000 Євро повернуто гр. ОСОБА_2 та пропущено на митну територію України. Товари, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України (светр - 59 шт., спортивний костюм - 3 шт.) відповідно до ст. 511 МК України тимчасово вилучено.

У відповідності до Порядку виконання митних формальностей на повітряному транспорті, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.08.2018 №671, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянином, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеженні щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари, не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановленні законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчать про факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, тобто намагалася перемістити через митний кордон України по смузі «зелений коридор» товари «одяг» в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, отже у зв`язку з вищевикладеним, вилучені речі слід повернути особі, відносно якої складено протокол або його представнику у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З цього приводу підстав для застосування додаткового покарання - конфіскації вилучених предметів у суду немає.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Вилучені речі, згідно протоколу про порушення митних правил № 2724/50000/19, а саме: светер підлітковий трикотажний - 59 шт., костюм спортивний підлітковий синтетичний - 3 шт. повернути громадянці Молдови ОСОБА_2 .

Вилучені кошти у розмірі 1700,00 гривень, згідно протоколу про порушення митних правил № 2724/50000/19, звернути в дохід держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Д. Коблова