Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/748/20
Провадження 3/542/252/20
Справа № 542/771/20
Провадження 3/542/261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово безробітного, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 126 ч. 3 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А :

10.06.2020 року о 17 годині 25 хвилин в Сумській області, м. Охтирка, вул. Котелевського, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-benz Actros 2641, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи, відповідно до постанови Новосанжарського районного ВДВС від 06.03.2018 року, особою щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Крім цього ОСОБА_1 23.06.2020 року об 11 год. 59 хв. на автодорозі М 22 Полтава Олександрія 9 км. керував транспортним засобом Mercedes-benz Actros 2641, державний номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом Scmitz Skizy, державний номерний знак НОМЕР_3 будучи, відповідно до постанови № 36682652 Новосанжарського районного ВДВС від 06.03.2018 року, особою щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

Так, по вказаних справах були призначені судові засідання на: 30 червня 2020 року; 14.07.2020 року, про що останній сповіщався судовою повісткою, направленою рекомендованим листом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

26.06.2020 року (а.с. 15-16), 03.07.2020 року (а.с. 21-22) у поштових повідомленнях були проставлені відмітки «адресат не проживає» за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 району Полтавської АДРЕСА_2 .

Таким чином, при повідомленні про місце і час розгляду справи, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не отримує повістки за вказаною нею ж адресою, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, в судове засідання, що було призначене на 10 годину 00 хвилин 14.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений, про що міститься його підпис в протоколі (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 540879 про адміністративне правопорушення від 10.06.2020 року (а.с. 3), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП № 36682652 від 06.03.2018 року (а.с. 4-5), відеозаписом (а.с. 30), протоколом серії ДПР18 № 410108 про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року (а.с. 27).

З відеозапису, який є додатком до протоколу, встановлено, що ОСОБА_1 не заперечує про те, що він є особою щодо якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови Новосанжарського районного ВДВС від 06.03.2018 року (а.с. 30).

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що справу розглянуто у відповідності до ст. 36 КУпАП, з з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 місяці, що передбачено ч. 3 ст. 126 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, 124, 122-4, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва