САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/753/20
Провадження №3/726/417/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 та 122-4 КпАП України, а саме: 03.06.2020 року, о 12 годин 11 хвилини в м. Чернівці, по вул. В.Александрі, 1А, керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO» державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної бокової дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб «Опель», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце пригоди, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, потерпілих немає, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив суду, що потерпілий ОСОБА_2 матеріальний претензій до нього не має, оскільки збиткі завдані ДТП він йому відшкодував також просив суд його суворо не карати.

Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/1074/17, провадження №3/726/417/20 та №3/726/418/20 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/753/20 провадження 3/726/417/20.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БПР18 № 290343 від 03.06.2020 року, серії БПР18 № 290466 від 03.06.2020 року поясненнями самого правопорушника та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження у адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяІ. Г. Проскурняк