1Справа № 335/5183/20 3/335/1277/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки 2 курсу Запорізького професійного училища, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.

12 червня 2020 р. о 23:00 год. за адресою: м. Запоріжжя, Жданівський пляж, ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та розпивала алкогольний напій «Рево» (об`ємом 0,5 л), внаслідок чого опинилась у п`ятій дитячій лікарні.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітня ОСОБА_1 , в присутності законного представника, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила суду, що дійсно на Жданівському плажі в м. Запоріжжі, де перебувала зі своїми друзями, вжила пляшку алкогольного напою «Рево», їй стало погано, та друзі викликали швидку допомогу, внаслідок чого опинилась у дитячій лікарні.

Законний представник ОСОБА_1 - її мати ОСОБА_2 , пояснила, що її дочка взагалі не вживає спиртні напої та не гуляє пізно, але у той день донька їй подзвонила та сказала, що піде на пляж із друзями. У той час в неї була травма шиї і не можна було вживати спиртні напої. Потім їй вже подзвонили з лікарні, вона приїхала, та лікар повідомив, що донька у стані сп`яніння. Зазначила, що буде уважніше ставитись до виховання доньки і більше таких випадків не допустить.

Заслухавши ОСОБА_1 та її законного представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль,

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629405; рапортом Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями, наданими під час розгляду справи.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки вона розпивала алкогольні напої на вулиці.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тому відповідно до ст.13 цього Кодексу до неї підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

При визначенні заходів впливу, суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому, враховуючи все вищевикладене, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 178 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 13, 24-1, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова