П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/753/20

Провадження №3/377/204/20

23 грудня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, що надійшла із Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем в ДСП «Чорнобильська АЕС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

2 грудня 2020 року, о 20:00 години, в квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , з якою вони спільно проживали однією сім`єю, але не перебували в шлюбі між собою, а саме: погрожував, ображав, висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності її малолітніх дітей , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора- чергового Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області Яковенка О.М., з якого вбачається, що 02.12.2020 року о 20:03 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.12.2020 року о 20:03 за адресою: АДРЕСА_3 заявниця повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 прийшов до неї додому та словесно погрожує фізичною розправою. По прибуттю на місце події було прийнято заяву щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності;

- заявою ОСОБА_2 , в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності свого колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 02.12.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем її проживання в кв. АДРЕСА_2 вчинив з нею сварку, в ході якої кричав на неї, ображав в присутності її дітей;

- поясненнями ОСОБА_2 від 02.12.2020 року, з яких вбачається, що 02.12.2020 року близько 20:00 її колишній співмешканець ОСОБА_1 , з яким вона у період з 2018 року по листопад 2020 року проживала однією сім`єю в кв. АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов в кв. АДРЕСА_2 , де проживає її мати, та куди вона близько двох тижнів тому переїхала жити разом із своїми дітьми, та вчинив з нею сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою в її бік, кричав на неї в присутності її дітей та її матері;

- поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2020 року, з яких вбачається, що близько двох тижнів тому її дочка ОСОБА_2 розійшлась зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 , з яким мешкала у його квартирі, після чого прийшла жити до неї в кв. АДРЕСА_2 .02.12.2020 року близько 20:00 за місцем їх проживання прийшов ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, та вчинив сварку з її дочкою, в ході якої висловлювався в бік її дочки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою;

- поясненнями ОСОБА_4 від 21.12.2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є її сусідом, з яким вже два роки в одній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , почала проживати з двома доньками молода жінка на ім`я ОСОБА_5 , з якою він у зареєстрованому шлюбі не перебуває;

- копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_2 , згідно з яким місце проживання останньої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 19.11.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області, в якому зазначено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173? КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, доведена повністю.

Обставини, які виключають провадження у справі відповідно до ст. 17-20 КУпАП, не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому ч. 1 ст. 173? КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич