Справа 682/705/20
Провадження № 3/682/270/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зароеєстрованого фізичною особою - суб`єктом підприємницької діяльності,-

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2020 року підполковником Алексенко А.В. при огляді веб-сторінки соціальної мережі «Facebook» було встановлено, що ОСОБА_1 20.03.2020 року о 09 год. 45 хв., на особистій веб-сторінці «Facebook» розповсюдив неправдиві чутки, що можуть викликати паніку серед населення чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину заперечив та вказав, що постив правдиву інформацію та таку, яка за змістом аж ніяк не могла викликати паніку серед населення.

Відповідно до ст. 173-1 КУпАП поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

Отже, з об`єктивної сторони вказане правопорушення виражається у поширюванні неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку. Неправдивими чутками слід вважати будь-яке повідомлення переважно усного характеру про будь-кого та будь-що, що суперечить (не відповідає) дійсності, тобто склад цього правопорушення є формальним, а його істотною ознакою з об`єктивної сторони є можливе спонукання до "паніки", тобто розгубленості або прояву страху громадян у випадку небезпеки.

Конституцією України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань .

Згідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені).

Так, за матеріали справи не доведено, що інформація, яку поширював (постив) ОСОБА_1 на особистій веб-сторінці «Facebook» належить до категорії "неправдиві чутки" та за сутністю її змісту могла б викликати паніку у населення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заслухавши доводи гр. ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП.

На підставі наведеного справа підлягає закриттю за п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись 173-1 КУпАП, ст.ст. 283, 284, 247 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.