Справа № 199/4744/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського Відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого в РФ «Придніпровська залізниця», Т4-1, помічником машиніста,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за якими батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, внаслідок чого, остання 19 липня 2020 року самовільно залишила місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , і бродяжничала у м. Дніпрі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що того дня він дуже посварився з донькою та в запалі сварки дав їй ляпаса, на що остання злякалася, викликала таксі та поїхала до свого хлопця. Він не знав, де та знаходиться, не міг з нею зв`язатися, і викликав поліцію.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20 липня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 повідомляє, що його донька 19.07.2020 о 23 год. 30 хв. пішла з дому та не повернулася;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 19 липня 2020 року о 23 год. 30 хв. в нього стався конфлікт з його донькою, внаслідок якого вона пішла з дому;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 19 липня 2020 року о 23 год. 30 хв. у неї з батьком стався конфлікт, під час якого він вдарив її долонею по лівій щоці, після чого вона подзвонила своєму хлопцю й поїхала до нього додому, де перебувала до ранку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки він, як батько дитини, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання, фізичного, духовного та морального розвитку дитини.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

22.07.2020