Справа № 390/871/20
Провадження № 3/390/453/20
Об`єднано з: 3/390/454/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2020 р. м. Кропивницький

Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Покровське Кіровоградського району Кіровоградської області, громадянку України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлено щодо неї постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2020, строком на 1 рік, порушила без поважних причин встановлені обмеження, а саме: о 23.10 год. 26.02.2020, о 23.20 год. 27.02.2020, о 00.10 год. 01.03.2020, о 22.00 год. 03.03.2020, о 22.00 год. 16.03.2020, о 22.00 год. 19.03.2020, о 02.00 год. 15.04.2020, о 22.00 год. 17.04.2020, о 22.10 год. 19.04.2020 під час проведення перевірки була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинила порушення правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, статтею 280 КУпАП встановлено обов`язок суду з`ясовувати, поміж іншого, чи винна дана особа в його вчиненні. При цьому норм щодо відсутності у суду повноважень на встановлення обставин щодо вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі винесення постанови про закриття провадження за п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказаний Кодекс не містить. Водночас, зі змісту ч.1 ст.38 КУпАП вбачається, що закриття провадження на зазначеній підставі можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; сплив встановленого законом строку. Тобто для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення з підстав закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, можливо лише за умови встановлення факту вчинення особою протиправної дії чи бездіяльності, що підпадають під визначені законом ознаки адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 30.04.2020, копією постанови від 23.01.2020, якою встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядної ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, однак з часу вчинення правопорушень минуло більш як три місяці, а тому справу щодо ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 38, ст. 187, 247, 280 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та закрити провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко