Справа № 185/6168/20
Провадження № 3/185/2031/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого директором Малого приватного підприємства фірми «Адіж», пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

09 вересня 2020 року, при перевірці Малого приватного підприємства фірми «Адіж», яке знаходиться за адресою: вул. Енгельса, 74 м. Павлоград, співробітниками податкової інспекції встановлено, що директор Малого приватного підприємства фірми «Адіж» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушив вимоги абз. 2, п 292.1, п. 292.6 ст. 292 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено єдиний податок з юридичних осіб на загальну суму 608,68 грн., у тому числі за 2017 рік 460,63 грн., за 2019 рік 148,06 грн., згідно акту перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про поважні причини неявки суд не проінформував.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та співставивши це все між собою та в своїй сукупності, приходжу до наступного висновку.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП, передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Справа надійшла на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 14.09.2020 року.

Згідно змісту вказаного протоколу № 289, складеного відповідним правоохоронним органом 09.09.2020 року, часом вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з порушенням ведення податкового обліку є період за 2017 рік та за 2019 рік.

Отже, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, до часу вирішення питання про накладення на ОСОБА_1 стягнення пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 12 жовтня 2020 року.