Справа № 648/1919/20
Провадження № 3/648/800/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли сектору превенції Білозерського відділення поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в Білозерському ДЕД, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 04.06.2006 року,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 номер 468477 24.06.2020 року о 16 год. 10 хв. на автодорозі Антонівка-Снігурівка, 3 км., ОСОБА_1 керрував асфальтним катком ДУ47 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з рота, незв`язна мова, хитка хода. Від продуття алкотестеру «Драгер» та проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився у присутності у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності та проводити розгляд справи без його участі.

14.08.2020 року ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що 24.06.2020 року він виконуючи свої обов`язки по ремонту доріг, з метою прибрати перешкоду з проїзної частини у вигляді дорожнього катку ДУ-47, сів за кермо не будичи його водієм та зазначив, що своєї вини не визнає.

Згідно ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Двічі витребовувані із сектору превенції Білозерського відділення поліції ГУНП України в Херсонській області відеозаписи з відео реєстратора патрульного авто та з нагрудної відеокамери патрульного поліцейського від 24.06.2020 року, на яких зафіксовано події, щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 130 ч. 1 КУпАП та складання протоколу про дане адміністративне правопорушення серії ДПР № 468477 суду надані не були.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

У зв`язку зі спливом, на сьогоднішній день, строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст.ст. 38, 247 ч. 7 КУпАП, суд не в змозі розглянути справу у встановлений законом строк, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247, 265, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: ___________________20__ року.