справа № 488/833/20
провадження № 3/488/429/20
П О С Т А Н О В А

09.04.2020 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 06 листопада 2019 року,

який раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14 листопада 2019 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

12 березня 2020 року близько 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Аudi А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському в районі будинку № 234-б, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови та координації рухів, зіниці очей слабо реагують на світло. На місці зупинки водію було запропоновано пройти огляд в установленому законом порядку на стан сп`яніння, на що водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був сповіщенийналежним чином шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 09.04.2020 р., він не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

Згідно з п.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки ст.268 КУпАП не вимагає обов?язкової участі у розгляді справи особи, яка притягується до відповідальності, передбаченої ст.130 ч.3 КУпАП, розгляд проводився на підставі матеріалів, наданих працівниками поліції.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 287018 від 12 березня 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 березня 2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 березня 2020 року, довідкою Управління патрульної поліції в Миколаївській області про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 12 березня 2020 року, довідкою з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про належність транспортного засобу ОСОБА_4 від 12 березня 2020 року, довідкою з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення двічі протягом року до адміністративної відповідальності від 12 березня 2020 року, копією постанови Корабельного районного суду м.Миколаєва 06 листопада 2019 року, копією постанови Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14 листопада 2019 року, довідкою з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про належність транспортного засобу ОСОБА_4 від 12 березня 2020 року, копією реєстраційної картки транспортного засобу.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, тобто у відмові особа, яка керує транспортним засобом від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за таку відмову.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 287018 від 12 березня 2020 року складеного відносно ОСОБА_1 та довідки з Управління патрульної поліції у Миколаївській області - транспортний засіб автомобіль марки «Аudi А6», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 - належить ОСОБА_4 .

При цьому, враховуючи роз`яснення постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також адміністративні правопорушення на транспорті (зі змінами), відповідно до яких транспортний засіб може бути вилучено лише у його власника, не можна накладати стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі, суддя не накладає за ст.130 ч.3 КУпАП на ОСОБА_1 , який не є власником згаданого автомобіля, стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки визначене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (номер рахунку: UA0014001, Миколаївська область/м.Миколаїв, отримувач Миколаївське ГУК/м.Микол. обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (номер рахунку: UA0026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів, "Призначення платежу":

Судовий збір, за накладення адміністративного стягнення, Корабельний районний суд м.Миколаєва, , протокол серії БД № 287018 від 12 березня 2020 року).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша