Справа№464/3440/20
пр.№ 3/464/2022/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.06.2020 р. о 15.35 год. у м. Львові по вул.Зеленій, 283, керуючи автомобілем марки «Fiat», р.н. НОМЕР_2 , у якому були технічні несправності, а саме не працююча гальмівна система автомобіля, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив зіткнення із шлагбаумом, пошкодивши такий, а також завдавши технічних пошкоджень автомобілю, чим порушив п. 31, п.4.1 ПДР.

Окрім цього, ОСОБА_1 22.06.2020 р. о 15.35 год. у м. Львові по вул.Зеленій, 272, керуючи автомобілем марки «Fiat», р.н. НОМЕР_2 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, не повідомивши підрозділ поліції, чим порушив п.2.10 а ПДР України.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, об`єдную справи №464/3440/20 та №464/3441/20 в одне провадження та присвоюю №464/3440/20 (пров.№3/464/2022/20).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративних правопорушень, розкаявся у вчиненому.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №318575 від 22.06.2020 р., серії ДПР 18 №318576 від 22.06.2020 р., схемою місця ДТП, та поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк