Провадження № 3/734/217/20 Справа № 734/174/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04 лютого 2020 року смт. Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., при секретарі Дідовець М.І,, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.08.2019 року о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи мопедом SB 50 GT-7 днз. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Соборності в смт. Козелець в напрямку дороги Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою та не реагувала на її зміну в наслідок чого виїхала на автодорогу Київ-Чернігів-Нові Яриловичі де не надала перевагу в русі автомобілю «MERCEDES» днз. НОМЕР_2 , який рухався в правій смузі для руху в напрямку м. Чернігів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та мопед отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушила п. 2.3 б, 10.1, 10.3 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась.

Захисник у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.38 КУпАп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 003935, протоколом огляду місця події, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дорожньо-транспортна пригода відбулася 11 серпня 2019 року. 27 грудня 2019 року слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області винесено постанову про закриття кримінального провадження. Протокол серії БД №003935 складений відносно ОСОБА_1 21 січня 2020 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною за ст. 124 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки давності притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та провадження у справі закрити за закінченням строків давності притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя