Справа № 551/1246/20

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта вища, працює ПП «Галактика»,-
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 01.11.2020 року, в 14 годин 30 хвилин, керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_1 по автодорозі Опішня Миргород- Лубни, що в Шишацькому районі Полтавської області, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем РЕНО ДАСТЕР д.н.з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
В наслідок даної ДТП транспортні засоби були технічно пошкоджені, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Своїми вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату місце і час розгляду справи повідомлявся за місцем проживання, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненні правопорушника, повідомлення про виклик до суду не отримав у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою, тому розгляд справи проводиться за відсутності правопорушника, участь якого у розгляді справи не є обов`язковою.
Вчинення даного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 086339 від 01.11..2020 року ( а.с. 2);
- схемою місця ДТП від 01.11.2020 року ( а.с.5);
- поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.6,7).;
- ксерокопіями посвідчень водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів.( а.с.6-9).
Відповідно до п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП
Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вперше вчинив вказане адміністративне правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись, ст.ст. 124, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 ( триста сорок) гривень;
Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко