Справа№672/744/20
Номер провадження 3/672/265/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона ухилилася від виконання передбачених ч.2 ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що виявилось у тому, що ОСОБА_1 протягом дня 23.05.2020 року, за місцем свого проживання, вживала алкогольні напої та неналежно доглядала за своїми дітьми; а також у тому, що 13.07.2020 року близько 11.55 год. в кімнатах, де проживають діти не прибрано, особисті речі розкидані. посуд на кухні не помитий.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/672/265/20 та №3/672/266/20 в одне провадження для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в своїх поясненнях заперечила свою вину у вчинених правопорушеннях. Вказує, що дійсно 23.05.2020 року протягом дня випила приблизно 1 л пива, однак увесь день доглядала за дітьми, годувала їх, ввечері покупала та вклала спати.

13.07.2020 року визнала факт того, що не були застелені ліжка та на кухні стояв не помитий посуд, оскільки того дня вона це ще не встигла зробити, однак це жодним чином негативно не відбилось на дітях. Крім того вказує, що в даному житлі мешкають ще інші члени родини.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення щодо особи було складено безпідставно виходячи із наступного.

Виходячи із диспозиції ч.2 ст.184 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії були вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається із обставин, що вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, 13.07.2020 року ОСОБА_1 дійсно вживала алкогольні напої (з іі слів пиво) протягом дня, що саме по собі жодним чином не заборонено законодавством і не може свідчити про ухилення від виконання батьківських обов`язків особою. Також ОСОБА_1 вказує, що найменшу дитину вона годує сумішами, а не груддю, тому це жодним чином на дитину вплинути не могло. Доказів про те, що в цей день діти були без уваги матері чи її догляду в матеріалах справи відсутні.

Так само, щодо неприбраних кімнат та не помитого посуду 13.07.2020 року, то суддя вважає, що такі дії не можуть свідчити про ухилення від виконання ОСОБА_1 своїх обов`язків, як матері. За такої кількості малолітніх дітей в невеликому будинку, де проживають ще й інші члени родини, не дивним є той факт, що ліжка можуть бути не застелені. Також не помитий посуд в певний момент часу жодним чином не може свідчити про неналежне виконання батьківських обов`язків.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а саме через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 284, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - в провадженні закрити в зв"язку із відсутністю в діях особи складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: