Справа № 576/1473/20
Провадження №3/576/812/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Мазура С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби «Глухів» ім. П. Калнишевського 1 категорії (тип Б) Сумського прикордонного загону відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії механіка впс «Глухів» ім. Петра Калнишевського Сумського прикордонного загону,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2020 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 під час несення служби в складі прикордонного наряду «Чатовий військового містечка «ПОРВ» порушив правила несення прикордонної служби під час виконання обов`язків військової служби, що виразилось в організації несення служби прикордонного наряду з порушенням наказу, а саме: самовільно покинув місце несення прикордонної служби, чим порушив вимоги ст. ст. 11.12.14, 16 Статуту Внутрішньої Служби ЗСУ», ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, Розділ ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів в ДПСУ», затвердженої наказом МВС № 1261 від 19.10.2015, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно, він перебуваючи в наряді чатовий військового містечка «ПОРВ», не дочекавшись другого чатового, самовільно покинув місце несення служби на 15 хвилин, оскільки його дитині терміново потрібно було привезти ліки від температури, так як його син захворів і у нього була висока температура. В скоєному щиро кається.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи: протокол СхРУ № 233136 про адміністративне правопорушення від 10.07.2020 року, додані до нього письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , витяг з книги прикордонної служби впс «Глухів» ім. П. Калнишевського і категорії (тип Б) на 04/05 квітня 2020 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-18 КУпАП.

З наданого порушником копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 має малолітню дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням обставин справи та особи порушника, а також малозначності скоєного правопорушення, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 172-18 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, в зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення передбаченого частиною другою статті 172-18 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур