Справа № 606/954/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянськотго ВП ГУНП В Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 Варваринці Теребовлянського району Тернопільської АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, бідівельник в ТОВ "Добробуд"

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2020 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes Benz 208» д.н.з НОМЕР_1 по вул. Кн. Василька в м. Теребовля в стані алкогольного сп`яніння, визначення стану алкогольного сп`яніння проводилося за допомогою газоаналізатора «Драгер 6810», проба позитивна -1,34 проміллє, чим порушив п.2.9 А Правил дорожнього руху, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи двічі належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судової повістки, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань, заперечень, заяв не надав. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме:

Даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 27.04.2020 року БД № 242422, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст.256 КУпАП. В протоколі зазначено, що пройшовши огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора, ОСОБА_1 відмовився проходити повторний огляд в медичному закладі, огляд проходив в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Роздруківкою принтера газоаналізатора Драгер 6810 прилад ARBF 0416, принтер ARBH 5301, проба позитивна 1,34 проміллє.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, в якому розписалися свідки огляду та ОСОБА_1 , останній погодився з результати огляду.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від 27.04.2020 року, які показали, що були свідками огляну на стан алкогольного сп`яніння, проба позитивна, результат 1,34 проміллє.

Постановою від 26.04.2020 року серії БАА №010021, якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121, ч.3 ст. 121 КУпАП за те, що ОСОБА_1 в м. Теребовля по вул.. Кн. Василька керував транспортним засобом з недостатньо освітленим номерним знаком в темну пору доби, а також у водія був відсутній акт технічного контролю на транспортний засіб.

Відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, з яких слідує, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в присутності двох свідків, останній погодився, після продуття проба позитивна 1.34 проміллє, їхати в медичних заклад ОСОБА_1 відмовився, будь-яких заперечень не надав.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією статті.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста ) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.

Суддя І.Б. Марціцка