Справа № 638/7637/20
Провадження № 3/615/229/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, що працює водієм в КНП «ХОР ЦМД та МК», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.07.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 03.04.2020 року о 19 годині 15 хвилин в м. Валки Харківської області на перехресті вул. Харківська та вул. Кооперативна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Peugeot Boxer», державний номер: НОМЕР_1 і на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого зіткнувся з ним. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі при цьому пояснив, що дійсно 03.04.2020 року не надавав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 03.04.2020 року він разом зі своїм батьком ОСОБА_3 рухався по вул. Харківській в м. Валки зі сторони м. Харків та з другорядній дорозі, а саме з провулку Кооперативна різко виїхала карета швидкої медичної допомоги, з якою і сталось зіткнення.

Вислухавши учасників дорожньо-транспортної пригоди, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, дослідженими суддею, а саме:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №276178 від 04.05.2020 року;

-рапортом працівника поліції від 03.04.2020 року в якому зазначено, що до Валківського відділу поліції надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду з участю карети швидкої медичної допомоги та «Chevrolet Aveo», державний номер: НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 03.04.2020 року;

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.04.2020 року та схемою місця ДТП в яких зафіксоване місце ДТП та розташування транспортних засобів;

-відеозаписом долученим до протоколу.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, частиною 2 ст. 38 КУпАП, передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Вказане правопорушення було вчинено 03.04.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду лише 02.07.2020 року, тобто за один день до закінчення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Отже, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання із врахуванням вищевказаних положень.

За таких підстав, на час розгляду справи, а саме станом на 15.07.2020 року сплинув 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський