Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1099/20
Провадження № 3/273/968/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.05.2020 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 697183 від 17.05.2020 року, 17.05.2020 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Наш Край», що в м. Баранівка, вул. Соборна,1, таємно викрала з полиці магазину сир «Чечіль» на суму 25,73 грн., рибу х/к Скумбрія на суму 46,48 грн., сир «Краснодар» на суму 35,79 грн. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала повністю та запевнила суд, що більше такого робити не буде.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 697183 від 17.05.2020 року (а.с. 2 ); копію рапорта інспектора СРПП № 3 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Гарбовського М. від 17.05.2020 року ( а.с. 3), письмові пояснення ОСОБА_2 від 17.05.2020 року ( а.с. 4 ), та ОСОБА_1 від 17.05.2020 року ( а.с. 5), довідку про вартість ( а.с. 6), диск з відеокамер ( а.с. 9), - приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 визнано щире розкаяння у вчиненому. Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, вважаю доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. (Реквізити для сплати штрафу: Код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006037, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : УК у Баранівському районі/Баранівський район 21081100, код отримувача : 37573026, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн. 40 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006037, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101, код отримувача : 37573026, МФО 899998 .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя : О. В. Васильчук