Справа № 638/6027/20
Провадження № 3/638/1809/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

24.03.2020 року, о 11:35 год., у м. Харків по вул. 23 Серпня, 77, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HondaAccord, д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем NissanLeaf, д/н НОМЕР_2 , який рухався позаду, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

З указаного протоколу вбачається, що своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №284002 від 23.04.2020 року; схеми місця ДТП; пояснень учасників та свідків дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Також, ОСОБА_2 24.03.2020 року, о 11:35 год., у м. Харків по вул. 23 Серпня, 77, керуючи автомобілем NissanLeaf, д/н НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху виконуючи поворот не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем HondaAccord, д/н НОМЕР_1 ,в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

З указаного протоколу вбачається, що своїми дiями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №284001 від 09.04.2020 року; схеми місця ДТП; пояснень учасників та свідків дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, вiдповiдно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення пiдвiдомчi суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три мiсяцi з дня вчинення правопорушення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов до суду від Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції 06.05.2020 року.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 24.03.2020 року, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справi про адміністративне правопорушення у вiдношеннi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Провадження по справi про адміністративне правопорушення у вiдношеннi ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляцiйному порядку протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Шестак