Справа № 347/1705/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справипро адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262455 від 19.08.2020 року ОСОБА_1 19.08.2020 року близько 19:30 години в м. Косів в приміщенні Косівської ЦРЛ здійснив злісну непокору працівникам поліції, а саме не виконував вимоги поліцейських та виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, але в телефонному режимі попросив суд розглянути справу без його участі. Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності порушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №262455 від 19.08.2020 року (а.с.1), рапортом начальника СРПП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції М.М. Ставчанського (а.с.2), ДОП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції М.М. Фальбійчука (а.с.3), результатом аналізу №79 Косівської ЦРЛ від 19.08.2020 року (а.с.4), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копією ІПН ОСОБА_1 (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність порушника, є вчинення порушення у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суддя

УХВАЛИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136(сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять гривень) 40 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч