Справа №: 671/985/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сатанівка Городоцького району Хмельницької області, мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , з середньою освітою, працюючого черговим електромонтером акціонерного товариства Хмельницькобленерго, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

25 червня 2020 року о 00 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на автомобільній дорозі М-12 211 км., керував транспортним засобом Renault Megane Scenic, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.п. а п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В цей же час ОСОБА_1 , керуючи вказаним автомобілем в на автомобільній дорозі М-12 211 км., в порушення п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, не дотримав безпечної дистанції та не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення із автомобілем Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився попереду на червоний сигнал світлофора. Після цього зазначений автомобіль Skoda Octavia здійснив зіткнення із автомобілем Jeep Cheroke, державний номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок даних дій ОСОБА_1 автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху, яким передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Згідно п.п. а п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 12.1. під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним та відповідно п. 13.1. водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 414764 від 25.06.2020 року, серії БД № 208220 від 25.06.2020 року; результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом Drager-Alkotest 7510 від 25.06.2020 року (тест № 71), згідно якого встановлено, що у ОСОБА_1 стан сп`яніння концентрації перевищує вимірювальний діапазон приладом; даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відеозаписом обставин правопорушення, що записаний на cd-диск; даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №680263 від 25.06.2020 року; даними схеми місця ДТП від 25.06.2020 року та поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої у статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме саме штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності.

На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: