Справа № 453/381/20
№ провадження 3/453/253/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши матеріали, отримані від Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Інтерагропак»,-

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №269654, складеного 28.12.2019 року о 12 год. 15 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 654 км. +700 м., поліцеським УПП у Львівській області Кіщак В.І., ОСОБА_1 , 28 грудня 2019 року о 09 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп, 694 км.+700м., керуючи транспортним засобом марки «Fiat Nuovo Doblo», номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на інформаційну стелу АЗС «АМІС» №14-41, що розташована у м. Сколе, Львівської області, в результаті чого транспортний засіб та стела отримали пошкодження.

Повідомлення про час та місце розгляду справи направлялося на адресу ОСОБА_1 у порядку, передбаченому КУпАП, однак такий на розгляд справи не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання про проведення такого без його участі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з таких міркувань.

Згідно положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Встановлено, що справа надійшла до суду 17.03.2020 року, після чого відповідно до норм КУпАП було здійснено виклик ОСОБА_1 на розгляд справи, під час якого встановлено, що станом на день розгляду справи - 13.04.2020 року з дня вчинення останнійм адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, минуло більш, як три місяці, а, відтак, закінчився строк для накладення на нього адміністративного стягнення.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

В свою чергу, суд враховує, що п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для стягнення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 33-35, 38, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя