Справа № 567/726/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

02.07.2020 біля 02 год. 00 хв. в с.Мощаниця по вул.Кустов`є ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на ворота в с.Мощаниця по вул.Кустов`є, 21, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено вхідні ворота до подвір`я.

02.07.2020 біля 02 год. 00 хв. в с.Мощаниця по вул.Кустов`є ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на ворота ОСОБА_2 та залишив місце скоєння дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та пояснив, що 02.07.2020 він керував автомобілем, та дійсно при русі заднім ходом здійснив наїзд на ворота до будинку, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Оскільки це був пізній час доби, він був змушений залишити місце ДТП та поїхати додому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 02.07.2020 серії ДПР18 №093065, №093080, схемою місця ДТП, яка трапилася 02.07.2020, ілюстративною таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та іншими матеріалами справи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.10 а, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 08.07.2020 №4054/202/01/12-2020, згідно електронних баз наявних у відділу ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаюється, вперше притягається до адміністративної відповідальності, обстави, які обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII до ветеранів війни належать: учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 07.04.2015, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Відповідно до п.13 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що знайшло своє підтвердження при розгляді матеріалів, тому останній звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.