Справа № 739/658/20
Номер провадження3/739/276/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим завдав їй моральних страждань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2020 року серії АПР18 № 093098, в якому ОСОБА_1 власноручно підтвердив факт скоєння правопорушення;

- протоколом про адміністративне затримання від 25.04.2020 року серії АА № 090084;

-терміновим заборонним приписом від 25.04.2020 року серії АА № 088006 відносно кривдника ОСОБА_1 стосовно постраждалої співмешканки ОСОБА_2 ;

- копією рапорту від 24.04.2020 року, зареєстрованого ст. інспектором-черговим Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області Д.Чичканем;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2020 року, згідно яких вбачається, що 24.04.2020 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував вдома в нетверезому стані, і між ними виникла сварка, в ході якої він виражався в її бік нецензурною лайкою, став її штовхати, вигонити з дому та декілька разів вдарив по обличчю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2020 року, згідно яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , через спиртні напої у них зі співмешканкою ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої він висловлювався в її бік нецензурною лайкою, проте тілесних ушкоджень не завдавав та фізичною розправою не погрожував;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.04.2020 року, згідно яких вбачається, що він став свідком того, що між його сестрою ОСОБА_2 та її співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої останній ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,

відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. О. Кочура