П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1022/20

Провадження № 3/126/647/2020

"20" липня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В. І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася ,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18540713 від 14.05.2020 року вбачається, що 12.05.2020 о 11 год в с. Мякохід по вул. Центральна ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов`язки по вихваонню дітей. Дітям не забезпечено належні умови проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 540712 від 14.05.2020, 08.05.2020 о 16 год 10 хв в с. Мякохід по вул. Центральній ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов`язки по вихованню своїх неповнолітніх дітей. Не забезпечено належні умови проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№540711 від 14.05.2020, 04.05.2020 о 14 год в с. Мякохід по вул. Центральній ОСОБА_1 неналежним чином виконувала обов`язки по вихованню дітей. Дітям не забезпечено належні умови проживання.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Губко В.І. одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи 126/1022/20 (провадження 3/126/647/2020), №126/1023/20 (провадження 3/126/648/2020), 126/1022/20 (провадження 3/126/647/2020), №126/1024/20 (провадження 3/126/649/2020) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти 126/1022/20 (провадження 3/126/647/2020).

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала. Її провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18540713 від 14.05.2020, серія АПР18 №540712 від 14.05.2020, серія АПР18 №540711 від 14.05.2020, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, яка позитивно характерезується по місцю проживання, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 визнає свою провину у скоєному, розкаюється у скоєному, вчинене правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки і не завдало значної шкоди інтересам суспільства, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП вважаю, що її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого порушення, а справу закрити оголосивши усне зауваження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 184, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко