Справа № 361/2744/20
Провадження № 3/361/1551/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2020 року о 18 годині 05 хвилин за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 308, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб, а саме канабіс вагою 1,80 грам, який він зберігав без мети збуту. Вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого та зелено-коричневого кольорів, згідно висновку експерта № 11-2/1804, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки маса вилученого наркотичного засобу у ОСОБА_1 становить 1,80 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 204962 від 28.04.2020, в якому ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає; копіями матеріалів кримінального провадження № 0000703 від 06.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України; постановою слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області Копитько В.Ю. від 07.04.2020 про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і він повинен нести відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Однак, адміністративне правопорушення мало місце 05 березня 2020 року, а, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження. У зв`язку з тим, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, вважаю можливим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.