Справа № 405/7122/19
Провадження №3-в/405/12/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда 09.12.2019 року надійшла заява від ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 10 200 грн. строком на один рік.

На обґрунтування заяви заявник зазначив, що постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11.11.2019 року, його (заявника) було визнано винним за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, однак на теперішній час він має скрутне матеріальне становище і не має можливості сплатити єдиним платежем кошти в сумі 10200 грн. за накладене на нього адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 10200 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом повідомлявся про час та місце судового розгляду у спосіб, визначений ст. 277-2 КУпАП, причини неявки суду не відомі, при цьому, суд вважає, що неявка заявника в судове засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання постанови, не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Зваживши доводи, викладені в заяві заявника ОСОБА_1 , перевіривши матеріали, додані до заяви, а також матеріали справи №405/7122/19, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з таких підстав.

З матеріалів справи №405/7122/19 судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.11.2019 року ОСОБА_1 було визнано винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 05.12.2019 року постанову Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.11.2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, залишено без змін.

Тим самим, відзначається, що постанова Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.11.2019 року набрала законної сили 05.12.2019 року.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статтею 27 КУпАП передбачено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначеноглавою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

З матеріалів справи встановлено, що постанова для виконання в частині стягнення штрафу направлена на виконання до Фортечного ВДВС м.Кропивницький ГТУЮ в Кіровоградській області за вих.№405/7122/19/2095/2020 від 14.01.2020 року.

Згідно зі ст.304 КУпАПпитання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2ст.301 КУпАПвідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Тим самим, розстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу є винятком із загального правила, та, можлива, у зв`язку з наявністю обставин,що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, до яких, зокрема, відносяться тяжка хвороба особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, якщо цей факт підтверджено документом лікувальної установи; складні сімейні обставини або інші поважні причини, що об`єктивно перешкоджають виконанню постанови.

Поряд з цим, судом відзначається, що подана заявником ОСОБА_1 заява про розстрочення сплати штрафу є необґрунтованою та безпідставною, так як заявником не доведено суду наявність передбачених законом підстав, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, більш того, не доведено суду наявність скрутного матеріального становища заявника, враховуючи при цьому, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є молодою, здоровою та працездатною особою, крім того, додана заявником до заяви копія трудової книжки останнього, за якою заявник на даний час є офіційно непрацевлаштованим, не свідчить про скрутне матеріальне становище та фінансову неспроможність заявника щодо сплати штрафу, на підставі чого суд приходить до висновку про відмову заявнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення в частині сплати штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27, 298, 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 листопада 2019 року по справі про адміністративне правопорушення №405/7122/19 в частині сплати штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп., - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова