Справа № 275/422/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , при секретарі Дубчак Н.В., за участю адвоката Нестеренка М.М., розглянувши справу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Народичі Народицького району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення від 10.05.2020 року, 10.05.2020 року о 18 годині в смт. Брусилів по вулиці Небесної Сотні, 62, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, керуючи автомобілем марки "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки "VW Jetta" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по зустрічній смузі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а та п. 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 10 травня 2020 року близько 17 год.45 хвилин він керував автомобілем марки "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , їхав з центру смт. Брусилів до шиномонтажу. На повороті його автомобіль різко розвернуло вліво і понесло на зустрічну смугу, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки "VW Jetta" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Пізніше він дізнався, що в його автомобілі відірвало рульову тягу, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди. В той день алкогольні напої він не вживав. Після ДТП автомобіль "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 він відремонтував, деталі які замінив знаходяться в нього.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що 10 травня 2020 року він їхав по вулиці Н.Сотні в Брусилові Житомирської області, направлявся в село Морозівка Брусилівського району. На заокругленні (повороті) дороги він побачив , що автомобіль марки "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , рухався йому назустріч по своїй смузі руху.Коли автомобілі порівнялися, то ОСОБА_1 різко вивернув вліво і в`їхав у автомобіль під його керуванням. Після зіткнення автомобіль ОСОБА_1 виїхав на високий бордюр, а потім заїхав у канаву. Він викликав працівників поліції. Водій ОСОБА_1 перебував в стані алкольного сп"яніння та не заперечував свою вину у вчиненні ДТП. Через неділю після ДТП він побачив, що ОСОБА_1 вже відремонтував автомобіль "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 та їздить на ньому. Винним в ДТП вважає ОСОБА_1 ,який перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, будучи неуважним, вчинив ДТП . Заперечував проти призначення технічної експерти, так як після ДТП автомобіль у ОСОБА_1 не вилучався та не оглядався і він міг з ним зробите все, що бажав.

В суді ОСОБА_1 та його адвокатом Нестеренком М.М. заявлено клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просили доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України. ОСОБА_1 зобов"язався надати для дослідження експерту автомобіль та замінені деталі.

На вирішення експертизи просили поставити наступні питання:

-Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , мала ходова система автомобіля"Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 станом на 10.05.2020 року( на момент ДТП)?

-Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , мала рульова система автомобіля"Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 станом на 10.05.2020 року( на момент ДТП) ?

-Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , мала гальмівна система автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 станом на 10.05.2020 року ( на момент ДТП) ?

-Чи є в досліджуваному автомобілі "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

-Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?

-Яка причина відмови даного механізму, системи (рульового управління, гальмової системи тощо) автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи мав водій ОСОБА_1 можливість виявити несправність до моменту ДТП?

З огляду на пояснення ОСОБА_1 , пояснення потерпілого ОСОБА_2 з метою всебічного та об`єктивного дослідження обставин ДТП, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню , так як виникла необхідність у проведення судової автотехнічної експертизи з метою встановлення механізму ДТП та його елементів, відповідності дій водіїв транспортних засобів у даній дорожній ситуації технічним вимогам ПДР .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 280 КУпАП , суддя -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту(там) Житомирського НДЕКЦ МВС України (10012, м. Житомир, Старий Бульвар,18).

На вирішення експерта ( ів) поставити наступні питання:

-Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , мала ходова система автомобіля"Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 станом на 10.05.2020 року( на момент ДТП)?

-Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану -автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , мала рульова система автомобіля"Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 станом на 10.05.2020 року( на момент ДТП) ?

-Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху до технічного стану автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 , мала гальмівна система автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 станом на 10.05.2020 року ( на момент ДТП) ?

-Чи є в досліджуваному автомобілі "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП?

-Коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?

-Яка причина відмови даного механізму, системи (рульового управління, гальмової системи тощо) автомобіля "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 ?

-Чи мав водій ОСОБА_1 можливість виявити несправність до моменту ДТП?

Експерта (ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України ( завідомо неправдивий висновок експерта) та за ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладеного на нього обов"язку).

На дослідження надати матеріали справи № 275/422/20.

Автомобіль "Mercedec - Benz Sprinter" д.н.з. НОМЕР_1 та замінені деталі перебувають у ОСОБА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . моб.тел.: НОМЕР_3 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Лівочка