Справа № 572/2777/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від патрульної роти м.Сарни Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді старшого солдата в/ч НОМЕР_1 ,

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2020 року о 08 год. 20 хв. ОСОБА_2 , який працює водієм патрульної роти в/ НОМЕР_2 Національної гвардії України, під час виконання обов`язків військової служби (в службовий час на території патрульної роти військової частини, розташованої по АДРЕСА_2 ) в умовах особливого періоду перебував в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, не заперечує проти вказаних обставин.

Згідно із ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає в тому числі і за виконання військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2020 року, та іншими наданими суду доказами.

Так, протокол № 84 від 15 жовтня 2020 року огляду ОСОБА_2 у КЗ «ОПЛ с.Орлівка», наявний в матеріалах справи, доводить, що останній станом на 09 годину 30 хвилин цього числа перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд проводився в зв`язку із надходженням цього ж числа рапорту за підписом командира патрульної роти щодо перебування солдата ОСОБА_2 під час несення служби з ознаками сп`яніння.

Надана суду довідка №245 від 15 жовтня 2020 року за підписом т.в.о.першого заступника командира частини, доводить, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 13 жовтня 2020 року №230 та витягу з графіку службового навантаження патрульної роти м.Сарни в/ч НОМЕР_1 на жовтень 2020 року, вбачається, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності дійсно 15 жовтня 2020 року перебував на службі.

Вказані обставини підтверджуються, крім цього, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наявними в матеріалах справи.

Указом Президента України від «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року №303/2014 в Україні запроваджено особливий період, який триває на даний час.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_2 обставин, враховуючи, що останній вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю служби характеризується позитивно - суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у мінімальному санкцією статті розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, піддавши його стягненню у виді штрафу у сумі 3655 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя