Провадження № 3/127/5511/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Тиврівського району, Вінницької області, громадянина України, працюючого тренером-викладачем з футболу КЗ «Вінницька обласна дитячо-юнацька спортивна школа з футболу Блохіна та Бєланова», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2020 року о 21.56 год. в м. Вінниці по вул. В. Порика, 31 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Vectra», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Ford Focus», номерний знак НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, будучи причетним до вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю визнав, у вчиненому щиро каявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №544535 та серії ДПР 18 №542750 від 07 липня 2020 року (а.с. 1, 3); схему дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 02 липня 2020 року о 21.56 год. в м. Вінниці по вул. В. Порика, 31, в якій зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6, зворот); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапорт поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП Романенка О., згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7-912); розписку ОСОБА_3 (а.с. 11), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який грубо порушив правила дорожнього руху, вчинив два адміністративні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні правопорушень повністю визнав, у вчиненому щиро кається, позитивно характеризується за місцем роботи, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка, Тиврівського району, Вінницької області, громадянина України, працюючого тренером-викладачем з футболу КЗ «Вінницька обласна дитячо-юнацька спортивна школа з футболу Блохіна та Бєланова», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: