Справа № 226/302/20
Справа № 226/302/20
Провадження № 3/226/133/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 січня 2020 року о 12.30 годині в Мирноградському міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, який розташований за адресою: Донецька область, м.Мирноград, вул.Мухамадєєва, б.17, знаходився у нетверезому стані, мав хитку ходу та порушення мови, чим образив людську гідність та громадську мораль, тобто з`явився в громадському місці у п`яному вигляді, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, будучі двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення відповідно до постанов від 06.06.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП та від 07.06.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР № 178497 від 21.01.2020; письмовим поясненням від 21.01.2020 свідка ОСОБА_2 , згідно якого 21.01.2020 до Мирноградського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» для постановки на облік з`явився засуджений ОСОБА_1 , який був з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд, незв`язна мова, чим образив людську гідність та громадську мораль; аналогічним поясненням свідка ОСОБА_3 від 21.01.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.01.2020, згідно якого 21.01.2020 він дійсно знаходився у нетверезому стані у Мирноградському міському відділі філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, куди прийшов для відмітки, оскільки перебуває у вказаній установі на обліку; копіями постанови від 06.06.2019, згідно якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження; копією постанови від 07.06.2019, згідно якої ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.178 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, інших джерел доходів не має, застосоване раніше стягнення у вигляді штрафу ним не виконано.

Щире каяття суд враховує як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.3 ст.178 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.178 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько