Справа № 372/2362/20
Провадження № 3-702/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 липня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 року близько 13 год. 30 хв. працівниками поліції за адресою: вул. Кошиця, буд. 1/38, було зупинено ОСОБА_1 , у якої було виявлено та вилучено пластикову ємність з порошкоподібною подрібненою речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку судової експертизи представлена на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) та лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,008 г.

Своїми діями, що виразились у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією рапорту працівника поліції, копією висновку експерта № 11-2/1788 від 06.05.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.05.2020 року, та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що виявлене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 1.03.2020 року, а постанова про закриття кримінального провадження була винесена 13.05.2020 року.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 13.05.2019 року, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 44 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Поліетиленовий пакет експертної служби № 0029559, на якому виконано від руки стійким барвником синього кольору напис: 11-2/1788, 00011664 від 11.03.2020, в якому знаходиться психотропний засіб - наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,008 г, що вилучений у ОСОБА_1 та переданий на відповідальне зберігання до камери схову доказів Дарницького УП НУ Національної поліції у м. Києві знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.В.Висоцька