Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 405/8097/19
Провадження № 3/391/10/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 до Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшла справа за підсудністю з Кіровського районного суду м.Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

31.10.2019 о 15:40 год. ОСОБА_1 в м.Кропивницький по вул.Р.Майстрюка керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення координації рухів, сповільненість мови, виражене тремтіння пальців, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДРУкраїни, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що в той день займався зварювальними роботами і очі були червоні, його чекала теща з його дитиною, який хворіє на ДЦП, і він не вникаючи у дії працівників поліції погодився на складання протоколу, щоб швидше поїхати до дому.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду за підсудністю з Кіровського районного суду м.Кіровограда 18.12.2019, справа призначалась до розгляду двічі 09.01.2020 та 04.02.2020. На момент розгляду справи в суді, на адресу суду не повернулось жодне поштове повідомлення про вручення судової повістки по справі ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 31.10.2019 року.

Станом на 04.02.2020 по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ч. 2 ст.38 КУпАП, тому провадження по справі за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38 , п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ