ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2020 Справа №607/11186/20

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-- за ст. 124 ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 29 червня 2020 року о 19 год. 50 хв. на а/д Броди-Тернопіль керував автомобілем марки «Альфа-Ромео 159» номерний знак НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фіат Скудо» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. серії ДПР18 №465670 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 11.3, 11.4 ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 29 червня 2020 року о 19 год. 50 хв. на а/д Броди-Тернопіль керував автомобілем марки «Альфа-Ромео 159» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому порядку проводився в КНП ТОМЦСНЗ ТОР, висновок №173 від 29.06.2020р. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. серії ДПР18 №465671 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходити щодо його належного сповіщення, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. №465670 за ст. 124 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. №465671 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; електронним рапортом від 29.06.2020р. про факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди; план-схемою місця ДТП від 29.06.2020р. та долученими фототаблицями; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 від 29.06.2020р. №173, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння; поясненнями свідків обставин дорожньо-транспортної пригоди від 29.06.2020р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; відеозаписом із нагрудних камер відеореєстратора.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а також правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній станом на дату вчинення правопорушення із змінами і доповненнями) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід визнати винуватим у вчиненні даних адміністративних правопорушень і притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкцій статей вказаних правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто по ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно було вчинене і вчиненням якого могло бути заподіяно невиправдану шкоду життю і здоров`ю третім особам, факт заподіяння значної матеріальної шкоди майну потерпілого, а також те, що дії водія під час керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння носили суспільну небезпеку для оточуючих, приймаючи до уваги відсутність пом`якшуючих обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 36, 124, ч. 1 ст. 130 (в редакції чинній станом на дату вчинення правопорушення із змінами та доповненнями), ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. серії ДПР18 №465670 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній станом на дату вчинення правопорушення із змінами та доповненнями) згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.06.2020р. серії ДПР18 №465671 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЮ. І. Дзюбановський