Справа № 565/967/20
Провадження № 3/565/765/20
Справа №565/968/20
Провадження №3/565/766/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11-В класу ЗОШ №2 м.Вараш Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.1751, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2020 року, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території ЗОШ №3 м.Вараш Рівненської області, палив цигарку.

02 серпня 2020 року, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на території ЗОШ №3 м.Вараш Рівненської області, розпивав алкогольне пиво, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.1751, ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності законного представника ОСОБА_2 , вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 02 серпня 2020 року, близько 18 год. 20 хв., він, перебуваючи на території ЗОШ №3 м.Вараш Рівненської області, палив цигарку та розпивав алкогольне пиво.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 24 червня 2020 року постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1751 КУпАП та був підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1751, ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,36,1751,178,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1751, ч.1 ст.178 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн.

Суддя І.М.Незнамова