490/2612/20 від22.07.2020
н/п 3/490/1874/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/2612/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., за участю представника Чорноморської митниці ДМС Ходака Ю.А., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Сирії, на момент вчинення правопорушення працював капітаном т/х « НОМЕР_1 », прапор Беліз, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України (далі - МК України), -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2019 року, до митного поста «Ольвія», від ВПС «Миколаїв», листом від 26.12.2019 (вх. №393/10), надійшла офіційна інформація щодо виявлення ознак порушення митних правил під час здійснення прикордонного контролю т/х «АТ27», прапор Беліз, на причалі №3, СМП «Ольвія».

Під час перевірки вказаної інформації, після прибуття на судно та одержання від адміністративно-оперативної групи ВПС «Миколаїв» відповідних документів, а саме копії акту про виявлення від 26.12.2019, акту приймання-передавання від 26.12.2019, а також документів, наданих судновим агентом, було встановлено, що 26.12.2019, в зоні митного контролю митного поста «Ольвія», в пункті пропуску через державний кордон України «СМП «Ольвія», на причалі № 3, інспектором прикордонної служби інструктором кінологічного відділення ВПС «Миколаїв» Херсонського прикордонного загону, при огляді капітанського містка, в тумбі письмового столу, виявлено, без ознак приховування тютюнові вироби, а саме: цигарки з фільтром марки «MANCHESTER», в кількості 80 пачок, та тютюн для кальяну марки «MAZAYA», в кількості 30 пачок. В ході опитування екіпажу було встановлено, що вказані сигарети належать капітану вказаного судна громадянину Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

При цьому, капітан вказаного судна, громадянин Сирії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), до початку проведення митного огляду вказаного судна, заявив за встановленою формою, в декларації суднових припасів «IMO SHIPS BONDED STORE DECLARATION» від 26.12.2019 року, про наявність на борту вказаного судна сигарет в кількості 27 блоків, тютюн для кальяну в кількості 1750 гр. та в декларації про особисті речі екіпажу «CREW EFFECT DECLRATION» від 26.12.2019 року про наявність у нього 200 штук сигарет. Вказані товари були пред`явлені капітаном судна під час огляду його каюти та приміщення з бондовими товарами.

Отже, громадянин Сирії ОСОБА_1 , який працює капітаном т/х «АТ27», прапор Беліз, не заявив за встановленою формоюв Декларації про особисті речі екіпажу від 26.12.2019 року та в Декларації про бондові товари від 26.12.2019 року точні та достовірні відомості про кількість цигарок та тютюну на борту судна, при переміщенні їх через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Чорноморської митниці ДМС Ходак Ю.А. протокол про порушення митних правил ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підтримав та просив притягнути останнього до відповідальності в межах санкції ст. 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен забезпечити своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно приписів ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України та іншими актами законодавства України порядок переміщення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів МК України чи іншими законами України, і за які МК України передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність, яка наступає за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відтак, вказані в протоколі обставини підтверджуються доповідною запискою від 26.12.2019р., Генеральною декларацією від 26.12.2019р., довідкою від 26.12.2019р., описом предметів та матеріалами справи в їх сукупності.

За такого, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), порушив вимоги ст. 472 МК України та його дії полягають у недекларуванні товарів, які переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлені за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, що підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації товарів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 472, 527, 529, 541 МК України, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді:

штрафу: у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 3 192,90 грн.;

конфіскації товарів: «сигарети» марки «MANCHESTER», в кількості 80 пачок, та тютюн для кальяну марки «MAZAYA», в кількості 30 пачок.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014006, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081100 код отримувача 37992781, МФО: 899998.

Відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина Сирії ОСОБА_1 , штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 225 доларів США, яка вилучена за протоколом про порушення митних правил № 0148/50800/19 від 26.12.2019р.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко