Справа № 462/115/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТзОВ «Західбудком, проживаючого по

АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 29.03.2019 року о 12.25 год. по вул. Кульпарківській, 226 у м. Львові керуючи транспортним засобом «Фольксваген Гольф» р.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час виникнення небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості, перевищив максимальну швидкість рухаючись 97 км/год при дозволеній 40 км/год, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot Boxer» р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.3 12.9 (б), 3.29 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 не заперечив свою причетність до ДТП.

Розглянувши представлені матеріали, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 080192 від 27.12.2019 року, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2019 року, схему місця ДТП від 24.03.2019 року, постанову про закриття кримінального провадження від 29.11.2019 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 від 08.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 04.04.2019 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 04.04.2019 року, висновок експерта за результатами проведеної судової автотехнічної експертизи по матеріалам кримінального провадження №0001110 від 19.11.2019 року, суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З постанови про закриття кримінального провадження від 29.11.2019 р. вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001110 від 30.03.2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки 29.11.2019 р. було закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , а справа надійшла до суду 09.01.2020 р., то у зв`язку із закінченням місячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.