10.07.2020 Справа № 756/7492/20
Унікальний 756/7492/20
Провадження 3/756/3963/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

за ст. 124 КпАП України, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ),

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №400453 від 29.05.2020 року, 29.05.2020 року о 14 год. 20 хв. в м.Києві по Мінському проспекту водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем марки «Деу», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, обидва ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №400452 від 29.05.2020 року, 29.05.2020 року о 14 год. 20 хв. в м.Києві по Мінському проспекту водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки «Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем марки «Санг Йонг», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП, обидва ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, з посиланням на те, що він рухався в колоні та біля нього рухалась військова колона, порівнявшись з якою водій увімкнув сирену, і тимчасово відволік увагу ОСОБА_1 , який не зміг своєчасно зреагувати та скоїв наїзд на автомобіль.

Водій ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину в адміністративному правопорушенні визнав.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР України, водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З огляду на викладене, суд вважає що вина обох водіїв доведена в повному обсязі, оскільки водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не врахували дорожньої обстановки та не дотримались безпечної дистанції,внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями водіїв.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя