Справа № 392/1347/20
Провадження № 3/392/662/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року м.Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.09.2020 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 розмістив передвиборчий друкований агітаційний матеріал на завідомо незаконно встановленому рекламоносію в місці, де такий матеріал може перешкоджати безпеці дорожнього руху, чим порушив встановлений законом порядок розміщення агітаційних матеріалів, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно вимог ст.245 КупАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, ч.2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.212-14 КУпАП, не є обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 мав можливість подати до суду пояснень, суд вважає за можливе провести розгляд даної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.212-14 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 383776, письмовими поясненнями, повідомленням Смолінської селищної ради на запит ДОП СП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, згідно якої встановлено, що Смолінська селищна рада не надавала ОСОБА_1 дозвіл на встановлення рекламного банера по АДРЕСА_2 , рішенням Смолінської селищної ради від 27.08.2015 року за №100 "Про визначення місць для розміщення матеріалів передвиборної агітації під час виборів депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", фотокарткою, вимогою (приписом) від 28.09.2020 року за №1 ДОП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про забезпечення демонтажу рекламоносія (банера), встановленого без відповідного погодження з уповноваженим органом Національної поліції, повідомленням на вимогу (припис) від 28.09.2020 року за №1 ДОП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області про проведення демонтажу незаконно встановленого біг-борду по вул.Казакова, 10, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 677598, схемою встановлення рекламоносія по вул.Казакова, 10 в смт.Смоліне, без погодження, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Відповідно до ч.1 ст.212-14 КУпАП, порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами або розміщення їх у заборонених законом місцях громадянином, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун