23.07.20
Справа № 635/3499/20
Провадження № 3/635/1581/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в:

07 червня 2020 року о 13 годині 10 хвилин в с. Рай-Оленівка Харківського району Харківської області на вул. Рай-Оленівській, 42, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda Premacy, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з в-ду Санаторного у напрямку с. Рай-Оленівка, перед початком руху праворуч не впевнилась в безпечності маневру та допустила зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Tiguan, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнала та пояснила, що не порушувала Правил дорожнього руху, оскільки перед початком руху праворуч, впевнилась у безпечності маневру. В свою чергу потерпілий в порушення Правил дорожнього руху України, рухався їй назустріч по її полосі руху, відповідно зіткнення відбулось на її полосі руху.

Факт вчинення 07 червня 2020 року ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №444783 від 07 червня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07 червня 2020 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При цьому суд критично ставиться до пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , оскільки вони спростовуються матеріалами справи,зокрема, схемою місцяДТП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 124, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В.Березовська