Справа № 591/3367/20 Провадження № 3/591/1181/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , працює ВАТ «Укргазтехзв`язок», електромеханік

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 27.05.2020 об 18:30 год. у м. Суми по вул. Соборна, в р-ні буд. 32, керуючи автомобілем Ваз 210930 н.з. НОМЕР_2 був неуважний, не витримав безпечної дистанції та допустив наїзд на транспортний засіб Volkswagen Setta д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився в нерухомому стані, в результаті чого автомобілі зазнали механічні ушкодження, після чого місце пригоди залишив. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.13.1, 2.3б, 2.10а ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді провину визнав, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується протоколами та матеріалами справи, що досліджені в суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3367/20, провадження 3/591/1181/20.

Суд, враховуючи характер скоєного правопорушення та особу винної, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №591/3367/20, провадження №3/591/1181/20 та справу №591/3368/20, провадження №3/591/1182/20 під одним номером 591/3367/20, провадження №3/591/1181/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (р/р UA 0026001; отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Мальована-Когер