Справа №705/2405/20
3/705/1594/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 №705/2405/20, 3/705/1594/20 та №705/2407/20, 3/705/1595/20.

Згідно матеріалу №705/2405/20, 3/705/1594/20, ОСОБА_1 01.03.2020 року о 00 год. 50 хв. в м. Гайсин по вул. Північній керував автомобілем Сітроен Берлінго, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у Гайсинській ЦРЛ, результат тесту 2,0 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/2407/20, 3/705/1595/20, ОСОБА_1 01.03.2020 року о 00 год. 50 хв. в м. Гайсин по вул. Північній керував автомобілем Сітроен Берлінго, д.н.з. НОМЕР_1 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не вибрав безпечну швидкість в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме металевий паркан по вул. Північній, 21., чим порушив вимоги п. 2.9а, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП було пошкоджено паркан та транспортний засіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.03.2020 року, висновком Гайсинської ЦРЛ від 01.03.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння ( II ст.); схемою місця ДТП від 01.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративні правопорушення були виявлені 01.03.2020 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 705/2405/20, 3/705/1594/20 та № 705/2407/20, 3/705/1595/20 в одне провадження та присвоїти номер № 705/2405/20, 3/705/1594/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.Л. Гудзенко