Справа №463/6151/20
Провадження №3/463/1339/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 153088 від 13.06.2020 року, ОСОБА_1 13.06.2020 року о 02 год. 52 хв. перебував неподалік зупинки громадського транспорту за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 44, з явними ознаками алкогольного сп`яніння - характерний запах з порожнини рота, невиразна мова, нечітка хода, та розпивав алкогольні напої, а саме горілку "Слава". Водночас, ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст. 178 КУпАП протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2020 року матеріали справи поступили на адресу Личаківського районного суду м. Львова та для розгляду таких автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Грицка Р.Р.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину заперечив та пояснив, що дійсно притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, однак 13 червня 2020 року не розпивав алкогольних напоїв у громадському місці. До нього під`їхали працівники поліції, коли він перебував на вул. Личаківській, зокрема присів, так як погано себе почував. Біля нього стояла пляшка з горілкою, однак її він не розпивав. Просив провадження у справі закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Частиною 3 ст. 178 КУпАП передбачено, що розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Заслухавши пояснення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 153088 від 13.06.2020 року, картки обліку адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки такий не підтверджений жодними доказами та обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення повністю спростовані поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 178, 247, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі відносно ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Р.Грицко