Справа № 585/1734/20
Номер провадження 3/585/675/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, мешканки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 та п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

У ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, не повністю зазначена адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, вказана вулиця, але не вказано населений пункт, в якому проживає ОСОБА_1 . Також адміністративний протокол серії ДПР 18 № 524240 від 09 липня 2020 року складений у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, згідно з повідомленням від 02.07.2020 року ОСОБА_1 викликалася до УПП в Харківській області для складення відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення за порушення ПДР України за ст. 124 КУпАП, в якому, зокрема, ОСОБА_1 повідомлено про те, що матеріали ДТП будуть передані для розгляду до Дзержинського районного суду м. Харкова. 17 липня 2020 року даний адміністративний матеріал надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Тобто, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 524240 від 09 липня 2020 року, було допущено порушення вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах