г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3409/19
Номер провадження 3/213/79/20
П О С Т А Н О В А

10 січня 2020 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Миколаївка Широківського району Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серія АПР № 289285 від 01.08.2019 про адміністративне правопорушення, передбачене, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , про те, що останній, перебуваючи під адміністративним наглядом Інгулецького ВП КВП на підставі ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 20.06.2018, якою йому було встановлено обмеження у виді реєстрації в органах поліції два рази на місяць, 01.07.2019 повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до Інгулецького ВП КВП, чим порушив п.3 встановлених у відношенні нього та вимоги закону України про адміністративний нагляд.

Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після до оформлення 03.01.2020.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення серед іншого зобов`язаний з`ясувати, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Дослідивши письмові матеріали справи, такі як протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 , ухвалу суду про застосування до нього адміністративного нагляду, постанову Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, листок реєстрації, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Разом з тим, враховую, що згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст.38 КУпАП у справах, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, зазначених у частині 3 цієї статті.

Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене 01.07.2019, а отже на момент розгляду справи строк, визначений ч.3 ст.38 КУпАП, закінчився.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі за ч.2 ст.187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Нестеренко