Справа № 761/9076/20
Провадження № 3/761/3076/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця м. Києва, українця громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 44-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.03.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20 березня 2020 серії АПР18 № 447087, відповідно до якого ОСОБА_1 , 20 березня 2020 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Д.Щербаківського, 72 в м. Києві, перевозив у маршрутному таксі (маршрут №537) більш ніж 25 осіб, тобто порушив вимоги постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 р. № 211.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 44-3 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, не визнав, пояснивши суду, що коли до маршрутного таксі зайшли працівники поліції, він тільки розпочав посадку пасажирів і у салоні не було, як стверджують поліцейські, 25 осіб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252КпАП України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Так, положеннями ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з п.п. 3 п. 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 р. № 211 (в редакції, викладеній у постанові Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" від 16 березня 2020 р. № 215), з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. заборонено перевезення понад 10 пасажирів одночасно в автобусах, які виконують регулярні пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах в режимі маршрутного таксі.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з: протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2020 серії АПР18 № 447087, рапорту ДОП ВП №3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві Петренка Д. від 20.03.2020, пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається що ОСОБА_1 , всупереч вимогам п.п. 3 п. 4 постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 р. № 211 (в редакції, викладеній у постанові Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211" від 16 березня 2020 р. № 215), перевозив у маршрутному таксі (маршрут №537) більш ніж 10 осіб, тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 44-3, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ) - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44-3 КУпАП (протокол від 20 березня 2020 серії АПР18 № 447087) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров