Справа № 484/2336/20
Провадження № 3/484/920/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 23.07.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, батька однієї неповнолітньої дитини, працюючого водієм ПП "Юг-Транс", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.12.2010 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2020 року ОСОБА_2 поблизу будинку АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушив спокій громадян, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 329089 від 18.07.2020 року, заявою про реєстрацію повідомлення від 18.07.2020 року, поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2020 року та поясненнями ОСОБА_2 в суді, який повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному. Згідно висновку про проходження медичного огляду на стан сп`яніння № 99 від 18.07.2020 року разом з додатком про проходження тестування на алкоголь, вміст алкоголю в крові ОСОБА_2 склав НОМЕР_3 ‰.

Оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує спокій громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, вважаю за необхідне призначити йому стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: