ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1670/20

21 жовтня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 від 27.07.2018, орган, що видав 5621 за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року до Костопільського районного суду Рівненської області з Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 430685, відносно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно трьох малолітніх дітей, оскільки станом на 06.07.2020 року у будинку частково створені належні та необхідні умови для проживання і розвитку дітей. Молодша дитина не має ліжка і спить у ігровому манежі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 430685 від 06.07.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.07.2020 року, копією акту обстеження умов проживання від 06.07.2020 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення після доопрацювання надійшли до суду 16.09.2020 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.277 КУпАП справа була призначена до розгляду на 21.10.2020 року, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, проте зважаючи на те, що строк накладення адміністративного стягнення, який згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП становить три місяці з дня вчинення правопорушення, закінчився 06.10.2020 року, тому справа про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 430685 від 06.07.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 06.07.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 06.07.2020 року. Отже, адміністративне стягнення за вчинене правопорушення може бути накладено не пізніше як 06.10.2020 року.

Таким чином, на момент розгляду справи судом (21.10.2020 року), з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення (06.07.2020 року), пройшов строк, який перевищує три місяці.

Згідно з ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.

В зв`язку з вищенаведеним суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч