Справа № 590/326/20
Провадження № 3/590/190/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Сатарова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку м. Шостка, Сумської області, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не не притягувалася

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2020 року серія АП2 № 521836, 17 березня 2020 р. близько 14г.05 хв. ОСОБА_1 в Ямпільському районі Сумської області по автодорозі Т-19-12 ( Шостка- Ямпіль), керуючи транспортним засобом Mitsubishi Pajero Sport, державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 , не вибрала безпечної швидкості та з`їхала з автодороги, внаслідок чого здійснила наїзд на дерево,транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, її дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у скоєному.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія АП2 №521836 від 20.03.2020 року (а.с.2), рапорт щодо ДТП 17.03.2020 в с. Паліївка Ямпільського району Сумської області ( а.с.3), схему місця ДТП ( а.с.4) письмові пояснення ОСОБА_1 , надані при складанні вищевказаного протоколу( а.с.9), письмові пояснення потерпілої ОСОБА_4 ( а.с10,11) з яких вбачається, що вона 16.03.2020 під час прибирання вдома випадково впала на ліву руку, до лікаря не зверталась, а 17.03.2020 потрапила в ДТП, рукою не вдарялась та не травмувала руку,претензій до водія ОСОБА_1 не має , письмові пояснення свідка ОСОБА_6 ( а.с.5), письмові пояснення свідка ОСОБА_7 ( а.с.7), письмові пояснення свідка ОСОБА_3 ( а.с.8), висновок від 17.03.2020 ( а.с.12) № 29 складений о 16г.20 хв. в КНП « Ямпільська центральна районна лікарня», щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, за змістом якого ознак сп`яніння у гр.. ОСОБА_1 не виявлено, письмові пояснення лікаря СМЕ Ямпільського РВ СОБ СМЕ Кошарної С.О. ( а.с.13), з яких вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 , згідно довідки лікаря Шосткинської ЦРЛ від 19.03.2020 № 01-13/3/547 ( а.с.14) має легкі тілесні ушкодження,що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлені.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 (Триста сорок грн.. 00 коп.) в дохід держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адмістративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова