Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2344/20
Провадження № 3/723/2920/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши клопотання захисника Гринчука В.С., який виступає в інтересах ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП про призначення судової авто технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник Грнинчук В.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто технічної експертизи, зазначивши, що в провадженні Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебуває справа відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. ОСОБА_1 не визнає свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, тому для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин ДТП, просить призначити авто технічну експертизу .

Для проведення експертизи пропонує наступні вихідні дані: вид покриття дороги - гравійна;

-стан покриття - сухе;

-наявність ухилу - відсутній;

-заокруглення - відсутнє;

-перешкоди - відсутні;

дорожні знаки відсутні;

загальний стан видимості дороги - приблизно 500м; видимість елементів проїзної частини дороги з робочого місця водія понад - 150м..

Обставини скоєння пригоди: контактування відбулось передньою частиною автомобіля марки «Фольксваген» вправий бік автомобіля (стійка автомобіля) передні праві двері та праве крило автомобіля Ваз під керуванням водія ОСОБА_1 ;

-швидкість руху транспортних засобів - автомобіля марки «ВАЗ» 5 км/год.; автомобіля марки «Фольксваген» не відомо;

-автомобілі марки «ВАЗ» - та «Фольксваген» на момент пригоди в технічно справному стані без вантажу та пасажирів;

момент виникнення небезпеки для руху для водія ОСОБА_2 автомобіля «Фольксваген», являється здійснення початку маневру повороту автомобілем ВАЗ.

Проведення експертизи просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану 77/Д, які мають спеціальні знання у цій сфері.

На вирішення експерпетизи поставити питання:

чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість шляхом екстреного гальмування, рухаючись з максимально дозволеною швидкістю руху на даній ділянці дороги, зупинити транспортний засіб з моменту виникнення небезпеки не доїжджаючи до перешкоди?

Як мали діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_3 та водій автомобіля марки «Фольксваген» ОСОБА_2 .?

В кого із водіїв автомобіля марки «ВАЗ» чи автомобіля марки «Фольксваген» вбачаються невідповідності вимогам ПДР, які перебувають в причинному зв`язку із настанням даної пригоди?

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що по даній справі має бути призначена судова-автотехнічна експертиза. Проведення даної експертизи необхідно доручити атестованим судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 248, 251 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Гринчука В.С. в інтересах ОСОБА_3 , про призначення судової-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову-автотехнічну експертизу на розгляд якої поставити питання:

чи мав водій ОСОБА_2 технічну можливість шляхом екстреного гальмування, рухаючись з максимально дозволеною швидкістю руху на даній ділянці дороги, зупинити транспортний засіб з моменту виникнення небезпеки не доїжджаючи до перешкоди?

Як мали діяти в даній ситуації водій автомобіля марки «ВАЗ» ОСОБА_3 та водій автомобіля марки «Фольксваген» ОСОБА_2 .?

В кого із водіїв автомобіля марки «ВАЗ» чи автомобіля марки «Фольксваген» вбачаються невідповідності вимогам ПДР, які перебувають в причинному зв`язку із настанням даної пригоди?

Експертизу провести на підставі вихідних даних зазначених в описовій частині постанови.

В розпорядження експертів надати адміністративний матеріал № 723/2344/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити атестованим судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м.Чернівці, вул..Героїв Майдану 77 «Д», 58000).

Суддя: