Справа № 661/2022/20
Провадження № 3/661/1266/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нижньосірогозького відділення поліції Каховського ВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 травня 2020 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, який отримано суддею.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 25 березня 2020 року о 12.45 години, в смт. Нижні Сірогози по вул. Незалежності керуючи автомобілем ISUZU NQR71R державний номерний знак НОМЕР_1 під час виїзду з території біля магазину «М`ясо» по вул. Незалежності, 21 не врахував дорожню обстановку та габарити автомобіля, в результаті чого здійснив зіткнення з дахом магазину «М`ясо», в результаті чого автомобіль та дах магазину було механічно пошкоджено, чим порушив вимоги п. 2.3 «б», п. 13.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав; 24 липня 2020 року подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення закінчені строки передбаченні ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КупАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Виходячи з вимог п.7 ст. 247 КУпАП про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків накладання адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а вони на сьогоднішній день сплинули, а саме: 26 червня 2020 року, що унеможливлюває розгляд справи по суті в судовому засіданні, тому суд закриває провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, задовольнивши його клопотання.

При цьому, клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про допит свідка в судовому засіданні, подане до суду 24 липня 2020 року, тобто після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП, задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбаченні ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна