ПОСТАНОВА

Справа № 137/309/20

13 квітня 2020 р. 3/137/152/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Вінницькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з даних адміністративного матеріалу не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.02.2017 органом 0510 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 о 17 год 40 хв ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби на р. Згар поблизу смт. Літин Літинського району Вінницької області забороненим сітним знаряддям лову сіткою з жилки. Риби виловлено не було.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання вкотре не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 7-10). Про причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань про на адресу суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

Згідно письмових пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 2 зв.) ОСОБА_1 вину у скоєному визнає та зобов`язується більше не порушувати правил рибальства.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000250 від 24.02.2020(а.с. 2), описом-оцінкою вилученого знаряддя лову (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, із конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, зокрема сітка з жилки - 1 шт, довжина 5 м, висота - 1 м, розмір вічка 25 мм

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.