Справа№ 953/4240/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши подання заступника начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
17.06.2020 року в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Божко В.В. надійшло подання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .
В обґрунтування подання посилається на те, що Постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. ОСОБА_1 неодноразово був надісланий виклик до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з метою роз`яснення йому порядку відбування громадських робіт, згідно якого він повинен приступати до відбування громадських робіт, однак на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не з`являвся, поважність причин своєї неявки ніякими документами не підтвердив.
Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Спасовська О.Г. в судовому засіданні підтримала подання, просила про його задоволення.
ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явися, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявку суду не повідомив.
Суд, вислухавши доводи представника пробації, вивчивши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2020 р. ОСОБА_1 визнано винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Вказана постанова суду прийнята для виконання Київським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 06.05.2020 року.
ОСОБА_1 неодноразово був надісланий виклик до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з метою роз`яснення йому порядку відбування громадських робіт, згідно якого він повинен приступати до відбування громадських робіт.
Однак, на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 не виходив, про поважність причин своєї неявки не повідомляв.
Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує держану політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття громадських робіт, накладене на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин необхідно замінити адміністративним штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: не відомо), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2020 року (справа № 953/4240/20, н/п 3/953/1326/20), у виді громадських робіт (строком 30 годин) штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Божко