Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1092/20
провадження № 3/650/709/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - Сікора О.О., за участю секретаря судового засідання - Коваленко Ю.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 9-го класу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.07.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 718215, датований 16.05.2020 роком в якому зазначено про те, що 16.05.2020 року близько 121-45 год ОСОБА_1 на території автостанції в с. Борозенське по вул. Першотравнева палив цигарку з табаком «Комплімент», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП.

На судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що таблички, що курити заборонено він не бачив.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях особи складу інкримінованого правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в протоколі зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Зокрема, в диспозиції ст. 175-1 ч.1 КУпАП зазначено, що куріння тютюнових виробів в місцях, де це заборонено законом або в інших місцях визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Однак із викладених в протоколі про адміністративне обставин, не конкретизовано, де саме курив тютюнові вироби ОСОБА_1 , чи в місцях, де це заборонено законом, чи в інших місцях визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Відтак, викладена в протоколі суть правопорушення не свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення за статтею 175-1 ч.1 КУпАП.

Суд наголошує, що він не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді; суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого статтею 175-1 ч.1 КУпАП, що при судовому розгляді справи не може бути виправлене, оскільки суд не має права самостійно редагувати фабулу правопорушення, відображену в протоколі, або відшукувати докази на користь обвинувачення, а тому провадження у справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.1, ст. 284 ч.1 п.3 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 247 п.1, ст. 284 ч.1 п.3, ст. 294 КпАП України, керуючись ст.ст. 247 ч.1, п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 718215, датований 16.05.2020 роком - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги особою, щодо якої її винесено 04.08.2020 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора