Справа №522/9233/20
Провадження №3/522/5589/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гасанова Р.Н., особи, відносно якої складено адміністративний протокол ОСОБА_1 С. ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_4 , працюючої керівником ТОВ «Глорі Плюс» (Код ), розташованого за адресою: м. Одеса, Французький б-р, 66/2, оф.306,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2020 керівник ТОВ «Глорія Плюс» ОСОБА_4 порушила вимоги ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», а саме: несвоєчасно надано інформацію на адвокатський запит адвоката Колосовської Л.Л., поданий в інтересах її клієнта ОСОБА_5 .

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №000021 від 27.05.220, заявою про вчинення адміністративного правопорушення, адвокатськими запитами вих. № К-10 від 13.03.2020, К-13 від 13.04.2020, поясненнями від 26.05.2020, лист ради адвокатів № 191/0/9-20 від 28.05.2020.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила суду, що запитувана інформація в адвокатському запиті є інформацією з обмеженим доступом та складений протокол оформлений неналежним чином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що запитувана інформація необхідна їй для надання належної правової допомоги своєму клієнту ОСОБА_5 в цивільній справі №947/21522/19 (Київський районний суд м. Одеса) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_7 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Крім того, запитувана інформація стосується кв.93 АДРЕСА_1 адресою: АДРЕСА_2 , стороною за договором про пайову участь якої є ОСОБА_5 .

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОД №000021 від 27.05.220, заявою про вчинення адміністративного правопорушення, адвокатськими запитами вих. № К-10 від 13.03.2020, К-13 від 13.04.2020, поясненнями від 26.05.2020, лист ради адвокатів № 191/0/9-20 від 28.05.2020, вважаю ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: несвоєчасне або неповне надання інформації на адвокатський запит відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ст.24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» несвоєчасне або неповне надання інформації на адвокатський запит, тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 38, 212-3, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя

07.07.2020