Справа № 369/7767/20
Провадження № 3/369/4240/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП к Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 року близько 19 години 40 хвилин в селі Софіївська Борщагівка по вулиці Зоряна, 58, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не був уважний, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 , який був у нерухомому стані. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

22.06.2020 року, близько 19 години 40 хвилин в селі Софіївська Борщагівка по вулиці Зоряна, 58, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав з місця ДТП, що спричинило необхідність проведення оперативно-розшукових заходів працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.9; 13.1.; 1.10.А Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 311347 від 22.06.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 311348 від 22.06.2020року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.