Справа № 444/2728/20
Провадження № 3/444/1439/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм експедитором, паспорт виданий 06.03.2019 року, орган що видав 4628, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20.09.2020 року приблизно о 10.53 год., перебуваючи в магазині "Рукавичка", що знаходиться за адресою: с. В. Грибовичі по вул. Львівська, 2, Жовківського району, Львівської області, таємно викрав з магазину дезодорант спрей "Аполло" - 1 шт., ковбасу "Ностальгія" - 1 шт., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, ОСОБА_1 , 29.09.2020 року приблизно о 19.00 год., перебуваючи в магазині "Рукавичка", що знаходиться за адресою: с. В. Грибовичі по вул. Львівська, 2, Жовківського району, Львівської області, таємно викрав з магазину ковбасу "Посольська" - 1 шт., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та підтвердив обставини викладені у протоколі. Окрім цього зазначив, що на даний час шкода ним відшкодована в повному обсязі та у підтвердження вказаного долучив фіскальний чек про оплату викраденого майна. Щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 679091 від 15.10.2020 року, серії ВАБ № 259060 від 15.10.2020 року; особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він визнає факт вчинення ним адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; відеозйомкою на дисках при матеріалах справи; рапортами працівниківЖовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області, довідками за результатами перевірки від 15.10.2020 року, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкцією ч. 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено стягнення у виді накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяцяз відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від пяти до десяти діб.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнаня ним вини у вчиненому правопорушенні та повне відшкодування ним вартості викраденого майна, що вбачається з фіскального чеку від 12.10.2020 року наданого ним для долучення до матеріалів справи.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який працює, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаявся у вчиненому, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення №444/2729/20, провадження №3/444/1440/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення №444/2728/20, провадження №3/444/1439/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 444/2728/20, номер провадження 3/444/1439/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм експедитором, паспорт виданий 06.03.2019 року, орган що видав 4628, ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили . У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.