Справа № 527/2762/19
провадження 3/527/26/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Управління держпраці у Полтавській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тури Решетилівського району Полтавської області, громадянки України, директора Манжеліївської сільської громадської організації «Милосердя», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду не відомі), -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року під час перевірки Манжеліївської сільської громадської організації «Милосердя», директором якої є ОСОБА_1 , виявлено порушення вимог законодавства про працю. Відповідно до Акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ПЛ 5955/158/АВ, встановлено факт не нарахування індексації заробітної плати працівникам: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за липень 2019 року, серпень 2019 року, вересень 2019 року, жовтень 2019 року, листопад 2019 року, що є порушенням ч.6 ст.95 КЗпП України; порушено термін виплати заробітної плати, а саме: заробітна плата за липень 2019 року була перерахована на зарплатні картки працівникам 21.08.2019 згідно відомості заробітної плати № 11 по платіжному дорученню № 96 від 14.08.2019 на суму 30976,00 грн.; заробітна плата за серпень 2019 року була перерахована на зарплатні картки працівникам 19.09.2019 згідно відомості заробітної плати № 9 по платіжному дорученню № 21 від 06.09.2019 на суму 31673,33 грн., заробітна плата за вересень 2019 р. була перерахована на зарплатні картки працівникам 21.10.2019 згідно відомості заробітної плати № 10 по платіжним дорученням № 103 від 18.10.2019 на суму 20612,12 грн., № 25 від 18.10.2019 р. на суму 11888,83 грн., що є порушенням ч.1 ст.115 КЗпП України; порушення терміну виплати працівникові заробітної плати за весь час щорічної відпустки: згідно наказу № 36 від 01.07.2019 р. працівникові ОСОБА_6 була надана щорічна відпустка з 01.07.2019, заробітна плата в розмірі 4410,08 грн. була виплачена 21.08.2019 згідно відомості заробітної плати № 11 по платіжному дорученню № 96 від 14.08.2019 на суму 30976,00 грн., що є порушенням ч. 4 ст. 115 КЗпПУкраїни. Вказаними діями ОСОБА_1 , як директор Манжеліївської сільської громадської організації «Милосердя» вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, відмовилася від одержання судової повістки.

Права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз`яснені, про що свідчить підпис особи.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 у відповідності до ст. 268 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №ПЛ59558/158/АВ/П/ПТ від 19 грудня 2019 року; актом інспекційного відвідування юридичною особи, яка використовує найману працю №ПЛ5955/158/АВ від 19 грудня 2019 року та доданими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, майновий стан,обставини вчинення правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 1 ст. 41, п. 1 ст. 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять гривень) 00 копійок на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька