П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/896/20

31 серпня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої у ТОВ "Юрія Фарм",

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17 серпня 2020 року об 11 год 10 хв на вул.Шевченка,44 в селищі Богородчани Івано-Франківської області, керуючи транспортним засобом марки "FORD Fiesta", д.н.з. НОМЕР_1 , допустила порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахувала дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки "Peugeot", номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та вказала, що проявила неуважність під час керування автомобілем, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адмінправопорушення серії ДПР18№053055 від 17.08.2020 року (а.с.1); схемою місця ДТП від 17.08.2020 року на вул.Шевченка,44 в селищі Богородчани Івано-Франківської області (а.с.2), якою зафіксовано обставини дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2020 року (а.с.4); довідкою про результати розгляду матеріалів ДТП на вул.Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області від 18.08.2020 року (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію її дій за ст.124 КУпАП правильною, оскільки вона, керуючи транспортним засобом та будучи учасником дорожнього руху, порушила Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Яворську- ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який слід стягнути на р/р UA0009001, отримувач ГУК в Ів-Франк. об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити Яворській-Робкалюк І.В.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко