Справа № 644/5150/20
Провадження № 3/644/1355/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Слатине, Дергачівського району Харківської області, громадянина України, що зареєстрований АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №320104 від 14.05.2020 року, 14.05.2020 року ОСОБА_2 близько 08.30 години за адресою м.Харків вулиця Біблика, 31, купив та вжив спиртні напої у розмірі 0,25 л, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, судова повістка направлена за адресою реєстрації повернута поштовим відділенням з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 11.11.2019 року щодо ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки, в тому числі встановлено обмеження у вигляд заборони ОСОБА_2 перебувати з метою вживання спиртних напоїв в барах, ресторанах, магазинах, інших громадських місцях, де продаються спиртні напої на розлив в м.Харкові.

З доданої до протоколу довідки АРМОР вбачається, що щодо ОСОБА_2 було складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, як за ч.1 ст.187, так і за ч.2 ст.187 КУпАП, в період з 28.01.2020 року по 14.05.2020 року, але при цьому, будь-яких даних про накладання адміністративного стягнення матеріали справи не містять, не зазначено це в довідці та відсутні відповідні копії постанов суду.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що протокол складено за відсутності належних, достовірних та достатніх доказів про наявність в діях ОСОБА_2 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд не має права самостійно редагувати фабулу правопорушення відображену в протоколі та збирати докази, а тому вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.187, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.