Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/388/20
Провадження № 3/506/235/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжанка Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працює охоронцем в дитячому садку с.Довжанка, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з 01.07.2020 року з 15.00 год. ОСОБА_2 пішла з дому і була відсутня вдома дві доби, при цьому ОСОБА_1 повідомив до поліції про зникнення дитини лише 03.07.2020 року о 17.00 год. До цього часу ОСОБА_1 не знав, де знаходиться його неповнолітня донька.

За цим фактом 04.07.2020 року співробітниками Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754314 за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, та доповнив, що донька пішла із дому у перший день, а саме 01 липня 2020 року, про що він не знав, оскільки пішов на роботу на чергування. Коли прийшов додому 02 липня 2020 року, побачив, що ОСОБА_3 не ночувала дома та її дома не було, почав розшукувати доньку власними силами, а 03.07.2020 року близько 17.00 год., зрозумівши, що власними силами він не може знайти ОСОБА_3 , подзвонив до поліції.

Допитана в межах розгляду даної справи ОСОБА_2 , повідомила суд, що з 01.07.2020 року по 03.07.2020 року її не було дома, оскільки вона була у гостях в ОСОБА_4 в с.Левантівка. Ввечері 03.07.2020 року вона дізналась, що її розшукує батько та поліція, однак вертатися додому не хотіла, тому ОСОБА_4 підвіз її додому, а вона сховалася у лісосмузі, звідки спотерігала за батьком, який весь цей час її розшукував. Крім того, ОСОБА_2 просила суд не притягувати до адміністративної відповідальності її батька, оскільки він не винен в тому, що вона так вчинила.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №754314 від 04.07.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7-8, 9/;

- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с. 5/;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 є батьком дитини /а.с.5-9/;

- копію паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/;

- довідку Довжанського старостинського округу Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , /а.с. 7/;

- характеристику з місця проживання ОСОБА_1 згідно якої останній характеризується позитивно, добрий господар та чуйний батька, працює, спиртні напої не вживає, користується авторитет серед сусідів, за час проживання на території ради до адміністративної відповідальності не притягувався. Разом із співмешканкою ОСОБА_5 ростили та виховували трьох дітей: ОСОБА_6 , 1993 року народження, ОСОБА_7 , 1995 року народження та ОСОБА_3 2005 року народження. На даний час ОСОБА_8 разом зі співмешканкою не проживають /а.с. 12/;

- довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 до складу якої входять: співмешканка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_11 та сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані, але проживають окремо /а.с. 11/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , який у скоєному розкаявся, враховуючи позицію ОСОБА_2 , яка просила не притягувати до відповідальності її батька, вважаю за можливе згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_1 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно нього заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.