Справа № 135/165/20
Провадження № 3/135/141/20
ПОСТАНОВА

іменем України

06.02.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 о 18 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , в стані сп`яніння вчинив сімейну сварку, в ході якої вживав лайку та виганяв з квартири свою жінку ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність не визнав. Від дачі пояснень відмовився посилаючись на ст.63 Конституції. Разом з тим повідомив, що може щось дружині зайве і бовкнув, бо був трохи випивши.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що 15.01.2020 приблизно о 18 год. вона прийшла від дочки, а її чоловік ОСОБА_1 був п`яний, почав скандалити, обзивати її нецензурними словами, бо вона не заплатила за кабельне. Вона подзвонила дочці, а вона викликала поліцію. Потім в поліції вони понаписували пояснення. Її чоловік ОСОБА_1 п`є, скандалить, у них уже тривалий час конфлікти з чоловіком.

Винність ОСОБА_1 доведена показами потерпілої ОСОБА_2 та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №197078 від 16.01.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у встановленому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 173, ч.1ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя