Справа № 199/4676/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в ресторані «Хінкальня» посудомийницею,

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2020 року о 10 год. 26 хв. ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31-д, в ресторані «Хінкальня», знаходилася на робочому місці без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски, чим порушила вимоги п.п. 1 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20 травня 2020 року «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. Пояснила, що зняла маску щоб поїсти й потім забула її вдягнути.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

-висновком за матеріалами ЖЄО № 200820 від 26 червня 2020 року;

-рапортом ДОП АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області Коротова А., відповідно до якого 26 червня 2020 року, в ході проведення профілактичних заходів за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 31-д, в ресторані «Хінкальня», виявлений факт порушення постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що дійсно 26 червня 2020 року о 10 год. 26 хв. перебувала на робочому місці без захисної маски.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 44-3 КУпАП, оскільки вона порушила санітарно-протиепідемічні правила і норми, передбачені іншими актами законодавства.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини, характер і тяжкість вчиненого правопорушення та відсутність будь-яких шкідливих наслідків, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

21.07.2020