Справа № 138/1296/20
Провадження №:3/138/798/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.04.2020 о 19 год. 30 хв. в м.Могилів-Подільський по вул.Ставиській водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «БМВ-520» д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у Могилів-Подільській ОЛІЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 викликався 6 разів, однак не з`явився. Так, 22.05.2020, 02.06.2020 не з`явився в судове засідання з невідомих суду причин, а рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулися. 16.06.2020 втретє не з`явився в судове засідання та було зроблено запит до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області з проханням повідомити про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 25.06.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла відповідь на запит №02-22/1175 від 23.06.2020 згідно якої інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади міста та Картотеці карток відсутня, і для отримання інформації щодо реєстрації рекомендовано звернутися до сільської ради села Попівці Барського району Вінницької області. 01.07.2020 ОСОБА_1 в черговий раз в судове засідання не з`явився, а рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення до суду не повернулося, в зв`язку з чим було зроблено запит в Попівську сільську раду Барського району Вінницької області про встановлення місця проживання ОСОБА_1 08.07.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшла відповідь на запит №02-11/196 від 08.07.2020, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а місце його проживання невідоме. В зв`язку з цим було надіслано повістку за місцем його реєстрації та вказаним в протоколі місцем його проживання, однак в судове засідання ОСОБА_1 17.07.2020 в черговий раз не з`явився.

Оскільки суд не наділений повноваженнями здійснювати розшук особи, що при-тягується до адміністративної відповідальності, а сама дана особа ухиляється від явки до суду, усвідомлюючи, що справа знаходиться на розгляді в Могилів-Подільському міськрайсуді, з огляду на відповідний запис в протоколі про адміністративне правопорушення, ти самим затягуючи судовий розгляд, суд вважає за об`єктивно можливе провести судове засідання у відсутність ОСОБА_1 .

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №464924 від 24.04.2020,

в якому зазначено обставини правопорушення, підписаним, як працівником поліції, що його склав, так і самим ОСОБА_1 , довідкою із системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, довідкою з підсистеми «НАІС» про те, що він посвідчення водія отримував; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №92 від 24.04.2020, згідно якого останній перебував в стані наркотичного сп`яніння, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого встановлено позитивний результат огляду на стан сп`яніння, а саме вживання амфетаміну, направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 направлявся до Могилів-Подільської ОЛІЛ для проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння, а також диском з відеофайлом з на-грудної камери поліцейського, на якому зафіксовано обставини правопорушення, зокрема факт керування ним автомобілем в стані наркотичного сп`яніння, підтвердженого оглядом в лікарні.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону України №1446 від 07.07.2016), оскільки він порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП (в редакції Закону України №1446 від 07.07.2016), суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1(в редакції Закону України №1446 від 07.07.2016), 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірішестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський