Провадження № 3-6197/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2020 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової

роботи, старшого лейтенанта,

зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,

ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи помічником командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи, здійснила копіювання на флеш-носій №8, який був під`єднаний до ПЕОМ «SAMSUNG RV513» №00371-ОЕМ-83, двох електронний файлів «Частковий план СПНВП.doc», об`ємом 81,8 КБ та «Частковий план.doc» об`єм 87,4 КБ, у яких містились відомості, яким надається гриф обмеженого доступу «Для службового користування», без створеної комплексної системи захисту інформації та без дозволу атестату відповідальності для робіт з інформацією з обмеженим доступом, чим порушила вимоги ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», п.п. 13, 14 Інструкції про порядок обліку, зберігання і використання документів, справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави, затвердженої Постановою №736 Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення дата виявлення вказаного правопорушення 19.05.2020.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними рапорту помічника командира в/ч НОМЕР_1 з правової роботи Гарбуз І від 10.12.2019 про прохання використовувати особистий ноутбук «SAMSUNG RV513» для відпрацювання документації, яка не містить інформації з обмеженим доступом, даними акту огляду персонального електронно-обчислувальної машини від 19.05.2020 з фотокопіями, згідно якого на ноутбуці «SAMSUNG RV513» виявлено електронні файли «Частковий план СПНВП.doc», об`ємом 81,8 КБ та «Частковий план. doc» об`єм 87,4 КБ, у яких містяться відомості з грифом обмеженого доступу «Для службового користування», даними пояснень ОСОБА_1 від 19.05.2020 про обставини вчинення нею адміністративного правопорушення, даними допуску до інформації із ступенем секретності «Т» ОСОБА_1 , даними зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці від 05.12.2019, даними посадової інструкції помічника командира з правової роботи в/ч НОМЕР_1 .

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.

У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2017 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За викладеним, керуючись ст. ст. 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: