Справа № 711/2525/20
Номер провадження 3/711/886/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 20 липня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2020 справа була розподілена на суддю Степаненка О.М.

За розпорядженням в.о. керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси № 36 від 25.05.2020 на підставі повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Угорчуку В.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 07.04.2020 близько 00 год. 53 хв. в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в магазині «Делікат», що по вул. Гоголя в м. Черкаси, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , працівників магазину та працівників поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи відповідно із відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення призначався у суді на 17.04.2020, про що ОСОБА_1 була повідомлена, але не прибула. У зв`язку з чим, розгляд справи відкладено на 27.04.2020, про що вона була повідомлена смс-повідомленням, яке було доставлене абоненту, але в судове засідання вона не з`явилася.

Чергове судове засідання призначалося на 08.05.2020, в яке ОСОБА_1 викликалася судовою повісткою, але вона повернулася на адресу суду без вручення з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.05.2020 ОСОБА_1 піддана приводу до суду, але як вбачається з рапорту працівника поліції від 29.05.2020, що доставити ОСОБА_1 не надалося можливим, так як остання повідомила, що не зможе з`явитися в судове засідання у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

У зв`язку з цим, судове засідання відкладено на 20.07.2020, про що ОСОБА_1 була повідомлена смс-повідомленням, яке було доставлене абоненту, але в судове засідання вона не з`явилася повторно. З клопотанням про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не зверталася.

Таким чином, зі змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

09.04.2020 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, а правопорушення вона вчинила 07.04.2020, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 07 липня 2020 року.

На час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст. 38 КУпАП, був пропущений.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, суд змушений закрити провадження по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук