П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04.07.2020 року о 16 год. 33 хв. в м. Слов`янськ по вул. Геологічній біля виїзду з прилеглої території парковки біля озера Сліпне, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП з автомобілем ВАЗ 21113 державний номерний знак НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не дочекавшись прибуття патрульної поліції поїхав з місця події, чим порушив вимоги пп. «а», «в», «д» п. 2.10 Правил дорожнього руху України, та тим самим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте на адресу суду надійшла заява, в якій останній просив справу про адміністративне правопорушення слухати в його відсутності, свою провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348463, складеного 04.07.2020 року о 16 год. 33 хв. в м. Слов`янськ по вул. Геологічній біля виїзду з прилеглої території парковки біля озера Сліпне, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , став учасником ДТП з автомобілем ВАЗ 21113 державний номерний знак НОМЕР_3 під керування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та не дочекавшись прибуття патрульної поліції поїхав з місця події, чим порушив вимоги пп. «а», «в», «д» п. 2.10 Правил дорожнього руху України;

* схемою місця ДТП від 04.07.2020 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів.

* поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно з якими 04.07.2020 року о 16 год. 33 хв., останні керував своїм автомобілем ВАЗ 21113 державний номерний знак НОМЕР_3 та припаркувався біля пляжу «Куба», де через деякий час автомобіль ЗАЗ Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль потерпілого, внаслідок чого спричинив механічні пошкодження та завдам матеріальної шкоди;

* поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 04 липня 2020 року о 16 год. 33 хв., він рухався заднім ходом по території парковки по вул. Геологічній у м. Слов`янську біля озера Сліпне, де здійснив зіткнення з автомобілем потерпілого, після чого з місця ДТП зник, у зв`язку з тим, що поспішав у справах.

Відповідно до підпунктів а, в, д пункту 2.10 Правил Дорожнього руху України, У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил його провина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_3 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 255,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 122-4, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 гривень (двісті п`ятдесят п`ять) на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко