Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/1071/20

Номер провадження 3/511/591/20

"20" липня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПННОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2020 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Ярослава Мудрого м.Роздільна Одеської області керував транспортним засобом « PL -50@T-44» б/н , який був незареєстрований у встановленому законом порядку на протязі 10 днів з моменту придбання повторно. Раніше був притянений до адмінвідповідальності відповідно до постанови №ДПО18 №312530 від 19.09.2019року . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 7 статті 121КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №097553 від 20.06.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 20.06.2020 року о 17 годині 30 хвилин по вул. Ярослава Мудрого м.Роздільна Одеської області керував транспортним засобом « PL -50@T-44» б/н , який був незареєстрований у встановленому законом порядку на протязі 10 днів з моменту придбання повторно. Раніше був притянений до адмінвідповідальності відповідно до постанови постанови №ДПО18 №312530 від 19.09.2019року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9в Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 7 статті 121КУпАП;

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , зафіксоване не в автоматичному режимі , серія постанови №ДПО18 №312530 від 19.09.2019року за ч.6 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 у розмірі 170 грн;

- довідкою Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області №49/5335 від 25.06.2020 року про накладення адмінпостанови серія постанови №ДПО18 №312530 від 19.09.2019року на ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАп ;

Відповідно до пункту 2.9в водієві забороняєтьсякерувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів;закріплений не в установленому для цього місці;закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 КУпАП, яка встановлює відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушення та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції зазначеної статті.У зв`язку з чим, відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 гривень, оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень. , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПННОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 гривень на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. І. Панчук