Справа № 751/9374/19
Провадження №3/751/61/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт: НОМЕР_1 виданий 03.07.2015 року органом ФМС77310, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2019 року о 03 год. 38 хв. в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку виїзд з митної території України по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 .

При усному опитуванні водій автомобіля вказав, що переміщує лише особисті речі, а предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України у нього немає.

Під час митного огляду автомобіля «NISSAN Х-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , та речей водія у барсетці та дорожній сумці гр. ОСОБА_1 , без ознак приховування, було виявлено 97 шт. (дев`яносто сім) монет номіналом: 1 рубль 1892 р. з надписом на гурті «чистого серебра 4 золотника 21 доля», 1 рубль 1613- 1913 з надписом на гурті «чистого серебра 4 золотника 21 доля», 15 копеек 1942 p., 15 копеек 1923 p., 3 копейки 1915 p., 3 копейки 1911 p., 2 копейки 1841 p., 2 копейки 1855 p., 1 копейка 1822 p., 1 копейка 1861 p., 1 копейка 1895 p., «ДЕНГА» 1747 p., 1 копейка 1894 p., 2 копейки 1860 p., 2 копейки 1800р., 2 копейки 1814 р., 2 копейки 1900 р., 1/2 копейки серебром 1840 р., 1 копейка 1885 р., «ДЕНЕЖКА» 1854 р. - 2 шт., 1 копейка 1812 р., копейка 17.... р. «зображення вершника з списом», 1 копейка 1914 р., «ПОЛУШКА» 1736 р., 1/2 копейки серебром 1897 р., полкопейки 1927 р., 3 копейки 1924 р. - 2 шт., 2 копейка 1924 р. - 3 шт., 1 копейка 1924 р., 10 копеек (1932 р.,1936 р. - 2 шт., 1941 р., 1946 р. ,1948 р, 1949 р, 1952 р.,1953 р.,1955 р..1956 р. - 2 шт., 1957 р.) - 13 шт., 15 копеек (1932 р, 1935 р, 1936 р, 1943 р, 1946 р. - 2 шт., 1948 р, 1952 р, 1953 р. - 2 шт., 1955 р, 1956 р.) - 12 шт, 20 копеек (1931 р, 1932 р, 1933 р, 1936 р, 1937 р.-2 шт., 1940 р., 1943 р.- 3 шт., 1946 р, 1949 р, 1953 р, 1955 р.) - 14 шт., 5 копеек (1932 р, 1933 р, 1954 р.) - 3 шт., 3 копейки (1928р, 1930 р, 1934 р, 1937 р, 1938 р. - 2 шт.) - 6 шт., 2 копейки (1935 р, 1936 р. - 1 шт., 1937 р.) - 4 шт., 1 копейка (1927 р, 1937 р, 1938 р, 1940 р, 1946 р, 1948 р, 1949 р, 1952 р. - 2 шт., 1954 р, 1955 р. 1957 р.) - 12 шт.

Власником виявлених монет визнав себе гр. ОСОБА_1 .

Згідно наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 №258 Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» на вивезення за межі митної території України вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 року включно, потрібен дозвіл Державної служби контролю. Громадянин ОСОБА_2 такого дозволу не надав.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил, стягнути витрати, пов`язані із зберіганням вилучених предметів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.7). Тому, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Згідно з вимогами ст. 471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, також конфіскацію цих товарів.

Згідно висновку експерта №27/19 від 09.12.2019 року надані на експертизу монети не відносяться до культурних цінностей. Відповідно до п. 12 Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл не потрібний, затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», затвердженої наказом Міністерства культури України від 22.04.2002 року №258, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України 09.07.2002 року за № 571/6859 дозвіл на вивезення наданих на експертизу монет потрібний (а.с.17-39).

Враховуючи, що ОСОБА_1 переміщував через зону спрощеного контролю 97 монет (згідно з описом предметів), загальною вартістю 5351,00 грн., без дозволу Державної служби контролю, тому на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.

В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно квитанції від 14.09.2019 року (а.с.4).

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 2,61 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 376, 471, 527 ч.2, МК України, ст.ст. 40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA6525002, Призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0872/10200/19 від 14.09.2019 року, ОСОБА_1 ») в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації монет у кількості 97 штук загальною вартістю 5351,00 грн., (згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил №0872/10200/19 від 14.09.2019 року), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС, згідно квитанції № 44383953 від 14 вересня 2019 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м.Києві, Призначення платежу: «витрати у справі про ПМП №0872/10200/19 від 14.09.2019 року, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання предметів в сумі 2,61 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова