Справа № 214/9658/19
3/214/293/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 січня 2020 року ,суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2019 року о 17.01 годині в дніпропетровській області, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 31, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «CHEVROLET Aveo» з д.н.з. « НОМЕР_2 », будучи тимчасово обмеженим у такому праві постановою ДВС №33125005 від 14.03.2018 р. та № 33742100 від 06.02.2018 р. Факт правопорушення зафіксовано на БК 00114.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 338329 від 15.12.2019 року відповідно до якого, 15.12.2019 року о 17.01 годині в дніпропетровській області, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, 31, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «CHEVROLET Aveo» з д.н.з. « НОМЕР_2 », будучи тимчасово обмеженим у такому праві постановою ДВС №33125005 від 14.03.2018 р. та № 33742100 від 06.02.2018 р. Факт правопорушення зафіксовано на БК 00114. (а.с.1);

- рапортом (а.с. 2);

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №1865510 (а.с.3);

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом (а.с.4)

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому санкцією ч.3 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко