ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7004/20
провадження № 3/753/4748/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Північного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого головою тендерного комітету, в.о. заступника директора з виробничих питань Філії «Українська залізнична швидкісна компанія» АТ «Українська залізниця», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26-33/202520 від 23.04.2020 р. при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Філії «Українська залізнична швидкісна компанія» АТ «Українська залізниця» за період з 01.01.2018 по 30.09.2019 р., викладених у Довідці від 16.03.2020 р., яка є складовою Акту ревізії АТ «Українська залізниця» від 23.03.2020 № 05-21/ виявлено, що головою тендерного комітету Філії (місцезнаходження юридичної особи: вул. Привокзальна, 3 Дарницький район м. Київ) порушено порядок оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до вимог законодавства, а саме: Замовником оприлюднено звіти про виконання договорів з порушенням порядку оприлюднення за номерами процедур закупівель ID: UA-2018-02-19-000009-а, UA -2018-05-22-000323-а, UA -2018-05-18-000511-b, UA -2018-05-18-002372-а, UA-2018-10-18-000721 -с, UA-2018-10-09-001433 -а, UA-2018-08-16-002523 - b, що є порушенням вимог ч.1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII, звіт про виконання договору оприлюднюється протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання або його розірвання.

Своїми діями ОСОБА_1 , будучи головою тендерного комітету Філії «Українська залізнична швидкісна компанія» АТ «Українська залізниця», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколі. Визнав, що такі порушення мали місце.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та Довідкою від 16.03.2020 р. за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Філії «Українська залізнична швидкісна компанія» АТ «Українська залізниця» за період з 01.01.2018 по 30.09.2019 р.

Разом з тим, згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя