КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3983/20
Провадження № 3/552/1491/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не встановлено,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2020 о 17 год. 16 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем NISSAN SENTRA д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Прозора,13 в м. Полтава з ознаками наркотичного сп`яніння : звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винним себе не визнав та пояснив, що 20.08.2020 був зупинений працівниками поліції безпідставно, наркотичні засоби не вживає, крім того, 20.08.2020 після складання на нього протоколу, самостійно пройшов медичний огляд і ознак наркотичного чи алкогольного сп`яніння у нього не виявлено, про що надав медичну документацію ( а.с.9-11). В подальшому, 22.10.2020 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце її розгляду (а.с.12.13).

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи 22.10.2020 не надходило, ОСОБА_1 свої пояснення надав, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно п. 2.5 Правил Дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, зокрема, і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №401436 від 20.08.2020, пояснень свідків ( а.с.2,3), направлення ( а.с.4), матеріалів відеозйомки, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем NISSAN SENTRA д.н.з. НОМЕР_1 та в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в ПОНД. ( а.с.5). При цьому проходження медичного огляду ОСОБА_1 самостійно після складання протоколу не можна прийняти до уваги, оскільки на місці зупинки транспортного засобу останній відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі за направленням працівників поліції, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а саме будучи особою, що керує транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько