ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1314/19
Номер провадження 3/292/1/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
08 жовтня 2019 року о 09 годині 53 хвилини на 196 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1 керував автомобілем МСС SMART, н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР. Огляд на стан наркотичного сп"яніння проводився в Пулинській ЦРЛ Пулинської районної ради за адресою: Житомирська область, Пулинський район, смт.Пулини, вул.Незалежності, 44. Згідно висновку лікаря від 08.10.2019 року о 16 годині 15 хвилин водій перебував в стані наркотичного сп"яніння, виявлені ознаки: зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 та його захисник Іллінський ОСОБА_2 В. не з"явилися, від останнього на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також просить застосувати положення ч.2 ст.38 КУпАП. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 202538 від 08.10.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп"яніння від 08.10.2019 року, рапортами поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Житомирській області Бучушкан В. від 08.10.2019 та 09.10.2019 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП. Відповідно до ст.38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130
КУпАП складено 08.10.2019 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 08.10.2019 року, дані адмінматеріали надійшли на розгляд судді 16.10.2019 року, призначались до розгляду на 25.10.2019, 05.11.2019 року, 21.11.2019 року, 02.12.2019 року, 09.12.2012 року, 17.12.2019 року, 03.01.2020 року та 20.01.2020 року, тобто на даний час закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька