ПОСТАНОВА

іменем України

21 жовтня 2020 рокуСправа №451/1251/20
Провадження № 3/451/818/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.130, ст.122-2, ст. 185 КУпАП-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 04 год 15 хв., в м. Радехів, по вул. Витківська, керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Радехівської ЦРЛ №39 від 08.08.2020 року.

Також, ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 04 год 15 хв., в м. Радехів, по вул. Витківська, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку Т.З. завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та звукового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем «Renault Kangoо» д.н.з. НОМЕР_3 на вул. Витківська, шляхом утворення штучного затору.

Крім цього, ОСОБА_1 , 08.08.2020 року близько 04 год 15 хв., в м. Радехів, по вул. Витківська, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме ображав їх нецензурними словами, шарпав за формений одяг, намагався втекти.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вини сіоєї не визнав та суду пояснив, що він не керував транспортним засобом, а спав у машині.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-2, ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу, серії ОБ №029409 від 08.08.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 04 год 15 хв., в м. Радехів, по вул. Витківська, керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком Радехівської ЦРЛ №39 від 08.08.2020 року, чим порушив вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- із протоколу, серії ОБ №029401 від 08.08.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 08.08.2020 року о 04 год 15 хв., в м. Радехів, по вул. Витківська, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку Т.З. завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та звукового сигналу не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем «Renault Kangoо» д.н.з. НОМЕР_3 на вул. Витківська, шляхом утворення штучного затору, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП;

- із протоколу серії АПР18 №678612 від 08.08.2020 року, з якого вбачається, що, ОСОБА_1 , 08.08.2020 року близько 04 год 15 хв., в м. Радехів, по вул. Витківська, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, а саме ображав їх нецензурними словами, шарпав за формений одяг, намагався втекти, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП;

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАА №166717 від 08.08.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1,2 ст.126 КУпАП;

- із висновку КНП ``Радехівська ЦРЛ`` №39 від 08.08.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.08.2020 року вбачається, що цього дня близько 04:25 год. проводилося освідкування в приймальному покої КНП ``Радехівська ЦРЛ``, стосовно гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт». Результат тесту позитивний 1.0 проміле;

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.08.2010 року вбачається, що цього дня близько 04:25 год., вона була присутня під час освідування водія гр. ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Алконт». Результат тесту позитивний 1.0 проміле;

- із рапорту поліцейського ОСОБА_4 від 08.08.2020 року вбачається, що 08.08.2020 року о 04 год. 15 хв. він спільно з поліцейським ОСОБА_5 в ході патрулювання автодороги в м. Радехів, отримав анонімне повідомлення про те, що за кермом ВАЗ 2108, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться особа в стані алкогольного сп`яніння та рухається в сторону автостанції, що в м. Радехів по вул. Витківська. Рухаючись по зазначеній вулиці поліцейськими було помічено вище вказаний автомобіль. Ними було прийнято рішення зупинити даний автомобіль включаючи синій та червоний проблискові маячки та звуковий сигнал, однак водій збільшив швидкість, та повернув на територію автостанції м. Радехів. Після чого водій зупинився та вийшов з автомобіля, почав чинити опір та втікати. Після попередження поліцейськими про застосування спецзасобів, на водія, яким виявився гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , на нього були одягненні кайданки, та складений протокол про затримання. В цей момент до патрульних під`їхав другий екіпаж із Т.В.О. начальника СРППЗ ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . При спілкуванні з гр. ОСОБА_1 у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів. В зв`язку з цим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер», на що останній відмовився, але виявив бажання поїхати в Радехівську ЦРЛ для огляду. В приміщенні Радехівської ЦРЛ, в присутності двох свідків, гр. ОСОБА_1 продув в алкотестер «АЛКОНТ» результат 1.0 проміле;

- із копії витягу АРМОР від 08.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- із протоколу АЗ №165381 про адміністративне затримання від 08.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 08.08.2020 року о 04 год. 45 хв. був доставлений у службове приміщення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області у зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ст. 185 КУпАП;

- диск з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції. У зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер», на що останній відмовився, але виявив бажання пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в Радехівській ЦРЛ. В приміщенні Радехівської ЦРЛ, в присутності двох свідків, гр. ОСОБА_1 , пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «АЛКОНТ». Результат 1.0 проміле.

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу та за ст.185 КУпАП ,як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.