Справа № 221/5257/20
Провадження № 3/221/2793/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Центрально-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 01.03.2000 року,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0484, 03.08.2020 року близько 10.00 год. ОСОБА_1 на автомобілі «Ford Fiesta Ambiente», державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив переміщення через лінію розмежування КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Маріуполь-Донецьк (через Волноваху) грошових коштів у розмірі 374,00 доларів США, 3500,00 євро, тим самим порушив п. 2 Наказу №92 від 18.11.2019 року «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» Міністерства у справах ветеранів, тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 КУпАП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 Барановський О.В. провину ОСОБА_1 не визнав, просив провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП. Зокрема, посилався на те, що вищевказані грошові кошти отримані ним в якості заробітної плати, оскільки ОСОБА_1 працює на круїзному лайнері аніматором та отримує високий дохід.

Дослідивши матеріали справи, клопотання та пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. В ньому повинні бути зазначені, зокрема, місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, в обґрунтування доведеності винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, посадова особа послалась на протокол про адміністративне правопорушення № 0484 від 03.08.2020 року та акт прийому-передачі грошових коштів на відповідальне зберігання у сумі 374,00 доларів США та 3500,00 євро, фототаблицю грошових коштів та моменту їх вилучення.

Частиною 1 ст.204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 Наказу Міністерства у справах ветеранів тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 18.11.2019 року № 92 «Про затвердження Переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» фізична особа може переміщувати готівкові кошти з контрольованих Україною територій на тимчасово окуповані території у сумі, що не перевищує 20000 гривень, або еквівалентній сумі, в тому числі в іноземній валюті без підтверджувальних документів про їх походження.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.251 КУпАП серед іншого визначено, що встановлення доказів по справі встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення, № 0484 від 03.08.2020 року, акту передання на відповідальне грошових коштів слідує, що ОСОБА_1 , 03.08.2020 року об 10:00 годині, керуючи автомобілем «Ford Fiesta Ambiente», державний номерний знак НОМЕР_2 , прямував в сторону тимчасово непідконтрольну територію з м. Києва до м. Горлівка, де перетинаючи КПВВ «Новотроїцьке» (дорожній коридор «Маріуполь-Донецьк (через Волноваху) здійснював переміщення грошових коштів у розмірі 374,00 доларів США, 3500,00 євро. Потім вищезазначені грошові кошти відповідно до акту передано на відповідальне зберігання за місцем розташування першого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області.

До клопотання про закриття провадження у справі додано належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 працює на круїзному лайнері. З копій квитанцій вбачається, що вищевказані грошові кошти отримані ним у відділенні АТ КБ «Приватбанк» та є його власністю, відтак ним підтверджено походження цих коштів.

У свою чергу, суд зазначає, що в матеріалах справи знаходяться письмові пояснення ОСОБА_1 , які були надані ним під час складання відповідного протоколу. Згідно цих пояснень, вилучені грошові кошти є його власністю. Дане підтверджується наявними у матеріалах справи належними та допустимими доказами, які були наданні представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відтак, при відсутності належних, допустимих та переконливих доказів винуватості ОСОБА_1 , висновки посадової особи при складанні протоколу ґрунтуються на припущеннях.

З урахуванням викладеного, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-3, 247, 251, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-3 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Грошові кошти в сумі 374,00 доларів США та 3500,00 євро, передані на відповідальне зберігання за місцем розташування першого відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області відповідно до акту прийому-передачі ТМЦ від 03.08.2020 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук