Справа № 209/2916/19
Провадження 3-в/209/45/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. Замкова Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 18 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України та призначено покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

На адресу суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом.

В судове засідання представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" не з`явився, про час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З наданих матеріалів особової справи №14/2019 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 29.10.2019 року постанова суду прийнята на виконання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації", однак до теперішнього часу громадські роботи порушником не відбуті, оскільки ОСОБА_1 письмово повідомив про відсутність можливості відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, через зайнятість на основному місці роботи, та відмовився відбувати громадські роботи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з`явився до цетру пробації 21 квітня 2020 року, де був ознайомлений з умовами і порядком відбування громадських робіт, але вже 22 квітня 2020 року Центром пробації було складено дане клопотання до суду.

При цьому, докази працевлаштування ОСОБА_1 , отримання ним направлення на відбування громадських робіт та неприбуття його на відбування громадських робіт, матеріали справи не містять та Дніпровським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області вказані відомості не перевірялись.

Отже, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження того, що правопорушник умисно ухиляється від виконання адміністративного стягнення, накладеного судом.

Враховуючи, вищевикладене суд не знаходить законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-2, 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Лукиянчука Артема Миколайовича про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Я. В. Замкова