Справа № 182/3788/20
Провадження № 3/0182/1668/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №1 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514018 від 30.06.2020 року, 29.06.2020 року о 12.00 год. воді ОСОБА_1 керуючи автомбілем Ауді А4 н.з. НОМЕР_1 в м. Нікополь по вул. Херсонська, буля буд. №367, при виконанні розвороту, не переконався, що маневр буде безпечний і не сворить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 .. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив 10.1 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514019 від 30.06.2020 року, 29.06.2020 року о 12.00 год. в м. Нікополь по вул. Херсонська, біля будинку №367, здійснив ДТП із матеріальним збитком(зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н. НОМЕР_2 ) та залишив місце ДТП, до приїзду поліції, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №514018 від 30.06.2020 року (т.1 а.с.1), ДПР18 №514019 від 30.06.2020 року (т.2 а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП, з якої вбачається, що при розвороті на вул. Херсонській, водій ОСОБА_3 при розвороті, не переконався у безпеці свого маневру, почав здійснювати розворот під час якого здійснив зіткнення з автомобілем, який їхав у попутному напряму (т.1 а.с.2), пояснення ОСОБА_1 згідно яких останній, почав виконувати маневр розвороту, при цьому вказав, що не побачив автомобіль, якій рухався в лівій смузі руху в попутному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення (т.1 а.с.4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.1, 2.10 ПДР України.

Вивчивши надані матеріали справи №182/3788/20 провадження №3/0182/1668/2020 та справи №182/3789/20 провадження №3/0182/1669/2020 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3788/20 провадження №3/0182/1668/2020 та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника та неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 41, 124, 122-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №182/3788/20 провадження №3/0182/1668/2020 та справу №182/3789/20 провадження №3/0182/1669/2020 об`єднати в одну справу під №182/3788/20 провадження №3/0182/1668/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова