Провадження № 3/353/21/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора ТзОВ «Атмосфера Скай», гр. України, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.12.2019 року інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234504 за ст. 124 КУпАП, а саме про те, що «02.12.2019 року о 20 год. 38 хв. ОСОБА_2 Р. на автодорозі Івано-Франківськ-Тернопіль в с. Нижнів, керував транспортним засобом марки «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу та здійснив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним марки «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, тобто своїми діями порушив п.п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР».

Постановою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2019 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено для розгляду до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

21.01.2020 року ОСОБА_1 . направив до суду письмове клопотання, в якому просив у відповідності до ч. 2 ст. 276 КУпАП направити дану справу за місцем його проживання та місцем реєстрації автомобіля, а саме на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки віддаленість Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від місця його проживання ускладнює його приїзд на судові засідання, його стан здоров`я та перебування на стаціонарному лікуванні буде затягувати розгляд справи, а тому подальший розгляд справи за місцем його проживання буде відповідати завданням забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі.

22.01.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що у відповідності до 268 КУпАП не перешкоджає розгляду клопотання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки вважає, що справу слід розглядати за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234504 від 02.12.2019 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області, а місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Згідно долученого до матеріалів справи копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 08.04.2009 року, останній зареєстрований по АДРЕСА_1 . Також згідно долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 29.11.2014 року місцем обліку транспортного засобу марки «Porsche Cayenne», д.н.з. НОМЕР_1 , є м. Тернопіль. Крім того, Заставний ОСОБА_4 .Р. з 14.01.2020 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в КНП «Микулинецька обласна лікарня реабілітації», про що свідчить долучена ним довідка, видана КНП «Микулинецька обласна лікарня реабілітації» за № 31 від 14.01.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, не допущення порушення права на захист ОСОБА_1 . та забезпечення його участі в судових засіданнях по справі вважаю, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та місцем обліку транспортного засобу до Тернопільського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Івано-Франківської області, для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. Луковкіна