Справа № 350/432/20
Провадження № 3-в/350/5/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши подання провідного інспектора Рожнятівського районного сектору з питань пробації Матійчин Л.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рожнятівського районного сектору з питань пробації Матійчин Л.Г. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи тим, що постановоюРожнятівського районного суду від 19.03.2020, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк сорок годин. На неодноразові виклики для явки в Рожнятівський районний сектор з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся. Разом з тим, 16 червня 2020 року ОСОБА_1 , по місцю його проживання в с. Сваричів Рожнятівського району ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді сорок годин громадських робіт та йому видано направлення в Сваричівську сільську раду для відбуття покарання. Згідно направлення ОСОБА_1 повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 17 червня 2020 року.

Однак, 01 липня 2020 року органу пробації стало відомо, що правопорушник ОСОБА_1 до Сваричівської сільської ради для відбування з 19.06.2020 по 30.06.2020 громадських робіт не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Тому провідний інспектор Рожнятівського районного сектору з питань пробації Матійчин Л.Г., звернулася до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 призначене постановою Рожнятівського районного суду від 19.03.2020 покарання у виді громадських робіт на штраф.

В судове засідання представник Рожнятівського районного сектору з питань пробації не з`явилася, направила суду заяву про розгляд подання без її участі, вимоги викладені в поданні підтримує повністю.

ОСОБА_1 належним чином повідомллявся про дату, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19.03.2020 вбачається, що ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Згідно повідомлення провідного інспектора Рожнятівського районного сектору з питань пробації Матійчин Л.Г., постанова суду № 350/432/20 одержана 14 квітня 2020 року та прийнята до виконання органом пробації.

16 червня 2020 року ОСОБА_1 , був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт, останньому видано направлення в Сваричівську сільську раду для відбуття громадських робіт з 17 червня 2020 року.

Як вбачається з довідки Сваричівської сільської ради № 243/02-26 від 01.06.2020, ОСОБА_1 до відбування адміністративного стягнення з 19.06.2020 по 30.06.2020 не приступив, про причини неявки не повідомляв.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність доказів поважності причин неявки на відпрацювання громадських робіт, приходжу до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рожнятівського районного сектору з питань пробації Матійчин Л.Г. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , призначене згідно постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2020 року, адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Максимів І.В.