ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4815/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2020 о 09 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «Рено Мастер», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись біля буд. 121 по вул. Тростянецькій у м. Києві, не був уважним, відволікся від керування транспортним засобом, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, в результаті чого стався наїзд на стоячий автомобіль марки "БМВ 320", державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль марки "Фольксваген Гольф", державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів. Після чого, не дочекавшись прибуття поліції, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 "б", 2.3. "а"ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122- 4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, окрім того його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом серії про адміністративне правопорушення ДПР18 №125724 від 19.06.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №125725 від 19.06.2020; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями водія автомобіля марки "БМВ 320", державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки "Фольксваген Гольф", державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи ступінь, характер та актуальність на даний час правопорушень, особу правопорушника, з метою його виправлення та перевиховання, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:

за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;

за ст. 122-4 КУпАП - 255 грн. 00 коп. на користь держави.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави, шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК