Справа№938/408/20
Провадження № 3/938/188/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 17.08.2020 приблизно о 21год.00хв. за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у тому, що він висловлювся в її адресу нецензурною лайкою, кричав та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що дійсно того дня- 17.08.2020 між ним та дружиною мав місце конфлікт, що виник на побутовому рівні. Під час сварки він голосно кричав та висловлювався в сторону дружини нецензурною лайкою, однак той факт, що він погрожував їй фізичною розправою, чи намагався застосувати фізичну силу заперечив. Вказав, що він сильно обняв дружину і повів її в бік лісу, щоб вона позбирала яблука, які виктнула туди раніше. Вважає, що дружина неправильно трактувала його дії, злякалася і тому викликала працівників поліції. Також зазначив, що на даний час усвідомив, що вчинив неправильно, у вчиненому щиро розкаявся та зобов`язався не вчиняти у майбутньому аналогічних правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила зазначені у протоколі обставини, пояснила, що 17.08.2020 чоловік прийшов додому напідпитку, сів вечеряти, однак поводив себе агресивно та намагався спровокувати сварку. З метою уникнення конфлікту вона з дітьми пішла до іншої кімнати. В спальні на столику стояли трохи зів`явші яблука, які діти не доїли, вона взяла їх і викинула в ліс. Побачивши це, чоловік почав сильно кричати, лапати її за руки та штовхати в присутності дітей. Потім взяв за руку і сильно потягнув на вулицю, при цьому голосно кричав, щоби вона ішла збирати яблука. На вулиці зловив її за шию та плече, і почав дуже сильно стискати, в результаті чого вона голосно закричала і на її крик прибіг син, який також почав кричати. Почувши крик сина, чоловік відпустив її, в цей час вона відбігла на деяку відстань від чоловіка та зателефонувала до поліції. Чоловік пішов до будинку і ліг спати, а вона з дітьми залишилась на вулиці чекати на поліцію. Коли приїхали працівники поліції, чоловік знову почав висловлюватися в її адресу нецензурною лайкою. Після складання протоколу вона з дітьми пішла ночувати до родичів. Наполягала на притягненні ОСОБА_1 до відповідальності за вчинене правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, допитавши потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 375210 від 21.08.2020, який складений у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі; терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №123034 від 17.08.2020, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 5 діб, рапорт старшого інспектора-чергового СРПП№3 Верховинського ВП Б.Єремійчука, з якого вбачається, що 17.08.2020 о 21год. 43хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства, заяву потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2020, згідно з якою вона просить прийняти міри стосовно чоловіка ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2020 та ОСОБА_1 від 21.08.2020, в яких йдеться про обставини вчинення адміністративнрго правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Суд критично відноситься до наданих в судовому засіданні показів ОСОБА_1 , стосовно того, що він обняв дружину, а не намагався застосувати фізину силу, та розцінює їх, як такі, що надані з метою ухилення від адміністративної відповідальності, оскільки наявність складу адміністративного правопорушення повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами, які є послідовними і узгоджуються між собою.

Крім цього, у письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 від 17.08.2020 та поясненнях наданих нею в судовому засіданні, остання ствердила, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Однак таке твердження спростовується наявним в матеріалах справи протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння, проведеного 17.08.2020 о 23год. 00хв. лікарем ОСОБА_4 , згідно з яким у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння відсутнє.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, те, що у вчиненому розкаявся, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з нього судовий збір.

Керуючись статтями 24, 27, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (триста сорок гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області або безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Джус Р.В.