ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12175/20

07 серпня 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Левчук О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП________________, за ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2020 року о 12:30 у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався, образливо чіплявся та шарпав за одяг пересічних громадян, чим вчинив дії що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 19 липня 2020 року о 12:32 у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню, вимозі поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не припиняв нецензурно лаятись, образливо чіплятися та шарпати за одяг пересічних громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати провадження №569/12175/20 та №569/12169/20 та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши №569/12175/20, оскільки відносно ОСОБА_1 , складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно за ст. 185, 173 КУпАП.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про місце розгляду справи та необхідність явки в суд був повідомлений, про що свідчать його особистий підпис у протоколах про адмінправопорушення.

Згідно положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, та ст. 185 КУпАП є обов`язковою. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаних правопорушень встановлена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №179433, АА №098829, ГР №174844, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 420, 40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя: О. В. Левчук