Провадження №3/389/681/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , працює збиральником меблів у ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 17.05.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.05.2020 року о 17 годині 32 хвилин по вул.В.Голого в м.Знам`янка Кіровоградської області керував транспортним засобом Honda AF-34, не зареєстрованим в установленому порядку та без державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 в Правил дорожнього руху, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.6 ст.121 КУпАП, про що складений протокол серії ДПР18 №086251 від 07.05.2020 року.

У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав. Зазначив, що відповідно до ч.3 ст.34 Закону України «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення. Вважає, що вулиця Віктора Голого не є автомобільною дорогою державного значення, а відповідно він і не порушував п.2.9 (в) Правил дорожнього руху. Просить закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.6 ст.121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Відповідно до п.2.9 в Постанови КМУ від 10 жовтня 2001 року «Про Правила дорожнього руху» - водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно та об`єктивно дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №086251 від 07.05.2020 року, довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, диск з відеозаписом, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, доведена.

При цьому, не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 щодо його невинуватості за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.8 Закону України «Про автомобільні дороги», до міжнародних автомобільних доріг належать дороги, що суміщаються з міжнародними транспортними коридорами та/або входять до Європейської мережі основних, проміжних, з`єднувальних автомобільних доріг та відгалужень, мають відповідну міжнародну індексацію і забезпечують міжнародні автомобільні перевезення, тому

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення зазначена автомобільна дорога по вулиці Віктора Голого в місті Знам`янка Кіровоградської області, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №55 від 30.01.2019 року «Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування загального державного значення» відноситься до міжнародних автомобільних доріг М-12 Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам`янка.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається. Вказівка законодавця у п.7 ст.247 КУпАП - "на момент розгляду справи" означає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на початок розгляду справи закінчилися строки, встановлені ст.38 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 травня 2020 року ОСОБА_1 в провину ставиться порушення ним п.2.9 в ПДР України, що мало місце 07.05.2020 року, а тому строки можливого притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, закінчилися 07 серпня 2020 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, те, що на даний час сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП, накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 121, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровограської області О.Е. Богданова