Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/2452/19

Номер провадження 3/511/35/20

"20" січня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

19.12.2019 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Павлівка по вул. Центральній - Миру, біля будинку № 103, керуючи автомобілем « Mercedes-Benz » державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, проїжджаючи тунель не врахував дорожньої умови дорожнього покриття, не впорався з керуванням здійснив зіткнення з придорожнім деревом, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, без потерпілих.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1 та 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

За даним фактом поліцейським СРПП 2 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Захаровим О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Підтвердив, що дійсно 19.12.2019 року не врахувавши безпечну швидкість скоїв зіткнення з придорожнім деревом.Від зіткнення машина отримала пошкодження. Потерпілі відсутні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093964 від 19.12.2019 року, відповідно до якого 19.12.2019 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Павлівка по вул. Центральній - Миру, біля будинку № 103, керуючи автомобілем « Mercedes-Benz » державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, проїжджаючи тунель не врахував дорожньої умови дорожнього покриття, не впорався з керуванням здійснив зіткнення з придорожнім деревом, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, без потерпілих;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2019 року, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- схемою місця ДТП від 19.12.2019 року, відповідно до якої зафіксовано місце ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 ;

- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Банку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA0026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.