Справа № 408/1528/20-п
Провадження № 3/408/692/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Сахнівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року о 06 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , на річці Айдар біля с Старий Айдар Станично-Луганського району Луганської області, здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову «доріжкою», яка виготовлена зі сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, за допомогою: човна гумового зеленого кольору, весел дерев`яних в кількості 2 штуки. Зловив риби в кількості: плітки 8 штук, окуня 5 штук, плоскирки 5 штук, ляща 2 штуки, судака 1 штука. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги правоохоронного законодавства, а саме ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, що не перешкоджало розгляду справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000107 від 29.04.2020, в якому викладена суть правопорушення, ксерокопіями фото забороненого знаряддя лову та добутої риби, описами оцінками вилученого забороненого знаряддя лову та водних біоресурсів, квитанцією про отримання речей і документів № 000107, а також розрахунком шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, які виразились у грубому порушенні правил рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім накладення основного адміністративного стягнення, на ОСОБА_1 також слід накласти додаткове стягнення у вигляді конфіскації забороненого знаряддя лову.

Також, в порядку ст. 40 КУпАП з порушника слід стягнути заподіяну рибному господарству України шкоду на користь держави в особі Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 680,00 грн з конфіскацією забороненого знаряддя лову, а саме сітки «доріжка», без конфіскації риби.

Човен гумовий темно зеленого кольору без назви, весла дерев`яні у кількості 2 шт., які були передані ОСОБА_1 на відповідальне збереження залишити в його користуванні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Передільської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області суму заподіяної шкоди (збитку) рибному господарству України у розмірі 1785,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв