Справа №: 716/578/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., за участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я., фахівця ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьова О.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на якого Заставнівським районним судом 23.04.2020 за ст. 178 ч. 3 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьов О.О. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 . Посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.04.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за 178 ч. 3 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 14.05.2020, 21.05.2020 та 04.06.2020 ОСОБА_1 надсилалися виклики про необхідність прибуття до Заставнівського РС з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття накладеного адміністративного стягнення на 20.05.2020, 26.05.2020 та 10.06.2020 відповідно. 09.06.2020 ОСОБА_1 прибув до Заставнівського РС з питань пробації та його під розписку було ознайомлено із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення, а також роз`яснено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт суд на підставі ст. 3214 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Того ж дня йому було видано направлення до Заставнівської міської ради для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Згідно виданого направлення він мав приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 11.06.2020. Окрім того ОСОБА_2 було опитано з приводу неявки за викликами до Заставнівського РС з питань пробації, який пояснив, що немає коштів щоб приїхати в м. Заставна.

Із КП Заставнівської міської ради «Благоустрій плюс» надійшло підтвердження про прийняття постанови Заставнівського суду від 23.04.2020 до виконання та наказ № 33-П від 09.06.2020 про залучення гр. ОСОБА_1 до громадських робіт, а також графіки виходу до роботи з 10.06.2020 по 19.06.2020. Таким чином, ОСОБА_1 мав відпрацювати 30 годин громадських робіт.

16.06.2020 із КП Заставнівської міської ради «Благоустрій плюс» надійшло повідомлення про те, що 15.06.2020 та 16.06.2020 ОСОБА_1 громадські роботи не відпрацьовував.

Згідно наданого табелю виходу на роботу ОСОБА_1 із запланованих 30 годин громадських робіт, останній відпрацював лише 12. Решту годин громадських робіт ОСОБА_1 відпрацьовувати відмовився по причині небажання. З цих підстав просить замінити ОСОБА_1 невідбуті громадські роботи на штраф.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак вона останньому не вручена по причині його смерті, що вбачається із довідки Укрпошти про причини повернення поштової кореспонденції.

Фахівець ІІ-ї категорії Заставнівського РС філії державної установи «Центр пробації» Пономарьов О.О. в судове засідання надав копії лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть ОСОБА_1 . Із вказаних копій свідоцтв вбачається, що ОСОБА_1 26.06.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку із наведеними обставинами просив провадження по спарві закрити.

Вислухавши представника Заставнівського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 відносно якого подане вказане клопотання помер, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ