Провадження № 3/686/5255/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючої,

за ст. 130 ч.2 КУпАП (в редакції 2016 року),

В С Т А Н О В И В:

18.06.2020 року о 12 год. 23 хв. по Старокостянтинівському шосе, 1/1, та того ж дня о 17 год. 52 хв. по вул.Купріна, 56, ОСОБА_1 керувала автомобілем «DAEWOO Lanos», номерний знак НОМЕР_1 , в м.Хмельницький, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови і координації рухів) та, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовилася від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, повторно протягом року.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року), підтверджується сукупністю доказів безпосередньо досліджених у судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №350369 та серії ДПР18№414729, які 18.06.2020 року о 12 год. 30 хв. та о 18 год. 00 хв. складено поліцейськими роти №3 БУПП в Хмельницькій області ДПП капралами поліції Погребняк А.В. та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року) ;

- відеозаписами з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції та відеореєстратора, встановленого в службовому автомобілі поліцейських, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано факти керування у вказаний час та місці ОСОБА_1 автомобілем «DAEWOO Lanos»; на вимогу працівників поліції пройти у зв`язку із виявленням у неї ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, порушення мови і координації рухів), відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, остання відмовилася в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що в їх присутності на пропозицію поліцейського водій ОСОБА_1 , у якої було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, відмовилася проходити в установленому порядку огляд на стан наркотичного сп`яніння;

- довідкою, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130 КУпАП (в редакції 2016 року), а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, повторно протягом року.

Враховуючи, що справи про вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ряду адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, буде адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.130 КУпАП (в редакції 2016 року), тобто за більш серйозне правопорушення, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП (в редакції 2016 року) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, щостановить 20400 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: