Справа 556/983/20
Номер провадження 3/556/481/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2020 року.Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учень ДНЗ Кідрівської ЗОШ І-ІІІ ступенів,-

За ст. 124, ч.2 ст.126, ч.1, 5, 6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 04 червня 2020 року серії БД №333941, 21 квітня 2020 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Кідри по вул. Садовій керуючи транспортним засобом марки «JIANSHE JS150-3», без номерного знаку, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL COMBO», чим порушив пункти 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, до суду надійшли Протоколи про адміністративні правопорушення від 04 червня 2020 року серії БД №333944, серії БД№333945, серії БД №333943 та серії БД №333942 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126, ч.1, 5, 6 ст.121 КУпАП, так як останній 21 квітня 2020 року о 18 год. 00 хв. керував мотоциклом марки «JIANSHE JS150-3», не маючи права керування даним транспортним засобом, з несправною гальмівною системою, без застебнутого мотошоломата був не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом десяти діб з моменту придбання транспортного засобу, чим порушив п.п. 2.1а, 31.6а, 2.3г, 30.1 Правил дорожнього руху.

Вказані матеріали до суду надішли одночасно 06 липня 2020 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення від 04 червня 2020 року серії БД №333941, серії БД №333944, серії БД№333945, серії БД №333943 та серії БД №333942 розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст. 124, ч.2 ст.126, ч.1, 5, 6 ст.121 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з`явився і пояснив, що дійсно 21 квітня 2020 року він керував мотоциклом марки «JIANSHE JS150-3», без номерного знаку, допустив зіткнення з автомобілем марки «OPEL COMBO», не маючи права керування даним транспортним засобом, з несправною гальмівною системою, без застебнутого мотошоломата був не зареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку протягом десяти діб з моменту придбання. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 4 червня 2020 року серії БД №333941, серії БД №333944, серії БД№333945, серії БД №333943 та серії БД №333942.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно скоєно вперше, ОСОБА_1 є неповнолітнім. Згідно ст. 13 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до неповнолітніх, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адмінправопорушення, передбачені ст.ст. 121-127 КУпАП можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

А тому суд рахує за правильне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, згідно ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.5 ст.121, ч.1, 2 ст.126 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.2 ст.126, ч.1, 5, 6 ст.121 КУпАП і застосувати до неповнолітнього захід впливу згідно ст.24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Котик Л.О.