справа № 566/638/20
провадження № 3/566/501/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

з участю:особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Драгана В.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у Львівській області Депаратаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм у ТОВ «Рікое Україна»,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Управління патрульної поліції у Львівській області Депаратаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також за ст. 124 КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 22 червня 2020 року обидві справи об`єднано в одне провадження, об`єднаній справі присвоєно № 566/638/20, провадження № 3/566/501/20.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 428648 від 24.05.2020 р., 24 травня 2020 року о 19 год. 50 хв. на автодорозі М06 Київ-Чоп, 529 км+490 м водій ОСОБА_1 керував ТЗ «MAN 18.460», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат 2,20 проміле, тест № 981, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі тверезому водію. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 3).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 522061 від 24.05.2020 р., 24 травня 2020 року о 19 год. 50 хв. на автодорозі М06 Київ-Чоп, 529 км+490 м водій ОСОБА_1 керував ТЗ «MAN 18.460», д.н.з. НОМЕР_1 , SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на т ранспортний засіб Volkswagen Рorо, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, 12.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с. 19).

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, щиро кається у вчиненому, просив задовольнити клопотання трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» про звільнення його від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу, пояснив, що працює водієм і це є єдиним джерелом його доходів, потерпілій шкоду відшкодував.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Драган В.П., підтримав позицію свого підзахисного та вказав, що колектив ТОВ «Рікое Україна» сам готував усі документи, зважаючи на трудову репутацію ОСОБА_1 . Ситуація, що трапилась стане ОСОБА_1 уроком на все життя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 428648 від 24.05.2020 р. (а.с. 3), серії ДПР18 № 522061 від 24.05.2020 р. (а.с. 19), результатами спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820 №981 (а.с. 2), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6, 7), схемою місця ДТП, яка сталася 24.05.2020 року о 19 год. 50 хв. на а/д Київ-Чоп, 529 км+490 м (а.с. 20), поясненнями самого ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24 травня 2020 року (а.с. 21, 22).

17.07.2020 р. до суду надійшло клопотання трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» про звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з передачею матеріалів справи на розгляд трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» з метою застосування до нього заходу громадського впливу (а.с. 37-45). Трудовий колектив ТОВ «Рікое Україна» посилається на те, що розглянув на своїх загальних зборах питання щодо правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 є членом їхнього трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» та вважає за доцільне, враховуючи визнання своєї вини та щире каяття ОСОБА_1 , його бездоганну трудову дисципліну, необхідність забезпечення безперебійної господарської діяльності ТОВ «Рікое Україна», а також те, що виявлені правопорушення вчиненні ним вперше, просити суд звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу з метою застосування до нього заходу громадського впливу.

Згідно копії наказу № 35К від 26.06.2019 р. та копії трудової книжки, ОСОБА_1 прийнятий на роботу в ТОВ «Рікое Україна» з 26.06.2019 р. на посаду водія (а.с. 42, 43).

Відповідно до характеристики ОСОБА_1 , підписаної генеральним директором ТОВ «Рікое Україна» (а.с. 45), за період роботи він зарекомендував себе як кваліфікований водій, посадові функції виконує сумлінно, на високому професійному рівні, в точній відповідності з посадовим регламентом, завжди відповідально підходить до вирішення поставлених завдань, завжди тактовний, ввічливий і уважний, користується заслуженою повагою у всіх співробітників підприємства, у порушеннях трудової дисципліни помічений не був, неухильно дотримується правил і норм ділової етики і порядності.

Згідно довідки-характеристики від 10.06.2020 р. № 1431, підписаної секретарем Млинівської селищної ради (а.с. 46), зі сторони виконкому Млинівської селищної ради до ОСОБА_1 претензій та зауважень немає. Скарги від сусідів на ОСОБА_1 до селищної ради не надходили та до адміністративної відповідальності адміністративною комісією при виконавчому комітеті протягом останнього року не притягався.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , його захисника та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та передачу матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, підлягає задоволенню.

Особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення (ч. 1 ст. 8 КУпАП).

У відповідності до ст. 21 КУпАП (у редакції закону, що діяла станом на дату вчинення правопорушень 24.05.2020 р.) особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Таким чином, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчинених правопорушень, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи, працює водієм і це є єдиним джерелом його доходу, відшкодував потерпілій шкоду, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та передати матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 8, 21, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Рікое Україна» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, - закрити.

Трудовому колективу ТОВ «Рікоє Україна» про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів, повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька