Код суду 233 № 233/3002/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №440030 від 29 червня 2020 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшим сержантом поліції Сосницьким А.Г., відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, 29 червня 2020 року о 14 годині 40 хвилин в м. Костянтинівка по вул. Ємельянова біля будинку 1, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21104, номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення зі спорудою. В результаті ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, між іншим, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є… Протокол… при наявності свідків і потерпілих може бути підписано цими особами.

Відповідно до п.2 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395 протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

З матеріалів, долучених до протоколу, вбачається, що внаслідок ДТП, що сталась 29 червня 2020 року, було пошкоджено споруду, яка належить АЗС «МОТО», а також пошкоджено транспортний засіб, який належить ОСОБА_2 , тобто існують потерпілі, відомості про яких в протоколі не зазначені, та якими протокол не підписувався, що унеможливлює виклик потерпілого і представника потерпілого в судове засідання.

На допущені порушення було вказано в постанові судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2020 року, однак матеріал був вдруге направлений до суду без усунення недоліків.

Таким чином, розглянути матеріал про адміністративне правопорушення в теперішній час неможливо, оскільки в такому випадку буде порушено право потерпілих на безпосередню участь в судовому засіданні, в зв`язку з чим протокол необхідно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 440030 від 29 червня 2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками вдруге повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко