ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, моториста моторного відділення газотурбінної команди газотурбінної групи електромеханічної бойової частини в/ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу № 19 від 20.10.2020 року, встановлено, що матрос ОСОБА_1 , 19.10.2020 під час несення вахти грав у комп`ютерні ігри на персональному ноутбуці;електрична горілка поста №36 працювала із розігрітими до червоного кольору тенами, що не відповідає вимогам електробезпеки,у приміщенні КМВ вентиляційний люк біля нього знаходився розкритий електричний щит, кришка якого була використана в якості попільнички, у сейфі поста №36, який знаходиться біля електричної горілки, знаходилися ганчір`я та зошити. Вказане є порушенням вимог ст.133, 256, 476, 480 Положення про карабельну службу у ВМС ЗСУ, вимог розділу 3 Порадника з боротьби за живучість надводного корабля ВМС ЗСУ та могло призвести до виникнення пожежі у приміщенні поста №36, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 20.10.2020 року, копією рапортів, поясненнями ОСОБА_1 , копією витягу із наказу №578 від 20.10.2030 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, копією журналу прийому та здачі чергування ПАУ електромеханічної бойової частини в/ч НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви, свою вину визнав, просив суворо не карати та розглянути в його відсутність.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 20.10.2020 року, копією рапортів, поясненнями ОСОБА_1 , копією витягу із наказу №578 від 20.10.2030 про притягнення до дисциплінарної відповідальності, копією журналу прийому та здачі чергування ПАУ електромеханічної бойової частини в/ч НОМЕР_2 , вважаю ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 172-15, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень на користь держави.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору у розмірі 420, 40 гривень, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судових збір».

Постанова може бути оскаржена в Одеському апеляційному суді через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси В.В. Іванов