27.07.20 Справа № 652/514/20
П О С Т А Н О В А

27 липня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ПП «Нафтотранссервіс», вперше притягується до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2020 року, близько 17.10 год., ОСОБА_1 , в смт Високопілля по вулиці Степова Високопільського району Херсонської області, керуючи автомобілем ГАЗ-3309-354, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ПП «Нафтотранссервіс» рухаючись заднім ходом, був неуважний та необережний, внаслідок чого здійснив зіткнення з припакованим транспортним засобом марки RENAULT LOGAN державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ТзОВ «Політехніка», яким користувався ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.2.3б, п.10.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів... чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро кається, пояснивши що дійсно коли виїздив з території підприємства та рухався заднім ходом, він дивився у дзеркала заднього виду, але сонце засліпило, та він не помітив, що була припаркована легкова автомашина, тому своєчасно не загальмував та допустив зіткнення. Ніхто із сторонніх осіб не постраждав, а тільки автомобіль отримав механічні пошкодження. Щодо відшкодування матеріальних збитків, то це питання вирішується приватним підприємством та страховою компанією, оскільки автомобіль застраховано. До нього претензій не має.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468776 від 30.06.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , схемою дорожньо-транспортної пригоди, оглядом транспортних засобів та фототаблицею дорожньо-транспортної пригоди від 30.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 124, 221, 268, 283,287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірідвадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420(Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль