Номер справи 220/958/20
Номер провадження 3/220/636/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ОБ № 070894 від 05.06.2020 року, 30 травня 2020 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер НОМЕР_2 на ґрунтовій дорозі між селами Зеленопіль Запорізької області та с. Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області, на відстані 3 км. від вул. Яр, не врахував дорожньої обстановки та не впорався з керуванням, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв зіткнення з коровою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 30 травня 2020 року він їхав на автомобілі ЗАЗ 968 М, реєстраційний номер НОМЕР_2 із с. Зеленопіль в напрямку с. Новопетриківка по ґрунтовій дорозі зі швидкістю 10-15 км/год. В автомобілі в якості пасажира також знаходився ОСОБА_2 . Він пригальмував, пропускаючи стадо корів, що переходило дорогу зліва направо. Коли він почав рух, з лівого боку, з пагорбу, вискочила корова, яку один з пастухів почав гнати, у ударилась в лівий бік його автомобіля, внаслідок чого пошкодила йому дверцята з боку водія та збила бокове дзеркало. У самої корови були збитий ріг та подряпина на правому боці, яку вона отримала, коли зламала ручку на дверцятах. Потім він почекав, поки пастухи будуть гнати корів додому, і з ними поїхав до її хазяїв. Там він висадив ОСОБА_2 , а сам залишився, після чого викликали поліцію та поїхали на місце ДТП.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що 30 травня 2020 року ввечері він та ОСОБА_1 повертались з с. Зеленопіль в с. Новопетриківку на автомобілі ЗАЗ та, побачивши стадо корів, яке спускалось з пагорбу, знизили швидкість руху до 10-15 км/год. Пропустивши стадо, вони почали рух. В цей момент одна з корів, яка знаходилась ліворуч від них, побігла у їх бік, ОСОБА_1 почав гальмувати та вивернув руль праворуч. Однак, корова зітнулась з автомобілем і збила бокове дзеркало. Вони зупинились і до них підійшли пастухи, один з яких був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Потім вони почекали, поки стадо будуть гнати додому та разом з ними поїхали до власників корови, де він вийшов і пішов додому, а ОСОБА_1 залишився.

В судове засідання свідок ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Причини неявки не повідомив.

Згідно протоколу огляду від 31.05.2020 р., складеного заступником начальника СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Лобикіною Ю.Є., в період часу з 01 год. 33 хв. до 01 год. 47 хв. проводився огляд ділянки місцевості, розташованої між с. Новопетриківкою Великоновосілківського району та с. Зеленопіль Запорізької області. Так, від вул. Яр с. Новопетриківка в напрямку с. Зеленопіль мається накатана ґрунтова дорога, яка не має асфальтового покриття, дорожньої розмітки чи будь-яких огорож. Ширина накату складає 3 метри, яка з обох сторін поросла травою. Будь-яких дорожніх знаків не має. Праворуч від зазначеної ґрунтовки мається земляний пагорб. На ґрунтовій дорозі маються сліди від копит крупної худоби, які ведуть в напрямок с. Новопетриківка. Як зазначив присутній під час огляду ОСОБА_1 , приблизно о 17 год. 30 хв. він повертався на автомобілі марки ЗАЗ 968 р/н НОМЕР_3 із с. Зеленопіль в с. Новопетриківка та на зазначеній ділянці дороги скоїв наїзд на крупну рогату худобу корову (а.с. 4-5).

Згідно заяви ОСОБА_4 віз 30.05.2020 р., о 06-00 год. вона вигнала належну їй корову на пасовище, яке знаходиться у с. Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області. О 18 год. 50 хв. вона прийшла за коровою і побачила, що у неї є пошкодження: зламаний ріг , численні травми та розріз на грудині довжиною приблизно 40 см. Після цього вона додому з коровою та біля будинку побачила автомобіль з водієм, який збив її корову. Вони намагались домовитись, однак не дійшли згоди. Тому вона викликала наряд поліції та просила притягти водія до відповідальності (а.с. 6, 7).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 30.05.2020 р. близько 17 год. 30 хв. він їхав по дорозі, яка розташована біля пасовища у с. Нолвопетриківка. В цей час на пасовищі були корови, яких випасали два пастухи. Один з пастухів погнав корову в бік його автомобіля, після чого корова ударила його автомобіль з боку водія, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Претензій з приводу пошкодження автомобіля він не має (а.с. 8).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 30.05.2020 р. він з 06.00 год. до 19.00 год. він займається випасом худоби у с. Новопетриківка. Приблизно о 17 год. 30 хв. він знаходився на полі біля с. Новопетриківка, де випасали корів. Він побачив ліворуч автомобіль ЗАЗ, р/н НОМЕР_4 , червоного кольору, за кермом якого знаходився не знайомий йому раніше ОСОБА_1 , який скоїв наїзд на корову у віці близько 1,5 роки, яка належить ОСОБА_4 . У корови був зламаний ріг, розріз в області грудної клітини довжиною близько 30-50 см. і множинні забиття (а.с. 9).

Згідно рапортів про реєстрацію повідомлення до інформаційно-телекомунікаційної системи (журнал єдиного обліку) Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області 30.05.2020 р. за № 2539 та №2542, 30.05.2020 р. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.05.2020 р. о 20.55 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_1 на автомобілі ЗАЗ 968м НОМЕР_5 збив корову та відмовляється компенсувати. О 23.31 год. заявник просила повідомити, чи приїде група, яка буде оглядати місце скоєння злочину (а.с. 12, 13).

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, вважає не доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 12.3 Правил дорожнього руху України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до вимог статей 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Протокол огляду місця події, який міститься в матеріалах справи, не несе в собі жодного доказового значення, оскільки з нього не вбачається обставин вчинення правопорушення. Показання потерпілої ОСОБА_4 також не є доказом у справі, оскільки безпосереднім очевидцем подій вона не була.

Крім того, матеріали справи не містять схеми місця ДТП, даних щодо огляду транспортного засобу, а також самої корови на наявність характерних пошкоджень, з яких можливо було б встановити механізм ДТП.

Всі докази у даній справи, зібрані під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, фактично зводяться до показань свідка ОСОБА_3 , який випасав худобу, та самого ОСОБА_1 , які суперечать одне одному. В той же час допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що корова, спускаючись з пагорбу, ударила автомобіль у лівий бік, що свідчить про відсутність перешкоди на путі руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , яку він об`єктивно був спроможний виявити.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Отже, у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази, які б підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, поза розумним сумнівом в діях ОСОБА_1 не вбачається сукупності обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та наявності причинного зв`язку між його діями та наслідками, які настали. А тому відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 247 п.1, 256, 280, 284 п.3 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина