Справа № 632/1045/20
провадження № 3/632/378/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2004 року народження.

В обґрунтування наведеного вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітня ОСОБА_2 22 годині самовільно покинула місце мешкання та була виявлена наступного дня за іншою адресою, а батьки її не розшукували, та зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 створила загрозу життю та здоров`ю неповнолітньої.

ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, не визнала та пояснила, що дочка пішла з дому з її відома та дозволу, при цьому вона достовірно знала, де і з ким перебуває остання.

Наведене підтверджується також власноручним записом ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення під час його складання та письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 від 19 червня 2020 року.

Жодних інших доказів, окрім копії сторінок паспорту ОСОБА_1 та свідоцтва про народження ОСОБА_3 матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, додані до протоколу, доходжу наступного.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому у протоколі не зазначено, які саме дії чи бездіяльність ОСОБА_1 у даному випадку маються на увазі під неналежним вихованням та не наведений причинно-наслідковий зв`язок між діями або бездіяльністю ОСОБА_1 із поведінкою її дочки.

На підставі викладеного доходжу висновку, що суду не надано належних доказів того що ОСОБА_1 якимось чином порушує батьківські обов`язки, або ухиляється від виховання своєї неповнолітньої дочки, а відтак вважаю що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП., у зв`язку із чим провадження щодо неї, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович