ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/3589/20
Провадження №3/484/1414/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області 27.12.2006 року, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

21.10.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме: справа №484/3589/20 (провадження №3/484/1414/20), справа № 484/3590/20 (провадження №3/484/1415/20).

Постановою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.10.2020 року вищезазначені матеріали на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

З вказаних матеріалів, зокрема з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №643492 від 20.10.2020 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 198344 від 20.10.2020 року вбачається, що 01.10.2020 року та 15.10.2020 року ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку, чим порушив вимоги постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.06.2020 року (справа № 484/979/17) про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП. (згідно кожного протоколу про адміністративне правопорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 №643492 від 20.10.2020 року та ВАБ № 198344 від 20.10.2020 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень; копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.06.2020 року про встановлення адміністративного нагляду (справа № 484/979/17, провадження 1-в/484/106/20); копією постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області суду від 28.07.2020 року про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення (провадження № 3/484/931/20), з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 40-1 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.Б. Хемич