Справа № 264/771/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, щодо витребування додаткових вихідних даних для призначення судової автотехнічної експертизи,

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.02.2020 року серії БД №298204, 21.04.2019 року о 19-10 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault» державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг вул.Ключової та вул.Брестської, не надав переваги в русі велосипедисту ОСОБА_2 , який наближався праворуч, та здійснив наїзд на нього, в результаті чого велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху України.

Постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.05.2020 року призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького НДЕКЦ МВС України в м.Маріуполі.

01.07.2020 року від судового експерта ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання №1/19-217 від 22.06.2020 року про надання низки додаткових вихідних даних, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової автотехнічної експертизи.

Водій ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, в матеріалах справи знаходиться постанова Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.02.2020 року, яка набрала законної сили 06.03.2020 року, за якою ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (ДПТ 21.07.2019 року) та провадження у справі закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

10.07.2020 року ОСОБА_1 , через канцелярію суду подав клопотання про урахування його вихідних даних для складання висновку експерта.

Дослідивши матеріали клопотання експерта, а також особи яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, встановлені розділом VIІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року за №1408/27853 (далі Інструкції).

Згідно роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 випливає, що спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, є неприйнятним.

Враховуючи наведені норми закону, а також те, що всі необхідні для проведення судової експертизи вихідні дані, зазначені в клопотанні експерта можливо отримати тільки в ході проведення додаткового огляду місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП, за участю осіб, що були учасниками ДТП, вважаю доцільним доручити ВРОМ ДТП УПП в Донецькій області, звідки надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зібрати додаткові вихідні дані за клопотанням експерта №1/19-217 від 22 червня 2020 року для проведення вищезазначеної експертизи.

Керуючись ст.ст.273, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання експерта Кайсіна Г.В. про надання додаткових вихідних даних - задовольнити.

Доручити відділу РОМ ДТП УПП в Донецькій області зібрати додаткові вихідні дані, за участю осіб, що були учасниками ДТП: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , для проведення судової автотехнічної експертизи №1/19-217 по справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Надіслати відділу РОМ ДТП УПП в Донецькій області копію клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення автотехнічної експертизи 1/19-217 по справі 264/771/20.

Доручити відділу РОМ ДТП УПП в Донецькій області виконати судове доручення у строк до 15.08.2020 року, по закінченню якого матеріали виконання направити до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Постанову направити відділу РОМ ДТП УПП в Донецькій області, експерту відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Донецького НДЕКЦ МВС Кайсіну Г.В., учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Пустовойт