П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2020 р. Справа153/913/20

Провадження3/153/512/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки село Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , із повною вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, громадянки України, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2020 року об 11 годині 30 хвилин по вулиці Козацької Слави,26 у місті Ямполі водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім того, 24 червня 2020 року об 11 годині 30 хвилин по вулиці Козацької Слави,26 у місті Ямполі водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 скоїла ДТП, після чого залишила місце ДТП, до якої вона причетна.

ОСОБА_2 вину у скоєному визнала. Суду пояснила, що у зв`язку із мали досвідом було вчинено ДТП.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 , а саме дані, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215425 від 24.06.2020 та серії ДПР18 №215424 від 24.06.2020, рапорт, схему місця ДТП з фотознімками до неї, фото автомобіля причетного до ДТП, письмові пояснення від 24.06.2020, копію посвідчення на ім`я ОСОБА_3 , копію посвідчення на ім`я ОСОБА_2 , а також заслухавши особисті пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважаю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ст.122-4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_2 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної, яка вину визнала, її ставлення до вчиненого.

До обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відношу визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ст.124 та ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкціями даних статей.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 гривні 40 копійок. Тому є всі підстави для стягнення із ОСОБА_2 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.7, 8, 36, 221, 283, 284, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП обрати ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк