Справа № 212/5034/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 180591 від 09.07.2020 року, 06.07.2020 року о 20-45 годині собака без породи, що належить гр.. ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_2 спричинила шкоду здоровю здоровю гр.. ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст. 268 КУпАП України й зміст ст.ст. 55,56,59, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 до суду не прибула, про час та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП неявка правопорушника не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ч. 2 ст. 154 цього Кодексу.

Положення ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачає відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення собак в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи у не відведених для цього місцях, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людей або їх майну.

Суддя, детально вивчивши та дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ВАБ № 180591 від 09.07.2020 року про адміністративне правопорушення (а.с. 1); висновком за матеріалами ЖЄО № 17771 від 06 липня 2020 року (а.с.2), рапортом старшого інспектора-чергового Покровського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Проворова В.В. (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , (а.с. 10), довідкою №1590 КЗ «КСШМД» ДОР» про надання медичної допомоги ОСОБА_2 06 липня 2020 року о 20:56 год., діагноз: вкушені рани середньої третини правого передпліччя (а.с. 6), рапортом капітана поліції ДОП Покровського ВП Кравченко В.О. (а.с. 11).

Згідно висновку спеціаліста з питань судово-медичної експертизи №1041 від 07 липня 2020 року у виявлені ушкодження у вигляді: вкушеної рани та саден правого передпліччя з набряком м`яких тканин - які виникли від дії тупого твердого предмету (предметів). Характер виявлених ушкоджень при первинному обстеженні, а саме ступінь їх загоєння (рана з нерівними краями та незначними сукровичними відділяємим, скоринки саден на рівні шкіри, дані медичних документів), свідчить, що давність їх виникнення може відповідати строку вказаному обстежуваною. За своїм характером виявлені ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки (а.с. 7-9).

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 154, 246, 273, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривень 00 копійок, з конфіскацією тварини - собаки без породи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: М. Д. Власенко