Справа № 369/9087/20
Провадження № 3/369/4888/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.10.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.07.2020 року о 20.50 на паркувальному майданчику ресторану «Село і люди» по вул. Соборній, 21 в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Camry», д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом скоїв зіткнення з припаркованим водієм ОСОБА_2 автомобілем «Volvo 850», д/н НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 відбувався на місці ДТП за допомогою газоаналізатора «Alcotest 7510», за результати огляду станом на 21.23 17.07.2020 року в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 2,15 проміле етилового спирту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки і він, його законний представник перебувають у відрядженні.

Така поведінка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, сприйнята судом як спосіб затягування розгляду справи поза межі стоку, передбаченого ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, участь законного представника у розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо повнолітньої дієздатної особи ст. 270 КУпАП виключається.

З огляду на наведене розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних в справі документів, при дослідженні яких з`ясовано, що дійсно водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Camry», д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись заднім ходом пошкодив автомобіль «Volvo 850», д/н НОМЕР_2 , який перебував в нерухомому стані, після чого по приїзду патруля у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пройшов огляд на стан сп`яніння.

Отже, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на водія ОСОБА_1 за вчинене адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії БД № 06460 та серії ДПР18 № 320788 від 17.07.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.