Справа № 283/1391/20
Провадження №3/283/745/2020
П О С Т А Н О В А

23 липня 2020 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 466022 від 30.10.2019 року, ОСОБА_1 , який після встановлення Богунським районним судом м.Житомира адміністративного нагляду строком на один рік, що був встановлений 12.02.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративних стягненнь, що були накладені: 14.06.2019 року у виді штрафу в розмірі 100 грн.; 27.12.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: 03.10.2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Хорошівського ВП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 466023 від 30.10.2019 року, ОСОБА_1 , який після встановлення Богунським районним судом м.Житомира адміністративного нагляду строком на один рік, що був встановлений 12.02.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративних стягненнь, що були накладені: 14.06.2019 року у виді штрафу в розмірі 100 грн.; 27.12.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: 10.10.2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Хорошівського ВП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 466024 від 29.10.2019 року, ОСОБА_1 , який після встановлення Богунським районним судом м.Житомира адміністративного нагляду строком на один рік, що був встановлений 12.02.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративних стягненнь, що були накладені: 14.06.2019 року у виді штрафу в розмірі 100 грн.; 27.12.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: 17.10.2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Хорошівського ВП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 466025 від 29.10.2019 року, ОСОБА_1 , який після встановлення Богунським районним судом м.Житомира адміністративного нагляду строком на один рік, що був встановлений 12.02.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративних стягненнь, що були накладені: 14.06.2019 року у виді штрафу в розмірі 100 грн.; 27.12.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: 24.10.2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Хорошівського ВП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 466026 від 08.11.2019 року, ОСОБА_1 , який після встановлення Богунським районним судом м.Житомира адміністративного нагляду строком на один рік, що був встановлений 12.02.2019 року, повторно протягом року після накладення адміністративних стягненнь, що були накладені: 14.06.2019 року у виді штрафу в розмірі 100 грн.; 27.12.2019 року у виді штрафу в розмірі 170 грн.; вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: 07.11.2019 року ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Хорошівського ВП.

Відповідно до статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 викликався в судове засідання, однак до суду не з`явився. В поясненнях, що надані при складанні протоколів, вину свою визнає, більше порушувати не буде.

В заяві, яка додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 вину свою визнає, просить справу розглянути без його участі.

Винність останнього цілком підтверджується зібраними по справі доказами: постановою Богунського районного суду м. Житомира від 12.02.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік; постановою Володарсько-Волинського районного суду від 14.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; постановою Малинського районного суду від 27.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністартивної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, обтяжуючих або пом`якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

В ході розгляду справи було встановлено, що правопорушення були вчинені 03.10.2019 року, 10.10.2019 року, 17.10.2019 року, 24.10.2019 року та 07.11.2019 року. Справа надійшла до суду 03 липня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. На момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності. Керуючись с.36; ст.38; ч.2 ст.187, ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С. Д. Міхненко