Справа №489/725/20
Провадження №3/489/520/20
ПОСТАНОВА
іменем України

13 квітня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Подівка, Каховського району, Херсонської області, громадянина України, працюючого на посаді інспектора прикордонної служби ІІ категорії рульового відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серія ПдРУ №159818 від 12.02.2020 року, складеного начальником віддлу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майором ОСОБА_2 , 12.02.2020 року військовослужбовець контрактної служби, інспектор прикордонної служби ІІ категорії рульовий молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією військової частини НОМЕР_1 , з ознаками вживання алкогольних напоїв, направлений на освідчення до медичного закладу, де 12.02.2020 року встановлено діагноз: гостра інтоксикація, внаслідок вживання алкоголю, без ускладнень.

ОСОБА_1 пояснив, що спиртні напої вжив у позаслужбовий час, але за наказом керівництва прибув до місця проходження служби у свій вихідний день.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.172-20 КУпАП відповідальність наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №159818 від 12.02.2020 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначено час вчинення та суть правопорушення яка з декількох визначених ч.1 ст.172-20 КУпАП дій була вчинена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол серія ПдРУ №159818 від 12.02.2020 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а тому не є належним та допустимим доказом по справі.

Керуючись ст.ст.221,247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя