3/441/505/2020 441/871/20
П О С Т А Н О В А

20.07.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській обл. на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 .,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 23.05.2020р. о 17 год. 45 хв., на вул. Вербова, 27 у с. Угри Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9. а) ПДР України, керував мопедом «HONDA DIO» б/н, в стані алкогольного сп`яніння.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належно.

За положеннями ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки ОСОБА_1 про розгляд справи 20.07.2020р. повідомлений належно, а також з огляду на строки розгляду справи про адмінправопорушення, вважаю за можливе розглянути таку у відсутності ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_2 від 20.07.2020р. про перебування ОСОБА_1 на лікуванні, розцінюю як таку, що не перешкоджає розгляду справи щодо останнього, оскільки така не підтверджена належними та допустимими доказами.

Вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно п. 2.9. а) ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 322838 від 23.05.2020р. убачається, що ОСОБА_1 , 23.05.2020р. о 17 год. 45 хв., на вул. Вербова, 27 у с. Угри Городоцького р-ну Львівської обл., у порушення вимог п. 2.9. а) ПДР України, керував мопедом «HONDA DIO» б/н, в стані алкогольного сп`яніння.

З висновку КНП «Городоцька ЦРЛ» від 23.05.2020р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння…, із направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного…сп`яніння від 23.05.2020р. видно, що за результатами проведеного 23.05.2020р. о 18 год. 10 хв. медичного огляду ОСОБА_1 встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вимогами ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1.10. ПДР України водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Із довідки Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. № 3104/54/03 від 27.05.2020р. убачається, що у базі даних ІПНП інформація про отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія - відсутня, а отже, з врахуванням п. 1.10. ПДР України, він не є водієм.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення ураховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, ступінь вини, ставлення до скоєного та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 252, 268, 280, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя П.Ф. Українець