н/п 3/174/165/2020
П О С Т А Н О В А

21 липня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.173-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працює, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 165265 від 22.06.2020 року, складеного інспектором ДОП Вільногірського ВП Тєрєховим А.С., 19.06.2020 р., ОСОБА_1 , в громадському місці, біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство у сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- не повно вказана адреса скоєння правопорушення (не зазначена область);

- не вказано час вчинення правопорушення;

- не конкретизовано об`єктивну сторону правопорушення, та як в описовій частині протоколу зазначено, що ОСОБА_1 скоїв умисні дії фізичного та психологічного характеру, штовхав її та ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 при тому, що згідно заяви ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 вчинив сварку та побив її руками в ділянку тулуба, по кінцівкам, однак дані про те, чи були заподіяні потерпілій тілесні ушкодження, в протоколі не зазначені та в матеріалах справи відсутні, хоча якщо це так, то ці дії виходять за межі диспозиції ст.173-2 КУпАП;

- в матеріалах справи відсутні дані, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у сімейних чи родинних стосунках;

- в графі «потерпілий» відсутні відомості про постраждалу особу;

- в описовій частині протоколу також не зазначено, якій саме особі могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю;

- свідки події у протоколі не зазначені.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, конкретизувати обставини вчиненого адміністративного правопорушення, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, вручити копію протоколу з врахуванням внесених виправлень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 268, ст.277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 1 добу, участь особи, яка притягується до відповідальності у судовому розгляді справи є обов`язковою, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно вжити заходів щодо забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А.Борцова