Копія ЄУН справи 678/908/20
Провадження №3-678-450/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області направила до суду для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: 03.09.2020 року о 04 год. 20 хв. на Щедрівському водосховищі, в межах смт. Летичів, Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , за допомогою дерев`яного човна з мотором марки «Сузукі», 6 к.с., чорного кольору, займався незаконним виловом водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову сітками в кількості 2 (дві) штука, при цьому риби не зловив, чим порушив ч.1 ст.27, п.3 і п.4 ч.2 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», пп.1 п.3.15 «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів», та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП, - грубе порушення правил рибальства.

Справа призначалась до судового розгляду на 13.10.2020року, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість на адресу суду повернулася судова повістка з відміткою « Неправильно зазначена( відсутня) адреса).

Всупереч вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення № 006372 від 03.09.2020 року невірно зазначено відомості про особу, а саме місце проживання (перебування) особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Наведене порушення закону є істотним і не може бути усунуте судом.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

На підставі вище викладеного, матеріали справи на підставі п.2 ст.278 КУпАП слід повернути до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення), під час якого необхідно в найкоротший строк усунути вищевказані недоліки, а саме, встановити точне місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.7, 245, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В. Лазаренко