Справа 688/2/20
№ 3/688/16/20
Постанова

Іменем України

04 січня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, працює листоношею в АТ "Укрпошта" особу встановлено: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.12.2003 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла належної уваги вихованню свого сина, внаслідок чого останній 16 грудня 2019 року о 16-ій годині 30 хвилин, вживав пиво, після чого, був доставлений в КНП "Шепетівська ЦРЛ", вказаними діями останній вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП у віці від 14 до 16-ти років. Таким чином, ОСОБА_1 не виконує передбачених законодавством обов`язків як матері щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, не заперечує викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, щиро розкаялася у вчиненому, зазначивши, що відповідні висновки для себе зробила, обіцяла більше часу приділяти вихованню свого неповнолітнього сина.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №589600 від 17.12.2019 року, паспортом громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапортом ст. інспектора-чергового Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 16.12.2019 року, відповідно до якого 16.12.2019 року о 22-ій годині до примймального відділення Шепетівської ЦРЛ. з смт.Гриців Шепетівського району, доставлено неповнолітнього ОСОБА_2 , 04.07.2004 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевого жителя, з діагнозом: інтоксикація невідомою речовиною. Стан здоров`я останнього стабільний, загрози життю та здоров`ю не має; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні запевнила суд про недопустимість в подальшому подібної поведінки з боку сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проведена бесіда, ОСОБА_1 для себе зробила відповідні висновки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В. Мазур