Провадження № 3/686/4684/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних ряду протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, останній, відносно якого ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2020 року встановлено адміністративний нагляд, 22.05.2020 року, 23.05.2020 року 24.05.2020 року, 25.05.2020 року, 28.05.2020 року, 29.05.2020 року, 30.05.2020 року, 31.05.2020 року, 01.06.2020 року, 02.06.2020 року, 03.06.2020 року, 04.06.2020 року, 05.06.2020 року, 06.06.2020 року, 07.06.2020 року, 08.06.2020 року був відсутній за місцем проживання після 22 год. 00 хв., чим порушив визначене йому обмеження заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку, а також 29.05.2020 року не з`явився на відмітку для реєстрації в Хмельницький ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив встановлене йому обмеження - реєстрацію в відділі національної поліції за місцем проживання в останню п`ятницю місяця.

Крім того, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №233341 від 26.05.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, останній, 26.05.2020 року о 16 год. 57 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку №27/2, що по вул.Гайдара, м.Хмельницький, виражався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №233342 від 27.05.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, останній, 27.05.2020 року о 10 год. 33 хв., в м.Хмельницький, по вул.Вінніченка, 95, справляв природні потреби поблизу паркана, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце у період з 22.05.2020 року по 08.06.2020 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 08.09.2020 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 08.09.2020 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :