Справа № 628/2628/20
Провадження № 3/628/727/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря Шевченко О.І., розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Куп`янського ВП ГУНПУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Двурічанського району Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 р. о 16-30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , 1982 року народження, при цьому висловлювався на її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час, місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.12). В розпорядження суду письмових документів, на підставі яких, суд визнав би причину неявки ОСОБА_1 в судове засідання поважною, не представлено. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішень у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, «Трух проти України» від 14 жовтня 2003 року, у яких наголошено на тому, що особа у розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їй судового рішення, та з огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у приміщенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, не дивлячись на достатність часу для того, аби з`явитися до суду та дізнатися про рух справи, до суду не з`явився, письмових заперечень на спростування своєї провини не подав, у зв`язку з чим, суд вважає поведінку ОСОБА_1 такою, що направлена на затягування розгляду справи, та з метою недопущення спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП, та уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 315944 від 02.10.2020 року (а.с. 2), даними з рапорту від 02.10.2020 року (а.с. 4), письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5,6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що 02.10.2020 р. о 16-30 год. він був вдома, де вживав спиртний напій, після чого виник конфлікт із дружиною, в ході якого він виражався на її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою (а.с.7).

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер та обставини скоєного правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані про його особу, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до п. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму та складає 420,40 грн.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA0020013, , отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA0026001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м. Київ, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Шиховцова