Справа № 546/426/20
Провадження № 3/545/484/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського апеляційного суду за поданням Решетилівського районного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий НОМЕР_2 , уродженця с. Коломак Решетилівського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, інші дані суду не відомо, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, для розгляду по суті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.05.2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого Решетилівським районним судом Полтавської області 03.10.2019 року, а саме не з`явився на реєстрацію до Решетилівського УП ГУНП в Полтавській області, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вітповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При підготовці справи до розгляду, встановлено, що в матеріалах справи відносно ОСОБА_1 містяться недоліки, які унеможливлюють розгляд справи по суті, так як в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах справи відсутні дані про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 протягом року до складання протоколу про адміністративне правопорушення Серії ГР № 244380 від 03.06.2020 року для правильної кваліфікації його дій за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно даних довідки АІС «АРМОР» на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП 18.04.2019 року у виді штрафу у розмірі 170 гривень.

Дані про накладення адміністративного стягнення за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КУпАП за 12.05.2020 року, 01.04.2020 року та 12.03.2020 року відсутні.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що вказані недоліки унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, а тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП до Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області для належного дооформлення по усуненню недоліків зазначених в описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Потетій