Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/168/20
Провадження № 3/506/245/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дубосари Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1 , не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166373 від 13.03.2020 року, 07 березня 2020 року о 11.10 год. на напрямку с.Дубово (Україна) с.Дубеу (Республіка Молдова), в районі проміжного знаку №0407, на східній околиці с.Дубове, на відстані близько 20 метрів від державного кордону, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено гр. РМ ОСОБА_2 , яка намагалася спільно із гр. РМ ОСОБА_3 незаконно перетнути державний кордон України в пішому порядку, без вантажу, поза пунктом пропуску, чим порушила ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення вперше надійшов до суду 19 березня 2020 року та справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л. Однак так як протокол було складено з порушенням ст.256 КУпАП, то постановою від 19 березня 2020 року він був повернутий на доопрацювання.

07 травня 2020 року зазначений протокол надійшов до суду вдруге після доопрацювання та справу було розподілено на суддю Бурдинюк О.С. Однак недоліки, визначені постановою про повернення матеріалів на доопрацювання від 19.03.2020 року усунуті не були. Тому, у зв`язку з тим, що протокол не відповідав вимогам ст.256 КУпАП, постановою від 07 травня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами повернуто на доопрацювання повторно.

Втретє зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17 липня 2020 року, тобто після спливу тримісячного строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст.38 КУпАП. При цьому, явка особи, відносно якої складено протокол, до суду забезпечена не була та данні, які б свідчили про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи до адміністративних матеріалів не долучені.

Разом з тим, вказівки суду на недоліки, зазначені у постановах про повернення адміністративних матеріалів на доопрацювання від 19 березня 2020 року та 07 травня 2020 року органом, який склав протокол, були фактично проігноровані, оскільки усунуті так і не були.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Таким чином, враховуючи, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_2 було виявлено 07 березня 2020 року, а відомості, щодо прийняття рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України відносно ОСОБА_2 у суді відсутні, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП закінчився.

При цьому, п.7 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, так як строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.5 ст.38 КУпАП закінчились, приходжу до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247, ст.283, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.