Справа №489/669/20
Провадження №3/489/491/20
ПОСТАНОВА
іменем України

13 квітня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Славутич, Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу серія ПдРУ №159817 від 07.02.2020 року, складеного начальником віддлу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майором ОСОБА_2 , 03.02.2020р. військовослужбовець контрактної служби, інспектор прикордонної служби І категорії начальник групи, молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією військової частини НОМЕР_1 , з ознаками вживання наркотичних речовин, тому направлений на освідчення до медичного закладу, де 07.02.2020 року встановлено діагноз: гостра інтоксикація, внаслідок вживання каннабіноїдів.

ОСОБА_1 пояснив, що вживав наркотичні засоби у свій вихідний день в ніч з 01.02.2020 на 02.02.2020 року, о 4:00 год. повернувся до місця проживання, а 03.02.2020 о 8:00 год. прибув на інструктаж до начальника і був направлений на освідування.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.172-20 КУпАП відповідальність наступає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №159817 від 07.02.2020 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не зазначено час вчинення та суть правопорушення яка з декількох визначених ч.1 ст.172-20 КУпАП дій була вчинена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол не є належним та допустимим доказом по справі через відсутність визначення суті адміністративного правопорушення та, як наслідок, відсутності об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221,247 п.1 ч.1, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя