Справа № 138/1866/20
Провадження №:3/138/1101/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Ясінського Ю.А.,

секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавльовка Бєлгородського району Бєлгородської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_1 , за ст.185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 об 11 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 області ОСОБА_1 , перебуваючи в станіалкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу родичів та працівників поліції, на зауваження не реагував, на вимогу поліцейських припинити протиправні дії та пройти до відділу поліції продовжував свої дії, намагався втекти, замахувався на поліцейських стільцем.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушен-ня, передбаченого ст.185 КУпАП визнав, пояснивши, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння посварився з дружиною та невісткою, через ревнощі. Останні викликали працівників поліції, а коли ті приїхали він почав з ними сваритися. Про скоєне шкодує.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що вранці 13.07.2020 йому зателефонувала невістка ОСОБА_1 та сестра свідка, які повідомили, що ОСОБА_1 їх б`є. ОСОБА_2 викликав працівників поліції і приїхав на місце події з ОСОБА_3 , де була ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 в цей час побіг за ОСОБА_5 . Сестра говорила, що ОСОБА_1 був знервований, дебоширив та побив її. Потім ОСОБА_1 повернувся і почав нецензурно виражатися до всіх, в тому числі і до працівників поліції, які намагались його заспокоїти, але він чинив опір. Тоді працівники поліції застосували відносно ОСОБА_1 силу.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомила, що її чоловік перебував в стані алкогольного сп`яніння, говорив маячню, звинувачував невістку у крадіжці її телефона, який вона заховала, щоб він його не пошкодив. ОСОБА_6 зателефонувала своєму братові, який викликав працівників поліції і теж приїхав. ОСОБА_1 став кричати на брата та поліцейських, які його намагались заспокоїти, а згодом застосували сльозогінний газ, оскільки він ставав більш агресивним.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №395723 від 13.07.2020, картою амбулаторного медичного огляду №76 від 13.07.2020 згідно якої ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, рапортом ІСРПП №2 Могилів-Подільського ВП Пруського О.П. від 13.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне затримання від 13.07.2020.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 185, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський