01.06.2020 Єдиний унікальний номер 205/3603/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягується за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 433278 від 15.05.2020 року, 06 березня 2020 року о 17.10 годин, біля будинку № 6 по вул. Металургів в м. Дніпро, ОСОБА_1 зберігав при собі, без мети збуту для особистого вживання, психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0716 г., яку видав працівникам поліції.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 433278 від 15.05.2020 року, витягом з кримінального провадження №000647, протоколом огляду місця події від 06.03.2019 року та фото таблиці до нього, висновком експерта № 19/104-8/1327 від 09.04.2020 року, відповідно до якого вилучена речовина масою 0,3307 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0716 г., постановою про закриття кримінального провадження від 07.05.2020 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Речові докази, а саме, вилучену речовину масою 0,3307 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «метамфетамін», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0716 г. знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя К.О.Скрипник