Провадження № 3/679/28/2020
Справа № 679/1766/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направлену за ч.1 ст.180-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589697 від 08.11.2019 року, посадовою особою ОСОБА_1 кафе-бару «Берлога», що по пр.Незалежності, 11, м.Нетішин, 15.09.2019 року з 22 години 00 хвилин по 03 годину 00 хвилин, порушувалися встановлені ст.20 ЗУ «Про охорону дитинства», вимоги (порядок) перебування дітей ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у даному закладі, що є закладом у сфері розваг.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 повідомлявся про судові засідання, які призначенні на 17.01.2020 року та 03.02.2020 року, проте згідно відміток на поштових конвертах адресат відсутній за місцем проживання. Крім того, згідно акту працівника суду від 27.01.2019 року при здійсненні ним неодноразового виходу по місцю проживання для вручення судової повістки про виклик ОСОБА_1 , останній був відсутній за місцем свого проживання.

Суд вчинив усі необхідні дії, щоб вчасно повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи

Тому, вважаю, що ОСОБА_1 мав усі можливості отримати повідомлення про розгляд справи у суді.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

Вказане підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №589697 від 08.11.2019 року, рапортом інспектора ДП СП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Волошиної Т.В. від 08.11.2019 року, рапортом інспектора-чергового СРПП №3 Дроздова О.І. від 15.09.2019 року, довідкою щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 15.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.09.2019 року, копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.09.2019 року.

З огляду на наявність достатніх даних, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 15.09.2019 року, тобто на даний час пройшло більше трьох місяців з дня його вчинення.

Окрім того, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Нетішинського міського суду 24.12.2019 року, після закінчення строку притягненя останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно із п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, суддя приходить до висновку, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.180-1, ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.180-1 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник