Справа №642/2194/20
Провадження № 3/642/974/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Бородіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер невідомий, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27 квітня 2020 року з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

З матеріалу вбачається, що 07.04.2020 о 13 год. 10 хв. в м.Харкові біля буд. №27 по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , на неодноразові законні вимоги працівника поліції припинити правопорушення, а саме припинити образливе чіпляння до громадян та працівників поліції, відмовився в грубій формі та продовжував протиправні дії, тобто виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Справа була призначена до розгляду на 12.05.2020, 27.05.2020, 17.06.2020, 10.07.2020, 14.07.2020, проте ОСОБА_1 до суду на судові виклики неодноразово не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та з огляду на те, що ОСОБА_1 в суд неодноразово не з"являється, явка в суд органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення та направив матеріал до суду, не забезпечена, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, з наступних підстав.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №300173 від 07.04.2020 зазначено, що правопорушення мало місце 07.04.2020, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 07.07.2020.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП, суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на час розгляду справи судом сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд закриває провадження по справі відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя О.В.Бородіна