Справа № 397/21/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.01.2020 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/21/20 (н/п 3/397/18/20), № 397/22/20 (3/397/19/20), № 397/23/20 (н/п 3/397/20/20), № 397/24/20 (н/п 3/397/21/20) та № 397/25/20 (н/п 3/397/22/20) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2019 о 10 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.12.2019 о 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 10.12.2019 о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої відібрав у неї грошові кошти в сумі 100 гривень та мобільний телефон, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 01.01.2020 о 07 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та пошкодив її паспорт, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 05.01.2020 о 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 відносно якого 02.01.2020 винесено терміновий заборонний припис терміном на 5 діб, прибув до вищевказаного домоволодіння та вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке могло завдати шкоди психологічному здоров?ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив п`ять правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по яким складено п`ять протоколів про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/21/20 (н/п 3/397/18/20), № 397/22/20 (3/397/19/20), № 397/23/20 (н/п 3/397/20/20), № 397/24/20 (н/п 3/397/21/20) та № 397/25/20 (н/п 3/397/22/20), необхідно об?єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 295401 від 02.01.2020, серії ГР № 295404 від 02.01.2020, серії ГР № 295402 від 02.01.2020, серії ГР № 295403 від 02.01.2020, серії ГР № 295410 від 08.01.2020; письмовими заявами та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника, в яких він визнає вину та постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29.10.2019.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останнього, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, у тому числі і протягом року, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини.

За вищевказаних обставин, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, у виді арешту, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об?єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/21/20 (н/п 3/397/18/20), № 397/22/20 (3/397/19/20), № 397/23/20 (н/п 3/397/20/20), № 397/24/20 (н/п 3/397/21/20) та № 397/25/20 (н/п 3/397/22/20) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі номер № 397/21/20 (н/п 3/397/18/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п?ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його в ІТУ.

Виконання постанови покласти на Олександрівський ВП Знам?янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:

Постанова набула законної сили_________________________2020 року та підлягає виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/21/20 (н/п 3/397/18/20).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко