Справа № 344/3233/20
Провадження № 3/344/1904/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , директора ПРАТ «Івано-Франківськ-Авто», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ПРАТ «Івано-Франківськ-Авто», що за адресою: м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 41-А, ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, в результаті чого: завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування по податку на прибуток всього в сумі 1384457грн., занижено податок на прибуток в сумі 90012грн., в тому числі: три квартали 2019 - 90012грн., чим порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.2, п. 138.3 ст. 138, пп. 139.1.1, пп. 139.1.2 п. 139.1 ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 15 міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 1 «Подання фінансової звітності», п. 8, п. 9, п. 10, п.14, п. 15 міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 18 «Дохід», п. 5, п. 7, п. 8, п. 21 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «дохід», затвердженого наказом МФУ № 290 від 29.11.1999 року, п. 14, п. 36, п. 59 міжнародного стандарту бухгалтерського обліку 37 «Забезпечення, умовні зобов`язання та умовні активи», п. 12, п. 13, п. 15, п. 17 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 «зобов`язання», затверджене наказом МФУ № 20 від 31 січня 2000 року; занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на суму 158884грн., в тому числі: за січень 2016 року в сумі 60грн., за лютий 2016 року в сумі 59грн., за березень 2016 року в сумі 410грн., за квітень 2016 року в сумі 157грн., за червень 2016 року в сумі 1287грн., за липень 2016 року в сумі 2705грн., за жовтень 2016 року в сумі 6380грн., за листопад 2016 року в сумі 3107грн., за грудень 2016 року в сумі 1695грн., за квітень 2017 року в сумі 12558грн., за травень 2017 року в сумі 2850грн., за червень 2017 року в сумі 2680грн., за липень 2017 року в сумі 7479грн., за серпень 2017 року в сумі 3337грн., за вересень 2017 року в сумі 695грн., за жовтень 2017 року в сумі 909грн., за листопад 2017 року в сумі 1493грн., за грудень 2017 року в сумі 5652грн., за січень 2018 року в сумі 1551грн., за березень 2018 року в сумі 291грн., за квітень 2018 року в сумі 2141грн., за травень 2018 року в сумі 2939грн., за липень 2018 року в сумі 5416грн., за серпень 2018 року в сумі 4863грн., за вересень 2018 року в сумі 1620грн., за жовтень 2018 року в сумі 5333грн., за січень 2019 року в сумі 3334грн., за лютий 2019 року в сумі 25055грн., за квітень 2019 року в сумі 15272грн., за травень 2019 року в сумі 9864грн., за червень 2019 року в сумі 4134грн., за липень 2019 року в сумі 6700грн., за вересень 2019 року в сумі 16858грн., чим порушено пп. 14.1.13, пп. 14.1.191, пп. 14.1.202 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями). Правопорушення виявлено 11.01.2020 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

В той же час з матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 11.01.2020 року, отже на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль