СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6801/20
пр. № 3/759/3084/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, за участю ОСОБА_2 , особи, яка є потерпілим від наслідків ДТП - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДПР № 062676 18.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «КІА», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Палладіна в м.Києві, виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «РЕНО» д/н НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення заперечував, вказував на те, що 18.04.2020 р. керуючи автомобілем «КІА» рухався по пр.Палладіна в м.Києві в лівій крайній смузі збираючись здійснити маневр лівого повороту, включивши лівий показчик повороту на зелений (дозволяючий) сигнал світлофора виїхав на перехрестя зупинився, зачекав поки автотранспортні засоби на зустрічній смузі руху зупиняться, а саме коли на другій та третій смузі руху ( смуги руху по яких дозволено рух прямо) і тільки потім почав набирати швидкість і тут несподівано попереду його автомобіля на великій швидкості з`явився автомобіль «Рено» чим і спричинив зіткнення з його автомобілем, вважав що в його діях немає порушення правил дорожнього руху, а ДТП виникла внаслідок дій водія «Рено».

Водій ОСОБА_3 в судовому засіданні вказував на те, що дана дорожньо-транспортна пригода виникла лише з вини водія ОСОБА_2 .

Суд вважає, що з метою встановлення об`єктивної істини в справі слід призначити автотехнічну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом, в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Місце зіткнення автомобілів та їх розташування вказано на схемі ДТП, також в схемі ДТП наведені інші вихідні дані, крім того судом відібрано додаткові пояснення як у водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 так і у свідка даної ДТП ОСОБА_4 .

В матеріалах справи мається запис з камер відео спостереження, який в разі необхідності може бути використаний експертом.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

- судову автотехнічну експертизу по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка виникла 18.04.2020 року о 11 годині 00 хвилин, коли ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «КІА», державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по пр.Палладіна в м.Києві, виконуючи поворот ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю «РЕНО» д/н НОМЕР_2 який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити питання:

1Чи відповідали дії водія автомобіля марки «КІА», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 вимогам ПДР і чи вбачається в його діях невідповідність вимогам ПДР, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП та насталими наслідками?

2Чи відповідали дії водія автомобіля «РЕНО» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 вимогам ПДР і чи вбачається в його діях невідповідність до вимог ПДР, які з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП та насталими наслідками?

3Чи мав технічну можливість водій автомобіля «КІА», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 запобігти ДТП?

4. Чи мав технічну можливість водій автомобіля «РЕНО» д/н НОМЕР_2 ОСОБА_3 уникнути ДТП?

5. Як повинні були діяти водії в даній дорожній ситуації та дії якого з водії є в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Велика Кільцева,4.

Надати в розпорядження експерта матеріали адміністративної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони в разі необхідності надати автомобілі на дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. П`ятничук