Справа № 324/919/20
Провадження № 3/324/445/2020
П О С Т А Н О В А

20 липня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, який проживає у АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №064560 від 09 липня 2020 року, складений поліцейським Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Василенком В.О. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 09.07.2020 о 19 год. 03 хв. на трасі смт.Чернігівка с.В.Токмак водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, млява мова. Від проходження обстеження із застосуванням спеціального засобу «Драгер» - Alcotest 6810 №201 та проходження медичного обстеження у лікаря нарколога Чернігівської ЦРЛ у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Натомість, у протоколі серії ОБ №064560 від 09 липня 2020 року, складеному поліцейським Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Василенком В.О. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у порушення вимог ст.256 КУпАП відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказаний протокол містить запис про відмову від підписання протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та запис про відмову від дачі пояснень, однак вони не завірені особою, яка складала протокол, та свідками. Надані до суду матеріали не містять переконливих відомостей щодо надання ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення для ознайомлення та підпису. Позначка про відмову від підпису має бути належним чином завірена, що за відсутності такого завірення ставить під сумнів відомості про відмову особи від підпису у відповідному протоколі при тому, що копія протоколу засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 не направлялася.

Крім того, у порушення вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №064560 від 09 липня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, не вказано повністю прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол, а також не достатньо конкретизоване місце вчинення правопорушення (не вказано, на якому км траси мало місце правопорушення, як не вказано і прив`язку до конкретних сталих об`єктів, які б могли виокремити дане конкретне місце вчинення правопорушення на вказаній трасі).

Також у протоколі серії ОБ №064560 від 09 липня 2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, при викладенні суті вчиненого правопорушення не зазначено, від якого обстеження відмовився водій ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Наведене позбавляє суддю можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.

У зв`язку із цим протокол серії ОБ №064560 від 09 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, складений з порушеннями вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ОБ №064560 від 09 липня 2020 року, складений поліцейським Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області сержантом поліції Василенком В.О. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.