Провадження № 3/702/87/20
Справа № 702/217/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., за участю секретаря судового засідання Шевчук О.А., захисника Підчасюка В.Ю., потерпілого: ОСОБА_1 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянув матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

На розгляді в Монастирищенському районному суді перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 05.05.2020 справи про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно номер 702/217/20, провадження № 3/702/87/20.

В судовому засіданні суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №067339 від 17.04.2020 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому вважає за необхідне роз`єднати справи про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 ст. 124 КУпАП, для подальшого направлення справи про притягнення ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП на дооформлення.

Потерпілий ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Захисник Підчасюк В.Ю., особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вважають за можливе продовжувати розгляд справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суддя вважає за доцільне, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративні протоколи, роз`єднати адміністративні матеріали в два провадження, присвоїти первинні реєстраційні номери справ, справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для дооформлення та виходить з наступного.

Відповідно ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 067339 від 17.04.2020 у ньому всупереч вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом № 1376 від 06.11.2015 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2015 за № 1496/27941, не перевірені всі обставини вчиненого адміністративного правопорушення, не зазначено про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та інші обставини необхідні для правильного вирішення справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду адміністративного матеріалу, не допущення порушення прав, особи, відносно якої складено адміністративний протокол, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повернути в Монастирищенське ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, для дооформлення.

Керуючись ст. 34, 35, 36, 38, 124, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення № 702/217/20, провадження по справі №3/702/87/20 роз`єднати, виділивши в окремі провадження: 1) справу про адміністративне правопорушення № 702/217/20 (провадження по справі № 3/702/87/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; 2) справу про адміністративне правопорушення № 702/223/20 (провадження по справі 3/702/92/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП продовжити в загальному порядку.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити на дооформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Мазай