Номер справи 220/1094/20
Номер провадження 3/220/714/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Cуддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 674829 від 03.07.2020 року, 03.07.2020 р. о 10:20 годині була встановлена ОСОБА_1 , яка допустила незадовільне створення умов для проживання дітей, за адресою свого проживання та проживання дітей: АДРЕСА_2 . Зокрема ОСОБА_1 маючи на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, ухиляється від покладених на неї обов`язків по забезпеченню дітей необхідними умовами життя, навчання та виховання, санітарних умов проживання. Перевіркою встановлено, що у помешканні брудно, спальних місць для дітей не вистачає, діти у неохайному брудному вигляді, місць для самопідготовки дітей не вистачає. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлена про дату місце та час проведення судового засідання в належний спосіб, не з`явилася про причини неявки не повідомила.

Неявка ОСОБА_1 в даному випадку не перешкоджає розгляду справи.

Разом з цим вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 складеними в момент проведення перевірки, копіями свідоцтв про народження дітей, поясненнями працівників служби у справах дітей, актом обстеження помешкання ОСОБА_1 .

Ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей. Пояснення терміну «законодавство» в КУПАП не наведено, тому можна використовувати його в значенні, вказаному в рішенні Конституційного Суду України від 09.07.1998 р. у справі про тлумачення терміну «законодавство». Так, слід виходити з того, що ним охоплюються закони України, чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також постанови Верховної Ради України, укази Президента України, декрети і постанови Кабінету Міністрів України, прийняті в межах їх повноважень та відповідно до Конституції України і законів України. Тобто, якщо вказані акти передбачають обов`язки батьків відносно дітей, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання останніх, то за порушення таких батьків мають притягувати до відповідальності згідно ч. 1 ст. 184 КУПАП.

У статті 51 Конституції України сказано, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Зміст виховання, відповідальність батьків за розвиток дитини у сім`ї визначає стаття 59 Закону України «Про освіту»:

1. Виховання у сім`ї є першоосновою розвитку дитини як особистості.

2. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

3. Батьки та особи, які їх замінюють, зобов`язані:

oпостійно дбати про фізичне здоров`я, психічний стан дітей,

oстворювати належні умови для розвитку їх природних здібностей;

oповажати гідність дитини, виховувати працелюбність, почуття доброти, милосердя, шанобливе ставлення до державної та рідної мови, сім`ї, старших за віком;

oсприяти здобуттю дітьми освіти у навчальних закладах або забезпечувати повноцінну домашню освіту відповідно до вимог щодо її змісту, рівня та обсягу;

oвиховувати повагу до законів, прав, основних свобод людини та інші.

Законодавство України, а саме Сімейний кодекс в ст. 150, визначає, що батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя.

Недостатність продуктів харчування та бруд у помешканні є прямим порушенням умов забезпечення належного фізичного здоров`я дитини та посилання на тимчасове існування такої ситуації в даному випадку є не доречним та не звільняє ОСОБА_1 від обов`язків виховання, навчання і розвитку дитини.

Враховуючи викладене за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, відсутність інших даних, що характеризують її з негативної сторони, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст. 184 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Донецьк, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Г.М. Яненко