Справа № 386/370/20
Провадження № 3/386/246/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

представника особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності Сироти В.В.,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2020 року до суду з Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи серії ОБ №109321 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та серії ОБ №109322 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який 11 травня 2020 року о 14 год 30 хв. на автодорозі Миколаїв-Благовіщенське 24 км. керуючи автомобілем «MITSUBISHI L-200» не справившись та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не справившись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI -OUTLANDER» н/з НОМЕР_1 під час ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

19.05.2020 р. постановами суду вищевказані протоколи повернуті для належного оформлення до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області у зв`язку з тим, що не зазначено повної адреси свідка ОСОБА_2 ; не зазначено потерпілу особу; до протоколу не додано диску відеозапису, хоча в протоколі зазначено, про його наявність.

09.07.2020 р. протоколи серії ОБ №109321 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та серії ОБ №109322 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшли до суду після дооформлення.

10.08.2020 р. представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повторне повернення протоколів серії ОБ №109321 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та серії ОБ №109322 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області посилаючись на те, що до суду не надано жодних доказів того, що дані протоколи складені посадовою особою, і те що ця посадова особа кимось була уповноважена на такі дії; не зазначено щодо заподіяння матеріальної шкоди; протоколи складені не за місцем ДТП; немає підпису щодо роз`яснення прав та обов`язків; не додано інших матеріалів що містять інформацію про провопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім?я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди є графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Згідно п.5 вищевказаної Інструкції, у разі виявлення правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, якщо його розгляд не віднесено до компетенції Національної поліції України, поліцейський відповідно до статті 255 КУпАП складає протокол про адміністративне правопорушення. Поліцейські складають протоколи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, передбачені, зокрема, статтею 124 та 122-4 КУпАП.

Згідно п.1 Розділу VIII вищевказаної Інструкції, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:1) схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);3) показання технічних приладів (у разі їх наявності); 4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

Згідно п.1 Розділу VIII вищевказаної Інструкції, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, на час розгляду вищевказаного клопотання, матеріали даної адміністративної справи містять у собі: протоколи про адміністративне правопорушення, складені 11.05.20р. відносно ОСОБА_1 ; схема місця ДТП; пояснення учасників пригоди, пояснення свідків; фото та відеофіксація.

Так, вказані в клопотанні обставини неможливо усунути в ході належного оформлення, однак можуть бути оцінені судом за результатами розгляду матеріалів, що надійшли до суду. Питання щодо доведеності вини, підлягають з`ясуванню та дослідженню під час судового розгляду та не є підставою для повернення справи для належного оформлення.

За таких обставин, адміністративні матеріали не підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволені клопотання про повернення протоколів серії ОБ №109321 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та серії ОБ №109322 від 11.05.2020р. про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шкамерда К. С.