Справа № 127/7290/20
Провадження № 3/127/2488/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р.Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова АА0239865, виданий 20.03.2015 органом ОСОБА_3 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшов протокол про порушення митних правил №0180/40100/20 від 04.03.2020, складений відносно громадянина Р.Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

Із зазначеного протоколу вбачається, що 02.06.2018 о 21 год. 09 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку з Р. Молдова до України, на канал руху «зелений коридор», в`їхав легковий автомобіль марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Р.Молдова ОСОБА_2 .

Як підставу для переміщення даного автомобіля громадянин ОСОБА_2 подав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_4 , виданий 20.03.2015 органом IS Cris ОСОБА_4 .Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 (країна реєстрації Литовська Республіка), доручення на право користування транспортним засобом від 25.05.2005 № G-1084, засвідчене нотаріусом Литовської Республіки Ginte Kuzabaviciene.

17.10.2018 Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за № 6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації доручення від 25.05.2018 № G-1084 на право користування гр. Р. Молдова ОСОБА_2 транспортним засобом марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

12.11.2019 ДФС України отримано відповідь митних органів Р. Литва (вих. від 25.10.2019 № (20.3/15)3В-8472, згідно якої доручення від 25.05.2018 № G-1084 на право користування гр. Р. Молдова ОСОБА_2 транспортним засобом марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , 12-м нотаріальним бюро м.Каунас не складалося та не підтверджувалося.

В судове засідання гр. Р. Молдова ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному чинним законодавством.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Так, судом установлено, що 02.06.2018 о 21 год. 09 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, в напрямку з Р. Молдова до України, на канал руху «зелений коридор», в`їхав легковий автомобіль марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Р.Молдова ОСОБА_2 .

Як підставу для переміщення даного автомобіля громадянин ОСОБА_2 подав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Р. Молдова НОМЕР_4 , виданий 20.03.2015 органом IS Cris ОСОБА_4 .Молдова, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 (країна реєстрації Р. Литва), доручення на право користування транспортним засобом від 25.05.2018 № G-1084, засвідчене нотаріусом Р. Литва Ginte Kuzabaviciene.

Згідно листа митних органів Р. Литва (вих. від 25.10.2019 № (20.3/15)3В-8472) доручення від 25.05.2018 № G-1084 на право користування гр. Р. Молдова ОСОБА_2 транспортним засобом марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалося та не підтверджувалося.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 491 МК України, підставою для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до п. 7 Наказу Держмитслужби України від 17.11.2005 № 1118 «Про затвердження Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.11.2005 за № 1428/11708, власник транспортного засобу або вповноважена особа, який переміщує транспортний засіб, через митний кордон України, пред`являє його митному органу для проведення митного огляду й подає оригінали та ксерокопії таких документів: що підтверджують право власності на транспортний засіб або користування ним (у тому числі з правом розпоряджання), реєстраційних (технічних) документів на транспортний засіб, паспортних документів та інших документів, визначених законодавством України та міжнародними договорами України, що дають право на перетин державного кордону України, та/або паспорта громадянина (посвідчення особи з відміткою про місце проживання) посвідки чи інших документів про постійне місце проживання в Україні або за кордоном.

Відповідно до ст. 4 п.57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Отже гр. Р. Молдова ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України товар: транспортний засіб марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва, вартістю 1200 євро, що станом на 02.06.2018 становить 36672 грн., з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме доручення на право користування транспортним засобом від 25.05.2018 № G-1084, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина гр. ОСОБА_5 .Молдова ОСОБА_2 в скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МКУ підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0180/40100/20 від 04.03.2020, службовою запискою головного державного інспектора відділу ОР УЗ та ПК та ОСОБА_6 , даними листа щодо направлення запиту в митні органи Литовської Республіки, відповіддю митних органів Литовської Республіки (а.с. 25 зворот).

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ч.1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Оскільки, 12.11.2019 ДФС України отримало відповідь митних органів Литовської Республіки, яка свідчить про підробку довіреності на право керування транспортним засобом, а тому днем виявлення правопорушення вчиненого гр. Р. Молдова ОСОБА_2 є 12.11.2019. До суду протокол направлений 30.03.2020, тобто в межах встановлених строків.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним гр. Р. Молдова ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

Суд зазначає, що санкцією ч. 1 ст. 483 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Така конфіскація, відповідно до ст. 465 МК України, може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України.

З матеріалів справи вбачається, що 02.06.2018 о 21 год. 09 хв. гр. Р. Молдова ОСОБА_2 було ввезено автомобіль марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

Разом з тим, з матеріалів справи слідує, що 10.05.2019 даний транспортний засіб оформлено за МД типу ІМ40АА №UA408010/2019/17861 гр. ОСОБА_7 .

Як слідує з матеріалів справи, автомобіль вилучений не був, жодної інформації щодо того, де та у чиєму користуванні на даний час перебуває автомобіль, до суду не надано.

Отже, враховуючи доведеність вини гр. ОСОБА_5 . Молдова ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, суд вважає за необхідне застосовувати до нього стягнення в межах санкції статті даної норми у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме транспортного засобу, та із стягненням вартості даного транспортного засобу.

Крім того, суд зазначає, що згідно ч.ч.1-2 ст.541 МК України, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з гр. Р. Молдова ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному пунктом 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 467, 483, 487, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. Р. Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова АА0239865, виданий 20.03.2015 органом IS ОСОБА_8 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосереднього предмету порушення митних правил - транспортного засобу марки «SKODA ROOMSTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , що становить 36672,00 грн (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні), та із стягненням вартості даного транспортного засобу в розмірі 36672,00 грн ( тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дві гривні).

Стягнути гр. Р. Молдова ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривні.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: