Справа № 395/833/20
Провадження № 3/395/524/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 44 ч. 1, ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року серії АПР18 № 383177, 09.03.2020 року, о 23 години 50 хвилин під час огляду місця події за адресою: вул. Андрія Гурічева, 25, м. Новомиргород, Кіровоградської обл., при огляді речей гр. ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою речовиною зеленого кольору, зовні схожою на канабіс. Згідно висновку експерта №323 від 12.03.2020 року речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 0,164 г., що становить невеликі розміри, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Окрім цього, 09.03.2020 року о 22 годині 30 хвилин гр.. ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вул. Перемоги в м. Новомиргород, Кіровоградської області, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок і спокій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Оповіщений про час, місце, дату розгляду справи, правопорушник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 383177 від 26.03.2020 року, серії АПР18 №158939 від 09.03.2020 року, протоколом огляду місця події від 09.03.2020 року, висновком експерта №323 від 12.03.2020 року з фото таблицею, рапортом ОСОБА_3 від 10.03.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23.03.2020 року, рапортом ОСОБА_4 від 09.03.2020 року, рапортом ОСОБА_5 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у відповідності до яких підтверджено обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вважаю за необхідне адміністративну справу закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 38, ст. 44 ч. 1, ст. 173, ст. 299-300 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 44 ч. 1, ст. 173 КУпАП, та в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КупАП, адміністративну справу закрити.

Наркотичні засоби, а саме: канабіс вагою 0,164 г. - знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний