Справа № 739/734/20
Номер провадження3/739/299/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: 14.04.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського відділу поліції за адресою: вул. Губернська, б. 26, м. Новгород-Сіверський Чернігівської області.

Також, 19.06.2020 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скоїв психологічне насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим спричинив останній моральних страждань.

Також, 19.06.2020 року в період часу з 00 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: а саме не перебував дома за адресою: АДРЕСА_1 . Також, 20.06.2020 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не перебував дома за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 21.06.2020 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не перебував дома за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 22.06.2020 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: не перебував дома за адресою: АДРЕСА_1 . Також, 23.06.2020 року в період часу з 22 год. 00 хв. по 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме: не перебував дома за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини правопорушень, викладених у протоколах.

Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365055, копія Постанови Новгород-Сіверського районного суду від 18 лютого 2020 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 , копія реєстраційного аркуша, копія письмового пояснення ОСОБА_1 від 25.06.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365056, копія протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 25.06.2020 року, копія письмового пояснення ОСОБА_2 від 25.06.2020 року; протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365051; протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365050; протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365052; протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365053; протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року серії АПР18 № 365054.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що відповідно до статті 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність, та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП яке є більш серйозним правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 36, 40-1, 173-2, 187, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура