Код суду 233 № 233/2709/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Печьора Російської Федерації, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу №1 від 05 червня 2020 року, складеного заступником начальника Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій областікапітаном внутрішньої служби Антоновою О.М., Алексєєв Ю.О. 01 червня 2020 року, 04 червня 2020 року та 05 червня 2020 року не вийшов на суспільно корисні роботи на КП «Об`єднання парків та кінотеатрів Костянтинівської міської ради» більше ніж два рази протягом місяця, без поважних причин.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 23 червня 2020 року, на 08 липня 2020 року та на 22 липня 2020 року не з`явився. Суд приймав всі можливі законні заходи щодо належного виклику ОСОБА_1 у судові засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення, шляхом надіслання судових повісток за адресою вказаною в протоколі, однак судові повістки повернулись з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Інші засоби зв`язку з ОСОБА_1 відсутні.

На виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2020 року про встановлення місцезнаходження і забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні на 08 годину 30 хвилин 22 липня 2020 року, працівниками поліції Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надано перевірочний матеріал про неможливість забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання та пояснення свідка ОСОБА_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , не мешкає приблизно п`ять років.

Дослідивши матеріали справи, приходжу таких висновків.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом…

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зі змісту п.25 рішення Європейського суду з справ людини від 11 квітня 2011 року у справі Жук проти України вбачається, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їх вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їх право бути присутніми під час судового розгляду не було порушено.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вказано адресу правопорушника: АДРЕСА_1 . Судом приймались належні заходи по сповіщенню ОСОБА_1 про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, однак судові повістки повернулись з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Інші засоби зв`язку з ОСОБА_1 відсутні.

За таких обставин здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення у відповідності до закону та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній не можливо, тому вважаю, що матеріал справи про адміністративні правопорушення варто повернути до Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій областідля встановлення фактичного місця перебування і мешкання ОСОБА_1 з метою належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 05 червня 2020 року (з доданими документами) відносно ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП повернути до Костянтинівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко