Провадження № 3/686/4692/20
ПОСТАНОВА

17 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1988 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 121 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.05.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 22.05.2020 року о 07 год. 15 хв. на а/д Стрий-Знам`янка, 213 км. керував транспортним засобом, який підлягає проходженню обов`язкового технічного контролю, але своєчасно його не пройшов. Водій притягується за ст. 121 КУпАП повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п 31.3Б ПДР України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що він керував транспортним засобом, який обов`язковому технічному контролю не підлягає.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про таке.

Статтею 121 КУпАП забороняється керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

П. 31.3Б ПДР передбачено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством: якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про дорожній рух» обов`язковому технічному контролю не підлягають: легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років; технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України";

Як встановлено судом з наданих матеріалів, ОСОБА_1 керував транспортним засобом FIAT Doblo, фургон малотоннажний, категорія «В», повна маса 1830, що відноситься до легкового автомобіля, який обов`язковому технічному контролю не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя О.В. Мазурок