Справа № 577/594/20
Провадження № 3/577/129/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сочі Краснодарського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, освіта базова загальна середня, розлученого, працює охоронником КМБ-1 БП-4, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за вчинення адміністративного правопорушення, прередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

7 лютого 2020 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю матір`ю - ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 7 лютого 2020 року близько 01 год. 00 хв. він перебував в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та між ним і його матір`ю виникла сварка, під час якої він ображав матір нецензурними словами та погрожував їй. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час він вже помирився із матір`ю.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 3), листом начальника СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про прийняття рішення про проведення перевірки (а.с. 4), рапортом старшого інспектора чергового сектору реагування патрульної поліції № 4 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Скрипника О. про виявлення кримінального правопорушення (а.с. 5), протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 6 лютого 2020 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_2 від 6 лютого 2020 року (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 від 6 лютого 2020 року (а.с. 8), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 9-10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжують відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак