Справа № 128/966/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 липня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ДПР 18 № 364368 від 08.04.2020, 08.04.2020 о 19 год 13 хв на а/д М-21 «Виступовичі Могилів-Подільський 299 км» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані наркотичного сп`яніння. Освідування проводилося в КП «ВОНД «СОЦІОТЕРАПІЯ».

21.05.2020, 16.06.2020, 25.06.2020 та 06.07.2020 судове засідання не відбулось у зв`язку з поданням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 письмових заяв про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантину, а також необхідністю скористатись послугами адвоката через невизнання вини.

В судове засідання 14.07.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, розгляд заяви просить провести у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 14.07.2020 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження суду після дооформлення лише 07.05.2020, тоді як правопорушення згідно з протоколом серії ДПР 18 № 364368 від 08.04.2020 було вчинено ще 08.04.2020. Судові засідання не відбулись у зв`язку з поважними причинами, а саме: поданням заяв ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантину та необхідністю скористатись правовою допомогою.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 14.07.2020 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська