П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2020 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

25 червня 2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для відмітки в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна, 4, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

02 липня 2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для відмітки в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна, 4, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

30 липня 2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для відмітки в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна, 4, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

06 серпня 2020 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився для відмітки в Рівненський ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Пушкіна, 4, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

03 вересня 2020 року ОСОБА_1 о 23 год. 20 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 о 02 год. 10 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

05 вересня 2020 року ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання перебуваючи під адміністративним наглядом, чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями, що виразились в повторному протягом року порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З врахуванням викладеного, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №288697 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №288694 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №288695 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №288696 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №288699 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №288698 від 11 вересня 2020 року, серії ВАБ №288700 від 11 вересня 2020 року, копією ухвали від 17 лютого 2015 року та іншими документами в матеріалах справи.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/15559/20, 569/15558/20, 569/15560/20, 569/15557/20, 569/15555/20, 569/15553/20, 569/15561/20 об`єднуються в одне провадження під № 569/15559/20 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, враховуючи характер та тяжкість вчиненого правопорушення, суд вважає доцільним обрання адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова