Справа № 450/4214/19 Провадження № 3/450/244/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 05 грудня 2019 року від ГУ ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Житлоінвестбуд-ЛВ», вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2, п. 200.4 ст. 200 ПК України, в результаті чого завищено від`ємне значення з податку на додану вартість за січень 2019 року в сумі 480797 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання о 09 год. 50 хв. 20 січня 2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Поштова кореспонденція, якою їй скеровувалися судові повістки, повернулася у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання.

Ознайомлюючись з протоколом № 155 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003784 від 29 листопада 2019 року, зокрема, підписавши такий та зазначивши, що вона не згідна з висновками акту перевірки, ОСОБА_1 була повідомлена про подальший розгляд матеріалів справи в Пустомитівському районному суді Львівської області.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України», будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 , яка порушила вимоги п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2, п. 200.4 ст. 200 ПК України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом № 155 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 003784 від 29 листопада 2019 року, актом № 375/05.7/33667445 від 14 листопада 2019 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Житлоінвестбуд-ЛВ» за період січень 2019 року та правомірності їх відображення у податкових деклараціях з податку на додану вартість та податковій декларації з податку на прибуток».

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, 200.2, п. 200.4 ст. 200 ПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 384,20 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.