Справа № 387/908/20
Номер провадження по справі 3/387/556/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.09.2020 о 14 годині 00 хвилин проживаючи в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання перебуваючи на території Тишківського ліцею, а саме в коридорі, виражалась грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , яка являється школяркою даного закладу. Також після чого ОСОБА_2 вчинила бійку з ОСОБА_3 , але це вже відбувалось за межами школи. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки ст.173КУпАП, але в силу ст.12 КУпАП остання не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що її донька дійсно могла виражатися нецензурною лайкою у школі, але це зумовлено виключно її реакцією у зв`язку із фізичними посяганнями її однокласниць. Водночас в подальшому ОСОБА_1 пообіцяла провести відповідну виховну роботу з донькою щоб ОСОБА_2 більше не виражалася нецензурною лайкою у школі та не втручалася у бійки.

Крім пояснень ОСОБА_1 суд в судовому засіданні приймає до уваги протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 160973 від 08.10.2020; письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ксерокопію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапорт працівника поліції, а також протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 23.09.2020.

Отже суд вважає, що факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дитини має місце так як ОСОБА_2 виражалась грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 .

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що остання пояснила суду, що нею будуть вживатися виховні заходи щоб подальшому її донька не допускала аналогічних випадків. Отже суд вважає за доцільне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, так як вона офіційно не працює та не має можливість сплатити штраф .

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, також необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 184, 280, 283, 284, 287, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 12.01.2021.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер