Справа № 138/1758/20
Провадження №:3/138/1140/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.06.2020 о 18 год. 41 хв. по вул.Гагаріна в районі розташування будинку № 30 в с.Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИЖ-3» б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що він був у своєї сестри та вживав горілку. В цей час в сусідів загорілась хата і вони на мотоциклі поїхали її гасити. Коли він повертався додому, то зупинився, щоб пропустити зустрічний автомобіль поліції, однак той теж зупинився і з нього вийшли працівниками поліції, які попросили пред`явити документи та пройти в лікарні медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в Могилів-Подільській ОЛІЛ, але документів у нього не було і від огляду в лікарні він теж відмовився, оскільки вживав спиртне.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена також дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №204395 від 20.06.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного як працівником поліції, що його склав, так і самим правопорушником з зізнавальним поясненням; довідкою щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; направленням з відмовою ОСОБА_1 від огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено, що огляд не проводився; рапортом працівника поліції Добери А.В. щодо обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані вище події.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський