Справа №: 653/892/20
Провадження № 3/653/643/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого в Генічеській ПМД,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 березня 2020 року о 10-05 год. в смт. Новоолексіївка по вул. Дружби Народів керував автомобілем «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду для встановлення стану сп`яніння, у встановленому порядку, відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від підпису та надання пояснень відмовився.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 23 квітня 2020 року, 26 травня 2020 року, 24 червня 2020 року та 01 липня 2020 року шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань не з`явився, причини неявки не повідомив.Інші відомості щодо засобів зв`язку, такі як номер мобільного телефону в протоколі відсутні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392679 від 28 березня 2020 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 28 березня 2020 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою «Drager Alcotest» та в медичному закладі;

- відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) працівників патрульної поліції.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 28 березня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 28 березня 2020 року, протокол до суду надійшов 31 березня 2020 року. Отже, 28 червня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова