Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/614/20
П О С Т А Н О В А

02.09.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалу протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , 27 липня 2020 року, о 21 год, на території Доманівського району ( 2км вверх за течією від Олександрівської ГЕС) , на річці Південний Буг, проводив лов риби забороненим знаряддям лову павуком(хваткою), чим грубо порушив пункт 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, вчинивши правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що дійсно 27 липня 2020 року перебував біля води, з собою мав павука(хватку), але для вилову риби знаряддя лову не використовував. Риби не впіймав.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Так, ч.4 ст. 85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства ( рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Таким чином, обов"язковою умовою для настання відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП є вилов риби забороненим знаряддям , а не перебування біля водойми з таким знаряддям.

Враховуючи вище викладене, оскільки суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст. 85 КУпАП.

На підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП слід закрити.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.

Конфіскувати знаряддя лову павук розміром 1м40 см на 1м40 см, вічко 35мм, який знаходяться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївської області: місто Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1 а, за квитанцією №987 від 03.08.2020р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя : Н. І. Єгорова