Справа № 570/4181/20
Номер провадження 3/570/1748/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.09.2005 р. Рівненським РВ УМВС в Рівненській області,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 12.10.2020 року близько 21 год. 00 хв. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному та моральному здоров`ю потерпілої.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа підлягає до направлення органу досудового розслідування.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до досліджених матеріалів, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема заяви ОСОБА_2 адресованої начальнику Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив її сковорідкою, а також неодноразово бив кулаками по голові. Окрім того, в заяві ОСОБА_2 зазначено, що після вищезазначених дій ОСОБА_1 повалив її на землю та почав душити.

Аналогічні відомості містяться і в поясненнях ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Так, адміністративна відповідальність згідно положень ч. 1 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування. Визначальною ознакою складу адіністративного правопорушення, передбаченого коментованою статтею є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , 1984 р.н., правопорушником неодноразово було завдано тілесних ушкоджень потерпілій, а тому дані обставини підлягають належній перевірці.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - передати Рівненському РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області як органу досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.