Справа № 592/3221/20
Провадження № 3-в/592/29/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в сплаті штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 року по справі №592/3221/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; стягнуто з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постановою Сумського апеляційного суду від 16.06.2020 року постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 року відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

01.07.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку сплату штрафу, яка мотивована тим, що на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, карантинні заходи, введені через коронавірус Covid-19, позбавляють можливості його працевлаштування, у ОСОБА_1 відсутня постійна оплачувана робота; виплата штрафу у розмірі 10200,00 грн. позбавить можливості його фізичного та духовного існування.

Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 , повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи пояснень з приводу заявлених вимог суду не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких пояснень та доводів на підтвердження його перебування у скрутному майновому стані, що ускладнює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, не надав, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про розстрочку сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в сплаті штрафу за постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.03.2020 року по справі №592/3221/20 залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко