Справа № 450/1943/20 Провадження № 3/450/1372/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 06889 від 20.04.2020 року, ОСОБА_1 06.01.2020 року о 16:00 год., перебуваючи у магазині Рукавичка по вул. Грушевського 34 у м. Пустомити, Львівської області, здійснив дрібну крадіжку товару на суму 205 грн.71 коп.

Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області від 12.03.2020 року, кримінальне провадження № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, а поштова кореспонденція, скерована на його адресу, повернулась з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

Вказані обставини свідчать про ухилення ОСОБА_1 , від отримання поштової кореспонденції з метою уникнення належної адміністративної відповідальності, а тому причини його неявки слід визнати неповажними.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАБ № 06889 від 20.04.2020 року, постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області Палій Н.Р. від 12.03.2020 року про закриття кримінального провадження; довідкою ТзОВ «Львівхолод» мазином «Рукавичка» про вартість викраденого товару.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

Відповідності до ч. 6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 06.01.2020 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 12.03.2020 року, справа поступила в Пустомитівський районний суд Львівської області 25.06.2020 року, тобто поза межами трьохмісячного строку встановленого ч.6 ст.38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Зважаючи на викладене провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п.7, 268, 283, 291, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 450/1943/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.Д. А. Кукса
Д. А. Кукса
СуддяМ. О. Кіпчарський