Справа № 296/5535/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, прож. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. ст. 173-2 ч.1 КпАП України,-

встановив :

ОСОБА_1 08 червня 2020 року близько 13 год. 00 хв. за адресою в м. Житомирі, вул. Вокзальна, 6-а порушив терміновий заборонний припис серії АА № 003923 від 08.06.2020 р., а саме контактував з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Крім того, ОСОБА_1 08 червня 2020 року близько 10 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 вчнив длмашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину по обох епізодах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила цивільного чоловіка суворо не карати, оскільки із останнім вона помирилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи- протоколом про адмінправопорушення від 08.06.2020 р. серія АПР18 № 695811, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО за № 26149 від 08.06.2020 р., к. рапорта від 08.06.2020 р., к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.06.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.06.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.06.2020 р., к. термінового заборонного припису стосовно кривдника від 08.06.2020 р.; рапортом ДОП СП Бердичівського ВП ст. лейтенанта поліції Ковалика Б. від 08.06.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушенняьсерія АПр18 № 695604 від 08.06.2020 р., довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 26092 від 08.06.2020 р., к. рапорта від 08.06.2020 р., к. протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.06.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_2 від 08.06.2020 р., к. письмового пояснення ОСОБА_1 від 08.06.2020 р., рапортом ДОП Житомирського ВП ст. лейтенанта поліції Кутини В. від 08.06.2020 р.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, який вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненом та просив його суворо не карати, оскільки із потерпілою помирився та потерпіла підтвердила те, що із останнім вона помирилась, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .

Cуддя О. Б. Покатілов