ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з полку УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2020 року о 21 годин 15 хвилин, ОСОБА_1 в порушення п. 2.9А Правил дорожнього руху, керував автомобілем «БМВ 3281», номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Привокзальна площа,2 у м.Одесі, у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «ООМЦПЗ» ООР № 000926 від 28.08.2020р.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав та надав суду пояснення в яких зазначив, що у вказані у протоколі про адміністративне правопорушення час та місці він керував автомобілем «БМВ 3281», номерний знак НОМЕР_1 , у тверезому стані та повній свідомості, однак був зупинений працівником поліції без законних на то підстав. Після сперечань з працівниками поліції він поїхав до лікарні для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, однак висновок медичного закладу, згідно якого він знаходився у стані наркотичного сп`яніння вважає недопустимим доказом, оскільки його копію йому було вручено несвоєчасно, та складений висновок був не у день проходження ним огляду. Також ОСОБА_1 вказує на те, що його огляд проводився за відсутності двох свідків, що на його думку є порушенням норм чинного законодавства. Просить справу стосовного нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та у зв`язку з тим, що відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП перейшла до категорії кримінальних проступків.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , та дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 , а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №137004 від 07.09.2020р. та висновком КНП «ООМЦПЗ» ООР № 000926 від 28.08.2020р.

Посилання ОСОБА_1 на те, що копію висновку медичного закладу, де він проходив огляд на стан сп`яніння він отримав несвоєчасно не спростовує його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП. Сам ОСОБА_1 факт проходження медичного огляду 09.08.2020р. не оспорює. Відповідно до висновку КНП «ООМЦПЗ» ООР № 000926 від 28.08.2020р. який був складений за результатами огляду, проведеного 09.08.2020р. ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння. Крім того, суддя не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на відсутність двох свідків при проведенні ним медичного огляду, оскільки згідно чинного законодавства огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку проводиться в присутності поліцейського. Також суддя критично відноситься до результатів лабораторних випробувань ОСОБА_1 та письмових показів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки вони суперечать фактичним даним, які були встановлені під час розгляду вказаної справи. Суддя не приймає до уваги посилання ОСОБА_1 про закриття справи стосовно нього оскільки відповідальність перейшла до категорії кримінальних проступків, у зв`язку з тим 03.07.2020р. стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції що діяла до набрання чинності Закону №2617-VIII, якою було внесено зміни до КУпАП.

Отже в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а отже його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано правильно, оскільки станом на час вчинення ним адміністративного правопорушення 09.08.2020р. останній до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, який притягнутий 01.10.2020р. до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, вважаю необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: