Провадження № 3/686/5959/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ТСЦ «Дубово»,

за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №26/21-05 від 11.06.2020 року, 11.06.2020 року близько 12 години 40 хвилин встановлено факт зберігання з метою збуту алкогольних напоїв, які не оклеєні марками акцизного податку встановленого зразка у кіоску №40 ТСЦ «Дубово» по вул.Купріна, 54/1 м.Хмельницького продавцем ОСОБА_1 , чим порушила вимоги ст.226 п.228.9, ст.228 ПКУ №2755-VІ від 02.12.2010 року та вимоги Закону України №481/95 ВР від 19.12.1995 року зі змінами, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.

Диспозицією ст.164-5 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу та долучених до нього матеріалів, в протоколі про адміністративне правопорушення № 26/21-05 від 11.06.2020 року, складеному відносно ОСОБА_1 , не зазначеного найменування підприємства, працюючи в якому вона як посадова особа чи продавець вчинила правопорушення. Відповідні відомості, як власне і докази того, що ОСОБА_1 працевлаштована в кіоску №40 ТСЦ «Дубово» по вул. Купріна,54/1 м.Хмельницький на посаді продавця, відсутні також і в матеріалах, приєднаних до протоколу. Матеріали справи не містять даних щодо об`єкта перевірки, власника чи користувача приміщення, де проводився огляд, а також того, що ОСОБА_1 є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних щодо найменування та кількості алкогольних напоїв з підробленими або фальсифікованими марками акцизного податку, які зберігала ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, зважаючи, що відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення та приєднаних до нього матеріалах вищезазначених відомостей перешкоджає можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі визначити чи є ОСОБА_1 суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-5 КУпАП, суд вважає за необхідне повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності на доопрацювання.

Керуючись ст. ст.256,278,280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164-5 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: