Номер провадження № 3/756/8192/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 грудня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

02 грудня 2020 року о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою виконроб ТОВ «Будпідряд», не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції - капітана поліції Бабаєва П.П. № 1851 від 25.11.2020, щодо заборони проведення робіт по облаштуванню заїзду та виїзду до об`єкта будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_2 до моменту узгодження дозвільною документації з уповноваженим підрозділом Національної поліції.

Тим самим, ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення на території об`єкта будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_2 , будь-які будівельні роботи не проводились. При цьому, на підтвердження зазначеного, відповідні докази суду надані не були.

Порядок дорожнього руху на території України, згідно з положеннями Закону України "Про дорожній рух", встановлюють Правила дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

За змістом ст. 188-28 КУпАП дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Пункт 1.5 Правил дорожнього руху передбачено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Проте ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 1.5 Правил дорожнього руху, будучи відповідальною особою виконроб ТОВ «Будпідряд», не виконав законну вимогу (припис) від 25.11.2020 №1851, видану старшим інспектором ВБОР УПП у м. Києві ДПП капітаном поліції Бабаєвим П.П., щодо заборони проведення робіт по облаштуванню заїзду та виїзду до об`єкта будівництва житлових будинків за адресою: АДРЕСА_2 до моменту узгодження дозвільною документації з уповноваженим підрозділом Національної поліції.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 018989, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою, яка приєднана до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, а також фотокартками.

Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст. 188-28 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Оболонського М.М. Ткач

районного суду м. Києва