ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1279/20
Провадження №3/477/904/20
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

12 серпня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2020 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1279/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Цього ж дня судом на адресу, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , була направлена повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання, заплановане на 17 липня 2020 року о 08-40 годині.

На вказану дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через його неявку судовий розгляд був відкладений на 30 липня 2020 року о 09-20 годині.

Водночас, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася до суду, в зв`язку з чим судом було прийнято рішення про здійснення приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на 12 серпня 2020 року о 09-40 годині.

Постанова суду про привід від 30 липня 2020 року Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областіне виконана. Відповідно до рапорту ДОП Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та письмових пояснень мешканців с. Полігон Вітовського району Миколаївської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привід не виконаний, в зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, оскільки останній поїхав на заробітки до Львівської області.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Оскільки судом здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо особистої участі порушника в судовому засіданні під час розгляду справи, враховуючи положення частини 3 статті 286 КУпАП та статті 256 КУпАП, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення, згідно з вимогами статті 256 КУпАП, та виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статті 173 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областідля належного оформлення та виконання вимог про забезпечення явки до суду особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко