П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/248/20

Номер провадження 3/184/155/20

07 лютого 2020 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, інвалід 2 групи, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2019 року о 08 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Партизанська в м. Покров Дніпропетровської області, керуючи скутером «Honda Dio» б/н та повертаючи ліворуч на АЗС «RLS», не переконався в безпечності свого маневру, здійснив зіткнення із зустрічним транспортним засобом «ВАЗ 2109» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а зазначені транспортні засоби механічні ушкодження. 2401.2020 року слідчим Конашковим А.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000631, чим порушив вимоги п.10.1, 10.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №254792 від 29.01.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , постанову про закриття кримінального провадження від 24.01.2020р., протокол огляду місця ДТП від 31.08.2019р., схему місця ДТП, протокол допиту свідка ОСОБА_3 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 , висновок експерта №11/10.1/1412 від 28.12.2019р., письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються. Так, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи з 18.12.2019 року на строк до 01.01.2021 року, причина захворювання загальне захворювання по ОПС, а тому вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш