ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/560/20

Провадження № 3/936/363/2020

21.07.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 18.08.2010 р., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 366272 від 12.07.2020 року, вбачається, що 12.07.2020 року об 10.06 год на автодорозі Київ-Чоп М-06 703 км+400 м, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Freightliner FLC 120" державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом марки "Schwarzmuller" державний номерний знак НОМЕР_3 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та за правильністю розміщення та кріплення вантажу, в результаті чого вантаж (морський контейнер), який був закріплений на причіп марки "Schwarzmuller" державний номерний знак НОМЕР_3 зірвався з кріплення та впав із причіпу у кювет, в результаті чого було отримано механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3. Б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 276 КУпАП передбачено, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 366272 від 12.07.2020 року, місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від місця розгляду справи, з метою забезпечення дотримання конституційних прав особи та недопущення процесуальних порушень розгляду справи, суд вважає, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають направленню за підсудністю по місцю проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для розгляду по суті.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 276 КУпАП, з метою недопущення затягування розгляду адміністративних матеріалів та подальшого виконання рішення суду, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Роздільнянського районного суду Одеської області за підсудністю.

На підставі ст. 276, 283-284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області (67400, м. Роздільна, вул. Європейська, 37 а, Одеська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.