Справа № 296/2996/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуває по догляду за дитиною інвалідом, зареєстрована за адресою у АДРЕСА_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки по вихованню малолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка 20.03.2020 року близько 16 год 45 хв за адресою у АДРЕСА_3 пошкодила камінцем телефон ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Згідно пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з правопорушенням згодна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що являється матір`ю двох малолітніх дітей, має сина та доньку, ОСОБА_4 , 2006 р.н. Діти гралися на вулиці, сина почали ображати інші, донька заступилася за нього. Між ними мав місце словесний конфлікт, ОСОБА_5 звинуватили в тому, що вона пошкодила іншій дитині мобільний телефон. З донькою була проведена профілактична бесіда з даного приводу, остання відповідні висновки для себе зробила.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698546 від 08.04.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 10.04.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №12128 від 20.03.2020 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.03.2020 року; копією рапорту Житомирського ВП від 20.03.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_6 від 20.03.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_7 від 20.03.2020 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 20.03.2020 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції М. Боримського від 10.04.2020 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні зазначила, що відповідні висновки донька для себе зробила, з останньою проведена профілактична бесіда, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон