Справа № 403/248/20
Провадження № 3/403/109/20

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2020 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І. А.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка матеріали,які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції вКіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, учня 11-го класу Устинівської ЗОШ, не одруженого, не судимого, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення БД №030459 від 04 червня 2020 р, протокол про адміністративне правопорушення БД №030460 від 05 червня 2020 р. за ст.124, ч.2 ст.126 КпАП України,- В С Т А Н О В И В :
04 червня 2020 року о 21:30 год. ОСОБА_1 на вул. Ювілейна в смт Устинівка Кіровоградської області керував мотоциклом «ЯВА 350», державний номерний знак НОМЕР_2 , і на нерегульованому перехресті вул. Миру та вул. Ювілейна не надав преваги в русі автомобілю «BMW», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та вчинив зіткнення з транспортним засобом «BMW» державний номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження цьому транспортному засобу, внаслідок чого ОСОБА_1 вчинив порушення правил дорожнього руху та порушив положення п. 16.11 ПДР України. 04 червня 2020 року о 21:30 год. ОСОБА_1 на вул. Ювілейна в смт Устинівака Кіровоградської області керував мотоциклом «ЯВА 350», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія,внаслідок чого вчинив порушення правил дорожнього руху та порушив положення п. 2.1 «а» ПДР України. В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.124, ч.2 ст.126 КпАП України визнав в повному обсязі і пояснив, що 04 червня 2020 року о 21:30 год. на вул. Ювілейна в смт Устинівка Кіровоградської області керував мотоциклом «ЯВА 350», державний номерний знак НОМЕР_2 , і на нерегульованому перехресті вул. Миру та вул. Ювілейна не надав преваги в русі автомобілю «BMW», який рухався по головній дорозі та вчинив зіткнення з цим транспортним засобом, що спричинило пошкодження цьому транспортному засобу. 04 червня 2020 року о 21:30 год. на вул. Ювілейна в смт Устинівака Кіровоградської області керував мотоциклом «ЯВА 350», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати транспортним засобом, так як не отримував посвідчення водія категорії "А".
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України та ч.2 ст.126 КпАП України, відповідно до ст.36 КпАП України, підлягають об`єднанню в одне провадження та одночасному судовому розгляду в одному провадженні. Статтею 124 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Згідно з п.26 постанови Пленуму Верховного Суду «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року за №14, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху. Отже, відповідно до ст.124 КпАП України умовою настання адміністративної відповідальності є пошкодження транспортних засобів, тобто порушення має бути настільки суттєвим, щоб наслідком його стало пошкодження як мінімум двох автомобілів. Пунктом 16.1 ПДР України передбачено, що водій на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху. Таким чином, за порушення правил дорожнього руху водій транспортного засобу притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України (Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна). Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України підтверджуються письмовими поясненнями: ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 та схемою місця ДТП. Статтею 126 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом - тягне за собою накладення штрафу в в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пунктом 2.1 «а» ПДР України передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126 КпАП України підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 року. Заслухавши правопорушника ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що під час судового розгляду встановлено вчинення ОСОБА_1 порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України; керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тобто адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126 КпАП України. У справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 характеризується посередньо. Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 вважається: визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, щире каяття, до адміністративної відповідальності не притягувався. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - не встановлено. Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. Частиною 1 ст.36 КпАп України передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.124, ст.221, ст.40-1 КпАП України, Закону України "Про судовий збір" суд, - П О С Т А Н О В И В :
Суддя І. А. Годованець