Справа № 643/1697/20
Провадження № 3/643/807/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2020 року серії ДПР18 № 272594, гр. ОСОБА_1 23.12.2019 року о 15-26 годині, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Caddy», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Харків по пр.Московський, 75, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру та скоїв зіткнення з а/м "Mercedes Benz", д.н.з. НОМЕР_2 , який в свою чергу допустив наїзд на а/м "ВАЗ 21104", д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ст. 124 КУпАП.

Постраждалих в даному ДТП немає, автомобілям завдано матеріальний збиток.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшов в провадження 04.02.2020, після чого судове засідання призначено на 25.02.2020.

В судовому засіданні 25.02.2020 ОСОБА_1 вину не визнав та заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи.

Постановою суду від 25.02.2020 по справі №643/1697/20 призначено судову автотехнічну експертизу, виробництво якої доручено експертам ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (а.с.21).

01.06.2020 на адресу суду повернулися матеріали справи разом з висновком експерта ХНДІ СЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса за результатами проведення судової автотехнічної експертизи № 6347 (а.с.22).

Згідно висновку експерта в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Фольксваген ОСОБА_1 повинен був діяти відповідно до вимог п.10.1, 12.3 ПДР України, а водій автомобіля Мерседес ОСОБА_2 повинна була діяти у відповідності з вимогами п.10.1 ПДР України (а.с.25).

Питання про те, чи мав водій автомобіля Фольксваген ОСОБА_1 технічну можливість запобігти зіткненню автомобілів та чи вбачаються в його діях невідповідності вимогам ПДР України, які знаходилися, з тхнічної точки зору, в причинному зв`язку з ДТП - експертним шляхом неможливо встановити.

В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість запобігти зіткнення транспортних засобів для водія автомобіля Мерседес ОСОБА_2 визначалася шляхом виконання нею вимог п.10.1 ПДР України. В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Мерседес ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.10.1 ПДР України і знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з виникненням даної ДТП (а.с.25, зворотній бік).

Суд приходить до висновку про необхідність закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 , з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_1 був складений 22.01.2020 року, день скоєння правопорушення 23.12.2019 року (а.с.3).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставінаведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва