Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/997/20

Номер провадження: 3/511/560/20

"17" червня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Роздільна, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.12.2011 року, Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2020 року о 19.30 годині ОСОБА_1 знаходячись по вул. Першотравнева, біля буд. 17 в м. АДРЕСА_2 , висловлювалася на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, словесно ображала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

За даним фактом поліцейськими Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою вину визнала та пояснила, що 08.06.2020 року вона з дітьми своїми, її племінник зі своєю дівчиною святкували день його народження та вживали алкогольні напої на берегу водойму. Після цього вона з дітьми поїхали в с. Кам`янку до інших своїх знайомих де чекала чоловіка, який їхав за нею з дітьми з м. Роздільна. Коли приїхав чоловік, вони пішли за сигаретами, а по дорозі у чоловіка виник конфлікт в ході якого він вдарив дитину - хлопчика. Батьки хлопчика викликали поліцію, співмешканець пішов далі, а їй довелося самій розповідати ситуацію, яка склалася, оскільки вона була у стані алкогольного сп`яніння то виражалася нецензурною лайкою в сторону робітників поліції. З протоколом погодилася, сказала, що їй дуже соромно, просила строго не карати.

Винна ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 234110 від 15.06.2020 року у відповідності до якого, 08.06.2020 року о 19.30 годині ОСОБА_1 знаходячись по вул. Першотравнева, біля буд. 17 АДРЕСА_3 м АДРЕСА_2 , висловлювалася на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, словесно ображала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до яких вони поясняли, що ОСОБА_1 , її співмешканець та їх друзі, дійсно в с. Кам`янка по вул. Першотравнева пересувалися у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 образливо чіплялася до дітей, які гралися на дитячому майданчику, вдарили дитину, в наслідок чого прийшлося викликами поліцію;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких вона поясняла, що ситуація трапилася після того, як вона перепила спиртне;

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 ;

- реєстрацією факту ЄО за № 3577 від 08.06.2020 року;

-довідкою з Роздільнянської ЦРЛ в якій зазначено, що у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння 2,180 проміле.

З огляду на встановлене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривен.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51.00 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Роздільна, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.12.2011 року, Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривен (чотириста двадцять гривен сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.