Єдиний унікальний номер 725/1717/20
Номер провадження 3/725/2212/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.03.2020 року о 02 год. 00 хв., в м. Чернівці по вул. Винниченка, 114, керував транспортним засобом марки «BMW 320», державний номерний знак НОМЕР_1 ) з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини роти, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від захисника Олійнича Ю.В. надійшла заява, згідно якої просив суд справу слухати у його відсутності.

Згідно з договором про надання правової допомоги адвокатом ОСОБА_2 . Гуцулу Я.М. від 13.04.2020 року, адвокат окрім інших повноважень, веде від імені клієнта справу в судах будь-якої юрисдикції, та може вчиняти від імені клієнта процесуальні дії.

Оскільки ініціатором клопотання про розгляд справи без участі був адвокат Олійнич Ю.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 суд приходить до висновку про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, через свого представника.

Таким чином, суд вважає можливим справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 за наявними в матеріалах справи доказами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2020 р., письмовими поясненнями, відеоматеріалами, та іншими матеріалами справи, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420грн. 40коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420грн. 40коп. на користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко