Справа №766/9354/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ювенальної превенції Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент,

встановив:

ОСОБА_1 27.05.2020 року о 16:31 годині, перебуваючи біля стадіону, що розташований в парку «ХНТУ» за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, палив тютюнові вироби у забороненому законом місці.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, пояснив, що дійсно палив тютюнові вироби біля стадіону в парку, однак вважав, що територія біля стадіону у парку на території навчального закладу ХНТУ не є забороненим для паління місцем.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 вина останнього у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №720322 від 27.05.2020 року, в якому викладено обставини вчиненого адміністративного правопорушення;

-рапортом старшого інспектора Ювенальної превенції Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Левицької Н.В., з якого вбачається, що 27.05.2020 року о 16:31 годині біля стадіону, що розташований в парку ХНТУ за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , який курив тютюнові вироби у забороненому законом місці.

Суд не може погодитись із запереченнями ОСОБА_1 про те, що територія біля стадіону,що розташований в парку «ХНТУ» за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе не є забороненим для паління місцем, оскільки відповідно до ст. 13 Закону України «Прозаходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 р. №2899-IV забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів , зокрема: у приміщеннях та на території навчальних закладів .

Оскільки в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт того, що під час паління він перебував не території навчального закладу Херсонського національного технічного університету, приходжу до висновку про доведеність обставин, встановлених під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а тому наявні в матеріалах справи докази вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання (ст. 24-1 КУпАП).

Оскільки на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не виповнилося 18 років, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за можливе обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 175-1, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяЛ. В. Валігурська