П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" липня 2020 р. Справа № 596/1423/19

Провадження № 3-в/596/2/2020

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Стасюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гусятині справу за поданням начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області С.П. Якубіва про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області С.П. Якубів 13.05.2020 року звернувся з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 304 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.10.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. 15.10.2019 року ОСОБА_1 був поставлений на облік в Гусятинський районний сектор з питань пробації. 15.10.2019 року та 22.10.2019 року працівниками Гусятинського районного сектору з питань пробації було направлено виклик порушнику ОСОБА_1 по місцю проживання с. Личківці, Гусятинського району, Тернопільської області на явку 21.10.2019 року та 28.10.2019 року до Гусятинського районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт. Однак за вказаними викликами порушник ОСОБА_1 не з`явився. 22.10.2019 року о 10 годині начальником Гусятинського районного сектору з питань пробації був здійснений телефонний дзвінок на номер мобільного оператора НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_1 , щоб він з`явився в Гусятинський РС для ознайомлення з порядком та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Цього ж, дня о 14 годині порушник ОСОБА_1 з`явився в Гусятинський районний сектор, однак він в категоричній формі відмовився ознайомлюватися з порядком та умовами відбування стягнення у виді суспільно корисних робіт та відмовився підписувати документи, які пов`язані з виконанням стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Зі слів порушника ОСОБА_1 стало зрозуміло, що наміру відпрацьовувати суспільно корисні роботи, які накладено на нього постановою Гусятинського районного суду від 04.10.2019 року він немає, повідомив, що хоче виїжджати в м. Київ на тимчасові заробітки.

30.10.2019 року працівниками Гусятинського районного сектору надано запити в Гусятинське ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для перевірки за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . Личківці Гусятинського району Тернопільської області та запит сільському голові с. Личківці для обстеження місця проживання ОСОБА_1 . В ході перевірки дільничним офіцером Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що громадянин ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання АДРЕСА_2 . Личківці Гусятинського району. Згідно «Акту обстеження» виданого сільським головою с. Личківці вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Личківці Гусятинського району, але на даний час не проживає. 13.11.2019 року працівниками Гусятинського РС було направлено подання до Гусятинського районного суду щодо вирішення питання, пов`язане з виконанням постанови. Згідно постанови Гусятинського районного суду від 28.11.2019 року подання Гусятинського районного сектору з питань пробації залишено без розгляду.

27.11.2019 року ОСОБА_1 з`явився до Гусятинського районного сектору з питань пробації та пояснив, що ухилявся від відбування суспільно корисних робіт, був відсутній по місцю проживання тому, що перебував на заробітках в м. Києві. Працівниками служби пробації були відібранні усі необхідні документи пов`язані з виконанням адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі ухилення від відбування суспільно корисних робіт, на підставі ст. 3254 КУпАП буде притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП, а у випадку злісного ухилення від відбування стягнення - до кримінальної відповідальності за ст. 389-2 КК України. Згідно відібраного пояснення від 27.11.2019 року ОСОБА_1 зобов`язався відпрацювати 120 годин суспільно корисних робіт, згідно постанови Гусятинського районного суду від 04.10.2019 року. Після чого він отримав направлення (за вих. №41/4/1960 від 02.12.2019 р.) та постанову Гусятинського районного суду від 04.10.2019 року для відбування даного адміністративного стягнення по місцю проживання у с. Личківці Гусятинського району. Сільським головою с. Личківці Гусятинського району було погоджено перелік робіт, які буде виконувати ОСОБА_1 , винесено розпорядження №105 від 18.12.2019 року про прийняття ОСОБА_1 на суспільно корисні роботи та складено графік виконання суспільно корисних робіт порушником, згідно якого даний порушник з 18.12.2019 року повинен приступити до відпрацювання призначеного судом строку суспільно корисних робіт, назначивши відповідальним ОСОБА_2 за ведення обліку та щомісячне інформування службу пробації про кількість відпрацьованих годин та ставлення до праці. Згідно табеля виходу на роботу за грудень 2019 року надано сільською радою с. Личківці вбачається, що порушник не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт. Начальником Гусятинського РС 09.01.2020 року складено Акт перевірки виконання порушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, де зазначено, що ОСОБА_1 не приступив до виконання та не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт.

10.01.2019 року Личковецька сільська рада проінформувала, що ОСОБА_1 до відпрацювання суспільно корисних робіт не приступив, та в категоричній формі заявив, що відробляти не буде. Згідно довідки виданої Личковецькою амбулаторією про те, що ОСОБА_1 за медичною допомогою не звертався. Працівниками Гусятинського РС з питань пробації за вих. №41/4/115 від 16.01.2020 року надіслано матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_1 до суду щодо вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 183-2 КУпАП.

Згідно постанови Гусятинського районного суду від 20.03.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП. 06.04.2020 року та 13.04.2020 року працівниками Гусятинського районного сектору надіслано виклики порушнику ОСОБА_1 на явку на 10.04.2020 року та 17.04.2020 року для надання пояснення щодо не відпрацювання суспільно корисних робіт. Надано запити в Гусятинське ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області для перевірки за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . Личківці Гусятинського району Тернопільської області та запит сільському голові с. Личквці для обстеження місця проживання ОСОБА_1 .

В ході перевірки дільничним офіцером Гусятинського ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що громадянин ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання АДРЕСА_2 . Личківці Гусятинського району. Згідно «Акту обстеження» виданого сільським головою с.Личківці вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Личківці Гусятинського району, але на даний час не проживає.

Представник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області в судове засідання 07.07.2020 року не з`явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали подання, з`ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення подання, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з огляду на наступне.

Із матеріалів подання видно, що постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та призначено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Начальник Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області С.П. Якубів в поданні посилається на те, що ОСОБА_1 відсутній по місцю проживання с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області та місцеперебування його невідоме, що унеможливлює виконання постанови суду.

Провадження по виконанню постанов про застосування суспільно корисних робіт регулюється статтями 3251- 3254 КУпАП.

За приписами ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п.13.13.Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт»(далі-Порядку) передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Пунктом 13.14 Порядку передбачено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

ОСОБА_1 викликався в судові засідання по розгляду даного подання судовими повістками, що надсилалися йому рекомендованою поштовою кореспонденцією за адресою: с. Личківці Гусятинського району Тернопільської області.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, проте як вбачається із рекомендованих поштових відправлень від 22.05.2020 року та від 13.06.2020 року, які повернулись на адресу суду, згідно довідок «Укрпошти» причиною повернення поштового відправлення є те, що адресат ОСОБА_1 відмовився від їх одержання, а згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.06.2020 року його отримав.

Таким чином, обставина на яку посилається орган пробації, а саме відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання с.Личківці Гусятинського району Тернопільської області та відсутність даних про його місцезнаходження, що унеможливлює виконання постанови суду, не знайшли свого підтвердження.

Посилання щодо наявності інших підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду щодо адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, подання не містить, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

Також слід зазначити, що статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 8, 304, 3251- 3254 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області С.П. Якубіва про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повний текст постанови виготовлено 10 липня 2020 року.

Суддя: Митражик Е.М.