Справа № 715/1351/20
Провадження № 3/715/656/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 09 червня 2020 року не належним чином доглядав за дітьми, ухилявся від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітніх дітей, а саме через систематичне зловживання спиртними напоями не створив належних умов для їх розвитку та проживання.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вказав на те, що він дійсно проживає однією сім`єю із ОСОБА_2 , разом вони виховують чотирьох дітей дружини, які проживають із ними та він не їхнім батьком. Його співмешканка отримує соціальну допомогу, як матір одиначка.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Склад адміністративного правопорушення це передбачена нормами права сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Склад адміністративного правопорушення містить об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт та суб`єктивну сторону.

Суб`єктом адміністративного правопорушення за ч. 1ст. 184 КУпАП, є батьки або особи, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не є батьком дітей ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження дітей, дані про батька записані зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 він є вітчимом дітей дружини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Жодних інших належних і допустимих доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є батьком або особою, що її замінює суду не надано, в тому відсутні докази що ОСОБА_1 є суб`єктом даного правопорушення.

З огляду на вимоги ч.2 ст. 251 КУпАП, яка передбачає, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, суд не може в ході розгляду даної справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що на час розгляду справи доказів наявності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 суду не надано, то провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.7, 9, 245, 251, 252, 256, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: