Код суду 233 № 233/2929/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Райгородка, Новоайдарського району, Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, радіотелефоніста відділення управління взводу управління командира батареї 1 самохідної артилерійської батареї, 1 самохідного артилерійського дивізіону, військової частини НОМЕР_2 , солдата, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
24 червня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 № 2067 від 21 червня 2020 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи оповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до таких висновків.
Також, відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. <…> 170-20, <…> розглядаються протягом доби.
Протягом доби, 24 червня 2020 року, явку особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 представниками військової комендатури м. Костянтинівка до суду забезпечено не було. У зв`язку зі встановленими стислими строками розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд позбавлений об`єктивної можливості своєчасно повідомити ОСОБА_1 , а також переконатись, що остання належно сповіщена про час та місце розгляду справи у суді (номер мобільного телефону в матеріалах справи про адміністративне правопорушення вимкнений).
Вищезазначені порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення, та Інструкції, допущені при оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП України і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.
Таким чином, вважаю, що протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 №2067 від 21 червня 2020 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий, його необхідно направити до військової комендатури м. Костянтинівка для належного оформлення та для забезпечення доставки особи, що притягується до адміністративної відповідальності протягом доби з дня реєстрації матеріалів у суді.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про військове адміністративне правопорушення ДНК-2 №2067 від 21 червня 2020 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити до військової комендатури м. Костянтинівка Військової служби правопорядку ЗСУ для належного оформлення та для забезпечення доставки особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області протягом доби з дня реєстрації матеріалів у суді для забезпечення її участі при розгляді справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков