ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 Справа №607/10779/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , пенсіонер, одружений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 11 червня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці у дворі будинку АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що ОСОБА_2 зламав йому замок, тому він вийшов у двір будинку щоб з`ясувати, навіщо ОСОБА_2 це зробив. ОСОБА_2 почав висловлюватись в його сторону нецензурною лайкою, тому він теж відповів йому кількома нецензурними словами. Однак, людей у дворі не було, ніхто зауважень їм не робив, наміру умисно порушувати громадський порядок він не мав, хотів лише з`ясувати стосунки з ОСОБА_2 .

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712917 від 26 червня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 11 червня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи в громадському місці у дворі будинку АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян;

-письмовою заявою ОСОБА_2 , від 12 червня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 червня 2020 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності за вказаною статтею, у вчиненому розкаявся, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд приходить до переконання, що вчинене правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяН. М. Сташків