"30" червня 2020 р. Справа № 363/1386/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №335551 складеного 06.04.2020 року, що 19.02.2020 року о 11 годині 51 хвилин в Київській області, Вишгородський район, смт Димер, вул. Шевченка, 89, гр. ОСОБА_1 видав протокол технічного стану транспортного засобу №00092-00031-20 від 19.02.2020 року серії ВМ НОМЕР_1 079197 на транспортний засіб «МАЗ 5551» д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме автомобілі мають бути обладнані передбаченими конструкцією склоочисниками та склоомивачами вітрового скла, чим порушив ДСТУ 3649:2010 та абз.3 п.16 ПКМУ №137.

Постановою судді Вишгородського районного суду Київської області від 07.05.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП повернуто до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для належного оформлення. Оскільки, до матеріалів справи не долучено копію протоколу технічного стану транспортного засобу №00092-00031-20 від 19.02.2020 року серії ВМ №079197; матеріали справи не містять відомостей про власника транспортного засобу «МАЗ 5551» д.н.з. НОМЕР_3 . В матеріалах справи відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ТОВ «Авто Стандарт Сервіс», як і відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно є начальником діагностики вказаного товариства. Відсутні в матеріалах справи і документи на підтвердження факту використання ТОВ «Авто Стандарт Сервіс», для здійснення господарської діяльності, приміщення за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Шевченка, 89.

25.06.2020 року вищезазначений адміністративний матеріал надійшов до суду після дооформлення, однак, недоліки зазначені в постанові суду від 07.05.2020 року не усунуто, а саме матеріали справи не містять відомостей про власника транспортного засобу «МАЗ 5551» д.н.з. НОМЕР_3 . В матеріалах справи відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ТОВ «Авто Стандарт Сервіс», як і відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно є начальником діагностики вказаного товариства. Відсутні в матеріалах справи і документи на підтвердження факту використання ТОВ «Авто Стандарт Сервіс», для здійснення господарської діяльності, приміщення за адресою: Київська область, Вишгородський район, смт Димер, вул. Шевченка, 89.

Пунктом 2 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 129 Конституції України визначено, що основними засадами судочинства зокрема є, обов`язковість рішень суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний матеріал має бути повернутий до Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові суду від 01.06.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП повернути до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області для усунення недоліків зазначених в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 07.05.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк