Справа № 605/286/20
ПОСТАНОВА
"15" липня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, з середньою освітою,
не працюючої, одруженої,
на утриманні 1-а малолітня дитина,
раніше притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП
постановою Підгаєцького районного суду
Тернопільської області від 07.05.2020 року,
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення. працівником Підгаєцького відділення поліції було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 у період часу із 09 год. 00 хв. 18 травня по 19 травня 2020 року ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо належного догляду за своєю дочкою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що вона втекла з дому та у вищевказаний період часу неперебувала біля своєї дочки і як наслідок не приділяла їй материнської опіки, крім того, 19 травня 2020 року не бажала повертатись до дитини, чим порушила вимоги ч.2 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснила, що її чоловік поїхав в Польщу, а вона у період часу із 18 травня по 13 липня 2020 року, проживала зі своїм батьком в с. Галич хутір Марцелівка Підгаєцького району Тернопільської області, при цьому її дочка в цей час проживала з її матір`ю в с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 545163 від 02 червня 2020 року, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її чоловіка - ОСОБА_3 , батька - ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 184 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. .
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц