справа №619/3078/20
провадження №3/619/1830/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює: ТОВ «Бон Вояж», директор,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП,-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №309416 від 04.04.2020 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: 03 квітня 2020 року о 22 год 40 хв намагався перетнути кордон, який давав згоду 02.04.2020 на проведення протиепідемічних та профілактичних заходів вдома, чим порушив вимоги підпункту 5.2 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 21 березня 2020 року, чим вчинив ст. 43-3 КУпАП (так дослівно зазначається в протоколі про адміністративне правопорушення).
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить запис в реєстрі відправлення поштової кореспонденції, згідно заяви просив закрити провадження у справі.
Враховуючи час вчинення інкримінованого правопорушення - 04.04.2020, строки перебування справи у провадженні суду, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення у даній справі складений 04.04.2020
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Судом встановлено, щопостановою Дергачівського районного суду Харківської області від 10.04.2020 адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП повертався до Дергачівського ВП ГУНП для належного оформлення.
Проте, вказаний вище матеріал повернувся до суду без виконання постанови суду.
Повторно справа надійшла до суду 22.06.2020. Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за 44-3 КУпАПзакрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. К. Калмикова