Єдиний унікальний № 408/1325/20-п
Провадження № 3/408/619/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 16 червня 2020 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали СРПП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2020 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 в с. Макарове, Станично-Луганського району, Луганської області по вул. Артьома, в порушення вимог пункту 2.9А Правил дорожнього руху України, керував автомобілем ВАЗ-111930, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на предмет вживання алкоголю проводився у встановленому законом порядку з використанням алкотестеру, яким встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп`яніння у розмірі 2,0 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19 квітня 2020 року він вживав алкогольні напої з товаришами, святкуючи Великдень, оскільки він був найтверезіший з компанії, вирішив поїхати на автомобілі в магазин за сигаретами, поки його не зупинили співробітники поліції. Свою вину у скоєному визнає.

Провина ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення підтверджуються наступними доказами:

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 115 від 19 квітня 2020 року, проведеного о 23 годині 20 хвилин в Станично-Луганській ЦРЛ, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено алкогольне сп`яніння у розмірі 2,0 ‰.

04 березня 2020 року ОСОБА_1 згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, справа № 204/9094/19 3/204/546/20, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ю1 ст.130 КУпАП, на якого було покладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 гривень, без позбавлення права керування транспортним засобом.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 626373 від 19 квітня 2020 року ОСОБА_1 також був притягнений до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень. В наведеній постанові зазначено що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-111930, державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії в порушення вимог пункту 2.1А Правил дорожнього руху України.

Зазначена постанова була вручена під підпис безпосередньо ОСОБА_1 який цю постанову не оскаржував, а отже з нею погодився.

Таким чином, враховуючи зазначені обставини у суду не має сумніву, що ОСОБА_1 19 квітня 2020 року дійсно керував транспортним засобом ВАЗ-111930, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки інспектора СРПП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції Лівадіної Т. встановлено, що в Інформаційному порталі Національної поліції України в підсистемі «НАІС посвідчення водія» відсутня інформація щодо отримання посвідчення водія громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так суд враховує, що керуючи транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 був дуже небезпечним водієм та своїми діями представляв певну загрозу життю, здоров`ю та особистому майну громадян.

При вивченні особи правопорушника судом встановлено, що він ніде не працює, ніякою діяльністю не займається, інших обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено. Разом з тим своїми діями, що виразились в ігноруванні рішення суду від 04 березня 2020 року, останній довів, що не бажає підкорятися вимогам Закону, та знов допустив керування транспортними засобами в стані сп`яніння.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 згідно довідки інспектора СРПП Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області Лівадіної Т., посвідчення водія не отримував, а отже не є водієм, суд при визначенні покарання не має права позбавити його права керування транспортними засобами.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 транспортний засіб ВАЗ-111930, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 ..

При таких обставинах суд вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.

Обставин, які б могли вказувати на пом`якшуючи або обтяжуючи відповідальність обставини судом не було встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 130 частиною 3, 33, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот (1200) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 /двадцять тисяч чотириста/ гривень без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування транспортними засобами..

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.С. Рукас