П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2020 р. Справа № 596/927/20

Провадження № 3/596/426/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого робітником в Державному підприємстві «Чортківське лісове господарство», пенсіонера, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.06.2020 року близько 18:00 год. по одній із вулиць с. Оришківці виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що з потерпілою на даний час примирився та вибачився перед нею. Вперше притягується до адміністративної відповідальності, просив провадження по адміністративному матеріалу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 545512 від 20.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.06.2020 року, ОСОБА_1 від 19.06.2020 року, ОСОБА_4 від 19.06.2020 року, ОСОБА_2 від 19.06.2020 року, рапортом поліцейського ГРПП Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області Луцишин Ю.Д. від 19.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.06.2020 року, заявою ОСОБА_2 від 20.06.2020 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, характеристику з місця проживання, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, що є пенсіонером по віку, з потерпілою ОСОБА_2 примирився, що тяжких наслідків не настало, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повне судове рішення виготовлено 23 червня 2020 року.

Суддя: Е.М. Митражик