Справа № 950/1011/20
Номер провадження 3/950/494/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Лебединського відділення поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Львово, Бориславського району, Херсонської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, раніше судимого:

- 24.12.2004 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 185,

ч.3 ст. 185, ст. 70, ст. 104 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 18.10.2006 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 71

КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі;

- 13.10.2009 року Лебединським райсудом за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 27.07.2011 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 12.10.2017 року Лебединським райсудом за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;

ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області № 580/1677/17 від 12.08.2019 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, який зобов`язано явкою на реєстрацію в Лебединському ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області четвертої суботи місяця з 06 год до 18 год.

Протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 № 660093 від 10.06.2020 року встановлено, що 23.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Лебединського ВП, чим порушив п. г) вищевказаної ухвали , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечив, суду пояснив, що не міг доїхати з с. Гарбузівка Лебединського району в м. Лебедин в період карантину, оскільки відсутнє пасажирське сполучення, про що він в телефонному режимі повідомив працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши в сукупності докази зібрані по справі, суд, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020р. № 211 із змінами, з 12.03.2020 р. до 11.05.2020 р. на всій території України установлено карантин та заборонено до 11.05.2020 року регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньо обласному та міжобласному сполученні.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову може бути подано до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. Бакланов