Справа №522/7642/20
Провадження №3/522/4827/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 13.05.2020 року, суддя отримала 14.05.2020 року, 04.05.2020 року та на протязі декількох місяців ОСОБА_1 словесно ображає, погрожує фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 , чим здійснив психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №644171 від 04.05.2020 року за ч.1 ст.173-2 КпАП України, який підписав правопорушник та в якому зазначив, що з протоколом не годен, фізичного насильства не було, дружину не ображав.

В судове засідання призначене на 25.06.2020 року ОСОБА_2 з`явився, вину не визнав та пояснив, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 майже 40 років, на протязі останніх 3-х років ОСОБА_2 перебуває у депресії, він не розмовляє з нею понад 6-ти місяців, на теперішній час вона намагається вигнати його з квартири. Вважає, що їй необхідно обстежитися, так як є психічнохворою людиною на його думку. Також зазначив, що у його дружини діабет, та він дійсно не дає їй гроші, так як остання не сплачує комунальні послуги, а витрачає кошти на ліки та цукерки. Він знайшов у неї цукерки та викинув їх, а дружина викликала поліцію. Крім того пояснив, що синці на тілі у дружини можуть бути навіть від дотику.

Розгляд справи відкладено на 09.07.2020 року для виклику у судове засідання потерпілої ОСОБА_2

03.07.2020 року ОСОБА_2 надала через канцелярію суду заяву, якою просила долучити до матеріалів справи три фото, які підтверджують факт побиття.

У судове засідання призначене на 09.07.2020 року з`явилася ОСОБА_2 , просила долучити до матеріалів справи копії медичних документів, що підтверджують факт насильства та побиття ОСОБА_3 . Пояснила, що 04.05.2020 року ОСОБА_1 морально з неї знущався та побив, після чого 07.05.2020 року в неї відкрилася кровотеча та її забрали у лікарню КНП «МКЛ №11». 19.06.2020 року стався інсульт через черепно-мозкову травму отриману 04.05.2020 року. Далі зазначила, що побиття сталося через те, що вона взяла ключі від комори, а він сказав, щоб вона їх віддала та вдарив її кулаком в обличчя декілька раз, попав в область вуха, , після чого в неї сильні болі в області шиї, та вдарив у живіт, а 07.05.2020 року від болю у животі відкрилася кровотеча, вона втратила свідомість та викликала свого лікаря, якого ОСОБА_1 не впустив до квартири. Лікар викликав швидку, а вона викликала поліцію. 04.05.2020 року вона також викликала поліцію, які все зафіксували, та надали йому припис на строк 8 діб, а саме: з 04.05.2020 року по 12.05.2020 року, який він порушив, так як з`явився вже наступного дня та знову знущався над нею. З 07.05.2020 року по 13.05.2020 року вона перебувала на стаціонарі у хірургічному відділені лікарні №11. На теперішній час вона під наглядом лікарів, а 19.06.2020 року в неї стався інсульт, після чого її було доставлено до КУ «Міська клінічна лікарня №10» у неврологічне відділення, де вона перебувала до 30.06.2020 року, і зараз знаходиться на амбулаторному лікуванні та потребує тривалого лікування, погано чує, їй потрібно носити шийний воротник. За час її перебування у лікарнях, ОСОБА_1 поміняв замки в квартирі, хоча вона є власником, у зв`язку з чим вона змушена проживати у подруги. Також зазначила, що ОСОБА_1 взагалі не надає їй гроші, постійно ображає та вчиняє фізичне насильство, але вона багато років це терпіла.

У судове засідання з`явився ОСОБА_1 та пояснив, що ОСОБА_2 дійсно перебувала у лікарні, але він з 04.05.2020 року до 07.05.2020 року до неї не наближався. 07.05.2020 року вона викликала швидку та поліцію, але він її не чіпав. Також зазначив, що він проживає в квартирі АДРЕСА_2 , з лютого цього року вона відмовилася йому готувати їжу та прати речі, тому він змушений харчуватися в квартирі АДРЕСА_3 , де мешкає дружина. 04.05.2020 року ОСОБА_2 почала сварку у зв`язку з тим, що він не надає їй грошей, та мабуть у кімнаті впала, вважає її неадекватною людиною та він не хоче з нею жити.

Відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №644171 від 04.05.2020 року, який підписав правопорушник; копією термінового забороненого припису стосовно кривдника Серії АА №064831 від 04.05.2020 року; заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2020 року та в судовому засіданні; медичними висновками та документами, наданими у судовому засіданні ОСОБА_2 та долученими до матеріалів справи, а саме: висновком №4740 з медичної карти стаціонарного хворого КНП «МКЛ №10», протоколом обстеження лікарем рентгенологом КНП «МКЛ №10» від 19.06.2020 року; висновком КНП «ООКДЦ» ОМР від 08.07.2020 року, випискою з медичної карти амбулаторного хворого КНП «МКЛ №11» ОМР; долученою до матеріалів справи фотофіксацією побоїв у кількості 3 фото; .

Будь-яких належних доказів щодо спростування своєї вини правопорушник ОСОБА_1 суду не надав та підтвердив про наявність припису відносно нього.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, що підтверджується поясненнями потерпілої та медичними довідками, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - п`ять діб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2020 року становить 2 102,00 грн., тобто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на строк - п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.