Справа № 361/3422/20
Провадження № 3/361/1919/20
П О С Т А Н О В А

23 червня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2020 року близько 04 години 30 хвилин, ОСОБА_2 , в затоці «Погребська старуха», що поблизу с. Погреби Броварського району Київської області, за допомогою рибацького костюму забрідний здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, при цьому виловити риби не встиг, оскільки був затриманий інспекторами рибоохорони.

Своїми діями ОСОБА_2 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

В ході огляду місця події у ОСОБА_2 було виявлено і вилучено рибацький костюм забрідний та сітку з жилки в кількості 1 шт. розміром: l-40 м, h-2,2 м, a- 45 мм.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був завчасно повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалам справи.

Вилучене у ОСОБА_2 знаряддя лову сітка з жилки в кількості 1 шт. розміром: l-40 м, h-2,2 м, a- 45 мм. , що згідно квитанції № 470 знаходиться у головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Потієнка А.О. - підлягає конфіскації.

Вилучений рибацький костюм забрідний, що згідно розписки від 22.04.2020 знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 залишити у користуванні останнього.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.29, ст. 40-1, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Вилучене у ОСОБА_2 знаряддя лову сітка з жилки в кількості 1 шт. розміром: l-40 м, h-2,2 м, a- 45 мм. , що згідно квитанції № 470 знаходиться у головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» Потієнка А.О. - конфіскувати.

Рибацький костюм забрідний - залишити у користуванні ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк