П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

25.05.2020 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, відповідальність зв яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив провадження у справі закрити у зв`язку з його примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила не застосовувати до чоловіка стягнення та закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з ним.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час події) адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673761 від 25.05.2020 р., який складений відповідно до вимог ст.256 КУпАП, заявою, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, копією рапорту чергового Волноваського відділу поліції.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (уповноважена особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його ставлення до скоєного щире каяття, думку потерпілої, яка просила не накладати на стягнення, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що в даному випадку порушення є малозначним, а тому можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23,33,221,280-284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КупАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя Т.В. Безрук