Справа № 558/358/20
номер провадження 3/558/161/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 12 лютого 2009 ІНФОРМАЦІЯ_1 ), уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 21 травня 2020 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2020 року, у червні місяці двічі не з`явився на реєстрацію у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, чим порушив вимоги п. 4 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 15 червня 2020 року.

Крім цього, 29 червня 2020 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи 21 травня 2020 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку.

ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що дійсно він у червні місяці двічі не з`явився на реєстрацію у Демидівське відділення поліції, оскільки забув, що має з`являтися на реєстрацію.

Пояснив також, що 29 червня 2020 року приблизно о 23 годині 30 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 . Під час сварки виражався нецензурною лайкою. Вважає, що саме дружина своєю поведінкою спровокувала конфлікт.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , 29 червня 2020 року приблизно о 23 годині прийшов додому її співмешканець ОСОБА_1 та вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистими його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №153398, АПР18 №153399, АПР18 №153400, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкціями ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді громадських робіт на строк 40 (Сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.