Справа № 638/7141/20
Провадження № 3/638/2087/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №281921 17.05.2020 року о 19-20 год. ОСОБА_1 по вул.. Старицького,26 в м. Харкові, керував автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в Закладі охорони здоров`я, у встановленому законом порядку відмовився, в присутності двох свідків.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснив суду, що він не визнає себе винним, оскільки він не керував автомобілем. Пояснив суду, що його знайома ОСОБА_2 попросила допомогти з ремонтом її автомобіля ВАЗ 21099. Близько 20-00 год. 17.05.2020 року він оглядав автомобіль, для виявлення несправності та для перевірки блока сигналізації сів за кермо автомобіля. В цей час до автомобіля під`їхали працівники поліції, вийшов поліцейський ОСОБА_3 та почав на нього кричати та вимагав щоб вийшов з автомобіля та звинувачував в нетверезому водінні автомобіля. На пояснення про те, що автомобіль знаходиться в несправному стані та не міг рухатись, працівник поліції не реагував та склав протокол про адміністративне правопорушення. Направлення на медичний огляд працівник поліції не видав, права та обов`язки не роз`яснив. Ввесь час біля нього знаходилась власниця автомобіля ОСОБА_2 .. Після цього працівники поліції склали ще один протокол про адміністративне правопорушення за ст..126 КУпАП.

Свідок ОСОБА_2 надала письмові пояснення в яких зазначила, що 17.05.2020 року попросила ОСОБА_1 оглянути її автомобіль ВАЗ 21099, так як він знаходився в несправному стані. Кравченко приїхав на вул.. Старицького,26 м. Харків, де знаходився автомобіль та почав його оглядати. Для визначення несправності він сів за кермо та почав оглядати електронний блок управління. В цей час під`їхали працівники поліції та попросили ОСОБА_1 вийти з автомобіля, почали його звинувачувати в тому, що він керував автомобілем в нетверезому стані та склали протокол про адміністративне правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол та надав письмове пояснення про те, що він не керував автомобілем в нетверезому стані і що він не відмовлявся від проходження огляду на стан сп`яніння в Закладі охорони здоров`я. Після цього ще працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст..126 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Судом, при розгляді адміністративного матеріалу встановлено:

Посадовою особою УПП в Харківській області складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - «Керуванн ятранспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`ягніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`ягніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Порядок огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлений ст.266 КпАП України, де передбачено, що огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Наказом Міністра внутрішніх справ України та Міністра охорони здоров`я України від 09.11.2015 року №1452/735, який зареєстровиний в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 затверджено Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за №1413/27858.

Вищевказана Інструкція визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), та оформлення результатів такого огляду, а саме що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно зі ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, для кваліфікації дій особи за вказаною частиною статті, факт керування нею транспортним засобом повинен бути підтверджений належними та допустимими доказами.

Вислухавши пояснення правопорушника та свідка, оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи у їх сукупності, приходжу до висновку, про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП України, так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення ним даного адміністративного правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного чи іншого сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст..130, п.1 ст.247, ст.ст. 266, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Суддя К.О. Омельченко