Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2691/20
Провадження № 3/279/1737/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2020 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Єлизаветівка Веселівського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої (перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною), паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області 06.03.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 19-ої години, за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який взятий на поруки педагогічним колективом, але приймав участь у конфлікті в громадському місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що дійсно зазначений у протоколі факт мав місце. Син приїхав в с.Новаки щоб зустріти її з роботи де у нього виник конфлікт із повнолітніми хлопцями. Вказала, що має на утриманні п`ятеро дітей, які виховані та доглянуті. Визнає, що можливо не догледіла за сином, просила пом`якшити стягнення, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП у справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії АПР18 391834 від 03.06.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт чергового інспектора Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Литвинчука Р.Ф., протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 21.05.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 по суті допущеного правопорушення.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу ОСОБА_1 , її майновий та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

При цьому, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір", оскільки вона не працює, перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною .

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.