Справа № 629/1067/20
Номер провадження 3-в/629/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши подання Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про передачу до суду матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, -

встановив:

19.06.2020р. до суду надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про передачу до суду матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. У поданні зазначено про неможливість виконання постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт з тієї причини, що місцезнаходження правопорушника ними не встановлено.

Розглянувши подання, вислухавши думку представника органу пробації, який підтримав подання, суд приходить до наступного.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2020 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Копія зазначеної постанови надійшла до Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 28.04.2019 року.

Органом пробації були проведені заходи для встановлення місцезнаходження правопорушника, однак його місцезнаходження встановлено не було.

Відповідно до вимог ст. 325-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З подання Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області не зрозуміло, яке саме питання ставиться на розгляд суду в зв`язку з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягненняу виді суспільно корисних робіт.

Враховуючи, що подання не містить необхідної інформації для його об`єктивного розгляду та прийняття вмотивованого рішення, суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя, -

постановив:

У задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про передачу до суду матеріалів справи відносно ОСОБА_1 для вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відмовити.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов