Справа № 747/225/20
Провадження№ 3/747/114/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полуботки Чернігівського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2020 року близько 16 год. 56 хв. по бульвару Свободи біля буд.№1 в м. Ромни Сумської області гр.. ОСОБА_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб каннабіс, масою 3,228 г., у невеликих розмірах без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю. Пояснив, що дійсно зберігав наркотичний засіб, мети збуту не мав. В скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 року серії ВАБ №323276, постановою від 30 травня 2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000341 від 20.05.2020, висновком експерта №19/119/7/2-1207е від 27.05.2020, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності даними ним під час судового засідання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 44 КУпАП складом адміністративного правопорушення є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 44 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

Речовий доказ- речовину рослинного походження каннабіс, масою 3,228 г., поміщену у спеціальний пакет Експертної служби № 5383683, що знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Роменського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Талалаївський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л. Косенко