Провадження № 3/582/249/20
Справа № 582/579/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працююча, -

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилась від виконання передбачених статтею 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання була присутня при тому, як вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вечірній час разом з ОСОБА_3 розпивали у центрі селища Терни по вул. Центральній спиртні напої, а потім пішли додому, при цьому ОСОБА_1 неодноразово падала, а донька ОСОБА_4 допомагала їй підніматися.

Щодо вказаної події 25.06.2020 інспектором з ювенальної превенції Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області, майором поліції Тютюнник О.В., стосовно ОСОБА_1 , матері неповнолітньої ОСОБА_2 , складено адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184 КУпАП, який 25.06.2020 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, у вчиненому щиро кається, зазначила, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується: як усними, так і письмовими поясненнями самої правопорушниці; протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , рапортами поліцейських Недригайлівського ВП: О. Білоуса, В. Босенка, А. Гордієнка, довідкою секретаря Недригайлівського районного суду від 25.06.2020, згідно якої ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності постановою Недригайлівського районного суду від 12.02.2020 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та постановою Недригайлівського районного суду від 02.03.2020 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, довідкою інспектора Недригайлівського ВП Тютюнника О.В., з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неодноразово притягувалася Недригайлівським ВП до адміністративної відповідальності; та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен