Справа № 163/1093/20
Провадження № 3/163/858/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

особи, що притягається до відповідальності? ОСОБА_1 ,

розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП № 024531 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП № 1 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, о 13:11 годині 12.04.2020 року по місцю свого проживання в місті Любомль Волинської області вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 : ображав нецензурними словами, шарпав за одяг, погрожував фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечив і пояснив, що з сином перебувають довгий період часу у неприязних відносинах. Насильства в сім`ї не вчиняв. Того дня мала місце короткотривала спільна суперечка.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення домашнього насильства.

Стаття 1732 КУпАП передбачає відповідальність за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Зі змісту даної статті випливає, що протиправні дії особи повинні нести фізичний, психологічний чи економічний характер, а їх результатом має настання шкоди психічному або фізичному здоров`ю іншої особи.

Суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини у формі умислу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що причиною суперечки виникли неприязні відносини із сином.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, однак достатніх доказів про наявність у ОСОБА_1 прямого умислу на вчинення насильства в сім`ї та спричинення шкоди здоров`ю потерпілому по справі не здобуто, а короткострокова сімейна суперечка не свідчить про заподіяння передбаченої ст.1732 КУпАП шкоди.

Крім цього, у змісті протоколу не зазначено, яку саме шкоду здоров`ю потерпілому було завдано.

Вказана в протоколі як обтяжуюча обставина "перебування в стані алкогольного сп`яніння" свого підтвердження при розгляді справи не знайшла, оскільки в матеріалах справи відсутній будь-який медичний висновок про обстеження чи перебування ОСОБА_1 в такому стані.

Наведене свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП правопорушення.

Згідно із п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку із встановленими фактичними обставинами провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1732 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій