Справа № 462/2150/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 липня 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ЛКП «Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ФОП, адреса:

АДРЕСА_1

за ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 03.04.2020 року о 13.00 год. за адресою: м. Львів, вул. Садова, 25 було вчинено порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування, а саме відсутність рукавичок та медичних масок у працівників, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Захисник Дідух О.В. в судовому засіданні не визнав факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, подав клопотання про закриття провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу і події адміністративного правопорушення.

Вказана справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова 14.04.2020 року.

Постановою від 17.04.2020 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 44 КУпАП було повернуто в Управління безпеки міста ЛМР ЛКП «Муніципальна варта» для належного оформлення.

20.05.2020 року вказана справа повторно надійшла до Залізничного районного суду м. Львова і така призначалась до розгляду на 01.06.2020 р. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та його захисника Дідуха О.В. розгляд справи було відкладено на 16.06.2020 р. У зв`язку з необхідністю надання ОСОБА_1 особистих пояснень в розгляді справи оголошено перерву до 30.06.2020 р.

В судове засідання 30.06.2020 р. ОСОБА_1 не з`явився. Адвокат Дідух О.В. подав заяву про відвід судді Постигач О.Б.

Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова Руміловою Н.М. від 02.07.2020 р. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Постигач О.Б. відмовлено.

В подальшому розгляд справи було призначено на 10.07.2020 р.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, мало місце 03.04.2020 р.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.