13.07.2020 227/2367/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добопільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2020 року об 17 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 на автошляху Т-05-15 Олександрівка Покровськ Костянтинівка керувала автомобілем ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 з наявними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовилась у присутності свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, належним чином. Згідно рекомендованого поштового повідомлення, направленого за адресою, вказану в протоколі: Донецька АДРЕСА_2 .Добропілля АДРЕСА_3 , судова повістка про виклик в судове засідання на 01.07.2020 р. на 13 годину, була вручена адресату 24.06.2020 р. Згідно телефонограми від 06.07.2020 року, ОСОБА_1 була повідомлена про розгляд справи, який відбудеться 13.07.2020 року о 08 годині 45 хвилин.. Будь-яких заяв від останньої не надходило.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 під особистий підпис була ознайомлена зі змістом інформації зазначеної в протоколі, а також про те, що розгляд адміністративної справи відносно неї відбудеться в Добропільському міськрайонному суді.

Відповідно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння виходячи з такого.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України вони, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю

Вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 096471 від 13.06.2020 року;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 13.06.2020 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовилась від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2020 року;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221, 268, ч.1 ст.130 КУпАП, судя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця