Справа № 489/1337/20
Номер провадження 3/489/741/20
Постанова

Іменем України

26 червня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів, безхатченко

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) відносно:

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 серії ВАБ № 325786, 10.03.2020 ОСОБА_1 , приблизно о 11:20 год. зайшов до супермаркету "Велмарт" на пр. Миру, 1/1, де викрав пляшку напою "Рево" та копчену свинину на суму 56,94 грн.

В протоколі зазначено, що за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання 13.04.2020, 14.05.2020 та 02.06.2020 Щербаков не з`явився.

Постановою від 02.06.2020 постановлено здійснити привід ОСОБА_2 до суду 26.06.2020, однак привід не виконано.

В своїх поясненнях, наданих до протоколу серії ВАБ № 325786 від 10.03.2020, особа підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, судом встановлено, що 10.03.2020 особа, приблизно о 11:20 год. зайшла до супермаркету "Велмарт" (ТОВ "Фудком") на пр. Миру, 1/1, де викрала пляшку напою "Рево" та копчену свинину на суму 56,94 грн.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 325786 від 10.03.2020, письмовими поясненнями особи та письмовими поясненнями представника потерпілого ОСОБА_3 . Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Правопорушення скоєно 10.03.2020, розгляд справи тричі відкладався у зв`язку з неявкою особи, постанова про привід не виконана, а явка особи є обов`язковою.

Оскільки спливли строки накладення адміністративного стягнення, що згідно з вимогами ст. 38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Напій сильногазований "Рево" (арт. 1123687) у кількості 1 шт., та щоковина Глобино вагою 0,476 кг. (арт. 820514) передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , повернути власнику ТОВ "Фудком".

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв