Справа № 161/9419/20
Провадження № 3/161/2779/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 липня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , підприємця,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453635 від 02.06.2020 року вбачається, що 01.05.2020 року при перевірці умов зберігання зброї у гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , було виявлено зберігання мисливської рушниці, яка належить гр. ОСОБА_1 без дозвільних документів, а саме, «Сайга 12К», к.12 мм, № НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується випискою з офіційного сайту Укрпошти.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453635 від 02.06.2020 року, з яким ОСОБА_1 погодився, про що зазначив власноруч; рапортом працівника поліції від 01.05.2020 року; постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 28.05.2020 року;витягом з ЄРДР; завданням № 1868 від 30.04.2020 року Дозвільної системи УПД ГУНП у Волинській області для перевірки умов зберігання та у зв`язку з порушенням строків перереєстрації зброї; протоколом огляду місця події від 01.05.2020 року, протоколом допиту свідка від 02.05.2020 року, постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2020 року у справі № 161/7066/20, висновком експерта № 152 від 20.05.2020 року; письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з оплатним вилученням зброї .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином на користь держави з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з оплатним вилученням зброї - мисливської рушниці «Сайга 12К», к.12 мм, № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк