П О С Т А Н О В А
Іменем України

09.07.2020 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, солдата ВЧ НОМЕР_1 , працюючого водієм, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.3 ст.172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП з підстав та обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії А0284 ДШВ № 00122.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення А0284 ДШВ №00122, що 15.06.2020 року солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , під час дії особливого періоду (особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію") виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення з наступних підстав.

За матеріалами адміністративної справи, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме у перебуванні на території військової частини у стані наркотичного сп"яніння.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена дата складання такого, відсутня дата якою ОСОБА_1 роз`яснено зміст статті 63 Конституції України, а також його права та обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Поряд з графою "потерпілі" міститься лише підпис, але не зазначені анкетні дані вказаної особи.

В матеріалах справи містяться пояснення особи ОСОБА_3 , статус якого по матеріалах даної справи не визначений, відсутні будь які відомості на підставі яких документів встановлено дану особу, також не зазначено дату написання таких пояснень( а.с.2).

В поясненнях ОСОБА_1 також відсутня дата написання таких, відсутні адреса місця проживання такого (а.с.3).

В поясненнях свідка ОСОБА_4 також не вбачається дата написання таких (а.с.4).

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено свідками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , однак в матеріалах адміністративної справи відсутні письмові пояснення свідка ОСОБА_5 .

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14).

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 для належного оформлення, оскільки в такому вигляді не можуть бути предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути командиру військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 - на доопрацювання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Марків Ю.С.