Справа № 282/537/20
Провадження № 3/282/305/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Гуцал П. І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2020 року о 15 годині 40 хвилин в с. Липне по вул. Кооперативна Любарського району Житомирської області керував скутером «Yamaha jintian» безномерний в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та подав суду клопотання трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Рудь» про передачу ОСОБА_1 , на поруки трудовому колективу з закриттям провадження по справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується його поясненнями та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2020 року серії БД № 395788, висновком щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Любарської ЦРЛ від 16.05.2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , від 16.05.2020 року та відеозаписом з місця події.

Відповідно до трудової книжки АЕ № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , він працевлаштований у ТОВ «Торгова Фірма «Рудь» на посаді комірника з 02.04.2012 року згідно наказу № 19-к.

Протоколом загальних зборів членів трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Рудь» від 01.06.2020 року вирішено взяти ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТОВ «Торгова Фірма «Рудь», взяти на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_1 , заходи виховного характеру та звернутися до Любарського районного суду Житомирської області з відповідним клопотанням.

До матеріалів справи також додано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Рудь» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності та передати ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу з закриттям провадження по справі складеного на підставі протоколу загальних зборів трудового колективу від 01.06.2020 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

З урахуванням вимог ст. 33 КУпАП, характеру вчиненого ОСОБА_1 , правопорушення та особи порушника, ступеня його вини, його об`єктивне відношення до скоєного, визнання вини, приходжу до висновку, що дане правопорушення не призвело до тяжких наслідків, а тому вважаю допустимим застосування ст. 21 КУпАП.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд вважає, що попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 , можливо досягти без застосування адміністративного стягнення. Застосуванням такого заходу як громадський вплив, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень із звільненням його від адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 21 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також беручи до уваги, що колективом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма « ОСОБА_4 » прийнято рішення про взяття його на поруки, суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Рудь», зобов`язавши керівника останнього повідомити Любарський районний суд Житомирської області про результати розгляду даних матеріалів не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст. 21, 23, 33, 284 КупАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Рудь» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Фірма «Рудь» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Любарський районний суд Житомирської області.

На підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.І. Гуцал