Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1222/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши матеріали, які поступили з Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - Виноградівське ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.04.2020 року близько 00:25 год. керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (з наступними змінами) (далі - Правила).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, поштове відправлення з судовою повісткою, що йому надсилалося, повернулося, що підтверджує результат відстеження пересилання відповідного рекомендованого поштового відправлення на веб-сайті Укрпошти (а.с. 17, 18), клопотання про відкладення розгляду справи не надійшло.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на розгляд справи до суду не прибули. Згідно результатів відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень із судовими повістками даним свідкам на веб-сайті Укрпошти (а.с. 19-21) свідок ОСОБА_3 був належно повідомлений про дату та місце розгляду справи, свідок ОСОБА_2 відмовився від отримання судової повістки.

З врахуванням наведеного, а також положень статті 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 389337 від 22.04.2020 року, складеним поліцейським СРПП Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області Яцковом І.П. відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 22.04.2020 року о 00:25 год. керував транспортним засобом марки "ВАЗ-2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Центральній в с. Букове Виноградівського району Закарпатської області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 "а" Правил (а.с. 2);

2) роздруківкою показань приладу "Alcotest 6810" № ARСD-0536 за результатом тестування на алкоголь ОСОБА_1 , проведеного інспектором ОСОБА_4 І.П ОСОБА_5 22.04.2020 року о 00:36 год., згідно якого показник вмісту алкоголю становить 1,56 проміле (а.с. 1).

Порушення правила користування ременем безпеки, про що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, не є ознакою об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, у якій передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

У санкції частини першої статті 130 КУпАП передбачено, що вчинення порушень, передбачених у диспозиції даної частини статті 130 КУпАП, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно абзацу двадцять третього пункту 1.10 Правил водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Закарпатській області від 29.04.2020 року № 31/7-722 згідно бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС станом на 29.04.2020 року ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія (а.с. 9).

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, того, що він не є водієм, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене в санкції частини першої статті 130 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2020 році складає 420,40 грн.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак