Справа № 296/3301/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, оператор топогеодезист відділення артилерійської розвідки взводу управління БУ та АР, зареєстрованого за адресою в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за ст.172 -20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

21 квітня 2020 року на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Даний факт підтверджує висновок лікаря № 395 від 21.04.2020 року. Дане військове адміністративне правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

В судовому засіданні 12.06.2020 року ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що 21.04.2020 р у нього був вихідний день, вільний після служби в наряді. У свій вихідний день він вирішив з друзями відсвяткувати свій день народження, який був 19.04.2020р. Вживали спиртне в гуртожитку, не на безпосередній території військової частини. Так як товариш в гуртожитку вчинив словесний конфлікт, їх стан алкогольного сп`яніння було помічено та зафіксовано, в зв`язку із чим призначалося службове розслідування, за наслідками проведення якого відносно нього склали адміністративні матеріали. Розкаюється у вчиненому та просив суворо не карати. Зазначив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вперше був помічений в стані алкогольного сп`яніння за весь час проходження ним військової служби, раніше подібних вчинків не допускав. Запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення ним таких дій.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про військове адміністративне правопорушення А3316 № 117 від 23.04.2020 року, згідно якого в поясненнях до протоколу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав; рапортом командира батареї управління та артилерійської розвідки лейтенанта О. Шараєвського від 21.04.2020 року; висновком КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради № 395 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 21.04.2020 року, згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_2 підтверджено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, із врахуванням обставин вчинення ним даного правопорушення (святкування дня народження у вільний від військової служби день), враховуючи те, що останній запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення ним подібних дій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 21.04.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон