справа № 631/413/20
провадження № 3/631/183/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у селі Охоче Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, не, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 01.06.2018 року (орган, що видав 6347), РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 (2) статті 126 та частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

27.05.2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 (2) статті 126 та частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 2996/20-вх, внесено до автоматизованої системи документообігу суду та передано судді, обраному шляхом автоматизованого розподілу, для розгляду по суті.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390811 від 24.05.2020 року, складеного інспектором СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , 24.05.2020 року о 03 годині 48 хвилин на вулиці 40 років Перемоги у селищі міського типу Нова Водолага Харківської області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21011» номерний знак НОМЕР_3 , у якого не горіла лампа правого габаритного вогню та без посвідчення водія, чим порушив вимоги пункту 31.4.3 в та пункту 2.1 А Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачене частиною 1 або 2 (маються виправлення) статті 126 та частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Готуючи матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення до розгляду, та вирішуючи питання, перелічені у статті 278 вказаного кодифікованого закону України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 390811 від 24.05.2020 року, а також інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені без дотримання вимог, передбачених приписами статті 251 та частини 1 статті 356 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, відповідно до статті 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390811 від 24.05.2020 року, в ньому маються виправлення в частині статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що не зазначено.

Наведені обставини унеможливлюють об`єктивний розгляд справи по суті, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390811 від 24.05.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 (2) статті 126 та частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та додані до нього документи, підлягають поверненню особі, яка його склала, для належного оформлення.

На підставі викладеного, діючи в точній відповідності із законом, з метою зміцнення законності та правосвідомості, задля всебічного, повного, своєчасного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись статтею 245, частиною 2 статті 246, статтями 251, 252, абзацом 25 пункту 1 частини 1 статті 255, статтями 256, 278, 280, 283, частиною 2 статті 287 та статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390811 від 24.05.2020 року, складеного інспектором СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Почтар О. С. відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 (2) статті 126 та частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також додані до нього документи, повернути особі, яка його склала, а саме: інспектору СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Почтар О. С для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко