справа № 208/3612/20
провадження № 3/208/2085/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов протокол серії АПР18 № 664963 від 31.05.2020 року, відносно ОСОБА_1 про те, що 31.05.2020 р. о 13 год.20 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою вул.М.Грушевського, 36 А в м.Кам`янське вигулюючи собаку бійцівської породи «стафаршиський тер`єр» без намордника, яка вкусила гр. ОСОБА_2 за руку, ногу та пахову зону, чим спричинила тілесні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП

Вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду, суд вважає, що справа підлягає поверненню на доформлення виходячи з наступного :

- відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи;

- органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення не в повному обсязі виконані вимоги КУпАП, а саме залишились не з`ясовані та не встановлені обставини справи, які мають суттєве значення, для прийняття судом законного та обґрунтованого рішення у справі, не відібрано пояснення в особи, відносно якої складено адміністративний протокол;

- відсутні, докази належності собаки саме особі, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші, які мають значення у справі та необхідні для її вирішення у відповідності з нормами діючого законодавства.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також ст. 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об`єктивна сторона інкримінованого правопорушення викладена у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення.

В диспозиції ст.154 КУпАП зазначено вичерпний перелік самостійних елементів об`єктивної сторони щодо порушення правил тримання собак і котів. Жоден з них не знайшов своєї деталізіції у направленному на адресу суду адміністративному матеріалі, як і не вказано конкретні посилання на норми правил тримання собак і котів, порушення яких, спричинило заподіяння шкоди майну потерпілої.

Частина 2 ст. 154 КУпАП передбачає додатковий вид адміністративного стягнення конфіскацію тварини. Оскільки, інспектор СРПП Кам`янського ВП старший лейтенант поліції Смірнов О.В., який склав вищевказаний протокол, не зазначив, яка саме собака заподіяла шкоду громадянці ОСОБА_2 , розмір, окрас та кличка, не долучив до матеріалів справи доказів породи собаки саме "стафаршиський тер`єр", суд позбавлений можливості призначити адміністративне стягнення у відповідності до норм діючого законодавства, зокрема застосувати конфіскацію тварини, яка не є альтернативною.

Відповідно до вимог закону, надання доказів по справам про адміністративне правопорушення покладене на орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення розглядається лише в межах протоколу, суд позбавлений можливості, через неповноту зібраних доказів у справі прийняти законне та обґрунтоване рішення по суті адміністративного матеріалу, а тому вважає за необхідне направити адміністративний матеріал на дооформлення.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 2 ст. 154, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, направити до Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Сушкова