Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/995/20
Провадження № 3/483/509/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України

14 липня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Хмельницькому, обіймає посаду командира 1-ої групи 2-ої команди 3-го загону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Військовослужбовець ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира 1-ої групи 2-ої команди 3-го загону військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на території вказаної військової частини, 26 червня 2020 року в порушення ст.ст. 11, 30, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України відмовився від виконання законних вимог виконуючого обов`язків командира ОСОБА_2 наказу на підготовку групи для виконання завдань за призначенням.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що 26 червня 2020 року об 11 год. 15 хв. він отримав від виконуючого обов`язків командира ОСОБА_2 попереднє розпорядження на підготовку групи для виконання завдань за призначенням, після чого між ними розпочався діалог, в якому він повідомив, що завчасно домовився про вихідний день із іншим командиром. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що того ж дня о 14 год. 00 хв. підійшов до ОСОБА_2 та повідомив йому про готовність виконувати вказане розпорядження, однак останній вказав про наявність іншої особи, призначеної ним для виконання наказу. Вважає, що він не відмовлявся від виконання наказу командира, а тому просив справу закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Не дивлячись на це, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом серії А3199 № 24 від 08 липня 2020 року, актом службового розслідування від 07 липня 2020 року та поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від виконання наказу командира саме в момент його винесення. Крім того, свідок ОСОБА_6 повідомив, що ОСОБА_1 надав згоду на виконання наказу лише через 3 години після його винесення, в той час як для виконання цих обов`язків вже було призначено іншу особу.

Статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі Статуту) передбачено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.
Відповідно до ст. 30 Статуту підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.
Згідно з ст. 37Статуту військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира, вчинена в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 283, п.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (двох тисяч чотирьохсот шістдесят п`яти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 копійок на користь держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: