Справа № 323/315/20
Провадження № 3/323/431/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2020 року на адресу суду, після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 08 лютого 2020 року, в якому вказується, що 08.02.2020 року о 18 годин 30 хвилин гр-н ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`її, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме штовхав гр. ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 447545, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу його місця проживання та місця реєстрації, до суду повернулися конверти з написом "адресат відсутній" і "адресат не проживає".

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до наступного висновку.

Так, постановами Оріхівського районного суду Запорізької області від 12.02.2020 року, 05.03.2020 року, 17.04.2020 року дана адміністративна справа поверталася на доопрацювання у зв`язку з неможливістю належним чином сповістити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи, так як до суду повертаються конверти з написом "адресат не проживає.

Останнього разу адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 після доопрацювання надійшов до суду 29.05.2020 року, тобто вже з пропуском строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, з незалежних від суду підстав, сплинув строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає необхідним справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, ч.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович