Справа №489/1050/20
Провадження №3/489/644/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Братського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі- КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №259195 від 25.02.2020 року водій ОСОБА_1 25.02.2020 року о 09 год. 00 хв.в с.Ганнівка, по вул.Миру, Братського району керуючи транспортним засобом марки «КІА» державний номерний знак НОМЕР_1 не слідкував за дорожньою обстановкою та її зміною, а також не дотримався безпечного інтервалу під час зустрічного роз`їзду, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «RENAULT MAGNUM» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали пошкодження, чим порушив п.2.3 «б», п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що зіткнення відбулось через те, що на заокругленій ділянці дороги автомобіль марки «RENAULT MAGNUM» рухався по зустрічній смузі, оскільки йому не вистачало радіусу розвороту, а коли ОСОБА_1 застосував екстренне гальмування, то його автомобіль всеодно протягнуло вперед до зіткнення.

Диспозицією статті ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд, чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, встановлено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Враховуючи, що зіткнення автомобілів за викладених у протоколі обставин сталося з вини водія автомобіля марки «RENAULT MAGNUM» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 , що встановлено постановою Новодеського районного суду Миколаївської області від 13.04.2020 року по справі №482/402/20, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме при зустрічному роз`їзді з автомобілем KIA Sportаgе, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з KIA Sportаgе, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 ПДР України, то у діях водія ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, 247 п.1 ч.1, 278, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя