ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 Справа №607/4818/20

провадження № 3/607/1905/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; працюючу головним бухгалтером ТОВ «Елеюс»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2020 р., при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Елеюс» встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Елеюс» ОСОБА_1 порушила нарахування та сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб, військового збору, надання відомостей про виплачені доходи фізичним особам згідно акту перевірки від 05.03.2020 року, а саме встановлено не доутримання та перерахування податку на доходи , військового збору, не відображення у звітах за ф.1-ДФ доходів за ознакою «126», «127», п.п.164.2.20 п.164.2, п.164.5 ст.164, п.167.1 ст.167, п.п. «а» 164.2.17 п.164.2 .

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є триваючим та виявлено його 05.03.2020 р. Приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладене не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, а саме 05.06.2020 року.

З метою належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, судом надсилалися повістки про виклик останньої в судове засідання на адресу, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення. Однак, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, з повісткою про виклик у судове засідання на 10.04.2020 р., 20.05.2020 р. повернулися до суду із конвертами із за відсутності адресата за вказаною адресою, будучи не врученими.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк, протягом якого особу може бути піддано адміністративному стягненню, вважаю, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Є. Ломакін