Справа № 569/3448/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши заяву представника Поліської митниці Держмитслужби Ступак А. про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2020 року за №569/3448/20 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2020 року за постановою Рівненського міського суду ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави 1 (одну) пляшку (об`ємом 0,5л) міцного алкогольного напою-горілка марки «Горилочка пшеничная» із вмістом спирту 40% , 1 (одну) пляшку (об`ємом 1л) міцного алкогольного напою-ром марки «Bacardi Fuego» із вмістом спирту 40%, 1 (одну) пляшку (об`ємом 1,0л) міцного алкогольного напою-бренді марки «Metaxa 7*» із вмістом спирту 40%, 1 (пляшку) об`ємом 0,7л алкогольного напою-лікер «Jelzin Feige» із вмістом спирту 18%, 1 (одну) пляшку об`ємом 1,0л алкогольного напою-лікеру «Brogans Irish Cream Lig» із вмістом спирту 17%.

Представник Поліської митниці Держмитслужби Ступак А. подав до суду заяву, в якій просить внести виправлення до постанови та вважати вірним кількість конфіскованого майна, замість 1 (однією) пляшки (об`ємом 0,5л) міцного алкогольного напою-горілка марки «Горилочка пшеничная» із вмістом спирту 40% - в кількості 4 (чотири), замість 1 (однієї) пляшки об`ємом 0,7л алкогольного напою-лікер «Jelzin Feige» із вмістом спирту 18% - в кількості 6 (шість).

В судове засідання представник Поліської митниці Держмитслужби не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд розглядає питання про виправлення описки у його відсутність.

Так, згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Так, в мотивувальній частині постанови вирішено питання про конфіскацію алкогольних напоїв, однак не вірно вказано їхню кількість.

За таких обставин, суд вважає, що в цій частині постанови допущено описку, а тому необхідно внести відповідні виправлення до тексту постанови суду в частині зазначення кількості конфіскованого майна.

Керуючись ст. 1,2, 24, 33, 304, 305 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку по тексту постанови Рівненського міського суду №569/3448/20 від 28 лютого 2020 року, а саме зазначити:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави 4 (чотирьох) пляшок (об`ємом 0,5л) міцного алкогольного напою-горілка марки «Горилочка пшеничная» із вмістом спирту 40% , 1 (одну) пляшку (об`ємом 1л) міцного алкогольного напою-ром марки «Bacardi Fuego» із вмістом спирту 40%, 1 (одну) пляшку (об`ємом 1,0л) міцного алкогольного напою-бренді марки «Metaxa 7*» із вмістом спирту 40%, 6 (шість) пляшок об`ємом 0,7л алкогольного напою-лікер «Jelzin Feige» із вмістом спирту 18%, 1 (одну) пляшку об`ємом 1,0л алкогольного напою-лікеру «Brogans Irish Cream Lig» із вмістом спирту 17%.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак