ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/5161/20

Провадження № 3/712/1956/20

07 липня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицію (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа №2-1373/11 виданого 14.10.2011 Черкаським районним судом Черкаської області, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, щомісячно, починаючи з 26.08.2011. Проте ОСОБА_1 в порушення вимог Закону України від 07.12.2017 №2234-VIIІ, що набрав чинності 06.02.2018, не сплачував аліменти відповідно до вище зазначеного виконавчого листа, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до виконання, сума заборгованості становить 124 266, 35 грн..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, але просив суд врахувати, що в зв`язку з запровадженням в країні карантину не працював та не мав можливості сплачувати аліменти. Проте на даний час відновив сплату аліментів, для підтвердження надав відповідні документи.

Відповідальність за ч.1 ст.183-1 КУпАП передбачена за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №59443743 від 25.05.2020;

-актом державного виконавця;

-розрахунком заборгованості по аліментахОСОБА_1 ;

-копією постанови про відкриття виконавчого провадження №59443743 від 02.07.2019;

-копією заяви ОСОБА_4

-копією виконавчого листа №2-1373/11 від 19.09.2011;

-копією ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 08.08.2019;

-копією декларації про доходи та майно боржника фізичної особи.

Разом з тим, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України.

Проте, враховуючи обставини, передбачені ст.280 КУпАП, ступінь вини та відношення ОСОБА_1 до скоєного, його особу та майновий стан, а також те, що від вчиненого правопорушення суспільно-небезпечних наслідків не настало, раніше до адміністративної відповідальності останній не притягувався, суд приходить до висновку, про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, ч.1 ст.183-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха