Справа № 162/355/20
Номер провадження 3/162/141/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку "Прип`ять-Стохід" про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України, студента Любешівського Технічного коледжу Луцького НТУ, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.91 КУпАП, -

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 29 квітня 2020 року о 07 год. 30 хв. перебував на березі річки Цир, урочище Залазки, що входить до господарської зони НПП "Прип`ять-Стохід", зберігав при собі та мав намір застосувати для вилову риби заборонені знаряддя добування водних живих ресурсів - рибальську сітку, що могло призвести до погіршення стану навколишнього природного середовища, чим порушив вимоги режиму даної території, що є порушенням ст.63 Закону України "Про тваринний світ", ст.68 Закону України "Про охорону навколишнього середовища" та п. 4.6.1 Положення про НПП "Прип"ять-Стохід".

В суді неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - його батько ОСОБА_2 в суді пояснив, що з сином провів бесіду виховного характеру, просить суворо його не карати. Пообіцяв, що вподальшому буде більш відповідальніше ставитися до виховання свого сина.

Винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №000441 від 29 квітня 2020 року, наданими поясненнями ОСОБА_1 , картосхемою місця скоєння порушення.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого статтею 91 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння ОСОБА_1 та вчинення правопорушення в неповнолітньому віці до обставин, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Відповідно до ст.241 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника який на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем проживання, дійшов до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.241 КУпАП, у виді догани.

Так як до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

Вилучена в неповнолітнього ОСОБА_1 риболовецька сітка з жилки білого кольору l-25 м; h-1,2 м; b-25 мм - підлягає конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 241, 91, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.91КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст.241 КУпАП, у виді догани.

Знаряддя вчинення правопорушення: риболовецьку сітку з жилки білого кольору l-25 м; h-1,2 м; b-25 мм - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.