П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа за матеріалами протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №370882 від 24.05.2020 року, 24.05.2020 року о 03 год. 07 хв. в м. Мукачево на перехресті вул. Ужгородська, а/д МО6 774 км. водій ОСОБА_1 , керуючи т/з КІА н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановко, внаслідок чого здійснив наїзд на дорожній знак5 .16 «Рух по смугах», тз отримав механічні пошкодження чим порушив п.п. 2.5, 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справ повідомлявся належним чином. До суду подав клопотання про направлення матеріалів справи до Мукачівського міськрайонного суду, оскільки ДТП мала місце на території м. Мукачево, та сам ОСОБА_1 проживає в м. Мукачево.

Дослідивши адміністративні матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР №370882 від 24.05.2020 року, місцем вчинення адмінправопорушення, місцем ДТП, що відбулася 24.05.2020 року за участі ОСОБА_1 , який керував т/з КІА н.з. НОМЕР_1 є м. Мукачево. Окрім того, місцем проживання вказаного водія, особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, є вул. Підгородська, 4 м. Мукачево.

З огляду на викладене, беручи до уваги клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою недопущення порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за доцільне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити за місцем вчинення адміністративного правопорушення та місцем проживання особи яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 276 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №308/5316/20 (пров.№3/308/3408/20) про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю для розгляду до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ( м. Мукачево вул. Л. Толстого, 13 (корпус № 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош