Справа № 369/3619/20
Провадження № 3/369/2207/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.05.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретарів Сташевської А.С.

прокурора Звягінцевої М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , депутата Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, являючись суб`єктом відповідальності за корупційні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 35 Закону України «Про запобігання корупції» не вжила заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення в неї реального конфлікту інтересів та не повідомила сільську раду про наявність в неї реального конфлікту інтересів, а саме щодо суперечності між її приватним інтересом та своїми представницькими повноваженнями, які виникли перед внесенням на голосування сесії сільської ради, яка відбулась 24.04.2019 року, питання «Про надання цільової одноразової матеріальної допомоги» особисто собі, чим вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому ОСОБА_2 ОСОБА_3 надала документи, що вона має ряд хронічних захворювань: цукровий діабет 2 типу середньої важкості, діабетична периферична полінейропатія, діабетично-гіпертонічний ангіосклероз сітківки обох очей, дисциркуляторна та діабетична енцефалопатія ІІ стадії, гіпертонічна хвороба ІІ стадії, поза госпітальна правобічна полі сегментарна пневмонія, хронічний пієлоцистит, тому матеріальну допомогу вона отримала на лікування, а про те, що вона не має права голосувати на за таке питання не знала.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте з огляду на обставини вчиненого, критичний стан здоров`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та мету отримання матеріальної допомоги, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 172-7, ст. ст. 22, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП (протокол № 68 від 17.03.2020 року) на підставі п. 22 КУпАП, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.