Номер справи 220/825/20
Номер провадження 3/220/554/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ООО «Елктросталь» м. Курахове Донецька область, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 року о 18 год. 45 хв., головним державним інспектором «Рибоохоронного патруля» Кужель Є ОСОБА_2 . на р. Вовча, біля с. Багатир, Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений факт незаконного лову риби громадянином ОСОБА_1 забороненим сітеснастним знаряддям лову «сітка». ОСОБА_1 риби не впіймав.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Правопорушник в судовому засіданні погодився з викладеним у протоколі порушенням, вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 002925 від 13.04.2020 року, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення; письмовими поясненнями самого правопорушника викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він свою провину визнав; квитанцією про отримання речей вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , описом оцінкою знарядь лову згідно протоколу № 002925; фото до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, відповідно до яких забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачає, що порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону; відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні, зокрема, в незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

Відтак дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України, тобто грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ООО «Елктросталь» м. Курахове Донецька область, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.

Знаряддя лову «сітку» у кількості 1 шт., вилучену згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002788 від 13.04.2020 року - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

У вимозі про стягнення матеріальної шкоди в порядку ч. 1 ст. 40 КУпАП відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М.Яненко