14.07.2020 Справа № 696/602/20
№ 3/696/347/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, - встановив :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії 349891 від 10.06.2020 року, з якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. Проаналізувавши наявні письмові докази, встановлено таке. В протоколі про адміністративне правопорушення не висвітлена суть правопорушення, та в чому саме полягає не виконання батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 , щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З акта обстеження житлового-побутових умов сім`ї гр.. ОСОБА_1 , в складі комісії ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вбачається, що діти ведуть себе добре, гарно граються, веселі, спокійні, виглядають нагодованими, червонощокими.У колясці на прогулянці у пляшці є питна вода. Діти спокійно спілкуються із комісією. З характеристики за підписом в.о.старости Катеринівської сільської ради Н.І.Борисенко вбачається, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в селі Катеринівка з двома малолітніми синами, співмешканцем ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_8 . Разом ведуть підсобне господарство. Нарікань від сусідів та односельчан щодо її поведінки не надходило, але має складний і нестерпний характер. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та інші документи. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення. Оскільки вказане в протоколі працівниками поліції та у доданих матеріалах не підпадає під диспозицію ч.1 ст.184 КУпАП, а тому суд об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, приходить до висновку, що в дієх гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП Керуючись ст. ст. 184, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.В. Шкреба