Справа №329/504/20
Справа № 329/504/20
Провадження № 3/329/224/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Богдан І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 14 год. 00 хв., знаходився за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де висловлювався нецензурною лайкою в адресу його доньки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 23.06.2020, він протягом дня знаходився за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де вживав спритні напої. Близько 14 год. 00 хв., цього ж дня, між ним та його донькою ОСОБА_2 виникла сварка з приводу вживання ним спиртного, в ході якої він висловлювався нецензурними словами в адресу доньки.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629148 від 23.06.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Терміновим заборонним приписом серії АА № 033225 від 23.06.2020, винесеним стосовно ОСОБА_1 .

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вона проживає по АДРЕСА_1 разом з її батьком ОСОБА_1 та її малолітнім сином. 23.06.2020, близько 14 год. 00 хв., вона знаходилася за місцем мешкання, в цей час її батько ОСОБА_1 , будучи в нетверезому стані вчинив сварку, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурними словами. З метою уникнення продовження вказаного конфлікту, вона пішла до сусідів.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких він проживає по АДРЕСА_1 , по - сусідству з сім`єю ОСОБА_4 . 23.06.2020, близько 14 год. 00 хв., він знаходився на подвір`ї домоволодіння за місцем його мешкання, в цей час чув як ОСОБА_1 кричав на його доньку ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурними словами. Після цього, ОСОБА_2 прийшла до нього додому та попрохала зачекати в нього вдома приїзду працівників поліції, яких вона викликала.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких вона проживає по АДРЕСА_1 , її сусідами є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.06.2020, близько 14 год. 00 хв., вона знаходилася на подвір`ї за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , в цей час чула як ОСОБА_1 кричав на його доньку ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурними словами. Після цього, ОСОБА_2 прийшла до неї додому та попрохала зачекати в неї вдома приїзду працівників поліції.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27 вересня 2020 року.

Суддя А.В.Богослов