Справа № 214/2700/20
3/214/1407/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 липня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 44-3, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2020 року, о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «АТБ-Маркет», розташованому по вул. Космонавтів, 13 в м. Кривому Розі, тобто у громадському місці, перебував у п`яному вигляді - з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці), чим ображав людську гідність і громадську мораль та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, того ж дня та о тій же годині, ОСОБА_1 , знаходячись у тому ж магазині, тобто у громадському місці, перебував без удягнутого засобу індивідуального захисту (респіратора або захисної маски), що згідно п. 1 ч. 2 постанови КМУ №255 від 02.04.2020 рокузаборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, його представник надав письмові заяви про відкладення розгляду справи для погодження правової позиції захисту, які суд не приймає до уваги з метою дотримання строків розгляду справи, оскільки уважає, що з часу вчинення адміністративних правопорушень пройшло достатньо часу для погодження позиції захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Так, з урахуванням встановлених обставин та у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення №214/2700/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП слід об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за №214/2699/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП та присвоїти їм спільний номер справи №214/2700/20.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, суд уважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 44-3 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характерів скоєних правопорушень, особи правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП, з метою виховання та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 136 гривень, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,268,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 44-3, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.