Справа № 301/1153/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2020 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для догляду та виховання за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що 21 травня 2020 року близько 13 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 під час розмови з малолітньою ОСОБА_3 , 2013 року народження, штовхнув її у струмок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини її неявки не відомі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 152206 від 22.05.2020 року (а.с.1); копію довідки Білківської сільської ради від 10.03.2020 року (а.с.2); письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 (а.с.3,4); копію постанови Іршавського районного суду від 24.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.5-6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання неповнолітньої дитини, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення, та її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через цей Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських