Справа №541/1160/20
Провадження по справі №3/538/407/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, який надійшов з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2020 року серія ГР 248538 ОСОБА_1 21.06.2020 року о 16 год. 20 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.06.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, направлено до Лохвицького районного суду Полтавської області для розгляду.

Ознайомлюючись з матеріалами справи суддя дійшла висновку про повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядаються протягом доби. Такий особливий порядок щодо забезпечення доставки до суду осіб стосовно яких складено протокол про адміністративне правопорушення покладено на відповідні органи, які складають дані протоколи, та для забезпечення права правопорушника на доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Між тим, всупереч вказаної норми, ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи у строки, передбачені ст. 277 КУпАП, посадовою особою, якою складено протокол, доставлено не було, тож суд не має змоги з`ясувати причину неявки правопорушника.

Виходячи з вище наведеного та того факту, що орган, який склав протокол, не забезпечив явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, що унеможливлює дотримання скорочених строків розгляду справи, виконання

судом приписів ст.ст. 277, 280 КУпАП та відповідно - розгляду даного адміністративного матеріалу по суті, вважаю за необхідним повернути адміністративний матеріал Лохвицькому ВП ГУНП в Полтавській області для доставлення особи в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП начальнику Лохвицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для доопрацювання та забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області В.А. Бондарь