Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1235/20
Провадження № 3/376/319/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Коваленко О. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

за ст.124 КУпАП, -

встановив

В протоколi про адмiнiстративне правопорушеня вiд 28.05.2020 року вказано, що ОСОБА_1 28.05.2020 року близько 09 години 14 хвилин в м.Сквира по вул.Київській, керуючи автомобiлем Кіа Ріо д/н НОМЕР_1 , вчинив ДТП, а саме, не врахував дорожню обстановку, не впевнився в безпечності та на нерегульованому перехресті скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21214 д/н НОМЕР_2 , який виїзджав з заправної станції на вул.Київську, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7 Правил дорожнього руху.

При розглядi протоколу про адмiнiстративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою у порушеннi ним Правил дорожнього руху не визнав i пояснив, що дійсно він 28.05.2020 о 09 год. 14 хв. керував автомобілем КІА «РІО» д.н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Київська у м. Сквира на ділянці дороги, яка є головною. На даній ділянці дороги відсутні будь-які перехрестя, а наявна прилегла територія під`їзду та виїзду із заправної станції, що не є перехрестям доріг у розумінні Правил дорожнього руху. Також на вказаній ділянці по вул. Київська у м. Сквира відсутні світлофори. При цьому у п.8.7 ПДР зазначено, що світлофори (додаток 3) призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально.

Сигнал світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні. На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору. Тобто означений пункт Правил дорожнього руху не

стосується скоєної ДТП.

Разом з цим зазначив, що не допустив зіткнення з автомобілем ВА-21214, а водій ОСОБА_4 здійснив зіткнення передньої частини свого авто у праву бокову частину керованого мною автомобіля. При цьому своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.2 ПДР, де вказано, що виїжджаючи на дорогу з автозаправних

станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

З огляду на викладене, вважав, що ним під час вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди не було допущено жодного порушення Правил дорожнього руху, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КупАП.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослiдивши матерiали справи, суд приходить до висновку про недостатнiсть даних про допущення iз боку ОСОБА_1 порушень п. 8.7 Правил дорожнього руху та наявності в його діях складу адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, в зв"язку iз чим провадження по справi про адмiнiстративне правопорушення пiдлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Справу про адмiнiстративне правопорушення вiдносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв"язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.

Суддя О. М. Коваленко