Справа № 439/692/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

Справа № 439/692/20

Провадження 3/439/255/20

18 червня 2020 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого ПРАТ «Украгро НПК»,

за ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

з протоколу:

- серії БД № 377432 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 о 16 год. 22 хв. 03.06.2020 року в м. Броди по вул. Костюшка 5 б, керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з автомобілем марки «КРАЗ» номерний знак НОМЕР_2 порушивши п. 13.3 Правил дорожнього руху України, після чого перемістив свій транспортний засіб з місця зіткнення;

-серії БД № 377431 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 о 16 год. 22 хв. 03.06.2020 року в м. Броди по вул. Костюшка 5 б, керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA» номерний знак НОМЕР_1 об`їжджаючи перешкоду, ямковість, не врахував дорожнього інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем марки «КРАЗ» номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнав. Він суду пояснив, що винуватим у ДТП був водій автомобіля КРАЗ. А після ДТП він був у шоковому стані і тому проїхав далі, потім зупинився і повернувся на місце події.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії БД № 377432 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року; серії БД № 377431 про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року, долучені матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Такими діями правопорушник вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. з ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук