Справа №621/1620/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 належним чином не виконала обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.03.2020 знаходився на залізничній станції «Донець» Зміївського району в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно на розгляд матеріалу не з`явилась, про час та місце розгляду матеріалу повідомлялась належним чином.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №033456 від 14.04.2020, в якому викладено обставини правопорушення, та міститься пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин викладених в протоколі. (а. с. 2);

- довідкою за результатами розгляду повідомлення про неповнолітнього ОСОБА_3 від 14.04.2020;

- рапортом Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 20.03.2020;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.8 ,9,10,12)

Дослідивши матеріали, дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу невиконання батьківських обов`язків по вихованню сина - ОСОБА_3 , вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом (ч. 1 ст. 178 КУпАП)

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Матеріал надійшов до суду 22.06.2020 тобто після закінчення строку на притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десятиднів з дня її винесення.

Суддя: