Справа № 592/7559/20
Провадження № 3/592/1308/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №001395/506 від 03.06.2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 03.06.2020 року о 18:00 год. на водоймі в с.Н.Піщане, м.Суми, він грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби забороненим знарядом лову риби одним павуком, виготовленим з сітко-снастевого матеріалу 1,5 м х 1,5 м при цьому виловив цінних видів риб: карась сріблястий 10 шт., вагою 0,2 кг, своїми діями наніс збитки рибному господарству України на суму 170 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Крім повного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001395/506 від 03.06.2020 року, письмовим поясненням порушника від 03.06.2020 року, в якому він підтвердив викладені в протоколі обставини вчинення правопорушення, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймальним актом № 175/20 від 04.06.2020 року, описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 03.06.2020 року №001395, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним вилом риби.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову (павука), вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З огляду на вказане та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність будь-яких тяжких наслідків, внаслідок протиправних дій останнього, приходжу до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Частиною 1 ст. 29 КУпАП передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, вилучені знаряддя вчинення правопорушення, а саме: павук, виготовлений із сітко-снастевого матеріалу, який згідно приймального акту № 175/20 від 04.06.2020 року знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Сумській області («Рибоохоронний патруль»), слід конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.22, 29,33, 40-1, ч. 4 ст.85, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Знаряддя лову риби павук, виготовлений із сітко-снастевого матеріалу (1,5 м х 1,5 м) 1 шт., згідно приймального акту № 175/20 від 04.06.2020 року, що перебуває на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Сумській області («Рибоохоронний патруль») - конфіскувати.

Вилучену відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №001395/506 від 03.06.2020 року у ОСОБА_1 , риба: карась сріблястий 10 шт., вагою 0,2 кг - залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова