Справа № 315/787/20
Номер провадження № 3/315/273/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу ДВС в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , непрацюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 1 ст. 183-1 КУпАП, якій присвоєно № 315/787/20 номер провадження 3/315/273/20.

03.06.2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 1 ст. 183-1 КУпАП, якій присвоєно № 315/788/20 номер провадження 3/315/274/20.

03.06.2020 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області об`єднано в одне провадження справу № 315/786/20 н/п 3/315/273/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, справу № 315/788/20 н/п 3/315/273/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі номер № 315/787/20 н/п 3/315/273/20.

01.06.2020 року в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Соборна, АДРЕСА_2 , при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-487/2008, виданого 28.07.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гуляйполе, Запорізької області аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягувати з 11 липня 2008 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки, встановлено, що станом на 01.06.2020 року ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання доньки, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 01.06.2020 року призвело до виникнення заборгованості в сумі 85304,52 грн., що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

01.06.2020 року в АДРЕСА_2 , при примусовому виконанні виконавчого листа № 0806/1596/2012, виданого 15.11.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання малолітніх доньок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його прибутку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 16.08.2012 року, встановлено, що станом на 01.06.2020 року ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання доньки, що відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментах від 01.06.2020 року призвело до виникнення заборгованості в сумі 46966,82 грн., що в сукупності перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 38 від 01.06.2020 року та № 39 від 01.06.2020 року, виконавчими листами Гуляйпільського районного суду Запорізької області № 2-487/2008 від 28.07.2008 року та № 0806/1596/2012 від 15.11.2012 року, копіями постанов про відкриття виконавчого провадження від 08.08.2008 року та від 18.12.2012 року, копіями письмовимих поясненень ОСОБА_1 , розрахунками заборгованості боржника від 01.06.2020 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст.183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, і вважає за можливе призначити йому стягнення по епізоду 01.06.2020 року за виконавчим листом № 2-487/2008, виданим 28.07.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст.. 183-1 КУпАП, по епізоду 01.06.2020 року за виконавчим листом № 0806/1596/2012, виданим 15.11.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до нього по епізоду 01.06.2020 року за виконавчим листом № 2-487/2008, виданим 28.07.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст.. 183-1 КУпАП, по епізоду 01.06.2020 року за виконавчим листом № 0806/1596/2012, виданим 15.11.2012 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та остаточно призначивши стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення - 240 годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,4 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Ярош