Справа № 190/654/20
Провадження №3/190/237/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Білоус Ю.Ю.

прокурора Поташенко А.В.

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з НПУ ДСР Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народився в с.Чистопіль, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, працюючої фельдшером КНП «П`ятихатський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», депутат Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП,-

встановив:

18.05.2020 року об 11 год. 52 хв., ОСОБА_1 , знаходячись по вул.Поштова,буд.26 в с.Чистопіль, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, будучи депутатом Виноградівської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень і правопорушень, пов`язаних з корупцією та суб`єктом декларування, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, несвоєчасно, подала щорічну декларацію за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1ст. 172-6 КУпАП.

Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 , при розгляді справи по суті в суді факт вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП визнала, щиро розкаялась.

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Поташенко А.В., при розгляді справи по суті в суді просить визнати ОСОБА_1 , винною за ст.172-6ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 , у вчинені даного правопорушення передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами.

Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, №440 від 26.05.2020 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 , вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, скріншотом з офіційного сайту НАЗК з датою подачі декларації за 2017 рік 18.05.2020 року, копією рішення Виноградівської сільської ради П`ятихатського району від 10.11.2015 р., №2-1/УІІ про визнання повноважень депутатів сільської ради , копією протоколу 21 сесії УІІ скликання від 17.12.2018 року Виноградівської сільської ради П`ятихатського району.

Згідно ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у п.1, підпункті "а" п.2, ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-6 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.172-6, ст. ст.247, 283,284,294 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити Мусієнко Л.А..

Суддя