Справа № 143/769/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП КалинівськогоВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

Встановив:

8 червня 2020 року о 17 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді, за місцем проживання жителя в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Крім того, 8 червня 2020 року о 17 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебував у громадському місці по вул. Садова в Мончин Погребищенського району Вінницької області у п`яному вигляді, мав хитку ходу, нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП - поява у громадських місцях у п`яному вигляді двічі протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 10)

Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом інспектора Погребищенського ВП про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 2), заявою ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 3), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.4), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с. 5), протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 6-7).

Щодо застосування заходів, передбачених ст. 39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, оскільки вказана норма передбачає, що уразі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, відомості про те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності у справі відсутні, враховуючи наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП - визнання вини, а також наявність обставини, що обтяжує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , який не працює, без застосування ст. 39-1 КУпАП без направлення на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оскільки суду не надано доказів систематичності вчинення домашнього насильства останнім.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає підстав для направлення його на проходження програми в порядку ст. 39-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст.178, ст. ст. 36, 27, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст.178 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення, через Погребищенський районний суд.

Суддя