Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/866/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівника ДП «Клесвіське ДЛГ», паспорт НОМЕР_1 -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД, номер 333481 від 29 березня 2020 року ОСОБА_1 29 березня 2020 року о 21 год. 26 хв. в смт.Клесів по вул.Жовтнева,30 керував автомобілем марки VOLKSWAGEN-CADDY номерний знак НОМЕР_2 із ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження у даній справі в зв`язку з тим, що він вже був притягнутий до адміністративної відповідальності 28.04.2020 року за ч.1 ст. 130 КУпАП, а дане правопорушення було вчинене до прийняття вищевказаного рішення. Дані справи мали бути об`єднанні в одне провадження і накладено одне адміністративне стягнення.

Згідно статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Статтею 247 КУпАП однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначено наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення (п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП).

При цьому, відповідно до положень статті 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

Судом встановлено, що постановою Сарненського районного суду від 28 квітня 2020 року у справі №572/356/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладенням відповідного адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за вчинення правопорушення 29 березня 2020 року, тобто до прийняття рішення по справі №572/356/20 .

Таким чином, зважаючи на те, що дані справи мали бути об`єднані в одне провадження на підставі ч.2 ст.36 КУпАП і до ОСОБА_1 мало бути застосоване одне стягнення та нормами діючого КУпАП чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення адміністративного стягнення, суд дійшов висновку про закриття провадження в цій справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: