Єдиний унікальний номер 341/772/20
Номер провадження 3/341/390/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ "Галфанера", до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

-за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення №287 складеного 27.03.2019 р. вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС в Івано-Франківській областіАрхитком Д.І. при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ "Галфанера" виявлено порушення законодавства, а саме те, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку: порушено п.п. 14.1.11, п.14.1, п.14, п.44.1,п.44.2,.п.44.6, ст.44, п.134.1.1, п.134.1, ст. 134, п.50.1, ст.50, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст.200, п.201.1, п.201.7 ст.201, п.50.1, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.4 ст. 200, п.201.1, п.201.7 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) занижено податок на прибуток в загальній сумі 4560328 грн., занижено податок на додану вартість, який сплачується до державного бюджету в загальній сумі 68543 грн., в тому числі за вересень 2018 р. 36583,0 грн., за жовтень 2018 р. в сумі 53783,0 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується розпискою у справі про передачу повістки на розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, зазначити наступне.

Диспозицією ст. 163-1 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено відсутністьподаткового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З письмового пояснення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 з висновками акту перевірки від 06.03.2019 р. не згідна (а.с.2).

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7ст.247КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення (в цьому випадку 06.06.2019 року), строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув, а відтак справа, яка надійшла до суду 05.06.2020 року, підлягає закриттю.

На підставі ст. 221 КУп АП, керуючись ст.ст.163-1., ст. 247, 283,284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип