Справа № 198/298/20
Провадження № 3/0198/122/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр`ївка за участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Юр`ївським РВУМВС України в Дніпропетровській області 17.12.2007, працює різноробочим в «Центавр Агро», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17.06.2020 р. о 20.00 год. ОСОБА_1 , будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме скоїв дії психологічного характеру, що виразились в ображанні останньої нецензурними висловами та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 17.06.2020 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою їх мешкання по АДРЕСА_2 , виражався на адресу потерпілої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння, а також що протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 294396, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та підлягає кваліфікації за ч. 2 ст.173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 30-1, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк п`ятдесят годин.

Виконання постанови доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар