ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/2036/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, розглянувши питання щодо виконання постанови суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 177-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 12.03.2020 року закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 177-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

15 червня 2020 року на адресу суду надійшов лист з ГУ ДФС у м. Києві щодо вирішення питання у частині повернення або конфіскації фальсифікованих тютюнових виробів для кальяну, який був вилучений у ОСОБА_1 21.10.2019 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 177-2 КУпАП.

Відповідно до п. 27 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» фальсифікована продукція - це продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначено, що фальсифікація алкогольних напоїв та тютюнових виробів - це умисне, з корисливою метою виготовлення алкогольних напоїв та тютюнових виробів з порушенням технології чи з неправомірним використанням знака для товарів і послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само прямим відтворенням товару іншого підприємця з самовільним використанням його імені.

Статтями 11 та 11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» встановленні вимоги до маркування тютюнових виробів та встановлений обов`язок для виробника наносити максимальну роздрібну ціну та дату виготовлення на упаковку тютюнових виробів.

Як вбачається з матеріалів справи, за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-к, співробітниками ОУ ГУ ДФС у м. Києві були виявлені тютюнові суміші для кальяну без марок акцизного податку встановленого зразка, без відповідних маркувань (застережень) державною мовою, тобто таких, виготовлення яких не відповідає вимогам пп.3,4 ст. 11 та ст. 11-1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального». У зв`язку з чим виявлені тютюнові вироби підпадають під поняття «фальсифікованих».

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначено, що за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, дистилятом виноградним спиртовим, спиртом-сирцем плодовим, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, пальним та зберігання пального посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Пунктом 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340 визначено, що майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану. Тютюнові вироби, вміщені в упаковку (тару), знищуються в такій упаковці (тарі).

Частиною 1 ст. 177-2 КУпАП передбачена відповідальність за виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів, яка полягає у накладенні на винну особу штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, тютюнових виробів та обладнання для їх вироблення.

Враховуючи те, що судом дійсно при винесенні постанови від 12.03.2020 у справі № 753/23286/19 про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, не було вирішено питання про подальшу долю вилучених підакцизних товарів, а саме тютюну для кальяну, обклеєного марками акцизного податку невстановленого зразка, а також те, що подальше потрапляння в обіг продукції вилученої у ОСОБА_1 порушує норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», суд приходить до висновку про необхідність знищення вилучених 21.10.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-к, тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст. 265, 299, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені співробітниками ОУ ГУ ДФС у м. Києві 21.10.2019 р. за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 26-к, під час складання протоколу № 50 про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст. 177-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 тютюнові вироби, а саме: кальянний тютюн Sherbetti у кількості 7774 пачки ємністю 50 гр. кожна; кальянний тютюн DAILY HOOKAH в асортименті у кількості 400 пачок ємністю 250 гр. кожна; кальянний тютюн Fumari в асортименті у кількості 274 пачки ємністю 100 гр. кожна; кальянний тютюн Darkside tobacco у кількості 223 пачки ємністю 250 гр. кожна - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя О.В. Домарєв