Справа № 324/775/20
Провадження № 3/324/383/2020
П О С Т А Н О В А

19 червня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає у АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ОБ №063902 від 11 червня 2020 року, складений поліцейським СРПП №2 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. сержантом поліції Шрамком Е.А. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, в якому зазначено, що 11 червня 2020 року о 22-28 год. в м.Пологи по вул.Магістральна, біля буд.185, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у чергового лікаря-терапевта в КНП «Пологівській БЛІЛ» за адресою: м.Пологи, вул.Сацького,6. Гр. ОСОБА_1 від керування т.з. відсторонений. Автомобіль Ауді А6, д.н. НОМЕР_1 , знаходиться на місці зберігання.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під виливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проте, у порушення зазначених вимог чинного законодавства у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №063902 від 11 червня 2020 року фабула вчиненого правопорушення не в повній мірі відповідає диспозиції ст.130 ч.1 КУпАП. Так, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про кількість алкоголю, виявленого при огляді водія, та посилання на документ, де ця інформація відображена.

За таких обставин суддя позбавлений можливості перевірити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а також прийняти у справі законне та об`єктивне рішення.

Окрім того, до протоколу серії ОБ №063902 від 11 червня 2020 року долучено висновок №80 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 11 червня 2020 року лікаря КУ «Пологівська ЦРЛ» Куценко ОСОБА_2 .О ОСОБА_3 , на якому немає відбитка печатки медичного закладу, що його видав.

Наведене позбавляє суддю можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.

У зв`язку із цим протокол серії ОБ №063902 від 11 червня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, складений з порушеннями вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії ОБ №063902 від 11 червня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.