08.07.2020 Справа № 696/580/20
№ 3/696/336/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В.,

за участі прокурора Іщенко Т.В.,

розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-6 КУпАП, -

встановив :

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

У призначене судове засідання на 08 липня 2020 року ОСОБА_1 була викликана у встановленому КУпАП порядку, але не з`явилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Неявка ОСОБА_1 до суду позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті у передбачені законом строку та порядку.

Згідно ч. 3ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Таким чином, стаття 277 КУпАП не відносить відпочинок до поважних причин не з`явлення до суду, а з огляду на те, що особа не надала інших доказів поважності неявки, суд вважає, що таким чином вона ухиляється від з`явлення до суду.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-6 КУпАП до забезпечення явки останньої в судове засідання.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до судді за викликом, суддя вважає необхідним застосувати до неї привід та доручити його виконання Кам`янському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-6, 268, 277 КУпАП, суддя

постановив :

Зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП до 10 серпня 2020 року.

Судове засідання з розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП призначити на 10.08.2020 року на 16 годину 00 хвилин.

Здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене на 10.08.2020 року на 16 годину 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Кам`янському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Постанову для виконання направити до Кам`янському ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : В.В.Шкреба