Справа №635/3095/20
Провадження №3/635/1423/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який має вищу освіту, працевлаштований ОСОБА_2 »ЦСПРДХР», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 043059 від 26 травня 2020 року, ОСОБА_1 25 травня 2020 року залишив без нагляду та батьківського піклування на певний термін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який самовільно пішов з дому за адресою АДРЕСА_1 у невідомому напрямку.

Діям ОСОБА_1 дана правова кваліфікація за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення, де зазначив, що він є прийомним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Хлопчик хворіє, є інвалідом, перебуває на обліку в лікарні, звільнений від проходження державної підсумкової атестації загальноосвітніх навчальних закладів за станом здоров`я. Зазначив, що нажаль він не має можливості впливати на його функціональний розлад, розумові здібності. Він завжди сумлінно виконує свої батьківські обов`язки. Надав суду виписку із історії хвороби ОСОБА_3 , довідку Управління праці та соціального захисту населення, висновок лікарсько-консультативної комісії КНП ХОР Обласна дитяча клінічна лікарня.

При вирішенні питання щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд виходить із наступного.

За ч. 1 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі про адміністративне правопорушення з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи у сукупності викладені в протоколі обставини, докази по справі, письмові пояснення ОСОБА_1 та надані ним медичні довідки, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки суду не надано жодних доказів на підтвердження того, що останній вихилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд закриває провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 247, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Назаренко