П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород матеріали адміністративної справи про порушення митних правил відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Закарпатська область, с. Бобове, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації - НОМЕР_1 від 14.12.2010 року, за ч.6 ст.481 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2020 року о 07 год. 44 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці Держмитслужби, у напрямку «виїзд з України» в`їхав легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі « НОМЕР_2 » реєстраційний номер України НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі руху «зелений коридор», документ, що посвідчує особу водія (паспорт громадянина України НОМЕР_5 ) та паспорти пасажирів. Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ України, внаслідок чого встановлено, що гр. Російської Федерації ОСОБА_1 який слідував в якості пасажира у вищезазначеному транспортному засобі, був ввезений 22.08.2016 на митну територію України транспортний засіб марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 через м/п «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Таким чином, враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, гр. Російської Федерації ОСОБА_1 мав вивезти автомобіль марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 за межі митної території України до 22.08.2017 року, тим самим він перевищив встановлений чинним законодавством строк тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

У своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 зазначив що через стан здоров`я він не може керувати транспортним засобом засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Станом на 30.01.2020 транспортний засіб марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «AVITO.RU») від 30.01.2020 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 , 2007 року випуску, тип двигуна - бензин, становить 195000 рублів, що згідно курсу НБУ станом на 30.01.2020 р. становить 77 284 грн. 35 коп. (курс російський рубль 0,3963300, гривень за 1 російський рубль.)

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбачених ч. 6 статті 481 Митного кодексу України .

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності.

На підставі ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 6 ст.470МК України передбачена відповідальність за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

З протоколу про порушення митних правил № 0162/30500/20 від 30.01.2020 та доданих до нього матеріалів слідує, що 30 січня 2020 року о 07 год 44 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Вилок» Закарпатської митниці Держмитслужби, у напрямку «виїзд з України» в`їхав легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі « НОМЕР_2 » реєстраційний номер України НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі руху «зелений коридор», документ, що посвідчує особу водія (паспорт громадянина України НОМЕР_5 ) та паспорти пасажирів. Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ України, внаслідок чого встановлено, що гр. Російської Федерації ОСОБА_1 який слідував в якості пасажира у вищезазначеному транспортному засобі, був ввезений 22.08.2016 на митну територію України транспортний засіб марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 через м/п «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС в митному режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Таким чином, враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Держмитслужби, гр. Російської Федерації ОСОБА_1 мав вивезти автомобіль марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 за межі митної території України до 22.08.2017 року, тим самим він перевищив встановлений чинним законодавством строк тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

У своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 зазначив що через стан здоров`я він не може керувати транспортним засобом засобу марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Станом на 30.01.2020 транспортний засіб марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «AVITO.RU») від 30.01.2020 року, вартість аналогічного/подібного автомобіля марки MITSUBISHI моделі LANCER реєстраційний номер Російської Федерації НОМЕР_6 , 2007 року випуску, тип двигуна - бензин, становить 195000 рублів, що згідно курсу НБУ станом на 30.01.2020 р. становить 77 284 грн. 35 коп. (курс російський рубль 0,3963300, гривень за 1 російський рубль).

Відповідно до ч.1 ст. 108 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення товарів встановлюється органом доходів і зборів у кожному конкретному випадку, але не повинен перевищувати трьох років з дати поміщення товарів у митний режим, тимчасового ввезення.

Відповідно до ч. 2 цієї статті строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється органом доходів і зборів з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Митного кодексу України з урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним органом доходів і зборів. У разі відмови у продовженні строку тимчасового ввезення орган доходів і зборів зобов`язаний невідкладно письмово або в електронній формі повідомити особі, яка звернулася із заявою про продовження строку тимчасового ввезення, про причини та підстави такої відмови.

Згідно частини 6 статті 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України - перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Дії громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 МК України кваліфіковані правильно.

Вина громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0162/30500/20 від 30.01.2020, наявними в справі письмовими поясненнями громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 від 30.01.2020, витягом з АСМО «Інспектор» та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.481 ч.6, ст.ст.36, 283-285 КУпАП України, п.5 ч.2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Закарпатська область, с. Бобове, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації - 712746435 від 14.12.2010 року визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, Закарпатська область, с. Бобове, тимчасово не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Російської Федерації - НОМЕР_1 від 14.12.2010 року, судовий збір на користь держави у розмірі 420, 40 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.