15.07.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 546/409/20
провадження № 3/533/292/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року о 11 годині 20 хвилин на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 312 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , зі сторони м. Київ в напрямку м.Харків перед початком руху при виконанні маневр «Розворот» в напрямку м.Київ, виїжджаючи з закритої полоси не впевнившись в безпеці даного маневру, здійснив зіткнення з автомобілем Renaul Megane Scenic, державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зі сторони м.Київ в напрямку м.Харків, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1 Правил дорожнього руху, які затверджені постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що у зв`язку із ремонтом автодороги було неналежно організовано рух транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 № 4013306 від 27.05.2020 року, схемою місця ДТП та описом механічних пошкоджень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: село Покровське Решетилівського району Полтавської області,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA0026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія, яке вилучене за протоколом серія ДПР18 №401306.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680(шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко