Справа № 483/543/20
Провадження № 3-в/484/11/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Савчук Т.П про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП та призначено покарання у виді громадських робіт, строком 40 годин.

26 червня 2020 року старший інспектор Очаківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області Савчук Т.П. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. Своє подання обґрунтовує тим, що з 12 травня 2020 року на обліку Очаківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області перебуває ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , на якого 23 квітня 2020 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 у виді 40 годин громадських робіт. 05 червня 2020 року ОСОБА_1 був викликаний до сектору пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт, про що у нього було відібрано довідку про проведену бесіду, заповнено анкету та видане направлення до Куцурубської сільської ради ОТГ, де він мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 09 червня 2020 року. 15 червня 2020 року було здійснено розмову зі старостою с.Дмитрівка, яка повідомила, що ОСОБА_1 надав направлення, але до відбування громадських робіт не приступив. 25 червня 2020 року надійшла інформація від Куцурубської сільської ради ОТГ, в якій вказується, про те, що порушник до відбування громадських робіт не приступив. Станом на 25 червня відбутого строку немає.

Старший інспектор Очаківського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області Савчук Т.П. в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленим з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, не відпрацював їх, ухилився від їх виконання.

Враховуючи, що судом не встановлено поважних причин невиконання ОСОБА_1 покарання у виді громадських робіт, то суд приходить до висновку, що він свідомо ухиляється від їх відбування.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 1, 2 статті 321-4 КУпАП встановлено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з цього громадські роботи, присуджені ОСОБА_1 за постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом підлягає задоволенню, а 40 годин громадських робіт слід замінити на штраф, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Очаківського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області Савчук Т.П. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року штрафом в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 (ста сімдесяти) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя