Справа № 484/2137/20
Провадження № 3/484/843/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 07.07.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №639770 від 29.06.2020, вбачається, що 29.06.2020 о 22:30 год. ОСОБА_1 продавець магазину-торгівельного павільону "Пивний гурман", який розташований в м. Первомайську по вул. Корабельна, 22/6, порушила вимоги п. 7 Головного санітраного лікаря України №17 від 09.05.2020 року, п. 1 аб. 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 року №392, а саме знаходилась на робочому місці де здійснювала продаж пива без засобів індивідуального захисту (маски та перчатки).

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП не визнала, пояснила, що продажу пива без засобів захисту вона не здійснювала, оскільки заклад, в якому вона працювала на момент відвідування працівників поліції, з 22:00 год. був зачинений і не приймав відвідувачів. В середині закладу вона здійснювала дезинфекцію та провітрювання приміщення.

Так, стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

В поясненнях до протоколу ОСОБА_1 вказала, що заклад був зачинений, а вона здійснювала дезинфекцію та провітрювання приміщення. Свідки в протоколі не зазначені. Також в протоколі не зазначено, що правопорушення фіксувалось на відео чи фото та що до протоколу додаються фотознімки чи відеозапис.

Матеріали справи містять роздруковані на принтері фотознімки, неналежної якості, з яких неможливо однозначно встановити, що заклад "Пивний гурман", який розташований в місті Первомайську по вулиці Корабельна, 22/6, функціонував і здійснював обслуговування клієнтів. На одному із фотознімків продавець ОСОБА_1 знаходилась в засобах індивідуального захисту (маска та перчатки). З письмових пояснень громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що вказаний заклад о 22:00 год. був зачинений. Близько 22:30 год. до нього увійшли працівники поліції з перевіркою, в якому знаходилась продавець, що здійснювала прибирання, провітрювання та дезинфекцію приміщення.

Крім цього, в протоколі вказано, що особистий огляд та огляд речей не проводився, нічого не вилучалось, чи була заподіяна її діями шкода не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять достатніх доказів для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з вищевказаним провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 247, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п. 1. ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: