солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Юрківа В.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.01.2019 органом 8030,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2019 року о 15 годині 20 хвилин в зоні митного контролю «Майдан Копищанський» митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби в напрямку «виїзд» по смузі «червоний коридор» прослідував автомобіль марки «VOLKSWAGEN» модель «Passat» , р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 , що слідував з України в Р.Білорусь під керуванням гр.. України ОСОБА_1 . Останньому було запропоновано заповнити митну декларацію Після оформлення митної декларації і огляду вказаного транспортного засобу , о 16 годині 10 хвилин в салоні автомобіля в речовому ящику, що знаходиться між передніми сидіннями в автомобіля з правої сторони від водія, без ознак схову, було виявлено сім набоїв синього кольору 12 мм та два набої чорного кольору 12 мм до мисливської гладкоствольної зброї. Про наявність даних набоїв гр.. ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою як усно так і письмово у митній декларації з наміром перемістити їх через митний кордон без обов`язкового письмового декларування.

Таким чином, співробітники Київської митниці Держмитслужби виявили, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України.

У зв`язку з чим, відносно останнього було складено протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України № 0950/10000/19 від 25.12.2019.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України, які виявились у тому, що останній не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 22). У письмових пояснення до протоколу зазначив, що свою вину визнає, просить суд розглянути справу без його присутності.

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 472 МК України, вона полягає полягає у недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що гр. України ОСОБА_1 25.12.2019 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» модель «Passat» , р/н НОМЕР_2 , куз. № НОМЕР_3 , що слідував з України в Р.Білорусь , намагався перемістити через митний кордон України сім набоїв синього кольору 12 мм та два набої чорного кольору 12 мм до мисливської гладкоствольної зброї, без заявлення точних та достовірних відомостей про цей товар у митній декларації .

Вказані предмети були вилучені співробітниками Держмитслужби на підставі ст. 511 МК України. Вартість вилучених предметів складає 180,00 грн.(а.с.3, 12).

Згідно підпункту 12.14. п. 12 « Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва ; для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622, вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої, патрони до них громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються УП ЦОУП, ГУНП.

На момент перетину державного кордону жодних дозвільних документів органів МВС України на переміщення через митний кордон України вилучених предметів - набоїв до мисливської зброї 12 мм. митному органу громадянин ОСОБА_1 не надавав.

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил № 0950/10000/19 , а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та дослідженні судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.01.2019 органом 8030, у порушенні митних правил за ст. 472 Митного Кодексу України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 180 (сто вісімдесят) грн 00 копійок із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

- набої до мисливської гладкоствольної зброї 12 мм у кількості 9 одиниць,

які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0950/10000/19 від 25.12.2019.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA6526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№______та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тетіїв Київської області, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.01.2019 органом 8030, судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк