Справа № 565/704/20
Провадження № 3/565/614/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,

-за ч.2 ст.130 КУАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 333707 від 29.05.2020 року ОСОБА_1 28 травня 2020 року о 20 год. 52 хв. по вул.Соборній в м.Вараш Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Мазда 6» (д.н.з. НОМЕР_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння водій відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних та токсичних речовин. Згідно протоколу, посвідчення водія не було вилучене.

ОСОБА_1 утримується під вартою в слідчому ізоляторі м.Рівне, дав пояснення по справі дистанційно за допомогою технічних засобів із приміщення слідчого ізолятора. ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що відносно нього незаконно складений протокол.

Захисник Стефанський В.М. просив закрити провадження у справі через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол, додані до протоколу документи і відеозапис події, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Стефанського В.М. приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 щодо відмови водія колісного транспортного засобу 28.05.2020 року о 20 год. 52 хв. від проходження огляду на стан сп`яніння, яке мало місце, не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУАП (у редакції цієї статті, що діяла до 01 липня 2020 року).

Так, ч. 2 ст. 130 КУАП передбачена відповідальність особи за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Разом з тим, даних про вчинення ОСОБА_1 протягом року, що передував події, яка відбулась 28 травня 2020 року, правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУАП, немає. Постановою судді Кузнецовського міського суду Мануляка Ю.М. від 21.11.2019 року у справі №565/1610/19 провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУАП закрите за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 254 КУАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Отже правильність складення протоколу покладається на уповноважену особу, яка його складає.

У відповідності із ст.9 КУАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п.1 ч.1 ст.247 КУАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,9,130,221,254,247,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 28.05.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.