Справа № 369/5043/20
Провадження № 3/369/2942/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.06.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , працює ТОВ «Новини 24», ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 310138 від 16.04.2020 року 16.04.2020 о 07 годині 15 хвилини водій ОСОБА_1 по вул. Шалімова 69 с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київської області , керуючи транспортним засобом Mercedes Benz E320 CDI, д/н НОМЕР_2 , при виїзді з ЖК «Барселона» на регульоване перехрестя з вул. Соборна не надала переваги в русі транспортному засобу Honda Civic, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з правого боку по вул. Соборна, допустила зіткнення з транспортним засобом Honda Civic, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушила п.16.12. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явилася, пояснила, що 16.04.2020 о 07 годині 15 хвилини по вул. Шалімова 69 с. Софіївська Борщагівка, їхала на роботу автомобілем Mercedes Benz E320 CDI, д/н НОМЕР_2 , виїжджала на перехрестя, там немає світлофора, з трьох сторін є світлофор, а з її боку немає. Переконалася у безпечності маневру, всі водії зупинилися і пропускали її, виїхала на перехрестя, коли завершувала маневр, відчула удар у заднє праве колесо. У правій крайній смузі стояла вантажівка, тому водія Honda Civic, д/н НОМЕР_3 її не бачив. При оформлення ДТП поліцейські сказали, що це обоюдка.

Відповідно до ст.ст. 245, 256, 280 КпАП України, одним з завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п.16.12. Правил дорожнього руху на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Абзац перший пункту 16.12 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 860 від 15.11.2017\

Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

На будь-якому нерегульованому перехресті трамвай, незалежно від напрямку його подальшого руху, має перевагу перед нерейковими транспортними засобами, що наближаються до нього по рівнозначній дорозі, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Абзац третій пункту 16.12 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 860 від 15.11.2017\

Перевага в русі на нерегульованих перехрестях, де організовано круговий рух і які позначені дорожнім знаком 4.10, надається транспортним засобам, які вже рухаються по колу.

Пункт 16.12 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 860 від 15.11.2017\

Перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються суть адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що для повного та об`єктивного розгляду справи, її необхідно направити на додаткову перевірку, в процесі якої необхідно:

з`ясувати механізм даної дорожньо-транспортної пригоди та встановити обставини вчиненого ДТП;

з`ясувати правила проїзду даної ділянки дороги, чи належить територія, з якої виїжджала ОСОБА_1 до прилеглої території чи вулиці,

зазначити на схемі дорожні знаки, які регулюють проїзд даного перехрестя;

оцінити дії водія транспортного засобу Honda Civic, д/н НОМЕР_3 , в відповідності до Правил дорожнього руху України.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до БПП в с. Чайки УПП в Київській області , для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун