Номер провадження 3/229/1216/2020
П О С Т А Н О В А

09 липня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.190 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року серії АПР 18 № 766050.

Відповідно постанови Дружківського міського суду від 26.05.2020 року протокол про адміністративне правопорушення був повернутий у відділ поліції для належного оформлення, у зв`язку з відсутністю часу скоєння правопорушення.

Відповідно до протоколу серії АПР 18 № 766050 від 20.05.2020 року, 20.05.2020 року о 13 годині, ОСОБА_1 який є власником мисливської рушниці МЦ21-12 7767, зберігав її за місцем мешкання АДРЕСА_1 без відповідного дозволу, чим порушив вимоги до збереження зброї передбачені наказом № 622/1998 МВС України, що передбачено ст. 190 ч.1 КУпАП.

Разом з тим встановлено, що час скоєння правопорушення був внесений після підписання ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідност. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно дост. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол, який надійшов до Дружківського міського суду Донецької області 06.07.2020 року містить виправлення в суті правопорушення, а саме доповнено, « о 13 годині ».

Тобто, зміни внесені до протоколу після підписання його ОСОБА_1 , що є порушенням п.7 Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 190 ч.1 КУпАП від 20.05.2020 року серії АПР 18 №766050, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та вимогам Інструкції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії АПР 18 № 766050 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова