ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2623/20
Провадження № 3/210/1694/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" червня 2020 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2020 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №760312 від 02 квітня 2020 року, 31 грудня 2019 року, приблизно о 22:37 годині, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №5 по вулиці АДРЕСА_2 в Металургійному районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зберігав при собі наркотичний засіб, - «канабіс», у невеликій кількості.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд вбачає у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Однак, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 31 грудня 2019 року, постанову про закриття кримінального провадження, передбаченого ст.309 ч.1 КК України відносно ОСОБА_1 слідчим складено 29 березня 2020 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення сплинув 29 квітня 2020 року. Справа надійшла до суду після дооформлення лише 19 червня 2020 року.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Провадження закрити у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ, - «канабіс» загальною вагою 1,7847г, який упаковано в пакет експертної служби України №1355830, та згідно квитанції №946 від 11 березня 2020 року передано на зберігання до камери схову речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Ю. Вікторович