справа № 166/595/20
провадження № 3/166/322/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15 липня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04 червня 2020 року о 23 год 56 хв в м.Луцьк по вул.Рівненська, керував транспортним засобом "Volkswagen Passat", р/н НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 втретє не з`явився, про відкладення судового розгляду не клопотав.

Отже, адміністративна справа розглядається у відсутності, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Згідно із ст. 8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серій ОБ №156299 від 05.06.2020, протоколом про адміністративне затримання серії АА №046522 від 05.06.2020, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 774 від 05.06.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, рапортом поліцейського ОСОБА_2 від 05.06.2020, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, постановою серії ДП18 № 238239 від 05.06.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.125,ст. 126,ст.36 КУпАП.

З довідки Управління патрульної поліції у Волинській області від 09.06.2020 слідує, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання отримував посвідчення водія та не являється позбавленим права керування.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , зокрема, його майновий стан - непрацює, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 8, 40-1, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400 (двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп судового збору (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.