ПОСТАНОВА

іменем України

26 червня 2020 рокуСправа №451/597/20
Провадження № 3/451/420/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, інваліда ІІ групи, жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.04.2020 року, близько 13 год. 00 хв., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , здійснив продаж алкогольного напою, а саме розведеного етилового спирту ємністю 0,5 л. громадянину ОСОБА_2 , за ціною 40 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився вину свою не визнав та пояснив, що він із товаришем палили костра, коли до них підійшов невідомий та попросив горілки, вони йому дали, а він кинув гроші через паркан, через деякий час прийшли працівники поліції. Просив не накладати на нього штраф, оскільки він є інвалідом другої групи (без руки) та не має за що його платити.

Причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1,3 ст.156 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №707538 від 27.04.2020 року; рапортом поліцейських ОСОБА_3 від 23.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 23.04.2020 року ОСОБА_1 від 27.04.2020 року; актом про знищення речових доказів від 27.04.2020 року; заключеннями Вузлівського МПД ДП ``Укрспирт`` від 27.04.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП України, як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.5 п. 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.