13.07.2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/1211/20 Провадження № 3/401/481/20

13 липня 2020 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2020 року о 20:00 годині на Кременчуцькому водосховищі в районі м.Світловодськ Кіровоградської області, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою з берега. Рибу не виловив. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив правила використання об`єктів тваринного світу, тим самим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Заборонене знаряддя лову - сітка ліскова довжиною 5 м., висотою 1,5 м., розмір вічка 40*40 мм. вилучена державним інспектором рибоохорони.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 31 травня 2020 року на території Кременчуцького водосховища здійснював лов риби сіткою, рибу не виловив. Рибу хотів виловити для власного споживання, оскільки у зв`язку із запровадженим карантином на території України він втратив роботу. Просив врахувати, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, доходу не має, а тому просив суворо не карати та не накладати на нього штраф.

Відповідно до п. 3.15. Наказу Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року № 19 Про затвердження Правил любительського і спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того частиною четвертою статті 85 КУпАП передбачено додаткове стягнення - конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного, та відсутність завданої шкоди.

Враховуючи особу та вік правопорушника, те, що вчинене ним порушення не потягло будь-яких негативних наслідків, рибу хотів виловити для власного споживання, оскільки втратив роботу, він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що є підстави вказане правопорушення визнати малозначним, та відповідно до ст.22 КУпАП, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 29, 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП у зв`язку з його малозначністю, і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка ліскова довжиною 5 м., висотою 1,5 м., розмір вічка 40*40 мм., що вилучена державним інспектором рибоохорони, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом