Справа № 289/1873/19
Номер провадження 3-в/289/8/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кирильчука А.Ю. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за усною домовленістю, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення, станом на 29.05.2020 невідбутий строк громадських робіт становить 60 годин.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи № 04/2020-ГР, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2019 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 21.11.2019 та прийнята до виконання Радомишльським РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області, а відповідно до повідомлення начальника Бородянського відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області останнім прийнято до виконання особову справу відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів особової справи № 04/2020-ГР, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч. 2 ст. 321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Кирильчука А.Ю. слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Бородянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин, згідно постанови Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2019 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 255,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Радомишл.рн/ Радомишл.рн /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38015379, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0006519, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н. С. Сіренко