справа № 274/4115/20
провадження № 3/0274/2296/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2020 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Малин Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - водій взводу забезпечення батальйону охорони, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

06.06.2020 р. о 08-05 год на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), військовослужбовець військової служби за контрактом водій взводу забезпечення батальйону охорони солдат ОСОБА_1 недбало ставився до військової служби під час дії особливого періоду, у зв"язку з чим не заступив у добовий наряд по військовій частині по причині своєї відсутності на військовій службі; документів, підтверджуючих поважність відсутності, не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, пояснив, що проспав, тому не заступив у добовий наряд. Можливості зателефонувати керівництву та попередити не мав.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 40 від 16.06.2020 р., відповідно до якого вину у вчиненому визнав; витягом з наказу № 19-РС від 13.02.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, посередньо характеризується за місцем служби, визнання вини, майновий стан (працює), та приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
Такий вид стягнення буде необхідним для виправлення особи та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 172-15 ч. 2 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) грн.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко