Деражнянський районний суд Хмельницької області
_________________________________________________________________
15 червня 2020 року Справа № 673/541/20 Провадження № 3/673/282/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2020 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та проживає АДРЕСА_1 ,українець, громадянин України,-
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи солдатом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), 12.04.2020 року близько 09 год. 30 хв., прибув на територію військової частини в стані алкогольного сп`яніння для заступання в добовий наряд в умовах особливого періоду. Солдата було виявлено на території військової частини на КПП №1 старшим солдатом ОСОБА_2 та офіцером групи контролю військової частини, майором ОСОБА_3 .

Від вибуття з території військової частини НОМЕР_1 на медичне освідування для встановлення факту перебування у нетверезому стані до медичної установи Хмельницької області солдат ОСОБА_1 категорично відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що вину у скоєному адміністративного правопорушення визнає повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, вина правопорушника підтверджується протоколом №5 від 13.04.2020 року про військове адміністративне правопорушення, актом № 524 відмови солдата ОСОБА_1 від убуття до медичної установи для проведення обстеження про стан алкогольного та наркотичного сп`яніння, службовою характеристикою № 1065 від 14.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як появу військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Як вбачається із справи майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до нижчої межі санкції інкримінованої статті КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в доход держави слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420 грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін