Справа № 752/7820/20
Провадження №: 3/752/4266/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , маючого статус інваліда війни ІІ групи, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 09.04.2020 р. о 07 год. 30 хв., перебуваючи на Канівському в-щі поблизу острова «Ольгінський», розташованому у Голосіївському районі м. Києва, під час весняно-літньої нерестової заборони проводив лов риби з металевого моточовна «Казанка», оснащеного двигуном «Меркурі» 15 л.с., забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки, тим самим порушив вимоги п.3.15, 4.4 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», наказ Управління ДАРГ у м. Києві та Київській області № НОД - 105/16 від 13.03.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставин подій, викладених у протоколі, фактично не заперечував. Зазначив, що йому було не відомо про наявність обмежень щодо лову риби у певний період та щодо заборони застосування певних знарядь під час лову риби, оскільки вийшов на рибалку вперше і нічого не спіймав, ніякої шкоди своїми діями не завдав. Щиро кається у скоєному, зазначив, що не допустить подібного у майбутньому. Також суду зазначив, що човен і мотор йому не належать, оскільки їх він позичив у знайомого ОСОБА_2 , який отримав вказаний човен у спадщину від свого дядька ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Оглядом місця подій встановлено, що ОСОБА_1 09.04.2020 р. о 07 год. 30 хв., перебуваючи на Канівському в-щі поблизу острова «Ольгінський», розташованому у Голосіївському районі м. Києва, під час весняно - літньої нерестової заборони проводив лов риби з моточовна «Казанка», оснащеного двигуном «Меркурі» 15 л.с., забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки.

План - схемою визначено місце скоєння правопорушення (а.с. 4).

Протоколом огляду та вилучення речей і документів від 09.04.2020 р. головним державним інспектором відділу охорони ВБР «Рибоохоронний патруль» Галімовим Ю.А., у присутності свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 оглянуто та вилучено металевий моточовен «Казанка» зеленого кольору, двигун «Меркурі» 15 л.с. чорного кольору, сітку з жилки такими розмірами - L - 50 м, n- 1,2 м, a - 50 мм.

Вилучені знаряддя - сітку з жилки передано на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС (квитанція № 298); човен і мотор передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , згідно розписки від 09.04.2020 р.

Пунктом 2 Наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області від 13.03.2020 р. № НОД - 105/6 встановлено термін заборони на любительське і спортивне рибальство на весняно - літній період їх природного відтворення (нересту) у 2020 році на водних об`єктах у районі діяльності Київського рибоохоронного патруля, зокрема у всіх водосховищах і озерах із затоками, протоками, включаючи зону підтоплення у період з 22 березня 2020 року по 30 травня 2020 року (включно).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року забороняється лов водних живих ресурсів, в тому числі із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів та найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Відповідно до п. 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року в нерестовий заборонний період любительське рибальство може бути дозволено органами рибоохорони на спеціально визначених ділянках водойм однією поплавкою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега.

Статтю 63 ЗУ «Про тваринний світ» передбачена відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу для осіб, винних у незаконному вилученні об`єктів тваринного світу з природного середовища.

Також ч.4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст.34- 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Вирішуючи питання про долю речових доказів, суд враховує наступне.

Згідно даних судового білету № УКВ-4297, і товарної накладної № 36 від 20.11.2008 р., встановлено, що вилучений у ОСОБА_1 човен, в порядку спадкування від ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , а двигун належить безпосередньо ОСОБА_2 , тому човен і двигун, вилучені у ОСОБА_1 човен і двигун конфіскації не підлягають, оскільки не є його майном.

Доля інших вилучених знарядь правопорушення підлягає вирішенню відповідно до ст. 283 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.9, 10, 22, 33-35, ч.4 ст. 85, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП України, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за № 269/3562 від 28.04.1999 року, п. 2 Наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області від 13.03.2020 р. № НОД - 105/6, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією вилучених знарядь правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Вилучені знаряддя і об`єкти правопорушення:

металевий моточовен «Казанка» зеленого кольору, двигун «Меркурі» 15 л.с. чорного кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , повернути йому ж за належністю;

сітку з жилки такими розмірами - L - 50 м, n- 1,2 м, a - 50 мм, яка передана на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, Дамба Київської ГЕС (квитанція № 298) - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко