Провадження№ 3/521/205/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Коблова О.Д., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора КП «Одестранспарксервіс», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170767 від 29.10.2019 року, ОСОБА_1 , 29.10.2019 року о 17 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки «Nissan» моделі «Sunny», д/н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем марки ««Nissan» моделі «Blue bird», д/н НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , унаслідок чого останній скоїв зіткнення із автомобілем марки «Hyundai» моделі «Sonata», д/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 . Водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина водія підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170767 від 29.10.2019 року, письмовими поясненнями, схемою місця ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Правопорушення згідно із протоколом ОБ № 170767 від 29.10.2019 року мало місце 29.10.2019 року, а надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси 18.11.2019 року.

20.12.2019 року судом у справі було призначено судову автотехнічну експертизу.

Утім, згідно із листом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №20-495 від 24.04.2020 року вищевказана експертиза була залишена без виконання у зв`язку із несплатою рахунку за проведення експертизи та ненаданням відповіді на клопотання експерта.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, з огляду на вищезазначене суддя доходить висновку про доцільність визнання правопорушника ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 9-11, 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.Д. Коблова