Справа № 712/4338/20
Провадження № 3/712/1736/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Центрального округу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПП, проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 -1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП.

ОСОБА_1 13.02.2020 о 12:30 год. в м. Черкаси по вул. Смілянська, 149, на території бази ОПС, здійснював торгівлю забороненими знаряддями для лову, а саме: мисиновою сіткою «корейка» в кількості 1 шт. віч 25х25 мм., чим порушив ст. 52-1 Закону України „Про тваринний світ, та п. 8.14 «Правил любительського спортивного рибальства».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпАП, а саме: збут заборонених знарядь об`єктів тваринного або рослинного світу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються пояснення наданим ним в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003083 від 13.02.2020; описом вилучених знарядь від 13.02.2020.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 003083, ОСОБА_1 скоїв правопорушення 13.02.2020, за яке передбачено відповідальність ст. 85-1КУпАП, однак матеріали після автоматичного розподілу справ до судді надійшли 08.05.2020.

Отже, з наведеного вбачається, що суддя з об`єктивних причин не мала можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністративного правопорушення, оскільки на момент надходження справи до суду сплив строк притягнення до відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 85-1, 247 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85-1 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Сітку «корейка» віч 25х25 мм, дл.70м, вис.1.5, в кількості 1 штука, яка вилучена у ОСОБА_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного судум. Черкаси О.І.Кончина