Справа № 644/3583/20
Провадження № 3/644/965/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрованний АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 309853 від 07.03.2020 року ОСОБА_2 29.02.2020 року о 20.30 годині за адресою АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 , в ході якої була завдана шкода психічному, фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинено домашнє насильство, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`являвся, неодноразово повідомлявся про час та дату розгляду справи. Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась. Тобто, вжито всіх заходів для виклику осіб в судове засідання.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне. Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ця норма є імперативною. Обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ 309853 від 07.03.2020 року, заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , долученими до протоколу, даними довідки ДОП СП Індустірального ВП ГУНП в Харківській області Тітічко В., рапорту про виклик поліції, копією термінового заборонного припису від 07.03.2020 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З досліджених доказів вбачається, що було вчинено домашнє насильство. Оскільки на момент розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ст. 38 КУпАП, суд зобов`язаний закрити провадження у справі та за межами процесуальних строків, встановлених КУпАП суд позбавлений можливості накладати адміністративне стягнення. На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, вчинене за ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.