Справа № 195/673/20
ПОСТАНОВА

іменем України

01.07.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді різноробочого Приватного підприємця " ОСОБА_2 ", зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року о 22.10 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом марки Kanuni, без реєстраційного номера, по вул. Лесі Українки в с-щі Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, де був зупинений інспектором СРПП №3 Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетроській області, який виявив у нього явні ознаки алкогольного сп`яніння.

Від проходження медичного освідування для підтвердження стану алкогольного сп`яніння відмовився, про що зазначили підписами свідки у протоколі про адміністратвине правопорушення.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №514486 від 04.05.2020 року, рапортом інспектора СРПП №3 Томаківського відділення поліції від 04.05.2020 року.

В результаті зазначених дій порушено вимоги п. 2.9 а) Постанови Кабінету міністрів України про Правила дорожнього руху України від 10 жовтня 2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності з ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Будучи допитаний ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює на посаді різноробочого ПП " ОСОБА_2 ", а тому просить суд передати справу відносно нього на розгляд трудовоого колективу.

Від трудового колективу ПП "Падух В.С." надійшло клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу та додано відповідні протокол скликання зборів трудового колективу, характеристику на особу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, якщо до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Ознайомившись зі змістом клопотання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, той факт, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_1 за місцем його роботи, можливо передати матеріали справи про адміністратвине правопорушення на розгляд трудового колективу ПП " ОСОБА_2 " для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст. 21, 23, 33, 221, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передати матеріали на розгляд трудового колективу ПП " ОСОБА_2 " для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до особи, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник (уповноважена особа) підприємства повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. М. Скрипченко