Справа № 644/4476/20
Провадження № 3/644/1117/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зябрової О.Г., розглянувши матеріали пропритягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду для розгляду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 472009, складений 30.03.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , відповідно до якого з червня місяця 2019 року ОСОБА_1 не виконує своїх обов`язків відносно своєї підопічної ОСОБА_2 , 2004 р.н., яка постійно приводить друзів в під`їзд, палить та вживає спиртні напої, має конфліктні ситуації з сусідами. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 472009, складеного 30.03.2020 року у відношенні ОСОБА_1 не зазначено місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

До матеріалів справи не додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки ч.2 ст.184 КУпАП передбачено - ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також суд зазначає, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов в провадження Орджонікідзевького райсуду м. Харкова 23.06.2020 року, натомість зазначений протокол про адміністративне правопорушення складений 30.03.2020 року.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться лише у межах обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, та суд не наділений повноваженнями самостійно змінювати як фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Без додаткової перевірки викладених обставин та належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення неможливо здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області для дооформлення і усунення недоліків, які допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал складений у відношенні ОСОБА_1 , за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП України, повернути до Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зяброва О. Г.