Справа № 647/790/20
№ провадження 3/647/680/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ВОП Легусь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, суд

встановив:

01.04.2020 року до Бериславського районного суду Херсонської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 731698 від 20.03.2020 року вбачається, що 19.03.2020 року о 14-13 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 будучи посадовою особою ФОП ОСОБА_2 не припинив діяльність закладу торгівлі будівельними матеріалами, та здійснював прийом відвідувачів, чим порушив вимоги пп.3 п.2 постанви КМУ №211 від 11.03.2020 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою були направлені судові повістки, проте не були вручені, повернулись до суду з відміткою «адресат не з`явився».

З довідки Новокаховської міської ради Херсонської області від 15.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1 ,

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення, тобто з 19.03.2020 року минуло три місяці.

За змістом ст.247 Кодексу про адміністративні правопорушення, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, за вимогами зазначених норм закону суд за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності не вправі з`ясовувати обставини вчинення правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, тобто вищезазначена справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя М.О.Кириленко