Справа № 950/649/20
Номер провадження 3/950/319/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає АДРЕСА_1

по ст. 173 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АРП18№514096 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що «8 квітня 2020 року близько 12 год. 55 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на вул. Першотравневій с. Червлене висловлювався в сторону оператора лінії «102» нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство», чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.»

За положеннями ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень передбачених ч.1ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Об`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян

За таких обставин доходжу висновку, про те, що у протоколі не відображено об`єктивної сторони правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому відсутна вказівка на обставини вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а за таких обставин при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України не було встановлено, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння зателефонував у екстрену службу та повідомив про замінування мосту. Через деякий час був затриманий працівниками поліції. По даному факту Лебединським розслідувалося кримінальне провадження № 0000123 від 08.04.2020 року за ч.1 ст. 259 КК України. Вироком Лебединського районного суду від 17 квітня 2020 року був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України та призначено покарання по цьому закону з застосуванням ст.69 КК України у виці арешту строком на 6 місяців.

Керуючись ст. 173, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ст.173 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов