П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого мисливствознавцем «Перечинського лісового господарства», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374325 від 28.05.2020, ОСОБА_1 ставиться в провину, що він 28.05.2020 о 02 год. 50 хв., в м. Ужгород, вул. Другетів, 100, керував транспортним засобом ВАЗ 21213 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому Законом порядку в медичному закладі у лікаря-нарколога. Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав через канцелярію суду письмове клопотання про направлення матеріалів справи для розгляду за підсудністю до Перечинського районного суду Закарпатської області.

Дослідивши адміністративні матеріали, доходжу наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Тур`я Пасіцьої сільської ради Перечинського району Закарпатської області вих. №531 від 10.06.2020, виданої сільським головою ОСОБА_2 . Крім того, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21213 номерний знак НОМЕР_1 місцем обліку такого вказується АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, беручи до уваги клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою недопущення порушення прав особи, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за доцільне матеріали по справі про адміністративне правопорушення направити за місцем фактичного проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та за місцем обліку транспортного засобу за підсудністю до Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 276 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №308/5268/20 (пров. №3/308/3372/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю для розгляду до Перечинського районного суду Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош