Справа № 219/6581/20
Провадження № 3/219/2505/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України,

встановив:

05.06.2020 року о 12.30 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу батька нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 05.06.2020 о 12.30 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , під час якої його батько та він в адресу один одного висловлювалися нецензурною лайкою, фактично підтримав обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 № 674018 від 09.06.2020 року (а.с.1), рапортом помічника чергового Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Кривошеєва О.С. від 05.06.2020 року (а.с.2), заявою ОСОБА_2 від 05.06.2020 року (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2020 (а.с.5).

Правопорушником суду не надано достовірних доказів та не вказано про існування таких доказів, які б спростовували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України, а саме - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 420 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко