Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/624/20
Провадження № 3/674/217/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2020 року о 18 год. 30 хв. на автодорозі Т23-03 Дунаївці- Грушка 1км +900м водій , ОСОБА_1 , керував автомобілем «ЗАЗ 110557» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку м. Дунаївці не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримавшись безпечної дистанції та інтервалу, виїхав на смугу зустрічного руху ,де проїжджав мопед «Viper» д.н. НОМЕР_2 в напрямку с. Мушкутинці та допустив зіткнення з останнім, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 19 червня 2020 року о 10.00 годині не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про шо свідчить довідка про доставку СМС- повідомлення та підпис в протоколі про адміністративне правопорушення про повідомлення дати розгляду справи в суді, не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238931, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , рапортом поліцейського та фото звітом з місця ДТП.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, доведена.

Відповідно до ст. ст.34,35 КУпАП обставини, які пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника , не встановлено.

Відповідно ст. ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: для здійснення перерахування коштів судового збору отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Рахунок: UA0026001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора) цієї постанови, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 26 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд в 10-тиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук