Справа №295/7720/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючо, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24.06.2020, о 16 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ21101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Житомирі по вул. Східній поблизу просп.Незалежності, 55, при зміні напрямку руху, а саме при розвороті, не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 24.06.2020, приблизно о 17 годині, рухався від магазина "Метро" в напрямку просп. Незалежності, не доїжджаючи до в`їзду на територію "Метро", мав намір розвернутися, виїхав при цьому на зустрічну смугу руху, по якій рухався автомобіль ВАЗ, з яким здійснив зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень, підтверджується такими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 180653 від 24.06.2020;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.06.2020 підтверджується, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

-поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 підтверджується, що 24.06.2020, о 16 годині 57 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21101, у м. Житомирі по вул. Східній поблизу просп. Незалежності, 55, змінюючи напрямок руху, здійснив зіткнення з його автомобілем ВАЗ.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.