Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1375/20
Провадження №: 3/332/635/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, громадянки України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області, працевлаштованої неофіційно, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

22.05.2020 о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено ознаки правопорушення, відповідальність, за яке передбачена КУпАП, вчинене неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з мобільного телефону, який належить неповнолітньому ОСОБА_3 , 2007 року народження подзвонив у службу «102» та повідомив про вбивство людини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 22.05.2020 вона вийшла на подвір`я будинку, щоб вигуляти собаку, коли неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишились вдома, тому не була очевидцем дзвінка. Також ОСОБА_1 додала, що провела з сином виховну бесіду, пояснила, що така поведінка є неприпустимою. Останній пообіцяв більше так не вчиняти.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Диспозицією частини 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.05.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив правопорушення, передбачене КУпАП, а саме - разом з неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , подзвонили у службу «102» та повідомив про вбивство людини за адресою: АДРЕСА_4 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625118 від 22.05.2020, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому зазначені дата, час, місце та обставини вчинення правопорушення (а.с. 3);

- копією рапорту про отримання та реєстрацію в журналі Єдиного обліку заяви № 7110 від 22.05.2020 повідомлення на службу «102» надійшло з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 про вбивство людини за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи у суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке стосується неналежного виховання неповнолітньої дитини, його наслідки - вчинення дитиною адміністративного правопорушення. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави (отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008004, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна