Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/878/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Олевськ

Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 від 02.12.2017 року, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше 03.01.2020 року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді штрафу,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.05.2020 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин, М-07, 259 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER», номерний знак НОМЕР_2 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не прийшов, чим протягом року повторно вчинив правопорушення (03.01.2020 року відносно гр. ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення ЕАК № 1933940 за ч.1 ст.121 КУпАП), чим порушив вимоги п. 31.3Б Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, вину не визнає, але у своїй заяві фактично вказав, що він не пройшов техогляд автомобіля.

Крім того, обставини вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 253060 від 06.05.2020 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1933940 від 03.01.2020 року, довідкою інспектора ВОНС УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції М.Бережної, рапортом інспектора роти № 5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП лейтенанта поліції О.Кохнюка від 06.05.2020 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою-третьою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, майновий стан, відношення до вчиненого правопорушення та те, що останній раніше протягом року піддавався адміністративному стягненню, і у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 30 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 30, 40-1, ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати на рахунок отримувача UA0026001, Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар