Справа № 646/3715/20
№ провадження 3/646/1285/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого провідним юристом у Харківському державному академічному драматичному театрі ім. Т.Г.Шевченка, має на утриманні дітей: ОСОБА_2 , 2008 року народження та ОСОБА_3 , 2014 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

1 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 , рухаючись по Гімназійній наб. біля буд. 4 у м. Харкові, керуючи автомобілем Hyindai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , чим порушив вимоги п.2.3б; 12.1 ПДР України. У результаті ДТП автомобілі отримані механічні ушкодження та матеріальні збитки.

23.06.2020 дана справа № 646/3715/20 надійшла у провадження судді Шелест І.М. на підставі автоматизованого розподілу.

Рябінін С.В ОСОБА_5 у судове засідання, призначене на 15.07.2020, з`явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП визнав повністю.

Статтею 245 КУпАП передбачено, зокрема, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№ 296920 від 17 червня 2020 року, де ОСОБА_1 поставив підпис про ознайомлення із протоколом за ст. 124 КУпАП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, фотоілюстраціями до протоколу огляду місця події ДТП на 2 арк., поясненнями ОСОБА_1 , консультативним висновком лікаря-спеціаліста від 01.06.2020, що проводився у КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради, де зазначено, що потерпіла отримала забиту рану тім`яної ділянки голови, копією даних про пацієнта КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР Максименко О.Ю. від 01.06.2020.

Таким чином, дії ОСОБА_1 , вважаю правильним кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суддя вважає правильним накласти на ОСОБА_1 ,, адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 27, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя І.М. Шелест