Справа № 357/6059/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.07.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , 1976 року народження, громадянка України, ФОП, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

на підставі ч.1 ст.155-1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відносно якої 03.02.2020 року складено протокол №514 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.

Стаття 256 ч.1 КПАП України передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ( у разі їх виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей а також іншими документами. Докази мають бути одержані у встановленому законом порядку.

Проте зазначений протокол всупереч вимогам ст.256КУпАП містить неточності, а саме: протокол №514 про адміністративне правопорушення складено 03.02.2020року, хоча у викладі суті адміністративного правопорушення дата, час і місце вчинення правопорушення вказано 03.06.2020 , також в протоколі не вказано число і місяць народження особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до вимог ст. ст. 256, 278 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278, ч. 2 ст. 277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 1976 року народження, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-11КУпАП, повернути до Головного Управління ДПС у Київській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяО. П. Шовкопляс