Справа № 127/8467/20
Провадження № 3/127/4114/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Подільської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 о 23 год. 58 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва, під керуванням громадянина Р. Молдова ОСОБА_1 ОСОБА_2 ).

Як підставу для переміщення вказаного автомобіля громадянин ОСОБА_1 ) подав до митного контролю та митного оформлення наступні документи: паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_3 , виданий 05.05.2017 органом IS CRIS REGISTRU, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 (країна реєстрації Литовська Республіка), довіреність на право користування транспортним засобом No G-1866 від 04.06.2018, засвідчена нотаріусом 12-го нотаріального бюро м. Каунас Литовської Республіки Ginte Kuzabaviciene.

За результатами аналізу документів, поданих для митного оформлення вказаного транспортного засобу в митний режим «тимчасове ввезення строком до 1 року», 17.10.2018 року Вінницькою митницею ДФС до Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України направлено проект запиту до митних органів Р. Литва за № 6789/8/02-80-20-05 з метою підтвердження (спростування) факту оформлення та реєстрації довіреності NoG-1866 від 04.06.2018 на право користування транспортним засобом «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва. 12.11.2019 року ДФС України отримано відповідь митних органів Литовської Республіки (вих. № (20.3/15)3В-8472 від 25.10.2019, згідно якої довіреність № G-1866 від 04.06.2018 на право користування громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 ) транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва, 12-м нотаріальним бюро м. Каунас не складалась та не підтверджувалась.

15.01.2020 року громадянину ОСОБА_3 Молдова ОСОБА_1 ) надіслано запрошення (лист № 7.12-20/1-12/380 від 15.01.2020) про необхідність прибуття до митниці в термін до 05.03.2020 року з метою проведення опитування та складання протоколу про порушення митних правил. В зазначений термін громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ) до митниці не прибув.

Згідно п. 57 ст. 4 МК України товар - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі, валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередач.

Таким чином, громадянин Р. Молдова ОСОБА_1 ) перемістив через митний кордон України товар: «автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва» вартістю на час перетину кордону 11.06.2018 року - 52225,26 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті двадцять п`ять гривень, двадцять шість копійок), з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, підробленого документу, а саме довіреності на право користування транспортним засобом № G-1866від 04.06.2018 року.

Зазначені дії ОСОБА_1 ) мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 ) до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Згідно із ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТЗЕД та його митної вартості,- тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи у сукупності, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Литва та штрафу у розмірі 100 відсотків вартості даного транспортного засобу та стягнути з ОСОБА_1 ) судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 100 відсотків вартості товару, що становить 52225 (п`ятдесят дві тисячі двісті двадцять п`ять) гривень 26 копійок на користь держави з конфіскацією товару, а саме: автомобіль «RENAULT MEGANE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя