Справа № 282/193/20
Провадження № 3/282/335/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером СФГ «Едельвейс»,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 32 про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2020 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до зниження ПДВ на загальну суму 325724 грн., в тому числі за 09.207 - 269417 грн., 02.19 - 56307 грн., завищення від`ємного значення ПДВ по ряд. 21 Декларації на 9631 грн., за вересень 2019, не зареєстровані податкові накладні на загальну суму 65938 грн., за 2019, здійснено операції з реалізації ПММ без реєстрації платником акцизного податку на суму 218496,68 грн., за 2016-2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Гуцалу П.І., 18.02.2020 року.

Постановою судді Любарського районного суду Житомирської області Гуцала П.І., від 04 травня 2020 року за клопотанням ОСОБА_1 , матеріали справи було повернуто для належного оформлення до Управління ДПС у Житомирській області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу після дооформлення було передано на розгляд судді Гуцалу П.І., 04.06.2020 року.

15 червня 2020 року, через канцелярію суду від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про закриття справи про вчинення нею адміністративного правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , заявлене нею клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового засідання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП складений 11 лютого 2020 року, а на розгляд судді переданий 04 червня 2020 року, тобто, з моменту вчинення адміністративного правопорушення і на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились встановлені строки накладення адміністративного стягнення.

Саме тому, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

На підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.І. Гуцал