Справа № 462/363/20
ПОСТАНОВА

09 липня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18 січня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 18.01.2020 р. близько 04:10 год. по вул. Вигоди, 54 у м. Львові у громадському місці розпивав пиво «Тетерів» та мав ознаки алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли до Залізничного районного суду м. Львова 23.01.2020 р.

У судові засіданні, призначені на 05.02.2020 р., 20.02.2020 р., 05.03.2020 р., 19.03.2020 р., 13.04.2020 р. та 09.07.2020 р., правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На виконання вимог ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо обов`язкової присутності особи при розгляді справи, судом неодноразова застосовано примусовий привід ОСОБА_1 , однак, такі постанови суду поліцією залишено без виконання.

Постановою суду від 13.04.2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто до органу, що склав протокол.

25 червня 2020 року матеріали отримано Залізничним судом м. Львова після доопрацювання із листом про закінчення терміну накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог ст.221 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КпАП України, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 18.01.2020 року.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю.Л.