Єдиний унікальний номер 725/2822/20
Номер провадження 3/725/2243/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія фірми «ТОВ Євротранс Еліт», закордонний паспорт НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0388/40800/20, 01.06.2020 року о 23 год. 45 хв. на територію п/п «Порубне» в`їхав автомобіль марки «DAF» державний номер НОМЕР_2 з напівпричепом державний номер НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Болгарії до України у службових справах.

До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

ОСОБА_1 до митного контролю надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням. Згідно поданої митної декларації ОСОБА_1 зазначив про відсутність у нього будь яких товарів та ручної поклажі.

Для здійснення митних формальностей представник перевізника, водій транспортного засобу ОСОБА_1 подав наступні документи: CMR без номера від 28.05.2020 року INVOICE № від 28.05.2020 року згідно яких у вказаному транспортному засобі переміщується вантаж «Сода кальцинована тяжка» в кількості 15 вантажних місць (мішки) вагою брутто 22545 кг, загальною вартістю 4950 Євро. Відправник товару фірма «Solvay Bulgaria EAD Of Solvay Sodi» Болгарія, одержувач ПрАТ «ВЕРАЛЛІЯ УКРАЇНА».

Під час здійснення повного догляду вантажу, який знаходився у вантажному приміщення транспортного засобу, а саме перерахунку вантажних місць було встановлено наявність 16 вантажних місць (мішки), що на одне вантажне місце (мішок) більше ніж зазначено у ТСД. Не вказане в документах одне вантажне місце являє собою « ОСОБА_2 кальцинована тяжка», вагою 1500 кг..

Таким чином ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів «Сода кальцинована тяжка» в кількості одне вантажне місце (мішок) вагою 1500 кг. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для їх переміщення документів які містять неправдиві відомості щодо кількості вантажних місць, ваги та вартості товару, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

Громадянин України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище справи про порушення митних правил, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Так, згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає вразі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Пунктом 37 частини 1 статті 4 МК України, визначено, що перевізник - особа, яка здійснює перевезення товарів через митний кордон України та/або між органами доходів і зборів на території України або є відповідальною за такі перевезення.

У відповідності до ст.191 МК України передбачено, що перевізники зобов`язані під час прийняття товарів до перевезення перевіряти точність відомостей щодо кількості вантажних місць, їх маркування, номери, зовнішній стан товарів та їх пакування. У разі неможливості такої перевірки вносити відповідний запис до міжнародної автомобільної накладної (СМR).

Відповідно до ч.2 ст.460 Митного кодексу України, перевізники несуть відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення цих товарів документів, що містять неправдиві відомості (ст. 483 МК України), виключно у разі, якщо ці відомості стосуються кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, а перевізниками не вжито заходів до перевірки правдивості зазначених відомостей або у разі неможливості такої перевірки не внесено відповідного запису до міжнародної автомобільної накладної (СМR).

Таким чином вина гр. України ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Згідно висновку експерта №123 від 16.06.2020 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 23 490 грн. 00 коп..

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись 40-1, 288 КУпАП, 191, 460, ст.483, ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 23 490 грн. 00 коп. (двадцять три тисячі чотириста дев`яносто грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави «Сода кальцинована тяжка» вагою 1500 кг. вартістю 23 490 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун