Справа № 369/4323/20
Провадження № 3/369/2630/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

26.03.2020 року о 15.15 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Jetta», д/н НОМЕР_2 , на 22 км + 100 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Chevrolet Volt», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення, від якого автомобіль «Chevrolet Volt», д/н НОМЕР_3 , здійснив некерований рух та скоїв зіткнення з напівпричепом «Gs O-120-2700 C», д/н НОМЕР_4 , вантажного автомобіля «MAN», д/н НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 , при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дорогою йому стало зле, тому він вирішив з`їхати на узбіччя, проте під час такого маневрування відбулося зіткнення з іншим транспортним засобом.

За таких обставин, враховуючи пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ОБ № 150867 від 26.03.2020 року про адміністративне правопорушення, рапорти працівників поліції, схема ДТП, письмові пояснення водіїв, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він в порушення п. 10.3 ПДР України при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку у тій же смузі, на яку він мав намір перестроїтися, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 150867 від 26.03.2020 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.