Єдиний унікальний номер 265/4427/20
Номер провадження 23-з/804/106/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду в складі:
головуючого судді Сєдих А.В.
суддів Преснякової А.А., Гєрцика Р.В.
секретаря Мацегори М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі подання голови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А :
Голова Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області звернувся з поданням до Донецького апеляційного суду про передачу для розгляду в інший суд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, посилаючись на те, що ОСОБА_1 являється суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області та з метою уникнення будь-яких сумнівів у законності розгляду справи, а також враховуючи те, що всі судді даного суду особисто знайомі з ОСОБА_1 , просить направити матеріали провадження з одного суду до іншого.
КУпАП, який регулює порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення прямо не передбачено порядок передання справи про адміністративні правопорушення для розгляду з одного суду до іншого.
Але, статті 8 Конституції України передбачено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 р., передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Частиною 4 статті 15 Закон України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційною (автоматизованою) системою.
Це є, зокрема, гарантією забезпечення безсторонності процесу.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_1 являється суддею Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області та з метою дотримання принципів неупередженості та безсторонності, а також щоб не виникло сумнівів у можливого стороннього спостерігача, за результатами розгляду справи, а тому апеляційний суд що є підстави для передачі даних матеріалів на розгляд до іншого суду.
На підставі викладеного, з метою забезпечення об`єктивності розгляду справи у розумні строки, керуючись ст.ст.8, 9 Конституції України, ст. 15 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» -
Подання голови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області про передачу для розгляду в інший суд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП - задовольнити.
Справу направити до Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді: