Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/412/20
Провадження № 3/483/213/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,

за участю потерпілої ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчузі Полтавської області, є приватним підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 22 лютого 2020 року о 08 год. 40 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_1 , крім того, відключив водопостачання та опалення в будинку, в якому проживають неповнолітні діти, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду неодноразово не з`являвся.

Так, судові засідання в цій справі були призначені на 14 год. 30 хв. 27 квітня 2020 року, 15 год. 15 хв. 10 червня 2020 року, 16 год. 00 хв. 23 червня 2020 року та 09 год. 15 хв. 03 липня 2020 року. ОСОБА_2 надавались заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку із проходженням ним амбулаторного лікування. Разом із тим, до теперішнього часу останнім не було надано жодного доказу на підтвердження поважності причин своєї неявки до суду.

Під час судового засідання, що відбулось 21 травня 2020 року, ОСОБА_2 винним себе не визнав, пояснивши, що дійсно 22 лютого 2020 року у нього з дружиною виник конфлікт, але висловлювань на її адресою нецензурною лайкою з його боку не було. Також зазначив, що водопостачання в будинку він не відключав, а опалення вимкнув, оскільки газовий котел знаходився в аварійному стані.

Не дивлячись на це, вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується показаннями потерпілої ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , допитаних в судовому засіданні, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 531558 від 22 лютого 2020 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї умисне вчинення дій психологічного характеру (образа), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Разом із тим, статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 22 лютого 2020 року, тобто на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності сплив.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: