Справа № 597/924/20
Провадження № 3/597/350/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

13.07.2020 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 546163 від 18.04.2020 року ОСОБА_1 18.04.2020 року о 16 годині 00 хвилин, будучи особою, яка 14.04.2020 року перетнула державний кордон, відмовився від обов`язкової госпіталізації до обсерватора за адресою: м.Чортків вул.Коновальця 10, чим порушив п.п.4,5 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року та ст.ст. 29, 31 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Заліщицького районного суду № 597/554/20 від 04.05.2020 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертався для належного доопрацювання, так як у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 546163 від 18.04.2020 року не зазначено по-батькові особи, яка складала протокол, та не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення. Також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано характеризуючих даних відносно ОСОБА_1 , не додано документів в підтвердження того, що ОСОБА_1 14.04.2020 року перетнув державний кордон, що унеможливлює прийняття об`єктивного рішення у даній справі. Крім цього, в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які дані, що обсерватор в м.Чортків по вул.Коновальця 10 відноситься до переліку спеціалізованих закладів для організації обсервації (ізоляції) з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації відповідної адміністративно-територіальної одиниці, визначеної Тернопільською обласною державною адміністрацією.

13.07.2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП України повторно надійшли в суд, проте недоліки вказані у вищезазначеній постанові не виправлені, а саме:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 546163 від 18.04.2020 року року не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП необхідно повторно направити в Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП повторно повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук