ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2020 Справа №607/11013/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Любомира Михайлівна , розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

18 червня 2020 року в період часу з 19 години до 20 години ОСОБА_1 , щодо якого встановлений адміністративний нагляд , не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП , чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року в частині зобов`язання реєструватися 2 рази на місцяць ( 1-й та 3-й четвер місця) з 19. 00 год. до 20. 00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції .

Також, 17 червня 2020 року о 22 годині 50 хвилин , ОСОБА_1 щодо якого встановлений адміністративний нагляд , 15 Квітня, 7/72 у м. Тернополі, чим порушив вимоги Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року в частині заборони виходу з будинку (квартири ) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня.

Вказані адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження .

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім власного визнання своєї вини , винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712986 від 23 червня 2020 року та серії АПР18 № 712987 від 23 червня 2020 року; даними рапорта інспектора чергового Тернопільського ВП Запорожець від 18 червня 2020 року, зареєстрованого за № 20538 ; даними рапорта інспектора чергового Тернопільського ВП Гутмана від 17 червня 2020 року, зареєстрованого за № 20412; даними рапорта дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Тараса Мотолько від 17 червня 2020 року ; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 травня 2020 року про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду на шість місяців із застосування обмежень, у тому числі - заборони виходу з будинку (квартири) по місцю проживання (реєстрації ) в період з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня ; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 27 листопада 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23 червня 2020 року .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення , а тому, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, який повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, за відсутність обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність , суд приходить до висновку про те , що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому суддя враховує вимоги ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , тому із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 187, статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - справу №607/11013/20, провадження №3/607/4020/2020 та справу №607/11014/20 провадження №3/607/4021/2020 в одне провадження, присвоївши єдиний номер - справа №607/11013/20, провадження №3/607/4020/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 ,40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка