Справа № 367/3108/20
Провадження №3/367/1213/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , 1944 р.н., ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

16.05.2020 року о 09 год. 40 хв. в м. Бучі по вул. Шевченка, 36, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 320674 від 16.05.2020 року, згідно якого 16.05.2020 року о 09 год. 40 хв. в м. Бучі по вул. Шевченка, 36, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 16.05.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 16.05.2020 року, згідно якого 16.05.2020 року вона керувала автомобілем «Nissan» в м. Бучі по вул. Шевченка. Перед перехрестям з вул. Ватутіна вона зупинилась, щоб пропустити інші автомобілі. В цей час водій автомобіля «ВАЗ», який рухався позаду, здійснив зіткнення з її автомобілем;

- поясненням ОСОБА_1 від 16.05.2020 року, згідно якого 16.05.2020 року він керував автомобілем «ВАЗ» в м. Бучі по вул. Шевченка. Перед перехрестям з вул. Ватутіна водій автомобіля «Nissan», який рухався попереду, зупинився. А він ( ОСОБА_1 ), відволікшись, здійснив зіткнення з даним автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов