22.06.2020 Справа № 756/4401/20
Унікальний № 756/4401/20
Провадження № 3/756/2320/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №269018 від 19.03.2020 року, 19.03.2020 року о 08 год. 20 хв. в м.Києві, вул.Автозаводська, 77, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Фольксваген», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території на дорогу по вул.Берестецька не надав дорогу автомобілю марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по ній, що призвело до зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 10.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушення не визнав, мотивуючи свою позицію тим, що не мав достатньої оглядовості при виїзді на перехрестя, оскільки автомобілі припарковані біля перехрестя заважали огляду, через що рухався малими проміжками та зупинявся більше 3 -х разів. Вказує, що автомобіль Шкода рухався на значній швидкості, що через недостатню оглядовість унеможливлювало його побачити заздалегідь. Побачивши автомобіль Шкода ОСОБА_1 натиснув на гальма, але уникнути ДТП не вдалося.

В судовому засіданні представник ТОВ «Іст Вест Групс», як власник автомобіля «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , підтвердив обставини, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №269018 від 19.03.2020 року.

Відповідно до п.2.3 (а) ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Відповідно до п.10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

З огляду на викладене, водій ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи з прилеглої території на дорогу по вул.Берестецька не надав дорогу автомобілю марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по ній, в результаті чого відбулось зіткнення обох транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: