Справа № 138/1773/20
Провадження №:3/138/1054/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 07.02.2020 за ч.1 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 51 грн., 07.04.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 255 грн., 05.05.2020 за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 170 грн., за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 та 07.02.2020 ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв., до 06 год. 00 хв., зобов`язано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області чотири рази на місяць (кожну суботу місяця з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв.) та заборонено виїзд за межі Могилів-Подільського району та змінювати місце постійного проживання без дозволу та повідомлення керівництва Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, 10.06.2020 о 22 год. 20 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Також, 12.06.2020 о 22 год. 50 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Крім того, 15.06.2020 о 22 год. 30 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Також, 18.06.2020 о 23 год. 05 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Крім того, 22.06.2020 о 22 год. 15 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Також, 25.06.2020 о 22 год. 45 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Крім того, 27.06.2020 адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п.2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 лютого 2020 року.

Також, 27.06.2020 о 23 год. 00 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Крім того, 29.06.2020 о 22 год. 10 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

Також, 30.06.2020 о 22 год. 30 хв. при перевірці за місцем проживання адмінпіднаглядного ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він був відсутній, чим порушив п.1 Ухвали Могилів-Подільського суду від 07.02.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі, зазначивши, що відлучався до сусідів, коли приходили поліцейські і забував прибути на реєстрацію, а також просив відносно нього застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу, оскільки в нього на утриманні бабуся ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка на даний час перебуває у важкому стані з діагнозом: закритий перелом лівої стегнової кістки ДОА суглобів, і за нею необхідний постійний догляд, про що надав відповідні документи. В скоєному щиро кається.

Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 від 01.07.2020 №724901, №724902, №724903, №724904, №724905, №724906, №724907, №724908, №724909, №724910, рапортами поліцейських Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про те, що ОСОБА_1 під час перевірок був відсутній за місцем свого проживання та не з`являвся для реєстрації до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій; ухвалами Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.10.20219 та 07.02.2020 про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_1 ; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , письмовим поясненням останнього.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставинами, що пом`якшують його відповідальність є щире розкаяння винного, а також те, що він доглядає хвору бабусю похилого віку, та вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних право-порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27 ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський