ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7513/20
провадження № 3/753/3727/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 р. о 08-35 год. у м. Києві на вул. Харківське шосе, 154, ОСОБА_1 керував автомобілем "Nissan", д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродня блідність, зіниці очей не реагують на світло. Будучи зупиненим працівниками поліції, ОСОБА_1 відмовився пройти у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою провину не визнав пославшись на те, що транспортним засобом він не керував.

Захисник Галатенко Є.Є. в суді заявив клопотання про витребування від Управління патрульної поліції у м. Києві відеозапису, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, та про закриття провадження у справі за відсутністю складу правопорушення. Свою позицію обгрунтував тим, що доданим до матеріалів адміністративного провадження відеозаписом факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом не зафіксовано.

Заслухавши ОСОБА_1 та його захисника та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Так, за змістом диспозиції ч. 1 ст. 130 КпАП України дане правопорушення полягає, зокрема, у керуванні транспортними засобами особами в стані сп`яніння, а так само у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродня блідність, зіниці очей, які не реагують на світло, але від проходження огляду він відмовився, свідками чого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння ним не заперечується та підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

До матеріалів справи додано відеозапис з нагрудної камери поліцейського (боді-камери) № АА00906, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду у лікаря-нарколога, яку він мотивував браком часу.

Доводи сторони захисту про недоведеність факту керування транспортним засобом суд відхиляє, оскільки з відеозапису вбачається, що жодних заперечень щодо керування транспортним засобом ОСОБА_1 не висловлював, дії поліцейських ним не оспорювались.

Отже, ураховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України до нього застосовується передбачене даною нормою адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн .

Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: