Провадження № 3/932/2604/20
Справа № 932/6697/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року на адресу Бабушкінського районного суду .м Дніпропетровська після належного оформлення надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 травня 2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185КУпАП - повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не містить засобів зв`язку (окрім поштового) з особою, що притягається до адміністративної відповідальності, в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 року відсутній підпис правопорушника ОСОБА_1 , зазначено, що останній відмовився від підпису, а також відсутні пояснення (Акт) свідків про відмову правопорушника ОСОБА_1 щодо надання пояснень, отримання ним копії протоколу про адміністративне правопорушення, протокол не містить відомостей про отримання ОСОБА_1 другого примірнику протоколу наручно, або шляхом направлення поштовим зв`язком.До того ж, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особу було встановлено встановлено за базою даних ІІПС АРМОР, витяг з якої не долучено до матеріалів справи та копії документів, що надійшли разом з протоколом про адміністративне правопорушення не були засвідчені належним чином.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що недоліки, допущені при оформленні адміністративного матеріалу, які були зазначені в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 932/4876/20 від 06 травня 2020 року усунуті не в повному обсязі, а саме, в порушення вимог ст. 256 КУпАП та Порядку оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення не долучено інформацію щодо засобів зв`язку з особою, що притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи в строки визначені ч.2 ст.277 КУпАП, відсутній підпис правопорушника ОСОБА_1 , зазначено, що останній відмовився від підпису, а також відсутні пояснення (Акт) свідків про відмову правопорушника ОСОБА_1 щодо надання пояснень, отримання ним копії протоколу про адміністративне правопорушення, протокол не містить відомостей про отримання ОСОБА_1 другого примірнику протоколу наручно, або шляхом направлення поштовим зв`язком, копії документів, що надійшли разом з протоколом про адміністративне правопорушення не були засвідчені належним чином.

Наведений вище недолік унеможливлює встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винність правопорушника, та інші обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного його оформлення.

В зв`язку з викладеним, враховуючи те, що недоліки допущені при оформленні адміністративного матеріалу не усунуті, що може потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють правильний розгляд справи і винесення законного рішення по справі, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає повторному поверненню органу, що склав даний протокол, для належного його оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256,278,283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Яковлев