Справа №489/2060/20
Провадження №3/489/1028/20
ПОСТАНОВА

іменем України

03 липня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кирильчук О.І., за участі захисника Ігнатова Д.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції на момент вчинення правопорушення),

встановив:

Відповідно до протоколу серії БД №347794 від 20.04.2020 року, 20.04.2020 року о 16 год. 07 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі М-13 «Кропивницький-Платоново» та 136 км. з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв`язна мова, хитка хода. Від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру «DRAGER 6810» або проїхати до медичного закладу Врадіївської ЦРЛ на факт вживання алкогольних напоїв, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі заперечував, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичному закладі, тому що не був водієм автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» державний номерний знак НОМЕР_1 . Водієм був інший чоловік, який після ДТП злякався та попросив ОСОБА_1 пересісти на місце водія.

Відповідно до ст.8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Частиною 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до 01 липня 2020 року було передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що у зв`язку із набранням 01.07.2020 року чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22.11.2018 року скасовано адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.8, 221, 247 п.6 ч.1, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Закрити справу про адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя