Справа № 366/1057/20
Провадження № 3/366/753/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Красятичі Поліського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и Л А:

27 травня 2020 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали з Іванківського ВП Вишгородського відділення ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2020 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на центральній площі за адресою смт. Красятичі по вул. Воздвиженська з явними ознаками алкогольного сп"яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме образливі чіпляння до громадян не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Постанова про доставку приводом ОСОБА_1 не виконана. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами: порушник, знаючи про складений відносно нього 18.05.2020 протокол про адміністративне правопорушення, мав проявляти особисту зацікавленість у його розгляді.

Дослідивши матеріали справи, судом відповідно до ст.280 КУпАП встановлено, що правопорушення мало місце, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 201200 від 18.05.2020;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 153195 від 18.05.2020 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян та на підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір. Дане стягнення, на думку суду, забезпечить виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283-285, ст.185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя Н.П.Слободян