солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Юрківа В.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного поштового відправлення № CР454191511ЕS , адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 березня 2020 року в зоні митного контролю на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СР45419511ЕS, яке пересилалось з Іспанії до України на ім`я ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), було виявлено таблетки з маркуванням «citalopram cimfa 20mg» - 28 шт.; «alprazolam cinfa 0,5mg» - 204 таблеток та «Permixon 160mg capsulas duras» - 60 капсул. Всього 292 шт.

Листом Київської митниці Держмитслужби № 7.8-28.4-11/517 від 10.03.2020 вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (СЛЕД Держмитслужби).

Згідно висновку експерта СЛЕД Держмитслужби №-0087 від 18.03.2020 у складі наданого зразка таблеток у блістерах з маркуванням «alprazolam cinfa 0,5mg» виявлено Альпразолам, який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 р. №770 (із змінами і доповненнями), віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

При проведенні досліджень витрачено по одній таблетці зразків №№1,3.1-3.5. Таблетки з маркуванням «alprazolam cinfa 0,5mg » - 23 таблетки ( 1 блістер з 10 таблетками, 1 блістер з 9 таблетками та 1 неповний блістер з 4 таблетками) у маркованій коробці; 59 таблеток ( 5 блістерів з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у 2 маркованих коробках по 3 блістера у кожній; 59 таблеток ( 5 блістерів з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у 2 маркованих коробках по 3 блістера у кожній; 29 таблеток (2 блістера з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у маркованій коробці; 29 таблеток (2 блістери з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у маркованій коробці, в опломбованому пакеті ( пломба «СЛЕД ДФС 02»).

Таким чином, органом доходів та зборів було виявлено у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CР454191511ЕS ОСОБА_1/ ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 , ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України , а саме : пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

У зв`язку з вищенаведеним, відносно останнього уповноваженою особою митниці було складено протокол про порушення митних правил №0990/10000/20 за ст. 473 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України : пересилання через митний кордон України в міжнародному поштовому відправленні психотропної речовини Альпразолам, обіг якої є обмеженим та підлягає письмовому декларуванню.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся (а.с. 29-30).

Згідно з ч.4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід кваліфікувати за ст. 473 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Так, відправник міжнародного поштового відправлення №CР454191511ЕS - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) відправив з Іспанії до України на ім`я ОСОБА_2 таблетки з маркуванням «citalopram cimfa 20mg» - 28 шт.; «alprazolam cinfa 0,5mg» - 204 таблеток та «Permixon 160mg capsulas duras» - 60 капсул, всього - 292 шт.

Відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» , альпразолам відноситься до психотропних препаратів, обіг яких є обмеженим.

Відповідно до ч.2 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори, включені ДСКН до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства.

Статтею 235 Митного кодексу України встановлено, заборону переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушеннями актів Всесвітнього поштового союзу, вимог нормативно- правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку та митних правил.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню, а міжнародні експрес-відправлення документального характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів.

Відповідно до частини 1 ст. 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях громадянинаОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) наявний склад правопорушення , передбаченого ст. 473 МК України, а саме - пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Вина відправника міжнародного поштового відправлення №CР454191511ЕS - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0990/10000/20 від 21.05.2020 року, Актом про проведення огляду товарів, Актом про взяття проб (зразків) товарів від 09.03.2020 , Висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень від 18.03.2020.

Санкція статті 473 Митного кодексу України передбачає конфіскацію товарів , які переміщувалися через митний кордон України з порушенням правил міжнародних поштових відправлень.

Таким чином, враховуючи, що безпосередніми предметами правопорушення є таблетки «alprazolam cinfa 0,5mg » з діючою речовиною альпразолам, які переміщувалися з порушенням встановленого порядку пересилання міжнародних поштових відправлень , до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1) слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації цих товарів.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 473, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного поштового відправлення № CР454191511ЕS , адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 , у порушенні митних правил за ст. 473 Митного Кодексу України та накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил :

- Психотропна речовина Альпразолам, у складі таблеток «alprazolam cinfa 0,5mg » - 23 таблетки ( 1 блістер з 10 таблетками, 1 блістер з 9 таблетками та 1 неповний блістер з 4 таблетками) у маркованій коробці; 59 таблеток ( 5 блістерів з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у 2 маркованих коробках по 3 блістера у кожній; 59 таблеток ( 5 блістерів з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у 2 маркованих коробках по 3 блістера у кожній; 29 таблеток (2 блістера з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у маркованій коробці; 29 таблеток (2 блістери з 10 таблетками та 1 блістер з 9 таблетками) у маркованій коробці, в опломбованому пакеті ( пломба «СЛЕД ДФС 02») у кількості 199 штук,

які були вилучені уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом №0990/10000/20 від 21.05.2020.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного поштового відправлення №CР454191511ЕS, адреса: АДРЕСА_1 / АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк