Справа № 209/1520/20
Провадження № 3/209/692/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши одночасно дві справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та за ч.2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року о 22 годині 28 хвилин ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в громадському місці - в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , гучно стукала у двері квартири АДРЕСА_3 та висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього чина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у зловживання нею алкогольними напоями.

ОСОБА_1 в суді пояснила, що 05 травня 2020 року під час святкування дня народження вона у своїй квартирі, в присутності малолітнього сина, вживала алкогольні напої та знаходилася в стані алкогольного сп`яніння. Приблизно о 22.00 годині її син ОСОБА_3 заснув у своїй кімнаті. Потім вона на балконі своєї квартири лузала насіння, а сусіди із квартири, що знаходиться поверхом нижче, зробили їй зауваження і попередили, що вона буде підмітати їх балкон, куди летить лушпиння від насіння, і з цього приводу між ними виникла сварка. Після чого вона пішла до сусідів і стала стукати в двері їх квартири АДРЕСА_3 , при цьому висловлювалася нецензурною лайкою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею 05 травня 2020 року правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 682375 від 13 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 довідкою від 14 травня 2020 року за матеріалом ЖЄОЗПВКП від 05 травня 2020 року, де зазначено, що 05 травня 2020 року о 22 годині 28 хвилин до Дніпровського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 05 травня 2020 року звернулася ОСОБА_4 , що мешкає у квартирі АДРЕСА_4 , яка повідомила, що її сусідка з верхнього поверху у стані сп`яніння стукає у двері їх квартири та кричить.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП підтверджується наявними у справі та дослідженими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 682373 від 13 травня 2020 року; довідкою від 14 травня 2020 року за матеріалом ЖЄОЗПВКП від 05 травня 2020 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 682373 від 13 травня 2020 рокувказано, що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності, тому її діяння були кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Проте, згідно постанови судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 квітня 2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

В частині 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

В статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ про два адміністративні правопорушення, які, згідно ст. 36 КУпАП розглядаються судом одночасно, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушила громадський порядок та спокій громадян, скоївши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а також ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина, зловживаючи спиртними напоями, скоївши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а також того, що за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 173 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 173, ч.1 ст. 184 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП України на накласти та неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.