Справа № 234/9466/20
Провадження № 3/234/2668/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , старший радіотелеграфіст відділення засобів радіозв`язку 1-го взводу зв`язку, роти зв`язку, батальйону управління, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення А 2120 №16 від 22.06.2020 року вбачається, що 18.04.2020 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший радіотелеграфіст відділення засобів радіозв`язку 1-го взводу зв`язку, роти зв`язку, батальйону управління вибув у щорічну основну відпустку за 2020 рік до м. Кременчук Полтавської області на 19 діб з урахуванням двох діб для проїзду. 07.05.2020 року під час ранкового шикування та перевірки наявності особового складу зв`язку батальйону управління старшим сержантом ОСОБА_2 виявлено факт не прибуття на службу вищевказаного військовослужбовця, в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172- 11 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся телефонограмою. Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення А 2120 №16 від 22.06.2020 року, актом службового розслідування від 14.05.2020 року, рапортом від 07.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.05.2020 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 2465,00 грн.(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко