Справа № 576/1161/20
Провадження № 3/576/643/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від взводу Глухівському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП в тому, що той 29 травня 2020 року о 01 год. 10 хв. по вул. Валовій в м. Глухові керував автомобілем «ВАЗ-2109», реєстраційний знак транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічного засобу, так і в КНП «Глухівська міська лікарня», відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що 29 травня 2020 року у нічний час керував автомобілем по вул. Валовій та був зупинений працівниками поліції. При цьому, у стані алкогольного сп`яніння він не перебував. В той же час, не заперечує, що відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічного засобу, так і в КНП «Глухівська міська лікарня», оскільки на вважав за потрібне його проходити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з огляду на таке.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком), є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, статтю 130 КУпАП викладено у новій редакції за якою адміністративна відповідальність за керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість настає лише для судноводіїв річкових, морських або маломірних суден.

Цим же законом в Кримінальний Кодекс України введена стаття 286-1 КК України, якою передбачається кримінальна відповідальність водіїв за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, Законом № 2617-VIII від 22.11.2018 року була скасована адміністративна відповідальність водіїв транспортних засобів за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, бо такі дії цим Законом віднесені до кримінальних проступків.

Відповідно до ч. 3 статті 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення. Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Тобто, законодавець прямо зобов`язує закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у випадку скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність незалежно від того, скасовує він таку відповідальність внаслідок її пом`якшення, чи навпаки, посилення.

У Рішенні Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначено, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності.

Таким чином, виходячи із загальних принципів дії Законів в часі, адміністративні справи у відношенні водіїв транспортних засобів, протоколи у відношенні яких складені за адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП, вчинене до 01 липня 2020 року, підлягають закриттю, оскільки з 01 липня 2020 року Кодексом України про адміністративні правопорушення взагалі не передбачена адміністративна відповідальність водіїв транспортних засобів за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, оскільки був скасований акт, що встановлював адміністративну відповідальність.

Враховуючи викладене, провадження у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 221, 245, п. 6 ст. 247, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку зі скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність за це правопорушення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон