ПОСТАНОВА
15 липня 2020 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
За ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.06.2020 року приблизно о 22.00 годині ОСОБА_1 знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення не визнала та пояснила, що 07.06.2020 року на подвір`ї їх будинку вона гучно сперечалася з батьком, висловлювалися нецензурною лайкою, але не на адресу ОСОБА_2 .
Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він проживає у будинку АДРЕСА_2 . Із сусідами, які мешкають у будинку АДРЕСА_2 , у нього склалися неприязні стосунки, оскільки останні гучно вмикають музику після 22.00 години, порушують спокій, висловлюються на його адресу та членів його родини нецензурною лайкою, образливими словами. 07.06.2020 року після 22.00 години на сусідському подвір`ї дуже гучно грала музика, лунали пісні, а ОСОБА_3 разом із донькою ОСОБА_1 висловлювалися на його адресу нецензурною лайкою і образливими словами, у зв`язку з чим він викликав співробітників поліції.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що близько 22.00 години 07 червня 2020 року їй зателефонував ОСОБА_2 та запросив прийти до нього на подвір`я, засвідчити, що після 22.00 години його сусіди гучно ввімкнули музику, висловлюються на його адресу нецензурною лайкою. Прийшовши на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_2 , вона чула, що на сусідньому подвір`ї гучно грає музика, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 висловлювалися нецензурною лайкою, але на чию адресу, вона не пам`ятає.
Свідок ОСОБА_5 пояснила в судовому засіданні, що близько 22.00 години 07 червня 2020 року їй зателефонував ОСОБА_2 та запросив прийти до нього на подвір`я, засвідчити, що після 22.00 години його сусіди гучно ввімкнули музику, висловлюються на його адресу нецензурною лайкою. Прийшовши на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_2 , вона чула, що на сусідньому подвір`ї гучно грає музика, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 гучно співали пісні, висловлювалися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .
Допитані в якості свідків поліцейські СРПП № 4 Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, кожен окремо, що під час добового чергування 07.06.2020 року близько 22 години 20 хвилин надійшов виклик від ОСОБА_2 про те, що його сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_1 порушують громадський порядок, висловлюються на його адресу нецензурною лайкою. Прибувши за викликом вони опитали потерпілого, свідків та склали протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 173 КУпАП.
Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення, доповідної записки щодо розгляду звернення ОСОБА_2 , рапорт начальника СРПП №2 Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Олександра Чудновського, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, пояснення потерпілого ОСОБА_2 , пояснення свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн.40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза