справа № 566/756/20
провадження № 3/566/586/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малин Млинівського району Рівнесгкьої області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, розведеного, пенсіонера,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 748915 від 16.06.2020 року, 16 червня 2020 року, близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці по вул . Першотравневій в с. Уїздці Млинівського району, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 та шарпав за одяг, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП (а.с. 3).

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт, він його обізвав, між ними виникла шарпанина, ОСОБА_1 сам викликав поліцію.

Не зважаючи на невизнання вини, ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що самостійно підписав протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 748915 від 16.06.2020 року без будь-яких заперечень щодо викладених у ньому обставин (а.с. 3), власні пояснення від 16.06.2020 р. (а.с. 8), у яких зазначено про те, що у нього виник конфлікт з сусідом ОСОБА_2 , в ході якого вони обоє виражалися один до одного словами нецензурної лайки.

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 748915 від 16.06.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), ОСОБА_3 (а.с. 7), ОСОБА_1 (а.с. 8).

Із характеристики № 647 від 24.06.2020 р., виданої в.о. старости села Уїздці Острожецької сільської ради (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_1 зарекомендував себе в селі з позитивної сторони. З боку виконкому зауважень не було.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, 17.02.1999 року) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УК у Млинівському районі/Млинiвський район/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37914958, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017433, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджетуАдміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області, 17.02.1999 року) судовий збір в дохід держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька