Справа № 592/7964/20
Провадження № 3/592/1421/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимофіївка Краснопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ФОП « ОСОБА_2 » водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

в с т а н о в и в:

05.07.2020 близько 09 год. 47 хв. в м. Суми по вул. Курська, 147, ОСОБА_1 рухаючись за маршрутом № 51 в м. Суми, керуючи транспортним засобом номерний знак НОМЕР_2 , здійснював регулярне перевезення пасажирів на міському маршруті № 51 в кількості осіб, що перевищувала кількість місць для сидіння на 9 осіб, передбаченою технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п.п. 7 п. 3 постанови Кабінету Міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів».

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що він здійснює перевезення пасажирів на міському маршруті № 51. 05.07.2020 був вихідний день і автобуси з с. Піщане до м. Суми ходять один раз на годину. Він їхав з с. Піщане і люди просилися, щоб він їх забрав. ОСОБА_3 автобуса не залишали.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 651260 від 05.07.2020; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 02.12.2015; реєстраційною карткою транспортного засобу; відеозаписом з нагрудних камер поліцейських досліджених у судовому засіданні.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись статтею 22, статтею 44-3, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, і оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап