Дата документу 15.06.2020 Справа № 554/4435/20
Провадження №3/554/1177/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівське Глобинського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

13 травня 2020 року, о 19 годині 47 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Європейській, 28 - А в м.Полтаві, при перестроюванні в крайню праву смугу, не подав сигнал світловим показчиком повороту, не надав дорогу транспортному засобу Міцубісі, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по цій же смузі, що змусило останнього зменшити швидкість, напрямок руху, застосувати різке гальмування, чим порушив п.10.1, 10.3, 9.2 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №401295 від 13.05.2020 року, даними відеозапису, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, як порушення, передбачене частиною другою цієї статті у виді порушення користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху та вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння, усвідомлення протиправності своїх дій.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, похилий вік, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно