Справа № 738/836/20
№ провадження 3/738/254/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., за участі секретаря судових засідань Лях Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Менського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області О. Белашко про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 28 червня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 443 КУпАП.

Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , директор ринку ПСК «Ринок Менської РСС», що знаходиться за адресою: вул. Сіверський шлях, 82а, м. Мена, Чернігівська область 28.06.2020 о 10 год. 00 хв. порушила статтю 44-3 КУпАП та п. 1 Постанови № 34 від 06.06.2020 Головного державного санітарного лікаря України.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії № 1 від 28.06.2020, приходить до висновку, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню на доопрацювання.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом. Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Згідно ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Відповідно до ст. 279 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення оголошується протокол про адміністративне правопорушення та досліджуються докази.

В дослідженому протоколі № 1 віл 28 червня 2020 року, особою, яка його склала, не зазначено суть адміністративного правопорушення, тобто, які саме дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 443 КУпАП.

За таких обставин, коли не має можливості розглянути справу по суті, суд прийшов до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути начальнику Менського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області О. Белашко для доопрацювання та надання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А H О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Менського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області О. Белашко - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко