Справа № 466/5207/20
П О С Т А Н О В А

13 липня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , квартири не вказано), -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія АПР18 №709465 від 07.07.2020, 07 липня 2020року о 18.10год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на заправці «ОККО», по вул. Замарстинівській, 174 у м.Львові, таємним шляхом викрав з полиці магазину енергетичний напій та батончик Снікерс, завдавши збитків на суму 22,20 грн. без ПДВ, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

На розгляд справи в суд ОСОБА_1 за викликом суду не з`явився.

У відповідності до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зокрема, згідно з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №709465 від 07.07.2020, не зазначено номер будинку та квартири місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши складений протокол та матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що він містить недоліки, які в свою чергу позбавляють суд можливості повно та всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення АПР18 №709465 від 07.07.2020 не вказано номер будинку та квартири місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що позбавляє суд можливість належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

Зважаючи на викладене, оскільки неправильно складений протокол, а саме не зазначено у протоколі номер будинку та квартири місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 Пекарська, що суперечить об`єктивному розгляду справи, вважаю, що справу слід повернути в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова