Номер провадження 3/229/1048/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Рагозіної С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює машиністом бульдозера у ТОВ «Веско», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 травня 2020 року о 10:50 годині у м. Дружківці на вул. Кошелєва + 580 м до вул. Мелітопольської, рухаючись на мотоциклі ЯВА-350 номерний знак НОМЕР_1 , виїзжаючи з прилеглої території, а саме з лісосмуги, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з велосипедом Alubike під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого велосипед отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу від 27 травня 2020 року серії ДПР 18 №546553, ОСОБА_1 21 травня 2020 року о 10:50 годині на тому ж місці при тих же обставинах покинув місце вчинення ДТП, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 факт вчинення зіткнення з велосипедом під керуванням ОСОБА_2 визнав, але пояснив, що місце скоєння ДТП він не покидав. Про компенсацію пошкоджень велосипеда вони домовились з потерпілою на місці, він надав їй допомогу, а також гроші у сумі 200 грн. Після цього вони роз`їхалися.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що працівників поліції на місце ДТП вони не викликали, але домовилися, що ОСОБА_1 компенсує завдану шкоду пізніше. Він налаштував їй колесо велосипеда і вони роз`їхалися. Місце ДТП він не покидав. Але пізніше вона звернулася до поліції.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність водія ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та потерпілої, матеріалами справи, схемою ДТП.

Разом з тим, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, оскільки цей факт не знайшов свого підтвердження під час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, а провадження за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, закрити.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.38, 130, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/2493/20 (провадження №3/229/1048/2020) та № 229/2494/20 (провадження №3/229/1049/2020) відносно ОСОБА_1 .

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 номер 229/2493/20 (провадження №3/229/1048/2019).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA0005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106; Код за : Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня постановлення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С. О. Рагозіна