Справа №705/2011/20
3/705/1320/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТрансЛогістик, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ДПР18 № 395578 від 27.05.2020 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.05.2020 о 08.00 годині в м. Умань по вул. Тепличній,2, керував автомобілем ГАЗ 3309 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем Renault Fluen д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. З будь-якими клопотаннями до суду щодо неможливості явки з поважних причин, не звертався.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 27.05.2020 близько 08.00 години в м. Умань він рухався на автомобілі Renault Fluen д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Тепличній. Попереду нього в попутному напрямку рухався вантажний автомобіль ГАЗ. Він вирішив зробити випередження, зрівнявся з автомобілем ГАЗ, який зробив різкий поворот ліворуч і він відчув удар у праву частину свого автомобіля, зрозумів, що потрапив у ДТП.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколомсерії ДПР18 № 395578 від 27.05.2020 про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області сержантом поліції Шелепко М.А.; схемою місця ДТП від 27.05.2020; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 27.05.2020.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ольга Володимирівна Білик