П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЧК 224/2181/АВ/П/ПТ від 04.03.2020 року, 25.02.2020 року, при проведенні інспекційного відвідування за адресою вул. Небесної Сотні, 83, с. Руська Поляна, виявлено порушення законодавства про працю, а саме ФОП ОСОБА_1 допущено ОСОБА_2 до виконання роботи лікаря-стоматолога без укладання трудового договору та повідомлення територіальних органів ДФС (ДПС) про прийняття працівника на роботу, що є порушенням ч.3 ст.24 КЗпП України та ПКМУ №413 від 17.06.2015 року.

ОСОБА_1 в судому засіданні свою вину не визнала, заперечила проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила суду, що ОСОБА_3 з 01.08.2013 року по даний час офіційно працює у КНП «Клінична лікарня «Псіхіатрія», а тому не мала ні бажання, ні можливості в неї працевлаштуватись, а тому вважає, що наведене виключає можливість укладання з ОСОБА_2 трудового договору. Також додала суду, що на даний час минув строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.38 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.41 КУпАП фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ЧК 224/2181/АВ/П/ПТ від 04.03.2020 року, адміністративне правопорушення, вчинено 25.02.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Тлумачення абзацу 1 ст.247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (ст.280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Аналіз положень ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247, КУпАП дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст.280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст.284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття, про що вказано у позиції Верховного Суду України в постанові від 08.08.2007 року (справа №6-15341ск06).

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ч.2 ст.38 та п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.41 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Смоляр