П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/595/20

13 липня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, мешканця АДРЕСА_1 ,не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, громадянина України,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Надвірнянського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №047772 від 02.04.2020 року вбачається, що 01.04.2020 року близько 23 год. 00 хв. в с. Саджавка по вул. Українська, 104, Надвірнянського району, Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Skoda Octavia" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого допустив з`їзд в кювет, пошкодивши при цьому огорожу та стіну будинку №104. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб, огорожа та стіна будинку № 104 по вул. Українська в с. Саджавка, Надвірнянського району отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.3.б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 20.05.2020 року не прибув, натомість від нього поступила заява, в якій просить розгляд справи відкласти, оскільки в судове засідання не може з`явитися по стану здоров`я, так як після ДТП ще повністю не відновилося.

В подальшому, від ОСОБА_1 поступило клопотання, в якому просить розгляд справи, призначений на 01.07.2020 року слуханням відкласти в зв`язку з тим, що він цього ж дня записаний в Коломийську міську лікарню для проходження АМРТ хребта, який пошкодив під час ДТП.

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №047772 від 02.04.2020 року (а.с.1); схемою місця ДТП від 02.04.2020 року (а.с.2), заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 02.04.2020 року (а.с.4-6); довідки №11 від 02.04.2020 року відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги з приймальним відділенням НКП «Коломийська ЦРЛ» КРР ( а.с.7).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Разом з тим, згідно вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище наведене, а також те, що правопорушення ОСОБА_1 вчинене 01.04.2020 року, на даний час строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, суд вважає, що при таких обставинах ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження по справі слід закрити.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст. 40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ч.2 ст. 38, ст. 124, ст. 221, п.7 ч.1 ст.247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.