Справа № 628/1020/20
Провадження № 3/628/246/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Ківшарівка, Харківської області, працюючого скотарником у СТОВ « АДРЕСА_1 » ( АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 року о 01:20 год. ОСОБА_1 у сел. Ківшарівка, біля будинку № 1, Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом прядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викладені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249708 від 22.04.2020 р., складеним поліцейським СРПП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у яких зазначено, що ОСОБА_1 мав хитку ходу, запах алкоголю з порожнини рота, пройти огляд на стан сп`яніння відмовився (а.с. 4,6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що йому було передано керування автомобілем ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , де водій вказаного авто перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з копії постанови серії БАА № 418824 від 22.04.2020 р., на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн. за ч. 2 ст.126 КУпАП, за керування автомобілем особою, яка не має прав керування транспортними засобами (а.с.7).

Згідно довідки інспектора сектору превенції Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області від 22.04.2020 р., посвідчення водія ОСОБА_1 , 1998року народження, не видавалось (а.с.10).

У судове засідання 23.06.2020 р. об 11-30 год. ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою (а.с.16). Про причини неявки суду не повідомив. Раніше, у судовому засіданні 13.05.2020 р. ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав. На підставі ст. 268 КУпАП та з метою дотримання строків, передбачених ст. 38 КУпАП суд розглянув справу у відсутність ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та з метою виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення як міру відповідальності за вчинене ним правопорушення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не має, посвідчення водія йому не видавалось.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого складає 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Позбавлення права керування транспортними засобами не застосовувати, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 такого права.

Штраф підлягає сплаті на такі реквізити: отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова