справа № 664/1634/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Олешки Олешківський район

Херсонська область

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Дунапак-Таврія»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 22.06.2020 року (серія БД № 289938) відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме 22.06.2020 року о 13 год. 55 хв. в м. Миколаїв, Центральний район, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , не витримав безпечної дистанції, не був обачним на дорозі, не дотримався безпечної швидкості та допустив зіткнення з транспортним засобом Skoda Karoq д.н.з. НОМЕР_2 , яке зупинилося попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Відповідно до положення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_3 », однак до протоколу додано довідку УПП в Миколаївській області, в якій прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_4 ». Крім того, в поясненнях прізвище правопорушника зазначено « ОСОБА_3 », однак підписано «Цаларунга».

Отже, в даному випадку невірно зазначено (фактично не зазначено) прізвище особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Крім того, в протоколі містяться виправлення щодо дати народження правопорушника, які не засвідченні особою, яка склала протокол.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду тощо.

У зв`язку із зазначеним, вважаю за необхідне адміністративний матеріал повернути для належного оформлення.

Керуючись, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Савчак С. П.