Справа № 183/2225/20
№ 3/183/1387/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Гарден Трейд», водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

14 квітня 2020 року о 16 годині 40 хвилин на а/д М04 235 км. + 200 м. «Знам`янка Луганськ Ізварине», Новомосковського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , виїжджаючи з двору, який знаходиться по вул. Карчагіна, 65 в м. Павлоград, Дніпропетровської АДРЕСА_2 , не перевірив та не забезпечив технічно справний стан т.з. МАЗ 533603, д.н.з. НОМЕР_1 та причепу МАЗ 1, д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: правильність розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого під - час керування т.з. МАЗ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом МАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , сталось відкріплення причепу, після чого причеп, почав некерований рух та перекинувся, пошкодивши дорожнє огородження та електроопору, причіп отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, показав, що відкріплення причепу сталося не, через погане кріплення та неправильне розміщення вантажу, а через те, що лопнула труба кріплення між транспортним засобом та причепом.

Однак, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 138269 від 14.04.2020 року (а.с.1), схемою місця ДТП та фото таблицею до неї (а.с.2,4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), рапортом інспектора взводу 1 роти № 4 батальйону №4 УПП в Дніпропетровській області (а.с.5), актом обстеження ділянки вулично- шляхової мережі (а.с.6).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 2.3. «А» Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова