Провадження № 3/127/4270/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2020 року о 19.05 год. в м. Вінниці по вул. Гніванське шосе (електроопора №7) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW X1», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотрималась дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки «ЗАЗ Lanos», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes GLC 220 D», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_3 ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала, у вчиненому щиро каялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №544969 від 22 травня 2020 року (а.с. 1); письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапорт поліцейського взводу №2 роти №2 БУПП у Вінницькій області ДПП рядового поліції Липовецької А.В., згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3-5); схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22 травня 2020 року о 19.05 год. в м. Вінниці по вул. Гніванське шосе (електроопора №7) (а.с. 2), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди повністю визнала, щиро каялась, вважаю, що останню слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: