Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/1501/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Наташа Агро» ,-

за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серія ДПР 18 №382292 від 09 березня 2020 року за ч.1 ст.130 КУпАП, серія ДПР 18 №382294 від 09 березня 2020 року за ст.124 КУпАП, серія ДПР 18 №382284 від 09 березня 2020 року за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 09 березня 2020 року о 16 год. 25 хв. а а/д Київ-Суми, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та не впорався з керуванням та виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження; після вчинення ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, до якої причетний, при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння, встановлено 2,025 % проміле, що порушив вимоги п.п. 2. 9. А, 2.10 а, 1.3 Правил дорожнього руху.

Враховуючи, що протоколи серія ДПР 18 №382292 , серія ДПР 18 №382294, серія ДПР 18 №382284 від 09 березня 2020 року за ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об"єднав їх в одне провадження.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 , судовий виклик якого здійснювалось шляхом направлення рекомендованого листа на адресу реєстрації, зазначену у супровідному листі матеріалів справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляв, клопотань про розгляд справи у його відсутність чи про відкладення розгляду справ не заявляв.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення ( виявлення ) правопорушення .

Виходячи з того, що порушення були вчинені 09 березня 2019 року, тримісячний строк, передбачений законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності минув, а тому відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст. 36, 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити за збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: