Провадження № 3/311/722/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року місто Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши адміністративні матеріали (протокол серія АПР18 №624906), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, українця, працюючого ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року, о 13-00 годині, ОСОБА_1 , знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_3 , кричав та стукав гучно до квартири, висловлюючись нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, а саме: адміністративний протокол серія АПР18 №624906, письмові пояснення ОСОБА_1 та інші матеріали, вважає, що у діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Одночасно з цим суд звертає увагу на наступне.

Вперше адміністративні матеріали надійшли до суду 22 травня 2020 року. Розгляд справи призначено на 09 червня 2020 року. В зв`язку з неявкою ОСОБА_1 слухання справи відкладено на 26 червня 2020 року, винесено постанову про привід останнього в судове засідання. На виконання приводу до суду надійшли матеріали з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про неможливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 13 березня 2020 року та на час розгляду справи сплинув тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, суд вважає необхідним провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко