ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/21596/19

15 січня 2020 року

м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Ореховської К.Е.

при секретарі Слакви Марчук Н.В.

за участі особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

представник особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -

в с т а н о в и в:

22.11.2019 року до суду надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання 15.01.2020 року поліцейський роти №2 батальйону УПП в Рівненській області Дідух Тарас Петрович не з`явився, про час та дату судового засідання на викликався належним чином. Жодних повідомлень від поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області Дідуха Тараса Петровича про причини неявки в судове засідання суд не отримав, що розцінюється суддею як ухилення від явки до суду.

Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно із ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про які є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов"язаний з"явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник не заперечували проти застосування приводу відносно поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області Дідуха Тараса Петровича.

Оскільки поліцейський роти №2 батальйону УПП в Рівненській області Дідух Тарас Петрович був належним чином викликаний в судове засідання на 15.01.2020 року, але до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе застосувати до нього привід у наступне судове засідання, поклавши виконання ухвали про привід на Рівненський Відділ поліції ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати примусовий привід до свідка поліцейського роти №2 батальйону УПП в Рівненській області Дідуха Тараса Петровича.

Примусовий привід здійснити на 09 год. 30 хв. 28 січня 2020 року до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна 1).

Виконання ухвали про привід доручити Рівненському Відділу поліції ГУНП в Рівненській області .

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника Рівненського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Рівненського Відділу поліції ГУНП в Рівненській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська