Дата документу 02.03.2020
Справа № 334/556/20
Провадження № 3/334/558/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка займає посаду директора (ліквідатора) ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО» ( м. Запоріжжя вул. Портова, 6 оф.3, ), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів вбачається, що 24.01.2020 року у відношенні ОСОБА_1 було складено Протокол про адміністративне правопорушення №51, згідно якого остання, як посадова особа (директор (ліквідатор) ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО», м. Запоріжжя вул. Портова,6 оф.3, код )за період з 01.01.2016р. по 16.12.2019р. вчинила адміністративне правопорушення, а саме: не надання документів, необхідних для проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО». код за ) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016р. по 16.12.2019р., та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 16.12.2019р. у зв`язку з відсутністю посадових осіб ТОВ «МЕДИТЕРРАНЕО» або його законних (уповноважених) представників за юридичною адресою підприємства: м. Запоріжжя вул. Портова,6 оф.3, , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказане підтверджується Актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 23.12.2019 року №433/08010503.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення щодо обставин, викладених у протоколі, провину в вчиненому правопорушенні визнала.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані знедодержанням установленихправил усфері охоронипорядку управління,державного ігромадського порядку,природи,здоров`я населеннята іншихправил,забезпечення виконанняяких входитьдо їхслужбових обов`язків.

За таких обставин, оцінивши наведені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повністю доведена матеріалами справи.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.