Справа № 569/2950/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Крижова О.Г. розглянувши в залі суду питання щодо виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 06 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2020 року матеріали в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи № 569/2951/20 та № 569/2950/20 об`єднанні водне провадження під № 569/2950/20 та провадження в справах про порушення митних правил, передбачені ч.1 ст. 483 МК України, вiдносно ОСОБА_1 закрито за вiдсутнiстю подiї i складу адмiнiстративного правопорушення.

Представником Поліської митниці Держмитслужби Опанасиком С.М. до суду подано заяву про виправлення описки, відповідно до якої заявник просить внести зміни до вступної частини постанови суду від 06 березня 2020 року змінивши слова «з участю представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.В.», на слова «без участі представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.В.», оскільки представник митниці належним чином не повідомлений та 06.03.2020 не перебував в судовому засіданні.

Суд дійшов висновку, що заява представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.В. є необґрунтованою і задоволенню не підлягає з таких підстав.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом не було допущено описки, оскільки розгляд справи відбувся за участі представника Поліської митниці Держмитслужби Опанасика С.В. Суд також зазначає, що представником митниці було надано пояснення з приводу складеного протоколу.

Таким чином, обставини викладені у заяві про виправлення описки не знайшли свого підтвердження, тому підстав для виправлення описок у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2020 року не встановлено.

Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 є необґрунтованою і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити представнику Поліської митниці Держмитслужби Опанасику С.В. у задоволенні заяви про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 06.03.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова