Справа № 628/899/20
Провадження № 3/628/324/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Шиховоцовї Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання - Шевченко О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сенькове, Куп`янського району, Харківської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 614695 в тому, що 28.03.2020 р. о 22-30 год. ОСОБА_1 по вулиці Харківській у с. Сеньково, Куп`янського району Харківської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, навмисно кинув камінь по автомобілю ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , пошкодивши його, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 надав письмову заяву від 02.07.2020 року про розгляд справи без його участі, зазначивши, що свою провину визнає, завдану матеріальну шкоду відшкодує.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його провина також підтверджується іншими, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами, а саме, даними з рапорту ст. інспектора ОСОБА_3 чергової частини Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про те, що 28.03.2020 р. о 23:00 год. надійшло повідомлення до чергової частини про скоєння хуліганських дій, а саме, особа кинула камінь по автомобілю, чим завдала пошкодження у виді подряпин на задньому лівому крилі (а.с.4), письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності особи, яка вчинила хуліганські дії, а саме, кинула камінь по його автомобілю, чим спричинила пошкодження у виді подряпини на задньому лівому крилі (а.с.5), протоколом огляду місця події від 29.03.2020 р. (а.с.6-7), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9).

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП - як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обираючи вид адміністративногостягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан, особу порушника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті - у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн., і вважає, що підстав для застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт, або адміністративного арешту немає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", що становить 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 173, 251, 252, 268, 269, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 51(п`ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок: UA0020013, код отримувача (заЄДРПОУ): 37813292, отримувач коштів: Куп`янське УДКСУ/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О.Шиховцова