ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

22 червня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В.П., перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Гриціва В.А. на постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2020р. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого головним спеціалістом з питань надзвичайних ситуацій апарату Хотинської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2020р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-4 КУпАП. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-4 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На постанову Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2020р. подано апеляційну скаргу заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Гриців В.А., в якій він просить постанову районного суду скасувати як незаконну, визнати його винним та накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст.172-4 КУпАП.

Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги до розгляду апеляційного суду необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, тобто при здійсненні нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Аналізуючи положення законодавства України, до таких заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян у провадженні в справах про адміністративні правопорушення можна віднести адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту (ст.32 КУпАП).

Справа №33/822/284/20 Головуючий у І інстанції: Руснак А.І.

ЄУН 724/760/20 Доповідач: Давній В.П.

В той же час, із постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2020р. вбачається, що провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне за ч. 1 ст.172-4 КУпАП було закрито, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а санкція даної статті не передбачає адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, що на думку апеляційного суду не є заходом примусового характеру, пов`язаного з обмеженням особистої свободи громадян.

Враховуючи викладені вище положення Закону, яке дає право прокурору оскаржити лише постанову суду про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, апеляційний суд вважає, що прокурор право на апеляційне оскарження постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.06.2020р. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-4 КУпАП, не має.

У зв`язку з цим, необхідно відмовити у прийнятті до провадження апеляційного суду апеляційної скарги заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Гриціва В.А.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційного суду апеляційної скарги заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області Гриціва В.А.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути прокурору.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду В.П. Давній