Справа № 472/546/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення Вознесенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Новосвітлівка, Веселинівського району Миколаївської області, не працює, одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №513479 від 01.06.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 10.04.2020 року о 11:00 год. по АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вирощував шість рослин конопель.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 513479 від 01.06.2020 року /а.с.1/; копію протоколу обшуку від 10.04.2020 року, в ході якого було виявлено 6 вазонів в яких росли по одній в кожному рослина зеленого кольору зовні схожі на коноплю /а.с.2-4/; копію висновку експерта №844 від 24.04.2020 року, в якому зазначено, що представлені на експертизу рослини є рослинами роду конопель і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей /а.с. 5-10/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.11-12/; довідкою про склад сім`ї за вих. №280/02-05-04 від 21.05.2020 року видана Новосвітлівською сільською радою /а.с.13/; характеристикою за вих..№ 281/02-05-04 від 21.05.2020 року видана Новосвітлівською сільською радою на гр.. ОСОБА_1 /а.с.14/, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення - вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та ст. 106-2 КУпАП, керуючись ст.ст. ст.ст. 23, 24, 27, 173, 221, 251, 280, 283,284,Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень з конфіскацією 6 (шести) рослин коноплі.

Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, , МФО 899998, р/р НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

(Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський