гСправа № 358/676/20 Провадження № 3/358/233/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Богуславського відділу поліції Миронівського відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рахів Закарпатської області, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 липня 2015 року Ратнівським РС УДМС у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , тимчасово непрацюючої,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 372793 від 11 червня 2020 року, складеного інспектором з ювенальної превенції Богуславського ВП, лейтенантом поліції Присяжнюк В.Ю., вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що дочка ІНФОРМАЦІЯ_3 червня 2020 року близько 09 год. 00 хв. пішла з дому і до 21 год. 00 хв. її місце знаходження було невідоме, чим могла наразити своє життя та здоров`я на небезпеку.

За вказаним протоколом дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона займається вихованням її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , навчає правильної поведінки і постійно здійснює за нею нагляд, докладає для цього максимальні зусилля. Зазначає, що докладе додаткових зусиль для виправлення поведінки дочки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 372793 від 11 червня 2020 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.

Згідно частини першої статті 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Стаття 7 КУпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Так, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не притягалася та матеріали справи не містять даних, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також відсутні відомості, що її дочка раніше вчиняла будь-які протиправні дії та мала незадовільну поведінку.

Як наслідок вказане адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки, а також суд має підстави вважати, що ОСОБА_1 буде в подальшому належним чином виконувати батьківські обов`язки.

За викладених обставин суд приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та обмежитись відносно неї усним зауваженням.

Враховуючи, що судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), а до ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останньої судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 245, 256, 283, 284, 287-291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов