Справа № 445/1063/20
провадження № 3/445/567/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115514 від 21.06.2020 року, вбачається, що 21.06.2020 о 10. год. 05 хв. в м. Золочеві, по вул. Шевченка, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав частково, вказав, що алкогольних напоїв не вживав, однак, він хворіє, а тому ним було вжито лікарські засоби на спиртовій основі. Вказує, що він не знав, що після вжиття таких ліків він не вправі керувати транспортним засобом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115514 від 21.06.2020 року, даними результату алкотестеру «Драгер» (0,34 промілле) письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Окрім цього, слід зазначити, що у своїх поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказав, що вжив 100 г. горілки, а тому просить його суворо не карати.

Таким чином, з врахуванням характеру правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції чинній на момент правопорушення), а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.221,284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.( чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський