Справа № 466/5056/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 липня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛКП «Муніципальна варта» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП- ,

роз`яснені права відповідно до ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

06.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія МВ № 1915 від 12.06.2020 року, ОСОБА_1 12.06.2020 року перебуваючи у м. Львові на вул. Шевченка,358, здійснювала в торгівлю з рук промисловими товарами (текстиль) у невстановленому місці. Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 с. 160 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, та пояснила, що вона пенсіонер, має мізерну пенсію, і тому змушена щось зароблята, у вичненому кається та просить її суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ № 1915 від 12.06.2020 року, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Обставини, що пом?якшують відповідальність судом встановлено щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин справи, а саме, що вчинене правопорушення, не спричинило будь-яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, визнання вини з боку ОСОБА_1 , суд вважає, що дане адміністративне правопорушення відносно неї, можливо віднести до малозначного правопорушення, тому, є обґрунтовані підстави звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Таке зумовлено гуманним відношенням до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та врахування інтересів дитини, що дозволить на думку суду, досягти заходів попередження правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП - провадженням закрити, за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Вилучені товари : труси жіночі - 102 штуки, труси чоловічі - 13 штук, хустинки 10 штук, які знаходяться на зберіганні у ЛКП «Муніципальна варта» (м. Львів, вул. Зелена,9) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова