Справа № 551/450/20
Провадження №3/551/216/20
ПОСТАНОВА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"06" липня 2020 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и в:

07 травня 2020 року з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що в протоколі серії ОБ № 086350 від 29 квітня 2020 року напис « З протоколом згідний » в графі « Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення » йому не належить та виконаний іншою особою. Проведення експертизи просив доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Вивчивши доводи заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи в межах досліджуваного питання, суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

За правилами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган /посадова особа/ встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані є в тому числі висновком експерта.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом /посадовою особою/, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», звернути увагу судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має право заявляти клопотання, у тому числі й щодо призначення експертиз, і для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, а також з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає необхідним призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі № 551/450/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса / адреса місця знаходження: 61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8А /.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- чи виконаний у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086350 від 29 квітня 2020 року напис у графі « Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення »: « З протоколом згідний » ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем с. Яреськи Шишацького району Полтавської області, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Для виконання судової експертизи направити експертній установі матеріали справи № 551/450/20.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: