єдиний унікальний номер справи 423/1678/20
номер провадження 3/423/679/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01.04.2020 року до розташування зенітно-ракетного взводу 2 механізованого батальйону, який розташований у смт.Новотошківка Попаснянського району Луганської області не повернувся з відпустки до розташування підрозділу солдат ОСОБА_1 , на телефонні дзвінки не відповідав. До підрозділу солдат ОСОБА_1 повернувся самостійно 04.04.2020 року, свою відсутність солдат пояснює невідкладними сімейними обставинами, на питання чому не попередив командира пояснити не може, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, провину визнав.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується протоколом №А1302 №0039 про військове адміністративне правопорушення від 08.04.2020р., доповіддю від 02.04.2020р. про неповернення з відпустки військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата ОСОБА_1 , доповідддю про повернення після СЗЧ військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини військової частини НОМЕР_1 ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , нез`явився вчасно з відпустки тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП не вбачається.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, для виправлення ОСОБА_1 , а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, слід застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн.00 коп.(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко