Справа № 330/1125/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" червня 2020 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.06.2020 року в провадження судді Нестеренко Т.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про притягнення останнього до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2020 року серії ГР 424405, 05.03.2020 року громадянин ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння за адресою с АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 в присутності інших осіб, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП розглядаються судом протягом доби.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення передбачених ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

При направленні адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції не забезпечено явку правопорушника в судове засідання.

Для забезпечення права на захист та права на справедливий суд, судом на адресу ОСОБА_1 , було направлено судову повістку про виклик до суду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2020 року, порушення ОСОБА_1 було виявлено 05.03.2020 року.

11.06.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП надійшли до Якимівського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 9, 38, ст.173, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.В. Нестеренко