Справа № 157/446/20
Провадження №3/157/334/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Полиці, Камінь-Каширського району, Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , не працевлаштована,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 453446 від 15 квітня 2020 року, ОСОБА_1 14 квітня 2020 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи у с. Староватове Любомльського району, поблизу МАПП «Ягодин», прибувши з Республіки Польша, перетнувши державний кордон, відмовилась від обов`язкової госпіталізації (обсервації) за адресою: вул. Володимирська, 137, м. Ковель, Волинська область, чим порушила п. 5 постанови Кабінету Міністрів України в редакції від 2 квітня 2020 року № 255 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КпАП України.

Відповідно до статті 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 268 КпАП України визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 у судове засідання, однак остання особисто судову повістку не отримала з незалежних від суду причин, а тому 22 червня 2020 року судом, на підставі 135 КПК України, було направлено судову повістку ОСОБА_1 через Камінь-Каширський ВП ГУНП у Волинській області.

Станом на час та дату розгляду справи, жодних доказів про вручення судової повістки ОСОБА_1 до суду не надійшло.

Статтею 278 КпАП України передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, поряд з іншим і те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості своєчасно, з дотриманням ч. 1 ст. 268 КпАП України, ухвалити законне і обґрунтоване рішення, а тому вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення: зазначення дійсного місця перебування особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення з метою її виклику до суду.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 268, 278 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КпАП України повернути у Камінь-Каширський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк