Справа № 138/892/20
Провадження №:3/138/524/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Пограничного А.М.,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.08.1995, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №068673 від 22.03.2020 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 22.03.2020 року о 07 год. 15 хв. по вул.Коцюбинського в м.Могилів-Подільському Вінницької області керував автомобілем марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря нарколога в Могилів-Подільській ОЛІЛ з результатом «наркотичне сп`яніння».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, в силу ст.63 Конституції України відмовився давати пояснення, а його захисник клопотав про виклик свідків та витребування документів з ОЛІЛ.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що 22.03.2020 о 07 год. 15 хв. був зупинений водій ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Водію було запропоновано пройти медогляд за допомогою придбаного поліцейським тесту, після чого ОСОБА_1 в лікарні пройшов тестування, де було виявлено, що останній перебуває в стані наркотичного сп`яніння.

Також в засіданні досліджено письмові докази, однак 30.06.2020 сторона захисту клопотала про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відмовившись від подальшого доказування невинуватості ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 22.03.2020, а строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, закінчились 22.06.2020, відтак провадження в справі підлягає закриттю без подальшого судового розгляду за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38 ч.2, ст.130 ч.1, ст.247 ч.1 п.7, ст.268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський