Справа № 221/4510/20
Провадження № 3/221/2430/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді від 08.07.2020 року стосовно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 08.07.2020 року адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 повернуто начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, для доопрацювання.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Під час дослідження тексту постанови встановлено, що в першому та другому абзаці описової частини постанови вказано "До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого ухвалою Волноваського районного суду від 21.01.2020 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженням: з"являтися для реєстрації в Волноваський відділ поліції ГУНП в Донецькій області кожну першу, другу, третю та останню суботу кожного місяця в період з 9.00 до 15.00 год.

25.06.2020 року з 09.00 год. до 15.00 год ОСОБА_1 не прибув до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для обов"язкової реєстрації, чим порушив обмеження встановленного адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КоАП України" замість "До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого ухвалою Волноваського районного суду від 21.01.2020 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженням: залишати в особистих справах місце мешкання АДРЕСА_1 у період з 20.00 год до 4 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу.

25.06.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановленного адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КоАП України."

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за необхідне виправити допущену описку.

Керуючисьстаттею 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у тексті постанови судді від 08.07.2020 року про повернення адиіністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, для доопрацювання, а саме, перший, другий абзац описової частини постанови викласти в такій редакції : До Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно якого ухвалою Волноваського районного суду від 21.01.2020 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців з обмеженням: залишати в особистих справах місце мешкання АДРЕСА_1 у період з 20.00 год до 4 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу.

25.06.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановленного адміністративного нагляду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КоАП України."

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.І.Мохов