Справа № 680/477/20
№3/680/195/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09 серпня 2012 року Шепетівським МВ УДМС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/314/20 від 04 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із певними заборонами.

Однак, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 05 червня 2020 року о 10 годині не з`явився на реєстрацію до Новоушицького ВП без поважної причини, чим порушив встановлені судом обмеження відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 05 червня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Новоушицького ВП, оскільки відносно нього, як підозрюваного у кримінальному провадженні, було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати своє житло до 23 червня 2020 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та заслухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки суб`єктивна сторона цього правопорушення, виражається у прямому умислі і передбачає спеціальну мету - ухилитись від виконання правил адміністративного нагляду.

Ухвалою слідчого судді Новоушицького районного суду від 23 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 , як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні цілодобово покидати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, станом на 05 червня 2020 року ОСОБА_1 перебував під домашнім арештом. Будь-яких даних, які б свідчили про свідоме умисне ухилення ним від явки до органів поліції, у матеріалах адміністративної справи немає.

Згідно з п. 1 ст.247 КупАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення статті 62 Конституції України, згідно з якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, доходжу висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст.33,36, 247, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина