Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2354/20
Провадження № 3/723/2931/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків невідомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.5 ст.121 КУпАП справа №723/2352/20, за ч.2 ст.126 справа №723/2354/20.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 26.05.2020 року о 17-10 год., в с. Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідченя водія відповідної категорії (не видавалось), чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_2 26.05.2020 року о 17-10 год., в с. Снячів, Сторожинецького району, Чернівецької області, керував автомобілем марки ««BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не пристебнутим ременем безпеки, яким обладнаний транспортний засіб.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах, додатково пояснив, що керував автомобілем, оскільки займається торгівлею автомобілями.

Вина ОСОБА_2 у скоєному підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №098883, серії ДПР18 №097918 від 26.05.2020 року, рапортом інспектора СРПП №3 Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Дячука В.І., а також поясненнями правопорушника ОСОБА_2 , наданими при розгляді справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушень, передбачений ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та те, що він вперше притягується до адмінвідповідальності.

Керуючись ч.5 ст.121, ч.2 ст.126, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП справа №723/2352/20, за ч.2 ст.126 справа №723/2354/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти №723/2354/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 с.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (п`ятсот десять грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: