Справа № 755/5913/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого заступником директора ТОВ «Мегаавтоцентр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП

встановила:

10 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП з постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2020 року про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

19 березня 2020 року, приблизно о 21 год 29 хв по вул. Усенка 8 в м. Києві ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану автомобіля «МАЗ» н.з. НОМЕР_1 з порушеннями вимог законодавства у сфері здійснення обов`язкового технічного контролю, а саме: встановлено додаткові пристрої зовнішнього світла в бампері.

Згідно із ч. 1ст. 127-1 КУпАП передбачена відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що це не є порушенням вимог законодавства.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2020 року серії ДПР № 338605, листом щодо визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним, довідкою щодо проведення доопрацювання протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом, витягом про недійсність протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 51, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко