Справа № 183/2345/20
№ 3/183/1431/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Новомосковськ

суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 182 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.04.2020 року о 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 порушував тишу, а саме: гучно себе поводив, кричав, та чимось стукав, тим самим порушив спокій громадян та п.3.23 правил благоустрою Піщанської ОТГ. Правопорушення вчинене двічі протягом року.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи.

Суд вважає встановленою вину ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, на підставі наступних доказів, досліджених судом: протоколу про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення; рапорту інспектора-чергового Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області від 15.04.2020 року, відповідно до якого 15.04.2020 року о 00.03 годині на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусіди з квартири поверхом вище гучно себе поводять, кричать, гупають, та чимось грюкають, заважають відпочивати; заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 про те, що вона просить органи поліції вжити заходів щодо ОСОБА_1 , який в нічний час доби заважає відпочивати; висновку за наслідками перевірки матеріалів ЖЄО № 7016 від 15.04.2020 року; рішення ІІІ сесії Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про затвердження Правил благоустрою території населених пунктів Піщанської сільської об`єднаної територіальної громади, відповідно до якого зокрема на об`єктах благоустрою населених пунктів забороняється: голосно співати і кричати, користуватися звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму з двадцять другої до восьмої години; письмового пояснення самого ОСОБА_1 про те, що дійсно 15.04.2020 року за місцем свого мешкання відпочивав з друзями та голосно себе поводив у нічний час доби.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, а саме, порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму.

Обставин, які пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність. За таких обставин, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу на рівні мінімальної межі санкції ч.2 ст. 182 КУпАП, що у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Так, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 182, 279, 280 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 255 гривень 00 копійок.

Стягнути з с ОСОБА_1 удовий збір на користь держави у сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Березюк