ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 3/753/4837/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дарницького УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 181711, ОСОБА_1 30 червня 2020 року близько 12 год. 00 хв., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до колишньої дружини, а саме: ображав нецензурними словами, кидався у бійку, погрожував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що жодних протиправних дій відносно колишньої дружини - ОСОБА_2 не вчиняв.

Потерпіла - ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що протягом останніх років її колишній чоловік ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями, постійно її провокує та погрожує фізичною розправою. Так, 30 червня 2020 року, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, останній висловлювався щодо неї нецензурною лайкою, замахувався кулаками, погрожував фізичною розправою, тобто вчиняв насильство психологічного характеру.

Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи, а саме: протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, письмова заява потерпілої, пояснення свідка, а також ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 19 червня 2020 року та постанова Дарницького районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року, повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, неоднаразове притягнення його до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, з метою його виховання та відсутність відомостей про постійне місце роботи, що виключає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та виправних робіт, суддя вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення, як виключної обставини, у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.40-1, стст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення відраховувати з дня, години, хвилини затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.