Справа № 944/2428/20
Провадження №3/944/1831/20
П О С Т А Н О В А

06.07.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., з участю адвоката Тимощука О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з Яворівського ВП ГУ НП Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні адвокат Тимощук О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про скерування адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку адвоката Тимощука О.І., дослідивши матеріали справи слід прийти до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення такий не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки до матеріалів справи не долучено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Крім цього, до матеріалів справи не долучено письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Долучене до матерілів справи тестування на алкоголь до протоколу №БД 377193 є нечитабельним, оскільки з нього не вбачається дата та час проведення тестування ОСОБА_1 .

Крім цього, суддя звертає увагу на те, що строки розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно ст.277 КУпАП становлять п`ятнадцять днів з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшла до висновку, що клопотання адвоката слід задовольнити. Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути до Яворівського ВП ГУ НП Львівській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Яворівського ВП ГУ НП Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.