Справа № 419/1178/20
Провадження № 3/419/680/2020
ПОСТАНОВА

30 червня 2020 року Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Лободюк В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні ОСОБА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Новоайдарського районного суду Луганської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, підлягають поверненню до СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення);місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Згідно ст.254 ч.2 Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно Глави ІІ ч.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції вбачається, що «Усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою».

В порушення зазначеного положення, протокол про адміністративне правопорушення складено нерозбірливим почерком, що може призвести до помилок при складенні постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка має силу виконавчого документа, та до неможливості здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адреса проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначена некоректно, що унеможливлює виклик особи для розгляду справи по суті.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до сектору превенції Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області для вирішення питання про виправлення виявлених порушень та невідповідностей.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 повернути до СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Лободюк