Справа № 576/969/20
Провадження № 3/576/540/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року серії ВАБ № 323603, ОСОБА_1 15.05.2020 р. о 03-10 год. здійснила заїзд на територію України через КПП «Бачівськ» з території Російської Федерації та порушила ч. 5 п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 зі змінами, відмовилася від обов`язкової госпіталізації до обсерватора, розміщеного за адресою: Сумська обл., Конотопський район, с. Заводське, вул. Заводська, 68.

До суду ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у притягненні ОСОБА_1 слід відмовити, а провадження по справі закрити, виходячи з такого.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, встановлених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно з постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SFRS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями), на усій території України встановлюється карантин з 12.03.2020 до 11.05.2020.

У абзаці 5 пункту 5 Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211 (в редакції діючої на момент вчинення правопорушення) зазначено, що особи, які здійснюють перетин державного кордону (крім осіб, які є працівниками дипломатичних представництв та консульських установ іноземних держав, представництв офіційних міжнародних місій, організацій, акредитованих в Україні, та членів їх сімей, водіїв та членів екіпажу вантажних транспортних засобів, членів екіпажів повітряних і морських, річкових суден, членів поїзних і локомотивних бригад, якщо немає підстав вважати, що вони були в контакті із хворою на COVID-19 особою). Обов`язкова госпіталізація таких осіб до обсерваторів (ізоляторів) проводиться у порядку, визначеному цією постановою.

З матеріалів справи слідує, що даних щодо того, що ОСОБА_1 відмовилася від обов`язкової госпіталізації, у справі немає, що слідує з зробленого нею власноручного підпису у декларації особи, яка потребує обсервації. Натомість у протоколі про адміністративне правопорушення маються пояснення ОСОБА_1 , де вона зазначила, що вона буде знаходитися на самоізоляції вдома за сімейними обставинами.

Оскільки матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_1 надала згоду на самоізоляцію, вважаю, що поліцією не було надано достатньо доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 відмовилася від обов`язкової госпіталізації до обсерватора.

За таких обставин, приходжу до висновку, що поліцією очевидно необґрунтовано було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 245, п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП відмовити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О. Колодяжний