Справа № 635/3496/20
Провадження № 3/635/1578/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 13 травня 2020 року о 14 годині 30 хвилин в громадському місці, а саме: в АДРЕСА_1 району, Харківської АДРЕСА_2 гучно висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр-ки ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, на зауваження оточуючих не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Притягувана особа в судовому засіданні обставини викладені в протоколі та провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Суд, вислухавши пояснення притягуваної особи, дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 321348 від 23 травня 2020, довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО № 3206 від 13.05.2020 за заявою гр -ки ОСОБА_2 .

Суд, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В силу статей 34, 35 КУпАП судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо раніше притягнень його до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

На підставі вимог статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір», статті 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області, місце проживає та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя - Я.А. Шинкарчук