Справа № 496/2257/20
Провадження № 3/496/1427/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., за участю: особи, яка притягується до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм, п/в НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2020 року № 0002506 встановлено, що 25.03.2020 року гр. ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів у кількості 15 чоловік на транспортному засобі марки Богдан д.н.з. НОМЕР_2 , без державної реєстрації, як суб`єкт господарювання та без наявності ліцензії на вказаний вид діяльності, чим порушив гр. ОСОБА_1 ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні не визнав та зазначив, що він працював за договором оренди транспортного засобу з ТОВ «АДЕЛАР» в якого наявна ліцензія на надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів, копії яких він надав до суду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 0002506 від 25.03.2020, фотороздруківкою.

Щодо доказів, які були надані ОСОБА_1 суд не приймає їх до уваги оскільки дійсно у ТОВ «АДЕЛАР» наявна ліцензія на надання послуг внутрішніх перевезень пасажирів автобусами, але відповідно до договору оренди транспортного засобу № 1/03/20 від 25 березня 2020 року вбачається, що ТОВ «АДЕЛАР» взяв в оренду у ОСОБА_2 , а доказів того що ОСОБА_1 працює на ТОВ «АДЕЛАР» до суду не було надано.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 40-1, 164, 221, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Якщо повний текст постанови отримано не в день її проголошення особа має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складено 30 червня 2020 року.

Суддя: В.М. Буран