Справа № 367/3151/20
Провадження №3/367/1235/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого К-Текс;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

19.05.2020 року о 09 год. 54 хв. в смт. Ворзелі по вул. Яблуневій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки не повідомив, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином СМС повідомленням, яке було направлено на номер телефону, який ОСОБА_1 самостійно зазначив в протоколі про адміністративне правопорушення та була складена відповідна довідка, яка міститься в матеріалах справи, згідно якої SMS повідомлення було доставлено одержувачу в 16 год. 14 хв. 01.06.2020 року. Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 226245 від 19.05.2020 року, згідно якого 19.05.2020 року о 09 год. 54 хв. в смт. Ворзелі по вул. Яблуневій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з автомобілем «Камаз» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 19.05.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 19.05.2020 року, згідно якого 19.05.2020 року він керував автомобілем «Камаз» в смт. Ворзелі на перехресті вул. Яблуневої та автодороги Т-1001. Увімкнувши правий сигнал повороту він почав здійснювати маневр. В цей час водій автомобіля «Volkswagen» здійснив зіткнення з його автомобілем, т.я. здійснював обгін його автомобіля з правої сторони;

- поясненням ОСОБА_1 від 19.05.2020 року, згідно якого 19.05.2020 року він керував автомобілем «Volkswagen» в смт. Ворзелі. Попереду нього стояв автомобіль «Камаз», який увімкнув сигнал лівого повороту, а потім правого та почав повертати праворуч. В результаті цього відбулось ДТП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов