Справа № 234/5519/20
Провадження № 3/234/1512/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №427664 від 19.03.2020р, який надійшов із Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Велика Шишовка Шахтарського району Донецької області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалася: 31.01.2020р Краматорським міським судом Донецької області за ст.184 ч.2 КУпАП (штраф 170грн); зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 13 січня 2020 року по 04 березня 2020 року, ОСОБА_1 ухилялася від передбачених законом обов`язків по вихованню та навчанню своїх неповнолітніх дітей, зокрема: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважної причини не відвідував 19 навчальних днів в навчальному закладі ЗОШ №19 у період часу з 13.01.2020р по 04.03.2020р; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без поважної причини не відвідував школу 14 навчальних днів у період часу з 13.01.2020р по 28.01.2020р.

Таким чином, ОСОБА_1 , яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка про слухання справи повідомлена належним чином, в суд не з`явилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.184 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №427664 від 19.03.2020р;

- зверненням служби у справах дітей до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 12.03.2020р щодо ухилення ОСОБА_1 від своїх батьківських обов`язків;

- інформації із Краматорської ЗОШ №19 від 19.03.2020р за №23 стосовно пропущених навчальних днів дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 ;

- поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 від 19.03.2020р;

- копією постанови Краматорського міського суду Донецької області (справа №234/892/20, провадження №3/234/486/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП (штраф 170грн).

Відповідно до ст.184 ч.2 КУпАП відповідальність настає за дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме, за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частинами 2, 3 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Законами України може бути передбачені інші випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 2 ст.38 КУпАП встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП вперше надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 31.03.2019 року, та було призначене судове засідання на 13.04.2020р.

Однак, судові засідання щодо розгляду даної справи неодноразово відкладались, а саме:

1) 13.04.2020р у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;

В період часу з 28.05.2020р по 02.06.2020р включно суддя знаходився у щорічній відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи відкладений на 29.05.2020р.

2) 29.05.2020 - у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи був відкладений на 26.06.2020р.

Оскільки ОСОБА_1 знов не з`явилася в суд на вище призначену дату розгляду справи (на 26.06.2020р), суд був позбавлений можливості розглянути дійсну справу у передбачені законом строки.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу

Враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП (у період часу з 13.01.2020р по 04.03.2020р) до дня накладення адміністративного стягнення (26 червня 2020 року) пройшло більше трьох місяців, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно останньої у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38 ч.2, 184 ч.2, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Лутай