Справа № 203/2049/20
Провадження № 3/0203/1442/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сумської області, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Мілицькі Турбіна», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З СПП ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана адміністративна справа, яка була передана судді Колесніченко О.В. 15 червня 2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12 червня 2020 року.

Вказана адміністративна справа підлягає поверненню на дооформлення до СПП ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з невідповідністю ст.256 КУпАП.

Так, в порушення положень ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місця вчинення цього правопорушення. З даних, що містяться в протоколі, видно, що ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік провідника поїзду, що унеможливлює визначення певного місця вчинення правопорушення та відповідності його фабулі протоколу про адміністративне правопорушення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, за ст. ст. 268, 277 КУпАП, розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності та протягом доби, а санкція даної статті передбачає покарання у вигляді адміністративного арешту, постанова про що підлягає негайному виконанню, відтак, явка такої особи є обов`язковою у день надходження справи на розгляд. Разом з тим, в день надходження справи до суду правопорушник був відсутній, його місце фактичного проживання та реєстрації знаходиться у м. Суми, що не дає можливості викликати його протягом доби та що позбавляє суд об`єктивно, всебічно та неупереджено розглянути справу.

За наявними даними матеріалів справи про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення у протоколі серії АПР18 №173557, яке б відповідало межам Центрального району м. Дніпра, взагалі не зазначено, місце фактичного проживання правопорушника та місце його реєстрації зазначено як АДРЕСА_1 , а тому відсутні підстави за ст. 276 КУпАП для розгляду матеріалу за територіальністю Центрального району м. Дніпра Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення в Центральному районі м. Дніпра не підтверджено, місце проживання правопорушника не знаходиться в межах Центрального району м. Дніпра і у Кіровського районного суду м. Дніпропетровська відсутні підстави для призначення справи до розгляду, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП до СПП ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для приведення його у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП та подальшого направлення його за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за місцем фактичного проживання та реєстрації проживання правопорушника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.257,276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики СПП ВП на станції №1 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми за місцем проживання правопорушника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя О.В.Колесніченко