Справа № 296/4047/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда війни, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

05.05.2020 року о 18 годині 00 хвилин біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав словами брутальної лайки ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 05.05.2020р був в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із ОСОБА_2 , який є його похресником, в ході чого ображав його. У вчиненому розкаюється, запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення подібних дій. Просив врахувати той факт, що має контузію, отриману ним під час перебування в зоні дії АТО, що стало наслідком неадекватної поведінки 05.05.2020р. З потерпілим примирилися, останній до нього не має претензій.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив пояснення ОСОБА_1 з приводу події 05.05.2020р, на даний час конфлікт між ними вичерпано, претензій до нього не має, просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698700 від 07.05.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 07.05.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 19852 від 05.05.2020 року; копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав повністю, запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення ним подібних дій, з потерпілим примирилися, останній претензій до нього не має, із врахуванням пояснень потерпілого ОСОБА_2 , який просив суворо його не карати, конфлікт між ними вичерпано, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.05.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон