Провадження № 3/229/1171/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

09 липня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівсько-Дружківського Управління Головного управління ДПС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який працює керівником «ППО ДЖКК ДОННАБА», проживає за адреосю: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21 травня 2020 року ОСОБА_1 вчинив порушення повідомлення за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне повідомлення до Дружківської ДПІ Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДПС у Донецькій області за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме «ППО ДЖКК ДОННАБА», несвоєчасно подано до Дружківської ДПІ податковий розрахунок за ф.1-ДФ за 1 квартал 2020 року, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI. Граничним терміном подання розрахунку за 1 квартал 2020 року, встановлений чинним законодавством є 12 травня 2020 року. Порушення зафіксовано актом №60/05-99-51-34/39852148 від 25 травня 2020 року. Було порушено пп. «б» п. 176.2 ст. 176 та п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, за що адміністративна відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в протоколі факт правопорушення визнав.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки про час та місце розгляду справу ОСОБА_1 сповіщено належним чином.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , підтверджується протоколом № 59/05-99-51-34 про адміністративне правопорушення від 27 травня 2020 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 25 травня 2020 року № 60/05-99-51-34/39852148 та поясненнями ОСОБА_1 , які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУПАП, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи її майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку (IBAN)- UA0005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: С.О. Рагозіна