Справа № 523/8479/20
Номер провадження 3/523/4390/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 645074 від 17.05.2020 року, складеного старшим інспектором ЮП СП Суворовського ВП в м. Одесі, за обставинами того, що 17.05.2020 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на дитячому майданчику, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, буд. 42, курив тютюнові вироби, а саме: цигарки, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При розгляді справи, ОСОБА_1 , якому були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі, додатково пояснив, що більше такого не буде, також зазначив, що розкаявся у вчиненому та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також, з заявою та поясненнями щодо обставин події звернулась мати ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , в якій зазначила, що провела з сином виховну бесіду, взяла ситуацію під особистий контроль та просила застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_2 , дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження;3) догана або сувора догана;4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з наведеного, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що на час розгляду справи ОСОБА_1 , є неповнолітньою особою, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, щире каяття, а також враховуючи норми ст. 13 КУпАП, суддя вважає необхідним застосувати положення норм ст. 24-1 КУпАП, а саме: захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 175-1, 268, 280, 283, 284 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову

Суддя: