Справа № 349/861/20
Провадження № 3/349/436/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 липня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонера (за віком),

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах: 11 червня 2020 року близько 14 год. 50 хв. за місцем проживання в с. Яглуш Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлювався нецензурною лайкою, чинив на неї моральний та психологічний тиск, а також 12 червня 2020 року близько 15 год. 00 хв. за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , під час якого висловлювався в її сторону нецензурними словами та чинив на неї моральний та психологічний тиск.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, пояснив, що з дружиною вони помирилися, зобов`язується не вчиняти подібних дій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.1732 підтверджуютьсятакож матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 535250 від 11 червня 2020 року та серії АПР18 № 535212 від 12 червня 2020 року, рапортами від 11 червня 2020 року та 12 червня 2020 року, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11 червня 2020 року та 12 червня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2020 року та 12 червня 2020 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 170 гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009339, отримувач УК у Рогатин. р-ні/Рогат. р./ 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень, який перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак