01.07.2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/530/20
провадження № 3/533/256/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ «ГЛЕДФАРМ» ЛТД м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 року о 09:20 годин на трасі М22 Полтава-Олександрія 83,7 км, громадянка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ-DEWOO LANOS НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , не дотрималась безпечної швидкості та дистанції, здійснила зіткнення з автомобілем КАМАЗ 4310, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду у смузі попутного напрямку, чим порушила п.12.1., 13.1. Правил дорожнього руху, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася та направила заяву до суду про розгляд справи без її участі, вину визнає, щиро кається.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 № 302628 від 28.05.2020 року (а.с.3), схемою місця ДТП та описом механічних пошкоджень (а.с.4, 5, 6).

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянна користь держави, що становить в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
рахунок отримувачаUA0026001
код класифікації доходів бюджету22030106 «Судовий збір»

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Лизенко