Справа № 226/1454/20
Провадження №3/226/676/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

02.07.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Петропавлівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №038830 від 30.05.2020, 30.05.2020 о 19-50 у смт Петропавлівка по вул. Самарській ОСОБА_1 керував мопедом «Сузукі Летс» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 інкримінується порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, що є ознакою вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги необов`язковість участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ч.1 ст.130 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який обізнаний про наявність цієї справи щодо нього в суді та можливість прийняти участь в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до ст.246 КпАП України порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення у судах визначаються цим Кодексом та іншими законами України. Одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є його вирішення справи у точній відповідності з законом.

01.07.2020 набрав чинності Закон України від 22.11.2018 №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким ст.130 КпАП України викладена у новій редакції, якою з її положень виключена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування; та введено за ці дії кримінальну відповідальність, передбачену ст.286-1 Кримінального Кодексу України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки Законом України від 22.11.2018 №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» скасовано акт (в розумінні цієї справи окремі положення ст.130 КпАП України), який встановлював адміністративну відповідальність саме для водіїв транспортних засобів, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.6 ч.1 ст.247, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі № 3/226/676/2020 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити на підставі п.6 ч.1 ст.247 КпАП України у зв`язку зі скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова