ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1329/20

№ 3/610/587/2020

м. Балаклія 01.07.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого агрономом в ТОВ «Агросвіт Савинці», рнокпп НОМЕР_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.06.2020 року приблизно о 17.30 годині в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Молодіжна, 1, ОСОБА_1 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем CHEVROLET NIVA реєстраційний № НОМЕР_2 , який належить «ОТП Лізинг» ТОВ, в порушення вимоги п. 12.1. Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний блок. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ст. 124 КУпАП з наведених обставин визнав. Зазначив, що з місця ДТП автомобіль довелось буксирувати.

Заперечував керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. Пояснив, що, мабуть, через те, що працює без вихідних вже 4 місяці, за кермом йому стало погано, закрутилась голова та він не доїхав додому близько 20м, наїхавши на бетонний блок. Іншим чином підтвердити вказані ним обставини не зміг.

Протоколом серії ДПР18 № 444833 від 02.06.2020р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вищенаведених обставин.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушень за ст. 124 КУпАП повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості:

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП від 02.06.2020р., якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортного засобу, отриманих унаслідок ДТП;

-карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області (запис № 4109 від 02.06.2020р.);

-карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській області (запис № 4111 від 02.06.2020р.);

-висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 02.06.2020р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 02.06.2020р. о 19.05год. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-фототаблицею;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який в суді підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Суд не володіє беззаперечними доказами про застосування поліцейським недозволених методів та фальсифікацію ним матеріалів про вказані адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 .

Дії ОСОБА_1 за вищевказаними фактами суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390565 від 02.06.2020р. убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «02.06.2020р. о 17.30год. в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області по вул. Молодіжна, 1, керував автомобілем марки CHEVROLET NIVA д.н.з. № НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. На місці проходити освідування на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «DRAGER» відмовився. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою: м. Балаклія вул. Партизанська, 25. Висновок щодо результатів медичного огляду № 41, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху».

Тобто, з протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: 2 червня 2020 року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018р. № 2617-VIII, який чинності набрав 01.07.2020р., внесено зміни у Кодексі України про адміністративні правопорушення (Відомості Верховної Ради УРСР, 1984 р., додаток до № 51, ст. 1122): статтю 130 викласти в такій редакції:

"Стаття 130. Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк від одного до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особами, які не мають права керування річковими, морськими або маломірними суднами, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин.

Уживання судноводієм після аварійної події за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як судно було зупинено на вимогу поліцейського або іншої уповноваженої законом посадової особи до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, -

тягне за собою накладення штрафу на судноводіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування всіма видами плавучих засобів на строк три роки".

Станом на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, 01.07.2020р., диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП викладена у наступному вигляді:

«Керування річковими, морськими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими, морськими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки з 01.07.2020р., на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, скасовано відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тому закон має зворотню дію і поширюється і на правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 .

За правилом п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 247, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко