ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/1049/19
Провадження по справі № 3-в/281/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю: секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 11.01.2001 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, в якому зазначає, що на адресу Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області надійшла постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 11.12.2019 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на ОСОБА_1 . Постанова суду була прийнята до виконання та заведена особова справа № 01/2020. В ході виконання постанови суду відділом пробації встановлено, що 28.01.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбуття стягнення у вигляді суспільно корисних робіт та наслідками ухилення від нього. Для відпрацювання стягнення ОСОБА_2 був направлений до Лугинської селищної ради, постанова суду була прийнята до виконання 03.02.2020 року. До відпрацювання стягнення порушник не приступив. 13.02.2020 року на адресу Лугинського РС надійшла довідка, відповідно до якої ОСОБА_1 від відбуття стягнення відмовився та не відпрацював жодної години суспільно корисних робіт. Порушник у поясненні зазначив причиною не відпрацювання погане самопочуття. За порушення вимог ст. 183-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 14.02.2020 року та 06.03.2020 року було складено адміністративні протоколи. 24.03.2020 року на адресу Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області направлено подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 389-2 КК України, однак 13.05.2020 року надійшла відповідь про відсутність ознак злочину. У зв`язку з вищевикладеним начальник Лугинського РС направила матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для розгляду питання про припинення виконання постанови суду від 11.12.2019 року.

Начальник Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області у судове засідання не з?явилася, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути дане подання без її участі, подання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення представника відділу пробації, дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 11.12.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання зв?язані з виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із п.13.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013№ 474/5 постанова суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен бути направлений до відбування суспільно корисних робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Відповідно до копії медичного висновку про стан здоров?я та працездатності від 26.05.2020 ОСОБА_1 є непрацездатним.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суддя вважає, що виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт підлягає припиненню, а порушник ОСОБА_1 зняттю з обліку у зв?язку зі станом здоров?я, що унеможливлює виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 23, 32, 294, 321-4, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин, призначених ОСОБА_1 постановою Лугинського районного суду Житомирської області № 281/1049/19 від 11 грудня 2019 року, а правопорушника зняти з обліку Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Свинченко Г.Д.