Єдиний унікальний номер 719/297/20
Номер провадження 3/719/163/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.09.2019р., близько 15 год. 00 хв., перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 , 1969 року народження, насильство в сім`ї, а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого останньому могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю.

Окрім того, ОСОБА_1 01.02.2020р. о 12 год. 28 хв., перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюваннях в його сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди психологічному здоров`ю батькові.

Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі Закон) психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.п. 7 ч. 2 ст. 3 цього Закону дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: батьки (мати, батько) і дитина (діти).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про дату, ча і місце розгляду справи належним чином, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №091743/1889 від 22.09.2020р. та серії АПР18 №091824/248 від 09.02.2020р., поясненнями ОСОБА_3 від 22.09.2020р., ОСОБА_2 від 22.09.2020р. та від 01.02.2020р., постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28.08.2020р. № 719/354/19 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та довідкою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 08.07.2020р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як зазначено у протоколах серії АПР18 №091743/1889 від 22.09.2020р. та серії АПР18 №091824/248 від 01.02.2020р. та встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 22 вересня 2019 року та 01 лютого 2020 року відповідно. При цьому, як вбачається із відміток суду про одержання матеріалів, які надійшли з Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, за № 1650/20-Вх. та №1651/20 Вх., останні надійшли в Новодністровський міський суд Чернівецької області лише 08.07.2020р.

Таким чином, матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП надійшли в суд після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, а відтак, вважаю, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 38, 221, 245, 247, 251, 256, 276277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Суддя: