Справа № 175/1912/20
Провадження № 3/175/906/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 , непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

29 листопада 2019 року о 18.41 годині в районі 424 км а/д Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ravon R2» реєстраційного номер НОМЕР_2 перед зміною напрямку руху не переконалася в безпечності маневру, в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем Hyundai н.з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого дані транспортні засоби продовжили некерований рух, що призвело до виїзду за межі проїзної частини, автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але до суду не з`явилася, тому на підставі ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність за наявними матеріалами, але до початку судового засідання надала письмове клопотання, в якому просила закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується її письмовими поясненнями від 24.02.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 353833 від 20.05.2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27.02.2020 року, витягом з ЄРДР від 29.11.2019 року, копіями: рапорту, зареєстрованого у журналі ЖЄОЗП під № 36905 від 29.11.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.11.2019 року та схемою до нього; протоколом допиту ОСОБА_3 від 10.12.2019 року; ОСОБА_4 від 07.12.2019 року; ОСОБА_2 від 06.12.2019 роук.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, а у разі закриття кримінального провадження, але наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч.5 ст.38 КУпАП).

За приписом п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, не є триваючим і з дня вчинення адміністративного правопорушення, тобто з 29 листопада 2019 року, а також після закриття кримінального провадження, тобто з 27 лютого 2020 року, - сплинули строки, передбачені ч.2 та ч.5 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 40-1,124,247 п.7, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодо адміністративноївідповідальності,її законнимпредставником чизахисником протягомдесяти днівз днявинесення постанови.Апеляційна скаргаподається доапеляційного судучерез місцевийсуд.

Суддя: Л.М. Новік