П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ПП « ОСОБА_2 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відповідно статті 150 Сімейного кодексу України, не виконує свої батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 (15 років), який 24.06.2020 о 20 год 00 хвилин за адресою: Харківська область, с Близнюки, вул. Першотравнева керував скутером «Мустанг», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційних документів на транспортний засіб, та не мав права керування таким транспортним засобом, чим наражав своє життя та здоров`я на небезпеку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав телефонограму про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії АПР18 № 041817 від 29 червня 2020 року, рапортом старшого інспектора Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 24.06.2020, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_5 , розпискою ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_6 , фото таблицями з місця події, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , довідкою-характеристикою ОСОБА_1 , довідкою «Про результати рапорту інспектора СРПП Липовий А.Ю. ЖЄО №1148 від 24.06.2020» від 29.06.2020.

Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від 14 до 16 років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.

Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; АПР18 № 041817; Отримувач: УК Близнюківськ рн/сщБлизнюки/21081100, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), UA0020061, ЄДРПОУ- 38029801.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять чотири) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

14 липня 2020 року