Справа № 234/6089/20
Провадження № 3/234/1681/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317525 від 01.04.2020р, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 18.11.2019р Краматорським міським судом Донецької області (справа №234/19106/19) за 130 ч.2 штраф 20 400грн; 2) 18.11.2019р Краматорським міським судом Донецької області (справа №234/19106/19) за 130 ч.2 штраф 20 400грн; який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року, о 14:40 годині, в м.Краматорську Донецької області, по вул.Сіверська, біля буд.54, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом Honda, номерний знак не зареєстрований, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, почервоніння обличчя). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свидків.

Таким чином, ОСОБА_1 , який протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно до якої свою вину у вчиненні адміністративного праопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП визнає цілком та просить розглядати справу без його участі.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме:

- протоколом серії ДПР18 №317525 від 01.04.2020р про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно до яких останні зазначили, що 01.04.2020р були залучені в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.3 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який під час керування транспортним засобом Honda, номерний знак не зареєстрований, був з ознаками наркотичного сп`яніння, та в їх присутності водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- картками обліку адміністративного правопорушення, складеними 30.10.2019р та 02.11.2019р патрульною поліцією щодо притягнення двічі 18.11.2019р до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 3 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, не працює, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 40800грн.

Застосувати до останнього позбавлення права керування транспортними засобами на десять років неможливо, оскільки згідно довідки до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №317525 від 01.04.2020р про адміністративне правопорушення із батальйону патрульної поліції в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не має.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420,40грн.

Керуючись п.2.5 Правил дорожнього руху України, ст.ст.40?, 130 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 40 800грн (сорок тисяч вісмсот гривень, 00коп) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.