Справа № 950/813/20
Номер провадження 3/950/402/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого

за ч. 1 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

21.01.2020 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, якою заборонено вихід з будинку з 22.00 год до 06 год. наступного дня; заборонено виїзд по особистим справам за межі Лебединського району без письмового дозволу начальника Лебединського ВП.

12.05.2020 року о 03 год. 09 хв., 08.06.2020 року о 03 год 00 хв, 06.05.2020 року о 03 год. 00 хв. під час перевірки працівниками поліції виконання ухвали суду від 21.01.2020 року був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України.

Крім того, 09.05.2020 року о 10 год. ОСОБА_1 виїхав за межі Лебединського району у своїх особистих справах до м. Суми без письмового дозволу начальника Лебединського ВП.

Його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 324789 від 13.05.2020 року, серії ВАБ № 324836 , серії ВАБ № 324837 від 28.05.2020 року , серії АПР 18 № 660101 від 13.06.2020 року та іншими матеріалами справи.

Правопорушник викликався до суду, але не з`явилася хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Тому вважаю необхідним розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/813/20 (провадження № 3/950/402/20), № 950/946/20 (провадження № 3/950/466/20), № 950/945/20 (провадження 3/950/465/20), № 950/1025/20 (провадження 3/950/503/20) в одну, присвоївши їй № 950/813/20 (провадження № 3/950/402/20).

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов