Справа №295/6472/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої:

АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.05.2020 року близько 22 години 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 15.05.2020 року близько 22 години 05 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 18.05.2020 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 19.05.2020 року близько 22 години 15 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 20.05.2020 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 21.05.2020 року близько 22 години 20 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 26.05.2020 року близько 22 години 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 27.05.2020 року близько 22 години 05 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутньою за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження, встановлені п. 1 ухвали Богунського районного суду від 16.01.20209 про встановлення адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №698735, №698737, №698736 №698740, №698739, №698738, № 698738 від 22.05.2020 року та серії АПР18 №695704, №695705 від 28.05.2020року, рапортами дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови Богунського районного суду м.Житомира від 16.01.2020 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком 6 (шість) місяців.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/6472/20, №295/6481/20, №295/6483/20, №295/6478/20, № 295/6476/20, №295/6480/20, №295/6485/20 та №295/6473/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 187ч.1 КУпАП та присвоїти справі №295/6472/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Зіневич

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови