Справа № 263/4400/20
Провадження № 3/263/2358/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Людмила Григорівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2020 року, приблизно о 07-40 год., ОСОБА_1 , 1996 р.н., знаходився на зупинці громадського транспорту біля Кіровського ринку за адресою: м. Маріуполь, вул. Котляревського, буд. 1, без вдягнутих засобів індивідуального захисту (респіратора або маски), на зауваження не реагував, чим порушив вимоги п.п.1 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №255 від 02.04.2020 р., розпорядження керівника робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації №4 від 04.04.2020 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 443 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати. Зазначив, що дійсно перебував без засобу індивідуального захисту захисної маски, яку не мав змоги придбати через брак грошових коштів, проте, вказав, що знаходився на його думку не в громадському місті .

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , дослідивши матеріали вказаної справи, суддя дійшов до такого.

Відповідно до диспозиції ст. 44-3 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Пунктами 1 та 2 постанови Кабінету Міністрів України №255 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 02.04.2020 року установлено, що з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин; заборонено з 06 квітня 2020 року до 24 квітня 2020 року перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №735591 від 08.04.2020 р. та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши протокол та додані до нього документи, суд приходить до висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей.

Проаналізувавши дії ОСОБА_1 та їх наслідки вважаю, що дії останнього не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, окремим правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Також, суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 не працює, тобто він є соціально незабезпеченою людиною, без постійного доходу. Крім того, приймається до уваги, той факт, що на період 08.04.2020 року такі особи не були безоплатно забезпечені засобами індивідуального захисту проти коронавірусної хвороби. Мінімальне адміністративне стягнення у сумі 17000 грн. є непропорційним до скоєного ОСОБА_1 та призведе фактично до втручання у права останнього, що є неможливим, враховуючи практику Європейського суду з прав людини.

За таких обставин, вважаю за можливе на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 276-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Шатілова