Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/271/20
Провадження № 3/670/113/20
ПОСТАНОВА

03 липня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

з участю секретаря Кушнір О.В.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 238357 ОСОБА_1 27.04.2020 року о 16.52 год. на автодорозі між населеними пунктами с. Петрашівка - с. Пирогівка керував мотоблоком марки «Зубр» з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, про що зазначив у письмовій заяві 04 червня 2020 року, просив відкласти розгляд справи, посилаючись на відсутність його захисника, на власну хворобу хронічний панкреатит. Його захисник починаючи з 04.06.2020 року у судове засідання не з`явився, посилаючись на участь в інших справах.

Через неявку захисника та часткову неявку обвинуваченого справа відкладалась 6 разів.

Від захисника надійшло клопотання про чергове відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю у іншій справі. Обвинувачений в судове засідання не з`явився, посилаючись на те, що проходить обстеження на COVID-19.

У зв`язку із неявкою обвинуваченого та його захисника суд частково задовольняє їх клопотання та розгляд справи відкладає. При цьому суд наголошує, що поведінка учасників провадження свідчить про ухилення їх від явки до суду та висловлення своєї позиції, оскільки захисником не надано жодного документа, який підтверджує поважність причин неявки до суду, а обвинуваченим не представлено суду своєї позиції у справі протягом двох місяців. Амбулаторне його лікування не перешкоджає висловити свою позицію у цій справі, оскільки він використовує допомогу адвоката.

Виходячи з того, що строк розгляду справи обмежений ст. 38 КУпАП та запровадженням карантину в період з 12 березня до 31 липня 2020 року Постановою Кабінету міністрів України від 11 березня 2020 року № 211, суд надає можливість обвинуваченому та його захиснику письмово викласти свою позицію у даній справі або безпосередньо прийняти участь у розгляді справи захиснику, який не обмежений в пересуванні, судячи із його заяв.

Також вони вправі скористатись приписами ЗУ « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короно вірусної хвороби ( COVID-19)».

Суд наголошує, що участь обвинуваченого у розгляді цієї справи відповідно до ст.. 268 КУпАП не є обов`язковою, а захисник не представляючи суду доказів поважності причин своєї відсутності, зловживає правом.

Керуючись ст. 268, ст. 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи на 14.00 13.07.2020 року, надавши строк обвинуваченому та його захиснику для представлення суду аналізу досліджених у судовому засіданні доказів у письмовому варіанті, використати своє право особистої участі в судовому засіданні тощо.

Суддя О.О. Потапов