Справа 243/4792/20
Провадження № 3/243/2420/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Горлівки Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2020 року, близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразились у розпиванні останнім спиртного напою горілки «Хортиця» у дворі будинку АДРЕСА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її присутності.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673532 від 27 травня 2020 року, відповідно до якого 25 травня 2020 року, близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразились у розпиванні останнім спиртного напою горілки «Хортиця» у дворі будинку АДРЕСА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- рапортом ст. інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про встановлення факту невиконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- поясненням ОСОБА_1 від 27 травня 2020 року, відповідно до яких 25 травня 2020 року, близько 21 години 00 хвилин її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у дворі будинку АДРЕСА_3 розпивав горілку «Хортиця» 0,5 л;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 25 травня 2020 року біля 21 години він перебував у дворі будинку АДРЕСА_3 зі своїми знайомими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був день народження. На лавці вони розпивали горілку «Хортиця» 0,5 літру, вміст спирту 40 %. Потім вони побачили, що до них йдуть співробітники поліції та втекли;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 22 травня 2009 року, виданого Горлівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, відповідно до якого матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (змінила прізвище на « ОСОБА_6 » на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 );

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушниці ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна