Справа № 594/963/20
Провадження №3/594/489/2020

ПОСТАНОВА

09 липня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №465360 від 24 червня 2020 року складеного начальником СРПП №1 Борщівського ВП Горбовим В.В., 24 червня 2020 року о 16 год. 51 хв. ОСОБА_1 в м.Борщів на перехресті вул.Р.Шухевича та вул.В.Івасюка, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21061», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості рух, не врахував дорожньої обстановки, керуючи транспортним засобом на нерегульованому перехресті, повертаючи з вулиці Р.Шухевича ліворуч на вул.В.Івасюка не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину на яку водій ОСОБА_1 повертав, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 після чого скоїв наїзд на бетонну огорожу, що призвело до пошкодження транспортного засобу ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: переднього правого крила, переднього бампера, а також пошкодження майна пішохода ОСОБА_2 , а саме: верхнього одягу (блуза) на суму 400 грн, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), 16.2, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я та по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища та адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інше.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, вищевказаних вимог ст.256 КУпАП, поліцейським в повному обсязі не дотримано.

Так, статтею 124 КУпАП, встановлюється адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, за умов спричинення такими порушеннями пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 зазначено, що такий скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження майна пішохода.

Факт пошкодження майна та його оцінки не зафіксовано та не долучено до протоколу.

Згідно повідомлення слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області В. Спольського, у провадженні СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000162 від 06.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.06.2020 близько 17.00. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , керував автомобілем ВАЗ 21061, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху, змінюючи напрямок руху із вул. Шухевича на вул.Івасюка в м.Борщів, не побачив пішохода, здійснив наїзд на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_3 , яка в той час переходила (на не пішохідному переході) дорогу, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. При повторному обстеженні встановлено діагноз закрита травма грудної клітки та перелом 11-12 ребер.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Отже, як встановлено в судовому засіданні протокол відносно ОСОБА_1 складено поліцейським Борщівського ВП Горбовим В.В. 24.06.2020 о 19 год. 15 хв. в м.Борщеві вул.Р.Шухевича та вул.В.Івасюка Борщівського району, тобто на місці вчинення ДТП, без отримання даних щодо тілесних ушкоджень потерпілої та пошкодження її майна.

06.07.2020 за даним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Вищенаведені обставини мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

За змістом п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення окрім іншого повинен вирішити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд даної справи та постановити по ній законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол про адміністративне правопорушення слід повернути Борщівському ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для долучення до матеріалів досудового розслідування, внесеного в ЄРДР №0000162 від 06.07.2020.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 465360 від 24 червня 2020 року за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , повернути Борщівському відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П. В.