Справа № 551/534/20
Провадження №3/551/246/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Яблунів Турківського району Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, 09.01.2020 року за ст. 173 КУпАП, 26.02.2020 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2020 року о 1800 год. у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 затіяв сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини зазначені в протоколі. Вказав, що сварка виникла на ґрунті ревнощів. Під час сварки фізичне насильство він не застосовував, але виражався нецензурною лайкою в адресу потерпілої. З потерпілою вони на даний час підтримують стосунки, тобто періодично спільно проживають. Претензій до нього потерпіла на даний час не має.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26 травня 2020 року серії АПР18 № 552030, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області В`юна В.В. (а.с. 3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 26.03.2020 року (а.с. 4);

- письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт домашнього насильства відносно гр. ОСОБА_2 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт повторного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю громадянки ОСОБА_2 , а від так суд кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно характеристики виданої Михайликівським старостинським округом Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 74 від 27.05.2020 року, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з своєю співмешканкою ОСОБА_2 понад два роки. За час спільного проживання неодноразово до їхнього помешкання на побутові суперечки виїжджали староста та працівники поліції. На даний час ніде не працює але періодично наймається на роботу до окремих односельчан, відбуває покарання у виді 148 годин громадських робіт. Депутатом Шишацької селищної ради Полтавської області не являється (а.с. 9).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника який є особою, яка схильна до систематичного вчинення правопорушень, у вигляді домашнього насильства, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Початок перебігу строку адміністративного арешту рахувати з моменту доставляння правопорушника до органу Національної поліції.

Постанову після набрання нею законної сили звернути до виконання та направити до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап