ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2020 Справа №607/11197/20

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ПП «Опілля»,

-- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області скерований до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільській області адміністративний матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2020р. серії ДПР18 №465777, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 12.06.2020р. о 15 год. 00 хв. в с. Ігровиця, вул. Гагаріна, керував автомобілем марки «Мерседес Бенц» номерний знак НОМЕР_1 та зупинився на ділянці з обмеженою оглядовістю, а саме крутому повороту і Т-подібному перехресті, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого зіткнулися транспортний засіб марки «Фольксваген Кадді» номерний знак НОМЕР_2 та «Опель Зафіра» номерний знак НОМЕР_3 , після чого автомобіль «Опель Зафіра» зіткнувся із автомобілем «Мерседес Бенц» із номерним знаком НОМЕР_1 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 15.9 (ґ) ПДР України.

Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що матеріали слід повернути до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги. У ст. 256 КУпАП визначено перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу та не викликав сумнівів.

Протоколи про адміністративні правопорушення не відповідають вимогам частини 1 ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС №1376 від 06 листопада 2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» (далі Інструкція).

Так, за приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 2 статті 256 КУпАП визначено що, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а за наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Санкцією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 25.06.2020р. серії ДПР18 №465777, складеного поліцейським відносно водія ОСОБА_1 зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ПДР України, внаслідок чого виникла дорожньо-транспортна пригода, в якій два автомобілі, окрім автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «потерпілі» проставлений прочерк та не зазначено потерпілих, яким заподіяна матеріальна шкода в результаті ДТП, що позбавляє осіб, яким заподіяно матеріальну шкоду на реалізацію наданих положеннями КУпАП прав і обов`язків, відшкодування збитків, приймати участь у розгляді адміністративної справи в якості потерпілих та користуватися правами потерпілої сторони, які передбачені положеннями КУпАП.

Попри цього суд зазначає, що під час оформлення матеріалів адміністративної справи, поліцейським не були відібрані пояснення у водіїв транспортних засобів марки «Фольксваген Кадді» із номерним знаком НОМЕР_2 та «Опель Зафіра» із номерним знаком НОМЕР_3 по обставинах виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Крім цього, поліцейським у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2020р. серії ДПР18 №465777 зовсім не викладено обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди, а саме рух водіїв транспортних засобів до зіткнення із кожним окремо та не вказано, у чому вбачається порушення водієм ОСОБА_1 вимог ПДР України і яким чином таке порушення призвело до виникнення дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначенні недоліки є суттєвими, не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити всі істотні її обставини та потерпілих у даній дорожньо-транспортній пригоді із наділенням їх прав та обов`язків, передбачених положеннями КУпАП, вони не можуть бути усунені в судовому засіданні, а саме встановити причетність та відповідно і винуватість водія в інкримінованому правопорушенні або ж закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП оформленні не належним чином, а відтак матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення та вчинення дій, зазначених у мотивувальній частині постанови.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Дзюбановський Ю.І.