Справа №705/2027/20
3/705/1332/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої військова частина НОМЕР_2 , оператором, старшим солдатом контрактної служби, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія КИЧк №21 від 25 травня 2020 року, 22.05.2020р. близько 14 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_1 у службовий час знаходилась в розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (що виразилось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, нечітке мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці), в умовах особливого періоду. Медичним оглядом проведеним 22 травня 2020 року з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 станом на 17 год. 23 хв. 22 травня 2020 року мала діагноз: «алкогольне сп`яніння» - 1,88% (проміле). Викладене свідчить про перебування військовослужбовця військової служби старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_2 в умовах особливого періоду. З огляду на вищевказане старший солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безпідставного ставлення до виконання покладених на неї обов`язків військової служби заподіяла шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виразилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена, в суд 10.07.2020 року не з`явилась.

Відповідно до витягу з наказу №142 від 30.06.2020 старший солдат ОСОБА_1 перебуває у відрядженні (навчанні) у військовій частині НОМЕР_3 , м. Васильків Київської області, терміном на 54 доби, з 01 липня по 23 серпня 2020 року, для фахової підготовки сержантів базового рівня, посада старший оператор ВОС 500813А.

Відповідно до повідомлення №362 від 08.07.2020, за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , старший солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . 22 травня 2012 року після 13 год. 00 хв. до кінця робочого дня старший солдат ОСОБА_1 перебувала поза межами військової частини НОМЕР_2 у зв`язку з вирішенням соціально побутових питань, за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відносно ОСОБА_1 22 травня 2020 року складено протокол про адміністративне правопорушення серія КИЧк №21 від 25 травня 2020 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню.

Частина 1 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан сп`яніння.

Частина 2 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність начальників (командирів) та інших керівників за участь у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

З протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається про вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Суд самостійно не може встановлювати склад та обставини вчинення адміністративного правопорушення, та розглядає справу в межах складу та обставин адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Крім того, в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.1 КУпАП двічі протягом року, зокрема копії постанов суду про накладення на неї адміністративного стягнення за ст.172-20 КУпАП.

За таких обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, оскільки в її діях, які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Леся Сергіївна Годік