ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/474/20
провадження №3/691/275/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, що надійшли від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 27.04.2020 року о 13:00 год. в м. Городище, по вул. Г. Чорнобиля, керуючи автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що в день події керував автомобілем ВАЗ-2103 д.н.з. НОМЕР_2 , після зупинки, рухаючись заднім ходом не побачив автомобіль який рухався позаду, та допустив з ним зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Потерпіла ОСОБА_2 , у судовому засіданні надала пояснення на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 , про те, що рухаючись заднім ходом, останній не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з її автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 .

На підставі викладеного, враховуючи дані: протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №396490 від 27.04.2020 року; схеми місця ДТП від 27.04.2020 року; пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за матеріалами справи та наданими в судовому засіданні.

Керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтей 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

Роз`яснити, що за ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л. П. Синиця