Код суду 233 № 233/3043/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 на посаді старшого стрільця 1 аеромобільно - десантного взводу 3 аеромобіно - десантної роти, має військове звання солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,
- за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП
В С Т А Н О В И В:

25 червня 2020 року приблизно о 13 годині 00 хвилин, в умовах особливого періоду, на контрольному шикуванні під час перевірки наявності особового складу в підрозділі військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено відсутність військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 на службі без поважних причин, який був відсутній на військовій службі протягом двох діб.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі.
Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина його у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення А0641 №06 від 27 червня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копії військового квитка серії НОМЕР_2 виданого 24 лютого 2020 року на ім`я ОСОБА_1 ; рапорті тво командира 3 аеромобільно - десантної роти старшини ОСОБА_3 ; доповіді про самостійне залишення місця служби солдатом ОСОБА_1 ; доповіді про повернення до місця служби солдатом ОСОБА_1 ; поясненнях ОСОБА_1 ; копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 177 від 25 червня 2020 року солдат ОСОБА_1 25 червня 2020 року самовільно залишив військову частину, у зв`язку з чим з 25 червня 2020 року був знятий з продовольчого забезпечення при військовій частині НОМЕР_3 та призупинені нарахування та виплати грошового забезпечення; копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 179 від 27 червня 2020 року солдата ОСОБА_1 з 27 червня 2020 року зараховано на котлове забезпечення при військовій частині НОМЕР_3 , поновлено нарахування та виплати грошового забезпечення.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-11 ч.4 КУпАП самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, що мало місце 27 червня 2020 року.

Одночасно, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, особу правопорушника, ставлення до скоєного, враховуючи той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежившись йому усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 172-11 ч.4, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 172-11 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко