Справа № 386/527/20
Провадження № 3/386/228/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Молдавської РСР, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, утриманців не маючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.01.2001 Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд відповідно до постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2020 терміном на дванадцять місяців, всупереч встановленим цією постановою обмеженням, 08 квітня 2020 року о 23 годині 13 хвилин, 09 квітня 2020 року о 23 годині 30 хвилин, 10 квітня 2020 року о 22 годині 10 хвилин, 11 квітня 2020 року о 23 годині 50 хвилин, 12 квітня 2020 року о 23 годині 05 хвилин, 13 квітня 2020 року о 23 годині 45 хвилин, 21 травня 2020 року о 23 годині 00 хвилин, 22 травня 2020 року о 23 годині 00 хвилин, 07 червня 2020 року о 02 годині 00 хвилин, 12 червня 2020 року о 22 годині 20 хвилин, 14 червня 2020 року о 22 годині 40 хвилин та 17 червня 2020 року о 23 годині 10 хвилин був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03 червня 2020 року з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про причини неприбуття не повідомив, чим порушив умови адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин, щиро розкаявся у скоєному, просив накласти штраф, який зможе сплатити.

Крім того, дані протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №159405 від 09 квітня 2020 року, серії АПР18 №159407 від 14 квітня 2020 року, серії АПР18 №159409 від 14 квітня 2020 року, серії АПР18 №159410 від 14 квітня 2020 року, серії АПР18 №159411 від 14 квітня 2020 року, серії АПР18 №159412 від 14 квітня 2020 року, серії АПР18 №382106 від 25 травня 2020 року, серії АПР18 №382107 від 25 травня 2020 року, серії АПР18 №382134 від 23 червня 2020 року, серії АПР18 №382135 від 23 червня 2020 року, серії АПР18 №382136 від 23 червня 2020 року, серії АПР18 №382137 від 23 червня 2020 року, серії АПР18 №382138 від 23 червня 2020 року та додані до них матеріали, в тому числі копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2020, якою ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку з 22 години до 06 години та зобов`язано з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин першої середи кожного місяця з`являтись на реєстрацію до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку, свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тому він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно довідки-характеристики за №84, виданої 10.04.2020 Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується посередньо, компрометуючих матеріалів проти ОСОБА_1 сільська рада не має, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП за №386/527/20 (провадження №3/386/228/20), за №386/528/20 (провадження №3/386/229/20), за №386/529/20 (провадження №3/386/230/20), за №386/530/20 (провадження №3/386/231/20), за №386/531/20 (провадження №3/386/232/20), за №386/532/20 (провадження №3/386/233/20), за №386/534/20 (провадження №3/386/234/20), за №386/535/20 (провадження №3/386/235/20), за №386/536/20 (провадження №3/386/236/20), за №386/537/20 (провадження №3/386/237/20), за №386/538/20 (провадження №3/386/238/20), за №386/539/20 (провадження №3/386/239/20) та за №386/541/20 (провадження №3/386/241/20) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/527/20 (провадження №3/386/228/20) та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, його сімейний стан, який не має утриманців, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Підстав для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено, а тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/527/20 (провадження №3/386/228/20), за №386/528/20 (провадження №3/386/229/20), за №386/529/20 (провадження №3/386/230/20), за №386/530/20 (провадження №3/386/231/20), за №386/531/20 (провадження №3/386/232/20), за №386/532/20 (провадження №3/386/233/20), за №386/534/20 (провадження №3/386/234/20), за №386/535/20 (провадження №3/386/235/20), за №386/536/20 (провадження №3/386/236/20), за №386/537/20 (провадження №3/386/237/20), за №386/538/20 (провадження №3/386/238/20), за №386/539/20 (провадження №3/386/239/20) та за №386/541/20 (провадження №3/386/241/20) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/527/20 (провадження №3/386/228/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. на користь держави на рахунок UA0011111.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок UA0026001, призначення платежу: по справі №386/527/20 відносно ОСОБА_1 .

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Стягувач в частині стягнення штрафу: Голованівський районний суд Кіровоградської області, смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.