03.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/3462/20
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 квітня 2020 року о 21 годині 08 хвилин водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом ІЖ-105, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті рівнозначних доріг, вул. Генерала Волівача та вул. Природна, в м. Дніпро, де не надав дорогу автомобілю Шевроле, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до перехрестя з правої сторони, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.12 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним автомобілям з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 04 червня 2020 року вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав в повному обсязі, а на судове засідання 03 липня 2020 року будучі належним чином повідомлений про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №209278 від 30 квітня 2020 року, рапортом поліцейського, протоколом огляду місця ДТП від 12.04.2020 року, схемою та фото таблицею ДТП, письмовими та власними поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Так, пунктом 16.12. ПДР України передбачено, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність учасників дорожнього руху внаслідок порушення ними правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відтак, встановлені у судовому засіданні обставини та досліджені докази містять достатні, належні і допустимі докази порушення ОСОБА_1 п.16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих обставин та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко