Справа № 127/4001/20
Провадження № 3/127/2517/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 24.07.2019 року АSР, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області від Подільської митниці Держмитслужби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України,

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб.

У судове засідання громадянин Республіки Молдова Козер ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями; клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Представник митниці ОСОБА_4 у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як установлено судом та вбачається з протоколу про порушення митних правил №1096/40100/19 від 31.10.2019 року, згідно службової записки від 22.10.2019 року №893/02-80-20-01 у відділі провадження у справах про порушення митних правил Вінницької митниці ДФС знаходиться справа про порушення митних правил №0779/40100/19 від 08.08.2019 року, заведена відносно громадянина Молдови Козер ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , на митну територію України більш ніж на 10 діб; відповідно до даних ЄАІС ДФС України та АСМО «Інспектор», транспортний засіб особистого користування «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , тимчасово ввезений на митну територію України 18.03.2018 року у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Республіки Молдова Козер ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) в зоні діяльності Одеської митниці ДФС; протокол про порушення митних правил №0779/40100/19 від 08.08.2019 року було призначено до розгляду на 10.09.2019 року, проте станом на дату розгляду громадянин Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Вінницької митниці ДФС не прибув, документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав; згідно даних програмно інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» ЄАІС ДФС України, інформація щодо вивезення громадянином Республіки Молдова Козер ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 31.10.2019 року відсутня. На день розгляду справи вказаний автомобіль з митної території України також не вивезений.

Оскільки, громадянин Республіки Молдова Козер ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «AUDI A6», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , більше ніж на 30 діб, суд дійшов висновку, що його дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Згідно із ч. 6 ст. 481 МК України порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Так, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доводиться протоколом про порушення митних правил № 1096/40100/19 від 31.10.2019 року; службовою запискою в.о. начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил ОСОБА_7 №893/02-80-20-01 від 22.10.2019 року; протоколом про порушення митних правил №0779/40100/19 від 08.08.2019 року; витягами з ЄАІС ДФС України.

Враховуючи встановлені обставини справи (у т.ч. дату виявлення правопорушення 22.10.2019 року), особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Визначаючись щодо застосування до особи правопорушника міри стягнення, суд враховує зміни у чинному законодавстві, зокрема, набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19.12.2019 №395-ІХ, яким Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» МК України доповнено пунктом 9 прім. «5». Відповідно до зазначеного пункту установлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 24.07.2019 року АSР, персональний номер НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: