ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Митниця Підволочиського району Тернопільської області, працюючого підсобним робітником ТОВ «Хутір» ЛТД,

- за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2020 року о 19-00 год в с. Поплави Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SABOR», в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться, просить звільнити його від відповідальності та передати на поруки трудового колективу ТОВ «Хутір» ЛТД.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 466003 від 04 травня 2020 року та відеозаписом із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, згідно яких 04 травня 2020 року о 19-00 год в с. Поплави Підволочиського району громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SABOR», в стані алкогольного сп`яніння, освідчення проводилось за допомогою алкотесту «Драгер» № 6810, результат 1.3 %, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 04 травня 2020 року, які засвідчили, що у їх присутності гр. ОСОБА_1 продув прилад Драгер, який після продуття показав 1,30 проміле, проїхати в медичний заклад водій відмовився;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у відповідності до якого проведеним оглядом за допомогою Алкотест Драгер 6810 у гр. ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 1,30 %.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Разом із тим, від директора ТОВ «Хутір» ЛТДпоступило клопотання, в якому просить звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та передати його на поруки трудового колективу ТОВ «Хутір» ЛТД,посилаючись на те, що ОСОБА_1 вчинивши правопорушення, не заподіяв ніякої шкоди, щиро розкаявся у вчиненому, як спеціаліст у ТОВ характеризується з позитивної сторони, користується повагою і авторитетом серед працівників, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, трудової дисципліни не порушував, а відтак трудовий колектив вирішив прийняти на поруки ОСОБА_1 з метою здійснення відносно нього заходів виховного характеру спрямованих на недопущення вчинення нових правопорушень, перевиховання й виправлення.

Так, згідно ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

У відповідності з ч.2 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, нещодавно похоронив свою дружину, проживає з дочкою, онуком дитиною інвалідом, та батьками дружини, які досягли похилого віку, а також наявність клопотання трудового колективу ТОВ «Хутір» ЛТД про передачу на поруки, суд вважає можливим, на підставіст.21 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із передачею матеріалів про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд трудового колективу ТОВ «Хутір» ЛТД для застосування щодо нього заходу громадського впливу, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 21 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КпАП України, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Хутір» ЛТД, юридична адреса м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, для застосування заходів громадського впливу, а провадження у справі закрити.

Директору ТОВ «Хутір» ЛТД повідомити суд про застосовані відносно ОСОБА_1 заходи громадського впливу не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків