П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р. Справа № 596/935/20

Провадження № 3/596/430/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Федорів О.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Личківці, Гусятинського району Тернопільської області, не працюючу, паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 18.05.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

25.05.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

01.06.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , 08.06.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

22.06.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину в у вчиненні нею правопорушень передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнала, додатково пояснила, що вона думала, що потрібно відмічатися у сільській раді.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543240 від 12.05.2020 року, 11.05.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543286 від 18.05.2020 року, ОСОБА_1 18.05.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543290 від 11.06.2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП25.05.2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543291 від 11.06.2020 року, 01.06.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Як встановлено із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543292 від 11.06.2020 року, ОСОБА_1 , 08.06.2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543293 від 23.06.2020 року22.06.2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом на протязі дня не з`явилася на відмітку до працівників Гусятинського ВП, чим порушила, повторно протягом року п.4 постанови Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 КУпАП. Так, 28.12.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

В протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543240 від 12.05.2020 року, серії АПР18 № 543286 від 18.05.2020 року, серії АПР18 № 543290 від 11.06.2020 року, серії АПР18 № 543291 від 11.06.2020 року, серії АПР18 № 543292 від 11.06.2020 року, серії АПР18 № 543293 від 23.06.2020 року є відмітка про те, що ОСОБА_1 згідна з протоколами, під якими підписалася.

Зазначені обставини, доводяться також письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 12.05.2020 року, від 18, 05.2020 року, від 25.05.2020 року, від 11.06.2020 року, від 08.06.2020 року, від 13.06.2020 року, постановою Гусятинського районного суду від 16.07.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.12.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також суд враховує факт визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП в судовому засіданні.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_2 стягненню в межах санкції, встановленої ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 187 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. ст.36, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень штрафу. (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк