Справа № 538/866/20
Провадження № 3/538/327/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомо, громадянина України, місце роботи не вказав, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Постановою Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.05.2020 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 538/866/20 (провадження № 3/538/327/20) за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 538/867/20 (провадження № 3/538/328/20) за ч. 7 ст. 121 КУпАП, об"єднані в одне провадження та присвоєно справі № 538/866/20 (номер провадження 3/538/327/20).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245595 від 23.05.2020 року, встановлено, що 23.05.2020 року о 17 годині 05 хвилин в м. Заводське по вулиці Матросова ОСОБА_1 керував транспортним засобом Хонда Діо б/н в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився за згодою водія в Лохвицькій ЦРЛ, висновок лікаря № 45, порушивши вимоги пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд на стан сп`яніння проводився в Лохвицькій районній лікарні Лохвицької районної ради, результат огляду 0,99 ‰.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245595 від 23.05.2020 року, у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245546 від 23.05.2020 року, встановлено, 23.05.2020 року о 17 годині 05 хвилин в м. Заводське, по вулиці Матросова ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Хонда Діо б/н не зареєстрованим в установленому законом порядку, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 30, 1; 29в Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245546 від 23.05.2020 року, у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи обізнаним щодо складених відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, розгляд яких здійснюватиметься Лохвицьким районним судом Полтавської області, надіслана судом за місцем проживання правопорушника кореспонденція була отримана, про будь-які поважні причини неможливості бути присутнім на засіданні суд не повідомив.

Частина 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Пункт 2.9а Правил дорожнього руху України передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає: за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів; за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 6 ст. 121 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає: за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим.

Частиною 7 ст. 121 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за даною статтею настає: за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у вчиненні цих правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245595 від 23.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245546 від 23.05.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом з місця події, висновком № 45 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.05.2020 року відносно ОСОБА_1 яким встановлено, що останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю в крові становить 0,99 ‰, витягом з ІПНП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, повторно протягом року.

Крім того, згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 224264 від 23.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. З постанови вбачається, що 23.05.2020 року в м. Заводське по вул. Матросова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером Хонда Діо б/н без мотошолому.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА № 224263 від 23.05.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. З постанови вбачається, що 23.05.2020 року в м. Заводське, по вул. Матросова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - скутером Хонда Діо б/н не маючи посвідчення водія на право керування даним траспортним засобом.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративних матеріалів не сплинув.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, який вчинив декілька адміністративних правопорушень одночасно, за ч. 7 ст. 121 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер та ступінь правопорушень до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, що буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

Оскільки у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучено, то строк позбавлення права керування транспортними засобами, необхідно рахувати з моменту вилучення посвідчення.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 130, 221, 283, 284, 287, 321 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення :

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

- за ч. 7 ст.121 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь