Справа № 481/886/20
Провадж.№ 3/481/502/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

06.07.2020 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду в м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючої по АДРЕСА_1 , суб`єкта підприємницької діяльності,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

11.02.2020 року близько 11:45 год. гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольним напоєм LUXFINE 0,5 л. 40% об в магазині «Універсальний» по вул.Цибулька, 41/1в м.Новий Буг з підробленою маркою акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив закрити провадження у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1ст. 156 КУпАП настає у випадку роздрібна або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Ст.1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначено такі поняття як:

роздрібна торгівля - діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших суб`єктах господарювання громадського харчування;

алкогольні напої - продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 0,5 відсотка об`ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТ ЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об`ємних одиниць та більше, які зазначені у товарних позиціях 2103 90 30 00, 2106 90 згідно з УКТ ЗЕД.

Ч.3 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» визначає, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

П.14.1.107 ст.14 ПК України визначає, що марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів;

П.226.5 та п.226.6. ст.226 ПК України визначено, що маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України. Маркуванню підлягають усі алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується низкою належних, достовірних та допустимих доказів, а саме:

протоколомпро адміністративне правопорушення від 24.06.2020 року серії ВАБ№328215, складеного інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції О.В.Іноземцевим відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 11.02.2020 року близько 11:45 год. гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольним напоєм LUXFINE 0,5 л. 40% об в магазині «Універсальний» по вул.Цибулька, 41/1 в м.Новий Буг з підробленою маркою акцизного податку;

актом (довідкою) про результати перевірки від 11.02.2020 року складеним ГУ ДПС у Миколаївській області, відповідно до якого під час перевірки 11.02.2020 року у барі магазині належному ОСОБА_1 виявлено алкогольний напій LUXFINE 0,5 л. 40% об на якому акцизна марка має ознаки підроблення;

заявою ОСОБА_1 про направлення на експертизу марки акцизного податку з алкогольного напою LUXFINE 0,5 л. 40% об ;

актом експертизи №069-03-20 від 23.03.2020 року , відповідно до якого надана на дослідження одна марка акцизного податку для маркування алкогольних напоїв не відповідає наданим Поліграфкомбінатом «Україна» контрольним примірникам;

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що 11.02.2020 року близько 11:45 год. гр. ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю алкогольним напоєм LUXFINE 0,5 л. 40% об в магазині «Універсальний» по вул.Цибулька, 41/1в м.Новий Буг з підробленою маркою акцизного податку, чим та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення було вчинене 11.02.2020 року, дана справа надійшла до суду 03.07.2020 року за вхідним номером 3706/20.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Одну пляшку алкогольного напою LUXFINE 0,5 л. 40% об, дата розливу 10.10.19 р., з маркою акцизного податку 20ААБГ855359, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області О.В.Уманська