Справа № 315/425/20
Номер провадження № 3/315/316/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної служби Національної поліції України щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Гуляйполе Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області 12.06.2015 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП про те, що ОСОБА_1 09.03.2020 року, о 22.00 годині, в с. Щасливцеве Генічеського району Херсонської області, по вул. Набережна, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_3 , не виконав вимоги інспектора патрульної поліції лейтенанта ОСОБА_2 про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу.

13.05.2020 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О. О. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП повернуто до Відділу патрульної поліції в АР Крим та м. Севастополі Департаменту патрульної служби Національної поліції України для належного доопрацювання.

02.07.2020 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП після доопрацювання.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Так як справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП підвідомча Гуляйпільському районному суду Запорізької області, та з дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 , 02.03.2020 року, минуло більше трьох місяців, то провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а ОСОБА_1 , не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош