Справа№ 309/2833/19
Провадження № 3-в/309/4/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Зейкан Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання старшого інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Кучерявої Л.М. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для вирішення питання пов`язаного із виконанням постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Кучерява Л.М. звернулася до суду із поданням про вирішення питання виконання постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

У поданні посилається на те, що постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.092019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

16.10.2019 року постанова надійшла до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання і в той же день надіслано виклик ОСОБА_1 про необхідність явки до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на 25.10.2019 року для постановлення на облік та для ознайомлення з порядком та умовами виконання суспільно-корисних робіт.

25.10.2019 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, був ознайомлений із порядком та умовами відбування суспільно-корисних робіт та був направлений до КП «Реклама Хуст» для відпрацювання 120 годин суспільно-корисних робіт відповідно до постанови хустського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 року.

25.10.2019 року Хустським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області отримано інформацію із ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_1 відібрано в якості кандидата для проходження військової служби за контрактом.

28.10.2019 р. направлено запит до КП «Реклама Хуст» для з`ясування питання чи приступив ОСОБА_1 до виконання суспільно-корисних робіт.

04.11.2019 р. отримано відповідь від КП «Реклама Хуст» про те, що ОСОБА_1 не з`явився для відпрацювання адміністративного стягнення.

05.11.2019 р. відібрано пояснення від порушника про причини неявки для відпрацювання суспільно- корисних робіт та повторно направлено ОСОБА_1 в КП «Реклама Хуст» для їх відпрацювання.

12.11.2019 р. ОСОБА_1 з`явився до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області і надав пояснення про те, що він з`явився в КП «Реклама Хуст» для відпрацювання суспільно-корисних робіт , пороте не приступив до їх виконання у зв`язку із відсутністю коштів на підприємстві «Реклама Хуст».

14.11.2019 р. від КП «Реклама Хуст» отримано інформацію про те, що для оплачуваних суспільно-корисних робіт у бюджеті фірми коштів на 2019 рік не передбачено.

09.12.2019 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація про те, що 27.11.2019 року ОСОБА_1 буде відправлено до навчального центру Збройних Сил України.

07.02.2020 р. отримано витяг з наказу про те, що старшого солдата ОСОБА_1 прийнято на посаду оператора протитанкового відділення протитанкового взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону.

06.03.2020 р. Хустським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області направлено запит до військової частини НОМЕР_1 з метою з`ясування інформації чи перебуває ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 .

12.03.2020 р. ОСОБА_1 з`явився до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, надав пояснення про те, що він перебуває на військовій службі в частині НОМЕР_1 згідно контракту із 20.01.2020 року, надав копію довідки з військової частини НОМЕР_1 та копію контракту про проходження військової служби.

13.04.2020 р. направлено запит до Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області щодо перевірки перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 на виконання вимог п.3.13 розділ III «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт» затвердженого Наказом Міністерства Юстиції України від 19.03.2013р. за № 474/5.

09.06.2020 р. з Яворівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Львівській області надійшла відповідь про те, що старший солдат ОСОБА_1 не має можливості виконати накладене на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт, які полягають у виконанні порушником у вільний від роботи чи навчання час оплачуваних суспільно-корисних робіт, оскільки відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 30.04.2020 №98 він вважається таким, що вибув у район здійснення заходів та залучається до сил і засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Враховуючи наведені обставини, старший інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Кучерява Л.М. просить вирішити питання щодо виконанням ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт на виконання постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 року.

В судове засідання представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Кучерява Л.М., порушник ОСОБА_1 не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності сторін, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання в їх сукупності суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 27 вересня 2019 року ОСОБА_1 визнано виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

ОСОБА_1 призначене судом адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП не виконав з тих підстав, що із 20.01.2020 року перебуває на військовій службі за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до контракту.

Згідно п.7 ч.2 контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посаді рядового складу Міністерство оборони України зобов`язується відповідно до законодавства забезпечити належні умови для проходження військової служби громадянином України ОСОБА_1 , зокрема, надавати відпочинок за виконання службових обов`язків у вихідні, святкові і неробочі дні.

За таких обставин, враховуючи той факт, що порушник ОСОБА_1 за умовами контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України має вихідні дні, може виконати адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення подання до Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області з метою вжиття заходів для забезпечення належного виконання порушником постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 27.092019 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути подання старшого інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Кучерявої Л.М. щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 для забезпечення належного виконання порушником адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт відповідно до постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 27.09.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.