Справа №601/1176/20
Провадження № 3/601/588/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючої,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 -2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року о 20 годині ОСОБА_2 за місцем проживання, а саме в с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співжительки ОСОБА_3 , яке виражалося в словесному залякуванні, образі, чим могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 547603 від 06 червня 2020 року, з якого вбачається, що 25 березня 2020 року о 20 годині ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в с. Ридомиль Кременецького району Тернопільської області, умисно вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співжительки ОСОБА_3 , яке виражалося в словесному залякуванні, образі, чим могло бути завдано шкоду психологічному здоров`ю потерпілої;

- рапортом поліцейського ГРПП №3 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Подніжного І.Я. від 26 березня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 25 березня 2020 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно співжительки ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою;

- заявою ОСОБА_3 від 25 березня 2020 року з якої вбачається, що вона просить притягнути до адміністративної відповідальності співжителя ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї психологічне насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 з яких вбачається, що ОСОБА_1 25 березня 2020 року вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї співжительки ОСОБА_3 ;

- заявою ОСОБА_3 від 06 квітня 2020 року з якої вбачається, що вона претензій до ОСОБА_4 немає, просить його не карати.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь- яких дій психологічного характеру.

Адмінправопорушення скоєне 25 березня 2020 року.

Однак, адмінматеріали надійшли до суду 01 липня 2020 року. Відповідно, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За наведених обставин вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 251, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя