06.07.2020 227/2390/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», будучи зобов`язаною виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя і праці, 05 червня 2020 року о 15:15 годині ухилилась від виконання обов`язків особи, яка замінює батьків, щодо своїх прийомних доньок, у зв`язку з чим 05.06.2020 року її прийомні діти ОСОБА_2 , 2004 року народження, та ОСОБА_3 , 2008 року народження, відмовилися проживати в прийомній сім`ї, в результаті чого їх було поміщено до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей за адресою: м. Добропілля, м-н Сонячний, буд. 18а. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала та суду пояснила, що дійсно з 23 березня 2020 року вона з чоловіком ОСОБА_4 взяли на виховання до себе прийомних дітей ОСОБА_5 , 2004 року народження, та ОСОБА_6 , 2008 року народження. Під час проходження адаптаційного періоду в родині, між ними та дітьми виникали періодичні непорозуміння. 05.06.2020 року вся родина перебувала вдома. Близько 15 години між чоловіком та донькою ОСОБА_6 виникло непорозуміння через те, що 04.06.2020 року чоловік вдарив козу відром, а ОСОБА_6 посварила його за це. У зв`язку з чим, батьки вимагали вибачення за таке поводження з дорослими, визначивши термін для цього. Однак, донька не вибачилась. 05.06.2020 року чоловік на мопеді відвіз ОСОБА_6 до служби у справах дітей, оскільки остання відмовилась проживати з ними. Крім того, старша донька ОСОБА_7 близько 16 години вийшла з дому на вулицю та повідомила, що буде грати неподалік. Проте, вже о 17 годині вона дізналась, що працівниками служби у справах дітей поміщено прийомних дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Зазначила, що заходів фізичного та психологічного впливу відносно дітей не застосовувала.

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_8 суду пояснила, що вона працює начальником служби у справах дітей Добропільської районної державної адміністрації. Так, 05.06.2020 року вона на порозі зустріла чоловіка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який привіз ОСОБА_9 , а потім сів на скутер та поїхав. При спробі зателефонувати ОСОБА_1 , остання не брала слухавку. 10.07.2020 року комісією служби у справах дітей було вирішено, що дівчат ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , яких було залишено разом з речами, слід залишити на місяць у притулку. Наступне засідання комісіє відбудеться 10.07.2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 256-2 Сімейного кодексу України, прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу, а саме: зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє їх від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини, а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 674118 від 11 червня 2020 року; розпорядженням голови Добропільської районної державної адміністрації від 23.03.2020 року № 98 про створення прийомної сім`ї на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та влаштування в прийомну сім`ю дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; договором № 13 про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 24.03.2020 року; інформацією служби у справах дітей про стан функціонування прийомної сім`ї ОСОБА_10 ; форма АРМ 102 щодо повідомлення Добропільському ВП начальником служби у справах дітей про доставлення прийомним батьком ОСОБА_4 до служби прийомної доньки ОСОБА_9 ; повідомленнями начальнику Добропільського ВП директором Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради від 10.06.2020 року про доставлення до служби у справах дітей дівчат ОСОБА_9 та ОСОБА_7 через конфлікт з прийомними батьками; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2020 року, ОСОБА_8 від 12.06.2020 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 17.06.2020 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та визнання нею вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 30 вересня 1997 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 30 вересня 1997 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова оголошена негайно.

Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик

06.07.20