Справа № 445/1151/20
провадження № 3/445/626/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року, та продовженого постановою від 15.04.2020 року, яке проявилося в тому, що він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, 06.07.2020 року не з`явився на реєстрацію в Золочівський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду.

Крім цього, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року, та продовженого постановою від 15.04.2020 року, яке проявилося в тому, що він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, 07.07.2020 року, близько 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду.

Крім цього, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року, та продовженого постановою від 15.04.2020 року, яке проявилося в тому, що він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, 08.07.2020 року, близько 02 год. 37 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду.

Крім цього, ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року, та продовженого постановою від 15.04.2020 року, яке проявилося в тому, що він, повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП, 09.07.2020 року, близько 00 год. 22 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду. Постановами судді від 13.07.2020 року матеріали справ об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, у зв`язку із введеними карантинними заходами, вину у вчинених ним адміністративних правопорушеннях визнав.

Згідно постанови Золочівського районного суду Львівської області від 21.10.2019 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців, який продовжено постановою від 15.04.2020 року на шість місяців, та встановлено йому заборони і обмеження, серед яких йому заборонено виходити з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов`язано реєструватися один раз на місяць в перший понеділок місяця, з якою ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його заява, якою він просив здійснювати контроль за ним за адресою місця проживання, а не реєстрації, як вказано в постанові, АДРЕСА_1 .

Факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КупАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №046797, серії ГП № 046799, серії ГП № 046798 та серії ГП № 046800 від 10.07.2020 року, постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 15.04.2020 року, якою ОСОБА_1 було продовжено відповідні обмеження та заборони, а також письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене та характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Зкону України "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 420,40 грн.(чотириста двадцять гривень 40 коп.) судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:В. М. Сивак