Справа № 199/4504/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованої,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 ухиллася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого остання 06 липня 2020 року близько 13 год. 00 хв. розпивала спиртні напої, а саме пиво «Львівське», на річному каналі ж/м Фрунзенський по вул. Висоцького м. Дніпро.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останньої повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?рапортом інспектора ЮП АНД ВП Горбуліна О., відповідно до якого 26 липня 2020 року, в ході проведення операції «ЛІТО» за адресою: м. Дніпро, ж/м Фрунзенський вул. Висоцького, 1, було виявлено неповнолітніх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які вживали алкогольні напої, а саме пиво «Львівське», в забороненому законом місці;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 06 липня 2020 року близько 13 год. 00 хв. відпочивала біля річкового каналу ж/м Фрунзенський. Неподалік побачила подруг своєї доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з, як потім дізналася, працівниками поліції в цивільному одязі, які заповнювали якісь документи, спілкуючись з дівчатами. Її доньки з ними не було. Наступного дня їй зателефонували з поліції та повідомили, що 06 липня 2020 року близько 13 год. 00 хв. її донька разом з подружками на річковому каналі ж/м Фрунзенський вживала пиво. Під час спілкування з донькою остання повідомила, що це правда, однак вона хотіла приховати цей факт, оскільки їй було соромно. Вона постійно проводить з донькою профілактичну роботу, попереджає її про недопустимість протиправної поведінки, такаж робота, як їй відомо, проводиться й адміністрацією школи;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка повідомила, що 06 липня 2020 року зустрілася зі своїми подружками ОСОБА_6 (16 років) та ОСОБА_7 (14 років). ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зайшли до продуктового магазину по вул. Мольєра, де ОСОБА_4 придбала 3 пляшки пива «Львівське», 0,5 літра, яке вони взяли з собою та поїхали відпочивати до річкового каналу ж/м Фрунзенський, де розташувавшись в зоні відпочинку поблизу вул. Висоцького почали вживати пиво. Близько 13 год. 00 хв. до них підійшли працівники поліції, та повідомили, що вони вчиняють адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її донька, ОСОБА_3 , будучи неповнолітньою, віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого неповнолітньою правопорушення, дані про особу правопорушника, той факт, що остання притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_2 правопорушення є малозначним і останню можливо звільнити від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

10.07.2020