Справа № 359/4534/20
Провадження № 3/359/1983/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

за участю захисника Вітківської Ю.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер невідомий, до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №070525 від 11 червня 2020 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 11 червня 2020 року о 11 годині 20 хвилин в м. Бориспіль по вул. Київський шлях, він перевозив в салоні власного транспортного засобу «Renault Trafic» д.н.з. НОМЕР_1 осіб у кількості 6 чоловік, які в усній формі не підтвердили належність до однієї сім`ї, чим порушив вимоги підпункту 7 пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 03 червня 2020 р. № 435 (в редакції станом на 11.06.2020р.).

В судовому засіданні захисник заперечила щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснила, що матеріали адміністративної справи складаються лише з самого протоколу, фотознімку автомобіля та відеозапису з нагрудної камери працівника поліції і не містить жодного доказу, який би підтверджував кількість осіб, які знаходились в салоні автомобіля, їх вік, а також спростував б факт приналежності даних осіб до однієї сім`ї, крім того, на момент розгляду справи, уже скасовано заборону на перевезення легковим автомобілем пасажирів у кількості більше 5 осіб разом з водієм, без урахування осіб віком до 14 років та за умови, що вони не є членами однієї сім`ї, на підставі п. 6 ст. 247 КУпАП захисник просила закрити провадження у справі.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення захисника, суд дійшов до таких висновків.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність фізичних осіб та посадових осіб за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Диспозиція ст. 44-3 КУпАП є банкетною, а тому при вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за цією статтею потрібно звертатися до конкретних правил і норм, які регулюють відносини боротьби з інфекційними хворобами.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з урахуванням змін та доповнень внесених постановою КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 установлений з 22 травня 2020 р. до 31 липня 2020 р. на усій території України карантин та заборонено: перевезення легковими автомобілями з кількістю пасажирів, включаючи водія, до п`яти осіб без урахування осіб віком до 14 років або більшою кількістю пасажирів за умови, що вони є членами однієї сім`ї.

Суд погоджується з доводами сторони захисту, що до матеріалів справи не надано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження встановлення органом поліції даних про усіх осіб, які в дійсності знаходились в салоні автомобіля. Також, суд враховує, що на момент розгляду справи, скасовано заборону на перевезення легковим автомобілем пасажирів у кількості більше 5 осіб разом з водієм. Отже, провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із недоведеністю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 284, 247 КУпАП, суддя

у х в а л и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскарженою до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Ткаченко