Справа № 296/3168/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

18.04.2020 року о 15 годині 54 хвилин у АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та її доньці, ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 18.04.2020р був напідпитку, прийшов до своєї знайомої ОСОБА_4 (колишня цивільна дружина), що проживає в будинку АДРЕСА_3 . Коли чекав її, курив в коридорі. ОСОБА_5 , з якою в останніх неприязні відносини, почали до нього чіплятися, провокуючи конфлікт, в результаті чого він виражався словами нецензурної лайки. На даний час до помешкання ОСОБА_4 не приходить, стосунки з нею не підтримує, між собою не спілкуються. У вчиненому розкаюється, запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення ним подібних дій.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в якості свідків, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи двічі повідомлялися, шляхом направлення судових повісток на адреси, вказані як місце проживання останніх.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 141471 від 18.04.2020 року; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 491538 від 18.04.2020 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції Я. Левчука від 18.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 18.04.2020 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, із врахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих ним в судовому засіданні, останній вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, запевнив суд у недопустимості в подальшому вчинення ним подібних дій, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 18.04.2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон