ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/528/20

Провадження № 3/936/339/2020

15.07.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Воловецьким РВ УМВС України в Закарпатській області від 28.05.1996 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 165-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року до Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона 09.06.2020 року біля 15.00 години, в магазині "АВС" за адресою с. Завадка, вул. Центральна, б/н, Воловецького району, здійснила продаж однієї пачки тютюнових виробів, а саме сигарет "Пул сині" за ціною вижчою від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, чим порушила порядок формування та застосування цін, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 165-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою вину визнала.

З акту фактичної перевірки № 0298/07/16/32/ від 10.06.2020 р. складеного ГУ ДПС у Закарпатській області встановлено, що в ході перевірки магазину "АВС" за адресою с. Завадка, вул. Центральна, б/н, Воловецького району та належить фізичній особі- підприємцю ОСОБА_1 , було виявлено, факт роздрібної торгівлі тютюнових виробів за цінами, вищими від максимальних роздбіних цін на тютюнові вироби, а саме: згідно фіксального чеку від 09.06.2020 р. за № 366004 реалізовано одну пачку сигарет "Пул сині" за ціною 30,00 гривень, у порушення вимог пп. 14.1.106 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, № 2755-VI від 02.12.2010 р. Максимальна роздрібна ціна на вищевказані тютюнові вироби встановлені виробником становить (збільшеними на суму акцизного податку) 28,92 гривень.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 165-2 КУпАП, доведена адміністративними матеріалами, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 152980 від 09.07.2020 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення; даними копії акта (довідки) фактичної перевірки № 0298/07/16/32/ від 10.06.2020 р.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст. 165-2 КУпАП, оскільки вона порушила порядкок формування, встановлення та застосування цін і тарифів, а також знижок, націнок, доплат до них.

За таких обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 165-2 КУпАП, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 165-2, 283, 284, 308 КУАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 165-2 ч.1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вотьканич В.А.