Справа № 296/5155/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2005 р.н., яка 05.06.2020 року близько 13 години 00 хвилин за адресою у АДРЕСА_1 втекла з дому та була безвісти зниклою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що напередодні подій посварилася з дочкою з приводу того, що остання без її дозволу взяла золоті прикраси, за що дала їй ляпаса. Коли пішла до магазину та повернулася додому, доньки в квартирі не було, телефон був вимкнений. Про даний факт вона повідомила працівників поліції, звернувшись на лінію 102. В подальшому, донька пояснила, що була в подруги. З приводу події, що мала місце 05.06.2020р, з донькою проведена бесіда про недопустимість такої поведінки, на даний час відносини з донькою нормальні, зазначила, що відповідні висновки для себе донька зробила.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 695805 від 10.06.2020 року; довідкою Житомирського ВП від 12.06.2020 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО № 25520 від 05.06.2020 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП від 05.06.2020 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2020 року; копією протоколу допиту свідка ОСОБА_1 ; копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 10.06.2020 року; копією письмової заяви ОСОБА_1 від 05.06.2020 року; рапортом інспектора з ювенальної превенції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції М. Боримського від 12.06.2020 року.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, в судовому засіданні пояснила, що з донькою проведена профілактична бесіда, донька відповідні висновки для себе зробила, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон