№415/3189/20
№ 3/415/836/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.20 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, учня 9-го класу ЗОШ № 9 м. Лисичанська, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2020 року, в денний час доби неповнолітній ОСОБА_2 , знаходячись в АДРЕСА_2 , почав ображати гр. ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, кидати в її бік каміння, у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

12 квітня 2020 року, приблизно о 13:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на вул. Юнацькій м. Лисичанська, заліз на паркан двору будинку АДРЕСА_2 та ображав гр. ОСОБА_3 , образливими словами, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , винним себе у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визнав, з обставинами викладеними в протоколах погодився. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та зобов`язався надалі подібного не вчиняти, просив суд суворо його не наказувати.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вбачається, що, ОСОБА_2 вчинив словесну сварку з ОСОБА_3 під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою (а.с.3,7).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останнього у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 довідками за результатами звернення від 15.04.2020 та 22.04.2020.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 навчається в 9 класі ЗОШ № 9 м. Лисичанська, свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Оскільки на момент вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 , досяг 16-річного віку, а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, а також наявності обставини, що пом`якшують його відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, - у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 173, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін