№ 207/1197/20
№ 3/207/502/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ДПР18 № 513392 від 06.05.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2020 року, о 10 годині 20 хвилин, в м. Кам`янське по вул. Січеславський шлях в районі будинку № 64 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Toyota Land Cruiser д.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_2 , пасажир автомобіля Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI ОСОБА_3 , пасажир автомобіля Toyota Land Cruiser ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513392 від 06.05.2020 року за ст. 124 КУпАП.

В направленому до суду письмовому клопотанні ОСОБА_1 просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки подія сталася 11 лютого 2020 року. 11.02.2020 року слідчим відділом Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було розпочате досудове розслідування кримінального провадження №0000261 від за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху. 11.04.2020 року слідчим СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Гузенко Д.О. винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000261 від 11.02.2020 р. у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшла до суду 13 травня 2020 року, тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513392 від 06.05.2020 року (арк.с. 1); постановою про закриття кримінального провадження від 11.04.2020 року (арк.с. 3), яку слідчим СВ Кам`янського ВП направлено відповідно до вимог ст. 276 КУпАП до сектору превенції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності водія автомобіля Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (в частині порушення ним вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2020 року (арк.с. 5), схемою місця ДТП (арк.с. 11), висновком експерта № 19/104-9/2/297 від 19.03.2020 року (арк.с. 20), яким встановлено, що водій автомобіля Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 повинен був діяти згідно вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDІ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 повинен був діяти відповідно до вимог пункту 12.3 Правил дорожнього руху України. Технічна можливість запобігти ДТП для водія автомобіля «Toyota Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 визначалась виконанням ним вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України і для нього не було яких-небудь перешкод технічного характеру, котрі не дозволили б йому виконати їх. В умовах місця пригоди водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDІ» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 не мав технічної можливості запобігти ДТП шляхом екстреного гальмування із зупинкою автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDІ» до місця зіткнення. При заданому механізмі пригоди дії водія автомобіля «Toyota Land Cruiser» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 не відповідали вимогам пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, що з технічної точки зору знаходилось в причинному зв`язку з настанням події даної ДТП. При заданому механізмі пригоди в діях водія автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 не вбачається невідповідностей вимогам пункту 12.3 Правил дорожнього руху У країни.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ Кам`янського ВП від 11 квітня 2020 року кримінальне провадження № 0000261 від 11.02.2020 року закрито та направлено відповідно до вимог ст. 276 КУпАП до сектору превенції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності водія автомобіля Toyota Land Cruiser реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (в частині порушення ним вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України). 06 травня 2020 року інспектором СП Кам`янського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 513392 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, тобтопорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майнаі з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 9, 38, 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.