ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/861/20 Справа № 211/931/20 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н. О. Суддя у 2-й інстанції - Джерелейко О. Є.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Джерелейко О.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою заступника директора Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Департаменту соціальної політики Калугіної О.Я. на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року щодо

ОСОБА_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись із вищевказаною постановою заступник директора Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Департаменту соціальної політики Калугіна О.Я. подала апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, скасувати постанову по справі щодо ОСОБА_1 та постановити нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Суддя апеляційної інстанції, ознайомившись із вказаною апеляційною скаргою, вважає за неможливе прийняти її до апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Правом на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення, згідно із ч. 2 ст. 294 КУпАП, наділено вичерпний перелік осіб, до яких належать особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законний представник, захисник, потерпілий, його представник, а також прокурор у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подана заступником директора Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Департаменту соціальної політики Калугіною О.Я., тобто особою, яка у відповідності до вказаної норми закону не має такого права.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню як така, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги закону, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу заступнику директора Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Департаменту соціальної політики Калугіній О.Я. з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст. ст. 7, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника директора Департаменту соціальної політики виконавчого комітету Криворізької міської ради Департаменту соціальної політики Калугіної О.Я. на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року повернути ОСОБА_2 як таку, що подана особою, яка не наділена правом апеляційного оскарження.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Джерелейко