ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 Справа №607/1375/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17.01.2020 р. о 00 год. 07 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, що в м. Тернополі по вул. Лепкого, 3, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 17.01.2020 р. о 00 год. 11 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, що в м. Тернополі по вул. Лепкого, 3, в стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу працівника поліції під час виконання службових обов`язків припинити правопорушення не реагував, поводив себе агресивно, шарпав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою.

Крім цього, 29.02.2020 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, що в м. Тернополі по вул. Злуки, 1, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 29.02.2020 р. о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, що в м. Тернополі по вул. Злуки, 1, в стані алкогольного сп`яніння, на законну вимогу працівника поліції під час виконання службових обов`язків припинити правопорушення не реагував, поводив себе агресивно, шарпав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Дане правопорушення підтверджується наступними доказами: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 127867, 127868 від 17.01.2020 р.; даними, які містяться в протоколі про адміністративне затримання АЗ № 135236 від 17.01.2020 р.; даними, які містяться в постанові по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 № 708386 від 17.01.2020 р.; даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 127604, 127931 від 29.02.2020 р.; даними, які містяться в протоколі про адміністративне затримання АЗ № 135256 від 29.02.2020 р.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян таст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до частин 2, 3 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Враховуючи встановлені судом факти, а також те, що адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, 185 КУпАП, були вчинені 17.01.2020р. та 29.02.2020 р., а тому, суд приходить до переконання, що спливли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяО. М. Вийванко