Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/318/20
Провадження № 3/670/138/20
ПОСТАНОВА

01 липня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшла із Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Віньковецького районного суду повторно надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно змісту протоколу від 07.06.2020 року серія ДПР18 № 485368, 07.06.2020 року о 04 год. 30 хв. в смт. Віньківці по вул. Заславській водій керував автомобілем CHRYSLER 300C, д/з НОМЕР_1 , не вибрав безпечної дистанції та безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулось бокове зіткнення лівою частиною CHRYSLER 300C, д/з НОМЕР_1 , та правою частиною автомобіля AUDI A-4, чим порушив п. 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали адміністративної справи вважаю, що справу про адміністративне правопорушення слід повторно повернути до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення у зв`язку з неможливістю всебічного, повного та об`єктивного розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення -- це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

За положеннями ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно постанови суду від 18.06.2020 року матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення, оскільки:

-- у протоколі не повно викладена фабула правопорушення, а саме не конкретизовано особу водія, який керував автомобілем CHRYSLER 300C, д/з НОМЕР_1 ;

-- не зазначено свідків правопорушення;

-- не зазначено потерпілого та немає даних про те, чи були заподіяні матеріальні збитки, і не вказано їх розмір.

-- із письмових матеріалів, а саме схеми місця ДТП від 07.06.2020 року неможливо встановити місце зіткнення автомобілів, та особу водія, що керував автомобілем AUDI A-4;

-- в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, відомості про притягнення раніше до адміністративної відповідальності, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

Однак, після належного оформлення виявлені порушення усунуто не було, та:

-- не конкретизовано особу водія, який керував автомобілем CHRYSLER 300C, д/з НОМЕР_1 ;

-- не зазначено свідків правопорушення;

-- не зазначено потерпілого;

-- зазначаючи про заподіяні матеріальні збитки, не вказано їх розмір.

-- із письмових матеріалів, а саме схеми місця ДТП від 07.06.2020 року неможливо встановити місце зіткнення автомобілів, та особу водія, що керував автомобілем AUDI A-4.

-- в матеріалах справи відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця проживання, наявність утриманців та ін.), документи про його майновий стан, відомості про притягнення раніше до адміністративної відповідальності, надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

Вказане свідчить про перекладення обов`язку збору та належного оформлення матеріалу на суд.

За наявності вказаних недоліків, допущених при оформленні адміністративного матеріалу, суд позбавлений можливості розглянути справу повно, всебічно і об`єктивно, тому вважаю за необхідне повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. 278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повторно повернути до Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова