Справа № 487/2840/20
Провадження № 3/487/1159/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Мухортіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася смт Марківка Марківського району Луганської області, громадянка України, студентка комп`ютерної академії ШАГ, мешкає АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 074147 від 13.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа 487/2840/20 провадження №3/487/1159/20).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №274148 від 13.05.2020 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (справа 487/2842/20 провадження №3/487/1160/20).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 10.06.2020 року об`єднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу ДПР 18 № 074147 від 13.05.2020 року, 28.04.2020 року о 18-10 год. водій ОСОБА_1 в м.Одеса по вул. Французький бульвар № 13-А керуючи транспортним засобом TOYOTA RAV 4 д.н.з. НОМЕР_2 не дотрималася безпечного бокового інтервалу до автомобіля DAEWOO NEXIA д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушила п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу ДПР 18 № 074148 від 13.05.2020 року, 28.04.2020 року водій ОСОБА_1 в м.Одеса по вул. Французький бульвар № 13-А керуючи вищезазначеним транспортним засобом будучі учасником ДТП місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, зазначила, що зі складеними протоколами, згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 074147 від 13.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 074148 від 13.05.2020 року, схемою ДТП від 28.04.2020 року, поясненням від 13.05.2020 року, рапортом та іншими матеріалами справи.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 13.1 та 2.10 ПДР України, її дії знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, ст..122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., а за ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме штраф у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), номер рахунку:UA0014001 код класифікації доходів бюджету:21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова