Справа № 930/1124/20
Провадження №3/930/589/20
№ 3/930/589, 590, 591, 592, 593 /20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2020 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. роглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , -

За ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч.2, 187 ч.2 , 187 ч. 2, 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2019 року ухвалою Немирівського районного суду відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

10.04.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 30.09.2019 року.

20.04.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 30.09.2019 року.

10.05.2020 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстраційну відмітку до Немирівського ВП, чим порушив п.4 ухвали Немирівського районного суду від 30.09.2019 року.

12.05.2020 року о 23-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 30.09.2019 року щодо встановлення адміністративного нагляду.

13.05.2020 року о 23-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 30.09.2019 року щодо встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями, громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність у зв`язку з карантинними заходами.

Вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, що свідчить про ухилення від виконання ОСОБА_1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 187 ч. 2, 283, 284,287, 289 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та враховуючи ст.36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.П. Царапора