Єдиний унікальний номер 341/566/20
Номер провадження 3/341/457/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП.

Постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М. від 19 червня 2020 року дану адміністративну справу повернуто на доопрацювання з тих підстав, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною в протоколі адресою не проживає, про що свідчить повернутий без вручення рекомендований з повідомленням виклик до суду та згідно відповіді на запит про місце проживання ОСОБА_1 , Більшівцівська селищна рада повідомила, що гр. ОСОБА_1 не зареєстрований по АДРЕСА_1 .

07 липня 2020 року після доопрацювання справу скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області та за результатами проведенного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Гаполяка Т.В.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постанова суду від 19 червня 2020 року не виконана, недоліків не усунуто. Посадовими особами, які складали протокол не встановлено зареєстроване та фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Раніше скеровані поштові повідомлення на зазначену адресу повернулися із зазначенням відсутності проживання (адресат не знайдений). Відтак, в силу принципу правової визначеності, суд позбавлений можливості розглядати справу по суті до усунення недоліків, які стали підставою повернення адміністративних матеріалів для належного доопрацювання.

Відповідно до частини 1 статі 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути органу, який направив справу для доопрацювання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.аттями 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 повернути Управлінню державного агентства рибного господарства в Івано-Франківській області (вул. Вовчинецька, 221, м. Івано-Франківськ) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. В. Гаполяк