Справа № 274/2499/20 Провадження № 3/0274/1479/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі Суд), розглянувши 30.06.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 р. серії ОБ № 039519 30.03.2020 р. о 01:10 по вул. Козацькій, 73, у м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні, яке відбулося 27.05.2020 р., ОСОБА_1 пояснив, що 29.03.2020 р. приблизно о 22:00 він випив 3-4 чарки горілки. Після цього вночі йому подзвонила колишня дружина і сказала, що в неї згоріла хата, тому він змушений був сісти за кермо, щоб їхати до неї в село на допомогу, почував він себе тверезим, так як ступінь сп`яніння була незначною.

Судом було задоволено клопотання ОСОБА_1 про виклик у судове засідання його колишньої дружини у якості свідка, явку якої ОСОБА_1 зобов`язався забезпечити у наступне судове засідання, та про витребування доказу, а саме з Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради інформації про те, якою була ступінь сп`яніння ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним розгляд справи було відкладено, при цьому ОСОБА_1 було роз`яснено, що у разі його нез`явлення в судове засідання без поважних причин справа може бути розглянута за його відсутності за наявними у ній доказами.

Між тим, у судові засідання, призначені на 18.06.2020 р. о 09:00, 25.06.2020 р. о 09:00 та 30.06.2020 р. о 09:00 ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце судових засідань був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки та довідкою про доставку sms.

З акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 17 від 30.03.2020 р., який надійшов на запит суду з Комунального некомерційного підприємства "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради, вбачається, що за результатами обстеження ОСОБА_1 , яке було проведено 30.03.2020 р. о 01:45, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат обстеження 1,84 проміле.

Таким чином, зважаючи на протокол про адміністративне правопорушення від 30.03.2020 р. серії ОБ № 039519, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.03.2020 р., пояснення ОСОБА_1 , Суд приходить до висновку, що 30.03.2020 р. о 01:10 по вул. Козацькій, 73, у м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовує до нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200,00 грн.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 122-2, 130, 221, 268, 276, 280, 283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200,00 грн. (який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку IBAN : UA0006001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

3. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут