Справа № 263/5039/20
Провадження № 3/263/2219/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін Олексій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який працює машиністом тепловозу в ПРАТ МК «Азовсталь», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.04.2020 о 15:50 годині, за адресою Донецька область, м. Маріуполь, Центральний район, вул. Грецька, біля буд. АДРЕСА_2 , знаходячись на спортивному майданчику розпивав алкогольні напої, а саме «Вермут лікерний» об`ємом 0,5л, вміст спирту 20%, в забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, призначити мінімальний штраф.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 126719 від 19.04.2020, а саме: рапортом працівника поліції; копією постанови АПО18 №874322 від 30.05.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді попередження; відомостями про адмінпрактику, згідно з якими ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП 08.09.2019, накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.; відеозаписом, наданим працівниками поліції, на якому зафіксоване спілкування працівників поліції з ОСОБА_1 на спортивному майданчику. ОСОБА_1 знаходився біля лавки, на якій стояла напівпорожня пляшка та два пластикових стакани.

Згідно з приписами ч.3 ст. 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 178 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М.Томілін