Справа № 755/4656/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

24 березня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надішли матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, які, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2020 року, призначені до розгляду судді Левко В.Б.

Як зазначається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року серії ОБ №171407, 27 грудня 2019 року о 13 год 06 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Honda CR-V», н/з НОМЕР_1 по вул. Запорожця, 26, в м. Києві, перед початком руху не впевнилась у безпеці руху, внаслідок чого автомобіль відкотився назад та відбулось зіткнення з автомобілем марки «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункти 2.3б, 10.1 правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала вини у вчиненні адміністративного правопорушення та зазначила, що дійсно 27 грудня 2019 року о 13 год 06 хв вона керувала автомобілем марки автомобіль марки «Honda», н/з НОМЕР_1 по вул. Запорожця, 26, в м. Києві та відчула удар ззаді, після чого помітила, що у її транспортний засіб вдарив автомобіль марки «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_2 . Безпосереднім винуватцем дорожньо-транспортної пригоди вважає водія автомобіля марки «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_2 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла такого висновку.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З моменту події до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко