22.06.2020
Справа № 664/978/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , РНОКПП відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів на електронний запит суду надати не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, посвідчення водія НОМЕР_1 від 25.03.2015 р.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.03.2020 року о 09.00 год. в смт. Каланчак Херсонської області керував мопедом «Дельта», б/н у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди ОСОБА_1 за допомогою алкотестеру «Драгер» у присутності двох свідків, результат тесту 0,39 проміле.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно судовою повісткою за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду був повернутий конверт з судовою повісткою з відміткою про причини невручення адресату: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Факт того, що ОСОБА_1 повідомив невірну адресу свого проживання та не вказав свій номер телефону суд розцінює як спробу останнього уникнути адміністративної відповідальності. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, в присутності яких здійснювався огляд на стан сп`яніння, результатами огляду на стан сп`яніння, його письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де він власноручно вказав, що з протоколом згоден.

Враховуючи вищевикладене, тяжкість вчиненого правопорушення, особу правопорушника, характер скоєного ним правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, безальтернативність адміністративного стягнення, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (Населений пункт: ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХЕРСОН; Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: UA0021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі); протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 095403 від 23.03.2020 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), постанова суду № 664/978/20 від 22.06.2020 р.)

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сіденко С. І.