Справа № 565/837/20
Провадження № 3/565/694/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.М.Цепцевичі, Сарненського району, Рівненської області, громадянина України, слюсаря ВП «Рівненська АЕС», з вищою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №748615, 17 березня 2020 року о 18 годині 16 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи поблизу будинку №9А по м-ну Перемоги у м.Вараш Рівненської області, зберігав при собі, а саме в задній лівій кишені джинсів герметично упаковану у фрагмент блістеру 1 (одну) таблетку із написом «Subutex». Згідно з висновком експерта № 2.1-413/20 від 29.05.2020 року, вказана таблетка містить в своєму складі наркотичний засіб бупренорфін у невеликих розмірах, а саме 0,0074 г.

Протокол складений за фактом вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.44 КУпАП.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.4 ст.38 КупАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адмінічстративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2020 року слідчим СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області закрите кримінальне провадження № 0000127, яке було внесене до ЄРДР за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Отже, місячний строк накладення адмінстративного стягнення на ОСОБА_1 завершився 09.07.2020 року. Проте, матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 10.07.2020 року, за вх. № 4473, тобто з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду завершились строки передбачені ст. 38 КУпАП, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, п.7 ст.247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.Ю.Зейкан