Справа №: 307/1660/20
Провадження № 3/307/653/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши матеріали, які надішли від Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14 червня 2020 року порушив порядок зберігання гладко ствольної зброї без відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, чим порушив вимоги Наказу МВС України №622 від 21 серпня 1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про причину неявки суду не повідомив клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними, що містяться у протоколі про адмінправопорушення серії ГП №651835 від 14 червня 2020 року, рапортами працівників поліції Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 14 червня 2020 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, як придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись 40-1, ч.1 ст.190, ст.ст. 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (Сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок в доход держави, без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420, 40 гривень (Чотириста двадцять грн. 40 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.