01.07.2020 Справа № 756/3700/20
Унікальний № 756/3700/20
Провадження № 3/756/3723/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №072228 від 26.12.2019 року, який надійшов до суду 23.03.2020 року, 26.12.2019 року о 00 год. 50 хв. в м. Києві, вул. Героїв Дніпра, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 1,33 пром. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а. ПДР України.

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від 24.03.2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України був направлений на доопрацювання до Управлінню патрульної поліції в м.Києві, враховуючи наявні недоліки, зокрема, в протоколі про адміністративне ДПР18 №072228 від 26.12.2019 року було зазначено, що до нього додається відеозапис з бодікамери АА 00290, однак в подальшому довідкою зазначено, що відеозйомка на нагрудні відеокамери (відеореєстратори) під час складання адміністративного матеріалу не проводилась, а відеозапис зазначеної події відсутні.

18.06.2020 року адміністративний матеріал повернувся після доопрацювання. Довідкою складену т.в.о. інспектора ВАП УПП у м.Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Голоколосовим Є. зазначено, що у зв`язку із тим, що під час складання адміністративного матеріалу 26.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками патрульної поліції із обмеженими строками зберігання, відеозаписи із нагрудних камер працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення вчиненого 26.12.2019 року не збереглися.

В судове засідання 01.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся належним чином, водій клопотань до суду не надавав, у зв`язку з чим, суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявних в справі доказах.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком приладу «Драгер», де зазначено результат тесту: 1,33 пром., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та довідкою.

У свою чергу згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 26 грудня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 23.03.2020 року, а після доопрацювання повернутий повторно 18 червня 2020 року, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя