Справа № 182/3815/20
Провадження № 3/0182/1686/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №1 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АТ «НЗФ», машиніст РМ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №480002 від 03.07.2020 р., 03.07.2020 р. о 20.40 год. в м. Нікополь по пр. Трубників біля буд. 14, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ VIDA д.н. НОМЕР_1 наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який позначений дорожньою розміткою 1.14.1 (Зебра) та дорожніми знаками 5.35.1, 5.35.2 (Пішохідний перехід) не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 та скоїв на неї наїзд. В ДТП гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п.п. 12.1, 18.1 ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.5 постанови Пленуму Верховного суду України №10 від 22.12.2006 р., ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень, знущанням над нею, знищенням чи пошкодженням майна, зривом масового заходу, тимчасовим припиненням нормальної діяльності установи, підприємства чи організації, руху громадського транспорту тощо, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В порушення вимог КУпАП встановлено, що в фабулі протоколу зазначено, що є постраждалі, крім того в протоколі не зазначено, що в діях водія відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України. Також в матеріалах справи відсутня будь-яка довідка або висновок СМЕ про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих пішоходом.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження

Враховуючи, те що у вказаному правопорушенні вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286КК України. Тому у відповідності до ст. 253 КУпАП матеріали мають бути передані прокурору або органу досудового розслідування для прийняття рішення згідно КПК України.

Керуючись ст. 256, ст. 278, ст. 253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Нікопольського відділу поліції Головного Управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Борисова