№ 415/2440/20
№ 3/415/536/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані Управлінням державного агентства рибного господарства у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, працюючого Сєвєродонецька ТЕЦ, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2020 року о 16 годині 30 хвилин, в ході проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо охорони об`єктів тваринного світу, встановлено, що гр. ОСОБА_1 , порушив правила любительського і спортивного рибальства, а саме: в районі річці Сіверський Донець м. Лисичанська, здійснював лов водних біоресурсів - риби забороненими знаряддями лову «косинка» в кількості 9 штук виготовленої з сіткоснастевого матеріалу. Риби не зловив, чим порушив п.п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав та пояснив, з обставинами викладеними в протоколі погодився. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати.

З опису-оцінки знарядь добування транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000041 від 21.03.2020 року вбачається, що у ОСОБА_1 було описано «косинку» у кількості 9 шт. довжиною 1,9м, висотою 1м, згідно розписки від 21.03.2020 року - передані на зберігання ОСОБА_2 .

Згідно протоколу № 000041 від 21.03.2020 ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21.03.2020, матеріал на розгляд надійшов 06.04.2020, за викликами до суду правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся, Постановою суду від 18.05.2020 правопорушника ОСОБА_1 було піддано приводу, на момент явки правопорушника - 25.06.2020 минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Речові докази: «косинка» у кількості 9 шт. довжиною 1,9м, висотою 1м, які зберігається у ОСОБА_2 , підлягають конфіскації.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Речові докази: «косинка» у кількості 9 шт. довжиною 1,9м, висотою 1м, конфіскувати.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін