Справа № 278/1406/20
Номер провадження 3/278/1029/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Житомирського районного суду для розгляду надійшли наведені адміністративні матеріали, згідно із якими ОСОБА_1 , будучи особою, яку двічі протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, 31.05.2020 о 23 год. 15 хв. на зупинці громадського транспорту «Новогуйвинське» в смт.Гуйва, Житомирського району перебував у п`яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність і мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Водночас, ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Оскільки у даних адміністративних матеріалах були відсутні постанови про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, суд повернув їх на доопрацювання.

Проте, дані адміністративні матеріали повернулися до суду без вищезазначених постанов щодо ОСОБА_1 , оскільки згідно листа інспектора поліції Управління патрульної поліції в Житомирській області Коробчук А. постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП знаходяться у Житомирському відділ поліції ГУНП в Житомирській області, а тому надати копії цих постанов не представляється за можливе.

Отже, з огляду на те, що складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП є поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 або ч. 2 вказаної статті, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, суд дійшов висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, що відповідно до ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 178, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: