Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
30 червня 2020 року Справа № 673/578/20 Провадження № 3/673/299/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17 квітня 2020 року об 11 год. 48 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Шолом-Алейхема в м. Деражня Хмельницької області, образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 та штовхав його, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Тоді ж, під час оформлення працівниками поліції адміністративних матеріалів за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , він категорично відмовився пройти до службового автомобіля для надання пояснень, на зауваження поліцейських припинити протиправні дії не реагував, шарпав їх за формений одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку смс-повістки.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується також сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів, а саме:

- по факту вчинення дрібного хуліганства: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №232388 від 17 квітня 2020 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №151449 від 17 квітня 2020 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- по факту непокори законній вимозі поліцейського: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №231859 від 17 квітня 2020 року; рапортами поліцейських СРПП Деражнянського ВП Летичівського Вп ГУНП в Хмельницькій області В.Приходька та І.Собка від 17 квітня 2020 року.

Наведені докази є послідовними, узгоджуються між собою, сумнівів щодо їх належності та допустимості немає.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

- за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна