Справа № 577/2193/20
Провадження № 3/577/528/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Путивль Сумської області, українки, громадянки України, освіта базова загальна середня, незаміжньої, дітей не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим Путивльським РС УДМС України в Сумській області 22 березня 2013 року, -

за вчинення адміністративного правопорушення, прередбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якої висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 11 червня 2020 року о 10 год. 30 хв. за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 та між нею і її матір`ю виникла сварка, під час якої вона ображала матір нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому. На даний час вона вже помирилася із матір`ю.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом про прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 12 червня 2020 року (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 12 червня 2020 року (а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року (а.с. 5), довідкою виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області за № 41 від 22 червня 2020 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , проживає без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп (сто сімдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп (чотириста двадцять грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак