Справа № 946/3701/20 Провадження № 3/946/1238/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючого, мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №445456 від 02.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 02.06.2020 року о 03 годині 33 хвилин в м. Ізмаїлі по вул. Комерційна біля будинку 91 А, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT SANDERO, д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсним обставинам, різка зміна шкірного покрову обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

До суду ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив направити матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області та вказане клопотання розглянути за його відсутності.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положення вимог ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення - за місцем проживання порушника.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №445456 від 02.06.2020 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID -19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з метою виконання постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р. «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення може бути направлений відповідно до альтернативної підсудності до Болградського районного суду Одеської області в зв`язку з клопотанням про направлення за підсудністю, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів встановлене місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку суду, зазначена обставина перешкоджає особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з`явитись в судове засідання до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

При цьому, ОСОБА_1 виявив бажання та подав клопотання про розгляд зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення в Болградському районному суду Одеської області

З цього приводу, суддя вважає, що на даний час немає можливості забезпечити явку ОСОБА_1 саме до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та провести відповідне засідання за його участю, чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності за строком давності три місяці з моменту вчинення правопорушення.

З огляду на викладене вважається, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області (за адресою: 68702, Одеська область, м. Болград, 25 Серпня, 192) за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - направити за підсудністю до Болградського районного суду Одеської області (за адресою: 68702, Одеська область, м.Болград, 25 Серпня, 192).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус