Провадження № 3/235/1564/20
Справа № 239/95/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Селидівського ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративний протокол серії АПР18 №425553 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складений 15 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 09 квітня 2020 року о 19.00 годині, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_1 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою та виганяв доньку з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 , чим скоїв насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судовий розгляд неодноразово призначався на 02 червня 2020 року, 19 червня 2020 року, 01 липня 2020 року, 09 липня 2020 року.

Враховуючи, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, судові засідання відкладались у зв`язку із неявкою особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2020 року та 01 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 застосовувався привід.

Водночас постанови суду проігноровано з невідомих суду причин, особа, що притягується до адміністративної відповідальності до суду не доставлено.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 09 квітня 2020 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан