Справа № 605/327/20
ПОСТАНОВА
"09" липня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянки України, з середньо-спеціальною освітою,
не працюючої, перебуваючої в декретній відпустці,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545171 від 19 червня 2020 року, громадянка ОСОБА_1 29 травня 2020 року біля 10 год. 00 хв. ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного забезпечення необхідних умов життя для своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось в тому, що в житловому будинку де проживають вказані діти всюди безлад, на столі залишки їжі, бруд та брудний посуд, стіни та стеля у чорній сажі, на підлозі також присутній бруд та мусор, крім того, їжі у будинку немає.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545165 від 19 червня 2020 року, зазначено, що працівником Підгаєцького відділення поліції у вищевказаней день біля 10 год. 00 хв. було проведено перевірку житлово-побутових умов в яких проживають малолітні діти, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті якої було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, для своїх вищевказаних дітей, а саме: в житловому будинку де проживають її діти всюди безлад, на столі залишки їжі, бруд та брудний посуд, стіни та стеля у чорній сажі, на підлозі також присутній бруд та мусор, їжі у будинку немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково та пояснила, що вона разом із своїм співжителем ОСОБА_5 його сином та чотирьома дітьми проживає у житловому приміщенні, яке містить лише одну житлову кімнату та кухню, а тому у зв`язку із тісними житловими умовами, вона не завжди встигає прибирати за своїми малолітніми дітьми. Стосовно того, що в її будинку не зроблений ремонт вказала на те, що вони разом із своїм співжителем планували проводити ремонтні роботи у своєму будинку, у зв`язку з чим ОСОБА_5 на початку весни 2020 року мав намір поїхати на сезонні роботи в Республіку Польща, для того щоб заробити грошові кошти з метою проведення ремонту у будинку та утримання сім`ї, однак, у зв`язку із пандемією COVID - 19 не зміг поїхати на роботу і як наслідок запланований ремонт вони змушені були пренести на нетривалий час. При цьому, наголосила на тому, що вони із співжителем найближчим часом планують провести побілку в будинку. Стосовно обставин, які викладені у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення, про те що в її будинку немає їжі для дітей заперечила та пояснила, що вони хоча і неживуть заможно, однак на їжу їм вистарчає. Запаси продуктів вона поповнює особисто та регулярно. Крім цього, в них є невелике підсобне господарство та город.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що обставини викладені поліцейським у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545165 від 19 червня 2020 року стосовно того, що в день оформлення даного протоколу у будинку ОСОБА_1 не було їжі, являються голослівними, жодним чином документально не підтвердженими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки, як видно із акта обстеження житлово-побутових умов від 19 червня 2020 року діти ОСОБА_1 харчуванням забезпечені.
Як видно із матеріалів справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 проживає на житловій площі, яка становить 48 м.2, на якій також проживає її співжитель та п`ятеро малолтніх дітей, що дає всі підстави вважати, що за таких умов прослідкувати за тим, щоб усі речі в тому числі і ті, які належать (використовуються) дітям, знаходились на своїх місцях, практично не можливо.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, її майновий стан, зокрема те, що вона має на утриманні п`ятеро малолітніх дітей та при цьому, являється непрацевлаштованою, оскільки знаходиться в декретній відпустці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, відсутність у її діях обставин, що обтяжують відповідальність, а також й те, що правопорушення яке було вчинено нею 19 червня 2020 року, вперше, носить малозначний характер, не спричинило шкоди суспільним інтересам, правам і свободам громадян, беручи до уваги той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності по місцю свого проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою виданою Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області за вих. №157 від 15 червня 2020 року, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від відповідальності за вчинення нею 19 червня 2020 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 545165, обмежившись усним зауваженням.
При цьому, враховуючи обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545171 від 19 червня 2020 року за вчинення нею 29 травня 2020 року вимог ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Отже, виходячи з даної норми закону, враховуючи, те що ОСОБА_1 має на утриманні 5-о малолітніх дітей, що свідчить про те, що вона є членом багатодітної сім`ї, її майновий стан, зокрема те, що вона на даний час непрацевлаштована, немає стабільного доходу, суд, вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору в сумі 420,40 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 33-35, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 545165 від 19 червня 2020 року - закрити, оголосивши їй усне зауваження.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц