Справа № 717/665/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2020 року смт. Кельменці

Cуддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Перківці Кельменецького району, Чернівецької області, працівника ТзОВ «ТДС БУД ІНВЕСТ», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07.06.2020 року приблизно об 11 год. 35 хвилин на трасі Львів - Винники Львівської області по вул. Стрілецька,4 керував автомобілем «Фольксваген - Транспортер» д.н. НОМЕР_1 та в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції..

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що він не керував автомобілем, а стояв на узбіччі і чекав товариша, який був водієм. Вони їхали за обідом, так як він працює екскаваторником і фірма, в якій він працює будувала тунель в цьому містечку під трасою Київ Чоп. Він не вживав алкогольні напої та не керував автомобілем. Він екскаваторник, тому його б не допустили до роботи, якщо б він вживав алкоголь. Він розгубився, тому відмовився проходити медичний огляд, хоча він не керував автомобілем та не вживав алкоголь.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Так, в матеріалах справи відсутні, докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 07.06.2020 року приблизно об 11 год. 35 хвилин на трасі Львів - Винники Львівської області по вул.. Стрілецька,4 керував автомобілем «Фольксваген - Транспортер» д.н. НОМЕР_1 .

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно керував автомобілем.

Дані обставини також не підтверджуються, наявними в матеріалах справи поясненнями свідків, якими підтверджується лише факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, проте не підтверджується факт керування ним 07.06.2020 року приблизно об 11 год. 35 хвилин на трасі Львів - Винники Львівської області по вул.. Стрілецька,4 автомобілем «Фольксваген - Транспортер» д.н. НОМЕР_1 .

З відеозапису, наявного в матеріалах справи також не вбачається, що 07.06.2020 року приблизно об 11 год. 35 хвилин на трасі Львів - Винники Львівської області по вул.. Стрілецька,4 ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольксваген - Транспортер» д.н. НОМЕР_1 , а лише зафіксовано момент відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.

Крім того, в матеріалах справи відсутні дані про технічний засіб, за допомогою здійснено відеозапис.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя