Провадження № 3/537/935/2020
Справа № 537/1977/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.01.1998 р. Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області, з середньою освітою, який одружений, є пенсіонером, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.06.2020 року о 14 год. 30 хв. в м. Кременчук по проспекту Свободи, 14, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в порушенні правил дорожнього руху за наведених в протоколі обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №302536, складеним 07.06.2020 року інспектором взводу №1 роти №4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області лейтенантом поліції Плічко Д.М., підтверджується:

- схемою місця ДТП від 07.06.2020 року, де зазначено, що автомобіль HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу, лакофарбового покриття та вм`ятини правої задньої стійки, лакофарбового покриття пластикової накладки крила справа, хромової накладки заднього правого стопу, автомобіль VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 , пошкодження лакофарбового покриття та вм`ятини переднього лівого крила, лакофарбового покриття арки, лівого переднього вказівника повороту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.06.2020 р., що 07.06.2020 р. о 14 год. 50 хв. по проспекту Свободи в м. Кременчук він рухався на автомобілі VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 , по крайній правій полосі. По середній полосі рухався автомобіль HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_2 , який несподівано почав перестроюватися в правий ряд. таким чином водій HYUNDAI TUCSON не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулося ДТП;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №4 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Плічко Д. про те, що під час несення служби у складі екіпажу АП 112 отримали виклик «ДТП без потерпілих» по проспекту Свободи, 14. Прибувши за викликом встановили, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HYUNDAI TUCSON, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу при перестроюванні та здійснив зіткнення з маршрутним транспортним засобом VOLKSWAGEN LT35, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином суд вважає доведеною вину учасника дорожнього руху ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його дії правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33, ст.38 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна