Провадження № 3/161/3020/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 02 липня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/10318/20 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.06.2020 року на адресу суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 статті 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 22 червня 2020 року о 19.16 годин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, а саме автомобілем «ВАЗ 21083», державний номерний знак НОМЕР_1 , в місті Луцьку, по вулиці Генерала Шухевича, Волинської області. При цьому, постановою заступника начальника першого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Радчук Л.О. від 22 березня 2018 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Однак, судом достовірно встановлено, що постановою заступника начальника першого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Радчук Л.О. від 20 липня 2018 року скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлене постановою від 22 березня 2018 року, у зв`язку з погашенням заборгованості по сплаті аліментів в повному обсязі.

Внаслідок чого взагалі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 статті 126, ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 статті 126 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко