Справа № 727/5055/20
Провадження № 3/727/2351/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2020 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягається до відповідальності адвоката Александрова О.П., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області, працюючого водієм СШМД та екстрених катастроф, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №369878 зазначено, що водій ОСОБА_1 25 квітня 2020 року о 14 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці, по перехрестю вулиць Каспрука-Стороженецька, не виконав вимогу червоного заборонного сигналу світлофора, не зупинився у визначеному місці та виїхав на перехрестя, де трапилось зіткнення із транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України.

Такі дії кваліфіковано як адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що у зв`язку із викликом, транспортував в кареті швидкої допомоги з м. Сторожинець до м. Чернівці хворого із діагнозом «COVID-19», підключеного до кисню. Рухався по вул. Сторожинецькій до перехрестя вул. Сторожинецької Каспрука на зелене світло світлофора, із увімкненими проблисковими маячками та звуковим сигналом. З вулиці Каспрука повертав автомобіль, який не надав йому перевагу в русі, у зв`язку із чим відбулось зіткнення автомобілів.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 25.04.2020 року біля 14 год. 50 хв., він керуючи автомобілем «Peugeot Boxer» (швидка медична допомога), д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Сторожинецькій в м. Чернівці в напрямку вул. Героїв Майдану з увімкнутими проблисковими маячками синього кольору та з увімкнутим спеціальним звуковим сигналом. На перехресті вул.Сторожинецька з вул. Каспрука ставлося ДТП з автомобілем марки «Фольксаген Поло», державний номер НОМЕР_2 , який рухався на червоний сигнал світлофора та не надав перевагу в русі автомобілю «Peugeot Boxer».

Статтею ст. 124 КУпАП встановлена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 3.1 Розділу 3 Правил дорожнього руху України водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог розділів 8 (крім сигналів регулювальника), 10-18, 26, 27 та пункту 28.1 цих Правил за умови увімкнення проблискового маячка синього або червоного кольору і спеціального звукового сигналу та забезпечення безпеки дорожнього руху. За відсутності необхідності додаткового привертання уваги учасників дорожнього руху спеціальний звуковий сигнал може бути вимкнений.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п. 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху України, в яких вказано, що сигнали світлофора мають такі значення: червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали заборонять рух.

Згідно ст. 247 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 травня 2020 року іншого учасника ДТП водія ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки останнім було порушено п.п. п. 8.7.3 «е», 3.2 ПДР України.

Окрім цього, із схеми ДТП, переглянутих відеоматеріалів, які долучені до матеріалів адміністративної справи, вбачається, що відбулося зіткнення транспортного засобу марки «Peugeot Boxer», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в м. Чернівці, по вул. Сторожинецькій, наближаючись до перехрестя вулиць Каспрука-Стороженецька, із транспортним засобом марки «Volkswagen Polo», державний номер НОМЕР_2 , водій якого не дотримався відповідної траєкторії руху автомобіля при повороті на ліво.

Відповідно до картки виїзду швидкої медичної допомоги №86 відбувалося транспортування хворого ОСОБА_3 з наданням інгаляції кисню через фільтр із Сторожинецької ЦРЛ.

Із пояснень ОСОБА_2 вбачається, що здійснюючи маневр ліворуч, щойно зрушивши з місця почув сигнал сирени, після чого відбулося зіткнення.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Александрова О.П., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, оскільки останній діяв згідно Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом із увімкненими проблисковими маячками синього кольору та звуковим сигналом і мав право відступити від вимог п. 8.7.3 «е» ПДР України, керуючись п. 3.1 Розділу 3 ПДР України, а тому провадження по справі належить закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285,287 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярема Л.В.