Справа № 727/4850/20
Провадження № 3/727/2263/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла із Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27 травня 2020 року о 13 год. 10 хв., керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Поповича, 7 в м. Чернівці, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди із транспортним засобом марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що при здійсненні розвороту по вул. Поповича, почув глухий звук, який йшов ззаду автомобіля. Через те, що на дорозі було багато транспорту, не зміг одразу оглянути автомобіль. Від`їхавши 30 метрів, зупинився та оглянув автомобіль, але не побачив ніяких пошкоджень, а тому поїхав.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що підійшовши до свого припаркованого автомобіля, побачив пошкодження на ньому, а саме: права частина переднього бампера, поворот правий, вм`ятина на передньому правому крилі, знята фарба. Хлопець розповів йому, що бачив, як водій розвертався на великий швидкості та вдарив його автомобіль. Удар був дуже сильний.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №290463 від 28 травня 2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні, яким він підтвердив вчинення ним даного правопорушенння, а тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.122-4 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА