Справа № 442/3593/20
Провадження №3/442/1475/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 09 травня 2020 року о 00-35, на озері Залісся в м.Дрогобич проводив вилов риби сіткою ставною забороненим знаряддям лову спільно з громадянином ОСОБА_2 виловлено 47 штук риб виду карась сріблястий та 4 штуки виду короп, загальною вагою 46 кілограм, чи м порушив вимоги п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказав, що сітка йому не належить.

У частині 4 статті 85 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Окрім визнання правопорушником свої вини, така стверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія №0123 від 09.05.2020, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у ОСОБА_1 09.05.2020, карточками обліку вилучених знарядь лову, довідкою Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті із конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст..40-1, ч.4 ст.85, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4. ст..85 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені човен гумовий «Навігатор», дві сітки ставні, довжиною 120 м, висотою 1,2 м, розміром 50х50мм, синього кольору, два весла зеленого кольору конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.