ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/656/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2020

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 121, ч.2 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 дипня 2020 року до Золочівського районного суду Харківської області Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 126 відносно ОСОБА_2 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 444003 від 13 липня 2020 року, ОСОБА_2 10.07.2020 року о 22.50 годині по вул.. Слобожанській в смт Золочів керував мопедом д.н.з. НОМЕР_1 був без мотошолому та без водійського посвідчення відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1 а, 2.3 ПДР України.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 257КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.221КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, окрім іншого, частиною третьою статті 126 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 221 КУпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами четвертою, сьомою та дев`ятою, частиною третьою статті 126.

У відповідність до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи, зокрема про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, п`ятою, шостою, восьмою, десятою та одинадцятою статті 121 та частинами першою, другою і четвертою статті 126 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_2 встановлено склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП. Відтак, на підставі зазначеного вище дана справа підлягає розгляду органами Національної поліції, а відтак матеріали справи підлягають поверненню до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що відсутні будь-які правові підстави для розгляду справи Золочівським районним судом Харківської області в зв`язку з її непідвідомчістю даному суду, а відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст.121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, підлягають поверненню для розгляду за підвідомчістю.

Керуючись ст. ст. 218, 221, 222, 257, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, 2 ст. 126 КУпАП повернути до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Шабас О. С.