Справа № 204/4239/20
Провадження № 3/204/2582/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ТОВ «СТОІК», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №150 від 26.02.2020, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «СТОІК» з питань повноти нарахування плати за землю, що перебуває в користуванні ТОВ «СТОІК» на підставі Державного акту на право постійного користування загальною площею 0,4009 га за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, встановлено, що ОСОБА_1 директор «СТОІК», порушила пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, пп.271.1.1 п.271.1 ст.271, п.286.1 та абз.2 п.286.4 ст.286, п.289.1 ст.289 Податкового Кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження земельного податку за частку земельної ділянки, розташованої на території Чечелівського району м.Дніпра за період з 01.01.2017 по 31.12.2017 на суму 37061,13 грн., в тому числі за період з січня по листопад по 3088,43 грн на місяць та за грудень 3088,40 грн. ТОВ «СТОІК» при нарахуванні річної суми земельного податку за частку земельної ділянки площею 0,1637 га яка залишилась в користуванні ТОВ «СТОІК» на підставі Державного акту на право постійного користування загальною площею 0,4009 га було занижено нормативно грошову оцінку земельної ділянки за 2017 рік, внаслідок застосування коефіцієнту функціонального використання КФ із значенням «0.8» замість «2.0», чим порушила вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було виявлено 26.12.2019 (як вбачається з акту про результати документальної позапланової перевірки від 26.12.2019). Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 06 липня 2020 року, тобто з закінченням трьохмісячного строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков