Справа № 676/2815/20
Номер провадження 3/676/1171/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Стасій О.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя по АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання з дитинства, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БР №056157 від 06.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 о 10.43 год. 06.06.2020 року керував мотоблоком ZUBR ХА-ЗІ без номера по вул. Тручка, 85 А в с. Нагоряни Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в стані алкогольного сп`яніння, який зафіксовано в присутності двох свідків на місці зупинки приладом «DRAGER» із результатом 0,27%, що підтверджується тестом №141, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин». Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений завчасно, однак заяви про розгляд справи у його відсутності та відкладення, не подавав.

В судовому засіданні адвокат Стасій О.О. заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, щодо дієздатності ОСОБА_1 , оскільки згідно витягу із акту у МСЕК серії 2-18 АВ №302731 від 30.07.2003 року останній є інвалідом ІІІ групи з дитинства довічно, перебуває тривалий час на обліку в лікаря-психіатра, тому для встановлення дієздатності останнього слід призначити та провести амбулаторно судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: чи наявні у ОСОБА_1 психічні захворювання, якщо так, то які саме і з якого часу? чи страждав ОСОБА_1 психічними захворюваннями на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на даний час? чи усвідомлював ОСОБА_1 значення своїх дій та чи спроможний керувати ними в цілому на момент інкримінованого адміністративного правопорушення та наданий час? чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то які саме і в якому медичному закладі? Чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду?

Судом встановлено, що згідно витягу із акту у МСЕК серії 2-18 АВ №302731 від 30.07.2003 року ОСОБА_1 , 1987 року народження є інвалідом ІІІ групи з дитинства довічно. Відповідно до довідки від 26.06 2020 року ОСОБА_1 , 1987 року народження перебуває на обліку в лікаря-психіатра та знаходився на лікуванні Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Заслухавши клопотання захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для призначення ОСОБА_1 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 так, як встановленні обставини вказують на необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Стасій О.О. про призначення у справі про адміністративне правопорушення відносно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП судово-психіатричної експертизи - задоволити.

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області 32120) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, на вирішення експертів поставити питання:

- чи наявні у ОСОБА_1 психічні захворювання, якщо так, то які саме і з якого часу;

- чи страждав (страждає) ОСОБА_1 психічними захворюваннями на момент вчинення інкримінованого правопорушення та на даний час?

- чи усвідомлював ОСОБА_1 значення своїх дій та чи спроможний керувати ними в момент інкримінованого адміністративного правопорушення і наданий час?

- чи потребує ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме і в якому медичному закладі?

- чи потребує ОСОБА_1 стороннього догляду?

Копію постанови направити експертам, для виконання та надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко