Справа № 592/7065/20
Провадження № 3/592/1211/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Євротранс» водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 190462 від 01.02.2020 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 01.02.2020 о 19 год. 05 хв. в м. Суми по провулку Веретенівському, на ЗГТ під час затримання поліцейськими за розпиття алкогольних напоїв заважав співробітникам поліції виконувати їхні повноваження, хапав поліцейського ОСОБА_2 за формений одяг, на неодноразові зауваження поліцейських припинити протиправні дії та відійти не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що вони стояли на зупинці громадського транспорту з дружиною та друзями, у них були алкогольні напої, але вони були закриті. Повз них проїжджали співробітники патрульної поліції, які зупинились та підійшли до них і повідомили, що вони розпивають алкогольні напої. Вони почали їх знімати на відео, що поліцейським не сподобалось.

Заслухавши особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського, яке мало місце 01.02.2020, то на час розгляду справи, а саме 01.07.2020, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Керуючись частиною 1 статті 184, частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап