Справа № 444/991/20
Провадження № 3/444/555/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

23 червня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам`янко-бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

захисника Станкевич Х.З.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.04.2020 року близько 17.00 год. за місцем проживання завдала шкоду фізичного характеру колишньому чоловіку ОСОБА_2 , виражалася нецензурними словами, вчинивши домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнала. Вказала, що 07.04.2020 року вона захищала своїх дітей від п`яного нападу колишнього чоловіка. Зазначила, що спочатку той виражався нецензурними словами до дітей, потім почав її бити. Вказала, що зазначеної шкоди колишньому чоловіку не завдала.

Захисник в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 невинною у вчинені домашнього насильства.

Покази особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не підтверджено достатніми належними та допустимими доказами та спростовуються протоколом про адмінправопорушення АПР18 № 709722, постановою про закриття кримінального провадження від 13.04.2020 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.04.2020 року, поясненнями в матеріалах справи ОСОБА_2 .

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вона вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру.

Відповідно до ч.5 ст. 38 КУпАП (в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення) у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження по даній справі винесена 13.04.2020 року.

На момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 184, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Оприск З. Л.