Справа №636/1803/20
Провадження № 3/636/576/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 червня 2020 суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

20.05.2020 до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 18.05.2020 о 15 годині 10 хвилин в м.Чугуїв по вул.Гагаріна, 19 керувала автомобілем «Fiat Punto75» н.з. НОМЕР_1 , викнуючилівий поворот на парковку не надала дорогу автомобілю «Renault Logan» н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував обгін, що спричинило пошкодження автомобілів «Renault Logan» н.з. НОМЕР_2 та «Fiat Punto75» н.з. НОМЕР_1 , чим порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку.

Згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 445313 від 18.05.2020 (а.с.1);

- схемою ДТП від 18.05.2020 (а.с. 4);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6);

- матеріалами справи.

Відповідно до ст.124 КпАП України правопорушенням є порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, за що передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності з ч.2 ст.33 КУпАП, при накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи той факт, що правопорушення негативних наслідків не спричинило, а тому суд визнає, вказане правопорушення малозначним і обмежується щодо ОСОБА_1 усним зауваженням, що буде достатнім за покарання.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 22, 33,283-285 КУпАП України, -, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та обмежитись при цьому усним зауваженням.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: І.В. Карімов