Справа №: 653/564/20
Провадження № 3/653/487/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 лютого 2020 року о 00-05 год. на а/д Харків-Сімферополь 504 км керував мопедом Рига б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотесту Драгер 6810 в присутності двох свідків, проба позитивна 3,12 %, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 01 квітня 2020 року, 16 квітня 2020 року, 21 травня 2020 року та 10 червня 2020 року шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань не з`явився, причини неявки не повідомив. Інші відомості щодо засобів зв`язку, такі як номер мобільного телефону в протоколі відсутні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095579 від 22 лютого 2020 року;

- тестуванням на алкоголь №1217, проведеним за допомогою приладу «Drager Alcotest» 6810 ARBH 0674, доданим до протоколу, згідно якого результат тесту позитивний 3,12 %;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 22 лютого 2020 року;

- довідкою ДОП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Кропко А., згідно якої ОСОБА_1 станом на 22 лютого 2020 року посвідчення водія в органах МВС України не отримував.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 22 лютого 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 22 лютого 2020 року, протокол до суду надійшов 25 лютого 2020 року. Отже, 22 травня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова