Справа №295/7496/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Орел, Росія, проживаючої у АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею на ТОВ "Автомір 57", за ст.ст. 185, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

16.06.2020, приблизно о 22 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображала її словами нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 16.06.2020, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись у АДРЕСА_1 , вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов`язків, а саме продовжувала вчиняти адміністративне праовпорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 695847 від 16.06.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 695846 від 16.06.2020 (по епізоду правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 22 годині, знаходячись у АДРЕСА_1 , ображала її словами нецензурної лайки, висловлювала погрози та залякувала;

- поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що 16.06.2020, приблизно о 22 годині, знаходячись у АДРЕСА_1 , ображала матір ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, а також вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов`язків.

Діями, що виразились у вчиненні насильства в сім`ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру (погрозах, образах), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Діями, що виразилися у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає пред?явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.