Номер провадження 3/243/2419/2020
Номер справи 243/4790/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 15 » червня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2020 року о 21.00 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у дворі будинку АДРЕСА_2 розпивав горілку «Хортиця» об`ємом 0,5 літрів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, визнала повністю, щиро розкаялася, просить суд суворо її не карати.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673467 від 28.05.2020 року, відповідно до якого 25 травня 2020 року о 21.00 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у дворі будинку АДРЕСА_2 розпивав горілку «Хортиця» об`ємом 0,5 літрів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 КУпАП, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.2009 року, згідно з яким ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ;

-рапортом співробітника ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-поясненнями ОСОБА_2 щодо розпивання ним спиртних напоїв у громадському місці.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП доведена у повному обсязі, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлені.

Вказане свідчить про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Разом із цим, враховуючи зазначені обставини та беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її діями будь-якої шкоди державним чи громадським інтересам не заподіяно, вчинене правопорушення є малозначним, тому суд вважає за можливе застосувати положення ст.22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова