Справа №: 398/1409/20
провадження №: 3/398/676/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" червня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2020 року о 04.30 год., ОСОБА_1 , в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Козацький Шлях 95, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 на АЗС «ОККО» рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, та скоїв наїзд на пожежний цех, який знаходився позаду. При ДТП автомобіль та пожежний цех отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 10.9 (10.10.) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім, того 20.04.2020 року о 04.30 год., ОСОБА_1 , в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Козацький Шлях 95, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 на АЗС «ОККО» рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, та скоїв наїзд на пожежний цех, який знаходився позаду після чого залишив місце склєння ДТП, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, на електронну адресу суду надіслав звернення, у якому просив розглянути справи про адміністративні правопорушення відносно нього за його відсутності, свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

За ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За ст. 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується також: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 055108 від 06.05.2020 року та серії ОБ № 055109 від 06.05.2020 року, схемою місця ДТП від 20.04.2020 року, письмовим поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, обтяжуючою обставиною суд визнає вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в проваджені суду перебуває два матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справу № 398/1409/20, провадження № 3/398/676/20 та справу № 398/1410/20, провадження № 3/398/677/20.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення № 398/1409/20, провадження № 3/398/676/20 та справу № 398/1410/20, провадження № 3/398/677/20 в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер № 398/1409/20, провадження № 3/398/676/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, що становить 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, рах.№ 0011001; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. № 0026001).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.

Суддя Максим Вікторович Ніколаєв