Єдиний унікальний номер 341/495/20
Номер провадження 3/341/289/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

-за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 374352 від 09.04.2020 року 09 квітня 2020 року близько 18 год. 37 хв. у с. Задністрянське, по вул. Заводська, ОСОБА_1 перебував у громадському місці у сквері без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски; перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, чим порушив пп.16 п. 2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211.

В судове засідання, яке призначалося на 15.05, 30.06 та 13.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Згідно довідок секретаря суду у зв`язку із відсутністю марок відправлення поштової кореспонденції суду не здійснювалося, тому виклики - повідомлення ОСОБА_1 не відправлялися. Виклик на розгляд справи, призначеної 15.06.2020 року йому надсилався, однак згідно довідки «Укрпошти» адресат за зазначеною адресою не проживає.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 374352 від 09.04.2020 року (а.с.1), відеозаписом з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів), використання яких передбачено ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» та Інструкцію про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції та доступ до відеозаписів з них», затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 03.02.2016 року №100, що був досліджений у судовому засіданні, який містить фіксацію обставин перебування ОСОБА_1 у сквері, який знаходиться у с. Задністрянське на лавочці без захисної маски та не мав при собі жодних документів, які б посвідчували його особу.

Разом з тим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП , виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

З огляду на те, що з моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців (в даному випадку адміністративне правопорушення було вчинено 09 квітня 2020 року), а строк притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 сплинув 09 липня 2020 року, відтак провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип