Провадження № 3/742/395/20
Єдиний унікальний № 742/1370/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., при секретарі Здоровець Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Арменії, працюючого ФОП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2020 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 26.05.2020 року о 12 год. 53 хв. ОСОБА_1 по вул.Ю.Коптєва в м.Прилуки керував автомобілем «Chevrolet Aveо», д.н.з. НОМЕР_1 , та під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, в ході чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 категорично заперечував обставини, вказані у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що 26.05.2020 року близько о 12 год. 50 хв. він дійсно здійснював рух своєю смугою автомобілем «Chevrolet Aveо», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Ю.Коптєва в м.Прилуки та зупинився у незабороненому для цього місці для здійснення повороту ліворуч, на що також не було встановлено будь-яких заборонних дорожніх знаків, увімкнувши при цьому лівий покажчик повороту та пропустивши зустрічний автомобіль, а коли вже почав безпосередньо виконувати маневр повороту ліворуч, то у лівий бік його автомобіля здійснив удар червоний ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який не врахував дорожньої обстановки, а тому винуватим у скоєнні даної ДТП ОСОБА_1 вважає саме ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просив закрити провадження у даній справі через відсутність в його діях жодних порушень ПДР та складу адміністративного порушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, зокрема схему місця ДТП, диск з відеофіксацією обставин ДТП, а також письмові пояснення обох учасників даної пригоди (а.п.3-5), суд приходить до переконання про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Пунктом 10.1 ПДР встановлено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 10.4 ПДР перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в`їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам.

З відеофіксації обставин ДТП, яка мала місце 26.05.2020 року о 12 год. 53 хв. в м.Прилуки по вул.Ю.Коптєва чітко вбачається, що «Chevrolet Aveо», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював поворот ліворуч не з крайнього лівого положення на проїзній частині, як про це зазначав у своїх поясненнях ОСОБА_1 , а саме з крайнього правого положення, однак при цьому не надав дорогу попутному транспортному засобу - ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , як цього вимагають п.10.1, 10.4 ПДР, порушення яких беззаперечно вбачаються в діях ОСОБА_1 .

Керуючись ст.124, 268, 283-285, 306 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 к. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя А.О.Коротка