Справа № 565/631/20
Провадження № 3/565/576/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.05.2020 року приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 ображав дружину - потерпілу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та застосував до неї фізичну силу, завдавши фізичного болю та психологічних страждань потерпілій ОСОБА_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив наступне. 13.05.2020р. вони з дружиною ОСОБА_2 та дитиною їхали автомобілем до будинку його батьків, дружина була знервована сваркою з рідними і тому вони спілкувались на підвищених тонах, щоб заспокоїти дружину він наніс по її обличчю легкого ляпаса. В ході сварки він дійсно висловлювався нецензурними словами в адресу дружини. Фізичну силу не застосовував лише тримав за одяг, щоб заспокоїти потерпілу.

Потерпіла ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) під час розгляду справи пояснила, що в обідню пору 13.05.2020р. в дворі будинку АДРЕСА_2 між нею та чоловіком ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 вдарив її по обличчю та ображав нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2020 року серії АПР18 №428868 та даними в судовому засіданні поясненнями учасників.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано підвищену суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, ступінь вини і необхідність недопущення вчинення сімейного насильства в майбутньому, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного. Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 27,34,35, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.