Справа № 529/321/20
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2020 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського ВП ГУНП в Полтавської області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.04.2020 року близько 14 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Газовиків в смт. Диканька Полтавської області, при зміні напрямку руху не впевнився в безчесності такого маневру та допустив зіткнення з автомобілем AUDI A4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил Дорожнього руху України. Внаслідок ДТП обидва транспортних засоби отримали механічні пошкодження.

29 травня 2020 року під час розгляду вказаного адміністративного матеріалу, винесено постанову про повернення цього матеріалу відносно ОСОБА_1 до Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, на доопрацювання та усунення недоліків. У постанові зазначено про необхідність працівниками поліції проведення додаткової перевірки, а також необхідність встановлення очевидців ДТП, а також необхідність з`ясування інших вагомих обставин, які необхідні для належного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу.

03.06.2020 року адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з вказаною вище постановою направлено до Диканського ВП для її виконання та усунення недоліків відповідно до вимог ст. ст. 278, 283,284 КУпАП.

18.06.2020 року вказаний адміністративний матеріал повернутий до суду з супровідним листом без виконання та без усунення недоліків, які зазначені у постанові суду від 29.05.2020 року.

Тобто, органами поліції (Диканським ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області), які повинні з`ясовувати обставини, встановлювати факти, не виконали постанову суду, не з`ясували додатково місце ДТП та інші обставини, зазначені у ній. Без визначення вказаних обставин, справа не може бути розглянута в суді, а тому у зв`язку з цим необхідно повторно повернути адміністративний матеріал для проведення додаткової перевірки та з`ясування, відомостей, які вказані у постанові від 29 травня 2020 року.

Відповідно до розділу УІІІ Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, здійснюється відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі.

Так, згідно п.7 вказаного розділу Інструкції, уповноважена особа підрозділу патрульної поліції під час розгляду матеріалів ДТП повинна в найкоротший строк, але не більше одного місяці з дати вчинення ДТП, встановити всі обставини її скоєння, вжити інших заходів щодо об`єктивного визначення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, скласти відносно такої особи протокол про адміністративне правопорушення та в п`ятиденний строк надіслати його до суду.

Працівниками СРПП Диканського ВП ГУНП вказані вимоги зазначених вище нормативних актів безпідставно виконані не були, отже в судовому засіданні виконати норми ст. ст. 247, 280 КУпАП, на які посилається в своєму листі т.в.о. начальника Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області В. Голтвянський не можливо, тому у зв`язку з цим вважаю за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал для проведення додаткової перевірки та з`ясування, відомостей, які вказані у постанові від 29 травня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі від 10 листопада 2015 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути до Диканського ВП ГУНП в Полтавській області адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для додаткової перевірки та усунення недоліків зазначених у постанові Диканського районного суду Полтавської області, винесеної 29 травня 2020 року.

В разі їх повторного не усунення маю намір звертатися з поданням до керівництва ГУНП в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик