Справа № 192/846/20
Провадження № 3/192/324/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" липня 2020 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПрАТ «Розівський елеватор», має посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 20 травня 1981 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. на а/ш Р-73, 12 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом RENAULT, номерний знак НОМЕР_2 , перед початком перестроювання не переконався в безпеці маневру та не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем, що рухався в попутному з ним напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.1., 10.3., 11.1., 13.1. Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином під підпис в протоколі про адміністративні правопорушення, причину неявки суду не повідомив. У зв`язку з чим вважаю можливим розгляд справ про адміністративні правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не з`явився в судове засідання без поважної причини.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 №512144 від 01 червня 2020 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що 01 червня 2020 року він керував автомобілем ВАЗ 21051, номерний знак НОМЕР_3 , по а/ш Р-79, 12 км зі сторони м. Покров в сторону м. Дніпро, виконував обгін по зустрічній смузі, при цьому переконавшись у відсутності перешкод, на зустрічну смугу руху здійснив маневр водій автомобіля RENAULT, номерний знак НОМЕР_2 , без ввімкнутого повороту і не переконавшись позаду його рухаю чого автомобіля (а.с. 3).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 червня 2020 року, в якій вказано місце зіткнення автомобілів та розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди, а також зазначені пошкодження транспортного засобу (а.с. 4).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, тому вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Стрельников