Справа №638/4355/20
Провадження № 3/638/1402/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПП «НАТУР СВІТ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №54 від 17.03.2020 року головний бухгалтер ПП «НАТУР СВІТ» ОСОБА_1 вчинила порушення вимог п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п.141.4. ст. 141 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 3 квартал 2019 року, що перевірявся на загальну суму 133920,00 грн. та податок на доходи, отримані нерезидентом із джерелом їх походження з України, всього у сумі 88537 грн., у тому числі за: 2 квартал 2017 року в сумі 14297 грн., 3 квартал 2017 року в сумі 4958 грн., 4 квартал 2017 року в сумі 8919 грн., 1 квартал 2018 року в сумі 26545 грн., 2 квартал 2018 року в сумі 6525 грн., 3 квартал 2018 року в сумі 12637 грн., 4 квартал 2018 року в сумі 8775 грн., 2 квартал 2019 року в сумі 2653 грн., 3 квартал 2019 року в сумі 1228 грн.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення встановлено Актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «НАТУР СВІТ».

З протоколу про адміністративне правопорушення №54 від 17.03.2020 року, убачається, що порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді, та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період, а саме: з 2 4 кварталу 2017 року; 1 4 кварталу 2018 року; 2 3 кварталу 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинув, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.М. Рибальченко