Провадження №: 3/752/5891/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.06.2020 року о 01:30 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно дружини, а саме ображав нецензурною лайкою та хапав за одяг імітуючи удари, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28.06.2020 року о 01:30 год. в АДРЕСА_1 , п/б при появі працівників почав ненормативно висловлюватися в бік поліції, після чого почав кидатися у бійку та при спробі затримати почав хвататися за перило у підїзді, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст.185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними у справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, заявами.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладання адміністративного стягнення при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, який розкаявся у вчиненому, що є пом?якшоючою відповідальність обставиною, з урахуванням правил накладення адміністративних стягнень, визначених ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин; за ч. 1 ст. 185 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин.

На піставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністратвине стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривені 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.