Провадження № 3/127/4834/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, частиною четвертою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №355353 від 14 червня 2020 року вбачається, що 14.06.2020 о 17 год. 55 хв. в м. Вінниця, по вул. Соборна, 85 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Fusion, державний номерних знак НОМЕР_1 рухався по вул. Соборна, різко загальмував, завчасно не ввімкнув показник повороту, чим спричинив створення аварійної обстановки, водію що рухався позаду ОСОБА_2 на транспортному засобі Lexus, державний номерних знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3д. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною четвертою статті 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122 КУпАП визнав повністю та просив застосувати до нього мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №355353 від 14 червня 2020 року вбачається, що 14.06.2020 о 17 год. 55 хв. в м. Вінниця, по вул. Соборна, 85 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford Fusion, державний номерних знак НОМЕР_1 рухався по вул. Соборна, різко загальмував, завчасно не ввімкнув показник повороту, чим спричинив створення аварійної обстановки, водію що рухався позаду ОСОБА_2 на транспортному засобі Lexus, державний номерних знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.3д. Правил дорожнього руху.

Крім вищевказаного протоколу та визнання вини ОСОБА_1 , вина останнього також підтверджується рапортом та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до частини четвертої статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 680,00 грн.

Окрім того, судовий збір у розмірі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 122, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень) на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. сорок коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя