Справа № 589/73/20
Провадження № 3-в/589/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши подання старшого інспектора Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Шутко Д.І. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкаючого АДРЕСА_2 ,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання старшого інспектора Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Шутко Д.І. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні в Шосткинському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області знаходиться постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2020 стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

30.04.2020 ОСОБА_1 з`явився до Шосткинському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області, де йому під підпис були роз`яснені порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин та видано на руки направлення до КП «Шостка-Зеленбуд», згідно якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.05.2020 р., однак 19.05.2020 р. до Шосткинського МРВ надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за травень, згідно якого правопорушник відбув лише 4 години громадських робіт з передбачених графіком 40 годин стягнення.

Представник Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області в судове засідання не з`явився, до суду надали заяву, в якій подання підтримали просили розглядати в їх відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправлення за зареєстрованим місцем проживання, до суду повернулась розписка про вручення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

30.05.2019 до Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області надійшла на виконання постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2020 стосовно ОСОБА_1 , якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

30.04.2020 ОСОБА_1 з`явився до Шосткинському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області, де йому під підпис були роз`яснені порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин та видано на руки направлення до КП «Шостка-Зеленбуд», згідно якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.05.2020 р., однак 19.05.2020 р. до Шосткинського МРВ надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за травень, згідно якого правопорушник відбув 4 години громадських робіт з передбачених графіком 40 годин стягнення.

Згідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із ч.2 ст. 173-2 КУпАП, санкція цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому є підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, доказів про поважність причин невиконання стягнення не надано, враховуючи те, що ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливость застосування штрафу, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити громадські роботи строком 36 годин на штраф за правилами перерахунку, визначеними ч.2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст. 294, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 40 години громадських робіт, призначеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.03.2020, замінити 36 годин громадських робіт штрафом в сумі 153 (сто п`ятдесят три) грн. 00 коп., який стягнути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сидорчук