П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , інваліда 1 групи, -

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.06.2020 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області від Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 складені на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №0023602 від 11.06.2020 року, за порушення передбачені ч.1 ст.164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився проте на електронну адресу надійшло клопотання про направлення матеріалів справи на розгляд до Ватутінського міського суду Черкаської області за місцем його проживання. Вказав, що не може прибути у судове засідання через значну віддаленість Черкаського районного суду Черкаської області від місця його проживання. Розгляд справи по суті просив відкласти.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема за місцем проживання порушника.

Суд вивчивши матеріали справи, враховуючи значну територіальну віддаленість Черкаського районного суду Черкаської області від місця проживання ОСОБА_1 , який згідно матеріалів справи є інвалідом 1 групи, з урахуванням непорушності конституційних права громадянина на справедливий суд та забезпечення доступу до правосуддя, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду по суті до Ватутінського міського суду Черкаської області, за підсудністю за місцем проживання особи правопорушника.

Керуючись ст. 276 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Направити матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський