Справа № 485/706/20
Провадження №3/485/309/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання у ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" Миколаївської області, без реєстрації, до засудження фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

25 травня 2020 року близько 16:00, ОСОБА_1 перебуваючи в ДУ "Снігурівська виправна колонія (№5)" Миколаївської області, де відбуває покарання, шахрайським шляхом під приводом продажу автомобілю марки "ВАЗ 2101" заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в сумі 200 грн., які останній перерахував йому на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 200 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом шахрайства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просив розглядати у його відсутнісь.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 327669 від 26 травня 2020 року; рапортом ст. інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В. датованим 25.05.2020 року про отримання 25.05.2020 о 17:32 повідомлення зі служби 102, заявник черговий майор Кривохежа Снігурівської виправної колонії повідомив, що в ув"язненого ОСОБА_1 було вилучено телефон з сім карткою київстар, з якого були скоєні шахрайські дії; заявою потерпілого ОСОБА_2 від 25.05.2020 року про вжиття заходів до невідомої йому особи, яка 25.05.2020 близько 16:00 шахрайським шляхом під приводом продажу автомобілю марки "ВАЗ 2101" заволодів його грошовоими коштами у сумі 200 грн., які він перерахував на номер мобільного номеру НОМЕР_1 та його письмовими поясненнями; протоколом огляду місця події від 25.05.2020 року, а саме мобільного телефону вилученого у ОСОБА_1 ; протоколом огляду місця події від 25.05.2020 року, а саме мобільного телефону добровільного виданого потерпілим ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; довідкою т.в.о. начальника СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Лазаренка В. від 25.05.2020 року про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириства двадцять грн. 40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя