Справа № 156/525/20
Номер провадження: 3/156/261/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину « ОСОБА_2 »,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2020 року на розгляд до Іваничівського районного суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З наданих матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 17.03.2020 року о 12 год. 00 хв. рухаючись по вул. Заводській смт. Іваничі керуючи автомобілем Фольсваген Пассат д.н.з НОМЕР_1 перед початком руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем АЗЛК д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому не визнала та пояснила, що вона рухалась по вул. Заводській в смт. Іваничі, замітила автомобіль, який рухався попереду неї. Через деякий час даний автомобіль увімкнувши правий поворот почав з`їжджати на узбіччя, при наближенні до нього водій даного транспортного засобу почав різко повертати ліворуч. Для того, щоб зіткнення не відбулось вона гальмуючи почала об`їжджати його ліворуч, однак уникнути удару не вдалось. Пошкодження в її автомобілі зазнали праве крило та двері. Вважає що в даній події винен ОСОБА_3 , який не надав їй переваги, так як виїжджав із узбіччя. Просить долучити до матеріалів справи відео з камер спостереження.

Захисник Адамович Н.Є. просить визнати не винною її підзахисну у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 згідно правил дорожнього руху повинен був під час зміни напрямку руху переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Допитаний в судовому ОСОБА_3 пояснив суду що, він рухаючись по вул. Заводській смт. Іваничі йому потрібно було заїхати у двір до батьків своєї дружини, під`їжджаючи до повороту до них він подивився у дзеркало заднього виду замітив автомобіль який був на досить великій відстані позаду нього, прижавшись максимум праворуч так як дуже вузька дорога і вузький в`їзд, а також авто радянського зразка, увімкнувши лівий поворот почав здійснювати маневр. Під час здійснення маневру побачив як з лівої сторони від нього рухається автомобіль, після чого різко загальмував, однак зіткнення уникнути не вдалося. Удар прийшовся в ліве крило його автомобіля.

Представник потерпілого ОСОБА_4 також просив визнати винним ОСОБА_1 так як вона перевищила швидкість, а тому не могла зреагувати на маневр ОСОБА_3 .

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, потерпілого, представника потерпілого, дослідивши відео доказ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із відео доказу на якому видно, що автомобіль АЗЛК 2141201 рухаючись по асфальтованому покриттю почав з`їзд на узбіччя зменшивши швидкість після чого рухаючись по узбіччі почав маневр ліворуч, чим порушив п.10.1 та ч.2 п.10.4 правил дорожнього руху, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині і попутним транспортним засобам. Таким чином проходжу до висновку, що ОСОБА_1 , порушень правил дорожнього руху не допускала і тому в її діях відсутній склад правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за відсутністю події та складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров