overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 692/566/20
Провадження № 3/692/345/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , неодруженої, непрацюючої, за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.06.2020 року до Драбівського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначене на 07.07.2020 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51 146, 160, 172-4- 172-9, 173,173-2, частиною третьою статті178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187цьогоКодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до неї привід в судове засідання через органи поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , - привід через органи поліції.

Судове засідання відкласти та призначити на 25 серпня 2020 року о 09 год. 25 хв. в приміщенні Драбівського районного суду, куди доставити ОСОБА_1 .

Виконання постанови доручити Драбівському відділенню поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 226/1382/20
Справа № 226/1382/20
Провадження № 3/226/646/2020
П О С Т А Н О В А

07 липня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою суду від 01.07.2020 ОСОБА_1 було піддано приводу до приміщення Димитровського міського суду на 07.07.2020 о 08.30 год, виконання кого було доручено Мирноградському ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області.

Відповідно до рапорту дільничного офіцеру поліції Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області здійснити привод ОСОБА_1 не вдалося можливим, оскільки останний за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , під час його відвідування був відсутній.

Беручи до уваги вимоги ч.2 ст.268 КУпАП, відповідно до яких при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, вважаю за необхідне вважаю за необхідне привід ОСОБА_1 повторити.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повторно піддати приводу до Димитровського міського суду Донецької області на 10 липня 2020 року 08.30 год ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання постанови доручити Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області.

Суддя Ж.Є.Редько
Справа № 743/773/20
Провадження №3/743/221/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи обов`язок згідно виконавчого листа №743/411/17, виданого Ріпкинським районним судом Чернігівської області від 17.07.2017, по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей, допустив несплату аліментів, що призвела до виникнення з 17.07.2017 заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та складає 75131 грн. 31 коп. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення порушника, суд дійшов висновку про доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адмінстягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко
Справа № 170/437/20 Провадження № 3/170/278/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 липня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
07 червня 2020 року приблизно о 19 год. ОСОБА_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, висловлювався нецензурними словами на її адресу, що виразилось у вчиненні щодо неї дій психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Винність ОСОБА_2 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №691634 від 07.06.2020 року, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю. При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
провадження № 3/294/98/20
справа № 294/203/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 м. Чуднів Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , солдат строкової військової служби, стрілець у військовій частині НОМЕР_1 ,

встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 3 від 06.02.2020, ОСОБА_1 05.02.2020 приблизно о 20.15 год. в АДРЕСА_2 , в приміщенні казарми військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, під час виконання службових обовязків, відкрито з використанням прямої репліки, відмовився разом з декількома військовослужбовцями від виконання усного наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира батальйону охорони майора ОСОБА_2 , а саме відпрацювання сигналу «відбій», що негативно вплинуло на весь особовий склад, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.2 ст.172-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, щиро розкаявся, ніякі обставини справи не оспорював.

Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення та вина правопорушника у вчиненому підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 06.02.2020, поясненями ОСОБА_1 , поясненнями майора ОСОБА_2 , поясненнями лейтенанта ОСОБА_3 , витягом з наказу №7 від 13.01.2020, витягом №125 від 03.06.2020 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 172-10, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: UA0006630; УК у Чуднівському районі /Чуднівський район/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.О. Лесько
Єдиний унікальний номер №943/972/20
Провадження №3/943/493/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України

в с т а н о в и в :

12.05.2020 року приблизно о 06.00 год. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в с. Мармузовичі Буського району Львівської області вчинив відносно відчима ОСОБА_2 домашнє насильство, дії фізичного характеру, а саме під час раптово виниклого конфлікту, наніс останньому один удар в ділянку обличчя.

ОСОБА_1 за викликом суду не з`явився, однак згідно його письмових пояснень, наявних в матеріалах справи, вину свою у вчиненому визнав повністю.

Дане правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 710430 від 17.06.2020 р., постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями та зізнанням правопорушника.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 40-1, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КпАП України та оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень в користь держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда
Справа № 698/315/20
Провадження № 3/690/114/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Черкаського апеляційного суду про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 06.04.2020 близько 19.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав повністю та пояснив, що він в цей день перебував на роботі та не вчиняв відносно своєї матері даного правопорушення.

Однак, в ході розгляду адміністративних матеріалів гр. ОСОБА_1 доказів тому, що він перебував на роботі суду не надав. З пояснень його батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 06.04.2020 перебував за місцем свого проживання та вчинив відносно своєї матері психологічне насильство.

Не визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення розцінюється судом, як уникнення від відповідальності гр. ОСОБА_1 ..

А тому, в діях гр. ОСОБА_1 вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що також підтверджується матеріалами справи.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.173-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, паспорт НОМЕР_1 , виданий Катеринопільським РВ УМВС України в Черкаській області 21 жовтня 2003 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у дохід держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу судовий збір) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило

06.07.2020
Справа № 565/780/20
Провадження № 3/565/662/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ), громадянина України, працюючого слюсарем АВР ВП «Рівненська АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2020 року, о 17 год. 46 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на вул.Парковій м.Вараш Рівненська область, виражався нецензурною лайкою, кричав, провокував сторонніх осіб до бійки, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно 20 червня 2020 року, о 17 год. 46 хв., він, перебуваючи на вул.Парковій м.Вараш Рівненська область, виражався нецензурною лайкою, кричав, провокував сторонніх осіб до бійки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27,173,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) грн.

Суддя І.М.Незнамова
Справа № 162/553/20
Номер провадження 3/162/224/2020
ПОСТАНОВА

06 липня 2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., під час підготовки справ до розгляду, які надійшли з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 17 червня 2019 року за ч.3 ст.127 та ч.1 ст.178 КУпАП, 24 серпня 2019 року за ч.3 ст.127 КУпАП, 18 грудня 2019 року за ст.176 та ч.3 ст.127 КУпАП, 20 лютого 2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 21 лютого 2020 року за ч.1 ст.1751 КУпАП, 23 лютого 2020 року за ч.3 ст.127 КУпАП,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

встановив:

До Любешівського районного суду Волинської області 06 липня 2020 року надійшли шість справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : №162/548/20, провадження №3/162/219/2020; №162/549/20, провадження №3/162/220/2020; №162/550/20, провадження №3/162/221/2020; №162/551/20, провадження №3/162/222/2020; №162/552/20, провадження №3/162/223/2020 та №162/553/20, провадження №3/162/224/2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Згiдно з вимогами ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кiлька адмiнiстративних правопорушень, справи про якi одночасно розглядаються одним i тим же органом, стягнення накладається в межах санкцiї, встановленої за бiльш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

З врахуванням вищевказаного, три справи про адміністративні правопорушеня відносно ОСОБА_1 : №162/548/20, провадження №3/162/219/2020; №162/549/20, провадження №3/162/220/2020; №162/550/20, провадження №3/162/221/2020; №162/551/20, провадження №3/162/222/2020; №162/552/20, провадження №3/162/223/2020 та №162/553/20, провадження №3/162/224/2020 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний №162/548/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268, 283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : №162/548/20, провадження №3/162/219/2020; №162/549/20, провадження №3/162/220/2020; №162/550/20, провадження №3/162/221/2020; №162/551/20, провадження №3/162/222/2020; №162/552/20, провадження №3/162/223/2020 та №162/553/20, провадження №3/162/224/2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам №162/548/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: