Справа № 277/525/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 липня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянула адміністративні матеріали, які надійшли Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

01.07.2020 до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 387888, 387889 від 06.06.2020 року, зі змісту яких вбачається, що 03.06.2020 біля 13.30 год., громадянка ОСОБА_1 , в домоволодінні за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє психологічне насильство в сім`ї відносно дочки ОСОБА_2 , під час якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою, а також 05.06.2020 біля 21.20 год. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2 2007 року народження, а саме безвідповідально ставилася до дозвілля дитини, що призвело до залишення дитиною місця проживання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та не виконувала обов`язки щодо виховання дітей, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, просила обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, вище наведені адміністративні матеріали об`єднуються в одне провадження і призначається стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушниці та матеріалами справи.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для вчинених правопорушень, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 173 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:Т. П. Прищепа