Справа № 466/4568/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., з участю прокурора Стахів М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, інваліда війни ІІІ групи, учасника бойових дій, ветерана військової служби, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи з 11.10.2019 звільнений з посади заступника начальника відділу Західного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме, 19.05.2020 о 12.41год., подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалів пояснив, що дійсно при звільнення з посади начальника відділу Західного територіального управління внутрішнього аудиту Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України 11.10.2019, подав на офіційний веб-сайт Національного агенства з питань запобігання з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, несвоєчасно. Однак, вважає, що підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності немає, оскільки такими своїми діями він ні державі, ні будь-кому іншому, не завдав шкоди. Просить закрити провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор протокол підтримала, та пояснила, декларація ОСОБА_1 була подана несвоєчасно, поважних причин пропуску строку подачі декларації ним не вказано. Крім того, зазначила, що фабула ч.1 ст.172-6 КУпАП не передбачає як обов`язкову ознаку вчинення адміністративного правопорушення, заподіяння шкоди, тому просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачена ч.1ст.172-6 КпАП України, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №295 від 09.06.2020 (а.с.2-7);

витягами з наказу начальника Західного територіального управління внутрішнього аудиту №2 (а.с.13), №175 (а.с.14);

копією функціональних обов`язків (а.с.15-18);

витягом з Єдиного державного реєстру декларацій (а.с.19-26);

копією положення про Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України (а.с.27-29).

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави. Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Однак ОСОБА_1 , є учасником бойових дій, що згідно п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова