ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6628/20
провадження № 3/753/4553/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького Управління поліції Головного Управління поліції у м. Києві Національної поліцій України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2020 до суду з Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України.

Згідно з протоколу АА №971965 про адміністративне правопорушення від 23.04.2020, ОСОБА_1 22.04.2020 о 23 год. 00 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку з дружиною в ході якої виражався нецензурною лайкою в бік останньої, кидався в бійку, погрожував, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При вивченні адміністративного матеріалу, судом встановлено, що працівниками поліції при складенні протоколу не відібрані пояснення у потерпілої ОСОБА_2 , не вказано хто був ініціатором сварки, коли вона розпочалась і яка була послідовність подій, також в описовій частині протоколу не зазначено, що ОСОБА_1 діяв у стані алкогольного сп`яніння.

23.04.2020 постановою Дарницького районного суду м. Києва матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення були повернуті до Дарницького управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві для дооформлення у зв`язку з вищевикладеними недоліками, однак 16.06.2020 дані матеріали повернулись до суду без належного доопрацювання.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону (ст. 245 КУпАП).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КпАП України).

За таких обставин, наданий адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не може бути розглянутий судом та повторно повертається до Дарницького Управління УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення, оскільки працівниками поліції при складенні протоколу не відібрані пояснення у потерпілої ОСОБА_2 , не вказано хто був ініціатором сварки, коли вона розпочалась і яка була послідовність подій, також в описовій частині протоколу не зазначено, що ОСОБА_1 діяв у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 255, 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП України повторно повернути до Дарницького Управління УП ГУНП у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Колесник