Справа №: 310/2099/20
3/310/1141/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Охоронна компанія «Ірбіс», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, директор ОСОБА_1 ТОВ «Охоронна компанія «Ірбіс» допустив фактичний допуск працівників до роботи без оформлення трудових договорів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В порядку ст. 268 КУпАП у зв`язку з наявністю достатніх даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі, відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Із наданих суду документів вбачається, що 02.03.2020, 03.03.2020 та 04.03.2020 року між ТОВ «ОК «Ірбіс» в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено цивільно-правові договори на виконання послуг спостереження за об`єктом б/в «Бриз» вул. Макарова, 75 м. Бердянськ.

Наказами № 31-к, 32-к, 33-к, 34-к від 11.03.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийнято на роботу до ТОВ «ОК «Ірбіс» з 12.03.2020, про що згідно повідомлення про прийняття працівника на роботу було повідомлено до Державної фіскальної служби.

Враховуючи викладене, зважаючи на наявність цивільно-правових договорів на виконання послуг спостереження за об`єктом б/в «Бриз» вул. Макарова, 75 м. Бердянськ, укладених ТОВ «ОК «Ірбіс» в особі директора Макаренко О ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які відповідають вимогам законодавства України, зокрема ст. ст. 901-907 ЦК України, не скасовані судом, суд дійшов до висновку, що виконання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх зобов`язань за договором не створює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Посилання інспектора про те що, укладені цивільно-правові договори мають ознаки трудових є необґрунтованими, оскільки Верховний суд у постанові від 26.05.2020 року у справі № 160/5315/19 зазначив, що якщо укладені цивільно-правові договори не визнані недійсними в судовому порядку, не мають ознак нікчемного правочину, то інспектори праці не наділені повноваженнями тлумачити на власний розсуд характер правовідносин між сторонами цивільно-правового договору.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 3 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.3, 213, 221, 247 п.1, 283 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін