Справа № 159/2894/20
Провадження № 3/159/1795/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем ПП « ОСОБА_2 »,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року ОСОБА_1 23 травня 2020 року о 19 год. 30 хв. в с. Ситовичі, по вул. Лісова, Ковельського району, Волинської області, керуючи мопедом марки «Дельта» з об`ємом двигуна до 49,9 см.куб., без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням транспортного засобу та здійснив падіння з мопеда, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що дійсно через свою необережність отримав тілесні ушкодження коли вів мопед по вулиці, так як не зміг запустити двигун.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП, є суспільні відносини в сфері власності, об`єктивна сторона передбачає обов`язкове настання наслідків у вигляді майнової шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто даний склад правопорушення є формальним.

Так, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки не містить даних, які характеризують об`єктивну сторону складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (настання реальних наслідків у вигляді пошкодження певних об`єктів, що прямо передбачено в диспозиції статті).

Заподіяння шкоди власному транспортному засобу не утворює складу адміністративного правопорушення, а відповідальність настає у випадку, якщо пошкоджено чуже майно.

З аналізу зазначених норм права та обставин пригоди, яка мала місце 23 травня 2020 року слідує, що ОСОБА_1 пошкодив лише власний транспортний засіб та не допустив пошкодження майна інших осіб, що визначено у диспозиції ст. 124 КУпАП, тобто наслідки у вигляді майнової шкоди, як обов`язкової ознаки складу правопорушення, яке ставиться йому у провину, у даному випадку не настали, внаслідок чого і відсутня об`єктивна сторона складу даного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О.Лесик