Справа 688/1796/20
№ 3/688/671/20
Постанова

Іменем України

02 липня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, особу встановлено:посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.2012 року,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15 травня 2020 року о 22-ій годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.13.3 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись поблизу с.Красносілка Старокостянтинівського району на 133 км автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "ОРЕL VECTRA", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239187 від 16.05.2020 року, відповідно до якого 15 травня 2020 року о 22-ій годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись поблизу с.Красносілка Старокостянтинівського району на 133 км автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "ОРЕL VECTRA", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріального збитку;

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15 травня 2020 року о 22-ій годині 40 хвилин на 133 км автодороги Н-03 Житомир-Чернівці з фототаблицями до неї, з якої вбачається, що місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди є 133 км 298 м. автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, поблизу с.Красносілка Старокостянтинівського району, на даній схемі відображено об`єктивні відомості щодо розташування транспортних засобів після ДТП, а також локалізація механічних пошкоджень автомобілів марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля марки "ОРЕL VECTRA", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ;

- рапортом старшого інспектора чергового Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області Кушнірука О., від 15.05.2020 року, відповідно до якого встановлено факт вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 15 травня 2020 року о 22-ій годині 40 хвилин на 133 км 298 м. автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, поблизу с.Красносілка Старокостянтинівського району, за участю водія автомобіля марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем марки "ОРЕL VECTRA", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ;

- письмовою розпискою потепілого ОСОБА_2 , від 16.05.2020 року, відповідно до якої останній не має претензій до водія автомобіля марки «ВАЗ 21093», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому відшкодовані, під час ДТП тілесних ушкодень він не отримав.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії за ст.124 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжуть відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, передбаченого в межах санкції ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Мазур