Справа № 186/710/20
Провадження № 3/0186/374/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

09 липня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, притягнутого за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2020 року ОСОБА_1 в телефонному режимі о 15 годині 23 хвилини в ході розмови зі своєю матір`ю ОСОБА_2 висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, а саме умисні дії психологічного характеру, в наслідок яких могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї.

Окрім цього, 31 травня 2020 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку №5 по вул. Парковій, м. Першотравенська вчиняв злісну непокору працівникам поліції, вів себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові пропозиції припинити себе так вести відповідав категоричною відмовою, хапав за формовий одяг, відштовхував від себе, намагався втекти.

Окрім цього, 17 червня 2020 року о 18 годині 19 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в кв. АДРЕСА_2 , погрожував фізичною розправою з приводу розподілу квартири, чим вчинив насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Постанови про примусовий привід правопорушника на 30 червня 2020 року, 09 липня 2020 року не виконані.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №171890 від 31 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №171888 від 31 травня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №171907 від 17 червня 2020 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31 травня 2020 року, рапортом начальника СРПП №1 Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобро С.В., протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 31 травня 2020 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 від 17 червня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17 червня 2020 року.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок;

- ст.185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________