номер провадження 3/933/229/20
справа № 933/490/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Камак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.06.2020 року о 22:30 годині, в с. Михайлівка, вул. Космонавтів 53, керуючи автомобілем АЗЛК 412, ДНЗ: НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, виїхав на ліве узбічча по ходу руху, та скоїв перекидання, в результаті чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно керував автомобілем та в наслідок поганих погодних умов та лисим протектором на колесах автомобіля, які він не вважав за необхідне замінити на нові в зв`язку з технічними несправностями автомобіля, він не впорався з керуванням, виїхав на узбічча, автомобіль перекинувся та отримав значні маханічні ушкодження.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 в порушені п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 070263 від 18.06.2020 року (а.с.2), план-схемою до ДТП від 04.06.2020 року (а.с.3), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4-6), поясненнями правопорушника та особи, що перебувала з ним в автомобілі (а.с.7-8), фотознімками з місця ДТП, з яких вбачаються пошкодження транспортного засобу (а.с.10-11), поясненнями ОСОБА_1 в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП, є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , не працює, щиро розкаявся у вчиненому, та керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького Апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.