Справа № 590/742/20
Провадження № 3/590/470/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ямпільського відділення поліції (смт. Ямпіль) Управління Національної поліції України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку смт Ямпіль, Ямпільського району Сумської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувалась : постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.11.2019 року ( справа № 590/1310/19, головуючий суддя БОНДАРЧУК Я.П.) за ст 173 КУпАП,-

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.06.2020 року серія ВАБ № 324504, ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до якого не виконує свої батьківськи обов`язки, а саме, 15.06.2020 о 20г.00 хв в с. Прудище Яппільського району Сумської області по вул Партизанська ОСОБА_1 їздила з дитиною на мопеді, падала, внаслідок чого дитина могла отримати тілесні ушкодження, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 провину визнала, просила суд її суворо не карати, пояснила, що дорожнє покриття неналежної якості, дитина не отримувала тілесних ушкоджень .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення: серія ВАБ № 324504 від 16.06.2020 року (а.с.2), рапортом помічника чергового Ямпільського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ( а.с.3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ( а.с.4), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 / а.с.5/.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст 184 КУпАП.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, має двох утриманців до 18 років : сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.6), протягом року до адміністративної відповідальності притягалась постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 15.11.2019 року ( справа № 590/1310/19 за ст 173 КУпАП, вважаю за доцільне зільнити ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 184 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП України, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О.В. Сатарова