Справа № 610/1222/20
№ 3/610/518/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович , розглянувши матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ТОВ «Ритейл», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іпн невідомий,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391629 від 01.05.2020р., водій ОСОБА_1 01.05.2020р. о 22.00 год. в м. Балаклія Харківської області по вул. Фурмана, керував транспортним засобом (скутером) марки «SABUR 50Т» без д.н.з., не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, впав з скутера на проїжджу частину.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п. 12,1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що керуючи транспортним засобом (скутером) марки «SABUR 50Т» без д.н.з. в НОМЕР_1 . Балаклія Харківської області по вул. Фурмана, переднім колесом здійснив наїзд на камінь, який знаходився на дорозі, внаслідок чого не впорався з керуванням та впав. Пошкодив лише себе та керований ним транспортний засіб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення не підтверджений факт порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 тобто, що його дії спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За відсутності обов`язкового складової об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП суспільно шкідливих наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, дії ОСОБА_1 не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, якщо провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не підтверджується матеріалами справи, тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладено, керуючись ст. 247 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя