Справа № 491/555/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України у вигляді ID-картки №003838321, виданого 30 серпня 2019 року, органом - 5123, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського району Одеської області 07 липня 2020 року надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в м.Ананьїв Одеської області на перехресті вулиць Пушкіна Героїв України водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 66, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по дорозі, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив правила д.з 2.1. п.п. 8.4б Правил дорожнього руху.

За вказаним фактом співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області 03 липня 2020 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441002 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення міститься підпис ОСОБА_1 про те, що він ознайомлений з місцем та часом розгляду справи призначеного на 15 липня 2020 року (а.с.5).

При цьому, 15 липня 2020 року ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, у вчиненні вказаного правопорушення визнає повністю себе винним та просить призначити йому покарання без позбавлення права керування транспортними засобами.

Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441002 складеного 03 липня 2020 року співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУН в Одеській області (а.с.5), вбачається, що 03 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в м.Ананьїв Одеської області на перехресті вулиць Пушкіна Героїв України водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 66, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по дорозі, в результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив правила д.з 2.1. п.п. 8.4б Правил дорожнього руху. Крім того, в протоколі містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що з протоколом згоден.

З копії письмових пояснень відібраних 03 липня 2020 року працівником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у ОСОБА_1 (а.с.9), вбачається, що по вулиці Пушкіна на перехресті він не побачив зустрічний вантажний транспорт, в зв`язку з чим трапилось ДТП о 10 годині 30 хвилин 03 липня 2020 року. Свою провину визнає та просить суворо не карати, та зазначає, що під час ДТП перебував в тверезому стані.

В письмових поясненнях відібраних співробітниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області 03 липня 2020 року у ОСОБА_2 (а.с.10) зазначається, що він рухався по дорожній листівці з м.Подільськ в м.Ананьїв на РП 110/35110. Рухаючись по вулиці Героїв України, яка є головною в нього в`їхав транспортний засіб ВАЗ НОМЕР_4 , який рухався по вулиці Пушкіна, знак встановлено фотофіксація присутня, гальмівний шлях ВАЗ 2101 відсутній.

Згідно висновку лікаря КНП «Ананьївська центральна районна лікарня» Ананьївської районної ради ОСОБА_3 від 03 липня 2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, гр-н ОСОБА_1 перебував в тверезому стані (а.с.11).

Судом також досліджено схему наслідків ДТП, яка сталася 03 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин на перехресті вулиці Пушкіна Героїв України та фототаблиці місця ДТП (а.с.6-8)

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки з витягу форми виводу ІІПС «Армор» вбачається, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не притягувався.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено у 2020 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривень.

З наведеного вбачається, що у 2020 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (2102 гривні * 0,2 = 420,40 гривень).

Відповідно до положень ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність громадянина ОСОБА_1 є визнання ним вини.

Обставин, які б обтяжували вину громадянина ОСОБА_1 відповідно до положень ст.35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу громадянина ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України у вигляді ID-картки № НОМЕР_5 , виданий 30 серпня 2019 року, органом - 5123 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: Реквізити для сплати штрафу: розрахунковий рахунок: UA0015022, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37880348, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0015022, Код класифікації доходів бюджету22030101, Призначення платежу*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.О.Желясков

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.