Провадження № 3/686/4100/20
ПОСТАНОВА

06 липня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , швеї ФОП « ОСОБА_2 »,

за вчинення правопорушення, передбаченого чч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №233207 від 28.04.2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ухилення від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 11.02.2020 року близько 13:00 години ОСОБА_4 приміщенні ССЗОШ №12 по вул АДРЕСА_2 , 6 м. Хмельницького наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №233208 від 28.04.2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ухилення від виконання передбачених законодавством (ст. 150 Сімейного кодексу України) обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 11.03.2020 року близько 12:00 години ОСОБА_4 приміщенні ССЗОШ №12 по вул.. Довженка, 6 м. Хмельницького наніс тілесні ушкодження малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подала.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому, суд враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому Адміністративному суді України від 07.11.2017 року відповідно до якого, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене та те, що на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Разом з цим, оскільки розгляд справи відбувається поза межами строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд не вправі перевіряти та встановлювати наявність або відсутність вини в діях особи поза межами цього строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова