ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2020 Справа №607/10493/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2020 року о 04 год. 24 хв. в м. Тернопіль по вул. Руська, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda Dio AF62», державний номерний знак « НОМЕР_1 », будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами (тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 26 березня 2018 року №ВП41249786 Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Тернопільській області), чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Водночас повідомив про те, що постановою державного виконавця Любого А.В. від 22 червня 2020 року тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами скасовано. В підтвердження вказаного надав копію постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22 червня 2020 року, копію розрахунку заборгованості по аліментах від 22 червня 2020 року.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №423435 від 19 червня 2020 року; рапортом т.в.о. командира взводу 1 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Станько С. від 19 червня 2020 року; витягом з Реєстру обмежених в правах, згідно якого відносно ОСОБА_1 , державним виконавцем ОСОБА_2 винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26 березня 2018 року; копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26 березня 2020 року ВП №41249786.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, зокрема з врахуванням того, що ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, також і того, що постановою державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Любого А.В. від 22 червня 2020 року тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами скасовано, також з врахуванням того, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи довідка за підписом начальника відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Тернопільській області Хом`як Р. від 19 червня 2020 року, суд приходить до переконання про звільнення останнього від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити йоговід адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя П.П. Гуменний