Провадження № 3/127/4773/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В. дослідивши адміністративні матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/13080/20).

Крім того, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/13082/20).

Окрім зазначеного, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/13085/20).

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне розглядати вказані адміністративні матеріали разом, об`єднавши їх в одне провадження.

Суд вирішив здійснити розгляд адміністративних матеріалів №127/13080/20, №127/13082 та 127/13085/20 в одному провадженні, об`єднавши їх.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258407 від 19.06.2020 року ОСОБА_1 17.06.2020 року біля 23.10 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Як вбачається з адміністративного матеріалу ОСОБА_1 постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.6).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258406 від 10.06.2020 року, ОСОБА_1 13.05.2020 року о 22.40 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258440 від 10.06.2020 року, ОСОБА_1 05.06.2020 року о 23.00 год. під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.3 постанови суду про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, обіцяв в подальшому не порушувати обмеження, встановленні постановою суду від 22.11.2019 року. Вказав, що в дні перевірки він перебував вдома, однак він важко працює на будівництві підсобним працівником, а тому відпочиваючи він просто не чув стук у двері його помешкання. На запитання суду, чи може він представити суду будь які докази перебування в години перевірки вдома повідомив, що таких доказів у нього немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами справ №127/13080/20, №127/13082/20 та №127/13085/20.

За таких обставин, враховуючи те, що гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав в повному обсязі, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, також враховуючи пом`якшуючу обставину - щире каяття у вчиненому, суд вважає необхідним відносно ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до п.5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.27, 34, 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №127/13080/20, №127/13082/20 та №127/13085/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер справи №127/13080/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в сумі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 420,40 гривень судового збору.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: