Справа № 159/1870/20
Провадження № 3/159/1256/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 Г ОСОБА_2 - матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, має на утриманні 3 є неповнолітніх дітей, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 22.10.19 р. за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП до стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , будучи раніше підданим адмінстягненню за домашнє насильство за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 22.10.19 р., на протязі року, а саме: о 20 год. 07.04.20 р., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_4 , словесно погрожував останній фізичною розправою, виганяв із будинку, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала частково. ОСОБА_3 в суді пояснив, що у зазначені у протоколі час, дату та місці він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, сварився із своєю дружиною, однак, не ображав її, не погрожував фізичною розправою, не бив та не виганяв з будинку.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, повністю доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, її чоловік, під час сварки, будучи у нетверезому стані ображав її. Однак відповідно до ст. 63 Конституції України надалі відмовляється віддавання пояснень. На даний час вона чоловіка простила.

Крім цього винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, що наведене вище, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 054024 від 07.04.20 р., рапортом поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 07.04.20 р., відповідно до якого вбачається, що стороння особа повідомила у поліцію саме про побиття потерпілої її чоловіком; заявою потерпілої від 07.04.20 р., відповідно до якої у день події потерпіла заявила у поліцію про вчинення щодо неї чоловіком домашнього насильства саме у тому вигляді та обсязі, що і викладено у протоколі про адмінправопорушення; довідкою з Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області щодо ОСОБА_5 про підтвердження того що особа, яка притягається до адмінвідповідальності піддавалася адмінстягненню на протязі року, копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 22.10.20 р. у справі № 159/5 242/19 провадження № 3/159/2 658/19 про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП ОСОБА_3 у справі, що свідчить про те, що особа не стала на шлях виправлення.

Враховуючи дані про особу, те що він раніше піддавався адмінстягненню, але належних висновків не зробив; пом`якшуючих його відповідальність обставин у справі немає, є обтяжуюча обставина вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку та має утриманців, однак потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи, буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 (триста сорок) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк