Справа № 211/3447/20
Провадження № 3/211/1574/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Папарига В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 667742 від 15.06.2020 року, 19.05.2020 року ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Довгинцівського ВП у визначений йому день, чим порушив, правила встановленого йому адміністративного нагляду згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, однак просив не призначати йому штраф, оскільки він має ряд хронічних захворювань та потребує коштів на лікування. Крім того, в умовах карантину, він не зміг вчасно з`явитись на реєстрацію.

Суд вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Статтею 252 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 667742 від 15.06.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією довідки про звільнення; копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2020 року; копією постанови старшого ДОП Довгинцівського ВП про встановлення ОСОБА_1 графіку реєстрації; тощо.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не реєстрація в органі Національної поліції, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян. При цьому суд враховує, що ОСОБА_1 має ряд хронічних захворювань та перебування на карантинних обмеженнях, що введені постановою Кабінету Міністрів України № 211від 11.03.2020«Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» (зі змінами), відсутність письмового роз`яснення ОСОБА_1 Довгинцівським ВП з приводу реєстрації в умовах карантину.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 187 КУпАП - закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. А. Папарига