Справа №: 398/1096/20
провадження №: 3/398/527/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" червня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в ПАТ "Укрзалізниця" регіональна філія "Одеська залізниця" виробничий підрозділ Олександрійська дистанція колії,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2020 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в м.Олександрія Кіровоградської області, по вул. Першотравнева, керував мопедом «Хонда Такт», без номерного знака, з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка хода, різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Drager» та в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від виробничого підрозділу служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до суду було подано клопотання про передачу матеріалів відносно працівника підрозділу ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу на підставі ст. 21 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 06.04.2020 р. серія ОБ №109935(а.с.1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 06.04.2020 року, які були запрошені під час складення протоколу про адміністративне правопорушення та підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану сп`яніння(а.с.3-4).

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 06.04.2020 року.

До суду було подано клопотання начальника виробничого підрозділу служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу на підставі ст. 21 КУпАП. До клопотання додано:

- протокол загальних зборів трудового колективу від 25.06.2020 р. виробничого підрозділу служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», згідно якого трудовий колектив вирішив звернутися до Олександрійського міськрайонного суду з клопотанням про передачу на поруки трудовому колективу працівника ОСОБА_1 та здійснювати відносно нього заходи виховного (громадського) характеру ;

- копію трудової книжки ОСОБА_1 та довідки з місця роботи, згідно якої ОСОБА_1 з 09.01.1990 р. по теперішній час працює у виробничому підрозділі служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»;

- характеристику відносно ОСОБА_1 , який характеризується позитивно, за час роботи зарекомендував себе досвідченим, принципіальним, чесним, добросовісним, сумлінним працівником. Приймає активну участь у громадському житті колективу . Користується авторитетом та повагою серед працівників.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до ОСОБА_1 до суду подано клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу виробничого підрозділу служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

З огляду на вказані обставини, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання про передачу матеріалів щодо правопорушника на розгляд трудового колективу виробничого підрозділу служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу та роз`яснити про обов`язок не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу трудового колективу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу виробничого підрозділу служби колії Олександрійської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Закрити провадження у даній справі .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.А. Крімченко