Справа №: 706/629/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ВЧА № 1588 с.Розсішки, -

за ч.2 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , 15.06.2020 року о 22 годині 00 хвилин а/д сполученням с. Розсішки, у напрямку а/д С-Т-К-З керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із деревом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляду, на стан сп`яніння, у встановленому порядку проводився у лікарні м. Христинівка, вул. Б. Хмельницького, чим порушив пункт 2.9 (а) ПДР України.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Він ще, 15.06.2020 року о 22 годині 00 хвилин а/д сполученням с. Розсішки, у напрямку а/д С-Т-К-З керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику судом роз`яснено.

Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами серії БР № 052360 від 16.06.2020 року та ДПР18 № 397181 від 16.06.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Керуючись ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/630/20 за ст. 124 КУпАП та № 706/629/20 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/629/20.

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 ( одна тисяча двісті ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 ( двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 ( три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Суддя М. П. Орендарчук