Провадження № 3/235/2010/20
Справа № 235/3638/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, 29 травня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку своїй сестрі ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, 28 травня 2020 року о 16 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку своїй сестрі ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим скоїв домашнє насильство в сім`ї, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини правопорушення, викладені в протоколах, зазначивши що фізичною розправою сестрі не погрожував.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що її брат ОСОБА_1 мешкає разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 29 травня 2020 року та 28 травня 2020 року, вимагаючи надати йому алкогольні напої ображав її грубою нецензурною лайкою, чим спричинив сильне душевне хвилювання, а їй не можна хвилюватись, оскільки вона є інвалідом третьої групи та хворіє на епілепсію.

Диспозицією частини 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. Закону України Про запобігання та протидію домашньому насильству від 07 грудня 2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.11 ч.2 ст. 3 ЗУ Про запобігання та протидію домашньому насильству дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, в тому числі і рідні брати і сестри.

Провина ОСОБА_3 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082919 від 12 червня 2020 року;

- довідкою за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 (ЄО №8923 від 28 травня 2020 року);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №082842 від 10 червня 2020 року;

- довідкою за результатами перевірки заяви ОСОБА_2 (ЄО №9451 від 05 червня 2020 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що долучені до протоколів на окремих аркушах;

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме виражався в сторону своєї сестри грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Що стосується погроз фізичною розправою потерпілій, то в судовому засіданні зазначений факт не знайшов свого підтвердження.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 липня 2020 року провадження №3/235/2010/20 та провадження №3/235/2011/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 3/235/2010/20.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, кількість вчинених ним правопорушень, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан