Справа № 729/619/20
3/729/198/20 р.
Справа № 729/620/20
3/729/199/20 р.
Справа № 729/621/20
3/729/200/20 р.
Справа № 729/622/20
3/729/201/20 р.
Справа № 729/623/20
3/729/202/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О.ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшли на розгляд протоколи про адміністративні правопорушення , відповідно до яких:

ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Бобровицького районного суду від 29.01.2020 року, а саме був відсутній за місцем проживання 11.05.2020 року о 21 год 53 хв. , чим порушив правила встановленого нагляду та скоїв адмінправопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Бобровицького районного суду від 29.01.2020 року, а саме був відсутній за місцем проживання 16.06.2020 року о 22 год 12 хв. , чим порушив правила встановленого нагляду та скоїв адмінправопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Бобровицького районного суду від 29.01.2020 року, а саме не прибув на реєстрацію до Бобровицьког ВП 20.05.2020 року, чим порушив правила встановленого нагляду та скоїв адмінправопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно порушив правила адміністративного нагляду встановлені постановою Бобровицького районного суду від 29.01.2020 року, а саме був відсутній за місцем проживання 30.04.2020 року о 00 год 38 хв. , чим порушив правила встановленого нагляду та скоїв адмінправопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не заперечував.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначених правопорушеннь, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 510856, серії АА № 510857, серії « 510855, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29.01.2020 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, довідкою про звільнення, поясненнями ОСОБА_1 , характеристикою, копіями реєстраційних листів.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня його вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 420 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення з врахуванням положень ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :