Справа № 635/3148/20
Провадження № 3/635/1443/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 153,00 гривень та стягнуто з останнього на користь держави суму судового збору в розмірі 420,40 гривень.

ОСОБА_1 не погодившись з вказаним рішенням подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року скасовано та прийнято нову; провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

ОСОБА_1 подав суду заяву та просить повернути судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який помилково сплачено ним за квитанцією від 17 лютого 2020 року. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 17 лютого 2020 року він сплатив судовий збір в сумі 420,40 гривень відповідно до постанови Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року (справа №635/430/20), відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП. Постановою Харківського апеляційного суду від 10 березня 2020 року скасовано постанову Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року та прийнято нову, відповідно до якої провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

В якості документа, що підтверджує сплату судового збору суду надано оригінал квитанції № 0.0..1 від 17 лютого 2020 року на суму 420,40 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому, нормами діючого КУпАП не врегульовано процедуру вирішення питань щодо повернення помилково сплачених судового збору та штрафу, тому з урахуванням загальних засад законодавства України, що регулює розгляд справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне вказане питання вирішити, шляхом застосування аналогії закону, а саме Закону України «Про судовий збір» в частині, що не суперечить характеру вказаних правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 5 «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого наказом Державного Казначейства України №787 від 03 вересня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів, за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та повернути йому суму судового збору в розмірі 420,40 гривень помилково сплачену відповідно до квитанції № 0.0..1 від 17 лютого 2020 року за постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2020 року.

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.3 04 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору за квитанцією № 0.0..1 від 17 лютого 2020 року в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, внесені на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. податків), банк платника Приватбанк, отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна