Справа № 446/1043/20
Провадження № 3/446/418/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Львові Департаменту патрульнох поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 130, 121 ч.4 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року о 23:30 год. на 4 км 105м автодороги підхід до міста Львова водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Драгер" 6820 за результатами якого встановлено 0,75 проміле алкоголю.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 28 травня 2020 року о 23:30 год. на 4 км 105м автодороги підхід до міста Львова водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Citroen Berlingo д.н.з. НОМЕР_1 , який повторно вдруге не пройшов технічний контроль на транспортний засіб.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 31,3б Правил дорожнього руху України, за що передбчена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та вказав, що не згідний з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки алкоголю він не вживав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно та об`єктивно вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

29.05.2020 інспектор взводу 1 роти 4 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП лейтенант поліції Дідух Р.І. склав протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 188197 від 29.05.2020 відносно ОСОБА_1 за порушення ним п. 2.9а Правил дорожнього руху України керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання технічних засобів видно, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився 28.05.2020 на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" 6820 в присутності двох свідків.

Згідно з результатами тестування за допомогою спеціального технічного засобу "Драгер" 6820 від 28.05.2020 у ОСОБА_1 виявлено 0,75 проміле алкоголю.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.05.2020, ОСОБА_1 28.05.2020 перебував у стані алкогольно сп`яніння.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив пункт 31.3 б Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 522502 від 29.05.2020 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36, ст. 121 ч.4, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 121 ч.4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя: Т.І. Котормус