Справа № 694/847/20
Провадження № 3/694/287/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.07.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця

та жителя: АДРЕСА_1 ,

громадянина України,тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №256583 від 29.06.2020 року:28.06.2020 року близько 23.30 год. за місцем спільного проживання гр. ОСОБА_1 вчинив фізичне насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та пояснив, що він не вчиняв ніякого фізичного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 , натомість насильство вчиняла його дружина відносно нього ,яка розмовляла з ним на підвищених тонах та намагалася нанести йому тілесні ушкодження, але він її відштовхнув від себе.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №256583 від 29.06.2020 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки в ньому повністю не розкрита об`єктивна сторона правопорушення, до протоколу не додано інших документів, які доводять провину правопорушника за ч.1 ст.173-2 КпАП.

Згідно ст.278 КпАП України підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання,зокрема,чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення,чи зібрані необхідні додаткові матеріали,які маютьзначення для правильного вирішеннясправи.

Аналіз матеріалів справи свідчить про порушення ст. 256 КпАП України, поліцейський СРПП №1 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Радванський В.О. в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначив прізвища, адреси свідків, пояснення яких відповідно до ст. 251 КпАП України є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази та пояснення свідків на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, та в фабулі протоколу не зазначено, які саме дії ОСОБА_1 привели до фізичного насильства, та в чому воно виражалося.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, його вину не доведено.

При таких даних суд не вбачає наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1ст. 247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 247, 256, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної

відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Гончаренко