Дата документу 14.07.2020
Справа № 937/4094/20
Провадження № 3/937/1233/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши клопотання адвоката Юрова Володимира Петровича про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 937/4094/20 (№ 3/937/1233/20) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення 05.06.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння білків очей, порушення мови, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху (водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Адвокат Юров В.П. надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у інспектора СРПП № 3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Верескуна Олексія Вікторовича (адреса: 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. В.А. Сацького, 4): технічні характеристики спеціального технічного засобу, за допомогою якого було запропоновано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройти 05.06.2020 огляд на стан сп`яніння, сертифікат його відповідності та свідоцтво про повірку технічного засобу, а також підтвердження кваліфікації особи на проведення відповідного огляду; витребувати з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. В.А. Сацького, 4) документальне підтвердження про відрядження (направлення) старшого лейтенанта поліції Верескуна Олексія Вікторовича та капрала поліції Удода Віктора Віталійовича, 05.06.2020 року до смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

Клопотання обґрунтовує тим, що надані матеріали необхідні для належного захисту ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст. 251КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати характеристики спеціального технічного засобу, сертифікат його відповідності та свідоцтво про повірку технічного засобу, а також підтвердження кваліфікації особи на проведення відповідного огляду, документальне підтвердження про відрядження (направлення) старшого лейтенанта поліції Верескуна О.В. та капрала поліції Удода В.В., 05.06.2020 року до смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, особа яка притягається до адміністративної відповідальності не має можливості, суд вважає необхідним витребувати зазначені докази у компетентної особи.

Керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Юрова Володимира Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у інспектора СРПП № 3 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Верескуна Олексія Вікторовича (адреса: 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. В.А. Сацького, 4): технічні характеристики спеціального технічного засобу, за допомогою якого було запропоновано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пройти 05.06.2020 огляд на стан сп`яніння, сертифікат його відповідності та свідоцтво про повірку технічного засобу, а також підтвердження кваліфікації особи на проведення відповідного огляду.

Витребувати з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області (адреса: 70600, Запорізька область, м. Пологи, вул. В.А. Сацького, 4) документальне підтвердження про відрядження (направлення) старшого лейтенанта поліції Верескуна Олексія Вікторовича та капрала поліції Удода Віктора Віталійовича, 05.06.2020 року до смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

Встановити строк виконання ухвали до 01 вересня 2019 року.

Виконання даної постанови доручити Пологівському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію постанови направити до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова