Справа № 357/2742/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Київській області БПП у м.Біла Церква, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ №181906 від 08.03.2020 р., вбачається, що 08.03.2020 р. о 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в м.Біла Церква по вул. Линика 9 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови,координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 10.04.2020 р. не з`явився подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з оголошенням карантину, 14.05.2020 р. та 27.05.2020 р. не з`явився в судове засідання, надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, 05.06.2020 р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та виклику свідків в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.06.2020 р.

В судовому засіданні 19.06.2020 р. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130ч.1 КУпАП не визнав, та пояснив, що 08.03.2020 р. о 09 год. 30 хв. не керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння, та не порушував вимоги п.п. 2.5 Правил дорожнього руху

В судовому засіданні захисник - адвокат Зінченко П.Л., який діє в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , заявив клопотання про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ст. 130 ч. 1 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Проте, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. З протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2020 р. серія ОБ №181906 встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 08.03.2020 р., тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з пропущенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 38, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, провадження по справі у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова