Провадження № 3/679/242/2020
Справа № 679/483/20
П О С Т А Н О В А

26 червня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові щодо об`єднання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП справ в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 червня 2020 року вирішено питання про об`єднання справ відносно ОСОБА_1 .

Однак, у тексті резолютивної частини постанови допущена технічна описка при написанні номера справи, з якою об`єднувались справи.

Зокрема зазначено, що «Справу про адміністративне правопорушення №679/484/20 (провадження №3/679/243/2020) та №679/483/20 (провадження №3/679/242/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4,130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №679/483/20 (провадження №3/679/242/2020)», тоді як вірним є «Справи про адміністративне правопорушення №679/484/20 (провадження №3/679/406/2020) та №679/483/20 (провадження №3/679/242/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 122-4,130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №679/483/20 (провадження №3/679/242/2020)».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, вважаю за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка при написанні в резолютивній частині постанови номера справи з якою об`єднуються справи, зважаючи, на те, що в мотивувальні частині цієї ж постанови вказано, що надійшла справа провадження №3/679/406/2020.

Вказані обставини можуть викликати сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, тому зважаючи на очевидність допущеної описки, приходжу висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 25 червня 2020 року.

Перший абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Справи про адміністративне правопорушення №679/484/20 (провадження №3/679/406/2020) та №679/483/20 (провадження №3/679/242/2020) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4,130 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер №679/483/20 (провадження №3/679/242/2020)».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко