Справа №167/712/20
Провадження №3/167/278/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 24 червня 2020 року о 16 год. 30 хв. за місцем свого проживання вчинив насильство в сім`ї психологічного відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами.

Він же, 24 червня 2020 року о 17 год. 00 хв. знаходячись на вулиці в м.Рожище по вул.Гагаріна, виражався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На вимогу поліцейських, при виконанні ними службових обов`язків, припинити свої хуліганські дії, вчинив злісну непокору, а саме: продовжував виражатися нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №055172, серії АПР18 №055173, серії АПР18 №155616 від 24.06.2020 року, протоколом затримання АА №150758 від 24.06.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортами працівників поліції від 24.06.2020 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства, вчинення насильства в сім`ї, злісної непокори вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу, на підставі ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч