Провадження № 3/686/4306/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст.130 ч.4 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 16.05.2020 року о 00 год. 55 хв., на автодорозі Т-23-17, поблизу с.Суржинці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом «GEELY GK», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п.12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, у темну пору доби не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а саме асфальто - бетонне покриття, яке було мокрим, внаслідок чого допустив зіткнення зі стовпчиком дорожнього обладнання з подальшим з`їздом в кювет та перекиданням автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 , в порушення п.2.10 «є» Правил дорожнього руху України, вживав алкоголь, після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до прийняття рішення про звільнення від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, що не перешкоджає розгляду даної справи у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.4, 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, зокрема:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238050 та серії ДПР18 №238051 від 16.05.2020 року, складеними за ст.ст.124, 130 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом «GEELY GK», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі в напрямку смт.Стара Ушиця, наближаючись до с.Суржинці, в зв`язку з погодніми умовами не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стовпчик дорожнього обладнання з подальшим з`їздом в кювет та перекиданням автомобіля, після чого, перебуваючи в стресовому стані, покинув місце пригоди. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

- схемою місця ДТП від 16.05.2020 року до протоколу про адміністративне правопорушення, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування транспортного засобу після неї та видимі механічні пошкодження транспортного засобу, а також наявність та розташування дорожнього обладнання;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те, що в їх присутності на пропозицію поліцейського ОСОБА_1 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, відмовився проходити в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння;

- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_1 , який після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до прийняття рішення про звільнення від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння на пропозицію поліцейського в присутності двох свідків пройти в установленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці за допомогою приладу «Драгер», так і в закладі охорони здоров`я відмовився.

Порушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п.п.12.1, 12.2, 12.3 Правил дорожнього руху України, знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожніх споруд та іншого майна та ч.4 ст.130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди з його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником) до прийняття рішення про звільнення від проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти у виді, визначеному санкцією ч.4 ст.130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

СУДДЯ :