Справа № 329/486/20
Провадження № 3/329/215/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Богдан І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 10.06.2020, близько 21 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Макарова, біля будинку №22/1, в м. Бердянськ Запорізької області, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 10.06.2020, вжив 0,5 л. пива, цього ж дня сів за кермо автомобіля ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_2 . Рухався на автомобілі по вул. Макарова, м. Бердянськ Запорізької області, де допустив зіткнення з автомобілем АЗЛК номерний знак НОМЕР_3 . Після приїзду на місце ДТП працівників поліції, пройшов обстеження на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 064646 від 11.06.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП Бердянський заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради, згідно якого 10.06.2020, близько 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння ( 2,6 ‰ (проміле).

Пунктом 6 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду справи було встановлено подію та наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Так, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020, внесено зміни до ч.1 ст.130 КУпАП. Частину 1 ст.130 КУпАП викладено в новій редакції, скасовано адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Суд також враховує ст.8 КУпАП, згідно якої закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 10.06.2020, тобто до внесення змін до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з якими була скасована адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Тому, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із скасуванням акту, який встановлював адміністративну відповідальність станом на 10.06.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, ч.1 ст.130, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із скасуванням акту, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Богослов