справа № 166/597/20
провадження № 3/166/323/20
02 липня 2020 року смт.Ратне
Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Ратнівським районним сектором ФІЛІЇ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» в Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого , за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 не виходив на суспільно корисні роботи 19.05.2020 року та з 21.05.2020 по 29.05.2020 року без поважної причини,тобто ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт,чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив,що він у зазначені дні хворів та надав довідку про те,що станом 02.07.2020 року відпрацював призначену кількість годин суспільно корисних робіт.
Відповідальність за ст. 183-2 КУпАП наступає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Поряд з цим ч. 2,ч.3 ст. 183-2 КУпАП визначено, що під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Факт вчинення адміністративного правопоруння ОСОБА_1 доведено протоколом про адмінправопорушення №3 від 11.06.2020 року,постановою Ратнівського районного суду від 19.02.2020 року,яка набрала законної сили 03.03.2020 року,про притягненя ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП про застосовування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,направлення на відбування суспільно корисних робіт від 29.04.2020 року,розпорядженням про прийняття на суспільно-корисні роботи правопорушника ОСОБА_1 від 29.04.2020 року,графіком виходу на роботи ОСОБА_1 ,повідомленнями та табелями виходу на роботи ОСОБА_1 ,обліковою карткою порушника №02/2020,письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,довідкою ФАП с.Сільце.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він щиро розкаюється,знаходився на лікуванні, надзвичайною ситуацією в Україні в зв`язку з СOVID-19, на момент розгляду справи відпрацював призначену кількість годин, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності через малозначність вичиненого в силу ст. 22 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-2 КУпАП і провадження у справі закрити на підставі ст.22 КУаАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.