01.07.2020 Справа № 696/540/20
№ 3/696/319/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пляківка, Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП,-

встановив :

28.05.2020 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме на вимогу припинити вчиняти правопорушення не реагував, при цьому поводив себе зухвало, виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим виявив явну неповагу до правоохоронних органів та порушив ст. 23 ЗУ «Про Національну поліцію».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, передбаченого статтею 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу серії АПР18 №349842 від 28.05.2020 року; протоколом про адміністративне затримання АЗ № 166102 від 28.05.2020; рапортом поліцейського СРПП №1 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капрала поліції Борисенко С.; рапортом поліцейського СРПП №1 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Душейко Я.; рапортом ст. інспектора СРПП №2 Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Волошина А.Г.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; роздруківкою алкотестеру ДРАГЕР, тест 4173, результат 2.77%о, іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що його діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків, по місцю проживання характеризується негативно. Обставин, що пом`якшують покарання судом не встановлено. Обставиною яка обтяжує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення ОСОБА_1 , його виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі й іншими особами, буде достатнім накладення на нього стягнення у мінімальному розмірі санкції статті 185 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 245, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.(отримувач: УК у Кам`ян.р-н/Кам`янсь. р-н/21081100 р/р: UA0023164 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081100 , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Шкреба