ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7424/20
провадження № 3/753/3711/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 971474 09.05.2020 приблизно о 19-20 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сімейну сварку із зятем ОСОБА_2 .

В суді ОСОБА_1 вину не визнала та зазначила, що з зятем вона майже не розмовляє, він не вміє нормально спілкується тільки нецензурною лайкою. Сварки виникають на тому грунті, що з ними живе його старша дочка. Діти психічно хворі і потребують лікування. Він б`є дітей та є підозра, що він спить з дітьми.

ОСОБА_2 зазначив, що приїхали поліцейські від яких він дізнався, що його теща написала на нього заяву.

Заслухавши особу,яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 та дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що адміністративний матеріал не містить доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

Так, за змістом диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КпАП України сімейне насилля полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку психологічного характеру відносно зятя ОСОБА_2 , однак у протоколі не зазначено, які саме дії сімейного насилля вчиненні ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 вказала, що у неї з зятем виникають словесні сварки і взагалі вони майже не спілкуються.

ОСОБА_2 зазначив, що зі слів поліцейських йому стало відомо, що теща вночі викликала поліцію та написала на нього заяву.

Жодних доказів, що ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї, в матеріалах справи немає.

За таких обставин провадження відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: