Справа № 135/682/20
Провадження № 3/135/557/20
ПОСТАНОВА

іменем України

11.06.2020 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонера

за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 о 01 год. 15 хв. в с. Губник за місцем свого проживання ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї, відносно свого сина ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім`ї.

Також, 05.06.2020 о 01 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в бік працівників поліції нецензурною лайкою. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав, розкаявся.

Також винність його доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №325474 від 05.06.2020 та серії АПР18 №325475 від 05.06.2020, рапортом працівника поліції Ладижинського ВП, заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , висновком медичного огляду №79 від 05.06.2020, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 1,39 проміле, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №038463 від 05.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину свою визнав.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст..173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя