Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/470/20
П О С Т А Н О В А
Іменем України

13.07.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В,, при секретарі Маташнюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм в Микитівському гранітному кар`єрі,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

20.06.2020 року о 08 год. 35 хв. в м.Миколаїв Центральний район по вул.Нікольська, 16, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки DAF FT CF 85.460, н.з. НОМЕР_1 , з напівпричіпом Schmitz Ski 24, н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримався безпечної дистанції в результаті чого здійснив зіткнення з т/з Renault Megane Scenic, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в одному напрямку. Внаслідок ДТП обидва т/з отримали механічні ушкодження, тим самим порушив вимоги п.п.2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КпАП України.

У зв`язку з зазначеним поліцейським взводу №2 роти №2 батальону №2 УПП у Миколаївськой області Обуховською Н.В. відносно ОСОБА_1 складено протокол БД №288962 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що він дійсно порушив п.п.2.3б, 13.1 ПДР, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП, підтверджена письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 та схемою місця ДТП від 20.06.2020р.

Згідно п. 2.3 «б» ПДР України, - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до вимог 13.1 ПДР України, - водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У виниклій дорожній ситуацій водій ОСОБА_1 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, та здійснив маневр, який привів до ДТП.

Беручи до уваги характеристику особи, що вчинив правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, вважаю, що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. з перерахуванням коштів на рахунок Отримувач коштів: Миколаївське ГУК (Микол.обл.) 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Рахунок отримувача: UA0014001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії БД №288962.

Стягнути з ОСОБА_1 420.40 грн. судового збору, з перерахуванням коштів на р/рахунок: UA0014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікаціїїї доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :О. В. Кривенко