Справа № 581/705/19
Провадження № 3-в/581/6/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2020 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бутенка Д.В., з участю секретаря судового засідання Клець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина матеріали подання Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , інвалідності не маючого, неодруженого, непрацюючого,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

Сутність поданого клопотання

У червні 2020 року старший інспектор Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодний О.В. звернувся до суду з поданням, яке мотивував тим, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин, накладеного постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року. У зв`язку з цим просив суд замінити невідбуте адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин на штраф у відповідному перерахунку.

Пояснення учасників справи по суті поданого клопотання

У судове засідання представник Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодний О.В. не з`явився, подав заяву про підтримання подання з вищевикладених підстав в повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Установлені судом фактичні обставини справи

Постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин, за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП (дана постанова набрала законної сили і не оскаржена в апеляційному порядку) (а.с. 3).

Відповідно до довідки Липоводолинської селищної ради Сумської області від 12 червня 2020 року № 891 ОСОБА_1 не з`явився для відбування громадських робіт станом на 10 квітня та 15 квітня 2020 року (а.с. 16).

Із письмових пояснень ОСОБА_1 від 19 червня 2020 року вбачається, що він визнає неявку до селищної ради для відбування громадських робіт по причині наявності у нього неофіційної зайнятості у дні відпрацювання громадських робіт (а.с. 18).

Із матеріалів особової справи № 14/2019 року вбачається те, що за викликами від 18 листопада, 25 листопада, 24 грудня 2019 року, 02 квітня, 08 травня, 13 травня, 22 травня, 27 травня 2020 року ОСОБА_1 до місцевого органу пробації не з`являвся без поважних причин (а.о.с. 8-9, 11-16).

10 червня 2020 року Липоводолинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області видано направлення для відбуття громадських робіт на території сел. Липова Долина. 11 червня 2020 року Липоводолинським селищним головою Нищетою С.М. видано розпорядження № 108-ОД про працевлаштування правопорушника ОСОБА_1 . На виконання цього розпорядження вказаному порушнику визначено графік відбування громадських робіт за погодженням із сектором з питань пробації та визначено відповідальну особу за ходом відбування громадських робіт. (а.о.с. 20-21).

Згідно довідкових даних Липоводолинської селищної ради Сумської області на день розгляду даного подання ОСОБА_1 із застосовано стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбуто жодної години.

Висновки суду

Судом установлено, що відбування адміністративного стягнення на виконання вищезазначеної постанови суду від 31 жовтня 2019 року шляхом явки на відпрацювання за визначеним графіком до виконавчого комітету Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області не проведено ОСОБА_1 без поважних причин, що за сукупністю установлених обставин є проявом ухилення порушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

За змістом ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП ухилення порушника від відбування громадських робіт, як оціночне поняття, є загальною підставою для заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом. Однак, частиною 2 ст. 321-4 КУпАП визначена додаткова умова для заміни громадських робіт, як адміністративного стягнення, на штраф: санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає штраф як альтернативне адміністративне стягнення.

У матеріалах подання наявно достатньо доказів, які підтверджують факт умисного ухилення ОСОБА_1 без поважних причин від відбування громадських робіт на виконання постанови Липоводолинського районного суду від 31 жовтня 2019 року, що порушник письмово визнав при відібранні у нього пояснень співробітниками органу пробації.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про доцільність заміни невідбутих громадських робіт тривалістю 30 годин штрафом із розрахунку, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, подання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 283, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання старшого інспектора Липоводолинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Великодного Олександра Васильовича.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 31 жовтня 2019 року адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко