ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/1335/20

№ 3/610/570/2020

м. Балаклія 25.06.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.05.2020р. о 15.25год. в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що 29.05.2020р. о 15.25год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вийшов з під`їзду свого будинку, де перебувала ОСОБА_3 , його сусідка по площадці, з якою виникла суперечка та він їй у відповідь висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Через декілька днів зателефонували з поліції. Коли він вийшов до під`їзду, там знаходились ОСОБА_3 та працівники поліції, які змусили його підписати пустий бланк протоколу, з яким він не ознайомлювався, хоча написав, що «ознайомлений», поліцейські поспішали на виклик, тому протокол при ньому не складався.

Тобто ОСОБА_1 фактично визнав вчинення ним інкримінованого йому правопорушення.

Протоколом серії ВАБ № 319333 від 03.06.2020р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 29.05.2020р. біля 15.00год. її сусід ОСОБА_1 , з яким у неї нормальні відносини, конфліктів не було, бив кулаками по стінах, дверях у під`їзді, розбив вікно та поламав ручку, в зв`язку з чим вона зробила йому зауваження, після чого він висловлювався в її бік та ОСОБА_4 нецензурною лайкою.

З довідки перевірки за повідомленням ОСОБА_2 від 02.06.2020р. вбачається, що 29.05.2020р. до поліції зверталась ОСОБА_2 з приводу того, що ОСОБА_1 пошкодив ручку на вхідних дверях в під`їзді будинку АДРЕСА_3 .

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Суд не володіє беззаперечними доказами про застосування поліцейським недозволених методів та фальсифікацію ним матеріалів про вказане адміністративне правопорушення, а також доказів про порушення поліцейським законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно, у суду відсутні підстави для визнання необ`єктивними доказів, якими підтверджено вчинення ОСОБА_1 інкримінованого адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом, кваліфікую за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , з урахуванням обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривня (населений пункт: м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020022, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко