"06" липня 2020 р. Справа № 363/2141/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 року о 04 годині 00 хвилин на Канівському водосховищі, урочище «Річище», біля с. Осещина, Вишгородського району, Київської області, під час весняно-літньої нерестової заборони, гр. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , грубо порушили, правила рибальства, а саме: проводили лов риби, забороненим сітчастим знаряддям лову сіткою з жилки 1 шт., з гребеневого гумового човна «SPORT BOAT» та виловили рибу карась 1- шт., загальною вагою 1 кг., чим нанесли збитки рибному господарству України на суму 17,00 грн. Чим порушено п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» та наказ №НОД-105/6 «Про заходи щодо охорони водних біоресурсів у період нересту», та несе відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано подію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно до яких свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав; копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 15.05.2020 року; протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна; розрахунком матеріальної шкоди; квитанцією обліку добутих (виловлених) водних біоресурсів №542; план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 17,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню половина заподіяних збитків рибному господарству України, що становить 8,50 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації свіжовиловлені водні живі біоресурси: карась 1 шт., загальною вагою 1 кг., знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., без конфіскації гребеневого гумового човна «SPORT BOAT», оскільки в матеріалах справи відсутні докази того, що гребневий гумовий човен «SPORT BOAT» є власністю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 гривень з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів карась 1 шт., загальною вагою 1 кг., знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 1 шт., без конфіскації гребеневого гумового човна «SPORT BOAT».

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 8,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк