Справа № 692/308/20
Провадження № 3/692/352/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм, за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №006914 від 30.01.2020 року, 30.01.2020 року о 01 годині 00 хвилин на автодорозі м-06 Київ-Чоп 228 км, водій ОСОБА_1 керував т/з DAF н/з НОМЕР_1 , при цьому був обмежений у праві керування транспортним засобом Постановою про обмеження боржника в праві керування транспортним засобом від 26.02.2018 серії ВП №832987, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

Справа надійшла до суду 25.03.2020 року та неодноразово призначалася до судового розгляду, який відкладався у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 і відсутністю доказів того, що він належним чином повідомлений про розгляд справи. Поштові повідомлення ОСОБА_1 направлені за зазначеною в протоколі адресою проживання на судові засідання 15.04.2020 та 30.04.2020 року не були вручені і повернулись до суду з відміткою «адресат вибув». Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Шрамківської сільської ради від 30.04.2020 року №525, ОСОБА_1 не зареєстрований і не проживає на території Шрамківської сільської ради. В зв`язку з вищезазначеним, постановою суду від 30.04.2020 року матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3. ст. 126 КУпАП були повернені Управлінню патрульної поліції в Житомирській області для належного доопрацювання.

20.05.2020 року на адресу суду надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП після належного доопрацювання, проте, згідно рапорту від 13.05.2020 року вказана адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . В зв`язку з тим, що у Драбівському районі відсутній вказаний населений пункт, постановою суду від 21.05.2020 року матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3. ст. 126 КУпАП були повторно повернені Управлінню патрульної поліції в Житомирській області для належного доопрацювання.

12.06.2020 року на адресу суду надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП після належного доопрацювання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Поштове повідомлення ОСОБА_1 направлене за зазначеною в доопрацьованих матеріалах адресою проживання не було вручене. Відповідно до витягу з офіційного сайту «Укрпошта» відправлення прямує до точки видачі/доставки.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинено 30.01.2020 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.3 ст.126, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя