Справа № 751/2686/20
Провадження №3/751/1115/20
ПОСТАНОВА
02 липня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Грищенко Н.С.
представника Північної митниці Держмитслужби Олійника В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 року о 19 год. 53 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Північної митниці Держмитслужби заїхав рейсовий автобус марки MERCEDES-BENZ 0404 реєстраційний номер НОМЕР_2 сполученням Гомель-Чернігів, який рухався у напрямку з Республіки Білорусь в Україну з 14 пасажирами.
При проходженні митного контролю, під час усного декларування, пасажир автобусу громадянка України ОСОБА_1 заявила про наявність у неї тільки особистих речей та одного блока сигарет (10 пачок по 20 сигарет). Під час огляду валіз з особистими речами, крім заявленого, було виявлено не задекларовані сигарети виробництва Республіки Білорусь у кількості 150 пачок (20 штук в пачці), а саме : сигарети з фільтром Minsk capital QS 70 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром Minsk city 80 пачок (20 штук в пачці), що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян згідно п. 2 ст. 376 МК України, власником яких визнала себе пасажир автобуса громадянка України ОСОБА_1
Північна митниця Держмитслужби дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 472 МК України як порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».
В судовому засіданні представник Північної митниці Держмитслужби подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення.
Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання двічі, 01.06.2020 року та 02.07.2020 року, не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Вислухавши представника Північної митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: 150 пачок (20 штук в пачці), а саме : сигарети з фільтром Minsk capital QS виробництва Республіки Білорусь у кількості 70 пачок (20 штук в пачці), сигарети з фільтром Minsk city, виробництва Республіки Білорусь у кількості 80 пачок (20 штук в пачці), загальною вартістю 1350 гривень, що перевищує норму ввезення на митну територію України тютюнових виробів, дозволену для ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, згідно якого громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 сигарет або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об`єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Північної митниці Держмитслужби.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420.40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись статтями 374, 472 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова