Справа № 298/399/20
Номер провадження 3/298/340/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , пенсіонерку, за ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 березня 2020 року біля 12 год.30 хв. перебуваючи на вул. Дружби в с. М.Березний нецензурно висловлювалася в сторону громадянки ОСОБА_2 чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 30 березня 2020 та 01 квітня 2020 року, перебуваючи на вулиці Дружба в с. Малий Березний виражалася нецензурними словами в сторону громадянки ОСОБА_3 , чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення.

Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 38, 247 п.7 ст.ст.283, 294 КупАП,суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 298/399/20 (номер провадження 3/298/340/20), № 298/400/20 (номер провадження 3/298/341/20), № 298/401/20 (номер провадження 3/298/342/20). Присвоїти адміністративній справі єдиний номер 298/399/20( номер провадження 3/298/340/20).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником , а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.