Справа № 128/1392/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 липня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВРВП ВВП Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП , -

УСТАНОВИВ:

04.06.2020 до Вінницького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 355100 від 31.05.2020, згідно до якого

31.05.2020 о 00.30 на АД М21 ,299 км. смт.Стрижавка Вінницького районного суду Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET Aveo ТС58U днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився у лікаря КП ВОНД « Соціотерапія» ,висновок№ 1921 від31.05.2020 , чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання призначене на 03.07.2020 о 13.55 год. особа, яка притягається до адміністративної відповідальності водій ОСОБА_1 не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про проведення засідання у його відсутності, вину за ч.1 ст. 130 КУпАП- не визнав. Суд, вважає за можливе провести засідання у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши даний протокол , суд приходить до такого.

Відповідно до положень, викладених в ч.ч.1-4 ст.2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу. Зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та інших законів України, що встановлюють адміністративну відповідальність, та/або до законодавства України про кримінальну відповідальність, та/або до кримінального процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

1 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» ( в редакції від 20.12.2019, підстава - 321-IX, Документ №2617-VIII), згідно до яких стаття 130 КУпАП, викладена у такій редакції "Стаття 130. Керування суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції»

Внаслідок чого адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, - скасована, а вказані дії віднесено до кримінальних правопорушень (ст. 286-1 КК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Оскільки станом на день та час винесення даної постанови, КУпАП не передбачає адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, оскільки була скасована, тому провадження у даній справі підлягає до закриття.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п.6 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.Б. Саєнко