Справа № 559/1112/20
Номер провадження 3/559/512/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 11.06.2020, ОСОБА_1 , 11.06.2020 о 04 год. 00 хв. в смт.Смига по вул.. Заводська, передав керування транспортним засобом «Ямаха» н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, тобто, порушив вимоги п.2.9г ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_3 пояснив, що 11.06.2020 ішов додому з товаришем, вів скутера в руках, мав залишити його у друга. По дорозі зустріли знайому ОСОБА_2 , яка попросила її підвезти, їй сказав, що не поїде, вона сказала, що сяде за кермо. Те, що ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп`яніння не знав, вона поводила себе адекватно, було темно, не помітив, що вона в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що вчинене останнім правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 червня 2020 року серії ДПР18 №093293, копією постанови серії БАА №741844 від 11.06.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП. Підстав позбавляти ОСОБА_1 права керувати транспортним засобом немає, оскільки згідно санкції ч.1ст. 130 КУпАП таке стягнення накладається на водіїв, які порушили вимоги п. 2.5 та 2.9а ПДР України. ОСОБА_1 не керував автомобілем, але порушив вимоги п.2.9г. ПДР України, яким заборонено передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Доводи ОСОБА_1 спростовуються його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , що містяться в матеріалах справи(а.с.4, 5).

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 130, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець