Єдиний унікальний номер 725/2126/20
Номер провадження 3/725/2343/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Буковинська митниця Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 481 ч. 6 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 . Слобідка, Глибоцький район, АДРЕСА_2 -

АДРЕСА_3 :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0335/40800/20 від 25.03.2020 року, 25.03.2020 року о 14 год. 20 хв. в зону митного контролю м/п «Чернівці» Буковинської митниці Держмитслужби заїхав вантажний автомобіль марки «Scania», д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Shmit», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Даний громадянин переміщував вантаж «дерев`яні завантажувальні щити, розміром 1200х1000 мм» в кількості 800 шт., відправником якого є ФОП « ОСОБА_2 » отримувачем «S.C. BICORAS S.R.L.», Sat Bilca, Com. Bilca, Str. TRAIAN BRAILEAN, Nr. 88, jud. Suceava, Romania.

Під час здійснення митних формальностей, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в п/п для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМСУ було встановлено, що ОСОБА_1 24.12.2019 року ввіз на митну територію України сідловий тягач марки «Skania», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , 1998 року випуску та напівпричеп марки «Scmitz», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , 2005 року випуску через м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в режимі «тимчасове ввезення до 20 днів».

Станом на 25.03.2020 року ОСОБА_1 не вивіз за митний кордон України вищевказаний сідловий тягач із напівпричепом.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України сідлового тягача марки «Skania», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_3 , VIN № НОМЕР_4 , 1998 року випуску та напівпричепа марки «Scmitz», країна реєстрації Румунія, р.н.з. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_7 , 2005 року випуску, ввезенного в режимі «Тимчасове ввезення до 20 днів».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 481 ч. 6 МК України.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

19 травня 2020 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці Стоцькою Л.А. винесено постанову про повернення даної адміністративної справи Буковинській митниці Держмитслужби, для проведення додаткової перевірки.

Проте, працівниками митниці не виконані вимоги постанови суду від 19.05.2020 року, натомість надіслано лише формальні відписки.

Оскільки постанова суду від 19.05.2020 року не виконана, суддя не в змозі, у відповідності до ст.ст.245, 280 КпАП України, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України направити начальнику Буковинської митниці Держмитслужби, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк