ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , яка має на утриманні 2-х малолітніх дітей та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, жителя АДРЕСА_1 , який має на утриманні 1 малолітню дитину та тимчасово не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року гр. ОСОБА_1 , умисно вчинила насильство в сім`ї стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , з яким спільно проживає, під час якого ображала його нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоров`ю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, розкаялася, запевнила, що подібне не повториться, зазначила, що з чоловіком примирилися і не конфліктують.

Винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №544127 від 29 квітня 2020 року, відповідно до якого 28 квітня 2020 року гр. ОСОБА_1 , умисно вчинила насильство в сім`ї стосовно свого чоловіка ОСОБА_2 , з яким спільно проживає, під час якого ображала його нецензурними словами, чим завдала шкоди його психічному здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- заявою на ім`я начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями від 29.04.2020 року ОСОБА_2 , відповідно до яких потерпілий повідомив, що 28.04.2020 року в с. Клебанівка у нього з дружиною ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, під час якого остання ображала його нецензурною лайкою. Аналогічні пояснення потерпілий надав в судовому засіданні, зазначив, що претензій до дружини не має та просив не притягувати її до відповідальності;

- усними та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до яких 28.04.2020 року між нею та її чоловіком ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого вона підвищувала голос на потерпілого, обзивала його нецензурними словами. В судовому засіданні щиро розкаялася.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушниці та позицію потерпілого, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Щодо дій ОСОБА_2 , то суд встановив наступне:

28 квітня 2020 року гр. ОСОБА_2 , умисно вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , з якою спільно проживає, під час якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, запевнив, що подібне не повториться, зазначив, що з дружиною примирилися і не конфліктують.

Винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №547440 від 29 квітня 2020 року, відповідно до якого 28 квітня 2020 року гр. ОСОБА_2 , умисно вчинив насильство в сім`ї стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , з якою спільно проживає, під час якого ображав її нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- заявою на ім`я начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями від 29.04.2020 року ОСОБА_1 , відповідно до яких потерпіла повідомила, що 28.04.2020 року в с. Клебанівка у неї з чоловіком ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого останній ображав її нецензурною лайкою. Аналогічні пояснення потерпіла надала в судовому засіданні, зазначила, що претензій до чоловіка не має та просила не притягувати його до відповідальності;

- усними та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні, відповідно до яких 28.04.2020 року між ним та його дружиною ОСОБА_1 виник словесний конфлікт, під час якого він підвищував голос на потерпілу, обзивав її нецензурними словами. В судовому засіданні щиро розкаявся.

Таким чином, в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Враховуючи обставини, за яких було вчинено правопорушення, те, що шкоди даним правопорушенням не завдано, беручи до уваги особу правопорушника та позицію потерпілої, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на основі ст. 22 КУпАП, справу закрити, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак