ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2020 Справа №607/10099/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

з участю: потерпілого ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

12 червня 2020 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Чалдаєва, 2 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, перед початком маневру не переконалася, що це буде безпечно, виїжджаючи на дорогу із двору, не надала перевагу в русі автомобілю «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустила з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3. (б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання 30 червня 2020 року о 10 годині ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №260615 від 12 червня 2020 року, зокрема у графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що він рухався своїм автомобілем марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул. Чалдаєва у м. Тернополі, а ОСОБА_1 , виїжджаючи з житлової зони, не попустила його автомобіль, що призвело до зіткнення та пошкодження його авто.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідно до ст. 268 КУпАП відсутні обставини, які б не давали суду можливості розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 була повідомлена про місце і час розгляду справи на 30 червня 2020 року на 10 годину, клопотання про відкладення розгляду справине подавала, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №260615 від 12 червня 2020 року, з якого вбачається, що 12 червня 2020 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Чалдаєва, 2 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, перед початком маневру не переконалася, що це буде безпечно, виїжджаючи на дорогу із двору, не надала перевагу в русі автомобілю «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого допустила з ним зіткнення, що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3. (б), 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 червня 2020 року о 19 год. 00 хв., згідно з якою у автомобіля марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , наявні пошкодження переднього лівого крила, а у автомобіля «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 , наявні пошкодження заднього лівого крила;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12 червня 2020 року, згідно з якими 12 червня 2020 року близько 19 год. по вул. Чалдаєва у м. Тернополі автомобіль «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з його автомобілем «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 червня 2020 року, згідно з якими 12 червня 2020 року близько 19 год. по вул. Чалдаєва у м. Тернополі він був свідком того, як автомобіль «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 ;

-рапортом старшого інспектора ВАП УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції Пушка О. від. 12 червня 2020 року, згідно з яким по вул. Чалдаєва у м. Тернополі було виявлено ДТП. Учасниками дорожньо-транспортної пригоди були автомобіль марки «Hyundai Elantra», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіль марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водій ОСОБА_1 . Винуватцем ДТП була ОСОБА_1 , яка під час маневру здійснила зіткнення з транспортним засобом, який рухався в напрямку руху, який його перетинає.

Також, у матеріалах справи наявна копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №707401 від 12 червня 2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 125, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. Із зазначеної постанови вбачається, що 12 червня 2020 року о 19 год. 00 хв. На перехресті вулиць Чалдаєва, 2 Чалдаєва, 1 Злуки, 39 у м. Тернополі водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетною до ДТП, перемістила свій автомобіль та під час перевірки документів, не пред`явила посвідчення водія відповідної категорії.

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з п. 10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконала.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що відповідним і достатнім у даному випадку є накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків