Справа № 588/972/20
3/588/413/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2020 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Люджа Тростянецького району Сумської області, працюючого трактористом СТОВ «Дружба нова», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за статтею 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 24.06.2020 о 15 годині 50 хвилин в с. Печини біля поля №32.18.16.4106 СТОВ «Дружба нова» керував оприскувачем самохідним CASE, д.н.з. НОМЕР_2 , здававши заднім ходом не впевнився у безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем LADA, 212140, д.н.з. НОМЕР_3 , який не рухався. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, факт скоєння правопорушення заперечував, не вважає себе винним, так як Нива під`їхала, стояла без аварійної сигналізації.
Правопорушення, незважаючи на невизнання провини ОСОБА_1 , підтверджується протоколом серії ДПР18 № 213301 від 24.06.2020; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих відповідно до якої автомобіль LADA, 212140, д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження бампера, лівого заднього габариту, лівого заднього крила, кришки багажника та лівої стійки; оприскувач самохідний CASE, д.н.з. НОМЕР_2 , механічних пошкоджень не отримав, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотозображенням.
Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, відповідно до п.10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дослідивши у сукупності усі докази вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП, так як не переконався у безпечності маневру перед початком руху «Назад» і здійснив пошкодження транспортного засобу.
Накладаючи адміністративне стягнення на водія, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, враховуючи ступінь його вини, майновий стан працює, відсутність потерпілих, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Підстав для накладення більш суворого стягнення як позбавлення права керувати транспортними засобами не вбачається, так як водій перебував у тверезому стані під час ДТП, місце пригоди не полишав, перешкод для руху інших транспортних засобів не створив та відсутні будь-які обтяжуючі його провину обставини.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 420(чотириста двадцять) грн. 40 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник