Справа № 346/1878/20
Провадження № 3/346/1191/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 року о 23 год. 15 хв. в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Daster», номерний знак НОМЕР_2 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 не визнав, його представник, адвокат Оліградський М.В. в судовому засіданні вказав, що огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 не проводився, його не відсторонювали від керування автомобілем, вказаних у протоколі свідків на місці зупинки транспортного засобу не було, натомість був інший свідок ОСОБА_2 , якого у протоколі не зазначено. Тому вважає, що всі документи разом із протоколом про адміністративне правопорушення складені з порушенням визначеної процедури проведення огляду, з відеозапису з нагрудної камери працівника поліції не видно чітко, що саме ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду. Тому просить закрити провадження по справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Однак, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та доводиться наступними матеріалами справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 234305 від 08.05.2020 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції, від 08.05.2020 року, з яких видно, що ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився;

- даними переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, на якому видно транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 , та зафіксовано факт його відмови від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу (факт відмови зафіксовано шляхом аудіозапису, час якого відповідає часу зупинки траснпортного засобу та часу, вказаному в протоколі).

Показами свідка ОСОБА_2 не може спростовуватися вина правопорушника, оскільки цей свідок пояснив, що він знаходився біля службового автомобіля працівників поліції, в якому вже знаходився ОСОБА_1 .

Вказані покази суд вважає такими, що в деякій мірі спростовують заперечення ОСОБА_1 про те, що в його присутності розглядуваний протокол працівниками не складався, адже ОСОБА_1 на той вже знав причини, з яких його запрошено до службового автомобіля, оскільки це відбулося після відмови правопорушника пройти огляд на стан сп`яніння.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.