Справа № 602/588/20
Провадження № 3/602/588/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2020 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Буглів Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ІІІ-го курсу ТНЕУ, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 19 квітня 2020 року о 16 годині 15 хвилин в с.Ванжулів Лановецького району Тернопільської області, керуючи мотоциклом М.ТД РВ 008 н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискового маячка червоного кольору та звукового сигналу, не зупинився, був виявлений на місці зупинки, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 19 квітня 2020 року близько 16 години керував мотоциклом, у якого був відсутній номерний знак та без мотошолома. На вимогу працівників поліції не зупинився, так як не помітив патрульний автомобіль та вимогу поліцейських про зупинку транспортного засобу.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2020 року серії ОБ № 052261 (а.с.3), рапортом поліцейського СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 19 квітня 2020 року (а.с.5), матеріалами відеофіксації (а.с.6).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП, як за ознаками невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 122-2 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 ( сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 306 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів