м. Лиман Справа № 236/561/20
Провадження № 3/236/350/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли із Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,якийє громадяниномУкраїни, пенсіонером, раніше не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

29.01.2020 року о 07 год. 35 хв. поблизу буд. № 14 по вул. Пушкіна у сел. Ямпіль Лиманського району Донецької області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «RenaultMegane, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримувався безпечного інтервалу руху, скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ -2110», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . В діянні ОСОБА_1 службові особи територіального органу поліції вбачають порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами), таке діяння кваліфіковане за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 було викликано для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, однак він до суду не прибув,надавав заяви (клопотання) про відкладення розгляду справи, посилався на те, що є людиною похилого віку, у зв`язку з запровадженням на території Донецької області карантинних обмежень згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, скасуванням транспортного сполучення з сел. Ямпіль до м. Лиман, наявністю ризиків захворювання з об`єктивних причин не має можливості прибути до суду.

З матеріалів справи вбачається наявність обставин, які виключають здійснення провадження.

Зокрема, відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Діяння, котре ставиться в вину ОСОБА_1 , за своєю природою не є триваючим, було вчинене та виявлене співробітниками поліції 29.01.2020 року. У протоколі від 29.01.2020 року серії ОБ № 088347 у справі про адміністративні правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушень зазначено «29.01.2020 року».

Станом на 30.04.2020 року визначений законом строк накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення вже сплинув.

Вказані обставини дозволяють дійти висновку про сплив у даному випадку передбаченого законом строку застосування до особи адміністративного стягнення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247,284КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено,до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя -