Справа № 185/2968/20
Провадження № 3/185/1046/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої анестезіологом в ПМЛ № 4, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 квітня 2020 року гр-ка ОСОБА_2 25 квітня 2020 року, приблизно об 11.30 год., ухилилася від батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання та виховання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пішов з дому та знаходився без нагляду дорослих.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила, зазначила, що приділяє вихованню сина достатньо уваги, а стосовно ситуації 25.04.2020 року зазначила, що вона залишила дитину з бабусею у селі, син сказав бабусі, що піде в магазин, а сам поїхав до м. Павлограда, того ж дня сина вона побачила цілим та непошкодженим.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 442635 від 29.04.2020 року складений щодо ОСОБА_2 щодо ухилення нею від своїх батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини.

Водночас з пояснень, наданих ОСОБА_2 у судовому засіданні, копії її письмової заяви, згідно з якою син їй повернутий цілим та неушкодженим, та письмових пояснень, відповідно до яких 25.04.2020 року вона з сім`єю знаходилася у бабусі в с. Привовчанка, об 11.30 год. син пішов у магазин, його довго не було вдома, його почали шукати, друзі сина повідомили, що він знаходиться у м. Павлограді, тобто дана ситуація сталася не внаслідок недбалого ставлення до своїх батьківських обов`язків ОСОБА_2 ..

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, в діях ОСОБА_2 відсутній склад даного адміністративного правопорушення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У ОСОБА_4 В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня ухвалення постанови.

Суддя М.С. Мицак