ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2053/20

провадження у справі 3/0285/1209/20

09 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., за участю секретаря Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 , та який проживає по АДРЕСА_3 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26.04. близько 19 год. та 27.04., по місцю своєї реєстрації по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, що завдало її здоров`ю психологічної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, в заяві до суду від 14.05.2020 просив адміністративні матеріали відносно нього, розглянути без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серії АПР18 № 386947 та №700902 про адміністративне правопорушення від 14.05.2020; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 27.04.2020 до Новоград-Волинського ВП про вчинення відносно неї домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 та 27.04.2020; рапортом старшого інспектора-чергового Новоград-Волинського ВП щодо звернення ОСОБА_2 з заявою про вчинення відносно неї домашнього насильства від 26.04.2020.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження № 3/0285/1209/20 № справи 285/2053/20 та № 3/0285/1210/20 № справи 285/2054/20, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/2053/20 та № провадження 3/0285/1209/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин