05.06.20 Справа №652/332/20
П О С Т А Н О В А

05 червня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної не притягувався,-

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №731407 від 20.04.2020 року, «20.04.2020 року о 11.45 год., АДРЕСА_3 .Новопетрівка АДРЕСА_4 буд АДРЕСА_5 72 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік начальника СРПП №1 Високопільського ВП ОСОБА_2 та полі Високопільського ВП ОСОБА_3 , на неодноразові зауваження не реагував, вимогу припинити протиправні дії, які подавав ОСОБА_3 не виконував та продовжував вести себе зухвало та продовжував виражатися нецензурною лайкою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, надав письмове пояснення та пояснив, що дійсно на його виклик до поліції, прибули працівники поліції, які стали з`ясовувати обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , дивлячись на дії працівників поліції, йому не сподобалось та він став знімати відео на мобільний телефон, це не сподобалось працівникам поліції, які заборонили йому знімати їх на відео, але він не погодився та продовжував знімати, на що працівники поліції застосували відносно нього силу, забрали мобільний телефон та видалили відеозапис. А також склали адміністративні протоколи, які він відмовився підписувати.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надали свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , при цьому підтвердили свої пояснення у письмовій формі, які надали в судовому засіданні.

Як убачається із наданих матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №731407 від 20.04.2020 року, а також рапортом поліцейського-водія Високопільського ВП ОСОБА_7 .

Інших доказів до протоколу про адміністративне правопорушення про порушення законних вимог працівників поліції і яких саме, тобто злісну непокору на законні вимоги працівників поліції, саме ОСОБА_1 , не надано.

За таких обставин, оскільки вина ОСОБА_1 у злісній непокорі законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, спростовується поясненнями свідків в судовому засіданні, як і письмовими поясненнями останніх, наданих в судовому засіданні, а рапорт працівника поліції Вершина Є.О., наданий як особою, яка є заінтересованою, та не може бути допустимим доказом вчинення правопорушення ОСОБА_1 , а тому в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.185 КУпАП, тобтозлісна непокора законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обов`язків.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, на момент розгляду справи в судовому засіданні, встановлено про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, що є підставою для закриття розпочатого провадження у справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.185 , п.1 ч.1 247, ст.ст.283, 284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль