ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8248/20
провадження № 3/753/4030/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. прододячи судовий розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 429547 ОСОБА_1 05.05.2020 року о 18 год. 35 хв., керуючи автомобілем "Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Сортувальній 20/3 у м. Києві, при зміні напрямку руху (перестроюванні) не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з транспорним засобом "КІА" д.н.з. НОМЕР_2 яких рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 429525 ОСОБА_2 05.05.2020 року о 18 год. 35 хв. керуючи автомобілем "КІА" д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Сортувальній, 20/3 у м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду на автомобіль "Фольцваген" НОМЕР_1 який рухався попереду, що спричинило пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Оскільки, протокли про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містяться у різних судових справих, однак надішли на розгляд суду одночасно і стосуються одних і тих же подій, вказані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Дослідивши дані протоколи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав. Так, згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; та інші відомості необхідні для вирішення справи. Під час допиту в судовому засіданні водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначили, що рухалися по вулиці Урліській в напрямку вулиці Сорувальної, аналогічні пояснення містяться у матеріалах справи, разом з цим із схеми місця ДТП вбачається, що дорожньо-транспорта пригода трапилася за адресом м. Київ, вул. Сортувальна, 20/3, що суттєво суперечить одне одному, крім того водіям інкримінується порушення пункту 10.1 та п. 13.1 ПДР України, що само по собі вимагає наявності кілька смуг руху (мінімум двох) в одному напрямку, проте із схеми місця ДТП не зрозуміло скільки смуг руху знаходиться на даній ділянці дороги, яка їхня ширина, у які смузі відбулося зіткнення (можливо у смузі зустрічного руху) чи були якісь перешкоди з правої стори (припарковані автомобілі, інше), оскільки з самого протоколу № 429547 та показів водія ОСОБА_2 вбачається, що водій автомобіля "Фольцваген" перелаштовувався із правої сторони. Враховуючи, що вище наведені факти, унеможливлюють повний та всебічний розгляд матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки позбавляють можливості з`ясувати всі обставини скоєного, суд вважає за необхідне повернути протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 429547 та ДПР 18 № 429525 від 05 травня 2020 року до Управління патрульної поліції в м. Києві, для доопрацювання. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали складені відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та присвоїти їм єдиний номер судової справи № 753/8248/20. Повернути вказані матеріали до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, для доопрацювання. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: