Справа № 578/607/20>
провадження № 3/578/187/20
Постанова

Іменем України

10 червня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Охтирського відду поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

20 травня 2020 року о 01 год. 00 хв на а/д О-190607+800 м с Хмелівка- с.Грабовське Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ-311211 державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою м. Суми вул Привокзальна, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1ст.130 КУпАП.

Крім того, 20 травня 2020 року о 01 год. 00 хв на а/д О-190607+800 м с Хмелівка-с.Грабовське Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ММВЗ-311211державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив виїзд в кювет. При ДТП мотоцикл отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується матеріалами справи, а саме в належним чином оформлених протоколах про адміністративні правопорушення зафіксовано обставини правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, висновками лікарів оториноларинголога, хірурга-стоматолога, ургентного нейрохірурга КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» , довідкою фельдшера ОСОБА_4 , схемою до протоколу огляду місця події від 20.05.2020 письмовим поясненням ОСОБА_1 , та відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 130, ст. 124, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених статею 124, частиною першою статті 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті / гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп. судового збору .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова