СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/9942/20
пр. № 3/759/4475/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

-

-за ст. 124 КпАП України;

-за ст. 1224 КпАП України

У С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних протоколів, 20 травня 2020 року о 12 год. 30 хв. по вул. Стуса, 9 в м. Києві, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем ИЖ д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом та змінюючи напрямок руху, не впевнився в безпеці руху, не витримав безпечного інтервалу, чим допустив наїзд на автомобіль MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та покинув місце події до приїзду поліції. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 10.9, 10.1, 13.1 та 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з"явився, проте при складанні адміністративного протоколу вину свою визнав.

Відповідно до ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП, підтверджена зібраними матеріалами справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи особу ОСОБА_1 , останнього слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень та піддати адміністративному стягненню.

На підставі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 124, ст. 1224 ч. 1 ст. 130, ст. ст. 36, 245, 254, 256, 283, 289 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1224 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточною мірою адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визначити за ст. 124 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, шляхом подачі до районного суду скарги про її оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.М. Шум