Код суду 233 № 233/1765/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втретє після учення недоліків надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450756 від 30.05.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП капітаном поліції Айдиновим С.З ОСОБА_2 огли відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та серії АПР18 №733255 від 30.05.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП капітаном поліції Айдиновим С.З ОСОБА_2 огли відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що 02.04.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450752 від 21.03.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП капітаном поліції Айдиновим С.З ОСОБА_2 огли відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 21.03.2020 року о 19-02 год. в м. Костянтинівка по вул. Калмикова біля будинку №11 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Audi 100» р/н НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Hyunday Sonata» р/н НОМЕР_2 , який був припаркований водієм ОСОБА_3 , внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічні ушкодження, сталася ДТП.

Також 02.04.2020 року до суду також надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №733252 від 21.03.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП капітаном поліції Айдиновим С.З. огли відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, відповідно до якого 21.03.2020 року о 20-50 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 знаходився в нетверезому стані, у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до постанови судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03.04.2020 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 173 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23.04.2020 року зазначені вище протоколи з додатками були повернуті на дооформлення в зв`язку з тим, що в протоколах містились недостовірні відомості про особу потерпілого та свідка ОСОБА_3

14.05.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450752 від 21.03.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП капітаном поліції Айдиновим С.З ОСОБА_2 огли відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та серії АПР18 №733252 від 21.03.2020 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП капітаном поліції Айдиновим С.З ОСОБА_2 огли відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.05.2020 року зазначені вище протоколи з додатками були повторно повернуті на дооформлення у зв`язку з не усуненням виявлених раніше недоліків.

При складанні протоколів про адміністративне правопорушення працівники поліції повинні керуватися Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, а також Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року №1395.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до п. 9 розділу ІV Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції бланк постанови по справі про адміністративне правопорушення заповнюється розбірливим почерком. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до постанови, а також внесення додаткових записів після того, як постанова підписана особою, щодо якої вона винесена. У разі допущення порушень при оформленні такої постанови її заповнений бланк вважається зіпсованим.

Проаналізувавши положення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, приходжу до висновку, що у разі виявлення недоліків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, зіпсований бланк протоколу повинен бути зданий відповідній посадовій особі, яка за своїми функціональними обов`язками є відповідальною за стан діловодства у справах про адміністративні правопорушення, відповідно до п. 2 розділу VІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції із внесенням таких відомостей до Журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, бланків постанов по справах про адміністративні правопорушення та бланків протоколів про адміністративні затримання (додаток 14 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції), та складений новий протокол на новому бланку з урахуванням виявлених недоліків.

Протоколи, що надійшли на розгляд до суд 04.06.2020 року, складені на нових бланках, замість зіпсованих.

В судовому засіданні встановлено, що розглянути об`єднаний матеріал про адміністративне правопорушення неможливо, оскільки до повторно складеного протоколу серії АПР18 №733255 від 30.05.2020 року знову внесено виправлення в даті народженні свідка ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи те, що можливість внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення шляхом виправлень працівником поліції не передбачена ані Інструкціями, ані КУпАП, тому протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають повторному поверненню до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №450756 від 30.05.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП з додатками, та протокол серії АПР18 №733255 від 30.05.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП з додатками повторно повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко