Справа №:297/1014/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби "Бадалово" відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бадалово Берегівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

29 травня 2020 року приблизно о 04 год. 45 хв. прикордонним нарядом "Прикордонний патруль", між контрольно слідовою смугою та лінією державного кордону, на напрямку 148 прикордонного знаку (територія Бадалівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області), на відстані 30 м. до державного кордону був затриманий ОСОБА_1 , під час спроби незаконного перетину державного кордону з України в Угорщину поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що не мав наміру перетинати державний кордон України поза пунктом пропуску. Разом з тим, ствердив, що дійсно прикордонним нарядом був затриманий між контрольно слідовою смугою та лінією державного кордону, на території Бадалівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, оскільки знаходився там, так як шукав собаку, яка від нього втекла. Ствердив, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується його поясненнями, даними ним в ході судового розгляду справи, згідно яких останній визнав факт свого перебування між контрольно слідовою смугою та лінією державного кордону.

Однак, пояснення ОСОБА_1 в частині того, що він не мав наміру перетинати державний кордон України поза пунктом пропуску, а знаходився між контрольно слідовою смугою та лінією державного кордону, оскільки шукав собаку, до уваги не приймаю, осільки вважаю, що такі дані останнім з метою уникнення від адміністративної відповідальності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, доведена також матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008699 від 29.05.2020 року (а.с. 2); протоколом про адміністративне затримання від 29 травня 2020 року (а.с. 1) та рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби " ОСОБА_2 від 29 травня 2020 року (а.с. 5), дослідженими в ході судового розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП доведена його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як спроба незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України.

Враховуючи особу винного, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, однак, вчинив адміністративне правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі максимального штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420, 40 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.