П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка працює в НТРУ, проживає по АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 202664 від 30.11.2019 р., 30.11.2019 року о 10.19 год. у смт.Новотроїцькому Волноваського району Донецької області, по вул.Кошевого, 49, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Hyundai Accent д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнилася у безпечності маневру та скоїла наїзд на припаркований попереду автомобіль Opel Cadett д/н НОМЕР_2 , чим порушила п.10.9 ПДР України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок зіткнення автомобілі було пошкоджено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не вважає себе винуватою у ДТП, оскільки, здійснивши маневр обгону та різко зупинившись перед її автомобілем, водій автомобіля Opel Cadett д/н НОМЕР_2 створив аварійну обстановку, що стало причиною ДТП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю її винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР та вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, що є наявними у матеріалах справи, висновком експерта № 745-753 від 25.05.2020, а також її поясненнями в судовому засіданні.

За висновком експерта, дії ОСОБА_1 перебували у причинному зв`язку з виникненням аварійної ситуації і настанням ДТП.

Згідно схеми огляду місця ДТП, внаслідок зіткнення транспортному засобу Hyundai Accent д/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , спричинено механічні пошкодження заднього бамперу та лакофарбувального покриття заднього бамперу.

За тією ж схемою, транспортному засобу Opel Cadett д/н НОМЕР_2 спричинено механічні пошкодження та пошкодження лакофарбувального покриття переднього правого крила та передньої правої двері.

Таким чином, за встановлених фактичних обставин справи встановлено, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги пункту 10.9 ПДР України, скоїла правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП: порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП сплинули, тому вважаю, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.38, 124, ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова може бути оскаржена в Донецький ппеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В.Безрук