Справа № 204/2771/20
Провадження № 3/204/1815/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 193315 від 25 квітня 2020 року, згідно якого 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., у м. Дніпрі, по вул. Наримській, 8, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на бордюр та скоїв наїзд на перешкоду (огорожу). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено паркан. Таким чином, своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, у травні 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2020 року серії ДПР18 № 115661, згідно якого 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., у м. Дніпрі, по вул. Робочій, 24-А, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушено п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні 20.05.2020 року провину не визнав. Суду пояснив, що 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., він знаходився по вул. Новокримській, 8, де розпивав з другом спиртні напої. Факт ДТП він заперечує. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився, оскільки автомобілем він не керував, автомобіль стояв припаркованим, а алкогольні напої він почав вживати вже після того, як припаркував автомобіль.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 193315 від 25.04.2020 року, згідно якого встановлено, що 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., у м. Дніпрі, по вул. Наримській, 8, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав на бордюр та скоїв наїзд на перешкоду (огорожу). При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено паркан;

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 115661 від 25.04.2020 року, згідно якого встановлено, що 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., у м. Дніпрі, по вул. Робочій, 24-А, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків;

-схемою місця ДТП та фототаблицею;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 25 квітня 2020 року, в яких зазначено, що 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., він знаходився біля кіоску, розташованого біля будинку № 24-А по вул. Робочій у м. Дніпрі. В цей час біля нього, майже зачепивши його, проїхав автомобіль Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , після чого водій здійснив декілька різких зупинок та повернув у двір, де в`їхав в паркан біля будинку № 8 по вул. Наримській. Він підійшов до водія та побачив, що останній має ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка мова, хиткі рухи, запах алкоголю з порожнини рота. Після цього він наказав водію заглушити автомобіль та викликав наряд патрульної поліції, чекаючи біля автомобіля;

-рапортом інспектора взводу № 1 роти № 4 батальйону № 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 25 квітня 2020 року, з якого вбачається, що 25 квітня 2020 року під час несення служби у складі автопатруля «Легіон-412», о 21.23 год. було отримано виклик «Порушення ПДР» за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 24-А. Прибувши на виклик було встановлено, що водій ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , скоїв наїзд на паркан за адресою: м. Дніпро, вул. Наримська, 8. Під час бесіди з ОСОБА_2 , останній відмовився надати водійське посвідчення. Також, у водія було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Водія ОСОБА_2 було затримано із застосуванням фізичної сили згідно ст. 44 Закону України «Про Національну поліцію» та із застосуванням спеціального засобу кайданки згідно ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію», а також доставлено до Чечелівського ВП для складання матеріалів. На ОСОБА_2 було складено постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП, протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол за ст. 124 КУпАП та протокол затримання згідно ст.ст. 260-263 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 25 квітня 2020 року, в яких зазначено, що 25 квітня 2020 року, о 22.00 год., вона була залучена працівниками поліції в якості свідка за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 24-А, де в її присутності водій ОСОБА_2 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, транспортний засіб Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , на польській реєстрації;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 25 квітня 2020 року, в яких зазначено, що 25 квітня 2020 року, о 22.05 год., він був запрошений співробітниками патрульної поліції в Дніпропетровській області в якості свідка на вул. Робочій, 24-А у м. Дніпрі. В його присутності ОСОБА_2 співробітниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_2 відмовився;

-протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 121541 від 25 квітня 2020 року, в якому зазначено, що 25 квітня 2020 року, о 22.30 год. ОСОБА_2 було затримано у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, для складання постанови про адміністративне правопорушення, розгляду справи, припинення адміністративного правопорушення;

-диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, на якому зафіксовано обставини спілкування 25 квітня 2020 року з водієм, який знаходився в автомобілі Opel Astra, факт відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння та обставини доставлення водія до відділення поліції.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши всі докази досліджені в судовому засіданні, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_2 вимог Правил дорожнього руху, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 1 ст. 130 Кодексу Украйни про адміністративні правопорушення відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При цьому, твердження ОСОБА_2 про те, що 25 квітня 2020 року, о 21.20 год., він автомобілем Opel Astra, номерний знак НОМЕР_1 , не керував та ДТП не вчиняв, спростовуються наявними у матеріалах справи доказами в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, характер вчинених правопорушень, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:

-за ст. 124 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП необхідно остаточно призначити стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді накладення штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, і буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень та сприятиме вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил дорожнього руху.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 36, 401 , 124, 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок);

за ч. 1 ст. 130 КУпАП - штраф на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез