Справа № 585/1360/20
Номер провадження 3/585/523/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

21 травня 2020 року о 02 годині 02 хвилин в м.Ромни по вул. Маяковського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Octavia» з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, повторно протягом року. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 212263 від 21.05.2020 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота); від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків (а.с.2), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили, що були присутні під час складання працівником поліції протоколу відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, водій в їх присутності відмовився від проходження огляду у встановленому законом порядку у медичному закладі чи із застосуванням приладу «Драгер» (а. с. 3).

З постанови Роменського міськрайонного суду від 15 травня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1 рік.

З довідки сектора реагування патрульної поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області Мацак О.М. отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 11.08.2008 р., посвідчення водія не вилучене (а. с. 4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка протягом року вчиняла адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, посвідчення водія отримував, хоча постановою суду і позбавлений права керування транспортними засобами, однак, посвідчення водія у нього не вилучено, ступінь його вини, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, із застосуванням стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, на підставі ст. 40 - 1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Строк позбавлення права керування транспортним засобом рахувати з моменту вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах