Єдиний унікальний номер: 378/176/20
Провадження № 3/378/177/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом серії ГП № 580297 ОСОБА_1 , якого постановою судді Ставищенського районного суду від 13 січня 2020 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, і оштрафовано на 170 грн., у січні 2020 року, близько 00 годин 48 хвилин, в по АДРЕСА_2 виражався нецензурними словами в адресу свого батька ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, проте точної дати коли саме відбувалася дана подія він не пам`ятає, оскільки перебував у стані алкогольного сп"яніння.

У відповідності до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 580297 містить виправлення у даті його складання та у даті вчинення правопорушення, а в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 , яка також містить виправлення в даті, пояснення ОСОБА_3 від 11 січня 2020 року, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 8 від 11 січня 2020 року, проте, довідка-характеристика та довідка про склад сім`ї, видані виконкомом Розкішнянської сільської ради 13 січня 2020 року, а тому суд позбавлений можливості встановити дійсну дату вчинення правопорушення та дату складання протоколу, а також прийняти законне та обґрунтоване судове рішення по справі.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність особи за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вказані дії.

З довідки виданої Ставищенським ВП ГУНП від 24 лютого 2020 року та копії постанови судді Ставищенського районного суду від 13 січня 2020 року неможливо встановити чи було піддано адміністративному стягненню ОСОБА_1 за вказані дії протягом року.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вищевказаним вимогам, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно повторно повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повторно повернути Ставищенському ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

.

Суддя: Т.Н.Скороход