Справа № 585/1356/20
Номер провадження 3/585/515/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Роменського ВП Зернюка А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм НОМЕР_1 НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановила:

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 101757 від 24.04.2020 та серії ВАБ 323327, 323275 від 20.05.2020 встановлено, що ОСОБА_1 17 квітня 2020 р., 01 травня 2020 р. та 15 травня 2020 р., не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, чим повторно на протязі року порушив встановлені відносно нього адміністративним наглядом обмеження та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що не мав можливості з`явитися на реєстрацій відмітку, оскільки не ходили автобуси в зв`язку з введенням карантину в країні.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч. 2 ст. 187 КУпАП; рапортом заступника начальника сектору превенції Роменського ВП ГУНП в Сумській області Д. Йорзи від 15.05.2020, рапортами начальника сектору превенції Роменського ВП ГУНП в Сумській області С.Близнюка від 18.04.2020 та 01.05.2020, реєстраційним листком на гр. ОСОБА_1 , постановою Роменського міськрайонного суду від 26.12.2019 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, постановою Роменського міськрайонного суду від 02.03.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не становлять суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 2011 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» - відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Кабінет Міністрів України, установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. карантин на усій території України, з відповідним продовженням згідно внесених змін. Карантинним заходами, зокрема, був обмежений рух громадського транспорту міжобласного, міжміського та приміського сполучення.

Таким чином, враховуючи обставини справи та дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, поважність причин, з яких ОСОБА_1 скоїв дане правопорушення, суд вважає, що дане правопорушення можливо віднести до числа малозначних і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі положень ст. 22, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження по справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина