Справа № 315/304/20
Номер провадження № 3/315/113/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.01.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 14 складеного 02.03.2020 року державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 , при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-464/2005 виданого 01.08.2005 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподатковуваного податком мінімального доходу громадян, починаючи з 31.05.2005 року і до повноліття дитини, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачувались аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_5 довготривалий час, що призвело до боргу по сплаті аліментів, який сукупно перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці та згідно розрахунку боргу по аліментах від 02.03.2020 року борг за період з 31.05.2005 року по 01.03.2020 року складає 37 939,57 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та з 06.02.2018 року, коли в законну силу вступив Закон України № 2239-VІІІ.

Про час і місце судових засідань ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений, неодноразово надавав через канцелярію суду письмові клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошенням на території України карантину, окремо надав копію звернення до виконавчої служби щодо здійснення перерахунку аліментів, оскільки з тим, що є в матеріалах справи про адміністративне правопорушення він не погоджувався категорично. На підтвердження факту сплати аліментів надав чотири копії квитанцій про переказ коштів кожна на суму 1005,03 грн.. за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується документами наявними у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 14 складеним 02.03.2020 року державним виконавцем Гуляйпільського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_2 ; виконавчим листом № 2-464/2005 виданим 01.08.2005 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 46362435; постановою про прийняття виконавчого провадження ВП № 46362435 від 28.01.2019 року; розрахунком заборгованості з аліментів від 02.03.2020 року, оскільки будь-яких інших доказів на їх спростування порушником надано не було.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом останнього року не притягувався.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Окремо слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № 14 складено уповноваженою особою 02.03.2020 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 03.03.2020 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, станом на 02.06.2020 року сплинув строк для накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 183-1, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Романько