справа № 159/2821/19
провадження № 3-зв/166/4/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 червня 2020 року смт. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького С.О. у справі №159/2811/19; провадження № 3-зв/166/2/20, -

в с т а н о в и в:

В порядку автоматизованого розподілу справ судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицькому С.О. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького С.О. у справі №159/2811/19; провадження № 3-зв/166/2/20.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити відвід судді або суддею самовідвід, відповідно, не передбачають порядку розгляду заяви про відвід (самовідвід). Однак суд вважає, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону і розгляд заяви про відвід необхідно провести за правилами, закріпленими в КПК України, оскільки санкції статтей КУпАП за мірою покарання інколи передбачають більш сувору міру покарання ніж сакції статтей Кримінального кодексу України.

Судом встановлено, що в провадженні судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. знаходилася справа №159/2821/19; провадження 3-зв/166/3/19 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Фазан О.З. 21.12.2019 року суддя Фазан О.З. заявила самовідвід у даній справі. В порядку автоматизованого розподілу справ судді Лозицькому С.О. передано для розгляду заяву про самовідвід судді Фазан у справі №159/2821/19; провадження 3-зв/166/3/19. 26 лютого 2020 року суддею Ратнівського районного суду Волинської області Лозицьким С.О. винесено постанову, якою задоволено заяву про самовідвід судді Фазан О.З. у справі №159/2821/19; провадження №3-зв/166/3/19 та матеріали даної справи передано до Ратнівського районного суду Волинської області для його повторного перерозподілу згідно вимог чинного законодавства. В порядку автоматизованого розподілу справ судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицькому С.О. передано справу №159/2821/19; провадження 3-зв/166/3/19 (3-зв/166/2/20 після перереєстрації в новому році) за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Фазан О.З. 29.05.2020 року в порядку автоматизованого розподілу справ судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицькому С.О. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького С.О. у справі №159/2811/19; провадження № 3-зв/166/2/20 за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Фазан О.З.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду справи, суд має право залишити таку заяву без розгляду.

Як вбачається з вищенаведеного, заявлення неодноразово відводів суддям, які розглядають заяви про відвід іншому судді, призведе до затягування розгляду справи, неможливості розгляду заяв про відвід судді, що свідчить про зловживання заявником правом на відвід.

З урахуванням викладеного, вважаю, що заявлення відводу судді, який розглядає заяву про відвід іншому судді, не передбачено нормами КПК України, окрім того, заявлення такого відводу є зловживанням права на відвід, а тому заява про відвід судді Лозицькому ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з підстав зловживання правом на відвід.

Керуючись ст. ст. 75-76, 81 КПК України, Суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Лозицького С.О. у справі №159/2821/19; провадження №3-зв/166/2/20 залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.