Справа № 346/1526/20
Провадження № 3/346/1288/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,не працюючого, українця, громадянина України, за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 233297 від 11.04.2020 року ОСОБА_1 , 11.04.2020 року о 18:15 год. в м. Коломия, по вул. Чайковського, керував транспортним засобом - скутером "ALFA", з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, нестійка хода. Від проходження освідчення для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу "Драгер" та освідчення в Коломийській ЦРЛ водій відмовився в присутності свідків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 233297 від 11.04.2020 року, ОСОБА_1 11.04.2020 р обвинувачується у виненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП. Однак, 14.04.2020 року, тобто одночасно з вищевказаним протоколом, до суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за вчинене - 08.04.2020 року правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

27 квітня та 21 травня 2020 року, матеріали справи повертались на доопрацювання для усунення вказаних недоліків, однак 03 червня 2020 року до суду повторно поступили матеріали справи після доопрацювання, однак недоліки вказані в постанові суду не усунуті.

За наслідками таких встановлених недоліків та розбіжностей суд позбавлений можливості провести належну кваліфікацію дій ОСОБА_1 , повно, всебічно, об єктивно розглянути справу по суті та винести законне і обґрунтоване рішення, а тому матеріали адміністративної справи слід повторно направити для належного оформлення до Коломийського ВПГУНП в Івано-Франківській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.221,256,283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України направити для належного оформлення Коломийському відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.