Справа № 675/407/20
Провадження № 3/675/155/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи встановлено, що адвокат Максимчук С.П. з`явитися в судове засідання на 15 год. 30 хв. 04 травня 2020 р. змоги не має в зв`язку із віддаленістю суду від місця проживання та оголошенням карантину по Україні, тому просить здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції між Ізяславським районним судом Хмельницької області та Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Викладену норму права можна застосувати за аналогією закону до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

А тому, у зв`язку з необхідністю забезпечення участі у судовому засіданні адвоката, який проживає за межами Хмельницької області, з метою з`ясування всіх обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, а також забезпечення оперативності розгляду провадження, вважаю за необхідне здійснити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 269 КУпАП, ст.ст.327, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судовий розгляд справи № 675/407/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у режимі відеоконференції із Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Службовим особам Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції з Ізяславським районним судом Хмельницької області о 16 год. 00 хв. 29 травня 2020 р..

Зобов`язати уповноважених службових осіб Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області встановити особу адвоката ОСОБА_2 , а також перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Надіслати копію постанови для організації її виконання до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя П.В.Демчук