Справа № 199/3752/20
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 червня 2020 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 старшим офіцером,
за ст. 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 477 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, керуючи транспортним засобом «GEELY CK», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , став учасником ДТП, після чого, порушивши п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, місце події залишив, до органів поліції не повідомив.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Наполягає, що учасником ДТП не був і йому про це нічого не відомо.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду та учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;
?схемою з місця ДТП в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, та отримані транспортними засобами механічні пошкодження;
?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив, що 25 лютого 2020 року о 21 год. 30 хв. керував автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по пр. Слобожанському в бік центру в м. Дніпро в правій смузі і за світлофором з другого ряду його підрізав автомобіль сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті чого сталося зіткнення. Водій зазначеного автомобіля з місця пригоди зник;
?рапортом працівника патрульної поліції Банасенова В.В., яким встановлений факт ДТП за участю автомобіля сірого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням невідомого водія та автомобіля «DAEWOO», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 ;
?рапортом старшого інспектора відділу розшуку та ОМ УПП в Дніпропетровській області ДПП Тютюнника П., відповідно до якого в ході проведення розшукових заходів встановлено ОСОБА_2 , який від надання пояснень відмовився згідно ст. 63 Конституції України.

Заперечення ОСОБА_2 спростовані сукупністю вищенаведених доказів та судом відхиляються.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він як водій транспортного засобу на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч.ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення. При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі головуючому матеріалів справи (10 червня 2020 року), суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.06.2020