ПОСТАНОВА
іменем України
"02" червня 2020 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 713240, від 27.02.2020 року, що надійшов від начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції Круподері Є.С., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великоцьк Міловського району Луганської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24.10.2014 року, Міловським РС УДМС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_2 , не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
З протоколу слід, що 23.02.2020 року приблизно о 14 годин 30 хвилин ОСОБА_1 скоїв відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим вчинив домашнє насильство.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 30 квітня 2020 року справа до розгляду була призначено на 14 травня 2020 року правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, як слід з поштового повідомлення яке надійшло до канцелярії суду лише 15 травня 2020 року він отримав повістку 08.05.2020 року. Правопорушника ОСОБА_1 знову було викликано до судового засідання вже на 02 червня 2020 року, як слід з поштового повідомлення повістку він отримав 19 травня 2020 року до канцелярії повідомлення надійшло 22 травня 2020 року.
Як слід зі змісту ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».
Отже провадження по даній справі необхідно закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, але не пізніше закінчення дії карантину, до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І.Чехов