Справа №:297/1060/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, учня 11 класу ЗОШ №5 м. Берегове, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

02 червня 2020 року, приблизно о 15 год. 22 хв., ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом марки Geon б/н по вул. Мукачівській в м. Берегове, та виконуючи обгін з права, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням та допустив падіння мотоцикла на асфальт, в результаті чого такий зазнав механічних пошкоджень, чим самим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини зазначені в протоколі та пояснив, що на початку червня 2020 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, керував мотоциклом марки Geon б/н, де по вул. Мукачівській в м. Берегове, не впорався із керуванням та допустив падіння мотоцикла на асфальт, в результаті чого пошкодив мотоцикл та травмував ногу. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №389215 від 02 червня 2020 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 червня 2020 року (а.с. 2) та письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3-4).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є доведеною його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше та є неповнолітнім, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420,40 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.