Справа № 159/2259/20
Провадження № 3/159/1453/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.05.2020 року близько 09год. 30хв. в АДРЕСА_1 виражалась нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою гр.-ці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173КУпАП .

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину визнала частково, пояснила що конфлікт виник з ініціативи ОСОБА_3 через спір за воду, тому що остання перекрила доступ до колодязя , яким вона користувалась. Під час конфлікту ОСОБА_3 ображала її нецензурними словами. Просить на перший раз пробачити.

Вина правопорушника доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом чергового поліцейського, заявою та поясненням потерпілих.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, хоча в діях ОСОБА_1 вбачається наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, однак вказану особу слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адмінправопорушення.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.23, 33 КУпАП, суд керується тим, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа, щодо якої складено протокол, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи , що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, щиро розкаюється у вчиненому, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю вчинене правопорушення малозначним,а ОСОБА_4 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адмінправопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик