Провадження № 3/235/1661/20
Справа № 235/3343/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопустинки Красноармійського (нині Покровського) району Донецької області, громадянку України, заміжньої, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_1 , 27 травня 2020 року о 17.30 годині, перебуваючи біля будинку №3 на м-ні Шахтарський в м. Покровську Донецької області, розпивав слабоалкогольний напій «Coldis Cider», із вмістом спирту 4,9%, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності пояснила, що її син ОСОБА_2 сидів із друзями 27 травня 2020 року о 17.15 годині біля будинку АДРЕСА_2 , і пив разом з ними слабоалкогольний напій «Coldis Cider», і в цей час підійшли працівники поліції. З сином вона провела виховну роботу, раніше він подібного не допускав.

Вказані обставини підтвердив в судовому засіданні і ОСОБА_2 .

Диспозиція частини 3 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім визнання своєї провина, факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії АПР18 №082827, що складений відносно ОСОБА_1 01 червня 2020 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, що аналоігні поясненням наданими в судовому засіданні;

- копією свідоцтва про народження, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_3 .

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 у віці 14 років, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, приходжу до висновку, що при викладені суті правопорушення в протоколі зайве зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню сина, оскільки диспозиція ч.3 ст. 184 КУпАП, за якою і складено протокол, встановлює відповідальність батьків або особами, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу. Натомість, відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачена ч.1 ст.184 КУпАП або ч.2 ст.184 КУпАП - у разі повторності таких дій. Протокол за вказаною нормою не складався та ну був предметом розгляду в суді.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його тривалість, особу правопорушниці, ступень її провини, майновий стан, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан