Справа № 738/662/20
№ провадження 3/738/192/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя Минець П.Д. pозглянув справи про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану по АДРЕСА_1 , проживаючу по АДРЕСА_2 , непрацюючу,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 15 квітня 2020 року близько 22 год. 00 хв. в господарстві, яке знаходиться по вул. Робітнича, 73 в м. Мена, таємно вчинила крадіжку продуктів харчування, вартість яких, відповідно до висновку експерта КНДІСЕ № 2144-2150/20-24 від 06.05.2020 року станом на 15.04.2020 року складає 180 грн. 33 коп., чим вчинила дрібну крадіжку.

За даним фактом Менським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області було відкрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000185 від 16.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого СВ Менського ВП в Чернігівській області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 16.04.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Направлено копію постанови про закриття кримінального провадження та копії відповідних матеріалів начальникові Менського ВП ГУНП в Чернігівській області для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ст. 51 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП (в редакція, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення), у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи закінчився місячний строк з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тому справу необхідно закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 4 ст. 38 КУпАП (в редакція, яка діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар