Справа № 565/612/20
Провадження № 3/565/568/20
Справа №565/613/20
Провадження №3/565/569/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.173, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2020 року о 21 год. 36 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції та інших громадян, кричав, привертав до себе увагу оточуючих, поводив себе неадекватно та агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

09 травня 2020 року о 21 год. 36 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, кричав нецензурною лайкою, привертав до себе увагу оточуючих. На законну вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не реагував, поводив себе агресивно, намагаючись вдарити працівника поліції, висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, відеозаписом з місця події, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щира каяття ОСОБА_1 у вчиненому.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,36,173,185,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу - 510 (п`ятсот десять) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк