Справа № 214/2854/20
3/214/1488/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2020 року о 09-35 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 9 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( дуже розширені зіниці очей що не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на виявлення у присутності двох свідків. Зафіксовано на бодікамеру АЕ 00132, АЕ 0005.Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення справи не надав.

Дослідивши письмові та відеодокази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18№ 412163 від 18 квітня 2020 року відповідно до якого 18 квітня 2020 року о 09-35 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Володимира Великого, буд. 9 водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( дуже розширені зіниці очей що не реагують на світло, неприродна блідість, виражене тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на виявлення у присутності двох свідків. Зафіксовано на бодікамеру АЕ 00132, АЕ 0005.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.04.2020 року;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2405625 від 08.04.2020 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- рапортом поліцейського Берковського М.;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- відеозаписом з бодікамери поліцейського, який міститься на оптичному диску. Під час огляду, якого було встановлено, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , відмовся пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку .

Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, оцінивши письмові та відеодокази по справі, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки старшого інспектора ВАП ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Острікова С.М. від 23.04.2020 року ОСОБА_4 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 , категорії В

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст.130, ст. ст.283,284, ч. ч. 1,2,3ст.294, ч. 1 ст.303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя І.Б. Малаховська