ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/438/20

Провадження № 3/936/281/2020

23.06.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, щодо якого складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2020 р. о 15.50 год. на автодорозі смт. Жденієво, по вул. Шевченка, буд. 255, Воловецького району, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «УАЗ-69», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору, що спричинило її пошкодження. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Того ж дня, 10.06.2020 р., після вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зокрема наїзду на електроопору на автодорозі АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої безпосередньо був причетний. У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Крім цього, 10.06.2020 р. о 21.00 год. на автодорозі смт. Жденієво, по вул. Шевченка, буд. 255, Воловецького району, керував ОСОБА_1 автомобілем марки «УАЗ-69» у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, проводив лікар Воловецької ЦРЛ. Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.06.2020 року справи про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст. 124 ч.1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративні правопорушення, у яких зазначено, розгляд справи відбудеться 23.06.2020 р. о 10.00 год. у Воловецькому районному суді Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 ч. 1ст. 130 КУпАП є доведеною.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено наступні обставини. Так, 10.06.2020 р. біля 15:45 год. вона разом із сімєю перебувала у ресторані «Смерековий двір». Почувши грохіт на вулиці ОСОБА_2 вибігла із ресторану та побачила наслідки дорожньо-транспортної пригоди, а саме пошкоджену опору та автомобіль марки «УАЗ-69» темного кольору у паркані готельного комплексу. За кермом даного транспортного засобу знаходився чоловік віком 50-ти років, який був одягнутий у військову форму та перебував у стані алкогольного спяніння. Із місця події водій намагався втекти на зазначеному автомобілі та виїхав із паркану, проте далеко не від`їхав. В короткий проміжок часу до даного автомобіля під`їхав автомобіль марки «Suzuki Grand Vitara» державний номерний знак НОМЕР_2 , із якого вийшов водій та підійшов до винуватця ДТП і посадив його до свого автомобіля, після чого вони від`їхали у невідомому напрямку. Однак, через якиїсь час водій автомобіля «Suzuki Grand Vitara» повернувся без правопорушника ОСОБА_1 .

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 , 10.06.2020 р. близько 15.40 год. він, керуючи своїм автомобілем по дорозі в смт. Жденієво Воловецького району неподалік готельного комплексу «Смерековий двір» несподівано втратив пильність на дорозі та спричинив ДТП, а саме здійснив з`їзд на узбіччя дороги, де відбулось зіткнення з електроопором та парканом. Спричинивши дорожньо-транспортну пригоду він вийшов із автомобіля та пересів у автомобіль знайомого друга, поїхавши додому. Місце події залишив у зв`язку із тим, що біля місця події збирався натовп незнайомих йому громадян, які на його думку могли спричинити йому тілесні ушкодження. Через деякий проміжок часу коли цей натовп людей розійшовся він самостійно підійшов до працівників поліції та зізнався у скоєному правопорушенні.

З висновку лікаря КНП "Воловецька центральна районна лікарня ВРР" № 90 від 10.06.2020 р. щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 на час обстеження вмісту алкоголю у крові перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 та ст. 122-4 КУпАП підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388921 від 10.06.2020 року зі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2020 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 025697 від 10.06.2020 р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 388922 від 10.06.2020 р., з якими ОСОБА_1 був ознайомлений, зауважень не мав, про що власноручно засвідчив своїм підписом;

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 від 10.06.2020 р., в яких він повністю визнав свою винуватість та фототаблицями місця дорожньо-транспортної пригоди;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 90 від 10.06.2020 р., згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 на час освідчення перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені: ст. 130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП , тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 122-4 КУпАП у справі № 936/438/20 провадження 3/936/282/2020, статтею 124 КУпАП у справі № 936/438/20 провадження 3/936/280/2020, та ч.1 статті 130 КУпАП у справі № 936/438/20 провадження 3/936/281/2020 та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за статтею 122-4 КУпАП у справі 936/438/20 провадження 3/936/282/2020, - у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 225 (двісті двадцять п`ять) гривень;

- за статтею 124 КУпАП у справі 936/438/20 провадження 3/936/280/2020, - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.1 статті 130 КУпАП у справі № 936/438/20 провадження 3/936/281/2020 - у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 статті 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.