Провадження № 3/470/159/20
Справа № 470/313/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, які надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с.Красний Перекоп Каховського району Херсонської області, зареєстровану АДРЕСА_1 , фактично проживаючу АДРЕСА_2 , малолітніх дітей на утриманні не маючу, не працюючу, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11.07.2019 року, вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме 25 квітня 2020 року була відсутня за місцем свого постійного місця проживання в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, після 22 години, чим порушила п.1 обмежень встановлених відносно неї. (Протокол серія ВАБ № 327464/752 від 29.04.2020 року).

26 квітня 2020 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого постійного місця проживання в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, після 22 години, чим порушила п.1 обмежень встановлених відносно неї. (Протокол серія ВАБ № 327465/750 від 29.04.2020 року).

27 квітня 2020 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого постійного місця проживання в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, після 22 години, чим порушила п.1 обмежень встановлених відносно неї. (Протокол серія ВАБ № 327466/751 від 29.04.2020 року).

Крім того 28 квітня 2020 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого постійного місця проживання в с.Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, після 22 години, чим порушила п.1 обмежень встановлених відносно неї. (Протокол серія ВАБ № 327467/749 від 29.04.2020 року).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, але своєчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, що підтверджується списком № 244 згрупованих поштових відправлених рекомендованих листів. Про причини неявки суд не повідомив. (а.с. 54 ).

Перевіривши матеріали адміністративних справ суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 327467/749 від 29.04.2020 року (а.с.1); рапортом ДОП СП Березнегуватського ВП Безроднього М.М. (а.с.2); поясненням ОСОБА_1 , яка зазначила, що дійсно була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 після 22 години 25,26,27.28 квітня 2020 року. (а.с.3); постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11.07.2020 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.7-8); копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП. (а.с.9-10); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 327465/750 від 29.04.2020 року. (а.с.14); рапортом ДОП СП Березнегуватського ВП Безроднього М.М. (а.с.15); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 327466/751 від 29.04.2020 року. (а.с.28); рапортом ДОП СП Березнегуватського ВП Безроднього М.М. (а.с.29); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 327464/752 від 29.04.2020 року); рапортом ДОП СП Березнегуватського ВП Безроднього М.М.(а.с.43).

Так диспозицією частини 2 статті 187 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених 2 ст.187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Стаття 36 КУпАП передбачає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст.36, 27, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп на розрахунковий рахунок UA0014065 МФО 899998 , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста