Справа №521/6894/20
Номер провадження 3/521/4142/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.

за участю секретаря судового засідання Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2020 року, о 14 годині 48 хвилин, в м. Одесі по вул. Тираспольське шоссе, 22/8 водій керував автомобілем «Yomaha Majesty 250», державний номерний знак « НОМЕР_1 » з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя. Після зупинки вказаного транспортного засобу, працівниками поліції було здійснено огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager 6810 ARCD-0494», за результатами перевірки було встановлено, що вміст алкоголю в крові становить 1,59 %, що потягло за собою порушення вимог п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

За даним фактом співробітником 2-го взводу 1-ї роти 2-го батальйону полку Управління патрульної поліції в Одеській області було складено протокол серії ОБ № 163859 від 18.04.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, що підтверджується письмовою заявою долученою до матеріалів справи (вхід.№23691 від 11.06.2020 року).

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому частиною першою статті 130 КУпАП, визнав повністю, окремо просив суд враховувати, що він неофіційно працює автослюсарем, тому йому необхідне водійське посвідчення, як джерело доходу. Іншого джерела доходів він не має.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази на підтвердження пояснень ОСОБА_1 , щодо його працевлаштування та зайняття діяльністю пов`язаною з експлуатацією транспортних засобів, як джерела доходу.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 163859 від 18.04.2020 року в якому зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_1 ;

- роздруківкою приладу «Драгер» ALCOTEST № 06163859 від 18.04.2020 року, результат тесту -1,59 % проміле;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.04.2020 року.

Проаналізувавши докази в їх сукупності, та давши їм оцінку, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 а «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001року №1306 водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №163859 від 18.04.2020 року, тестуванням на алкоголь до протоколу серії ОБ № 163859 від 18.04.2020 року Alcotest 6810 (його роздруківкою), письмовими поясненнями особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що матеріали справи в повному обсязі підтверджують факт вчинення водієм адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, при накладенні стягнення, враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, ставлення до вчиненого проступку, тому суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.130,24,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Леонов