ПОСТАНОВА

іменем України

25 червня 2020 рокуСправа №451/459/20
Провадження № 3/451/434/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

Із протоколу, серії БД №324183 від 28.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , 28.03.2020 року, о 18 год. 15 хв., в с. Поздимир, по вул.Церковній, керував скутером, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення вимови. Результат огляду із застосуванням приладу Драгер 1.90 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. З`явився його захисник Рачинський В.З. та пояснив, що адміністративні матеріали складені працівниками поліції з порушеннями, зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалах є розбіжності щодо написання імені та по батькові особи, що притягується до адміністративної відповідальності у роздруківці «Драгер». Крім того, в оригіналі протоколу, серії БД №324183 від 28.03.2020 року, який наявний у матеріалах справи №451/459/20, зазначено час складання протоколу 18 год.35 хв., а ним подано копію протоколу в якому час складення протоколу працівниками поліції 18 год.25 хв..

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши зібрані у справі докази, суддя вважає, що матеріали справи №451/459/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, необхідно повернути для проведення службового розслідування.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, є наявність достовірних відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Так, суддею встановлено, що постановою Радехівського районного суду Львівської області від 21 квітня 2020 року матеріали справи №451/459/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області для усунення недоліків (а.с.17-18).

На виконання вимог постанови Радехівського районного суду Львівської області до матеріалів справи був доданий рапорт поліцейського ОСОБА_2 від 30.04.2020 року (а.с.20).

Проте, в розумінні вимог ст.ст.251, 256 КУпАП, працівники патрульної поліції не усунули недоліки, належним чином не оформили матеріали справи.

Так, в порушення вимог ст.ст.251, 256 КУпАП, в матеріалах справи є розбіжності щодо написання імені та по батькові, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, протокол, серії БД №324183 від 28.03.2020 року складений відносно ОСОБА_1 , роздруківка з приладу «Драгер» відносно особи « ОСОБА_3 », письмові пояснення громадянина « ОСОБА_3 » тощо.

Разом з тим, із оригіналу протоколу, серії БД №324183 від 28.03.2020 року, вбачається, що такий складений 28.03.2020 року о 18 год. 35 хв., а із копії протоколу, серії БД №324183 від 28.03.2020 року, врученого наручно ОСОБА_1 та наданого суду захисником в судовому засіданні, вбачається, інший час складання протоколу, зокрема 28.03.2020 року о 18 год. 25 хв.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/459/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно повернути до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, для проведення службового розслідування, що позбавляє суддю прийняти рішення.

Керуючись ст.ст.7,245,251,254,256,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи №451/459/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області для проведення службового розслідування.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.