Справа № 157/602/20
Провадження №3/157/408/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 травня 2020 року близько 18 год., перебуваючи на спільній дачі, що знаходиться на дачному масиві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », словесно ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково та пояснив, що дійсно словесно ображав свою співмешканку, оскільки був у стані алкогольного сп`яніння. Фізичною розправою він ОСОБА_2 не погрожував.

Окрім часткового визнанням вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні домашнього насильства підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 11 травня 2020 року близько 17 год. її співмешканець ОСОБА_1 , з яким вона тривалий час спільно проживає безпричинно словесно її ображав, виганяв з будинку та намагався вдарити.

Про аналогічні обставини потерпіла ОСОБА_2 зазначила у своїх письмових поясненнях від 11 травня 2020 року, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 травня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , останній погодився з викладеними у ньому обставинами, власноручно зазначивши в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення», що згідний з протоколом.

Згідно з терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 11 травня 2020 року серії АА № 022444, ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 протягом 3 діб з 18 год. 50 хв. 11 травня 2020 року до 18 год. 50 хв. 14 травня 2020 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, частково визнав вину, є пенсіонером, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 374 (триста сімдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк