24.06.2020 Єдиний унікальний № 371/316/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/107/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 13 березня 2020 року серії ОБ № 031425, складений за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 13 березня 2020 року поліцейським СРПП № 4 Березанського ВП Очаківського відділення поліції ГУНП в Миколаївській області капралом полції Єрошенком В.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 031425 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 13 березня 2020 року о 18 годині 26 хвилин в с. Коблеве вул. Степова, 1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MERSEDES-BENZ 310 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснюючи маневр заднім ходом не впорався з керуванням та здійснив наїзд, а саме на стоячий транспортний засіб HYNDAI ELANTRA державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність.

У судове засідання призначене на 21 квітня 2020 року, 25 травня 2020 року, 12 червня 2020 року та 24 червня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, про листи з судовими повістками не вручені, як вбачається з довідки Укрпошти ф. 20 за іншими причинами, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення у зв`язку з тим, що адресат відсутній.

Згідно адресної довідки наданої органом реєстрації Центральненського старостинського округу № 1 Миронівської міської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований але не проживає в АДРЕСА_1 .

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення вчинено 13 березня 2020 року, воно не є триваючим, а тому точкою відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 13 березня 2020 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП, а тому зазначена обставина виключає можливість провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 124, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

2. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук