Справа № 522/8854/20 Провадження № 3/522/5431/20
ПОСТАНОВА

02 червня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мічмана, старшини команди БЧ військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2020 близько 00.15 до оперативного чергового Південного територіального управління Військової служби правопорядку надійшла інформація про перебування на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, який несе чергування з ознаками алкогольного сп`яніння. Під час з`ясування обставин та перевірки данної інформації було встановлено особу військовослужбовця, яким виявився старшина команди БЧ військової частини НОМЕР_1 мічман ОСОБА_1 , який дійсно перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому, 01.06.2020 в 01.03 начальником групи організації охорони та конвоювання відділу організації охорони, патрульно - постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах військової частини НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_2 , мічмана ОСОБА_1 було доставлено в службове приміщення військової частини НОМЕР_1 для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М № 00211-15.

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 01.06.2020 року № 117, мічман ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 2,19 проміле).

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 13, 16, 17, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, мічман ОСОБА_1 , був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та Законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, нехтуючи наведеними статутними обов`язками, діючи умисно, всупереч інтересам служби, 01.06.2020 близько 01.05, мічман ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 та ніс чергування в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.

Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2020 року становить 2102 грн., тобто 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мічмана, старшини команди БЧ військової частини НОМЕР_1 , піддати адміністративному стягненню за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мічмана, старшини команди БЧ військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус

02.06.2020