Справа № 226/1231/20
Провадження № 3/226/586/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2020 року о 07.00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» умисно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося в образах на її адресу та погрозах, внаслідок чого її психічному здоров`ю могла бути завдана шкода.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши суду, що сварка з співмешканкою сталася під час сумісного вживання спиртних напоїв. Під час сварки він дійсно ображав співмешканку нецензурними словами, висловлюючи на її адресу погрози, внаслідок чого та звернулася до поліції. Пояснив, що до адміністративної відповідальності за аналогічні дії вже притягувався неодноразово.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його визнавальних пояснень, підтверджуються також складеним відносно нього протоколом серії АПР18 735513 від 29.05.2020 року, заявою потерпілої ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 09.05.2020, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , постановою Димитровського міського суду Донецької області від 11.06.2019 року (провадження №3/226/475/2019) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчиненого правопорушення, ступінь його небезпечності та особу правопорушника.

Так, судом встановлено, що за аналогічні дії ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності не вперше. Протягом 2019 його за ст.173 ч.2 КУпАП до відповідальності було притягнуто двічі - 07.05.2019 та 11.06.2019 з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн. за кожним правопорушенням. Згідно довідки канцелярії суду штраф ні за одною з постанов ОСОБА_1 не сплачено. 18.05.2020 ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП було призначено стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає за необхідне на виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, якими є охорона прав і свобод громадян, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту, що, на думку суду, стане ефективним заходом його перевиховання та запобігання нових правопорушень.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 173-2, 289 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.2 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Судовий збір має бути сплачено порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка