ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи згідно ухвали ОСОБА_2 -Волинського міського суду Волинської області від 21.01.2020 року зобов`язаний не виходити з квартири (будинку) з 22.00 по 06.00 та з`являтися на реєстрацію до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області щоп`ятниці кожного місяця, в період з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., 16.04.2020 року, 30 квітня 2020 року був відсутній за місцем свого проживання, а також 17.04.2020 року, 24.04.2020 року, 01.05.2020 року в період з 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП, і його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітера І.Р. від 11 червня 2020 року справи про адміністративні правопорушення №154/1708/20 провадження №3/154/875/20, №154/1709/20 провадження №3/154/876/20, №154/1710/20 провадження №3/154/877/20, №154/1711/20 провадження №3/154/878/20, №154/1713/20 провадження №3/154/879/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження .

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав частково, зазначив, що на протязі двох місяців місце проживання не залишав.

Незважаючи на часткове визнання вини, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18, №454881, №454882, №454883, №454884, №454885, рапортами працівників поліції.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне стягнення, а саме, вчинення правопорушення повторно протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, до нього необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову направити до ОСОБА_2 -Волинського ВП ГУНП для відому та виконання в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 ,420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер