Справа № 346/1427/20
Провадження № 3/346/902/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ПАТ "Отинійська ПМК № 150", гр. України,

- за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , як керівник ПАТ "Отинійська ПМК № 150", що в смт. Отинія по вул. Іванціва, 21, Коломийського району повторно протягом року в порушення вимог п. 57.1, 57.3 ст. 57, п. 287.3 ст. 287, п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) з податку на додану вартість за 2016 рік, земельного податку з юридичних осіб за 2017 рік, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого особами, які є власністю об"єктів нежитлової нерухомості за 2019 рік.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з"явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання.

Вина правопорушника підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :

- актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 06 березня 2020 року № 192/09-19-52-04/1057560, з якого вбачається, що в ПАТ "Отинійська ПМК № 150" проведено камеральну перевірку своєчасності сплати грошових зобов"язань та встановлено, що ОСОБА_2 , як відповідальною особою, керівником підприємства, повторно протягом року порушено термін сплати податків.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, оскільки він, як посадова особа, повторно протягом року несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохіддержави:отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.