Справа № 562/1085/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали справи,що надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , директора ТзОВ "Волинь Табак", паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.11.2000 року Луцьким МВ УМВС України

за ст.44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 321164 від 24.03.2020 року, 24 березня 2020 року близько 18 год. 00 хв., встановлено те, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особоюзакладу "Кутовий", порушила правила щодо карантину людей, а саме пп.8 п.2 постанови КМУ від 11.03.2020 № 211, тобто допустила функціонування роботи закладу та здійснювала торгівлю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП.

В клопотанні захисник ОСОБА_1 адвокат Грозік І.І. пояснив, що ОСОБА_1 не є суб`єктом вчинення зазначеного адмінправопорушення, оскільки є найманим працівником згідно її посадової інструкції. Крім того, вона здійснює діяльність у сфері роздрібної торгівлі, а саме харчовими продуктами, що не заборонено законом. ТзОВ "Волинь Табак" не відноситься до суб`єктів господарювання, зазначених у постанові КМУ від 11.03.2020 № 211. Торгівля за адресою магазину у зазначений час не здійснювалась, жодного доказу про здійснення продажу будь-якого товару не долучено. Просить провадження в справі закрити.

З`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.44-3 КУпАП, з огляду на наступне.

Докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю в магазиніу у зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час взагалі відсутні.

Також, в матералах адміністративної справи відсутні докази, які підтверджують те, що ОСОБА_1 є посадовою особою.

Згідно державного реєстру потужностей операторів ринку Рівненської області ТзОВ "Волинь Табак" здійснює роздрібну торгівлю харчовими продуктами.

Постановами судді Здолбунівського районного суду від 30.03.2020р. та від 22.04.2020р. адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП повертався Здолбунівському ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання та належного оформлення.

Проте, недоліки на які було вказано у постановах суду від 30.03.2020р. та від 22.04.2020р. Здолбунівським ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області усунуті не були.

З врахуванням вище зазначеного, суддя приходить до висновку, що фактично події та складу адміністративного правопорушення за ст. 44-3 КУпАП в діях ОСОБА_1 на час розгляду справи в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: