Справа № 274/2597/20 Провадження № 3/0274/1543/20
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.(далі - Суд), розглянувши 01.06.20 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020 р., 25.02.2020 р., 26.02.2020 р., 02.03.2020 р., 03.03.2020 р. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялася від покладених на неї батьківських обов`язків по відношенню до ОСОБА_2 , 2010 р.н. та ОСОБА_3 , 2012 р.н., так як не забезпечила необхідних умов для навчання: діти без поважних причин не відвідували школу.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.04.2020 р. серії АПР18 № 386260, № 404838, № 404839, № 404837 № 404840, листом від 03.03.2020 р. директора Навчально-виховного комплексу "Школа-гімназія-ліцей" № 10 м. Бердичева Житомирської області Н.І. Рибак, листом від 13.03.2020 р. в.о. начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради А.Б. Гайдамаченко , письмовими поясненнями від 02.03.2020 р. ОСОБА_1 , а також поясненнями останньої, наданими під час розгляду справи.

Зокрема, ОСОБА_1 пояснила, що у лютому власниця квартири, в якій вона проживала у м. Бердичеві разом з сім`єю, змінила замок та поставила сигналізацію через те, що вона не сплатила за квартплату. Всі речі та одяг залишилися в зачиненій квартирі, вона змушена була разом з дітьми переїхати в с. Терехове. Діти не ходили до школи, тому що всі їх підручники та речі залишилися в зачиненій квартирі. На телефонні дзвінки вчителів вона не відповідала, тому що у неї не було на той час телефону. В той день, коли складали протоколи, її не було вдома. Потім діти почали навчатися дистанційно, вона постійно спілкується з вчителями.

Відповідно до частини першої статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною першою статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , Суд вважає за можливе визнати ці правопорушення малозначними та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Частиною другою статті 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 36, 184, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень та оголосити їй усне зауваження.

3. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Суддя В.В. Корбут