Справа № 474/301/20
Провадження № 3/474/148/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.20 р. Врадіївський районний суд

Миколаївської області

Врадіївський районний суд Миколаївськоїобласті

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 районну гр. України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2020 року, о 17 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 в с. Адамівка по вул. Молодіжна, при цьому не виконав законних вимог про зупинку транспортного засобу поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маяка, синього та червоного кольору, а також гучномовного пристрою.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 8.9 (б,в) ПДР України та вимоги ст. 122-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Після відкладення судового розгляду на 16 год., 30 хв., 04.06.2020 р., ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 2142 від 15.05.2020 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати свідків посадову особу, яка склала протокол.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347708/397 від 19.04.2020 року, відповідно до якого 19.04.2020 року, о 17 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 в с. Адамівка по вул. Молодіжна, при цьому не виконав законних вимог про зупинку транспортного засобу поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маяка, синього та червоного кольору, а також гучномовного пристрою;

- довідкою б/н начальника СЛМТЗ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Чумак О.С., від 12.05.2020 р.,,що згідно наявних облікових даних АІС МВС АРМОР України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 видане ВРЕР ДАІ з обслуговування Доманівського, Кривоозерського, Врадіївського району УДАІ УМВС та протягом 2019-2020 р., не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

При прийнятті рішення, суд керується:

- п. 2.4 ПДР України, водій на вимогу поліцейського, відповідно до вимог пункту 8.9 (б,в) цих Правил про зупинку транспортного засобу, який подається поліцейським за допомогою: увімкненого проблискового маячка синього і червоного, або лише червоного кольору та спеціального звукового сигналу, гучномовного пристрою повинен зупинитися.

З огляду вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1,122-2, 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачено ст. 122-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) :38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку: UA0014131 Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 9 (дев`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави (Отримувач коштів:Врадіїв.УК/Врадіївський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445 Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача:UA0014131 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій