Єд. унік. № 243/4131/20
Провадження № 3/243/2405/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 29 квітня 2020 року о 20-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, 29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 30 квітня 2020 року о 17-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 01 травня 2020 року о 20-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 02 травня 2020 року о 22-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 04 травня 2020 року о 19-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 05 травня 2020 року о 20-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 06 травня 2020 року о 18-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

29 травня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07 травня 2020 року о 14-00 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП всі справи були об`єднані в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку свою провину у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами серії АПР18 № 673346 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673347 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673342 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673343 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673341 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673348 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673344 від 07 травня 2020 року, серії АПР18 № 673345 від 07 травня 2020 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 травня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просила застосувати заходи до її співмешканця ОСОБА_1 , який 29, 30 квітня 2020 року, 01, 02, 04, 05, 06 та 07 травня 2020 року влаштовував сварки, в ході яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною. розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з співмешканцем ОСОБА_1 . Останнім часом між ними стали погіршуватись відносини, через зловживання ОСОБА_1 спиртними напоями. 29, 30 квітня 2020 року, 01, 02, 04, 05, 06 та 07 травня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння влаштовував сварки в ході яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 29, 30 квітня 2020 року, 01, 02, 04, 05, 06 та 07 травня 2020 року, між ним та співмешканкою виникали сварки через те, що він зловживає спиртними напоями, в ході яких він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля;

- довідкою керівника мікрорайону, згідно якої ОСОБА_1 мешкає спільно з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 2016 року та ведуть спільний побут;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 лютого 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на р/р UA0005075, Найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна