Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/596/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Вереміївської ЗОШ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008033, 03.04.2020 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , на річці Бужок, поблизу с. Митинці, Красилівського району, Хмельницького області, займався виловом водних біоресурсів руками в брід, під час нерестової заборони, при цьому зловив 54 шт - карась среблястий, загальною вагою 3,5 кг, чим перевищив дозволену добову норму вилову на одного рибалку на 0,5 кг, чим порушив ч. 1 ст. 27 пп. 3.4, ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 11, п. 3.14, п. 4.6 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, пояснив, що вказані у протоколі обставини не відповідають дійсності, у зв`язку з тим, що 03.04.2020 він перебував вдома, а на р. ОСОБА_2 знаходився ОСОБА_3 , який представився його прізвищем та ім`ям, про що ОСОБА_3 зізнався йому 04.05.2020.

У судовому засіданні провідний державний інспектор ОСОБА_4 підтвердив, що 03.04.2020, під час перевірки у нерестовий період, був затриманий молодий чоловік, який займався виловом водних біоресурсів руками в брід, під час нерестової заборони, та який назвав себе ОСОБА_1 , але як згодом, в травні, стало відомо, то це був ОСОБА_3 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора, дослідивши матеріали справи, які не містять підтверджень вини ОСОБА_1 у інкримінованому йому згідно протоколу № 008033 від 03.04.2020 адміністративному правопорушенні, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад означеного адміністративного правопорушення.

В силу п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате, підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з викладеним провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк