Провадження № 3/742/288/20
Єдиний унікальний № 742/970/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Євтушенко О.М.

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/970/20, об`єднані в одне провадження з матеріалами справи №742/971/20, які надійшли від Прилуцького ГУНП В Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122, ч.2 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2020 року, о 16 год. 05 хв., ОСОБА_1 по вул. Шевченка в с. Дубовий Гай, керував автомобілем ВАЗ 2107 /д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах з порожнини рота), що вчинив повторно на протязі року, про що свідчить постанова Прилуцького міськрайонного суду від 16.09.2019 року, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився в присутності двох свідків. При цьому 11.04.2020 року о 16 год. 05 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 /д.н.з НОМЕР_1 по вул. Шевченка в с. Дубовий Гай виїхав на зустрічну смугу дороги, де змусив водія автомобіля Рено Меган,д.н.з НОМЕР_2 різко загальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення та створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5 ,2.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 та ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав та погодився з адміністративними протоколами, складеними відносно нього.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 та ч.4 ст. 122 КУпАП.

Складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, є

порушення, передбачені ч.1, 2 або 3 цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до положень ч.2 ст.130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є зокрема повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП.

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді 10200 грн. штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік ( а.с.5-6).

Положеннями п.2.5 ПДР України передбачено, що водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Факт вчинення ним інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних та досліджених матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №382392 ДПР 18 №382371 від 11.04.2020 року, копією пояснення свідків, копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2019 року, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 /д.н.з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, виїхав на зустрічну смугу дороги, створив аварійну ситуацію.

Вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер та суспільну небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, ступінь вини та відношення до скоєного, особу правопорушника: працездатний вік та соціальне положення, майновий стан, відсутність відомостей про попередні притягнення до адміністративної відповідальності, свідоме ігнорування норм Правил дорожнього руху та створення реальної загрози для життя та здоров`я іншим учасникам дорожнього руху, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин та приходить до переконання про доцільність призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.401 КУпАП суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33,36, 401, 124,ч.1 ст.130, ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.4 ст. 122, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 ( двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.Г. Павлов