Справа №333/1847/20
Провадження №3/333/844/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2020 року, о 13-45 годині, ОСОБА_1 , по вул. Юності, 33, у м. Запоріжжі, за маршрутом № 5, здійснював перевезення пасажирів транспортним засобом Mersedes Sprinter, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з перевищенням встановленої норми законодавством, а саме: 14 осіб, чим порушив вимоги абз. 2 п. 4 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, зазначив, що перевищив можливу кількість пасажирів на 4 особи, а саме: два пенсіонери і жінка з дитиною інвалідом, які вже довгий час не мали змоги достатися до лікарні. Додатково пояснив, він та його дружина є пенсіонерами, додатковий дохід відсутній, вони мають незадовільний стан здоров`я, неодноразово оперовані, для підтримання свого стану здоров`я кожного місяця витрачають значні кошти на придбання ліків, в разі накладення адміністративного стягнення у виді штрафу він не матиме можливості його сплатити і це значно вплине на матеріальне становище його родини.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 096235 від 28.03.2020 року (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4);

- відеозаписом з нагрудної камери інспектора поліції (а.с.6) .

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких наслідків, дані про особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, додаткового доходу не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність обтяжуючих обставин, стан здоров`я ОСОБА_1 та його дружини, які потребують значних коштів на придбання ліків, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами щодо стану їх здоров`я, матеріальний стан родини єдиним доходом ОСОБА_1 і його дружини є пенсії за віком.

Також суд враховує, що з урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, призначення стягнення, передбаченого у санкції ст. 44-3 КУпАП, буде надмірним тягарем для родини ОСОБА_1 і поставить її у скрутне матеріальне становище, а звідси призведе до відсутності коштів для лікування ОСОБА_1 та його дружини.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 44-3, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков