Справа № 648/1425/20
Провадження № 3/648/566/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2020 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Херсонській області Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Запоріжжя Великолепетиського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області 24.02.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 91 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2020 року о 23 год. 10 хв. на річці Дніпро в районі с. Нова Тягінка Білозерського району Херсонської області на території НПП «Нижньодніпровський», під час здійснення державного контролю (нагляду), ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою, без дозволу на лов. Виявлений під час виборки сітки з води в брід. Риби не піймав. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.

При затриманні виявлено та вилучено: сітку мисинову: а - 40 мм., l 21 м. в кількості 1 шт.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій з протоколом № 11537 від 07.05.2020 року погодився, вину визнав. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11537 від 07.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 в зазначеному протоколі та доданими до протоколу матеріалами.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 91 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді накладення штрафу на користь Держави, який передбачений санкцією ст. 91 КУпАП, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачуєтья особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 24, 40, 40-1, 221, 279, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 91 КпАП України,п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 153 грн.

Вилучене знаряддя лову - сітку з мисини: а - 40 мм., l 21 м. в кількості 1 шт., яка знаходиться на зберіганні в СВК «Святого Миколая», за адресою місто Херсон, вул. Марії Фортус, 233.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова підлягає апеляційному оскарженню до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.

Постанова набрала законної сили: _____________________2020 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для сплати штрафу: отримувач УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.