БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.06.2020
Справа № 497/665/2020 Провадження № 3/497/273/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Болградського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не інваліда, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.02.2011 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2020 року, близько о 12:30 годині, ОСОБА_1 знаходячись на территорії за адресою: АДРЕСА_2 при проведені слідчих дій поліцейським Саратського ВП ГУНП України в Одеській області здійснив блокування автомобіля та злісну непокору законним вимогам працівникам поліції.

За даним фактом поліцейським СРПП Саратського ВП ГУНП України в Одеській області сержантом поліції Гаманець О.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 185 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав. Пояснив, що 04.03.2020 року він приїхав в смт. Сарата на територію огороджену де повинен був працювати помічником комбайнера. Після прибуття на місце до нього підійшов механік на ім`я ОСОБА_2 , який пояснив, що робити. Він обслуговував комбайн «CLAAS», в цей час на територію зайшли люди і заїхав евакуатор, котрий под`їхав вантажити вантажну фуру «MAN», яку напередодні описували працівники. В цей час ОСОБА_3 за вказівкою механіка ОСОБА_4 виїхав на комбайні перед фурою, щоб її не змогли завантажити, а йому було надано вказівку зняти акумулятор з комбайна, аби зашкодити його руху, що він і зробив.

Зазначене підтверджується протоколом про адміністратвине правопорушення серії АПР18 № 331224 від 14.03.2020 року, витягом з реєстрації Саратського ВП ГУНП України в Одеської області, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , витягом з Єдиного реєстру досудових розлідувань, рапортами поліцейськими Саратського ВП Чумаком В., Сищенко С., Геновським Є., Цурканом ОСОБА_6 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП доведена у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкриміновної статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривен.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 185, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 136.00 гривен (сто тридц`ять шість гривен).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривен (чотириста двадцять гривен сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева