г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1003/20
Номер провадження 3/213/524/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої сепараторником на РОФ-1 ПАТ «ІнГЗК», яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13.04.2020 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія АПР18 №438664 від 28.02.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, відповідно до якого 28.02.2020 року о 16:30 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , курив сигарети та розпивав алкогольний напій «Шампанське Асті» по вул. Центральній с. Широка Дача біля зупинки ГТ, що заборонено Законом України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та Закону України «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв», однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі підтвердила повністю та визнала свою вину. У вчиненому розкаялась. Завіряє суд, що більше подібного не допустить. Зазначила, що забороняє курити синові і при ній він цього не робить. Після вчиненого вона провела з ним бесіду і він все зрозумів. Просить врахувати, що вона розлучена, має на утриманні двох дітей - сина ОСОБА_3 , 2005 року народження, та доньку ОСОБА_4 , 2009 року народження, та матір, яка є пенсіонером за шкідливим стажем, і не притягувати її д адміністративної відповідальності.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в її діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП, але, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка працює, має на утриманні двох дітей, щиро кається у вчиненому правопорушенні, враховуючи відсутність матеріальних збитків, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до неї ст.22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.