ун. № 759/8443/20
пр. № 3/759/3877/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Новик В.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.03.2020 приблизно о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Yamaha XTZ 750» державний номерний знак НОМЕР_1 на вул. Стуса, 24 в м. Києві, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого мотоцикл впав, що призвело до пошкодження транспортного засобу та легких тілесних ушкоджень водія. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину визнав, однак уточнив, що вказана дорожньо-транспортна пригода відбулась у зв`язку із тим, що при русі у нього виникла перешкода у вигляді автомобіля, однак його номерного знаку він не запам`ятав, жодних доказів цього немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 419806 від 04.05.2020; довідкою про результати перевірки по факту ДТП; рапортом про прийняття заяви про ДТП від 16.03.2020; рапортом інспектора патрульної поліції від 16.03.2020; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2020 із зазначенням пошкоджень транспортного засобу; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного й ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 420 гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: В.П. Новик