Справа № 128/663/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ОБ № 200911, 03.03.2020 о 23 год 35 хв на а/д М-12 «Стрій - Знам`янка 367 км», що проходить по території с. Лукашівка, Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені та не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя). Від проходження освідуванння на стан сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Судові засідання, призначені на 25.03.2020, 13.04.2020, 05.05.2020, 15.05.2020, були відкладені у зв`язку з письмовими клопотаннями адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 Руденка ОСОБА_2 . про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів.

25.05.2020 судове засідання не відбулось, оскільки згідно з довідкою, складеною консультантом суду (по роботі з персоналом) ОСОБА_3 , суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. відповідно до наказу голови суду від 19.05.2020 № 43-в/г перебувала у відпустці з 25.05.2020 по 12.06.2020 включно.

В судове засідання 15.06.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його адвокат Руденко О.С. не з`явились з невідомих причин, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Попередньо 15.06.2020 адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ОСОБА_4 подав через канцелярію суду письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 15.06.2020 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження суду 10.03.2020. Судові засідання не відбулись у зв`язку з поважними причинами, а саме: поданням адвокатом Руденком О.С. письмових клопотань про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантинних заходів.

Зважаю на те, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, що має на меті убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, постановою КМУ від 25.03.2020 карантин, запроваджений через пандемію COVID-19, продовжено на 30 днів до 24 квітня 2020 року включно, та в подальшому продовжено постановою КМУ ще до 11 травня 2020 року включно, після чого було продовжено ще до 22 травня 2020 року та до 22 червня 2020 року включно.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 15.06.2020 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська