Справа № 592/574/20
Провадження № 3/592/251/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, громадянки Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 19.12.2016 виданий IS «CRIS « REGISTRU»,

за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 о 00-30 год. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС в напрямку «виїзд» заїхав автомобіль марки «TOYOTA AVENSIS VERSO» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якомув якості пасажира слідувала громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ).Під час проведення митного контролю було встановлено, що згідно наявної інформації в АСМО «Інспектор» та ЄАІС «ДМСУ» громадянкою Молдови Anghel (Ангел) ОСОБА_4 (Олеся) був ввезений на митну територію України через Вінницьку митницю ДФС в режимі «тимчасового ввезення до року» 19.04.2017 автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 . При перетині кордону громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ) надала зобов`язання вивезти вищевказаний автомобіль за межі митної території України у строк, визначений п.1 ст.380 Митного кодексу України. Дане зобов`язання громадянка Молдови ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) порушила, оскільки станом на 26.11.2019 автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 не було вивезено за межі митної території України, тим самим перевищивши термін тимчасового ввезення більше ніж на 30 діб.

Своїми діями ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) вчинила правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) до суду не зявилася. Будь-яких клопотань від неї не надходило.

Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил за №1062/80500/19 від 26.11.2019; протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1062/80500/19 від 26.11.2019; довідкою, згідно якої відсутня інформація стосовно вчинення порушень митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ) в період з 01.01.2018 по 26.11.2019 та встановлено, що станом на 25.12.2019 митне оформлення (розмитнення) автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 не проводилось; даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Так, з матеріалів провадження вбачається, що 19.04.2017 ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ) через митний пост Вінницької митниці ДФС України, в режимі «тимчасового ввезення до року», ввіз легковий автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , на строк встановлений ч. 1 ст. 380 МК України, при цьому, порушив строк ввезення транспортного засобу більш ніж на тридцять діб.

22.08.2019, згідно Закону України № 2725 VIII, від 16.05.2019, набрали чинності зміни до Митного кодексу України, які були внесені Законом України № 2612 VIII, від 08.11.2018 , якими визначено порядок ввезення транспортних засобів на митну територію України, у зв`язку з якими набрала законної сили ч. 6 ст. 481 МК України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за перевищення, встановленого ст. 380 МК України строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

26.11.2019 в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС в напрямку «виїзд» заїхав автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , в якомув якості пасажира слідувала громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ).

Під час проведення митного контролю було встановлено, що громадянка Молдови, Anghel (Ангел) Olesea (Олеся) ввезла на митну територію України 19.04.2017 через митний пост Вінницької митниці ДФС України в режимі «тимчасового ввезення до року» транспортний засіб автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 .

Зобов`язання про зворотнє вивезення вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 )порушив, оскільки станом на 26.11.2019 вказаний транспортний засіб неї не було вивезено за межі митної території України.

Своїми діями ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) перевищила встановлений ч. 1 ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме, автомобіля марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб, у зв`язку з чим відносно неї було складено протокол про порушення митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України.

Оскільки Anghel ( ОСОБА_6 ) Olesea (Олеся) ввезла на митну територію України транспортний засіб 19.04.2017 у митному режимі «тимчасове ввезення», зобов`язавшись при цьому вивезти вказаний транспортний засіб з митної території України, у встановлений ч. 1 ст. 380 МК України 30 денний строк, але станом на 26.11.2019 не вивезла вказаний транспортний засіб, то таким чином ОСОБА_1 ) ОСОБА_3 ) вчиняє дії по не вивезенню транспортного засобу, які є триваючими, так як такі дії розпочинаються з початку вчинення таких дій і продовжуються до їх виявлення або припинення.

ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) вчинювала триваючі дії по не вивезенню транспортного засобу за межі митної території України, починаючи з часу ввезення його на митну територію України 19.04.2017 по 26.11.2019, тобто по час виявлення вчинення ним порушення митних правил.

Станом на 26.11.2019 ввезений ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_4 (Олеся) на митну територію України автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 , з митної території України ним не вивезений і, разом з цим, в матеріалах провадження відсутні дані про втрату цього транспортного засобу чи його розкомплектування на території України.

Згідно даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України, ввезений на митну територію України Anghel (Ангел) Olesea (Олеся) автомобіль марки «AUDI A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN- НОМЕР_4 не розмитнений. /а.с. 11/

Відповідно до ст. ст. 458, 459 МК України та ст. 2, 8 КпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє на час і за місцем вчинення правопорушення.

З огляду на те, що станом на 26.11.2019 ОСОБА_5 (Ангел) ОСОБА_3 ) транспортний засіб за межі митної території України не вивезла і, при цьому, починаючи з 22 серпня 2019 року, тобто з часу набрання законної сили ч. 6 ст. 481 МК України, пройшло більше 30 діб, то в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Порушення ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) митних правил є триваючим і вважається закінченим з моменту його виявлення, а тому його дії повинні кваліфікуватись за ч. 6 ст. 481 МК України в редакції, яка діяла на час виявлення вчинення ним триваючого за часом правопорушення.

Обираючи вид та міру стягнення ОСОБА_7 ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) за ч. 6 ст. 481 МК України, суд приймає до уваги, що Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», від 19.12.2019 № 395 ІХ, передбачено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою ст. 481 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 481 МК України.

На підставі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 6 ст. 481 МК України , ст. 40-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_3 ) судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко