П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19.03.2020 року о 23 год. 15 хв. в селищі Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. Затишній, ОСОБА_1 керував автомобілем «Део Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови НОМЕР_2 31087423 від 12.03.2019 року, чим порушив вимоги п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні 09.06.2020 року ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення не був ознайомлений з тим, що він обмежений у праві керування транспортними засобами, вказав, що позбавлення права керування транспортними засобами лише сповільнить процес погашення заборгованості з виплати аліментів, однак, не заперечував, що 19.03.2020 року дійсно керував автомобілем, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому, зокрема, міститься запис ОСОБА_1 про те, що він з протоколом ознайомлений (а.с. 4), повідомленням начальника Оржицького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с. 7), копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.03.2019 року (а.с. 9), копією листа про направлення постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 12.03.2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Головному управлінню Національної поліції в Полтавській області (а.с. 8), копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 (а.с. 8 зворот).

Суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він не був ознайомлений з постановою державного виконавця про обмеженим його у праві керування транспортним засобом, оскільки, як вбачається зі змісту рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (зворот а.с. 8), поштове відправлення Оржицького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області було отримане сестрою ОСОБА_1 у березні 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлені.

Санкція частини третьої статті 126 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 22.05.2013 року (а.с. 4).

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 3334, 40-1, 126, 251, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя ,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя