Провадження № 3/127/3847/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №268020 від 07 травня 2020 року вбачається, що 07.05.2020 о 21 год. 35 хв. в м. Вінниця по вул. Д. Нечая, 119 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL Omega, державний номерних знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не надала перевагу в русі автомобілю Suzuki, державний номерних знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення, після чого, внаслідок інерційного руху, скоїла наїзд на зупинку громадського транспорту. Внаслідок чого автомобілі та конструкція зупинки зазнали пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП визнала та просила застосувати до неї мінімальне стягнення, про що подала відповідну заяву.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №268020 від 07 травня 2020 року вбачається, що 07.05.2020 о 21 год. 35 хв. в м. Вінниця по вул. Д. Нечая, 119 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом OPEL Omega, державний номерних знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу не надала перевагу в русі автомобілю Suzuki, державний номерних знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, та скоїла з ним зіткнення, після чого, внаслідок інерційного руху, скоїла наїзд на зупинку громадського транспорту. Внаслідок чого автомобілі та конструкція зупинки зазнали пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Крім вищевказаного протоколу та визнання вини ОСОБА_1 , вина останньої також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників ДТП.

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 340,00 грн.

Окрім того, судовий збір у розмірі 420,40 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 (чотириста двадцять грн. сорок коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя