Справа № 315/600/20
Номер провадження № 3/315/209/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 виданий 29.11.2019 року, орган, що видав НОМЕР_2 , рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АПР18 № 623424 про адміністративне правопорушення, складеного 27.04.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Кузьміною К.С., ОСОБА_1 22.04.2020 року, близько 11.00 години, в АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала покладені на неї батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на тривалий час залишила його без нагляду.

ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення: 1) 01.11.2019 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 184 КУпАП попередження; 2) 21.04.2020 року постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 184 КУпАП штраф 1700 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, не заперечувала обставин, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що у її сина не склалися стосунки з вітчимом. Син часто залишає місце проживання, тікає з дому, її не слухається. Тієї ночі вона вважала, що ОСОБА_3 знаходиться у його дідуся, але виявилося, що він ночував з іншими малолітніми хлопцями у підвалі багатоквартирного будинку по АДРЕСА_3 вже її притягували до відповідальності через бродяжництво сина.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії АПР18 № 623424 про адміністративне правопорушення, складеним 27.04.2020 року ДОП СП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Кузьміною К.С.; рапортом пом. чергового ЧРПП № 3 Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Яланського О.С. від 22.04.2020 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 27.04.2020 року, її сина ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від 22.04.2020 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про її особу: повторно притягується до адміністративної відповідальності, не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості, на утриманні, крім сина ОСОБА_3 , інших осіб не має, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення відповідно ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 26, 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 268, 276-277, 279, 280, 283-285, 287-289, 294, 299-300, 307-308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 102 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1734 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 420 гривень 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 3468 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. О. Романько