Справа № 715/690/20
Провадження № 3/715/557/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матерiали, якi надiйшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притя¬гнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 05 березня 2020 року о 23 годині 15 хвилини в м. Чернівці, автомобільна дорога М-19, Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Mazda 6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у якого не працювала ліва фара в режимі ближнього світла у темну пору доби, чим своїми діями порушив п.п. 31.4.3 в ПДР України. Окрім того встановлено, що ОСОБА_1 , протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Диспозиція п. в) положення 31.4.3 ПДР України, в розділі технічний стан транспортних засобів та їх обладнання, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд суворо не карати та стверджував, що зразу після виявлення перегорання лампи ближнього світла фари зупинився на АЗС з метою заміни лампи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, матеріалами справи доведена з огляду на наступне.

Матеріалами справи, а саме: протоколом серії ДПР18 №369600, постановою серії ДПО18 №483377, підтверджується, що він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, доведена належними та допустимими доказами.

Разом з тим, на момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, зокрема, законом передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Тому у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, суд вирішив закрити провадження по даній справі.

На підставі ч.4 ст.121 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адмiнiстративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: