Справа № 755/6320/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановила:

03 листопада 2017 року о 18 год 30 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «BMW 528», н/з НОМЕР_1 ), по автомобільній дорозі Житомир - Чернівці 04 км + 500м, поблизу с. Тетерівка, Житомирського р-ну., Житомирської обл. при перестроюванні не переконався, що це буде безпечно та не надав дорогу транспортному засобу, що рухався по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Chevrolet», н/з НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, а ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 10.3 правил дорожнього руху України.

Згідно ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2020 року серії ДПР18 № 255380 зі змісту якого вбачається порушення водієм пункту 10.3 правил дорожнього руху України, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 листопада 2017 року, схемою місця ДТП від 03 листопада 2017 року, протоколом допиту свідка від 07 листопада 2017 року.

Постановою слідчого Житомирського районного відділу поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області від 31 липня 2018 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0001104 за ч. 1 ст. 286 КК України за фактом даного ДТП, у зв`язку з відсутністю в діянні будь-якого з водіїв, складу кримінального правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З моменту закриття кримінального провадження №0001104 до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 51, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановила:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: В.Б. Левко