04.06.2020 Єдиний унікальний № 371/419/20
Миронівський районний суд Київської області

Провадження № 3/371/150/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Миронівського ВП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 01 травня 2020 року помічником чергового Миронівського ВП старшим сержантом поліції Пилипенком Б.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 508113 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рудика Ю.В. надійшло клопотання про витребування у Миронівському відділу поліції ГУНП в Київській області: копію сертифікату відповідності спеціального технічного засобу ALKOTEST/T6810; копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки яка використовувалась 01 травня 2020 року поліцейськими Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області для виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, накротичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. А також викликати для допиту у якості свідка помічника чергового Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Пилипенка Б.В.

У судовому засіданні адвокат Рудик Ю.В. підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

На підставі наведеного, ст. ст. 245, 251, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Витребувати від Миронівського ВП ГУНП в Київській області (вул. Лермонтова, 20, м. Миронівка, Київської області) у строк до 22 червня 2020 року належним чином завірену копію сертифікату відповідності спеціального технічного засобу ALKOTEST/T6810; копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки яка використовувалась 01 травня 2020 року поліцейськими Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області для виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

2.У судове засідання, яке відбудеться о 12 годині 00 хвилин 23 червня 2020 року викликати для допиту у якості свідка помічника чергового Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого сержанта поліції Пилипенка Б.В.

3.Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук