Справа № 459/1209/20 Провадження № 3/459/606/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, священника монастиря Св.Миколая, с.Крехів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він 29.03.2020 року о 12.00 год., не виконав вимоги п.п.2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 року та п. 2.1 протоколу ТЕБІНС №8 від 17.03.2020 року Червоноградської міської ради, провів подячну літургію у храмі Св. Юрія, що на вул. Б.Хмельницького, 21 у м.Червонограді, де були присутні більше 10 осіб.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 44-3 КУпАП.

На підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, крім протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2020 року, додано такі матеріали: постанова про закриття кримінального провадження від 24.04.2020 року, протоколи допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 22.04.2020 року, протокол огляду речей від 23.04.2020 року, пояснення ОСОБА_1 від 28.04.2020 року.

Проте таке обвинувачення не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи у суді з огляду на таке.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився, подав письмове пояснення, у якому просить провадження у справі закрити, справу розглянути у його відсутності. Зазначив, що у храмі знаходився лише він та особи відповідальні за проведення богослужіння. Жодних доказів того, що у храмі знаходилося більше 10 осіб матеріали справи не містять.

Відповідно до абзацу 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до п.п. 2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 року заборон ено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є храм Св. Юрія, що на вул. Б.Хмельницького, 21 у м.Червонограді, а не прилегла до нього територія.

Враховуючи відсутність доказів того, що під час літургії у храмі Св. Юрія, що на вул. Б.Хмельницького, 21 у м.Червонограді, були присутні більше 10 осіб та спростування зазначеної обставини оглянутим у судовому засіданні відеозаписом, не доведено порушення ОСОБА_1 вимог п.п.2 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №215 від 16.03.2020 року, а тому доходжу висновку про відсутність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський