Справа № 353/235/20
Провадження № 3/353/130/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, з середньо-спеціальною освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої помічником кухаря ДНЗ «Дюймовочка» м. Тлумач Івано-Франківської області, гр. України, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.02.2018 року біля 11 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 Франківуської АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , в ході якого ображала її нецензурними словами та словесно погрожувала розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

26.03.2020 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання 27.04.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася. На адресу суду повернувся конверт (а.с. 14), згідно довідки Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання».

В судове засідання 15.05.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася. На адресу суду надіслала письмову заяву (а.с. 19), в якій просила розгляд справи відкласти у зв`язку з введенням карантину.

В судове засідання 29.05.2020 року, ОСОБА_1 не з`явилася. На адресу суду повернувся конверт (а.с. 23), згідно довідки Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання».

В судовому засіданні 12.06.2020 року ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомила, що жодних заяв та клопотань поштою не направляла, до канцелярії суду не подавала, на адресу електронної пошти суду не надсилала.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, пояснила, що 22.02.2020 року вона вчинила конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході кого ображала її нецензурними словами. Щиро розкаюється.

Крім визнання своєї вини самою ОСОБА_1 , її вина за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 533915 від 22.02.2020 року (а.с. 3)який складений уповноваженою на те особою старшим ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області підполковником поліції Ляцьким Р.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; копії заяви ОСОБА_3 від 22.02.2020 року (а.с. 5), в якій вона просила притягнути до відповідальності дочку ОСОБА_1 , яка вчинила відносно неї домашнє насильство, в ході якого виражалася в її сторону нецензурними словам; копії письмових пояснень ОСОБА_3 від 22.02.2020 року (а.с. 6), яка пояснила, що 22.02.2020 року в неї виник конфлікт з дочкою, яка погрожувала їй , після чого вона викликала працівників поліції; копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.02.2020 року (а.с. 8), яка пояснила, що 22.02.2020 року по місцю проживання вона вчинила конфлікт зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , в ході якого ображала її нецензурними словами.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак