Справа № 369/3052/20
Провадження № 3/369/1960/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01червня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіЛисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2020 року, близько 14 години 20 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, 2, парковка ТЦ «Білла» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобомChevroletSilveradoд.н.з. НОМЕР_1 та не був уважний при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем VolkswagenPoloд.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 2.3БПравил дорожнього руху України і вчинивправопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засіданняз`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що рухаючись на автомобілі ChevroletSilveradoд.н.з. НОМЕР_3 НОМЕР_4 ,на паркувальному майданчику, включив покажчик повороту та здійснював маневр повороту ліворуч, в той же час автомобіль VolkswagenPoloд.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду в попутному напрямкуздійснив зіткнення в ліву бокову частину.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_2 та пояснила суду, що рухалася на автомобілі VolkswagenPoloд.н.з. НОМЕР_2 прямо, не змінюючи напрямок руху, в той же час автомобіль ChevroletSilveradoд.н.з. НОМЕР_1 , який рухався попереду в попутному напрямку, різко почав повертати ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199152 від 25.02.2020 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 25.02.2019 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст. 38, ст. 124, ч. 5 ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1 24Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В.Лисенко