Справа № 157/628/20
Провадження №3/157/424/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14 травня 2020 року о 20 год. 30 хв., знаходячись біля будинку по АДРЕСА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, голосно стукав у вікна та двері зазначеного будинку та при цьому нецензурними словами виражався в сторону ОСОБА_2 , яка знаходилась у будинку та не відчиняла йому двері, чим порушив спокій громадян, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що стукав у двері будинку по АДРЕСА_2 , оскільки прийшов до свого знайомого ОСОБА_3 , який проживає за цією адресою, а нецензурними словами висловлювався тому, що був у стані алкогольного сп`яніння. Також він в цей же час викликав працівників поліції, чому так зробив не знає, однак до нього вже застосовано стягнення органом поліції за незаконний виклик спецслужб.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що в один з днів вона знаходилась по місцю проживання своєї знайомої ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка попросила у неї доглянути за її дитиною. У вікна та двері почав стукати ОСОБА_1 , вона йому не відчиняла, від шуму злякалася дитина, яку вона змушена була заспокоювати. Згодом приїхали працівники поліції, і що відбулося між ними та ОСОБА_1 їй не відомо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, проте вину визнав повністю, приходжу до висновку, що достатнім буде застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк