Справа № 301/1119/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, на утриманні 3 малолітніх дітей,

за ст.ст.173-2 ч.1, ст.184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

31 травня 2020 року близько 20.00 години ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила психологічне насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кричала на нього і ображала нецензурними словами та вдарила кропивою.

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для догляду та виховання за малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наслідком чого стало те, що 02 червня 2020 року близько 03.00 години малолітній ОСОБА_2 повторно протягом 2020 року залишив своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 в суді пояснила, що її малолітній син ОСОБА_2 є усиновленою дитиною. Син страждає поведінковими психічним розладом, у зв`язку з чим інколи тікає з дому. 31.05.2020 року вона насварила сина, оскільки він пізно прийшов додому. Після цього син в черговий раз залишив домівку.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надала довідку КНП «Іршавська районна лікарня» №219 від 02.06.2020 року про те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Іршавської РЛ (том 1 а.с.8).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 152205 від 02.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (том 1 а.с.1); копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 14.06.2016 року (том 1 а.с.4); письмові пояснення малолітнього ОСОБА_2 від 02.06.2020 року (том 1 а.с.5); довідку КНП "Іршавська районна лікарня" №219 від 02.06.2020 року (том 1 а.с.8); протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 152204 від 02.06.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (том 2 а.с.1); копію рапорту старшого інспектора-чергового Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Лендєла М.М. від 02.06.2020 року (том 2 а.с.5-6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання неповнолітньої дитини, та її дії за ч.1 ст.173-2 таза ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та ст.184 ч.1 КУпАП, враховуючи, що санкція ст. 184 ч.1 КУпАП передбачає накладення стягнення у вигляді попередження, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, має на утриманні трьох малолітніх дітей, місця роботи не має, оскільки є домогосподаркою, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, що відповідає десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007104, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських