Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
12.06.2020 Справа №: 388/403/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2020 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, не має адміністративних стягнень,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2020 року о 11.30 год. гр. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував ножем та не випускав з будинку.

Гільщанському М.І інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно 16 квітня 2020 року о 11.30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , в ході якої ображав останню нецензурною лайкою. На даний час разом зі своєю сестрою не проживає. У вчиненому правопорушенні щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2020 року, рапортом ст.інспектора Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області Мельнічука В.В. від 16.04.2020 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , довідкою Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи обставини справи, малозначність вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не має адміністративних стягнень , керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський