Справа № 202/2603/20
Провадження № 3/202/1398/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 19 квітня 2020 року о 06 год. 10 хв. в м. Дніпрі, Індустріальний р-н., вул. Донецьке шосе, 97, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно повернути до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (ст.ст.80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), ч.1 ст.44, ст.89, ч.2 ст.106-1, ч.1,2,3,4 і 6 ст.109, ст.110, ч.3 ст.114, ч.1 ст.115, ст.116-2, ч.2 ст.117, ч.1 і 2 ст.119, ч.1,2,3,5,6,8,10 і 11 статті 121, ст.121-1,121-2, ч.1,2,3 і 5 ст.122, ч.1 ст.123,124-1,125, ч.1,2 і 4 ст.126, ч.1,2 і 3 ст.127, ст.ст.128-129, ч.1 ст.132-1, ч.1,2 та 5 ст.133, ч.3,6,8,9,10 і 11 ст.133-1, ч.2 ст.135, ст.136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті), ст.137, ч.1,2 і 3 ст.140, ст.148,151, ч.6 і 7 статті 152-1, ст.161,164-4, ст.175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), ст.176,177, ч.1 і 2 ст.178, ст.180,181-1, ч.1 ст.182, ст.ст.183,192,194,195).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено з підстав порушення ним ч.2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Отже, дана справа про адміністративне правопорушення не підвідомча суду та має розглядатись органами Національної поліції.

Враховуючи вищевикладене справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.126,222,256,283-284,289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 126 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Відділу адміністративної практики.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Волошин Є.В.