Справа № 605/225/20
ПОСТАНОВА
"11" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
з середньо-спеціальною, не працюючого, одруженого,
на утримані 2-оє неповнолітніх дітей,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається, із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 545100 від 04 травня 2020 року, громадянин ОСОБА_1 30 квітня 2020 року біля 18 год. 15 хв. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого за №22 від 30 квітня 2020 року, в громадському місці, а саме: по вул. Гора с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянина ОСОБА_2 , чим прушив громадський порядок і спокій громадян.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 545099 від 04 травня 2020 року, зазначено, що громадянин ОСОБА_1 30 квітня 2020 року біля 19 год. 50 хв. перебуваючи за адресою: с. Сільце вул. Гора Підгаєцького району Тернопільської області, тобто в громадському місці, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.
Таким чином, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності неодноразово на протязі року порушила вимоги ст.173 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім зазначеного вище, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями: потерпілого, свідка, самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 68 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього відповідно до ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 68 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц