Справа № 361/2101/20
Провадження № 3/361/1953/20
ПОСТАНОВА
Іменем України

15 червня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Товмач, Шполянського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу № 3 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 30.03.2020 року, 15.03.2020 року під час перевірки добового наряду було виявлено відсутність солдата ОСОБА_2 , який був призначений до складу добового наряду наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 50-НР від 13.03.2020 року.

У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та повідомив, що 15.03.2020 року вчасно не прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з тим, що у квартирі його сестри відбувся прорив води.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол № 3 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 30.03.2020 року та долучені до нього матеріали, а саме: акт про відмову від підпису в протоколі про вчинення військового адміністративного правопорушення № 3 від 30.03.2020 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 56 від 17.03.2020 року, копію рапорту чергового військової частини НОМЕР_1 від 16.03.2020 року, копію акту проведення службового розслідування по факту не виходу на службу для заступання в добовий наряд солдатом ОСОБА_3 , копію книги добору добового наряду роти охорони військової частини НОМЕР_1 , копію книги доведення та інструктажу добового наряду роти охорони військової частини НОМЕР_1 , копію письмових пояснень старшого лейтенанта ОСОБА_4 , копію письмових пояснень солдата ОСОБА_1 , копію службової характеристики від 16.03.2020 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування від № 47 від 18.03.2020 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 204 від 24.10.2018 року, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 286 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», визначені наказом по військовій частині військовослужбовці відповідно до службового призначення у встановлений час напередодні або в день заступання в наряд прибувають на заняття (інструктаж) добового наряду, який проводиться заступником командира військової частини чи призначеною для цього командиром військової частини іншою службовою особою. З офіцерами, військовослужбовцями військової служби за контрактом, які заступають у наряд у вихідні, святкові та неробочі дні, інструктаж (заняття) проводиться в передостанній робочий день тижня напередодні заступання в наряд.

Як вбачається з ст.ст. 16, 17 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.
За правилами ст. 287 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», добовий наряд повинен бути готовий до несення служби й прийнятий відповідними черговими і начальником варти у своє підпорядкування за 15 хвилин до виходу на розвід.

Як зазначено у статті 288 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», розвід проводить новопризначений черговий частини в час, визначений командиром військової частини.

Таким чином, відповідно до копії книги добору добового наряду роти охорони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 був відібраний старшим сержантом ОСОБА_5 у добір на 15.03.2020 року, вказаний добір був затверджений командиром роти охорони старшим лейтенантом ОСОБА_6 .

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 56 від 17.03.2020 року та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування від № 47 від 18.03.2020 року солдат ОСОБА_7 був призначений до складу добового наряду наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 50-НР від 13.03.2020 року.

Отже, ОСОБА_1 , будучи призначеним до складу добового наряду наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 50-НР від 13.03.2020 року, був зобов`язаний з`явитися о 07 год. 45 хв. 15.03.2020 року до військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою : АДРЕСА_2 , а саме прибути на плац перед штабом військової частини НОМЕР_1 , однак в порушення вказаних вимог не з`явився на службу, що підтверджується рапортом чергового частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_8 від 16.03.2020 року, актом проведення службового розслідування по факту не виходу на службу для заступання в добовий наряд солдатом ОСОБА_3 від 17.03.2020 року, письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_4 , поясненнями, наданими у ході судового розгляду та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про результати службового розслідування від № 47 від 18.03.2020 року.

Суд враховує, що ОСОБА_1 не надано підтвердження поважності причин неприбуття 15.03.2020 року на службу до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_9 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 .

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

Разом з тим, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами і доповненнями), ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 221, 283-286, 252 КУпАП, ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» від 24.03.1999 року № 548-XIV (зі змінами та доповненнями), ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами і доповненнями) та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.О. Білик