Справа № 522/7539/20
Провадження № 3/522/4755/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Широке, Роздільнянський район, Одеська обл., працюючий директором ТОВ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «ОДЕСЬКЕ ПРИРОДООХОРОННЕ СЕРВІСНО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «РІДНА ПРИРОДА», що знаходиться за адресою: м. Одеса, Приморський район, Пантелеймонівська, 101, кв. (офіс) 30, допустив порушення порядку введення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2017 по 30.09.2019 р у сумі 12353269 гривень та завищено відємне значення з ПДВ що переноситься на наступний звітний податковий період у сумі 3 107 803 грн, в тому числі за вересень 2019 року занижено податок на прибуток 20 721 088 грн., в т.ч. за період : 2017р. на суму 1893 255 гривень (показники за період 01.07.2016 по 30.06.2017), у 2017 році на суму 8560717 гривень( показники за період 01.07.2017 по 31.12.2017), 2018р. на суму 6289647 грн., 9 місяців 2019 року на суму 3977469 грн., заниження податку з доходу фізичних осіб у розмірі 12636,76 грн, за період з 01.01.2017р по 30.09.2019 р., заниження військового збору у розмірі 863, 51 грн., за період з01.01.2017по 30.09.2019 р. Також порушення підтверджується актом №369/15-32/05-02/19058491 від 19.03.2020 року та актом №231/15-32-05-02/19058491 від 05.05.2020 року про результати перевірки податкової звітності, що містить склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення відносно нього, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суддя, розглядає справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутність правопорушника на підставі наявних матеріалів по адміністративному правопорушенню, які додані до протоколу.

В ході судового розгляду, було досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення №000552/15-32-05-02/19058491 від 05.05.2020 року;

- акт №369/15-32/05-02/19058491 від 19.03.2020 року та актом №231/15-32-05-02/19058491 від 05.05.2020 року про результати перевірки податкової звітності.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення іншими посадовими особами підприємства встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 , суд вважає необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеса Попревич В.М.

09.06.2020