Справа №521/7522/20
Провадження №3/521/4460/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Одеса

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 2010 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року о 14 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Одеса, вул. АДРЕСА_2 , здійснював продаж риби, а саме: камбали-глоса у кількості 96 (дев`яносто шість) шт., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та реалізації, чим порушив вимоги ст. ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил промислового рибальства в басейні Чорного моря, п. 9.7 Правил любительського та спортивного рибальства України.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 001803, від 28 квітня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, № 001803, від 28 квітня 2020 року, описом вилучених природних ресурсів, актом прийому-передачі конфіскованого майна № НОМЕР_2 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

У відкрите судове засідання ОСОБА_1 не прибув, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі.

Також, при складенні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення вчинив у зв`язку з фінансовими труднощами та запевнив, що більше продавати рибу не буде.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 24, 33, 88-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 2010 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 2010 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір, у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Н.В. Мирончук