Єдиний унікальний номер 317/1322/20
Провадження № 3/317/603/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,-

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2020 о 01 год. 00 хв. у м. Запоріжжі по вул. Істоміна, буд. 86, ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК-2141, н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння кінцівок рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та продуття алкотестеру «Drager» відмовився в присутності свідків.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063015, складеному 15.05.2020.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що вночі 15.05.2020 він їхав на автомобілі АЗЛК-2141 по вулиці Істоміна у м. Запоріжжі та був зупинений працівниками поліції. На їх вимогу пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків. Свідки були зупинені працівниками поліції вже в іншому місці, оскільки їх довелось шукати. Дійсно у той день випив два стакани вина. Після складання протоколу за кермо автомобіля сів його товариш.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, саме:

протоколом серії ОБ № 063015 від 15.05.2020, яким зафіксовані обставини правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень, зазначивши в ньому, що випив два стакана вина, після чого керував автомобілем АЗЛК-2141, н.з. НОМЕР_2 ;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.05.2020, у відповідності до якого у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота. У зв`язку з цим його направлено на огляд до Комунальної установи «ЗОКНД» ЗОР, проте огляд не проведено у зв`язку з відмовою водія;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за змістом яких 15.05.2020 о 01 год. 00 хв. він керував автомобілем АЗЛК-2141, н.з. НОМЕР_2 . Перед тим як сісти за кермо автомобіля випив 2 стакана білого сухого вина. Був зупинений співробітниками поліції, які запропонували пройти медичне освідування на стан алкогольного сп`яніння, на що він відмовився, оскільки поспішав додому;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за змістом яких 15.05.2020 вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків. У їх присутності на вимогу працівника поліції водій ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Drager» або у медичному закладі. Водій ОСОБА_1 не заперечував, що вживав спиртні напої;

рапортом ДОП Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , за змістом якого 15.05.2020 о 01 год. 00 хв., під час несення служби спільно з поліцейським СРПП № 4 Щегловим Д.І., у м. Запоріжжі по вул. Істоміна, буд. 86, був зупинений автомобіль М-21412, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою алкотестеру «Drager» або у медичному закладі категорично відмовився в присутності двох свідків. Поліцейським відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постанова про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

відеозаписом події, яка мала місце 15.05.2020. Даним відеозаписом зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 у присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Drager» та у медичному закладі. При цьому ОСОБА_1 на відеозаписі не заперечує ані факт керування транспортним засобом, ані факт знаходження у стані алкогольного сп`яніння.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно довідки Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у ОСОБА_1 не зафіксовано повторність. Посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не отримував.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, стягнення у вигляді позбавлення такого права не застосовується.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян