Справа № 456/1865/20
Провадження № 3/456/1274/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

10 червня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 456/1865/20 (провадження 3/456/1274/2020) та № 456/1866/20 (провадження № 3/456/1275/2020) про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

09.05.2020 о 11 год. 50 год. в м. Стрий по вул. Успенській, 41, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху транспортного засобу заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме магазин «Арт взуття», чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 09.05.2020 о 11 год. 50 год. в м. Стрий по вул. Успенській, 41, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Captiva» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив дорожньо-транспортну пригоду, здійснив наїзд на магазин «Арт взуття», після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не дочекавшись працівників поліції, чим порушив вимоги п.2.10а ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089822 від 09.05.2020, схемою місця ДТП від 09.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.05.2020, заявою ОСОБА_2 від 09.05.2020, рапортом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 09.05.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 089823 від 09.05.2020.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень);

- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас