ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення від 20.05.2020 року АПР18№ 676106 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2576/20 (провадження № 3/242/1178/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 16.05.2020 року АПР18№ 082403 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2577/20 (провадження № 3/242/1179/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 19.05.2020 року АПР18№ 676105 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2579/20 (провадження № 3/242/1180/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 року АПР18№ 676109 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2580/20 (провадження № 3/242/1181/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 26.05.2020 року АПР18№ 676107 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2581/20 (провадження № 3/242/1182/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2020 року АПР18№ 676108 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2583/20 (провадження № 3/242/1183/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 року АПР18№ 676158 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2584/20 (провадження № 3/242/1184/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2020 року АПР18№ 082402 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2585/20 (провадження № 3/242/1185/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року АПР18№ 082401 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2586/20 (провадження № 3/242/1186/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 04.06.2020 року АПР18№ 676127 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2587/20 (провадження № 3/242/1187/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 року АПР18№ 676161 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2588/20 (провадження № 3/242/1188/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 08.06.2020 року АПР18№ 676159 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2589/20 (провадження № 3/242/1189/20);

-протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2020 року АПР18№ 676104 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, справа № 242/2590/20 (провадження № 3/242/1190/20);

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що до суду, в провадження судді Черкова В.Г., надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та вказані в тексті постанови, відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 242/2576/20 (провадження № 3/242/1178/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя