Справа № 301/691/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району, мешканця АДРЕСА_1 , до 31.12.2019 року головний лікар КЗ «Іршавська районна стоматологічна поліклініка», українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2020 року до Іршавського районного суду надійшов протокол № 69 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу № 69 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 16.03.2020 року ОСОБА_1 , будучи головним лікарем комунального закладу «Іршавська районна стоматологічна поліклініка» в період по 31 грудня 2019 року та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, який припиняє діяльність, пов`язану виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та який є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення після звільнення відповідно до наказу начальника відділу охорони здоров`я по ст.40 п.2 КЗпП України, у зв`язку з ліквідацією закладу, був зобов`язаний подати до 00 год. 00 хв. 30.01.2020 року декларацію (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями) як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, однак таку опублікував в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб 14.02.2020 року, тобто несвоєчасно та без поважних причин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків притягнення до відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Прокурор Микита В.М. в судовому засіданні залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд з огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та з моменту його виявлення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що днем виявлення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відповідно до матеріалів адміністративного провадження є 27.02.2020 року, коли ст. о/у сектору УСР в Закарпатській області Бойко Б. подав рапорт про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення ( а. с. 7), тому на даний час закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар