№ 3/229/819/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2020 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

28 квітня 2020 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

27 квітня 2020 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

26 квітня 2020 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

23 квітня 2020 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

24 квітня 2020 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

25 квітня 2020 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи вдома у стані алкогольного сп`яніння на ґрунті раптотово-виниклин неприязних відносин вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 під час сварки ображав нецензурною лайкою, завдавши психологічне шкоди її здоров`ю, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення визнав та просив суд суворо не карати.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Подія адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та вина ОСОБА_1 у його вчиненні, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія АПР18 №181093, АПР18 №181092, АПР18 №181091, АПР18 №504684, АПР18 №181095, АПР18 №181093, АПР18 №181096, АПР18 №181097, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя оцінивши вищезазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Необхідно об`єднати справи №3/229/819/2020, 3/229/820/2020, 3/229/821/2020, 3/229/823/2020, 3/229/824/2020, 3/229/825/2020, 3/229/826/2020 - надавши їм загальний номер 3/229/819/2019.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, раніше до адміністративної за аналогічне правопорушення непритягався, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283-284 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №3/229/819/2020, 3/229/820/2020, 3/229/821/2020, 3/229/823/2020, 3/229/824/2020, 3/229/825/2020, 3/229/826/2020 - надавши їм загальний номер 3/229/819/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на: Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA0005040, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя: О. М. Грубник