Справа № 177/487/20
Провадження № 3/177/212/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

2002 року народження, червня місяця, 11 дня;

яка народилася в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області;

студентки 1 курсу МЦППС;

яка зареєстрована та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

паспорт № НОМЕР_1

за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.04.2020, о 17-00, ОСОБА_1 , в с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області по вул.. Садовій, на дитячому майданчику, розпивала пиво «Оболонь світле» вміст спирту 4,5%, об`ємом 0,5л у громадському місці, чим порушила ЗУ №1824-VI від 21.01.2010р., відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 , в судове засідання не прибули, про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином, у зв`язку із чим на підставі ст.268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 760051 від 11.04.2020р, рапортом чергового інспектора від 11.04.202; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які не заперечували обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; копіями паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , матір`ю якої записана ОСОБА_2 .

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, за ознаками розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка на момент вчинення правопорушення та на момент розгляду справи судом є неповнолітньою, ступінь її вини, обставини що пом`якшують і обтяжують її відповідальність та з урахуванням вимог ст. 24-1 КУпАП вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 27, 126 ч. 2, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно неї заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: