Справа №155/571/20
Провадження №3/155/321/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за скоєння нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Горохівського районного суду Волинської області з Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка 26 березня 2020 року та 10 червня 2020 року порушила правила адміністративного нагляду, зокрема, була відсутня за місцем проживання та не повідомила органи Національної поліції, чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року.

Так, ОСОБА_1 26 березня 2020 року була відсутня за місцем проживання та не повідомила органи Національної поліції, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154589 від 27 березня 2020 року.

Також 10 червня 2020 року ОСОБА_1 здійснила виїзд за межі Горохіського району та не повідомила органи Національної поліції що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154598 від 15 червня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи провадження №3/155/321/20 та провадження №3/155/320/20 про вчинення ОСОБА_1 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід об`єднати провадження, присвоївши новій справі номер: провадження №3/155/321/20, справа №155/571/20.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154589 від 27 березня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №154598 від 15 червня 2020 року, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2019 року, та іншими письмовими доказами наявними в матеріалах справ.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, те, що вона характеризується по місцю свого проживання позитивно, разом з тим неодноразово вчиняла дії, які виражались у порушенні правил адміністративного нагляду, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.187 КУпАП накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя