Справа № 346/1887/20
Провадження № 3/346/1197/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

07.05.2020 року близько 18 год. в м. Коломия, по вул. Пушкіна, Івано-Франківської області, неподалік будинку 53, собака, якого залишила без нагляду ОСОБА_2 О.І., покусав ОСОБА_3 , спричинивши шкоду її здоров`ю, чим ОСОБА_1 порушено правила тримання собак.

Свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні ОСОБА_1 визнала та пояснила, що її собака не агресивний, і вона припускає, що він покусав потерпілу тому, що остання його спровокувала фізичними діями.

Однак, вина правопорушника підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 375488 від 14.05.2020 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.05.2020 року ;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка пояснила, що того дня в м. Коломия, по вул. Пушкіна, Івано-Франківської області, вигулювала свого собаку. На вулиці до неї підбіг рудий собака та покусав за руки, коли вона намагалася захистити свого собаку, тримаючи на руках. Наступного дня потерпіла встановила, що собака, який її покусав, належить ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією собаки змішаної породи, ОСОБА_4 , віком 4-5 років.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.