Справа № 177/613/20
Провадження № 3/177/274/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1978 року народження, вересня місяця, 22 дня;

не працюючої;

зареєстрованої за адресою:

АДРЕСА_1 ;

проживаючої за адресою:

АДРЕСА_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 666987, складеного 13.05.2020, ОСОБА_1 , 13.05.2020, о 16-00 год. в с. Красівське Криворізького району Дніпропетровської області не виконувала належним чином свої батьківськи обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 2016 року народження, яка була брудна, ненагодована, а сама ОСОБА_1 буда в стані сп`яніння, нерозбірливо розмовляла та була у брудному одязі, чим порушила ст. 150 СК України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи в суді була повідомлена належним чином про що свідчить підпис останньої у протоколі про адміністративне правопорушення. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надала, у зв`язку із чим, справа розглядалася без участі особі, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 268 КУпАП.

Зі змісту ч.1 ст. 184 КУпАП убачається, що адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків від невиконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП додано письмові пояснення ОСОБА_1 , копію характеристики на ОСОБА_1 , виданою Красівською сільською радою та копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3

Проте, зазначені документи не є доказами вчинення останньою адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки не доводять, поза розумним сумнівом, факту невиконання ОСОБА_1 13.05.2020 своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини.

Що стосується копії характеристики на ОСОБА_1 , то її зміст не відображає обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а містить лише відомості про склад сім`ї та наявність скарг з боку сусідів на спосіб життя та поведінку останньої.

Інших доказів на підтвердження провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП матеріали справи не містять, клопотань щодо їх витребування до суду не надходило, а суд позбавлений можливості самостійно збирати докази вини (брати на себе функції обвинувачення) у зв`язку із чим, суддя приходить до висновку що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 184 ч. 3,247, 283, 284, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях останньої.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: