Провадження № 3/311/756/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпрорудненського відділення поліції Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-3 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших, повинен вирішити питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 12 травня 2020 року, о 09:18 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи на ринку м. Дніпрорудне по вул. Центральній, носив на лівій руці зображення георгіївської (гвардійської) стрічки, чим порушив вимоги ст.173-3 КУпАП.

Постановою судді Василівського районного суду Запорізької області Носика М.А. від 22 травня 2020 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративне правопорушення в протоколі зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У наданому до суду протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-3 КУпАП. Разом з тим, дана стаття (ст.173-3 КУпАП) передбачає дві частини. В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 628624 від 12 травня 2020 року частина статті не вказана.

Враховуючи, що при складенні співробітником поліції протоколу про адміністративне правопорушення допущено суттєві порушення вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині не зазначення частини статті, за якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Дніпрорудненського відділення Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко