Справа 703/1381/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від т.в.о. начальника Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

встановив:

30 квітня 2020 року поліцейським Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Тищенко С.О. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, відповідно до якого, 30 квітня 2020 року, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 висловлювався в бік заявниці ОСОБА_2 нецензурною лайкою, зірвав срібний ланцюжок, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказані дії кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В день надходження адміністративного матеріалу, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

Враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд справи було відкладено на 26 травня 2020 року. Одночасно особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, була надіслана судова повістка про виклик в судове засідання.

В судове засідання, призначене на 26 травня 2020 року, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась. Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , судову повістку на 26 травня 2020 року отримав, однак на розгляд справи він не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В зв`язку з наведеним, судове засідання було відкладено на 15 червня 2020 року, а оскільки ОСОБА_1 свідомо ухилився від явки до суду, постановою суду від 26 травня 2020 року до нього застосовано привід, виконання постанови доручено уповноваженим представникам Національної поліції, які надіслали адміністративний матеріал.

Судом повторно було надіслано повістку про виклик в судове засідання ОСОБА_1 , однак остання повернулась в зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Незважаючи на вжиті судом заходи, в судове засідання, призначене на 15 червня 2020 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась та приводом не доставлений.

Як вбачається з рапорту поліцейського Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, направленого на адресу суду 15 червня 2020 року, здійснити привід ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 08 годин 10 хвилин 15 червня 2020 року не представилось можливим, оскільки за вказаною в постанові адресою останній не проживає, місце його перебування не встановлено.

З огляду на те, що суд, використав усі засоби для виклику особи для розгляду справи, однак вона не отримує судові повістки, що позбавляє можливості розгляду справи, тому справу про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання для забезпечення прибуття особи для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 173, 268 КУпАП,-

постановив:

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська