Справа №: 716/669/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, НОМЕР_1 та 11.11.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 02.05.2020 о 00-23 годині на 4 км автодороги Т2602 керував автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Будучи завчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, клопотань про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, в зв`язку із чим справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши в судовому засіданні зібрані докази по справі, вважаю, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження та повністю доводиться матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 451510 від 02.05.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 02.05.2020 о 00-23 годині на 4 км автодороги Т2602 керував автомобілем «Фольксваген Транспортер» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці, які не реагують на світло, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- направленням ОСОБА_1 до обласного наркодиспасеру для проходження медичного огляду на стан сп`яніння від 02.05.2020;

- висновком №551 від 02.05.2020, в якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких 02.05.2020, у присутності останніх, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- рапортом інспектора Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Загарійчука П. від 02.05.2020;

- копіями постанов Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.10.2019 р. та 11.11.2019 р., з яких вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1 ст. 130 КУпАП і на нього двічі накладалося адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

- відеозаписом з нагрудної камери від 02.05.2020 року, на якому зафіксовано факт відмови від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 на алкотестері «Драгер» у присутності свідків.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч.3, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 22.01.2001 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорока тисяч восмиста) гривень (отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл., код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA0024001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 22.01.2001 р. Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області), судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ