25.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/2670/20
Єдиний унікальний №205/2670/20
Провадження №3/205/1546/20
П О С Т А Н О В А

25 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., за участю адвоката Васильєва С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПП УПП у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року на адресу суду з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 та його адвокат Васильєв С.В., заявили клопотання, про призначення по даній справі автотехнічної експертизи, так як дослідження та аналіз обставин за фактом ДТП, які мали місце 04.04.2020 року, проведенні інспектором УПП, є необґрунтованими та такими, що не відповідають дорожній обстановці. У зв`язку з викладеним слід зазначити, що Пленум Верховного Суду України в своїй постанові від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» зазначив, що при розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

У відповідності до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Приймаючи до уваги невизнання своєї вини правопорушником ОСОБА_1 , зважаючи на необхідність з`ясування питання спроможності пояснень потерпілого та свідка, які наявні в матеріалах справи, щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання у галузі науки та техніки, а тому призначення по справі судової автотехнічної експертизи є необхідним рішенням для правильного і повного з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП.

Проведення даної експертизи суддя вважає необхідним доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оскільки дана експертна установа має відповідних фахівців для проведення судової автотехнічної експертизи та є державною експертною установою відповідно до зони регіонального обслуговування.

Керуючись ст.ст.273, 278 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення автотехнічну експертизу.

На вирішення судової автотехнічної експертиз поставити наступні питання:

1. Визначити механізм дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04 квітня 2020 року в 00 годин 45 хвилин, в м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, е/о №518, та виїзду із ж/м Червоний Камінь, між автомобілем «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем «Nissan», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2

2. Визначити швидкість руху автомобіля «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , та гальмованого шляху, під керуванням водія ОСОБА_1

3. Визначити швидкість руху автомобіля «Nissan», номерний знак НОМЕР_2 , та гальмованого шляху, під керуванням водія ОСОБА_2

4. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 відповідно до Правил дорожнього руху України?

5. Як в даній дорожній обстановці повинен був діяти водій автомобіля «Nissan», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 відповідно до Правил дорожнього руху України?

6. Чи мав водій автомобіля «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , технічну можливість запобігти зіткненню?

7. Чи відповідали дії водія автомобіля «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то чи знаходилися вони в причинно-наслідковому зв`язку із вказаною ДТП?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (49000, м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

Визначити проведення експертного дослідження за вихідними даними, які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити до експертної установи копію постанови, справу про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Нощенко І.С.