№ 637/498/20
№ 3/637/235/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

9 червня 2020 року с.м.т. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомиколаївка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 309320 від 25.05.2020 року, 25 травня 2020 року близько 11:30 години, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем мешкання дружини по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне домашнє насильство у відношенні дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався на адресу потерпілої нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, в силу малозначності правопорушення просив обмежитись усним зауваженням.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, умисно скоїв дії психологічного характеру відносно потерпілої у вигляді висловлювань нецензурною лайкою, погроз фізичною розправою.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 309320від 25.05.2020 року; заявою ОСОБА_3 від 25.05.2020 року; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

У відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, особу порушника, який протягом року не піддавався адміністративній відповідальності, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей 2017 р.н. і 2019 р.н., офіційно ніде не працює, є інвалідом дитинства ІІІ групи загального захворювання, ступінь його вини, майновий стан, малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до порушника ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33 35, 173-2, 252, 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.І.Островська