Єд. унік. № 243/3672/20
Провадження № 3/243/1812/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директора ПП «Адора», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою старшим державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Слов`янсько-Лиманського управління Головного управління ДФС у Донецькій області Андрющенком К.О. при проведені перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум сплаченого з них податку (форма № 1ДФ) з 4 квартал 2019 року складений акт № 763/05-99-55-33/26417482 від 09 квітня 2020 року, встановлено, що керівник релігійної громади церкви християн віри євангельської «Преображение господнє» () ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2019 року (терміном надання не пізніше 10 лютого 2020 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2019 року 21 лютого 2020 року), чим порушено п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13 січня 2015 року, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд адміністративної справи без його участі.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом № 18/05-99-55-33/ від 21 квітня 2020 року, відповідно до якого при проведені перевірки своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум сплаченого з них податку (форма № 1ДФ) з 4 квартал 2019 року складений акт № 763/05-99-55-33/26417482 від 09 квітня 2020 року, встановлено, що керівник релігійної громади церкви християн віри євангельської «Преображение господнє» () ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2019 року (терміном надання не пізніше 10 лютого 2020 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2019 року 21 лютого 2020 року), чим порушено п.п.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13 січня 2015 року, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП (а.с.6);

- доданими до протоколу про адміністративне правопорушення копії акту № 763/05-99-55-33/26417482 від 09 квітня 2020 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого/сплаченого на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (ф. № 1ДФ) релігійної громади церкви християн віри євангельської «Преображение господнє» (), дані якого свідчать про несвоєчасне подання податкового розрахунку.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна