Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 травня 2020 року Справа № 673/332/20 Провадження № 3/673/179/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., з участю секретаря судового засідання Ясінської М.О., захисника Довгаля П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

23 лютого 2020 року о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 керував по вулиці Миру в м. Деражня Хмельницької області автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», держзнак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, мав запах алкоголю з ротової порожнини, виражене тремтіння пальців рук, проте від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Разом із цим, його захисник Довгаль П.С. в судовому засіданні вказував на те, що працівниками поліції під час документування вказаного правопорушення було порушено порядок огляду ОСОБА_1 на стані сп`яніння, зокрема, не було проведено такого огляду на місці зупинки транспортного засобу та не забезпечено належним чином проведення огляду у найближчому медичному закладі. З огляду на наведене, захисник просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, що знайшла своє підтвердження сукупністю наступних доказів по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237965, складеним начальником СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 23 лютого 2020 року, підтверджується, що 23 лютого 2020 року о 20 год. 54 хв. ОСОБА_1 , який керував по вул. Миру, 33 в м. Деражня Хмельницької області автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», держзнак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, мав запах алкоголю з ротової порожнини та виражене тремтіння пальців рук, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, який був безпосередньо досліджений судом у судовому засіданні та на якому зафіксовано усі обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Із відео встановлено керування ОСОБА_1 транспортним засобом та його подальша зупинки поліцейськими, якими було доведено до відома ОСОБА_1 про наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння та запропоновано йому в присутності двох свідків пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу. На таку пропозицію ОСОБА_1 категорично відмовився, як і відмовився від огляду в медичному закладі. При цьому, зважаючи на поведінку останнього під час зупинки транспортного засобу під його керуванням працівниками поліції, суд вважає підставними посилання в протоколі про адміністративне правопорушення щодо наявності ознак алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 .

Наведені докази є послідовними, узгоджуються між собою, сумнівів щодо їх належності та допустимості немає.

Разом із цим, судом критично оцінюються доводи захисника, які були надані ним у судовому засіданні, оскільки ним не надано жодних доказів, які б прямо та беззаперечно вказували на порушення працівниками поліції вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Таким чином, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке містить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, було вчинене 23 лютого 2020 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна