Справа № 311/1540/20
Провадження № 3/311/657/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.06.2020 м. Василівка

04 червня 2020 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серія АПР18 №620346 від 10 травня 2020 року), який надійшов з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ольховатка м.Єнакієво Донецької області, громадянина України, на утриманні неповнолітніх та/або непрацездатних осіб немає, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.44-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2020 року о 09-50 годині, ОСОБА_2 , знаходячись по вул.Соборна буд.9 «А» в місті Василівка Запорізької області, біля входу в міський ринок, перебував в громадському місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме: захисної маски, чим порушив п.п.1 п.1 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року та постанови КМУ №255 від 02.04.2020 року про внесення змін до постанови №211 та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинені інкримінованого правопорушення визнав повністю, проти фактичних обставин, викладених у складеному протоколі не заперечує, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що належні висновки для себе зробив.

Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №620346 від 10 травня 2020 року, усними та письмовими поясненнями ОСОБА_2 по суті правопорушення, з яких вбачається, що останній не заперечував проти фактичних обставин правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, який зареєстрований за № 2180 від 10.05.2020 року, доповідною запискою поліцейського СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко П., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не настало, тому суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, з урахуванням також особи правопорушника, його ставлення до скоєного, який вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та запевнив суд, що належні висновки для себе зробив та подібного не повториться, а тому суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_2 статтю 22 КпАП України та закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься і при оголошенні усного зауваження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44-3 221, 280, 283-284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44-3 КУпАП - закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО