Справа № 277/437/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 червня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 387823, № 387821 та № 387822 від 13.05.2020 року, зі змісту яких вбачається, що 06.05.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, 11.05.2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин та 12.05.2020 року приблизно о 03 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Тайки Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки 18.10.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 387823, № 387821 та № 387822 від 13.05.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 06.05.2020 року приблизно о 17 годині 00 хвилин, 11.05.2020 року приблизно о 23 годині 00 хвилин та 12.05.2020 року приблизно о 03 годині 00 хвилин в с. Тайки Ємільчинського району Житомирської області, вчиняв суперечки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2020 року про те, що її співмешканець ОСОБА_1 06.05.2020 року, 11.05.2020 року та 12.05.2020 року вчиняв з нею суперечки під час яких ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, ксерокопією постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18.10.2019 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами порушника в суді, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 173-2 ч. 2, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський