Справа №504/1158/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 04.01.2019 року виданий органом 5114.

--за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До суду надійшов протокол серії АПР 18 №408319, в якому зазначено, що 21.04.2020 року о 01-00 год., ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Малиновським районним судом м. Одеси, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.187 КУпАП.

Суддя, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дійшла висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2020 року, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строком на 18 місяців, а також обмеження передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Жодних обмежень, зокрема перебувати за місцем мешкання у певний період час, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 районним судом м. Одеси не встановлено.

За змістом ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку.

Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен обвинувачений у вчиненні правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Закриваючи провадження у справі, суддя виходила з того, що в матеріалах справи, відсутні докази, які б свідчили про те, що на ОСОБА_1 , були покладені будь які зобов`язання в частині заборони виходу з будинку (квартири) у певний час.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суддя дійшла до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.187, 221, 246, 247 ч.1 п.1, 248, 249, 251, 252, 256, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська