Справа № 496/1704/20
Провадження № 3/496/1133/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в «Ультралезер», паспорт серії НОМЕР_1 , п/в НОМЕР_2 від 31.05.2000 р., який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098842 від 24.04.2020 року встановлено, що 27.01.2020 року о 07:00 год., на 454 км а/д Київ-Одеса гр. ОСОБА_1 керуючи а/т «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з а/т «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду та після чого а/т «Audi» д.н.з. НОМЕР_3 відкинуло на розташований на правому узбіччі у нерухомому стані т/з «MAN». д.н.з. НОМЕР_5 з причепом д.н.з. НОМЕР_6 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та нанесено матеріальний збиток. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху за яке настає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце слухання справиналежним чином шляхом надіслання судової повістки, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, що підтверджується його підписом в протоколі.

До суду надійшло клопотання від гр. ОСОБА_1 в якому він просить не вилучати посвідчення водія НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за кваліфікуючою ознакою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098842 від 24.04.2020 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 09.04.2020 р., витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом допиту свідка, висновком експерта №20-633 від 01.04.2020 року.

При обранні адміністративного стягнення з діях ОСОБА_1 суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 40-1, 124, 283, 284, 287, 288, 291 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.