Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1621/19
Провадження № 3-в/209/41/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що 28.08.2019 року розпорядження та постанова суду відносно громадянки ОСОБА_1 , надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу. 28.08.2019 року правопорушниця ОСОБА_1 , була поставлена на облік в Дніпровському районному відділі, та відносно неї заведена особова справа № 22/2019 року.

Згідно постанови Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.05.2019 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та 28.08.2019 року правопорушниця була відвідана за вищевказаною адресою, але на час перевірки двері в квартирі відчинила мама ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , яка в письмовому поясненні повідомила, що її донька ОСОБА_1 не мешкає за вищевказаною адресою і не зареєстрована, та місце знаходження її на даний час не відомо.

Враховуючи, що правопорушниця не прибула до Дніпровського районного відділу з питань пробації, з метою з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою: були направлені запити: 28.08.2019 року за вих.. №21/5/3909-19 до відділу реєстрації місця проживання фізичної особи адміністрації Дніпровського району щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в Реєстрі територіальної громади Адміністрації Дніпровського району Камянської міської ради.

28.08.2019 р. за вих. №21/5/3909 було до ТОВ «ЄРЦ КП» на отримання довідки про склад сімї громадянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

28.08.2019 року за вих.№21/5/3915-19 до Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області для проведення заходів спрямованих на встановлення факту проживання ОСОБА_1

03.09.2019 року старшим інспектором було здійснено дзвінок на номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 матері ОСОБА_1 ,та в ході бесіди із ОСОБА_2 було встановлено що її донька так і не зявлялась за адресою АДРЕСА_1 і можливе місце її перебування не відоме.

10.09.2019 року до Дніпровського районного відділу з питань пробації надійшла інформація з відділу реєстрації (зняття з реєстрації) Адміністрації Дніпровського району, та відповідно до відомостей що містяться у картотеці з питань реєстрації фізичних осіб, що знаходяться у розпорядженні відділу ОСОБА_1 зареєстрованою за вказаною адресою не значиться.

17.01.2020 року надійшли матеріали з Дніпровського відділення поліції, в яких зазначено що вході бесіди з батьком останньої ОСОБА_3 було встановлено що остання не проживає за адресою : АДРЕСА_1 вже 10 років.

Згідно отриманих відомостей з КНП ЦПМСД № З, КНП КМР МЛ №7, КЗСЗ ЦКОБО КМР, КНП КМР ЦПМСД №1, КНП КМР МЛ №9, КНП КМР МЛ №1, КП КПД ДОР. ОСОБА_1 у вказаних установах на обліку не перебувала та медчної допомоги не отримувала.

Згідно відомостей отриманих з відділу реєстрації місця проживання фізичної особи Кіровоградської області за вх. № 711 було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Для з`ясування факту проживання порушниці заданою адресою направлено запит до Олександрійського районного відділу філії державної установи «Центр пробації у Кіровоградській області.

24.04.2020 року за вх. № 1000 надійшли матеріали перевірки Олександрійським районним відділом, в яких зазначено що факт проживання ОСОБА_1 не підтвердився.

Вивчивши матеріали особової справи правопорушниці ОСОБА_1 , є підстави вважати, що остання, за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає, місце перебування її невідоме, таким чином наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання представник відділу пробації та правопорушник не з`явились, що не перешкоджає суду здійснювати розгляд даного подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 22/2019 р., адміністративний матеріал № 209/1624/19 та оцінивши їх у сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.05.2019 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Зазначена постанова прийнята до виконання 28.08.2019 року.

Копії повідомлень відділу пробації, свідчать про виклик ОСОБА_1 до відділу пробації з метою виконання постанови суду, але остання жодного разу за викликом не прибула, правопорушник зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться, На даний час фактичне місце перебування його невідоме.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

П.13.13. Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт передбачено, що якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Статтею 325-4 КУпАП передбачені наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт, де зазначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Разом з цим, на теперішній час відсутній законодавчо визначений механізм щодо вжиття будь-яких заходів у випадку відсутності особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, за її місцем проживання та невідомим місцеперебуванням, в зв`язку чим постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП - повернути для подальшого виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Керуючись 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Демченко Є.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 .

Постанову Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для подальшого виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лобарчук