Справа № 743/725/20
Провадження №3/743/211/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу, яка надійшла з Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Гута (Червона Гута)

Ріпкинського району Чернігівської області,

громадянина України,

паспорт НОМЕР_1 ,

неодруженого,

не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого за

адресою:

АДРЕСА_1 ,

особи, яка потерпіла від чорнобильської

катастрофи (Категорія 3),

реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_2 ,

такого, що протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2020 року, близько 6 год. 00 хв., ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , на р. Дніпро в с. Неданчичі Ріпкинського району Чернігівської області, в порушення ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п. 3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року, здійснював вилов риби під час весняно-літньої нерестової заборони сіткою з жилки, виловивши цінних порід риб: щука 1 шт., судак 4 шт., карась 1 шт., окунь 1 шт., лин 1 шт., краснопірка 1 шт., чим заподіяли шкоду навколишньому природному середовищу в розмірі 2 601 грн

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наступним:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- описом-оцінкою водних біоресурсів, вилучених у порушника ОСОБА_1 , розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів, квитанцією №537 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, актом приймання-передачі від 18.05.2020 року, в яких відображено знаряддя вчинення правопорушення - сітку з жилкою, дані про неї, її долю до вирішення справи в суді, відображено кількість та вагу незаконно здобутих водних живих ресурсів, їх долю до вирішення справи в суді;

- розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 000531, в якому вказана вартість виловленої риби по видам.

Таким чином, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та наявність в його діях складу вказаного правопорушення.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, офіційно не працює, не одружений, має статус потерпілого від чорнобильської катастрофи (категорія 3), враховуючи наявність щирого каяття, як обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд знаходить за необхідне накласти на останнього стягнення у виді штрафу в мінімальних межах.

При цьому, питання про конфіскацію знаряддя лову - сітки з жилки - 1 шт., та незаконно виловленої риби, а саме: щука 1 шт., судак 4 шт., карась 1 шт., окунь 1 шт., лин 1 шт., краснопірка 1 шт. вже вирішено в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 , яка постановлена 18.06.2020 р. (справа № 743/725/20).

Крім того, суд вважає за неможливе покладати на ОСОБА_1 обов`язок відшкодувати 2 601 грн шкоди завданої незаконним виловом риби в солідарному порядку з ОСОБА_4 , так як КУпАП не передбачає стягнення майнової шкоди в солідарному порядку, а ст. 1190 ЦК України не застосовується в справах про адміністративні правопорушення.

З ОСОБА_1 , на підставі ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40, 40-1, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків