Справа № 487/2455/20
Провадження № 3/487/1070/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходяться адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

01.06.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі адвоката з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для захисту його прав, оскільки він є пенсіонером та не має коштів на правову допомогу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Виходячи із змісту ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Згідно з ч.3 ст.271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром із надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Таким чином, враховуючи що ОСОБА_1 є особою похилого віку, не має матеріальної можливості скористатися послугами адвоката, з огляду на конституційні засади забезпечення права на захист особи, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначеннямля для захисту інтересів останнього в Заводському районному суді м. Миколаєва, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката для здійснення захисту особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись статями 268, 271, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити захисника для здійснення захисту прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 15.06.2020 року о 08 год. 20 хв. до приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва, каб. №15.

Копію постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Боброва