Справа № 761/9260/19
Провадження № 3/761/394/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 164138, згідно якого 22 лютого 2019 року приблизно о 23 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Мельникова, 4 у м. Києві, при перестроюванні, не надав переваги в русі транспортному засобу «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися. Водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем «Dodge Nitro», номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований. При ДТП автомобілі «Skoda Rapid» та «Dodge Nitro» отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.3, ПДР, тобто здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні зазначених дій не визнав та пояснив, що 22 лютого 2019 року приблизно о 23 год. 45 хв. рухаючись по вул. Мельникова по лівій смузі, побачив пішоходів, які почали перетинати проїзну частину дороги, а тому перестроївся у праву смугу задля уникнення наїзду на пішоходів.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 в судове засідання з`явився та пояснив, що 22 лютого 2019 року приблизно о 23 год. 45 хв. рухався по вул. Іллєнка у напрямку метро «Лук`янівська» у крайній правій смузі зі швидкістю 50 км/год. Під час руху, раптово для водія, перед ним, без вмикання поворотного сигналу, виїжджає з лівого ряду водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , та почав інтенсивно гальмувати. В момент початку зміни руху водієм ОСОБА_1 відстань від між автомобілями була менше 15 метрів. В свою чергу, ОСОБА_2 для уникнення зіткнення застосував гальмування, але відстань дуже швидко скорочувалась, а тому виїхав на бровку, де був припаркований автомобіль «Dodge Nitro», номерний знак НОМЕР_3 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 164138, 164139 від 22 лютого 2019 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, схемою місця ДТП, відеозаписом місця ДТП.

Досліджено в судовому засіданні відеозапис, що міститься в матеріалах справи, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 в обстановці яка передувала зіткненню транспортних засобів, повинен був керуватися вимогами п. 10.3 ПДР, тобто у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. На відеозаписі з камери відеореєстратора спостерігається рух автомобіля «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , який рухається в правій смузі руху та випереджає автомобіль з реєстратором, після чого випередивши декілька автомобілів, що рухаються в лівій смузі руху, перелаштовується також в ліву смугу руху. Після чого в полі зору камери реєстратора також в правій смузі руху з`являється автомобіль «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 , що також випереджає автомобілі, що рухаються лівою смугою руху в попутному напрямку. В подальшому спостерігається зміщення автомобіля «Skoda Fabia» з лівої смуги руху в праву безпосередньо перед автомобілем «Skoda Rapid», , при цьому на автомобілі «Skoda Rapid» спостерігається вмикання стоп-сигналів. В подальшому автомобіль «Skoda Fabia» зупиняється в правій смузі руху, а автомобіль «Skoda Rapid» здійснює маневр вправо (не контактує з автомобілем «Skoda Fabia»), виїжджає на тротуар з правого боку, і контактує з задньою частиною кузова припаркованого автомобіля «Dodge Nitro», номерний знак НОМЕР_3 , та знову виїжджає на проїзну частину.

Разом з тим, судом було досліджено висновок експертів за результатами проведення судової автотехнічної експертизи №16578/19-52 від 25 березня 2020 року, відповідно до якого водію автомобіля «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 з моменту виникнення небезпеки для руху необхідно було керуватись вимогами п. 12.3 ПДР України, а дії водія автомобіля «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , з технічної точки зору, не відповідали вимогам п. 10.3 ПДР України.

Відповідно до 10.3 ПДР у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення у відповідності до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії БД № 164138 вчинене 22 лютого 2019 року, з часу вчинення правопорушення минув тримісячний строк накладення стягнення, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: