Справа № 588/738/20
провадження № 3/588/297/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Суми, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 27.01.2020, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності 07.04.2020 постановою суддя Тростянецького районного суду Сумської області за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , будучи протягом року піддана адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, 16.05.2020 о 20 год. 40 хв. за місцем свого мешкання, а саме у АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї матері ОСОБА_3 насильство у сім`ї, а саме ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 визнала, що сварилась з матір`ю, яка була невдоволена тим, що до неї прийшли гості.

Потерпіла ОСОБА_3 подала заяву, що примирилась із донькою, претензій до неї немає, просила закрити справу.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушенняпідтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 702078 від 18.05.2020 (а.с.3), копією заяви ОСОБА_3 (а.с.4), копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.7).

Постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 07.04.2020 ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гр. Указана постанова від 07.04.2020 набрала законної сили 21.04.2020 (а.с.8).

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП, зокрема, умисно вчинила діяння психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням

Ураховуючи особу ОСОБА_2 , з огляду на позицію ОСОБА_3 , відсутність шкоди від правопорушення, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись вимогами статей 22, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. В. Щербаченко