Справа № 602/351/20
Провадження № 3/602/345/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Загір`я Зборівського району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, неодруженої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ч. 1 ст. 130 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 16.03.2020 року о 22 годині 00 хвилин в м.Ланівці по вул. Миру Тернопільської області керувала автомобілем DAEWOO NUBIRA н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою пристрою «Драгер», відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що даного правопорушення вона не вчиняла.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження матеріалами відео фіксації(а.с.1), рапортом інспектора СРПП №4 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 16.03.2020 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2020 року серії ОБ № 050575 (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3 (а.с.5), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту щодо медичних виробів (а.с.7), декларацією про відповідність вимогам Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки № СДІ-0201-3ВТ(а.с.7), сертифікатом відповідності забезпечення функціонування системи управління якістю під час виробництва № UA.TR.039.645 (а.с.8), сертифікатом перевірки типу (а.с.8), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.9),

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини та майновий стан, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк