328/1107/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2020 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.05.2020 серії ДПР18 № 421024 та додані матеріали, відповідно яких 27.05.2020 о 08 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , відносно якого державним виконавцем Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області винесена постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.03.2018 НОМЕР_1 , керував автомобілем ВАЗ 111830, номерний знак НОМЕР_2 , за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, повідомив, що йому не було відомо про встановлення обмеження відносно нього. Під час слухання справи надав постанову від 16.06.2020 ВП 2742463, відповідно до якої у зв`язку з погашенням ОСОБА_1 заборгованості по аліментам у повному обсязі, скасоване тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.04.2020.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2020 серії ДПР18 № 421024, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.03.2018 ВП2742463 та іншими матеріалами справи.

Відповідальність за ч.3 ст.126 КУпАП передбачена за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставин, за відсутності шкоди, завданої вчиненням правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, враховуючи, що на час розгляду справи заборгованість по сплаті аліментів відсутня таскасоване тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 126 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя