Справа № 310/3125/20
3/310/1642/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, у якому зазначено, що він 01.05.2020 року о 22 годині 20 хвилин у м. Бердянську по пр. Східному від вул. Консульська, керуючи автомобілем Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався в напрямку вул. Правди та на перехресті з вул. Петровський шлях, де головна дорога змінює напрямок на підйом ліворуч, не був уважний, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя, та навпроти буд 85, продовжуючи рух, не впорався з керуванням та скоїв перекидання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, 2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 01.05.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у якому зазначено, що він 01.05.2020 року о 22 годині 20 хвилин у м. Бердянську по пр. Східному навпроти буд. 85, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем Mercedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 . Огляд на стан сп`яніння з використанням технічного засобу Drager Alcotest ARCD № 0563. Від проведення медичного огляду у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків. Проводилась відео фіксація правопорушення за допомогою камери № 101485778. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. У письмових поясненнях правопорушник вину визнав та зазначив, що вживав алкогольні напої, але за кермо був вимушений сісти, щоб доставити ліки, які терміново знадобилися його матері, яка знаходиться в лежачому стані та потребує постійного стороннього догляду. Просив не лишати його права керування транспортним засобом, оскільки це єдине джерело швидкого реагування для допомоги його хворій матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (серія ОБ №062320 від 01.05.2020 року, серія ОБ №064423 від 01.05.2020 року), схемою місця ДТП від 01.05.2020 року, фото з місця ДТП, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, за результатами якого проба позитивна 2,46 проміле. Зазначений огляд було проведено з відеофіксацією, яка також міститься в матеріалах адміністративної справи. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився, що підтверджується направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.05.2020 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Згідно довідки відділу превенції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області станом на 04.05.2020 року ОСОБА_1 за обліками Національної поліції України повторності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не має.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 130, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/3125/20 (провадження №3/310/1642/20) за ст. 124 КУпАП зі справою №310/3198/20 (провадження №3/310/1675/20) за ст. 130 ч. 1 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/3125/20, провадження №/310/1642/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнувши суму на р/р UA0008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп., стягнувши суму на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя