справа № 566/68/20
провадження № 3/566/490/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року вперше до Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2020 року (суддя Хомицька А.А.) у справі № 566/68/20 матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП повернуто до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області- для належного оформлення, у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 269009 від 16.01.2020 р. не зазначено, якою саме частиною статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність ОСОБА_1 (а.с. 4).

Постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 10 лютого 2020 року (суддя Бандура А.П.) у справі № 566/68/20 матеріали справи про адміністративне правопорушення № 566/68/20, номер провадження 3/566/164/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП повторно повернуто до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській областідля належного оформлення. Підставою для повернення є те, що постанову Млинівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2020 року не виконано, зокрема в протоколі не вказано частину статті, за якою складено протокол відносно ОСОБА_1 , натомість долучено рапорт та супровідну, в якій вказується, що матеріали відносно ОСОБА_1 складено за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

28 травня 2020 року до Млинівського районного суду Рівненської області із Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшли повторно матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2020 р. матеріали справи передано судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицькій А.А.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 269009 від 16.01.2020 р., ОСОБА_1 16.01.2020 року о 09 год. 30 хв., в смт. Млинів, вул. Рівненська, керував автомобілем ВАЗ21063, д.н.з. НОМЕР_1 на вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ завчасно поданою жестом руки з маяком, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем «Toyota Prius», д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 та ч. 5 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 16.01.2020 року, тобто, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А.А. Хомицька