Справа № 751/2622/20
Провадження №3/751/1079/20
ПОСТАНОВА
17 червня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретера судового засідання Гнатюк І.М.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.04.2020 року близько 17 год. 45 хв. в м. Чернігові в магазині АТБ по вул. Івана Мазепи, 60 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, на вимогу працівника поліції припинити протиправні дії не реагував, навпаки нецензурно виражався в сторону співробітника поліції. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП та ст.185 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що був в стані алкогольного сп`яніння, мав намір придбати речі, але не було маски, а тому виникла сварка з охоронцем. Приїхали працівники поліції, робили зауваження і вимагали припинити дії, але продовжував виражатися нецензурною лайкою. Можливо виражався нецензурною лайкою відносно поліцейського, був доставлений на медичний огляд.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачених ст. 173 - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засадні, відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 654129 від 16.04.2020 року за ст. 173 КУпАП (а.с.1); відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 654127 від 16.04.2020 року за ст. 185 КУпАП (а.с.13), протоколом про адміністративне затримання серії КИ № 037228 від 16.04.2020 року (а.с.4), випискою № 633 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.5), постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 390120 від 16.04.2020 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.7 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. 00 коп. (а.с.7).
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, його майновий стан, характер вчинених ним правопорушень та ставлення до вчиненого; обставину що обтяжує відповідальність вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена за двома статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, санкція ст. 185 КУпАП є найбільш суворою, тому згідно ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати при накладенні адміністративного стягнення санкцію ст. 185 КУпАП та обрати міру адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 289 КУпАП, суд
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз