№ 207/947/20
№ 3/207/421/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Кам`янське.

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , розглянувши матеріали , які надійшли від ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ПП «ПЛАНЕТА-2000, яка не має судимості та не притягувалася до адміністративної відповідальності , ІПН № НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 10 лютого 2020 року актом перевірки ПП «ПЛАНЕТА-2000 за адресою : м. Кам`янське , вулиця Республіканська , 50 , у головного бухгалтера ОСОБА_1 виявлено порушення, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 17689 гривень, у тому числі 2016 рік у сумі 17689 гривень, в результаті допущених порушень податкового законодавства, що відображено в п. 3 Дотримання вимог податкового кодексу України, в частині пп. 140.5.4, п. 140.5 , ст. 140 Податкового кодексу України по взаємовідносинам з нерезидентом «NATGOPLD TRANSIT CORP», Республіка Панама за період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року.

ОСОБА_1 до суду не явилася.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку , порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств , установ , організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку , у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків , подання яких передбачено законами України .

При цьому згідно з ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків , коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) .

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Як вбачається зі змісту ст. 38 КпАП України початком відліку строку для накладення адміністративного стягнення є день вчинення адміністративного правопорушення . Вказана стаття не передбачає інших умов відліку цього строку , крім як для триваючих правопорушень .

Проаналізувавши обставини справи та юридичний склад правопорушення , суддя дійшов висновку , що порушення порядку ведення податкового обліку , зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення є разовим правопорушенням , оскільки таке правопорушення не має триваючого характеру й завершується у момент заниження податку та завищення залишку від`ємного значення , тому справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України необхідно закрити .

Керуючись ст. 38 , ч. 1 ст. 163-1, 247, 284 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в строк 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя С.А. Скиба