Справа № 329/412/20
Провадження № 3/329/174/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Синяк Л.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює сторожем у Чернігівському ВУЖКГ, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 26.03.2020 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.05.2020, близько 23 год. 55 хв., будучи в нетверезому стані, знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де вчинив сварку з колишньою співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої вдарив ОСОБА_2 та висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого,вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не пам`ятає про події, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на невизнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422588 від 03.05.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 02.05.2020, вона разом з її сином ОСОБА_3 перебувала за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Цього дня, близько 23 год. 55 хв., до місця її проживання прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, потім він зайшов до будинку. Згодом, ОСОБА_1 без будь-якої причини вдарив її кулаком руки по обличчю та схопив її за руку, в ході вчиненого ОСОБА_1 висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 02.05.2020 він перебував разом з його матір`ю ОСОБА_2 за місцем їхнього проживання, за адресою: АДРЕСА_2 . Цього дня, близько 23 год. 55 хв., до місця їхнього проживання прийшов колишній співмешканець матері ОСОБА_1 , мати впустила його до будинку. Потім ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані, безпричинно вдарив його матір кулаком по обличчю та почав обзивати його матір ОСОБА_2 нецензурними словами.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких 02.05.2020, він перебував за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Близько 23 год. 55 хв. цього дня, він почув, як між його сусідкою ОСОБА_2 та її колишнім співмешканцем ОСОБА_1 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному чи психічному здоров`ю потерпілого,вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, ступінь його вини, обставини, що обтяжують відповідальність. За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 06 вересня 2020 року.

Суддя А.В.Богослов