Справа № 278/1458/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ", виданий Замостянським РВ УДМС України в Вінницькій області 4.08.2015, 29.04.2020 притягнутого Житомирським районним судом Житомирської області до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що 6.04.2020 та 19.05.2020 солдат ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду без поважних причин самовільно залишив місце служби та незаконно перебував поза межами території військової частини в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) протягом робочого дня, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна його заява, в якій останній просить суд розглядати справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушень визнає повністю.
Дослідив матеріали справи, суддя дійшов висновку про закриття провадження в даній справі у зв`язку з відсутністю складу інкримінованих ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, з огляду на наступне.
Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, полягає у: самовільному залишенні військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) в умовах особливого періоду; самовільному залишенні військовозобов`язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів в умовах особливого періоду; нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення в умовах особливого періоду; нез`явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
Доказів того, що ОСОБА_1 6.04.2020 та 19.05.2020 самовільно залишив військову частину суду не надано. Навпаки, з письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 6.04.2020 несвоєчасно прибув на службу, а 19.05.2020 не прибув на службу, так як вирішив залишитися вдома у зв`язку з поганим самопочуттям, але за медичною допомогою не звертався.
Крім того, із витягів з наказів №№ 84, 95 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, 6.04.2020 та 19.052020 не з`явився на службу у військову частину НОМЕР_1 та був відсутній на службі 6.04.2020 в період часу з 8 по 13 години протягом робочого дня, а 19.05.2020 протягом всього робочого дня. Разом з тим, ОСОБА_1 при цьому не був призначений або переведений, не перебував у відрядженні, відпустці або лікувальному закладі, що є необхідними умовами об`єктивної сторони такого правопорушення, як нез`явлення на службу, що передбачене ст. 172-11 КУпАП. Нез`явлення на службу також не є самовільним залишенням військової частини або місця служби, оскільки останнє, на відміну від нез`явлення (бездіяльності), полягає у активних діях, а тому ці склади адміністративних правопорушень не є тотожними.
Враховуючи викладене, у діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що в силу п. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 172-11 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративних правопорушень.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: М.І. Буткевич