Справа № 594/775/20
Провадження № 3/594/372/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., ознайомившись з матеріалами, що надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

04 червня 2020 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від заступника начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548440 від 03 червня 2020 року.

Вказаний протокол складений ДОП Борщівського ВП Дикун С. 03.06.2020 року в с.Панівці.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548440 від 03.06.2020 року, вбачається, що 14.05.2020 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, вчинив домашнє насильство по відношенню до тещі ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол відносно ОСОБА_1 складено не у відповідності до вимог чинного законодавства у зв`язку з чим такий підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так у протоколі вказано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у графі «Чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначено, що не притагався.

Однак, згідно постанови Борщівського районного суду від 31 липня 2019 року, що міститься в матеріалах адміністративної справи №594/951/20, на ОСОБА_1 за вчинення 25 та 26 липня 2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 грн. Постанова набрала законної сили 12.08.2019 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 не правильно кваліфіковані, працівник поліції, в даному випадку ДОП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції Святослав Дикун не перевірив чи притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ст.173-2 КУпАП, і за таких обставин, вважаю, що протокол та матеріали адміністративної справи слід повернути для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, що вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 03 червня 2020 року складений на ОСОБА_1 повернути заступнику начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: