ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/867/20

16 червня 2020 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, громадянина України,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок зберігання холодної зброї.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

26.03.2020 ОСОБА_1 порушив правила зберігання холодної зброї, а саме в АДРЕСА_1 , зберігав ніж із дерев`яним руків`ям та вдавленим написом "АК-74 СССР" на одній із сторін металевої частини, який згідно висновку експерта від 15.04.2020 № СЕ-19/109/8/1-129ХЗ/20 є холодною зброєю (ніж, виготовлений промисловим способом, відповідає техніко-криміналістичним вимогам до мисливських ножів загального призначення, які є різновидом клинкової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений по типу військових багнетів), без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати в його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, обставини його вчинення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати.

За приписами ст.ст. 268, 277-2 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не подав клопотання про відкладення розгляду справи, при цьому подав заяву про розгляд справи у його відсутності, суддя прийшов до висновку, що дані матеріали можливо розглянути в його відсутність.

Крім визнання його вина у вчиненні правопорушення доведена також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 372883 від 21.05.2020 (а.с. 1); постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2020 (а.с. 3-4); протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.03.2020 (а.с. 5); протоколу обшуку від 26.03.2020 (а.с. 6-7), висновку експерта від 15.04.2020 № СЕ-19/109/8/1-129ХЗ/20 (а.с. 8-11); письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 12), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян (сто дев`ятнадцять гривень) без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.