Справа № 405/8134/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором ТОВ «Златофарба +», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №КР3904/387/АВ/П/ПТ від 29.10.2019 року інспекційним відвідуванням, проведеним з 28 по 29 жовтня 2019 року у ТОВ «Златофарба +»за адресою м. Кропивницький, вул. Шульгіних 13, встановлено, що на підставі наказу від 10.10.2019 № 1 /ОС ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора з 10.07.2019 . Повідомлення про прийом працівника направлено до ДФС 22.10.2019, чим порушені вимоги Порядку повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу, затвердженого Постановою КМУ ВІД 17.06.2015 № 413. На підставі наказу від 10.10.2019 № 1/ОС ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора з 10.07.2019. Дане порушення свідчить про невиконання обов`язків директора ТОВ «Златофарба +» ОСОБА_1 , у межах порядку визначених законодавством, статутом, в частині надання права діяти без довіреності, самостійно приймати рішення про вчинення правочину, приймати на роботу та звільняти з роботи працівників, розпоряджатися майном товариства в порядку та в межах встановлених статутом та чинним законодавством України, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити мінімальне покарання.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема актом інспекційного відвідування, протоколом про адміністративне правопорушення, наказом, статутом, повідомленням про прийняття працівника на роботу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинено 10.07.2019 року провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись: ч. 1 ст. 41; ст. ст. 283; 247 п.7; 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На підставі ст.38 КпАП України ОСОБА_1 , звільнити від накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене 1 ст. 41 КпАП України у зв`язку з закінченням строку.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор