Справа №522/4864/20
Провадження №3/522/3107/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ «Смарт вей корпорейшин, проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 26.03.2020 року, суддя отримала 27.03.2020 року, 09.03.2020 року о 02.01 год. в м.Одеса, Фонтанська дорога, 37/39, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Touareg, н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер Alkotest 7510 у присутності двох свідків, результат огляду позитивний 1,51 ‰. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277375 від 09.03.2020 року за ч.1 ст.130 КпАП України, який підписав правопорушник.

Правопорушення вчинено 09.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 09.03.2020 року, 26.03.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримано суддею 27.03.2020 року, розгляд справи до розгляду призначався неодноразово. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи було призначено на 09.04.2020 року, відкладено на 13.05.2020 року, у зв`язку з неявкою у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 . Розгляд справи призначений на 13.05.2020 року, відкладено на 16.06.2020 року у зв`язку з неналежним сповіщенням та неявкою у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 .

У судове засідання призначене на 16.06.2020 року ОСОБА_1 з`явився, та пояснив, що у вечорі 08.03.2020 року у нього була призначена зустріч у ресторані з партнером, де він випив трохи коктейлю, проте він не знаю дозволену норму алкоголю, потім повертався додому на своєму автомобілі Volkswagen Touareg, н.з. НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції. Він надав поліцейським свої документи, які взяли їх для з`ясування обставин, та чекав близько години, поки йому було запропоновано пройти тест на стан сп`яніння за допомогою приладу Драгер. Так як чекав довго, весь час сидів в автомобілі, йому захотілося пити, та він випив склянку пива, яка була в нього в автомобілі. Приблизно десь через годину він пройшов тест за допомогою приладу Драгер, працівники поліції сказали, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, склали відносно нього протокол та відпустили. При цьому підійшли 2 чоловіка, які щось підписували. В автомобілі з ним також була знайома дівчина, якій було передано право керування його транспортним засобом під підпис, та після складання протоколу, остання відвезла його додому. ОСОБА_1 не заперечував, що 08.03.2020 року за вечерею трохи вжив алкогольні напої, але вважав, що це є нормою.

В судове засідання з`явилася представник ОСОБА_1 адвокат Маркова О.І.., яка пояснення надані ОСОБА_1 підтвердила, також зазначила, що свідки пригоди з`явилися через 1,5 години з моменту зупинки автомобіля, та в їх поясненнях не зазначено часу пригоди, пояснення були надані ними у відсутності ОСОБА_1 Зазначила, що обставини, зазначені у протоколі, не збігаються з поясненнями свідків. Крім того представником адвокатом Марковою О.І. 16.06.2020 року через канцелярію суду було надано клопотання про закриття провадження в адміністративній справі, в якому просила закрити провадження у справі №522/4864/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.247 КУпАП за закінченням строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277375 від 09.03.2020 року, який підписав правопорушник, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом перевірки від 09.03.2020 року, результат огляду позитивний 1,51 ‰., які також підписав правопорушник ОСОБА_1 та поясненням ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 16.06.2020 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 09.03.2020 року, відповідно до ст.38 КУпАП, суд вбачає обґрунтованим клопотання адвоката Маркової О.І. про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 09.06.2020 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.16, 38, ч.1 ст.130, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/4864/20, провадження №3/522/3107/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі