Справа № 539/1289/20
Провадження № 3/539/368/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, 22.04.2020р. близько 16год. ОСОБА_1 порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 від 11.03.2020р., а саме: вимоги самоізоляції, при цьому знаходився в громадському місці без засобів індивідуального захисту та збирав біля себе осіб, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що працював за кордоном. 16.04.2020р. перетнув кордон, повернувся в м. Лубни та знаходився 2 неділі на самоізоляції. Порушень самоізоляції не допускав, виходив з квартири на вулицю лиш палити цигарки, біля себе осіб ніяких не збирав, відразу повертався до квартири.

Як вбачається зі змісту ст.ст.252,254,255,256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд. З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Так, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 від 11.03.2020р., а саме: вимоги самоізоляції, при цьому знаходився в громадському місці без засобів індивідуального захисту та збирав біля себе осіб, однак в якому саме громадському місці перебував ОСОБА_1 не зазначено. Також протокол не містить відомостей, яких саме осіб та де собирав біля себе ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі не вказано на підставі чого ОСОБА_1 знаходився на самоізоляції та не розписано в чому порушено ним вимоги самоізоляції .

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області на доопрацювання.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко