Справа № 203/1930/20
Провадження № 3/0203/1349/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

З відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана адміністративна справа, яка була передана судді Колесніченко О.В. 09 червня 2020 року, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05 червня 2020 року.

Вказана адміністративна справа підлягає поверненню на дооформлення до відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області, у зв`язку з невідповідністю ст.256 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За наявними даними матеріалів справи про адміністративне правопорушення місце вчинення правопорушення у протоколі серії ДПР18 №146121 належним чином не зазначено, натомість вказано, що подія відбулась за адресою м. Дніпро, Січеславська Набережна біля електроопори №50, з чого не можливо встановити, до дислокації якого району міста Дніпра відноситься зазначена електроопора.

Місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зазначено за адресою: м. Дніпро, вул. Робкорівська, б.134а, що за територіальною дислокацією вулиць відноситься до Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра, а тому відсутні підстави за ст. 276 КУпАП для розгляду матеріалу за територіальністю Центрального району м. Дніпра Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що з наявних даних не встановлена підсудність справи Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а протокол про адміністративне правопорушення не містить належним чином зазначеного місця вчинення правопорушення у Центральному районі м. Дніпра, тому відсутні підстави для призначення справи до розгляду і справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП слід направити до відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області для направлення за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.257,276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.124 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики ДПП УПП в Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем проживання правопорушника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя О.В.Колесніченко