ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1089/19

Провадження № 3-в/936/13/2020

03.06.2020 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюха С.М. про заміну адміністративного стягнення призначеного постановою Воловецького районного суду від 17.12.2019року (справа № 936/1089/19) за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 р. старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.12.2019року (справа № 936/1089/19) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано щодо нього адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що зазначена постанова надійшла до органу пробації 13.01.2020 р. і цього ж дня була прийнята до виконання. Порушнику було надіслано виклик для його явки до Воловецького РС на 23.01.2020 р., на який порушник з`явився 24.01.2020 р., де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт і наслідками, що можуть наступити за невиконання громадських робіт, призначених на підставі постанови Воловецьким районним судом від 17.12.2019 р. Однак, направлення для відпрацювання громадських робіт призначених ОСОБА_1 не видавалось у зв`язку з тим, що він відпрацьовував громадські роботи у кількості 200 годин призначених за вироком Воловецького районного суду Закарпатської області від 17 грудня 2019 року. Після відпрацювання 200 годин громадських робіт, порушнику 18.03.2020 р. видано направлення № 415 для відпрацювання громадських робіт. Проте, до відпрацювання громадських робіт порушник не приступив у зв`язку з тим що 26.03.2020 р. до Воловецького РС надійшло повідомлення з КП ВС "Водоканалсервіс" проте, що у зв`язку із введенням на території України карантинного періоду, виконання громадських робіт на території Воловецької селищної ради Воловецького району призупинено.

14.05.2020 року до Воловецького РС надійшло повідомлення з КП ВС "Водоканалсервіс" проте, що порушник ОСОБА_1 прийнятий для відпрацювання громадських робіт, де відносно нього складено графік роботи із яким він ознайомлений і повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 18.05.2020 р. Однак, 20.05.2020 р. до Воловецького РС надійшло повідомлення за № 212 про те, що ОСОБА_1 для виконання громадських робіт не з`являється. З метою встановлення причини неявки порушника, Воловецьким РС здійснено виїзд за його місцем проживання, де під час розмови ОСОБА_1 повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи він не буде, причини відмови не пояснив, від надання письмових пояснень відмовився. На підставі наведеного, старший інспектор сектору пробації просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Воловецького РС з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

В суд ОСОБА_1 не з"явився про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та особової справи 03/2020, суд дійшов до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.12.2019 року за№ 936/1089/19 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначена постанова надійшла до Воловецького районного сектору з питань пробації 13.01.2020 р. і цього ж дня була прийнята до виконання.

Із матеріалів особової справи № 03/2020 Воловецького РС з питань пробації, вбачається, що порушник ОСОБА_1 , з`явився 24.01.2020 р. до Воловецького РС, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 18.03.2020 р. порушнику видано направлення № 415 для відпрацювання громадських робіт, призначених на підставі постанови Воловецьким районним судом від 17.12.2019 р. Однак, 20.05.2020 р. до Воловецького РС надійшло повідомлення від КП ВС "Водоканалсервіс" за № 212 про те, що ОСОБА_1 для виконання громадських робіт не з`являється. При здійсненні виїзду за його місцем проживання, ОСОБА_1 повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи він не буде, причини відмови не пояснив, від надання письмових пояснень відмовився.

Про порядок відбування покарання та наслідки ухилення від його відбування ОСОБА_1 попереджений, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 24.01.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. ( ч.2 ст. 321-4 КУпАП).

Згідно з ч.3 ст. 321-4 КупАП передбачено, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи наведене, оскільки санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачено можливість накладення стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов висновку, що невідбутий строк 60 годин громадських робіт слід замінити ОСОБА_1 штрафом, в порядку передбаченому ч.2 ст. 321-4 КУпАП, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 17 неоподатковуваних мінімумів тобто 255,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюха С.М. про заміну громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.12.2019 року № 936/1089/19 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі 17 неоподатковуваних мінімумів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Вотьканич В.А.