Справа № 466/78/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 червня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши клопотання в.о. начальника установи «ЛВК №30» - В.Сагал про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2020 року по справі № 466/78/2020,-

встановив:

04.06.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання в.о. начальника установи «ЛВК №30» - В.Сагал про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2020 року по справі № 466/78/2020.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне, 05.02.2020 року постановою Шевченківського районного суду м. Львова закрито справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 КупАП за малозначністю. Однак при прийнятті постанови судом не вирішено питання про долю вилучених під час затримання заборонених предметів.

Вивченням клопотання встановлено, оглянувши матеріали справи № 466/78/2020, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП,питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як вбачається з протоколу вилучення № 34 від 24.12.2019 року, у громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено два мобільні телефони марки «Samsung» SM- J701F/DS imei1: НОМЕР_1 /09/ НОМЕР_2 /6, imei2: НОМЕР_3 /09/ НОМЕР_2 /5, «Samsung Galaxy» A50 imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 , вилучення яких і було підставою складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188 КУпАП - закрито, за малозначністю скоєного правопорушення, суд обмежився усним зауваженням.

Однак при прийнятті рішення про закриття провадження у справі судом не вирішено питання про долю вилучених мобільних телефонів .

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 05.02.2020 року необхідно привести у відповідність до вимог закону, а саме до вимог ст. 265 КУпАП та вилучені мобільні телефони повернути гр. ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 265, 304 КУпАП,-

постановив:

Привести у відповідність до вимог закону постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2020 року по справі № 466/78/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Повернути - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 вилучені у неї мобільні телефони марки - «Samsung» SM- J701F/DS imei1: 352725/09/352903/6, imei2: НОМЕР_3 /09/ НОМЕР_2 /5, «Samsung Galaxy» A50 imei1: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова