Справа № 744/529/20
Провадження по справі № 3/744/184/2020
П О С Т А Н О В А

м. Семенівка 03 червня 2020 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглядаючи в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого (зі слів), за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області з Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 381186 від 18 травня 2020 року ОСОБА_1 поставлено до вини те, що 18.05.2020 року о 17 год. 40 хв. на автомобільній дорозі Т-25-33 між населеними пунктами с. Костобобрів та с. Карасі Семенівського району Чернігівської області + 1000 м від с. Костобобрів водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д. н. з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, д. н. з НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до розгляду було виявлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до положень ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який відповідно до ч. 1 ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - на автомобільній дорозі Т-25-33 між населеними пунктами с. Костобобрів та с. Карасі Семенівського району Чернігівської області + 1000 м від с. Костобобрів. У протоколі міститься лише позначення автодороги (Т-25-33), однак, на якому кілометрі вказаної автодороги було вчинене правопорушення у протоколі не зазначено. Поліцейський вказав, що це місце «+1000 м від с. Костобобрів», що не є належним позначенням. Всі автодороги позначені кілометровими знаками, до яких треба прив`язувати місце вчинення адміністративного або кримінального правопорушення. З огляду на це, не зрозуміло звідки саме треба вимірювати відстань 1000 метрів.

У протоколі не повністю зазначено місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1 -ну», а саме не зазначено область.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілого.

Окрім того згідно вимог п. 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема: у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Згідно відомостей вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, до протоколу додаються: «Схема ДТП, фототаблиця».

Крім вказаних документів в матеріалах справи про адміністративне правопорушення також містяться: висновок № 12 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_2 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 травня 2020 року (а. с. 2); копія висновку № 13 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18 травня 2020 року (а. с. 3); копія рапорту чергового Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 18 травня 2020 року (а. с. 4). Ці документи не зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення як додатки до нього, що є порушенням вищевказаних нормативно-правових актів.

Таким чином, потребує уточнення в протоколі про адміністративне правопорушення перелік додатків до нього.

З урахуванням вищевказаних недоліків, суддя приходить до висновку про необхідність повернути справу на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага