Справа № 316/1521/20
Провадження № 3/316/405/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, Запорізької області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006733 від 18.04.2020 року ОСОБА_1 18.04.2020 року о 10-00 годині на Каховському водосховищі в районі м. Енергодар, Запорізької області здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову- «драком». Риби не виловив.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006726 від 05.05.2020 року ОСОБА_1 05.05.2020 року о 10-00 годині на Каховському водосховищі в районі м. Енергодар, Запорізької області здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим знаряддям лову- «драком». Риби не виловив.

19.05.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/1521/20 (пр. № 3/316/405/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП; № 316/1524/20 (пр. № 3/316/408/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується скоєння двох адміністративних правопорушень, передбачених однією статтею КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/1521/20 (пр. № 3/316/405/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП; № 316/1524/20 (пр. № 3/316/408/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1521/20 (пр. № 3/316/405/20).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення № 006733 від 18.04.2020 року (а.с. 1), описом майна (а.с. 2), квитанцією № 299 від 28.04.2020 року (а.с. 3); том № 2: № 1: протоколом про адміністративне правопорушення № 006726 від 05.05.2020 року (а.с. 1), квитанцією № 345 від 06.05.2020 року (а.с. 2), описом майна (а.с. 3).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

Обставини, що обтяжують відповідальність особи, відповідно до ст. 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відсутні.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінматеріали № 316/1521/20 (пр. № 3/316/405/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП; № 316/1524/20 (пр. № 3/316/408/20) за ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/1521/20 (пр. № 3/316/405/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову- «драка», вилучених згідно квитанції № 299 від 28.04.2020 року та згідно квитанції № 345 від 06.05.2020 року

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № UA0008015, Банк одержувача: казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК у м. Енергодарі/Енергодар/21081100, , код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко