Справа № 138/869/20
Провадження №:3/138/505/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 , -

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 о 09 год. 00 хв. на продовольчому ринку на торгівельному місці №1 по вулиці Ставиській в м. Могилів-Подільському Вінницької області, ОСОБА_1 зберігав з метою подальшого збуту цигарки без марок акцизного збору в кількості 250 пачок різних видів, а також реалізовував їх в роздріб.

В судове засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Пояснив, що мати на ринку продає овочі, фрукти, дріжджі та інше, останній періодично допомагає, не являється приватним підприємцем. Підтвердив, що на ринку зберігав сигарети, придбав в Р.Молдова для власного вживання. Сигарети не продавав, ОСОБА_2 не знає.

ДОП Могилів-Подільського ВП Паламарчук А.А. в судовому засіданні пояснив, що не був свідком вчинення правопорушення. Фак реалізації встановлено з показів свідка ОСОБА_2 та працівника ГУНП у Вінницькій області.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що проживає в смт. Вапнярка, раніше до суду з`явитися не міг через карантин та відсутність міжміського транспортного сполучення. Підтвердив, що 28.02.2020 перебуваючи на ринку у м. Могилів-Подільському Вінницької області, поцікавився де можна придбати алкогольні напої та цигарки. На ринку невідомі особи вказали на ОСОБА_1 .. Підтвердив, що купив у ОСОБА_1 на розлив алкогольні напої та сигарети. Перебуваючи біля торгового місця останнього, був виявлений працівниками поліції та складено протокол за ст. 177 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18№591568 від 28.02.2020, в якому зазначено обставини правопорушення;актом огляду тютюнових виробів від 28.02.2020.

Твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те що сигарети, придбав для власного вживання, спростовується показами свідка ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 28.02.2020. Протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 25 березня 2020 року.

Справа призначалась до розгляду на 30.03.2020 - адміністративна справа не розглядалася у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному; 29.04.2020 було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 відсутністю даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи; 07.05.2020 ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення, ознайомлення з матеріалами справи та виклик свідків; 22.05.2020 допитано інспектора, відкладено у зв`язку із неявкою свідка; 27.05.2020 відкладено неявка свідка.

Оскільки, на день розгляду справи 01.06.2020 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.156, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова