Справа № 367/3005/20
Провадження №3/367/1179/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої АТПМНБ;

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.05.2020 року о 07 год. 45 хв. в м. Ірпені по вул. Достоєвського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом допустила наїзд на припаркований автомобіль «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце події. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину визнала, надала усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 226380 від 13.05.2020 року, згідно якого 12.05.2020 року о 07 год. 45 хв. в м. Ірпені по вул. Достоєвського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом допустила наїзд на припаркований автомобіль «Mazda» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 431341 від 13.03.2020 року, згідно якого 12.05.2020 року о 07 год. 45 хв. ОСОБА_1 залишила місце ДТП, яка мала місце в м. Ірпені по вул. Достоєвського;

- схемою ДТП від 12.05.2020 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 12.05.2020 року, згідно якого 12.05.2020 він припаркував свій автомобіль в м. Ірпені по вул. Достоєвського, 1-Д. Після спрацювання сигналізація в автомобілі він вийшов на двір та помітив пошкодження на своєму автомобілі «Mazda». В подальшому йому стало відомо, що сусідка, яка керувала автомобілем «Daewoo» здійснила зіткнення з його автомобілем та залишила місце ДТП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов