Справа № 651/172/20
Провадження № 3/651/132/20
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
09.06.2020 року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли після доопрацювання від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ДПР18№205822 від 05.04.2020 року, 05.04.2020 року о 07.20 годині по площі Героїв, 27-А в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у Верхньорогачицькій ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час вивчення матеріалів справи, суддею встановлено, що постановою від 22.04.2020 року даний протокол з долученими до нього матеріалами було направлено до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання з огляду на наступні недоліки:
- в протоколі зазначено відомості про те, що ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. При цьому до матеріалів справи долучено письмові пояснення свідків, згідно яких вони були присутніми 05.04.2020 року близько 07.30 години (тобто через 10 хвилин після встановлення працівниками Верхньорогачицького ВП ознак вчинення правопорушення) під час того, коли ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення ступеню алкогольного сп`яніння. В поясненнях свідків відсутні відомості про те, що вони були присутніми під час того, коли працівниками Верхньорогачицького ВП був зупинений ОСОБА_1 , який керував автомобілем, маючи при цьому ознаки адкогольного сп`яніння. Також до матеріалів не долучено письмових пояснень правопорушника по суті вчиненого правопорушення, а також документальних доказів того, що він відмовився надавати такі пояснення. Також в матеріалах справи в порушення вимог розділу 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка затверджена спільним Наказом МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015 відсутні направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, форми яких наведені в додатках 1 та 2 до цієї Інструкції.
Після надходження вказаного матеріалу до суду після доопрацювання суддею встановлено, що зазначені недоліки фактично не усунені.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку що даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки відсутня можливість перевірки правомірності складення протоколу та розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні нього, з метою вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення в рамках чинного законодавства.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний