Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/806/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби Південного регіонального управління Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Скадовськ» відділення інспекторів прикордонної служби «Хорли» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка, Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ІПН інформація в матеріалах справи відсутня,

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

24.05.2020 року о 19-50 год. в межах берегової смуги Каркінітської затоки Чорного моря в районі с. Олександрівка Каланчацького району Херсонської області, а саме «Велика Коса» здійснював незаконний вилов водних живих біоресурсів за допомогою забороненого знаряддя лову, сітки ліскової: довжина -35 м, висота-1,3 м, вічко -25 мм в кількості 1 (одна) штука.

На момент перевірки ОСОБА_1 водні біоресурси не виявлено, однак вилучено сітку ліскову: довжина -35 м, висота-1,3 м, вічко -25 мм в кількості 1 (одна) штука.

Своїми діями правопорушник порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП - грубе порушення правил рибальства.

Вина останнього підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 001751/155/692 від 25.09.2019 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому останній зазначив, що він дійсно хотів наловити риби для власного споживання; протоколом особистого огляду речей та вилучення речей і документів, а саме сітки в кількості 1 штука.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу, відносно якої складено адміністративний протокол, ступінь його вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 85 ч.4, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн., з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Знаряддя лову: сітка ліскова - довжина -35 м, висота-1,3 м, вічко -25 мм в кількості 1 (одна) штука, яка знаходиться на зберіганні в ВПС «Скадовськ» ВІП ( адреса: Херсонська область Каланчацький район с.Хорли вул. Набережна, 10 - конфіскувати на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.