Справа № 405/2921/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов протокол серії АПР18№ 381668 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та протокол серії АПР18№ 381667 від 05.05.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.05.2020 відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпап матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпап та ч.2 ст. 187 КУпап об`єднані в одне провадження.

Як слідує з протоколу серії АПР18№ 381668 від 05.05.2020 року, 01.05.2020 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2020 року про адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, як слідує з протоколу серії АПР18№ 381667 від 05.05.2020 року, 04.05.2020 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.02.2020 року про адміністративний нагляд, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 381668 від 05.05.2020 року та у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 381667 від 05.05.2020 року не зазначено про повторність вчинення адміністративного правопорушення, у той час, як диспозиція ч.2 ст.187 КупАП передбачає дії, зазначені частиною першою цієї статті, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особам, щодо яких встановлено такий нагляд - неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції; якщо встановлено, що такі порушення вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 381668 від 05.05.2020 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 381667 від 05.05.2020 року додано ксерокопії документів, справжність яких жодним чином не засвідчена.

З урахуванням викладеного дані матеріали підлягають поверненню до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 п.2 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП повернути до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Євгеній Миколайович Тьор