Справа №295/5324/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 у такі дні: 13.04.2020 о 23-10; 15.04.2020 о 23-20; 16.04.2020 о 23-10; 17.04.2020 о 23-20; 21.04.2020 о 23-10; 22.04.2020 о 23-10; 23.04.2020 о 23-40; 24.02.2020 о 23-20; 27.04.2020 о 23-15; 28.04.2020 о 23-45.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується зібраними по справі доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 698677 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698678 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698675 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698674 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698670 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698762 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698761 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698770 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698769 від 29.04.2020, серії АПР18 № 698767 від 29.04.2020;

-ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.07.2019, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік із застосуванням обмежень;

-постановою Богунського районного суду м. Житомира від 26.04.2019, якою ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень

Діями, що виразилися у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відсутні, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.