Справа № 390/425/20
Провадження № 3/390/203/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард», проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В ОСОБА_2

З 10 березня по 11 березня 2020 року при перевірці філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард» за адресою: Кропивницький район, с.Вільне, вул. Центральна, 1, встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: нарахування заробітної плати працівникам підприємства проводиться не за виконану ними роботу. Так, згідно табелю обліку робочого часу за серпень 2018 року, який завірений директором філії ОСОБА_3 , зазначено, що ОСОБА_4 була відсутня на робочому місці без поважних причин з 01.08.2018 по 03.08.2018, тобто нею не відпрацьовано жодної години. Згідно відомості нарахування заробітної плати ОСОБА_4 була нарахована заробітна плата в розмірі 627,73 грн., після утримання податків, до виплати належали кошти в загальній сумі 525,45 грн., які перераховані на її картковий рахунок 28.09.2018, згідно платіжного доручення № АСРСF00723. Вищевикладене свідчить про порушення вимог ст.94 КЗпП України щодо виплати працівникові заробітної плати, яка є винагородою за виконану ним роботу.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки не повідомила, про дату та час судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку, а тому справу розглянуто за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № КР 0829/387/АВ від 11.03.2020, наказом про прийняття на роботу ОСОБА_1 , посадовою інструкцією головного бухгалтера філії «Кіровський» ПрАТ «Агрохолдинг «Авангард», пояснювальною запискою ОСОБА_1 , наказом № 26-к від 31.07.2018 про прийняття на посаду завідувача складу ОСОБА_4 , наказом № 26/1-к від 03.08.2018 про звільнення ОСОБА_4 з посади завідувача складу, копією табелів обліку використання робочого часу з 01.08.2018 по 31.08.2018, копією з розрахункової відомості за серпень 2018, копією платіжного доручення від 28.09.2018 № АСРСF00723.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, так як вона вчинила порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушниці та її відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко