Справа 688/1438/20
№ 3/688/552/20
Постанова

Іменем України

04 червня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2010 року, посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 17 березня 2011 року,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2020 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вулиці Річній, 32, в м. Шепетівка Хмельницької області, керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та суду пояснив, що, дійсно, 27 квітня 2020 року керував автомобілем «Volkswagen Golf». Рухаючись в напрямку дому, побачив, що за ним слідує патрульна машина, однак на їх вимогу не зупинився, оскільки поспішав додому через природні потреби. Зупинившись біля воріт подвір?я, зайшов у двір. Через деякий час вийшов до працівників поліції. Запевняв, що пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи у лікарні йому не пропонували.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису, зробленого з нагрудної камери спостереження вбачається, що працівниками поліції ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на визначення стану сп`яніння, на що водій категорично відмовився. Також, водій відмовився надати посвідчення водія та реєстраційні документи на транспортний засіб. Під час спілкування з працівниками поліції водій поводив себе зухвало, грубив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238297 від 27 квітня 2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 27 квітня 2020 року, відповідно до яких останні підтвердили факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, зробленим з нагрудної камери спостереження працівників поліції.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.5 Правил Дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, суд дійшов висновку про застосування стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 17 березня 2011 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , категорії «В, С».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст .4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: