Справа 682/366/20
Провадження № 3/682/169/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 590294 гр. ОСОБА_1 06.02.2020 року о 14 год. 50 хв., за місцем свого проживання, а саме, в квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, а саме, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався в адресу своєї дружини словами нецензурної лайки. Крім того, цього ж дня о 23 год. 30 хв., ОСОБА_1 не виконав термінового заборонного припису, який стосовно нього було винесено.

Факт вказаних правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 590294 від 06.02.2020 року та серії АПР18 590458 від 12.02.2020 року.

За протоколами про адміністративні правопорушення дії правопорушника кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, наявний склад адміністративних правопорушень передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 682/366/20 (провадження № 3/682/169/2020) з справою № 682/367/20 (провадження № 3/682/170/2020) присвоївши єдиний номер 682/366/20 (провадження № 3/682/169/2020).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро кається.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 06.02.2020 року та від 12.02.2020 року, рапортом оперативного чергового Славутського ВП ГУНП від 06.02.2020 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншої події від 06.02.2020 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.02.2020 року, ОСОБА_1 від 06.02.2020 року, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.02.2020 року, термінового заборонного припису стосовно кривдника від 06.02.2020 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника, його майновий стан, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.