Справа № 569/4859/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., з участю представника митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Поліської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого - у скоєнні порушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

О 15 год. 55 хв., 09 березня 2020 року в зону митного контролю МП «Прикладинк» Поліської митниці Держмитслужби заїхав рейсовий автобус сполученням «Пінськ-Рівне», в даному автобусі слідував гр. Республіки Білорусь ОСОБА_1 . При митному оформленні даного громадянина під час внесення інформації до електронного журналу пасажирського пункту пропуску АСМО «Інспектор2006» та перевірці бази даних єдиної автоматизованої інформаційної системи (ЄАІС) було встановлено, що 03.06.2018р. гр. ОСОБА_1 ввіз на митну територію України в режимі «тимчасового ввезення» терміном до одного року легковий автомобіль марки «Renault Laguna» р/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , та в установлений термін не вивіз його з митної території України, перевищивши термін тимчасового ввезення більше 30 діб.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, просив суд розглядати справу без його участі, про що зазначив у вищевказаному протоколі.

Представник митниці Ярмолюк І.М. в судовому засіданні протокол про порушення митних правил № 0241/20400/20 підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи ОСОБА_1 вказав, що у вказаний у протоколі час та день, він ввіз на митну територію України, автомобіль «Renault Laguna» р/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль він вчасно не вивіз з України, оскільки він зломався та грошей на ремонт у нього немає. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, ч. 6 ст. 481 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 170000,00 (сто сімдесят тисяч) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов