Справа № 190/434/20
Провадження №3/190/145/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

В складі головуючого судді Митошоп В.М.

За участі секретаря Білоус Ю.Ю.

Представника поліції Каплюченко Р.І.

Захисника Ліненко О.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки адміністративну справу відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 23.07.2012р. П`ятихатським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 К України про АП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 31.06.2020р. о 22г. 20 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108, р.н. НОМЕР_3 , рухався по 11 провулку в П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області в стані наркотичного сп`яніння.

ОСОБА_1 , пояснив, що дійсно 31.03.2020р., о 22г.20 хв., на 11 провулку в м. П`ятихатки П"ятихатського району Дніпропетровської, його зупинили працівниками поліції та запропонували йому пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він погодився та вони проїхали до П`ятихатської ЦРЛ, де він пройшов огляд на стан наркотичного сп`яніння. Вважає, що в стані наркотичного сп`яніння не перебував, огляд проведено з порушенням правил.

Працівник поліції ОСОБА_2 пояснив, що 31.03.2020р., разом з працівником поліції ОСОБА_3 , здійснював патрулювання по 11 провулку в м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, ним було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2108 , яким управляв ОСОБА_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, при проходжені медичного огляду в П`ятихатській ЦРЛ було підтверджено факт перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння, та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 273725 від 01.04.2020р. слідує, що 31.06.2020р. о 22г. 20 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108, р.н. НОМЕР_3 , рухався по 11 провулку в П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області в стані наркотичного сп`яніння, протокол містить підпис працівника поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.1)

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.03.2020р. ОСОБА_1 о 22 г.50 хв. перебував в стані наркотичного сп`яніння. (а.с.4)

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 31.03.2020р. слідує, що останній визнав факт вживання спиртних напоїв 31.03.2020р. в період з 0 до 6 г. (а.с.5)

Свідок ОСОБА_4 , пояснив, що працює лікарем в П`ятихатській ЦРЛ та 31.03.2020р. він був черговим лікарем та здійснював обстеження ОСОБА_1 , при досліджені експрес тестом сечі останнього було встановлено факт вживання останній наркотичних засобів, що було відображено ним в акті та висновку . Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження не відбиралися, оскільки ОСОБА_1 не зміг надати зразок сечі в необхідній кількості.

Свідок ОСОБА_3 ,дав свідчення аналогічні свідченням поліцейського ОСОБА_2 ..

Представник поліції Каплюченко Р.І., в судовому засіданні прохав визнати ОСОБА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, містять в собі склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 К України п АП.

Згідно п.13, 14. Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду затвердженого ПКМ України № 1103 від 17.12.2008р. лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ.

Згідно п. 5. Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі зареєстрованій в МЮ України 10.11.2015р. № 1408/27853 у разі проведення огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я висновок про його результати долучається до протоколу про адміністративне правопорушення (у разі підтвердження стану сп`яніння)..

Згідно розділу 3, наказу № 1452/735 від 09.11.2015р., МВС України , МОЗ України - зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015р. за № 1413/27858 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», визначено, що:

7. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

8. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння.

10. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

11. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

12. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

22. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Викладене свідчить, що при проведені огляду ОСОБА_1 в закладі охорони здоров`я з метою виявлення у останнього ознак сп`яніння, порушено вимоги п. 7,8,10,11,12 розділу 3 - наказу № 1452/735 від 09.11.2015р., МВС України , МОЗ України, а саме не проведено забір біологічного середовища ( предметом біологічного середовища, є не тільки сеча а і слина та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук) та не проведено їх лабораторні дослідження, і відповідно до п.22 вказаного наказу висновок щодо результатів огляду є недійсним, тобто відсутні докази щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, та справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.. ст.. 283 - 285 К України про АП, суд

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 К України про АП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Головуючий суддя