Справа №521/4396/20
Номер провадження 3/521/2762/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2020 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2019 року о 04 год. 05 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Платонове» митного поста «Подільськ» Одеської митниці ДФС в напрямку з території України до Молдови, в`їхав рейсовий автобус марки NEOPLAN N316, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , країна реєстрації Україна, сполученням «Київ-Кишинів», під керуванням гр. України ОСОБА_3 . В якості пасажира в зазначеному автобусі перемішувався громадянин Азербайджану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Під час здійснення митного контролю встановлено, що відповідно до інформації з розділу АСМО ПІК «Автотранспортні засоби» «облік транспортних засобів в пункті пропуску для автомобільного сполучення», гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) ввіз 13.10.2018 17:30:26 на митну територію України автомобіль марки PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва в зоні діяльності Чернігівської митниці ДФС (пункт пропуску «Славутич - Комарин») в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року».

Тобто, вищевказаний автомобіль необхідно було вивезти з митної території України до 13.10.2019 року.

Інформація про вивезення зазначеного транспортного засобу відсутня. По даному транспортному засобу присутнє орієнтування Чернігівської митниці ДФС № 5080/10/25-70-19п52 від 08.11.2019р.

Таким чином, ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )своїми діями порушив строк зворотного вивезення автомобілю марки PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , країна реєстрації Литва більше ніж на тридцять діб, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 03.02.2020 №0206-inf, загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 85000 грн.

На підставі вказаних обставин у відношенні ОСОБА_4 ) ОСОБА_6 ОСОБА_5 )було складено протокол про ПМП №3107/50000/19 за ч. 6 ст. 481 МК України.

Представник Одеської митниці Держмитслужби, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду протоколу, в судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд справи без участі представника митного органу.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )від надання пояснень по вказаному факту відмовився, відповідно до ч. 1 ст. 63 Конституції України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Згідно з п. п. «в» п. 33 ст. 4 МК України, нерезиденти це - фізичні особи: іноземці та особи без громадянства, громадяни України, які мають постійне місце проживання за межами України, у тому числі ті, які тимчасово перебувають на території України.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог Митного кодексу України, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 року ввіз на митну територію України транспортний засіб марки PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , країна реєстрації Литвав режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року, однак у передбачений термін не вивіз транспортний засіб з митної території України.

Крім того, в матеріалах справи відсутні документи щодо продовження терміну доставки транспортного засобу марки PEUGEOT 206, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , країна реєстрації Литвавнаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу.

Тобто, матеріалами справи встановлено, що особою перевищено строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Згідно протоколу про порушення митних правил, правопорушення було виявлено 22.11.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому суд застосовує його при розгляді даної справи.

Зазначений закон набрав чинності 29.12.2019 року, та розповсюджується на правопорушення, які були виявлені у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тобто, не діяв на момент складання протоколу про порушення митних правил. Однак, суд вважає доцільним його застосування, оскільки він пом`якшує відповідальність особи, що передбачено статтею 58 Конституції України - закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накладає стягнення, відповідно до санкції ч. 3 ст. 481 МК України у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 197, 481, 522, 524-529 МК України, Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти стягнення, передбачене ч. 3 ст. 481 МК України у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой