Справа № 212/3604/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, інвалід 2 групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -
ОСОБА_1 , 24.05.2020 року о 04:30 годині, біля буд. АДРЕСА_2 мікрорайоні АДРЕСА_3 , поряд зі смітником, будучи власником мисливської гладкоствольної зброї «ІЖ-58», кал. 12 мм № НОМЕР_1 , дозвіл на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_2 від 25.01.2005 року, виданий Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснив два постріли вгору в повітря, чим порушив правила стрільби в населених пунктах та в не відведених для цього місцях, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що хотів продати зброю, задля того, щоб купити їжу.
Стаття 174 КУпАП, передбачає відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень з конфіскацією зброї.
На підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, звільнити його від стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 174, 245, 251, 252, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) з конфіскацією зброї.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак