Код суду 233 № 233/2842/20
П О С Т А Н О В А

17 червня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, командира взводу ремонту артилерійського озброєння ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права, передбачені ст.ст. 10, 63 КУ, ст. 268 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки командира взводу ремонту артилерійського озброєння ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , будучи безпосереднім командиром для військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в порушення вимог статей 11, 16, 123, 124 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, статей 1- 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, 14.06.2020 з 15-00 год. по 16.50 год., знаходячись на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , не забезпечив внутрішній порядок та правильне несення служби підпорядкованими військовослужбовцями, неналежним чином здійснював контроль за особовим складом та не вжив жодних дієвих заходів щодо запобігання вчинення правопорушень підпорядкованим особовим складом, безпідставно звільнив від виконання службових обов`язків військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у вказаний день та час покинули місце несення військової служби (територія підрозділу військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ) та перебували на водоймі, що знаходиться неподалік, де вживали алкогольні напої (що було встановлено під час проведення оглядів на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу (Алконт-Мтм №00292), вміст алкоголю 0,67 ‰ та 0,83 %, чим явно проявив недбале ставлення до військової служби, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин викладених у протоколі, просив його суворо, щиро каявся.
Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1 , його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №2016 від 15 червня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та самого ОСОБА_1 від 14.06.2020 року; результатами повірки за допомогою газоаналізатора Алконт-Мтм №00292, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю 0,67 ‰ та 0,83 % відповідно, копія службової характеристики на ім`я ОСОБА_1 , тощо.
Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що мало місце 14 червня 2020 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , який за місцем служби характеризується позитивно, у вчиненому щиро каявся, наявності обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 172-15, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя