Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/687/20
Провадження № 3/321/294/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , директор ТОВ «СПП ЛАНА» с.Плодородне, Михайлівського району Запорізької області (), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2020 року до Михайлівського районного суду з Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №34/08-01-05-16 від 21 січня 2020 року зазначено, що «Під час позапланової перевірки ТОВ «СПП ЛАНА» с.Плодородне, Михайлівського району Запорізької області (), юридична адреса: Запорізька область, Михайлівський район, с.Плодородне, вул. Генкіна, 30, директор якого є ОСОБА_1 , було встановлено ведення податкового обліку з порушеннями внаслідок чого донараховано: занижено податок на додану вартість в сумі 188181 грн., в тому числі по податковій декларації за серпень 2018 року в сумі 25007 грн., по податковій декларації за вересень 2018 року, в сумі 1172678 грн., по податковій декларації за березень 2019 року в сумі 45905 грн., в результаті допущено порушення п.185.1 ст.185 ст.186 п.198.1, п.198.2, п.198.3, 198.5 п.198.6 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року M2755-VI (із змінами та доповненнями)».

З зазначеного матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Провина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №34/08-01-05-16 від 21 січня 2020 року, податковим повідомленням від 02.03.2020 року за № Головного управління ДПС у Запорізькій області, податковим повідомленням від 02.03.2020 року за № Головного управління ДПС у Запорізькій області, наказом ТОВ «СПП Лана» за № 91-К про переведення ОСОБА_1 з посади директора фінансового на посаду директора, з 16 червня 2017 року, постійно, з посадовим окладом згідно штатного розпису №25 від 31 травня 2017 року, актом від 21 січня 2020 року за № 18/08-01-05-16 «Про результати документальної планової перевірки ТОВ «СПП Лана».

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тож, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на день надходження адміністративного матеріали до суду 25.05.2020 року, а відповідно і на день його розгляду 10.06.2020 року минуло вже більше, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 284 КпАП України,-

ПО С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна