Справа № 345/1188/20
Провадження № 3/345/476/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянин України, за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення,в якому зазначено,що він 28.03.2020 року,біля 12.13 год. в АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою в громадському місці в адресу ОСОБА_2 чим вчинив дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив,що він у громадському місці порядок не порушував,а сварку спровокувала ОСОБА_2 ,яка по дорозі на город перекривши йому проїзд ,ображала його та розбила у тракторі фару. Внаслідок її незаконних дій він звернувся із заявою до поліції.

Дослудивши матеріали справи ,з`ясовано що,як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 (а.с.3,4) події викладені у протоколі про адміністративну відповідальність від 28.03.2020 р. відбувались не у громадському місці ,а безпосередньо на дорозі при виїзді на присадибну ділянку. З пояснень ОСОБА_2 вбачається ,що вона дійсно розбила фару у тракторі ОСОБА_1 та саме він звертався у поліцію щодо протиправних дій останньої (а.с.2)

У відповідності до визначення у Законі України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» № 2899-IV, прийнятим 11 червня 2009 року громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу,до громадських місць належать: під`їзди житлових будинків;підземні переходи; ліфти;таксофони; заклади охорони здоров`я;навчальні та освітньо-виховні заклади;дитячі майданчики;спортивні майданчики та приміщення закритих спортивних споруд;громадський транспорт (включаючи транспорт міжнародного сполучення);стадіони, приміщення відкритих та закритих спортивних споруд;заклади громадського харчування;приміщення закладів культури;приміщення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ;приміщення підприємств, установ та організацій всіх форм власності.

При таких обставинах суд вважає,що у відповідності до ст.280 КУпАП,кваліфікацію дій ОСОБА_1 дано не за ст.173 КУпАП ,в результаті чого всупереч ст.252 КУпАП оцінку доказів проведено без належного всебічного,повного і об`єктивного дослідження всіх обставин в їх сукупності,а в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ст.173 КУпАП,тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, ст.247 , 279-285 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: