Провадження № 3/537/711/2020
Справа № 537/1417/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Діана Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відсутні, громадянки України, адреса: АДРЕСА_1 ,

за статтею 44 - 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №543617 від 20 квітня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно вказаного протоколу, 20 квітня 2020 року о 07 год. 35 хв. в місті Кременчуці по вулиці Гагаріна, будинок 26 А , на вході до стадіону «Кредмаш», ОСОБА_1 перебувала на вулиці без документів, що посвідчують особу, та захисної маски в період карантинного режиму, чим порушила пункт 2.16 Постанови Кабінету Міністрів України №211 зі змінами від 02 квітня 2020 року, та вказаними діями вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 44 - 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №543617, він не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме неповно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині зазначення адреси останньої.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , зазначено адресу проживання останньої: АДРЕСА_1 .

Однак, до суду повернулись невручені адресату конверти із судовими повістками, направлені судом на зазначену вище адресу, із поштовою відміткою «Не повна адреса».

Зазначена вище обставина позбавляє суд належним чином здійснити виклик особи в судове засідання, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Окрім того, як вбачається зі змісту відеозапису, наявного в матеріалах справи, особа, відносно якої складено протокол, перебуває в стані алкогольного сп`яніння, та зазначений факт позбавляє її можливості розуміти та надавати оцінку подіям, що відбувалися, зміст відеозапису свідчить про те, що особа фактично розуміє не всі питання, які звучать на її адресу.

Також з відеофайлу під номером вбачається, що особа просила надати їй захисника, однак працівник поліції відмовив у цьому проханні, мотивуючи свою відмову відсутністю факту затримання особи.

За таких обставин, оскільки адреса проживання/перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, невідома, що позбавляє суд можливості викликати її в судове засідання для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, забезпечити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, можливість належним чином здійснювати своє право на захист, суддя приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а саме для уточнення фактичної адреси місця проживання/перебування правопорушника ОСОБА_1 з метою її виклику в судове засідання.

Керуючись статтями 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №543617 від 20 квітня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна