Справа № 658/1492/20
провадження № 3/658/812/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 травня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, керував транспортним засобом "Audi TT", номерний знак НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортним засобом, згідно постанови старшого державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31 січня 2020 року серія ВП № 60154565, чим порушив п. 2.1 "а" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

До суду правопорушник не з`явився. належним чином повідомлений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суддя, виходячи з норм статтей 268,277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутності. Її неявка, навіть, в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника від 31 січня 2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспорним засобом).

Призначаючи стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,126,221,276,283,284,294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є.Терещенко