Справа №: 716/910/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 17.03.2020 о 00:25 год., 18.03.2020 о 01:15 год, 28.03.2020 о 23:20 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 не з`явився на реєстрацію до Заставнівського ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені відносно нього ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.03.2019, за яке передбачена адміністративна відповідальність, згідно ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того , 28.03.2020 біля 21:00 год., 21.04.2020 біля 23:00 год., 22.04.2020 біля 20:30 год., 09.06.2020 біля 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , вчиняв насильство у сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , сестри ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 , в ході яких ображав їх нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою . Згідно протоколів про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.173-2 ч.2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно ч.2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушеннь визнав повністю.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пов`язані спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов`язки, отже вважаються сім`єю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 739504 від 19.03.2020, серії АПР18 739525 від 01.04.2020, серії АПР18 739782 від 21.04.2020, серії АПР18

739750 від 22.04.2020, серії АПР18 739791 від 09.06.2020, серії АПР18 739580 від 18.03.2020, серії АПР18 739636 від 30.03.2020, серії АПР18 739551 від 10.04.2020; рапортами працівників

поліції, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.03.2019, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на два роки та встановлено обмеження, зокрема і заборона виходу з будинку у визначений час доби з 22:00 год. до 06:00 год., реєстрація у поліції чотири рази на місяць; довідкою та копією постанов Заставнівського районного суду від 03.10.2019, 20.11.2019, 20.02.2020, з яких видно, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст. 173-2 ч.2 КУпАП у зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства та порушення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. Саме такий вид адміністративного стягнення визнається необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2,ст. 173-2 ч.2 , ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді 15 (п`ятнадцять) діб адміністративного арешту, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва