Номер провадження: 33/813/12/20
Головуючий у першій інстанції Єршова Л. С.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року в справі №522/15907/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 384,20 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Переглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін з огляду на наступне.

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №239281 від 4 вересня 2019 року ОСОБА_1 4 вересня 2019 року о 02:35 годин керував транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння під час руху по вулиці Перекопській, 159 в м. Херсон, чим допустив порушення вимог пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 130 КУпАП.

В Протоколі серія БД №239281 від 4 вересня 2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, зазначено свідків скоєння правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дані особи підписали протокол та надали пояснення, за змістом яких в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,44%о.

Перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджено Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено позитивні результати огляду на стан сп`яніння, що встановлені рівними 0,44%о.

ОСОБА_1 факт зупинки керованого ним транспортного засобу, рівно як і складання протоколу про адміністративне правопорушення не спростовує, підписав протокол та отримав тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом, що був залишений на місці зупинки.

Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №239281 від 4 вересня 2019 року не містить будь-яких письмових пояснень і зауважень ОСОБА_1 щодо змісту протоколу.

Позитивний результат на стан сп`яніння висновком медичного закладу не спростовано.

При складанні протоколу ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснено його права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП, та повідомлено про розгляд справи в суді. На 16 жовтня 2019 року, на 13 листопада 2019 року виклик ОСОБА_1 здійснювався судовими повістками за місцем його проживання; будучи належним чином повідомленим про розгляд справи 13 листопада 2019 року до суду не з`явився, письмове пояснення власної позиції суду також не надав (а.с.14-17, 19-20).

ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, стягнення судом застосовано в межах санкції, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.287, 289, 292, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2019 року в справі №522/15907/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Вадовська