Справа №521/1495/17
Номер провадження 3-в/521/59/20
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

15 травня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони справи про адміністративне правопорушення, не приймали участь у судовому розгляді.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Суддею проводився розгляд подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 30.01.2017 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

2.Виклик сторін.

2.1. ОСОБА_1 був сповіщений про дату та час судового засідання телефонограмою. Однак, останній до суду не з`явився.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

3.1.Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

3.2. 30.01.2017 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

3.3.Постанова суду надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання.

3.4.На адресу ОСОБА_2 направлялись виклики до уповноваженого органу з питань пробації, проте останній на виклики не з`являвся. Востаннє, органом пробації було проведено перевірку в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Але ОСОБА_1 не з`явився на повторний виклик до органу пробації, повідомивши, що за станом здоров`я не в змозі самостійно пересуватись, у зв`язку з чим відбути стягнення у вигляді громадських робіт не може.

3.5. У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом; заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу; розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян /ч.ч. 1,2 ст. 321-4 КУпАП/.

3.6. Враховуючи викладені обставини, а також те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт,суддя вважає, що є підстави для зміни стягнення з громадських робіт на штраф в дохід держави.

3.7.Розмір штрафу визначити із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно 30 годин х 17 грн. / 4 год. = 127 грн. 50 коп.

3.8.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1. Подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

1.2. ОСОБА_1 , замінити невідбутий строк громадських робіт 30 /тридцять/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу, відповідно до розрахунку, у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський