Справа № 576/911/20
Провадження № 3/576/504/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.20 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року о 02 год. по вул. Терещенків в м. Глухові ОСОБА_1 керував скутером «Мустанг Дінго» у стані алкогольного сп`яніння (згідно показника газоаналізатора «Alcotest 6820» 1.35 ‰). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Глухівській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що скутером він не керував, а за кермом знаходився його товариш. Не заперечував, що перед поїздкою випивав спиртне, продув алкотест на місці зупинки, який показав, що він вживав алкоголь.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з огляду на таке.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Крім того, об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, утворюють дії, що полягають у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 вбачається, що 05 травня 2020 року о 02 год. по вул. Терещенків в м. Глухові останній керував скутером «Мустанг Дінго» у стані алкогольного сп`яніння (згідно показника газоаналізатора «Alcotest 6820» 1.35 ‰). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Глухівській ЦРЛ відмовився у присутності двох свідків.

З пояснень свідка ОСОБА_2 вбачається, що 05 травня 2020 року він ніс службу разом з ОСОБА_3 по місту Глухову. Близько 02 год. ночі вони побачили, як від магазину, розташованого по вул. Терещенків від`їхали на скутері двоє хлопців. Вони привернули їх увагу, тому що були без шоломів. Потім вони їх зупинили. За кермом скутера був ОСОБА_1 , який пред`явив паспорт та документи на мопед. Посвідчення водія у нього не було. Також у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Сам ОСОБА_1 пояснив, що він разом з друзями розпивали на озері спиртні напої. Потім спиртне у них закінчилося і вони вирішили поїхати за добавкою. Після цього ОСОБА_2 запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного засобу «Alcotest 6820», на що той погодився. Коли вказаний прилад показав значення 1.35 ‰, працівник поліції повідомив йому, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. В цей час ОСОБА_2 зупинив двох громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Глухівській ЦРЛ. Потім ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1 , що у відношенні нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Свідок ОСОБА_3 у суді дав аналогічні пояснення.

Ці пояснення повністю підтверджуються матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відношенні ОСОБА_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів, поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , даними ними при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що скутером він не керував, повністю спростовуються матеріалами справи і суд розцінює їх критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон