Єдиний унікальний номер судової справи 201/4502/20
Номер провадження 3/201/2308/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинська І.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка середню освіту, працюючою прибиральницею АКК АД (зручні авіакаси),зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2020 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаючи про заборону знаходитись дитині віком до чотирнадцяти років на вулиці без супроводу дорослих відпустила свою малолітню доньку ОСОБА_2 з адреси: АДРЕСА_1 , без супроводу дорослих осіб без засобів індивідуального захисту маски, перчаток, на вулицю, чим порушила постанову Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу Covid-19» від 11 березня 2020 року № 211, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та підтвердила викладені у протоколі обставини. Підтримала подане нею до канцелярії суду клопотання про застосування вимог ст. 22 КУпАП, при цьому, просила врахувати наявність у неї на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, а також те, що вона працює прибиральницею в авіакасах та отримує маленький дохід, а тому не має змоги сплатити штраф у такому великому розмірі. Додала, що щиро кається у вчиненому та більше не буде порушувати правила карантину.

Вислухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши наявні матеріли справи, співставивши їх з вимогами закону, вважаю, що вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, в повному обсязі підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи, в їх сукупності, зокрема, письмовою заявою ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копією рапорту оперуповноваженого СКП Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області від 17 травня 2020 року, копією письмових пояснень ОСОБА_2 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 .

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких наслідків, дані про особу ОСОБА_1 , яка є матір`ю чотирьох дітей, троє з яких проживає разом з нею, отримує маленький дохід, вперше вчинила інкриміноване їй правопорушення, яка полягає в порушенні правил карантину людей під час застосування обмежувальних заходів для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, обставину, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , таку як щире каяття, а також відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська