Справа № 369/4340/20
Провадження № 3/369/2634/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01червня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від УПП в Київській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Тір-Транс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2020 року серії ГП № 292525 вбачається, що 02.04.2020 року, близько 07 години 45 хвилин, в Київській області, Києво-Святошинського району, в м. Вишневе, по вулиціКиївська, 27, ОСОБА_1 здійснював перевезення 9 пасажирів (працівників ТОВ «Цитрекс-Україна») з населеного пункту Вільне (Макарівського району) в м. Вишневе (Києво-Святошинського району) службовим транспортним засобом Богдан А-092 д.н.з. НОМЕР_1 без погодження маршруту руху з органами національної поліції, чим порушив п.4, п.2 постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до УПП в Київській області ДПП НП України для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП Порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суддею встановлено, що при складанні протоколу про адміністративні правопорушення та матеріалів справи, даних вимог закону дотримано не було, а саме в матеріалах справи відсутні будь які відомості про те, що саме ОСОБА_1 є відповідальною особою щодо погодження маршруту руху службового транспортного засобу Богдан А-092 д.н.з. НОМЕР_2 НОМЕР_3 з органами національної поліції.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає матеріали даної справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44-3, 254, 256 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , повернути до УПП в Київській області ДПП НП України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Лисенко