Справа №345/1291/20
Провадження № 3/345/396/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУАП.

Так, 05.04.2020 близько 14.00 годин, 06.04.2020 близько 16.00 годин, 07.04.2020 близько 18.00 годин, 08.04.2020 близько 13.00 годин гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, яке проявлялось в психологічному тиску, а саме в образах нецензурною лайкою та словесними погрозами.

В судове засідання правопорушник не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказує, що вину визнає, просить суворо не карати та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР 18 № 536469 від 09.04.2020 (а.с.1), серії АПР 18 № 533555 від 09.04.2020 (а.с.2), серії АПР 18 № 374547 від 09.04.2020 (а.с.3), серії АПР 18 № 536495 від 09.04.2020 (а.с.4); заявою ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), інформацією ОСОБА_2 (а.с.7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :