ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/14309/19

Провадження №3-в/712/64/20

10 червня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення відносно ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.12.2019 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Встановлено, що судове рішення набрало чинності 17.12.2019 року та надійшло на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 11.02.2020 року.

Для постановки на облік та ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, за місцем проживання порушника неодноразово було надіслано виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації (на 17.02.2020 та 24.02.2020). Але порушник за викликами не з`явився. Після чого, 25.02.2020 Придніпровським районним відділом було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області, з метою встановлення місця реєстрації підоблікової особи. Крім цього, 25.02.2020 до Черкаського відділу поліції ГУНП у Черкаській області було надіслано запит для з`ясування факту проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 06.03.2020 року за вх. № 530 до Придніпровського РВ надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 13.03.2020 до Придніпровського районного відділу з`явилася мати правопорушника - ОСОБА_2 та пояснила, що її син працює в м. Києві на будівництві, в м. Черкаси приїзджає тільки на вихідних, а тому фізично не має можливості відпрацьовувати суспільно корисні роботи. 16.03.2020 був здійснений телефонний дзвінок до громадянина ОСОБА_1 , під час розмови останній пояснив, що дійсно знаходиться на заробітках в м. Києві та зобов`язався 20.03.2020 року з`явитися до органу пробації, проте правопорушник так і не з`явився. Крім цього, 17.03.2020 року до Придніпровського РВ надійшов рапорт дільничного офіцера поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, під час перевірки місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , доставити правопорушника не представилось можливим, так як зі слів матері, стало відомо, що гр. ОСОБА_1 проживає та працює у м. Києві.

На підставі вищевикладеного, старший інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майор внутрішньої служби Єлейнік М.В. вважає, що правопорушник свідомо ухиляється від виконання адміністративного стягнення, що свідчить про наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду. В зв`язку з чим, надіслав матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Вивчивши подання, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Постанова не оскаржувалась і набрала законної сили, у зв`язку з чим її було звернуто до виконання. 11.02.2020 постанова надійшла на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ст. 325-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, в поданні старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. не зазначено, яке саме питання повинен вирішити суд.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вищевказане подання необґрунтоване, в зв`язку з чим, не підлягає до задоволення.

Керуючись, ст.304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Придніпровського філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби Єлейнік М.В. відмовити.

Повернути матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, для продовження виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 03.12.2019.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В. Л. Калашник