Справа № 173/769/20
Провадження № 3/173/249/2020
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: "ГМК", охоронець

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановив:

06.04.2020 року о 03 годин 10 хвилин на а/ш Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", поблизу с. Мости, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2107" д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія в присутності двох свідків було проведено огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу "Драгер". Згідно результату тесту № 1864 та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 06.04.2020 р. - проба позитива 1,14 ‰ (а.с.5,6).

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та пояснив, що 06.04.2020 року о 02 годині 30 хвилин він випив горілки щоб зігрітися. Після чого, близько 03 години 00 хвилин того ж дня він керував автомобілем "ВАЗ 2107" д/н НОМЕР_2 , рухаючись на а/ш Н-08 "Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя", поблизу с. Мости, Верхньодніпровського району, був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівника поліції в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту - проба позитивна 1,14 ‰. З порушенням згоден.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема:

- згідно власноручно написаного у протоколі пояснення гр. ОСОБА_1 , встановлено, що 06.04.2020 року він їхав з відпочинку з родиною, випив горілки щоб зігрітися (а.с.1);

- згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановлено, що 06.04.2020 року в їх присутності гр. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Драгер", результат тесту № 1864 - проба позитива 1,14 ‰ (а.с.3,4);

- згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів, встановлено, що 06.04.2020 року гр. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно результату тесту № 1864 - проба позитива 1,14 ‰ (а.с.5,6).

Надані докази узгоджуються в цілому, не викликають сумніву та вказують на винуватість гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення.

Санкцією ст.130 КпАП України, передбачено позбавлення права керування транспортними засобами, при наявності такого права у правопорушника. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має посвідчення водія - серії НОМЕР_3 від 24.05.2016 року, яке вилучене та знаходиться у відділенні поліції (а.с.1).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, котре стосуються безпеки дорожнього руху та полягає в грубому порушенні порядку користування правом керування транспортними засобами, особу правопорушника, ступінь його вини яка, як встановлено судом, виражається в формі умислу, оскільки останній усвідомлював протиправний характер своїх діянь, передбачав їх шкідливі наслідки і свідомо припускав їх настання, а тому, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Верхньодніпров.УК/В-Дніпр.р-н/22030101; код за ; Р/р UA0004063)

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________