Справа № 182/2613/20
Провадження № 3/0182/1227/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.06.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з СРПП №3 Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №441499 від 25.04.2020 р., 25.04.2020 року о 13:00 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання за адресою, влаштував сварку з матір`ю гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображав її, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день його мати пішла в гості до тітки і він про це не знав, коли він прийшов додому то почав стукати у вікно, щоб вона відчинила двері, в результаті того, що він був випивший та хотів потрапити додому, через декілька ударів вікно тріснуло. Після цього додому прийшла мати та почала з ним сваритися через розбите вікно, в ході сварки він образив її декілька разів нецензурною лайкою, але фізичною розправою вій їй не погрожував. Також вказав, що сварки в нього з матір`ю відбуваються в той час коли він вживає спиртне. На теперішній час вони примирилися та їх конфлікт вичерпаний.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №441499 від 25.04.2020 р., (а.с.1), та підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом прийняття заяви, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , звернулась до поліції з заявою за фактом того, що 25.04.2020 о 13.00 год. її син ОСОБА_1 , прийшов додому стані алкогольного сп`яніння і влаштував з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою(а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова