Справа № 680/185/20
№3/680/172/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягався: 24 серпня 2019 року за ч.1 ст.178, 152 КУпАП; 29 січня 2020 року за ч.2 ст.178 КУпАП;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 червня 2020 року від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області на розгляд Новоушицького районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225254 від 20 лютого 2020 року вбачається, що 31 січня 2020 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 проник у середину приміщення погреба за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 де таємно викрав три трьохлітрові банки з домашнім вином, вартістю 20 грн. кожна, на загальну суму 60 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

З огляду на те, що провадження підлягає закриттю, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи без обов`язкової присутності ОСОБА_1 , передбаченої ст.268 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинене 31 січня 2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 20 лютого 2020 року, справа надійшла до суду 03 червня 2020 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадженні в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст. 51 КУпАП оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, однак враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина