ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №484/1649/20
Провадження №3/484/684/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 26.05.2020 року з Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117416 від 24.05.2020 року, зазначено таке:

24.05.2020 року о 12:00 годині в м. Первомайську Миколаївській області на вул. Одеська-Молокова ОСОБА_1 керував транспортним засобом - ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. На місці у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного пристрою «Драгер» та в медичному закладі, на що водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

10.06.2020 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 , - адвоката Каратассо Л.Г. про направлення даної справи на розгляд до Доманівського районного суду Миколаївської області, в зв`язку з тим,що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 117416 від 24.05.2020 року, у графі «місце проживання (перебування)» вказано місце проживання правопорушника - « АДРЕСА_1 ». Крім того, з ксерокопії паспорта ОСОБА_1 , що була додана до вищевказаного клопотання, вбачається що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами 1-4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що з метою повного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення, клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Каратассо Л.Г. підлягає задоволенню, а тому матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, які надійшли від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, необхідно передати за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 276, 283-285 КУпАП,

постановила:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП направити за підсудністю до Доманівського районного суду Миколаївської області (56400, Миколаївська обл., смт. Доманівка, вул. Центральна,35).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич