Справа № 485/532/20
Провадження №3/485/234/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

22 квітня 2020 року близько 22:50 в м.Миколаєві по вул.Пушкінській, 2 Центрального району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21051" з номерним знаком НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження в установленому порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

У судовому засіданні порушник вину у вчиненому порушенні не визнав, дав пояснення про те, що керував транспортним засобом, у стані наркотичного сп"яніння не перебував, відмовився проходити освідування після роз"яснення поліцейськими, що в крові тривалий час лишаються сліди наркотиків чи алкоголю, а він за декілька днів вживав алкоголь. При цьому, йому було роз"яснено та він розумів, що у випадку відмови від освідування на нього також буде складено адміністративний протокол. Крім того, він дуже поспішав, бо в нього в машині були діти.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 22 квітня 2020 року, серією БД № 288846, час складання 23:45. Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначив, від надання пояснень відмовився. До протоколу додано направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп"яніння до МОНД 22.04.2020 року о 23:40, за результатом якого ОСОБА_1 відмовився від огляду; письмові пояснення двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що у їх присутності водій відмовився пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в мед. закладі у лікаря-нарколога МОНД, при цьому мав ознаки наркотичного сп"яніння; диск відеофіксації обставин правопорушення 22.04.2020 року за участю ОСОБА_1 . Дії інспектора відповідали вимогам чинної "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" у разі виявлення у водія ознак наркотичного сп`яніння.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він не перебував у стані наркотичного сп"яніння нічим не підтверджені. Крім того, суть адміністративного правопорушення полягає у відмові водія пройти освідування на стан наркотичного сп"яніння, наявність якої порушник не заперечує.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя