Провадження № 3/243/1876/2020
Справа № 243/4979/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -, -

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2020 року, о 21 год. 20 хв, біля будинку № 36 вул. Хабарівській, в м. Краматорську Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номерними знаками НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізаторм «ALKOTESTER 7510», та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, в судовому засіданні ОСОБА_1 надав клопотання громадської організації «ПРО-ДОБРОБУТ» про передачу матеріалів щодо вчиненого ним адміністративного правопорушення на розгляд громадської організації «ПРО-ДОБРОБУТ» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, однак зазначив, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння, а відмовився, оскільки мав сумніви щодо правильності проведення медичного огляду. У вчиненому розкаявся, визнав, що дійсно не треба було сперечатися а виконати вимоги поліцейських. Просив передати його на поруки громадській організації «ПРО-ДОБРОБУТ» для вжиття заходів громадського впливу. Зазначив, що зобов`язується подібні та інші правопорушення у подальшому не вчиняти.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, серія: ОБ № 154719 від 09 березня 2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 09 березня 2020 року, о 21 год. 20 хв, біля будинку № 36 вул. Хабарівській м. Краматарська Донецької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номерними знаками НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння(запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізаторм «ALKOTESTER», та проходження медичного огляду у медичному закладі на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків. В протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (а.с. 3).

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09 березня 2020 року, які показали, що 09 березня 2020 року в їх присутності було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «ALKOTESTER 7510» та медичний огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння, на що останній відмовився.

У судовому засіданні був досліджений, як доказ вчинення правопорушення представлений відеозапис, який міститься на лазерному диску із написом «№ ОБ № 154719», від 09 березня 2020 року, з камер поліцейських закріплених на форменому одязі. На відеозапису зафіксовано зупинку автомобіля VOLKSWAGEN TRANSPORTER з номерними знаками НОМЕР_1 під час руху, з якого видно, як чоловік який представився ОСОБА_1 , та який керував автомобілем, 09 березня 2020 року, дуже довго сперечався з працівниками поліції, на пропозицію співробітників поліції відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у присутності понятих, при цьому права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені, посвідчення водія були вилучені співробітниками поліції.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно із випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань, громадська організація «ПРО-ДОБРОБУТ» зареєстрована 06 липня 2018 року, № 1 006736, ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

З протоколу загальних зборів від 08 травня 2020 року, вбачається що на засіданні 08 травня 2020 року були присутні 3 особи ГО «ПРО-ДОБРОБУТ», на порядку денному розглядалася заява громадянина ОСОБА_1 , загальними зборами було вирішено направити письмове клопотання до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про передачу адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП України про адміністративні правопорушення із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на розгляд громадської організації «ПРО-ДОБРОБУТ».

Відповідно до заяви Голови ГО «ПРО-ДОБРОБУТ» Гмітроня Д. В. від 12 травня 2020 року, зазначено, що ГО «ПРО-ДОБРОБУТ» на загальних зборах розглянула питання про клопотання перед Слов`янським міськрайонним судом про передачу матеріалів щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП громадській організації для застосування заходів громадського впливу. Просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178 - 180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що є можливим, з метою виправлення ОСОБА_1 звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації «ПРО-ДОБРОБУТ».

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 21, 34, 35, 130 ч. 1, 188, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «ПРО-ДОБРОБУТ» (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань ГО «ПРО-ДОБРОБУТ» від 06 липня 2018 року, № 1 006736, ідентифікаційний код юридичної особи № НОМЕР_2 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Громадська організація «ПРО-ДОБРОБУТ» повинна повідомити судпро заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 , не пізніш, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ..

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Ольга Віталіївна Ільяшевич