Справа № 750/2920/20
Провадження № 3/750/930/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дорошенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2020 року о 20 год. 24 хв. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. 1 Травня, 159 керувала автомобілем Opel Record, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та мови, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що не відмовлялася від освідування. Працівники поліції зупинили її за керування автомобілем з непристебнутим ременем безпеки, що вона також заперечувала. Огляд автомобіля та вимога поліцейського пред`явити документи викликали у неї паніку, тому вона зателефонувала знайомому, щоб проконсультуватися. Вважає, що працівники поліції ставилися до неї упереджено та поводилися зухвало.

Незважаючи на невизнання своєї провини, факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 07 квітня 2020 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Переглянутим в судовому засіданні доданим до протоколу відеозаписом підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду з метою встановлення факту сп`яніння в присутності двох свідків. Цим же відеозаписом спростовується твердження ОСОБА_1 про те, що їй не пропонували пройти у встановленому порядку огляд на стан сп`яніння, після перегляду якого ОСОБА_1 погодилась з тим, що патрульні поліцейські пропонували їй проїхати до медичного закладу для проходження такого огляду.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , інспектор взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області пояснила, що по вул. 1 Травня зупинили водія ОСОБА_1 , яка не була пристебнута паском безпеки під час керування транспортним засобом. При спілкуванні з нею були помічені ознаки наркотичного сп`яніння, тому водієві було запропоновано пройти освідування у медичному закладі, від чого остання відмовилася, у зв`язку з чим вона склала протокол на водія за відмову від проходження медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав і свідок ОСОБА_5 , який ніс службу в складі екіпажу «Вікінг-107» разом з інспектором Ніколаєць О.В. Крім того, додав, що через підозру на перебування водія у стані наркотичного сп`яніння не дозволили їй продовжити керування транспортним засобом, відсторонили її від такого керування та передали автомобіль тверезому водієві.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає як за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, так і за відмову водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Виписку Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні № 575 від 07.04.2020, якою встановлено, що ОСОБА_1 є тверезою, ознак сп`яніння не має, суд не приймає як доказ, оскільки така довідка не спростовує факту відмови ОСОБА_1 від проходження огляду, що є самостійною кваліфікуючою ознакою за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме, за відмову водія від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, тому вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. в доход державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра