П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ПП « ОСОБА_2 », мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.19 о 00 год.50 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород" Закарпатської митниці ДФС в напрямку „в`їзд в Україну прибув вантажний автомобіль марки MAN р.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , що працює водієм в ПП « ОСОБА_2 » м.Ужгород.

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме супровідного листа митних органів Словаччини № 19TSV1846176 від 26.11.19, CMR № 25112019-6UA від 25.11.19 та інвойсу № 12019/103 від 25.11.2019 через митний кордон України переміщується товар «макулатура» в кількості 28 вантажних місць (тюки), вагою брутто 22240 кг. загальною вартістю 2224,00 Євро.

Відправником та продавцем товару є іноземне підприємство «IRBIS GROUP s.r.o» (Gogolova 18, 851 01 Bratislava, SK), а одержувачем та покупцем є українське ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» (Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд. 130).

Зазначений вантаж слідує по МД типу EE №UA125260/2019/839040 від 26.11.19.

Транспортний засіб прибув без митних забезпечень.

Під час проведення митного контролю та митного огляду транспортного засобу та вантажу було встановлено, що у вантажному відсіку напівпричепу перемішується 28 вантажних місць (тюків) з товаром «макулатура», що по кількості місць відповідає відомостям заявленим в товаросупровідних документах.

Окрім того, у вантажному відсіку напівпричепу, між рядами з вантажем виявлені не заявлені в товаросупровідних документах наступні товари:

- мотоцикл в розібраному стані марки «КТМ» моделі «4Т-ЕХС RACING», НОМЕР_3 - НОМЕР_4 не в комплекті (рама з двигуном, радіатором охолодження, ручками);

- мотоцикл в розібраному стані марки «КТМ» моделі «КТМ AG HUSOVARNA FE 350», VIN - НОМЕР_5 не в комплекті (рама з двигуном, радіатором охолодження, ручками);

- колеса для мотоциклів у зборі з дисками та гумовими шинами розміром 200/60/ZR 17 торгівельної марки «PIRELLI», такі що були у використанні, в кількості 2 шт.;

- колесо для мотоциклів у зборі з диском та гумовою шиною розміром 240/45/ZR 17 торгівельної марки «PIRELLI» , таке що було у використанні, в кількості 1 шт.;

- колеса для мотоциклів у зборі з дисками та гумовими шинами розміром 120/70/ZR 17 торгівельної марки «PIRELLI», такі що були у використанні, в кількості 3 шт.;

- колесо для мотоциклів у зборі з диском на спицях та гумовою шиною розміром 80/100-21 торгівельної марки «PUNLOP» , таке що було у використанні, в кількості 1 шт.;

- колесо для мотоциклів v зборі з диском на спицях та гумовою шиною розміром 90/90- 21 m/с торгівельної марки «METZELER», таке що було у використанні, в кількості 1 шт.

Виявлені товари буди прикриті кусками картонного паперу, доступ до виявленого товару став можливим після відкриття задніх дверей напівпричепу та детального огляду вантажу.

В наданому поясненні водій ОСОБА_1 зазначив, що виявлені товари через митний кордон України він намагався перевезти за винагороду на прохання незнайомої йому особи та сподівався що посадові особи митниці в пункті пропуску «Ужгород» не будуть оглядати вантаж та не побачать розібрані мотоцикли.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом використання засобів та способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. підтримав викладене у протоколі, та просив визнати гр. ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього стягнення передбачене санкцією даної статті, а саме штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Правопорушник та його захисник в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за №4524/30500/19 від 26.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2019, експертним висновком №-0013 від 26.12.2019 та іншими матеріалами справи.

За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовуються для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

При призначенні покарання правопорушнику суд виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 465 ч.3, 483 ч.1, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 319 860,84 грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме:

- мотоцикл в розібраному стані марки «КТМ» моделі «4Т-ЕХС RACING», НОМЕР_3 - НОМЕР_4 не в комплекті (рама з двигуном, радіатором охолодження, ручками);

- мотоцикл в розібраному стані марки «КТМ» моделі «КТМ AG HUSOVARNA FE 350», VIN - НОМЕР_5 не в комплекті (рама з двигуном, радіатором охолодження, ручками);

- колеса для мотоциклів у зборі з дисками та гумовими шинами розміром 200/60/ZR 17 торгівельної марки «PIRELLI», такі що були у використанні, в кількості 2 шт.;

- колесо для мотоциклів у зборі з диском та гумовою шиною розміром 240/45/ZR 17 торгівельної марки «PIRELLI» , таке що було у використанні, в кількості 1 шт.;

- колеса для мотоциклів у зборі з дисками та гумовими шинами розміром 120/70/ZR 17 торгівельної марки «PIRELLI», такі що були у використанні, в кількості 3 шт.;

- колесо для мотоциклів у зборі з диском на спицях та гумовою шиною розміром 80/100-21 торгівельної марки «PUNLOP» , таке що було у використанні, в кількості 1 шт.;

- колесо для мотоциклів v зборі з диском на спицях та гумовою шиною розміром 90/90- 21 m/с торгівельної марки «METZELER», таке що було у використанні, в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук