Справа № 199/3734/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , представник потерпілого Грищенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 на регульованому перехресті вул. Донецьке шосе та вул. Дементьєва в м. Дніпрі, керував транспортним засобом «OPEL KADETT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 8.7.3 (з) Правил дорожнього руху України, виїхав на перехрестя та здійснив маневр повороту праворуч на вимкнений сигнал додаткової секції світлофору у вказаному напрямку, внаслідок чого допустив зіткнення з мотоциклом «SUZUKI», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

?протоколом огляду місця ДТП з доданими до нього схемою та фототаблицею, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 21 травня 2020 року о 21 год. 30 хв. керував автомобілем «OPEL KADETT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по вул. Донецьке шосе з боку вул. Передової в напрямку Кайдацького мосту, вирішив зробити розворот на перехресті вул. Дементьєва та вул. Донецьке шосе, на зелений сигнал світлофора почав розвертатися та не помітив мотоцикл, який рухався по вул. донецьке шосе в бік вул. Передової, в результаті чого сталося зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який повідомив, що 21 травня 2020 року о 21 год. 30 хв.керував мотоциклом «SUZUKI», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався з Кайдацького мосту по вул. Донецьке шосе в напрямку ТЦ «Караван». Зупинився на світлофорі перехрестя вул. Донецьке шосе та вул. Дементьєва. Розпочавши рух на зелене світло світлофору, виїхав на перехрестя, де сталося зіткнення з автомобілем «OPEL KADETT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який не надав перевагу в русі та рухався на заборонений сигнал світлофора.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.06.2020