Справа№464/2371/20
пр.№ 3/464/1500/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 квітня 2020 року о 08 год. 00 хв., у м.Львові по вул.Кос-Анатольського,12 (99) керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 69», н.з. НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом не впевнися в безпечності та здійснив наїзд припаркований позаду автомобіль марки «BMW 320» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України. При цьому, після вчинення описаного, в порушення вимог п. 2.10. а ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 428699 від 29.04.2020, ДПР18 № 428700 від 29.04.2020, схемами місця дорожньо-транспортної пригоди, а також визнавальними поясненнями правопорушника наданими у суді.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Частиною 2 статті 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, відтак від сплати судового збору звільнений.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/2371/20 (пр.3/464/1500/20) та № 464/2372/20 (пр.3/464/1501/20) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/2371/20 (пр.3/464/1500/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.