Справа № 639/2950/20
Провадження № 3/639/1125/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

08 травня 2020 року о 03 годині 03 хвилин по вул. пр.. Новобаварському, 101 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував мопедом GINAN QIN6QI, без державного номерного знаку, не маючи права керування ним, тобто за відсутності посвідчення водія відповідної категорії, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. Водій ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився вд проходження огляду в установленому законом порядку.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні визнав частково, пояснив суду, що спиртні напої начав вживати після смерті матері, проте транспортним засобом не керував, лише сидів на ньому. Аналогічні пояснення надав батько правопорушника ОСОБА_2 , який просив не застосовувати до ОСОБА_1 суворе адміністративне стягнення

Суд, заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.1 «а» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 2.9 в Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом без номерного знака.

Незважаючи на пояснення правопорушника, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281464 від 08.05.2020 року, серії ОБ № 156678 від 08.05.2020 року, серії ДПР 18 № 281463 від 08.05.2020 року, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом від 08.05.2020 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,ч. 6 ст. 121 КУпАП, тобто експлуатація водієм транспортного засобу без номерного знака.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст.ст.24-1, 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, неповнолітній вік ОСОБА_1 і вважає необхідним застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями суд стягує з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О.Макаров