Справа № 487/2237/20
Провадження № 3/487/1007/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , п/в НОМЕР_1 НОМЕР_2 , за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року о 04.00 год. в м. Миколаєві по пр. Центральному, 23 водій ОСОБА_1 керував т/з Opel Astra-G-Caravan д/н НОМЕР_3 , не маючи права керувати згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 22.03.2018 року ВП №40522522, виданої відділом ДВС Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, шляхом направлення повісток поштовими засобами зв`язку на адресу, зазначену в протоколі. Повістку про виклик до суду на 26.05.2020 року ОСОБА_1 отримав 22.05.2020 року, що підтверджується зворотнім повідомлення, яке містить дату отримання повістки та підпис особи, що її отримала. Клопотань про розгляд справи за його відсутності від ОСОБА_1 до суду не надходило. За такого, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №287294 від 14.04.2020 року;

- постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування транспортними засобами від 22.03.2018 року, виданої відділом ДВС Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області в рамках виконавчого провадження №40522522;

- довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області Савчука А.В. від 14.04.2020 року про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_4 від 09.04.2016 року.

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

За такого, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 30, 33-35, 40-1, 126, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева