печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «АРАКС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.05.2019 року ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ «АРАКС» (), за адресою: м.Київ, вул. Перспективна, буд. 3, порушив вимоги п. 200.4 ст. 200 Кодексу та п. 5 розділу V Порядку №21 в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за березень 2019 року, на суму 25 254 401 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, суд визнав можливим розглянути справу за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у вчиненні незаконних дій, що виразились у порушенні ведення податкового обліку, підтверджується актом ГУ ДФС у м. Києв від 16.05.2019 року № 2180/26-15-43-04-18/30232150 КРУ яким встановлено, що камеральною перевіркою встановлено порушення ТОВ «АРАКС» (податковий номер 30232150) вимог п. 200.4 ст. 200 Кодексу та п. 5 розділу V Порядку №21 в частині достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку за березень 2019 року, в зв`язку з чим ТОВ «АРАКС» не має права на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 25 254 401 гривень.

Однак, об`єктивною стороною правопорушення за ст. ч.1 ст. 163 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 212 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді державних коштів, що не є особливо великим розміром. Під особливо великим великим розміром кримінальне законодавство передбачає суму, що в сім тисяч і більше разів перевищують установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Тому, дії директора ТОВ «АРАКС» ОСОБА_1 , пов`язані з порушенням бюджетного законодавства на суму 25 254 401 гривень.не охоплюються об`єктивною стороною правопорушення за ч.1 ст. 163 КУпАП, а тому справа відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Одночасно, вважаю необхідним направити копію постанови відносно ОСОБА_1 керівнику Київської місцевої прокуратури № 6 Прокудіну Д.В. для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст. 163, 247, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.1 ст. 163 КУпАП відносно щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити керівнику Київської місцевої прокуратура № 6Прокудіну Д.В. для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова