Справа № 127/8864/20
Провадження № 3/127/3197/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Подільської митниці Держмитслужби Грубеляса О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Подільської митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Республіки Молдова НОМЕР_1 виданий 14.06.2016 органом IS «CRIS «REGISTRU» Р. Молдова, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

18.02.2020 о 13:41 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Болган-Хрістова» митного поста «Піщанка» Вінницької митниці ДФС, в напрямку «в`їзд в Україну» заїхав рейсовий автобус. При проведені усного та письмового декларування пасажирка даного автобуса ОСОБА_2 заявила, що не переміщує через митний кордон України товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю жіночої сумочки з особистими речами о 13:47 год. було виявлено незаявлений ОСОБА_3 в митній декларації товар 10 таблеток лікарського засобу «Такудекс 70мг/25мг» в розпочатому блістері (діюча речовина трамадол/декскетопрофен) .

Діюча речовина трамадол віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 № 770 Таблиці № ІІ Списку № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено».

Таким чином, ОСОБА_2 не заявила митниці, за встановленою формою. жодних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Правопорушниця ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, надала на адресу суду заяву, відповідно до якої просила суд проводити судове засідання у її відсутність.

Представник Подільської митниці Держмитслужби Грубеляс О.І. протокол про адміністративне правопорушення підтримав та просив суд застосувати відносно ОСОБА_4 у вигляді конфіскації товарів.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до списку № 2 таблиці ІІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, зі змінами та доповненнями, вказаний лікарський засіб трамадол відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 (далі Наказ №614) встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. Наказу № 614, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 Наказу № 614, з моменту прийняття декларації посадовою особою органу доходів і зборів для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно МКП «Вінницька міська аптека» № 25 від 01.04.2020 вказані лікарські засоби відсутні на ринку України, тому їх вартість встановити не можливо.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0146/40100/20 від 18.02.2020, митною декларацією ОСОБА_4 , описом предметів та доповідною запискою старшого державного інспектора митного поста «Піщанка» Подільської митниці Держмитслужби Дорошенка В.О. від 18.02.2020.

З санкції ст. 472 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_6 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 10 таблеток лікарського засобу «Такудекс 70мг/25мг» в розпочатому блістері (діюча речовина трамадол/декскетопрофен), що зберігаються на складі Подільської митниці Держмитслужби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Подільської митниці Держмислужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 42 гривні 75 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: