Справа № 162/423/20
Провадження № 3/162/168/2020
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року селище Любешів.

Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, які надійшли з відділу прикордонної служби «Дольськ» Львівського прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_2 , одруженого, утримує одну дитину, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 о 07 годині 28 травня 2020 року на озері Скоринь, що неподалік села Дольськ Любешівського району Волинської області, всупереч пунктам 3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, що затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, грубо порушили правила рибальства: у період нерестової заборони, не маючи дозволу на промисел, здійснювали вилов риби промисловим знаряддям лову риболовецькими сітками. У такий спосіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 добули три карасі сріблястих, п`ять щук та п`ятнадцять линів.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у суді свою винуватість визнали, у скоєному розкаялись.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджено протоколами про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна, рапортом інспектора прикордонної служби Бишевича С.

Дії Ількевича та ОСОБА_4 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , добровільне відшкодування збитків.

До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , необхідно віднести вчинення проступку групою осіб.

Враховуючи наведене, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Вилучені у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконно добуті водні живі ресурси, знаряддя їх незаконного добування необхідно конфіскувати.

У відповідності із статтею 40-1 КУпАП з осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на кожного з них стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Конфіскувати вилучені у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаряддя вчинення правопорушення, а саме: два дерев`яних весла, вісім риболовецьких сіток.

Конфіскувати вилучені у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно добуті водні живі ресурси: три карасі сріблястих, п`ять щук та п`ятнадцять линів.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук