Справа 688/1504/20
№ 3/688/570/20
Постанова

Іменем України

29 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 23 березня 2000 року Шепетівський МРВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19 травня 2020 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Шепетівка по вул. Героїв Небесної Сотні, 108, Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_5 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі. В скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 485306 від 19 травня 2020 року, схемою місця ДТП, відповідно до якої у автомобіля марки «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_4 , виявлено пошкодження заднього бамперу, а в автомобіля марки «Fiat Doblo» розбита фара заднього лівого стопу; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19 травня 2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує вину ОСОБА_1 є щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :