Справа № 750/3925/20
Провадження № 3/750/1253/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.05.2020 о 13:05 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. М. Небаби, 85 керував автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення мови, координації рухів, не реагування зіниць очей на світло,. від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності свідків.

Також, 11.05.2020 о 17:45 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Рокосовського, 45, керував автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме неприродна блідість, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільнена мова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності свідків.

Крім того, 11.05.2020 о 17:43 в м. Чернігові по вулиці Рокосовського, 45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав в установленому порядку безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем BMW 525 д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду, котрий в свою чергу продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 11183 д.н.з. НОМЕР_4 , що зупинився попереду, який продовжив рух і скоїв зіткнення з автомобілем AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_5 , що зупинився попереду, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12,1, 13.1, 2,5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними у протоколах обставинами щодо вчинених ним правопорушень, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, жалкував з приводу вчиненого та запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Зазначені обставини вчинення правопорушення стверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №357704 від 11.05.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 337965 від 11.05.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357705 від 11.05.2020, схемою місця ДТП від 11.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від 11.05.2020, відеозаписом до протоколу серії ДПР 18 № 357705 від 11.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.05.2020 рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області Шендрика О.В. від 11.05.2020, відеозаписом до протоколу серії БП № 337965 від 11.05.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 11.05.2020, рапортом Портянко С., відеозаписом до протоколу серії ДПР18 № 357704 від 11.05.2020, переглянутим в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ст. 124 КУпАП штрафу у розмірі 340 грн, за ст. 130 КУпАП штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь