Справа № 750/3386/20
Провадження № 3/750/1092/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої водієм у Чернігівській обласній громадській організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.03.2020 о 23:40 год. ОСОБА_1 по вулиці Шевченка, 26 в с. Количівка, Чернігівського району та області, керувала автомобілем Toyota Sequoia, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, при цьому пояснила, що алкогольних напоїв вона не вживала і на місці зупинки не відмовлялась від проходження освідування, погодилась проїхати до лікаря-нарколога, але, перебуваючи у лікаря, співробітники поліції відмовились виходити з кабінету під час проходження огляду і все знімали на камеру, а вона цього не хотіла, тому і заперечувала, просила їх вийти, якщо б вони вийшли, то вона без перешкод пройшла б освідування. Просила врахувати вказані обставини і застосувати до неї заходи громадського впливу, надавши характеристику та клопотання голови громадської організації «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» про передачу матеріалів на розгляд громадській організації, оскільки автомобіль їй потрібен для надання допомоги сім`ям, які перебувають під опікою Центру, та потребують допомоги, також на її утриманні знаходиться малолітній син та батьки похилого віку, котрі проживають в Прилуцькому районі і яких вона відвідує та надає допомогу, раніше порушень не допускала. Запевнила суд про недопущення порушень у подальшому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , переглянувши в судовому засіданні відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 381983 від 29.03.2020, клопотання голови Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність», протокол зборів членів Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» від 25.05.2020, позитивну характеристику з місця роботи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До суду надано клопотання голови Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність», протокол зборів членів Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» від 25.05.2020, з яких вбачається, що члени Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» на загальних зборах прийняли рішення звернутися до суду з клопотанням про передачу матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на розгляд Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» для застосування заходів громадського впливу.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на наявність клопотання керівництва Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка працює водієм у вказаній організації, її посадові обов`язки, пов`язані з наявністю у останньої права на керування транспортними засобами, на утриманні має дитину сина ОСОБА_4 , 2012 року народження, батьків, які проживають за межами міста, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, повністю визнала свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, приймає участь у суспільному житті колективу, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» для застосування заходів громадського впливу, а справу - закрити.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд Чернігівській обласній громадській організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» для застосування заходів громадського впливу та провадження по справі - закрити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівництво Чернігівської обласної громадської організації інвалідів «Центр соціально-психологічної реабілітації «Єдність» повинно повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Л.В. Самусь