Справа № 591/7629/19 Провадження № 3-в/591/17/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря- Бацман Д.С., правопорушника Москвина О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення кінцевого терміну виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 17.02.2020 року по справі № 591/7629/19 (провадження № 1-591/35/20),-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити кінцевий термін сплати штрафу у сумі 20995 грн., судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. по справі № 591/7629/19 (провадження № 1-591/35/20) до 20 лютого 2021 року, який на нього накладено згідно постанови суду від 17.02.2020 року (з урахуванням Постанови Сумського Апеляційного суду від 20.05.2020 року), так як введено карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, заборонено громадянам вихід із домівок без нагальних потреб, зупинена за невеликим винятком діяльність господарюючих суб`єктів, тощо. ОСОБА_1 позбавлений у даний час будь-яких доходів, не має можливості заробити кошти та своєчасно сплатити штраф та судовий збір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, як вбачається з матеріалів, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17.02.2020 року (з урахуванням Постанови Сумського Апеляційного суду від 20.05.2020 року), яка набрала чинності 20.05.2020 року, та згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, і відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи, з загальних принципів судочинства, особи мають доказувати наявність підстав для вчинення певних процесуальних дій.

До заяви не додано жодних доказів наявності підстав для відстрочки виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про відстрочку виконання постанови суду не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надав суду жодного доказу того, що обмеження які застосовувалися в період карантину відповідно Постанови КМУ від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої распіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронно вірусом SARS-CoV-2» відносно ОСОБА_1 , спричинило невиконання вищезгаданої постанови або є інші обставини, які роблять неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301,304,307 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення кінцевого терміну виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 17.02.2020 року по справі № 591/7629/19 (провадження № 1-591/35/20) - відмовити.

Роз`яснити, що питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення вирішується судом відповідно до діючих норм відповідного провадження, зокрема норм Кодексу України про адміністративні правопорушення, за заявою сторін виконавчого провадження на стадії примусового виконання постанови про стягнення штрафу, оскільки іншого порядку законодавством не передбачено. При цьому, до заяви повинні бути додані відповідні докази, що свідчать про обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Клімашевська