Справа № 459/1192/20 Провадження № 3/459/565/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., з участю захисника Федоряка А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 20.04.2020 року приблизно о 00.34 год. на а/д Ковель-Жовква Р-15, 124 км. керував автомобілем «Volksvagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

12.05.2020 року захисник ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення. Суть цього клопотання зводиться до невизнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки працівники поліції під`їхали до нього, коли його автомобіль був припаркований, а його у салоні не було, тобто він не керував транспортним засобом. Крім того, подія мала місце у АДРЕСА_1 вул. Шахтарська, 8, а не на а/д Ковель-Жовква Р-15, як вказано у протоколі. На місці зупинки транспортного засобу працівники поліції направлення до найближчого закладу охорони здоров`я не складали. На місці зупинки транспортного засобу лише за відмови водія від проходження огляду на стан сп`яніння або незгоди з його результатами, такий огляд може бути проведено у закладі охорони здоров`я не пізніше 2 годин з моменту встановлення підстав для його проведення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що коли до нього підійшли працівники поліції, його автомобіль був припаркований біля школи у смт. Гірник, він стояв біля машини та розмовляв з друзями. На а/д Р15 не керував автомобілем.

Свідок ОСОБА_2 у суді пояснив, що ОСОБА_1 є його товаришем, у квітні 2020 року близько 01.00 год. у смт. Гірник, біля школи він підійшов до автомобіля останнього. Через кілька хвилин ОСОБА_1 вийшов з кущів, автомобіль не був заведений. Під`їхали працівники поліції, які повідомили ОСОБА_1 , що він у стані сп`яніння.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості, винуватість останнього у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`янінняпідтверджується наступними доказами, дослідженими у суді:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2020 року серії ОБ № 158058;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.04.2020 року, 01.20 год., згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

рапортом працівника поліції від 20.04.2020 року;

оглянутим у судовому засіданні відеозаписом на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 не заперечив факт керування ним транспортним записом, заперечив перебування у стані сп`яніння, вказав, що сам зупинився на вимогу працівників поліції.

У зв`язку з наведеним вважаю доведеним керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобтовчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП., тому стосовно нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї норми.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розділом ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015 року, визначено порядок огляду на стан сп`яніння в закладах охорони здоров`я і оформлення його результатів, однак такий не містить вимоги щодо оформлення працівниками поліції направлення водія для огляду на стан сп`яніння в заклад охорони здоров`я.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено відповідно до положень ч. 4 ст. 266 КУпАП у закладі охорони здоров`я, у межах двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення, у присутності поліцейського, а тому відсутні підстави для визнання огляду недійсним згідно з ч. 5 ст. 266 КУпАП.

Слід зазначити, що у межах розгляду справи про адміністративне правопорушення стороною захисту не доведено невідповідність зазначеного у протоколі місця зупинки транспортного засобу.

Пояснення свідка ОСОБА_3 не спростовують керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський