Справа № 234/2049/20
Провадження № 3/234/757/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм «ЛПП ГРУП» м. Краматорська, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне праворорушення серії ДПР 18 № 317811 26.11.2019 року о 23-20 год. у м. Краматорську водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MAZDA 3, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по сухому асфальтованому покриттю вул Краматорська зі сторони вул Гончарова в напрямку вул Престижна, де в районі опори ЛЕМ №6, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч, де перекинувся. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а ОСОБА_1 та пасажир автомобіля ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Постановою слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Рискаленко І.В. від 30.12.2019 року закрито кримінальне провадження за №0004000 від 27.11.2019 року у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правапорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

Враховуючи, що адміністративне провадження надійшло до суду 05.02.2020 року, строк накладення адміністративного стягнення сплив, отже провадження у даній адміністративній справі належить закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя В. О. Заборський