Провадження № 3/127/4207/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2019 року о 20:50 год. в м.Вінниці по вул. Г.Успенського, було зупинено автомобіль марки «Rover 75», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_1 , в якого під час огляду було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України № 1163 від 21.12.2019 вказана порошкоподібна речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0490 г.

Постановою від 13.03.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001860 від 21.08.2019, закрите в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

26.03.2020 ст. ДОП Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Будковським Ю.А. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП України, не визнав. Суду надав пояснення аналогічні викладеним ним 20.08.2019 письмово, а саме вказавши, що фольговий згорток з ймовірною речовиною наркотичного походження знайшов випадково біля місця роботи та з метою убезпечення інших осіб від даної знахідки вирішив взяти з собою, щоб потім викинути. Повертаючись додому на автомобілі був зупинений поліцейськими, яким добровільно віддав згорток.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену Законом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №259020 від 26.03.2020, протоколом огляду місця події від 20.08.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 13.03.2020, висновком експерта НДЕКЦ МВС України №1163 від 21.12.2019, постановою про визнання предмету речовим доказом від 21.08.2019, заявою ОСОБА_1 від 20.08.2019 про згоду на огляд ТЗ.

При цьому, суд критично сприймає надані ОСОБА_1 пояснення по обставинам справи щодо відсутності його вини у вчиненні правопорушення та оцінює їх лише як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер скоєного правопорушення, які відображені в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також особу і ступінь вини ОСОБА_1 та враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Зважаючи на вказані вище обставини справи, з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн, сплата якого передбачена п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При цьому суд звертає увагу, що строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст.38 КУпАП, не закінчилися.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 44, ст. 221, 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Речові докази, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області та поміщені до спец. пакет НДЕКЦ №3655496 згідно квитанції №6 від 12.03.2020 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: