Провадження № 3/641/1486/2020 Справа № 641/3497/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. ,розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.05.2020 року о 01,00 год керувала автомобілем КІА держномер НОМЕР_1 НОМЕР_2 по пл. Захисників України,15 в м. Харкові в стані алкогольного сп,яніння. Огляд на стан алкогольного сп,яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора « Драгер 68 20» в присутності двох свідків, результат позитивний 2,08 проміле, чим порушила вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 02.05.2020 року о 01,00 год. керувала автомобілем КІА держномер НОМЕР_1 НОМЕР_2 по пл. Захисників України, 15 в м. Харкові була неуважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечну швидкість руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на будівлі майдан Захисників України, 15 в м. Харкові, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з.явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі « Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористалась своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обгрунтування своєї позиції.

В зв,язку з наведеним, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 В

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 2.9 а , 2.3б, 12.1 ПДР, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи протоколами про адміністративне правопорушення від 02.05.2020 року ( серія ДПР 18 № 273174, серія ДПР 18 № 360918), схемою наслідків ДТП, рапортом, поясненнями, результатом тесту « Драгер», актом огляду на стан алкогольного сп,яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного, іншого сп,яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.05.2020 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 420,40 грн.

Керуючись ст. ст..36, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ « Про судовий збір» суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ст.36, ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом 10 діб.

Суддя- В. О. Музиченко