П О С Т А Н О В А

іменем України

02 червня 2020 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, є громадянином України, має неповну середню освіту, не одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

07 травня 2020 року близько 11:30 години на автодорозі Р-78 на території Зміївського району Харківської області Городинський ОСОБА_2 . керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем "Mercedes-Benz Vito 112 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався із сел. Андріївка у напрямку смт Слобожанського. Під час руху, діючи на порушення вимог пунктів 2.3 б), 14.2 б), г) Правил дорожнього руху, відповідно з якими: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, ОСОБА_1 перед початком обгону не переконався в його безпеці та здійснив обгін автомобіля "Газель 31212", реєстраційний номер НОМЕР_3 , який заздалегідь подав сигнал про намір повороту ліворуч, а також не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він виїхав, вільна від транспортних засобів, та допустив зіткнення з автомобілем "Mercedes-Benz Sprinter 308 CDI", реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину у правопорушенні за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №248888 від 07.05.2020, в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол та вказав, що з протоколом згоден (а. с. 1);

- рапортом чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області Шмулич І. В. від 07.05.2020 щодо надходження повідомлення про ДТП (а. с. 3, 4);

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, із схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 07.05.2020 на автодорозі Р-78, де зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце їх зіткнення, зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів (а. с. 5);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 07.05.2020 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з його вини (а. с. 6);

- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.05.2020 щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 7, 8).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1 накласти стягнення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач ГУК Харківської області / 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко