Справа № 602/289/20
Провадження № 3/602/274/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , 27 лютого 2020 року о 23 годині 25 хвилин в м.Ланівці по вул.Тернопільській Лановецького району Тернопільської області, керував транспортним засобом VOLKSWAGEN LT 35 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Черняк М.В. вину ОСОБА_2 заперечила та пояснила, що ОСОБА_2 , 27 лютого 2020 року о 23 годині 25 хвилин в м.Ланівці Тернопільської області керував автомобілем марки VOLKSWAGEN LT 35 н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медосвідчення, однак він відмовився. Крім того вказала, що на місці зупинки були відсутні свідки, коли водію пропонували пройти медичний огляд. При ознайомленні з матеріалами справи, а саме: відеозаписом, відсутній звук, що не дає можливості об`єктивно з`ясувати обставини правопорушення. Просить провадження в справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні, допитаний як свідок інспектор СРПП №4 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 пояснив, що 27 лютого 2020 року він перебував на патрулюванні. О 23 годині 23 хвилин на лінію 102 надійшло повідомлення, що в м.Ланівці по вул.Тернопільській Лановецького району Тернопільської області водій автомобіля VOLKSWAGEN LT 35 н.з. НОМЕР_1 ймовірно керує транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Ними було зупинено вищевказаний транспортний засіб, в ході спілкування з водієм ОСОБА_2 по зовнішніх ознаках виявлено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Водію пропонували три рази пройти медосвідчення: на місці зупинки, в приміщенні Лановецького ВП та в Лановецькій КЦРЛ, однак він відмовився. Чи були свідки пригадати не може. Відносно ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Не зважаючи на заперечення представником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вини, суд, дослідивши докази в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинення інкримінованого правопорушення доведена.

Зокрема, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами відеофіксації (а.с.2), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 567 від 27 лютого 2020 року (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2020 року серії ОБ № 050574 (а.с.4), поясненням ОСОБА_4 (а.с.6), ОСОБА_5 (а.с.7).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення минули, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів