3/441/379/2020 441/645/20
П О С Т А Н О В А

02.06.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 11.04.2020 о 17 год. 50 хв. на вул. Зелена, 31 в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п. 2.9 "а" ПДР України, керував трактором Т-25, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, при цьому був зупинений інспектором Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Корончевським О ОСОБА_2 П.

Рак Т ОСОБА_3 в суді факт порушення заперечив, пояснив, що дійсно 11.04.2020 о 17 год. 50 хв. на вул. Зелена, 31 в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області керував трактором Т-25, р.н. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції, п`яним не був, що алкоголь вживав безпосередньо перед оглядом на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820.

Заслухавши ОСОБА_1 , поліцейського Корончевського О.П., свідка ОСОБА_4 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 1.3 Правил дорожнього руху України, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Знання правил дорожнього руху є обов`язковим для кожного учасника дорожнього руху.

Згідно диспозиції ч. 1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.9 «а» ПДР України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №322819 від 11.04.2020, складеного інспектором СРПП №2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Корончевським О.П. видно, що ОСОБА_1 , 11.04.2020 о 17 год. 50 хв. на вул. Зелена, 31 в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, керував трактором Т-25, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України (а.с. 4).

Із долученого до адмінпротоколу результату тесту Drager №892, із Акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , 11.04.2020 після зупинки керованого ним транспортного засобу та виявлення інспектором ОСОБА_5 ознак алкогольного сп`яніння і зокрема запаху алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, нестійка хода, о 18 год. 14 хв. пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820 у присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , за результатами огляду, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1, 85 проміле, з результатами огляду останній ознайомлений особисто (а.с. 3, 8).

Із пояснень інспектора СРПП №2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Корончевського О.П. в суді також убачається, що 11.04.2020, під час несення служби в складі групи реагування патрульної поліції разом з інспектором Дрись О.П. на спеціальному службовому автомобілі «Toyota», близько 17 год. прибувши на виклик гр. ОСОБА_7 на вул. Зелена, 35 в с. Дроздовичі АДРЕСА_1 , виявили ОСОБА_1 , який керував трактором Т-25, р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння і зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, нестійка хода, що у присутності свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , на його пропозицію, ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, за результатами огляду останній перебував в стані алкогольного сп`яніння, про що ним складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із свідчень ОСОБА_8 в суді в тій частині видно, що 11.04.2020 близько 18 год. він був залучений працівниками поліції до проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, що за результатами огляду останній перебував у стані алкогольного сп`яніння 1, 85 проміле, про що поліцейським, у його присутності та присутності іншого свідка, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Про те, що ОСОБА_1 11.04.2020 о 17 год. 50 хв. на вул. Зелена, 31 в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, керував трактором Т-25, р.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, окрім іншого, стверджується також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 від 11.04.2020 (а.с. 6).

Таким чином, оцінюючи протокол про адміністративне правопорушення серії БД №322819 від 11.04.2020, результат тесту DRAGER, пояснення ОСОБА_1 та поліцейського Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Корончевського О.П., а також свідчення ОСОБА_4 в суді, інші зібрані та досліджені докази у їх сукупності, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, інше та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Покликання ОСОБА_1 в суді про те, що 11.04.2020 о 17 год. 50 хв., керуючи трактором Т-25, р.н. НОМЕР_1 на вул. Зелена, 31 в с. Дроздовичі Городоцького району Львівської області, п`яним не був, що алкоголь вживав у присутності поліцейських, безпосередньо перед оглядом на стан сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу - алкотестер Drager 6820, інше, з огляду на вищенаведені та досліджені в судовому засіданні докази, оцінюю як необгрунтовані й такі, що спрямовані на уникнення ОСОБА_1 відповідальності та умисне, свідоме спотворення дійсних обставин вчинення ним адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М.Малахова-Онуфер