Справа № 752/647/20
Провадження № 3/752/3376/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.12.2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Krone SD 27», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - не врахував дорожньої обставновки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з напівпричепом «Vaneck», державний номер знак НОМЕР_3 з тягачем «Renault», державний номер знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 263638 від 28.12.2019 року - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 263638 від 28.12.2019 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 27.12.2019 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.12.2019 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 27.12.2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Krone SD 27», державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Академіка Заболотного в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 27.12.2019 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина