П О С Т А Н О В А

іменем України

04 червня 2020 року Справа № 655/355/20

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Антонівка Горностаївського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого слюсарем Горностаївського міжрайонного управління водного господарства,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 травня 2020 року близько 09.20 годин на вулиці Затишній в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, оскільки під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не впевнився в безпечності маневру та створив небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Тим самим ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - "порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів".

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 114606 від 10 травня 2020 року (л/с 1), з якого вбачається, що 10 травня 2020 року близько 09.20 годин на вулиці Затишній в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час руху транспортного засобу заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та створив небезпеку іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортних засобів;

-рапортом чергового Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 10 травня 2020 року (л/с 3), з якого вбачається, що до чергової частини відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 10 травня 2020 близько 09.25 годин на вулиці Затишній в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 травня 2020 року (л/с 4), з якої вбачається, що на вулиці Затишній в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль "Chevrolet Aveo", державний номерний знак НОМЕР_3 .

Згідно п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - "порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.7, 9, 124, 248, 249, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП - штраф на користь держави (отримувач коштів - ГУ ГКСУ в Херсонській області, код ЄДРПОУ отримувача - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA0021001, код класифікації доходів бюджету - 21081300) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (Триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (Чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.