Справа № 177/322/20
Провадження № 3/177/204/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1983 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , лютого місяця, 10 дня,

уродженки: с. Червоне, Криворізького району, Дніпропетровської області;

працюючої Агрофірма «Красний Забойщик»;доярка;

заміжньої, яка має на утриманні 3 неповнолітніх дітей;

яка проживає та зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

17.02.2020, о 18-00, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 не виконувала належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка викрала кошти у вчителя у сумі 142 грн., проникнувши до кабінету, але не досягла 14 річного віку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 438804 від 11.03.2020;рапортом чергового інспектора від 17.02.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_3 якими підтверджуються обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , матірю якої записана ОСОБА_1 , та поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 17.02.2020, протокол про адміністративне правопорушення складений 11.03.2020 та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 22.04.2020.

Судом вживалися заході для виклику ОСОБА_1 в судові засідання на 15.05.2020 року та 10.06.2020 року.

На момент розгляду справи судом, закінчився трьохмісячний строк визначений для накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги, застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 184 ч.1, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: