Справа № 675/1119/20, 675/1120/20,
675/1121/20, 675/1122/20,
675/1123/20
Провадження № 3/675/431/2020, 3/675/432/2020,
3/675/433/2020, 3/675/434/2020,
3/675/435/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 06 серпня 1997 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

20 травня 2020 року о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , якому встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/276/20 від 12 лютого 2020 року про продовження адміністративного нагляду.

25 квітня 2020 року, 05 травня 2020 року, 25 травня 2020 року та 05 червня 2020 року ОСОБА_1 , якому встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП Хмельницької області(м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Грушевського, 24), чим порушив п. 4 постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/276/20 від 12 лютого 2020 року про продовження адміністративного нагляду.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, котра вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/276/20 від 12 лютого 2020 року ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд, встановлений постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області 14 лютого 2019 року, строком на 6 місяців із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

- заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22:00 год. до 6:00 год.;

- заборона відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив, з метою їх вживання;

- заборона виїзду за межі Ізяславського району Хмельницької області без дозволу начальника Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області;

- з`являтись до органів Національної поліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією).

Крім особистого зізнання, вина правопорушника об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії: АПР18 № 475064 від 17 червня 2020 року, АПР18 № 475062 від 17 червня 2020 року, АПР18 № 475066 від 17 червня 2020 року, АПР18 № 475065 від 17 червня 2020 року, АПР18 № 475063 від 17 червня 2020 року, рапортами ДОП Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Ошурко Б. від 25 квітня 2020 року, 05 травня 2020 року, 20 травня 2020 року, 25 травня 2020 року, 05 червня 2020 року.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення № 675/156/20 від 24 січня 2020 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн. за порушення правил адміністративного нагляду.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, які полягають у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи № № 675/1119/20, 675/1120/20, 675/1121/20, 675/1122/20, 675/1123/20 провадження № № 33/675/431/2020, 3/675/432/2020, 3/675/433/2020, 3/675/434/2020, 3/675/435/2020 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/1119/20, номер провадження 3/675/431/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська