Справа 688/1503/20
№ 3/688/569/20
Постанова

Іменем України

29 травня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Горбаша Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 12 жовтня 2012 року,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2020 року о 03 год. 38 хв. ОСОБА_1 по вулиці Валі Котика, 30, в м.Шепетівка Хмельницької області, керував автомобілем марки «Zaz Daewoo», державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія відповідно до встановленого законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», на що він погодився. Однак, заперечує факт перебування в стані алкогольного сп`яніння. Зазначив, що являється інвалідом ІІ групи, вживав ліки, однак, на уточнюючі запитання не надав чіткої відповіді які саме ліки приймав, оскільки такі не були призначені лікарем. Протокол про адміністративне правопорушення при ньому не складався, він нічого не підписував.

Дослідивши письмові матеріали справи, суддя, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 239875 від 03 травня 2020 року; даними тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння приладом Drager ALCOTEST 6810 за № 554 від 03 травня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03 травня 2020 року станом на 03 год. 38 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння, наявність алкоголю 1,69 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 травня 2020 року та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, зробленим з нагрудної камери спостереження працівників поліції.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису, зробленого з нагрудної камери спостереження вбачається, що 03 травня 2020 року о 3 год. 38 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Zaz Daewoo», д.н.з. НОМЕР_3 , і на пропозицію працівників поліції, в присутності двох понятих, пройшов огляд на визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого наявність алкоголю становить 1,69 ‰.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил Дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, суд дійшов висновку про застосування стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 12 жовтня 2012 року отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди І та ІІ груп.

Дослідивши матеріали справи, а саме подане ОСОБА_1 посвідчення серії НОМЕР_4 інваліда ІІ групи, суд приходить до висновку про те, що оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, тому в силу наведеної вище норми закону його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 ч.1 п.9 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовийзбір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: