Справа № 3/593/225/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2020 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 гр.України, працюючого водієм Бережанського відділу Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25 березня 2020 року, біля 18 год. 10 хв. в м. Бережани по вул. Валова, вул. Шевченка, Тернопільської області, керував транспортним засобом марки "SUZUKI SWIFT 1.3 " д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп"яніння : нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп"яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 жодного разу не з"явився , хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення, поштового відправлення , а також 27.05.2020 року судом був направлений по місцю роботи правопорушника лист на ім"я керівника Бережанського відділу Комунального некомерційного підприємства "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Тернопільської обласної ради ОСОБА_4 із проханням вручити останньому судову повістку, повернувши до суду розписку про її вручення, про що остання розписалася. 04.06.2020 року ОСОБА_4 в телефонному режимі повідомила суду, що вона особисто 29.05.2020 року вручила ОСОБА_1 судову повістку, однак останній відмовився розписуватися про її отримання, про що секретарем судового засідання ОСОБА_5 було складено відповідну довідку, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАп доведена наступними доказами: рапортом поліцейського Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області грпп Вирста від 25.03.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 465807 від 25.03.2020 року, письмовими поясненнями свідків : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 25.03.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів,відеоматеріалами.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, який офіційно працевлаштований , і вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами , строком на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло