ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/706/20
Номер провадження 3/292/858/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованої та жительки
АДРЕСА_1 , громадянки України,
українки, не працюючої, одруженої, з базовою загальною середньою
освітою, має на утриманні вісім неповнолітніх дітей, ідентифікаційний
за ст.ст.184 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи раніше протягом року підданою адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 17 березня 2020 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , не виконувала обов"язків щодо виховання дітей: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_3 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2010 р.н., ОСОБА_5 , 2014 р.н., ОСОБА_6 , 2015 р.н., ОСОБА_7 , 2016 р.н., ОСОБА_8 , 2017 р.н., ОСОБА_9 , 2019 р.н., яке виразилося у створені неналежних умов проживання, відсутності дитячого куточка, повною антисанітарією в будинку, не цікавиться навчанням дітей .
Вона же, 30 березня 2020 року в АДРЕСА_1 , не виконувала обов"язків щодо виховання дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яке виразилося у створені неналежних умов проживання, відсутності дитячого куточка, повною антисанітарією в будинку, не цікавиться навчанням дітей .
10 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , не виконувала обов"язків щодо виховання дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яке виразилося у створені неналежних умов проживання, відсутності дитячого куточка, повною антисанітарією в будинку, не цікавиться навчанням дітей .
В судове засідання, призначене на 10.06.2020 року, правопорушниця ОСОБА_1 не з"явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, в матеріалах справи наявна її письмова заява про розгляд справи без її участі. З порушенням згідна, претензій не має. Зазначене є підставою для розгляду справи без її участі.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №404162, серії АПР18 №404163 та серії АПР18 №404164 від 10.04.2020 року, а також власноручними письмовими поясненнями правопорушниці, в яких вона визнала факт вчинення нею даних правопорушень, постановою Малинського районного суду Житомирської області від 19.09.2019 року, рішенням виконавчого комітету селищної ради про невиконання батьківських обов"язків ОСОБА_1 №51 від 18.03.2020 року, витягом із протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини Хорошівської селищної ради від 27.11.2019 року, довідкою-характеристикою №37 від 30.03.2020 року на ОСОБА_1 , інформацією Рижанського ліцею про учнів з багатодітної сім"ї Омельчуків.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.184 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.36,40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.184 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц