справа №642/2758/20
3/642/1138/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

21 травня 2020р. приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1 , в м.Харкові керував автомобілем «Daewoo Sens» д.н. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції на вул.Дмитра Вишневецького, в районі буд.11, які виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки або в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД, від чого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Після чого, 21 травня 2020р. приблизно о 13.15 год. ОСОБА_2 , в м.Харкові керував автомобілем «Daewoo Sens» д.н. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції на вул. Дмитра Вишневецького, в районі буд.7, які виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки або в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОНД, від чого ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків.

Відповідальність за дані діяння передбачена частиною 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка в поштовому повідомленні та розпис в явочному листі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 21.05.2020р. серії ДПР18 №272739 та ДПР18 №272705, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зокрема, в протоколі ДПР18 №272705 В графі для пояснень особа, що притягується до адміністартивної відповідальності вказано: «випив пиво « ІНФОРМАЦІЯ_2 білий»».

В рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, враховуючи, що умисні протиправні дії правопорушника безпосередньо створюють загрозу для інших учасників дорожнього руху, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку зазначеного адміністративного правопорушення та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік та адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять сорок) грн. 40 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко