справа № 492/587/20
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

01 червня 2020 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Гусєвої Н.Д., при секретарі судового засідання Рябчук О.А., за участю прокурора Франчука О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Арциз Одеської області питання виправлення описки, допущеної в постанові Арцизького районного суду Одеської області від 25 травня 2020 року по справі про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, болгарки, з вищою освітою, обіймаючої посаду сільського голови Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25 травня 2020 року Арцизьким районним судом Одеської області винесено постанову про об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, якою справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, № 492/558/20; № 492/559/20; № 492/560/20; № 492/576/20; № 492/577/20; № 492/578/20; № 492/579/20; № 492/580/20; № 492/581/20; № 492/582/20; № 492/583/20; № 492/584/20; № 492/585/20; № 492/586/20; № 492/587/20; № 492/561/20; № 492/562/20; № 492/563/20; № 492/564/20; № 492/565/20; № 492/566/20; № 492/567/20; № 492/568/20; № 492/569/20; № 492/570/20; № 492/571/20; № 492/572/20; № 492/573/20; № 492/574/20; № 492/575/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених відповідно ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що в ході виготовлення тексту вищезазначеної постанови у її резолютивній частині була допущені описка, на підставі чого судом ініційовано питання про її виправлення. Так, в абзаці другому резолютивної частини помилково зазначено номер та провадження об`єднаної справи про адміністративні правопорушення «№ 492/587/20, провадження № 3/492/258/20» замість «№ 492/558/20, провадження № 3/492/229/20».

В судовому засіданні прокурор, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не заперечували проти виправлення описки, допущеної у постанові Арцизького районного суду Одеської області від 25 травня 2020 року.

Суд, заслухавши думку учасників справи про адміністративні правопорушення, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправлення описки в постанові суду.

Між тим, положення ст. 379 КПК України визначають, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в даному випадку, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися правовими нормами кримінального процесуального закону, які регламентують порядок виправлення описок у судовому рішенні.

Згідно з п. 6 розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019 року, у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, до Арцизького районного суду Одеської області 12 травня 2020 року надійшли 30 справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 , першій з яких був присвоєний № 492/558/20.

В абзаці другому резолютивної частини постанови суду від 25 травня 2020 року помилково зазначено «…присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 492/587/20, провадження № 3/492/258/20…» замість «…присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 492/558/20, провадження № 3/492/229/20…».

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що постановою суду від 25 травня 2020 року вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження та їм присвоєно № 492/558/20, суд прийшов до висновку про необхідність усунення допущеної описки, оскільки це усуває неточності.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Арцизького районного суду Одеської області від 25 травня 2020 року № 492/587/20 відносно ОСОБА_1 , а саме в абзаці другому резолютивної частини зазначити «…присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 492/558/20, провадження № 3/492/229/20…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.