Справа №538/851/20
Провадження по справі №3/538/317/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А розглянувши матеріали які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245572 від 25.05.2020 року, водій ОСОБА_1 25.05.2020 року о 08 год. 40 хв. в м. Лохвиця по вул. Героїв України, керував транспортним засобом - автомобілем CHEVROLET №NA, державний номер НОМЕР_1 та виїжаючи із заправної станції АЗС на головну дорогу, не надав перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим створив аварійну ситуацію, а саме: змусив різко гальмувати транспортний засіб ВАЗ - 2121 0075 та змінювати напрямок руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушивши вимоги пунктів 10.1, 10.2 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245572 від 25.05.2020 року у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося, (а.с. 2)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але подав через канцелярію суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнає і просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 245572 від 25.05.2020 року року (а.с.2), та іншими доказами, доданими до протоколу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП за порушення п.п. 10.1, 10.2 ПДР України.

У рішенні від 21 липня 2011р. по справі "Коробов проти України" Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення "поза розумним сумнівом". Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумцій факту.

У відповідності до вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом визнається повне визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, вважаю, що вина доведена "поза розумним сумнівом" наявними у матеріалах справи доказами, а тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ч. 4 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст.40-1, 122, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь