Справа №: 398/555/19
провадження №: 3-в/398/44/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"28" травня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є.., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2019 року, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло поданняподання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Гаркуші Я.Є., щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.04.2019 року, ОСОБА_2 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП. Подання мотивоване тим, що оскільки правопорушник ОСОБА_1 є чоловіком, старше 60 років, а відповідно до законодавства суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, у зв`язку з чим Олександрійський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Представник Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 28 травня 2020 року провідний інспектор Олександрійського МРВ філії ДУ Центр пробації у Кіровоградській області А.С. Карпенко подала до суду заяву, у якій просила вказане подання розглянути без її участі. Подання підтримує та просить задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив.

9 квітня 2019 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області було винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

14.05.2019 року ОСОБА_1 був поставлений на облік до ДУ Центр пробації у Кіровоградській області. Відповідно до матеріалів подання було встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На виклики, які надсилались за місцем проживання та місцем реєстрації ОСОБА_1 , останній не реагував до ДУ Центр пробації не з`являвся.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому суд вважає за необхідне вирішити вказане питання з огляду на наступне.

Санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено лише один вид стягнення, а саме виконання суспільно корисних робіт. Можливість заміни стягнення у вигляді суспільно корисних робіт КУпАП не передбачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам,визнаним інвалідами І або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 є чоловіком, старше 60 років.

Відповідно до положень Глави 25 - основні положення Розділу V - виконання постанов про накладення адміністративних стягнень КУпАП їх системному зв`язку, зокрема з урахуванням вимог ст. 302 КУпАП, вбачається, що за наявності обставин, зазначених у цьому Кодексі, у тому числі у пунктах 5, 6 і 9 ст. 247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Судом встановлено, що у даному випадку наявні обставини, передбаченні ч. 3 ст. 31-1 КУпАП, які вказують на необхідність припинення виконання постанови.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що необхідно вирішити питання, пов`язаного з виконанням даної постанови та припинити виконання судового рішення з вищевказаних підстав.

Керуючись ст.ст. ст. 31-1, 283, 285, 304 КУпАП, суд,

постановив:

Вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 9 квітня 2019 року в справі № 398/555/19, шляхом припинення виконання цієї постанови в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, у виді суспільно корисних робіт, строком 120 (сто двадцять) годин.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Орловський В.В.