Справа № 715/1336/20
Провадження № 3/715/649/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Управління Служби безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.195-5 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В ході забезпечення контролю над обігом спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації встановлено, що ОСОБА_1 в порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів від 27 жовтня 2001 р. № 1450, якою затверджено положення про порядок реалізації та придбання спеціальних засобів негласного отримання інформації, здійснював неправомірне зберігання пристрою, який може належати до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Так, ОСОБА_1 02.06.2020 року на загальнодоступному ресурсі www.prom.ua здійснив замовлення пристрою «GPS GF-07» з функцією віддаленого аудіо запису та позиціонування. Вказаний пристрій, з використанням можливостей внутрішньодержавної кур`єрської служби «Нова Пошта», надісланий ОСОБА_1 у смт АДРЕСА_2 Чернівецької області (відділення № АДРЕСА_3 ). 04.06.2020 року на вказаному відділенні кур`єрської служби «Нова Пошта» ОСОБА_1 забрав надісланий йому «GPS GF-07» та у період з 4 по 10 червня 2020 року зберігав його у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 .

10.06.2020 року о 13 год. 15 хв. у смт. Глибока біля центрального входу в адміністративне приміщення Глибоцького відділення «Укрпошти» по вул. Михайла Грушевського, буд. 1А, співробітниками Управління СБ України в Чернівецькій області старшим лейтенантом Ткачуком О.Ю. та Рижковим Д ОСОБА_2 , задокументовано факт незаконного зберігання громадянином ОСОБА_1 спеціального технічного засобу негласного отримання інформації. Зокрема, шляхом особистого огляду ОСОБА_1 , на який він надав свою добровільну згоду, у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виявлено пристрій ззовні схожий на GPS-трекер «GPS GF-07».

Встановлено, що вилучений пристрій виготовлений у заводських умовах, має функцію віддаленого аудіо запису та позиціонування, за зовнішнім виглядом схожий на GPS-трекер і можливо належать до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Пристрій (GPS-трекер) «GPS GF-07» корпус пристрою виготовлений із пластмаси чорного кольору прямокутної форми з заокругленими кутами розмірами 40x25x15 мм, на лицевій стороні білим кольором, великими літерами нанесено надпис «GPS». Нижче, меншим шрифтом, нанесено надпис «GF-07». На нижній торцевій, частині пристрою знаходиться роз`єм «mini USB». На передній частині розташовано кришку розміром 28x16 мм, під якою знаходиться роз`єм для підключення SIM-картки та роз`єм для flash-карти, типу microSD. На верхній торцевій стороні пристрою знаходяться два отвори: в лівому нижньому кутку квадратний 3x3 мм та ближче до правої сторони круглий отвір діаметром ~0,5 мм. Пристрій перебуває у робочому стані і являє собою технічний пристрій призначенням якого є негласне отримання акустичних сигналів, перетворення їх у електричні та передачі на відстань радіоканалом мобільного зв`язку стандарту GSM, через канали GSM900/DCS1800 (має в своєму складі GSM модуль та вбудовані мікрофони), також передача геолокаційних даних за допомогою SMS.

Згідно висновку спеціаліста № 75/13/52 від 10.06.2020, наданий на дослідження технічний пристрій, за своїми конструктивними та функціональними можливостями може належати до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав і дав пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, стверджував, що не знав, що даний засіб має функцію звукозапису, а придбав його з метою користування в якості трекера.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, крім його пояснень, повністю доведена матеріалами справи.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, дійшов висновку, про накладення на нього стягнення у виді адміністративного штрафу з конфіскацією спеціально технічного засобу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 01.01.2020 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420,40 грн. (З розрахунку 0,2*2102,00=420,40).

На підставі ст.195-5 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2020 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, 00 копійок в доход держави з конфіскацію спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, що являє собою GPS трекер «GPS GF-07» в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: