Справа № 298/617/20
Номер провадження 3/298/473/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області крім даної справи знаходиться ще одна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме № 298/618/20 (провадження № 3/298/474/19) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, 16 травня 2020 року, близько 22.00 год., ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівнику поліції при виконанні ним службових обов`язків(протокол АПР18 264052 від 16 травня 2020 року, справа №298/617/20, провадження № 3/298/473/20).

Крім того, 16 травня 2020 року, близько 20.15 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною громадянкою ОСОБА_2 , під час якої, висловлювався на адресу останньої нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю (протокол АПР18 264054 від 16 травня 2020 року, справа №298/618/20, провадження № 3/298/474/20).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, така також стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 264052 від 16 травня 2020 року, АПР18 264054 від 16 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються обставини, аналогічні встановленим у ході розгляду даної справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття та малозначність скоєних правопорушень, суддя, у відповідності до ст. 22 КУпАП, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №298/617/20 та №298/618/20 щодо ОСОБА_1 за ст.185 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 298/617/20 (провадження №3/298/473/20).

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.185 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Лютянська