Справа №: 653/624/20
Провадження № 3/653/519/20
П О С Т А Н О В А
іменем України

03 червня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця Бердянського прикордонного загону, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 26 лютого 2020 року о 18 год. 55 хв. в КПВВ «Чонгар», в 6 км від с. Чонгар, Генічеського району, Херсонської області, перебуваючи в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума», порушив вимоги пункту 12 глави 2 розділу 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом. МВС України від 19 жовтня 2015 року №1261, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1391/27836, яке виразилось у користуванні під час несення служби засобом зв`язку, що не належить Державній прикордонній службі України, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

До судового засідання, яке було призначено на 02 квітня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи шляхом направлення поштового повідомлення, яке особисто отримав 11 березня 2020 року. Розгляд справи було перенесено на 16 квітня 2020 року, але правопорушник знов не з`явився до суду, зателефонував та повідомив, що у зв`язку з карантином на території України не може з`явитися у судове засідання, просив перенести розгляд справи. Розгляд справи було перенесено на 21 травня 2020 року, але ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, повідомив, що його не відпускають з роботи, просив знов перенести судове засідання. Розгляд справи перенесено на 03 червня 2020 року, але правопорушник до судового засідання не з`явився. Також, повідомлявся про дату, місце і час розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України».
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 26 лютого 2020 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 лютого 2020 року, в яких вказані обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- рапортом начальника першої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » І категорії (тип Б) старшого прапорщика ОСОБА_2 від 27 лютого 2020 року;

- копією військового квитка НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 . Приазовським військовим комісаріатом Запорізької області 04 травня 2010 року;

- витягом з «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» затвердженої наказом МВС України від 19 жовтня 2015 року №1261.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26 лютого 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено теж 26 лютого 2020 року, протокол до суду надійшов 27 лютого 2020 року. Отже, 26 травня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова