Номер провадження 3/754/2007/20
Справа №754/4214/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №147875 від 18.03.2020 зазначено, що 24.02.2020 о 19 год. 50 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на станції метро «Лісова» незаконно зберігав та перевозив без мети збуту в невеликій кількості психотропну речовину, а саме: «Амфетамін» масою 0,019грам.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час судових засідань повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того судом установлено, що ОСОБА_1 працівники поліції попередили про розгляд матеріалів про адміністративне правопорушення у Деснянському районному суді міста Києва, про що зазначено в протоколі серії АПР18 №147875 від 18.03.2020.

Вина ОСОБА_1 доведена доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №147875 від 18.03.2020, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом від 24.02.2020, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 24.02.2020, протоколом допиту підозрюваного від 25.02.2020, протоколом про звільнення з під варти затриманої особи від 25.02.2020, протоколом допиту свідка від 27.02.2020, висновок експерта Київського науково-дослідного експерто-криміналістичного центру МВС України від 11.03.2020, постановою про закриття кримінального провадження від 17.03.2020, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

А відповідно до положень ст.252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до статей 7, 254, 279 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини вчинення порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає правильним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 44, 247, 288, 289, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20грн.

Наркотичні засоби «Амфетамін», масою 0,019грам, вилучений 24.02.2020 - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя В.В. Бабко