Справа № 724/835/20
Провадження № 3/724/381/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин, Чернівецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, маючого на своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року біля 08:00 години ОСОБА_2 на Дністровському водосховищі, в адміністративних межах с. Атаки, Хотинського району, в нерестовий період, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) із власного гумового човна «Колібрі» зеленого кольору забороненим знаряддям лову, а саме «переметом», при цьому виловив рибу: сом в кількості 1 (одна) штука, вагою 1,5 кг., чим своїми діями порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, завдавши збитків рибному господарству України на загальну суму 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 004179 від 28.04.2020 року; описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів; актом вилучення сітки та водних ресурсів; розрахунком збитків; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів, а також особистими поясненнями в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову (сітки) та риби, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40 ч. 1 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди.

Дослідивши матеріали справи, а саме розрахунок збитків, вважаю, що із правопорушника ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь територіальної громади с. Атаки, Хотинського району, Чернівецької області збитки завдані рибному господарству України внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією риби сом в кількості 1 (одна) штука, вагою 1,5 кг., гумового човна зеленого кольору «Колібрі», які відповідно до розписки були передані йому на зберігання, а також конфіскацією перемету, який було передано на зберігання до Управління Державного агентства рибного господарства в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 на користь територіальної громади с. Атаки, Хотинського району, Чернівецької області збитки завдані рибному господарству України внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак