Провадження № 3-в/193/15/20
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

17 червня 2020 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д. А., розглянувши подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Галушки О. Г. про виправлення описки у постанові Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із поданням звернулась начальник Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Галушка О. Г. про виправлення описки у постанові Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В обґрунтування подання вказує, що постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 183-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Вказана постанова суду надійшла до Софіївського районного сектору 18.02.2020 року. За викликом до уповноваженого органу з питань пробації правопорушник ОСОБА_1 не з`являвся, у зв`язку з чим з персоналом органу пробації проведені заходи із встановлення місця перебування правопорушника ОСОБА_1 в ході проведення яких було встановлено його фактичне місце знаходження.

4 травня 2020 року ОСОБА_1 з`явився до Софіївського РС для отримання направлення до Софіївської селищної ради для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт. Однак в ході бесіди із правопорушником було встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно постанови від 06.02.2020 року його рік народження вказано 1992 р.

Вказана описка унеможливлює виконання постанови суду, а тому просить суд внести виправлення та правильно зазначити рік народження «1982» замість «1992».

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Постановою від 06.02.2020 року на правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП (а.с.41).

Однак згідно наданих паспортних даних правопорушника ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 30).

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, отже при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися положеннями ст.379 КПК України.

Відповідно до ст.379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали подання, постанову суду від 06.02.2020 року , із якої вбачається, що судом була допущена технічна описка, тому суд приходить до висновку, про задоволення подання та вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Галушки О. Г. про виправлення описки у постанові Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2020 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на якого накладено адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт, задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, вказавши правильний рік народження ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 », замість невірного « 1992 ».

Вважати дану постанову невід`ємною частиною постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2020 року.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. А. Кащук