Дата документу 10.06.2020
Справа № 334/2449/20
Провадження № 3/334/1265/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

30 квітня 2020 року о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на Запорізькому водосховищі в районі затоки балки Гадюча, Дніпровського району м.Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби, під час весняно-літньої заборони, забороненим знаряддям лову сіткою лісковою: вічко - 50х50 мм, довжина 15 м., висота 0,5 м. Риби не виловив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП. Заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Стаття 85 ч.4 КУпАП передбачає, відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним винуватість ОСОБА_1 у грубому порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами :

- протоколом № 006307 від 30 квітня 2020 року;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , в яких він повністю визнає обставини вчиненого ним правопорушення;

- описом вилученого майна від 30 квітня 2020 року;

- квитанцією № 335 від 05 травня 2020 року про отримання вилучених речей.

У відповідності до ст. 85 ч.4 КУпАП, підлягають конфіскації в доход держави знаряддя лову, які є приватною власністю правопорушника.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Конфіскувати в доход держави знаряддя лову сітку ліскову: вічко - 50х50 мм, довжина 15 м., висота - 0,5 м., яке вилучено згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 006307 від 30 квітня 2020 року, та вказану в опису вилучених знарядь та засобів лову, які відповідно до квитанції № 335 від 30 квітня 2020 року передані для зберігання до Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков