солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянинки ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного експрес-відправлення № NP3989NPI , адреса : АДРЕСА_4

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року в зоні митного контролю сектору митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований» Київської митниці ДФС На території ТОВ «Нова Пошта Інтернешнл» (м. Київ, вул. Салютна, 2б) під час проведення митного огляду міжнародного експрес-відправлення (МЕВ) № NP3989NPI, яке пересилалося з США до України виявлено меч в металевих піхвах та шкіряному чохлі - 1 шт. Одержувач відправлення - ОСОБА_3 , вул. Дніпровська, 563 А , відділення № 3, м. Павлоград, Україна).

В експрес-накладній та інвойсі до МЕВ № NP3989NPI від 19.11.2019 в графі «Повний опис відправлення» вміст МЕВ зазначено як «Souvenir», що в перекладі на українську мову означає «Сувенір».

Листом Київської митниці ДФС вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (ДПМЕ ДФС).

Відповідно до висновку експерта ДПМЕ ДФС від 06.12.2019 №426 наданий на дослідження меч (з металу сірого кольору з написами на клинку «Grismold, M.D.», «The M.C. Girreys Colunbus» та візерунками) в комплекті з металевими піхвами (зі сріблястим покриттям, з рельєфними декоративними елементами у вигляді літер «HR», «FCB», людини та візерунків, а також з трьома кільцями ) та у шкіряному чохлі коричневого кольору з ручкою для перенесення (чохол має пошкодження : зверху розірваний, з потертостями , забрудненнями), що пересилався в міжнародному експрес-відправленні № NP3989NPI, відноситься до довгоклинкової холодної зброї колючої дії.

Вартість наданого на дослідження меча становить 3411,00 грн.

Таким чином, співробітники Київської митниці виявили, що гр. ОСОБА_1 , відправник міжнародного експрес-відправлення № NP3989NPI, не задекларувала товари, що переміщувалися через митний кордон України , та які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України , та не заявила за встановленою формою точні та достовірні відомості про товари, що переміщуються через митний кордон України.

У зв`язку з цим, відносно неї 16.04.2020 уповноваженою особою митниці було складено протокол про порушення митних правил № 906/10000/20 за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 472 МК України, які виявились у тому, що остання не заявила за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 40-41).

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) слід кваліфікувати за ст. 472 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 472 МК України, вона полягає полягає у недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) переміщувала через митний кордон України товар , а саме меч в металевих піхвах та шкіряному чохлі в кількості 1 шт., який за результатами експертизи відноситься до довгоклинкової холодної зброї колючої дії, без заявлення точних та достовірних відомостей про цей товар у митній декларації .

Вказаний предмет був вилучений співробітниками Держмитслужби на підставі ст. 511 МК України. Вартість вилученого предмету складає 3411,00 грн.(а.с.4, 16-21).

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно неї протоколом про порушення митних правил № 0906/10000/20 , висновком експерта , а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та дослідженні судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ст. 472 МК України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 )адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 472, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного експрес-відправлення № NP3989NPI , адреса : АДРЕСА_5 , НОМЕР_2 , у порушенні митних правил за ст. 472 Митного Кодексу України та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3411 (три тисячі чотирста одинадцять) грн 00 копійок із конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме:

- меч з металу сірого кольору з написами на клинку «Grismold, M.D.», «The M.C. Girreys Colunbus» та візерунками в комплекті з металевими піхвами (зі сріблястим покриттям, з рельєфними декоративними елементами у вигляді літер «HR», «FCB», людини та візерунків, а також з трьома кільцями ) у шкіряному чохлі коричневого кольору з ручкою для перенесення у кількості 1 шт.,

який тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0906/10000/20 від 16.04.2020.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA6526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№______та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відправника міжнародного експрес-відправлення № NP3989NPI, адреса : АДРЕСА_5 , НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк