Справа №: 398/1292/20
провадження №: 3/398/634/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" травня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А.., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 571393 від 22.04. 2020 року ОСОБА_1 в м. Олександрія по вул. Миру, 22.04.2020 р. о 14:40 год. знаходився в п`яному вигляді (нечітка дикція, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Суд, перевіривши згідно ст. 278 КУпАП чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що те, що матеріали справи слід повернути до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Проте, у графі «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться» не зазначена дата , час , а вказано поліцейським «за викликом суду» . Також зазначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності , від підпису в протоколі відмовилася. Свідки в даному протоколі теж не зазначені.

Працівниками ОВП ГУНП в Кіровоградській області не забезпечено явку до суду ОСОБА_1 протягом доби з моменту направлення справи про адміністративне правопорушення до суду.

Крім того, ОСОБА_1 в судове засідання 29.05.2020 р. не з`явився, про розгляд справи належно повідомлявся.

Відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП настає у разі, якщо дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

В порушення зазначеної норми органом поліції до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження факту того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 178 КУпАП. В протоколі про вчинення адміністративного правопорушення вказано, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.1.ч.2 ст.178, ст.185 КУпАП, однак відповідних постанов не долучено.

За таких обставин справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, об`єктивно та з`ясувати усі обставини справи.

Керуючись ст.ст.178, 253, 256, 278, 283-285 КУпАП України,

постановив:

Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, до Олександрійського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя