Справа № 496/1455/20
Провадження № 3/496/989/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючий,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2020р., на березі р. Турунчук в с. Яськи Біляївськоо району Одеської області, о 00:20год. ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали лов раків з гумового човна «Kolibri» зеленого кольору, забороненими знаряддями лову - раколовкою «Вентерь», вічко 5 мм, висотою 20 м., довжиною 4 м. у кількості 2 шт., в результаті чого виловили раки у кількості 178 шт., чим заподіяли збитки рибному господарству у розмірі 4539 грн. згідно з Тарифами, встановленими Постановою КМУ №1209 від 21.11.2011 року.

Застосувавши заборонене знаряддя лову гр. ОСОБА_1 грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та наказ від 19.02.2020 № 66 «Про встановлення заборони на вилов раків на дністровських водоймах» Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №001805/406 від 07.03.2020 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна за протоколом № 001805/406 від 07.03.2020 року, актом приймання-передачі швидкопсувного майна, вилученого за фактом порушення рибоохоронного законодавства № 01 від 07.03.2020 року та довідкою про розрахунок завданої шкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , внаслідок вчинення ними адміністративного правопорушення, яка складає 4539 грн.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 12.05.2020р., яка на даний час набрала законної сили, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення: раколовка «Вентерь», вічко 5 мм, висотою 20 м., довжиною 4 м. у кількості 2 шт., та не законно добутих водних живих ресурсів, а саме раки у кількості 178 шт. вагою 4.1 кг.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи те, що до протоколу про адміністративне правопорушення № 001805/406 від 07.03.2020 року провідним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля не долучено доказів на підтвердження того, що вилучений човен типу «Kolibri» чорного кольору є власністю ОСОБА_1 , а тому суд не має можливості застосувати конфіскацію вказаного човна.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Шкода, заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.

Згідно довідки про розрахунок завданої шкоди, заподіяної безпосередньо ОСОБА_1 , внаслідок незаконного добування видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, згідно такс, встановлених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, розмір майнової шкоди становить 2269,50 грн., а тому вважаю за можливе стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у вказаному розмірі.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки зазначені знаряддя та засоби вже конфісковані попередньою постановою суду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майнову шкоду, завдану рибним запасам України у розмірі 2269 грн. 50 коп. за реквізитами: Біляївка: UA 0015578, отримувач - УК у Біляїв.рн/отг м. Біляївка/24062100, Код , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. Код класифікації доходів бюджету 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Човен гумовий типу «Kolibri» зеленого кольору у кількості 1 шт. та весло у кількості 2 шт. повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.