05.06.20 Справа №652/294/20
№652/391/20
П О С Т А Н О В А

05 червня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, проживає у незареєстрованому шлюбі, на утриманні має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 06.02.2020 р. Високопільським районним судом Херсонської області за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, -

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2020 року, близько 23.20 год., ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок, дані дії могли заподіяти шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Він, же, 18.05.2020 року, близько 21.00 год., за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке полягало у нецензурній лайці в її бік та погрозами фізичної розправи, дані дії могли заподіяти шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , дані дії вчинені повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї... внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого... вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що співмешканка вчинила сварку із за поведінки їх сина, на що він висловився на її адресу грубою лайкою, після чого співмешканка викликала працівників поліції, які і склали на нього протокол.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, АПР18 №422898 від 12.04.2020 року, серії АПР18 №719431 від 18.05.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , копією протоколу заяви про вчинене правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 06.02.2020 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєних правопорушень, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, вчинення декількох адміністративних правопорушень протягом нетривалого проміжку часу, а тому слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції ч.2 статті 173-2 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 340 (Триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 420(Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М. Дригваль