Справа № 559/1052/20
Номер провадження 3/559/474/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , за ст.106-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.06.2020 серії АПР18 №431208, 17.04.2020 о 15 год. 00 хв. в ході проведення огляду в будинку АДРЕСА_1 , виявлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , незаконно вирощував 8 рослин, які згідно висновку експертизи №2.1-471/20 від 28.05.2020 відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнає (а.с.12).

Окрім того, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2020 серії АПР18 №431208 (а.с. 2), копією постанови від 02.06.2020 про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000322 від 17.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України(а.с.4-5), копіє протоколу огляду місця події(а.с.9-10), копією висновку експерта №2.1-471/20 від 28.05.2020(а.с.-20). та матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім (а.с.21), а також, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки ост. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ст. 106-2, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.106-2КУпАП .

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , за вчинене правопорушення заходи впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ: рослинні речовини у кількості 8 шт., разом із першопочатковою упаковкою, які поміщені, після проведення експертизи в спец.пакет Експертної служби №2722849 та згідно постанови слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області Невідомського В.В. від 02.06.2020 знаходяться в камері зберігання речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Р.В.Ралець