Справа № 178/435/20
3/507/238/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криничанського районного суду Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , водія Покровського бджологосподарства, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ОСОБА_1 , 27 березня 2020 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, на автошляху Знамянка-Луганськ біля с. Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області, керував автомобілем «ФОЛЬЦВАГЕН ЛТ 46», держномер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка ході, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.
ОСОБА_1 , 02.06.2020 року в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно він вживав алкогольні напої у вечірній час. Зранку він їхав на автомобілі і його зупинили працівники поліції. Так як в нього був запах алкоголю з ротової порожнини (перегар), то працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння. Однак, він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Крім того, винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 277030 від 27.03.2020 року, його підписами в протоколі, рапортом працівника поліції ОСОБА_2 , актом огляду гр. ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого видно, що ОСОБА_1 власноручно зазначив, що відмовляється від проходження огляду, поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтвердили, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.
Крім того, в судовому засіданні переглянуто відеозапис, з якого видно, що працівниками поліції був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. Однак, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння і пропонував поліцейським грошові кошти. В подальшому на місце були викликана оперативна група та залучені поняті, в присутності яких і було складено протокол про адміністративне правопорушення та проведено огляд місця події.
Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: Вужиловський О.В.