П О С Т А Н О В А
14 квітня 2020 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ЮП СП Попаснянського ВП ГУНП у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення особи паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Попаснянським РВ УДМС України в Луганській області від 22.04.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, -
20.03.2020 р. старшим інспектором ювенальної превенції Попаснянського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про те, що вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: систематично зловживає спиртні напої, що унеможливлює належний догляд та піклування за дитиною, правопорушення вчинила повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст..184 ч.2 КУпАП.
Цей факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №129474 від 20.03.2020 року, поясненнями правопорушника, свідків, актом проведення оцінки рівня безпеки дитини, копіями паспорта та свідоцтва про народження дитини.
ОСОБА_1 зазначиа, що даний факт мав місце, вона дійсно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але щиро кається в скоєному, обіцяла виправитися, тому просить суд визнати допущене нею адміністративне порушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст..22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно неї у зв*язку з крутним матеріальним становищем, бо вона не працює та утримує малолітню дитину.
Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки, вона повторно, протягом року, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання свого неповнолітнього сина.
Відповідно до ст.33 КУпАП - при призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до положень ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Обставиною, що пом`якшують відповідальність правопорушника, згідно зі ст.34 КУпАП, суд вважає те, що ОСОБА_1 щиро визнала вину, має скрутне матеріальне становище, не працює.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зіст.35 КУпАП, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника, в тому числі, враховуючи характер вчиненого правопорушення, і разом з тим, враховуючи відсутність негативних наслідків та будь-якої шкоди від вчиненого правопорушення ОСОБА_1 - суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушника ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП, викладене в даній постанові - вважати малозначним, на підставі ст.22 КУпАП, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.
При цьому, суд вважає необхідним закрити дану справу, відповідно до положень ст.284 ч.2 КУпАП, яка передбачає закриття справи при оголошенні правопорушнику усного зауваження.
Керуючись ст ст.22, 34,35, ст.184 ч. 2, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП та оголосити їй усне зауваження.
Справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністравтиної відповідальності за ст.184 ч. 2 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови , в порядку ст.294 КУпАП .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.В.Архипенко