Справа № 128/1205/20
ПОСТАНОВА

01.06.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Вінницького районного відділу поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , якого постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 28.01.2020 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт, 18.03.2020 в Якушинецькій сільській раді не приступив без поважних на те причин до відбування суспільно корисних робіт більше двох днів та станом на 09 год 00 хв 25.03.2020, визначених у направленні Вінницького МРВ Філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від 16.03.2020 №3934. Тобто, ухилився від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до частини першої статті 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння. Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

В судове засідання, яке призначено на 01.06.2020 ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП не є обов`язковою. А тому суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 183-2 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 13.05.2020, копією постанови Вінницького районного суду від 28.01.2020, копією довідки від 16.03.2020 про проведену бесіду із ОСОБА_1 щодо ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, копією направлення від 16.03.2020 №3934 про направлення ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради для відбування адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт, копією наказу №8-к від 17.03.2020 ДП «Благоустрій» КП Якушинецьке сільське комунально-експлуатаційне підприємство «Сільськосервіс» Якушинецької сільської ради про прийняття до відбування адмінстягнення у виді суспільно корисних робі ОСОБА_1 з 18.03.2020, копією графіка виходу на роботу ОСОБА_1 , для відбування адмінстягнення у виді суспільно корисних робіт з 18.03.2020 по 22.04.2020, копією лист ДП «Благоустрій» КП Якушинецьке сільське комунально-експлуатаційне підприємство «Сільськосервіс» Якушинецької сільської ради №6 від 19.03.2020, яким повідомляється, що ОСОБА_1 18.03.2020 на роботу не вийшов та в телефонній розмові категорично відмовився виконувати будь які роботи, копією наказу №9-к від 24.03.2020 ДП «Благоустрій» КП Якушинецьке сільське комунально-експлуатаційне підприємство «Сільськосервіс» Якушинецької сільської ради про звільнення ОСОБА_1 з 25.03.2020 у зв`язку із невиходом останнього на роботи по виконанню суспільно корисних робіт, поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2020 відповідно до яких він не визнає рішення суду про стягнення із нього аліментів та призначення відбування суспільно корисних робіт, а тому відмовляється від відбування призначеного адміністративного стягнення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, доведеність його вини матеріалами справи, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук