Дата документу 01.06.2020 Справа № 554/2285/20
Провадження №3/554/605/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса проживання: АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов матеріал про адміністративне правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення за фактом того, що гр. ОСОБА_1 протягом тривалого часу не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у відсутності контролю за відвідуванням останнім навчального закладу, оскільки встановлено 59 днів пропусків школи за безпідставних причин. Оскільки ОСОБА_3 раніше протягом року вже притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічним фактом (за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 23.05.2019 р.), кримінальне правопорушення вважається вчиненим повторно.

За вказаних обставин, ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 01.06.2020 року надала до суду заяву, у якій повідомила, що належним чином виховує свого сина; відвідування сином школи не могла контролювати, оскільки у час відвідування школи перебувала на роботі; проводила бесіди з сином; син школу закінчив дистанційно; вказувала, що визнає свою вину, прохала обмежитися попередженням.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку наявність достатніх доказів, які свідчать про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме вина останньої підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 551314 від 02.03.2020 року; повідомленням директора школи ОСОБА_4 Веркалець, письмовими поясненнями сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину визнала.

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП або про закриття справи.

Санкція статті ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає серед іншого накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення є необхідним та достатнім видом відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 23, 24, 26, 34, ч. 2 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суд -

ПОВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA0016005 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу : Судовий збір за постановою суду №, дата; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті).

Вразі добровільної оплати - оригінал квитанції надати або надіслати на адресу Октябрського районного суду м. Полтави.

Вразі невиконання постанови суду, постанову буде пред`явлено до примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду.

Процесуальний строк на оскарження постанови суду, ухвалено судом на час дії режиму карантину на всій території України, починає свій перебіг із дня офіційного закінчення строку дії карантину на всій території України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строкуна її оскарження.

Суддя М.О. Материнко