Справа № 761/9665/20
Провадження № 3/761/3260/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16 березня 2020 року о 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, Повітрофлотський шляхопровід, керуючи транспортним засобом «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотрималась бокового інтервалу та здійснила зіткнення з автомобілем «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 . При дорожньо-транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , повідомлена належним чином, не з`явилась. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянутоза її відсутності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона 16 березня 2020 року приблизно о 16 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві по просп. Повітрофлотський зі сторони Севастопольської площі в сторону просп. Перемоги, маючи намір повернути в сторону просп. Перемоги, рухалась в крайньому правому ряді, але на повороті з вул. Жилянської в сторону пр.-ту Повітрофлотського зупинилась перед перешкодою -автомобілями, які виїхали на полосу пересування її автомобіля. В цей час вона відчула удар з лівої сторони у ліве дзеркало. Автомобіль, який зачепив її автомобіль, зупинилось за кілька метрів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши докази, що містяться в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №066377 від 16 березня 2020 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 березня 2020 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх локалізацію, а саме: у транспортного засобу «Toyota» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження правого дзеркала заднього огляду, у транспортного засобу «BMW» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження у вигляді подряпин корпусу лівого дзеркала заднього огляду, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суддя дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що передбачає адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень та судового збору в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька