Справа № 505/1457/20
Провадження № 3/505/1370/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2020 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , навідника військової частини НОМЕР_2 , старшого матроса, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 до суду надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

30 травня 2020 року близько 16.30 год. посадовими особами відділення військової служби правопорядку м. Подільськ було виявлено старшого матроса ОСОБА_1 , який перебував на території Військової частини НОМЕР_2 в м. Подільськ Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння. При проходженні тесту на виявлення стану алкогольного сп`яніння на приладі «Алконт-М, №00217» в присутності свідків, результат становив 2,16 проміле згідно акту №41, чек №65 від 30.05.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Крім того, 01 червня 2020 року старший матрос ОСОБА_1 не вийшов у встановлений час на військову службу до Військової частини НОМЕР_2 , яка розташована по АДРЕСА_2 . Після чого проводив час на власний розсуд за місцем мешкання в м. Подільську Одеської області, на телефонні дзвінки командування Військової частини НОМЕР_2 не відповідав. 02.06.2020 року о 08.30 год. старший матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав заяви, згідно яких свою вину визнав та справу просить розглянути у його відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/95 від 02 червня 2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД/ІХ/96 від 02 червня 2020 року, актом №41 від 30.05.2020 року, результатами тесту на приладі «Алконт-М, №00217», копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-02/3013, письмовими поясненнями правопорушника, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 08.07.2019 року №138, службовою характеристикою ОСОБА_1 , доповіддю про не вихід на службу без поважної причини військовослужбовцем Збройних Сил України старшим солдатом ОСОБА_1 від 01.06.2020 року, доповіддю про повернення на службу військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України старшого солдата ОСОБА_1 від 02.06.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, вчинених в умовах особливого періоду, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 172-11 ч.4, 172-20 ч.3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 та ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК v м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло