Справа № 242/1641/20
Провадження № 3/242/670/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове, Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425570 від 28.03.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425441 від 10.04.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425586 від 11.04.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 425587 від 13.04.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 735614 від 21.04.2020 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425570 від 28.03.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 27 березня 2020 року о 21 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425441 від 10.04.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 09 квітня 2020 року о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425586 від 11.04.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 10 квітня 2020 року о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 425587 від 13.04.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 13 квітня 2020 року о 21 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія АПР18 № 735614 від 21.04.2020 року, ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом в Селидівському ВП згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 05.08.2019 року, якою встановлено заборону виходу з будинку з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, під час перевірки 20 квітня 2020 року о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за адресою мешкання, чим порушив вимоги п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі». Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 03.12.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 26.06.2020 року матеріали справ № 242/1641/20 (номер провадження 3/242/670/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 242/1954/20 (номер провадження 3/242/855/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 242/1955/20 (номер провадження 3/242/856/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 242/1956/20 (номер провадження 3/242/857/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 242/1957/20 (номер провадження 3/242/858/20) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 242/1641/20 (номер провадження 3/242/670/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення, особистими поясненнями правопорушника наданими під час судового засідання.

За таких обставин, оцінивши надані доказі в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, при обранні міри адміністративного стягнення враховує обставини та характер правопорушень, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу достатньо вплине на правопорушника.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 187 ч. 2, 280, 283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок на № UA 0005070, отримувач Селидівське УК/Дон.обл./210811000, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37791274, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № UA 6026001, код отримувача , МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова судді пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Суддя Н.О. Хацько