Справа№464/2586/20
пр.№ 3/464/1601/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН - НОМЕР_1 ), працюючої ЗСОШ №27, вчитель, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12 травня 2020 року о 02.00 год.по вул.Дорошенка,50 у м.Львові керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 проявила неуважність до дорожньої обставноки та її змін, своїми діями створила загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору безпечної швидкості руху не врахувала стан проїздної частини , стан транспортного засобу, внаслідок чого втратила контроль над автомобілем, не дотрималсь безпечного бокового інтервалу внслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль «Audi A4» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок інерційного руху який здійнив зіткнення з автомобілем «Chery» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 та з турнікетом, автомобілі та турнікет отримали технічні пошкодження, чим порушила вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б.д)12.1, 13.1 ПДР України. При цьому, після вчинення описаного, в порушення вимог п.2.10 (а.д) ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетниа залишила.

У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР № 161487 від 13.05.2020, БР № 161488 від 13.05.2020, схемами місця дорожньо-транспортної пригоди, а також визнавальними поясненнями правопорушника наданими у суді.

Відповідно до ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Частиною 2 статті 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 420,40 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/2586/20 (пр.3/464/1601/20) та № 464/2587/20 (пр.3/464/1602/20) та присвоїти справі єдиний унікальний номер №464/2586/20 (пр.3/464/1601/20).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.