Справа № 539/1198/20
Провадження № 3/539/346/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенка Д.В. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі № 539/1198/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
19.06.2020 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі № 539/1198/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому зазначено, що 10.06.2020 року до Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухової О.С., надійшла постанова від 01.06.2020 року, про призначення судової автотехнічної експертизи, разом із матеріалами даної справи.
Керуючись вимогами ст. 13 Закону України про судову експертизу, ст. 273 КУпАП та п.п. 2.1., 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства Юстиції України від 26.04.2017 № 1420/5), для проведення даної експертизи експерт ОСОБА_2 просить суд надати додаткові вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, а саме:
- встановити розташування автомобілів Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 та Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , в момент їх первинного контакту відносно один одного з прив`язкою останніх (в повздовжньому та попередньому напрямку) до меж проїзної частини дороги;
- встановити межу проїзної частини дороги, призначені для руху транспортних засобів;
- встановити довжину слідів гальмування автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , та до яких коліс (передніх чи задніх) належать дані сліди гальмування;
- встановити довжину слідів гальмування автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , від їх початку до місця зіткнення з автомобілем Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 ;
- визначити розташування автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , в момент початку його руху з місця парковки;
- визначити відстань, яку долає автомобіль Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_3 , заднім ходом, з моменту початку руху до моменту коли він зупинився на проїзній частині дороги та час його руху на даній ділянці (згідно пояснень ОСОБА_3 );
- визначити час, який автомобіль Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , стояв у нерухомому стані на проїзній частині дороги (згідно пояснень ОСОБА_3 );
- встановити час, з моменту відновлення руху водієм автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , до моменту зіткнення (згідно пояснень ОСОБА_3 );
- встановити відстань, яку долає автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , з моменту початку маневру розвороту до моменту зіткнення та час його рухуна даній ділянці (згідно пояснень ОСОБА_1 )
- встановити пошкодження транспортних засобівз прив`язкою їх ( в повздовжному твпопередньомунапрямку) до меж автомобіля (передньої правої бокової і т.д.);
- вказати швидкості руху автомобіля Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , перед зіткненням;
- встановити завантаження транспортних засобів, їх технічний стан;
- встановити профіль ділянки дороги, вид та стан покриття дороги;
- встановити видимість та оглядовість в напрямку руху водіїв;
- вказати, який саме маневр намагався здійснити водій автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , рух прямо, чи маневр розвороту;
Експерт зазначив, що в постанові про призначення експертизи чітко не вказані обставини справи, з яких повинен виходити експерт, при уточненні обставин справи, перелік вихідних даних вказаних в клопотанні може змінитися.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи доручити працівникам СРПП№3 Лубенського ВП
ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця події, яка сталася 18.04.2020 о 13 год. 30 хв. вм.Лубни по вул. Монастирській з учасниками ДТП, а саме: особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1993 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , 1965 р.н., який проживає: АДРЕСА_2 , з залученням транспортних засобів, які брали участь в ДТП, автомобіля Тoyota Camry д.н.з. НОМЕР_4 та автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , або аналогічних останнім, зазначивши дані, а саме: тип покриття дороги (асфальт, ґрунтова тощо), його стан (сухе, мокре, ожеледиця та ін.), ширину проїзної частини, наявність і величину ухилів, наявність дорожніх знаків і розміток у районі ДТП, технічний стан транспортних засобів (учасників ДТП) та їх завантаженість; видимість і оглядовість дороги з місця водія, а в умовах обмеженої видимості - ще й видимість перешкоди, розташування ТЗ по ширині дороги, швидкість їх руху (швидкість руху вказується, якщо немає сліду гальмування), обмеження швидкісного режиму, які діють на даній ділянці дороги, момент виникнення небезпеки для руху, чи застосовував водій термінове гальмування і якщо застосовував, то яка довжина сліду гальмування до задніх (передніх) коліс автомобіля (якщо сліди розташовані на ділянках дороги з різним покриттям, наприклад на проїзній частині й узбіччі, потрібно зазначити довжину сліду окремо на кожній з ділянок); якщо ТЗ після залишення сліду гальмування до його остаточної зупинки рухався накатом, то яку відстань він пройшов у цьому стані), тощо.
Після проведеного додаткового огляду місця події протокол місця огляду та матеріали виконання направити до суду для приєднання до справи.
Керуючись ст. ст. 245, 246, 248, 251 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання судового експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Денисенко Д.В. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі № 539/1198/20 задовольнити.
Доручити працівникам СРПП №3 Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області провести додатковий огляд місця події, яка сталася 18.04.2020 о 13 год. 30 хв. в м.Лубни по вул. Монастирській з учасниками ДТП, а саме: особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1993 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , 1965 р.н., який проживає: АДРЕСА_2 , з залученням транспортних засобів, які брали участь в ДТП, автомобіля Тoyota Camry д.н.з. НОМЕР_4 та автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , або аналогічних останнім, зазначивши дані, а саме: тип покриття дороги (асфальт, ґрунтова тощо), його стан (сухе, мокре, ожеледиця та ін.), ширину проїзної частини, наявність і величину ухилів, наявність дорожніх знаків і розміток у районі ДТП, технічний стан транспортних засобів (учасників ДТП) та їх завантаженість; видимість і оглядовість дороги з місця водія, а в умовах обмеженої видимості - ще й видимість перешкоди, розташування ТЗ по ширині дороги, швидкість їх руху (швидкість руху вказується, якщо немає сліду гальмування), обмеження швидкісного режиму, які діють на даній ділянці дороги, момент виникнення небезпеки для руху, чи застосовував водій термінове гальмування і якщо застосовував, то яка довжина сліду гальмування до задніх (передніх) коліс автомобіля (якщо сліди розташовані на ділянках дороги з різним покриттям, наприклад на проїзній частині й узбіччі, потрібно зазначити довжину сліду окремо на кожній з ділянок); якщо ТЗ після залишення сліду гальмування до його остаточної зупинки рухався накатом, то яку відстань він пройшов у цьому стані), тощо.
Протокол місця огляду та матеріали виконання направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до 03 серпня 2020 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова