Справа № 569/2842/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., при секретарі Слакві-Марчук Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПрАТ «Рівне-Авто», за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП., -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 000137 від 14.02.2020р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.02.2020р. при перевірці ПрАТ «Рівне-Авто» ГУ ДПС у Рівненській області, було виявлено правопорушення, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 625652 грн. за період 2017-2019р.

Згідно протоколу № 000139 від 14.02.2020р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.02.2020р. при перевірці ПрАТ «Рівне-Авто» ГУ ДПС у Рівненській області, було виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб за граничними термінами сплати податку до бюджету, за період 2017-2019р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, однак подала до суду письмові пояснення, згідно яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та просила суд закрити провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення, без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши адміністративні матеріали в судовому засіданні суд вважає, що ОСОБА_1 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи № 000137 (справа № 569/2842/20), та № 000139 (справа № 569/2817/20), об`єднуються в одне провадження під № 569/2842/20.

Судом встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення яке мало місце у 2016-2019р., минув строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як за три місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином суд вважає за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов