смт. Зарічне
16 червня 2020 року Справа № 561/365/20
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, здійснює догляд за інвалідом 1 групи, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
08 травня 2020 року об 11 год. 25 хв. по вулиці Партизанська, що в смт. Зарічне Рівненської області, громадянин ОСОБА_1 керував мотоблоком марки «Зубр», без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом проходження огляду на визначення стану сп`яніння за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810", проведеного на місці зупинки транспортного засобу та який становить - 3,82 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою у стані алкогольного спяніння.
Під час розгляду справи в суді винним себе ОСОБА_1 не визнав. Пояснив, що в зазначений у протоколі час не керував мотоблоком, а знаходився на подвір`ї у свого товариша ОСОБА_2 , мотоблок стояв на вулиці, спиртного не вжиав.
Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доводиться фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 333981 від 08.05.2020 р., роздруківкою результату тесту - газоаналізатора "Alcotest 6810", в якій зазначено результат огляду - 3,82 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення алкогольного сп`яніння в КЗ «Зарічненська ЦРЛ», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписом працівників поліції з місця зупинки водія ОСОБА_1 , а також письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, з`ясувавши обставини справи та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Снітчук Р.М.