19.05.2020 Єдиний унікальний номер 205/2631/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 308623 від 13.04.2020 року, в якому вказується, що 13.04.2020 року о 01.05 годині за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 47, ОСОБА_1 , перебував в громадському місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема, респіратора або захисної маски та без будь-яких документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги пп. 1,16 п. 2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

В судовому засіданні, яке було призначено на 28.04.2020 року, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав в повному обсязі. Пояснив, що 13.04.2020 року о 01.05 годині вийшов до супермаркету та по дорозі його зупинили працівники поліції, вказав, що він був в захисній масці, однак без документів. В подальшому, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про відкладення судового засідання. В судове засідання, призначене на 19.05.2020 року о 11.00 год., ОСОБА_1 не з`явився, про день і час проведення слухання справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення судового засідання не подавав, а тому суддя вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ГП № 308623 від 13.04.2020 року, рапортом інспектора УПП від 13.04.2020 року.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, яке не призвело до настання будь-яких наслідків, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше вчинив інкриміноване йому правопорушення стосовно заборони перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі, виготовлених самостійно, без будь-яких документів, що посвідчують особу під час застосування обмежувальних заходів для запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також відсутність обтяжуючих обставин, приходжу до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44-3, 247, 251, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись на його адресу усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з малозначністю діяння.

Постанова бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник