СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/488/20
Провадження №3/547/258/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

1. ОСОБА_1 , 24.04.2020 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно сина ОСОБА_3 , а саме усні дії психологічного характеру, провокувала вчинення сварки, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 з вчиненим погодилася частково, вважає, що причиною є періодичні провокуючі дії сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.04.2020, її письмовими поясненнями, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.04.2020, поясненням потерпілого ОСОБА_3 , рапортом старшого інспектора Семенівського відділення Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області В.В.Ятло, у т.ч. стосовно суперечок про користування санвузлом та місцем зберігання ключів від нього.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, за зазначених обставин, за яке вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

2. ОСОБА_1 , 25.04.2020 близько 14 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 вчинила відносно свого сина, громадянина ОСОБА_5 психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювала нецензурною лайкою на його адресу.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення образ, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 з вчиненим погодилася частково, вважає, що причиною є періодичні провокуючі дії сина. Наразі існує кримінальне провадження щодо факту її побиття сином після цих подій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2020, її письмовими поясненнями, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.04.2020, поясненням потерпілого ОСОБА_3 , рапортом помічника чергового Семенівського відділення Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області М.І.Маньківського.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме - ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу - 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є мінімально можливим стягненням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач Семенівське УК/Семенівський р-н/21081100

Код за

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA0016442

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко