Справа №: 630/244/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кольчугіно Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п. 12.1. ПДР України, 16 травня 2020 року о 03-30 год., керуючи автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті автодороги М03 460 км та дороги на с. Водяне м. Люботин не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням і скоїв наїзд на дорожній знак 5.53. «Покажчик напрямку», в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження та зазнав матеріального збитку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що тієї ночі він на автомобілі OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , повертався з м. Харкова до себе додому. Йшов дощ, дорога була мокрою, він рухався зі шви кістю не більше 80 км/год. Він припускає, що при наближенні до повороту на с. Водяне м. Люботин правим колесом виїхав на праве узбіччя, тому автомобіль й занесло, а потім ще й викинуло на ліве узбіччя, де й сталося зіткнення з дорожнім знаком.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу ДПР18 № 282529 від 16 травня 2020 року та складеної за участі ОСОБА_1 , вбачається, що ДТП сталося на перетині автодороги М03 та дороги від с. Водяне м. Люботин, на мокрій ділянці, з якої автомобіль OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в напрямку від м. Харкова, виїхав на ліве узбіччя та врізався у дорожній знак 5.53. «Покажчик напрямку»

Також в схемі місця ДТП зафіксовані отримані автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , пошкодження задніх правих крила та дверей. Такі пошкодження відповідають обставинам, відображеним у схемі місця ДТП.

В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу ДПР18 № 282529 від 16 травня 2020 року на окремому аркуші, водій автомобіля OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1 підтвердив ті обставини, що ДТП сталося з причини втрати контролю над рухом автомобіля, що призвело до зіткнення з дорожнім знаком.

Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки не дотримався безпечної швидкості, що призвело до зіткнення.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін