Справа № 361/462/20 Суддя в І-й інстанції Міхієнкова Т.Л.
Провадження № 33/824/1323/2020 Суддя в II-й інстанції Ігнатюк О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 червня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд

у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Ігнатюка О.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ільїнова Р.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за те, що він, 04 січня 2020 року, о 22 годині 53 хвилини, в с. Семиполки Броварського району Київської області, по вул. Шосе Київське, 193-а, керував автомобілем марки «АЗЛК 2141», номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку із застосуванням алкотестеру «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту - 0.89 %.

У апеляційній скарзі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 указано на незаконність постанови судді та необхідність її скасування в частині накладеного стягнення. В обґрунтування доводів апеляційної скарги вказав на те, що він не є водієм у розумінні Закону України «Про дорожній рух», оскільки посвідчення водія не має, ніколи не мав та ніколи його не отримував. Суддя місцевого суду залишив дану обставину без уваги та наклав на нього стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами. Просив постанову судді скасувати та прийняти нову постанову, якою його визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень.

Вислухавши пояснення захисника, який підтримав апеляційну скаргу та підтвердив її доводи наголосивши на тому, що ОСОБА_1 не оспорюються висновки судді в частині доведеності його вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладеного стягнення у виді штрафу, просив апеляційну скаргу задовольнити, виключивши із резолютивної частини постанови рішення судді про накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з огляду на таке.

Висновки судді місцевого суду про доведеність вини ОСОБА_1 у керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, правильності кваліфікації його дій за ч.1 ст. 130 КУпАП та в частині накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. ОСОБА_1 не оспорюються. Під час розгляду справи неправильного застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, що давало би підстави вийти за межі апеляційної скарги, відповідно до положень ч.7 ст. 294 КУпАП, апеляційним судом не встановлено. У звязку із цим апеляційний суд розглядає справу виключно у межах апеляційної скарги відповідно до зазначеної вище норми закону.

Щодо доводів апеляційної скарги про незаконність постанови в частині накладення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, то вони є слушними, ґрунтуються на вимогах закону і приймаються апеляційним судом.

Так, санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП за вчинення цього адміністративного правопорушення передбачається накладення стягнення:

на водіїв у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

на інших осіб у виді накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Поняття «водій» дане у п.1.10 ПДР України. Відповідно до цієї правової норми водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Таким чином обов`язковою ознакою, яка відносить певну особу до категорії водіїв, є наявність у цієї особи посвідчення водія чи іншого документа, який надає йому право керувати відповідним транспортним засобом. На запит суду Головним сервісним центром МВС України надана відповідь про відсутність у Єдиному державному реєстрі МВС інформації про видачу ОСОБА_1 національного посвідчення водія. Наведене дає підстави стверджувати про те, що ОСОБА_1 не підпадає під поняття «водій», а тому на нього не може накладатись стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

У звязку із викладеним, суд приходить до висновку про незаконність постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 в частинні накладення на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, а тому ця постанова підлягає зміні шляхом виключення із постанови рішення судді про накладення на ОСОБА_1 зазначеного стягнення.

Оскільки судом не переглядалась постанова судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року в частині доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладеного на нього стягнення у виді штрафу, суд не знаходить підстав для ухвалення у цій частині нового рішення, що указує на часткове задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Виключити із цієї постанови рішення судді про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

В решті постанову судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 лютого 2020 року щодо ОСОБА_1 залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ігнатюк