Справа № 234/3362/20
Провадження № 3/234/1021/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріал, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Андріївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП роз`яснені його права та право відводу судді,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 317803 від 20.02.2020р. складеного інспектором взводу роти №3 БПП в м. Краматорську та м. Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП лейтенантом поліції Позднуховим Д.В., 20.02.2020 року о 13-05 годині, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» держ.№ НОМЕР_1 , в м. Краматорську по сухому асфальтному покриттю вул. Лівобережна, на перехресті з провулку Партизанської сімки рухаючись зі сторони вул. Купріна в напрямку пров. Волонтерського, виконуючи маневр обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «DACIA Logan» держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , яка виїжджала з провулку Партизанської сімки на головну дорогу вул. Лівобережна. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, що є порушенням п. 14.6 а ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав.

12.03.2020 року по справі призначено судову автотехнічну експертизу.

20.05.2020 року до суду надійшов висновок експерта № 2/19-147 від 20.05.2020 року відповідно до якого дії ОСОБА_1 не відповідали вимогам п. 14.6 а ПДР та він мав можливість запобігти даній дорожньо-транспортній події.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 20.02.2020р., та адміністративний матеріал відносно нього надійшов до Краматорського міського суду Донецької області 26.02.2020 року, але на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення минув термін для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставинах: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

У відповідності зі ч.1 та 2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше двох місяців із дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні - двох місяців із дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення правопорушника, свідків, висновком експерта №2/19-147 від 20.05.2020р. та іншими матеріалами справи, суд приходить до думки, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 по ст.124 КпАП України - закрити, в зв`язку з закінченням строку для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова