Справа № 605/189/20
ПОСТАНОВА
"15" червня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 11 березня 2020 року біля 18 год. 55 хв. перебуваючи по місцю проживання своєї дружини - ОСОБА_2 , що в с. Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, а саме висловлювався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення відносно вищевказаної особи була розподілена та передана для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 26 травня 2020 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Як наслідок судове засідання у даній справі про адміністративне правопорушення було призначено на 04 червня 2020 року о 08 год. 45хв., про що, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, у відповідності до норм ст.277-2 КУпАП, була направлена судова повістка.
Однак, ОСОБА_1 у вказане судове засідання не з`явився, відомостей стосовно того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, отримала адресовану їй судову повістку, суду надано не було.
Таким чином, у зв`язку із дотриманням судом вимог ч.2 ст.268 КУпАП, змістом якої визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, судовий розгляд адміністративного матеріалу стосовно - ОСОБА_1 мав місце 15 червня 2020 року о 11 год. 40 хв., тобто після спливу трьох місячного терміну з дня вчинення даного правопорушення.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, у зв`язку з вищевказаними обставинами, судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 мав місце після закінчення строків накладення адміністративного стягнення і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 277-2, 283, 284 КУпАП ,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц