Справа № 681/656/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., з участю секретаря судового засідання Богданевич О.О., ососби, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, громадянку України,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 478884 від 20 травня 2020 року (далі Протокол), 20 травня 2020 року приблизно о 08:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись на вулиці Шевченка в с. Новоселиця Полонського району біля магазину «Продукти» виражалася нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла проступок, передбачений ст.173 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що громадський порядок біля магазину не порушувала, а мала в той день і час конфлікт зі своїм дядьком ОСОБА_2 з яким перебуває у неприязних відносинах та конфлікт виник між ними в АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .

До суду неодноразово викликалися свідки зазначені у протоколі, однак згідно рапортів поліцейських вручити їм повістки не представилось можливим.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до диспозиції ст.173 КУпАП дрібне хуліганство проявляється у нецензурній лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 p. № 2899-IV).

З матеріалів справи вбачається, що згідно рапорту 20.05.2020 року отримано повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що в АДРЕСА_3 у них виник конфлікт ОСОБА_1 . Виїзд працівників поліції було здійснено за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається із матеріалів справи, у ній відсутні дані про те, що в АДРЕСА_3 існує місце з ознаками характерними для громадського місця.

Також суд зазначає, що суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП характеризується умисною формою вини і мотивом неповаги до суспільства.

Докази, що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих в матеріалах справи відсутні.

В даному ж випадку, якщо враховувати пояснення ОСОБА_1 та її дії по відношенню до ОСОБА_2 , які виникли на ґрунті особистих неприязних відносин між ними, не є умисними, а тому вони не можуть розцінюватись як дрібне хуліганство.

Керуючись наведеним, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП суддя, -

постановив:

Закрити провадження по даній справі через відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої вона винесена, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дідек М.Б.