Справа № 409/808/20
Провадження №3/409/230/20
П О С Т А Н О В А

"03" червня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куплювате Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

08.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

09.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

20.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

26.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

27.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

28.04.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

12.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

13.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

14.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

15.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

16.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

17.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

18.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

19.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

20.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

21.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1

25.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

24.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

23.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

22.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

26.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

28.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

27.05.2020 року о 23-00 годині гр. ОСОБА_1 був відсутнім за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 133681 від 21.04.2020 року, АПР18 № 133682 від 21.04.2020 року, АПР18 № 131835 від 21.04.2020 року, АПР18 № 133683 від 28.04.2020 року, АПР18 № 133684 від 28.04.2020 року, АПР18 № 133685 від 29.04.2020 року, АПР18 № 133687 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133688 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133689 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133690 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133691 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133692 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133693 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133694 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133695 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133696 від 22.05.2020 року, АПР18 № 133746 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133745 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133744 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133743 від 27.05.2020 року, АПР18 № 133749 від 29.05.2020 року, АПР18 № 133748 від 29.05.2020 року поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Білокуракинського районного суду про встановлення адміннагляду та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 36, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді п`ятнадцяти діб адміністративного арешту.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко