СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7687/20 пр. № 3/759/3478/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адмінправопорушення, матеріали якої надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр-н України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 квітня 2020 року близько 22 год. 30 хв., перебуваючи в районі СП «Сосновий бір», що на а/д М06 Київ-Чоп, 19 км. вчинив дрібне хуліганство, а саме у присутності інших громадян висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на зауваження не реагував, чим ображаючи людську гідність та мораль, порушував громадський порядок та спокій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав і пояснив, що дійсно був зупинений працівниками поліції як водій транспортного засобу, але оскільки поліцейськими не була виконана його вимога надати йому посвідчення та пояснити причини зупинки він вважав правомірним не надавати свої документи, у зв`язку з чим і виник конфлікт.

Не зважаючи на захисну позицію ОСОБА_1 його вина у дрібному хуліганстві підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в рапорті працівника поліції, протоколі про адмінправопорушення, а також об`єктивних даних відео фіксації вказаних подій на камеру поліцейських (файл «» - водій у присутності сторонніх осіб та працівників поліції у форменому одязі, реагуючи на законні вимоги працівників поліції надати відповідні документи на підтвердження права керувати транспортним засобом, голосно висловлюється нецензурною лайкою, в тому числі, на адресу працівників поліції, на їх зауваження не реагує, провокує бійку, чим образив людську гідність та мораль, порушив громадський порядок та спокій громадян, що змусило поліцейських припинити правопорушення, законно застосовуючи при цьому надані законом засоби з дотримання балансу і щодо прав порушника, про що свідчить негайне припинення їх дії після того, як порушник заспокоївся; файл «» - водія заспокоює стороння особа; файл «» - водію оголошується постанова). Що стосується поліцейських, то вони поводили себе чемно, діяли витримано, на тривалі провокації не піддавалися, намагалися вербально заспокоїти порушника, роз`яснюючи йому його права та наслідки його протиправних дій, примус до порушника застосували у крайньому випадку і на час, виключно необхідний та достатній для мети його застосування.

За таких обставин суд, критично оцінивши пояснення ОСОБА_1 , вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України. Оцінка діянь водія на предмет вчинення ним інших правопорушень (застосування насильства та погрози у зв`язку з виконанням працівниками поліції службових обов`язків тощо) виходить за межі компетенції суду за даним протоколом.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за якою накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК