Справа № 390/704/20
Провадження №3/390/364/20
Провадження №3/390/365/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., при секретарі Магомедовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2020 року о 17.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку під час якої виражався нецензурною лайкою та принижував гідність ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

14.05.2020 року о 18.30 год. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту у с. Підгайці, Кропивницького району Кіровоградської області, ображав нецензурною лайкою та чиплявся до ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав і пояснив, що 10.05.2020 року о 17.00 год. прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 , оскільки останній образив його матір. ОСОБА_3 нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , оскільки останній погрожував йому рушницею. 14.05.2020 року о 18.30 год. на зупинці громадського транспорту у с. Підгайці, Кропивницького району, Кіровоградської області, зустрів ОСОБА_2 із яким почали сваритися, а тому захищаючись вдарив останнього кулаком у живіт.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ввечері 10.05.2020 року до його подвір"я за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов ОСОБА_1 та ще одна особа, які вчинили сварку під час якої виражалися нецензурною лайкою щодо нього та хапали за одяг, а тому він узяв у будинку рушницю та почав захищатись. У подальшому, а саме 14.05.2020 року на зупинці громадського транспорту у с. Підгайці, Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 ображав його нецензурною лайкою та наніс удар у живіт.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що співмешкає з ОСОБА_2 і бачила, як 10.05.2020 року до подвір"я ОСОБА_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , прийшов ОСОБА_1 та ще одна особа, які вчинили сварку під час якої виражалися нецензурною лайкою щодо ОСОБА_2 і хапали за одяг, а тому ОСОБА_2 узяв у будинку рушницю та почав захищатись. Вона бачила все з вікна будинку. Крім цього, 14.05.2020 року на зупинці громадського транспорту у с. Підгайці, Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою та наніс удар у живіт, а вона перебувала поряд.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи суд вважає, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення; довідками; рапортами; письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , які підтверджено у судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , які підтверджено у судовому засіданні.

Таким чином, оцінивши докази у сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 173, 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул