Дата документу 03.06.2020
Справа № 937/1817/20
Провадження № 3/937/594/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26 лютого 2020 року, о 20 год. 10 хв., перебуваючи в магазині «Сільпо», що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, 17, таємно викрав з полиці магазину горілку «GREEN DAY» об`ємом 0,5 літрів 40% оборотів алкоголю, в кількості 1 штука, вартістю на загальну суму 89 грн. 44 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 рібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколом серії ГР 281069 від 26 лютого 2020 року; рапортом інспектора СРПП № 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Адаменко О., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 лютого 2020 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 щодо добровільної видачі працівникам Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області пляшки горілки, розпискою ОСОБА_4 на ім`я поліцейського СРПП № 3 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 Д.М. щодо отримання на відповідальне зберігання пляшку горілки «GREEN DAY» об`ємом 0,5 літрів в кількості 1 шт., висновком КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР від 26.02.2020 відповідно до якого ОСОБА_1 26 лютого 2020 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк для накладення адміністративного стягнення з дня вчинення адміністративного правопорушення, а згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було скоєне 26 лютого 2020 року, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 51 ч. 1, 247, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з дня її винесенні.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ