Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1230/20
Провадження № 3/935/878/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2020 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Житомир, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 02.06.2020 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696434 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 07.05.2020 о 23:45 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696435 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 08.05.2020 о 23:51 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696436 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 11.05.2020 о 23:05 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696437 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 12.05.2020 о 23:17 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696438 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 13.05.2020 о 23:30 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696439 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 14.05.2020 о 23:40 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.7/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №696440 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 15.05.2020 о 23:50 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.8/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697331 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 16.05.2020 о 23:50 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.9/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697332 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 18.05.2020 о 23:29 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697333 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 19.05.2020 о 23:40 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697334 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 20.05.2020 о 23:20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697335 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 21.05.2020 о 23:35 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.13/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697336 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 23.05.2020 о 03:20 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.14/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697337 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 23.05.2020 о 23:23 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.15/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697338 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 24.05.2020 о 23:31 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.16/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697339 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 25.05.2020 о 23:15 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.17/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №697340 від 28.05.2020 ОСОБА_1 , щодо якого застосовано адміністративний нагляд, 27.05.2020 о 04:30 год. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.18/.

У судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає повністю, пояснив, що працював в нічну зміну на підприємстві, тому порушив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2019 встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на один рік з обмеженнями у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 1 раз на місяць /а.с.19/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 25.10.2019, рапортами.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи 935/1230/20, 935/1231/20, 935/1232/20, 935/1233/20, 935/1234/20, 935/1235/20, 935/1236/20, 935/1237/20, 935/1238/20, 935/1239/20, 935/1240/20, 935/1241/20, 935/1242/20, 935/1243/20, 935/1244/20, 935/1245/20, 935/1246/20 об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.05.2020, 08.05.2020, 11.05.2020, 12.05.2020, 13.05.2020, 14.05.2020, 15.05.2020, 16.05.2020, 18.05.2020, 19.05.2020, 20.05.2020, 21.05.2020, 23.05.2020, 24.05.2020, 25.05.2020, 27.05.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA0006268, отримувач коштів УК у Коростишівському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко