Справа № 157/635/20
Провадження №3/157/432/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 25 квітня 2020 року біля 02 год., всупереч ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», не маючи дозволу на промисел, здійснював вилов водних живих ресурсів з незареєстрованого дерев`яного човна забороненим знаряддям лову кустарного виробництва острогою металевою на 8 зубів (відводів), підсвічуючи при цьому фарою підключеною до акумуляторної батареї, на рибогосподарському водному об`єкті (Броницьке водосховище) поблизу с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області, при цьому зловив коропа 1 екз., щуку 4 екз., лина 1 екз., окуня 1 екз., загальною вагою 5,5 кг, заподіявши цим шкоду рибним запасам України в розмірі 1802 грн., чим грубо порушив правила рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винність у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю. Разом із тим пояснив, що дерев`яний човен та акумуляторна батарея, які були вилучені працівниками рибоохорони, йому не належать.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001227 від 25 квітня 2020 року, описом вилученого майна, знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розписками про прийняття на зберігання вилученого майна у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №99 від 25 квітня 2020 року, таксами для обчислення розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів риб, водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, довідкою Управління Державного агентства рибного господарства у Волинській області про величину заподіяної шкоди внаслідок незаконного рибного промислу ОСОБА_1 та фототаблицею.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення, а саме: остроги металевої на 8 зубів, фари з електропроводами, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки вони на час розгляду справи зіпсувались та не представляють матеріальної цінності, а також дерев`яного човна і акумуляторної батареї, які не є приватною власністю правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 заподіяно шкоду державі, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 40, 85, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та без конфіскації водних живих ресурсів і дерев`яного човна з акумуляторною батареєю.

На підставі частини 2 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Острогу металеву на 8 зубів, фару з електропроводами, які зберігаються в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області, конфіскувати.

Дерев`яного човна сірого кольору довжиною 5 м, шириною 1 м, висотою борта 0,4 м, який знаходиться на зберіганні ОСОБА_1 , залишити в його користуванні, акумуляторну батарею, яка зберігається в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Волинській області, повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула