Справа № 369/4258/20
Провадження № 3/369/2574/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01червня 2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає АДРЕСА_1 ;

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224655 від 20.03.2020 року,20.03.2020близько12 години20 хвилин,в Київській області, автодорога Обухів-Київ, в с. Ходосівка, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ToyotaAvalonд.н. НОМЕР_1 та щоб уникнути зіткнення з транспортним засобом Daewoo ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , повернула праворуч та не справилась з керуванням і здійснила наїзд на зупинку громадського транспорту. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП не визнала, та пояснила суду, що на автодорозі Обухів-Київ, в с. Ходісівка, автомобіль Daewoo ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, різко почав розвертатися на смугу руху по якій рухалася ОСОБА_1 , в результаті чого створив для неї аварійну ситуацію. В свою чергу ОСОБА_1 побачивши перешкоду, зманеврувала свій автомобіль ToyotaAvalonд.н.з НОМЕР_3 в право, щоб уникнути з ним зіткнення, проте зіткнулася з зупинкою громадського транспорту.

Відповідно до ст. 124 КУпАП Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 18 КУпАП, не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Вивчивши матеріали адміністративної справи,враховуючи пояснення ОСОБА_1 суд вважає що в діях останньоївідсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,оскільки дії водія ОСОБА_1 були спрямовані на уникнення зіткнення з автомобілем Daewoo ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який раптово виїхав на смугу руху перед автомобілем ToyotaAvalonд.н.з НОМЕР_3 , у зв`язку невеликою відстанню до автомобіля Daewoo ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 була позбавлена можливості уникнути зіткнення з вказаним автомобілем шляхом застосування екстреного гальмування і тому з метою уникнення зіткнення скерувала свій автомобіль праворуч, де відбулося зіткнення з зупинкою громадського транспорту. Києво-Святошинським ВП ГУ НП в Київській області, доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 , суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочатепідлягаєзакриттюзатакихобставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, ст. 124, ст. 283Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Лисенко