Справа № 159/2538/20
Провадження № 3/159/1634/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, тимчасово не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , зареєстровану АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №453251 від 26.05.2020 року ОСОБА_1 26.05.2020 року, близько 08год. в громадському місці по вул. Шевченка с.Старі Кошари поблизу будинку №71 голосно кричала , виражалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила порядок та спокій громадян, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнала та пояснила , що перебуває у неприязних стосунках з ОСОБА_2 , в зазначену в протоколі дату ніяких протиправних дій відносно неї не вчиняла та ніяк не ображала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненням свідків, тощо.

З рапорта чергового поліцейського Ковельського ВП ГУНП у Волинській області вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до органу поліції та повідомила в телефонному режимі , що сусідка ОСОБА_3 висловлюється нецензурною лайкою в присутності її дітей. В ході розгляду звернення потерпілої ОСОБА_2 поліцейським, за її письмовою заявою було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Оскільки у судовому засіданні ОСОБА_1 заперечує факт вчинення нею дрібного хуліганства, та спростовує пояснення ОСОБА_2 надані нею під час оформлення матеріалів справи, а також враховуючи те, що будь-яких інших належних та допустимих доказів на підтвердження його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у матеріалах справи немає й у судовому засіданні не встановлено, а рапорт працівника поліції без підтвердження іншими доказами не є достатньою підставою для притягнення особи в даному випадку до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, а тому слід вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення .

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик