печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5180/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої директором ТОВ «КТ Україна»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ «КТ Україна», порушила вимоги п.5 п.11 П (с) БО 13 «Зобов`язання», п. 5 п. 7 П (с) БО 15 «Дохід», пп. 14.1.11 п.14.1 ст. 14, п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 2153031 грн., в тому числі за півріччя 2019рік на суму 2153031 грн., п. 7 П (С) БО 16 «Витрати», п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток всього у сумі 207492 грн., в тому числі за 2018 рік в сумі 207492грн., п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість на загальну суму 358 839 грн., в тому числі, за червень 2019 року у сумі 358 839 грн, пп. 168.1, пп. 168.1.2 та пп. 168.1.5 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України, щодо несвоєчасної сплати платником до відповідного бюджету утриманих сум податку на доходи фізичних осіб за 2019 рік в сумі 114575,69 грн., пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України пп. «е» пп.164.2.17 п.164.2 ст. 164, пп.164.5 ст. 164, п.171.2 «а» ст. 171 Податкового кодексу України в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету в періоді, що перевірявся на загальну суму 26532,83 грн. в т.ч. у 2017 році 22289,48 грн., у 2018 році 4243,35 грн., пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп.168.4.4 п.168.4 ст.168 Податкового кодексу Українив результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування військового збору до бюджету в період, що перевірявся на загальну суму 1813, 09грн., в т.ч. у 2017 році 1523,13 грн., у 2018 році 289,97 грн.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Її вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець