Справа № 303/2569/20
3/303/1294/20
П О С Т А Н О В А
09 червня 2020 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , 16.05.2020 року о 20.34 годині, на 779 км + 500 м автодороги М-06 Київ-Чоп в с. Ракошино по вул. Європейська, 34, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ GL 350CDI» д/н знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався попереду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти: 12.1 ПДР України - (Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним) та 13.1 ПДР України (Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу).
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, 04 червня 2020 року подав через канцелярію суду заяву, в якій зазначає, що у зв`язку із карантинними заходами COVID-19, які впровадженні на території України строком до 22 червня 2020 року, прибути в судове засідання не має можливості, а тому просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у його відсутності. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає, ДТП трапилась з його вини, щиро розкаюється і просить застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час ат місці розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №187187 від 16.05.2020 року, схемою місця ДТП від 16.05.2020 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 16.05.2020 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова