Справа № 699/230/20
Номер провадження № 3/699/118/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Могильної І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого головним інженером КП «ВЖ РЕУ» АДРЕСА_2 . Гагаріна, 19, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 30.06.2000 року, інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 395745 вбачається, що 22.02.2020 року о 13 год. 05 хв. по вул. Шевченка в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ИЖ-2142 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У суд гр. ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданого клопотання вину не визнав. Клопотав про виклик до суду працівника поліції та свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення. Інших заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника.

Будучи належним чином повідомленими у судове засідання працівник поліції ОСОБА_2 , та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяви та клопотання відсутні.

Положеннями ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 22.02.2020 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Адміністративний матеріал надійшов до суду 24.03.2020 року, який 22.04.2020 року передано судді Свитці С.Л. для його розгляду, оскільки під час його надходження неможливо було утворити склад суду. Судовий розгляд адміністративного матеріалу призначено на 12.05.2020 року з викликом ОСОБА_1 до суду. У судове засідання останній не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду адміністративного матеріалу, посилаючись на те, що перебуває лікарняному в травматологічному відділенні. Розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 20.05.2020 з повторним викликом ОСОБА_1 до суду. У призначене судове засідання останній не з`явився, клопотав про відкладення розгляду адміністративного матеріалу, посилаючись на те, що перебуває на лікуванні в травматологічному відділенні. Додатково просив викликати в судове засідання поліцейського та свідків, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки вину не визнає. У зв`язку з вказаними обставинами розгляд адміністративного матеріалу відкладено на 05.06.2020 з викликом до суду ОСОБА_1 , працівника поліції, що склав адміністративний протокол, та свідків, зазначених у протоколі.

Станом на день розгляду справи суд позбавлений можливості встановити наявність вини в діях ОСОБА_1 , оскільки викликані в суд поліцейський СРПП №2 Корсунь-Шевченківського ВП Задорожній В.В. та свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, в зв`язку з чим провести їх допит не представилося можливим, а ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав.

Оскільки на день розгляду справи закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю в порядку п.7 ст.247 КУпАП, а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.