Справа №639/1759/20
Провадження №3/639/1061/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №611263 від 02.03.2020 року, згідно якого 02 березня 2020 року близько 13 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 , знаходячись у кафе за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідної дозвільної ліцензії, чим порушила діюче законодавство, а також торгувала тютюновими виробами.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для належного оформлення, з огляду на таке.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП (зі змінами внесеними Законом України №139-IX від 02.10.2019 року, що набрали чинності 18.12.2019 року), адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Направлені до суду матеріали містять наступні недоліки в їх оформленні:

- всупереч положенням ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП;

- в протоколі про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №611263 від 02.03.2020 року та інших матеріалах справи не має будь-яких відомостей про те, чи були наявними марки акцизного податку на алкогольних напоях та тютюнових виробів, торгівлю якими здійснювала ОСОБА_1 , а якщо такі марки були в наявності чи є вони підробленими.

За змістом ст. 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративні правопорушення.

При цьому, суд не повинен самостійно збирати інформацію та докази, які необхідно збирати особам, які складають протокол про адміністративне правопорушення.

Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2020, 14.04.2020, 07.05.2020 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 неодноразово повертався до Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення, в тому числі із вищезазначених підстав.

Однак, органом, який направив адміністративний матеріал, зазначені недоліки не усунуто.

З урахуванням викладених обставин та неможливості усунення виявлених недоліків безпосередньо під час судового розгляду справи, адміністративний матеріал необхідно повернути до Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення та усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - повернути до Новобаварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило