П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13 квітня 2020 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія АПР 18 № 707686, складений 13.04.2020 р. працівниками Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 09.02.2020 року о 17 год. 00 хв., по вулиці Терлецького, 29 у м. Львові, зберігав для власного використання без мети збуту рідину в ін`єкційному шприці, згідно висновку №13/282 від 13.03.2020 року, дана речовина являється бупренорфіном, яка відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою 0,00002 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 22.04.2020, 05.06.2020 та 25.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не подавав. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, розглядом справи не цікавиться.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі фактичні обставини справи.

Відповідно до висновку №13/282 від 13.03.2020, вказана рідина є бупренорфіном, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Відповідно до Постанови Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження від 23.03.2020р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000264 від 09 лютого 2020р., закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ваги наркотичного засобу (бупренорфіну) недостатньо для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, а в діяннях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль