Справа № 496/1867/20
Провадження № 3/496/1211/20
ПОСТАНОВА

16 червня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 172625 від 20.04.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне правопорушення скоєно в Одеській області Біляївського району, на автомобільній дорозі М-05 450км+500м. СП «Дачне» та за приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП дана справа може розглядатись за місцем його вчинення, а тому підсудна Біляївському районному суду Одеської області.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

До суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про передачу вищевказаної справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду за місцем проживання правопорушника, за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ст. 278 КУпАП - суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В силу вимог ст. ст. 245, 251, 252 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частинами 1 - 3 ст. 7 КУпАП встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

Згідно ч. 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Адміністративне правопорушення скоєно 20.04.2020 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчується 20.07.2020 року, тому суд, при визначені дати слухання справи, враховує стислі строки розгляду (три місяці з дня вчинення правопорушення) та не зловживає процесуальними строками.

Окрім того, при задоволенні вищевказаного клопотання, значний час буде витрачено на почтові пересилання справи.

Згідно ст. 277-2 КУпАП - повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

З огляду наведеного та зважаючи на те, що у судовому засіданні повинні бути вислухані усі учасники справи, в тому числі і потерпіла сторона, якщо така є. Окрім того у учасників справи повинно бути достатнього часу для доказування своєї невинуватості, пред`явлення доказів по справі, ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

На підставі ст. 38, 276, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю.

Призначити наступне судове засіданні адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до судового засідання на 02 липня 2020 року о 11.30 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Буран В.М.