Справа № 697/976/20
Провадження № 3/697/445/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,-

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 , ст 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №258224 від 18.04.2020 вбачається, що ОСОБА_1 18.04.2020 близько 20.00 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №257630 від 18.04.2020 вбачається, що ОСОБА_1 18.04.2020 близько 20.00 год. за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №258225 від 24.05.2020 вбачається, що ОСОБА_2 24.05.2020 близько 13.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, а саме, АДРЕСА_3 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 , 1973 р.н. та гр. ОСОБА_4 .. Своїми діями ОСОБА_1 . ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судові засідання, призначене на 23.06.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, що свідчить про його ухилення від явки в суд.

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик до суду та вимоги ст. 268 КУпАП, а також те, що повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, проте в судове засідання не з`явився без поважних причин, а тому його необхідно піддати приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції за місцем його проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

Примусовий привід здійснити на 10.07.2020 о 10 год. 35 хв. до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Виконання постанови про привід доручити Канівському ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області .

Зобов`язати особу, яка виконує постанову про привід до суду повідомити суд про виконання або про причини невиконання постанови письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис О. М. Льон