Справа № 396/850/20
Провадження № 3/396/452/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, на утриманні має одну малолітню дитину, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР294255 від 08.07.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в с.Ліски Новоукраїнського району Кіровоградської області, на протязі липня 2019 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання та догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2007 р.н. За наведених обставин 08 липня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 579834 від 30.08.2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП України, вбачається, що ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 Новоукраїнського району Кіровоградської області, 19.08.2019 року та 20.08.2019 року, перебуваючі в стані алкогольного сп`яніння неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо догляду за малолітньою донькою ОСОБА_2 , 2007 р.н., що призвело до того, що малолітня перебувала на протязі 2 діб без нагляду. За наведених обставин 30 серпня 2019 року було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилася з невідомих суду причин. Про розгляд справи повідомлялася належним чином за місцем проживання та шляхом SMS - повідомлення. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася, в зв`язку з чим, вважаю за необхідне розглянути справу без її участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

15.06.2020 року від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла до суду справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про вчинення адміністративного правопорушення був складений в 2019 році, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.184, ст.247 п. 7, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивицького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О. А. Гарбуз