Справа № 693/296/20
Провадження № 3/693/116/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.06.2020 суддя Жашківського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , інвалід війни другої групи, до адміністративної відповідальності не притягувався;

за ч.1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14 березня 2020 року о 00 годині 50 хвилин в с. Соколівка Черкаської області по вул. Вишневій керував автомобілем «Mersedes-benz c200» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення повністю. Щиро кається у вчиненому та просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, оскільки він є інвалідом війни, ліквідатором аварії на ЧАЕС, потребує періодичного лікування в м. Києві та м. Черкасах, для чого використовує власний транспорт. Алкоголь взагалі не вживає, а в той день був на дні народженні та повертався з дружиною до дому. На святі випив близько 20 гр. горілки, не більше, за три години до того як сів за кермо, і при в`їзді в село, був зупинений поліцією за дальнє світло фар, за що сплатив штраф, розхвилювався та відмовився їхати до лікаря на огляд, хоча якби поїхав, то впевнений, що був би тверезий.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 319823 від 14 березня 2020 року, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.

До Жашківського районного суду Черкаської області 20 травня 2020 року надійшло клопотання від голови ГО «Жашківська районна організація інвалідів «Ветерани Чорнобиля» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51 , частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся і від його дій жодних наслідків не настало. Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 (категорія 1) є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році. Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 є інвалідом другої групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідів війни. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Жашківського району», за станом здоров`я потребує регулярного спостереження та консультування спеціалістами Черкаської обласної лікарні.

Згідно протоколу засідання правління ГО «Жашківська районна організація інвалідів «Ветерани Чорнобиля» вирішено звернутися до Жашківського районного суду Черкаської області з клопотанням про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд громадської організації, активним членом якої він являється з 26 квітня 2017 року.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2)про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, має інвалідність та є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, приймаючи до уваги клопотання про передачу матеріалів щодо нього на розгляд громадської організації, є доцільним клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а матеріали передати на розгляд громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 21, ч. 1 ст. 130, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Жашківська районна організація інвалідів «Ветерани Чорнобиля» (м. Жашків вул. Шевченка, 6) для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити.

Матеріали справи (копія протоколу та пояснення свідків) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити на розгляд громадської організації «Жашківська районна організація інвалідів «Ветерани Чорнобиля».

Голові громадської організації «Жашківська районна організація інвалідів «Ветерани Чорнобиля» ОСОБА_2 відповідно до ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С. Д. Пічкур