26.05.2020
Справа №720/769/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.160 КУпАП,-

встановив:

29.04.2020 року старшим ДОП СП Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Бодяном В.В.було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №261823 відносно ОСОБА_1 за ст.160 КУпАП, за те, що він 29.04.2020 року перебуваючи по вул.Головна біля продуктового магазину «Класік» в с.Мамалига Новоселицького району Чернівецької області торгував продуктами харчування з рук у невстановленому місці.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Протокол серії АПР18 №261823 відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, оскільки в ньому відсутній чіткий та повний опис складу адміністративного правопорушення, а саме в графі «дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення» не вказано точної години вчинення правопорушення.

Крім того, в порушення в порушення п.п.7 п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 р. №1376 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 не зазначено відповідно до якої частини ст.160 КУпАП ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.278 КУпАП та п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року у випадках коли неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали, справу слід повернути органу, який направив її в суд для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецької області справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для усунення виявлених недоліків.

Суддя: Павлінчук С.С.