Справа № 644/3351/20
Провадження № 3/644/915/20
Справа № 644/3351/20
н/п 3/644/915/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2020 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2020 року о 13 годині 05 хвилині ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. П`ятихатській в напрямку пр. Московського в м. Харкові, і на перехресті з пр. Московським порушив вимоги п. 3.2 ПДР України, а саме: не дав дорогу та не забезпечив безперешкодний проїзд автомобілю, який рухався з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Автоспецпром АСПА. 941157.014.03, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався пр. Московським з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом. В подальшому водій Автоспецпром АСПА. 941157.014.03, номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав та надав пояснення, згідно з якими він рухався на зелений сигнал світлофору та не побачив автомобіль швидкої медичної допомоги.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.2 ПДР України, так як він не дав дорогу та не забезпечив безперешкодний проїзд автомобілю, який рухався з увімкненим синім проблисковим маячком та спеціальним звуковим сигналом, і його провина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ДПР18 № 368396 від 30 квітня 2020 року (а.с. 1);

-схемою місця ДТП від 30 квітня 2020 року (а.с. 2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (отримувач коштів ГУДКСУ у Харківській області; код отиримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача ДКСУ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету - 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко