Справа № 658/1364/20
провадження № 3/658/735/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернівського району Львівської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою,одруженого, працюючого водієм ФГ "Зоря Каховщини", адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2020 року о 05 годині 50 вхилин ОСОБА_1 в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Центральній, керував транспортним засобом "ДАФ XF 105.460 ", номерний знак НОМЕР_1 у складі з напівпричепом "SCH MITZ", номерний знак НОМЕР_2 та на перехресті з вул. Петровського, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування, змінив напрямок руху праворуч та виїхав за межі проїзної частини. В наслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме стовп електромережі. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та напівпричеп отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Указаними діями порушив п.2.3 "б", п.10.1., 12.1.ПДР України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився. надав заяву про розгляд справи за його відсутністю; вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та заявою правопорушника, наданою до суду, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340грн. (Рахунок отримувача UA0021001,назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А.Марків