Справа № 204/2760/20
Провадження № 3/204/1804/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416685 від 25.04.2020, 07 березня 2020 року о 18 годині 30 хвилин, в м.Дніпро, на вул.Робоча, в районі е/о №26, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , своєчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості аж до зупинки або безпечного об`їзду та допустив зіткнення з автомобілем «KIA CERATO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а всі вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, при цьому ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 ПДР України.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416686 від 25.04.2020, 07 березня 2020 року о 18 годині 30 хвилин, в м.Дніпро, на вул.Робоча, в районі е/о №26, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння згідно медичної довідкиКП ДОК КЛ «ім.Мечникова» №408, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, вчинене повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повістками, які містяться в матеріалах справи (а.с.10,47,50), а також дата розгляду справи зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 квітня 2020 року відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність яка керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яким передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416686 від 25.04.2020 (а.с.1);

- довідкою КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.І.І.Мечникова» ДОР №408, з якої вбачається, що ОСОБА_4 07.03.2020 поступив до приймального відділення з діагнозом: ЗЧМТ, СГМ. Закритий перлом лівого наколінника, контузія, садни повік. Набрано зразок крові на наявність алкогольного сп`яніння, № зразка 28 2,423 %. Від здачі зразка сечі на наявність наркотичного сп`яніння хворий відмовився (а.с.4);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №416685 від 25.04.2020 (а.с.13);

- рапортом співробітника поліції від 07.03.2020 (а.с.14);

- рапортом співробітника поліції від 07.03.2020, з якого вбачається, що 07.03.2020 отримано заяву та зареєстровано ЄО за №7251 від 07.03.2020 як: ДТП. В результаті опрацювання вказаної інформації встановлено наступне: 07.03.2020 о 18:37 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.03.2020 о 18:37 за адресою: м.Дніпро, вул.Робоча, перехрестя вулиць Робоча та Антоновича, навпроти магазину «АТБ». Заявник повідомляє про ДТП з травмованими, заявник бачить одного чоловіка травмованим у своєму авто через вибух подушки безпеки, чи притомний невідомо. Про інших травмованих заявнику невідомо. У ДТП потрапили авто «KIA», «TOYOTA», «DAEWOO». Заявник водій авто «TOYOTA». ШМД проінформовано (а.с.15);

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.03.2020 (а.с.16-21);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 07.03.2020 (а.с.22);

- фототаблицею ДТП від 07.03.2020 (а.с.23-24);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2020, з яких вбачається, що 07.03.2020 о 18:45, він керуючи автомобілем «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зупинився не перехресті внизу вул.Робочої, в районі будинку №1, стояв на червоний сигнал світлофору. Зупинився в крайній лівій смузі, почув свист гальм, після чого послідував удар, після чого послідував другий удар в його автомобіль автомобілем «KIA CERATO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . При ДТП тілесних ушкоджень не отримав (а.с.25);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2020, з яких вбачається, що 07.03.2020 приблизно о 19:00, стояв на червоному сигнал світлофора, на перехресті вул.Робоча та вул.Свердлова, в районі буд.1, ззаду нього водій автомобіля «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на великій швидкості протаранив його автомобіль «KIA CERATO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , і від удару він протаранив автомобіль «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та його автомобіль від сильного удару розвернуло и послідував ще один удар об паркан. При ДТП ушкоджень не отримав (а.с.26);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.03.2020, з яких вбачається, що 07.03.2020 приблизно о 19:00, він їхав на таксі KIA CERATO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внизу вул.Робочої стояли на червоний сигнал світлофору. В них врізався автомобіль «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Їх автомобіль розвернуло поперек смуги (а.с.27);

- картками обліку адміністративного правопорушення, з якої вбачається, що ОСОБА_1 20.05.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та за ст.124 КУпАП (а.с.33-34).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши все між собою у сукупності, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП в тому, що він порушив п.12.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч.2 ст.130 КУпАП - в тому, що він дійсно керував транспортним засобом «DAEWOO LEGANZA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, передбачені санкціями статей, а саме: за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.130, ст.ст.36, 40-1, 124, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок та позбавити права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.М. Юшков