Справа № 453/452/20
№ провадження 3/453/317/20
ПОСТАНОВА
28 травня 2020 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -
09.04.2020 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 324415, відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, згідно якого 07.04.2020 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в м. Сколе по вул. Ушнивеча, керуючи транспортним засобом при повороті ліворуч не подав сигнал світловими покажчиками повороту відповідного напрямку та не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху від чого відбулось ДТП з іншим учасником дорожнього руху. Своїми діями, порушив вимоги п. п. 9.2.б., 10.1 Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути на доопрацювання до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих,, прізвище викривача( за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Основним доказом у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення,. У протоколі про адмінправопорушення серії БД 324415 від 07.04.2020 року не розкрито суть правопорушення відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП, зокрема в протоколі не зазначено, які саме автомобілі постраждали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід повернути до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280 КпАП України, суддя,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, повернути у Сколівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для належного доопрацювання.
Постанова набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області