Справа № 219/4910/20
Провадження № 3/219/1904/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої молодшою медсестрою в КНП «БЛІЛ м. Бахмут», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

08 травня 2020 року о 16.40 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьківських обов`язків, по піклуванню та контролю щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній значився як безвісті зниклий та був знайдений працівниками поліції.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі, зазначила, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, з сином було проведено роз`яснювальну бесіду щодо вчиненого. Просила суворо її не карати (а.с.10).

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 673965 від 08.05.2020 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ст.23 КпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.33 КпАП України при накладені адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, те що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вчинене правопорушення не призвело до суспільно небезпечних наслідків, та з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України за малозначністю скоєного, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко