Справа № 219/4650/20
Провадження № 3/219/1827/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмут справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року о 13-15 годині у м. Бахмут по вул. Левіаневського, 2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку. Унаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих у ДТП не має.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

28 квітня 2020 року о 13-15 годині в м. Бахмут по вул. Леваневського, 2 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063 державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП до якої був причетний.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, та зазначив, що він вчинив ДТП випадково, вони вже с постраждалим вирішили це питання мирним шляхом, зазначив, що його не було на місці ДТП 15 хвилин, потім він на нього повернувся, але вже було пізно на нього склали обидва протоколи, просив не позбавляти його водійських прав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями свідків.

Вислухавши правопорушника, оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що слід піддати правопорушника адміністративному стягненню, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог статті 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню:

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судові витрати у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

В разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанову може бути пред`явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М.Медінцева