Справа № 296/2590/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Янчук Н.П., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її представника- адвоката Кудак А.М., розглянула протокол серії ОБ №168331, який надійшов з УПП у Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ; не працює,

за ч.1 ст.130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А :

22.02.2020 року о 03 год. 18 хв. ОСОБА_1 по вул.Н.Сотні, 12, в м.Житомирі керувала автомобілем ВАЗ-2108, д.н. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, чим порушила п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в установленому законом порядку у лікаря-нарколога, висновок №159 від 22.02.2020 року.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Дала пояснення про те, що 22.02.2020 року керуючи автомобілем близько 03:00 ночі була зупинена працівниками поліції. Причиною зупинки було названо непрацюючу підсвітку заднього номерного знаку автомобіля, про що було складено постанову та притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, вона на місці зупинки пройшла тест за допомогою алкотестера який показав, що у видихуваному повітрі відсутні пари алкоголю. Проте, працівниками поліції було запропоновано проїхати до КУ «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради для проведення медичного огляду. У неї було відібрано біоматеріал (сеча) для дослідження. Лише 29.03.2020 року працівники поліції повідомили, що відносно неї будуть складати протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки за результатами проведеного дослідження сечі, були виявлені сліди амфетаміну. Для неї це стало несподіваним, оскільки жодних наркотичних речовин вона не вживала та не вживає. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності, медичний огляд проведений з порушенням.

Положення ч.1 ст.130 КУпАП передбачають адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарський препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно п.2.9 а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебування під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Зокрема, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до ч.4 ст.266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Як встановлено під час розгляду справи, 29.03.2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №168331 щодо ОСОБА_1 про вчинення останньою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, до якого додано Висновок № 159 від 22.02.2020 року.

При вивченні Висновку №159 від 22.02.2020 року та Акту медичного огляду №159 від 22.02.2020 року встановлено, що 22.02.2020 року о 03:55 год ОСОБА_1 направлена поліцейським на огляд (жетон НОМЕР_2 ). Дата та час огляду - 22.02.2020 р. о 04:16 годин, дата та час відбору біологічного середовища (сечі) 22.02.2020 в 04:20, тобто не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. В Акті медичного огляду зазначені технічні засоби, що використовувались. За результатом лабораторних тестів 05.03.2020 №232, в сечі виявлено амфетаміни.

Таким чином, висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 проведений з дотриманням Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та норм КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, згідно протоколу адмінпорушення вчинено 22.02.2020 року. Оскільки з моменту вчинення порушення пройшло більше ніж три місяці, згідно вимог закону справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів.

Cуддя Н. П. Янчук