Справа № 199/3303/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16.06.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Дяченко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, яка перебуває у декретній відпустці, має двох неповнолітніх дітей, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання 08.02.2020 не в повній мірі виконує свої батьківські обов`язки відносно виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання бродяжничала у м. Дніпро з 16-00 години 02.05.2020 по 17-00 годину 12.05.2020.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пішла з дому 02.05.2020 та не поверталась протягом 10 діб. У зв`язку з чим вона написала заяву до поліції, в якій просила розшукати її неповнолітню доньку. Останню 12.05.2020 о 17-00 годині за адресою: м. Дніпро, вул АДРЕСА_2 , 106, знайшли співробітники поліції. В неї з донькою виникають конфлікти з проводу того, що неповнолітня ОСОБА_3 знаходить під впливом своїх друзів та не бажає дослухатись до неї. Вона зверталась за допомогою до соціальної служби Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, їй та донці рекомендовано відвідувати психолога. Вона з донькою систематично відвідували психолога, але у зв`язку із введенням карантину тимчасово скасовані прийоми. Вона з донькою проводить профілактичні бесіди з проводу поведінки останньої. Також вихованням доньки займається її чоловік ОСОБА_4 . Розуміє, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, розкаялась.

ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що вона дійсно 02.05.2020 пішла з дому без дозволу батьків та не поверталась в продовж 10 діб. 12.05.2020 її на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , знайшли співробітники поліції та відвезли до райвідділку, де перебувала її мати.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Дані обставини підтверджуються:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №661521 від 12.05.2020;

-рапортом поліцейського АНД ВП ГУНП в Дніпропетровській області;

-письмовою заявою ОСОБА_4 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , та її поясненнями, наданими в суді;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та її поясненнями, наданими в суді.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_4 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, яка провину визнала, з`явилась до суду надати свої пояснення, ступінь її вини, наявність у неї двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчинення порушень в майбутньому.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу закрити в силу малозначності скоєного нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів від дня винесення постанови.

Суддя І.В. Дяченко