17.06.2020
Справа № 720/922/20
Провадження № 3/720/373/20
Справа № 720/923/20
Провадження № 3/720/374/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії водій відділення інспекторів прикордонної служби «Тарасівці»,

- за ч. 2 ст. 172-18 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2020 року в період з 13 години 00 хвилин по 14 годину 40 хвилин начальником відділення інспекторів прикордонної служби «Мамалига» ОСОБА_2 було здійснено раптову перевірку порядку організації та несення служби прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 915 прикордонного знаку, що розташований на території Костичанської об єднаної територіальної громади Новоселииького району Чернівецької області у складі молодшого сержанта ОСОБА_1 .. В ході перевірки виявлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебував з особистим мобільним телефоном, чим порушив вимоги пункту 3 наказу Чернівецького прикордонного загону від 11 грудня 2017 року № 1982- аг. в якому зазначено: «забороняється використання особистої аудіо, відео, фотоапаратури та інших технічних засобів військовослужбовцями підрозділів охорони кордону підчас несення служби в прикордонних нарядах, в складі чергової зміни оперативно чергової служби, в добових нарядах внутрішньої або вартової служби, в складі чергової обслуги оперативно - технічної служби» та статті 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

14 червня 2020 року приблизно о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в умовах особливого періоду під час несення військової служби перебував на території військового містечка відділення інспекторів прикордонної служби «Мамалига» (тип В), яке розташоване на території Мамалигівської об`єднаної територіальної громади в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненням правопорушника, висновком № 1268 від 214 червня 2020 року виданим «Чернівецьким обласним наркологічним диспансером» про те, що 14 червня 2020 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачене них ч. 2 ст. 172-18 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена в повному обсязі.

Судом встановлено, що дані справи про адміністративні правопорушення надійшли до суду в один і той самий день, розглядаюся одним і тим же суддею, а тому відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одному провадженні та присвоїти №720/923/20, провадження № 3/720/374/20.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та задовільну характеристику з місця роботи.

Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 172-18, 172-20 ч. 3, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одному провадженні справу про адміністративне правопорушення № 720/922/20, провадження №3/720/373/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП із справою про адміністративне правопорушення № 720/923/20, провадження № 3/720/374/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та присвоїти №720/923/20, провадження № 3/720/374/20.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-18 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Вівчар Г.А.