П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.О., представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рутковського С.В., ознайомившись з матеріалами справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 472 МК України,

встановив:

21.11.2019 у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України судом призначено товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

17.03.2020 від директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз І.С. Ястреб надійшов лист, в якому містилося клопотання експерта про надання додатковим матеріалів для проведення експертизи, а також копія рахунку вартості проведення експертизи ОСОБА_1

Листом від 30.03.2020 копія вищевказаного листа було передано представнику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Рутковському С.В., а також представнику Закарпатської митниці ДФС.

12.05.2020 матеріали адміністративної справи № 308/4849/19 були повернуті до суду без виконання постанови від 21.11.2019, у зв`язку з неотриманням оплати за проведення експертного дослідження.

В судовому засіданні представник особи, який притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Рутковський С.В. просив повторно направити постанову від 21.11.2019 для проведення експертного дослідження, зобов`язався забезпечити заявлені експертами вимоги, в тому числі щодо здійснення оплати такої ОСОБА_1

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.О. не заперечував щодо повторного скерування матеріалів справи для проведення експертного дослідження.

З огляду на фактичне не проведення експертного дослідження за постановою суду від 21.11.2019, у зв`язку з відсутністю оплати такого, враховуючи повторне повідомлення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Рутковського С.В. про необхідність здійснення оплати, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин у справі, які мають істотне значення для справи, що потребує спеціальних знань, призначена за постановою суду від 21.11.2019 по даній справі товарознавча експертиза підлягає повторному направленню для виконання до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Разом з цим, суд вважає за необхідне зобов`язати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 забезпечити заявлені експертами вимоги для проведення експертного дослідження, в тому числі щодо здійснення оплати такої.

Керуючись ст. 515 Митного кодексу України, ст.ст. 245, 273, 283 КУпАП, суд

постановив:

Постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.11.2019, постановлену у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 472 Митного кодексу України, повторно скерувати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення товарознавчої експертизи.

Зобов`язати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити заявлені експертами вимоги для проведення експертного дослідження, в тому числі щодо здійснення оплати такої.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 308/4849/19 (провадження № 3/308/2443/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського А.П. Іванов

міськрайонного суду