Справа № 214/3832/20
3/214/1970/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ПРаТ ЦГЗК ш. Орджонікідзе, електрослюсарем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2020 року о 16-43 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по вул. Джамбула, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, при увімкненому заборонному сигналі світлофора, незалежно від положення шлагбаума. Правопорушення зафіксовано на відеореєстратор Ксіомі та бодікамеру АЕ00024. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.20.5в ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.123 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №415926 від 26.05.2020 року відповідно до якого, 26.05.2020 року о 16-43 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по вул. Джамбула, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Sunny д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на залізничний переїзд, коли рух через переїзд заборонений, при увімкненому заборонному сигналі світлофора, незалежно від положення шлагбаума. Правопорушення зафіксовано на відеореєстратор Ксіомі та бодікамеру АЕ00024 (а.с.1);

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №1 полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП рядового поліції від 26.05.2020 року (а.с.2);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 27.05.2020 року, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 категорії «А, В, С» (а.с.3).

Відповідно до п.20.5в ПДР України, рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.123 КУпАП без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко