Справа №510/2500/19
Провадження № 3/510/950/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2020 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м. Рені Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше судима, протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 , раніше судима та перебуваюча під адміністративним наглядом, 14.12.2019р. у період до 10.00 год. не з`явилася на реєстрацію до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушила п. 1 встановлених їй обмежень за постановою від 17.09.2019р. Ренійського районного суду Одеської області.
Протягом року ОСОБА_1 вже піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
До суду за викликом не явилась, причини її неявки суду невідомі.
Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; протоколом про амінправопорушення від 17.12.2019р.; копією постанови Ренійського райсуду від 17.09.2019р.; рапортом працівника поліції; інформацією про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було вчинено та виявлено 14.12.2019р., а розгляд адміністративної справи, з урахуванням того, що у період з 05.02.2020р. по теперішній час Ренійський районний суд Одеської області не забезпечений в повній мірі марковою продукцією для відправлення поштової кореспонденції для забезпечення виклику учасників справи для її розгляду в суді, а також незабезпечення належними органами явки ОСОБА_1 до суду, було проведено 23.04.2020р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник