Справа № 746/167/20
№ провадження 3/746/95/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2020 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці- Каленіченко І. А.,

з участю захисника Бойчук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм Срібнянського відділення Ічнянського заводу сухого молока та масла, одруженого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28 лютого 2020 року, о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на озері, поблизу с. Артеменкове Срібнянського району Чернігівської області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою порожевою - 1 шт., чим порушив ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних виробів: щука 8 шт; карась сріблястий 1шт., окунь 1 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 2754 грн. 00 коп. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину за ч. 4 ст. 85 КУпАП визнав, фактичні обставини справи підтвердив, просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністативної відповідальності.

Захисник Бойчук В. М. клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в справі згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП підтримала.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинене 28 лютого 2020 року, на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності згідно ст. 38 КУпАП.

Отже, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

За матеріалами справи про адміністративне правопорушення вбачається, що внаслідок вчинення адміністративного правопорушення шкода в сумі 2754 грн. 00 копійок завдана спільними діями двох осіб. Особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність за правилами ст.cт. 543, 1190 ЦК України. Оскільки розгляд справ про адміністративне правопорушення щодо кожної з осіб здійснюється окремо, то питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, слід вирішувати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Cуддя: