Справа № 713/542/20
Провадження №3/713/303/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18.06.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д. розглянувши матеріали, які надійшли із Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, тимчасово не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в період з 03.03.2020 року по 06.03.2020 року та з 26.03.2020 року по 31.03.2020 року, ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених згідно постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2019 року, без поважних причин. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, зазначив, що не відпрацював суспільно корисні роботи.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненням, копією постанови Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 листопада 2019 року, копією направлення, копією розпорядження Берегометської селищної ради №13-Р від 13.02.2020 року, копією графіку виходу на роботу.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одну) добу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.31-1, 40-1, 183-2, 221,283,284,285,287-289, 294 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 (Сорок) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Строк відбуття адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Копію постанови направити для виконання начальнику Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: І. А. Кибич