Провадження №3/512/64/20
ПОСТАНОВА

22 травня 2020 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Савранського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 02.03.2020р., складеному старшим інспектором Савранського РС філії «Центр пробації» ОСОБА_2 , притягається до адміністративної відповідальності за ст.183-2 КУпАП (ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт), далі протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 27.02.2020р., 28.02.2020р. та 02.03.2020р. ОСОБА_1 не з`явилася до Савранської селищної ради Одеської області для відбування суспільно корисних робіт без поважних причин, чим ухилилась від їх відбування, відповідальність за що передбачена ст.183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася повторно, про розгляд даної справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Частиною 1 ст.268 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 цієї статті зазначене адміністративне правопорушення не відноситься до правопорушення, де обов`язковою є присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя визнає неявку ОСОБА_1 без поважних причин і розглядає справу без її присутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного.

Як вбачається із санкції ст.183-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, вона передбачає адміністративне стягнення лише у виді адміністративного арешту.

Суддею встановлено, що у ОСОБА_1 , крім сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого з неї стягуються аліменти, та відносно якого вона позбавлена батьківських прав, є ще малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно якого станом на день розгляду цієї справи вона не позбавлена батьківських прав.

В силу ч.2 ст.32 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту не може застосовуватись до жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності; застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи, що санкція статті, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, передбачає лише адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, а ОСОБА_1 має дитину, якій виповнилося три роки, адміністративна справа провадженням підлягає закриттю.

Керуючись ст.7, ч.2 ст.32, ст.283, п.3 ч.1 ст.284, ст.294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.512/122/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.183-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.