Справа № 442/2716/20
Провадження №3/442/1148/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №707363 від 29.04.2020 року ОСОБА_1 29.04.2020 року близько 18:45 год., перебуваючи за адресою: вул. Бориславська, 45, м.Дрогобич, Львівської області, в приміщенні магазину «Соняшник» вчиняв хуліганські дії, образливо чіплявся до продавців, на законну вимогу інспектора поліції не реагував, при цьому нецензурно висловлювався в адресу працівників поліції, шарпав за формений одяг, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №709919 від 29.04.2020 року ОСОБА_1 29.04.2020 року близько 18:45 год., перебуваючи за адресою: вул. Бориславська, 45, м.Дрогобич, Львівської області, в приміщенні магазину «Соняшник», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, вчиняв хуліганські дії, висловлювався нецензурною лайкою в адресу продавця ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг визначитися щодо своєї вини, однак зазначив, що зазначені в протоколах дії чинив з метою захисту свого батька.

Оглянувши матеріали справи, вислухавши правопорушника, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №707363 від 29.04.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №709919 від 29.04.2020, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого 185 КУпАП -злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП дрібне хуліганство.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП,що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи відносно ОСОБА_1 № 442/2716/20 за ст. 185 КУпАП та № 442/2730/20 за ст. 173 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/2716/20 та накласти стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на обставини та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження справи № 442/2716/20 за ст. 185 КУпАП та № 442/2730/20 за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер № 442/ НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Медведик Л.О.