Справа № 761/5480/20
Провадження № 3/761/4118/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Ради адвокатів Київської області Національної асоціації адвокатів України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), громадянина України, українця, уродженця Кіровоградської області, працюючого головою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Покрова», службова адреса: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 212-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.05.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після до оформлення, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 серії КС №00002, відповідно до якого ОСОБА_1 , 25 грудня 2020 року по АДРЕСА_1 , допустив ненадання відповіді на адвокатський запит адвоката Ганчука Г.В. від 21.11.2019 р.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 5 статті 212-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився. Присутній у судовому засіданні захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Філіппенко С.О. просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Надав суду клопотання про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2020 серії КС №00002, та додатки до нього, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 212-3 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 5 статті 212-3 КУпАП, було вчинено 25 грудня 2019 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 212-3, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 212-3 КУпАП (протокол від 17.02.2020 серії КС №00002).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), року народження, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров