ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2020 Справа №607/8076/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., за участю захисника Франківа Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Юник»

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2020 року близько 13 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , під час якого ображала його нецензурними словами, нанесла кілька ляпасів по обличчі, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала частково. Пояснила, що вона знаходилась у квартирі її колишнього чоловіка ОСОБА_2 за його згодою, де вчила уроки з їх спільною дочкою. ОСОБА_2 почав їй задавати запитання, виражався нецензурними словами, тоді вона почала записувати їх розмову за допомогою смартфона, в них виник конфлікт, він почав закручувати руки та забрав у неї смартфон. Коли вона хотіла забрати у нього телефон, то могла в той момент руками задіти його обличчя, однак тілесних ушкоджень йому не завдавала. ОСОБА_1 намагався вигнати її з квартири, тоді вона залишила квартиру і від сусідки викликала поліцію. Коли приїхала поліція, лише тоді у нього знайшли телефон і повернули їй.

Потерпілий ОСОБА_2 від надання пояснень в якості свідка відмовився згідно ст. 63 Конституції України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 712154 від 16.05.2020 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.05.2020 року.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, те, що ОСОБА_1 частково визнала вину, а також те, що наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяК. М. Грицай