Справа № 713/495/20
Провадження №3/713/376/20
ПОСТАНОВА

іменем України

04.06.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.03.2020 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Постановою суду від 14.04.2020 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП було повернуто до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення у зв`язку з тим, що за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454232 від 21.03.2020 року адресою ОСОБА_1 не проживає та не надано характеризуючі матеріали на нього.

06.05.2020 року до суду, після доопрацювання, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП без усунення недоліків.

Перевіривши протокол, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає повторному поверненню до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, до якого висуваються певні вимоги.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №454232 від 21.03.2020 року складений щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП вищезазначеним вимогам закону не відповідає.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 судових засідань рекомендованим листом надіслано повістку ОСОБА_1 про його виклик для розгляду справи на 14.30 год. 04.06.2020 року.

З довідки про причини повернення рекомендованого листа №219, проставленої 01.06.2020 року вбачається, що «адресат відсутній за вказаною адресою», що не дає змоги суду належним чином повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та вирішити справу у відповідності з вимогами КУпАП, та є повторною підставою для повернення справи для належного оформлення.

У відсутність ОСОБА_1 справа не може бути всебічно та об`єктивно розглянута, а також буде порушене конституційне право останнього на справедливий розгляд справи.

Також до протоколу не долучено характеризуючі матеріали на ОСОБА_1 .

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП необхідно повторно повернути до Вижницького ВП для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 279 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип`юк