Справа №521/4623/20
Номер провадження 3/521/4104/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського РВ філії Даржвної Утанови ?Центр Пробаціїї? в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2020 року ОСОБА_1 о 14 годині 40 після отримання направлення уповноваженого з питань пробації, не прибув до виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт за місцем призначення більше 2-х днів без поважних причин.

За даним фактом інспектором Малиновського РВ філії Державної установи ?Центр Пробаціїї? в Одеській області Будницьким К.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол №1 від 24.03.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав частково, повідомив, що відбув зазначене стягнення повністю, однак підтверджень надати не зміг.

Інспектором Малиновського РВ філії Державної установи ?Центр Пробаціїї? в Одеській області Будницьким К.В. в судовому засіданні підтримано протокол відосно ОСОБА_1 та просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робот.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 9-11, 183-2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити начальнику Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0015007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Поліщук І.О.