Справа № 183/3007/20
№ 3/183/1712/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо встановити вірне прізвище малолітньої особи, яка вчинила хуліганські дії, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 , 2011 року народження, вчинила хуліганські дії, однак як слідує з висновку від 27.05.2020 року, який затверджений Начальником Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковником поліції Юркевичем С., хуліганські дії вчинила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 763844 від 26.05.2020 року не долучено жодного доказу, зокрема, свідоцтва про народження, згідно якого можливо було б встановити, що ОСОБА_1 є матір`ю/особою, яка її замінює ОСОБА_2 , 2011 року народження.

Крім того, відповідно до висновку від 27.05.2020 року, який затверджений Начальником Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області полковником поліції Юркевичем С. вбачається, що по факту правопорушення була допитана малолітня ОСОБА_2 03.02.2011 року, однак до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено вказаних пояснень.

За таких обставин, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП необхідно повернути до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 254, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - повернути до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Олійник