ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/4812/20

Провадження № 3/712/1850/20

09 червня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Глембовської К.О., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої: маркет «АТБ», проживаючої: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.02.2020 року о 00 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Б.Вишневецького, керуючи автомобілем Ваз-2101 д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_2 ), під час повороту ліворуч на вул. Хрещатик, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості та здійснила наїзд на перешкоду - електроопору, чим порушила п. 2.3б, 12.1 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажирка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Глембовська К.О. заявила клопотання про закриття провадження по справі в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376615 від 14.05.2020р.; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376616 від 14.05.2020р.; схемою місця ДТП від 08.02.2020р.; постановою про закриття кримінального провадження № 0000625 від 08.02.2020р.; витягом з єдиного реєстру; протоколом огляду місця ДТП від 08.02.2020р.; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; висновком експерта № 02-01/245, № 02-01/248., № 276/20-23 , актом № 293-1-20 , копією акту № 145; копією довідки з лікарні.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Стаття 8 КУпАП визначає, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

На момент вчинення правопорушення (08.02.2020 року) та на момент винесення постанови про закриття кримінальної справи (31.03.2020 року), діяла редакція ст. 38 КУпАП, якою передбачено, що строк накладення адміністративного стягнення один місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, а тому вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 124, ст. 38 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко