Єдиний унікальний номер 448/459/20
Провадження № 3/448/185/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2020 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (надалі КУпАП),

учасники справи:

особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - не з`явився,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

в с т а н о в и в :

До Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №485366 від 06.02.2020 року, складеного ДОП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Нагайлом Є.М. відомо, що ОСОБА_1 , 28.01.2020 року о 19:00 год., знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 Раденичі АДРЕСА_3 Мостиського АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого виражався в її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, тощо.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в рамках вказаної адміністративної справи, - ОСОБА_1 доставлений до суду не був. Про причини не доставки в судове засідання уповноважена особа Мостиського ВП ГУНП у Львівській області, не повідомила.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що орган державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, статтею 245 КУпАП встановлено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, в тому числі ст.173-2 КУпАП України, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Окрім цього, ч.2 ст.277 КУпАП, встановлено, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Разом з тим, відповідальною особою Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, ОСОБА_1 до суду не доставлено.

З наведеного вбачається, що норми КУпАП України виключають можливість розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП України за відсутності порушника.

Таким чином, в забезпечення недопущення порушення прав ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи до Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України, - повернути до Мостиського ВП ГУНП у Львівській області для забезпечення явки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Білоус