Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/406/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України ГУНП в Донецькій області Волноваського відділення поліції Мар`їнського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ВСУ, в/ч НОМЕР_1 , зам. ком. взводу, ІПН- інформація в матеріалах справи відсутня,

-за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України ГУНП в Донецькій області Волноваського відділення поліції Мар`їнського відділення поліції звернулася до суду з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно відміток на конвертах з доставки судової повістки, завіреної печаткою пошти, правопорушник за вказаною у протоколі адресою не проживає.

Одже вище викладені обставини не дають можливості суду повно, об`єктивно та своєчасно розглянути справу.
Відповідно до вимог ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України, і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Таким чином, суд визнає, що адміністративний протокол поданий без дотримання вимог ст. 256 КУпАП, а саме: у адміністративному протоколі не вірно вказана адреса проживання правопорушника.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи, справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП відповідному органу для належного оформлення.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне адміністративний протокол серії ОБ № 026147 від 12.03.2020 року та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Національної поліції України ГУНП в Донецькій області Волноваського відділу поліції Мар`їнського відділення поліції для усунення недоліків.

Керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол серії ОБ №026147 від 12.03.2020 року про адміністративне правопорушення складеного поліцейським ОРПП Мар`їнського ВП, к-т поліції Менжинським Д.С. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути Національній поліції України ГУНП в Донецькій області Волноваського відділу поліції Мар`їнського відділення поліції - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.