Справа № 737/374/20
Провадження № 3/737/135/20
П О С Т А Н О В А

01 червня 2020 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2020 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов складений 15 травня 2020 року ДОП Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області Неговським Р. В. протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, відповідно до якого 11 травня 2020 року, ОСОБА_1 , щодо якого ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року був встановлений адміністративний нагляд, порушив пункт 3 встановлених щодо нього обмежень, а саме не з`явився на реєстрацію до Куликівського ВП без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що через відсутність транспортного сполучення він не зміг з`явитися на реєстрацію до відділку поліції, оскільки по всій країні був запроваджений карантин, грошей на таксі та власного автомобіля не має.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 не доведений належними та достатніми доказами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 вересня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано обмеження серед яких його було зобов`язано з`являтися для реєстрації до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області кожного 2-го та 4-го понеділка щомісяця.

З наданих ОСОБА_1 письмових пояснень вбачається, що він 11 травня 2020 року не з`явився на реєстрацію до Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області за сімейними обставинами.

Згідно з п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року на всій території України запроваджено карантин, в зв`язку з чим було заборонено до 22 травня 2020 р.: регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі.

Таким чином, рух маршрутного транспорту між с. Дроздівка та смт Куликівка дійсно був зупинений, та неявка особи, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, на реєстрацію була викликана об`єктивними причинами, які виключають адміністративну відповідальність.

Крім того відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП настає у разі вчинення дій передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть правопорушення, а саме не зазначено що на ОСОБА_1 протягом року було накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер