Справа № 214/3823/20
3/214/1965/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 червня 2020 року м. Кривий Ріг

суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Ліберта ТК» на посаді інспектор-електорнік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, який надійшов до суду 04.06.2020 року, 25.02.2020 року о 12-00 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» номерний знак НОМЕР_1 по вул. В.Великого в м. Кривий Ріг, в районі 710227, відповідно до висновку КППНД обласної Дніпропетровської ради №592 від 25.02.2020 перебував в стані гострої інтоксикації канабіоїдами. Своїми діями порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, окрім показань особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 410560 від 27.05.2020 року (а.с.1) згідно якого 25.02.2020 року о 12-00 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN CADDY» номерний знак НОМЕР_1 по вул. В. Великого в стані гострої інтоксикації канабіоїдами; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.02.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані канабіоїдного сп`яніння(а.с.8)

Згідно з пунктом 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, на переконання суду, наявний обсяг доказів та зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини свідчать про співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків та неспростовних презумпцій факту допущення ОСОБА_1 порушень п.2.9 ПДР України, дійсність його перебування у стані наркотичного сп`яніння підтверджена висновком КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» від 29.05.2020 року, а відтак і поза розумним сумнівом доводять його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за ознаками керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Установлено, що на час отримання судом протоколу - 04.06.2020 року, визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на адміністративного стягнення сплинув, тому суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 245, 247 ч.1 п.7, 268, 280, 283, 284 ч.1 п.3, 287-289 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь