Справа № 758/3972/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Подільського районного суду м. Києва з Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Постановою судді від 09 квітня 2020 року вказаний матеріал було направлено до Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві для належного оформлення.

24 квітня 2020 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернувся до суду.

Дослідивши і перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повторного направлення даної справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Так, підставою для направлення 09 квітня 2020 року даного матеріалу для належного оформлення стало недолучення до матеріалів справи жодних доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, на підтвердження факту здійснення ОСОБА_1 25 березня 2020 року о 13 годині 30 хвилин по вул. Хорива, 3 в м. Києві роботи в закладі «Клінік-Лазер» по наданню послуги за доглядом тіла (епіляція) попри заборону, встановлену постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року.

Подільським управлінням поліції ГУ НП в місті Києві вказаний недолік не усунуто, а долучені до супровідного листа роздруківки двох фотознімків без зазначення будь-яких приміток, з яких можна зробити висновок, що вони відносяться до предмету доказування, не можна вважати належним виконанням вимог постанови судді від 09 квітня 2019 року.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено доказів здійснення ОСОБА_1 роботи по наданню послуги за доглядом тіла попри встановлену чинним законодавством заборону, вказана обставина перешкоджає повному, об`єктивному та всебічному розгляду справи, перевірку викладених в протоколі обставин належними доказами, а тому даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду суддею, що є підставою для повторного повернення його для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. Л. Отвіновський