Справа № 349/570/20
Провадження № 3/349/302/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2020 року о 21 год. 33 хв. в c. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення повісток про виклик. Тому суд розглянув справу за його відсутності

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233086 від 23 квітня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

2. Роздруківкою результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння,проведеного з використанням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810, заводський № ARСЕ-0197, згідно з якоюу ОСОБА_1 виявлено 1,92 проміле алкоголю.

3. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 23 квітня 2020 року з результатами якого ОСОБА_1 згідний, про що свідчить його підпис та власноручний запис «згідний» у відповідній графі.

4. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 квітня 2020 року в яких зазначено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за їхньої присутності, показник спеціального технічного засобу «Драгер» після проведення огляду становив 1,92 проміле алкоголю.

5. Рапортом поліцейського СРПП № 1 Рогатинського відділення поліції Декальчука Р. С. від 23 квітня 2020 року.

6. Відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано як ОСОБА_1 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та погодився з його результатом.

7. Копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5612 на газоаналізатор Alcotest 6810, зав. № ARCE-0197, чинного до 02.10.2020.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з доданою до протоколу про адміністративне правопорушення довідкою з НАІС «Посвідчення водія» ОСОБА_1 посвідчення водія категорії «В» не отримував, тому суд не застосовує адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій