Справа № 629/2484/20
Номер провадження 3/629/507/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новомиколаївка Лозівського району Харківської області, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, пенсіонерки, яка являється особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , якій відповідно до ст.. 63 Конституції України, ст.. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

22.05.2020 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , в м. Лозова Харківської області на вул. Соборній, біля буд. 7 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці не промисловими товарами, квітами в горщиках «Гібіскус кімнатний» в кількості 5 штук, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 310815 від 22.05.2020 року, фототаюлицею, протоколом виявлення та вилучення, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, щиро каялася, вказала, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, являється пенсіонеркою, особою з інвалідністю ІІІ групи, окрім пенсії, інших доходів не має, вирішила здійснити торгівлю в зв`язку з нехваткою грошових коштів, жодної квітки не продала, не знала, що існує заборона на торгівлю, зробила для себе належні висновки.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При відсутності обставин що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке, суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, те, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, особу ОСОБА_1 , зокрема того, що вона являється пенсіонеркою, особою з інвалідністю ІІІ групи, притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя: К.Ш. Харабадзе