Справа №345/1271/20
Провадження № 3/345/391/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського НП ГУНП Калуського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ст. 187 ч.2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 інспектором Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що з 03.03.2020 року о 03.22 год. та 04.03.2020 року о 23.03 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутнім за місцем свого проживання , чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого йому судом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що він інколи у вечірній час відлучається з метою відпочинку. Обіцяє надалі не порушувати встановлений правил адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського відділу ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 03.03.2020 року а зафіксовано протоколом 01.04.2020 року (а.с.1). Вперше справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 08.04.2020 (а.с.10). У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 постановою Калуського міськрайонного суду від 12.05.2020 (а.с.19) застосовано привід, який виконано та доставлено 26.05.2020 року ОСОБА_1 в судове засідання . Однак , справа розглядом відкладена за клопотанням останнього про намір укласти договір з адвокатом на представлення його інтересів в суді у вказаній справі (а.с.21). Повторно справа призначалась до розгляду на 10.06.2020 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: