Справа №401/3105/18
Провадження 3-в/401/9/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши подання інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року інспектором Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області було подано подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 21.12.2018 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 січня 2019 року Світловодським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області було отримано постанову Світловодського міськрайонного суду від 21.12.2018 року відносно ОСОБА_1 , яку притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

11 січня 2019 року за викликом ОСОБА_1 до інспекції не з`явилася, після чого інспектором Світловодського РВ були направлені запити до Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та Білецьківської сільської ради, Кременчуцького району Полтавської області про встановлення місця проживання ОСОБА_1 , але відповідно до наданих відповідей від сільських рад, відомості про вищезазначену громадянку у них відсутні та місце проживання їм не відомо.

Крім того, працівниками Світловодського РВ були направлені запити до Світловодської ЦРЛ та Світловодського міськрайонного відділу ДРАЦС, відповідно до наданих відомостей щодо ОСОБА_1 , відсутні.

Судом встановлено, що постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання інспектора Світловодського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 03 липня 2018 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт, необхідно повернути через неможливість розгляду подання без участі ОСОБА_1 . Крім того, інспектором Світловодського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області подання складено з допущенням описок в анкетних даних особи, стосовно якої складено подання.

Керуючись ст. 298, 300, 304 КУпАП Суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Повернути Світловодському районному відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Кіровоградській області подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 21.12.2018 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладеного адміністративне стягнення у вигляді 120 суспільно корисних робіт.

Повернути особову справу №1/2019 р. відносно ОСОБА_1 до Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації».

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: Іващенко В.М.

28.05.2020