Справа № 752/4719/20
Провадження № 3/752/2926/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 422634 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 24.02.2020 року приблизно об 11 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем "Toyota Camry", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №81 по вулиці Володимирській в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3б), 15.13 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним при зупинці транспортного засобу, не забезпечив безпечність, що призвело до самовільного відкриття дверей, що завдало пошкодження автомобіля "Audi A3", державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та показав суду про те, що дійсно трапилась вказана дорожньо-транспортна пригода, однак обставини, які викладені у протоколі не відповідають дійсно, оскільки відбулось не самовільне відкриття дверей, а їх відкрив пасажир його транспортного засобу.

В судовому засіданні захисник особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - адвокат КонюшкоД.Б. просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, посилаючись на те, що пунктом 15.13 Правил дорожнього руху України водієві забороняється відчиняти двері транспортного засобу, однак ОСОБА_1 не відчиняв двері, що стверджується матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та захисника, дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №344306 від 24.02.2020 року, ОСОБА_1 поставлено у вину порушення вимог пунктів 2.3 б) та 15.13 Правил дорожнього руху України.

Згідно пункту 15.13 Правил дорожнього руху України забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, однак, як вбачається з матеріалів справи, у тому числі з письмових пояснень водія автомобіля "Audi A3", державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 двері вказаного транспортного засобу були відкриті пасажиром, а не водієм транспортного засобу.

Таким чином, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки водій ОСОБА_1 хоч і був водієм транспортного засобу "Toyota Camry", однак не здійснював відкриття дверей та не допустив їх самовільне відкриття, оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що двері транспортного засобу були відкриті пасажиром.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина