Номер справи 623/2032/20
Номер провадження 3/623/439/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюма Харківської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 187 КУпАП- штраф 51 грн.,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.16 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном у 02 роки,

за ч. 2 ст 187 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 318663 від 12 червня 2020 громадянин ОСОБА_1 10.06.2020 року близько 23 години 20 хвилин був відсутнім за місцем мешкання за адресою:АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ 318661 від 10 червня 2020 громадянин ОСОБА_1 08.06.2020 року близько 04 години 20 хвилин був відсутнім за місцем мешкання за адресою:АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/2032/20, провадження № 3/623/439/2020, №623/2033/20, провадження № 3/623/440/2020, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП, було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі номер №: № 623/2032/20, провадження № 3/623/439/2020, №623/2033/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні, та запевняв суд, що в подальшому не допустить порушень адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні та наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2019 року по справі № 753/22167/17, провадження № 1-в/632/354/2019 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а саме, крім іншого, йому заборонено відлучатися з помешкання, де проживає, з 22-00 до 05-00 години наступного дня без дозволу органів Національної поліції та з`являтися на реєстрацію в органи внутрішніх справ за місцем проживання три рази на місяць.

Однак, засуджений (піднаглядний) ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд, допустив порушення встановлених правил адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 318663 від 12 червня 2020, ВАБ 318661 від 10 червня 2020, поясненнями самого правопорушника, даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи, копією ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2019 про встановлення у відношенні гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, іншими матеріалами справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною другою статті 187 КУпАП, оскільки він дійсно порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 1 та п. в) ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду, у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Відповідно до статті 1 та пункту «г» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи щире каяття, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 36, 40-1, частиною другою статті 187, статтями 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави (призначення платежу: адміністративні штрафи та санкції, отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. -(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова