Справа № 417/608/20
Провадження № 3/417/234/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2020 р. суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши протокол Серії АА №240874 від 27.05.2020 та додані до нього матеріали, що надійшли від Марківського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Небилів Перегінського району Івано-Франківської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

27.05.2020 року до Марківського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА №240874 від 27.05.2020.

Згідно протоколу, 12.05.2020 року о 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, а саме за адресою: АДРЕСА_1 його собака задавила вівцю, яка належить громадянці ОСОБА_2 , чим останній завдав матеріальну шкоду в розмірі 5940 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 00 коп. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені його права та обов`язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП. ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення, у скоєному щиро кається.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП підтверджується:

-даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення серія АА № 240874 від 27.05.2020 року;

-письмовою заявою, поясненнями ОСОБА_2 ;

-протоколом огляду місця події від 12.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

-довідкою від 10.05.2020 року.

Статті 34 та 35 КУпАП встановлюють обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 154 КУпАП, з конфіскацією тварини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ч. 2 ст.154, ст. ст.268,276-285,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КпАП України, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. з конфіскацією 1 (однієї) собаки власником якої є ОСОБА_1 .

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу ОСОБА_1 протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу - 102 (сто дві) гривні 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя : А.Е.Дідоренко