ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно адміністративних матеріалів 09 лютого 2020 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , умисно вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, чим своїми діями завдала психологічної та моральної шкоди здоров`ю останнього.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і час була повідомлена належним чином.

Дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №544176 від 21 лютого 2020 року, 09 лютого 2020 року о 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_2 , умисно вчинила насильство, а саме ображала нецензурною лайкою свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , чим своїми діями завдала психологічної та моральної шкоди здоров`ю останнього. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно із заявою на ім`я начальника Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 21 лютого 2020 року, останній просив притягнути до адміністративної відповідальності його колишню дружину ОСОБА_1 , яка вчинила відносно нього домашнє насильство, ображала нецензурною лайкою.

Поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 спростовано факт наявності конфлікту між ними за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, оскільки з ОСОБА_2 розлучена, останній проживає за іншою адресою. 09.02.2020 р. ОСОБА_2 перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив конфлікт, в ході якого останню обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні будь-які належні та допустимі докази того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення АПР №544176 від 21 лютого 2020 року.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, вивчивши матеріали справи, враховуючи відсутність фактів, які б доводили вину ОСОБА_1 та спростовували її особисті пояснення, а також пояснення ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 251, 254, 257, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків