Справа № 209/1314/20
Провадження № 3/209/597/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня 2020 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ПП " ОСОБА_2 ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 436679 від 11 березня 2020 року, ОСОБА_1 11 березня 2020 року о 11.30 годині у магазині "Мяско", що розташований за адресою: бул. Будівельників, 41Б зберігав алкогольні напої, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, посилаючись на те, що у його діях немає складу правопорушення.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, протокол огляду, пояснення ОСОБА_1 , виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань, заяву про добровільне надання для огляду, квитанцію, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яка передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що факт порушення ОСОБА_1 ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не знайшов свого підтвердження у судовому засідання, оскільки марки акцизного податку на пляшках шампанського були відсутні, а не фасильфіковані чи підроблені.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.

Суд, оцінивши наявні в даній справі докази, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, тому провадження у справі має бути закрито.

Керуючись ст. ст. 7, 164-5, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Алкогольні напої, вилучені згідно протоколу огляду від 11 березня 2020 року, які, згідно квитанції за порядковим номером 159, знаходяться в Дніпровському ВП Кам`янського ГУНП у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К.Л. Шендрик