Справа №521/9134/20
Номер провадження 3/521/4978/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси О. В. Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі головного управління національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 752538 від 06 травня 2020 року вбачається, що 03 травня 2020 року біля 23 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, а саме зловживала алкогольними напоями, внаслідок чого дитина знаходилась без нагляду.

За даним фактом 06 травня 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення АПР 18 752539 від 06 травня 2020 року вбачається, що 03 травня 2020 року біля 23 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , 2013 року народження, а саме зловживала алкогольними напоями, внаслідок чого дитина знаходилась без нагляду.

За даним фактом 06 травня 2020 року інспектором відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Постановою суду від 10 червня 2020 року адміністративні справи об`єднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе не визнала та пояснила, що 03 травня 2020 року її діти дома знаходились під наглядом ОСОБА_4 . Заздалегідь до 03 травня 2020 року вона домовилась з сусідкою ОСОБА_5 , з якою у неї дружні стосунки, щоб вона 03 травня 2020 року посиділа з її дітьми, на що остання погодилась. 03 травня 2020 року її малолітні діти знаходились разом з ОСОБА_5

Також ОСОБА_1 повідомила, що вона працює приватним підприємцем, у зв`язку з тим, що їй немає на кого залишити малолітніх дітей, вона інколи звертається за допомогою до ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_6 є дружиною її рідного брата ОСОБА_7 , з яким у неї склалися неприязні стосунки, оскільки брат на протязі тривалого часу вживає спиртні напої. 03 травня 2020 року у неї з братом знову виник конфлікт, у зв`язку із чим, як припустила ОСОБА_1 , ОСОБА_6 і написала заяву, нібито вона ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку ОСОБА_1 суддя вважає, що провадження по справі відносно підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Частина 1 статті 184 КпАП України передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що інспектором Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, неповно з`ясовані обставини по справі, по наданим судді матеріалам не можливо прийняти об`єктивне рішення. Матеріали справи не містять доказів та очевидних даних, якіб об`єктивно вказували про наявність в діях ОСОБА_1 умисних, протиправних дій, якіб свідчили про її ухилення від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала факт того, що її діти перебували дома без нагляду. Крім того, остання надала суду характеризуючи матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 в школі де навчаються її діти зарекомендувала себе з позитивної сторони, її діти охайні, чисті, мають все необхідне для навчання в школі.

Також ОСОБА_1 суду надані характеристики за місцем мешкання, відповідно до яких ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, за дітьми здійснює необхідний нагляд, діти завжди охайні.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вимогами статті 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Під час розгляду матеріалів адміністративної справи суддею встановлено, що в ній містяться протоколи про адміністративні правопорушення, заява та пояснення ОСОБА_8 , копія пояснень ОСОБА_1 . Разом з тим, будь-які інші докази підтверджуючі вину ОСОБА_1 (пояснення свідків, або очевидців події яка сталась 03 травня 2020 року) в скоєнні адміністративного правопорушення в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин суддя вважає, що в матеріалах справи, всупереч вимогам ст. 251 КпАП України, відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до ст. 247 п 1 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 247, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 184 КпАП України, закрити згідно до ст. 247 п 1 КпАП України у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. В. Іщенко