Справа № 455/727/20
Провадження № 23-з/811/1259/20 Доповідач в 2-й інстанції: Урдюк Т. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Урдюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 червня 2020 року щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду справи № 455/727/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

24 червня 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 червня 2020 року щодо вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду справи № 455/727/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Приписами ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з поданням, на розгляд Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки станом на 18 червня 2020 року в суді працює одна суддя Ніточко Л.Й., якій не розподіляються судові справи в період перебування у відпустці.

На переконання апеляційного суду, перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду справи про адміністративне правопорушення та його направлення з одного суду до іншого, адже після виходу судді з відпустки така буде мати змогу розглянути зазначену справу.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає, що немає достатніх підстави для задоволення подання та передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 для розгляду в інший суд.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 34 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 червня 2020 року відмовити.

Матеріали справи № 455/727/20 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Старосамбірському районному суду Львівської області для розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Т.М.Урдюк