Справа № 129/959/20
Провадження по справі № 3/129/588/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду у Вінницькій області Швидкий О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли 14.04.2020 р. від Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительку АДРЕСА_1 ,

сільську голову Михайлівської сільської ради Гайсинського району,

до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.5 ст. 212-3 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу серії КС № 00050 від 09.04.2020 р. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді сільської голови Михайлівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, несвоєчасно надала інформацію на адвокатський запит адвоката Назарова Р.Ю., у відповідності до ст.ст. 20, 24, 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», чим скоїла правопорушення передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.

Вину визнала, щиро каялася.

Встановлено, що 28.04.2020 р. належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, завчасно (27.04.2020 р.) подала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи призначений на 28.04.2020 р. у зв`язку іззапровадженим на території України карантином, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.2 ст. 268 КУпАП та виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та необхідності перевірки судом позиції й показів правопорушника, розгляд справи відкладено на 06.05.2020 р.

06.05.2020 р. належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, завчасно (05.05.2020 р.) подала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи призначений на 06.05.2020 р. у зв`язку іззапровадженим на території України карантином, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.2 ст. 268 КУпАП та виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та необхідності перевірки судом позиції й показів правопорушника, розгляд справи відкладено на 18.05.2020 р.

18.05.2020 р. належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, завчасно (18.05.2020 р.) подала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи призначений на 18.05.2020 р. у зв`язку іззапровадженим на території України карантином, а також в зв`язку з наявністю в неї захворювання, яке має ознаки вірусного, у зв`язку із чим на виконання вимог ч.2 ст. 268 КУпАП та виконання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та необхідності перевірки судом позиції й показів правопорушника, розгляд справи відкладено на 03.06.2020 р.

Враховуючи, що винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, проте на час розгляду справи закінчився, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення, оскільки вчинене ОСОБА_1 правопорушення 03.02.2020р., справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 212-3 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: