Справа № 277/442/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2020 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 387836 від 18.05.2020 року, зі змісту якого вбачається, що 14.05.2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин по АДРЕСА_1 в с. Середи Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 вчинив суперечку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 14.05.2020 року він прийшов в подвір`я домоволодіння свого сусіда ОСОБА_3 . Через деякий час туди ж прийшов ОСОБА_2 та почав з ним суперечку, висловлювався в його адресу нецензурними словами. Він намагався його заспокоїти. Після цього він пішов до себе додому і його дружина зателефонувала в поліцію, повідомила про те, що сталося. Також пояснив, що між ним та ОСОБА_2 вже протягом тривалого часу існують неприязні відносини і останній постійно, безпідставно вчиняє з ним суперечки. Під час суперечки крім нього та ОСОБА_2 був присутній лише ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.173 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Чинним законодавством визначено, що громадським місцем являється частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Таким чином подвір`я домоволодіння не являється громадським місцем.

Крім того згідно ксерокопії постанови судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 05.06.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто в тому, що він 14.05.2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 вчинив суперечку з ОСОБА_1 в ході якої виражався в його адресу нецензурною лайкою.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки останній не вчиняв суперечки з ОСОБА_2 в громадському місці, а тому на нього безпідставно складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. В. Заполовський