ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Місюк Д., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ст.навідника ІІ гармати військової частини НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд
ВСТАНОВИВ

12 червня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Місюк Д. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як вбачається із протоколу ДНК-2 № 1866 від 06.06.2020 року, 06 червня 2020 року о 22 год. 00 хв., в розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_1 розташованого в населеному пункті АДРЕСА_2 , будівля лікарні, було виявлено військовослужбовця ст.навідника ІІ гармати військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Стан сп`яніння встановлений приладом «Алконт-М» №00209 від 06.06.2020 становить 1,25 проміле.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав частково, зазначив, що згідно з встановленим розпорядком дня о 21 год. 00 хв. у розташуванні особового складу оголошується команда «Відбій», після якої особовому складу дозволяється відпочивати, та в момент проведення огляду він відпочивав та не виконував будь-яких своїх службових обов`язків. Проте не заперечував що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши обставини справи та оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення в умовах особливого періоду таких дій: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину, поява (перебування) на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Так, на підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 до протоколу додано тест №441 від 06.06.2020 на алкоголь та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, яким встановлено о 22:02 год. позитивний результат 1,25 проміле.

Також, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі ДНК №1866 від 06.06.2020 р., він вжив 200 г. горілки для спокійного відпочинку після 22:00 год.

Відповідно до Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних сил України» №548-14, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. (п.16 Закону).

Відповідно до Розділу 1 п.4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних сил України» №551-14 (зі змінами), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно ч.3 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № НОМЕР_2 , військовий обов`язок включає: проходження військової служби.

Як вбачається з копії військового квитка серії НОМЕР_3 , з 22.05.2018 року на підставі контракту, ОСОБА_1 , прийнятий на військову службу за контрактом у Збройні Сили України, тому проходить військову службу та повинен дотримуватися вимог вищезазначених законів.

Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) і по теперішній час.

Тому, подія адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та вина ОСОБА_1 у його вчиненні, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20, ст.285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4250 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень, 00 копійок).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко