Справа № 177/601/20
Провадження № 3/177/262/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 травня 2020 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

1989 року народження, вересня місяця, 28 дня;

уродженця: м. Черкаси, Черкаської області;

не працюючого; не одруженого;

який не має на утриманні неповнолітніх дітей;

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ;

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2

за ч. 2 ст. 173-2, ст.. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Повторно протягом року, 10.05.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме лаявся брутальною лайкою, погрожував, чим чинив психологічний тиск, тим самим вчинив умисні домашнє насильство, тим самим порушив ЗУ №2999 від 2017 р., адміністративна відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 08.04.2020, о 17-00, ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані в громадському місці біля приміщення «Нової Пошти» в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області по вул.. Миру, 42, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, тим самим порушив ЗУ № 55/97 від 07.02.1997р., адміністративна відповідальність за яке передбачена ст..173 КУпАП.

Також, 11.05.2020, о 10-00 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці - в приміщенні Лозуватської сільради, висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян, тим самим порушував громадський порядок, тим самим порушив ЗУ № 55/97 від 07.02.1997р., адміністративна відповідальність за яке передбачена ст..173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог «Інструкції у місцевих та апеляційних судах» затвердженої наказом Державної судової адміністрації 20.08.2019 року у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження справи № 177/601/20, №177/602/20 та №177/603/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..173 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, так як вони складені відносно однієї і тієї ж особи та присвоїти єдиний номер №177/601/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та ст..173 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 666775 від 11.05.2020, АПР18 №760037 від 08.04.2020 та АПР 18 від666774 від 10.05.2020; рапортами старшого інспектора Криворізького ВП; письмовими поясненн6ями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заявою та поясненнями ОСОБА_5 ; поясненнями ОСОБА_1 викладеними на окремих аркушах та його поясненнями в судовому засіданні, а також копією постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.11.2019 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, яка не оскаржена, не скасована та набрала чинності 16.11.2019.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчиненого повторно протягом року та адміністративного правопорушення за ст..173 КУпАП за ознаками - дрібне хуліганство.

Відповідно до вимог ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, обираючи вид і міру стягнення, бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, пояснення ОСОБА_1 , який в судове засідання з`явився, вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, не заперечував обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 36, 40-1, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 177/601/20, №177/602/20 та №177/603/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..173 та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер - №177/601/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 та за ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: