Справа № 456/1884/20
Провадження № 3/456/1282/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

10 червня 2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

встановив:

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 456/1884/20 (провадження 3/456/1282/2020) та № 456/1885/20 (провадження № 3/456/1283/2020) про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

11.05.2020 о 16 год. 40 хв. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» 624 км.+800 м. у Львівській області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Movano» д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху під час вибору безпечної швидкості, не врахував стан транспортного засобу, стан проїзної частини дороги, внаслідок чого втратив контроль над автомобілем, виїхав на зустрічну смугу, перетнув суцільну лінію, де здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki Sx-4» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та сідловин тягачем «Volvo» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «Kogel» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження. Після зіткнення автомобіль «Opel» здійснив наїзд на перешкоду (турнікет), який також отримав пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 (б,д), 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, 11.05.2020 о 16 год 40 хв. на автодорозі М-06 «Київ-Чоп» 624 км.+800 м. у Львівській області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Movano» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив вимоги п.2.10а,д ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Окрім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 161485 від 12.05.2020, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 161486 від 12.05.2020, схемою місця ДТП від 11.05.2020, рапортом інспектора в2р3б3 УПП у Львівській області ДПП Івчук Н.В. від 11.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.05.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.05.2020.

Проаналізувавши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень);

- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас