Справа № 550/682/20
Провадження № 3/550/280/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справи, які надійшли від Чутівського відділення поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта середня, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 2 ст. 187 КУпАП 13.12.2019р, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 р., 02.04.2020р. близько 23 год 10 хв була відсутньою за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 р., 04.04.2020р. близько 23 год 00 хв була відсутньою за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 р., 06.04.2020р. близько 23 год 20 хв була відсутньою за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду щодо особи, відносно якої такий встановлено, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 02.06.2020 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнала повністю.

Крім визнання вини правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 246594 від 07.04.2020р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246594 від 07.04.2020р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246595 від 07.04.2020р, рапортами дільничного офіцера поліції Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області та письмовими поясненнями правопорушниці, копією ухвали Чутівського районного суду Полтавської області від 13.12.2019 року, копією постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 24.12.2019 року, копією постанови про встановлення обмежень піднаглядному, довідкою Чутівського ВП Карлівського в ПГУНП у Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 13 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 221 грн. (рахунок: UA0016499, отримувач: Чутівське УК/Чутівський р-н, код бюджетної класифікації доходів: 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 442 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. І. Михайлюк