Справа № 755/2949/20
Провадження № 3/576/445/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року з Дніпровського районного суду м. Києва на підставі ст. 276 КУпАП надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2020 року серії ДПР18 № 533109 ОСОБА_1 10.02.2020 року о 21 год. 30 хв. у м. Київ по просп. Броварському, 32А, керував автомобілем „ВАЗ-21081, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу „Драгер у присутності двох свідків. Результати тесту склали 1,05 проміле. Зазначеними діями порушив п. 2.9а ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання 07 травня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Натомість захисник ОСОБА_2 адвокат Александров Д.О. електронною поштою направив клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 14 травня 2020 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлений шляхом направлення повістки про виклик до суду на електронну адресу його захисника адвоката Александрова Д.О., зареєстровану в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Причини неявки в судове засідання, призначене на 14.05.2020 року ні ОСОБА_1 , ні його захисник не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дані правопорушення не є триваючим, було вчинене 10.02.2020 року.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 10.05.2020 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко