Справа № 369/4749/20
Провадження № 3/369/2803/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.05.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працює, дані ІПН в матеріалах справи відсутні ; - за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

16.03.2020 приблизно о 11 годині 28 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Smart Fortwo, д/н НОМЕР_1 , по проспекту Перемоги 59 в м. Києві на території АЗС Glusco перед початком руху від колонки № 4 не переконалася у безпечності маневру, не побачила, що заправочний пістолет ще залишився у баку автомобіля, розпочала рух та пошкодила заправочний пістолет, після ДТП водій ОСОБА_1 самовільно залишила місце пригоди до приїзду працівників поліції, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.10.1., п. 2.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час, місце слухання справи повідомлена шляхом направлення повістки за адресою зазначеною відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224943 від 08.04.2020 року, причини неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило. Відповідно до протоколів серії ДПР 18 № 224943 про адміністративне правопорушення від 08.04.2020 року та серії ДПР18 № 430656 про адміністративне правопорушення від 08.04.2020 року ОСОБА_1 пояснила, що згодна.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР 18 № 224943 про адміністративне правопорушення від 08.04.2020 року, протоколом серії ДПР18 № 430656 про адміністративне правопорушення від 08.04.2020 року, схемою місця ДТП від 16.03.2020 року, поясненнями директора АЗС та працівника АЗС від 16.03.2020 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/4749/20 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.10.1., п. 2.10. ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила кілька правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються Києво-Святошинським районним судом Київської області, вважаю за необхідне накласти стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст. 122-4, ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Хрипун