Провадження № 3/742/326/20
Єдиний унікальний № 742/1117/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

01.05.2020 року о 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м.Прилуки по вул.Перемоги керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, про що вказують результати тестування приладом «Драгер 6810» - 0,36% проміле, чим порушив вимоги п.2,9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, які були зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся в скоєному та заявив клопотання про розстрочення сплати штрафу, мотивуючи це тим, що на даний момент ніде не працює, а інших доходів він не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом серії ДПР18 №382327 від 01.05.2020 року, в якому особисто ОСОБА_1 зазначено, що він того дня випив бутилу пива, а потім керував автомобілем (а.п.2), письмовими поясненнями свідків (а.п.3-4), а також його особистими поясненнями в судовому засіданні.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , те, що він ніде не працює та інших доходів не має, перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги викладені обставини, як виключні, суддя вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, 283-285, 301, 304 КУпАП, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Розстрочити строком на 6 (шість) місяців сплату ОСОБА_1 призначеного йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 грн, а саме: по 1700,00 грн щомісячно, до повного погашення заборгованості, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн 40 к.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області .

Суддя А.О.Коротка