Справа №167/474/20
Провадження №3/167/178/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.123 ч.2, ст.122 ч.4, ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.123 ч.2, ст.122 ч.4, ст.122-2 КУпАП України.

ОСОБА_1 29 квітня 2020 року близько 12 год. 10 хв. керуючи мопедом марки «Хонда» в м.Рожище по вул.Незалежності, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5 Правил дорожнього руху України.

Він же, 29 квітня 2020 року близько 12 год. 10 хв. керуючи мопедом марки «Хонда» в м.Рожище по вул.Незалежності, різко повернув ліворуч, змусивши інших учасників дорожнього руху гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України.

Він же, 29 квітня 2020 року близько 12 год. 10 хв. керуючи мопедом марки «Хонда» в м.Рожище по вул.Незалежності, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно поданого за допомогою жезла або свисткачим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав. У вчиненому розкаюється.

Винність ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №206876, серії ДПР18 №206877, серії ДПР18 №206878 від 29.04.2020 року (а.с.2, 3, 4), де в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що з правопорушеннями згідний.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.123, ч.4 ст.122, ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що відносяться до категорії підвищеної суспільної небезпечності, вину визнав, розкаявся у вчиненому, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУПАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 123 ч.2, 122-2,122 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.123 ч.2, 122 ч.4, 122-2 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст.123 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч.4 ст.122 КУпАП у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.;

- за ст.122-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч