Провадження № 3/761/3603/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником ВП Бахмацька КМС у ПАТ ?Укрзалізниця?, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.140КпАП України

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по вул. Стеценка (станція метрополітену ?Сирець?) в напрямку вул. Ак. Щусєва, перебуваючи на посаді начальника ВП Бахмацька КМС при проведенні ремонтних робіт на Сирецькому залізничному шляхопроводі не забезпечив попереджувальними знаками дорогу, яка проходить під шляхопроводом та своєю бездіяльністю під час ремонтних робіт допустив осип щебеню на проїжджу частину, який під час падіння пошкодив автомобіль ?Мерседес?, номерний знак НОМЕР_1 , належний ТОВ ?Торгстройпроект? та під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в сторону вул. Ак. Щусєва, в наслідок пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника ВП Бахмацька КМС, при проведенні ремонтних робіт на Сирецькому залізничному шляхопроводі, порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху, що призвело пошкодження вищезазначеного транспортного засобу.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено розміщення транспортного засобу під час пригоди; поясненнями водія пошкодженого автомобіля та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.33, 124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривень4 0 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя