ПОСТАНОВА

20.05.2020 номер провадження 3/425/702/20

справа№ 425/1441/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП,

встановив:

20.05.2020 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №243758 від 17.02.2020 вбачається, що 17.02.2020 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 від 16.02.2020, АА №077970- висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Судом встановлено, що 17.02.2020 ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП капітаном поліції Чернишовим Є.В. складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП- невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Постановами Рубіжанського міського суду Луганської області цю справу було неодноразово повернуто до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення складено 17.02.2020, тобто більше ніж три місяці потому.

За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття відносно ОСОБА_1 справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко