Справа № 605/105/20
ПОСТАНОВА
"26" травня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №023070 від 23 лютого 2020 року громадянин ОСОБА_1 у вказаний день біля 17 год. 20 хв. керував по автодорозі Галич-Підгайці-Сатанів, автомобілем марки ЛуАЗ-969М, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода та запах алкоголю з ротової порожнини. Водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою прилада Драгер 6820, у встановленому законом порядку, у присутності двох свідків, відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.130 КУпАП.
Дослідженням матеріалів справи встановлено, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розподілена та передана для розгляду головуючому судді Горуц Р.О. 27 лютого 2020 року, що підтверджується змістом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Як наслідок судове засідання щодо розгляду даного адміністративного матеріалу було призначено на 12 березня 2020 року о 11 год. 30 хв.
Про час, та місце проведення судового засідання, за допомогою поштової кореспонденції було належним чином повідомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
До початку проведення вказаного судового засідання від ОСОБА_1 надійшло клопотання із змісту якого вбачається, що він бажає щоб здійснювалась фіксація судового засідання у справі про адміністративне правопорушення стосовно нього, за допомогою технічних засобів, однак, так як станом на 12 березня 2020 року в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області відсутня електроенергія він просить відкласти розгляд справи стосовно нього на інше число.
У зв`язку з чим, розгляд вказаної вище справи про адміністративне правопорушення було відкладено на 24 березня 2020 року о 12 год. 45 хв.
У вазаний день працівником канцелярії суду, головуючому судді, було передано клопотання ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вищезазначена особа просить відкласти розгляд справи стосовно неї через погіршення стану здоров`я, а саме у зв`язку із проявами ознаків ГРВІ.
Таким чином, розгляд даного адміністративного матеріалу було відкладено на 08 квітня 2020 року о 16 год. 30 хв.
Проте, до початку проведення вказаного судового засідання, головуючому у справі було передано чергове клопотання ОСОБА_1 з якого вбачається, що останній посилаючись на незадовільний стан свого здоров`я та карантинні заходи, просить відкласти судове засідання у справі стосовно нього на інше число.
З метою забезпечення доступу до правосуддя, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, запобігання поширенню пандемії COVID 19 та дотримання вимог ст.268 КУпАП судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно, вищевказаної особи було відкладено на 23 квітня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Однак, ОСОБА_1 23 квітня 2020 року на розгляд справи не прибув. Відомостей стосовно того, що він був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи стосовно нього, суду надано не було.
Поштова коресподенція за допомогою якої надсилалась судова повістка, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, за адресою яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, як адреса проживання вищезазначеної особи, була повернута суду з відміткою відділення Укрпошти адресат відсутній.
Як наслідок судовий розгляду зазначеного адміністративного матеріалу було відкладено на 04 травня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Проте, через тимчасову втрату працездатності головуючого суді вказане судове засідання не відбулось (з 27 квітня по 06 травня 2020 року суддя Горуц Р.О. перебував на амбулаторному лікуванні).
З 12 по 25 травня 2020 року включно суддя Горуц Р.О., перебував у черговій відпустці.
У зв`язку з вказаними обставинами, дотриманням судом вимог ст.268 КУпАП, судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 по суті, мав місце 26 травня 2020 року, тобто після спливу трьохмісячного строку з дня вчинення ним правопорушення відповідальність за яке, передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в цій справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП,суд, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц