Справа № 752/5254/20
Провадження №: 3/752/3177/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Агрострой-ветиляція», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.03.2020 року о 18 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по проспекту Голосіївському, 17, при виявлені перешкоди для руху, яку об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортному засобу або об`їзду перешкоди, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 та металевою огорожею. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України, тобто вчинив дії передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що їхав у крайній лівій смузі, від зупинки від`їжджав тролейбус та одразу виїхав на другу смугу, так як перша була зайнята автомобілями, позаду нього їхав транспортний засіб «Toyota», який увімкнувши лівий поворот, не перевіривши наявність перешкоди в`їхав у крайню ліву смугу та здійснив зіткнення з його транспортним засобом. Після чого його автомобіль відкинуло у відбійник.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши схему ДТП, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, вважаю необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

П. 12.1 ПДР передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В п. 12.3 ПДР вказано, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

ОСОБА_1 рухався в крайній лівій смузі, напрямок не змінював, значного перевищення швидкості не допускав. Попереду, з першої в другу, а потім в третю смугу різко в`їхав транспортний засіб «Toyota»НОМЕР_3, створивши для нього аварійну ситуацію. ОСОБА_1 застосував екстренне гальмування, однак уникнути зіткнення не зміг. Та вдарив в задню ліву частину, після чого його відкинуло у відбійник, а потім він зміг зупинити транспортний засіб.

Винним ОСОБА_1 не вважаю, оскільки ДТП трапилося у результаті дій водія транспортного засобу «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 ..

Окрім того, беру до уваги, що постановою судді Голосіївського районного суду міста Києва Валігурою Д.М. від 09.04.2020 року водій автомобіля «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 визнана виннуватою та покладено стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Суд не приймає до уваги пояснення надані ОСОБА_3 в письмовому вигляді, що водій ОСОБА_1 вчинив зіткнення з відбійником, після чого вдарив її транспортний засіб. Оскільки зазначене не підтверджується схемою ДТП та іншими відомостями

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко