ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 Справа №607/8337/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2020 року о 05 год. 48 хв., гр. ОСОБА_1 , під час перевірки працівниками поліції, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушила заборону виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год.

Крім того, 12 травня 2020 року о 22 год. 08 хв., під час перевірки працівниками поліції, гр. ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушила заборону виходу з квартири з 22.00 год. до 06.00 год.

Також, 24 квітня 2020 року о 06 год. 00 хв., під час перевірки працівниками поліції, гр. ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушила заборону виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.

Крім того, 13 травня 2020 року о 23 год. 05 хв., під час перевірки працівниками поліції, гр. ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушила заборону виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/8337/20 (провадження 3/607/3161/2020).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 , повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР18 548126 від 04 травня 2020 року, серії АПР18 548133 від 14 травня 2020 року, серії АПР18 548125 від 30 квітня 2020 року, серії АПР18 544498 від 14 травня 2020 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Нагребецького І. від 12 травня 2020 року; рапортом пом. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області капрала поліції Силецької І. від 13 травня 2020 року; рапортом ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Чорного Н. від 30 квітня 2020 року; копією ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік; довідкою про результати проведеної бесіди з піднаглядною; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2019 року, 19 серпня 2019 року та 09 вересня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2020 року, 30 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини у вчиненому, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/8337/20 (провадження 3/607/3161/2020) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/8340/20 (провадження 3/607/3162/2020) за ч. 2 ст.187 КУпАП, №607/8343/20 (провадження 3/607/3163/2020) за ч. 2 ст.187 КУпАП та №607/8344/20 (провадження 3/607/3164/2020) за ч. 2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/8337/20 (провадження 3/607/3161/2020).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк