Справа № 759/1015/20
Провадження № 3/761/2864/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2019 року о 04 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 по проспекту Перемоги, 58 у м. Києві, керував автомобілем " Дачя ", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці; огляд на стан сп`яніння проводився в установленому порядку у лікаря-нарколога за адресою: м.Київ, вул. П.Запорожця,20, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 17 лютого 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернуто до Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення і доопрацювання.

03 березня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу Святошинського районного суду м.Києва.

Як вбачається з рапорту інспектора роти №4 батальйону №2 полку № 1 УПП в м.Києві ДПП Коваленка І., адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за адресою: м. Київ , проспект Перемоги, 58 , яка територіально відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Постановою Святошинського районного суду м.Києва від 04 березня 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України направлено для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

13 березня 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли на адресу Шевченківського районного суду м.Києва.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом вживались заходи, щодо його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №009228, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 14 грудня 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення для розгляду надійшов до суду лише 13 березня 2020 року, тобто за один днень до закінчення строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також враховуючи виконання судом обов`язку повідомити особу про розгляд справи про адміністративне правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАп України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: