Провадження № 3/641/1275/2020 Справа № 641/2897/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17 березня 2020 року близько о 16 годині 00 хвилин, прибув за місцем проживання своєї колишньої дружини, за адресою: АДРЕСА_2 та вчинив сварку із нею, висловлювався на її бік нецензурною лайкою, ображав, погрожував, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, при цьому пояснив, що 17.03.2020 року, колишня дружина влаштувала із ним сварку, оскільки він прийшов аби побачитись з дітьми, на що вона йому відмовила. В зв`язку з її неправомірними діями він викликав працівників поліції. Зазначив, що в даному випадку протокол про адміністративне правопорушення був складений за його відсутності за даними його паспорту, які на той час мались у співробітників поліції за іншими справами.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Так, згідно письмових заяви та пояснень ОСОБА_2 , остання звернулась до поліції в зв`язку з тим, що колишній чоловік постійно її переслідує з метою знущання та вимаганням написати розписку про отримання грошей в рахунок сплати аліментів, які вона не отримувала, систематично погрожує її вбити, штовхає її, б`є в присутності дітей.

За даним фактом, згідно довідки за результатами перевірки повідомлення ОСОБА_2 , співробітниками поліції встановлено, що 17.03.2020 року до Слобідського ВП У НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102», за адресою: АДРЕСА_2 відбувається сімейна сварку між подружжям. По прибутті чергового наряду патрульної поліції, надійшла заява від ОСОБА_2 , яка просить вжити заходів до свого колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який близько 16 години 00 хвилин за місцем мешкання вчинив сварку, ображав її, висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, згідно форми оцінки ризиків домашнього насильства, складеного інспектором УПП в ХО ДПП лейтенантом поліції Савчуком В.В., Мочалову ОСОБА_3 визначено високий рівень небезпеки.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином, суд критично оцінює заперечення ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки під час перевірки повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення за заявою ОСОБА_2 , знайшли своє підтвердження факти, викладені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серїіАПР18 № 480528 від 17.03.2020 року, тому суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська