Справа № 323/680/20
Провадження № 3/323/245/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського управління ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера КП "Оріхівський ринок", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання платника екологічного податку від 16.03.2020 року №_001362/08-01-53-04/5298949 платником КП "Оріхівський ринок" (), було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2019 року, яку подав до бази даних ДПС України ГУ ДПС у Запорізькій області (Оріхівського управління) 07.02.2020 року №, чим порушив терміни сплати узгодженого податкового зобов"язання, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

В судовому засіданні правопорушниця з правопорушенням згодна.

Як вбачається з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

За неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків та зборів (обов`язкових платежів), у відповідності із ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, передбачено притягнення до відповідальності посадових осіб підприємства.

Згідно із ст. 14 КУпАП посадові особи підприємств, установ та організацій підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення.

Разом з тим, постановою судді Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 травня 2020 року за вчинення вказаного правопорушення накладене стягнення у вигляді штрафу на керівника КП Оріхівський ринок ОСОБА_2 (справа №323/681/20 (3/323/246/20).

Тобто відповідна посадова особа КП Оріхівський ринок вже притягнута до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст.163-2 КУпАП за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з екологічного податку за 4 квартал 2019 року.

У відповідності із ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Оскільки одна з посадових осіб КП Оріхівський ринок вже притягнута до юридичної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, інша посадова особа цього підприємства не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення того самого правопорушення.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

На підставі п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови органу (посадової особи0 про накладання адміністративного стягнення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 163-2, п.8 ст. 247, 283, 294 КУпАП, суддя,-

ПостановиЛА:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду Плечищева О.В.