Провадження № 3/742/177/20
Єдиний унікальний № 742/578/20
Постанова
13 травня 2020 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешканку: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
24 лютого 2020 року близько 23 години 55 хвилин в м.Прилуки по вул.Петропавлівська, водій ОСОБА_1 , керувала мопедом Сузуки Летс 3, без д.н.з., з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, почервоніння шкіри), проходити медичний огляд на стан спяніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася та поважних причин своєї неявки суду не повідомила, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Допитаний у суді інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 пояснив, що 24.02.2020 ним був зупинений вище зазначений транспортний засіб,підійшовши до якого він побачив, що від водія ( ОСОБА_1 ) було чути запах алкоголю з ротової порожнини, в неї була незв`язна мова. Протокол складався на водія в присутності двох понятих, а сама порушниця власноручно написав в протоколі що пила слабоалкогольні напої та проходити огляд на стан сп`яніння відмовляється.
Вислухавши пояснення працівника поліції та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №003235 від 25.02.2020.
Обставини добровільності відмови ОСОБА_1 в присутності двох понятих від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння, підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також письмовими поясненнями самої правопорушниці в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.2-3).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, її відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до довідки інспектора СРПП №2Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Калюжна В.В. посвідчення водія не отримувала (а.с.5).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП, -
У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко