Справа № 367/2003/20
Провадження №3/367/820/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Трансконгруп», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 310150 від 14.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 14.03.2020 року правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

До канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ващенка С.А. надійшло клопотання про розгляд справи за місцем проживання, в якому зазначив, що в провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/2003/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця проживання ОСОБА_1 , а у зв`язку із відсутністю міжобласного пасажирського сполучення, прибуття ОСОБА_1 до суду є утруднено та значно ускладнюється. Тому явка на розгляд справи до суду може стати взагалі неможливою. Просив розгляд справи проводити за місцем проживання ОСОБА_1 та направити справу № 367/2003/20 до Овруцького районного суду Житомирської області для розгляду.

За таких обставин, оглянувши матеріали справи в порядку підготовки її до розгляду та згідно заяви отриманої від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Ващенка С.А., суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає направленню до Овруцького районного суду Житомирської області за підсудністю, з метою забезпечення реалізації прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності на участь в судовому засіданні.

Враховуючи положення ст. 276 КУпАП, та наявні в справі матеріали, суд прийшов до висновку про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Овруцького районного суду Житомирської області за підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

п о с т а н о в и в:

Справу № 367/2003/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Б Овруцького районного суду Житомирської області (11101, Житомирська обл.., м. Овруч, вул. Гетьмана Виговського, 5) за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова