Справа № 545/114/20
Провадження № 3/545/90/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2020 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 30589 від 31.12.2019 року, гр. ОСОБА_1 31.12.2019 року о 09-20 год. на перехресті вулиць Пушкіна та Кременчуцької в с. Розсошенці Полтавського району Полтавської області керував автомобілем «ВАЗ-21102» д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ОСОБА_1 ) з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : порушення координації рухів та мови, запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Чим порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, його дії кваліфіковано за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 25.05.2020 року надав суду письмове клопотання щодо розгляду справи у його відсутності та закриття провадження у справі на підставі ст. 247 п.7 КУпАП. Тому, дану справу можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст. 268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : поясненням свідків ОСОБА_2 ( а. с. 3 ) і ОСОБА_3 ( а. с. 4 ) щодо обставин відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння; направленням від 31.12.2019 року водія ОСОБА_1 на огляд до ПОНД для проходження огляду на стан сп`яніння, де зазначено, що водій відмовився від проходження огляду ( а. с. 5 );відеозаписом обставин складення протоколу щодо ОСОБА_1 ( а. с. 6 ).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу гр. ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Оскільки, даний матеріал надійшов 14.01.2020 року до Полтавського районного суду Полтавської області, неодноразово призначався до розгляду відповідно до ст. 268 КУпАП на: 27.01.2020 року, 05.02.2020 року, 24.02.2020 року, 13.03.2020 року, 24.03.2020 року, 13.04.2020 року, 27.04.2020 року та 25.05.2020 року, за ініціативою ОСОБА_1 та його представника розгляд справи відкладався за його клопотаннями з доказами оформленими належним чином, внаслідок чого станом на день розгляду справи на 25.05.2020 року закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП щодо накладення стягнення, враховуючи, що правопорушення вчинено та протокол щодо гр. ОСОБА_1 складено 31.12.2019 року, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, 283-284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, закривши провадження у справі в зв`язку з закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко