Справа № 147/372/20
Провадження № 3/135/457/20
ПОСТАНОВА

іменем України

28.05.2020 м. Ладижин.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького апеляційного суду, направлені до суду з Тростянецького відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в повній мірі не сплатив аліменти згідно виконавчого листа №183/1472/18 від 06.11.2018 виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2018 і до досягнення дитиною повноліття, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 24837,21 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, повідомив, що заборгованість виникла, бо не працював.

Винність ОСОБА_1 доведена доведена також матеріалами справи протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 27.01.2020, копією виконавчого листа від 06.11.2018, копією повідомлення, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 заборгував по сплаті аліментів станом на 31.01.2020 25070,25 грн, копією акта державного виконавця від 11.02.2020, копією відповіді АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 26.02.2020 на запит про осіб-боржників, копією відповіді відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі від 28.02.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 27.01.2020 видно, що дане правопорушення виявлено 27.01.2020.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Правопорушення виявлене 27.01.2020, таким чином встановлено, що строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 ч.4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративного правопорушення строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя