Справа № 306/624/20
Провадження № 3/306/285/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали справ за протоколами серії АПР18№264553 від 22.05.2020 року та серії АПР18№264554 від 22.05.2020 року, які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.05.2020 року близько 21.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в барі «Бурчобар» по вул.Центральній в с.Керецьки, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, він же 19.05.2020 року близько 21.00 год., за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив домашнє насильство в сім`ї по відношенню до своєї шовгорині ОСОБА_3 , а саме: ображав останню нецензурними словами, заподіявши шкоду її психічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, за номерами: справа № 306/624/20, провадження № 3/306/285/20 та справа № 306/625/20, провадження №3/306/286/20 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/624/20 провадження №3/306/285/20 та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою повністю визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства 16.05.2020 року та психологічного насильства в сім`ї 19.05.2020 року, за викладених в протоколах обставин, повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№264553 від 22.05.2020 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 16.05.2020 року; письмовим поясненням очевидця ОСОБА_4 від 16.05.2020 року; письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 від 16.05.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18№264554 від 22.05.2020 року; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_3 від 19.05.2020 року, письмовим поясненнм очевидця ОСОБА_5 від 19.05.2020 року, письмовим поясненням правопорушника.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, також ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП справа № 306/624/20, провадження № 3/306/285/20 та за ч.1 ст.173-2 КУпАП справа № 306/625/20, провадження №3/306/286/20 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/624/20, номер провадження 3/306/285/20.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 420,40 ( чотириста двадцять гривень 40 коп. ) судового збору на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити до Свалявського відділення поліції Мукачівського відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М. ЖИГАНСЬКА