Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1290/20
Провадження №: 3/332/612/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається у Запорізькій загальноосвітній школі № 67, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 КУпАП, -

встановив:

14.05.2020 поблизу будинку АДРЕСА_2 по вул. Машинній у АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_1 , 2003 року народження, зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої відповідно до висновку експерта від 19.05.2020, складає 0,0792 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 , допитаний в судовому засіданні у присутності матері ОСОБА_2 , свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно він 14.05.2020 разом з другом замовив через мережу «Інтернет» наркотичний засіб PVP, бо хотіли його спробувати. Йому назвали адресу, де лежав вказаний наркотичний засіб, який не вдалося вжити, бо він був зупинений працівниками поліції невдовзі після того, як знайшов полімерний пакет з PVP. На теперішній час він зробив певні висновки, розуміє протиправність таких дій та небезпечність власної поведінки.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 пояснила, що у сина змінилось коло друзів, що негативно впливає на його поведінку. Вони з батьком намагаються вплинути на сина, контролювати його поведінку.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законного представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП у зв`язку з незаконним зберіганням наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах є доведеною з таких підстав.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 44 КУпАП визнаються незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст. 44 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625131 від 27.05.2020 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 3), рапортом старшого слідчого СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області Будей В.О. (а.с.5), поясненнями ОСОБА_1 , які він надав безпосередньо суду..

Згідно з копією висновку експерта № 7-1271 від 14.05.2020 надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору (вміст одного полімерного зіп-пакету) містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якого склала 0,0792 г в перерахунку на основу (а.с. 9-13).

Постановою від 19.05.2020 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 05.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 16).

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 просила суд передати сина під її нагляд, зобов`язалась вжити заходів щодо належного контролю за його поведінкою.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який навчається у загальноосвітній школі, усвідомив протиправність своїх діянь та наявність клопотання ОСОБА_2 про передання сина їй під нагляд, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП та передати останнього під нагляд матері.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього як до неповнолітнього захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Речовий доказ полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта 7-1271 від 14.05.2020 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он (PVP), маса якого склала 0,0792 г в перерахунку на основу, упаковані у спец пакет служби МВС № 3625857, що знаходиться на зберіганні в Заводському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна