Справа № 426/4737/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця с. Переметне Зеленівського району, Уральської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Встановив:

08 травня 2020 року громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своїх дітей, а саме не займався їх належним вихованням, не слідкував за їх здоров`ям та не цікавився успіхами у навчанні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву, з якої вбачається, що він свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами тощо, а також іншими документами.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки його вина підтверджується наступними матеріалами справи: актом контрольного обстеження житло-побутових умов від 08.05.2020 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) з яких вбачається, що він зобов`язується належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, характеристикою, виданою Куземівською сільською радою Сватівського району Луганської області за № 02.25/746 від 07.05.2020 року (а.с.11), з якої вбачається, що останній посередньо характеризується за місцем проживання, довідкою про склад сім`ї, виданою Куземівською сільською радою Сватівського району Луганської області № 02.25/741 від 07.05.2020 року (а.с.12), фото (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, серії НОМЕР_2 , виданого 13 лютого 2013 року, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 16 грудня 2010 року виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

У відповідності копії свідоцтва про народження, виданого 13 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Куземівською сільською радою Сватівського району Луганської області, серії НОМЕР_3 , виданого 09 лютого 2007 року, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №130239 від 12 травня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття, визнання провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як попередження, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок на рахунок для зарахування до Державного бюджету України /отримувач ГУК у місті Києві/м. Київ/ 22030106, , Рахунок отримувача UA0026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.С.Река