ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/349/20
провадження №3/691/187/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22.02.2020, о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Київ Знам`янка, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом на узбіччі дороги. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Він же, 22.02.2020, о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Київ Знам`янка, вчинивши ДТП, залишив місце пригоди, до якої був причетний, до приїзду працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 2.10 А ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення місця ДТП.

Він же, 22.02.2020, о 18 год. 00 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на автодорозі Київ Знам`янка, скоївши ДТП, вживав спиртні напої до проведення медичного огляду на стан сп`яніння та до приїзду працівників поліції.

Таким чином, ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 2.10 є ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП - вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Факт вчинення вказаних адмінправопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення, результатом тесту № 3178, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він не впорався з керуванням, з`їхав із дороги та зіткнувся з деревом, після чого пішов додому та вживав горілку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи була повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю, що стягнення слід накласти в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Керуючись, ст. 36, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 691/349/20 провадження № 3/691/187/20, № 691/350/20 провадження № 3/691/188/20 та № 691/351/20 провадження № 3/691/189/20 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/349/20 провадження № 3/691/187/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисяча двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога