Справа № 127/8883/20
Провадження № 3/127/3206/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника Подільської митниці Держмитслужби ДМС України Грубелясу О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Подільської митниці Держмитслужби ДМС України відносно:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Р. Молдова, уродженки м. Окниця Р.Молдова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03.04.2008 виданий офіс 31 Р. Молдова, щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2020 року о 11 год. 29 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби з метою перетину митного кордону, в напрямку «вхід в Україну», зайшла громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що слідувала з Р. Молдова в Україну.

Під час здійснення митних формальностей, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що відносно громадянки Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), існує інформація системи АСАУР щодо порушення терміну вивезення транспортного засобу марки «DAEWOO LEGANZA» кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , за межі митної території України в установлені терміни.

На підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що легковий автомобіль марки «DAEWOO LEGANZA» кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , ввезено громадянкою Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 21.01.2017 року о 21:35:32 год. через пункт пропуску Вінницької митниці ДФС, в режимі «тимчасове ввезення терміном до одного року».

Станом на 20.02.2020 року транспортний засіб марки «DAEWOO LEGANZA» кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вивезено за межі митної території України, інформація щодо зміни митного режиму відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України тимчасове ввезення громадянаминерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно інформації ЄАІС та АСМО «Інспектор», втановлено, громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ч. 3 ст. 481 МКУ.

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, та Закону України №2612-ІІІ від 08.11.2018 р., Закону України №2725-ІІІ від 16.05.2019 року, щодо внесення змін до МКУ, встановлено, що громадянка Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищила строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «DAEWOO LEGANZA» кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.

Вина гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил №0150/401000/20 від 20.02.2020 (а.с. 2-5);

- протоколом про опитування від 20.02.2020 ( а.с. 6-7);

- витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 8-14);

- доповідною запискою державного інспектора Вінницької митниці ДФС І. Дмитрука (а.с. 17-18).

Представник митниці Грубелясу О.І. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву від 20.02.2020 про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «DAEWOO LEGANZA» кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «DAEWOO LEGANZA» кузов № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 та стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «VW PASSAT», кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: