Справа № 161/3565/20
Провадження № 3/161/1343/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., з участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ТК ЛНТУ, -

за ч. 2 ст.51, ч. 2 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 118974 від 14 лютого 2020 року вбачається, що 26 грудня 2019 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 таємно викрав у магазині «Наш Край» по просп.. Відродження, 18, м. Луцьк, пляшку віскі марки «Лейбл», ємкістю 0,5 л, вартістю 140 грн. 33 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 118973 від 14 лютого 2019 року вбачається, що 26 грудня 2019 року близько 14:30 год. ОСОБА_1 в парку 900 - річчя Луцька та в центрі міста розпивав алкогольні напої в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч. 2 ст. 51 КУпАП відповідальність настає за вчинення дрібного викрадення чужого майна повторно протягом року.

За змістом ч. 2 ст. 178 КУпАП відповідальність настає за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді повторно протягом року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 118974 від 14 лютого 2020 року, АПР18 № 118973 від 14 лютого 2019 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 29.01.2020 року, протоколом огляду предмету від 24.01.2020 року, фототаблицями, протоколом допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 23.01.2020 року, протоколом допиту підозрюваного від 29.01.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, правопорушення вчинено 26.12.2019 року, а тому, за станом на 14.05.2020 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51, ч. 2 ст. 178 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк