Справа № 523/3451/20
Номер провадження 3/523/2212/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. cуддя Суворовського районного суду міста Одеси Шкуренков М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої начальником відділу правового забезпечення ГУ ДППС, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП.

Згідно наданих матеріалів, на думку працівників поліції, 17.02.2020 року близько о 09:25 годині, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Ніссан» держномер НОМЕР_1 по вулиці Червонослобідська в місті Одесі, на перехресті з провулком Червонослобідським, при виконанні обгону, не впевнилась в безпечності маневру, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Шевроле» держномер НОМЕР_2 , який виїжджав з провулка Червонослобідського. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, стало порушення вимог п. 14.6 „Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, надала заперечення на протокол у справі про адміністративне правопорушення. Відповідно до заперечень, ОСОБА_1 з огляду на дорожню обстановку, з метою уникнення ДТП, після того, як побачила, що водій автомобілю марки «Шевроле» держномер НОМЕР_2 почав виїжджати з провулка Червонослобідського негайно зменшила швидкість і зупинилась, тобто зробила все залежне від неї, щоб уникнути зіткнення. Також, на думку ОСОБА_1 ДТП сталася з вини саме водія ОСОБА_2 , оскільки перед поворотом ліворуч він не переконався в безпечності маневру, при цьому на виїзді з Червонослобідського провулку встановлений знак пріоритету 2.1 «Дати дорогу», а тому вона мала перевагу при здійсненні руху по відношенню до нього. Крім того, ОСОБА_1 надала суду відеозапис з камери спостереження, встановленої на фасаді будинку 7 на вулиці Червонослобідська у місті Одесі, на якому зафіксована вищезазначена ДТП, а також просила викликати в судове засідання певних свідків.

В судове засідання неодноразово викликались свідок ОСОБА_3 , а також ОСОБА_2 шляхом направлення судових повісток, але в судове засідання зазначені особи не з`явились.

Разом з тим, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення у відповідності з даним Кодексом та іншими законами підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Частина 4 ст.38 КУпАП передбачає, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Отже, на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення Суворовським районним судом міста Одеси, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження по справі.

керуючись ст.ст.38, 124, 247, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.ч.2,4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: