ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Справа №607/5841/20
27 травня 2020 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року об 12 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «HYNDAI GETZ 1.4.», р.н. НОМЕР_1 вулицею Микулинецькою у м. Тернополі з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 7510 № ARBF-0422 ( повірка дійсна до 18 червня 2020 року ) водій відмовився в присутності двох свідків. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР водій також відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи в 11 годині 27 травня 2020 року був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 196109 від 30 березня 2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 березня 2020 року про те, що у його присутності водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Хондай р.н. НОМЕР_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest 7510 № ARBF-0422 , повірка якого дійсна до 18. 06. 20 року та виявив бажання проїхати в медичний заклад для проходження даного огляду ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30 березня 2020 року про те, що про те, він був свідком того , як ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом Хондай р.н. НОМЕР_1 категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Alcotest 7510 № ARBF-0422, повірка якого дійсна до 18.06.20 року на місці зупинки т. з. та виявив бажання проїхати в медичний заклад для проходження даного огляду;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30 березня 2020 року, згідно із якими у його присутності 30 березня 2020 року в прміщенні медичного закладу КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 30 березня 2020 року, згідно із він був свідком того , як водій ОСОБА_1 30 березня 2020 року в прміщенні медичного закладу КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ;

копією Свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/2698 , з якого вбачається , що повірка технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 7510 № ARBF-0422 чинна до 18 червня 2020 року ;

копією постанови серії НК № 543438 від 30 березня 2020 року згідно із якою ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, оскільки він 30 березня 2020 року в 12 годині керуючи автомобілем «HYNDAI GETZ 1.4.», р.н. НОМЕР_1 вулицею Микулинецькою у м. Тернополі, всупереч вимогам п. 8.7.3 (е) здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора червоний , із накладенням штрафу в розмірі 426 гривень ;

копією квитанції від 31 березня 2020 року згідно із якою ОСОБА_1 31 березня 2020 року сплатив 425 гривень штрафу згідно постанови серії НК № 543438 від 30 березня 2020 року ;

даними рапорта т.в.о. командира взводу № 2 роти № 3 УПП батальйону УПП в Тернопільській області ДПП В. Проць про те, що 30 березня 2020 року під час патрулювання було виявлено водія т. з. «HYNDAI GETZ 1.4.», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який по вулиці Микулинецькій у м. Тернополі проїхав на заборонений сигнал світлофора, після зупинки у нього було виявлено ознаки алгольного сп`янінняа саме : різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Drager водій відмовився в присутності двох свідків та забажав проїхати в медичний заклад. Надалі від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у медичному закладі КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально небезпечних захворювань» ТОР по вул. Тролейбусна,13 у м. Тернополі , водій ОСОБА_1 також відмовився у присутності двох свідків, про що складені відповідні адміністративні матеріали;

відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції 00061, 00031, на яких чітко зафіксовані усі наведені вище обставини (у тому числі факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом , рух транспортного засобу, роз`яснення ОСОБА_1 працівниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення його передбачених законом процесуальних прав , наявність двох свідків під час відмови ОСОБА_1 від проходження у визначеному законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу так само й у медичному закладі , та усі вищенаведені досліджені судом обставини ) .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те , що у судовому засіданні підтверджено факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ,тому у його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суд , відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність , тому приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 ст. 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 , 40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка