П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р. Справа № 414/509/20

Провадження № 3/414/134/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення за протоколами серія БР № 013193 від 14.01.2020 року, серія БР № 013380 від 20.01.2020 року та серія БР № 013276 від 20.20.2020 року, які надійшли з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області 15.01.2020 року, 24.01.2020 року та 03.03.2020 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серія БР № 013193 від 14.01.2020 року, серія БР № 013380 від 20.01.2020 року та серія БР № 013276 від 20.20.2020 року, ОСОБА_1 : 14 січня 2020 року о 02 годині 30 хвилин, по вул. Кірова в м. Кремінна, Луганської області, керував транспортним засобом, мопедом Хонда-Діо, без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп`яніння, не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмомився, чим порушив п.2.5 ПДР України та його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

20 січня 2020 року, о 10 годині, по пров. Шахтному,5, в м. Кремінна, Луганської області, керував транспортним засобом, мопедом VIPER, без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмомився, чим порушив п.2.5 ПДР України та його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 2 КУпАП.

20 лютого 2020 рок,у о 14 годині, по вул. Садова в м. Кремінна, Луганської області, керував транспортним засобом, мопедом МОТО, без реєстраційного номеру, з ознаками алкогольного сп`яніння, не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмомився, чим порушив п.2.5 ПДР України та його дії кваліфіковано за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання, на неодноразові виклики, ОСОБА_1 жодного разу не з"явився.

За даними протоколів, уповноваженою особою, склавшою протокол, особу правопорушника встановлено на підставі паспорту серії НОМЕР_2 , виданого Борівським РВ УМВС 15.07.2005 року та зазначено місце проживання АДРЕСА_1 .

Повістки повертались до суду з поміткою за закінченням терміну зберігання.

Тим самим, допитати його в судовому засіданні не виявилось можливим.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли в провадження до одного судді, суддя вважає за доцільне об"єднати їх та розглядати в одному провадженні, вирішеивши питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Суддя, перевіривши справу про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до вказаних протоколів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 14 січня 2020 року, 20 січня 2020 року та 20 лютого 2020 року, отже на момент розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, розпочаті провадження стосовно ОСОБА_1 підлягають закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 36, 38, 130 ч. 1,2, 247, 280, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Справи про адміністративне правопорушення № 414/98/20, провадження 3/414/39/2020 та № 414/509/20, провадження 3/414/134/2020, стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 414/177/20, провадження 3/414/58/2020, стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП, присвоївши номер основної справи № 414/98/20, провадженню 3/414/39/2020. При цьому справи з більшими унікальними номерами вважати томами два-три відповідно.

Провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 та ч. 2 ст.130 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія БР № 013193 від 14.01.2020 року, серія БР № 013380 від 20.01.2020 року та серія БР № 013276 від 20.20.2020 року закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя Є.М. Акулов