Справа № 191/384/20
Провадження № 3/191/370/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов повторно матеріал про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У протоколі серії АПР18 №314376 від 06.02.2020 року зазначено, що 06.02.2020 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю з рук рослиною петрушки у невстановленому місці, а саме: на привокзальній площі ст. Синельникове-1 у м. Синельникове Дніпропетровської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_1 , яка свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, приходить до висновку, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля з рук у невстановлених місцях.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладеноне пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 06.02.2020 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення її до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

В зв`язку із зазначеним, рослини петрушки у кількості 10 пучків, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 , згідно розписки від 06.02.2020 року, залишити останній за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Рослини петрушки, у кількості 10 (десять) пучків, які згідно розписки від 06.02.2020 року, знаходиться на зберіганні у Сіденко Н.В., залишити за належністю ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Твердохліб