Справа № 234/2985/20
Провадження № 3/234/952/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №427099 від 13.02.2020р, який надійшов з Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Дмитрівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючу, до адміністративної відповідальності притягувалася; зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.51 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року, о 08:40 годині, в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-548» за адресою: м.Краматорськ, вул.Сіверська, 33-Б, ОСОБА_1 вкрала коньяк «Коблево», вартістю 128,40грн, чим скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 , яка про слухання справи повідомлена належним чином, в суд не з`явилася по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.51 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії АПР18 №427099 від 13.02.2020р про адміністративне правопорушення, в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення» ОСОБА_1 письмово зазначила, що визнала свою вину у скоєнні крадіжки та з протоколом згодна; заявою керівника магазину ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідому громадянку, яка 23.01.2020р о 08:40 годині із магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-548» (м.Краматорськ, вул.Сіверська, 33-Б) винесла товар, а саме: коньяк «Коблево», вартістю 128,40грн; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , яка свою вину у вчиненому визнала цілком.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася, не працює, а також вчинене нею правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останньої вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40грн на користь держави.

Керуючись ст.ст.401, 51 ч.1, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та підвергнути її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170грн (сто сімдесят гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн (чотириста двадцять гривень, 40коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.