Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
19 травня 2020 року Справа № 673/292/20 Провадження № 3/673/311/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, складені головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб Управління податків та зборів з фізичних осіб ГУ ДПС у Хмельницькій області Томашевською О.В., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого директором КП «Деражнянський міськводоканал»,

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Посадова особа КП «Деражнянський міськводоканал» директор ОСОБА_1 вчинив порушення:

1)п.п.168.1.2 та п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст.176 ПКУ, не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в повному обсязі одночасно з виплатою доходу (заробітної плати) всього на загальну суму 778335,97 грн.;

2)п.п.168.1.2 та п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 та абз. «а» п.176.2 ст.176, п.п. 1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ, несвоєчасно перераховано до бюджету військового збору одночасно з виплатою доходу всього на загальну суму 11534,00 грн., - не перераховано до бюджету в повному обсязі військового збору одночасно з виплатою доходу (заробітної плати) всього на загальну суму 17339,76 грн.

за період з жовтня 2016 року по вересень 2019 року, що встановлено під час перевірки та відображено в акті перевірки №015/22-01-33-04/36896760 від 03.02.2020 року, чим порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винним у вчиненні правопорушення та просить застосувати щодо нього мінімальне адміністративне стягнення.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, з огляду на вказані вище норми закону та відсутність клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №10/22-01-33-04/36896760 від 05.02.2020, актом про результати документальної планової виїзної перевірки КП «Деражнянський міськводоканал» №0152/22-01-33-04/36896760 від 03.02.2020 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із цим, судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з акту про результати документальної планової виїзної перевірки КП «Деражнянский міськводоканал» від 03.02.2020 року, вказана перевірка з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства проводилась за період з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року. Вказані порушення з огляду на акт перевірки мали місце протягом жовтня 2016 року вересня 2019 року та є триваючими, їх виявлення мало місце 03.02.2020 року, у зв`язку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності слід рахувати з дати їх виявлення.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи тримісячного строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна