Справа № 3/593/298/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2020 р. м. Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Тернопільського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником складу відділу зберігання військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
Начальник сховища 3 відділення зберігання військової частини НОМЕР_1 старшина ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, на яку покладено виконання організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов`язків, всупереч вимогам законодавства недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду внаслідок чого допустив передумови до втрати військового майна військової частини НОМЕР_1 на загальну суму 81 333,48 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону № 1952- V111 від 16.03.2017).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: висновком експерта за результатами проведеної судової військової експертизи за № 14693/18-62 від 15 листопада 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2020 року, розрахунком залишкової вартості нестачі військового майна із комплекту апаратної Р-145 БМ № 471280 на 6 січня 2017 року та постановою про закриття кримінального провадження, яка була постановлена 30 квітня 2020 року слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального Управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З представлених на розгляд суду матеріалів, вбачається, що в діях правопорушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вищевказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, чесно визнав свою вину, є учасником бойових дій, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією зазначеної статті.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 172-15, 247, 283, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 175-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорока пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 2 465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.