Справа № 585/717/20
Номер провадження 3/585/250/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали, які надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався: 3 квітня 2019 р. за ст. 130 ч. 2 КУпАП, 01.04.2020 за ст. 130 ч. 3, ст.124 КУпАП

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

встановила:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, 16.02.2020 о 22 год. по вул. Полтавській в м. Ромни, водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI А3 днз НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме млява мова, зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду в установленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків, по ст. 130 ч. 1, ч.2 притягується повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР України.

27.02.2020 о 14 год 44 хв по вул. Полтавській в м. Ромни водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI А3 днз НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координація рухів, звужені зіниці очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків. По статті 130 ч. 1,2 КУпАП притягується повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР України.

07.03.2020 по вул. Полтавській в м. Ромни водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI А3 днз НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився в присутності двох свідків. По статті 130 ч. 1,2 КУпАП притягується повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР України.

Також, 15.03.2020 о 14 год 35 хв в м. Ромни по вул. Декабристів водій ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI А3 днз НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння ( млявість мови, розширені зіниці очей), відмовився від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому порядку. По статті 130 ч. 1,2 КУпАП притягується повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2,5 ПДР України.

У відповідності до постанови Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.04.2019 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 грн, а відповідно до постанови цього ж суду від 01.04.2020 за ч. 3 ст. 130, 124 КупАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 грн., без вилучення транспортного засобу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не спростовував обставин, вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рапортом працівників поліції, клопотань не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколах про адміністративні правопорушення, постановами Роменського міськрайонного суду від 03.04.2019 та від 01.04.2020, довідкою секретаря суду, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП.

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд, дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з наведеного, суд накладає на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно з якою особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.ст. 36, ч. 3 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина