Справа № 159/2103/20
Провадження № 3/159/1375/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали у присутності ОСОБА_1 , що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ гр., розлученого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 об 11 год. 30 хв. 28.04.20 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою на адресу своєї тітки - потерпілої ОСОБА_1 , намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала частково та пояснила, що дійсно, у вказані у протоколі час, дату та місці, він вчинив вище наведене, однак, не щодо потерпілої, а щодо своєї мачухи - ОСОБА_3 ..

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими матеріалами справи.

Так потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у зазначені у протоколі час, дату та місці її племінник вчиняв вище зазначені дії, однак, вони, в основному, були направлені, дійсно, на адресу ОСОБА_3 .. Остання і викликала поліцію. Вона щоденно доглядає батька ОСОБА_2 , який є лежачим. ОСОБА_3 також допомагає у догляді за батьком ОСОБА_2 .. Останній зловживає спиртними напоями та на цьому грунті у побуті поводиться неналежно.

Крім того винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 451026 від 28.04.20 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 28.04.20 р., заявою потерпілої від 28.04.20 р..

Аналізуючи пояснення учасників справи, враховую, що ОСОБА_2 не заперечував у поясненнях поліції, що вчинив домашнє насильство, що виразилось у виражанні нецензурними словами на адресу саме потерпілої.

Крім того у заяві потерпілої зазначено про вчинення домашнього насильства саме об 11 год. 30 хв. 28.04.20 р., що співпадає з даними протоколу про адмінправопорушення.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила адмінправопорушення вперше; пом`якшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він є особою з інвалідністю ІІІ гр., приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_2 буде застосування стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк