ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1695/20

провадження № 3/0285/1029/20

14 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лучиця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень: 285/1695/20 (3/0285/1029/20), 285/1696/20 (3/0285/1030/20), 285/1697/20 (3/0285/1031/20), 285/1698/20 (3/0285/1032/20), 285/1699/20 (3/0285/1033/20), 285/1700/20 (3/0285/1034/20), 285/1701/20 (3/0285/1035/20), 285/1702/20 (3/0285/1036/20), 285/1703/20 (3/0285/1037/20), 285/1704/20 (3/0285/1038/20), 285/1705/20 (3/0285/1039/20), 285/1706/20 (3/0285/1040/20), 285/1707/20 (3/0285/1041/20), 285/1708/20 (3/0285/1042/20), 285/1709/20 (3/0285/1043/20), 285/1710/20 (3/0285/1044/20), 285/1711/20 (3/0285/1045/20), 285/1712/20 (3/0285/1046/20), 285/1713/20 (3/0285/1047/20), 285/1714/20 (3/0285/1048/20), 285/1715/20 (3/0285/1049/20), 285/1716/20 (3/0285/1050/20), 285/1717/20 (3/0285/1051/20), 285/1718/20 (3/0285/1052/20), 285/1719/20 (3/0285/1053/20), 285/1721/20 (3/0285/1054/20) 285/1722/20 (3/0285/1055/20) 285/1723/20 (3/0285/1056/20) 285/1724/20 (3/0285/1057/20), 285/1725/20 (3/0285/1058/20).

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1695/20 (3/0285/1029/20).

15.03.2020, близько 08 год. 00 хв., 16.03.2020, близько 14 год. 00 хв., 17.03.2020, близько 20 год. 00 хв., 18.03.2020, близько 09 год. 00 хв., 19.03.2020, близько 15 год. 00 хв., 20.03.2020, близько 21 год. 00 хв., 21.03.2020, близько 19 год. 00 хв., 22.03.2020, близько 13 год. 00 хв., 23.03.2020, близько 08 год. 00 хв., 24.03.2020, близько 10 год. 00 хв., 25.03.2020, близько 20 год. 00 хв., 26.03.2020, близько 19 год. 00 хв., 27.03.2020, близько 13 год. 00 хв., 28.03.2020, близько 11 год. 00 хв., 29.03.2020, близько 20 год. 00 хв., 30.03.2020, близько 08 год. 00 хв., 31.03.2020, близько 09 год. 00 хв., 01.04.2020, близько 18 год. 00 хв., 02.04.2020, близько 21 год. 00 хв., 03.04.2020, близько 20 год. 00 хв., 04.04.2020, близько 11 год. 00 хв., 05.04.2020, близько 11 год. 00 хв., 06.04.2020, близько 08 год. 00 хв., 07.04.2020, близько 10 год. 00 хв., 08.04.2020, близько 13 год. 00 хв., 09.04.2020, близько 15 год. 00 хв., 10.04.2020, близько 20 год. 00 хв., 11.04.2020, близько 09 год. 00 хв., 12.04.2020, близько 16 год. 00 хв., 13.04.2020, близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Направив заяву про розгляд справи у його відсутність. У вчиненому кається.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Однак, згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арештуч в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення ОСОБА_1 та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 285/1695/20 (3/0285/1029/20), 285/1696/20 (3/0285/1030/20), 285/1697/20 (3/0285/1031/20), 285/1698/20 (3/0285/1032/20), 285/1699/20 (3/0285/1033/20), 285/1700/20 (3/0285/1034/20), 285/1701/20 (3/0285/1035/20), 285/1702/20 (3/0285/1036/20), 285/1703/20 (3/0285/1037/20), 285/1704/20 (3/0285/1038/20), 285/1705/20 (3/0285/1039/20), 285/1706/20 (3/0285/1040/20), 285/1707/20 (3/0285/1041/20), 285/1708/20 (3/0285/1042/20), 285/1709/20 (3/0285/1043/20), 285/1710/20 (3/0285/1044/20), 285/1711/20 (3/0285/1045/20), 285/1712/20 (3/0285/1046/20), 285/1713/20 (3/0285/1047/20), 285/1714/20 (3/0285/1048/20), 285/1715/20 (3/0285/1049/20), 285/1716/20 (3/0285/1050/20), 285/1717/20 (3/0285/1051/20), 285/1718/20 (3/0285/1052/20), 285/1719/20 (3/0285/1053/20), 285/1721/20 (3/0285/1054/20) 285/1722/20 (3/0285/1055/20), 285/1723/20 (3/0285/1056/20), 285/1724/20 (3/0285/1057/20), 285/1725/20 (3/0285/1058/20), присвоївши об`єднаній справі № 285/1695/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В. Нагорнюк