Справа № 571/494/20
Провадження № 3/571/270/2020

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2020 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП,
18 листопада 2019 року о 01 год. 00 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 НОМЕР_3 немаючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1г ПДР України.
Крім того, 18 листопада 2019 року о 01 год. 00 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності, ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП.
Постановою суду від 15.05.2020 року справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДПР18 № 094291, ДПР18 № 094292.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.
Згідно ч.5 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
За вказаних обставин, правила ч.5 ст.38 КУпАП не можуть бути застосовані до правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 ..
Адміністративне правопорушення вчинено 18 листопада 2019 року, протоколи про адміністративне правопорушення складені 09 квітня 2020 року, на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Згідно вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
За вказаних обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя А.Ф.Комзюк