415/1723/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Управлінням патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №133699 від 27 лютого 2020 року, вбачається, що 27 лютого 2020 року, приблизно о 14 годині 20 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці в районі дитячого майданчику, по АДРЕСА_2 » міста Лисичанська, справляла природні потреби та висловлювалася грубою нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання, призначене на 27 березня 2020 року, правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не попередила, клопотання щодо відкладення розгляду справи до суду не надала, хоча про день та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, повідомлялася своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, судом, на підставі ст.268 КУпАП, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, було винесено Постанову про доставку правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання приводом на 08 годину 25 хвилин 13 квітня 2020 року (а.с.9).

Відповідно до Рапорту ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Коробки М.О., наданого на виконання вищевказаної Постанови суду про доставку правопорушника ОСОБА_1 у судове засідання приводом (а.с.11), доставити на вказаний час у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 приводом не надалося можливим, у зв`язку з невстановленням місця проживання останньої, оскільки будинку АДРЕСА_1 , зазначеного у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ГП №133699 від 27 лютого 2020 року, у якості місця проживання правопорушника ОСОБА_1 не існує.

У судовому засіданні встановлено, що дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність громадян

за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян,

при цьому, в матеріалі про адміністративне правопорушення стосовно правопорушника ОСОБА_1 , в тому числі, і у протоколі, місцем проживання останньої визначено будинок №11, по вулиці Незалежності міста Лисичанська, якого, згідно Рапорту ДОП Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Коробки М.О. (а.с.11), - не існує, що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, оскільки, відповідно до положень ст.268 КУпАП, що регламентують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - є обов`язковою (ст.268 ч.2 КУпАП), -

у зв`язку з чим, адміністративний матеріал стосовно правопорушника ОСОБА_1 - підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення в частині визначення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.256, ст.276, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 - повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення в частині визначення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: