Справа № 489/488/20
Номер провадження 3/489/411/20
Постанова

Іменем України

18 травня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

Відповідно до протоколу серія АПР18 № 156107 від 25 січня 2020 року, ОСОБА_1 24 січня 2020 року о 23:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 відносно співмешканки ОСОБА_2 вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру, виражався лайкою, погрожував фізичною розправою, застосовував силу.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 13.02.2020 з`явився, обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, провину визнав повністю, суду пояснив, що 24 січня 2020 року о 23:45 год., він висловився на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, оскільки в стані алкогольного сп`яніння не контролює свої вчинки.

Розгляд справи було відкладено і в судові засідання 23.04.2020, 21.04.2020 та 18.05.2020 ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Як повідомила потерпіла ОСОБА_2 , після судового засідання 13.02.2020 ОСОБА_1 залишив її у спокої, переїхав проживати до батьків у область і скоріш за все через запроваджений карантин не зміг з`явитись до суду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 24 січня 2020 року о 23:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 відносно співмешканки ОСОБА_2 вчинив домашнє насилля психологічного та фізичного характеру.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 156107 від 25 січня 2020 року, поясненнями наданими в судовому засіданні потерпілою ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 . Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, згідно з вимогами ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки з моменту скоєння правопорушення минуло більше трьох місяців, що згідно з вимогами ст. 38 КУпАП перешкоджає накладенню стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв