Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/3077/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 року о 21:20 годині ОСОБА_1 в м.Маріуполі по вул.Мисливській біля будинку 107 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проведення огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного засобу «Drager Alcotest» на місці зупинки транспортного засобу та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Він же, 05.05.2020 року о 21:20 год. ОСОБА_1 в м.Маріуполі по вул.Мисливській біля будинку 107 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 20.03.2019 року виконавче провадження №52962496 Кальміуським ВДВС м.Маріуполя.

Також, 05.05.2020 року о 21:20 год. ОСОБА_1 в м.Маріуполі по вул.Мисливській біля будинку 107 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконавшись що це буде безпечно, також не обрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на дерево, чим транспортному засобу було заподіяно матеріальні збитки.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, обставини викладені в протоколах визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, постановою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.05.2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою ДТП, фотознімками, довідкою про результати перевірки звернення, рапортами звернення зі служби «102», поясненнями самого правопорушника, постановою державного виконавця Кальміуського ВДВС м.Маріуполя від 20.03.2020 року серії ВП №52962496, диском з відеозаписами правопорушення.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст.124, ч.3 ст.126 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч.2,126 ч.3, 124, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126, ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 грн та позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О. О. Мушкет