печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5354/20-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрілця 4 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (казарма військової частини НОМЕР_1 ),
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом серії НГ №6095 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 03.02.2020 р., складеним командиром військової частини НОМЕР_1 НГУ полковником ОСОБА_2 , 29.01.2020 р. о 03 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини, вживав спиртні напої (горілку), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Суддя, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. ст. 254, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Виходячи із положень ст. 172-20 КУпАП, дії особи підлягають кваліфікації за ч. 3 цієї статті, якщо: дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені 1) особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або 2) в умовах особливого періоду.
Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано кваліфікуючих ознак, у зв`язку із наявністю яких дії останнього кваліфіковано саме за ч. 3 ст. 172-2 КУпАП.
Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 , позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши факт неможливості розгляду адміністративного матеріалу без належного його оформлення, вважаю за необхідне, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , повернути до Військової частини НОМЕР_1 Північного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України, для усунення вищезазначених порушень.
Керуючись ст.ст.7, 256, 276,278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення від 03.02.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до Національної Гвардії України військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шапутько