Справа № 632/843/20
провадження № 3/632/322/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський, Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст. 185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2020 року, приблизно о 22 год. 45 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці на другому поверсі будинку АДРЕСА_2 , під час сварки ображав брутальною лайкою ОСОБА_2 , на зауваження не реагував. При приїзді працівників поліції, на їх законні вимоги припинити хуліганські дії, а також прослідувати для встановлення його особи, став чинити злісну непокору, відмовившись виконувати вимоги поліцейських.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявшись у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується його поясненнями, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 , рапортами інспекторів поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області Курбатова О., Сінельника А.А.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст.173, 185 КУпАП, оскільки він нецензурно лаявся в громадському місці, чим скоїв дрібне хуліганство, а також вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставиною, яка обтяжує відповідальність останнього є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, зважаючи на обставини що пом`якшують покарання та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу.

За правилами ст. 36 КпАП України, за скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КпАП України, яка передбачає більш суворе стягнення ніж санкція ст. 173 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 283, ст. 173, ст.185, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 ( чотириста двадцять) грн. 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд до Харківського апеляційного суду.

Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.

В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 272 грн.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:В. О. Афанасьєв