Справа № 495/9658/19
Номер провадження 3-в/495/15/2020
19 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.
вивчивши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського міськрайонного відділу виконавчої служби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено постанову, згідно якої провадження по справі № 495/9658/19 про вчинення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП була допущена описка в 4 абзаці основної частини постанови від 04.11.2019 року, а саме було помилково вказана: «суд вважає що в діях ОСОБА_2 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання», замість вірного «Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.»
Допущена описка є очевидною та потребує виправлення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд, застосовуючи аналогію права, приходить до висновку виправити описку.
Керуючись статтею 304 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року по справі №495/9658/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП.
Вважати вірним в абзаці 4 основної частини постанови від 04.11.2019 року: а саме замість не вірного «…Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_2 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання»…», вірним «…Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання…».
Решту постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2019 року у справі № 495/9658/19 залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Савицький