Справа № 680/370/20
№3/680/153/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04 квітня 2020 року о 01 годині 00 хвилин в смт.Нова Ушиця, по вул.Кольчака, 22, Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем Фольсваген Кадді, д/н. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння з використанням технічного засобу Драгер Алкотест 6810 на місці зупинки та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується, рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке ОСОБА_1 отримав 13 травня 2020 року, та телефонограмою №98.

25 травня 2020 року на адресу суду надійшла довідка №57 від 22 травня 2020 року видана ОСОБА_1 про те, що він з 13:40 год. 18 травня 2020 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП «Новоушицька ЦРЛ». Діагноз: сечокам`яна хвороба.

Дослідивши вказану довідку, суд дійшов висновку, що обмежень щодо можливості бути присутнім в судовому засіданні 26 травня 2020 року довідка не містить.

Суд вважає, що довідка видана Новоушицькою ЦРЛ про перебування ОСОБА_1 на лікуванні не є належним доказом поважності відкладення розгляду справи, оскільки довідка видана 22 травня 2020 року де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні з 18 травня 2020 року по теперішній час, отже станом на день розгляду справи 26 травня 2020 року останній будь-яких доказів підтверджуючих перебування його на лікуванні суду не надав. Крім того, клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату не заявлено.

Суд, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025873 від 04 квітня 2020 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній зазначив, що він був свідком того, що 04 квітня 2020 року працівники поліції зупинили автомобіль Фольсваген Кадді НОМЕР_1 , по вул.Кольчака, неподалік будинку 22. За кермом автомобіля був ОСОБА_1 , який з вигляду був у п`яному стані та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі.

- висновком Новоушицької ЦРЛ від 04 квітня 2020 року №17;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП №379595 від 04 квітня 2020 року;

- відеозаписом з нагрудних камер інспекторів патрульної поліції з яких вбачається, що автомобіль ОСОБА_1 рухався, останній мав ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Диспозицією частини першої статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та на нього необхідно накласти стягнення в межах санкції зазначеної вище статті.

Даними довідки від 04 квітня 2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 , серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться. Посвідчення водія не вилучено.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 130, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять гривень) 40 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя О. І. Яцина