22.05.2020 Справа № 756/4073/20
Справа пр. №3-2133/20
ун. № 756/4073/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2020 року ОСОБА_1 о 15 год 20 хв в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 10-Б, керуючи автомобілем марки "Chevrolet", державний номер НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

14 березня 2020 року ОСОБА_2 о 15 год 20 хв в м. Києві на пр-ті Степана Бандери, 10-Б, керуючи автомобілем марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , у разі небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Chevrolet", державний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 10 год 50 хв 05 травня 2020 року.

05 травня 2020 року захисник ОСОБА_2 - адвокат Ковальчук Т.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи. Указане клопотання було задоволено судом та відкладено розгляд справи на 12 год 50 хв 22 травня 2020 року.

ОСОБА_2 та його захисник в судове засідання, призначене на 22 травня 2020 року, не з`явились, про розгляд адміністративної справи повідомлялись належним чином, заяв, заперечень суду не надали, не повідомили суд про причини неявки та не надали доказів на підтвердження поважності причин неявки у судове засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності за наявними матеріалами.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 05 травня 2020 року та 22 травня 2020 року, не з`явився, про розгляд адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, не повідомив суд про причини неявки та не надав доказів на підтвердження поважності причин неявки у судові засідання, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

П. 10.1 Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди (п. 12.3 Правил дорожнього руху).

Однак, в порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Chevrolet", державний номер НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Крім того, в порушення п. 12.3 Правил дорожнього руху ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2 , у разі небезпеки для руху або перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Chevrolet", державний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14 березня 2020 року серії ДПР18 №538381 та серії ДПР18 №538382, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особи порушників, ступінь їх вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук