Справа № 175/924/20
Провадження № 3/932/2061/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 30.01.2020 року о 21.20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe» д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Запорізьке шосе, в районі перехрестя з пров. Дослідним, Дніпровського району, безпричинно застосував екстрене гальмування, внаслідок чого автомобіль «Toyota Rav 4» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку був змушений різко змінити напрямок та швидкість руху, чим спричинив останньому аварійну обстановку. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 12.9-г Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Згідно матеріалів справи, а саме постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2020 року вбачається, що адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 був повернений органу національної поліції для доопрацювання з метою встановлення точного місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди і визначення суду, уповноваженого на судовий розгляд. Однак, вказані недоліки не були усунуті.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80,81, 121-126, 127-1-129, 130, 139 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_2 місцем вчинення правопорушення є вул. Запорізьке шосе з боку вул. Панікахи у напрямку с. Новоолександрівка, в районі меморіалу Голодомору, що не є територією Бабушкінського району м. Дніпро. Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, місце реєстрації транспортного засобу не зазначено, а порушник проживає по АДРЕСА_1 . Таким чином вказана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення його за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна