Справа № 738/814/20
№ провадження 3/738/244/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Макошине Менського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями у вигляді:

- заборони виходу з помешкання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку, за виключенням, якщо робота в нічний час;

- заборони виїзду за межі місця проживання в особистих питаннях без дозволу керівництва Менського ВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборона відвідування кафе, барів, де проводиться реалізація спиртного на розлив, та відвідувати дискотеки;

- реєстрації в Менському ВП ГУНП в Чернігівській області 10, 30 числа кожного місяця.

Будучи ознайомленим із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 04 червня 2020 року о 23.20 год, 05 червня 2020 року о 23.40 год, 08 червня 2020 року о 22.40 год, 09 червня 2020 року о 23.30 год та 10 червня 2020 року о 23.00 год був відсутній під час перевірки за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив факт вчинених ним адміністративних правопорушень та пояснив, що він був обізнаний з обмеженнями встановленими ухвалою суду стосовно нього та наслідками у разі порушення правил адміністративного нагляду, не заперечував, що у зазначений в протоколах про адміністративне правопорушення час він дійсно був відсутній за місцем свого проживання та перебував у сусіда.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями наданими в судовому засіданні, ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року, рапортом ДОП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Кушніренка І.О.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив п`ять адмiнiстpативних пpавопоpушень, спpави пpо якi одночасно pозглядаються одним i тим же оpганом, суд вважає за можливе на підставі ст.36 КУпАП адміністративні справи №738/814/20 (№ провадження 3/738/244/2020), №738/815/20 (№ провадження 3/738/245/2020), № 738/816/20 (№ провадження 3/738/246/2020), №738/817/20 (№ провадження 3/738/247/2020), №738/818/20 (№ провадження 3/738/248/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням №738/814/20 (№ провадження 3/738/244/2020) та накласти на нього стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, зокрема його відношення до вчинених правопорушень, вік, те, що він є працездатним, систематичне вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, яке буде достатньою мірою відповідальності особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись статтями 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи №738/814/20 (№ провадження 3/738/244/2020), №738/815/20 (№ провадження 3/738/245/2020), № 738/816/20 (№ провадження 3/738/246/2020), №738/817/20 (№ провадження 3/738/247/2020), №738/818/20 (№ провадження 3/738/248/2020) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 738/814/20 ( №провадження 3/738/244/2020).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень, який підлягає за реквізитами: р/р UA 0025659, МФО 899998, код класифікації доходів 21081100, код отримувач 38030136, одержувач: УК у Менському районі /отг м.Мена/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Волошина