15.05.2020 Справа № 756/3795/20
Унікальний № 756/3795/20
Провадження № 3/756/1950/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого режисером монтажу ТРК Україна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року о 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, 36, керуючи автмобілем марки «MERSEDTS-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Водій ОСОБА_1 під час розгляду даної справи в суді свою вину не визнав та повідомив судді, що 02.03.2020 року о 10 год. 30 хв. він дійсно керував автомобілем марки «MERSEDTS-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі на пр-ті Степана Бандери, 36, він мав намір виїхати на головну дорогу. Перед тим, як виконати маневр, ОСОБА_1 побачив попереду свого автомобіля службовий автомобіль Національної поліції, марки «SKODA», який, рухаючись, також почав перестроюватися для виїзду на головну дорогу. Однак, виїжджаючи на головну дорогу, вказаний автомобіль різко загальмував, тому він, ОСОБА_1 , не встиг зреагувати та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем. ОСОБА_1 стверджував, що він, керуючи автомобілем марки «MERSEDTS-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_2 , перешкод для продовженні руху вказаного автомобіля не вбачав, а тому різко і не гальмував.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про те, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 071162 від 02.03.2020, схемою місця ДТП від 02.03.2020, в якій зазначено механічні пошкодження, які були отримані автомобілем марки «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_3 , а саме: пошкодження лако-фарбового покриття заднього бамперу та накладки на бампері.

Суддя дійшов до висновку про те, що у діях водія ОСОБА_1 дійсно наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його дії слід кваліфікувати, як порушення водієм правил дорожнього руху (зокрема вимог п.п. 2.3 б), 13.1 ПДР), що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність водія, суддею не встановлено.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу винного та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 251, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.П. Шестаковська