НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15 травня 2020 року Справа № 322/359/20 (Провадження № 3/322/174/20)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 14.04.2020 з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за ч. 1 ст. 190 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.03.2020 серії АПР18 № 244081, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, а саме: «23.03.2020, близько 14 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання віддав брату гр. ОСОБА_2 без відповідного документа дозвільного характеру належну мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-54; к-12; № НОМЕР_1 та дозвіл на зброю № НОМЕР_2 від 20.03.09, дійсний до 20.03.2021, чим порушив п. 12.12 Наказу № 622 МВС України.».

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суд про причини неявки, а також не надіслав до суду будь-яких заяв.

За таких обставин, суддею визнано за можливе продовжити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він передав рушницю та дозвіл на зброю своєму братові приблизно 20.01.2020, а не 23.03.2020, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Інші докази в матеріалах справи відсутні.

Отже днем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, яке полягало у порушенні порядку передачі зброї, є 20.01.2020.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто у даній справі тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за правопорушення, вчинене 20.01.2020, закінчився 20.04.2020.

Таким чином, на момент розгляду даної справи передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

За правилом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 190 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков