Справа № 761/6946/20
Провадження № 3/761/2588/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Києві, працюючого водієм-експедитором ТОВ ? Шарікі на дом? , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2020 року, старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у м.Києві ДПП старшим лейтенантом поліції Лунякіною О.О. складено протокол в тім, що 10 лютого 2020 року о 08 годині 420 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Пежо", номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_3 , приближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкості руху аж до повної зупинки, не зупинив керований ним автомобіль в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п. 18.1, Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував, пояснив що на дорожньому покритті відсутня розмітка, що попереджає про пішохідний перехід, а також пішохода він не бачив, оскільки він вийшов за автомобіля, який рухався в зустрічному напрямку.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначеного транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено розміщення транспортного засобу після наїзду на пішохода; поясненнями водія ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 лютого 2020 року, рапортом працівника поліції та довідкою щодо розгляду матеріалів зареєстрованих в журналі єдиного обліку зкаяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 10117 від 10 лютого 2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420, 40 грн.

Керуючись ст.33, 124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: