Справа № 743/577/20
Провадження №3/743/172/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

за участю прокурора Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури РУБІСА М.О.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки смт. Ржищів Кагарлицького району Київської області (нині м. Ржищів Київської області),

громадянки України,

паспорт НОМЕР_1 ,

заміжньої,

зареєстрованої та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

реєстраційний номер облікової картки

платника податків НОМЕР_2 ,

такої, що протягом року не притягувався до

адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи головою Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (Пушкарівським сільським головою), та у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 25.02.2020 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому. Вказала, що вона дійсно являється головою Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (Пушкарівським сільським головою) та була обізнана про обов`язок подати електронну декларацію за 2018 р. до 1 квітня 2019 р.. Зазначила, що причинами несвоєчасного подання Е-декларації за 2018 р. було, по-перше, закінчення дії електронного цифрового підпису (ключа), а, по-друге, неналежна робота інтернету в сільській місцевості.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується:

- Копією рішення четвертої сесії сьомого скликання Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 6 січня 2016 р. "Про обрання Пушкарівського сільського голови на повторних виборах 20 грудня 2015 року", яким підтверджується обрання Пушкарівським сільським головоюОСОБА_1 ;

- даними, які містяться на сайті https://public.nazk.gov.ua, з яких вбачається, що Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 р. ОСОБА_1 подала о 15 год. 39 хв. 25 лютого 2020 року.

Враховуючи наведене в сукупності з тим, що несвоєчасне отримання електронного цифрового підпису (ключа) та неналежна робота інтернету в сільській місцевості не є поважними причинами несвоєчасного подання Е-декларації, так як остання мала можливість перевірити чинність ключа та отримати його до кінцевого терміну подання декларації, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю доведена, а відтак, оскільки тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 3 ст. 38 КУпАП, який обчислюється з дня виявлення уповноваженим на те органом правопорушення, пов`язаного з корупцією не закінчився, то останню, слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, враховує:

- те, що остання щиро кається у вчиненому, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність;

- відсутність обставин, що обтяжують відповідальність останньої;

- те, що остання заміжня, працює головою Пушкарівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

- те, що вона жодного разу не притягувалась до адміністративної відповідальності, в т.ч. і пов`язаної з корупцією;

- те, що допущені порушення були усунені самим суб`єктом декларування до моменту їх виявлення органом, уповноваженим на складання таких протоколів.

Враховуючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 штрафу в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.Б. Сташків