Справа № 615/1595/19
Провадження № 3/615/37/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Минківка Валківського району Харківської області, громадянина України, що перебуває в цивільному шлюбі, офіційно не працює, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.10.2019 року близько 20-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_7 , в ході якого виражався на її адресу нецензурною лайкою, хапав її за руку, чим завдав психологічних страждань та фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що коли прийшли працівники поліції, він із синами сидів за столом, вечеряли. Був тверезий, на столі стояла пляшка пива. Вже не пам`ятає, з приводу чого відбулася сварка з дружиною, але на побутовому рівні, можливо щось не зробив. Думав, що вона шуткує. Раніше таких сварок не було. Просив помилувати, обмежитись усним зауваженням.

Потерпіла ОСОБА_7 в судове засідання жодного разу не з`явилась. 16.12.2019 року на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить справу закрити, а ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №042784 від 08.11.2019 року, який складено в його присутності.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, яка просила звільнити її чоловіка від адміністративної відповідальності, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, за місцем реєстрації не проживає, так як далеко від школи, де навчаються діти, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, на даний час офіційно не працює через сезонність роботи.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова