Справа № 946/2562/20
Провадження № 3/946/880/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Сектор реагування патрульної поліції в Одеській області Ізмаїльського відділення поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.02.2003 року), фермер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 02.05.2020 року о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 в Ізмаїльському районі, с. Багате по вул. Шкільна, біля буд. 62 водій, керуючи автомобілем «HYUNDAI STAREX», д/з НОМЕР_2 , перевозив мішки цементу, який під час руху впав і розсипався на проїзну частку і забруднив її. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином викликаним в судове засідання, в судові засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: забруднення дорожнього покриття або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення.

Відповідно до п. 22.3 (ґ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, зі змінами та доповненнями, перевезення вантажу дозволяється за умови, що він: не створює шуму, не піднімає пилу та не забруднює проїзну частину і навколишнє середовище.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №441615 від 02.05.2020 року, та іншими адміністративними матеріалами.

Суддя, при накладенні стягнення, враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, ставлення до вчиненого проступку, майновий стан, тому вважає, що необхідним і достатнім стягненням у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП.

В силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

Керуючись ст. 139 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.02.2003 року) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_1 від 07.02.2003 року) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Грубіян