Справа № 462/2348/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2020 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

працюючої керівником ТзОВ «Полакс ЛТД», проживаючої:

АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП ПКМУ №413, що кваліфікується за ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: при вивченні документів, що стосуються працевлаштування працівників встановлено, що адміністрацією товариства допущено порушення вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України, якими передбачено, що працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а також допущено порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу» від 17 червня 2015 року №413, що полягає у допуску працівника до роботи відповідно до укладеного трудового договору, однак, без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Наказом № 1К від 18.02.2020 р. у ТзОВ «Полакс ЛТД» прийнято на посаду кухаря ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ., проте повідомлення про прийняття працівника на роботу в ДФС подано 19.02.2020 року, що містить порушення в частині невчасного повідомлення органу ДФС, а саме - не до початку роботи працівника.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про розгляд справи належним чином.

Оглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що правопорушення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, здійснене 18 лютого 2020 року.

Вказана справа надійшла до Залізничного районного суду м. Львова 28.04.2020 року і така призначалась до розгляду на 15.05.2020 р. та 28.05.2020 р., однак правопорушник ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Оскільки на момент розгляду справи тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому вважає, що провадження про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю.

П о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова з дня винесення постанови.

Суддя Постигач О.Б.