Справа № 324/641/20
Провадження № 3/324/335/2020
П О С Т А Н О В А

25 травня 2020 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм у ТОВ «Зернотранс» і проживає у АДРЕСА_1 , за ст.139 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ДПР18 №360448 від 19 травня 2020 року, складений інспектором ВПДР УПП в Запорізькій області ДПП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Сілкіним О.А. відносно ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що 19 травня 2020 року о 04-00 год. в м.Запоріжжя на перехресті вул. Набережна магістраль вул. Крондштадтська гр. ОСОБА_1 , керуючи КТС-КТК265, д.н. НОМЕР_1 , з причепом НОМЕР_2 , допустив відкривання борту т.з. НОМЕР_1 КТС-КТК265, внаслідок чого на проїжджу частину вул. Набережна магістраль було здійснено висипання вантажу - насіння соняшника, чим було здійснено забруднення проїжджої частини та ускладнення в русі для інших учасників дорожнього руху, чим порушив вимоги п.п. 2.3 ґ, 1.5, 22.2 ПДР.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з`ясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1 п.1 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема, письмові пояснення свідків правопорушення в разі їх наявності.

Проте, протокол серії ДПР18 №360448 від 19 травня 2020 року не відповідає зазначеним вимогам, оскільки у графах «Свідки чи потерпілі» не вказано інформації про свідків зазначеного правопорушення, а саме: відсутні їх прізвища, імена, по батькові, адреси проживання та їх особисті підписи, що позбавляє суд можливості своєчасно і належним чином викликати їх до суду для розгляду справи. Також до матеріалів справи не долучено письмових пояснень свідків вказаного правопорушення.

При цьому, матеріали справи не містять також відомостей і про відсутність свідків правопорушення, але на долученій до матеріалів справи фотокартці явно вбачається присутність трьох осіб на місці вчинення правопорушення.

Наведене позбавляє суд можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також перевірити їх належними та допустимими доказами.

Згідно абзацу 5 ст.24 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23 грудня 2005 року (із змінами від 19 грудня 2008 року) визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

У зв`язку із цим протокол серії ДПР18 №360448 від 19 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП, складений з порушеннями вимог чинного законодавства, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України протокол серії ДПР18 №360448 від 19 травня 2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, разом із доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя: Каретник Ю. М.