Справа №647/1545/20
Провадження № 3/647/1278/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берислав Херсонської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 року о 00-08 год. ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за адресою свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду - заборона залишати місце проживання з 21-00 год. до 05-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

13.06.2020 року ОСОБА_1 , по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, не з`явився для реєстрації до Бериславського ВП ГУНП, чим порушив п.1 ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 14.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду зобов`язання з`являтися для реєстрації до Бериславського ВП два рази на місяць, кожної другої та четвертої суботи місяця з 09-00 год. до 13-00 год. та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується постановою Бериславського районного суду Херсонської області №647/3066/19 від 14.11.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, копією реєстраційного листка, рапортами, поясненнями, постановою Бериславського районного суду від 20.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, копією листка контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставину, що пом`якшує його відповідальність - щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.36, 40-1, 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2020 року.

Суддя Р.Р.Волошин