Справа № 724/735/20
Провадження № 3/724/329/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2020 року о 15:00 годині в м. Чернівці, по вул. Хотинській, 10, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки СІТРОЕН д.н.з. НОМЕР_2 , під час відкривання дверей не забезпечив безпеку дорожнього руху, внаслідок чого допустив пошкодження ТЗ марки VW Touareg д.н.з. НОМЕР_3 , який перебуває в користуванні водія ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушив п.п. 15.13, 2.3б Правил дорожнього руху.

Також, 07 травня 2020 року о 15:00 годині в м. Чернівці, по вул. Хотинській, 10, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки СІТРОЕН д.н.з. НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетним, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, а щодо адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП частково.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 19.05.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, крім цього стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 364954 від 08 травня 2020 року, серії ДПР18 № 290182 від 08 травня 2020 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , протоколом огляду транспортного засобу на наявність механічних пошкоджень, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу 255 грн., а за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу 340 грн.

Вказані покарання будуть достатніми для виховання ОСОБА_2 та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/735/20 за ст. 124 КУпАП, №724/736/20 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/735/20.

Визнати винним ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

Визнати винним ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_4 , паспорт серії НОМЕР_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак