П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Великий Березний Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 , місце служби номер обслуги 3-ї гірсько штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч.4 ст. 172 -11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишила розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована в м. Ужгороді, вул. Другетів в умовах особливого періоду без поважних причин. 07.04.2020 о 08 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 повернулася до місця проходження служби у військову частину НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЛВУ № 32 від 07.04.2020, довідкою № 101 оперативного чергового штабу Ужгородського ЗВ ВСП про самовільне залишення військової частини (без зброї), обліковане у період з 00.00 02.04.2020 до 00.00 03.04.2020, довідкою № 107 оперативного чергового штабу Ужгородського ЗВ ВСП ОСОБА_2 про повернення військовослужбовця ЗС України, обліковане у період з 00.00 07.04.2020 до 00.00 08.04.2020, службовою характеристикою ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 від 07.04.2020 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172- 11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер та обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-11 ч.4 , 283, 285, 287, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Великий Березний Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 , місце служби номер обслуги 3-ї гірсько штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 /дві тисячі чотириста шістдесят п`ять/ грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/ коп.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов