Провадження № 3/947/3149/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 44-3 КУпАП.

З представленого протоколу вбачається, що 17.04.2020 року, ОСОБА_1 порушив вимоги Постанови КМУ від 08.04.2020 року №262 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211», а саме підлягав обов`язковій обсервації так як повернувся з Литви. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справу та з метою не затягування розгляду справи, за доцільне витребувати з митного відділу прикордонної служби міжнародного автомобільного пункту пропуску «Доманове» Ратнівського району Волинської області письмові докази стосовно перетину ОСОБА_1 кордону.

Керуючись ст.ст. 7,9, 44-3, 245, 251, 252 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в відділі прикордонної служби міжнародного автомобільного пункту пропуску «Доманове» Ратнівського району Волинської області ( 44110, с. Доманове, Ратнівського району Волинської області)

- завірені копії відомостей стосовно перетину державного кордону через пункт пропуску «Доманове» Волинської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 . Прибув з країни Литви 17.04.2020 року.

- завірені копії відомостей на відмову від обсервації.

- завірені копії документів які були видані ОСОБА_1 при перетинанні кордону України.

Копію постанови про витребування доказів невідкладно направити для виконання.

Витребуванні копії доказів надати суду до 17 липня 2020 року.

Суддя Войтов Г. В.