Код суду 233 № 233/1701/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096147 від 15.03.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами, відповідно до якого, ОСОБА_1 15.03.2020 року о 00 годині 35 хвилин, в м. Костянтинівка, вул. 13 Розстріляних біля буд. 24, керував автомобілем ВАЗ-2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Alcotest» 6810 відмовився, у встановленому Законом порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі КНП «БЛІЛ`КМР м. Костянтинівка, лікарем ОСОБА_2 , згідно висновку №28 від 15.03.2020 року 1,6 ‰, від керування усунений, чим порушив своїми діями вимоги п.2.9(а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті адвокатом Цимбалюком В.Г., що представляє інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду надано клопотання, з підстав зазначених в ньому, щодо повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096147 від 15.03.2020 року до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, оскільки протокол не відповідає нормам та вимогам КУпАП, що заважає розглянути справу не порушуючи прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом...

Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, відповідно до вимог ст.251КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Як зазначено в клопотанні захисника, перевірено судом та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096147 від 15.03.2020 року, в графі «Номерний знак» зазначено: « НОМЕР_1 », в графі «дата, час місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, опис установлених обставин» зазначено «15.03.2020 року о 00 годині 35 хвилин в м. Костянтинівка, по вул. 13 Розстріляних біля буд. 24, керував автомобілем ВАЗ 2101, « НОМЕР_2 ». В самому протоколі зазначені різні номерні знаки автомобілю, яким, за відомостями зазначеними в протоколі особою уповноваженою на складання протоколу, керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначене, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, відповідно до норм діючого законодавства України, оскільки зазначений недолік допущений при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення позбавляє можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення в строки передбаченні ст.277КУпАП та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній, враховуючи та не порушуючи права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, а також задля уникнення порушення права на справедливий суд.

Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 №096147 від 15.03.2020 року, разом із доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Суддя А.В.Орчелота