Справа № 750/4301/20
Провадження № 3/750/1377/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 06.05.2020 вбачається, що 06 травня 2020 року, об 11 год. 08 хв., в м. Чернігові, по вул. Льотна, 25б, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння: звужені зіниці, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, підвищена жвавість, поведінка, що не відповідає обстановці, що склалася. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у лікаря - нарколога, що підтверджується висновком № 315 від 06.05.2020, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повністю не визнав та пояснив, що 06.05.2020, по вул. Льотна, 25б, у м. Чернігові, він керував автомобілем «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 . Його зупинили працівники поліції та в ході спілкування, останні запідозрили у нього стан наркотичного сп`яніння, після чого запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі. На пропозицію поліцейських він погодився, після чого, був доставлений у лікарню для проходження медичного огляду. Однак, при проходженні огляду, біологічні зразки у нього відібрані не були, у зв`язку з чим стан наркотичного сп`яніння йому був встановлений візуально, без проведення лабораторних досліджень. Однак, поліцейські склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначає, що наркотичні речовини він не вживає та вважає, що даний протокол стосовно нього складений з порушеннями.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію постанови Деснянського районного суду м. Чернігова, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, письмові пояснення ОСОБА_1 , витяги із системи аналізу судових рішень, рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 4 БУПП в Чернігівській області ДПП, акт медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, переглянувши відеозапис з нагрудного реєстратора патрульного поліцейського, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп`яніння, з наступних підстав.

Процедура огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції визначена Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою КМУ від 17.12.08 року № 1103, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, затвердженої спільним наказом МВС, МОЗ від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі по тексту Інструкція).

За змістом п.п. 7-16 Інструкції огляд водіїв транспортних засобів на наявність наркотичного сп`яніння проводиться лише в закладах охорони здоров`я з обов`язковим лабораторним дослідженням біологічного середовища ( слини, сечі, змивів з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук, крові). За результатами огляду на стан наркотичного сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акту медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння видається на підставі акту медичного огляду.

Як вбачається з висновку КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», станом на 06.05.2020 ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Цей висновок лікарів повинен був бути складений на підставі акту медичного огляду вказаного водія. Проте, з самого акту медичного огляду № 315 від 06.05.2020 вбачається, що лабораторні дослідження біологічного середовища водія ОСОБА_1 не проводилися, відповідні аналізи у нього не відбиралися.

Таким чином, акт огляду № 315 від 06.05.2020, в якому вказаний діагноз «наркотичне сп`яніння» є неправомірним, бо в порушення наведених вимог Інструкції був складений лікарем без обов`язкового проведення лабораторних досліджень. А згадані вище положення Інструкції не дозволяють лікарю візуально без проведення лабораторних досліджень встановлювати діагноз «наркотичне сп`яніння» водіям транспортних засобів.

Відповідно до п. 22 Розділу 111 Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Отже, сукупність встановлених вище обставин, вказує на те, що висновок КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 06.05.2020 про перебування водія ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння ґрунтується на неправомірному акті огляду № 315 від 06.05.2020, а тому є недійсним.

З урахуванням наведеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 130, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв