Єдиний унікальний № 243/3930/20
Провадження № 3/243/1907/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 061897), з якого вбачається, що 14.04.2020 року о 12-50 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-33021, д/н НОМЕР_2 , в м. Слов`янську по вул. Героїв Праці з явними ознаками наркотичного сп`яніння, що виразилися у млявій мові, сухості у роті, зіниці очей не реагували не світло. Водій був доставлений до наркологічного диспансеру м. Слов`янська, де пройшов медичний огляд на стан сп`яніння.

За протоколом про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином під підпис у відповідній графі складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення про дату, час та місце розгляду адміністративної справи в суді. Про причини неприбуття в судове засідання ОСОБА_1 не повідомив, жодних клопотань від нього до суду не надходило.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 128 від 14.04.2020 року вбачається, що під час огляду 14.04.2020 року о 13-15 год. у ОСОБА_1 ознак сп`яніння виявлено не було. (а. с. 3)

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи той факт, що медичне обстеження ОСОБА_1 пройшов протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення, встановлених п. 9 розділу ІІ Інструкції

про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 року № 1452/735, суд приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП немає, а провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 130 ч. 2, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова