ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 3/425/674/20

425/1399/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП, та

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.18.05.2020 від Управління патрульної поліції в Луганській області департаменту патрульної поліції до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 3 статті 178 КУпАП.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 26.05.2020 року в період 12:40 12:50 годин за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який обставини, зазначені в протоколі, не оспорював та щиро каявся.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.05.2020 серії АА № 327337, 12.05.2020 о 13:10 годині ОСОБА_1 знаходився у місті Рубіжному, вулиця Володимирська, будинок 45-В біля продуктового магазину «Оріон» у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

4.Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду від 12.05.2020 ОСОБА_1 12.05.2020 о 13:30 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння.

5.З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за частинами 1 та 2 статті 178 КУпАП.

ІІ. Закон, яким керувався суд

6.Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

7.Диспозиція частини 1 статті 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

8.Частина 3 статті 178 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

9.Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка суду.

10.Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП поява в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

11. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 251 КУпАП:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

- довідкою з бази даних ІП «Адмінпрактика» ІПНП України про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень за ч.1 та 2 ст. 178 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду;

- висновком щодо результатів медичного огляду;

- відеозаписами з камер поліцейських;

- рапортом лейтенанта поліції Р. Іванова від 12.05.2020.

ІV. Адміністративне стягнення.

12.Суд при накладенні стягнення враховує:

- характер вчиненого правопорушення об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку, об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях появі у громадському місці в п`яному вигляді, вчиненій особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, місце вчинення правопорушення громадське місце, ступінь вини порушника умисне вчинення дій;

- особу порушника, його майновий стан відсутність роботи, попереднє притягнення до адміністративної відповідальності;

- обставини, що обтяжують відповідальність продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб припинити її;

- обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного.

13.Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривні.

14.Суд вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35,178, 283, 284, 294 КУпАП, суд

вирішив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 гривні (сто дві).

3.Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати в зазначений строк, штраф стягується в подвійному розмірі.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.