Справа № 314/323/20
Провадження № 3/314/267/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2020 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ФОП «Дубова С.О.», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2019 ОСОБА_1 в магазині «Копійка» по вул. Центральній в с.Матвіївка здійснювала торгівлю піротехнічними виробами без відповідного дозволу, чим скоїла адміністративне правопорушення, а саме порушення правил торгівлі піротехнічними засобами.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №283180 від 26.12.2019

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях останньої є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджено зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №283180 від 26.12.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2

- рапортом;

- довідкою про результати розгляду ЄО №10669.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені, обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 595,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 195-6, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 195-6 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковийрахунок:

Отримувач:УК у Вільнян.р-ні/Вільнян. р-н/21081100, код ЄРДПОУ 37997149, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008079, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Для сплати судового збору кошти перерахувати:

Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: Н. Ю. Мануйлова

25.03.2020