Справа № 715/1123/20
Провадження № 3/715/546/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі прокурора Балицького С.В.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 вересня 2004 року, ІПН НОМЕР_2 , працює водієм ТОВ «Адамтранс», депутата Волоківської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи з 11.11.2015 року депутатом Волоківської сільської ради 7-го скликання, а відтак і суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст.45 вказаного Закону, діючи умисно та без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік на сайт НАЗК, зокрема, подав вказану декларацію 12 квітня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що він знав, що має подавати декларацію, на сесії сільської ради неодноразово про це говорили, однак, віднісся до цього легковажно, так як думав, що строки подання були змінені і він вважав, що має ще достатньо часу для подання декларації. Проте, потім забув це зробити, просив суд суворо його не карати.

Прокурор в судовому засіданні вважав, в що в діях ОСОБА_1 є склад корупційного діяння передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи із наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 є депутатом Волоківської сільської ради 7-го скликання та відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом на якого поширюється його дія.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру декларацій, ОСОБА_1 подав декларацію за 2018 рік 12.04.2019 року.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 65 від 18.05.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», діючи умисно та без поважних причин, 12.04.2019 року несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він підтвердив той факт, що фактично мав час своєчасно подати електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто до 01.04.2019 року для подання щорічної декларації за 2018 рік, але цього не зробив без будь яких поважних причин.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, вважаю, що останньому слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП України у виді штрафу мінімального розміру, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 30 вересня 2004 року, ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя