Справа № 676/2160/20
Номер провадження 3/676/904/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 08 квітня 20209 року близько 18 год. 35 хв. в м. Кам`янець Подільському відвідав спортивний майданчик по вул. Героїв Небесної Сотні 46, чим порушив підпункт 6 пункту 2 постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 08 квітня 20209 року близько 18 год. 35 хв. разом з товаришами перебував на спортивному майданчику по вул. Героїв Небесної Сотні 46 в м. Кам`янець Подільському, де грали у м`яч.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи та відеозаписи, суд прийшов до наступних висновків.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно до п.п. 6 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 (із змінами та доповненнями) забороняється з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. відвідувати спортивні та дитячі майданчики.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 08 квітня 20209 року близько 18 год. 35 хв. в м. Кам`янець Подільському відвідав спортивний майданчик по вул. Героїв Небесної Сотні 46,порушивши правила карантину. Вказані обставини підтверджуються протоколом серії АПР18 № 232845 від 23 квітня 2020 року, рапортом про отримання заяви від 08 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відеозаписом, приєднаним до матеріалів справи, вказаний факт також і не заперечується самим ОСОБА_1 . За таких обставин в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 44-3 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, зокрема не завдання збитків державним чи суспільним інтересам чи громадянам, короткотривалість вчиненого, відсутність суспільно-небезпечних наслідків такої діяльності, враховуючи особу ОСОБА_1 , який є особою молодого віку, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, зважаючи на вид та розмір передбаченого покарання, а саме 17000 грн., мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання; суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22,44 ,283-285 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити справу на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М