Справа № 557/513/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.04.2020 на адресу Гощанського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 489231 від 12.04.2020 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

12.04.2020 о 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебував в смт. Гоща по вул. Шевченка на зупинці громадського транспорту в п`яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд, в нього була не стійка хода та не чітка мова, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП, так як притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП 09.02.2020.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП - як поява в громадських місцях у п`яному вигляді.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав частково, не заперечував щодо перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 489231 від 12.04.2020, матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майнове становище та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить визнання вини.

До обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу винного ОСОБА_1 , суд вважає, що для його виправлення, а також для припинення вчинення ним нових правопорушень буде недоцільним застосування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а цілі адміністративного стягнення будуть досягнуті при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту в межах строку, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, суд також вважає, що в даному випадку таке стягнення, як адміністративний арешт, буде достатнім та таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження та набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з постановленням судом постанови про накладання з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

На підставі ч. 3 ст. 178 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області.

Суддя Пацко Д.В.