П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2020 р. Справа № 596/507/20

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.

за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 березня 2020 року о 01 год. 30 хв. в смт. Гусятин по вул. Тернопільська керував автомобілем марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу - «Драгер алкотест 6820» у присутності двох свідків, таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що все було саме так, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення. Підтвердив зазначені в протоколі обставини щодо часу, місця та способу вчинення правопорушення. Вказав, що він дійсно керував автомобілем зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення. 14 березня 2020 року він випив дві пляшки алкогольного пива, ємкістю по 0,5 л., приблизно за півтори години до того, як сів за кермо автомобіля. Вказав, що йому відомо про те, що заборонено керувати автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, але він вказаних вимог не дотримався. Він підписав протокол про адміністративне правопорушення та в нього дійсно було вилучено посвідчення водія, взамін якого видано тимчасовий дозвіл на керування транспортними засобами, строком на 3 місяці.

При проходженні ним огляду на стан алкогольного сп`яніння дійсно були свідки, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводився за допомогою приладу «Драгер», з результатами огляду він погодився.

Причиною зупинки транспортного засобу було те, що він не впорався із керуванням та з`їхав у кювет, оскільки у зустрічного автомобіля, який рухався у протилежному напрямку було яскраве світло синього кольору і його це світло «засліпило». Після того, як він з`їхав у кювет, десь через 15-20 хв. приїхали працівники поліції. Також зазначив, що відносно нього інших протоколів про адміністративне правопорушення працівниками поліції не складалося. Це все відбулось біля автозаправки, він рухався автомобілем в напрямку селища Гусятин.

Також зазначив, що в нього дійсно була нечітка мова та запах алкоголю з порожнини рота.

Крім того вказав, що з письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 березня 2020 року, які долучено до матеріалів справи, він погоджується. Також він погоджується з переглянутим відеозаписом, на якому зафіксовано проведення йому огляду на стан сп`яніння на місці дорожньо транспортної пригоди.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 052481 від 14 березня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 14 березня 2020 року о 01 год. 30 хв. в смт. Гусятин по вул. Тернопільська керував автомобілем марки ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу - «Драгер алкотест 6820» у присутності двох свідків; результати технічного засобу алкотестеру 6820 «Драгер» від 14.03.2020 року, за результатом огляду проба позитивна - 0,71 проміле; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного інспектором СРПП Гусятинського ВП Грабець А.В., в якому підтверджується факт виявлених ознак сп`яніння: нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, та огляду 14.03.2020 року ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу Алкотест 6820 «Драгер» за результатами якого проба позитивна 0,71 проміле; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 14.03.2020 року, згідно яких останні підтвердили факт перебування водія ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час огляду його 14.03.2020 року приблизно о 02:10 год. на місці зупинки транспортного засобу на стан алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу алкотестера «Драгер»; запис події від 14.03.2020 року зафіксований на DVD-R диску №MFP682XD140037222, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, враховуючи характер вчиненого діяння, дані про особу порушника, те, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у відповідності до санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 130 ч.1, ст. ст. 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Терноп.обл/Терноп.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0019001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) в дохід Держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 15 травня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна