Справа №521/3150/20
Номер провадження 3/521/3941/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.04.2020 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП СП №1 Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси з ДОП СП №1 Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, після доопрацювання, надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

23.02.2020 р., близько 11 год. 15 хв. ОСОБА_1 займався господарською діяльністю без державної реєстрації, а саме: здійснював платні послуги по паркуванню автомобілів за адресою м. Одеса, вул. Малиновського, 71 без наявності дозвільних документів на такий вид господарської діяльності, чим порушив діюче законодавство.

За даним фактом ДОП СП №1 Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ст. лейтенантом поліції Мураховським І.О. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР18 № 412912 від 23.02.2020 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164 КУ про АП.

В судовому засіданні 27.02.2020 року, ОСОБА_1 факт правопорушення не визнав та пояснив, що він не здійснював платні послуги по паркуванню автомобілів за адресою м. Одеса, вул. Малиновського, а лише допоміг приборкуватися особі, яка звернулась до нього за допомогою, як до перехожого громадянина.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.02.2020 року матеріали означеної адміністративної справи направлено до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для додаткової перевірки та усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду.

23.04.2020 року означені матеріали справи повернуто до суду після доопрацювання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне повторно повернути адміністративну справу на доопрацювання та усунення недоліків, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що матеріали справи так і не містять жодних підтверджень того, що на місті, де ОСОБА_1 , нібито, здійснював платні послуги по паркуванню автомобілів, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . Одеса, вул. Малиновського, 71, знаходиться офіційно зареєстроване місце паркування автомобілів.

Крім того, судом встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 412912 від 23.02.2020 року не зазначено свідків, які могли б підтвердити незаконність дій ОСОБА_1 не встановлено їх на доопрацюванні матеріалів справи.

Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 від 23.02.2020 року, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, так як в них не зазначено, що вони складені власноруч ОСОБА_1 , або з його слів записані вірно.

Інших пояснень ОСОБА_1 , які б свідчили, що вони написані ним власноруч або з його слів, на доопрацюванні матеріалів, не складено.

Крім протоколу, інших доказів, які б підтверджували вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП саме ОСОБА_1 , суду не надано.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити справу для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

За таких обставин посилатися на протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, в разі повного невизнання провини, суд не може та вважає, що справа підлягає поверненню для додаткової перевірки та доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (вул. Ак.Філатова, 23-в, м. Одеса, 65080) для додаткової перевірки та усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук І.О.