Справа№464/1403/20
пр.№ 3/464/881/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.02.2020 року близько 17.00 год., за адресою: АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї вини вищеописаному не визнає, надала суду пояснення, що не вчиняла щодо своєї свекрухи домашнього насильства. Зазначила, що між її чоловік та старшим сином потерпілої є спір за квартиру де проживає ОСОБА_2 .

Адвокат ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні просить справу закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 13.02.2020 о 14.00 год. вона повернулась з села та пішла розігрити собі їсти на що ОСОБА_2 почали висловлюватись в її сторону нецензурною лайко, не давала розігріти собі їжу. Їхню сварку чули сусіди.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 показали, що дійсно 13.02.2020 вони чули сварку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім цього, показали суду, що між ОСОБА_1 та потерпілої часто відбуваються сварки, в яких ОСОБА_1 виражається в сторону потерпілої нецензурною лайкою, погрожує їй.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала чи виражалась 13.02.2020 ОСОБА_1 в сторону її бабці вона не чула.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, покази свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до такого висновку.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №303163 від 18.02.2020., довідкою про результати проведення перевірки від 25.02.2020, показами свідків допитаних в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обов`язку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 13.02.2020 року, що не тягне за собою тривалої, довгострокової та безперервної дії. З моменту вчинення правопорушення і до його розгляду минуло більш як три місяці.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачений ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 221, ст.247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чорна С.З.