Справа № 644/8048/19
Провадження № 3/644/2073/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

04.12.2019 року суддею було розглянуто матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1

09.04.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , у якій останній просить суд виправити описку у вказаній постанові суду, а саме зазначити інформацію про нього як про третього учасника адміністративного правопорушення та надає пояснення про те, що 11.09.2019 року о 14 годині 40 хвилин він рухався на автомобілі Mersedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Миру у м. Харкові в напрямку центру міста. На перехресті вулиць Миру та Северина Потоцького перед ним зіштовхнулися два автомобілі: ВАЗ 21061 та Renault Lodgy. Внаслідок цього зіткнення автомобіль ВАЗ 21061 відкинуло на автомобіль Mersedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , чим було завдано матеріальну шкоду, а саме пошкоджено зазначений автомобіль.

Судом встановлено, що у постанові суду від 04.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не міститься інформація щодо третього учасника дорожньо-транспортної пригоди Mersedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1 , так як у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не зазначений ані особою, що притягається до адміністративної відповідальності, ані потерпілим. Однак факт того, що ОСОБА_2 є учасником дорожньо-транспортної пригоди підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 3-8), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 9), ілюстрованою таблицею до протоколу огляду місця ДТП ( а.с. 10-11).

Враховуючи викладене, що в постанові судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вбачається описка, суддя приходить до висновку, що в постанові слід виправити вказану описку, та в описовій та мотивувальній частині постанови зазначити, що внаслідок зіткнення автомобілів ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 та Renault державний номерний знак НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ 21061 відкинуло на автомобіль Mersedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який отримав механічні пошкодження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 644/8048/19 (провадження № 3/644/2073/19) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В описовій та мотивувальній частині постанови зазначити, що внаслідок зіткнення автомобілів ВАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 та Renault державний номерний знак НОМЕР_3 автомобіль ВАЗ відкинуло на автомобіль Mersedes Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , який отримав механічні пошкодження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :