Справа № 159/1188/20
Провадження № 3/159/934/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 14.07.2006 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.03.2020 року близько 08 год. 30 хв., в приміщені Ковельської міської ради у коридорі на третьому поверсі, вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що дій, спрямовані на домашнє насильство не вчиняла. Натомість, вказувала, що вказаний конфлікт було спровоковано ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що протягом останнього часу в сімейних стосунках виникли суперечності у зв`язку з неадекватною поведінкою особи, яка притягується до відповідальності. Крім цього, зазначив, що у вказану в протоколі дату ОСОБА_1 у приміщенні міської ради висловлювалась в його адресу нецензурними словами, що в свою чергу, потягло за собою порушення його психологічного стану.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення, повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами.

Обрана ОСОБА_1 категорична невизнавальна позиція є не інакше, як обраний спосіб самозахисту, який є виключно голослівним, оскільки жодним іншим доказом не підтверджений, та свідчить про її вперте намагання у такий спосіб уникнути від відповідальності.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.03.2020 року, встановлено, що останній 03.03.2020 року прибувши до міської ради з дітьми почув у свою адресу нецензурну лайку від ОСОБА_1 з приводу дітей.

Крім цього, вина ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується іншими матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 1 ст. ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ),на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук