ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 Справа №607/8247/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, неодружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 14 травня 2020 року о 18 годині 20 хвилин, перебуваючи в громадському місці по проспекту С. Бандери, 86 у м. Тернополі, викрикував та голосно кричав, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 15 травня 2020 року о 17 годині 44 хвилин, перебуваючи в громадському місці по проспекту С. Бандери, 79 у м. Тернополі, висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчинених правопорушеннях повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №712119 від 14 травня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 14 травня 2020 року о 18 годині 20 хвилин, перебуваючи по проспекту С. Бандери, 86 у м. Тернополі, викрикував та голосно кричав, поводив себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №544455 від 18 травня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 15 травня 2020 року о 17 годині 44 хвилин, перебуваючи по проспекту С. Бандери, 79 у м. Тернополі, висловлювався нецензурними словами, поводив себе зухвало, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;

-рапортом старшого ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Мартинчук Л. від 14 травня 2020 року;

-рапортом старшого ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області рядового поліції Слизької В. від 14 травня 2020 року;

-рапортом ДОП ВПП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області сержанта поліції Бойка Р. від 14 травня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2020 року;

-рапортом старшого інспектора ВБДР УПП в Тернопільській області ДПП старшого лейтенанта поліції Зварича В.М. від 15 травня 2020 року;

-рапортом інспектора роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції Березовської Л.В. від 15 травня 2020 року;

-рапортом інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 15 травня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 травня 2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 травня 2020 року.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/8247/20 (провадження №3/607/3128/2020) та за ст. 176 Кодексу України про адміністративні правопорушення №607/8249/20 (провадження №3/607/3129/2020) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/8247/20 (провадження №3/607/3128/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків