Справа № 484/1611/20
Провадження № 3/484/672/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 22.05.2020 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, не працюючого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, паспорт НОМЕР_1 виданий НОМЕР_2 від 20.12.2017 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого по АДРЕСА_2 ; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328043 (справа № 484/1611/20, провадження №3/484/672/20), серії ВАБ № 328042 (справа № 484/1612/20, провадження №3/484/673/20), серії ВАБ № 328041 (справа № 484/1613/20, провадження №3/484/674/20), серії ВАБ № 328044 (справа № 484/1614/20, провадження №3/484/675/20) від 15.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/1611/20, провадження № 3/484/672/20.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 28.04.2020 року о 18:30 годині, 12.05.2020 року о 20:10 годині, 13.05.2020 року о 19:15 годині, 15.05.2020 року о 16:30 годині перебуваючи в ТОВ «АТБ-маркет» магазину «Продукти-281» за адресою м. Первомайськ, вул. Одеська, 141, здійснив крадіжку 4 пляшок горілки торгових марок "Казацька рада" ємністю 250 мл. за ціною 44,70 грн., "Мороша джерельна" ємністю 200 мл. за ціною 35,80 грн., "THE HIGLAND FOX" ємністю 0,5 л. за ціною 95,40 грн., " ОСОБА_2 " ємністю 250 мл. за ціною 45,80 грн., чим здійснив дрібну крадіжку чужого майна, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному; фактичні обставини справи не оспорював. Пояснив, що викрадену горілку вживав для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.05.2020 року серії ВАБ № 328043, серії ВАБ № 328042, серії ВАБ № 328041, серії ВАБ № 328044, довідкою про результати перевірки звернення від 15.05.2020 року, довідкою про вартість товару, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Враховуючи наведене, оцінюючи в сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному, а також те, що ОСОБА_1 добровільно відшкодував шкоду, вважаю за можливе призначити йому стягнення в межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Крім того, на підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 51, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 484/1611/20 (провадження № 3/484/672/20), № 484/1612/20, (провадження № 3/484/673/20), № 484/1613/20 (провадження № 3/484/674/20), № 484/1614/20, (провадження № 3/484/675/20), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 484/1611/20, провадження № 3/484/672/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: