Справа № 161/4907/20
Провадження № 3/161/1698/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118658 від 20.03.2020, 20.03.2020 року близько 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 р-ну, гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу здійснив крадіжку відфрезерованого будівельного матеріалу на суму 200 (двісті) гривень, що кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.1).

В судовому засіданні 12.05.2020 ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст.51 КУпАП визнав.

Заслухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши усі наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118658 від 20.03.2020, рапортом від 20.03.2020, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.03.2020, а також особистими усними поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні (а.с.1-6).

Окрім того, судом враховано письмові особисті пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, викладені в протоколі та особистих поясненнях до протоколу на окремому аркуші, в яких останній зазначив, що провину у вчинених правопорушеннях визнав (а.с.1, 3).

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, зокрема визнання вини особою, яка вчинила правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, стягнення якого здійснити за реквізитами: рахунок отримувача -UA0003550, назва отримувача коштів - УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 38009628, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) - 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій