ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новоуспенівка Веселівського району Запорізької області, громадянки України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України «Про охорону дитинства», так як перебуваючи 24.04.2020 р. об 11 год. 30 хв. за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 не виконувала повторно протягом року передбачені законодавством батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, а саме не забезпечила необхідні умови для проживання своїх дітей у будинку діти брудні в брудному одязі.

20.06.2019 р. на ОСОБА_1 накладене стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.7).

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416035 від 24.04.2020 р., а також поясненнями ОСОБА_1

ОСОБА_1 про місце і час судового розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом, але у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення розгляджу справи не зверталася.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що, по переконанню суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння нею в подальшому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Копію постанови суду направити для відома до Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області, а ОСОБА_1 для відома та виконання.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, на яку винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою) правомочним розглядати скаргу.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

15.05.20