Справа №478/349/20 Провадження №3/478/143/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., за участю секретаря судових засідань Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садки, Устинівського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебувають адміністративні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання, яке призначено на 24 березня 2020 року, ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, просив суд судове засідання відкласти.

В судові засідання, призначені на 06 квітня 2020 року, 13 квітня 2020 року та 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 не прибув, до суду повернулися конверти з відміткою: адресат за вказаною адресою відсутній.

Постановою судді від 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу до суду. Виконання вказаної постанови було покладено на Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України. Розгляд справи було призначено на 12.05.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 в черговий раз не прибув, примусовий привід ОСОБА_1 до суду не виконано.

Прокурор в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

Суддя, проаналізувавши встановлені обставини та матеріали адміністративної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з положеннями ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ч.2 ст.268 КУпАП, участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 КУпАП, є обов`язковою.

В ході перевірки матеріалів про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протоколі № 63 від 21.02.2020 року вказано місце проживання та місце реєстрації ОСОБА_1 , за якою він фактично не отримує поштову кореспонденцію. Згідно відомостей поштового відділення, вказаних на повернутих суду поштових конвертах, ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній.

Заходи примусового приводу ОСОБА_1 не призвели до приводу до суду вказаної особи.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, та позбавляє суддю можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, у зв`язку з чим матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українидля доопрацювання (встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 ) та належного оформлення (визначення в протоколі фактичного місця проживання ОСОБА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 КУпАП України, суддя,

У х в а л и в:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, повернути до Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: