БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/115/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2020 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Циліцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03 лютого 2020 року о 06-50 год. на 100 км + 400 м а/д М02 Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенс», д.н.з. НОМЕР_1 , під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, в результаті чого не справився з керуванням, з`їхав в кювет по ходу його руху, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Внаслідок даної ДТП автомобіль марки «Мерседес-Бенс» отримав механічні пошкодження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За змістом положень ч.2, 4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вміняється у вину порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, яке мало місце 03 лютого 2020 року.

Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2020 року протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 003438 від 03 лютого 2020 року, складений начальником СРПП Борзнянського ВП капітаном поліції Бабком О.М. стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, було повернуто начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки в ньому відсутні відомості й до матеріалів адмінсправи не додано довідки про отримання (неотримання) ОСОБА_1 посвідчення водія, що за відсутності правопорушника в судовому засіданні унеможливлює прийняття судом процесуального рішення в частині адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, як то передбачено санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП розглядаються за місцем вчинення правопорушення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Разом з тим, як вбачається з зазначеного адмінпротоколу, в ньому відсутні належні та достатні відомості вчинення ОСОБА_1 правопорушення саме на території Борзнянського району; притягуваний також не проживає на території Борзнянського району і його транспортний засіб в даному регіоні на обліку не знаходиться, хоча у відповідності до положень ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, тобто в даному випадку на поліцейських.

Проте, після повторного надходження до суду 28 квітня 2020 року вищевказаних адмінматеріалів встановлено, що зазначений в постанові суду від 12.02.2020р. недолік залишився невиконаним.

Водночас, дана обставина унеможливлює визначення територіальної підсудності розгляду справи, шо може призвести до порушення вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині розгляду справи судом, встановленим законом, у зв`язку з чим Постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2020 року протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було повторно повернуто начальнику Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли до суду 21 травня 2020 року, що позбавило суд можливості провести розгляд даної справи у встановлений законодавством термін. Зазначені строки є припинювальними (преклюзивними) і відновленню не підлягають.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, на час надходження зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення до Борзнянського районного суду спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 124, 265-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець