справа №176/597/20
провадження №3/176/121/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 травня 2020 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглядаючи адміністративні матеріали, що надійшли із державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2020 року о 16 годині 04 хвилин в кімнаті тривалих побачень №3 державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)», що розташована по провулку Дальній, 11 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, при догляді ОСОБА_1 , 1974 року народження, виявлено і вилучено мобільний телефон Nokia TA-1017 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , що був прихований у неї за поясом та вона намагалася пронести для незаконної передачі засудженому ОСОБА_2 , який є її сином та до якого вона прибула на тривале побачення, чим скоїла правопорушення, передбачене статтею 188 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи неодноразово належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду, за викликом до суду повторно не з`явилася.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і провина останньої у вчиненні зазначеного правопорушення доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

За положеннями пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені наказом Міністерства Юстиції України 28.08.2018 р. № 2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Згідно додатку 3, до таких предметів віднесені радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади, алкогольні напої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН №000002 від 17.02.2020 та доданими до нього документами: протоколом вилучення забороненого предмету від 17.02.2020; актом виявлення та вилучення забороненого предмету від 17.02.2020; письмовим рапортом інспектора Коваленка А.С. від 17.02.2020; письмовим рапортом інспектора Живило О.О. від 17.02.2020; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 17.02.2020; заявою ОСОБА_1 на тривале побачення з засудженим; розпискою ОСОБА_1 про доведення правил поведінки під час побачень; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 НОМЕР_4 від 16.02.1994; копією обліку побачень, видачі посилок (передач) та бандеролей; копією тимчасовий перепустки на ім`я ОСОБА_1 ; протоколом вилучення заборонених предметів від 25.02.2020; приймальним актом №438/10 від 25.02.2020.

У зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 17 лютого 2020 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно із ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

При цьму, оскільки справа підлягає закриттю у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, на підставі ч. 1 ст. 256 КУпАП, мобільний телефон Nokia TA-1017 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Мобільний телефон Nokia TA-1017 IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області І.А. Павловська