Справа №6
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року, суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М.Б., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його представника адвоката Івануса М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: м.Черкаси, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 12.08.2019 року органом №4638, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 812

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 28.10.2019 року, близько 10 год. 29 хв. митним постом «Смільниця» Львівської митниці ДФС було здійснено пропуск в напрямку «виїзд з України» автомобіля марки «AUDI A6», НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Львівська АДРЕСА_2 , м АДРЕСА_3 ; паспорт № НОМЕР_4 ). Транспортний засіб переміщувався смугою руху «зелений коридор». Відповідно до ч.4 та 5 ст.366 Митного кодексу України, громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою. Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Митними органами Республіки Польща листом № 0201-IGM.541.1995.2019.4.RLM від 29.01.2020 року (лист ДМСУ № 20-01/20-02-01/7.4/214 від 24.02.2020 року (вх. Галицької митниці Держмитслужби № 7859/4-20 від 24.02.2020 року)) повідомлено, що 28.10.2019 року у пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» в панелі приборів транспортного засобу марки «AUDI», р/н НОМЕР_3 , було виявлено 8,66 кг каміння бурштину загальною вартістю 51960 злотих. Виявлені товари переміщувалися громадянином України ОСОБА_2 , відносно якого митними органами Республіки Польща запроваджено справу за замах на контрабанду бурштину. До листа митними органами суміжної сторони додано фотоматеріали, які підтверджують даний факт. З огляду на викладене, громадянин України ОСОБА_1 28.10.2019 року перемістив через митний кордон України товар «каміння бурштину» загальною вагою 8,66 кг та загальною вартістю 51960 злотих (за курсом НБУ станом на 28.10.2019 року становить 339 632,95 грн.), які знаходилися в панелі приборів транспортного засобу марки «AUDI», р/н НОМЕР_3 .

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Статтею 489 МК України передбачено, що посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України (ст.495 МК України).

Як встановлено судом, в матеріалах справи з-поміж інших службових документів, знаходиться долучений митним органом лист Joanna ОСОБА_3 p. АДРЕСА_4 Dxialu Miedzynarodowej АДРЕСА_5 Sprawach Celnych АДРЕСА_6 0201-IGM АДРЕСА_7 541.1995.2019.4RLM від 29.01.2020 року, надісланий у відповідь на запит, адресований Директору Департамента організації протидії митним порушенням і міжнародної взаємодії Державної фіскальної служби України Поїзду В., викладений польською та російською мовами, з якого вбачається наступне. Янтар вагою 8,66 кг та вартістю 51 960 PLN був виявлений в пункті пропуску «Смільниця Кросценко» 28.10.2019 року; дані громадянина, в відношенні якого порушено провадження по справі про замаху на контрабанду бурштину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорта НОМЕР_4 ; бурштин виявлено в легковому автомобілі марки «AUDI A6», р/н НОМЕР_3 ; місце приховування панель приладів. До зазначеного листа долучені фотокопії на 3-ох арк.

Так, з представлених суду документів вбачається, що відсутній переклад на українську мову вищевказаного листа з додатками до нього та такі не є належним чином завіреними.

Також, відсутні будь-які дані, згідно яких було встановлено вартість товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил та на підставі яких суд буде мати можливість встановити наявність або відсутність факту порушення митних правил, як і інформація про подальшу долю вилучених предметів - бурштину.

Крім того, в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо притягнення гр. ОСОБА_1 до відповідальності (цивільної, адміністративної, кримінальної) за вказане в листі митного органу Польської Республіки порушення (замах на контрабанду).

Згідно ст.486 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог Закону.

За таких обставин, зважаючи на те, що з долучених до матеріалів справи документів неможливо зробити однозначний висновок про наявність або відсутність порушення митних правил, що є істотним недоліком, який унеможливлює всебічний, об`єктивний розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, вважаю за необхідне повернути матеріали про порушення митних правил до Галицької митниці Держмитслужби для належного оформлення, з врахуванням всіх обставин і доводів, викладених у даній постанові.

Керуючись ст.ст.486,489,527,528 МК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483МК України - повернути Галицькій митниці Держмитслужби для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М