Справа № 3/593/272/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2020 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні двоє дітей, які не досягли повноліття, не працюючого, освіта середняспеціальна, до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП не притягувався

за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2020 року о 06 год. 00 хв. на ставку №1 в місті Бережани Тернопільської області, гр. ОСОБА_1 в період нересту ловив рибу забороненим знаряддям лову, а саме: ставною сіткою з волосінні (довжиною 70 м, висотою 1,5 м) та виловив: 27 шт. карася сріблястого, 1 окуня звичайного, 6 линів, 1 щуку, чим порушив ч.1 ст. 521 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15 лютого 1999 р. N 19 і зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за N 269/3562, вчинивши цим самим грубе порушення правил рибальства.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав і пояснив, що дійсно у вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення разом ОСОБА_2 ловив рибу забороненим знаряддям ставною сіткою і виловив рибу вказану у протоколі про адміністративне правопорушення. Виловлену рибу, а також сітку у нього вилучили.

Вина гр. ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, від повідно до якого у ОСОБА_1 вилучено: ставну сітку з волосінні (довжиною 70 м, висотою 1,5 м); 27 шт. карася сріблястого, 1 окуня звичайного, 6 линів, 1 щуку.

Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, а саме те, що останній не працює, має на утриманні двох дітей, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу ближче до мінімального розміру з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, в доход держави, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: