Справа 682/371/20
Провадження № 3/682/174/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в.

08 лютого 2020 р о 21 год 31 хв в с. Селичів Славутського району по вул. Берездівській (Т1804) ОСОБА_1 керував транспортним засобом "PEUGEOT-307", д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння - 2,6 0/00, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням транспортним засобом та здійснив зіткнення з огорожею (стопчиком) , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні ушкодження. Не дочекавшись працівників поліції, ОСОБА_1 здійснив з`їзд з місця ДТП. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а), п. 12.1 , п.12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП №682/371/20 (пров.№3/682/174/2020) , №682/375/20 (пров.№3/682/177/2020) , об"єднані в одне провадження та їм присвоєно номер№682/371/20 (пров.№3/682/174/ НОМЕР_2 ) .

ОСОБА_1 у письмових поясненнях вину визнав повністю, для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ДПР 18 № 237658 від 08.02.2020 р, серії ДПР18 №237634 від 08.02.2020р, рапортом помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про вчинене ДТП, схемою ДТП та фототаблицею до неї, посвідченням водія ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.02.2020р, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.02.2020р о 20 год 48 хв перебував у стані алкогольного сп`яніння - 2,6 0/00, відеозаписом з місця події.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху, водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 2.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; п. 2.9а Правил дорожнього руху України , відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, передбачені ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 12.10.2020 року , не є триваючими.

Строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився 08 травня 2020 року.

Таким чином, на час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, його слід визнати винним у вчиненні цих правопорушень та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130 , ст. 124 КУпАП і закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.