Справа № 301/590/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03 березня 2020 року о 05 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в с. Дубрівка по вул. Центральній, Іршавського району, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху України. Стан наркотичного сп`яніння засвідчений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.03.2020 року.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що був зупинений працівниками поліції під час керування транспортним засобом та на їх прохання пройшов в лікарні освідчення на стан сп`яніння. За результати огляду було встановлено наркотичне сп`яніння, однак, з результатами він не згодний, оскільки наркотики не вживав.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 13.05.2020 року подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки в засідання за сімейними обставинами.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, у тому числі, за клопотанням захисника, поважність неявки захисник не підтвердив, письмові заперечення та докази, які спростовують наявні у матеріалах справи докази перебування ОСОБА_3 у стані сп`яніння до суду не подано, вважаю, що підстав для відкладення розгляду справи не має (а.с.11, 24).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №388419 від 03.03.2020 року (а.с.1); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 на час проведення медичного огляду 03.03.2020 року о 05.35 годин в КНП «Іршавська районна лікарня» перебував у стані наркотичного сп`яніння (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 3, 4); довідку Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області №2579/106/28/20 від 11.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом 2019-2020 рр. не притягався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП (а.с.6), копію направлення поліцейського ОСОБА_6 від 03.03.2020 року для проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння в КНП «Іршавська районна лікарня» (а.с.20); копію протоколу №11 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 03.03.2020 року (а.с.21); копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №36 від 03.03.2020 року, згідно якого за результатами тестування на приладі «Сніпер-5» встановлено вживання ОСОБА_7 наркотику «марихуани» (а.с.23), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у керуванні транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння і його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи наведене, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_8 видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, а посвідчення водія серії НОМЕР_2 вилучено 03.03.2020 року. Враховуючи наведене, відповідно до ст. 321 КУпАП, особа вважається позбавленою спеціального права з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, та стягнути суму штрафу на р/р №UA0007001, код отримувача 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA0026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Строк позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 відраховувати з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня оголошення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських