Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1433/20
Провадження № 3/723/2537/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, номер картки платника податків не відомий, притягувався до адміністративної відповідальності Сторожинецьким районним судом за ч.1,2 ст.178 КУпАП до 85 грн. штрафу та за ч.1 ст.178 КУпАП до 85 грн. штрафу,

за ч.3 ст.178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 19.03.2020 року близько 11-00 год., в м. Сторожинець, по вул. Ю.Федьковича, знаходився в п`яному вигляді, спіткався, мав неохайний зовнішній вигляд та розпивав напій «Бір Мікс», чим принижував людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши наявні матеріали справи, встановлено, що на підтвердження обставин правопорушення, викладених в протоколі, будь-які докази перебування ОСОБА_2 в п`яному вигляді на вулиці і розпивання ним спиртного напою в справі відсутні, хоча стан алкогольного сп`яніння підтверджується медичною довідкою Сторожинецької ЦРЛ від 19.03.2020 року. Матеріали справи не містять пояснень особи, яка притягується до відповідальності. За таких обставин сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути достатнім доказом вчинення правопорушення за відсутністю інших.

Виходячи з наведеного вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП є недоведеною, тому провадження по справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.ч.3 ст.178, 247, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ