Дата документу 01.06.2020
Справа № 334/2123/20
Провадження № 3-в/334/37/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про розстрочку виконання постанови по справі про порушення митних правил № 0243/11200/18 за ст.485 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року постановою Запорізької митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 0243/11200/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..485 Митного кодексу України із накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 300 % несплаченої суми митних платежів, що складає 268 254,48 грн. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.01.2020 року у справі № 334/7605/18 залишено в силі постанову Запорізької митниці ДФС від 02.10.2018 року, яка набрала чинності після її розгляду в суді апеляційної інстанції 01.04.2020р.

04.05.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про розстрочку виконання вищевказаної постанови від 02.10.2018 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 268 254,48 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що в силу свого тяжкого матеріального стану, того, що він має незначний дохід, йому складно здійснити одним платежем штраф в розмірі 268 254,48 грн.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Дудник С.М. підтримала доводи заяви, просила її задовольнити.

Представник Запорізької митниці ДФС заперечувала.

Заслухавши пояснення представника правопорушника, думку представника Запорізької митниці ДФС, перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви з таких підстав.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи встановлено, що 02.10.2018 року постановою Запорізької митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 0243/11200/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст..485 Митного кодексу України із накладенням адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 300 % несплаченої суми митних платежів, що складає 268 254,48 грн. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27.01.2020 року у справі № 334/7605/18 залишено в силі постанову Запорізької митниці ДФС від 02.10.2018 року, яка набрала чинності після її розгляду в суді апеляційної інстанції 01.04.2020р.

Оскільки постанова про порушення митних правил № 0243/11200/18 винесена посадовими особами Запорізької митниці ДФС, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.33-35, 301-304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Запорізької митниці ДФС від 02 жовтня 2018 року у справі про порушення митних правил № 0243/11200/18 в частині в частині стягнення штрафу в сумі 268 254,48 грн. - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.