Справа № 569/4132/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28.02.2020, о 23:20 год., в АДРЕСА_2 , поблизу під`ізду до житлового будинку, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно виражався в бік працівників поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при виконанні ними службових обов`язків, а також шарпав за одяг, образливо чіплявся, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився. Постанови про його привід працівниками поліції не виконані з невідомих причин. Письмові пояснення щодо неможливості виконання приводу до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Орган національної поліції порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ст. 173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП115473 від 29.02.2020.

Матеріали справи доказів вчинення останнім адміністративного правопорушення не містять.

Відповідно до п.15 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В порушення ст. 251 КУпАП та вищевказаної Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення, пояснення свідків.

Протокол про адміністративне правопорушення складений у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чим позбавлено роз`яснити права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, і відповідно такі права і обов`язки особи обмежено.

Відсутні пояснення свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та дачі пояснень.

Враховуючи вище наведене, доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, а відтак провадження відносно останнього підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП , суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.А. Доля