Справа № 523/7551/20
Номер провадження 3/523/4051/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №646661 від 16.05.2020 року, 15 травня 2020року близько 22:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не знаходився за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за те ж порушення.

Перевіривши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративних матеріалів для дооформлення до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області, який його склав, з наступних підстав.

Так, згідно зі ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність ч.1 ст. 9 КУпАП.

Відповідно до положень ч.1 ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Згідно з нормами ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Отже, під час доофомлення матеріалів необхідно надати: документи які посвідчують особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення; рішення суду, яким було встановлено адміністративний нагляду відносно ОСОБА_1 ; довідку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності («АРМОР»).

Керуючись ст.ст. 9, 251,278, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП згідно протоколу серії АПР18№№646661 повернути до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: