ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1923/20
Провадження № 3/636/629/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , на посаді стрільця-зенітника,

за ч. 4 ст. 17211КУпАП, -
в с т а н о в и в:
18 травня 2020 року, о 08.00 год. солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не з`явився на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в м. Чугуєві, Харківської області, самостійно повернувся на службу 19 травня 2020, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення серії А0501 № 35 від 28.05.2020 (а.с. 1).

ОСОБА_1 надав письмові пояснення, в яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав та пояснив, що він посварився зі своєю дівчиною, після чого вживав спиртні напої та самостійно прийшов до військової поліції, просив розглядати справу без його участі та судово його не наказувати.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 1075 від 25.05.2020 про результати службового розслідування (а.с. 11-12), військовим квитком серії НОМЕР_2 (а.с. 4-9) та іншими матеріалами справи.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії, вчинені ОСОБА_1 , які виразились у нез`явленні вчасно без поважних причин на службу тривалістю до трьох діб, необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст.172-11КУпАП як нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до трьох діб.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлені.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що матеріальних збитків порушенням не завдано, до загибелі чи поранення людей дане адміністративне правопорушення військовослужбовця ОСОБА_1 не призвело, суд вважає за можливе в порядку ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 172-11, ст.ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП.

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності звільнити та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 636/1923/20 (провадження № 3/636/629/20) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -