П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2020 року, ОСОБА_1 20 квітня 2020 року о 10 год. 05 хв. по вул. Лесі Українки, 1 в Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, керував мопедом Viper з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 20 квітня 2020 року їхав за продуктами до магазину та був зупинений працівниками поліції по вул. Лесі Українки в Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області. Поліцейські винесли відносно нього постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП у розмірі 510 грн., а потім запідозрили у вживанні алкоголю. Вказав, що вранці того дня алкоголю не вживав, однак пив пиво напередодні увечері. Працівники поліції запросили двох свідків та склали протокол відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначив, що від освідування не відмовлявся.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні, оскільки вони різняться з письмовими поясненнями останнього у протоколі, де він зазначив, що в лікарню на медичне освідування їхати відмовляється.

Крім того, у рапорті командира взводу № 1 роти № 3 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Огурної І.О. зазначено, що під час несення служби 20 квітня 2020 року спільно зі старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 . близько 10 год. 05 хв. ними було помічено не зареєстрований в установленому законом порядку мопед Viper, який вони зупинили по вул. Лесі Українки, 1 в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області. Водієм указаного мопеду виявився ОСОБА_1 . При спілкуванні з останнім було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Водієві було запропоновано пройти освідування за допомогою приладу «Драгер», на що той відмовився у присутності двох свідків. Також ОСОБА_1 пропонувалося пройти освідування в ЧОНД, на що він відмовився у присутності двох свідків.

Суд констатує, що з переглянутих у судовому засіданні відеозаписів з нагрудних камер вбачається, що після зупинення водія ОСОБА_1 , поліцейськими було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння в останнього, у зв`язку з чим йому було запропоновано пройти освідування на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 квітня 2020 року о 10 год. 05 хв. по вул. Лесі Українки, 1 в Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, керував мопедом Viper з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 175259;

- даними рапорта командира взводу № 1 роти № 3 БУПП в Черкаській області ДПП старшого лейтенанта поліції Огурної І.О.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.130, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина