Справа № 584/339/20
Провадження № 3/584/139/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючого на посаді водія в Путивльському РЕМ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13 березня 2020 року об 20 год. 40 хв. по вул.Першотравневій у м.Путивль Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (млява мова, неприродня блідість обличчя, розширені зіниці ока, що не реагують на світло), від проходження огляду щодо встановлення стану сп`яніння відмовився присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУПАП.

Сам ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що 13 березня 2020 року близько 20 год. 40 хв. він дійсно керував автомобілем по вул.Першотравневій у м.Путивль Сумської області, де був зупинений працівниками поліції. Наркотичних засобів він не вживав. Від проходження медичного огляду не відмовлявся, однак не міг залишити дружину та дворічну дитину самих в автомобілі.

Не зважаючи на такі пояснення самого ОСОБА_1 , його вина підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2020 року, в яких ОСОБА_1 особисто написав, що відмовляється від проходження медичного огляду (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13 березня 2020 року, згідно з якими ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння (а.с.2,3),є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює на посаді водія в Путивльському РЕМ, а також характер скоєного правопорушення, вважаю, що його виховання та запобігання вчинення нових правопорушень можливе при застосуванні штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 130, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік