П О С Т А Н О В А

іменем України

"22" травня 2020 р. Справа153/692/20

Провадження3/153/393/20-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18 травня 2020 року близько 13 години 20 хвилин, розпивав пиво «Оболонь» на вулиці Центральна в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Крім цього, 21.05.2020 близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Центральна в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області знаходився в п`яному вигляді, хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав. Пояснив, що дійсно 21.05.2020 він пив пиво на вулиці в центрі с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, а також перебував у п`яному вигляді. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №541515 від 18.05.2020, довідку про проходження обстеження на предмет алкогольного чи наркотичного сп`яніння; копію постанови, серії ГАА №164741 від 24.02.2020; копію постанови серії АПО18 №486788 від 20.07.2019, з яких встановлено, що ОСОБА_1 18 травня 2020 року близько 13 години 20 хвилин, розпивав пиво «Оболонь» на вулиці Центральна в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні 18.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а його дії кваліфікую, як розпивання пива на вулиці.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №541516 від 22.05.2020, копію постанови, серії ГАА №164741 від 24.02.2020; копію постанови серії АПО18 №486788 від 20.07.2019; копію квитанції №35 від 24.02.2020, з яких встановлено, що ОСОБА_1 18 травня 2020 року близько 13 години 20 хвилин, розпивав пиво «Оболонь» на вулиці Центральна в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, з яких встановлено, що 21.05.2020 близько 11 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Центральна в с.Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області знаходився в п`яному вигляді, хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, що ображало людську гідність і громадську мораль, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні 21.05.2020 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, а його дії кваліфікую, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховую характер скоєних правопорушень та особу винного, який визнав свою винуватість, розкаявся у скоєному.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ч.1 ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності за вчинене 18.05.2020 правопорушення обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.3 ст.178 КУпАП, а саме - у розмірі шестинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні; за вчинене 21.05.2020 правопорушення - у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП - у видігромадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видігромадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 накласти у виді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА