Справа № 3/593/304/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" травня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського управління головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , 1995 року народження, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «Софія Агро інвест»,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2020 року відносно громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, за порушення терміну подання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2020 року товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Агро інвест», термін подання звітності встановлений законодавством 20.03.2019 р. фактично декларацію подано 23.03.2020 р., у зв`язку з наведеним ГРДІ відділу податків і зборів з юридичних особі Козівського управління ГУ ДПС у Тернопільській області Олексишин М.М. вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення органу, який його склав, у зв`язку з порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки, в протоколі про адміністративне правопорушення: не належно вказано відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (не вказано дату народження та документ на підставі якого встановлено особу порушника); не викладено точний час (годину, хвилину) вчинення адміністративного правопорушення, не обґрунтовано чому особа яка склала протокол про адміністративне правопорушення вважає, що правопорушення вчинено саме 14.04.2020 року; не зазначені пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що протокол не був складений у двох екземплярах та один примірник протоколу про адміністративне правопорушення не був вручений під розписку особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, чим було порушено ч.2 ст. 254 КУпАП. Підтвердженням вказаного є відсутність відмітки у виді підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що ОСОБА_1 отримав один примірник протоколу, що є порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення передбачених ст. 256 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні підписи ОСОБА_1 , виходячи з наведеного випливає, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності взагалі не відомо про складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи у Козівське управління головного управління ДПС у Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 01 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП з доданими до нього матеріалами у Козівське управління головного управління ДПС у Тернопільській області, - для належного оформлення.

СУДДЯ: