ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2020 рокуСправа №451/548/20
Провадження № 3/451/386/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючої, з середньою спеціальною освітою, одруженої, інваліда ІІ групи, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.04.2020 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого вітчима ОСОБА_3 , в ході якого ображав його нецензурними словами, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, відповідно до якої, вину свою визнала та просить суворо не карати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, багато коштів витрачає на лікування інвалідності, обіцяє більше уваги приділяти обстановці в сім`ї та синові зокрема.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_4 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №707592 від 15.04.2020 року; рапортом поліцейського Вадас С.М. від 11.04.2020 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 11.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 11.04.2020 року.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки дії вчиненні неповнолітнім сином - ОСОБА_5 , віком 15 років, містять ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, але не під ознаки порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 , визнається визнання нею вини, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутність негативних анкетних даних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, стану здоров`я правопорушника та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягується судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, відтак ОСОБА_1 , звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, зробивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.