Справа № 349/596/20
Провадження № 3/349/317/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 травня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 536121 від 02 травня 2020 року вказано, що ОСОБА_1 02 травня 2020 року приблизно о 14 год. 30 хв. в приміщенні магазину «Господар», що в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме нецензурно лаяв її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав. Пояснив, що в зазначений день конфлікт між ним та його дружиною виник з приводу того, хто повинен платити за послуги газопостачання. Вони проживають окремо один від одного і він не користується газом, однак дружина поставила платіжку йому в двері. Він відніс платіжку дружині і вона почала на нього кричати, обливати його водою. Він її не ображав та фізичного насильства не застосовував.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що помилково поставила платіжку за газ чоловікові в двері. З цього приводу він прийшов до неї в магазин та зчинив суперечку, вилаяв її, а також схопив за шию. Зазначила, що чоловік так чинить систематично.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на санкцію ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи практику ЄСПЛ (рішення у справі Лучанінова проти України» від 09.06.2011, заява № 16347/02), до цієї справи повинна застосовуватися стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, відповідно, стандарт доказування «поза розумним сумнівом».

В цьому випадку одного твердження ОСОБА_2 про те, що на неї чинився психологічний тиск та фізичне насильство з боку чоловіка, з врахуванням того, що подія мала місце не в житлі будь-кого з них, а в магазині в денну пору і ОСОБА_2 в своїх поясненнях зазначала, що були свідки, які чули цю суперечку, однак не назвала їх і не заявила клопотання про їх виклик, не достатньо для доведення поза розумним сумнівом наявності протиправної дії ОСОБА_1 .

Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій