Справа № 234/1284/20
Провадження № 3/234/572/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення: АПР18 №181336, АПР18 №181338, АПР18 №181334, АПР18 №181330, АПР18 №181399, АПР18 №181385, АПР18 №181384, АПР18 №181386, АПР18 №181389, АПР18 №181388, АПР18 №181392, АПР18 №181397, 19.12.2019 року о 20:40 год., 22.12.2019 року о 21:00 год., 24.12.2019 року о 21:00 год., 25.12.2019 року о 20:55 год., 27.12.2019 року о 20:55 год., 28.12.2019 року о 21:00 год., 30.12.2019 року о 21:00 год., 04.01.2020 року о 21:05 год., 06.01.2020 року о 20:50 год., 08.01.2020 року о 20:40 год., 11.01.2020 року о 21:40 год. ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Дзержинським міським судом м. Торецьк від 07.05.2019 року був відсутнній за місцем мешкання, тим самим порушив пункт 1 ухвали суду. 06.01.2020 року ОСОБА_1 який знаходиться під адміністративним наглядом встановленим Дзержинським міським судом м. Торецьк від 07.05.2019 року не з`явився на реєстрацію до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області. Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, однак не з`явився. 10.03.2020 року та 10.04.2020 року ОСОБА_1 було піддано приводу, однак згідно наданих рапортів та пояснень здійснити їх не надалось можливим.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

Враховуючи, під час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення сплив, то провадження у даній адміністративній справі належить закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський