Справа №: 634/474/20
Провадження № 3/634/204/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Сахновщина Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07.04.2020 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 28 березня 2020 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на пров. Маяковського в смт Сахновщина Харківської області керував автомобілем Москвич-412 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

У судове засідання на 21.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Повістка про виклик направлялися останньому за адресою вказаній у протоколі про адміністративне правопорушення, але зворотне поштове повідомлення до суду не повернулося.

25.05.2020 року у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повістка про виклик направлялася останньому за адресою вказаній у протоколі про адміністративне правопорушення, але конверт повернувся до суду з відміткою поштового відправлення «адресат відсутній».

Так, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому з метою не уникнення відповідальності правопорушником, приходжу до висновку, про можливість розгляду справи без присутності особи, відносно якої складено протокол.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №390713 від 28.03.2020 року, висновком Сахновщинської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 28.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 станом на 16:30 год 28.03.2020 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги, встановлені п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно довідки Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_3 , категорії «В», «С» видане Лозівським МРЕВ УДАІ УМВС України в Харківській області.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення відповідно до ст.35 КУпАП не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням прав керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.130, ст.ст. 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія вірна. Суддя: