Справа № 195/702/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.05.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушень передбачених ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- адміністративна справа за №195/702/20 (3/195/354/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/703/20 (3/195/355/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 15.05.2020 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 461998 від 05.05.2020 , який надійшов до Томаківського районного суду 15.05.2020, вбачається, що 05.05.2020 о 12.40 ОСОБА_1 знаходилась по вул. Мостова с.Кисличувата в стані алкогольного сп`яніння (нестійка хода, почервоніння обличчя, різкий запах з порожнини рота) та протягом року двічі піддавалася адміністративному стягненню, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 461999 від 05.05.2020, який надійшов до Томаківського районного суду 15.05.2020, вбачається, що 05.05.2020 о 12.40 год. ОСОБА_1 ухилилася від своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина 2010 року народження, а саме залишила його вдома без нагляду та пішла вживати спиртні напої, чим порушила ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчинених правопорушеннях визнала, заперечень щодо протоколів не надала.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою №195/702/20 (3/195/354/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 461998 від 05.05.2020 , поясненням ОСОБА_1 .; довідкою обстеження від 05.05.2020, виданої лікарем ОСОБА_2 Томаківська центральна районна лікарня, де зазначено вживання алкоголю 2,56 проміле);

2) за справою № 195/703/20 (3/195/355/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 461999 від 05.05.2020, поясненням ОСОБА_1 ; довідкою обстеження від 05.05.2020, виданої лікарем ОСОБА_2 Томаківська центральна районна лікарня, де зазначено вживання алкоголю 2,56 проміле); копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді громадських робіт на строк 25 годин.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НОМЕР_1 ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася за ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб», за ч.2 ст. 184 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 25 годин, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 184 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/702/20 (3/195/354/20), № 195/703/20 (3/195/355/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 184 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/702/20 (3/195/354/20).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень за ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 184 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 184КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 1700,00 грн.; на підставі ч.3 ст. 178КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 25 годин.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді громадських робіт на строк 25 (двадцять п`ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус