Справа № 567/632/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , старшого водія відділення забезпечення Острозького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, військовий квиток серії НОМЕР_1

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.05.2020 о 17:30 год. старший солдат ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, які регламентують проходження військової служби, з особистих причин, не пов`язаних з проходженням військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості, розуміючи наслідки свого вчинку на території Острозького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, під час проведення службової наради військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Зазначив, що 26.05.2020 вживав алкогольні напої в зв`язку з сімейними обставинами. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2020 року №1 та матеріалами справи: витягом з наказу №37-АГД від 27.05.2020, пояснювальними записками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом про результати проведення службового розслідування.

Відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.11.2019 №25-РС, старший солдат ОСОБА_1 призначений на посаду старшого водія відділення забезпечення Острозького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Згідно наказу №128 від 27.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 приступив до виконання службових обов`язків.

Згідно виписки з протоколу №80 медичного освідчення на предмет сп`яніння вбачається, що 26.05.2020 при огляді о 18:45 год. в ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебував в стані алкогольного сп`яніння в робочий час, таким чином в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 працевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність тяжких наслідків.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 2380 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.