Справа № 161/4674/20
Провадження № 3/161/1606/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 травня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/4674/20 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим водієм на ПП «Транском Альянс», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2020 року на адресу суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 статті 122 КУпАП порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 207526 від 12 березня 2020 року, що 05 березня 2020 року о 20.05 годині, ОСОБА_1 , на а/д Київ-Ковель-Ягодин, 485 км, керував транспортним засобом, а саме автомобілем «МАН», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив маневр випередження та виїхав на крайню ліву смугу в той час, коли позаду рухався автомобіль «Мітсубісі», № НОМЕР_2 на синьому фоні, який, в свою чергу, здійснював випередження автомобіля «МАН». Внаслідок чого водій автомобіль «Мітсубісі», № НОМЕР_2 ОСОБА_2 змушений був змінити швидкість та напрямок руху. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи встановлено, і це вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 207526 від 12 березня 2020 року, що в ньому зазначено про відсутність свідків адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 .

Крім того, із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 207526 від 12 березня 2020 року вбачається, що в ньому взагалі не зазначено діяння, передбачене частинами 1-3 статті 122 КУПАП.

Таким чином, єдиною особою, яка могла б надати пояснення з приводу нібито вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП є поліцейський роти з обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області ДПП Чуль ОСОБА_3 .

Однак, останній на неодноразові виклики до суду не з`явився, та про причини своєї неявки не повідомляв.

Суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення взагалі не додано запису за стаціонарного відеореєстратора службового автомобіля «Мітсубісі» № НОМЕР_2 , який міг би підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд взагалі позбавлений можливості встановити подію адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 122 КУпАП.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 121, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючим водієм на ПП «Транском Альянс», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко