Справа № 661/1514/20
Провадження № 3/661/913/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Пилипенко С.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агенства рибного господарства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Нова Каховка, громадянку України, не працюючу, утриманців немаючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 24.01.1997 року, відповідно до довідки ДФС реєстраційний номер платника податків : НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 01.03.2020 року о 09 годині 15 хвилин в місті Нова Каховка на ринку «Сокіл» здійснювала незаконний продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та збуту. Затримана під час продажу свіжої риби, а саме: карася сріблястого 2 одиниці - 1 кг., своїми діями порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на розгляд справи не з`явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 024100/0535 від 01.03.2020, розпискою від 01.03.2020 року.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., без конфіскації об`єктів тваринного світу (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ОТГ м. Нова Каховка/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 38053504; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA0021405; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Вилучену рибу свіжу: карась сріблястий вагою 1 кг. залишити у особи, якій вони переданні на зберігання, відповідно до розписок від 01.03.2020 року, а саме ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 09.06.2020 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 09.09.2020 року.

Суддя С. В. Пилипенко