Справа № 372/992/20
Провадження № 3-327/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 травня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Обухів Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, серії ГП № 211834.

Відповідно до ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Статтею 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В ході розгляду справи, працівниками Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області правопорушник доставлений до суду не був. На виклики за судовими повістками, що були направлені правопорушнику відповідно до його заявки на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою СМС-повідомлення на 23.03.2020 року, 07.04.2020 року, 28.04.2020 року, 18.05.2020 року та 26.05.2020 року, правопорушник не з`явився, поважність причин своєї неявки суду не повідомляв. Заяв, клопотань не подавав.

Розгляд справи у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законом заборонений, навіть при наявності клопотання про це правопорушника. Таким чином, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, суд не має можливості розглянути дану справу у передбачений законом строк.

Вище викладене унеможливлює розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності з законом, згідно зі ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Обухівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 51, 256, 268, 277-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Кравченко