Справа № 513/311/20
Провадження № 3/513/176/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого у ФГ "Промінь", паспорт НОМЕР_1 , виданий 19 березня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який 01 грудня 2019 року вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, 18 квітня 2020 року о 14 годині 50 хвилини, на 203 км автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керував вантажним автомобілем марки Renault Premium, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який буксирував напівпричіп марки Renders Euro 900 реєстраційний номер НОМЕР_4 , у якого на одній осі встановлені шини з різними типами малюнків протектора, чим порушив п. 31.4.5 г Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просив призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови серії ДПО18 № 611827 від 01 грудня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП, рапортом інспектора поліції УПП в Херсонській області.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як керування водієм вантажним автомобілем, що має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил його експлуатація забороняється, вчинене повторно протягом року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я; обставину, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винного.

Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька