№ 336/2092/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно протоколу, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , що не відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 215573 від 18.04.2020 року водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у медичному закладі у лікаря нарколога, висновок № 2040, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Згідно висновку № 2040 від 18.04.2020 року ОСОБА_1 1993 р.н. відмовився від повного медичного огляду у присутності лікаря ОСОБА_2 у ОКЗ НПД (Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради), що розташоване за адресою м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10.

Таким чином адміністративне правопорушення, провину у вчиненні якого інкриміновано ОСОБА_1 , вчинено за адресою м. Запоріжжя, вул. Оріхівське Шосе, 10, що також не відноситься до території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3, 4 ст. 130 і ст. 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням відсутності підстав для розгляду справи у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, суддя вважає, що є всі законні підстави для направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення або за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Водночас, враховуючи, наявність альтернативної підсудності даної справи, враховуючи її помилкове направлення до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Запорізькій області для подальшого направлення за підсудністю.

Керуючись ст. 130, ст. 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Запорізькій області (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69057) - для подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жупанова І.Б.