Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1652/20
Провадження № 3/723/2202/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління МЮУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 1, 14 квітня 2020 року ОСОБА_1 станом на квітень 2020 року має заборгованість зі сплати аліментів на користь стягувача на утримання дитини, що перевищує сукупний розмір відповідних платежів понад два роки та становить 56228 грн. 30 коп. Заборгованість зі сплати аліментів перерахована за період з 05.02.2013 по квітень 2020 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Від захисника Поляк О.М. надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки протокол не містить місце вчинення правопорушення, заборгованість зі сплати аліментів вказана станом на 01.02.2020, при цьому державний виконавець зазначає період з 05.02.2013 р. по квітень 2020 року. Розрахунок заборгованості по аліментам містить іншу суму боргу, ніж зазначено в протоколі. Постановою Сторожинецького районного суду від 18.05.2018 досліджувався період з березня 2013 по травень 2018 р., тому підстав для притягнення до відповідальності немає.

Дослідивши докази, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно постанови Сторожинецького районного суду від 18.05.2018 р. по справі 723/1325/18 ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за несплату аліментів на утримання сина ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з березня 2013 по травень 2018 року.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Складаючи протокол від 14.04.2020, державний виконавець протиправно повторно включив період заборгованості з 05 лютого 2013 р. по травень 2018 року розмежувати яку із наступною заборгованістю до квітня 2020 року суду не вдалося, а із орієнтовного підрахунку заборгованості, вбачається, що заборгованість складає 6654 грн., що свідчить про відсутність того сукупного розміру який передбачений в ч.1 ст.183-1 КУпАП

Таким чином матеріали справи не містять доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, за недоказаності складу адміністративного правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.183-1, ч.1 ст.247, п. 1. ч.1, ст.283, ст.284КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.183-1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області .

Суддя: