Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
18 травня 2020 року Справа № 673/581/20 Провадження № 3/673/302/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2020 року о 22 год. 23 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ-1102», держзнак НОМЕР_1 , на 12 км + 300 м автодороги Деражня-Явтухи з ознаками сп`яніння, а саме, мав нестійку ходу, різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння шкіри, проте від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, за вказаних вище обставин ОСОБА_1 , всупереч вимогам пунктів 2.3б), 10.5, 12.1 Правил дорожнього руху України, під час виконання повороту праворуч не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого обидва вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Після цього ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зі змісту якої, крім того, вбачається, що він визнав себе винним у вчиненні правопорушень, розкаявся та просить застосувати щодо нього мінімальне адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд провів судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, що знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237976 від 20 квітня 2020 року, яким зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АА №151444 від 19 квітня 2020 року;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №20 від 20 квітня 2020 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння у Деражнянській ЦРЛ, а також від підпису означеного висновку у присутності лікаря ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2020 року, в яких він підтвердив, що 19 квітня 2020 року вжив 150 г горілки, після чого здійснював керування транспортним засобом;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і в приміщенні Деражнянської ЦРЛ, а також із якого вбачається, що поліцейськими було дотримано процедуру огляду водія на стан алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237994 від 20 квітня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , керуючи 19 квітня 2020 року о 22 год. 23 хв. автомобілем марки «ЗАЗ-1102», держзнак НОМЕР_1 , на 12 км автодороги Деражня-Явтухи, під час виконання повороту праворуч не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого сталося зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний знак НОМЕР_2 , який рухався по такій смузі під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого обидва вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

- планом-схемою ДТП, на якій зафіксовано обстановку на місці дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19 квітня 2020 року за участю автомобілів ЗАЗ-1102, держзнак НОМЕР_1 , та ВАЗ-21011, державний знак НОМЕР_2 , а також доданими до неї матеріалами фотозйомки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2020 року, в яких він підтвердив, що 19 квітня 2020 року не впорався із керуванням автомобілем, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , які підтвердили обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №237977 від 20 квітня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-1102», держзнак НОМЕР_1 , став учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце такої пригоди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 квітня 2020 року, в яких він підтвердив, що 19 квітня 2020 року він допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 21011, після чого, злякавшись, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вказані докази не викликають сумнівів у їх допустимості та належності та є в сукупності достатніми для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованих йому правопорушень.

Означені дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- за ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Зокрема, судом враховується, що ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнав свою вину, у вчиненому розкаявся, що вбачається зі змісту його письмової заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, тобто за санкцією, встановленою за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч.1, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна