Провадження № 3/243/2169/2020
Справа № 243/4276/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який працює торгівельним представником у «Сантрейд», зареєстрований місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

11 травня 2020 року о 12 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому керуванні газову зброю «Mauser» кал. 9 мм № НОМЕР_2 , дозвіл на зберігання та носіння № И-4 строком дії до 06 травня 2020 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газової зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

11 травня 2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 427786 та роз`яснені права та обов`язки передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Заперечень від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду адміністративної справи в суді, у судове засідання не прибув, до суду надав заяву в якій просив суд розглядати справу про адміністративне правопорушення без його участі у зв`язку із карантинними обмеженнями, свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав.

Винність ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення складеного уповноваженою на це особою протоколом серії АПР18№ 427786 від 11 травня 2020 року відповідно до якого 11 травня 2020 року о 12 год. 30 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 має в особистому керуванні газову зброю «Mauser» кал. 9 мм № НОМЕР_2 , дозвіл на зберігання та носіння № И-4 строком дії до 06 травня 2020 року, чим порушив порядок реєстрації та обліку газової зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП. Зокрема в протоколі зазначено, що газову зброю «Mauser» кал. 9 мм № НОМЕР_2 було вилучено (а.с.3)

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення рапортом інспектора Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 11 травня 2020 року, відповідно до якого 11 травня 2020 року ним виявлено факт порушення строку перереєстрації газової зброї Маузер серія № НОМЕР_2 , яке зареєстроване за ОСОБА_1 06 травня 2017 року, строк реєстрації до 06 травня 2020 року. Вказану газову зброю було вилучено та поміщено до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області(а.с.4).

доданий до протоколу про адміністративне правопорушення протокол вилучення вогнепальної, газової зброї та набоїв від 11 травня 2020 року, відповідно до якого 11 травня 2020 року у ОСОБА_1 було вилучено газову зброю Маузер AEMW 01380(а.с. 6).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення корінцем квитанції № 088959 на прийняту зброю і боєприпаси датованим 11 травня 2020 року, відповідно до якого до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області було поміщено газову зброю «Mauser» кал. 9 мм № НОМЕР_2 (а.с.5).

доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_1 від 11 травня 2020 року, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та за місцем свого проживання зберігає газову зброю на підставі дозволу на право зберігання И-4 від 06 травня 2017 року. Термін дії дозволу встановлений до 06 травня 2020 року. Вказує, що у зв`язку із самоізоляцією та спалахом короновірусу він прострочив термін перереєстрації своєї газової зброї(а.с.7).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17,0 грн.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП - у виді штрафу на користь держави на р/р:UA0005339, Слов`янське УК/ Слов`янськ р-н/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998 , в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич