Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/723/20
Провадження № 3/321/319/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2020 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2020 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 - в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 01.04.2020 року. близько 12 год.00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 - в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 04.04.2020 року, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 - в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Крім того, 23.05.2020 року, о 09 год. 20 хв., ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері - ОСОБА_2 - в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що скоював вказані адміністративні правопорушення у зв`язку з перебуванням у стані алкогольного сп`янніня.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до таких висновків.

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 30.08.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.03.2020 року, від 01.04.2020 року, від 23.05.2020 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , довідками

Комунального некомерційного підприємства «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради Запорізької області від 04.04.2020 року, від. 23.05.2020 року у відповідності до яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (погрози та образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 420( чотириста двадцять) гривні 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна