15.05.2020 Справа № 756/3728/20
Унікальний № 756/3728/20
Провадження № 3/756/1897/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером безпеки руху КП ШЕУ Дніпровського р-ну, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 року о 17 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись в м. Києві по пр-ту Степани Бандери, 15А, керуючи належним йому на праві особистої приватної власності транспортним засобом «FORD FOCUS», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, рухаючить на парковці не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на металевий стовп, внаслідок чого його власний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків власника транспортного засобу - ОСОБА_1 .

Водій ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить суддю розглядати справу без його участі та зазначив, що в результаті ДТП матеріальні збитки зазнав лише він, як власник пошкодженого автомобіля.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 400363 від 03.03.2020, схему місця ДТП від 03.03.2020, письмові пояснення водія, причетного до ДТП, суддя дійшов до висновку про те, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачається адміністративна відповідальність за такі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна сторонніх осіб (потерпілих).

Таким чином, для складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, має існувати потерпіла особа, якій в результаті порушення водієм правил дорожнього руху спричинено шкоду у виді пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. У даному випадку водій ОСОБА_1 в результаті порушення правил дорожнього руху пошкодив лише власний транспортний засіб та збитки спричинив сам собі. Іншим фізичним або юридичним особам ОСОБА_1 ніякої шкоди не спричинив, нікому, крім себе, не завдав матеріальних збитків, що підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення, так і іншими матеріалами справи.

Подія ДТП, яка сталася 03.03.2020 року о 17 год. 05 хв. в м. Києві по пр-ту Степана Бандери, 15А з водієм ОСОБА_1 , не підпадає під диспозицію ст. 124 КУпАП, оскільки діючий КУпАП не передбачає поєднання в одній і тій же особі одночасно двох процесуальних статусів: і особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (правопорушника), і потерпілої особи. Спричинення шкоди самому собі не охоплюється диспозицією ст. 124 КУпАП.

Правилами ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 124, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу вказаного адміністративного правопорушення у діях вказаної особи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Судя Л.П. Шестаковська