Дата документу 15.05.2020 Справа № 554/3342/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю секретаря Шмигло І.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зУправління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого водієм ПП «ЛЮГ», ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 1068 від 10 квітня 2020 року о 09 годині 28 хвилин ОСОБА_1 по вул. Небесної Сотні, 16 у м. Полтаві, керуючи транспортним засобом «РУТА 20», д. н. з. НОМЕР_1 , здійснював регулярні перевезення на міському маршруті №64 та перевозив одного пасажира, який не є працівником, зазначеним у п. 9 ч. 2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом «SARS-Cov-2», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що правопорушення не вчиняв. 10.04.2020 року щодо нього працівниками поліції на кінцевій зупинці було складено протокол про адміністративне правопорушення, начебто за перевезення якогось пасажира, але про це йому нічого не відомо. На час складення протоколу пасажирів не було і нікого не опитували.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП визнається адміністративним правопорушенням (проступком) протиправну, винну (умисну або необережну) дію чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 44-3 КУпАП, яка ставиться у провину ОСОБА_1 передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Матеріали справи не містять жодних доказів перевезення ОСОБА_1 пасажирів, не зазначених у п. 9 ч. 2 Постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 спричиненої корона вірусом «SARS-Cov-2».

Пояснення цих пасажирів, відомості результатів перевірки наявності в них певних документів чи відеозаписи таких перевезень відсутні.

У матеріалах справи мається лише відеозапис складення протоколу про адміністративне правопорушення, де будь-які сторонні особи, крім ОСОБА_1 та поліцейських відсутні. Із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 одразу не погодився, свідки події відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За відсутності належних, допустимих та достовірних доказів наявності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. п.1 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду області через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко