Справа № 617/684/20
Провадження № 3/617/351/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не

працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , інд. номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2020 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Гурканівська в м. Вовчанськ Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходженняи огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 01 квітня 2020 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Соборна в м. Вовчанськ, Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходженняи огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушенням правил дорожнього руху є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_1 був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390989 від 15 березня 2020 року, відповідно до якого, 15 березня 2020 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Гурканівська в м. Вовчанськ Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

Крім того, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 248859 від 01 квітня 2020 року, відповідно до якого, 01 квітня 2020 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 по вул. Соборна в м. Вовчанськ, Харківської області, керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР .

Повторність вчинення адміністративного правопорушення протягом року, підтверджено довідкою Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області від 10 квітня 2020 року, з якої суд вбачає, що ОСОБА_1 притягався за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 17 березня 2019 року. (а.с. 10)

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року однорідного правопорушення, за яке вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставинами що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлено.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, з позбавленням особи права керування транспортними засобами на три роки, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч. 2 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП, за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без вилучення транспортного засобу.

Копію постанови направити Вовчанському ВП ГУ НП в Харківській області, для виконання в частині позбавленням права керування транспортними засобами ОСОБА_1 на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. судового збору на користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -