Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/217/20
Провадження № 3/391/119/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2020р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працююча, жителька АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2020 близько 19:00 години, ОСОБА_2 , перебуваючи в с.Братерське, по вул.Луговій в п`яному вигляді, ображала людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в телефонному режимі вину визнала, про що складено телефонограму.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 805698 від 19.04.2020, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено про відсутність доказів про те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, а тому за відсутності підстав притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, її дії слід перекваліфікувати з ч. 3 ст. 178 КУпАП на ч. 1 ст. 178 КУпАП..

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 805698 від 19.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За таких обставин, зважаючи на вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме, вчинення домашнього насильства, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Відтак, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, громадянку України, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу п`ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ