"14" травня 2020 р. Справа № 363/1735/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В

Згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2020р., ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 3 місяці та встановлені обмеження, а саме: заборона виходити з будинку де буде проживати з 22-00 до 07-00 години ранку; з`являтися на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області чотири рази на місяць; заборона відвідувати місця, де дозволено вживання спиртних напоїв та зобов`язання повідомляти органи поліції про виїзд за межі Вишгородського району.

Відповідно письмових пояснень, ОСОБА_1 ознайомлений із встановленим адміністративним наглядом та зобов`язався не порушувати встановлених зобов`язань.

22.04.2020р. гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання о 22.40 годині. Крім того, 17.04.2020р. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, близько о 23.00 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив встановлені щодо неї правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у вчиненому адміністративному правопорушення визнав.

Провина ОСОБА_1 , підтверджується ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.03.2020р. якою ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та встановлені обмеження, а саме: заборона виходити з будинку де буде проживати з 22-00 до 06-00 години ранку; з`являтися на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області чотири рази на місяць; заборона відвідувати місця, де дозволено вживання спиртних напоїв та зобов`язання повідомляти органи поліції про виїзд за межі Вишгородського району, його поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно порушував правила адміністративного нагляду, даними з протоколів про адміністративне правопорушення від 22.04.2020р. серія АПР18 № 203015, від 17.04.2020р. серія АПР18 № 203016, які складені у присутності ОСОБА_1 зауважень та заперечень не заявлено.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 , які виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, правильно кваліфіковані за частиною 1 ст. 187 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.

Згідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 23,33, 40-1, ч. 2 ст. 187,268,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП скоєне 17.04.2020 року, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п`ятдесят одна) гривня.

- за ч. 1 ст. 187 КУпАП скоєне 22.04.2020 року, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя І.Ю. Котлярова