Справа № 755/5925/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2020 р. суддя Днiпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., розглянувши справу про адмiнiстративне правопорушення, що надiйшла з Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адмiнiстративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №068953 від 24 березня 2020 року « ОСОБА_2 , 24.03.2020 року о 04 годині 15 хвилин, керував автомобілем марки «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Ю. Гагаріна, 19 у м.Києві, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає дійсності, тремтіння пальців рук, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків.

Крім того, згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №068954 від 24 березня 2020 року « ОСОБА_2 , 24.03.2020 року о 04 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_1 по проспекту Ю. Гагаріна, 19 у м.Києві, не виконав вимогу поліцейського, подану за допомогою жезла, після чого, був затриманий працівниками поліції шляхом переслідування, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 , будучи повідомленим про день та час розгляду справи до суду не з`явився. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду м.Києва надійшла заява останнього, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням про направлення справи на розгляд за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області, за місцем його проживання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку що клопотання ОСОБА_2 про направлення справи для розгляду за підсудністю до Козилецького районного суду Чернігівської області, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80,81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення від 24.03.2020 року, місце вчинення правопорушення за адресою: м . Київ, проспект Ю.Гагаріна, 19, разом з тим місце проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, АДРЕСА_1 , що територіально відносяться до Козелецького районного суду Чернігівської області.

На підставі вищевикладеного, виходячи з положень ст.267 КУпАП, що передбачають можливість розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і за місцем проживання правопорушника, дана адміністративна справа підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.268, 276, 283 КУпАП, положеннями Конституції України, суддя,-

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: