Справа № 709/722/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2

ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 № 370195 від 08 травня 2020 року ОСОБА_1 08 травня 2020 року о 03:50 у м. Вінниця по вул. Хмельницьке Шосе 107 в керував т.з з ознаками наркотичного сп"яніння, а саме тримтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України (далі - ПДР України), за що ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 370195 від

08 травня 2020 року місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Вінниця.

Місце проживання особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст.276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, місце вчинення правопорушення та місце проживання ОСОБА_1 не відноситься до території Чорнобаївського району Черкаської області. В протоколі зазначено, що особа встановлена на підставі паспорта громадянина України, даних про місце проживання особи у Чорнобаївському районі матеріали справи не містять.

Таким чином судом встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення направлені суду, до територіальної підсудності якого не належить ні адреса місця скоєння адміністративного правопорушення, ні адреса проживання порушника.

За таких обставин, матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Вінницькій області в зв`язку з непідсудністю Чорнобаївському районному суду Черкаської області, для дооформлення та подальшого направлення до належного суду.

Керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Вінницькій області для дооформлення та направлення до належного суду.

Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Левченко