Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/265/20
Провадження № 3/506/167/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Окнянського ВП Подільського ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, офіційно непрацюючої, яка протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого, останній 27.04.2020 року, близько 23 год. 00 хв., зняв прапор жовто-блакитного кольору з металевого флагштоку приміщення адміністративної будівлі сільської ради, що знаходиться за адресою: Окнянський район, с. Гулянка, вул. Дружби, 1 та лишив біля будівлі.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754305 за ст. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що відпустила сина ввечері погуляти з друзями, а сама була вдома та займалася своїми справами.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №754305 від 02.05.2020 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.2,3/; копією паспортом ОСОБА_1 /а.с.4-5/; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с.6/; характеристикою на ОСОБА_2 , який характеризується за місцем проживання посередньо /а.с.7/; характеристикою на ОСОБА_1 , яка характеризується за місцем проживання негативно /а.с.10/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України за ознаками ухилення батьків від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно санкції ч.1 ст. 184 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення в вигляді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні стягнення враховується особа правопорушника, котра раніше не піддавалася адміністративному стягненню, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Таким чином, необхідно застосувати стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 9, 13, 24-1, 33, 34, 202, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.