Справа № 473/1214/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"20" травня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новоукраїнка Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №215285 від 24.02.2020 року - 24 лютого 2020 року о 02 год. 40 хв. в м.Хмільник по вул.Курортна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 323F державний номер НОМЕР_2 , в порушення п.9.10, 12.1 ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем Peugeot 307 державний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог п. 9.10, 12.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

На підставі письмового клопотання ОСОБА_1 , який вказав у клопотанні, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - визнав, шкоду потерпілому відшкодував, про що надав копію відповідної розписки, та аналогічного клопотання його захисника адвоката Лукіянчина І.П., справу було розглянуто у відсутності особи, яка притягується до відповідальності відповідно до положень ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного визнання ним своєї вини, підтверджується також:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими, він повідомив, що 23.02.2020 року близько 08 год. 00 хв. він приїхав на своєму автомобілі Peugeot 307 державний номер НОМЕР_3 та залишив його на паркувальному місці по вул.Курортна в м.Хмільник, оскільки працює охоронцем санаторію «Поділля». 24.02.2020 року близько 02 години ОСОБА_2 почув сильний удар, який стався внаслідок наїзду іншого автомобіля іноземної реєстрації в його припаркований автомобіль та зупинився через технічні проблеми за 40-50 метрів посеред проїзної частини. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. У автомобіля ОСОБА_2 пошкоджено задню частину, бампер;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він повідомив, що 24.02.2020 року близько 02 год. 00 хв. він рухався на автомобілі по вул.Курортна в м.Хмільник в якості водія. Під впливом алкоголю з власної необережності та через мокру дорогу і темну пору доби допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Peugeot 307 державний номер НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- заявою ОСОБА_2 згідно якої останній просить вжити заходів відносно невідомої особи, яка 24.02.2020 року близько 02 години, перебуваючи під дією алкоголю вчинила наїзд на припаркований автомобіль Peugeot 307 державний номер НОМЕР_3 , чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків;

- фактичними даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №215285 від 24.02.2020 року, згідно якого 24 лютого 2020 року о 02 год. 40 хв. в м.Хмільник по вул.Курортна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda 323F державний номер НОМЕР_2 , в порушення п.9.10, 12.1 ПДР України допустив зіткнення з автомобілем Peugeot 307 державний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками;

- рапортом старшого інспектора чергового СРПП №2 Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 24.02.2020 року о 05 год. 48 хв. при виїзді на місці події було встановлено, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Мазда 323 на іноземній реєстрації НОМЕР_2 , не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на припаркований автомобіль, який знаходився на стоянці санаторію «Поділля». На водія ОСОБА_1 було складено адміністративні протоколи за ст..124 та ч.1 ст.130 КУпАП;

- фактичними даними, що зафіксовані на схемі огляду місця ДТП від 24.02.2020 року, які узгоджуються з даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №215285 від 24.02.2020 року. Як вбачається зі схеми місця ДТП від 24.02.2020 року, складеної співробітником поліції, автомобіль Mazda 323F державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 (яким, як видно із протоколу керував ОСОБА_1 ) отримав механічні пошкодження правої передньої частину автомобіля; автомобіль Peugeot 307 державний номер НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження заднього бамперу, кузовні деталі збоку та позаду транспортного засобу. Згідно вказаної схеми зазначені транспортні засоби мають поліси страхування обов`язкової цивільної відповідальності власників транспортних засобів. Автомобіль Mazda 323F державний номер НОМЕР_4 має поліс страхової організації ПрАТ СК «ПЗУ Україна» ЕР № НОМЕР_5 з періодом його дії до 08.04.2020 року; автомобіль Peugeot 307 державний номер НОМЕР_6 має поліс страхової організації АТ «СГ «ТАС» №АО/ НОМЕР_7 з періодом його дії до 17.01.2021 року.

Відповідно до положень п.1.4 ПДР затверджених постановою Кабінету Міністрів України «Про правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року - кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що інші учасники виконують ці правила.

Відповідно до положень п.п.9.10, 12.1 ПДР, про порушення яких ОСОБА_1 зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №215285 від 24.02.2020 року:

п.9.10. Разом з увімкненням аварійної світлової сигналізації слід установити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар на відстані, що забезпечує безпеку дорожнього руху, але не ближче 20 м до транспортного засобу в населених пунктах і 40 м поза ними, у разі:

а) скоєння дорожньо-транспортної пригоди;

б) вимушеної зупинки в місцях з обмеженою оглядовістю дороги хоча б в одному напрямку менше 100 м.

п.12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно не складали повідомлення про пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яка передбачена ст.124 КУпАП, на підставі примітки до цієї статті.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать проте, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, визнання ОСОБА_1 своєї вини, добровільне відшкодування шкоди потерпілому, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.124, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ст.124 КпАП України, і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави Рахунок: UA0014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок Отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014113, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 вилучене у нього посвідчення водія.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар