Справа № 442/3470/20
Провадження №3/442/1426/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 червня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТзОВ «Роздільська цегла», гр..України, -

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 27 травня 2020 року о 16-30, у м.Львів на перехресті вул.Шевченка-Я.Мудрого, керуючи транспортним засобом Mersedes-Benz Actros1844 д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом Actros 1844 Kogel24 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, скоїв наїзд на транспортний засіб Mitsubishi Outlender д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився перед дорожнім знаком, передбаченим п.2.1. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Статтею 124 КУпАП регламентовано адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. п.13.1 Правил дорожнього руху (затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306) водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серія БД №148670 від 27.05.2020 та іншими доказами, які є в матеріалах справи.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю і діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України «Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна» та вважаю за необхідне застосувати до нього санкцію вказаної статті.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Крім того, у відповідності до вимог ст..40-1 КпАП України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 420,40 грн, який сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 221, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Крамар О.В.