Справа 682/1000/20
Провадження № 3/682/393/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Понора Славутського району Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм ДПРЛР "Ліс", одруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в

Будучи підданим адміністартивному стягненню 21.08.2019р за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 04.05.2020 року о 21 год. 00 хв. за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , зокрема: ображав її нецензурною лайкою , намагався затіяти бійку, внаслідок чого завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у письмових поясненняїх вину у вчиненому визнав .

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.05.2020 р серія АПР18 № 476906, рапортом чергового Славутського ВП ГУНП про отримання повідомлення на службу 102 про вчиненя фізичного насильства чоловіком, протоколом прийняття зави ОСОБА_2 про вчинене порушення від 04.05.2020р та її письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2019 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягненя у виді штрафу за ч.1 ст. 173-2 КУпАП , довідкою Армор.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, здійсненої поліцеським Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки низький. Тому терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 не виносився.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він будучи підданим протягом року до адміністративногоьтстягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, заподіяння образ, внаслідок чого завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.