справа №566/332/20
провадження №3/566/260/20
П О С Т А Н О В А

22 травня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглядаючи, за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Гай І.М., матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 324992 від 21.03.2020 року вбачається, що 21 березня 2020 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що порушила правила щодо карантину людей, встановленого постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року, а саме, надавала перукарські послуги в перукарні «Діва», що в смт. Млинів Рівненської області.

Вказаний протокол надійшов на розгляд в Млинівський районний суд 24 березня 2020 року.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гай І.М. подав клопотання про повернення протоколу відносно ОСОБА_1 на дооформлення через недотримання під час його складання вимог ст.ст. 245, 256, 258 КУпАП.

Під час вивчення матеріалів про адміністративне правопорушення, виявлено неналежне оформлення протоколу, оскільки він не відповідає вимогам, викладеним у ст. 254 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 324992 від 21.03.2020 року, складеного за ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , вбачається, що, працівниками поліції не дотримано вимог ст. 254 КУпАП та копію протоколу не вручено під розписку або поштою ОСОБА_1 .. Також, відсутні відомості про відмову ОСОБА_1 від підписання протоколу у разі, якщо така відмова мала місце.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повинен бути повернутий у Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення через наявні недоліки.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення, з дотриманням «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: