Справа № 953/7589/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Офісу великих платників податків ДПС України у відношенні ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «Торговий Будинок «НОВААГРО»,
за ч.2 ст.163-1 КпАП України,
15 травня 2020 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КпАП України.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
При повторному надходженні до суду матеріалу, після його повернення для належного оформлення, судом встановлено, що недоліки зазначені у постанові суду від 27.03.2020 року так і не були усуненні.
У протоколі, що надійшов до суду, немає підпису ОСОБА_1 , не міститься запису про його відмову від підписання протоколу. З протоколу не зрозуміло, чи особисто повідомлений ОСОБА_1 про складання такого протоколу взагалі, чи подавалися ним зауваження щодо складання протоколу, чи роз`яснені його права та обов`язки.
Даних щодо особисте вручення ОСОБА_1 , пам`ятки про його права та обов`язки, передбачені КУпАП, а також повідомлення про запрошення до ГУ ДФС у Харківській області для ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали справи також не містять.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначене зареєстроване місцепроживання ОСОБА_1 .
Ці дані необхідні для подальшого можливого виконання постанови суду, так як відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються .. прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, … адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи. В разі якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею він повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, у зв`язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Офісу великих платників податків ДПС України.
Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КпАП України, суддя,
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, направити для належного оформлення до Офісу великих платників податків ДПС України.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ