Справа № 156/516/20
Номер провадження: 3/156/253/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого вантажником ТзОВ Нововолинський м`ясокомбінат, не одружений, паспорт № НОМЕР_1 , -

за ст. 173 КУпАП, -

В с т а н о в и в :

На розгляд до суду одночасно надійшли та розглядаються матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинені правопорушення передбачені ст. 173 КУпАП.

З наданих матеріалів слідує, що ОСОБА_1 24.03.2020 року близько 18 год. 20 хв. АДРЕСА_2 здійснив дрібне хуліганство, а саме в будинку громадянки ОСОБА_2 , розбив чотири шибки та 28.05.2020 року близько 15 год. виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_3 та порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, та додатково пояснив що конфлікт виник у зв`язку з тим, що він прийшов до колишньої співмешканки щоб забрати свої особисті речі, так як вона не хотіла йому їх віддати виникла суперечка. Зазначив, що на даний час конфлікт вичерпано, а тому просить суворо не його карати.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП. Вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 054627 від 24.03.2020 року та серії № АПР18 № 054637 від 28.05.2020 року, електронними рапортами поліції, поясненнями свідків та правопорушника.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу та майновий стан порушника, те, що офіційно працює, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров