Справа № 526/695/20
Провадження № 3/526/385/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 травня 2020 з Гадяцького ВП ГУНП до Гадяцького районного суду Полтавської області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови Гадяцького районного суду Полтавської області від 13 травня 2020 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто до Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області для усунення недоліків, зокрема встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Зі змісту рапорту помічника чергового СРПП № 4 Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області Яхнівського Е.В. від 27.05.2020 вбачається, що 21.04.2020 о 02 год. 15 хв. ним складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 244073 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 , під час складання даного протоколу ним помилково невірно зазначено ім`я правопорушника - ОСОБА_1 .

До рапорту працівником поліції додано копію паспорта ОСОБА_2 , письмові пояснення вказаної особи.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції регламентований відповідною Інструкцією, яка затверджена Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, що є обов`язковою для виконання всіма співробітниками поліції.

Згідно з п. 7 Розділу ІІ вказаної Інструкції не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відповідно до п. 2.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства освіти і науки України 04.05.2005 № 273, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений. У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису "Виправленому вірити" та підпису державного інспектора, що склав протокол.

У протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено, що особою, відносно якої складено протокол є ОСОБА_1 , тоді як у рапорті працівник поліції, яким було складено даний протокол, зазначає, що ним помилково зазначено прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_2 .

Суд позбавлений можливості самостійно внести виправлення до протоколу про адміністративне правопорушення, а також змінити особу, відносно якої складено протокол.

Враховуючи те, що у протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду, міститься невірна інформація щодо особи правопорушника, такий протокол не може бути предметом розгляду в суді.

Основним документом, на підставі якого проводиться розгляд справи, є протокол про адміністративне правопорушення, і уточнення даних, які в ньому зазначені, не можуть вноситись іншими документами, у тому числі рапортами.

У зв`язку з викладеним, протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню.

У разі внесення виправлень у протокол відповідно до чинного законодавства, з цими виправленнями необхідно ознайомити особу, відносно якої складено протокол.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи № 526/695/20 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко