КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2135/20
Провадження № 3/552/948/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Полтавського гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , у військовій частині НОМЕР_1 , начальник радіо маркерного пункту батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення, ідентифікаційний номер та серія паспорта не встановлені, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Молодший сержант ОСОБА_1 , 14.05.2020 року близько 16.00 в умовах особливого періоду знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Висновок щодо результатів медичного огляду з метою факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 14.05.2020 №313, перебуває у стані алкогольного сп`яніння 2, 27%.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 призначено в добове чергування з 09 год. 00 хв. 14.05.2020 року по 09 год. 00 хв. 15.05.2020 року.

14.05.2020 року приблизно о 16.00 год. молодшого сержанта ОСОБА_1 під час несення добового наряду, на території в/ч НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено командуванням в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової служби особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з проходженням служби за межами м. Полтави, вину у вчиненому визнає повністю.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також підтверджується протоколами від 14.05.2020 року, рапортами, медичним висновком №313, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у порядку передбаченому ч. 2 ст. 36 КУпАП України.

Крім того, в силу п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 40-1, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 та ч.2 ст.172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:

за ч.3 ст.172-20 КУпАП - штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3655, 00 грн.);

за ч.2 ст.172-15 КУпАП - штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2550, 00 грн.)

У порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655, 00 грн. на користь держави.

Стягнути з молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Ю.В. Куліш