Справа № 575/617/20
Провадження № 3/575/190/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

14 червня 2020 року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , а саме облаяла останню нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, тобто вчинила умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 , чим порушила вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП, так як була протягом року піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049519 від 14 червня 2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; рапортом старшого інспектора-чергового Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області Сергія Швидича від 14 червня 2020 року; довідкою Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області про результати розгляду матеріалу ЄО, зареєстрованого у Великописарівському відділенні поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області за №1140 від 14.06.2020 за зверненням ОСОБА_3 ; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 06 квітня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , яка була піддана адміністративному стягненню за ст.173-2 ч.1 КУпАП, за вчинення домашнього насильства, тобто умисних дій психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в бік свого сина ОСОБА_4 .

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що, вона непрацевлаштована, вину свою визнала повністю, будь-яких негативних наслідків від її дій не настало, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначними, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 173-2 ч.2, 221, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник