Справа № 496/1860/20
Провадження № 3/496/1205/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , громадянина Єгипту, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170751, відповідно до якого він 26.04.2020 року о 22 год. 50 хв. на 450 км. автодороги «Київ-Одеса», біля ст. «Дачне» у Біляївському районі Одеської області, керуючи автомобілем марки «Nissan Note» з номерним знаком « НОМЕР_1 » не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою свистка та указу жезла, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

В порушення вказаних вимог, поліцейським УПП в Одеській області у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 170751 в графі «склав (ла) цей протокол про те, що громадянин (ка)» прізвище та ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано як « ОСОБА_2 MAKRAM ОСОБА_3 », тобто не державною мовою. Крім цього, письмове пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності написане також не державною мовою. Зазначене перешкоджає суду здійснити об`єктивне, повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КпАП України повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра