Справа № 583/1844/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , що не працює,

за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 10.05.2020 р., о 22.30 год. знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї, ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнав пояснив, що не ображав свою співмешканку.

Не зважаючи на це, вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 394549 від 10.05.2020 року, письмовим поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що ОСОБА_1 прийшов близько о 21.50 на підпитку до неї додому та почав стукати по дверям та вікнам, при цьому ображав нецензурною лайкою, погрожував підпалити будинок, на що вона злякавшись вимушена була викликати поліцію.

В судовому засіданні потерпіла пояснила, що наразі примирилась із ОСОБА_1 , претензій до нього не має. Дійсно викликала поліцію, проте вже не пам`ятає, що говорив останній під час тієї події.

Такі пояснення потерпілої розцінюю, як такі, що не відповідають дійсним обставинам справи, надані під впливом співмешканця з метою пом`якшення його відповідальності.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Зокрема, ОСОБА_1 вчинив правопорушення пов`язане із вчиненням насильства у сім`ї відносно своєї співмешканки вперше. Однак раніше на протязі року вже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення іншого адміністративного правопорушення.

Враховую невизнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності та з урахуванням всіх обставин справи вважаю за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 1732 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко