Справа № 181/412/20
Провадження №3/181/174/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, громадянки України, пенсіонерки, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутої за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року о 09:00 годині в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинила словесну сварку з гр. ОСОБА_2 , в ході якої ображала останню нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство та порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 173091 від 04.05.2020 року; довідкою про результати розгляду заяви гр.. ОСОБА_2 ДОП СП Межівського ВП Балецького І.М. від 12.05.2020 року; рапортом помічника чергового СРПП № 2 Межівського ВП від 30.04.2020 року; рапортом ДОП СП Межівського ВП Балецького І.М. від 30.04.2020 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.04.2020 року; письмовими поясненнями порушниці ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 ..

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує, що правопорушення скоєно вперше, а тому вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, як найбільш доцільне і достатнє для виправлення.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 173, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: Л. Ф. Літвінова