Справа № 954/499/20
Номер провадження 3/954/229/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововоронцовського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала, пояснила, що 05 квітня 2020 року її свекор ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння спричинив їй тілесні ушкодження, хапав за одяг, погрожував фізичною розправою, що вб`є сокирою.

Водночас, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що 05.04.2020 року ОСОБА_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння затіяв сварку з ОСОБА_5 , хапав останню за одяг, погрожував, при цьому пішов до господарської споруди та взяв сокиру, погрожував всім фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми.

Відповідно до положень Закону України "Про попереджання насильства в сім`ї від 15.11.2011 року, насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно інших членів сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини і громадянина і наносять цьому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психологічного здоров`ю.

При цьому, психологічне насильство, що пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкоду психічному здоров`ю.

Враховуючи надані у суді пояснення, вважаю, що встановлені в ході судового розгляду обставини події 05.04.2020 року у розумінні положень Закону України "Про попередження насильства в сім`ї", не є психологічним насильством, вчиненим відносно ОСОБА_2 .

Також, надані у суді пояснення та матеріали справи не містять об`єктивних доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства відносно її свекра ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю, в результаті чого потерпілий почував себе емоційно невпевненим, заляканим, нездатним захистити себе, у зв`язку із чим провина останньої у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є не доведеною.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко