Справа № 361/3150/20
Провадження № 3/361/1748/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
20 травня 2020 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця служби за контрактом, механіка 3 радіорелейної роти 2 радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
20 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. військовослужбовець служби за контрактом механік 3 радіорелейної роти 2 радіорелейного батальйону солдат ОСОБА_2 був виявлений тимчасово виконуючим обов`язки командира 2 радіорелейного батальйону капітаном ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 .

У подальшому факт перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння було підтверджено начальником медичного пункту 2 радіорелейного батальйону старшим сержантом ОСОБА_4 та складено акт засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_1 .

У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив факт розпивання алкогольних напоїв, у вчиненому розкаявся, не заперечував щодо призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім пояснень особи, відносно якої складено протокол про військове адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ВЗ № 3000054 від 20.05.2020 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 від 20.05.2020 року, довідкою ТВО начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 .

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 4 845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білик Г.О.