Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
№ 201/4691/20
провадження 3/201/2416/2020
П О С Т А Н О В А
22 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України, який працює начальником групи автотехнічної інспекції відділу військової інспекції безпеки дорожнього руху військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

Заступником командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 21 травня 2020 року було складено протокол ДН-1/2 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те, що останній 20.05.2020 о 14.00 начальник групи автотехнічної інспекції відділу військової інспекції безпеки дорожнього руху військової частини НОМЕР_1 вибув до відділення Укрпошти № 5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для отримання особистого поштового відправлення.
20.05.2020 о 14.10 зайшов в магазин АТБ, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та придбав пляшку горілки ємністю 0,25 л після чого в дворі, поблизу вказаного магазину вжив одноособово придбану пляшку горілки.
В подальшому направився в Севастопольський парк розташований за адресою: АДРЕСА_4 , під час руху по вказаному парку у підполковника ОСОБА_1 погіршилось самопочуття, ймовірно піднявся тиск, після чого він присів на лавку.
20.05.2020 о 15.20 на телефон оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 , зателефонувала невідома особа та повідомила, що в м. Дніпро в Севастопольському парку перебуває військовослужбовець в непритомному стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
В подальшому, за вказаною адресою виїхала група оперативного реагування військової частини НОМЕР_1 під керівництвом тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_3
20.05.2020 о 16.00 підполковника ОСОБА_1 було доставлено до ВМКЦ Східного регіону для перевірки стану здоров`я для можливості перебування на гауптвахті військової частини НОМЕР_1 .
В подальшому, на підполковника ОСОБА_1 оперативним черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_4 було складено протоко про адміністративне затримання ДН-0011 від 20.05.2020 після чого було розміщено на гауптвахті військової частини НОМЕР_1 до витвереження.
В подальшому, підполковника ОСОБА_1 було доставлено до військової частини НОМЕР_1 де останній перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку із чим йому було запропоновано перевірити вміст парів алкоголю у видихаємому повітрі за допомогою приладу АЛКОНТ-М, на що підполковник ОСОБА_1 надав згоду. За даними тесту № 220 від 20.05.2020 пройденому за допомогою приладу АЛКОНТ-М № 00219 вміст парів алкоголю у видихаємому повітрі становить 2,23 проміле, що свідчить про наявні ознаки вживання алкогольних напоїв, та підтверджує факт перебування на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, що являється військовим адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, здійснене під час дії особливого періоду.
Наявні ознаки вживання алкогольних напоїв також зафіксовано в Акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 20.05.2020 складеного лікарем ВМКЦ Східного регіону підполковником медичної служби ОСОБА_5 .
Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та у вказаному місці вчинив вище викладене правопорушення.
Винність правопорушника підтверджується протоколом ДН-1/2 про адміністративне правопорушення серії від 21 травня 2020 року, власними усними та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення, просить не застосовувати тяжку міру покарання, бо має неповнолітніх дітей на утримані та позитивну характеристику.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
При визначені необхідності накладення адміністративного стягнення на правопорушника, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, що характеризується позитивно, має на утримані двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, вважаю за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням та в зв`язку з чим у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП обмежившись усним зауваженням та провадження по справі закрити

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.А. Антонюк