Справа №345/1325/20
Провадження № 3/345/405/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ст.ст. 122 ч. 4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.04.2020 о 14.15 год. на а/д Стрий-Чернівці-Мамалига Н-10 км в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки БМВ д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечного інтервалу дистанції, не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого допустив зіткнення з іншими учасниками дорожнього руху, а саме транспортним засобом марки Сітроєн д.н.з. НОМЕР_2 , який у свою чергу пошкодив транспортний засіб марки Ауді д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних ушкоджень автомобілів чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Окрім цього, ОСОБА_1 12.04.2020 о 14.45 год. на а/д Стрий-Чернівці-Мамалига Н-10 км в с.Боднарів Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки БМВ д.н.з. НОМЕР_1 створив аварійну ситуацію водієві транспортного засобу марки Шкода д.н.з. НОМЕР_4 , який у свою чергу допустив з`їзд у кювет та транспортний засіб отримав механічні пошкодження уникаючи зіткнення з транспортним засобом марки БМВ, чим порушив вимоги п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 12.04.2020 (а.с.1, 2), схемою місця ДТП (а.с.3), інформацією ОСОБА_1 та потерпілих (а.с. 4-7).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 122 ч. 4, 124 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122 ч. 4, 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення:

за ст. 122 ч. 4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 680 грн.

за ст. 124 КУпАП - позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців;

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення - у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: