ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1816/20

провадження № 3/0285/1101/20

22 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Броницька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, учениці 11-го класу Броницькогутянської ЗОШ,

за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ та проваджень № 285/1816/20 (3/0285/1101/20), № 285/1817/20 (3/0285/1102/20).

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1816/20.

Неповнолітня ОСОБА_1 08.05.2020 близько 04 год., 08.05.2020 близько 22 год., перебуваючипо АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 Броницька Гута АДРЕСА_1 -Волинського району вживала алкогольні напої, а також з`являлась в громадському місці в п`яному вигляді, чим принижувала людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. Надала заяву зі змісту якої вбачається, що в зв`язку з поширенням гострих респіраторних захворювань та короновірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних захворювань та неможливістю приїхати до суду, просить справу розглянути без її участі, вину визнає повністю, щиро розкаюється.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена дослідженими в судовому засіданні матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що діяння порушника містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність порушника є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 КУпАП слідує, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її вік, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, керуючись ст.ст. 24-1, 33, ч. 1 п. 1 ст. 34, 178, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/1816/20 (3/0285/1101/20) та № 285/1817/20 (3/0285/1102/20), присвоївши справі № 285/1816/20.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати щодо неї відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Нагорнюк