Справа №705/1463/20
3/705/950/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2020

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником відділу Уманської міської ради, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ДПР18 № 249003 від 10.04.2020 про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.04.2020 о 12.00 годині в м. Умань по вул. Заводіській,25, керуючи автомобілем AUDI-100 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на автомобіль, стоячий в попутному напрямку руху ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 та від удару транспортний засіб ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 допустив наїзд на автомобіль PEUGET BOXER д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв попереду. В результаті ДТП вище зазначені транспортні засоби тримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву за вх.. № 10645 від 18.05.2020, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає повністю, щиро кається та просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву за вх.. № 10646 від 18.05.2020, в якій просить справу розглядати у його відсутність, претензій матеріального і морального характеру не має.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколомсерії ДПР18 № 249003 від 10.04.2020 про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенантом поліції Коломієць Ю.Г.; схемою місця ДТП від 10.04.2020; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 10.04.2020; поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2020.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Ольга Володимирівна Білик