Справа № 567/469/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого (зі слів), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при наступних обставинах - 28.04.2020р. близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с.Кунів по АДРЕСА_2 Центральній Хмельницької області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що 28.04.2020 р. в першій половині дня він вживав разом з ОСОБА_2 алкогольні напої та випив 150 мл горілки і пляшку пива. В подальшому близько 13 год. 45 хв., знаходячись в АДРЕСА_3 області, поблизу будинку культури та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, між ним та ОСОБА_2 виникло непорозуміння, в ході якого він висловлювався на адресу ОСОБА_2 образливими та нецензурними словами. Свою поведінку пояснив перебуванням у стані алкогольного сп`яніння та неспроможністю стримати свої емоції. Запевнив суд, що в майбутньому подібного вчиняти не буде.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №588165 від 28.04.2020р., зізнавальними поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом поліцейського ПСРПП Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 28.04.2020р., довідкою Ізяславської центральної лікарні, за висновком якої ОСОБА_1 28.04.2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння - 1,29 проміле, та іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 28.04.2020 року о 13:45 год., перебуваючи в АДРЕСА_3 , поблизу сільського будинку культури ОСОБА_1 виражався в його адресу образливими та нецензурними словами, при цьому погрожував фізичною розправою.

З письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 28.04.2020 року о 13:45 год, перебуваючи в АДРЕСА_3 , поблизу сільського будинку культури ОСОБА_1 виражався в адресу ОСОБА_2 образливими та нецензурними словами, при цьому намагався вчинити бійку.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття у вчиненому. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров`я є працездатним, тимчасово не працюючий, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 173, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.