Справа № 3-3133/10
Провадження № 3-в/638/17/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В. розглянувши питання відновлення втраченого провадження по справі №3-3133/10 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, -

встановив :

10.02.2020 року на адресу суду надійшла копія ухвали Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2020 року про зобов`язання відновити матеріали справи про адміністративне правопорушення №3-3133/2010 щодо ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти відновлення втраченого судового провадження, надав копію протоколу серії ХА №602376.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , оглянувши зібрані матеріали справи, доходжу до наступного.

Встановлено, що в провадженні суду перебувала справа №3-3133/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

Згідно наданої копії протоколу серії ХА №602376, 28.05.2010 року о 07-30 год. гр. ОСОБА_1 незаконно, в порушення встановленого порядку знаходився на будівельному майданчику будівництва дороги по вул.Білої Акації у м.Харкові, огородженому у встановленому порядку, перешкоджаючи проведенню будівельних робіт, створюючи небезпеку для свого життя і життя інших осіб. Неодноразово законні вимоги працівників міліції, які виконували функції охорони громадського порядку на зазначеній території, залишити територію будмайданчика гр. ОСОБА_1 виконувати відмовився, при намаганні працівниками міліції примусово видалити його з будмайданчика, упирався, виривався, намагаючись залишитися на огородженій території, чим допустив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Постановою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.06.2010 року визнано ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 днів.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 18.06.2010 року зазначену постанову змінено, зменшено накладене адміністративне стягнення на ОСОБА_1 з 15 до 9 діб адміністративного арешту. В іншій частині постанову судді місцевого суду залишено без змін.

Згідно відповіді діловода Дзержинського районного суду м.Харкова Бондаренко А.С. від 02.03.2020 року вказана справа знищена за вичерпанням строків зберігання, зберігаються тільки процесуальні документи, оригінали процесуальних документів 03.12.2019 року направлені до Верховного Суду.

У зв`язку з необхідністю відновлення втраченого провадження, судом було надіслано запит до органу поліції з проханням надати можливі наявні оригінали або копії матеріалів, що стосуються вищезазначеної адміністративної справи.

Згідно відповідей начальника Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області від 01.04.2020 року та від 09.04.2020 року згідно даних Інтегрованої пошукової системи ОВС в Харківській області відносно ОСОБА_1 співробітником Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення №602376 від 28.05.2010 року за ознаками ст.185 КУпАП.

Відповідно до статті 8 Конституції України, в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) п.8, ст.8 Цивільного процесуального кодексу України.

Кодекс України про адміністративне правопорушення не містить положень щодо відновлення втрачених судових справ про адміністративне правопорушення, тому суд, приймаючи до уваги те, що при вирішенні питання про відновлення втрачених матеріалів судової справи не вирішуються питання пов`язані із кваліфікацією діяння та визначенням міри відповідальності за його вчинення, вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати відповідні положення Кримінального процесуального кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку розгляду питання про відновлення втрачених матеріалів справи №3-3133/2010 про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.524 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали в тому кримінальному провадженні, яке завершилося ухваленням вироку суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.531 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження зазначається, на підставі яких конкретно доказів, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження, суд вважає установленим зміст встановленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися.

Дослідивши наявні матеріали, щодо доказового значення яких заперечень до суду не надійшло, суд вважає, що судова справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП підлягає відновленню в частині збережених копій.

Отже, з огляду на те, що винесена суддею постанова від 08.12.2017 року на даний час є чинною та набрала законної сили, провадження по справі закінчено, суд вважає за необхідне судову справу №3-3133/2010 про адміністративне правопорушення відновити в межах зазначених та досліджених судом матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 283 КУпАП, ст.ст. 524-531 КПК України, суд, -

постановив:

Відновити втрачені матеріали провадження у справі №3-3133/2010 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП в обсягу зібраних та перевірених матеріалів, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серія ХА №602376;

Сформувати із зазначених матеріалів у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814 (з наступними змінами) відновлене провадження по судовій справі про адміністративне правопорушення.

Дану постанову долучити до сформованої справи про адміністративне правопорушення №3-3133/2010.

Долучити до сформованої справи документи в обсягу, за яким справу про адміністративне правопорушення №3-3133/2010 судом відновлено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк