Справа № 930/924/20
Провадження № 3/930/466/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ст. інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює водієм автобуса Немирів ТОВ «Веселка Л» ,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.04.2020 о 07 год. 15 хв. на а/д Р-08 «Немирів-Ямпіль» 20 км., керуючи автобусом марки ПАЗ -32053-07 державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 9 ПКМУ № 211 від 11.03.2020 року, а саме: здійснював спеціально регулярні перевезення пасажирів ПРАТ «Веселка Л» без відповідного погодження маршруту руху з органами Національної поліції.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Окрім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом ст. інспектора ВБДР УПП у Вінницькій області, письмовим поясненням.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП, доведеною повністю.

Однак, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, та враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Крім того, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 перевозив на місце роботи працівників Немирівської швейної фабрики «Веселка», яке відповідно до розпорядження голови Немирівської районної державної адміністрації від 17 березня 2020 року №58 віднесено до критичної інфраструктури району, та займається виготовленням засобів індивідуального захисту медичного персоналу та населення для боротьби з поширенням COVID -19.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подаються до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко