Код суду 233 № 233/1257/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює у ПАТ «Миронівський хлібопродукт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №455841 від 14.02.2020 року стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 14.02.2020 року о 00-55 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scania P380» н/з НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Шосейна у м. Покровськ, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540 н/з НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження: Scania P380, н/з НОМЕР_2 пошкоджений передній бампер, ліва блок-фара, ліва п/т фара; ВАЗ 211540 н/з НОМЕР_3 передній бампер, праве дзеркало, права передня і задні двері.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дійсно був учасником ДТП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Встановлено, що з дня вчинення адміністративного правопорушення 14.02.2020 року, на день розгляду справи 20.05.2020 року, сплинуло більше ніж три місяці.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Однак, слід зазначити, що уникненню ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, сприяла тяганина з направленням протоколу про адміністративне правопорушення до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. Так, вперше протокол про адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 05.03.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2020 року матеріали повернуто судом до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Вдруге протокол адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 03.04.2020 року. Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020 року матеріали повернуто судом до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення. Втретє протокол адміністративне правопорушення від 14.02.2020 року надійшов до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області лише 05.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко