Справа № 127/2725/20
Провадження № 3/127/3592/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2020 року о 08:35 годин в м. Вінниці по вул. Соборна, 91 здійснював провадження господарської діяльності з перевезень пасажирів на таксі транспортним засобом AUDI д.р.н. НОМЕР_1 без державної реєстрації як суб`єкт підприємницької діяльності та без отримання ліцензії на даний вид діяльності.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, з витягу із єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що діяльність ОСОБА_1 як фізичної особи-підприємця припинена, при цьому із фотокарток встановлено, що автомобіль AUDI д.р.н. НОМЕР_1 , на якому останній провадив господарську діяльність і щодо якого ОСОБА_1 володів ліцензією, обладнаний «шашкою», що ідентифікує вказаний автомобіль як таксі, що доступне для надання послуг з перевезення пасажирів.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 0005235 від 23.01.2020 року, витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фотокартками.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме порушення провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення яке виявлено 23.01.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення складений в той самий день, наявні підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в зв`язку з закінченням строку, визначеного законодавством, на притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 164, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: