Справа № 466/2806/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТзОВ «Техніка для Бізнесу», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 420864 від 08.04.2020 року, 06.04.2020 о 00:45 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Замарстинівська-Липинського, керував транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі. Результат токсикологічногодослідження №2095 від 06.04.2020 - 1,35 % проміле, такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив, а також його захисником Бобикайлом Н.І. подано заяву, у якій він просить адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки працівники поліції не зупиняли під час керування транспортним засобом марки «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та не фіксували факт керування ним транспортного засобу. Працівники поліції прибули на місце події вже тоді, коли автомобіль перебував в несправному стані на проїзній частині. Також працівниками поліції порушено порядок направлення водія на огляд в заклад охорони здоров`я, оскільки в матеріалах справи відсутнє направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння. Також просить суд викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на що суд йому усно відмовив, оскільки потреби такої не вбачає.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , вина його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 420864 від 08.04.2020 року, рапортом працівника поліції Пенкальської І.В. від 08.04.2020, відеоматеріалами, оглянутими у судовому засіданні, з яких вбачається, що працівники поліції під`їхавши до автомобіля марки «Hyundai Tucson», д.н.з. НОМЕР_1 , який зайняв крайню ліву смугу руху, який як вияснилося перебував у несправному стані, під час спілкування водія ОСОБА_1 з працівниками поліції, ОСОБА_1 повідомив, що він рухався на вищезазначеному транспортному засобі додому та на перехресті вулиць Замарстинівська-Липинського у м. Львові перед світлофором його автомобіль заглох, при спілкуванні працівники поліції запідозрили ОСОБА_1 , що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в подальшому поїхавши до медичного закладу для встановлення стану сп`яніння, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Невизнання правопорушником вини є голослівним, спростовується вищенаведеним та розцінюється як спосіб уникнення адміністративної відповідальності за вчинене.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також позбавити права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 рік.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави, а також позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський