Справа № 551/377/20
Провадження №3/551/172/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товсте Шишацького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента І-го курсу ПТУ № 56 / адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 квітня 2020 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з братом ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю.

Будучи допитаним у присутності матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно 03 квітня 2020 року, близько 12 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив сварку з братом ОСОБА_2 , під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. У вчиненому щиро розкаювався.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 553128 від 03 квітня 2020 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 2/;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з вчиненням насильства в сім`ї / а. с. 4 /;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 03 квітня 2020 року, близько 12 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 вчинив сварку з братом, під час якої висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою / а. с. 5,6/;

- особистими, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення сварки в сім`ї, що мало місце 03 квітня 2020 року, близько 12 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 / а. с. 7 /.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства відносно своєї сім`ї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоров`ю брату ОСОБА_2 та мало місце 03 квітня 2020 року, близько 12 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу останнього, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітньою особою, ступінь його вини, щирого каяття і повного визнання вини, як обставини, що пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, вважає за необхідне накласти на останнього адміністративний захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

З огляду на наведене та керуючись статтями 24-1, 283-285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, та застосувати до нього, як до неповнолітнього, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: