Справа 350/625/20
Номер провадження 3/350/280/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, громадянку України, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу серії АПР18 249845 від 13.05.2020 року про адміністративне правопорушення 11.05.2020 року, біля 15.00 год., ОСОБА_1 , по місцю проживання у АДРЕСА_1 вчинила насильство в сім`ї відносно батька ОСОБА_2 , а саме виражалася в його сторону нецензурними словами.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що з батьком перебуває в неприязних стосунках, батько часто провокує конфлікти і сварки. Так 11.05.2020 року їй зателефонував син і повідомив, що ОСОБА_2 погрожував йому фізичною розправою та намагався вдарити. Повернувшись додому вона спробувала вияснити у ОСОБА_2 чому він чіплявся до її сина, а у відповідь останній накинувся на неї з лайкою та почав погрожувати фізичною розправою, вона у вдповідь теж відповіла нецензурно.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У відповідності ч.1 п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279-284, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя А.М.Бейко