Справа № 199/3181/20
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2020 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у квартирі АДРЕСА_1 ,

- який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

- за участі: захисника адвоката Воронова Ю.В., потерпілого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

Вважаю, що дана справа не може бути розглянута в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська, виходячи з наступного.

Згідно ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у судовому засіданні 25.05.2020 року, захисником Вороновим Ю.В. було заявлено клопотання про повернення адміністративної справи на дооформлення, у зв`язку з не виконанням працівниками поліції вимог ст. 256 КУпАП. Під час вивчення матеріалів справи була встановлена не повна кількість документів, зазначених працівникам поліції у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено, що до нього додані: схема з місця ДТП, фото таблиця, пояснення свідків, однак вказані працівниками поліції фото таблиці в матеріалах справи відсутні, а схема місця ДТП лише відображає місце розташування автомобілів та не містись обов`язкових елементів, наявність яких визначена Законом.

Потерпілий ОСОБА_2 , у судовому засіданні не заперечував проти повернення справи на дооформлення, одночасно при цьому, заявив клопотання про витребування відео записів з камер спостереження «Безпечне місто», яке працівниками поліції під час ДТП було вилучено та переглянуто.

Дослідивши дані матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до ДПП УПП в Дніпропетровській області для належного оформлення та виконання приписів ст. 256 КУпАП.

Керуючись п. 2) ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення та виконання приписів ст. 256 КУпАП.

Клопотання ОСОБА_2 , про витребування відео записів з камер спостереження «Безпечне місто» - задовольнити. Витребувати у Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відео записів з камер спостереження «Безпечне місто», що мало відношення до подій 08.05.2020 об 11.00 годині у місті Дніпрі по проспекту Слобожанському 85, долучивши його до матеріалів даної справи.

Постанова набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик

25.05.2020