Справа № 234/3984/20
Провадження № 3/234/1176/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського управління Головного управління ДПС у Донецькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є фізичною особою, яка займається незалежною професійною діяльністю, проживає: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 21 від 27.02.2020 року вбачається, що фізична особа, яка займається незалежною професійною діяльністю ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасно наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за ІІ квартал 2019 року терміном надання не пізніше 09 серпня 2019 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ ІІ квартал 2019 року 24.12.2019, за ІІІ квартал 2019 року терміном надання не пізніше 11 листопада 2019 року, фактично наданий податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за ІІІ квартал 2019 року 24.12.2019 року, чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп. «б» п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.2.1 р. ІІ Порядку № 4 від 13.01.2015, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить провадження у справі закрити за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, претензій по ч.1 ст.163-4 КУпАП не визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 27.02.2020 року, копією Акту № 46/05-99-52-33- від 27.02.2020 року про результати камеральної перевірки з питання своєчасності надання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 1-ДФ) за ІІІ кв. 2018 року, за ІІ та ІІІ кв. 2019 року.

З матеріалу про адміністративне правопорушення видно, що з дня виявлення правопорушення, тобто з 24.12.2019 року пройшло більше ніж 3 місяці, що згідно ст. 38 КУпАП є підставою для закриття провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, визнавши його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП..

Керуючись ч.1 ст. 163-4, ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративному матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП за закінченням на час розгляду матеріалу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна