Справа № 303/2546/20
Провадження № 3/303/1286/20
Іменем України
ПОСТАНОВА
01 червня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 наприкінці 2019 року в м.Мукачево на ринку «ГІД» придбав камуфльовану куртку, в якій виявив спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, а саме: електронний пристрій у формі флешнакопичувача з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном, який він незаконно зберігав до його вилучення працівниками Мукачівського РВ УСБУ в Закарпатській області 06 квітня 2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Правопорушник в судове засідання не прибув, подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутності, свою вину визнає.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 11/20/Б від 18.05.2020 року, протоколом огляду та вилучення від 06 квітня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 від 06 квітня 2020 року, повідомленням Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування № 26/3-2058 від 17.03.2020 року, повідомленням ПП «Цифрова хвиля» № 54 від 21.04.2020 року,
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією засобів негласного отримання інформації.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України Про судовий збір, ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 195-5, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., з конфіскацією засобу негласного отримання інформації, а саме: електронного пристрою у формі флешнакопичувача з вмонтованою відеокамерою та мікрофоном.
У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя О.М.Куропятник