Справа № 738/581/20
№ провадження 3/738/157/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., з участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, студент, є особою з інвалідністю,

за статтею 124 КУпАП, статтею 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 квітня 2020 року о 20 годині 08 хвилин у місті Чернігові по вулиці Волковича, 15 керував автомобілем «ЗАЗ 11028» номерний знак НОМЕР_1 та порушив пункт 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме під час випередження мопеду «Mustang» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку, не вибрав безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого трапилось зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 17 квітня 2020 року в місті Чернігові по вулиці Волковича, 15 керував автомобілем «ЗАЗ 11028» номерний знак НОМЕР_1 та порушив пункт 2.10 «А» Правил дорожнього руху України, а саме залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, за що передбачена відповідальність статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся , просив не призначати суворе стягнення.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та інші докази, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 408508, серії ДПР18 № 408509 від 17 квітня 2020 року; схемою місця ДТП від 17 квітня 2020 року; рапортом інспектора з о/д відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Чернігівській області Червяк Є. М.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 17 квітня 2020 року; Постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2020 року.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених: статтею 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; статтею 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, неодруженого, не працює, вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Відповідно до положень статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив дві адмiнiстpативнi пpавопоpушення, спpави пpо якi одночасно розглядається одним i тим же органом, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення за більш серйозне правопорушення передбачене статтею 124 КУпАП.

За таких обставин, з урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Судовий збір підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір»,суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

На підставі положень статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн, який підлягає сплаті за реквізитами одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн судового збору за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко