Справа № 264/1948/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши у м. Маріуполі матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 16.03.2020 року о 21-10 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 17.03.2020 року о 20-30 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 05.04.2020 року о 21-45 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 07.04.2020 року о 21-30 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 11.05.2020 року о 21-00 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 12.05.2020 року о 22-00 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 16.05.2020 року о 21-00 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Він же, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим 14.02.2020 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя, не виконав покладені на нього судом обмеження, а саме 17.05.2020 року о 21-30 годині був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14.02.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік та заборонено виходити з будинку за місцем проживання у вільний від роботи час з 20:00 до 04:00 години.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами дослідженої адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14.02.2020 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.

Таким чином вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якого встановлено такий нагляд є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника, який неодноразово порушував правила адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 187 ч.1, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1948/20, 3/264/1201/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/1943/20, 3/264/1200/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/2306/20, 3/264/1362/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/2335/20, 3/264/1391/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/3128/20, 3/264/1808/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/3129/20, 3/264/1809/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/3177/20, 3/264/1836/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (264/3176/20, 3/264/1835/2020) за ч.1 ст.187 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/1201/20 (№264/1948/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко