Справа № 156/339/20
Номер провадження: 3/156/163/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в

На розгляд Іваничівського районного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Даний матеріал не може бути розглянутий судом і підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст.ст. 245, 252 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 230025 від 30.03.2020 року не вказано свідка дорожньо-транспортної пригоди, потерпілої особи, хоча до матеріалів справи долучено їх письмові пояснення.

Разом з тим Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режими, передбачені особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП, зокрема в матеріалах справи відсутня схема дорожньо-транспортної пригоди, протоколи огляду транспортних засобів на предмет наявності характерних пошкоджень, відсутні матеріали фото-фіксації пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином, надані матеріали справи свідчать про те, що працівником поліції була допущена неповнота при оформленні матеріалів справи про дорожньо-транспортну пригоду, що в свою чергу позбавило суд об`єктивно і неупереджено встановити причинний зв`язок цих дій з наслідками, які виразилися у зіткненні транспортних засобів, а відтак не встановлена ступінь винуватості особи притягнутої до відповідальності. Враховуючи, що при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 були допущені порушення, то матеріали слід направити до Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області для доопрацювання з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи на предмет встановлення дійсного механізму ДТП. Зокрема, необхідно вжити заходи по відображенню засобів організації руху на зазначеній ділянці проїзної частини дороги і складання повної схеми дорожньо-транспортної пригоди, механічних пошкоджень транспортних засобів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режими, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУ НП у Волинській області для належного оформлення.

Суддя І. М. Нєвєров