Справа № 390/654/20
Провадження № 3/390/338/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орськ, Оренбурської області, Росія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, працюючого мотористом складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , старший солдат військової служби за контрактом, військовий квиток НОМЕР_2
за ч.4 ст.172-11 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, старшим солдатом, всупереч статутним обов`язкам та інтересам служби вчинив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 за наступних обставин: 28.04.2020 року о 08.00 год під час ранкового шикування було виявлено відсутність моториста складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 . Після з`ясування обставин стало відомо, що що 28.04.2020 року о 08.00 год. ОСОБА_1 не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що напередодні 27.04.2020 року в м. Кропивницький вживав алкогольні напої та у зв`язку з поганим самопочуттям після чого вирішив залишитися вдома та проводив час на власний розсуд. 05.05.2020 о 08.30 год. ОСОБА_1 самостійно прибув до військової частини та приступив до виконання обов`язків за посадою.
Таким чином, ОСОБА_1 допустив самовільне залишення військової частини в період з 08.00 год 28.04.2020 року до 08.30 год. 05.05.2020 року проводячи час на свій розсуд, обов`язки військової служби за посадою не виконував перебуваючи поза межами дислокації військової частини.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, свою вину визнає в повному обсязі.
У відповідності до вимог ст. 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, так як він вчинив самовільне залишення військової частини.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОДМ/5/69 від 07.05.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків;
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-5, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550,00 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.І. Пасічник