Єдиний унікальний номер справи 235/2222/20
Номер провадження 3/235/1204/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №630159 від 12.03.2020 року, 08.03.2020 року о 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку колишній дружині ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та принижував, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ніякої сварки між ним та його колишньою дружиною ОСОБА_2 не було, він не виражався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, та не використовував фізичну силу. Вважає, що в його діях відсутні події та склад адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, просить закрити провадження по справі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що взагалі не пам`ятає події 08.03.2020 року, оскільки перебувала в стані алкогольного сп`яніння. Тому, не може підтвердити обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №630159 від 12.03.2020 року. Просить закрити справу про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні були дослідженні та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №630159 від 12.03.2020 року, відповідно до якого, 08.03.2020 року о 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку колишній дружині ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та принижував, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

-Доповідну записки про результати перевірки за зверненням гр-ки ОСОБА_2 , відповідно до якої, було встановлено, що 08.03.2020 року о 21 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку колишній дружині ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та принижував, чим міг завдати шкоду її психічному здоров`ю. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

-Копію реєстраційного листа від 08.03.2020 року (а.с.3);

-Копію протоколу про прийняття заяви про вчинене правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_2 просить прийняти міри щодо її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 08.03.2020 року погрожував їй фізичною розправою, вдарив в живіт, спричинив при цьому фізичний біль, висловлювався нецензурною лайкою (а.с.4);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.03.2020 року, відповідно до яких, 08.03.2020 року її колишній чоловік ОСОБА_1 виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, спричинив їй фізичний біль (вдарив в живіт кулаком). Погрожував фізичною розправою, перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.03.2020 року, відповідно до яких, 08.03.2020 року він перебував за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає разом зі своєю колишньою дружиною. 08.03.2020 року його колишня дружина вийшла з дома, її не було деякий час, де вона перебувала, йому невідомо. Потім приїхали працівники поліції, повідомили, що він вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини. Заперечує щодо наявності конфлікту та сварки (а.с.6).

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 заперечує вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а потерпіла ОСОБА_2 не підтвердила обставини вчинення щодо неї08.03.2020 року її колишнім чоловіком ОСОБА_1 домашнього насильства, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.284, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецької апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Варибрус