Справа № 663/1177/20
Провадження № 3/663/656/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2020 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 16 квітня 2020 о 14 год. 37 хв. перебуваючи на території навчального закладу Скадовської ЗОШ інтернат, а саме за адресою: м. Скадовськ вул. Шмідта,32, курив цигарки невідомої марки, де відповідно до статті 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, чим порушив статтю 175-1 КУпАП однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується матір ОСОБА_2 ОСОБА_1 , яка ухилилась від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2020 року серії АПР18 № 719191;

- копією рапорту інспектора ЮП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 18 квітня 2020 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 17 квітня 2020 року.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за частиною 3 статті 184 КУпАП, як вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винної.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 3 статті 184, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.