Справа № 692/439/20
Провадження № 3/692/261/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвардійське Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.05.2020 року о 21 годині 00 хвилин в с. Кононівка по вул. Коцюбинського, водій ОСОБА_1 керував Т/З Audi А6 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «ALCOTEST» в присутності двох свідків. Результат огляду - проба позитивна 0,98 ‰.

Крім того, 01.05.2020 року о 21 годині 00 хвилин в с. Кононівка по вул. Коцюбинського, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на мотоблок. При ДТП обидва т/з отримали механічні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки до суду не явки повідомив.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Суд приходить до висновку, що вина особи, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доведена.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149964 від 02.05.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149965 від 02.05.2020 року;

-схемою місця ДТП яка сталася 01.05.2020 року;

-рапортом від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 01.05.2020 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-роздруківкою приладу Drager.

В зв`язку з наявністю суперечності між показами свідків щодо особи, яка керувала транспортним засобом, суд критично ставиться до показів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , через можливу упередженістю вказаних осіб. Крім того, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які не є зацікавленими особами, підтвердили, що ОСОБА_3 не був присутній на час скоєння ДТП, а приїхав пізніше.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання правопорушника суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання за ст. 124 КУпАП є скоєння правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що обтяжують покарання за ч.1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобоми, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити до Драбівського ВП для виконання.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний