Справа № 509/1051/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши подання старшого інспектора Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Костецької О.О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

08.05.2020 року до Овідіопольського районного суду Одеської області з поданням звернувся старший інспектор Овідіопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Костецька О.О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.04.2019 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 304 КУпАП.

У своєму поданні старший інспектор посилається на те, що ОСОБА_1 постійно не мешкає за адресою вказаною у постанові суду, за викликами не з`являється, у зв`язку з чим звертається до суду в порядку ст. 304 КУпАП про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що виконання постанови слід припинити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так судом встановлено, що постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 березня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

13.05.2019 гр. ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, того ж дня отримав направлення в Комунальне підприємство «Водопостач» відповідно до якого мав приступити до відбуття суспільно корисних робіт не пізніше 15.05.2019 року.

Згідно довідки КП «Водопостач» №191 від 28.05.2019 року порушник ОСОБА_1 прибув вчасно, але в зв`язку із сімейними обставинами (лікуванням дитини) просив перенести строк виконання суспільно корисних робіт до 20.05.2019 року. Станом на 28.05.2019 року порушник до КП «Водопостач» не з`явився, причини своєї відсутності не повідомив.

04.06.2019 року на гр. ОСОБА_1 був складений протокол №6/19 про адміністративне правопорушення з яким він був ознайомлений під підпис. 12.06.2019 року до Овідіопольського районного суду Одеської області було направлено справу про адміністративне правопорушення за ст.. 183-2 КУпАП для накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, в зв`язку з ухилинням від відбуття суспільно корисних робіт.

15.07.2019 року Овідіопольським районним судом Одеської області була винесена постанова про скоєння адміністративного правопорушення та накладення адміністративного стягнення у вигляді 2 діб адміністративного арешту. Після чого гр. ОСОБА_1 були направлені виклики рекомендованою поштою за якими він не з`явився.

15.10.2019 року до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. 25.11.2019 року з Овідіопольського ВП ГУНП надійшов витяг з ЄРДР про порушення кримінального провадження на гр.. ОСОБА_1 22.04.2020 року було отримано повідомлення, що матеріали кримінального провадження перебувають в провадженні слідчого, однак станом на 17.04.2020 року ОСОБА_1 , повідомлення про підозру не було вручено.

04.05.2020 року отримані матеріали ДОП Овідіопольського ВП згідно яких місцезнаходження гр. ОСОБА_1 не відомо.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ст.303 ч.1 КУпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

З матеріалів даної справи вбачається, що постанова хоча й була звернута до виконання у тримісячний термін, однак фактично виконана не була, тому провадження про виконання постанови підлягає закриттю в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з виконання постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 04.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин закрити в зв`язку із закінченням термінів виконання вказаної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Козирський Є. С.