ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 Справа №607/7103/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 319018 від 18 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 18 квітня 2020 року о 08 год. 50 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого спільного з матір`ю ОСОБА_2 проживання, а саме по АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт на очах у неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого виражався нецензурною лайкою чим допустив неналежне виконання своїх обов`язків, щодо виховання дітей в порушення вимог ст. 150 Сімейного кодексу України та ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи о 09 год. 15 хв. 25 травня 2020 року повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення отримане ним особисто 15 травня 2020 року, тобто завчасно до розгляду справи.

Тому на підставі ст.268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вимогами ч.1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність. Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини ; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя ; поважати дитину.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків від обов`язку виховання неповнолітніх дітей. Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно рапорту помічника чергового Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Керніцького А.М. 18 квітня 2020 року о 08 год. 29 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 вчиняв домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матерії ОСОБА_5 під час вчинення якого були присутні його неповнолітні діти.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_5 від 18 квітня 2020 року остання пояснює, що 18 квітня 2020 року близько 07 год. 00 хв. її син ОСОБА_3 повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив домашній скандал в ході якого ображав її та свою дружину ОСОБА_6 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою. Разом з цим в ході конфлікту він кричав на своїх неповнолітніх дітей та ображав їх.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, що проявилося у вчиненні домашнього конфлікту у сім`ї на очах дитини, який може мати негативні наслідки для духовного і морального розвитку дитини, зокрема їх умінні проявляти повагу до прав та свобод інших людей.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_3 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що достатнім та необхідним буде застосувати до ОСОБА_3 стягнення у виді попередження, в межах санкції, встановленої вказаною статтею.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак