Справа № 185/3533/20
Провадження № 3/185/1239/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., отримавши матеріал, який надійшов з Апарату Верховної Ради України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого Богданівським сільським головою, адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , місце проживання невідоме,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-19 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-19 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії №13-сп.31-2020 від 03.04.2020 року, 14-сп.31-2020 від 03.04.2020 року, №12-сп.31-2020 від 03.04.2020) - для розгляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №13-сп.31-2020 від 03.04.2020 року, Богданівської сільський голова ОСОБА_1 на звернення народного депутата України ОСОБА_2 від 04.03.2020 №432 надав неповну інформацію.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №14-сп.31-2020 від 03.04.2020 року, Богданівської сільський голова ОСОБА_1 на звернення народного депутата України ОСОБА_2 від 04.03.2020 №433 надав неповну інформацію.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №12-сп.31-2020 від 03.04.2020 року, Богданівської сільський голова ОСОБА_1 на звернення народного депутата України ОСОБА_2 від 04.03.2020 №431 надав неповну інформацію.

Суддя, вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд вважає необхідним об`єднати дані адміністративні матеріали відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

Крім того, вказані матеріали підлягають безумовному об`єднанню, виходячи з положень ст. 36 КУпАП, оскільки, в разі визнання особи винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, присвоївши єдиний унікальний номер справи 185/3533/20 (провадження №3/185/1239/20)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 36, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП,

ухвалив:

Справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-19 КУпАП за №№ 185/3533/20 (провадження №3/185/1239/20), 185/3534/20 (провадження №3/185/1240/20), 185/3535/20 (провадження №3/185/1241/20) об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи 185/3533/20 (провадження №3/185/1239/20).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Кононенко