Дата документу 19.05.2020
Справа № 937/2866/20
Справа № 937/3160/20
Справа № 937/3283/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстроване місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

16.04.2020 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.04.2020 о 00.20 год. під час перевірки дотримання правил встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_1 був відсутній за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 30.04.2020 в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, не з`явився на встановлену судом обов`язкову реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП за адресою: м. Мелітополь, вул. П. Дорошенка, 1, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про судовий розгляд, заяв, клопотань від нього не надходило. Відповідно до його письмових пояснень, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення серії серії АПР18 № 621463 від 11.04.2020, серії АПР18 № 621470 від 16.04.2020, серії АПР18 № 621464 від 22.04.2020, серії АПР18 № 621505 від 24.04.2020, свою провину визнає у повному обсязі.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справ про адміністративні правопорушення № 937/2866/20 (3/937/948/20), № 937/3160/20 (3/937/1027/20), № 937/3283/20 (3/937/1057/20) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 937/2866/20 (3/937/948/20), та розглядати вказані справи одночасно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621463 від 11.04.2020, серії АПР18 № 621470 від 16.04.2020, серії АПР18 № 621464 від 22.04.2020, серії АПР18 № 621505 від 24.04.2020; рапортами начальника СДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 16.04.2020 та від 30.04.2020, інспектора СРПП№ 4 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27.04.2020; копією ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2020 про встановлення адміністративного нагляду; копією листа про ознайомлення про встановлення адміністративного нагляду; копією реєстраційного листка; копією довідки про звільнення з місць позбавлення волі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 937/2866/20 (3/937/948/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 937/3160/20 (3/937/1027/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 937/3283/20 (3/937/1057/20) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 937/2866/20 (3/937/948/20).

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 /вісімдесяти п`яти/ гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 19.08.2020.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова