ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Жмеринського міськрайонного суду 22.01.2020 року надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення ним 07.02.2020 року о 11 годині 00 хвилин по АДРЕСА_1 насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , погрожуючи фізичною розправою, висловлюючись нецензурною лайкою, не завдавши при цьому фізичного болю.

Справа призначалась судом до розгляду на 16.03.2020 року, 24.03.2020 року, 22.04.2020 року та 04.05.2020 року, коли її розгляд не відбувся з об`єктивних причин, зокрема за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо потреби правової допомоги, у зв`язку із зайнятістю судді у іншій справі, та неявкою ОСОБА_1 до суду, у зв`язку з чим до останнього судом було застосовано привід.

В судовому засіданні наразі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, пояснивши, що за вказаних обставин він на побутовому грунті посваривс я дружиною, оскільки вона вимагала проходження ним чергового профілактичного медичного огляду, на який він первісно не мав коштів.

Потерпіла ОСОБА_3 підтвердила суду, що їхній з ОСОБА_1 конфлікт вдома 07.02.2020 року стався через невиправдане зволікання останнім стосовно проходження ним планового медичного огляду.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 07.02.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.175, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі у зв`язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілими, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.