Справа № 572/1191/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , працює вантажником ТОВ «Антей»,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2020 року до Сарненського районного суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, згідно із яким він, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за те ж правопорушення, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме : 03 січня 2020 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за фактом порушення правил адміністративного нагляду не заперечив, з протоколом погодився.

Крім його пояснень, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленими обмеженнями, в тому числі - і з забороною виходити з будинку з 22 години по 6 годину ранку наступного дня.

До матеріалів справи долучено постанову Сарненського районного суду від 22 жовтня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, що є доказом повторності дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду щодо заборони виходити з будинку по місцю проживання після 22 години доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 06 січня 2020 року, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких він не заперечує зазначені у протоколі обставини, вину у вчиненні правопорушення визнає; рапортом працівника поліції від 03.01.2020 року, зареєстрованому у визначеному законом порядку.

Згідно довідки, виданої Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за фактами вчинених правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, однак суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із минуванням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки факт вчинення правопорушення мав місце 03.01.2020 року, а протокол надійшов до суду для розгляду 29 травня 2020 року, тобто після закінчення визначених ст.38 КУпАП строків.

Згідно із вимогами ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя