ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 Справа №607/8271/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, одружений,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Громадянин ОСОБА_1 09 травня 2020 року о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_2 , висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю. Вказав, що 09 травня 2020 року близько 17 год. 30 хв. знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт із ОСОБА_2 . В ході конфлікту він голосно висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кричав, порушуючи громадський порядок та спокій громадян.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила щодо обставин, викладених у протоколі, зокрема зазначила, що протиправні дії стосовно неї ОСОБА_1 вчиняв у приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , а не поблизу будинку, як це зазначено в протоколі.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №713066 від 15 травня 2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 09 травня 2020 року о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці поблизу будинку АДРЕСА_2 , висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, ображав її, чим порушував громадський порядок та спокій громадян;

-рапортом помічника чергового Тернопільського районного ВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Керніцького А.М. від 09 травня 2020 року, згідно з яким виїздом за повідомленням ОСОБА_2 від 09 травня 2020 року встановлено, що ОСОБА_2 , перебуваючи на території новобудови по АДРЕСА_2 , поралась по господарству, в цей час до неї прийшов ОСОБА_1 та вчинив безпідставний конфлікт, в ході якого шарпав її за одяг, виражався нецензурно;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 травня 2020 року, згідно з якими 09 травня 2020 року близько 17 год. 30 хв. він приїхав на АДРЕСА_2 , де перебувала ОСОБА_2 . Він покликав її до воріт, де в ного виник із нею конфлікт, у ході якого він ображав ОСОБА_2 , висловлювався в її сторону нецензурною лексикою;

-рапортом ДОП сектору превенції ПП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції Василика В. від 15 травня 2020 року, згідно з яким 15 травня 2020 року було допитана ОСОБА_3 , який повідомив, що 09 травня 2020 року по АДРЕСА_3 . Козацькій у смт. Велика Березовиця Тернопільського району знаходячись у себе на господарстві, побачив, що ОСОБА_1 приїхав до ОСОБА_2 , який перебувала біля будинку, та вчинив з нею сварку, знаходячись при цьому біля воріт господарства по АДРЕСА_2 .

Доводи потерпілої ОСОБА_2 про те, що конфлікт між нею та ОСОБА_1 мав місце у приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , не узгоджуються з матеріалами справи та спростовуються обставинами, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують чим пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків