Справа № 190/502/20
Провадження №3/190/177/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ у м.Дніпропетровську від 16.06.2016 року.

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

07.05.2020р. до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол від 02.05.2020р. за фактом вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній не ночував вдома з 30.04.2020 року по 02.05.2020 року та його місце знаходження було невідомо, за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП складом адміністративного правопорушення є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Виховання дитини має спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя тощо.

У відповідності до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Враховуючи наданий протокол про адміністративне правопорушення, викладені в ньому обставини правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, наявні в протоколі докази, а також те, що в протоколі не зазначено об`єктивну сторону правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 , а саме не відображено в чому саме полягає ухилення ОСОБА_1 , від виконання обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 184 ч. 1, 247,256 КУпАП,суддя,-

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 притягнутої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляції до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Суддя