Провадження №3/748/379/20
Єдиний унікальний № 748/702/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

за статтею 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2020 року ОСОБА_1 о 17 год. 30 хв по вул. Слобідська в с. Старий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_2 , порушив п.п 10.1, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, безпечного бокового інтервалу, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Mercedes-bens, д.н.з. НОМЕР_3 , який продовжив рух та здійснив наїзд на перешкоду (бетонний стовп), а автомобіль марки Opel Astra, д.н.з НОМЕР_4 , уникаючи зіткнення з автомобілем Mercedes-bens та НОМЕР_5 , виїхав за межі проїзної частини, отже ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив та не заперечував, що порушив правила дорожнього руху, які вказані в протоколі.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що його автомобіль марки Mercedes-bens почав обганяти автомобіль ВАЗ, що вдарив його в задню ліву сторону і його автомобіль потягло вліво та він зіткнувся з бетонним стовпчиком. Автомобіль Opel Astra, щоб уникнути зіткнення з`їхав у кювет.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він керував автомобілем Opel Astra та рухався по зустрічній смузі та щоб уникнути зіткнення з автомобілями Mercedes-bens та ВАЗ виїхав на обочину, де перевернувся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 381954 від 18.03.2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП, на якій зафіксовано напрямок руху автомобілів, місце контакту, а також зазначаються пошкодження, які отримали автомобілі.

Відповідно до п.10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У відповідності до п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

ОСОБА_1 під час зміни напрямку руху не переконався у його безпечності, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода