ПОСТАНОВА

Справа № 137/525/20

14 травня 2020 р. 3/137/246/20

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , зі слів тимчасово не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП, в якому зазначено, що 11.05.2020 р. о 19:55 в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, а саме провокував бійку, шарпав за форменний одяг та ображав нецензурними словами, на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законній вимозі поліцейського.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина в інкримінованому правопорушення підтверджується також протоколом серії АПР18 №539349 від 11.05.2020 р. (а.с.2); висновком огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння Літинської центральної районної лікарні від 11.05.2020 р. (а.с.5) та результатом тесту Драгер (а.с.6) відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,31 промілле; рапортами поліцейських СРПП №1 Літинського ВП Бірюкова Д. та О. ОСОБА_2 (а.с.9,10) відповідно до яких до ОСОБА_1 , який вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції було застосовано спеціальний засіб "Терен-4М" та фізичну силу у вигляді загину руки за спину та одягнуто йому на руки кайданки.

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутній склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у невиконанні законної вимоги працівника поліції.

При обранні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який в судовому засіданні визнав свою вину, його характеристику за місцем проживання (а.с.7), а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с.12), тому вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.33,245, 185, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.