Справа № 453/711/20
№ провадження 3/453/458/20
ПОСТАНОВА
24 червня 2020 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, отримані від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, -
09.04.2020 року до Сколівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027889, відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, згідно якого 07.04.2020 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в м. Сколе по вул. Ушнивеча, керуючи транспортним засобом не дотримався безпечного інтервалу та безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки під час обгону іншого учасника дорожнього руху після чого відбулось ДТП. Своїми діями, порушив вимоги п. 13.3. Правил дорожнього руху України.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Суд зауважує, що в матеріалах справи наявна постанова Сколівського районного суду Львівської області від 28.05.2020 року (а.с.15), якою протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №027889 від 07.04.2020, складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повертався на дооформлення у Сколівський ВП Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області, однак зазначені у цій постанові недоліки, на даний час, належним чином не усунуті.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.
Так, відповідно до ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності( у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих,, прізвище викривача( за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Основним доказом у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення. У протоколі про адмінправопорушення серії БД 324415 від 07.04.2020 року не розкрито суть правопорушення відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП, зокрема не вказано, які саме автомобілі постраждали внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та ненадано оригіналів схеми місця ДТП, пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, слід повернути до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280 КпАП України, суддя,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП, повернути у Сколівський ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області для належного доопрацювання.
Постанова набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області