Провадження № 3/761/2071/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2019 року поліцейським 7 роти 1 батальйону 1 полку УПП в м.Києві ДПП рядовим поліції Коршуном В.С. складено протокол в тім, що 09 листопада 2019 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 по вул. Січових Стрільців, 76 у м.Києві, керуючи автомобілем " Мітсубіші " номерний знак НОМЕР_1 , належним ОСОБА_2 , не був уважним, вчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснв наїзд на припаркований автомобіль " Хюндай " номерний знак НОМЕР_2 , належним ТОВ ?Дав Хаус? та під керуванням ОСОБА_3 , а також на припаркований автомобіль " Мерседес " номерний знак НОМЕР_3 , чим порушив п.п. 2.3б, 12.1, 2.3д Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 листопада 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направлено до Управління патрульної поліції в м.Києві для доопрацювання.

14 лютого 2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.

Як вбачається з довідки про результати додаткової перевірки адміністративної справи 761/44800/19 відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КпАП України, всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п.п. 2.3б, 12.1, 2.3д Правил дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями учасника дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 124 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, вищезазначене адміністративне правопорушення мало місце 09 листопада 2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 14 лютого 2020 року.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.124 КпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: