Справа №461/3818/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року . м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від головного спеціаліста Відділу охорони державної таємниці Управління СБ України у Львівській області Семочка В.Я. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебуваючи на посаді завідувача кафедри телекомунікації Інституту телекомунікації, радіотехніки та електронної техніки НУ «Львівська політехніка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 -2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи завідувачем кафедри телекомунікації Інституту телекомунікації, радіотехніки та електронної техніки НУ «Львівська політехніка», що розташована за адресою: м. Львів, вул. Кн. Романа, 5, перебуваючи на посаді, що передбачає надання допуску та доступу до державної таємниці в порушення положень ст. 28 Закону України «Про державну таємницю» та вимог п.116, 690, 696 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємства, в установах і організаціях», затвердженого КМ України від 18 грудня 2013 року № 939 не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, повторно, протягом 2020 року неодноразово виїжджав з України у приватних справах в Республіку Польща, та не дотримав взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв`язку із доступом та допуском до державної таємниці.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, щиро розкаявся. Просив суд суворо його не карати.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.212 - 2 КУпАП.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/3049 від 06.05.2020 року;

- витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних

органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах,

організація» від 06.05.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2020 року;

- листом №62/5/1-2514 від 20.03.2020 року Головного центру обробки спеціальної

інформації Державної Прикордонної служби України;

- журналом обліку виїздів за кордон працівників, яким надано допуск до державної

таємниці НУ «Львівська політехніка»;

- наказом про надання доступ до державної таємниці від 06.06.2016 року №15.

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, та обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме визнання ОСОБА_1 вини та щире каяття, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 248, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк