Справа № 712/3617/20
Провадження № 3/712/1550/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли одночасно два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 173 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.05.2020 адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 14.04.2020 близько 17:30 год., перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Ярославська, 4, в громадському місці чіплявся до перехожих громадян , погрожував їм фізичною розправою, кидався пляшками в перехожих, висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих та працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та ображав людську гідність, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Він же 14.04.2020 о 18 год.20 хв. в м. Черкаси по вул. Ярославська, 4., керував автомобілем Peugeot 605 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення, з відміткою «отримано», однак останній в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями не звертався та будь яких клопотань або пояснень від нього не надходило, хоча останній мав можливість надати пояснення в судовому засіданні, однак своїм правом на захист не скористався.

Також ОСОБА_1 міг скористатися інформацією про час та дату судового розгляду справи, яка була розміщена на сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, що дозволяло останньому самостійно її переглянути. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.(Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" №3236/03 від 03.04.2008 року), тому згідно з ст. 268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та ст. 173 КУпАП, а саме:

- відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- дрібне хуліганство, образливе ставлення до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з п.2.5 ПДР - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 376519 від 14.04.2020; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 120048 від 14.04.20202; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 010559 від 14.04.2020; копією постанови серії ЕАК № 2388820 від 14.04.2020; копією постанови ГО №284536 від 14.04.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рапортом командиру роти №1 взводу 1 БУПП в Черкаській області ДПП лейтенанта поліції А.І.Головчака; рапортом поліцейського взводу №2 роти ТОР УПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції В.В. Вертелецького; висновком КНП «ЧОНД» № 355 від 14.04.2020, з якої вбачається, що ОСОБА_1 від медогляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в повному обсязі; довідкою облікових даних УПП ДПП, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУПАП; диском з відеозаписом.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.1 ст.130, 173, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина