Справа № 545/752/20
Провадження № 3/545/238/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2020 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , водія ТОВ «ТРИСТАРС», інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2020 року об 16 год. 28 хв. на а/д Київ-Харків-Довжанський 333 км., керуючи транспортним засобом Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_2 , керував автомобілем з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, порушення координації рухів, нечітка мова, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у чергового лікаря нарколога в ПОНД, водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 надав клопотання в якому вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що працює водієм у ТОВ «ТРИСТАРС» та прохав не позбавляти його єдиного доходу та передати матеріали на поруки трудового колективу за місцем роботи.

Також до суду надійшло клопотання голови трудового колективу ТОВ «ТРИСТАРС» ОСОБА_2 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу в порядку ст.21 КУпАП та застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його показів, повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків та відеозаписом.

Під час судового розгляду трудовий колектив ТОВ «ТРИСТАРС» звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу та застосування до нього заходів громадського впливу.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 працює водієм у ТОВ «ТРИСТАРС», при виконанні професійних обов`язків характеризується позитивно.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно з ч.2 ст.21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою та другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Керуючись ст. ст. 8, 21, ч.1 ст.130, ст.122-2, 283-285, 287-289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - передати на розгляд трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИСТАРС» (, адреса місцезнаходження: м. Полтава, пров. Шкільний, 4, каб. 24) для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст.21 КУпАП зобов`язати керівника ТОВ «ТРИСТАРС» повідомити суд про застосовані заходи впливу щодо ОСОБА_1 , не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі ст.21, ч.2 ст.284 КУпАП у зв`язку з переданням матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя

Полтавського районного суду Полтавської області А.Г. Потетій