Справа № 3/3068/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., за участю ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Луценко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 284313 від 24.02.2020 вбачається, що ОСОБА_1 , 24.02.2020 приблизно о 03 год. 55 хв., в м. Києві в громадському місці, виражався нецензурною ласкою в бік громадян та працівників поліції, на зауваження не реагував, чим порушував людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину не визнав, повністю заперечував протии обставин викладених в матеріалах справи, а його захисник долучив до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких протокол про адміністративне правопорушення був складений безпідставно та з порушенням вимог до його складання.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, його захисника, дослідивши матеріали адміністративної справи, долучені письмові пояснення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю,дійшов висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, потерпілих, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП

Як вбачається із матеріалів справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 284313 від 24.02.2020 зазначено, що додається відеозапис з боді-камер АА 00084, однак в матеріалах справи відеозапис відсутній. Крім того, в матеріалах справи відсутні будь які докази порушення ОСОБА_1 людської гідності та громадської моралі.

Враховуючи, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП не знайшли свого підтвердження, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях громадянина ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 173 КУпАП та на підставі ст.ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП закрити в зв`язку з вiдсутнiстю в його діях складу адмiнiстративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Криворот