БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/780/2020
Провадження № 3/497/312/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28.11.2001 року Дніпровським РВ ХМУ УМВС України в Херсонський області та посвідчення особи на повернення в Україну серії НОМЕР_2 290663 видане 17.06.2020 року органом 2 MDA

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2020 року о 23:05 годині, на ділянці відповідальності впс «Болград» в пункті пропуску «Табаки» прикордонним нарядом «ПД» під час проведення паспортного контролю на в`їзді в Україну виявлено громадянина, який рухався в пішому порядку за маршрутом м.Кагул (РМ) м. Херсон(Україна). У подальшому було встановлено особу громадянина України ОСОБА_1 , який 18.03.2020 року незаконно перетнув державний кордон в напрямку с. Дмитрівка (Україна) с. Валя Пержей (Молдова) в районі п/з 0738/18 поза пунктом пропуску через державний кордон України "Табаки", чим порушив вимоги ст.9 Закону України "Про державний кордон України" від 04.11.1991 року.

За даним фактом, інспектором прикордонного контролю 1-ої категорії впс «Болград» страршим прапорщиком Кірчевим Д.Г ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання особа відносно якої складено протокол не прибула. Причини неявки не повідомила, надала заяву до суду про розгляд справи у його відсутність.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №156951 від 17.06.2020 року, актом приймання передачі від 18.06.2020 року, дорученням, рапортом ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України та посвідченням особи на повернення в Україну ОСОБА_1 .

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, відсутність відомостей про майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 204-1 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420.40 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400.00 гривень (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420.40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя С.В.Кодінцева