Справа № 692/441/20
Провадження № 3/692/263/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого у м. Київ ПП «Кортеж» комірником-вантажником, за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

01.05.2020 року о 21 годині 00 хвилин в с. Кононівка по вул. Коцюбинського, водій ОСОБА_1 керував Т/З на базі мотоблоку «Кентавр» без д.н.з. в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «ALCOTEST» в присутності двох свідків. Результат огляду - проба позитивна 1,59 ‰.

Крім того, 01.05.2020 року о 21 годині 00 хвилин в с. Кононівка по вул. Коцюбинського, 54, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мотоблоком «Кентавр» з причепом, не переконався в безпечності, здійснив перестроювання та змінив напрямок руху, створивши перешкоду іншим учасникам руху, що призвело до зіткнення з іншим транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що 01.05.2020 року в с. Кононівка на вул. Коцюбинського, 54 знаходився на узбіччі зустрічної полоси дороги та здійснював маневр переїзду дороги з узбіччя лівої полоси на праву полосу руху, під час якого помітив світло від фар автомобіля, який рухався на зустріч. Вважаючи, що автомобіль знаходиться далеко і він встигне переїхати дорогу, продовжив рух, але невдовзі сталося зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а його відкинуло від мотоблока. Також зазначив, що керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Суд приходить до висновку, що вина особи, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доведена.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149369 від 02.05.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 149963 від 02.05.2020 року;

-схемою місця ДТП яка сталася 01.05.2020 року;

-рапортом від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01.05.2020 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 01.05.2020 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-роздруківкою з приладу Drager;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання правопорушника за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП , суд вважає щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання за ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставиною, що обтяжує покарання правопорушника за ст. 124 КУпАП суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. Позбавлення права керування транспортними засобами не застосовується у зв`язку з тим, що у правопорушника відсутнє водійське посвідчення, а тому він є іншою особою, яка не є водієм.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний