Справа № 158/1130/20
Провадження № 3/0158/312/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.07.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді: заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22.00 до 06.00 годин за винятком днів і годин роботи; заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту; заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу керівництва відділу (відділення) Національної поліції; зобов`язати з`являтися на реєстрацію до службового приміщення відділу (відділення) Національної поліції чотири рази на місяць у години та дні, визначені начальником відділу (відділення) Національної поліції за місцем постійного проживання піднаглядного.
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15.04.2020 року о 23 год. 00 хв., 28.04.2020 року о 23 год. 00 хв. та 29.04.2020 року о 23 год.00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та письмовими поясненням ОСОБА_1 від 08.05.2020 року, згідно яких ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлені судом заборони, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 15.04.2020 року о 23 год. 00 хв., 28.04.2020 року о 23 год. 00 хв. та 29.04.2020 року о 23 год.00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП..
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька