Справа № 397/436/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тальне Черкаської області, громадянина України, освіта повна загальна, який не одружений, солдат військової служби за контрактом роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок .
В обгрунтування даної заяви зазначив, що розмір штрафу для нього є непомірно великим, оскільки він не працює (проходить військову службу). Просив розстрочити йому сплату суми штрафу у розмірі 3655 гривень на 12 місяців.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив (а.с. 37).

Проаналізувавши підстави поданої заяви, приходжу до висновку про необхідність відмови в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок (а.с. 28-30).
Відповідно до довідки № 90 від 23.04.2020, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.05.2018 (а.с. 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Однак, ОСОБА_1 не надано належних доказів на зазначення обставин, що ускладнюють виконання постанови судді у справі про адміністративне правопорушення через скрутне матеріальне становище правопорушника, а лише довідка про проходження служби, яка не може слугувати підставою для розстрочки штрафу.

Враховуючи встановлені обставини, заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про розстрочку виконання постанови судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ____________2020 не набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/252/20

Помічник судді ______________________ О.І.Савченко

Копію засвідчено _______________2020.