ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1768/20

провадження у справі 3/0285/1083/20

19 травня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.

за участю секретаря Касянчук І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, який проживає в АДРЕСА_1 , (зареєстрований по АДРЕСА_2 ),

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22.04.2020, близько 19 год., та 26.04.2020, близько 23 год. 55 хв., по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, словесно ображаючи свою матір ОСОБА_2 , внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП, в письмовій заяві від 14.05.2020 просив справу розглянути без його участі, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколами серії АПР18 №391110, 391109 про адміністративне правопорушення від 14.05.2020; заявами від 22.04.2020 та поясненнями від 13.05.2020 потерпілої ОСОБА_2 щодо обставин вчинення відносно неї домашнього насильства; рапортами від 22.04.2020 та 26.04.2020 чергового Новоград-Волинського відділу поліції про надходження зі служби 102 повідомлення про домашнє насильство; довідками поліцейського про результати розгляду звернення потерпілої ОСОБА_2 від 14.05.2020.

Дослідивши адміністративні матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_1 та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 36, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження №3/0285/1084/20 № справи 285/1769/20 та №3/0285/1083/20 № справи 285/1768/20, присвоївши об`єднаній справі № справи 285/1768/20 та № провадження 3/0285/1083/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин