Справа № 164/701/20
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , відбуваючого покарання у ДУ «Маневицька виправна колонія (№ 42)»,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450170 від 13 травня 2020 року вбачається, що 7 квітня 2020 року приблизно о 14 годині 20 хвилин у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 1,3308 грам, який він зберігав для власного вжитку без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450170 від 13 травня 2020 року, згідно якого 7 квітня 2020 року приблизно о 14 годині 20 хвилин у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, масою 1,3308 грам, який він зберігав для власного вжитку без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП; постановою про закриття кримінального провадження від 2 9квітня 2020 року; протоколом огляду місця події від 7 квітня 2020 року; поясненнями ОСОБА_1 від 7 квітня 2020 року; висновком експерта № 236 від 28 квітня 2020 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 1, 3, 5-8, 13).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім суд, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 425 (чотириста двадцяти п`яти) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська