Справа №: 272/180/20
Провадження № 3/272/172/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №378459 вбачається, що 14 лютого 2020 року о 12 годині 40 хвилин в смт.Червоне, по вул.Залізничній, Андрушівського району, Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ПЕЖО 309, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Огляд на стан сп`янінні зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810, в присутності двох свідків. Cвоїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Постанову Андрушівського районного суду Житомирської області про привід ОСОБА_1 в судове засідання від 04 травня 2020 року Андрушівським ВП БВП ГУ НП в Житомирській області не виконано.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №378459, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту з застосуванням приладу Drager Alcotest 6810 згідно якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння: вміст алкоголю становив 2,75 ‰, копією постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії БАА №310203 за ст.ст.126 ч.2, 122 ч.2, 121 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 березня 2020 року по справі №272/153/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення керував транспортним засобом, а саме автомобілем ПЕЖО 309, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 14 лютого 2020 року, та відповідно до вимог ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 130 ч.2, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №272/180/20, провадження №3/272/172/20 відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець