Справа № 663/1373/20
Провадження № 3/663/743/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 квітня 2020 року, близько 22 год. 00 хв. перебуваючи біля приміщення Новокаховської місцевої прокуратури в м. Скадовськ по вул. Незалежності, 125-А, вчинила крадіжку одного куща рослини «Клематісу», який на передодні гр. ОСОБА_2 придбала за 100 грн. та висадила на присадибній земельній ділянці біля вказаної адміністративної будівлі, своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15 квітня 2020 року, близько 22 год. 00 хв. перебуваючи біля приміщення Новокаховської місцевої прокуратури в м. Скадовськ по вул. Незалежності, 125-А, вчинила крадіжку ще одного куща рослини «Клематісу», який на передодні гр. ОСОБА_2 придбала за 100 грн. та висадила на присадибній земельній ділянці біля вказаної адміністративної будівлі, тим самим спричинивши гр. ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 200 грн., що є недостатнім для притягнення особи до кримінальної відповідальності, своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 51 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнала, з викладеними в протоколах обставинами погодилася, в скоєному щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2020 року серії АПР18 № 718006;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 травня 2020 року серії АПР18 № 718009;

- висновком за результатами розгляду матеріалів виділеного кримінального провадження № 0000456 від 09 травня 2020 року;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 квітня 2020 року;

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 22 квітня 2020 року;

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 0000456 від 16 квітня 2020 року;

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 16 квітня 2020 року;

- копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_2 від 16 квітня 2020 року;

- копією заяви ОСОБА_1 від 16 квітня 2020 року;

- копією протколу огляду від 16 квітня 2020 року;

- копією особистого письмового пояснення ОСОБА_1 від 16 квітня 2020 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винної.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 51 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Керуючись частиною 1 статті 51, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/1373/20 за частиною 1 статті 51 КУпАП та № 663/1375/20 за частиною 1 статті 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/1373/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.