Справа № 683/261/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Старокостянтинівського МРС філії ДУ «Центр Пробації» у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт, згідно з наданими довідками ОСОБА_2 від 02.01.2020 року, 03.01.2020 року за № 01/01-01/2020, 23.01.2020 року за № 14/01-04/2020, 30.01.2020 року за № 24/01-04/2020. Згідно відібраного пояснення від порушника, він не вийшов на відпрацювання суспільно корисних робіт 02.01.2020 року та 03.01.2020 року тому, що знаходився у стані алкогольного сп`яніння. 23.01.2020 року та 30.01.2020 року не вийшов на відпрацювання тому, що хворів, до лікарні не звертався, довідки надати не може, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи своєчасно повідомленим про місце і час розгляду справи, подав заяву, про розгляд адміністративної справи без його участі, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП визнав повністю та щиро розкаюється.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 06.02.2020 року; довідками Старокостянтинівського КРБШП від 30.01.2020 року, 23.01.2020 року, 03.01.2020 року; табелем виходу на роботу за січень 2020 року ОСОБА_1 , до якого застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.22, 33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: