СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/7033/20
пр. № 3/759/3188/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, номер облікової картки - платника податків в матеріалах справи відсутній, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 09.04.2020 року близько 19 год. 30 хв., біля будинку №77-А по пр. Перемоги в м. Києві, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не відреагував, напроти став висловлювати образи в їх бік та погрожував фізичною розправою, такі дії ОСОБА_1 особами, що склали протокол кваліфіковано за ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винність в інкримінованих правопорушеннях не визнав і пояснив, що дійсно 09.04.2020 року розпивав з друзями в гаражах біля будинку №77-А по пр. Перемоги в м. Києві разом з друзями вживав алкогольні напої, але громадський спокій і порядок не порушував, був затриманий працівниками поліції безпідставно.

Проте, дані пояснення спростовані в судовому засіданні дослідженими доказами.

Так, відповідно до рапорту інспектора поліції Герасимчука В.В. він у складі екіпажу "Рубін-0803" о 18 годині 54 хвилин 09.04.2020 року отримав повідомлення про порушення групою осіб правил щодо карантину по пр. Перемоги, 77-А в м. Києві. По прибуттю на місце було виявлено групу осіб в кількості 13 осіб, які перебували в стані алкогольного сп"яніння, поводились нахабно, висловлювались нецензурною лайкою в бік перехожих, на неодноразові зауваження припинити правопорушеня, не реагували. Громадяни ОСОБА_1 ,та ОСОБА_2 окрім того ще й вчинили злісну непокору законним вимогам поліцейських, у зв"язку з чим були затримані та доставлені до відділку поліцї з метою припинення правопорушення та складення протоколів про адміністративне правопорушення.

Останні обставини підтвердженні протоколом про адміністративнеі правопорушення.

ОСОБА_1 не заперечував того, що ним були порушені умови та зобов"язання, що обумовлені карантином введеним у країні. Доводи ОСОБА_1 про те, що інкриміновані йому дії не можуть бути кваліфіковані, як дрібне хуліганство, оскільки вчинені не в громадському місці є надуманими, оскільки очевидно, що подія відбулась в місцях загального користування громадян в вечірній час доби, і поліцейські прибули до місця події саме за викликом громадян.

Отже, знаходжу доведеним, що ОСОБА_1 09.04.2020 року за адресою АДРЕСА_3 за обставин, що викладені вище, вчинив дрібне хуліганство та злісну непокору працівникам поліції і кваліфікую такі дії за ст. 173 та с. 185 КУпАП вдповідно.

При обранні покарання за вчинене враховую, конкретні обставини правопорушень, їх наслідки, як вони встановлені в судовому засіданні, той факт, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше та інші дані про особу правопорушника.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За наведених обставин та вимог закону, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу відповідно до мінімальної межі санкції статті 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 52, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Із застосуванням ст. 36 КУпАП, на підставі ст. 185 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Сенько М.Ф.