Справа № 274/3160/20
Провадження №3/0274/1831/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В.П`ятигірка Бердичівського району Житомирської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - командира відділення взводу забезпечення батальйону охорони, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , до адміністартивної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягувався 18.12.2019,

за ч. 4 ст.172-11 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 15.04.2020 о 08-30 год. самовільно залишив місце служби у військовій частині НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_2 та повернувся до виконання службових обов`язків 15.04.2020 о 14-00 год. Порушення вчинено в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що напередодні 14.04.2020 він разом з іншими військовослужбовцями був залучений до заготовки їжі за межами військової частини, тому вважав, що 15.04.2020 має вихідний день та не з`явився зранку на службу. Побачивши перед обідом 15.04.2020 пропущені дзвінки, передзвонив командиру, після чого з`явився до військової частини. Просить обмежитись усним зауваженням.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що військовослужбовець ОСОБА_1 не був у добовому наряді з 14.04.2020 на 15.04.2020, тому зобов`язаний був з`явитись на військову службу 15.04.2020. На військову службу до в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 прийнятий з вересня 2019 року, на даний час порушень немає.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, доводиться протоколом від 16.04.2020 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стосовно відсутності військовослужбовця, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 .

Враховуючи характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, негативну характеристику за місцем служби, а також те, що постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності ч.3 ст.172-20 КУпАП, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу. Підстав для закриття провадження за малозначністю вчиненого правопорушення суд не вбачає.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку (IBAN): UA0006005; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Ю. Хуторна