Справа № 265/1570/20
Провадження № 3/265/957/20
П О С Т А Н О В А

23 червня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський Артур Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2020 року на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали, складені відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході розгляду справи захисником правопорушника, адвокатом Нікітіним С.І., було повідомлено, що Лівобережним відділом поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області проводилася перевірка за фактом отримання потерпілим ОСОБА_2 тілесних ушкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 17 січня 2020 року. Вважав, що матеріали даної перевірки можуть містити відомості про невинуватість його підзахисної, у зв`язку із чим просив їх витребувати для огляду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

В сенсі наведених норм та викладених обставин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області матеріали перевірки по суті заявленого захисником Нікітіним С.І. клопотання.

На підставі ст. 251, 252 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Лівобережного районного відділення поліції ЦВП ГУНП в Донецькій області матеріали дослідчої перевірки № 1039, 104, 1045, 1047, 1051 від 17.01.2020 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 січня 2020 року близько 09-20 години по вулиці Олімпійській в Лівобережному районі міста Маріуполя Донецької області за участю водіїв Коссе ОСОБА_3 та Мирошниченка С. ОСОБА_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________