Справа №449/415/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Роман Орестович розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в МКП Комунальник м. Перемишляни, проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого, -

ст.44-3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.04.2020 року о 08.30 год. в АДРЕСА_2 парку Б. Хмельницького по АДРЕСА_3 . Джерельній, 1, разом із ОСОБА_2 розпивали спиртні напої у парку, що являється громадським місцем без вдягнутого засобу індивідуального захисту, без документів, що посвідчують особу.

ОСОБА_1 до суду з`явився, пояснив, що дійсно перебував у АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_2 без маски, у вчиненому щиро розкаюється, просить суд врахувати той факт що він страждає легкою розумовою відсталістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №306839 від 07.04.2020 року, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно акту обстеження стану здоров`я ОСОБА_1 Комунального закладу Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня, встановлено, що ОСОБА_1 встановлено діагноз легка розумова відсталість.

При визначенні виду та розміру покарання, суд у відповідності до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, а тому приходжу до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги те, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ч.2 ст. 184, 221, 283 285, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Борняк Роман Орестович