Справа № 426/3552/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сватівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сватове Луганської області, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,-

встановив :

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , в я кому зазначено, що 15 березня 2020 року о 17 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини невідомі.

Крім того, вина ОСОБА_1 наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 130143 від 15 березня 2020 року; заявою ОСОБА_2 від 15.03.2020; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15 березня 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 березня 2020 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 15 березня 2020 року.

За таких обставин суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано судді Юрченко С.О. 15 червня 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ст.. 173 КУпАП було вчинено 15 червня 2020 року, дане правопорушення не є триваючим, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення надійшла до Сватівського районного суду Луганської області з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, тому в силу ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..173 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя С.О. Юрченко