Справа № 575/209/20
Провадження № 3/575/73/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 від 11.01.1999,

проживаючої в

АДРЕСА_1 ,

непрацевлаштованої,

за ст.130 ч.3 КУпАП,

у с т а н о в и в :

09 лютого 2020 року о 08 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1 керувала мопедом «Альфа» без державного номерного знаку по вул.Центральній в с.Розсоші Великописарівського району Сумської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася у присутності двох свідків, чим порушила п.2.5 ПДР України.

Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем свого проживання. Про причини своєї неявки суд не повідомляла, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала, тому згідно ст.268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Згідно положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №147246 від 09 лютого 2020 року, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що вона вчора випила, у лікарню їхати не буде; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку; постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 04 жовтня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню за ч.2 ст.130 КУпАП - за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що провадження в справі стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення на неї адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 09 лютого 2020 року, матеріали справи надійшли до суду 02 березня 2020 року, станом на 20 травня 2020 року справа не була розглянута з причин, які від суду не залежать.

Отже, з моменту вчинення правопорушення, а саме з 09 лютого 2020 року, минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин необхідно закрити провадження в справі.

Керуючись ст.ст.38, 130 ч.3, 221, п.7 ст.247, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП.

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення на неї адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник