ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агенства рибного господарства у м.Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

20.03.2020 о 21 год 00 хв, ОСОБА_1 на р.Унава поблизу с. Дмитрівка Фастівського району Київської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки у кількості 4 шт. з човна ПВХ «Grif. При цьому виловив рибу: карась 9 шт. загальною вагою 3,25 кг.. Таким чином порушив п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», а також наніс збитки рибному господарству України на суму 153 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій вину визнає, щиро розкаявся, просить справу розглядати без його участі.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним вини, підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом огляду та вилучення речей і документів; розпискою; актом огляду водних біоресурсів; розрахунком матеріальної шкоди; фотоматеріалами; план схемою місця скоєння адміністративного правопорушення; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 247.

При накладенні адміністративного стягнення суддя згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

При цьому, обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують його відповідальність не виявлено. Також з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням матеріального стану правопорушника, суддя вважає, що відносно нього необхідно застосувати стягнення передбачене санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника слід стягнути 420 грн 40 коп судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення знаряддя лову сітки з жилки у кількості 4 шт., без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучене знаряддя лову знаряддя лову сітки з жилки у кількості 4 шт.: 1). L-30 м, h-1,5 м, q 50мм; 2). L-30 м, h-1,5 м, q 40мм; 3). L-30 м, h-1,5 м, q 15мм; 4). L-30 м, h-1,5 м, q 45мм - конфіскувати в дохід держави.

Вилучений човен ПВХ «Grif» у кількості 1 шт, який було вилучено згідно протоколу огляду та вилучення речей і документів від 20.03.2020 та отримано згідно квитанції № 247 повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Л.П. Буймова