Дата документу 21.02.2020
Справа № 334/463/20
Провадження № 3/334/534/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУ Держпраці у Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «ГАЛАКС-ПЛЮС», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року інспектором ГУ Держпраці у Запорізькій області Стрілець А.А. складено протокол № ЗП1/314/АВ/П/ПТ про те, що під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за юридичною/фактичною адресою ТОВ «ГАЛАКС-ПЛЮС» у м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 32/ вул. Істоміна, б. 6, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення законодавства про працю, яке оформлене актом перевірки № ЗП1/314/АВ від 14.01.2020 року, а саме наказом від 11.11.2019 року № 11/11-1 головний бухгалтер ОСОБА_2 була звільнена з займаної посади за п. 4 ст. 40 КЗпП України, проте в день звільнення відповідно до табелю обліку використання робочого часу за листопад 2019 року була відсутня на роботі. Копію вищевказаного наказу про звільнення за ініціативою адміністрації та поштове повідомлення із вказівкою про необхідність отримання трудової книжки керівництвом підприємства було надіслано ОСОБА_2 рекомендованим листом (№455) з описом вкладення наступного дня 12.11.2019 року, а не в день звільнення, що є порушенням вимог ст. 47 КЗпП України та п. 4.1 глави 4 Інструкції № 58 від 08.06.2001 рок у`Про порядок ведення трудових книжок працівників».

Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП1/314/АВ/П/ПТ від 14 січня 2020 року; актом інспекційного відвідування № ЗП1/314/АВ від 14 січня 2020 року; наказом про прийняття на роботу № 2-02/14 від 03 лютого 2014 року ОСОБА_1 ; наказом № 11/11-1 від 11 листопада 2019 року про звільнення головного бухгалтера ОСОБА_4 на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України, листом вих. № 217 від 11 листопада 2019 року, поштовим повідомленням за рекомендованим листом (№455) з описом вкладення від 12.11.2019 року.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України правопорушнику роз`яснені.

За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 41, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізькому апеляційному суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.М. Гнатюк