Справа №705/1254/20
3/705/822/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата контрактної служби, гранатометника, військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк№10 від 24.03.2020 року, складеного ТВО начальника відділенням Військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку лейтенантом Горенко Ю.В., 24.03.2020 року близько 12.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 знаходився в розташуванні підрозділу на території ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння (що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, нечітке мовлення, поведінка, що не відповідає обстановці), при цьому виконував обов`язки військової служби на території частини в умовах особливого періоду в нетверезому стані. Медичним оглядом проведеним 24 березня 2020 року з використанням спеціального технічного засобу «Алкон-М» встановлено, що солдат ОСОБА_1 станом на 12 год. 55 хв. 24 березня 2020 року мав діагноз: «алкогольне сп`яніння» - 1,34% (проміле).

Викладене свідчить про перебування військовослужбовця військової служби солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини (місця служби) НОМЕР_1 в умовах особливого періоду. З огляду на вищевказане солдат ОСОБА_1 внаслідок особливої недисципліновасті та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців.

Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими у справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення КИЧк№10 від 24.03.2020 року, складеного ТВО начальника відділенням Військової служби правопорядку Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку лейтенантом ОСОБА_2 ; випискою з акту спеціальної експертизи перевірки стану охорони державної таємниці у 222 Центральній артилерійській базі боєприпасів (ВЧ НОМЕР_1 ) від 24.03.2020 року та витягу з наказу №51 від 06.03.2019 року, в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 , актом №20 від 24.03.2020 року про огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу відносно ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючись ч.3 ст.172-20 ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4845 ( чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Б. Коваль