Справа № 766/5295/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Трепетеній І.В.,

за участю представника митниці - Бабільова І.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Китайської Народної Республіки, ідентифікаційний код не встановлено, працює капітаном на т/х «TRANS SPRING».

встановив:

19.12.2019 року в зоні митного контролю м/п "Дніпро-Бузький", в Дніпро-Бузькому морському порту, причал №3, при здійснені митного контролю та оформлення т/х «TRANS SPRING», прапор Гонконг, який прибув з порту Конакрі (Гвінея), під час здійснення огляду складських приміщень на палубі в складському приміщенні виявлено приховані від митного контролю цигарки з фільтром марки FAST в кількості 200 блоків ( 2000 пачок по 20 цигарок в кожній) вартістю 22950 грн. Вказані цигарки були запаковані в 4 картонних коробках та знаходились на нижньому ярусі стелажу, прикриті та завалені поліетиленом та поліпропіленовими біг-бегами. Виявлення коробок з цигарками стало можливим після повного розбирання купи поліетилену та поліпропіленових біг-бегів, тобто вказаний товар переміщувався в нетиповому для цього місці способом, що утруднює його виявлення. В ході опитування екіпажу було встановлено, що вказані цигарки належать капітану вказаного судна громадянину КНР ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та були приховані ним у вказаному місці.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабільов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Грошові кошти у загальній сумі 22950 грн., які ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перераховані на рахунок Чорноморської митниці Держмитслужби в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету, решту грошових коштів у загальній сумі 50 грн., які ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перераховані на рахунок Чорноморської митниці Держмитслужби в рахунок забезпечення стягнення штрафу, повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ). Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення та конфіскувати і знищити товари, що стали предметами правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0141/50800/19 від 19.12.2019 р.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно з ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ст. 458 МК України).

Частиною 1 ст. 483 МК України передбачено адміністративну відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0141/50800/19 від 19.12.2019 р., в якому викладені обставини, за яких ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення;

- заявою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 19.12.2019 р, відповідно до якої ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнав факт наявності у нього незадекларованих цигарок та вказав, що свою вину визнає;

- декларацією BONDED STORE DECLARATION від 19.12.2019 року та декларацією про особисті речі екіпажу (CREW`S EFFECTS DECLARATION від 19.12.2019 року) судна «TRANS SPRING» у яких відсутні відомості про вказані цигарки;

- висновком експертизи №-0058 від 29.01.2020 р., наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби в якому вказано, що вартість цигарок з фільтром марки FAST в кількості 200 блоків ( 2000 пачок по 20 цигарок в кожній) становить 22 950 грн;

- іншими матеріалами справи.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що вони узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 483 МК України,

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

З ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Крім цього, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби підлягають стягненню витрати пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 895,82 грн..

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 483, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 22950 грн. 00 коп.

Грошові кошти у загальній сумі 22950 грн. 00 коп., які ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), згідно квитанцій АТ КБ "ПриватБанк" №.1 та №.1 від 20.12.2019 року перераховані на рахунок Чорноморської митниці Держмитслужби в рахунок забезпечення стягнення штрафу, перерахувати до державного бюджету.

Грошові кошти у загальній сумі 50 грн. 00 коп., які ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), згідно квитанцій АТ КБ "ПриватБанк" №.1 та №.1 від 20.12.2019 року перераховані на рахунок Чорноморської митниці Держмитслужби в рахунок забезпечення стягнення штрафу, повернути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0141/50800/19 від 19.12.2019 р., а саме цигарки з фільтром марки FAST в кількості200 блоків ( 2000 пачок по 20 цигарок в кожній) - конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 895 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя К.К. Рєпін