Справа № 219/2782/20
Провадження № 3/219/1160/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає та зареєстрований як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд вказаної справи призначеної на 08.04.2020 р., 27.04.2020 р. відкладався на підставі заяви ОСОБА_1 у зв`язку з оголошеним карантином. Розгляд справи призначено на 12.05.2020 року.

На електронну адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області 30.04.2020 р. та 12.05.2020 року надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Дзержинського міського суду Донецької області за місцем його проживання.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №096224 від 12.03.2020 р., місцем вчинення правопорушення є автодорога Лиман-Бахмут-Горлівка в напрямку КПВВ «Майорське».

Як вбачається з довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 04.10.2016 року зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання/перебування є АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч.1). Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.2).

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 зі змінами «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 р. до 22 травня 2020 р. на всій території України установлений карантин та встановлено деякі обмеження, зокрема, заборонено регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що вказане клопотання не суперечить Закону, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 у відповідний місцевий суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.256,276,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати до Дзержинського міського суду Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби,4).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Фролова