Справа №522/4706/20
Провадження №3/522/2987/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 24.03.2020 року, суддя отримала 25.03.2020 року, 24.02.2020 року о 22.38 год. в м.Одесі, вул.Рішельєвська, 61, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовилася в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом водій ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №329251 від 25.02.2020 року за ч.1 ст.130 КпАП України, від підпису якого та отримання другого примірника протоколу правопорушник відмовився.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.02.2020 року, в яких зазначено, що вони за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Воробйова, 9, були запрошені у якості свідків відносно того, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero, д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, а саме, мав ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням приладу Драгер відмовився, також в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у спеціалізованому медичному закладі.

Також, до матеріалів справи долучено відеозапис події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 працівниками поліції було запропоновано пройти догляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Драгер на місці, на що останній відмовився та погодився проїхати до медичного закладу. Проте, в медичному закладі ОСОБА_1 протягом тривалого часу так і не пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. Крім того, в подальшому водію ОСОБА_1 було повторно запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, що останній так і не здійснив в присутності двох свідків.

У судове засідання призначене на 30.04.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, 29.04.2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з дією карантину через спалах у світі короновірусу та листом Ради суддів України від 11.03.2020 щодо утримання від участі у судових засіданнях. Розгляд справи відкладено на 19.05.2020 року.

У судове засідання призначене на 19.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, 18.05.2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з продовженням дії карантину через спалах короновирусу, перебуванням за межами міста Одеси та неможливості доїхати до міста Одеси для участі у судовому засіданні.

У судове засідання 19.05.2020 з`явився представник ОСОБА_1 - адвокат Тодоров А.І., надав суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та просив відкласти розгляд справи у зв`язку з обставинами, зазначеними ОСОБА_1 у клопотанні.

Розгляд справи відкладено на 29.05.2020 року з метою належного повідомлення ОСОБА_1 .

У судове засідання призначене на 29.05.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Тодоров А.В., надав суду клопотання про закриття провадження по справі за п.7 ст.247 КУпАП, в якому просив закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 24.02.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 25.02.02.2020 року, в якому зазначено: від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовилася в присутності двох свідків, від керування транспортним засобом водій ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі тверезому водієві, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

24.03.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли в провадження судді Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., отримано суддею 25.03.2020 року, справа до розгляду призначалася неодноразово на 30.04.2020 року, 19.05.2020 року та 29.05.2020 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 24.05.2020 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/4706/20, провадження №3/522/2987/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі