Справа № 565/501/20
Провадження № 3/565/501/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовську Рівненської області, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2020 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на а/д М-07 Київ Ковель Ягодин, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння (порушена мова, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , на виклик суду, який здійснювався шляхом направлення повістки рекомендованим листом, не з`явився. Поштовий лист повернутий до суду з відміткою «за відсутністю адресата».

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206694 від 12 квітня 2020 року, ОСОБА_1 повідомлено про складання адміністративного протоколу за ч.3 ст.130 КУпАП та розгляд його в Кузнецовському міському суді Рівненської області. В графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» вказаного вище протоколу ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом ознайомлений та згідний.

Зважаючи на вищевикладене, суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколу виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року у справі №565/2064/19 підтверджується, що ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП, за фактом вчинення ним правопорушення 29 листопада 2019 року, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23 грудня 2019 року у справі №565/2097/19 підтверджується, що ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.130 КУпАП, за фактом вчинення ним правопорушення 13 грудня 2019 року, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2020 року у справі №565/79/20 підтверджується, що ОСОБА_1 визнано винним за ч.2 ст.130 КУпАП, за фактом вчинення ним правопорушення 19 січня 2020 року, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206694 від 12 квітня 2020 року підтверджується, що 12 квітня 2020 року, о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , на а/д М-07 Київ Ковель Ягодин, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушена мова, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Із відеозапису, який розміщений на компакт диску та доданий до матеріалів справи встановлено, що працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти освідчення для визначення стану наркотичного сп`яніння. Відеозаписом зафіксовано, що на пропозицію поліцейського пройти освідчення для визначення стану наркотичного сп`яніння, ОСОБА_1 , в присутності двох свідків, відмовився. Також на відеозаписі зафіксовано, як ОСОБА_1 , власноручно, в протоколі про адміністративне правопорушення, написав про те, що з протоколом ознайомлений та згідний.

Частиною 2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до зазначеної статті, суд вважає за можливе розглянути матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП без його участі, так як вбачає у його поведінці, яка полягає у неявці в судове засідання, намагання уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Санкцією ч.3 ст.130 КУпАП передбачається накладення на водіїв у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно п.1.10 ПДР України, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Беручи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу порушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 позбавлений права керування та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як транспортний засіб не перебуває у його власності та належить нерезиденту ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 30, ч.3 ст.130, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, що підлягає стягненню у прибуток держави, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Суддя І.М.Незнамова