Дата документу 13.05.2020 Справа № 554/3126/20
Провадження № 3/554/845/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління у м.Полтаві ГУДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженку смт.Чутове Полтавської області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ГЕНЕКС УКРАЇНА»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ГЕНЕКС УКРАЇНА», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме не подала звіт про суми пільг за 2019 рік з граничним терміном подання 10.02.2020 року, що зафіксовано в акті № 33650/16-31-50-04-11/40848938 від 18.03.2020 року, який є додатком до протоколу.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

ОСОБА_1 до суду подано заяву, в якій вона просить справу розглянути без її участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнає, щиро розкаюється, просить накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки має на утриманні малолітню дитину, незначний дохід.

За результатами розгляду приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №626/16-31-50-04-12 від 07.04.2020 року та актом №33650/16-31-50-04-11/40848938 від 18.03.2020 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ГЕНЕКС УКРАЇНА» за 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире розкаяння.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючої обставини та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, слід зазначити, що санкція ч.1 ст.163-1 КУпАП України не передбачає такий вид адміністративного стягнення, як попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно