Справа № 161/3582/20
Провадження № 3/161/1356/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 квітня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/3582/20 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , непрацюючою, громадянинкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2020 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 24 лютого 2020 року старшим інспектором з ЮП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Морозюк О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 118683. Із змісту проколу вбачається, що 23 лютого 2020 року, близько 21.30 годин, ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання, догляду та навчання, нестворення належних умов для проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 статті 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 статті 184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення його, мотивів і форми вини, а висновки суду щодо оцінки доказів мають вказуватись у вигляді точних і категоричних суджень, які виключали б сумніви з приводу достовірності доказів на обґрунтування висновку про винуватість особи.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 118683 від 24 лютого 2020 року достовірно вбачається, що старшим інспектором з ЮП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Морозюк О.В. при формулюванні суті правопорушення взагалі не зазначено щодо наявності повторності вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 118683 від 24 лютого 2020 року не додано жодних належних доказів, щодо саме накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, протягом року.

А тому взагалі незрозуміло, з яких підстав старшим інспектором з ЮП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Морозюк О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 118683 від 24 лютого 2020 року саме за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Внаслідок чого, суд приходить до обґрунтованого висновку, щодо неможливості встановити подію та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 184, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , непрацюючою, громадянинкою України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко