Справа № 711/3129/20
Номер провадження 3/711/1073/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 13 травня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 , працюючого електромонтажником ПАТ «Черкасиобленерго», з інвалідністю 2 групи,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27.03.2020 року близько 11.00 год., знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт та відмовлявся покидати помешкання, яка винаймає колишня дружина, конфлікт відбувався на очах 14-річної дочки, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що його дружина звернулася з заявою до суду про розірвання шлюбу і їх розлучили, хоча він не був присутній в судовому засіданні, а перебував в лікарні. Після цього вони близько місяця проживали окремо і 27.03.2020 року він прийшов привідати дитину, приніс гроші, але колишня дружина не дала можливості поспілкуватися з дочкою і викликала поліцію. В той час він не перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства, можлива за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Як вбачається з матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення долучений протокол прийняття усної заяви про вчинене правопорушення від 27.03.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння прийшов в квартиру АДРЕСА_3 і відмовився покидати помешкання. З пояснення ОСОБА_2 також вбачається, що її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов до неї додому в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт і не хотів покидати помешкання. Тобто ні в протоколі про адміністративне правопорушення, ні в поясненні ОСОБА_2 не вказано в чому саме полягає конфлікт, який вчинив ОСОБА_1 , крім того, що він прибув для побачення з дитиною і відмовився покидати житло. Інших доказів тому, що ОСОБА_1 вчинив такі дії, за які наступає адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суду не надано. ОСОБА_1 не тільки має право бачитись із неповнолітньою дитиною, а й зобов`язаний брати участь у її вихованні. Якщо в цьому йому чиняться перепони, а він наполягає на реалізації своїх прав, то таку його поведінку неможливо розцінювати як адміністративне правопорушення, якщо він не порушить прав інших осіб.

Докази того, що конфлікт виник із-за поведінки ОСОБА_1 і він вчинив домашнє насильство, порушивши права інших осіб, не надані.

З огляду на викладене приходжу до висновку про відсутність належних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук