20.05.2020 227/1834/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Добропілля, Догецької обл.., громадянина України, працюючого на шахті «Добропільська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року близько о 18.10 годин ОСОБА_1 , порушуючи норми ЗУ Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, ЗУ «Про заходи протидії незаконному звороту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживанню ними, в м.Добропіллі незаконно зберігав про собі рідину масою 0,0014г, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. Кількість метадону в перерахунку на основу становить - 0,0007 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу. Даний засіб ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, що у нього був шприц з наркотичною речовиною, яка належала йому і він її зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в даному правопорушенні, його вина також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №734838 від 05.04.2020 року;

висновком експерта №1/12-58 від 19.03.2020 року, з якого вбачається, що надана на експертизу рідина, яка була виявлена та вилучена у ОСОБА_1 , масою 0,0014г містить наркотичний засіб метадон. Кількість метадону в перерахунку на основу становить 0,0007г.

постановою про визнання речових доказів від 28.03.2020 р., з якої вбачається, що вилучений 26.11.2019 року у ОСОБА_1 один порожній пластмасовий шприц на 5 мл, метанольний розчин у віалі (додаткове пакування експерта), визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №00001557 від 27.11.2019р.

постановою про закриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001557 від 27.11.2019 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вбачається, що дана постанова винесена 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження у зв`язку недостатньою кількістю наркотичного засобу - метадону, вилученої у ОСОБА_1 , для притягнення його до кримінальної відповідальності, тобто у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 грн (чотириста двадцять п`ять гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Речові докази по справі один порожній пластмасовий медичний шприц, проградуйований на 5 мл, метанольний розчин у віалі (додаткове пакування експерта), первинна упаковка в пакеті із полімерного матеріалу, опечатаний биркою з номером експертизи № 1/12-58 (ЄРДР № 00001557 від 27.11.2019 року), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця