Справа № 428/1649/20
Провадження №3/428/509/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 25.02.2005 року, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 року виявлено факт не виконання в повному обсязі своїх батьківських обов`язків повторно протягом року ОСОБА_1 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час навчання в СЗШ № 7 м. Сєвєродонецька не пройшов семестрове оцінювання у 2019-2020 навчальному році.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася, просила суд суворо її не карати, зазначила, що її син виправляється і вона робить для цього усе необхідне.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: визнанням своєї вини у судовому засіданні ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131192 від 18.02.2020 року складеного у присутності ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією паспорту ОСОБА_2 ; повідомленням директора школи СЗШ № 7 м. Сєвєродонецька на адресу начальника Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області щодо відсутності на навчальних заняттях учня ОСОБА_2 згідно складеного графіку організації освітнього процесу; копією постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП від 04.12.2019 року; рапортом щодо обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо його виховання.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності скоєного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

При накладенні стягнення суд, керуючись ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

З урахуванням обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, суд визнає повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної, майнового стану та особи правопорушника.

Обставини що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Суд, з урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази та враховуючи всі обставини справи, які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 визнала свою вину та враховуючи, що є підстави, що вона не буде допускати подібного надалі, вважає за можливим застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Підстав для призначення іншого стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 22, 33-35, ч. 2 ст. 184, 221, 268, 276, 277, 278, 280-287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський