Справа № 3/593/315/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2020 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНПУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Литвинів Підгаєцького району Тернопільської області, непрацюючої, на утриманні двоє малолітніх дітей, зареєстрованої в АДРЕСА_1 району АДРЕСА_2 області, жительки АДРЕСА_2 ,-

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 18 лютого 2020 року Бережанським районним судом притягнутою до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 8 травня 2020 року, близько 23 години по місцю свого проживання, в АДРЕСА_2 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , 1994 року народження, підчас якого ображаючи його нецензурними словами подряпала йому шию та обличчя, тобто своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_1 19 травня 2020 року близько 20 год. та цього ж дня о 20 год. 50 хв. по місцю свого проживання, а саме в АДРЕСА_2 , знову вчинила психологічне насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , підчас якого чинила на нього психологічний тиск, а саме висловлювалася на його адресу нецензурними та образливими словами, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину вчинені нею правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнала, пояснила, що вказані правопорушення дійсно мали місце, просила її суворо не карати.

Крім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 , що були дані ними працівникам поліції 9, 16 та 19 травня 2020 року та оглянутими в судовому засіданні протоколами серії АПР18 № 712005, АПР18 № 712008 та АПР18 № 712009 про адміністративне правопорушення від 12 та 21 травня 2020 року у яких ОСОБА_1 власноручно вказала, що з протоколом згідна, вину свою визнає та просить її суворо не карати.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушниці, характер вчинених нею правопорушень, обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 визнала свою вину та обіцяла не допускати таких дій у майбутньому, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33- 36, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,

передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і за їх вчинення із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати її адмінпокаранню у виді 20 ( двадцяти неоподатовуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі

420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.