ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/966/20

№ 3/610/402/2020

м. Балаклія 28.05.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман Зміївського району Харківської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.04.2020 року о 07.30 годині на впускному каналі озера Лиман Балаклійського району Харківської області, ОСОБА_1 , грубо порушуючи правила рибальства, а саме п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства України, здійснював лов риби забороненим для любительського рибальства знаряддям лову косинкою з льоси в кількості одна штука та впіймав рибу: карась сріблястий 7 шт., загальною вагою 2,5кг, чим заподіяв збитків рибному господарству України на суму 119 гривень.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за наведених обставин визнав повністю.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом № 003307 від 16.04.2020р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за вищевикладених обставин. При наданні пояснень ОСОБА_1 визнав факт вилову ним косинкою на о. Лиман зазначеної у протоколі риби. У нього було виявлено та вилучено знаряддя лову одну косинку з льоси, розмірами: l=1,3м, h=0,95м, a=30мм, яку передано на зберігання на склад Печенізької дільниці ХРП. Виявлену у ОСОБА_1 свіжу рибу: карась сріблястий 7 шт., загальною вагою 2,5кг, після вилучення повернуто йому ж на відповідальне зберігання.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, проведеного відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір матеріальної шкоди, заподіяної рибному господарству України в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, становить 119 гривень.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення однієї косинки з льоси, належність якої йому ОСОБА_1 не заперечував, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, визнавши адміністративне стягнення таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації.

Як вбачається з протоколу, в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення майнову шкоду заподіяно державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (населений пункт: м.Балаклія, отримувач: УК Балаклійськ.рн/Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38059663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020022, код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення однієї косинки з льоси, розмірами: l=1,3м, h=0,95м, a=30мм, що 16.04.2020р. була передана на склад Печенізької дільниці ХРП за квитанцією та приймальним актом та № 026.

Вилучені у ОСОБА_1 водні живі ресурси загальною вагою 2,5кг, а саме: карась сріблястий 7шт., які передані йому на відповідальне зберігання, залишити в розпорядженні останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко