УХВАЛА

19.05.2020 року Провадження № 3/425/666/20

Справа № 425/1391/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого - судді Коваленка Дениса Сергійовича, розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До Рубіжанського міського суду Луганської області, 18 травня 2020 року надійшов протокол серії БД № 310354 від 08 травня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пенсіонер; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами (справа № 425/1391/20).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .

А 19 травня 2020 року, на підставі постанови від 19 травня 2020 року судді Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., на розгляд суду передано питання щодо об`єднання в одне провадження із справою ОСОБА_1 справи ОСОБА_3 , розглядаючи яке, суд виходить з наступного.

18 травня 2020 року до Рубіжанського міського суду Луганської області, пізніше ніж протокол відносно ОСОБА_1 , надійшов протокол серії БД № 310353 від 08 травня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами (справа № 425/1400/20).

І цей протокол складено у зв`язку із участю ОСОБА_3 у тій самій події, в якій приймав участь і ОСОБА_1 , тобто мова іде про зіткнення двох транспортних засобів у місті Рубіжне Луганської області на перехресті вулиць Східна та Заводська, 08 травня 2020 року, одним з яких керував ОСОБА_1 , і іншим ОСОБА_3 . При цьому суд враховує, що за даними обох протоколів і ОСОБА_4 , і ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні одного й того ж адміністративного правопорушення, зокрема передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Цей кодекс не врегульовує порядок розгляду питання щодо об`єднання в одне провадження матеріалів щодо декількох осіб, які підозрюються у вчиненні одного правопорушення.

Тому суд, на підставі статті 8 Конституції України, тобто керуючись принципом верховенства права, одним з елементів якого є застосування аналогії закону, застосовує положення статей 217,334,369-372 Кримінального процесуального кодексу України та вирішує поставлене перед судом питання шляхом постановлення цієї ухвали, керуючись при цьому такими аргументами.

Відповідно до положень частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього кодексу.

А згідно з частиною 1 статті 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Тож, застосовуючи аналогію процесуального закону, суд бачить можливим об`єднати в одне судове провадження обидві справи про адміністративні правопорушення і подальший їх розгляд здійснювати спільно в одному судовому провадженні (яке було першим) №3/425/666/20.

Приймаючи таке рішення суд виходить з очевидної необхідності спільного розгляду обох справ і щодо ОСОБА_1 , і щодо ОСОБА_3 , оскільки вони підозрюються у вчиненні одного й того ж адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП на підставі однієї й тієї ж події.

І тільки спільний розгляд обох цих справ зможе забезпечити виконання судом положень статті 245 КУпАП щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин події, яка відбулась, а також унеможливить наявність двох протилежних судових рішень щодо однієї й тієї ж події, стосовно одних і тих же осіб.

Виконуючи положення статті 278 КУпАП суд констатує, що:

- всі справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належать до компетенції саме Рубіжанського міського суду Луганської області, оскільки в силу відомостей, які покладені в основу протоколів, які суд обов`язково перевірить під час розгляду справ, місцем вчинення адміністративних правопорушень є місто Рубіжне Луганської області, яке у даному випадку, на підставі частини 1 статті 276 КУпАП є місцем розгляду справи;

- істотних ознак неправильності складання протоколів та інших матеріалів, що до нього додаються, не встановлено;

- оскільки дату, час і місце розгляду справи визначає суд і робить це на 03 червня 2020 року, 11 годину 00 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, але ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про це не повідомлені, є потреба у їх повідомленні, що суд і зробить шляхом направлення їм копії цієї ухвали та повістки;

- надані суду для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з доданими до них матеріалами, будь-яких його клопотань чи заяв, які підлягають розгляду одразу, не містять.

Необхідності вирішення інших питань для підготовки до розгляду справ, не встановлено.

Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1, 2, 8, 33, 36, 38, 213, 214, 221, 245-250, 256, 257 ,268 ,276-278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Розглянути в одному судовому провадженні №3/425/666/20 такі справи про адміністративні правопорушення: відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пенсіонер; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ): справа № 425/1391/20, заведена на підставі протоколу серії БД № 310354 від 08 травня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП; відносно ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ): справа №425/1400/20, заведена на підставі протоколу серії БД № 310353 від 08 травня 2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Призначити судове провадження №3/425/666/20 до розгляду, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34), на 03 червня 2020 року, 11 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.С.Коваленко