Номер провадження 3/229/747/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, начальник продовольчого складу взводу матеріального забезпечення, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи № 229/1834/20 (провадження №3/229/748/2020); №229/1832/20 (провадження №3/229/747/2020) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4, ст.172-10 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

У ході проведення службового розслідування встановлено, що 08.04.2020 року близько 07:50 години під час перевірки наявності особового складу на рнковому шикуванні командиром взводу матеріального забезпечення сержантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця ст.солдата ОСОБА_1 . Поважні причини свого неприбуття на ранкове шикування в місці дислокації в/ч НОМЕР_1 останнім повідомлено не було в зв`язку з чим сержантом ОСОБА_3 було організовано пошуки старшого солдата ОСОБА_1 .

Після проходження 40 хвилин, а саме о 08:30 годині ст.солдат ОСОБА_1 був виявлений на території в/ч., тим самим був відсутній на території в/ч НОМЕР_1 протягом 40 хвилин без поважних причин, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

У ході проведення службового розслідування встановлено, що 08.04.2020 року близько 07:50 години під час перевірки наявності особового складу на рнковому шикуванні командиром взводу матеріального забезпечення сержантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця ст.солдата ОСОБА_1 . Поважні причини свого неприбуття на ранкове шикування в місці дислокації в/ч НОМЕР_1 останнім повідомлено не було в зв`язку з чим сержантом ОСОБА_3 було організовано пошуки старшого солдата ОСОБА_1 .

Після проходження 40 хвилин, а саме о 08:30 годині ст.солдат ОСОБА_1 був виявлений на території в/ч.

При цьому, відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 31.03.2020 року за ;95 в дотримання вимог розпорядження начальника штабу першого заступника командувача ООС від 28.03.2020 року №Р-1685дск з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, військову частину було переведено на казармене положення. В зв`язку із наведеним ст.солдат ОСОБА_1 не залишив територію в/ч НОМЕР_1 , тим самим не виконав законні вимоги командира, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин викладених у протоколах, щиро каявся, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1 його винуватість підтверджується відомостями, зазначеними в протоколах про військове адміністративне правопорушення серія А4165 №19 від 08 квітня 2020 року та серія А4165 №18 від 08 квітня 2020 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, копією рапорту від 08 квітня 2020 року, копіює наказу №95 від 31.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією наказу №114 від 13.04.2020 року.

А тому винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч.2 ст.172-10 КУпАП, вважається доведеною.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 та ч.2 ст.172-10 КУпАП, що мало місце 08 квітня 2020 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи, на те, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення не мало істотних негативних наслідків, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не судимий, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 33, 36, 280, 283 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/1834/20 (провадження №3/229/748/2020); №229/1832/20 (провадження №3/229/747/2020) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4, ст.172-10 ч.2 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4, ст.172-10 ч.2 КУпАП №229/1832/20 (провадження №3/229/747/2020).

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11, ч.2 ст.172-10 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Лебеженко