Справа №705/804/20
3/705/586/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізична особа підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 19/20 від 24.02.2020 року, складеного посадовою особою ст.о/у з ОВС відділу з ОВС ОУГУ ДФС у Черкаській області Василенко Є.В., встановлено, що ФОП ОСОБА_1 порушила вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництв та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95 ВР, а саме 24.02.2020 року в магазині за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала реалізацію в пластиковій тарі рідину прозорого кольору з характерним запахом спирту. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним з завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, повністю доведена, у розумінні ст.251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19/20 від 24.02.2020 року, складеного посадовою особою ст.о/у з ОВС відділу з ОВС ОУГУ ДФС у Черкаській області Василенко Є.В; письмовими поясненням ОСОБА_1 , протоколом огляду і вилучення речей, документів від 24.02.2020 року; розпискою про відповідальне зберігання ОСОБА_2 від 24.02.2020 року.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.177-2, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Фальсифіковані алкогольні напої, а саме: 13 ПЕТ пляшок об`ємом по 2 літри кожна по ціні 80 гривень за штуку, дві ПЕТ пляшки об`ємом 9 літрів кожна по ціні 360 гривень, які вилучені згідно протоколу огляду і вилучення речей,документів від 24.02.2020 року, що зберігаються за адресою: вул.Європейська,57, м.Умань, Черкаської області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: А.Б. Коваль