Справа № 265/2982/20
Провадження № 3/265/1641/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з СБ України ОТУ «Схід» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце роботи та посада: військова частина НОМЕР_1 (108 окремий гірсько-штурмовий батальйон 10 ОГШБР), начальник бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 , старший лейтенант, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи службовою особою порушив вимоги пунктів 12, 101, 105 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 736, що призвело до порушення встановленого порядку використання та зберігання службової інформації і до її розголошення та вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП за наступних обставин.

З протоколу № 6/345/36-6 від 30 квітня 2020 року вбачається, що в кабінеті (без номера) бронетанкової служби 108 військової частини НОМЕР_1 (тимчасове місце дислокації: с. Широкине Донецької області), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 зафіксовано факт зберігання на власному комп`ютері марки «SAMSUNG» інвентарний номер «CND 73835ZL», код 00326-10000-0000-АА851, ім`я комп`ютера DESKTOP-NRO614K, якому не присвоєний гриф обмеження доступу документів з грифом обмеження доступу «для службового користування», а саме виявлено електронний документ, який має назву «штатка 23 11 18», тип файлу: Документ Microsoft Excel 1997 -2003 Workheet, з відміткою «Для службового користування», електронне розміщення файлу «Робочий стіл/НОВЕНЬКОЕ/штатка 23 11 18», розмір файлу 1435 КБ.

Вказаний документ містить інформацію з обмеженим доступом з грифом позначення «для службового користування», відноситься до п.1.1, 2.2 Переліку відомостей Генерального штату Збройних Сил України та містив організаційну та штатну структуру військової частини НОМЕР_1 , із зазначенням посад особового складу вказаної військової частини, військового звання, прізвища, ім`я, по батькові кожного військовослужбовця, тощо.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає повністю.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 6/345/35-6 від 30 квітня 2020 року актом огляду службового приміщення від 22 квітня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , та іншими доданими до протоколу документами.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи суддею не встановлені.

Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та вважає необхідним покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі ст.212-5 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.212-5 ч.1 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Копилова Л.В.