Справа № 555/716/20
Номер провадження 3/555/385/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 488348 від 27.04.2020 року ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення за наступних обставин: 14 квітня 2020 року біля 19 год. 00 хв. у полі біля будинку, АДРЕСА_2 вчинила сварку з ОСОБА_2 під час якої ображала його нецензурними словами, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення, рахує, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Згідно ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд приходить до висновку, що мотиви правопорушення, зазначені в протоколі як хуліганські та кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, матеріалами справи не підтверджуються.

Диспозиція ст. 173 КУпАП вказує, що дрібне хуліганство це - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі АПР18 № 488348 від 27.04.2020 року у графі: склад адміністративного правопорушення зазначається: «14.04.2020 р. біля 19 год. 00хв. ОСОБА_1 в полі біля будинку АДРЕСА_3 вчинила сварку з ОСОБА_2 під час якого ображала його нецензурними словами, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 пояснила, що вона з ОСОБА_2 спілкувалась тільки по мобільному телефону, до нього додому не ходила. Заходила тільки до його батька ОСОБА_3 що по АДРЕСА_4 поговорити, сварки з ОСОБА_2 вона не вчиняла.

В протоколі АПР18 № 488348 від 27.04.2020 року про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків і потерпілих, інші відомості, які могли б підтвердити сам факт порушення громадського порядку і спокою громадян громадянкою ОСОБА_1 .

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та необхідність закриття провадження у справі на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук