печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6493/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 072198, 30.01.2020 о 09 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Тойота Ауріс, державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Київ, на б-рі. Дружби Народів, 42 (електроопора №198), не врахував безпечну швидкість та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №072198, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, пояснення водіїв, долучені до протоколу, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме в пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, внаслідок ДТП сталось пошкодження 4- х транспортних засобів, зокрема пригода відбулась за участю автомобіля Нісан.

Разом з тим в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №072198 зазначено лише два транспортних засоби Тойота Ауріс, державний номерний знак НОМЕР_1 , та Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення зазначених даних унеможливлює повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 , позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Виходячи з викладеного, вважаю, що матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід направити до Управління патрульної поліції в м. Києві для їх належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 283-284, ст. 124 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для їх належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шапутько