ПОСТАНОВА

20.05.2020 Справа №607/3291/20
провадження № 3/607/3116/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 1 ст. 1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/,

встановила:

до суду 21 лютого 2020 року надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544359 від 19 лютого 2020 року, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, у якому зазначено, що вона, 17 лютого 2020 року о 13 год. 45 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: у дворі будинку по АДРЕСА_1 , викурювала сигарету торгової марки «Вінстон».

Постановою від 30 березня 2020 року ці матеріали були повернуті суб`єкту їх подання для дооформлення, оскільки викладена у протоколі інформація щодо місця проживання ОСОБА_1 була неактуальною і унеможливлювала її виклик до суду.

28 квітня 2020 року вказані матеріали знову надійшли до суду.

На виконання постанови суду від 30 березня 2020 року уповноваженими особами Тернопільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, додано документи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 не проживає по АДРЕСА_2 .

Водночас, згідно протоколу та доданих до нього матеріалів, вказана адреса є єдиним відомим місцем проживання ОСОБА_1 Зареєстроване місце проживання останньої вказане не повністю, тобто не зазначена конкретна вулиця. Таким чином, у суду не було можливості повідомити останню про дату, час та місце розгляду справи. Номера телефонного зв`язку ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено.

У зв`язку з цим, 28 квітня 2020 року, було винесено постанову про повторне повернення зазначених адміністративних матеріалів суб`єкту їх подачі для належного оформлення.

20 травня 2020 року ці матеріали знову надійшли до суду, однак вимог постанови від 30 березня 2020 року не виконано.

Водночас, на даний момент, з дня вчинення правопорушення, котре ставиться в вину ОСОБА_1 /17 лютого 2020 року/, сплинуло більше трьох місяців.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1751 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель