П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №1772, 19.02.2020 року о 12:00 год. за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 163, було виявлено факт торгівлі з рук у невстановленому місці без дозвільних документів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №1772 від 19.02.2020 року вказано місце проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , однак виклики суду повертаються на адресу суду без вручення адресату із відміткою про те, що по вул. Грушевського, 13, не існує такого будинку.

Суд вживав вичерпних заходів для належного та вчасного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про судові засідання в передбаченому КУпАП порядку.

Тому, постановою Франківського районного суду м.Львова від 15.05.2020 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП, було повернуто ЛКП «Муніципальна варта» для доопрацювання.

На адресу суду 16.06.2020 року ЛКП «Муніципальна варта» повернули матеріали адміністративної справи №465/1290/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Проте, згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №1772, зазначено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП вчинено ОСОБА_1 , 19.02.2020 року. Тобто на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Товари, що вилучені протоколом огляду та вилучення речей №1772 від 19.02.2020 р., а саме ковбаса 9 шт., повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.