Справа № 606/951/20
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 23.03.2020 року ОСОБА_1 притягнутодо адміністративноївідповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

06.04.2020 року о 22.30год., 07.04.2020 року о 22.15 год., 08.04.2020 року о 22.40 год., 09.04.2020 року о 22.50 год., 10.04.2020 року о 22.20 год., 20.04.2020 року о 22.10 год., 21.04.2020 року о 22.25 год., 22.04.2020 року о 22.15 год., 23.04.2020 року о 22.35 год., 24.04.2020 року о 22.05 год., 25.04.2020 року о 22.20 год., 26.04.2020 року о 22.15 год., ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 та 01.04.2020 року, 15.04.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Теребовлянський ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, таким чином порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив що був відсутній за місцем проживання.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484976 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484978 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484979 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484980 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484701 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484702 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484977 від 27.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484624 від 27.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484625 від 27.04.2020 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484626 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484627 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484628 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484629 від 27.04.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №484630 від 27.04.2020 року; постановою Теребовлянського районного суду від 09.04.2020 року справа №606/1608/15-к, та постановою Теребовлянського районного суду від 23.03.2020 року справа №606/503/20.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В силу вимогст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характервчиненого правопорушення, особу порушника, те,що його протягом року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУпАП,приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка