ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 Справа №607/8275/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого пекарем у ФОП ОСОБА_2

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2020 року ОСОБА_2 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського районного відділення поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2020 року обмеження, зокрема, зобов`язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й і 3-й четвер місяця) до 14 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

06 квітня 2020 року ОСОБА_2 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського районного відділення поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2020 року обмеження, зокрема, зобов`язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й і 3-й четвер місяця) до 14 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

20 квітня 2020 року ОСОБА_2 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського районного відділення поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2020 року обмеження, зокрема, зобов`язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й і 3-й четвер місяця) до 14 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

04 травня 2020 року ОСОБА_2 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського районного відділення поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2020 року обмеження, зокрема, зобов`язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й і 3-й четвер місяця) до 14 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

18 травня 2020 року ОСОБА_2 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера Тернопільського районного відділення поліції, чим порушив встановлені постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2020 року обмеження, зокрема, зобов`язання реєструватися 2 рази в місяць (1-й і 3-й четвер місяця) до 14 год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та просив, що не з`являвся на реєстрацією в Тернопільське районне відділення ТВП ГУНП в Тернопільській області, у зв`язку із впровадження в Україні карантину та припиненням руху громадського транспорту.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №545335 від 19.03.2020 року, ГР №275589 від 12.04.2020 року, АПР18 № 545368 від 29.04.2020 року, ГР № 275550 від 08.05.2020 року, АПР18 № 21.05.2020 року; рапортами ДОП сектору превенції ПП Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Василика В. від 16.03.2019 року, 06.04.2020 року, 20.04.2020 року, 04.05.2020 року, 18.05.2020 року; постановою Тернопільського міськрайонного суду від 04.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.03.2020 року, 12.04.2020 року, 29.04.2020 року, 08.05.2020 року, 21.05.2020 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що хоча в діях ОСОБА_2 і наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте, зважаючи на обставини справи, наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дані діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Справу про притягнення його до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 187, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяК. М. Грицай