Справа № 513/280/20
Провадження № 3/513/159/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного офісу Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Струмок Татарбунарського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого фахівцем з публічних закупівель Великорибальського прихоневрологічного будинку-інтернату, паспорт НОМЕР_1 , виданий 18 грудня 2002 року Ленінським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.164-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року Південним офісом Держаудитслужби під час здійснення моніторингу закупівель відповідно до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі», проведеної Великорибальським прихоневрологічним будинком-інтернатом, процедури відкритих торгів за предметом закупівлі ДК 021:2015:03220000-9-Овочі, фрукти та горіхи, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що фахівцем з публічних закупівель (секретарем тендерного комітету) ОСОБА_1 було допущено порушення законодавства про закупівлі, а саме: Великорибальський прихоневрологічний будинок-інтернат уклав договір від 02.05.2019 року № 87 на поставку товару (буряк, морква, капуста, цибуля, яблука), вартістю 240770,00 гривень. Відповідно до пункту 10.1 договору про закупівлю за державні кошти від 02.05.2019 року № 87 він набирає чинності з дня його підписання і діє до 31 грудня 2019 року. В межах проведення моніторингу електронної системи закупівель Південним офісом Держаудитслужби було надано запит замовнику щодо стану виконання договору № 87 від 02.05.2019 року. У відповіді на запит замовником надано інформацію про те, що термін дії договору не продовжено на наступний рік. Таким чином замовником не було оприлюднено звіт про виконання договору на протязі трьох днів з дня закінчення строку дії договору, що є порушенням вимог ч.1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі».

ОСОБА_1 у суді вину визнав, щиро розкаявся.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення № 15-004/2020/пр від 07.04.2020 року, висновком про результати моніторінгу закупівель від 10.03.2020 року № 66, Положенням про тендерний комітет Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату, інформацією Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату від 18 березня 2020 року № 181.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.164-14 КУпАП за ознаками: порушення строків оприлюднення інформації про закупівлі.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Щире розкаяння ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Тому суд приходить до висновку про накладення стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 420,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька