ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1409/20

24 червня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 05.09.2017 року (код органу, що видав 5621), не працює, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2020 року у м.Костопіль Рівненської області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектором СРПП№4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 №430635 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 22.06.2020 року близько 00:30 год. поблизу території ринку «Фортуна» м.Костопіль та біля паркану АТБ, що по вул.Прибережна м.Костопіль ОСОБА_1 образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висловлювався нецензурними словами, пирснув газовим балончиком в очі, чим порушував громадський порядок та спокій громадян і чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та просив не накладати суворе стягнення, вказав, що не вчинятиме подібного надалі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали додані до протоколу, встановив, що 22.06.2020 року близько 00:30 год. поблизу території ринку «Фортуна» у м.Костопіль та біля паркану АТБ, що по вул.Прибережна у м.Костопіль ОСОБА_1 образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висловлювався нецензурними словами, пирснув газовим балончиком в очі, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення в повній мірі доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 51 /п?ятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук