Справа № 526/262/20
Провадження № 3/526/131/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер невідомий,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2020 року о 00 год. 51 хв. по пров. Лермонтова, в м. Гадяч Полтавської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження, відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У судове засідання, призначене на 28.02.2020, ОСОБА_1 не з`явився, судову повістку, направлену за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення та адресою зареєстрованого місця проживання повернуто до суду без вручення.

23 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, призначеного на 24.03.2020, у зв`язку з впровадженням в Україні карантину, в якій він також зазначив, що не погоджується з рішенням працівників поліції та має бажання особисто брати участь у судовому засіданні.

09 квітня 2020 року розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відкладено на підставі його заяви, в якій він просив надати йому термін для підготовки до судового засідання.

27 квітня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, призначеної на 27.04.2020, у зв`язку з його перебуванням на стаціонарному лікуванні в Гадяцькій ЦРЛ.

22 травня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу, призначену на 25.05.2020, без його участі, у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання з підстав незадовільного стану здоров`я, а також враховуючи, що закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, просив закрити провадження у справі.

Частина 2 ст. 268 КУпАП не передбачає обов`язкову присутність при розгляді справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2020, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приєднаним до матеріалів справи CD диском з відеозаписом, постановою від 12.02.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме за керування 12.02.2020 о 00 год. 51 хв. по пров. Лермонтова, в м. Гадяч Полтавської області автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи при собі реєстраційних документів та посвідчення водія відповідної категорії.

Відповідно до довідки помічника чергового Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області від 12.02.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав посвідчення водія НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , категорії В, В1.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду 14 лютого 2020 року, закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя Л. І. Тищенко