Справа № 183/1491/20
№ 3/183/1059/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що надійшли з Перещепинського ВП Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, інваліда ІІ групи, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2020 року о 10.00 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні пансіонату, розташованого по АДРЕСА_1 , висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_2 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП, визнала повністю, у скоєному розкаялася, пообіцяла більше не зловживати алкогольними напоями та не вчиняти правопорушень.

Дослідивши всі обставини справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується повністю обставинами, викладеними у даному протоколі, а також письмовими доказами, а саме: характеристикою директора КЗ «Панасівський геріатричний пансіонат» ДОР», відповідно до якої ОСОБА_2 прийнята до пансіонату 05.02.2011 року та проживає на даний час, за період проживання в пансіонаті проявила себе як особу, яка порушує внутрішній розпорядок пансіонату; постійно конфліктує з іншими підопічними та часто вживає спиртні напої, в стані алкогольного сп`яніння вчиняє бійки зі своїм співмешканцем, на зауваження не реагує, мешканці пансіонату кожного дня скаржаться на її поведінку; довідкою про доходи пенсіонера ОСОБА_2 , виданою Новомосковським відділом обслуговування громадян ГУ ПФ України в Дніпропетровській області.

У відповідності зі ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, в тому числі, за нецензурну лайку в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Встановлено, що ОСОБА_2 висловлювалася нецензурною лайкою, тобто вчинила дрібне хуліганство, тому її дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності, проживає у пансіонаті та є підопічною комунального закладу, знаходиться на повному державному утриманні відповідно до довідки директора КЗ «Панасівський геріатричний пансіонат» ДОР», а також обставини, які пом`якшують та обтяжують її відповідальність, суддя вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

При цьому, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, особи з інвалідністю II групи.

Отже, ОСОБА_2 повинна бути звільнена від сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401, 173 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн.

ОСОБА_4 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк