Провадження № 3/311/798/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали (протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №064257 від 30 травня 2020 року), які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2020 року, о 06-50 годині, по вулиці Чкалова в місті Василівка Запорізької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом, не вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію, в результаті чого здійснив зіткнення з іншим автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, а саме: адміністративний протокол серії ОБ №064257 від 30 травня 2020 року, пояснення ОСОБА_1 , протокол огляду місця події від 09.09.2019, протокол допиту потерпілого, висновок експерта № 9-327 від 23.04.2020, складений за результатами проведеної під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000498 судової інженерно-транспортної експертизи, згідно якої,дії водія скутера «SUZUKI LETS 4» ОСОБА_1 не відповідають вимозі п. 12.3 ПДР, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з подією пригоди, вважає, що у діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Одночасно з цим суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що адміністративний матеріал надійшов до Василівського районного суду Запорізької області 09 червня 2020 року, тобто вже з пропуском тримісячного терміну, визначеного положеннями ст. 38 КУпАП

Враховуючи, що адміністративне правопорушення вчинено 09 вересня 2019 року та на час розгляду справи сплинув тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, матеріали провадження не містять постанову про закриття кримінального провадження, суд вважає необхідним провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко