ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/4517/20

Провадження № 3/243/2299/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м. Слов`янська Донецької області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2020 року приблизно о 11-20 год. гр-ка ОСОБА_1 біля буд. 80 по вул. Банківській м. Слов`янська реалізовувала продукти харчування, а саме: соняшникову олію, тобто у невстановленому для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, покаялася, просила суворо не карати, зазначила, що вона інвалід ІІ групи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673337 від 21.05.2020 року, відповідно до якого 21.05.2020 року приблизно о 11-20 год. гр-ка ОСОБА_1 біля буд. 80 по вул. Банківській м. Слов`янська реалізовувала продукти харчування, а саме: соняшникову олію, тобто у невстановленому для торгівлі місці;

?протоколом огляду від 21.05.2020 року, під час якого в присутності двох свідків було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 80 по вул. Банківській м. Слов`янська, та виявлено, що ОСОБА_1 реалізовувала соняшникову олію об`ємом 1л, за ціною 45 грн.;

?поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2020 року, яка пояснили, що 21.05.2020 року вона біля буд. 80 по вул. Банківській м. Слов`янська торгувала соняшниковою олією у невстановленому для торгівлі місці.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що вона офіційно не працює, інвалід ІІ групи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. без конфіскації предмету торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998, без конфіскації предмету торгівлі.

Речовий доказ по справі: 1 л соняшникової олії, яка згідно розписки зберігається у ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили залишити власнику ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв