копія
ЄУН cправи 678/247/20
Провадження № 3-678-117/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Автодилер», за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2020 року о 15 год. 00 хв. на 311 км + 101м а.д. М-12 Стрій-Знам`янка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY р.н. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу при здійсненні маневру обгону, та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 13.1. і п. 14.6. ПДР, внаслідок чого автомобілям спричинені механічні пошкодження, і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП -порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідженими у судовому засіданні:протоколом про адміністративне правопорушення БД № 218113 від 06.03.2020 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; підтверджується, що 06.03.2020 року о 15 год. 00 хв. на 311 км + 101м а.д. М-12 Стрій-Знам`янкаОСОБА_1 , керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY р.н. НОМЕР_1 ,порушив вимоги п. 13.1., 14.6. ПДР - не врахував дорожню обстановку і не дотримався безпечного бокового інтервалу при здійсненні маневру обгону, та допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілям спричинені пошкодження.

Разом з тим, досліджені докази спростовують письмові пояснення ОСОБА_1 , додані до протоколу, де він пояснив, що він перший ввімкнув знак повороту та почав обгін, а «Мерседес» обігнав його з лівої сторони і зачепив його автомобіль колесами і крилом пошкодивши бампер, ліве крило та ліву фару.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують вину ОСОБА_1 , судприходить до висновку про притягнення його до відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення в межахсанкції ст. 124 ч КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 гривень, яке буде достатнім для його виховання і перевиховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, на яку накладено стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим і притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 340 гривень (протокол серії БД № 218113 від 06 березня 2020року).

Стягнути з ОСОБА_1 420грн.40коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко