Справа № 212/1796/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Криворізького ВП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 439716 від 04 березня 2020 року, ОСОБА_1 21 лютого 2020 року о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою в адресу свого племінника ОСОБА_2 вчинивши насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, в результаті чого до ОСОБА_1 були застосовані примусові приводи які працівниками поліції належним чином не виконані, та не забезпечена участь ОСОБА_1 при розгляді справи.
Водночас, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, у своєму поясненні, що долучено до протоколу ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена.
Відповідно до супровідного листа, дана справа надійшла до суду після скерування її на дооформлення 13.05.2020 року. Призначена до розгляду на 27.05.2020 року, тобто в передбачений законом строк.
Так, згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2020 року, 21.02.2020 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст. 38, ч.1 ст.173-2, 243 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: І.Я. Чорний