ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1724/20
Провадження № 3/636/540/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2020 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бондареве, Старобільського району, Луганської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата,
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, -
встановив :
В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за протоколами № ДНХ-2/56 від 08.05.2020 та № ДНХ-2/59 від 12.05.2020.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.

Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 08.05.2020, о 08.00 год. під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в м. Чугуїв, Харківської області, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення № ДНХ-2/56 від 08.05.2020, та 12.05.2020 о 08.00 год. під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в м. Чугуїв, Харківської області, про що складений протокол про військове адміністративне правопорушення № ДНХ-2/59 від 12.05.2020.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій свою провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини, оскільки напередодні вживав спиртні напої надмірно у зв`язку з сімейними обставинами, тому на ранок був характерний запах.

Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущених ним порушень підтверджується довідкою КНП «Чугуївська центральна лікарня ім. М.І. Кононенка» від 08.05.2020 № 19, згідно якої ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, алкотест № 19 0,99 %о, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 149 від 08.07.2019, військовим квитком серії НОМЕР_2 .

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за протоколом про військове адміністративне правопорушення № ДНХ-2/56 від 08.05.2020 та адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП., за протоколом про військове адміністративне правопорушення № ДНХ-2/59 від 12.05.2020 і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Справи про адміністративне правопорушення № 636/1724/20 (провадження № 3/636/540/20), та № 636/1725/20 (провадження № 3/636/541/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, об`єднати та присвоїти єдиний номер № 636/1724/20 (провадження № 3/636/540/20).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 (сім) діб, який рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -