Справа №461/3723/20
Провадження №3/461/2421/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2020 року уддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.07.2002 року, працюючоїдиректором ЛКП «Княже місто», що за адресою: м. Львів, вул. Тиха,5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №522422 від 05.05.2020 року, ОСОБА_1 , 10.02.2020 року, приблизно о 13:09 год., по вул. Івана Франка, 74 у м.Львові, будучи відповідальною посадовою особою, не вжила заходів щодо утримання люку огляду даху будинку №72 по вул.Івана Франка, своєчасно не виявила незакріплену кришку люку огляду даху будинку, внаслідок чого відбулося падіння кришки люку на проїзну частину вулиці, що призвело до пошкодження транспортного засобу марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та транспортного засобу марки «Peugeot», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст.140 КУпАП, як порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 10.02.2020 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №522422 від 05.05.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення після надійшла до суду 07.05.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відтак, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП закінчився 10.05.2020 року.

З огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та на момент його виявлення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

У зв`язку з цим судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.38, 140, 247, 276-280, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.140 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.