Справа № 162/377/20
Номер провадження 3/162/149/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , непрацюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10 квітня 2020року близько 08 год 00 хв. в рибогосподарському водному об`єкті на оз. Шині Любешівського району Волинської області здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову - рибальськими сітками, не маючи дозволу на промисел з незареєстрованого дерев`яного човна, при цьому риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.3.15, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 268 КУпАП передбачено, що під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з вище наведеного суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів, котрі наявні у справі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №001226 від 10 квітня 2020 року, письмовими поясненнями порушника, описом вилученого майна та іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про розмір стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, слід віднести щире розкаяння ОСОБА_1 ..

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся з приводу вчиненого ним правопорушення, має на утриманні одну неповнолітню дитину, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей, співмірне вчиненому правопорушенню, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вилучена у ОСОБА_1 рибальська сітка білого кольору l-60 м; h-1,3 м; b-30 мм в кількості 3 (три) штуки; рибальська сітка синього кольору l-60 м; h-1,2 м; b-20 мм в кількості 1 (одна) штука; рибальська сітка білого кольору l-60 м; h-1,4 м; b-40 мм в кількості 1 (одна) штука - підлягають конфіскації.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок отримувача: UA0003240, назва отримувача коштів: Державний бюджет Любешівського району, , МФО: 899998, код платежу: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції)з конфіскацією знарядь лову:

- 3 (три) сітки риболовецькі білого кольору l-60 м; h-1,3 м; b-30 мм;

- 1 (одна) сітка риболовецька синього кольору l-60 м; h-1,2 м; b-20 мм;

- 1 (одна) сітка риболовецька білого кольору l-60 м; h-1,4 м; b-40 мм.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: Гладіч Н.І.