П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №1692, 07.02.2020 року о 11 год. 30 хв. за адресою м.Львів, вул. Княгині Ольги, 106, було виявлено факт торгівлі з рук продовольчими товарами, а саме фруктами та овочами без дозвільної документації.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №1692 від 07.02.2020 року вказано місце проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , однак виклики суду повертаються на адресу суду без вручення адресату із зазначенням інші причини, що не дали змоги виконати обов`язку щодо пересилання поштового відправлення.

Суд вживав вичерпних заходів для належного та вчасного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про судові засідання в передбаченому КУпАП порядку.

Тому, постановою Франківського районного суду м.Львова від 05.05.2020 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП, було повернуто ЛКП «Муніципальна варта» для доопрацювання.

На адресу суду 03.06.2020 року ЛКП «Муніципальна варта» повернули матеріали адміністративної справи №465/1291/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Проте, згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №1692, зазначено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП вчинено ОСОБА_1 , 07.02.2020 року. Тобто на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Товари, що вилучені протоколом огляду та вилучення речей №АА1692 від 07.02.2020 р.: яблука -23,2 кг., помідори 15,3 кг. - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.