Провадження №3/748/592/20
Єдиний унікальний № 748/1050/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступника командира дивізіону з озброєння в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2020 року приблизно о 11 год. 50 хв., ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки чергового парку в/ч НОМЕР_2 , будучи військовою службовою особою, недбало ставлячись до військової служби, виконання завдань та функцій чергового по парку, в умовах особливого періоду, перебуваючи за адресою: смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області, при поверненні до автопарку військового автомобіля 3IЛ 131 АРС, військовий номер НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 , перевірку правильності заповнення водієм дорожнього листа не здійснив, фактично показники спідометра автомобіля 3IЛ 131 АРС, військовий номер НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 , пройдений ним кілометраж не перевірив, а зазначив в шляховому листі пройдений кілометраж без перевірки виключно зі слів водія. При цьому, фактично показники спідометра автомобіля 3IJI 131 АРС, військовий номер НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_4 , на момент повернення дорівнювали - 50,133 км., що на 489 км. менше ніж дійсні. Таким чином, капітан ОСОБА_1 порушив ст.ст. 11, 16, 291, 351, 353, 354 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 3.32, 3.34 Інструкції про використання автомобільної техніки у Міністерстві оборони та Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 12.12.2016 №678, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби), вчинене в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 15 травня 2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копією дорожнього листа № 18/4 від 23.05.2020 року, копією посвідчення офіцера № НОМЕР_5 , копією витягу з наказу №129 від 01.04.2020 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко