Справа № 590/548/20
Пров. № 3/590/343/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с Пустогород Глухівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

-за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній 03 квітня 2020 року приблизно о 14-40 год., перебуваючи на озері в с. Княжичі, Ямпільського району, Сумської області, з дерев`яного човна здійснював незаконний вилов риби із застосуванням заборонених знарядь лову, а саме: сіток ( кількість 2 шт), виготовлених із сіткоснастевого матеріалу, чим порушив ст.85 ч.4 КУпАП, тобто вчинив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

ОСОБА_2 ,. впіймав 35 карасів сріблястих, загальною вагою близько 3 кг, заподіявши таким чином рибному господарству України збитків на суму 595 грн 00коп.

Своїми вищевказаними протиправними діями ОСОБА_3 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ».

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову особами, які не мають дозволу на вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

ОСОБА_3 визнав обставини, викладені в протоколі від 03.04.2020, у скоєному. щиро розкаявся

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме, грубе порушення правил рибальства забороненим знаряддям лову, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 001055/362 від 03.04.2020 (а.с.3), описом - оцінкою вилучених знарядь лову ( а.с.4), приймальним актом від 29.04.2020 року № 108/20 (а.с.5), описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 03.04.2020 року (а.с.6), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.7).

Згідно розрахунку розміру шкоди, заподіяноїнезаконним виловом риби (а.с.7) ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 595 грн .00 коп.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу.

Знаряддя вчинення правопорушення: сітка із сіткоснастевого матеріалу: довжина L 30 мм, висота h 1 м, ячія 30х30 мм та сітка із сіткоснастевого матеріалу: довжина L 30 мм, висота h 1 м, ячія 40х40 мм підлягають конфіскації та знищенню.

Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду, незалежно від розміру шкоди, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 зазначену вище шкоду.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_4 на підставі ст 40-1 КУ п АП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 40-1, 85 ч. 4, 279, 280, 283, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 паспорту НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 грн.00 коп (Триста сорок грн 00 коп), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: УК Ямпiльському р/Ямпiльський/21081100; ; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA6018424; код платежу: 21081100.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення 2 ( дві) сітки із сіткоснастевого матеріалу: довжина L 30 мм, висота h 1 м, ячія 30х30 мм,: довжина L 30 мм, висота h 1 м, ячія 40х40 мм, що знаходяться на зберіганні за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева,29, Сумський Рибоохоронний патруль Управління Державного агенства рибного господарства у Сумській області - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № ID паспорту НОМЕР_3 ) в порядку ст.40 КУпАП на користь держави заподіяні збитки в сумі 595 грн 00 коп ( П`ятсот дев`яносто п`ять грн.00 коп), на рахунок UA0018432 УК Ямпільському р/с.Княжичі/ 24062100, код отримувача 36789180, Казначейство України ( ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № ID паспорту НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 420,40 грн. (Чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя : О.В. Сатарова