Справа № 683/960/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 14 квітня 2020 року близько 19 год. 27 хв. в дворі будинку АДРЕСА_2 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, а саме у барсетці два паперових згортки із вмістом подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №8.6.-0377:20 від 23 квітня 2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2,093 г та 2,184 г, а всього загальною масою 4,277 г, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив вищевказані обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №233836 від 28 квітня 2020 року; поясненнями самого порушника, даними ним в судовому засіданні; протоколом огляду місця події від 14 квітня 2020 року, висновком експерта №8.6-0377:20 від 23 квітня 2020 року; довідками виконавчого комітету Березненської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №307, №308, №309 від 15 квітня 2010 року; постановою старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Скорого С.І. про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2020 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн 40 коп.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: