Справа № 946/362/20 Провадження № 3-в/946/6/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши подання провідного інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Попової Н.В. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про заміну адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт на штраф, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2020 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

02.03.2020 року провідний інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виклик про необхідність його явки до уповноваженого органу з питань пробації 19.02.2020 року він не з`явився, у зв`язку із чим 20.02.2020 року на його адресу було повторно надіслано виклик про його явку на 24.02.2020 року, однак він повторно не з`явився. 24.02.2020 року провідним інспектором уповноваженого органу з питань пробації Поповою Н. ОСОБА_2 здійснено виїзд за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 з метою з`ясування причин неявки останнього до Ізмаїльського МРВ з питань пробації для постановки його на облік. На момент перевірки нікого вдома не було, вдалось поспілкуватись із сусідкою навпроти ( АДРЕСА_2 ), яка пояснила, що ОСОБА_1 бачила в останнє в січні 2020 року, його матір забрала на лікування до реабілітаційного центру, більше його не бачила. 27.02.2020 року було зателефоновано матері ОСОБА_1 для встановлення факту його проживання, яка повідомила, що він знаходиться в реабілітаційному центрі в м.Києві для лікування від наркотичної залежності, дата його повернення невідома, зв`язку з ним вона немає. Вказала, що ОСОБА_1 знає, що його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. 25.02.2020 року надіслано запити до Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України та Ізмаїльського ВП ГУНП України з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 28.02.2020 року надійшло повідомлення Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України, відповідно до якого згідно заяви-анкети про оформлення паспорту громадянина України у вигляді картки місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 . Відповідно до відповіді Ізмаїльського ВП ГУНП України від 28.02.2020 року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою, вказаною у постанові суду, разом із своїм батьком, яким було повідомлено, що мати забрала його до реабілітаційного центру в м.Київ, коли саме повернеться, йому не відомо.

ОСОБА_1 про стягнення, накладене на нього постановою суду від 22.01.2020 року відомо, до відпрацювання громадських робіт не приступив, ураховуючи викладене, керуючись статтями 304, 321-4 КУпАП, провідний інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просить замінити адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт на штраф.

Інспектор Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, заяв суду не надав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв суду не надав.

Під час розгляду подання встановлено, що 22.01.2020 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП, та підданий адміністративному стягненню у виді п`ятдесят годин громадських робіт. Постанова по справі про адміністративне правопорушення не була оскаржена та набула законної сили 04.02.2020 року.

14.02.2020 року вищезазначена постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області отримана Ізмаїльським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнята до виконання.

14.02.2020 року провідним інспектором Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області здійснено виклик ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації на 19.02.2020 року, та 20.02.2020 року на 25.02.2020 року.

Відповідно до довідки від 24.02.2020 року провідним інспектором уповноваженого органу з питань пробації Поповою Н.В. здійснена перевірка за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 з метою з`ясування причин неявки останнього до Ізмаїльського МРВ з питань пробації для постановки його на облік. На момент перевірки нікого вдома не було, вдалось поспілкуватись із сусідкою навпроти ( АДРЕСА_2 ), яка пояснила, що ОСОБА_1 бачила в останнє в січні 2020 року, матір його забрала на лікування до реабілітаційного центру, більше його не бачила.

Як вбачається із довідки від 27.02.2020 року інспектором Ізмаїльського МРВ з питань пробації було зателефоновано матері ОСОБА_1 для встановлення факту його проживання, яка повідомила, що він знаходиться в реабілітаційному центрі в м.Києві для лікування від наркотичної залежності, дата його повернення невідома, зв`язку з ним вона немає. Вказала, що ОСОБА_1 знає, що його визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Згідно повідомлення Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України від 28.02.2020 року у заяві-анкеті про оформлення паспорту громадянина України у вигляді картки місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді Ізмаїльського ВП ГУНП України від 28.02.2020 року ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою, вказаною у постанові суду, разом із своїм батьком, яким було повідомлено, що мати забрала його до реабілітаційного центру в м.Київ, коли саме повернеться, йому не відомо.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, у відповідності до ч.ч.1,2 ст.321 КУпАП, суд приходить до висновку, що, оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити на штраф, розмір якого становить 212,50 грн., з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (50:4*17=212,50).

Керуючись ст.ст.173-2,304,321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Попової Н.В. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді п`ятдесяти громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 50 годин громадських робіт, призначених постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22 січня 2020 року, адміністративним штрафом у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ч.1 ст.307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови направити до Ізмаїльського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області до відома.

Постанова може буди оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко