Справа№672/486/20
Номер провадження 3/672/177/20
ПОСТАНОВА
25 травня 2020 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., прокурора Прокопчука В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фахівця Городоцького РС філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб?єктом відповідальності за правопорушення, пов?язані з корупцією, в порушення частини 2 статті 45 вказаного Закону несвоєчасно, без поважних причин подав 25.05.2019 р. об 11 год. 41 хв.декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що не подав декларацію після звільнення з ДУ «Райковецька ВК (№78)» без поважних причин.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується матеріалами справи, а тому просив суд визнати його винним у вчиненні вказаного правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачаються наступні обставини.
Так, встановлено, що ОСОБА_1 на підставі наказу ДУ «Райківецька ВК (№78)» №96/ос-18 від 22.06.2018 призначений на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Райківецька ВК (№78)».
У зв`язку з цим згідно пп. «д» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.
Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був ознайомлений з обов`язком у разі припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та зобов`язаний був подати таку декларацію у термін до 01.04.2019 р.
Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав вказану декларацію лише 25.05.2019 року.
Таким чином, надавши оцінку зібраним і дослідженим під час розгляду справи доказам в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Суддя І.М.Федорук