Справа № 761/8524/20
Провадження № 3/761/2937/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.03.2020 року о 19.00 год. у м.Києві по вул. Дмитрівській, 76, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Сузукі» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

08.03.2020 року о 18.40 год. у м.Києві на вул. Дмитрівській, 92-94, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч з вул. Полтавської на вул. Дмитрівську не надав перевагу в русі транспортному засобу «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі по вул. Дмитрівській. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 08.03.2020 року о 19.00 год. у м.Києві на вул. Дмитрівській, 76, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Хонда» д.н.з. НОМЕР_3 та транспортний засіб «Форд» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.05.2020 року об`єднано в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 повідомлений належним чином, не з`явився, із клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст.268 КУпАП справу розглянутоза його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №079766 від 08.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №133313 від 08.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №079767 від 08.03.2020 року, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди з даними про розташування транспортного засобу після зіткнення, характер механічних пошкоджень транспортного засобу та його локалізацію, вивчивши письмові пояснення водіїв, відео з зафіксованою подією, суд дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 2.9 «а», 16.6, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, яка протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності, її відношення до вчиненого.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) гривень.

Керуючись ст.124, ч.1 ст.130, ст.ст 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 420,40 (чотириста двадцять гривень сорок копійок) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.П. Хардіна