Справа 682/1031/20
Провадження № 3/682/412/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Олександрія Рівненської області та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, ФОП, не одруженого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 , - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 16.04.2020 р за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 28.04.2020 року о 19 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , зокрема: ображав її нецензурною лайкою, пошкодив майно, внаслідок чого завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково і пояснив, що має з колишньою дружиною невирішені проблеми щодо місця проживання та поділу майна. Тому 28.04.2020 р у вечірній час під час конфліку з ОСОБА_2 перекинув і розбив вазон.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення від 29.04.2020 р та її письмовими поясненнями про те, що ОСОБА_3 не впускає її у квартиру та пошкоджує належні їй речі; скріншотом з переписки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в соцмережі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він не бажає, щоб ОСОБА_4 проживала у квартирі по АДРЕСА_1 , де вона зареєстрована, а також про те, що він пошкоджує і буде пошкоджувати речі, які зберігаються у цій квартирі; фототаблицею з місця події, на якій зображено розбитий вазон та розбитий посуд у квартирі; постановою суду від 16.04.2020р про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він будучи притягнутим до адміністартивної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАп, повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, заподіяння образ, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, здійсненої поліцеським Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки низький. Тому терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 не виносився.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.