Справа №461/2259/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, інваліда третьої групи, має на утримані двох неповнолітніх дітей, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

19.02.2020 року близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_1 повертався з Польщі до України, через пункт пропуску «Грушів» Галицької митниці Держмитслужби, смугою руху спрощеного митного контролю «Зелений коридор» як водій автомобіля марки «SEAT ALTEA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з одним пасажиром. В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра, що в ньому наявні предмети або товари, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Після огляду автомобіля було виявлено: фари до автомобіля - 4 шт., ворота тренувальні - 4 шт., загальною вартістю 2053,37 злотих. Також товар в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, а саме: штани (джинси) жіночі торгові марки «GALLOP» - 36 пар та штани жіночі (лосіни) торгової марки "GNG Bambus"-20 пар. ОСОБА_1 у своєму поясненні вказав, що вищезазначений товар належить йому. Фари до автомобіля - 4 шт., ворота тренувальні - 4 шт., загальною вартістю 2053,37 злотих ОСОБА_1 пропущено на митну територію України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що вищевказаний товар перевозив не собі, оскільки таким способом заробляє на життя. Не знав, що перевищує дозволену норму перевезення товару.

Заслухавши думку представника митниці та особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0593/20900/20 від 19.02.2020 р.; доповідною запискою; квитанціями TAX FREE від 14.02.2020 та 18.02.2020; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; службовими записками; описом предметів.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягається до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 197,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №0593/20900/20 від 19.02.2020 року товар, а саме: штани (джинси) жіночі торгові марки «GALLOP» - 36 пар та штани жіночі (лосіни) торгової марки "GNG Bambus"-20 пар повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 197,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко