Справа № 279/1139/20
провадження №3/279/814/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької обл., громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює ТОВ "Фактор",

за ст.130,ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягненим до адміністративної відповідальності за ст.130,ч.1 КУпАП (постанова Житомирського районного суду Житомирської області від 18.03.2019 року), повторно 25.02.2020 року о 19-10 год. на автошляху Київ-Ковель 145 км. Житомирська обл., с.Грозине керував транспортним засобом - автомобілем марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, неприродна млявість) , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130,ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час складання протоколу письмових пояснень не надав, відмовився від підписання протоколу в присутності двох свідків.

Правопорушник неодноразово викликався в судові засідання 25.03.2020 року, 21.04.2020 року, 04.05.2020 року, 14.05.2020 року, 25.05.2020 року, однак до суду не з`явився, пояснень та заперечень не надав, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ номер 180796, рапортом інспектора поліції, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких вбачається, що порушнику ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку. Проїхати до найближчого медичного закладу для проходження огляду у лікаря нарколога порушник ОСОБА_1 відмовився.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності притягувався (постанова Житомирського районного суду Житомирської області від 18.03.2019 року).

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.130,ч.2, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130,ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста)

гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

Копія згідно з оригіналом