Справа № 761/9575/20
Провадження № 3/761/3206/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак Микита Анатолійович розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульноїп оліції в м. Києві Національної поліції України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ., місце реєстрації: АДРЕСА_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 14.03.2020 року о 08 год. 14 хв.за адресою: м. Київ, Дегтярівська,37 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ACURAMDX»державний номер НОМЕР_1 порушив п. 10.3 ПДР України, не надав перевагу в русі автомобілю марки «GEELYCK 1.5L» державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку на тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, чим скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання 14.04. 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. 14.04.2020 року направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 20.05.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КпАПУкраїни, суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Статтею ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільни хдоріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується аними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемою з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Відповідно до ЗУ "Про судовийзбір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь державис удовий збір у розмірі 420, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 23, 33, 36, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користьдержави у розмірі 420, 40 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняа дміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної силипісля закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ М.А.РИБАК