Справа №705/1128/20
3/705/1310/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Від Управління патрульної поліції в Черкаській області повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 175180 від 12.03.2020, ОСОБА_1 27.02.2020 о 15.06.год. по АДРЕСА_2 видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01159-0003-20 серії ВР № 182515 на транспортний засіб PACTON НОМЕР_1 D, номерний знак НОМЕР_2 , № шасі НОМЕР_3 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов?язкового технічного контролю, а саме: на фотографії перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань зафіксовано, що задні протитуманні ліхтарі працюють разом із сигналами гальмування, чим порушив вимоги п. 19.7 ПДР, Постанову КМУ №137, наказ Міністерства інфраструктури України № 710.

Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

Постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 30.04.2020 вказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в Черкаській області для належного оформлення. У вказаній постанові зазначені виявлені недоліки, а саме про те, що в направлених до суду матеріалах відсутні документи, що підтверджують особу порушника, матеріали не містять інформації про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою, суб?єктом здійснення обов?язкового технічного контролю транспортних засобів, а також доказів покладення на нього обов?язків, за порушення яких відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення. Також, у постанові вказано те, що не зазначені відомості про свідків адміністративного правопорушення.

Проте, після повторного надходження даного адміністративного матеріалу до суду, вищевказана постанова судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. від 30.04.2020, якою протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 175180 від 12.03.2020, складений за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими до нього матеріалами, був повернутий до Управління патрульної поліції в Черкаській області для дооформлення, не була виконана. До матеріалів справи долучений Рапорт старшого інспектора відділу БДР УПП в Черкаській області Ховайба В., проте він не може бути оцінений судом як доказ.

Тому, з урахуванням вказаної постанови судді, яка не була виконана, та те, що протокол не відповідає вимогам статті 255, 256 КУпАП, матеріали адміністративної справи повторно підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Черкаській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 255- 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який складений за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Гудзенко