Справа № 654/1474/20
Провадження №3/654/1017/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером в Чорноморському біосферному заповіднику, за ст. 124 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

27.04.2020р., близько 15:15 год. в с. Мала Кардашинка по вул. Георгіївська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» д.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність та відволікся від управління транспортним засобом, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху де не дотримавшись безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai i30» д.н. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 «б», 10.1, 13.1 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки СМС повідомленням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, а також його письмовими поясненнями, в яких особа, що притягується до адміністративної відповідальності визнає провину та вказує, що відволікся до бідончика, який перебував в салоні його автомобіля і тим самим перестав стежити за дорожньою обстановкою. Також письмовими поясненнями водія автомобіля «Hyundai i30» ОСОБА_2 , яка зазначила, що намагалася уникнути ДТП скеровуючи свій транспортний засіб на обочину, однак зіткнення все ж відбулося.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, суд, врахувавши вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також умови, які призвели до настання ДТП, а саме відволікання водія від управління транспортним засобом під час руху, відсутність обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст. 124, ст.284, ст. 289 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя І. В. Третьякова