Справа №522/4860/20
Провадження №3/522/4445/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 29.04.2020 року, суддя отримала 30.04.2020 року, 01.03.2020 року о 16.40 год. в м.Одеса, вул.Балківська, 53, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 520, н.з. НОМЕР_1 ) з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277295 від 01.03.2020 року за ч.1 ст.130 КпАП України, від підпису якого правопорушник відмовився, копію зазначеного протоколу отримав 03.03.2020 року.

Правопорушення вчинено 01.03.2020 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 01.03.2020 року, 26.03.2020 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, постановою Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2020 року матеріали справи направлено до Управління патрульної поліції в Одеській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні адреса та номер телефону правопорушника. Після доопрацювання матеріали зазначеної справи 29.04.2020 року повернуто до суду, отримано суддею 30.04.2020 року, розгляд справи призначено на 29.05.2020 року, проте відкладено на 25.06.2020 року у зв`язку з неявкою у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 .

Справа після доопрацювання, з зазначенням у рапорті адреси проживання правопорушника ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 , надійшла до суду 29.04.2020 року, призначена до розгляду на 29.05.2020 року.

Крім того, 04.05.2020 року судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 13.05.2020 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації правопорушника, якою зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 26.04.2004 року за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з розбіжністю щодо місця мешкання правопорушника ОСОБА_1 , судом вживалися заходи щодо виклику останнього за усіма встановленими адресами ОСОБА_1 .

Розгляд справи, призначений на 29.05.2020 року, відкладено на 25.06.2020 року у зв`язку з неявкою у судове засідання правопорушника ОСОБА_1 .

У судове засідання призначене на 25.06.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Судом вживалися всі заходи щодо повідомлення правопорушника про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 01.03.2020 року, в яких зазначено, що їх було залучено в якості свідків при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , який від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в їх присутності.

Зазначене також підтверджується відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277295 від 01.03.2020 року, від підпису та отримання якого правопорушник відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; та відеозаписом події, долученим до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 01.03.2020 року, відповідно до ст.38 КУпАП, суд вважає за можливе закрити провадження по справі, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи, строків передбачених ст.38 КпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченої ст.38 КпАП України закінчився 01.06.2020 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КпАП України.

Керуючись ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі №522/4860/20, провадження №3/522/4445/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі