Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/2749/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу превенції Центрального відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

У квітні 2020 року до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП

Так, ОСОБА_1 , 21.04.2020 року о 19 годині та 22.04.2019 року об 11 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні грубою нецензурною лайкої на адресу останньої.

Він же, 24.04.2020 року о 15-30 годин, увійшов та перебував за адресою: АДРЕСА_2 , контактував зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим не виконав терміновий заборонний припис від 22.04.2020 року (серія АА №059304, строк дії 10 діб з 13-00 год. 22.04.2020 року до 13-00 год. 02.05.2020 року).

Правопорушник надав суду письмові пояснення, в яких визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.04.2020 року, 22.02.2020 року та 24.04.2020 року, рапортами працівників поліції від 22.04.2020 року та 24.04.2020 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 22.04.2020 року.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, вбачаю у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису особо, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, його наслідки, обставини даної справи.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за №264/2749/20, провадження №3/264/1591/2020, зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/2750/20, провадження №3/264/1592/2020 та зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП за № 264/2766/20, провадження №3/264/1601/2020, присвоївши єдиний унікальний номер №264/2749/20, провадження №3/264/1591/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецькій апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Пустовойт