Справа № 138/413/20
Провадження №:3-в/138/6/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2020 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

представника органу пробації Філіпов В.В.,

адмінправопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали подання, яке надійшло від Філії державної установи «Цент пробації» у Вінницькій області Могилів-Подільський міськрайонний відділ для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця, на якого 17 лютого 2020 року Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшли матеріали подання з Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1

17.02.2020 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1 ст.173-2 КУпАП на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Постанова суду відносно ОСОБА_1 02.03.2020 надійшла на виконання до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області і 06.03.2020 ОСОБА_1 прибув до відділу з питань пробації зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , де його було ознайомлено з постановою суду та попереджено про відповідальність за ухилення від відпрацювання громадських робіт та було вручено направлення до Кукавської сільської ради та роз`яснено про обов`язок приступити до відбування громадських робіт не пізніше 10.03.2020.

12.03.2020 до Могилів-Подільського відділу з питань пробації з Кукавської сільської ради надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 : повідомлення про отримання направлення для відбування призначеного судом адміністративного стягнення, розпорядження про залучення порушника до відпрацювання громадських робіт, а також графік виконанання громадських робіт.

Однак, 31.03.2020 працівниками Могилів-Подільського МРВ з питань пробації було проведено перевірку виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 на відпрацюванні відсутній, повідомив, що хворіє, однак медичних довідок до сільської ради не надав, співробітників МРВ з питань пробації не повідомив та по факту перевірки було складено акт.

31.03.2020 ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність з`явитися до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, у зв`язку з невиходом на відпрацювання громадських робіт, однак за вказаним викликом ОСОБА_1 не прибув та про причини не явки не повідомив.

13.04.2020 Могилів-Подільський міськрайонний відділ з питань пробації отримав повідомлення про те, що ОСОБА_1 в період з 23.03.2020 по 31.03.2020 включно на відпрацювання громадських робіт не виходив про причини невиходу не повідомляв.

13.04.2020 ОСОБА_1 було направлено виклик про необхідність з`явитися до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, у зв`язку з невиходом на відпрацювання громадських робіт, однак за вказаним викликом ОСОБА_1 не прибув та про причини не явки не повідомив. Крім того, Кукавською сільською радою до відділу з питань пробації 24.04.2019 було направлено повідомлення про те, що ОСОБА_1 в період з 01.04.2020 по 13.04.2020 на відпрацювання громадських робіт не виходив.

24.04.2020 року працівниками Могилів-Подільського МРВ з питань пробації Скутельник М ОСОБА_3 було відвідано за місцем його постійного проживання, де він надав письмове пояснення, що в зазначені в повідомленнях сільської ради дні на відпрацювання громадських робіт не виходив, тому що не вважав за потрібне.

Представник органу пробації Філіпов В.В. в судовому засіданні підтримав подання та зазначив, що з огляду на вимоги ст.321-4 КУпАП ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину громадських робіт (16 годин).

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував проти задоволення подання. Пояснив, що доглядав хвору матір, а тому і не виходив на відпрацювання громадських робіт, зазначивши, що має намір повністю відбути адміністративне стягнення.

Заслухавши думку представника органу пробації, пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно табелів виходу на громадські роботи ОСОБА_1 відпрацював 24 години, тобто виконував постанову суду та відбував накладене на нього адміністративне стягнення. Разом з тим, ОСОБА_1 на відпрацювання решти громадських робіт не виходив. Вказане не заперечувалось і самим правопорушником. Проте, як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 він доглядав матір і умисно не ухилявся від громадських робіт та зобов`язався в повному обсязі відпрацювати громадські роботи, що залишились.

За таких обставин суд не вбачає в діях ОСОБА_1 умислу на ухилення від відбування громадських робіт та підстав для задоволення подання і заміни громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у поданні заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 -вича.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський