Справа №639/3836/20
Провадження №3/639/1242/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягильнице Чортківського району Тернопільської області, громадянина України, який є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
18 червня 2020 року приблизно о 22 год. 00 хв. військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої та перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), в умовах особливого періоду, під час виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом медичного огляду №248 від 18.06.2020 року.

Таким чином, військовослужбовцем ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнає у повному обсязі, фактичні обставини вчинення правопорушення не оспорює.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 000990 від 19.06.2020 року, в поясненнях до якого ОСОБА_1 підтверджено, що 18.06.2020 року на території військової частини НОМЕР_1 він розпивав коньяк та перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані, вину визнає та щиро розкаюється;

- актом медичного огляду №248 від 18.06.2020 року, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння (0,3 ‰);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.06.2020 року.
Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, а також виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані,що вчинене в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, тому суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2020 року 2102 грн.), що складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило