26.05.20
Справа № 652/222/20
П О С Т А Н О В А

26 травня 2020 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2020 року серії ДПР18 №468786, ОСОБА_1 , 15.03.2020 року, близько 02.35 год., в смт.Високопілля по вул.Визволителів, керував транспортним засобом Тойота-Прадо, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

28.04.2020 року, постановою Високопільського районного суду Херсонської області, протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, направлено на доопрацювання, оскільки неможливо належним чином повідомити правопорушника судовою повісткою, через відсутність останнього за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою: с.Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області.

25.05.2020 року до суду надійшов повторно протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, але без належного виконання постанови суду від 28.04.2020 року. При цьому додано копія витягу з невідомої бази даних відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням місця народження та місця проживання АДРЕСА_1 , що є сумнівним, оскільки, як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №468786 від 15.03.2020 року, особа правопорушника не встановлювалася ні за якими документами, при цьому правопорушник відмовився від підпису та отримання протоколу. Разом з тим, як убачається із копії постанови серії БАА №713951 від 15.03.2020 року складеної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст.122 КУпАП, місце народження правопорушника зазначено м.Генічеськ.

А тому за таких обставин, вбачається недбале ставлення працівників поліції при складенні протоколів про адміністративне правопорушення, відсутність належного встановлення особи правопорушника, відповідно до документів підтверджуючих особу правопорушника та неналежного виконання постанов суду.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення від 15.03.2020 року серії ДПР18 №468786, з додатками відносно ОСОБА_1 , підлягає повторному направленню на доопрацювання, при цьому необхідно звернути увагу, що при внесенні до протоколу про адміністративне правопорушення виправлень, повинно бути застереження та ознайомлення з протоколом правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження та мешканця АДРЕСА_1 , (чи можливо уродженця м.Генічеськ) у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського ВПБериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль