Справа №461/3740/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 року . м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

02 травня 2020 р. о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 під час встановлення особи при оформленні адміністративних матеріалів на законну вимогу старшого лейтенанта Управління ПП у Львівській області ОСОБА_2 заглушити двигун транспортного засобу та залишатись на місці не відреагував на здійснив наїзд на лейтенанта поліції Управління ПП у Львівській області Коруженця Ю.А.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст. 185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.. 185 КУпАП, тобто вчинив злісну непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №151244 від 02.05.2020 року;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 099273 від 02.05.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_4 від 02.05.2020 року;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Коруженця Ю.А. від 02.05.2020 року;

- рапортом командира взводу 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП Дубіцького В.Я. від 02.05.2020 року;

- тестом на алкогольне сп`яніння до протоколу серії АА № 151244;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_5 від 03.05.2020 року;

- постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ГАА №580658 від 02.05.2020 року;

- постановою про адміністративне правопорушення серії ДП №18 ; 461698 від 02.05.2020 року.

Поряд з цим, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, та обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме визнання ОСОБА_1 вини та щире каяття, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк