ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/183/20
Провадження №3/477/185/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №286637 від 29 січня 2020 року, ОСОБА_2 , 29 січня 2020 року близько 10.40 години в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 128Г, керував транспортним засобом автомобілем марки «PEUGEOT 605», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , в той час, як відносно нього державним виконавцем по виконавчому провадженню №7232960 постановлено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18 липня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП.

Справа надійшла до суду 04 лютого 2020 року та призначена до розгляду на 17 лютого 2020 року.

17 лютого 2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 10 березня 2020 року.

У судове засідання 10 березня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв не надіслав.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 10 квітня 2020 року.

У судове засідання 10 квітня 2020 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом направлення судової повістки, однак до суду повернувся конверт з поштового відділення з довідкою про причини невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

10 квітня 2020 року судом надіслано запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про місце проживання та реєстрації ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 27 квітня 2020 року.

23 квітня 2020 року до суду надійшов лист виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області в якому зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований в АДРЕСА_1 , відомості щодо проживання останнього за вищезазначеною адресою в сільській раді відсутні (а.с.18).

27 квітня 2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

У зв`язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, розгляд справи відкладено на 22 травня 2020 року.

22 травня 2020 року ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки, однак інформація щодо її отримання в матеріалах справи відсутня.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення 29 січня 2020 року, адміністративне стягнення відносно нього, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж 29 квітня 2020 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Крім цього, відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №286637 від 29 січня 2020 року у ОСОБА_2 тимчасово вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 10 червня 1996 року яке видане на його ім`я.

Оскільки провадження по справі про адміністартивне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрито, то тимчасово вилучене посвідчення водія необхідно повернути ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 10 червня 1996 року повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО