Справа 556/683/20
Номер провадження 3/556/347/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 173, ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №487322 від 11.04.2020 року, ОСОБА_1 11 квітня 2020 року близько 20 год. 20 хв., вчинив дрібне хуліганство, а саме ображав нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, погрожував пересічним громадянам, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Того ж числа до суду надійшов ротокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №489303 від 11.04.2020 року, про те що ОСОБА_1 11 квітня 2020 року близько 20 год. 20 хв., вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського ОСОБА_2 при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не припинив виражатись нецензурною лайкою, образливо чіплятись та шарпати за одяг пересічних громадян.

Вказані матеріали до суду надійшли одночасно, 13.05.2020 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати протоколи про адміністративні правопорушення від 11.04.2020 року серії АПР18 №487322 і серії АПР18 №489303 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з`явився і суду пояснив, що дійсно вчинив дрібне хуліганство та непокору поліцейському.

Вина ОСОБА_1 стверджується також матеріалами справи: протоколами адміністративні правопорушення від 11.04.2020 року серії АПР18 №487322 і серії АПР18 №489303, рапортами працівників поліції Стібиша Ю.В., ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , відеозаписами на СД-диску.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 не працює, вину вчиненого правопорушення визнав та розкаявся у вчиненому.

А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 283-284, 173, 185 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: