П О С Т А Н О В А
іменем України
ун.№759/4796/20
пр.№3/759/2252/20
"12" травня 2020 р.

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника мобільного вузла військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , за відсутності участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.3 ст.173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу №000153 від 13.03.2020, ОСОБА_2 11.03.2020р. о 10 год. 10 хв. під час виконання своїх службових обов`язків на території в/ч НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 перебував у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належний чином, про причини неявки суд не повідомив.

Як слідує з диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що було вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Як вбачається з протоколу №000153 від 13.03.2020р. ОСОБА_3 інкримінується перебування у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на території в/ч НОМЕР_1 в особливий період.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , повністю підтверджений:

-протоколом про адміністративне правопорушення №000153 від 13.03.2020 року;

-актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані військовослужбовця віськової служби за контрактом прапорщика ОСОБА_2 від 11.03.2020р.

-поясненнями військовослужбовців в/ч НОМЕР_2 , зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_2 11.03.2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини;

-службовою характеристикою відносно ОСОБА_2 згідно якої він характеризується посередньо.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_2 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян та судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Горбенко