Справа № 157/332/20
Провадження №3/157/263/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Зарічненського ВП ГУНП у Рівненській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 2 березня 2020 року о 21 год. 25 хв. по вул. Центральній в с. Кухітська Воля Заріченського району Рівненської області керував автомобілем марки «ВАЗ» моделі «21051», н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за місцем його проживання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Отже, приходжу до висновку про можливість розгляду справу у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами.

З результату тестування на алкоголь вбачається, що за наслідками проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння о 21 год. 40 хв. за допомогою приладу «Алкотестер 6810», результат тесту показав 0,22 проміле алкоголю.

Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, огляд ОСОБА_1 був проведений на стан сп`яніння у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук.

При цьому, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння був проведений поліцейським у присутності двох свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , з письмових пояснень яких від 2 березня 2020 року вбачається, що в їхній присутності було проведено огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу, а саме, газоаналізатору «DRAGER ALCOTEST-6810, на екрані алкотестера висвітився результат - 0,22 проміле алкоголю.

Згідно з дослідженим судом відеозаписом, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, після продуття ОСОБА_1 в спеціальний прилад алкотестер, на екрані приладу висвітився результат 0,22 проміле алкоголю.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 333536 від 2 березня 2020 року, складеного щодо ОСОБА_1 , вбачається, що останній у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначив про те, що випив енергетик та керував транспортним засобом.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк