справа № 274/893/20
провадження № 3-в/0274/16/20

П о с т а н о в а

19.05.2020 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
В с т а н о в и в:
Інспектор Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" Атішева М. звернулася в суд з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.02.2020 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Однак, як вбачається з подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В призначене судове засідання учасники справи не з"явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялися у встановленому законом порядку. У зв"язку з чим, суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.02.2020 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
12.03.2020 р. Бердичівським МРВ філії ДУ "Центр пробації" прийнято до виконання зазначену постанову Бердичівського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 . Цього ж дня порушника було поставлено на облік та за адресою, вказаною в постанові суду, було направлено виклик на прибуття до відділу.
На неодноразові виклики до Бердичівського МРВ філії ДУ " Центр пробації" Могільніков В.М. не з"являвся.
07.04.2020 р. року ОСОБА_1 прибув до Бердичівського міськрайонного відділу та йому було роз`яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт та проведено бесіду, також відібрано відповідну підписку, яку він засвідчив особистим підписом, та видано направлення на відпрацювання громадських робіт при Семенівській сільській раді, згідно якого він повинен приступити до відбуття адміністративного стягнення не пізніше 08.04.2020 р. Отримання направлення порушник засвідчив власним підписом на копії.
13.04.2020 р. на адресу Бердичівського МРВ із Семенівської сільської ради надійшло розпорядження, графік та повідомлення, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 прибув 09.04.2020 р. о 10 год. 40 хв. та надав направлення уповноваженого органу з питань пробацїї та постанову Бердичівського міськрайонного суду від 11.02.2020 р., таким чином він був прийнятий на відпрацювання громадських робіт з 10.04.2020 р. Однак, ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт. У зв"язку з чим, Бердичівський МРВ філії ДУ " Центр пробації" звернувся з поданням про зміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом.
Разом з тим, 19.05.2020 р. начальник Бердичівського МРВ філії ДУ " Центр пробації" надав до суду документи, відповідно до яких станом на 29.04.2020 р. ОСОБА_1 знято з обліку Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у зв"язку із відбуттям призначеного стягнення.
Дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи, суддя прийшов до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 відпрацював стягнення у виді 40 годин громадських робіт, що підтверджується наданим на адресу суду повідомленням про зняття порушника з обліку.
На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,-
П о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні подання інспектора Бердичівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного постановою судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.02.2020 р. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко