Справа 729/415/20
3/729/129/20 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С. С. розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду матеріали, які надійшли від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацючого, за скоєння правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП-
28.04.2020 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Новий Биків Бобровицького району по вул. Центральна, 32, керуючи автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, виїжджаючи заднім ходом з прилеглої території, не впевнився, що не створить перешкоду іншим учасникам руху в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ-211140 д.н.з. НОМЕР_2 , чим спричинив механічні пошкодження транспортного засобу та порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно з його боку була необережність, 28.04.2020 року виїжджаючи заднім ходом з прилеглої території, він не впевнився, що не створить перешкоду іншим учасникам руху в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ-211140 д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті даний автомобіль отримав механічні пошкодження.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043496 від 28.04.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 28.04.2020 року.
Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 420 грн. 40 коп.
Керуючись статтями 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига