Справа № 204/2776/20
Провадження № 3/204/1819/20
Провадження № 3/204/1820/20
Провадження № 3/204/1821/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,

встановив:

До суду на розгляд одночасно надійшли три справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справу № 204/2776/20 (провадження № 3/204/1819/20), № 204/2777/20 (провадження № 3/204/1820/20) та справу № 204/2778/20 (провадження № 3/204/1821/20) в одне провадження і присвоїти єдиний № 204/2776/20 (провадження № 3/204/1819/20, № 3/204/1820/20 та № 3/204/1821/20).

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст.130 КУпАП, 22 квітня 2020 року о 03 годині 25 хвилин, керував транспортним засобом Fiat Linea номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 27-Д по вул. Макарова у м. Дніпро, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, при цьому на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, 24 квітня 2020 року о 15 годині 00 хвилин, керував транспортним засобом Fiat Linea номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 11 по вул. Орловська у м. Дніпро, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, при цьому на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою, яка вже протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, 27 квітня 2020 року о 20 годині 45 хвилин, керував транспортним засобом Fiat Linea номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку № 89 по вул. Володимира Антоновича у м. Дніпро, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, при цьому на вимогу працівника поліції, в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду, для встановлення стану сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судові засідання призначені на 03.06.2020 року, 12.06.2020 року та 23.06.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Факт вчинення та провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 22.04.2020 року серії ДПР18 № 416723, від 24.04.2020 року серії ДПР18 № 413847 та від 27.04.2020 року серії ДПР18 № 413848; письмовими поясненнями свідків; рапортами працівників поліції; картками обліку адміністративних правопорушень, відповідно до яких ОСОБА_1 09.09.2019 року та 06.03.2020 року, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, особою, яка двічі протягом року вже притягалась до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, грубе порушення водієм порядку користування правом керування транспортного засобу, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 130, 268, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

Об`єднати справи № 204/2776/20 (провадження № 3/204/1819/20), № 204/2777/20 (провадження № 3/204/1820/20) та № 204/2778/20 (провадження № 3/204/1821/20) в одне провадження і присвоїти № 204/2776/20 (провадження № 3/204/1819/20, № 3/204/1820/20 та № 3/204/1821/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 40 800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя К.М. Дружинін