Справа № 539/1186/20
Провадження № 3/539/340/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 126 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
13.04.2020 року о 20 год 55 хв ОСОБА_1 , керував автомобілем RENAULT 21 ЗНГ д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Драгоманова,9 в м. Лубни Полтавської області, будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами на підставі постанови державного виконавця Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ВП 49366786 від 17.04.2019 року
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 31-1 ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в скоєному не визнав та пояснив що, хоча офіційно і розлучений, однак проживає разом із своєю колишньою дружиною та донькою. Про те, що вона не відмовилась від стягнення аліментів на утримання дитини, він не знав, внаслідок чого виникла заборгованість. Заборгованості по сплаті аліментів він не має. Про те, що відносно нього було винесено постанову державним виконавцем у обмеженні його у праві керування транспортним засобом, він не знав, оскільки не отримував постанови.
Заслухавши порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №087957 від 13.04.2020 року постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з від 17.04.2019 року ВП № 49366786.
Однак, згідно постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування т/з, винесеної державним виконавцем Лубенського МР ВДВС Північно Східного міжрегіонального управління МЮ ( м. Суми) Самохвал Ю.С. від 15.04.2020 року, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі станом на 15.04.2020 року та відсутня, що пом`якшує адміністративну відповідальність.
Враховуючи, що станом на 15.04.2020 року заборгованість по сплаті аліментів погашена, сторони виконавчого провадження не мають претензій один до одного, проживають спільно та разом виховують неповнолітню дитину, вважаю, що в діях ОСОБА_1 хоча і вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, але вони є малозначними, а тому, враховуючи обставини правопорушення, його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова