Справа № 952/379/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2020 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Зачепилівського відділення поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Зачепилівським відділенням поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області подано до суду адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 про скоєння ним дій, які кваліфікуються за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307525від 23.04.2020 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 23.04.2020 р. близько 07-30 год., знаходячись за своїм місцем проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився з викладеними в ньому обставинами.

Також, в провадженні судді Зачепилівського районного суду Харківської області Яценка Є. ОСОБА_3 . знаходиться справа про адміністративне правопорушення №952/401/20 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП справа 952/401/20 (номер провадження 3/952/137/20) підлягають об`єднанню в одне провадження зі справою 952/379/20 (номер провадження 3/952/122/20), присвоївши їм єдиний номер справи 952/379/20.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 307544 від 06.05.2020 р. встановлено, що гр. ОСОБА_1 21.04.2020 р. близько 15-30 год., вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 погодився з викладеними в ньому обставинами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Відповідно до довідки «Перевірка осіб за всіма обліками» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 27.12.2019 р. за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши наданий матеріали справи, суд приходить до висновку, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суд не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 420,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу 952/379/20 (номер провадження 3/952/122/20) об`єднати в одне провадження зі справою 952/401/20 (номер провадження 3/952/137/20), присвоївши їм єдиний номер справи 952/379/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого:

- ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок гривень 00 коп.) гривень;

-ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок гривень 00 коп.) гривень.

Остаточне стягнення за правилами ст. 36 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок гривень 00 коп.) гривень.

Перерахувати зазначену суму штрафу на рахунок: отримувач коштів УК Зачепилівс рн/ЗачепилР/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 35579026, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UА0020216, призначення платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко