Справа № 379/129/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Таращанського районного суду Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого муляром на виробництві ТОВ «ІСМ «Промінь» (м. Біла Церква, вул. Леваневського, 87), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2020 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 1 Таращанського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25 січня 2020 року в 00 год. 26 хв. в с. В. Березянка по вул. Колгоспна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

25.01.2020 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 1 Таращанського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25 січня 2020 року в 00 год. 26 хв. в с. В. Березянка по вул. Колгоспна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно наданого проблисковими маячками синього та червоного кольору, не зупинився та був зупинений шляхом переслідування автомобілем марки Нива Шевроле д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Колгоспна в с. В. Березянка шляхом блокування автомобіля. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи на 21.04.2020 р. 16.04.2020 року від захисника адвоката Джус Д.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з установленим на території України карантином. Розгляд справи було відкладено до 08.05.2020 року.

07.05.2020 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та без участі захисника.

Справа про адміністративні правопорушення надійшла до суду 31.03.2020 року, розгляд справи призначено на 08.05.2020 р. Правопорушення вчинено 25.01.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 122-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко