ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3112/19
Провадження №3/477/156/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року місто Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «СЦ Металург», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2019 року, о 18:30, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2410», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Богоявленському, в районі будинку № 342/2, порушив пп. б) п. 2.3., п. 10.9. Правил дорожнього руху України, був неуважний до дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці свого маневру та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка знаходилася позаду його автомобіля. В результаті чого ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та понесла збитки.

За порушення зазначених правил дорожнього руху передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, після дорожньо-транспортної пригоди 26 листопада 2019 року, до якої він був причетний, в порушення пп. а) п. 2.10 Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди на своєму автомобіля марки «ГАЗ 2410», р.н. НОМЕР_1 .

За порушення цих правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 36 КУпАП суд розглянув протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав. Пояснив, що в той день від`їжджав заднім ходом від магазину і бачив, що позаду його автомобіля не було людей або транспортних засобів. Але потім він почув удар в задню частину його авто. Вважав, що це пішохід

ОСОБА_2 вдарила його автомобіль своєю сумкою. Будучи впевненим, що ніякого ДТП не відбулося, поїхав додому, де його вже потім знайшли поліцейські. Вважав себе невинуватим і просив закрити провадження в справі.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що в той день йшла від відділення Нової пошти, розташованого по пр. Богоявленському 342, до магазину Простор. Наближаючись до магазину вона підійшла до автомобільної зупинки, розташованої перед ним, але в цей час відчула удар в область спини. Повернувшись, побачила автомобіль чорного кольору. Вона закричала, але з пасажирського сидіння вийшла жінка, яка накинулася на неї. Потім підійшли прохожі, які почали за неї заступатися. Водій з автомобіля не виходив. Після цього автомобіль поїхав. Вона встигла сфотографувати автомобіль з номером НОМЕР_1 та зателефонувала сину. На підтвердження своїх слів представила в суді для огляду медичну довідку про наявність у неї тілесних ушкоджень від зіткнення з автомобілем.

Суд, заслухавши пояснення учасників розгляду, дослідивши докази в справі, прийшов до наступних висновків.

Згідно з диспозицією статті 124 КУпАП відповідальність настає за пошкодження транспортних засобів, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд або майна інших осіб, що сталося через порушення вимог Правил дорожнього руху.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП визначено відповідальність водія за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до підпунктом б) пункту 2.3 Правил дорожнього руху України також визначено, що водій, для забезпечення безпеки дорожнього руху, зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу.

Відповідно до пункту 10.9. Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Також підпунктом а) пункту 2.10. цих же Правил передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В схемі огляду місця події, доданій до протоколу про адміністративне правопорушення, зафіксовано місце розташування автомобіля «ГАЗ» та напрямок його руху заднім ходом.

До протоколів про адміністративні правопорушення були додані письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Так, відповідно до пояснень ОСОБА_4 26 листопада 2019 року, приблизно о 18.30, йому зателефонувала мати і повідомила, що її збив автомобіль поблизу буд. АДРЕСА_2 /2 по пр. Богоявленському, де знаходиться відділення Нової пошти. Він знаходився неподалік, тому відразу прибіг до місця події, де побачив скупчення людей навколо його матері та автомобіль чорного кольору, який швидко поїхав з місця події. Після цього він поїхав з місця події.

В своїх письмових поясненнях свідок ОСОБА_5 вказав, що 26 листопада 2019 року, приблизно о 18.30, він бачив як поблизу будинку № 342/2 по

пр. Богоявленському автомобіль марки Волга 2410 р.н. НОМЕР_1 , від`їжджаючи від магазину Простор заднім ходом здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 . Після чого з пасажирського місця вийшла жінка, яка почала кидатися на потерпілу. Потім автомобіль поїхав з нею з місця події в невідомому напрямку.

З цих досліджених доказів вбачається підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Його посилання та посилання захисника на те, що висота заднього багажника його автомобіля не могла завдати удару в спину потерпілої, суд не може прийняти до уваги, оскільки суду не було надано достовірних офіційних доказів щодо висоти багажника його транспортного засобу та співвідношення зросту потерпілого до нього.

В той же час, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Виходячи з положень ст. 38 цього ж Кодексу з моменту вчинення правопорушень сплили строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому суд зазначає, що первісно протоколи про адмінправопорушння надійшли до суду 19 грудня 2019 року, але були повернуті постановами судді Сауковою А.А. на дооформлення. Повторно вони надійшли суду вже 27 січня 2020 року і були розподілені судді Козаченку Р.В. Розгляд справи було призначено на 11 лютого 2020 року, однак розгляд був відкладений до 27 лютого 2020 року для надання можливості особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, скористатися правом на юридичну допомогу і звернутися до адвоката. В призначений час засідання не відбулося через неявку захисника

ОСОБА_6 В ОСОБА_7 , який подав заяву про зайнятість в іншому судовому засіданні. Тому розгляд справи було відкладено. В призначений час та день відбулося засідання, на якому були заслухані пояснення сторін, досліджені докази, але за клопотанням потерпілої було оголошено перерву для виклику свідків за її клопотанням і для можливості їй вирішити питання про залучення для неї фахівця в галузі права. В той же час, в наступні засідання потерпіла не з`явилася, тому суд вимушений завершити розгляд справи без її участі.

За викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП через закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд.

Суддя Р.В.Козаченко