Справа № 684/241/20
Провадження № 3/684/131/2020
ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2020 року смт.Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_1 ,

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21.02.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 допустив перебування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без супроводу законних представників в кафе-барі «Шанс», що в с. Адампіль по вул. Л.Українки, Старосинявського району Хмельницької області, чим порушив вимоги ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву згідно якої свою вину у вчиненні правопорушень визнав, підтвердив факт, зафіксований у протоколі та просив розгляд проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 589294 від 21.02.2020 року; рапортом начальника СП Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області Поповича В. від 21.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2020 року; довідкою характеристикою на ОСОБА_1 від 06.04.2020 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.180-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, зокрема до обставин, що пом`якшують відповідальність відносить щире каяття, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 180-1, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.