Справа № 715/1236/20
Провадження № 3/715/602/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Національної поліції України ДПП УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02 червня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, в м. Чернівці, по вул. Остапа Вільшини 66, керуючи автомобілем марки «DAF LF 45.180», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », не слідкував за дорожньою обстановкою, правильністю розміщення та кріплення вантажу в результаті чого зачепив дроти електропередачі. В наслідок чого дроти електропередачі злетіли з кріплень. Після чого залишив місце ДТП до якої він причетний. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б, 2.10А ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, просив суд суворо не карати.

Згідно п. 2.3Б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 2.10А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці події.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи серії ДПР18 № 290342 від 03 червня 2020 року, серії ДПР18 № 290465 від 03 червня 2020 року, схему місця ДТП від 02 червня 2020 року, письмові пояснення останнього, вважаю, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п. 2.3Б, 2.10А Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, під час вчинення ДТП в стані алкогольного сп`яніння не перебував, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 та ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави;

- за ст.122-4 КУпАП у видi штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, 00 копійок в дохід держави.

На пiдставi ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень, 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: