ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2020 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/4546/20

Провадження № 3/243/2310/2020

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Андріївка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2020 року о 09-20 год. гр-н ОСОБА_1 біля буд. 38 по вул. Міській м. Слов`янська реалізовував продукти харчування, а саме: в`ялену рибу «плотва» та «окунь», в кількості 37 шт., на загальну суму 100 грн., тобто у невстановленому для торгівлі місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, покаявся, просив суворо не карати, зазначив, що він інвалід ІІ групи.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673414 від 22.05.2020 року, відповідно до якого 22.05.2020 року о 09-20 год. гр-н ОСОБА_1 біля буд. 38 по вул. Міській м. Слов`янська реалізовував продукти харчування, а саме: в`ялену рибу «плотва» та «окунь», в кількості 37 шт., на загальну суму 100 грн., тобто у невстановленому для торгівлі місці;

?протоколом огляду від 22.05.2020 року, під час якого в присутності двох свідків було оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 38 по вул. Міській м. Слов`янська, та виявлено, що ОСОБА_1 реалізовував в`ялену рибу «плотва» та «окунь», в кількості 37 шт., на загальну суму 100 грн.;

?поясненнями ОСОБА_1 від 22.05.2020 року, який пояснив, що 22.05.2020 року він біля буд. 38 по вул. Міській м. Слов`янська торгував в`яленою рибою у невстановленому для торгівлі місці.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, інвалід ІІ групи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. без конфіскації предмету торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 34, 35, 283, 284 КУпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн. (сімнадцять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 899998, без конфіскації предмету торгівлі.

Речовий доказ по справі: в`ялену рибу «плотва» та «окунь», в кількості 37 шт., яка згідно розписки зберігається у ОСОБА_1 , після набрання постановою законної сили залишити власнику ОСОБА_1 .

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв