Справа № 647/119/20
№ провадження 3-в/647/12/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши подання ст.інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Макарової Ю.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого постановою Бериславського районного суду Херсонської від 17.01.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт

В С Т А Н О В И В :

18.03.2020 року до суду надійшло подання ст.інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Макарової Ю.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на якого накладено стягнення у вигляді у вигляді шістдесяти годин громадських робіт за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що 10.02.2020 року на адресу центру пробації на виконання надійшла постанова суду від 17.01.2020 року згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт. Того ж дня правопорушнику були направлені виклики, за якими правопорушник для проведення ознайомчої бесіди не з`явився. Для встановлення причин неявки за викликами до відділу з питань пробації та місцеперебування ОСОБА_1 02.03.2020 року були направлені запити до Бериславського РС УДМС України в Херсонській області, Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області та до Бериславської міської ради. 12.03.2020 року до відділу пробації надійшла інформація з Бериславської міської ради, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , сусіди підтвердили факт проживання порушника за вищевказаною адресою, але на момент перевірки вдома нікого не було.16.03.2020 року працівником Бериславського районного відділу пробації було здійснено виїзд за місцем проживання підоблікового. В ході виїзду встановлено, що порушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час бесіди останній пояснив, що за викликами не з`являвся у зв`язку з тим, що їх не отримував, з ОСОБА_1 проведено ознайомчу бесіду, детально роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення, про що ним підписано відповідну довідку та заповнено анкету. Згідно направлення до КП «Бериславська ЖЕК № 1» для відбування накладеного Бериславським районним судом стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт підобліковий мав приступити до відпрацювання 17.03.2020 року, але в призначений день останній до підприємства не прибув натомість з`явився до відділу пробації та пояснив, що приступати до відбування адміністративного стягнення не має наміру, у зв`язку з необхідністю заробляти кошти на проживання та утримання чотирьох неповнолітніх дітей, відповідно останній ухиляється від відбування стягнення призначеного постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року.

Представник органу пробації у судовому засідання подання підтримала. Прохала замінити міру покарання у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи 09/2020, судом встановлено, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 17.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначена постанова надійшла до Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області 10.02.2020 року і того ж дня була прийнята до виконання.

Із матеріалів особової справи № 09/2020 Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, вбачається, що порушник ОСОБА_1 , викликався до відділу з питань пробації, проте для проведення ознайомчої бесіди не з`явився. 16.03.2020 року працівником Бериславського районного відділу пробації було здійснено виїзд за місцем проживання підоблікового. В ході виїзду встановлено, що порушник проживає за адресою: АДРЕСА_1 , під час бесіди останній пояснив, що за викликами не з`являвся у зв`язку з тим, що їх не отримував, з ОСОБА_1 проведено ознайомчу бесіду, детально роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, наслідки ухилення, про що ним підписано відповідну довідку та заповнено анкету. Проте в призначений день до підприємства для відбування громадських робіт не прибув, натомість з`явився до відділу пробації та пояснив, що приступати до відбування адміністративного стягнення не має наміру, у зв`язку з необхідністю заробляти кошти на проживання та утримання чотирьох неповнолітніх дітей.

Про порядок відбування покарання та наслідки ухилення від його відбування ОСОБА_1 попереджений, що підтверджується довідкою про проведену бесіду від 13.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч.3 ст. 321-4 КупАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи наведене, оскільки санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено можливість накладення стягнення у вигляді штрафу, суд дійшов висновку, що невідбутий строк 60 годин громадських робіт слід замінити ОСОБА_1 штрафом, в порядку передбаченому ч.2 ст. 321-4 КУпАП, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 17 неоподатковуваних мінімумів тобто 255,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання подання ст.інспектора Бериславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Макарової Ю.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, призначене постановою Бериславського районного суду Херсонської від 17.01.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, штрафом, визначивши його розмір із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі 17 неоподатковуваних мінімумів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М.О.Кириленко