П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 01 квітня 2020 року, ОСОБА_1 01 квітня 2020 року о 21 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби в костюмі хімзахисту в заборонений нерестовий період забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову риболовною мисиновою сіткою «корейка», яку ставив у брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Риби виловити не встиг.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 01 квітня 2020 року здійснював вилов риби, однак зазначені у протоколі сітки йому не належали. Їх походження пояснити не зміг. Підтвердив, що дійсно перебував у костюмі хімзахисту при вилові риби, однак яким чином здійснював такий вилов не зміг вказати. На питання чи власноручно ним були складені письмові пояснення, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, в яких він свою вину визнав та підтвердив викладене у ньому, надав стверджуючу відповідь.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 , 01 квітня 2020 року о 21 год. 00 хв. він на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби в костюмі хімзахисту в заборонений нерестовий період риболовною мисиновою сіткою «корейка», яку ставив у брід. Риби виловити не встиг. Вину визнав та зазначив, що пояснення написані власноручно, без примусу, претензій до рибоохоронного патруля не мав.

А тому, суд критично відноситься до наданих ОСОБА_1 пояснень у судовому засіданні, оскільки ним не було подано будь-яких доказів щодо спростування факту здійснення ним вилову риби в заборонений нерестовий період забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову риболовною мисиновою сіткою «корейка».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 01 квітня 2020 року о 21 год. 00 хв. на Кременчуцькому водосховищі р. Дніпро, поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби в костюмі хімзахисту в заборонений нерестовий період забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову риболовною мисиновою сіткою «корейка», яку ставив у брід, чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства. Риби виловити не встиг.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005907;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 01 квітня 2020 року;

- даними опису-оцінки від 01 квітня 2020 року;

- даними приймального акту № 653 від 06 квітня 2020 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Вилучене в ОСОБА_1 заборонене знаряддя лову: риболовну мисинову сітку «корейка» довжиною 20 м, висотою 1 м, вічко 70 х 70 мм - знищити.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина