П О С Т А Н О В А

Справа № 126/842/20

Провадження № 3/126/536/2020

"26" травня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 44-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшов адміністративний протокол серії АПР18 №195396 від 08.04.2020 року, згідно якого встановлено, що в цей же день, близько 13:00 год. ОСОБА_1 , порушив правила щодо карантину, передбачених ЗУ "Про захист населення від інфекційних хвороб" та підпункт 5 пункту 2 постанови КМУ №211 від 11.03.2020 року, а саме: ОСОБА_2 , разом з друзями, розпивав спиртні напої в лісовому масиві в с.Баланівка, Бершадського району Вінницької області..

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Пояснив, що самостійно викликав працівників поліції, оскільки в нього виник конфлікт з ОСОБА_3 , однак працівники поліції не з`явувавши всіх обставин справи склали на нього адіміністративний протокол про порушення ним правил карантину.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , а також дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до статті 44-3 КУпАП за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.п. 1, 5 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 за № 211, в редакції чинній станом на 09 квітня 2020 року, встановлено заборону з 6 квітня 2020 року перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, в тому числі виготовленої самостійно; відвідування парку, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон, крім вигулу домашніх тварин однією особою та в разі службової необхідності.

Водночас, постановою Кабінету Міністрів від 04 травня 2020 року №343 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року за № 211, якою зняті обмеження щодо відвідування парків, скверів, зон відпочинку, лісопаркових та прибережних зон.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно із ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно із ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Отже, враховуючи вищевикладене та зважаючи на скасування акта в частині, яка встановлює адміністративну відповідальність, передбачену ст. 44-3 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення в частині перебування ОСОБА_1 в лісовому масиві підлягає закриттю.

Керуючись ст. 44-3, ст. 22, 283, 284,КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель