ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/2268/20

провадження № 3/0285/1321/20

25 червня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Нагорнюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Будище, Новоград-Волинський район, Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи ВАБ 267290, ВАБ 267287, ВАБ 267289, ВАБ 267288) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2268/20 (провадження 3/0285/1321/20), 285/2269/20 (провадження 3/0285/1322/20), 285/2270/20 (провадження 3/0285/1323/20), 285/2271/20 (провадження 3/0285/1324/20).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище наведене, а також те, що вказані адміністративні матеріали складені стосовно тієї самої особи, стосуються різних епізодів вчиненого діяння та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження присвоївши № 285/2268/20 (провадження 3/0285/1321/20)

Судом встановлено, що 29.05.2020, близько 20 год., 28.05.2020 близько 18 год. 30 хв., 31.05.2020 близько 19 год., 01.06.2020 близько 17 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , висловлював в її адресу слова образ та погроз, чим могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 285/2268/20 (провадження 3/0285/1321/20), 285/2269/20 (провадження 3/0285/1322/20), 285/2270/20 (провадження 3/0285/1323/20), 285/2271/20 (провадження 3/0285/1324/20) присвоївши № 285/2268/20 (провадження 3/0285/1321/20)

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді 5 (п`ять) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: