Справа № 496/1792/20
Провадження № 3/496/1171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2020р., о 01:30год. на Кучурганському водосховище в районі с. Градениці, Біляївського району Одеської області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 здійснювали лов риби забороненими знаряддями лову для любительського та спортивного рибальства, сітка ліскова (моно) вічно 35 мм, висота 1,8 м, довжина 75м в кількості 2 (дві) шт., на човні типу «каюк» кустарного виробництва чорного кольору. В результаті виловили рибу окунь 296 шт., загальна вага риби 50 кг. Збиток розрахований згідно постанови Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року на суму 5032грн. Своїми діями ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_3 порушили п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за яке передбачено за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №001936/001937/567 від 19.03.2020р., описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, актом №6 приймання передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 19.03.2020р., довідкою від 12.04.2020р. відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було завдано шкоди у загальному розмірі 5032грн..

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та його дії кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 29.05.2020р., ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення: сітку лісову (моно) (вічко 35 мм, висотою 1,8 м., довжиною 75 м.) у кількості 2 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси рибу окунь у кількості 296 шт. вагою 50 кг.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Враховуючи те, що до протоколу про адміністративне правопорушення № 001936 від 19.03.2020 року провідним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля не долучено доказів на підтвердження того, що вилучений човен типу «Каюк» чорного кольору є власністю ОСОБА_1 , а тому суд не має можливості застосувати конфіскацію вказаного човна.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Шкода, заподіяна громадянами України, іноземцями та особами без громадянства незаконним (з порушенням Правил рибальства) виловом, добуванням або знищенням цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водоймах, відшкодовується порушниками відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.

Згідно довідки про розрахунок завданої шкоди, заподіяної безпосередньо ОСОБА_1 , внаслідок незаконного добування видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, згідно такс, встановлених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209, розмір майнової шкоди становить 2516 грн., а тому вважаю за можливе стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду у вказаному розмірі.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки зазначені знаряддя та засоби вже конфісковані попередньою постановою суду.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 29, 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. без конфіскації знарядь вчинення адміністративного правопорушення

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) майнову шкоду, завдану рибним запасам України у розмірі 2516 (дві тисячі п`ятсот шістнадцять) грн. за реквізитами: Біляївка: UA 0015578, отримувач - УК у Біляїв.рн/отг м. Біляївка/24062100, Код , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998. Код класифікації доходів бюджету 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40грн.

Човен типу «Каюк» чорного кольору - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя С.М. Драніков

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.