Справа № 329/405/20
Провадження № 3/329/173/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Богдан І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10.05.2020, близько 22 год. 30 хв., перебував за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , де завдав один удар рукою по обличчю сину ОСОБА_2 , завдав декілька ударів рукою по обличчю зятю ОСОБА_3 та завдав один удар дерев`яною палицею по спині ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 10.05.2020, близько 22 год. 00 хв., до нього в гості прийшли ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Через деякий час додому прийшов його син ОСОБА_2 разом із зятем ОСОБА_3 , які були в нетверезому стані. ОСОБА_3 почав пред`являти йому претензії з приводу неправильного виховання сина ОСОБА_2 ,у відповідь на це, ОСОБА_1 попрохав його піти з двору, однак прохання було проігноровано останнім. Потім ОСОБА_1 наніс один удар кулаком по обличчю ОСОБА_3 та один удар дерев`яною палицею по спині, після чого між ними виникла бійка, під час якої вони завдавали удари один одному. Через деякий час ОСОБА_1 зайшов у будинок, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пішли за ним. Прохання піти з будинку ОСОБА_3 було знову проігноровано, потім ОСОБА_3 почав завдавати ОСОБА_1 удари по обличчю, а ОСОБА_2 тримав ОСОБА_1 за руки позаду. Бійку розборонив ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вийшли на вулицю, де ОСОБА_1 запитав у сина, чому він тримав його за руки, коли його бив ОСОБА_3 та завдав сину ОСОБА_2 один удар долонею по обличчю.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 416315 від 14.05.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких 10.05.2020, близько 21 год. 00 хв., він разом з дядьком ОСОБА_3 вживали пиво поблизу магазину по вул. Центральна, с.Салтичія Чернігівського району Запорізької області, потім пішли додому до ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 хотів поговорити з його батьком ОСОБА_1 . Коли вони прийшли до будинку, ОСОБА_2 постукав у вікно, його батько ОСОБА_1 вийшов з будинку, тримав в руці палицю, згодом завдав цією палицею удар по спині ОСОБА_3 . Потім потерпілий почав розбороняти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після цього ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 один удар рукою по обличчю.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , згідно яких 10.05.2020, близько 21 год. 00 хв., він знаходився поблизу магазина по АДРЕСА_2 , де разом з племінником ОСОБА_2 вживали пиво. Після цього вони пішли до місця проживання ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 хотів поговорити з його батьком ОСОБА_1 . Коли вони прийшли до будинку, ОСОБА_2 постукав у вікно, з будинку вийшов ОСОБА_1 , який перебував у нетверезому стані та тримав в руці дерев`яну палицю, згодом в ході конфлікту ОСОБА_1 вдарив потерпілого дерев`яною палицею по спині. ОСОБА_2 почав розбороняти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , після чого ОСОБА_1 вдарив рукою по обличчю ОСОБА_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA0008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 22 серпня 2020 року.

Суддя А.В.Богослов