ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Справа №607/7082/20
провадження № 3/607/2733/2020
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, -

встановила:

28 квітня 2020 року о 00 год. 57 хв. ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху /далі ПДР/, керував автомобілем «Volkswagen Transporter», р.н. НОМЕР_1 /далі Автомобіль/, вулицею Об`їзна, 23а. у м. Тернополі, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатора Alkotest 7510 ARLM-0400 /повірка дійсна до 08 липня 2020 року/, на табло якого висвітлився показник у 1,87‰ в присутності двох свідків. З цим результатом ОСОБА_1 був згідний та відмовився проїхати в медичний заклад.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу, про що у цьому документі містяться відповідна відмітка, а також він був повідомлений про це під відеозапис. За даних обставин вважаю за необхідне розгляд справи провести за відсутності ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

-даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423071 від 28 квітня 2020 року;

-результатами продування ОСОБА_1 газоаналізатора Drager Alkotest 7510 ARLM-0400 у 1,87 ‰;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовано, що огляд ОСОБА_1 було проведено в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою технічного приладу Alkotest 7510 ARLM-0400 у 1,87 ‰; у зв`язку з наявністю в нього ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння обличчя. Результат огляду на стан сп`яніння 1,87‰. Також наявний підпис ОСОБА_1 в графі, котра підтверджує, що він був згоден із вказаним результатом;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28 квітня 2020 року, у яких зафіксовано, що 28 квітня 2020 року приблизно о 01:00 год. у їх присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки. Після продування технічного приладу висвітлився показник у 1,87‰. Водій з результатом був звідний і відмовився проходити огляд у медичному закладі;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2453238 від 28 квітня 2020 року, котру згідно якої, 28 квітня 2020 року о 00 год. 57 хв. 28 с. ОСОБА_1 керував Автомобілем вулицею Об`їзна, 23а, у м. Тернополі, не подав сигнал світовим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороті, чим порушив п. 9.2 /б/ ПДР, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.;

-відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції №№ 00023, 00063, реєстратора, про які зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, на яких зафіксовано: процедуру огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічного приладу «Alkotest Drager» в присутності двох свідків; позитивний результат такого огляду; згоду ОСОБА_1 з таким результатом; відсутність бажання пройти огляд у закладі охорони здоров`я; роз`яснення йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; оголошення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423071 від 28 квітня 2020 року та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК № 2453238 від 28 квітня 2020 року; вручення ОСОБА_1 копій цих документів.

П. 2.9 /а/ ПДР передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції від 30 квітня 2020 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

Обираючи стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель