Справа № 686/3037/20
Провадження № 3/686/1445/20
ПОСТАНОВА

12.05.20

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., з участю секретаря Перун А.М., особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2020 року старшим дільничним офіцером поліції Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області Чарою М.С. відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За цим протоколом останньому інкриміновано те, що він вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме умисні дії економічного характеру, які полягали в тому, що в період з 01.01.2020 року по 18.01.2020 року він не надавав кошти для проживання матері та не доглядав за останньою, внаслідок чого психічному здоров`ю ОСОБА_3 могла бути завдана шкода.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_2 , будучи в установленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 111638, складеним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 , письмовим зверненням секретаря Лісовогринівецької сільської ради від 14.01.2020 року, Актом обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 14.01.2020 року, фото таблицями на яких відображено умови проживання ОСОБА_3 ..

При цьому, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце в період з 01.01.2020 року по 18.01.2020 року.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення фактами після 18.04.2020 року на ОСОБА_2 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя