Справа № 751/2632/20
Провадження №3/751/1087/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю особи, відносно якої складено протокол Зайченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, має на утримання двох малолітніх дітей, працює : ТОВ «Шляхо-будівельне управління № 14», водій, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2020 року о 22 год. 41 хв., в м. Чернігові по вул. Кирпоноса, 34 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT» реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком « 259 від 19.04.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 408742 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання директора ТОВ «Шляхо-будівельне управління № 14», ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Просив задовольнити клопотання трудового колективу та звільнення його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу ТОВ «ШБУ-14». При винесенні рішення просив врахувати, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення від 20.04.2020 року серії ДПР18 № 408742; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 19.04.2020 року; розписку ОСОБА_1 про доручення ОСОБА_3 на доставку транспортного засобу до місця стоянки, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан: працює; характеристику з місця роботи, клопотання ТОВ «ШБУ № 14» про звільнення від адміністративної відповідальності та передачу адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу, визнав вину, щиро розкаявся, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів стосовно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «Шляхо-будівельне управління № 14» для застосування стосовно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 33, ч. 1 ст. 130, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхо-будівельне управління № 14» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 35, ІПН НОМЕР_3 ), для застосування щодо нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова