Справа № 450/627/20 Провадження № 3/450/592/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює начальником філії Пустомитівська ДЕД, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2020 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

13 жовтня 2019 року о 15 год. 19 хв. на автомобільній дорозі С-140330 Довжанка - Черляни 0 км. + 70 м., ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації (огородження) вибоїни шириною 0,6 м. довжиною 0,8 м, глибоною 0,1 м. на проїжджій частині дороги, чим порушив правила, норми та стандарти по утриманню автомодороги, що стало супутньою причиною дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля AUDI A4 д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим завдано матеріальних збитків, чим ОСОБА_1 порушив п. 3.1.1 ДСТУ 2587:97, п. 1.5 ПДР України, ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що дане правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143238 від 12.02.2020 року, схемою місця ДТП, рапортами інспектора поліції, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , приписом № 195 від 12.02.2020 року копією посадової інструкції.

Встановлено, що правопорушення, яке ставляться у провину ОСОБА_1 не носить триваючого характеру та було вчинене у строк, що передує трьом місяцям до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП Пустомитівським районним судом Львівської області.

Встановлено, що в силу вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, однак провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює начальником філії Пустомитівська ДЕД за ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук