Справа № 266/1983/20
Провадженя№ 3/266/883/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполі, громадянина України, не працюючого, перебуває на обліку у Центрі зайнятості м. Маріуполя, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Як слід з протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 733798, ОСОБА_1 , якому встановлено адміністративний нагляд, не прибув до Приморського ВП в зазначений термін, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.03.2020 року, у зв`язку із чим відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, пояснивши, що був звільнений з місць позбавлення волі 01.04.2020 року, проте у зв`язку із запровадженим на території України карантином та відсутністю міжміського сполучення, він тривалий час добирався із м. Запоріжжя до м. Маріуполь через, що пропустив визначений законом строк для постановки на обліку у Приморському ВП. Просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати таких правил: а) прибути у визначений установою виконання покарань термін в обране ними місце проживання і зареєструватися в органі Національної поліції.
Так з Довідки слід, що ОСОБА_1 було оголошено про необхідність прибуття до Приморського ВП не пізніше 04.04.2020 року.
Відповідно до статті 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до
відповідальності згідно з законодавством.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно допустив не своєчасне прибуття до Приморського ВП, проте з огляду на те, що між містами України відсутнє міжміське сполучення, то можливості своєчасної явки в строк до 04.04.2020 року у ОСОБА_1 дійсно не було, до того ж, з огляду на те, що вказане правопорушення вчинене вперше, тобто відсутній фактор злісного порушення, від вчинених ним дій тяжких наслідків не настало, а тому суд приходить до висновку про малозначність даного правопорушення
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності скоєного адміністративного правопорушення, орган, уповноважений розглядати та вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що особі, яка перебуває під адміністративним наглядом ОСОБА_1 слід більш уважніше ставитися до виконання ним застосованих обмежень відповідно до ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.03.2020 року, з метою недопущення порушень адміністративного нагляду в подальшому.
Керуючись ст. ст. 22,187, 245, 251, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, паспорт № НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.