1Справа № 335/3691/20 3/335/1016/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

19 травня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ГРАД ПРОМ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 238 від 28.04.2020, ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ГРАД ПРОМ», ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що виразилось в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за таких обставин.

З 21.02.2020 по 27.02.2020 Головним управлінням ДПС у Запорізькій області проводилася документальна позапланова виїзна перевірка товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ГРАД ПРОМ» () з питань достовірності нарахування від`ємного значення з податку на додану вартість за грудень 2019 р.

Відповідно до висновків акту перевірки від 05.03.2020 № 95/08-01-04-02/41229810, ГУ ДПС у Запорізькій області встановлено порушення п. 192.1, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено податковий кредит в декларації з ПДВ за грудень 2019 р. у сумі 532 246 грн., п. 200.1 б), п.п. в) п. 200.4 ст. 200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено суму від`ємного значення 532 246 грн. при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість та отримання даної суми бюджетного відшкодування за грудень 2019 р.

28.04.2020 у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 238 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, який разом з матеріалами справи надійшов до суду 04.05.2020.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дане правопорушення не є триваючим, оскільки було вчинено, як вбачається з акту перевірки та протоколу про адміністративне правопорушення, у січні 2020 р., тобто, в момент подачі відповідної податкової декларації (декларація з податку на додану вартість за грудень 2019 р. подана 17.01.2020, в той же час граничний строк подання декларації 20.01.2020). Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04.05.2020. Отже, станом на час розгляду даної справи судом сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений статтею 38 КУпАП.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, 185, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова