Справа № 365/166/20
Номер провадження: 3/365/63/20
П О С Т А Н О В А

20.05.2020 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

розглянувши письмове клопотання ОСОБА_1 про направлення до Яготинського районного суду Київської області для розглядусправи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд справи 20 травня 2020 року ОСОБА_1 не з?явився. 18 травня 2020 року до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із письмовим клопотанням про направлення справи для розгляду до Яготинського районного суду Київської області по місцю його проживання, оскільки він на теперішній час перебуває на лікуванні у Яготинській районній центральній лікарні та смт. Згурівка територіально значно віддалена від його постійного місця проживання та реєстрації. Крім того, його автомобіль поламаний та із-за карантину він фізично не має змоги приїхати на розгляд справи з метою захисту своїх прав, оскільки він вважає себе невинним.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Згідно з протоколом серії ДПР № 511538 від 4 травня 2020 року значиться, що 4 квітня 2020 року о 19 годині 45 хвилин по вулиці Кошового в смт. Згурівка Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Volksvagen Caddy», номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, нестійка хода, запах алкоголю із порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із матеріалів справи вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає по АДРЕСА_1 має незадовільний стан здоров`я та на теперішній час діє карантин, встановлений Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

З метою забезпечення конституційних прав на захист ОСОБА_1 та дотримання строків розгляду справи, вбачається за доцільне направити цю справу до Яготинського районного суду Київської області для розгляду із зазначених вище підстав.

На підставі викладеного і керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Яготинського районного суду Київської області для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Н.О. Денисенко