ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.20 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Волзьке р-ки Марі-Ел, РФ, громадянина України, з повною вищою освітою, начальника відділу ведення Державного реєстру виборців Лисичанської міської ради Луганської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-3 ч.1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №132480 від 25 травня 2020 року вбачається, що 29 квітня 2020 року, правопорушник ОСОБА_1 в соціальній мережі «Фейсбук» встановила своє фото (аватарку), з рамкою у вигляді георгіївської (гвардійської) стрічки, тим самим, публічно демонструючи стрічку.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-3 ч.1 КУпАП, санкцією якої передбачено відповідальність громадян -

за публічне використання, демонстрацію або носіння георгіївської (гвардійської) стрічки чи її зображення,

у виді штрафу від п`ятдесяти до ста п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією георгіївської (гвардійської) стрічки,

при цьому, матеріал про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , а саме - фабула інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП, якою регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення, не містить інформації щодо ознак складу інкримінованого в провину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-3 ч.1 КУпАП, та - місця скоєння останнього, оскільки в протоколі зазначено лише, що 29 квітня 2020 року, правопорушник ОСОБА_1 в соціальній мережі «Фейсбук» встановила своє фото (аватарку), з рамкою у вигляді георгіївської (гвардійської) стрічки, тим самим, публічно демонструючи стрічку,

що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, оскільки, зазначені недоліки - впливають на визначення територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення, так як, відповідно до вимог ст.276 КУпАП:

справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ст.276 ч.1 КУпАП), -

у зв`язку з чим, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 - підлягає поверненню до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, з метою належного оформлення та подальшого спрямування за територіальністю, відповідно до положень ст.276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-3 ч.1, ст.256, ст.276, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-3 ч.1 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 - повернути до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: