КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/408/20
Провадження №3/319/116/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РС УДМС України в Запорізькій області 19.01.2017 року,

за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 16 грудня 2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлено такі обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 21:00 до 05:00 години ранку наступного дня; заборонено перебувати в ресторанах, готелях, гуртожитках, вокзалах, ринках, кафе, барах, де продають спиртні напої, кіосках з метою покупки спиртних напоїв, крамницях і спецвідділах по продажу вино горілочних виробів; заборонено виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб, які здійснюють адміністративний нагляд і зобов`язано повідомляти цих осіб про виїзди за межі району (міста) по службовим справам.

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 14.05.2020 року о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем мешкання.

Крім того, ОСОБА_1 18.05.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що під час перевірки працівниками поліції за місцем мешкання, його вдома не було, оскільки 14.05.2020 року він знаходився у гостях в знайомого, а 18.05.2020 року він прогулювався по центру в смт Більмак.

Крім визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні правопорушення, пов`язаного з порушенням правил адміністративного нагляду, остання підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №416530 від 20.05.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, 14.05.2020 року о 22 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній за місцем мешкання;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №392341 від 20.05.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 18.05.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2020 року, з яких слідує, що 14.05.2020 року ОСОБА_1 після 22:00 години був відсутній за місцем мешкання, оскільки в цей час знаходився у знайомого в гостях. Крім того, 18.05.2020 року, після 22:00 години він також був відсутній за місцем мешкання, тому що в цей час прогулювався по центру в смт Більмак.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

ОСОБА_3 бставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого встановлені санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок № UA0008152, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, Код отримувача 37892243, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 20 серпня 2020 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський