Справа № 752/5464/20
Провадження №: 3/752/3207/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2020 року о 01.30 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї дружини гр.. ОСОБА_2 , а саме ображав, погрожував, висловлювався нецензурною лайкою в присутності малолітньої дитини. Як встановлено судом, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 02.03.2020 о 01.30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою м. Київ, вул. Цимбалів Яр 61-А, почав в бік працівників поліції виражатись нецензурною лайкою, кидатися в бійку. Також ОСОБА_1 почав ображати свою дружину при малолітніх дітях, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Також 02.03.2020 року о 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Цимбалів Яр 61-А, порушив терміновий заборонний припис АА №004653 від 02.03.2020 року, а саме почав спілкуватися з гр. ОСОБА_2 . Як встановлено судом, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того 08.03.2020 року о 20.00 год. гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Цимбалів Яр 61-А, порушив терміномий заборонний припис АА № НОМЕР_1 від 02.03.2020 року, а саме знаходився за вказаною вище адресою. Як встановлено судом, дане правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, відмічені в протоколах. Просив суд призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки немає змоги оплатити штраф та наміру відпрацьовувати громадські роботи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, відміченими в протоколах про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 352606 від 02.03.2020 року, рапортами працівників поліції, поясненнями потерпілої.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , ставлення його до вчиненого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності наклавши стягнення у виді адміністративного арешту, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб, строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Дідик