Справа № 323/775/20
Провадження № 3/323/289/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Оріхівського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ОБ №063274 від 19.03.2020 р., щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Вказаним протоколом встановлено, що 19 березня 2020 року о 10 год. 55 хв. на 551 км автошляху Н08 ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови ДВС від 05.04.2018 р. №30636404, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно, 19 березня 2020 року керував автомобілем ВАЗ 21053 номерний знак НОМЕР_1 . Про обмеження у праві користування транспортними засобами йому було відомо, але в той день виникла необхідність у доставленні його дітей до лікарні у м. Запоріжжя в умовах, коли пасажирське транспортне сполучення було припинене в межах оголошеного в Україні карантину, у зв`язку з чим іншого способу надання медичної допомоги дітям не було.

Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У судовому засіданні встановлено, що щодо ОСОБА_1 державним виконавцем Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було застосовано захід примусового виконання рішення суду відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про малозначність діяння, вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить того, що така малозначність має полягати в сукупності трьох умов:

1) формальна наявність у вчиненому діянні ознак складу правопорушення, передбаченого законом про адміністративну відповідальність, тобто всіх тих передбачених у законі об`єктивних і суб`єктивних ознак, що у відповідній статті (частині статті) КУпАП характеризують певний склад правопорушення;

2) малозначне діяння не становить суспільної небезпеки чи шкоди, яка є типовою для певного правопорушення. Це виражається в тому, що воно не заподіює взагалі шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству чи державі, або заподіює їм явно незначну (мізерну) шкоду;

3) малозначне діяння не повинно бути суб`єктивно спрямоване на заподіяння істотної шкоди.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 11 (із змінами, внесеними постановою від 16.03.2020 року № 215), з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - НОМЕР_2 ) на всій території України був оголошений карантин, в межах якого, зокрема, з 12 год. 00 хв. 18 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. були заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями).

Як свідчать пояснення ОСОБА_1 , які матеріалами справи не спростовуються, його діяння було викликане необхідністю надання медичної допомоги дітям за обставин, коли в інший спосіб зробити це було неможливо з об`єктивних причин.

Відтак, незважаючи на наявність в його діянні формальних ознак правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, воно не становило суспільної небезпеки чи шкоди і не було суб`єктивно спрямоване на це, а навпаки, - мало на меті соціально позитивну мету, і тому має всі ознаки малозначності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.256, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня прийняття постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.М. Мінаєв