Номер провадження 3/754/1517/20
Справа №754/2929/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, 20 лютого 2020 року приблизно о 23 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Маяковського, 14, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110387», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився. Не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився свою вину визнав повністю.

Отже, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними по справі доказами.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 2,3), схемою ДТП (а.с. 4) та поясненнями свідків (а.с. 5,6) .

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя