Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/590/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.05.2020 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого пекарем у ТОВ «Домашній хліб», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.04.2020 приблизно о 15 год. 30 хв., на річці Загребелька, поблизу смт Антонін, Красилівського району, Хмельницької області, ОСОБА_1 займався незаконним виловом водних біоресурсів під час нерестової заборони, з саморобного резинового плавзасобу, забороненим знаряддям лову сітками, в кількості 4 штук, при цьому, зловив - карася сріблястого (26 шт.), загальною вагою 3,7 кг., та порушив ч. 1 ст. 27, п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», пп. 1 п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008039 від 07.04.2020, описом вилученого знаряддя лову від 13.04.2020, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних ресурсів № 59 від 14.04.2020, приймальним актом №103 від 13.04.2020.

Згідно листа управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькійц області № 1-16/453-20 від 14.04.2020 риба, виловлена ОСОБА_1 в кількості 3,7 кг випущена у водойму у живому вигляді.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що шкоди рибному господарству у Хмельницькій області не завдано.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який не одружений, працює, на утриманні має неповнолітню дитину, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову сітки (4шт.) та саморобного резинового плавзасобу (1шт.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк