Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/686/20

Номер провадження: 3/511/416/20

"20" травня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І за участю: особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Магери Р.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ПП « ОСОБА_2 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.180-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №415430 від 22.04.2020року, власниця кафе ПП «Пугач», який розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 17.04.2020 року, допустила перебування неповнолітніх дітей у закладі громадського харчування, кафе ПП «Пугач», без супроводу батьків, чим порушила вимоги ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 180-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, суду пояснила, що 17.04.2020 року її кафе не працювало. В вечірній час близько її бару гуляла група неповнолітніх осіб, вони побачили голову сільської ради та боялися що на них складуть протоколи, тому вони зайшли до кафе щоб сховатися. Та знаходилися в кафе досить довгий час, чекали поки поїде поліція та представники сільської ради.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат - Магера Р.Ю., який діяв на підставі договору від 18.05.2020 року та ордеру серії ОД № 682504 від 18.05.2020року, в судовому засіданні пояснив, що неповнолітні особи дійсно знаходились в барі ПП « ОСОБА_2 », після 22год.00хв. без догляду дорослих, але бар не працював та дітей ніхто не обслуговував. Просив суд визнати правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415430 від 22.04.2020 року, згідно якого власниця кафе ПП «Пугач», який розташований в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , 17.04.2020 року, допустила перебування неповнолітніх дітей у закладі громадського харчування, кафе ПП «Пугач», без супроводу батьків, чим порушила вимоги ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства;

- повідомленням до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, яке надійшла по телефону 18.04.2020року о 05год.47хв., від голови сільської ради, про те, що в с.Щербанка, по вул.Суворова, в барі з вечора утримується група дітей;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в яких вони пояснили, що їхні неповнолітні діти ніч з 17 на 18.04.2020року перебували у барі в с.Щербанка;

- письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в яких вони пояснили, що вони дійсно з вечора 17.04.2020року до 04год.00хв., 18.04.2020року перебували в барі ПП «Пугач» в с.Щербанка;

- копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємства, згідно якого ОСОБА_1 являється фізичною особою-підприємцем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.180-1 КУпАП Порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.180-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ПП « ОСОБА_2 », зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак