Дата документу 24.06.2020
Справа № 937/3687/20
Провадження №3/937/1151/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Трескіне Колишлейського району Пензенської області, громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2020 року гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою відносно гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею адміністративного правопорушення, при викладених у протоколі обставинах, пояснивши, що в ході конфлікту з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який виник 17.04.2020 року біля дачної ділянки № 258 у КООП «Роздол», висловлювалася нецензурною лайкою у відповідь на нецензурні образи з боку останніх.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 047689 від 17.05.2020 року; рапортом помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко О. від 17.04.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.04.2020 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_4 від 17.04.2020 року, шістьма рапортами помічника чергового Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко О. від 17.04.2020 року; заявою ОСОБА_5 від 17.04.2020 року; письмовим поясненнями потерпілої ОСОБА_5 від 17.04.2020 року; рапортом інспектора СРПП Мелітопольського ВП Єлисєєва І.О. від 17.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.05.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 17.05.2020 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , від 17.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 17.05.2020 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, враховуючи обставини скоєного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, скоєння правопорушення вперше, щиросердне каяття, а також те, що порушниця є пенсіонеркою, суд вважає можливим відповідно до ст.22 КУпАП визнати скоєне адміністративне правопорушення малозначним та обмежитись оголошенням ОСОБА_1 усного зауваження.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 33, 173, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпроАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова