Справа № 367/2208/20
Провадження №3/367/906/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

27.03.2020 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Ковель 31 км.+100 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 311132 від 27.03.2020 року, згідно якого 27.03.2020 року о 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Ковель 31 км.+100 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу;

- схемою пригоди від 27.03.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 27.03.2020 року, згідно якого 27.03.2020 року він керував автомобілем «Daewoo» в напрямку з смт. Ворзеля до м. Бучі. При виїзді на головну дорогу Київ-Ковель він не надав перевагу в русі автомобілю «Renault», що призвело до зіткнення транспортних засобів;

- поясненням ОСОБА_2 від 27.03.2020 року, згідно якого 27.03.2020 року вона керувала автомобілем «Renault» в напрямку м. Бучі. При виїзді на головну дорогу вона зупинилась перед знаком «Stop», однак, в цей момент відчула удар в задню частину свого автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов