Справа № 686/6941/20
Провадження № 3/686/2621/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю прокурора Загродської Л.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пальмінка Городоцького району Вітебської області Республіка Білорусь, громадянина України, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , директора Хмельницької філії Концерну РРТ, раніше не судимого,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора Хмельницької філії Концерну РРТ, являючись, відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, тобто особою, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, без поважних на те причин, несвоєчасно подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме подав вказану декларацію 02.04.2018 року о 17 год. 12 хв. при граничному строку подачі вказаної декларації до 01.04.2018 року, перебуваючи за адресою: м.Хмельницький, проспект Миру, 43.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями самого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те що, являючись директором Хмельницької філії Концерну РРТ, дійсно невчасно, а саме 02.04.2018 року подав на відповідний офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Стверджує, що пропустив термін подачі декларації, у зв`язку з тим, що були вихідні дні;

- копією наказу №316 від 14.09.2016 року про призначення з 16.09.2016 року строком до 22.09.2017 року ОСОБА_1 на посаду директора Хмельницької філії Концерну РРТ;

- копією наказу №22/к від 12.09.2017 року про призначення з 23.09.2017 року строком до 20.09.2018 року ОСОБА_1 на посаду директора Хмельницької філії Концерну РРТ;

- копією наказу №23/к від 07.09.2018 року про призначення з 21.09.2018 року строком до 19.09.2019 року ОСОБА_1 на посаду директора Хмельницької філії Концерну РРТ;

- копією наказу №25/к від 04.09.2019 року про призначення з 20.09.2019 року строком до 18.12.2019 року ОСОБА_1 на посаду директора Хмельницької філії Концерну РРТ;

- копією Положення про Хмельницьку філію Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, затвердженого в.о. Генерального директора ОСОБА_2 ;

- копією наказу №008 від 18.01.2018 року, затвердженої директором філії ОСОБА_1 , щодо антикорупційних заходів;

- витягом з ІТС Реєстру щодо дати реєстрації та послідовності дій користувача ОСОБА_1 суб`єкта декларування;

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що датою публікації ОСОБА_1 щорічної декларації за 2017 рік є «02.04.2018 року 17 год. 12 хв.»;

- рапортом старшого оперуповноваженого 1-го сектору УСР в Хмельницькій області ДСР НП України старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 11.03.2020 року.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце 02.04.2018 року, тобто 2 річний строк накладення адміністративного стягнення збіг 02.04.2020 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.3 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 02.04.2020 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.172-6 ч.1 КУпАП закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: