П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , менеджера з продажу ПП «Коваленко», -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 31.03.2020 року близько 12 години 45 хвилин у с.Степанки Черкаського району Черкаської області, по вул.Героїв України, керував мопедом «HONDA DIO» без державного номерного знаку у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України. Стан алкогольного сп`яніння встановлено за допомогою приладу «Драгер» №6810 від 31.03.2020 року, тест №2297, результат становить 0,31 проміле.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, що підтверджується даними поштового повідомлення, однак не з`явився. Проте на адресу суду надійшло письмове заперечення ОСОБА_1 щодо обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 №399101 від 31.03.2020 року, провадження у справі просив закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, з підстав вказаних у запереченні. Враховуючи вказане, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд вивчивши матеріали справи, письмові заперечення ОСОБА_1 , вбачає у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ДПР 18 №399101;

-даними акту огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-даними результату тесту «Драгер» від 31.03.2020 року;

-даними рапорта поліцейського СРПП №2 ЧРВП ЧВП Обрусного Ю.І.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський