Справа 682/489/20
Провадження № 3/682/209/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На підставі судового наказу №682/2461/17 від 16.04.2019р, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 06.09.2017р.

ОСОБА_1 не сплачував аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до судового наказу №682/2461/17 від 16.04.2019, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої станом на 01.02.2020 р перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання і становить 58434 грн 58 коп.

У письмових поясненнях ОСОБА_1 частково визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що не знав про наявність рішення суду про стягнення з нього аліментів у користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Але усвідомлює свій обов`язок по утриманню дитини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями про те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ; постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження №5923855 від 30.05.2019 на підставі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки заробтіку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 06.09.2017р.; повідомленням Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів , призначених наказом Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.04.2019 року у справі №682/2461/17 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; постановою державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристоями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; постановою державного виконавця про встановлення тимчасвого обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.02. 2020 року становить 58424 грн 58 коп, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно з ч.1 ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення, передбачене ст.183-1 ч.1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 12.02.2020 року і є триваючим, але виявлене 22.02.2020 р

Строк накладення стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився 22 травня 2020 року.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, його слід визнати винуватим у його вчиненні та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.зеленська