Справа № 474/1095/19
Провадження № 3/474/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Багрін Н.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління державної податкової служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого ПП Норок голова ліквідаційної комісії, розташованого за фактичною адресою: АДРЕСА_2

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2019 року №68, вбачається, ОСОБА_1 обіймаючи посаду голови ліквідаційної комісії ПП «Норок», яке розташоване за адресою: с.Сирове, Врадіївського району, Миколаївської області, в період часу з 01.01.2016 р. по 21.10.2019 р. допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: в порушення п. 187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р (з послідуючими змінами та доповненнями), що в свою чергу призвело до порушення пунктів 200.1, 200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 121 330 грн. в т.ч. за вересень 2017 року на суму 70 997 грн., за листопад 2017 року на суму 50 333 грн. В порушення п.201.1, п.201.7, п.201.10 Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-VI, із змінами та доповненнями, Приватне Підприємство «Норок» не складено (не пізніше останнього дня звітного (податкового) періоду) та не зареєстровано в Єдиному реєстрі зведені податкові накладні, в яких платник податку повинен був визначити податкові зобов`язання по податку на додану вартість на загальну суму 121 330 грн. в т.ч. за вересень 2017 року на суму 70 997 грн., за листопад 2017 року на суму 50 333 грн., по акту перевірки від 04.11.2019р. №182 /14-29-05-05/35116498.

27 грудня 2019 року директор ПП «Норок» ОСОБА_2 .П. звернувся до суду із письмовим поясненням, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 18 грудня 2019 р. припинив трудовий договір із Підприємством та змінив своє місце проживання. 04.11.2019 р. Головним управлінням ДПС в Миколаївській області був складений Акт про результати документальної позапланової перевірки Підприємства №182/14-29-05-05/35116498, в день вручення акту колишній керівник ПП «Норок» повідомив працівників ДПС, що підприємство не згодне з Актом перевірки та буде оскаржувати його висновки. 16.12.2019 року за №119 Підприємством було подано скаргу до Державної податкової служби України відповідно до п.56.2. Податкового кодексу України після того, як контролюючий орган залишив без задоволення заперечення Підприємства №113 від 13.11.2019 р. на Акт перевірки.

02.01.2020 року постановою судді Врадіївського районного суду Миколаївської області провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КупАП зупинено, на час розгляду справи Державною податковою службою України.

25.03.2020 року від директора ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 надійшло клопотання про результати розгляду скарги Державною податковою службою України.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.245, 277, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП.

Призначити судове засідання на 06.04.2020 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Фасій В.В.