Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/3573/20
П О С Т А Н О В А

18 травня 2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю захисника ОСОБА_1 . Буряка Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікарем КП «ПОЦ МСЕ» Полтавської обласної ради, ідентифікаційний код не встановлено, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник Буряк Д.М. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для витребування відомостей з камер спостереження «Безпечне місто», щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17 квітня 2020 року приблизно о 12 годині 06 хвилин на перехресті вулиць Європейської, О. Вишні та Патріарха Мстислава, у м. Полтаві, за участю транспортних засобів MERCEDES-BENZ ML 270 CDI, д. н. з. НОМЕР_1 та ЗАЗ-DAEWOO T13110, д. н. з. НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що під час вирішення питання про винуватість у ДТП патрульні поліцейські використали відеозапис із камер спостереження «Безпечне місто», але до матеріалів справи не долучили.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, для встановлення істини у справі, повного, об`єктивного та всебічного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування відеозапису із камер спостереження «Безпечне місто» за 17.04.2020 року з 12 години 06 хвилин до 13 години, які встановлені на перехресті вулиць Європейська, О. Вишні та П. Мстислава в м. Полтаві.

Керуючись ст. ст. 251, 268, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Буряка Д.М. задовольнити.

Зобов`язати Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного Управління Національної поліції в Полтавській області (юридична адреса: м. Полтава вул. Пушкіна, 83) надати до Октябрського районного суду м. Полтави (з посиланням на прізвище судді) копію відеозапису із камер спостереження «Безпечне місто» за 17.04.2020 року з 12 години 06 хвилин до 13 години, які встановлені на перехресті вулиць Європейська, О. Вишні та П. Мстислава в м. Полтаві.

Строк виконання ухвали до 10.06.2020 року.

Розгляд справи відкласти до 09 години 16 червня 2020 року.

Суддя В. М. Микитенко