Справа № 181/411/20
Провадження №3/181/173/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Межівського відділення поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2020 року о 04.30 годині ОСОБА_1 в приміщенні приймального відділення КНП «Центральна лікарня» МСР», яка розташована по вул.Сонячна,12, смт.Межова, Межівського району, Дніпропетровської області зберігав при собі у кишені, без мети збуту, суху речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, вагою 0,522гр., що підтверджується висновком експерта №19/104-8/1045 від 16 квітня 2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що, дійсно зберігав для власного вживання рослини канабісу, без мети збуту, вину свою визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження від 21 квітня 2020 року, витягом з ЄРДР, рапортом інспектора СРПП №4 Межівського ВП, постанова слідчого Межівського ВП про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів, протоколом огляду місця події, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №13 від 13 лютого 2020 року, висновком експерта №19/104-8/1045 від 16 квітня 2020 року з ілюстративними таблицями та постанова слідчого Межівського ВП про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, враховується, що правопорушення скоєно вперше, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєному зізнався, щиро розкаявся, ніде не працює, а тому вважаю за необхідне накласти стягнення у вигляді громадських робіт, передбаченого санкцією ст.44 КУпАП.

Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 420 гривень 40 копійок.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.44 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Речовий доказ у вигляді одного опечатаного поліетиленового пакету (об`єкт №1), який зберігається в камері речових доказів при Межівському відділенні поліції Синельниківського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в середині якого знаходиться канабіс - речовина масою 0,586 грам знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв