Справа № 665/626/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП №2 Чаплинського ВП мтпршого сержанта Руденко М.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и в:

28 квітня 2020 року до суду надійшов адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , 03.02.2020 року о 20.55 год. в Херсонській області, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул.Попова керував автомобілем OPEL VIVARO державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини роту, почервоніння очей, не стійка хода Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився. Згідно висновку з приладу газоаналізатора драгер «Alcotester» прилад 6810, у присутності свідка, підтверджується стан сп`яніння тестом №768, результат огляду 1,86 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, оскільки за адресою місця проживання, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 не проживає. В порядку вимог ст. 268 КУпАП не повідомлений належним чином про час та місце судового засідання з наступних підстав.

Постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 19 березня 2020 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які надійшли до суду вперше 18.02.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повернуті поліцейському СРПП №2 Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Руденко М.М. для належного оформлення, оскільки ОСОБА_1 за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.

Згідно з протоколом серії ДПР18 №095616 від 03.02.2020 року про адміністративне правопорушення в графі місце проживання, зазначено адресу правопорушника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

В матеріалах справи є.н. №665/283/20 наявний поштовий конверт із повідомленням про вручення судової повістки з відміткою про те, що правопорушник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 «не проживає».

На запит суду 18.03.2020 року за вх.№ЕП-374 щодо відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, надійшла інформація від Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про те, що згідно з картотекою реєстрації особи Виконавчого комітету Чаплинської селищної ради відомості про гр.. ОСОБА_1 , 1977 року народження відсутні.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №095616 від 03.02.2020 року, вбачається що водій ОСОБА_1 , 03.02.2020 року о 20.55 год. в Херсонській області, Чаплинський район, смт. Чаплинка, вул.Попова керував автомобілем OPEL VIVARO з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини роту, почервоніння очей, не стійка хода, що підтверджується висновком з приладу «Драгер», огляд проводився на місці зупинки т.з за допомогою газоаналізатора драгер «Alcotester» прилад 6810 у присутності свідка, підтверджується тестом №768, результат огляду 1,86 проміле. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України.

Відповідно до тестування на алкоголь, долученого до протоколу №ДПР18 035616 проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою Alcotest 6810 прилад №ARBH-0663 тест №768, результат тесту 1,86 проміле.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 , долучених до адміністративного протоколу, останній вживав спиртні напої, а саме: горілку, після чого сів за кермо автомобіля «Opel Vivaro» д.н. НОМЕР_1 та керував транспортним засобом по вул.Попова, в смт. Чаплинка о 21.00 год. Він був зупинений працівниками поліції.

Згідно пояснень свідка ОСОБА_2 , долучених до адміністративного протоколу, останній пояснив, що він був запрошений в якості свідка стосовно ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Opel Vivaro» д.н. НОМЕР_1 по вул.Попова, в смт. Чаплинка, в нетверезому стані ОСОБА_1 було продуто в алкотестер «Драгер», в його присутності; їхати до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився.

Згідно оглянутого в судовому засіданні відеозапису ОСОБА_1 не заперечував факту перебування в стані алкогольного сп`яніння, оскільки випив пива та на наступний день керував автомобілем «Opel Vivaro», При працівниках поліції погодився та продув в алкотестер «Драгер», який показав 1,86 проміле алкоголю в його подиху.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.

Даний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП надійшов до суду з Чаплинського відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області повторно 28.04.2020 року. за вх.1805.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Враховуючи наведене у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.

Керуючись ст.ст.283,247,38, КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до Херсонського апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко