Справа № 396/479/20
Провадження № 3/396/222/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює слюсарем в СТОВ "Росія", зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №504590 від 07.04.2020 року зазначено, що 07.04.2020 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Шеченка, ОСОБА_1 перебував в громадському місці без засобів індивідуального захисту, чим порушив п.п 1 п.2 Постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав і пояснив, що 07.04.2020 року близько 13 год. 00 хв. він йшов додому з місця роботи біля ставка "Криниченьки" без одягненої маски, яка знаходилась у нього в кишені та була брудною після роботи, інша була вдома, більше масок немав та не мав можливості придбати через відсутність.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ст. 44-3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно положень пп. 1 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» заборонено до 11 травня 2020 року з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Відповідно до ст. 1 абзацу 2 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Статею 13 вищевказаного Закону фактично визначено, що є громадськими місцями, де забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів, а саме ліфти, таксофони, приміщення та території закладів охорони здоров`я, приміщення та територія навчальних закладів, дитячі майданчики, приміщення та території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту, під`їзди житлових будинків, підземні переходи, транспорт загального користування, що використовується для перевезення пасажирів, приміщення закладів ресторанного господарства, приміщення об`єктів культурного призначення, приміщення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ, стаціонарно обладнані зупинки маршрутних транспортних засобів, приміщення підприємств, установ та організацій усіх форм власності, приміщення готелів та аналогічних засобів розміщення громадян, приміщення гуртожитків,в аеропорти та вокзали, до яких вулиця не відноситься.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 07.04.2020 року серії серії АПР18 №504590 інспектором СРПП Новоукраїнського ВП старшим лейтенантом Берещенком Ігорем Анатолійовичем вбачається, що 07.04.2020 року близько 13 год. 00 хв. за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Шеченка, ОСОБА_1 перебував в громадському місці без засобів індивідуального захисту, чим порушив п.п 1 п.2 Постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211.

Як вбачається із долученого до адміністративного матеріалу відеозапису на аркуші справи 4, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебуває на вулиці біля водойми, що в розумінні ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» не є громадським місцем.

В даному випадку, аналізуючи докази, які маються в матеріалах справи, суд вважає, що посадовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення за ст.44-3 КУпАП, не надано суду переконливих доказів винуватості особи - ОСОБА_1 .

За таких обставин,враховуючи, що в ході судового розгляду не здобуто переконливих доказів винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3КУпАП, а всі сумніви тлумачаться на користь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст. 44-3, 247 ч.1п.1, 280, 284 КпАП України, суд, -

П О С ТА Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:О. А. Гарбуз