П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2020 року, о 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку по відношенню до своєї матері, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Також, 05 травня 2020 року, о 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку по відношенню до своєї матері, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Також, 30 квітня 2020 року, о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673412 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 03 травня 2020 року, о 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку по відношенню до своєї матері, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673411 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 05 травня 2020 року, о 16 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку по відношенню до своєї матері, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673456 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 30 квітня 2020 року, о 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , влаштував сімейну сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , який 03.05.2020 року, о 16 години 30 хвилин, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , який 05.05.2020 року, о 16 години 30 хвилин, за місцем мешкання: АДРЕСА_2 влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , який 30.04.2020 року, о 13 години 00 хвилин, за місцем мешкання: АДРЕСА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою;

?поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2020 року, згідно з якими 03.05.2020 року, її син ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку;

?поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2020 року, згідно з якими 05.05.2020 року, її син ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку;

?поясненнями ОСОБА_2 від 13.05.2020 року, згідно з якими 30.04.2020 року, її син ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку;

?поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2020 року, згідно з якими 03.05.2020 року, о 16 годині 30 хвилин, він, за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2020 року, згідно з якими 05.05.2020 року, о 16 годині 30 хвилин, він, за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_1 від 13.05.2020 року, згідно з якими 30.04.2020 року, о 13 годині 00 хвилин, він, за місцем свого мешкання вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні максимальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 1732 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на рахунок отримувача: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко