м. Лиман Справа № 236/1181/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., перевіривши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши подані документи, суддя вважає, що матеріали у справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до територіального органу Національної поліції для належного оформлення в зв`язку з неможливістю розгляду справи по суті через такі обставини.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180874 від 20.03.2020 року складений відносно правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Водночас додана до протоколу копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видана 13.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, свідчить про те, що правильне написання прізвища та по батькові правопорушника є " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно із п.6 розд. ІІ «Документування адміністративних правопорушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, зареєстр. у МЮУ 01.12.2015 року за № 1496/27941, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180874 від 20.03.2020 року наведеним вимогам закону не відповідає. Зокрема, не встановлена особа правопорушника, прізвище, ім`я та по батькові якого зазначено некоректно.

Крім того, працівниками поліції не додано до протоколу документів, котрі підтверджували зміну прізвища прийомної матері неповнолітнього ОСОБА_1 з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 " (законного представника).

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180874 від 20.03.2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід повернути для належного оформлення до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись ст. ст. 256, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 180874 від 20.03.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (з додатками на 10 арк.) - до Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова є чинною з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -