Справа № 346/1243/20
Провадження № 3/346/789/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП : НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи приватним підприємцем, що здійснює підприємницьку діяльність в магазині-кафе в АДРЕСА_2 , порушила встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі та громадського харчування, а саме : проведела розрахункові операції на повну суму покупки без застосування РРО, не видала розрахунковий документ встановленого зразка, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності вину визнала.

Крім того її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема :

даними акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090072 від 16 березня 2020 року з якого видно, що 16 березня 2020 року о 14 год. 10 хв. в с. Коршів проведено перевірку господарської одиниці магазину-кафе, що по АДРЕСА_2 , де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_2 , якою допущено порушення порядку проведення розрахункових операцій;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона вказала, що 16 березня 2020 року при прийомі оплати за продані горілку та сигарети, не видала фіскальний чек на суму покупки.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п"ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 "янівни у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп..

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.