справа № 566/618/20
провадження № 3/566/483/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Млинівський районний суд Рівненської області

1 червня 2020 року смт. Млинів Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., з участю прокурора Мартинюка В.П., особи, яка притягується до дміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, пенсіонера ОВС, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягується вперше, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП,-

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи звільненим 27.09.2019 року наказом начальника Головного управління Національної поліції в Рівненській області з посади поліціейськогоз обліку та збереження речових доказів і озброєння логістики Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, являючись згідно п.1 ч.1 ст.3 Закону України " Про запобігання корупції" субєктом, на яких поширюється дія цього Закону, всупереч вимогам абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону " Про запобігання корупції", несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність, пов"язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями з 01.01.2019 року по 27.09.2019 року, а саме, будучи зобов"язаним подати вказану декларацію в термін до 24-00 год. 27.09.2019 року, подав її о 13-26 год. 02.04.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та пояснив, що при звільненні йому було розяснено про необхідність подання декларації за раніше неохоплений період. Фізичну можливість подати таку декларацію він мав, перешкод для цього не було, однак подав її із запізненням. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Так, крім повного визнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176-2 КУпАП, факт вчинення ним вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2020 року, складеним у відповідності до вимог ст.ст.254,256 КУпАП. ( а.с.2-8);

- відомостями про проходження ОСОБА_1 служби в поліції (ОВС) та звільненням у запас згідно наказу № 240 о/с від 27.09.2019 року. ( а.с.29-32);

- відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, упоноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про подачу ОСОБА_1 декларації ( перед звільненням) лише 02.04.2020 року о 13-26год., а також копією такої декларації ( а.с.13-22);

- письмовими даними про те, що ОСОБА_1 був обізнаний з наявністю у нього обов"язку подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє таку діяльність, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. ( а.с.33-34).

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: