Справа № 715/1154/20
Провадження № 3/715/563/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого вона 11 січня 2020 року о 17 годині 40 хвилин перебуваючи по вул. Миру, що в м. Мукачево Закарпатської району, виражалася нецензурними словами на адресу працівників поліції, на зауваження не реагувала, шарпала за формений одяг, чим вчинила злісну непокору законному розпорядженню працівникам поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просила суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 183254 від 22.05.2020 року.

Згідно ст. 38 КУпАП (в редакції, чинній на момент вчинення адміністративного правопорушення) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Статтею 38 КУпАП в редакції чинній на момент розгляду справи (з 19.04.2020року) визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Нова редакція закону погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що необхідно застосувати закон чинний саме на час вчинення правопорушення.

24 квітня 2020 року постановою СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області закрито кримінальне провадження по вище вказаному факту.

Адміністративна справа надійшла до суду 28 травня 2020 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, однак вважаю, що провадження по справі необхідно закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, який передбачений ст.38 КУпАП.

На пiдставi ст.185 КУпАП, керуючись ст.38,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Провадження по справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП закрити у зв`язку iз закінченням строку накладення адмiнiстративного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: