Справа № 597/636/20
Провадження № 3/597/248/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.04.2020 року біля 21 години та 13.04.2020 року біля 2 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де він проживає разом із дружиною, вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: обзивав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 12.04.2020 року та 13.04.2020 року він вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_3 в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На даний час він шкодує, що так сталося, та обіцяв, що більше такого не повториться.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 12.04.2020 року біля 21 години та 13.04.2020 року біля 2 години 30 хвилин чоловік ОСОБА_1 обзивав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку. Щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника просить не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 546111 від 12.04.2020 року, серії АПР18 № 546112 від 13.04.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім`ї.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що на його утриманні перебуває неповнолітня дочка, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Шевчук