Справа № 534/1449/18
Провадження № 3/396/1/20
П О С Т А Н О В А

27 травня 2020 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі головуючого судді : Куц Т.О.

за участю секретаря судового засідання Ворошило І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

На розгляді суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.02.2019 по вказаній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ (м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

27.04.2020 до суду надійшло клопотання судового експерта Кирилишена О.М. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи. В поданому клопотання експерт прохає для проведення даної експертизи надати додаткові вихідні дані, а саме: відстань від виїзду з території автомийки до електроопори № 47; відстань від автомобіля Mercedes Benz до ближньої межі виїзду з автомийки в момент відновлення руху автомобіля Chevrolette Lacetti з виїздом на головну дорогу; час руху автомобіля Chevrolette Lacetti з моменту зайняття ним правової смуги руху і до моменту початку маневру повороту ліворуч; час руху автомобіля Chevrolette Lacettiз моменту початку маневру повороту ліворуч і до моменту зіткнення; розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно придорожніх об`єктів на стадії зближення в момент початку маневру ліворуч автомобіля Chevrolette Lacetti; належність та характеристику примикання з правої сторони в місці скоєння ДТП по напрямку руху транспортних засобів та його ширина;наявність чи відсутність дорожніх знаків по напрямку руху автомобілів Mercedes Benz та Chevrolette Lacetti при наближені до примикання з правої сторони;швидкість руху автомобіля Mercedes Benz при наближені до виїзду з автомийки та під час здійснення обгону автомобіля Chevrolette Lacetti; швидкість руху автомобіля Chevrolette Lacetti після виїзду з автомийки і до моменту виконання маневру повороту ліворуч. Вказані вихідні дані можливо отримати в ході додаткового огляду місця пригоди за дорожніх умов, наближених до тих, які були на момент ДТП, за дорученням суду працівниками поліції з участю водіїв ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність його представника, проти задоволення клопотання експерта не заперечував.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся на адресу суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» встановлено, що судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи;

Відповідно до ч. 3 ст.273 КУпАП експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Зважаючи на викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне доручити відділенню поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, провести додатковий огляд місця пригоди, яке відбулось 26.12.2016 у м. Горішні Плавні Полтавської області по вул. Строна, для встановлення вихідних даних, які необхідні для проведення експертизи та розгляду справи, в умах максимально приближених до тих умов, які були на момент ДТП за участю учасників ДТП - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 251,256,273, 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса Кирилишен О.М. - задовольнити повністю.

Доручити відділенню поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, провести додатковий огляд місця пригоди, яке відбулось 26.12.2016 у м. Горішні Плавні Полтавської області по вул. Строна, для встановлення вихідних даних, які необхідні для проведення експертизи та розгляду справи.

Додатковий огляд місця події провести в умах максимально приближених до тих умов, які були на момент ДТП за участю учасників ДТП - ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_2 ), а також їх представників: ОСОБА_3 ( тел. НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_4 ).

В ході додаткового огляду встановити наступні вихідні дані:

- відстань від виїзду з території автомийки до електроопори № 47;

- відстань від автомобіля Mercedes Benz до ближньої межі виїзду з автомийки в момент відновлення руху автомобіля Chevrolette Lacetti з виїздом на головну дорогу;

- час руху автомобіля Chevrolette Lacetti з моменту зайняття ним правової смуги руху і до моменту початку маневру повороту ліворуч;

- час руху автомобіля Chevrolette Lacettiз моменту початку маневру повороту ліворуч і до моменту зіткнення;

- розташування транспортних засобів відносно меж проїзної частини та відносно придорожніх об`єктів на стадії зближення в момент початку маневру ліворуч автомобіля Chevrolette Lacetti;

- належність та характеристику примикання з правої сторони в місці скоєння ДТП по напрямку руху транспортних засобів та його ширина;

- наявність чи відсутність дорожніх знаків по напрямку руху автомобілів Mercedes Benz та Chevrolette Lacetti при наближені до примикання з правої сторони;

- швидкість руху автомобіля Mercedes Benz при наближені до виїзду з автомийки та під час здійснення обгону автомобіля Chevrolette Lacetti;

- швидкість руху автомобіля Chevrolette Lacetti після виїзду з автомийки і до моменту виконання маневру повороту ліворуч.

Надіслати начальнику відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області копію даної постанови з копією клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, копії протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП та копію схеми місця ДТП - для виконання доручення.

Здобуті в результаті виконання даного судового доручення вихідні дані терміново направити до суду.

Встановити строк виконання судового доручення до 27.06.2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц