Справа № 159/1773/20
Провадження № 3/159/1210/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик в.О.., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , учня Старовижівського професійного ліцею ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітній ОСОБА_1 , 06.04.2020 року після 00год.00хв. в м. Ковелі по вул. П. Могили на території магазину «Слайга» розпивав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння , чим ображав людську гідність і громадську мораль, скоївши адміністративне правопорушення відповідно до якого передбачена відповідальність за ч.1 ст.178 КУпАП..

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим у передбаченому законом порядку , про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 22.04.2020 року, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень чи заперечень до суду не направив.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, однак він рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи про адмінправопорушення.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначене вище адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому до неповнолітнього застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення (суттєвих наслідків правопорушенням не спричинено) та особу , щодо якої складено протокол, суддя прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик