Справа № 683/547/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 173, 185, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 03 березня 2020 року о 21 год. 24 хв. по АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та розпивала алкогольні напої у присутності дитини, що могло призвести до психологічних та моральних розладів у дитини, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 березня 2020 року біля 21 год. 40 хв. по вул. Бурлуцького,2/2 в м. Старокостянтинів Хмельницької області поблизу магазину «Рябіна» в громадському місці, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03 березня 2020 року біля 21 год. 40 хв. по вул. Бурлуцького, АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не реагувала на зауваження працівника поліції ОСОБА_3 припинити хуліганські дії, продовжувала виражатись грубою нецензурною лайкою та шарпати працівника поліції за формений одяг, відмовлялась на законну вимогу працівника поліції пройти до службового автомобіля, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184, 185 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №118720, серії АПР18 №588948 та серії АПР18 №588949 від 03 березня 2020 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.1 ст.184, 185 КУпАП, протоколом серії АА№197687 від 03 березня 2020 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП вбачається, що адміністративні правопорушення нею вчинені 03 березня 2020 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився 03 червня 2020 року.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак через неявку ОСОБА_1 , участь якої при розгляді даної справи є обов`язковою, у визначений законом строк розглянути справу не вдалось. Відносно ОСОБА_1 судом шість раз застосовувались приводи через Старокостянтинівський ВП ГУ НП в Хмельницький області, однак, приводи суду виконано не було.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КУпАП і провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: