Справа № 128/471/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2020 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ДПР18 № 346264 від 13.02.2020, 13.02.2020 о 13 год 40 хв на а/д М-21 297 км, що проходить по території смт Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 525» н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на промені світла, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження освідуванння на стан сп`яніння водій відмовився в КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «СОЦІОТЕРАПІЯ».

Судове засідання, призначене на 04.03.2020, було відкладено у зв`язку з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та витребування доказів.

Судове засідання, призначене на 26.03.2020, було відкладено у зв`язку з клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантину.

14.04.2020 судове засідання не відбулось, оскільки суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю. ОСОБА_2 відповідно до наказу голови суду від 09.04.2020 № 5-г/г взяла участь у запланованому навчанні Національною школою суддів України для підготовки суддів місцевих загальних судів, яке було проведено в онлайн режимі з використанням відеоконференцзв`язку з 13 по 17 квітня 2020 року за місцем роботи. Крім того, 14.04.2020 захисник Француза Д.М. згідно з ордером ОСОБА_3 надіслав на електронну пошту суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантину.

Судове засідання, призначене на 24.04.2020, було відкладено у зв`язку з письмовим клопотанням захисника Француза Д.М. згідно з ордером ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи через запровадження на території України карантину, яке надійшло на електронну пошту суду.

Судове засідання, призначене на 12.05.2020, не відбулось у зв`язку з письмовим клопотанням захисника Француза Д.М. згідно з ордером ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи для виклику свідків правопорушення.

В судове засідання 20.05.2020 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник згідно з ордером Сподар А.В., а також свідки не з`явились, хоч про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Попередньо, 18.05.2020, захисник Француза Д.М. згідно з ордером ОСОБА_3 надіслав на електронну пошту суду письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 20.05.2020 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал надійшов в провадження суду 20.02.2020, а правопорушення згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 346264 від 13.02.2020 було вчинено 13.02.2020. Судові засідання не відбулись у зв`язку з поважними причинами, а саме: поданням особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисником Сподаром А.В. письмових клопотань про відкладення розгляду справи.

Зважаю на те, що 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про запровадження з 12 березня по 3 квітня 2020 року в Україні карантину через спалах у світі коронавірусу, що має на меті убезпечення населення України від розповсюдження гострої респіраторної хвороби та масового поширення вірусної інфекції, постановою КМУ від 25.03.2020 карантин, запроваджений через пандемію COVID-19, продовжено на 30 днів до 24 квітня 2020 року включно, та в подальшому продовжено постановою КМУ ще до 11 травня 2020 року включно, після чого було продовжено ще до 22 травня включно.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 20.05.2020 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська