Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/770/20
Номер провадження 3/292/821/20 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 р. смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Великий Луг, Червоноармійського району Житомирської
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою
загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
не військовозобов"язаного, інвалідності, пільг не має, ідентифікаційний
номер платника податків - НОМЕР_1
за ст.187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2020 року близько 01 години 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 11 травня 2020 року о 00 годині 40 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
12 травня 2020 року о 00 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 08 травня 2020 року близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
30 травня 2020 року о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 07 травня 2020 року о 00 годині 40 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 04, 07, 08, 11, 12 та 30 травня 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №390182, серії АПР18 №390111, серії АПР18 №390112, серії АПР18 №390128, серії АПР18 №390183, серії АПР18 №390127 від 01.06.2020 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 27.01.2020 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 08.04.2020 року, рапортом ДОП Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Колосовського Р. від 13.05.2020 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц