Справа № 369/6041/20
Провадження № 3/369/3430/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , неофіційно працює водієм таксі, ІПН НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 430700 від 13.05.2020 року 13.05.2020 приблизно о 09 годині 00 хвилини водій ОСОБА_1 по вул. Маяковського в м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом автобусом Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Geely , д/н НОМЕР_3 , в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, вину не визнав, пояснив, що Правил дорожнього руху він не порушував. Пояснив, що 13.05.2020 автомобіль Geely , д/н НОМЕР_3 , та інший автомобіль Лексус переслідували його з м. Києва, створювали йому аварійну ситуацію, «підрізали», витискали зі смуги. Причина: їм не сподобався маневр ОСОБА_2 на перехресті, коли ОСОБА_2 зупинився на світлофорі, там була «зелена стрілка», автомобіль позаду попросив його пропустити, водій ОСОБА_2 звернув лівіше, це не сподобалося водію Лексус, вони стали мені сигналити, водій ОСОБА_2 показав нецензурний жест рукою. Автомобілі Лексус та ОСОБА_3 стали гнатися за ним, «підрізали», «викидали на смугу зустрічного руху». Дану ситуацію бачив свідок ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 430700 від 13.05.2020 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 13.05.2020 року,

пояснення водія Geely , д/н НОМЕР_3 від 13.05.2020 року,

пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2020 року,

пояснення свідка ОСОБА_4 від 13.05.2020 року, який підтверджує, що автомобілі Lexus, д/н НОМЕР_4 та Geely , д/н НОМЕР_3 підрізали та витискали автомобіль Chevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_2 , на зустрічну смугу, переслідували його, в наслідок чого сталося ДТП, в яких відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 у порушенні п. 13.1. ПДР, оскільки водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок створення йому аварійних ситуацій водіями Geely , д/н НОМЕР_3 та Lexus, д/н НОМЕР_4 .

З огляду на вище наведене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун