Справа № 944/982/20
Провадження №3/944/1038/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 17 лютого 2020 року о 23 год. 00 хв. у м.Новояворівську по вулиці Вербицького, 16 Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижує увагу та швидкість реакції від 17.02.2020 року, чим порушив вимоги п.2.9 «А» Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП не відповідав вимогам ст.256 КУпАП, суддею було винесено постанову про повернення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до органу, уповноваженого на складання протоколу.

Після доопрацювання матеріали були знову скеровані на адресу суду та призначенні до розгляду на 27.04.2020року.

До початку судового засідання 27.04.2020року ОСОБА_1 скерував на адресу суду заяву про відкладення розгляду адміністративної справи з наданням йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

В подальшому в судове засідання 07.05.2020року ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду скерував заяву про відкладення розгляду адміністративних матеріалів, у зв"язку з перебуванням його на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Новояворівської районної лікарні імені ОСОБА_2 , на підтрвердження цього надав виписку з медичної карти стаціонарного хворого від 07.05.2020року. Даний факт підтверджується відповіддю на запит суду №400 від 13.05.2020року, наданої директором даної лікарні, з якої вбачається що ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування у кардіологічне відділення 07.05.2020року(історія хвороби №3108) з діагнозом ІХС нестабільна стенокардія, з 09 хворому рекомендовано амбулаторне лікування у зв`язку з ускладненою епідситуацією по COVID-19.

13.05.2020року. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився скерував заяву,про перенесення розгляду справи, у якій вказав, що у зв"язку з ускладненою епідемситуацією COVID-2019 в кардіологічному відділенні Новояворівської лікарні він з 09.05.2020року переведений на амбулаторне лікування та зобов"язаний дотримуватися режиму самоізоляції протягом 14 днів до 24.05.2020року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130КУпАП заперечив за обставин викладених в письмових поясненнях.

Заслухавши думку особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оглянувши DVD-R диск, слід прийти до наступного.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.2 ст. 251 КУпАП обов"язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Частиною 2 ст.38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 17 лютого 2020 року, тобто на момент розгляду справи судом закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.241, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Швед Н.П.