Єдиний унікальний номер 317/1106/20
Провадження № 3/317/502/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2020 о 08 год. 35 хв. по вул. Кияшка, в районі будинку № 10 у м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка переходила дорогу по пішохідному переходу, та скоїв наїзд на неї. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 360110 від 15.04.2020.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Провина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 360110 від 15.04.2020, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення;

копією протоколу огляду місця ДТП від 11.02.2020, який зафіксовано обстановку на місці пригоди після ДТП;

копією письмових пояснень ОСОБА_1 , за змістом яких останній повідомляє детальні обставини події 11.02.2020 та висловлює думку про свою винуватість у наїзді на пішохода ОСОБА_2 ;

копією протоколу допиту ОСОБА_2 , у якому остання повідомляє детальні обставини наїзду на неї автомобілем 11.02.2020;

копією висновку експерта № 9-269, яким встановлено порушення ОСОБА_1 п. 18.1 Правил дорожнього руху;

копією висновку експерта № 230, у відповідності до якого виявлене тілесне ушкодження у ОСОБА_2 утворилось від дії тупого предмета. Не виключається можливість виникнення синця на задньо-зовнішній поверхні правого стегна в середній третині в умовах дорожньо-транспортної пригоди. Завдані тілесні ушкодження самі по собі кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження;

постановою про закриття кримінального провадження від 14.04.2020, у відповідності до якої кримінальне провадження № 0000522 від 11.02.2020 закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, з огляду на завдання потерпілій легких тілесних ушкоджень.

Досліджені докази вказують на наявність в діях ОСОБА_1 порушення п. 18.1 Правил дорожнього руху України, а відтак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 124, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Одержувач: ГУК у Зап. обл. 21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.І. Сакоян