Справа № 615/1588/19
Провадження № 3/615/35/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. за участю секретаря судового засідання Антоненко М.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, громадянку України, одружену, що має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.11.2019 року ОСОБА_1 за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, а саме не забезпечила належного контролю за умовами життя і виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до невідповідності санітарного стану приміщення, в якому проживають діти, а також відсутності засобів гігієни, постільної білизни, тощо.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій вказала, що вину не визнає, оскільки на момент приходу поліції хворіла. Завірила суд, що на даний час в будинку все прибрала та в майбутньому буде старатись дотримуватись порядку. Просить не притягувати її до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 042732 від 04.11.2019 року, довідки Армор, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких вказує, що діти навчаються в школі, не працює, але не встигає прибирати в будинку, оскільки з нею ще проживає мати, яка постійно хворіє, інвалід. Має шкідливу звичку паління, на свята може трохи випити. Зобов`язалася не допускати порушень.

Згідно даних Акту оцінки потреб сім`ї №334 від 18.11.2019 року на момент відвідування в будинку було брудно, холодно, стійкий неприємний запах. Продукти харчування в неналежній кількості. Постільна білизна брудна, відсутні засоби особистої гігієни. Сім`я не забезпечена твердим паливом.

Разом з тим, із Акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 11.11.2019 року слідує, що санітарний стан приміщень задовільний. В будинку тепло, чисто. У дітей є окреме місце для відпочинку та навчання. Сезонним одягом забезпечені. Продукти харчування в наявності в достатній кількості. Відносини доброзичливі, допомагають один одному та матері по господарству.

Ст. 62 Коституції передбачає, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , які виразилися в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Зазначені обставини свідчать про те, що дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, та дозволяють судити про малозначність її провини, а в сукупності з наведеними даними про її особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають можливість застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова