Справа № 686/7453/20
Провадження № 3/686/2811/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.20

12 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором «Південно-Західна залізниця»,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.03.2020 року біля 23 год. 40 хв. в с. Грузевиця Хмельницького району по вул. Центральній, ОСОБА_1 керував автомобілем «Фольцфаген Пасат» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, запах із порожнини рота та, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відмовився від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що у вказаний час та місці дійсно відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, оскільки вказаним транспортним засобом не керував. Вказаний автомобіль залишив на зупинці, куди приїхав будучи тверезим, і лише після цього, вживав алкоголь.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238134, який 08.03.2020 року уповноваженою на те особою інспектором СРПП ХРВП старшим лейтенантом поліції Левчуком Р. ОСОБА_2 в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про те, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою приладу «Драгер» та в медичному закладі;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серія БАА № 653508) від 08.03.2020 року про накладення на ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП за керування 07.03.2020 року о 23 год. 45 хв. в с. Грузевиця по вул. Центральній транспортним засобом «Volkswagen» НОМЕР_1 та не пред`явив для перевірки посвідчення водія.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, водій зобов`язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок огляду водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції встановлений ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Від проходження огляду у вказаному порядку, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 відмовився.

Твердження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні про те, що транспортним засобом він не керував, спростовуються постановою серії БАА № 653508 від 08.03.2020 року, а тому відхиляються.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, і стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя