Справа № 138/1443/20
Провадження №:3/138/885/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Могилів Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, на утримані неповнолітні діти 2005 та 2007 років народження, паспорт серії НОМЕР_1 , -

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній 15.05.2020 о 20 год. 30 хв. перебуваючи по вул. Гоголя, 13-А в м. Могилів-Подільському Вінницької області, зберігав в пачці цигарок «Вінстон», що були в лівій руці речовину, що згідно висновку експерта №842 від 25.05.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 0,650 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила, що не підозрювала, що син може зберігати наркотики. Останній спокійний, скарг на його поведінку ніколи не було. З сином провела бесіду виховного характеру. В скоєному щиро розкаюється, просила суворо не карати, оскільки не працює, розлучена, сама виховує 2-х дітей.

Вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2020 серії АПР 18 №724690, в якому викладено обставини правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 26.05.2020; рапортами працівників Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області; протоколом огляду місця події від 15.05.2020; висновком експерта №842 від 25.05.2020.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан не працює, розлучена, на утриманні має неповнолітніх дітей 2005 та 2007 років народження, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставина, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, суд дійшов висновку, що її можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.3 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова