Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1932/20
Провадження № 3/723/2490/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Сторожинецького райсуду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.04.2020 року АПР18 № 417836, згідно якого ОСОБА_1 11 квітня 2020 року о 14 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою через неприязні відносини напротязі тривалого часу через земельну ділянку, чим своїми діями порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріли справи, вважаю, що склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, внаслідок його недоказаності, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 11 квітня 2020 року о 14 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 обзивав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою через неприязні відносини напротязі тривалого часу (через земельну ділянку, дорогу), чим своїми діями порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

При цьому, судом встановлено, що в матеіралах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 за обставин зазначених у проколі про адміністративне правопорушення, виражався нецензурними словами, оскільки згідно досліджених матеріалів адміністративної справи саме ОСОБА_1 являється заявником та саме від нього прийнята заява про кримінальне правопорушення 11.04.2020 р. та пояснення про те, що ОСОБА_2 вчиняє сварки та ображає заявника ОСОБА_1 нецензурними словами.

Зазначене вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не знайшов свого підтвердження під час розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення в суді, а тому провадження в даній справі необхідно закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.173, 247, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, відносно громадянина ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: