Справа № 481/501/20
Провадж.№ 3/481/358/2020
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

13.05.2020 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид.15.05.2014 року ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18.01.2020 року о 11:05 год. на А/Д Н-11 224 км. Дніпропетровськ-Миколаїв водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 д/з НОМЕР_2 на якому передній державний номерний знак забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів, повторно протягом року (постанова ДП18 305743 від 31.07.2019 року), чим порушив п.2.9.в, 30.2 Правил дорожнього руху України. За вказаним фактом 18.01.2020 року поліцейським СРПП№4 Новобузького ВП ст.сержантом поліції Петрушенком С.А. складено протокол серії БД №383732 про вчинення правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Раніше постановою Казанківського ВП ГУНП в Миколаївській області серії ДП18 №305743 від 31.07.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2.9.в ПДР України серед іншого водієві забороняється керувати транспортним засобом, з номерним знаком, що забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м .

П.30.2 ПДР України заборонено змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чистими і достатньо освітленими.

Ч.7 ст.121 КУпАП серед іншого передбачає відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом з забрудненим номерним знаком, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.7ст.121 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2020 року БД №383732 відповідно до якого 18.01.2020 року о 11:05 год. на А/Д Н-11 224 км. Дніпропетровськ-Миколаїв водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 д/з НОМЕР_2 на якому передній державний номерний знак забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів;

- копією постанови Казанківського ВП ГУНП серії ДП18 №305743 від 31.07.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за керування транспортним засобом на якому задній номерний знак закритий стороннім предметом ( ч.6 ст.121 КУпАП );

- фототаблицею транспортного засобу ВАЗ 21061 д/з НОМЕР_2 на якому зафіксовано, що передній державний номерний знак забруднений.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 18.01.2020 року о 11:05 год. на А/Д Н-11 224 км. Дніпропетровськ-Миколаїв водій ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.9 ,,в, 30.2 Правил дорожнього руху України повторно протягом року керував транспортним засобом ВАЗ 21061 д/з НОМЕР_2 на якому передній державний номерний знак забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знаку з відстані 20 метрів, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_1 ще 18.01.2020 року однак судді Уманській О.В. на розгляд передані, згідно протоколу автоматизованого розподілу, 30.04.2020 року.

А тому, відповідні обставини, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Уманська О.В.