20.05.2020
Справа №664/843/20
Провадження № 3/664/632/20
ПОСТАНОВА

20 травня 2020 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М.., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання 27.05.2020 року на 13:00 год. у судове засідання було викликано інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 УПП в Миколаївській області Андрусяк Л.П..

Від начальника УПП в Миколаївській області надійшло повідомлення про неможливість прибуття інспектора у судове засідання у зв`язку із дальністю розташування суду та відсутністю фінансування, а також клопотання про призначення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11Закону України «Про судоустрій і статут суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що інспектор знаходиться в м. Миколаєві та не має можливості прибути у судове засідання 27.05.200 року для допиту, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне провести судовий розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференціїї з Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя, -

постановив:

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначити на 27 травня 2020 року о 13:00 годині, в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Миколаєва, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81, за участі інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 УПП в Миколаївській області Андрусяк Людмили Петрівни.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Миколаєва та УПП в Миколаївській області для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Яценко