Спарва№ 308/3191/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду ліквідатора ТОВ «Ренклод Лебс» (), що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Добрянського, 20/14 вчинила правопорушення, а саме порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено заборгованість до бюджету по податку на доходи фізичних осіб в сумі 310,68 грн. за квітень 2019 року, а також несвоєчасну та неповн сплату податку на доходи фізичних осіб при виплаті авансу та заробітної плати в сумі 2 938,42 грн., в тому числі за листопад 2018 року в сумі 367,22 грн, за грудень 2018 року в сумі 621,12 грн., за січень 2019р. в сумі 707,78 грн., за лютий 2019 р в сумі 621,14 грн., за березень 2019 р. в сумі 621,14 грн./, чим порушено пп.168.1.1, пп.168.1.2 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2756- VІ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча про час і місце розгляду справи бувла повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення справи не надано.

Розглянувши дану справу вважаю, що у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, стверджується протоколом №13/33-07 про адміністративне правопорушення від 28.02.2020, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ренлод Лебс» від 28.02.2020 № 136/07-16-33-07/41057624.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо