Справа № 558/85/20
номер провадження 3/558/35/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 17 грудня 1997 року), уродженки с. Товпижин, Демидівського району Рівненської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , з базовою вищою освітою, приватного підприємця, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

6 лютого 2020 року о 21 годині 00 хвилин в смт. Демидівка по вулиці Кооперативна, Рівненської області, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «PEVGEOT807» реєстраційний номер НОМЕР_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовилась в присутності двох свідків, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснила, що того дня, вона, зачинивши свій магазан, що розташований в с. Лішня, Демидівського району Рівненської області, керуючи автомобілем, поверталась додому. Перед тим, вживала в обідню пору слабоалкогольний напій «Лонгер». В автомобілі також знаходився її син, який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час руху, поблизу автостанції в смт. Демидівка, була зупинена поліцейськими. Причиною зупинки було те, що не освітлювався номерний знак в темну пору доби. При розмові поліцейські запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, вона пояснила, що алкогольні напої не вживала та, що в автомобілі знаходиться її син, який перебуває в стані сп`яніння, тому чути запах алкоголю. Оскільки її син поводив себе агресивно і вона хотіла швидше потрапити додому, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовилась. Поліцейські пояснили, що відносно неї складено протокол за керування автомобілем у якому не освітлювався номерний знак та без посвідчення водія. Їй не пояснили, що за відмову від проходження огляду на стан сп`яніння відносно неї також складено протокол.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Махацький Ю.М. в судовому засіданні просив провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З`ясувавши обставини справи, вивчивши матеріали справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідженими доказами встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 6 лютого 2020 року, тобто на час розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення закінчились.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.