Справа №461/3631/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., за участю представника митниці Дунаса М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий НОМЕР_2 , орган що видав НОМЕР_3 ,

за ст.472 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

18.02.2020 року, близько 05 год. 59 хв., в зону митного контролю на в`їзд в Україну по смузі руху «Червоний коридор» пункту пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Грушів» Галицької митниці Держмитслужби заїхав рейсовий автобус, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN-код НОМЕР_5 , сполученням «КАМ`ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ - ГДИНЯ», в якому ОСОБА_1 слідував як водій. Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій заявив про відсутність товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або товарів обмежених до переміщення через митний кордон України. Після завірення декларацій штампом „Під митним контролем № "131" автобус було скеровано в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час проведення митного огляду транспортного засобу у багажному відділенні автобуса, у чотирьох сумках (без ознак приховування) було виявлено товар із цінниками, а саме:

1.Чоловіче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. NMD_TS1PK у кількості 5 шт., (179 ZL/ШT)

2.Чоловіче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. NMD_TS1PK у кількості 4 шт., (339 ZL/ШТ)

3.Чоловіче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. G 27858 у кількості 13 шт., (249 ZL/ШТ)

4.Чоловіче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. CG 6884 у кількості 22 шт., (144 ZL/ШТ)

5.Чоловіче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. B 37959 у кількості 3 шт., (89,95 ZL/ШТ)

6.Чоловіче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. DB 3378 у кількості 5 шт., (269 ZL/ШТ)

7.Жіноче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. CG6124 у кількості 6 шт., (124 ZL/ШТ)

8.Жіноче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. F 34762 у кількості 5 шт., (52,95 ZL/ШТ)

9.Жіноче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. СМ8410 у кількості 2 шт., (89,95 ZL/ШТ)

10.Жіноче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. G 27419 у кількості 1 шт., (329 ZL/ШТ)

11.Дитяче взуття (кросівки) т.м «ADIDAS» арт. EF 0775 у кількості 2 шт., (129 ZL/ШТ)

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі. Зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник Галицької митниці Держмитслужби в судовому засіданні зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 472 МК України.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №0564/20900/20 від 18 лютого 2020 року; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору», серія ТFС номер НОМЕР_6 ; дозволом БВ №013247; митною декларацією ОСОБА_1 , де серед задекларованих товарів вказано «особисті речі»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та фотоматеріалами; описом вилучених предметів; доповідною запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність та кількість у транспортному засобі товару, що підлягає письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України смугою руху "червоний коридор".

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару. Загальна вартість вилученого товару згідно етикеток-цінників, які прикріплені на товарі, відповідно до курсу НБУ, станом на 18.02.2020 становить 70812,86 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення підлягає конфіскації в дохід держави.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 919,34 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 70812,86 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0564/20900/20 від 18 лютого 2020 року - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 919,34 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко