Справа № 585/1246/20
Номер провадження 3/585/468/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2020 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано: «09.04.2020 р. о 15-00 год на р. Хмелівка в с. Хмелів Роменського району Сумської обл.. ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства проводив лов риби забороненими для любительського та спортивного рибальства знаряддями лову сітками із сіткоснастевого матеріалу 4 шт з дерев`яного човна, риби при цьому не спіймав. Чим порушив п. 3.15 та п. 4.4 Правил любительствого та спортивного рибальства та ст.. 63 ЗУ «Про тваринний світ»».

Відповідно до ст.. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. …Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки в графі про отримання копії протоколу є запис «Від підпису відмовився», тоді як з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів вбачається, що його копія взагалі не була вручена особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, а долучена до матеріалів, надісланих суду, тобто при складанні протоколу не виконано вимоги ст. 254 КУпАП. Крім того, в графі про місце та дату розгляду справи не зазначено дати та часу її розгляду, а є лише запис «за повідомленням», а в графі про ознайомлення з повідомленням про місце і строк розгляду справи - запис «від підпису відмовився». За таких обставин суд вважає, що відсутні дані про належне сповіщення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час і місце її розгляду.

Тому справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути заступнику начальника Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України для додаткового оформлення, призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в межах строку накладення адміністративного стягнення, визначеного ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути заступнику начальника Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області Державного агентства рибного господарства України для забезпечення усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга