Справа № 344/5074/20
Провадження № 3/344/2692/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента медичного університету, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №490521 від 08.04.2020 вбачається, що 08.04.2020 близько 18 год 50 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у супермаркеті «АТБ», що в м.Івано-Франківську по вул. А.Мельника, 10/10, таємно викрав три пачки презервативів на загальну суму 81 грн 50 коп без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину не визнав, пояснив, що крадіжки не вчиняв та 08.04.2020 зайшов в супермаркет «АТБ» для здійснення покупки. Вказав, що окрім іншого товару, з полиці магазину взяв презервативи, жувальну гумку та вітамінки, які поставив у кишеню. Підійшовши до каси, витягнув їх з кишені та розрахувався. Після чого презервативи, жувальну гумку та вітамінки знову поставив у кишеню. У той час до нього підійшли працівники із служби охорони, пояснивши, що ним з магазину викрадено презервативи. Зазначив, що за презервативи на касі розрахувався та чек у нього забрали в магазині.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю зазначити наступне.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 245 КУпАП визначає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із усних пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що останній крадіжки не вчиняв та 08.04.2020 зайшов в супермаркет «АТБ» для здійснення покупки. Окрім іншого товару, з полиці магазину взяв презервативи, жувальну гумку та вітамінки, які поставив у кишеню. Підійшовши до каси, витягнув їх з кишені та розрахувався. Після чого презервативи, жувальну гумку та вітамінки знову поставив у кишеню.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 зібраними в справі доказами, у тому числі даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №490521 від 08.04.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовою заявою керуючого магазину «Продукти-1155» ТзОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_3 від 08.04.2020 не доведено.

Також, відеозапис, який долучений до матеріалів справи та переглянутий в судовому засіданні, містить тільки складення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та вручення останньому другого примірника даного протоколу.

Зважаючи на те, що подія адміністративного правопорушення не встановлена, даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, не доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 51, 221, 247, 256, 268, 283- 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко