ПОСТАНОВА

Справа № 947/8150/20

Провадження № 3/947/2576/20

13.05.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю ОСОБА_1 та його представника Фуклєва І.І., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ДПР18№335709 від 20.03.2020, складеним ст.інспектором ВР та ОМ ДТП УПП в Одеській області ДПП майором поліції Табаковим О.М. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 28.12.2019 о 10:00 годині, керуючи транспортним засобом Opel Astra, державний знак НОМЕР_1 , будучи причетний до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце по пр.Небесної Сотні в м.Одесі, напроти буд.14б/1 в м.Одесі, за участю автомобіля Audi A6 , державний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху залишив місце ДТП. Водія встановлено розшуковими заходами 13.03.2020

ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, не визнав провину у вчиненому правопорушенні, та повідомив, що дійсно 28.12.2019 близько 10.00 год., він керуючи автомобілем Opel Astra, державний знак НОМЕР_1 , рухався по пр.Небесної Сотні в м.Одесі. Раптово перед ним зупинився автомобіль Audi A6 , державний знак НОМЕР_2 . Він відразу зупинився за ним. Контакту транспортних засобів не було, відстань між автомобілями була біля метра. Водій автомобіля Audi вийшов та повідомив, що він, ОСОБА_1 , допустив з ним зіткнення. Йому стало незрозумілі претензії іншого водія, тому він не став очікувати працівників поліції та поїхав по своїх справах. Через деякий час він дізнався, що щодо нього до суду надійшли адміністративні протоколи і його викликають в суд.

Представник ОСОБА_1 Фуклєв І.І. надав суду письмове клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, навівши відповідні доводи, яке підтримав Возницький В.О.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , він 28.12.2019 близько 09.22 год. рухався на автомобілі Audi A6 , державний знак НОМЕР_2 , по пр.Небесної Сотні в м.Одесі, в середній смузі для руху в напрямку вул.Левітана. По ходу руху в нього в`їхав ззаду автомобіль Opel Astra, державний знак НОМЕР_1 синього кольору. Він вийшов з автомобіля, підійшов до автомобіля Opel Astra та відкрив пасажирські дверці, запропонувавши водію вийти з автомобіля. Після чого водій автомобіля Opel здав назад тат поїхав геть. Він записав марку та державний номер автомобіля, які повідомив працівникам поліції.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому, незважаючи на невизнання ним своєї вини, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності ОСОБА_1 , враховується характер правопорушення, данні про особу винного, а також та обставина, що дане правопорушення є триваючим.

Як вбачається з матеріалів справи розшуковими заходами ОСОБА_1 було встановлено і відібрані пояснення 13.03.2020. Тому з цієї дати рахується трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАп України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.