ПОСТАНОВА

Іменем України 28 травяня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/450/20 (3/637/215/20) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Харкові, громадянина України, не працюючого, інд. код невідомий, зареєстрваний та мешкає: в АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП України.

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 09 травня 2020 року, приблизно, о 23.20 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в прийомному відділі Шевченківскьої ЦРЛ Харківської області, розташованої по АДРЕСА_2 , 15 АДРЕСА_3 . АДРЕСА_4 .т. АДРЕСА_5 Харківської області, в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в адресу лікаря ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпроАП - інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. На виклик суду за вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення адреси, також не з`явився. Працівникові поліції була надана судова повістка про виклик ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 28 травня 2020 року. Будь-яких пояснень щодо неявки останього суду працівниками поліції не повідомлено.

Згідно зі ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пункт 2 частини 1 ст. 278 КУпАП передбачає, що при підготовці справи до розгляду орган (посадова особа) вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, строк розгляду адміністративного матеріалу, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, становить 1 добу та, у відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП, здійснюється за обов`язкової участі правопорушника, забезпечення явки якого до суду законодавством покладено на органи внутрішніх справ.

Окрім того в протоколі в графі: особу встановлено надано довідку «Армор», з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в протоколі зазначено рік народження 1978.

В матеріалах справи копія правовстановлюючого документу даної особи відсутня, тому суд позбавлений можливості з`ясувати особу правопорушника.

Вищезазначене позбавляє можливості з`ясувати обставини, передбачені ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що мають значення для правильного вирішення справи, а також розглянути справу повно, об`єктивно та всебічно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути Шевченківському ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

СУДДЯ