Справа № 159/1887/20
Провадження № 3/159/1270/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше притягалася до адмінвідповідальності, а саме: 08.12.19 р. за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн (за даними поліції), що зазначено у протоколі про адмінправопорушення,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.04.20 р. у АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечила необхідних умов життя, навчання та виховання останнього, в результаті чого він о 14 год. 13.04.20 р. пішов з дому, займався бродяжництвом і місце перебування його не було відоме. Тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суді свою винуватість визнала та пояснила, що, дійсно, вона дозволила своєму неповнолітньому синові погуляти і він тривалий час не повертався додому, що її стривожило. Тому вона, почекавши до 22 год., зателефонувала до поліції. ОСОБА_3 повернувся додому пізніше самостійно та повідомив, що гуляв на кар"єрі, де дивився на рибалок; де йому стало зле і він затримався повернутись додому. Вона проживає у смт. Люблинці Ковельського району Волинської області з чоловіком, який хворіє, у будинку останнього. Умови проживання - скромні - у одній з кімнат будинку, тому у решті приміщень будинку вона не прибирає, не піклується про благоустрій, побут та опалення, так як хата не її. Дійсно, у день пропажі сина вона перебувала у стані алкогольного сп"яніння, так як у неї були гості. У її відсутність дитину доглядає дядько, батько.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться також матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 056860 від 17.04.20 р. з її визнавальними поясненнями, висновком по факту пропажі малолітнього ОСОБА_2 від 17.04.20 р., з якого вбачається, що подібна поведінка дитини виявляється не вперше; копією рапорта ст. інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області Кузьмука Ю. від 13.04.20 р., копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.05.20 р., згідно з якими ОСОБА_2 (попереднє прізвище - ОСОБА_4 ) є сином особи, яка притягається до адмінвідповідальності; копією акта обстеження умов проживання від 17.12.19 р., згідно з якою умови проживання дитини ОСОБА_2 є наналежними; характеристикою на ОСОБА_1 як особу, яка притягається до адмінвідповідальності, виданою по місцю її проживання 17.04.20 р., згідно з якою вона по місцю свого фактичного проживання зарекомендувала себе з негативної сторони як особа, схильна до зловживання спиртними напоями.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, раніше адмінстягненню піддавалась, однак, належних висновків не зробила; пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин у справі немає, вона не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку та має на утриманні неповнолітню дитину; вона не достатньо усвідомила неправильність та протиправність своєї поведінки, що слідує з суті її пояснень, вважаючи, що саме при пошуках дитини вона виявила достатню батьківську турботу, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для її виправлення буде обрання стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 184 КУпАП, ст. 12 Закону України Про охорону дитинства, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн, 40 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк