Провадження № 3/761/4284/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 173-2 КУпАП та статті 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 травня 2020 року серії АПР18 № 447208, 10 травня 2020 року о 01 годині 00 хвилин у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинив фізичне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1960 року народження.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2020 року серії АПР18 № 447209, 11 травня 2020 року о 13 годині 00 хвилин у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинив фізичне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1960 року народження.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2020 року серії АПР18 № 447211, 11 травня 2020 року о 19 годині 00 хвилин у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинив фізичне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1960 року народження.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14 травня 2020 року серії АПР18 № 447621, 14 травня 2020 року о 01 годині 00 хвилин у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, вчинив фізичне та психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , 1960 року народження.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 травня 2020 року серії АПР18 № 447159, 19 травня 2020 року о 15 годині 54 хвилин у квартирі АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи підданим протягом року адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, ображав нецензурними словами свою матір ОСОБА_2 , 1960 року народження, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 19 травня серії АПР № 447622, 19 травня 2020 року о 17 годині 10 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_3 у м. Києві ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 447208 від 10 травня 2020 року, серії АПР18 № 447209 від 11 травня 2020 року, серії АПР18 № 447211 від 11 травня 2020 року, серії АПР18 № 447621 від 14 травня 2020 року, серії АПР18 № 447159 від 19 травня 2020 року, серії АПР18 № 447622 від 19 травня 2020 року, рапорти ДОП Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві молодшого лейтенанта поліції Онуфрієва І., пояснення інспектора Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Кучинського І.О., пояснення інспектора ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Малаха Р.М., копій постанов Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого статті 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) днів в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП, оскільки саме таке адміністративне стягнення застосоване до ОСОБА_1 є необхідною мірою відповідальності, з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з матою запобіганню вчиненню нових правопорушень як ОСОБА_1 так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, 283-284, 321-1-321-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.