Провадження №3/447/877/20
Справа №447/1146/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2020 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, старости Тростянецької ОТГ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №709377 05.05.2020 близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме старостою села, не вжив заходів щодо карантину, порушив вимоги п. 2.7 постанови КМУ №211 зі змінами і доповненнями. Внаслідок цього відбулось мирне зібрання, близько 100 осіб. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що жадних зібрань він не влаштовував, люди зібрались самостійно, на його заклики розійтись не реагували.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, полягає у порушенні правил щодо карантину людей, санітарно гігієнічних, санітарно протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України Про захист населення від інфекційних хвороб, іншими актами законодавства, а також рішеннями місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами. Отже, диспозиція цієї статті є бланкетною (відсилочною), не конкретизованою, а такою, що скеровує до норм законодавства України, актів органів місцевого самоврядування, які регулюють питання боротьби з інфекційними хворобами.

Згідно п. 2.7 постанови КМУ №211 забороняється до 11 травня 2020 року проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, крім заходів, необхідних для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування, за умови забезпечення учасників засобами індивідуального захисту, зокрема респіраторами або захисними масками, у тому числі виготовленими самостійно, а також дотримання відповідних санітарних та протиепідемічних заходів.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він будучи старостою сіл Стільсько, Дуброва та Ілів, що входять до Тростянецької ОТГ Миколаївського району Львівської області, будучи включеним до складу комісії, яка мала здійснити огляд території на якій мешканцями АДРЕСА_2 . Дуброва було облаштовано фігуру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прибувши на вказане місце був здивований, побачивши велику кількість людей, вживав заходів щоб уникнути скупчення людей шляхом інформування їх про заборону масових зібрань, однак люди були дуже обурені а тому не слухали його та не виконували порад.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 встановлено, що причиною невдоволення і масового збору людей, яких ніхто не організовував та не закликав до збору, стала заява в.о. директора заповідника «Стільське городище» ОСОБА_13 про те, що 05.05.2020 постамент ОСОБА_2 буде знищено.

Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, п. 1 ст. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись 247, 283, 284, КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Головатий А. П.