Справа № 665/509/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.03.2020 о 02 год. 40 хв. в смт. Чаплинка по вул. Белінського керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, після чого вживав алкогольні напої. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, дачі пояснень та підпису в протоколі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.10 є), 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП, провадження №665/509/20.

Крім того, ОСОБА_1 22.03.2020 о 20 год. 20 хв. в смт. Чаплинка по вул. Белінського керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах з порожнини рота, не стійка хода, млява мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, провадження №665/510/20.

Також, ОСОБА_1 15.03.2020 о 21 год. 20 хв. в смт. Чаплинка по вул. Грушевського керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах з порожнини рота, не стійка хода, млява мова, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, провадження №665/511/20.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №392898 від 21.03.2020, ДПР18 №468321 від 22.03.2020 та ДПР18 №468335 від 15.03.2020, постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 26.07.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків, рапортом, диском з відеоматеріалами правопорушення за ч.4 ст. 130 КУпАП.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, особи правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП (провадження №665/510/20) у вигляді штрафу в сумі: 20400 грн., за ст. 130 ч. 2 КУпАП (провадження №665/511/20) у вигляді штрафу в сумі: 20400 грн., за ст. 130 ч. 4 КУпАП (провадження №665/509/20) у вигляді штрафу в сумі: 20400 грн., і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 4 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, як більш серйозне з числа вчинених, та стягнути судовий збір, об`єднавши справи про адміністративні правопорушення за №665/509/20, 665/510/20 та 665/511/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 130, 283 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/509/20, 665/510/20 та 665/511/20 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/509/20

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (тисяча двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір», відповідно до п.5 ЗУ «Про судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В.Березніков