Провадження № 3/127/3967/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали від Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до положень ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.44 КУпАП розглядаються протягом доби (з часу їх надходження до суду). Крім того, у відповідності до вимог статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 29.04.2020 року, а матеріали справи були надіслані до суду лише 21.05.2020 року та мають бути розглянуті протягом доби з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП в разі неявки в судове засідання ОСОБА_1 , а тому орган, який направляв матеріали до суду, має повідомляти правопорушника про дату і місце слухання справи, дату направлення протоколу до суду, вправі застосувати привід.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає, що останній не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч.2 ст.277 КУпАП.

Окрім того, до протоколу про адміністративне правопорушення додано неякісну копію висновку експерта № 487 від 27.03.2020 року, текст якого не читається, що взагалі унеможливлює його дослідження (а.с.18-24).

Таким чином, з огляду на викладене, вважаю, що є всі законні підстави матеріали справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути доВишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання та належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, повернути до Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: