Справа № 308/1289/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина Королівства Бельгії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце роботи - Tireworld.BE bvba, місце проживання - Королівство Бельгія, . Інше В332114357 від 13.07.2018, за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2020 року Ужгородським міськрайонним судом винесено постанову, якою громадянина Королівства Бельгія ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнано винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 36050,81 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме шини бувші у використанні, розмірами R15 в кількості 119 шт., шини бувші у використанні, розмірами R17 в кількості 143 шт., шини бувші у використанні, розмірами R18 в кількості 20 шт. Інший вилучений товар, зазначений в протоколі про порушення митних правил №4677/30500/19 від 28.12.2019, повернуто власнику - представнику компанії ПП "АК СІ" (67700, Одеська обл., м.Білгород- Дністровський, вул.Грецька,32/3) для здійснення митного оформлення.

04.05.2020 року від заступника начальника Управління начальника відділу провадження у справах про порушення митних правил управління запобігання та протидії контрабанді та порушення митних правил надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити описку в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2020, якою громадянина Королівство ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч.І ст. 483 МКУ, а саме зазначити які саме шини розмірами R15, R17, R18 підлягають конфіскації

Дослідивши матеріали справи № 308/473/19 суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд, вважає, що слід виправити допущену технічну описку у першому абзаці резолютивної частини постанови Ужгородського міськрайонного суду від 03.03.2020 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Ужгородського міськрайонного суду від 03.03.2020 року в справі пропорушення митних правил відносно громадянина Королівства Бельгії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), та перший абзац постанови викласти в наступній редакції:

«Громадянина Королівства ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 36050,81 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме шини розміром 235/65R17, марка «Hankook», вироблено - ОСОБА_4 , дата випуску 3515, кількістю 4 шт.; 215/55R17, марка «PIRELLI», вироблено - ОСОБА_5 , дата випуску 4614, кількістю 12 шт.; 215/60R17, марка «MATADOR», вироблено - MADE IN SLOVAKIA, дата випуску 1914, кількістю 4 шт.;225/60R18, марка «FULDA», вироблено - ОСОБА_6 IN GERMANIA, дата випуску 3711, в кількості 10 шт. ; 225/60R18, марка «BRIDGESTONE», вироблено - MADE IN SPAIN, дата випуску 4716, кількістю 1 шт.; 225/50R17, марка «PIRELLI», вироблено - ОСОБА_7 , дата випуску 4015, кількістю 2 шт.; 255/55R18, марка «MATADOR», вироблено - MADE IN GERMANIA, дата випуску 3915, кількістю 1 шт.; 225/65R17, марка «YOKOHAMA», вироблено MADE IN THAILAND, дата випуску 4616, кількістю 5 шт.;235/45R18, марка «MICHELIN», вироблено - ОСОБА_8 SPAIN, дата випуску 3913, кількістю 8 шт.; 235/45R17, марка «NOKIAN», вироблено - MADE ОСОБА_9 , дата випуску 1509, кількістю 8 шт.; 215/50R17, марка «MICHELIN», вироблено - ОСОБА_8 GERMANIA, дата випуску 2413, кількістю 108 шт.; 195/70R15, марка «Hankook», вироблено - ОСОБА_6 IN HUNGARY, дата випуску 1415, кількістю 5 шт.; 215/70R15, марка «GOLDLINE», вироблено - MADE IN CHINA, дата випуску 2816, кількістю 73 шт.; 225/70R15, марка «COOD Y VEAR», вироблено - ОСОБА_10 , дата випуску 1400, кількістю 14 шт; 215/65R15, марка «NOKIAN», вироблено - ОСОБА_11 , дата випуску 4311, кількістю 17 шт.; 205/65/R15, марка «MICHELIN», вироблено - ОСОБА_7 , дата випуску 1016, кількістю 10 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Лемак О.В.