Справа № 161/6241/20
Провадження № 3/161/2017/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синюха Вільшанського р-ну Кіровоградської обл., громадянин України, освіта вища, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.09.2019 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 грн., не судимий, працює на посаді начальника групи регламенту та ремонту авіаційного обладнання технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2020 року о 16:45 год. ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, з`явився на нараду керівного складу технічно-експлуатаційної частини авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, також підтверджується:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення А0959 № 9 від 17.04.2020 року (а.с. 1-3);
-рапортом т.в.о. начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 капітана медичної служби ОСОБА_2 від 15.04.2020 року (а.с. 4);
-листом Верховного Суду за вих. № 60-1543/0/2-18 від 13.07.2018 року (а.с. 7).
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння у вчиненому.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд вважає, що саме така міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська