ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/515/20

Провадження №3/293/392/2020

26 червня 2020 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №036956, АПР18 № 187656, №187655 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 185, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовозобов"язаного, місце роботи: МГОК, бригадир, прож.: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2020 року близько 17:30, перебуваючи поблизу будинку, що по АДРЕСА_2 , лаявся словами нецензурної лайки, образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В цей же день, близько 18:38 ОСОБА_1 керував автомобілем марки Opel Omega, д.н.з. НОМЕР_1 в с.Щеніїв по вулиці Поліщука, 32, Черняхівського району Житомирської області в стані алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху; окрім того, ОСОБА_1 13.03.2020 року близько 18:45, перебуваючи на АДРЕСА_3 , голосно виражався словами нецензурної лайки, на зауваження поліцейського припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського під час виконання службових обов"язків.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушник про час та місце судового розгляду сповіщався належним чином. Незважаючи на це у визначений час в судове засідання не з`явився, що є третьою неявкою правопорушника до суду. Відкладення судових засідань за клопотанням ОСОБА_1 та його неявку до суду, суд розцінює як ухилення правопорушника від адміністративної відповідальності .

Дані про особу правопорушника, його майновий стан, судом враховуються виходячи з наявних в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 36, ст.173, 185, ч.1 ст.130, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., які стягнути на р/р - UA0006001, отримувач ГУК у Житомирській області/21081300, код отримувача 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік

.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Є.Б. Бруховський