Справа № 590/546/20
Провадження № 3/590/342/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарової.

розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли від Ямпільського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м Дружба Ямпільського району Сумської області, учня Київського ВПУ будівництва та архітектури, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 року приблизно о 18.00 год. неповнолітній ОСОБА_2 в м. ДРУЖБА вул. Озерна,23 вживав алкогольний напій - пиво « Чернігівське» світле, 0,5 мл, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст 178 КУпАП.

ОСОБА_4 та та його законний представник мати ОСОБА_5 надали спільну заяву про розгляд справи у їх відсутність, оскільки в Україні оголошено карантин, про час та місце розгляду справи сповіщались своєчасно та належним чином.

Факт вчинення правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2020 серія ВАБ № 324040, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями свідків.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітньою особою, вважаю застосувати до ОСОБА_6 захід впливу у виді попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_6 застосований захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ст.12, ст.13, ст.24-1, ст.36, ст.40-1, ч. 1 ст.178, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сатарова