Справа № 711/3350/20
Номер провадження 3/711/1119/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси 29 травня 2020 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 15.11.2019 о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 переходила проїзну частину по вул. Благовісній, 182 в м. Черкаси поза межами пішохідного переходу та допустила наїзд на себе автомобіля «Мерседес-Бенц» реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушила вимоги п. 4.7 Правил дорожнього руху України, при цьому пішохід отримала тілесні ушкодження, а автомобіль механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 справа була розподілена на суддю Степаненка О.М.

За розпорядженням в.о. керівника апарату Придніпровського районного суду м. Черкаси № 28 від 25.05.2020 на підставі повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Угорчуку В.В.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходжу з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , переходила проїзну частину поза межами пішохідного переходу та допустила наїзд на себе автомобіля «Мерседес-Бенц» та отримала тілесні ушкодження.

Постановою слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Артемова А.А. від 31 березня 2020 року кримінальне провадження № 000335 по факту порушення правил безпеки дорожнього руху, особою яка керує транспортними засобами, за ч. 1 ст. 286 КК України закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи від 05.03.2020, у даній дорожній обстановці, в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, з технічної точки зору, знаходився вихід пішохода ОСОБА_1 на смугу руху автомобіля «Мерседес Бенц», коли водій ОСОБА_2 не мав технічної можливості уникнути наїзду.

Пунктом 4.7 Правил дорожнього руху України передбачено, що пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

Саття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Оскільки вказаних наслідків від дій пішохода ОСОБА_1 не наступило, то в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адмінстративного правопорушення.

Отже, враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Угорчук