Справа № 162/273/20
Номер провадження 3/162/114/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, студента Любешівського Технічного коледжу Луцького НТУ, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 12 березня 2020 року о 16 год. 00 хв. здійснював вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - сітками риболовецькими, без дозволу на промисел в рибогосподарському водному об`єкті на річці Прип`ять, поблизу о. Люб`язь біля с.Хоцунь Любешівського району, Волинської області, риби не зловив. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник - матір ОСОБА_2 - нез`явились, про причини неявки суд неповідомили.

Винність неповнолітнього ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення №001224 від 12 березня 2020 року, наданими в присутності законного представника поясненнями самого порушника ОСОБА_1 , та іншими матеріалами.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відношу вчинення правопорушення в неповнолітньому віці.

Обставин, що обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.

Відповідно до ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до них застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Суддя, вивчивши матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника який на момент вчинення правопорушення є неповнолітнім, дійшов до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді догани.

Так як до неповнолітнього ОСОБА_1 не застосовується адміністративне стягнення, суд не стягує з останнього судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 85, 252, 283-285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.85 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід випливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді догани.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Гладіч Н.І.