номер провадження № 3/933/162/20
справа № 933/351/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 червня 2020 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справ, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ "СП Династія" в м. Маріупіль, робочим, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2020 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 220919 від 29.03.2020 року та серії ГП № 220920 від 29.03.2020 року складені відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

За вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення, суддя встановив.

Відповідно до протоколу серії ГП № 220919 від 29.03.2020 року, ОСОБА_1 29.03.2020 року о 09:40 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, виштовхував з будинку. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу серії ГП № 220920 від 29.03.2020 року, ОСОБА_1 29.03.2020 року о 11:30 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що сварки з потерпілою в зазначені в протоколі дати виникли з приводу вживання нею алкоголю. Він теж вживає алкоголь, вони сварилися та він висловлювався на адресу співмешканки нецензурною лайкою. Зараз він працює та проживає в м. Маріупіль та приїхав до смт. Олександрівка за викликом суду.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 220919 від 29.03.2020 року та серії ГП № 220920 від 29.03.2020 року, довідками дільничного Олександрівського ВП; рапортами помічника чергового, заявою та поясненнями потерпілої, постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 08.10.2019 року, якою ОСОБА_1 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, поясненнями правопорушника в матеріалах справи та в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною яка обтяжує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 420 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 , не працюючого, щиро розкаявся у вчиненому, відповідно до побутової характеристики характеризується негативно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 173-2, 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи: № 933/351/20, (номер провадження 3/933/162/20) та справу № 933/352/20, (номер провадження 3/933/163/20) за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,присвоївши їм номер справи - № 933/351/20, (номер провадження 3/933/162/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.