Справа № 353/305/20
Провадження № 3/353/171/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, гр. України, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.04.2020 року о 14 год. 20 хв. по вул. Микулинецька, 44, в с. В.Березовиця Тернопільської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW F650», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW318D», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що 16.04.2020 року він, керуючи мотоциклом марки «BMW F650», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Микулинецька, 44, в с. Березовиця Тернопільської області, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «BMW318D», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду нього. В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Щиро розкаюється. Просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 433042 від 16.04.2020 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП молодшим лейтенантом поліції Пелихом Д.Б., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; відеозаписі правопорушення (а.с. 4); схемі місця ДТП, яка сталася 16.04.2020 року о 14 год. 20 хв. (а.с. 5), з якої вбачається, що за місцем пригоди слідує, що вона містить графічно зображені та зафіксовані об`єкти про обставини дорожньої пригоди (ділянка дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів, транспортні засоби, причетні до дорожньо-транспортної пригоди, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини, місце зіткнення та інше), на зворотному боці схеми зазначено характеризуючі дані транспортних засобів та відомості про їх пошкодження; письмових поясненях ОСОБА_2 від 16.04.2020 (а.с. 6), який пояснив, що 16.04.2020 року близько 14 год. 20 хв. в с. В.Береговиця він рухався автомобілем марки «BMW318D», д.н.з. НОМЕР_2 , в напрямку м. Івано-Франківськ. Під`їжджаючи до регульованого пішохідного переходу, зупинився на червоний сигнал світлофора, після чого почув удар у задню частину свого автомобіля; письмових поясненнях та заяві поясненні ОСОБА_1 від 16.04.2020 року (а.с. 7-8), який пояснив, що 16.04.2020 року близько 14 год. 20 хв. в с. В.Береговиця він рухався мотоциклом марки «BMW F650», д.н.з. НОМЕР_1 . Попереду нього рухався автомобіль марки «BMW318D», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням його зятя ОСОБА_2 . Під`їжджаючи до регульованого пішохідного переходу по вул. Микулинецька, він, з власної неуважності, не побачив як перед ним пригальмував автомобіль марки «BMW318D», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого допустив зіткнення, завдавши матеріальні збитки.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак