Справа № 450/841/20 Провадження № 3/450/703/20
ПОСТАНОВА

15 травня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ Агрохім партнер

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027230 від 04.03.2020 року та доданих до нього матеріалів 04 березня 2020 року о 11 години 20 хвилин в м. Пустомити по вул. Шевченка, 13, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шкода KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки для інших учасників дорожнього руху, а також перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве положення внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх доказів справи в їх сукупності та кожного окремо, приходжу до висновку про необхідність проведення судової - автотехнічної експертизи. У рахуванням території здійснення судового провадження (Львівська область). Для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу № 450/841/20 слід направити для проведення автотехнічної експертизи Львівському НДІСЕ.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

постановив:

призначити у справі № 450/841/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи, на вирішення якої поставити наступні питання:

Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Шкода KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у відповідності до технічних вимог «Правил дорожнього руху України»?

Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у відповідності до технічних вимог «Правил дорожнього руху України»?

Чи мав водій автомобіля «Шкода KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 з моменту виникнення небезпеки для руху технічну можливість попередити зіткнення шляхом своєчасного застосування гальмування?

Чи мав водій автомобіля Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість попередити зіткнення діючи у відповідності до вимог «Правил дорожнього руху України»?

Чи відповідали, з технічної точки зору, дії водія автомобіля «Шкода KAROQ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній ситуації вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи знаходяться дані невідповідності у причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання даної ДТП?

Чи відповідали, з технічної точки зору, дії водія автомобіля «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації вимогам ПДР України? Якщо ні, то чи знаходяться дані невідповідності у причинно-наслідковому зв`язку з фактом настання даної ДТП?

Яка, з технічної точки зору, причина зіткнення транспортних засобів?

Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ постанову суду від 15.05.2020 року про призначення експертизи, справу про № 450/841/20.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів