Провадження №3/748/547/20
Єдиний унікальний № 748/976/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючої, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 3 км а/д між с. Жавинка с/т «Якір» Чернігівського району та області, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду (дерево), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Окрім того, 28 квітня 2020 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 3 км а/д між с. Жавинка с/т «Якір» Чернігівського району та області, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Tigvan, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 2.10 є Правил дорожнього руху України, після вчинення ДТП та до проведення медичного огляду вжила алкогольні напої, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснивши, що під час керування транспортним засобом її увагу відволік пасажир, а отже коли вона повернулась, то побачила дерево, на яке скоїла наїзд. Працівників поліції викликав пасажир, а вона після пережитого стресу відкрила пляшку горілки та випила на місці. В подальшому під`їхали працівники поліції.

Відповідно до вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується даними протоколу ДПР18 № 221720 від 28.04.2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, схемою ДТП, на якій відображено місце зіткнення, пошкодження, які отримав автомобіль. Працівниками поліції було отримано заяву про дорожньо-транспортну пригоду. В ході судового розгляду ОСОБА_1 не заперечувала порушення правил дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Відповідно до вимог пункту 2.10 є Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний, зокрема, до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Як слідує ч.4 ст.130 КУпАП за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду настає адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколу ДПР18 № 221716 від 28.04.2020 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів, схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду від 28.04.2020 року, за результатами якого встановлено алкогольне сп`яніння.

В ході судового розгляду оглянуто відеозапис, на якому ОСОБА_1 підтвердила, що вжила алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/976/20, провадження № 3/748/547/20, № 748/977/20, провадження № 3/748/548/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/976/20, провадження № 3/748/547/20.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 130 КУпАП в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода