Справа № 369/2578/20
Провадження № 3/369/1787/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Мельник С.Р., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії БД № 291930 15.02.2020 року о 7.43 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Toyota Seqvoia», д/н НОМЕР_1 , на 14 км автодороги М-04 сполученням Київ-Одеса (в межах Києво-Святошинського району Київської області) з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук), спричинив ДТП з потерпілими, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від підписання протоколу водій ОСОБА_1 відмовився, в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол серії БД № 291930 від 15.02.2020 року про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких останні повідомили, що в їх присутності о 10.02 15.02.2020 року водій ОСОБА_1 в приміщенні Києво-Святошинської ЦРЛ відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, диск з відеозаписом з нагрудної камери патрульного, довідка визначення повторності адмінправопорушення, а також документи, надані захисником ОСОБА_4 копії акту медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 001552, проведеного 15.02.2020 року о 15 годині в КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія», висновку за результатами огляду, результату лабораторного дослідження, за якими ОСОБА_1 тверезий, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки в порушення ч. 4 ст. 266 КУпАП водій ОСОБА_1 був доставлений до закладу охорони здоров`я пізніше, чим через дві години з моменту встановлення підстав для огляду водія на стан сп`яніння, відповідно до наданих захисником документів ОСОБА_1 15.02.2020 року був тверезий.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 266, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 291930 від 15.02.2020 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.