Cправа № 127/7368/20
Провадження № 3/127/2520/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 КУпАП та статтею 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/7368/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Крім того, на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/7412/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП та статтею 124 КУпАП.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Шевчук О.Ю., дослідивши матеріали справи №127/7368/20 та №127/7412/20, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Судом встановлено, що на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/7368/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №370303 від 25.03.2020, вбачається, що 25.03.2020 о 01:30 год. у м. Вінниці на перехресті вулиць Батозька Стрілецька, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "BMW 5201", д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонну огорожу, чим спричинив ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та огорожі з матеріальними збитками.

В той же час, на розгляді у судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебуває справа №127/7412/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №370204 від 25.03.2020, вбачається, що 25.03.2020 о 01:30 год. у м. Вінниці на перехресті вулиць Батозька Стрілецька, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки "BMW 5201", д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

Зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одного 31.03.2020 та 01.04.2020, зареєстровані під номерами №127/7368/20 та №127/7412/20 та розподілені судді Гриневичу В.С.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, вважаю, що наявні підстави для об`єднання в одне провадження справ №127/7368/20 та №127/7412/20, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення у вказаних справах складено відносно однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , правопорушення відбулися одного і того ж дня, в один і той самий час та в одному і тому ж місці (м. Вінниця на перехресті вулиць Батозька Стрілецька), справи перебувають на розгляді в одного і того ж судді та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного справу про адміністративне правопорушення №127/7368/20 та справу №127/7412/20 слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №127/7368/20.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення №127/7368/20, провадження №3/127/2520/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою №127/7412/20, провадження №3/127/2539/20, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №127/7368/20, провадження №3/127/2520/20.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя