Справа № 214/2738/20
3/214/1438/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Cуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського відділення поліції Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440358 від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, з якого слідує, що 14 березня 2019 року об 12.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.№5 по вул. Тесленка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, незаконно зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору для власного вживання без мети збуту, яка відповідно до висновку експерта №1/8.6/1200 від 09.04.2019 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, а саме - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,0443 г.

Крім того, встановлено, що вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440358 від 17.04.2020 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП складений після закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0000486 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до постанови слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Філіпчука О.О. від 13.03.2020 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки об`єктивний розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є неможливим, тому суд вважає необхідним в силу ст.268 КУпАП винести постанову про його привід.

Враховуючи, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним доручити виконання постанови про його привід Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.50 годин 09 червня 2020 року.

Піддати приводу на вказаний час особу, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови суду доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Євтушенко О.І.