Справа № 555/669/20
Номер провадження 3/555/360/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого «Зірненський спиртзавод»

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Захисник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Захарчук М.І. подав до суду клопотання про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення до Березнівського ВП для належного оформлення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 092563 від 19.04.2020 року « ОСОБА_1 19.04.2020 року о 21 год. 46 хв. в м. Березне вул.. Буховича керував автомобілем Chevrolet Captiva д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП».

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Всупереч вказаних вимог у протоколі відсутні дані про іншого учасника ДТП, а саме власника (володільця) автомобіля «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який є потерпілим.

Крім того, в порушення положень розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС № 1395 від 07.11.2015 року, до матеріалів справи долучено копію схеми дорожнього руху, яка не відповідає вимогам змісту та форми, передбаченим додатком 8 Інструкції, схема не підписана поліцейським та учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Також на схемі зображено автомобіль Опель д.н.з. НОМЕР_3 , в той час як у протоколі зазначено про зіткнення із автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_2 .

Недотримання вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС № 1395 від 07.11.2015 року, допущені порушення під час складання протоколу про адміністративне правопорушення призвело до порушення вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 271 КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Березнівського відділення Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.