Справа № 635/2777/20
Провадження № 3/635/1263/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, за участі прокурора Паніна І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, який має середню освіту, одружений, має на утриманні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 звільнено з посади молодшого інспектора взводу реагування батальйону Управління поліції охорони в Харківській області та після припинення служби в поліції він несвоєчасно без поважних причин, а саме 29 травня 2019 року оприлюднив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, повністю визнав і про обставини вчинення правопорушення пояснив, що дійсно забув своєчасно оприлюднити на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування та подав її лише 29 травня 2019 року.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зокрема поліцейські, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

За невиконання вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Крім визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 08/20 від 29 квітня 2020 року; даними повідомлення про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; 573/43/40/01-2019/еп від 05 квітня 2019 року; даними витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; скріншот з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування; даними рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС Харківського управління ДВБ Національної поліції України Левченка Б. від 29 квітня 2020 року; даними витягу із наказу Управління охорони в Харківській області № 532 о/с від 31 липня 2018 року про звільнення з 02 серпня 2018 року ОСОБА_1 зі служби в поліції.

Також суду надані: лист Департаменту внутрішньої безпеки № 3366/4208/0320 від 31 березня 2020 року; запит № 1253/42-20/03-2020 від 13 квітня 2020 року; лист № 672/43/40/01-2020 від 15 квітня 2020 року; послужний список ОСОБА_1 , копія присяги ОСОБА_1 , копія повідомлення про ознайомлення з вимогами Закону України «Про запобігання корупції»; копія декларації ОСОБА_1 після звільнення за 2018 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він, після звільнення 02 серпня 2018 року з посади молодшого інспектора взводу реагування батальйону Управління поліції охорони в Харківській області, несвоєчасно без поважних причин, а саме 29 травня 2019 року оприлюднив на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію суб`єкта декларування, який припинив діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна