ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5999/20
провадження № 3/753/3083/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.03.2020 о 02 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом "Opel Vectra", державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись на перехресті проспекту М.Бажана та вул. Ревуцького у м. Києві, з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з роту, хитка хода, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків. Окрім того, ОСОБА_1 , керуючи вищевказаним автомобілем, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на перешкоду "металевий відбійник", внаслідок чого автомобіль під його керуванням отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5, 12.1 ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні адміністративного правопорушення визнав, окрім того вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.03.2020 серії ДПР18 №427827 та №427826; схемою дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, шо в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення вимог п.п. 12.1, 2.5. ПДР України, а тому вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 124, ч.1 ст.130, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124 та 130 ч.1 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:

за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;

за ст. 130 ч.1 КУпАП - 10200 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік., шляхом його встановлення за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК