Єдиний унікальний номер № 225/2250/20
Провадження № 3/225/844/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2020 року м. Торецьк Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючий сімейним лікарем, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи власником мисливської гладкоствольної зброї, 15 квітня 2020 року о 16 год. 30 хв., в ході перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав зазначену зброю у незачиненому на замок сейфі, тим самим не забезпечив безумовну її схоронність, чим порушив правила зберігання зброї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Отже, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 та для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 191 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2020 серії АПР18 № 424369, ОСОБА_2 будучи власником мисливської гладкоствольної зброї, 15 квітня 2020 року о 16 год. 30 хв., в ході перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігав зазначену зброю у незачиненому на замок сейфі, тим самим не забезпечив безумовну її схоронність, чим порушив правила зберігання зброї.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортами працівників Торецького відділення поліції, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 поліцейському, відповідно до яких ОСОБА_2 порушив правила зберігання вогнепальної зброї.

Сам ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Оскільки ОСОБА_2 порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, яке полягає в зберіганні цієї зброї у незачиненому на замок сейфі, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн., без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї ИЖ-К серії НОМЕР_2 , 16 калібру, 1959 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв