Справа № 692/197/20
Провадження № 3/692/116/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рождественське Драбівського району Черкаської області та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, пенсіонера, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 353896 від 21.01.2020 року, 21.01.2020 року о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виключав світло на електролічильнику, чим спричинив психологічний біль, чим вчинив правопорушення, передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні, яке відбулося 20.03.2020 року ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив викликати потерпілу ОСОБА_2 . Судові повістки про виклик до суду на 02.04.2020 року, 13.04.2020 року та 05.05.2020 року ОСОБА_2 були вручені, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, проте в судові засідання потерпіла не з`явилась.

В судове засідання, яке було призначене на 19 лютого 2020 року, 02 березня 2020 року, 13 квітня 2020 року та 05 травня 2020 року до ОСОБА_1 було застосовано привід через органи поліції. Постанова про привід не була виконана з невідомих причин.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинено 15.01.2020 року, за характером є разовим, і на даний час закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 268, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя