Справа № 510/91/20
Провадження №3/510/138/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2020 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м. Рені Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 07.01.2020р. о 00.40 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по вул. Соборна, 68/66 в м. Рені, розбила віконне скло у квартирі, що належить ОСОБА_2 , тим самим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 07.01.2020р.; протоколом прийняття заяви від 07.01.2020р.; протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння від 07.01.2020р.; письмовими поясненнями порушника та потерпілої.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративні матеріали надійшли до суду 16.01.2020р.
У період з 20.03.2020р. по теперішній час Ренійський районний суд Одеської області не забезпечений в повній мірі марковою продукцією для відправлення поштової кореспонденції для забезпечення виклику учасників справи для її розгляду в суді, через що строк притягнення вищевказаної особи до адміністративної відповідальності вийшов 07.04.2020р.
Як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було вчинено та виявлено 07.01.2020 р., а розгляд адміністративної справи, з урахуванням відсутності у суду можливості відправити поштову кореспонденцію про виклик порушника до суду було проведено 29.04.2020р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник