Номер провадження 3/754/1501/20
Справа №754/2905/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за статтями 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 04.03.2020 надійшов адмінінстративний матеріал стосовно ОСОБА_1 . Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення: серії ДПР18 №068388 від 23.01.2020 та серії ДПР18 №068389 від 23.01.2020, вбачається, що ОСОБА_1 23.01.2020 року о 14 год. 20 хв. керував автомобілем «Suzuki Vitara,» державний номер НОМЕР_1 по вулиці Каштанова, 4 у місті Києві, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander», державний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, також здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «HYUNDAI Elantra», державний номер НОМЕР_3 , чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Крім того, водій ОСОБА_1 знаходився на момент дорожньо-транспортної пригоди з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

30.03.2020 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, яка була призначена на 01.04.2020, судом розглянуто, і враховуючи визначені Кабінетом Міністрів України дати запровадження карантину через спалах короновіруса відкладено на 07.05.2020.

ОСОБА_1 в судове засідання 07.05.2020 не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Будь-яких заяв або клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.

Суд вважає заможливим розглядати справу у відсутності правопорушника за наявних у справі матеріалів. Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, суд приходить до такого.

Згідно із п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Стаття 124 КУпАП регламентує, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується, протоколами серії ДПР18 №068388 від 23.01.2020, серії ДПР18 №068389 від 23.01.2020 про адміністративне правопорушення, схемою ДТП від 23.01.2020, письмовими поясненнями учасників ДТП, розпискою.

Також, судом було досліджено компакт- диск відповідного до якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, судом встановлено, що дата вчинення правопорушення 23.01.2020, а адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 04.03.2020, що в свій час вплинуло на розгляд справи в строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, дотримуючись завдань КУпАП, вважаю за необхідне закрити дану справу, оскільки на час розгляду справи сплинув строк, встановлений ч. 2 ст.38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження відносно ОСОБА_1 за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бабко В.В.