солом`янський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 06.06.2013,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2019 року в пункті пропуску „Виступовичі" митного поста «Овруч» Київської митниці Держмитслужби в напрямку «в`їзд» по смузі «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_2 , який слідував з Р.Білорусь в Україну під керуванням громадянина України, ОСОБА_1 .

Водієм вказаного автомобіля, ОСОБА_1 , для проходження прикордонно - митного контролю було обрано смугу руху «зелений коридор», де водію було запропоновано перейти на смугу руху поглибленого огляду «червоний коридор».

Під час проведення поглибленого огляду салону вказаного транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля, у громадянина ОСОБА_1 , без ознак приховування, співробітниками Держмитслужби було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «Гродненская Табачная Фабрика НЕМАН», марки «NZ Gold» у картонній пачці без акцизних марок 5 (п`ять) блоків, або 50 (п`ятдесят) пачок 1000 (одна тисяча) штук цигарок, які переміщувались в обсягах вище норми, встановленої ст. 376 Митного кодексу України для переміщення через митний кордон України, та без обов`язкового письмового декларування.

Так, органом доходів та зборів було виявлено, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю та склад правопорушення, передбачений статтею 471 Митного кодексу України.

У зв`язку з цим, 27.12.2019 службовими особами Київської митниці Держмитслужби було складено протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 №0957/10000/19, а виявлені у нього під час огляду цигарки Білоруського виробництва ОАО «Гродненская Табачная Фабрика НЕМАН», марки «NZ Gold» у картонній пачці без акцизних марок 5 (п`ять) блоків, або 50 (п`ятдесят) пачок 1000 (одна тисяча) штук були тимчасово вилучені на підставі статті 511 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби пояснив, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України, які виявились у тому, що особа, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", намагалася перемістити товари на митну територію України в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно (а.с.28).

У письмових пояснення до протоколу №0957/10000/19 від 27.12.2019 ОСОБА_1 зазначив, що 27.12.2019 перевозив автомобілем марки Мерседес Спринтер д.н.з. НОМЕР_2 по «зеленому коридору» на митну територію України з Республіки Білорусь цигарки, марки «NZ», 5 (п`ять) блоків, в обсягах, понад дозволеної законодавством норми без письмового декларування. Заперечень проти протоколу немає, свою вину визнає (а.с.8).

Згідно ч.4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.

Що стосується об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 471 МК України, вона полягає полягає у порушенні встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 27.12.2019 громадянин України ОСОБА_1 під час перетину митного кордону України автомобілем "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_2 , який слідував з Р.Білорусь в Україну, обрав проходження митного контролю через «зелений коридор».

Крім того, встановлено, що під час проведення поглибленого огляду салону вказаного транспортного засобу, в багажному відділенні автомобіля, у громадянина ОСОБА_1 співробітниками Держмитслужби було виявлено цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «Гродненская Табачная Фабрика НЕМАН», марки «NZ Gold» у картонній пачці без акцизних марок 5 (п`ять) блоків, або 50 (п`ятдесят) пачок 1000 (одна тисяча) штук цигарок, переміщення яких здійснювалось без обов`язкового письмового декларування та в обсягах, які перевищують неоподатковану норму перміщення через митний кордон України.

Виявлені предмети переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь - який спосіб.

Відповідно до п. 2 ст. 366 МК України, «зелений коридор» призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які перемішують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митним платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщуванні ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митним платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та /або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування із розрахунку на одну особу 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

На момент перетину державного кордону жодних документів , що підтверджують письмове декларування та сплату митних платежів за перевезення товарів через митний кордон України , понад встановлену законодавством норму, у громадянина ОСОБА_1 не було.

Вина правопорушника підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил №0957/10000/19 , а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Київської митниці Держмитслужби та досліджені судом у судовому засіданні.

Як вбачається з санкції ч.1 ст. 471 МК України, порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Стягнення за вчинене адміністративне правопорушення має накладатися тільки в межах санкції статті МК України, застосування іншого, більш м`якого виду стягнення чинним законодавством про адміністративну відповідальність не передбачено.

Враховуючи вищенаведене, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскацію безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки за вказаними працівниками Київської митниці ознаками , дані предмети були переміщені з порушенням встановленого порядку проходження митного контролю.

Керуючись статтями 196, 197, 366, 458, 471, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 06.06.2013, у порушенні митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-Цигарки з фільтром Білоруського виробництва ОАО «Гродненская Табачная Фабрика НЕМАН», марки «NZ Gold» у картонній пачці без акцизних марок 5 (п`ять) блоків, а саме 50 (п`ятдесят) пачок 1000 (одна тисяча) штук ,

які тимчасово вилучено за протоколом про порушення митних правил № 0957/10000/19 від 27.12.2019.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA6526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№______та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 06.06.2013, судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк