Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/1401/20
Провадження № 3/362/617/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Центрального управління Військової служби правопорядку по м. Києву і Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майстра ремонтного відділення автомобільної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
04.01.2020 року близько 8 години 30 хвилин перебуваючи на території військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 при оголошені усного наказу командира вказаної військової частини про складання Військової присяги молодим поповненням, офіційно, в присутності інших військовослужбовців, відмовився від складання Військової присяги, аргументуючи свою відмову через релігійні переконання, так як є членом «Церкви Християн Віри Євангельської».
Разом з тим, згідно листа Рівненської обласної державної адміністрації від 10.02.2020 р. № вих-1173/0/01-22/20 вбачається, що 25.01.2019 року ОСОБА_1 подав письмову заяву про направлення на альтернативну (невійськову) службу, однак відповідно до розпорядження Голови Рівненської обласної державної адміністрації від 21.11.2019 року №951 останньому було відмовлено у зв`язку із несвоєчасним поданням заяви.
Відповідно до статті 172-10 КУпАПвідмова від виконання законних вимог командира (начальника) є діянням, що віднесене до адміністративних правопорушень.
Таким чином, солдат ОСОБА_1 всупереч вимог статей 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», статей 11, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, будучи військовослужбовцем строкової військової служби, в умовах особливого періоду, не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_2 про складня Військової присяги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення - відмову від виконання законних вимог командира і начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Правопорушник в судове засідання не з`явився, проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 172-10, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 копійок.
Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя Л.М.Кравченко