Справа № 495/9510/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року стосовно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Журавель В.І. звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали подання судом встановлено, що постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області щодо ОСОБА_1 була прийнята до виконання 10.01.2020 року.

Громадянин ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 17.01.2020 року, 06.02.2020 року рекомендованим листом, але за викликами не з`явився.

Відповідно до матеріалів дільнічого офіцера поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області Татьяненко Р.М. було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 на протязі тривалого часу не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вжитими заходами місцезнаходження правопорушника не встановлено, у зв`язку з чим 21.02.2020 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду на підставі пункту 13.13 розділу 13 Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» та ст. 304 КУпАП, направлено подання стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.03.2020 року в поданні було відмовлено.

06.04.2020 року особова справа була повернута до Білгород-Дністровського відділу пробації для подальшого виконання.

Однак, знову вжитими заходами місцезнаходження правопорушника ОСОБА_1 встановити не вдалося, зі слів мешканців с. Попаздра, Білгород-Дністровського району, ОСОБА_1 на даний час перебуває в Російській Федерації, точне місцезнаходження нікому не відоме.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.04.2020 року в поданні про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови знову було відмовлено. 04.05.2020 року особова справа була повернута до Білгород-Дністровського відділу пробації для подальшого виконання.

Однак, станом на 07.05.2020 року порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та не відбув покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт підлягає визнанню такою, що не підлягає виконанню.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як вбачається з матеріалів справи про виконання адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисливих робіт відповідно до постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року проведеними заходами за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за цією адресою не проживає.

Таким чином, з дня винесення постанови, тобто з 06.12.2019 року, до наявного часу пройшло більше трьох місяців, а постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана, у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування правопорушника.

В даному випадку, суд також позбавлений можливості застосувати положення ст. 325-4 КУпАП, оскільки в даному випадку не можна зробити висновок про ухилення ОСОБА_1 від виконання суспільно корисних робіт, оскільки в матеріалах справи докази таких обставин відсутні.

Таким чином, з огляду на викладене, суд у відповідності до наведених положень ст. ст. 303, 304 КУпАП, вважає за доцільне визнати постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року, якою відносно ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, такою, що не підлягає виконанню, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року, якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин, визнати такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів.

Суддя