П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Закарпатської митниці ДФС щодо

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської обл., м.Рахів; мешканця АДРЕСА_1 ; тимчасово непрацюючого; закордонний паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 06.11.2018 ; орган, що видав 2120,

про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України,

встановив:

06.10.2019 о 21 год. 32 хв.в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав загальний легковий автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , якийслідував з України у Словаччину в приватних справах.

До митного контролю гр. ОСОБА_1 було подано закордонний паспорт гр. України НОМЕР_1 від 06.11.2018.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, внаслідок чого встановлено, що 30.05.2019 через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60днів» на митну територію України ввезено легковий автомобіль марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чехії2 НОМЕР_4 .

Відповідно запису в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС громадянину України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного транспортного засобу №UA305100/2019/6437 від 30.05.2019, в якому він зобов`язався вивезти вищезазначений транспортний засіб у термін до 26.07.2019.

Крім того, під час здійснення митного контролю вказаного транспортного засобу, гр. ОСОБА_1 було роз`яснено вимоги Закону України від 13.03.2012 №4495-VI, а саме статті 380 Митного кодексу України «щодо особливостей тимчасового ввезення громадянами транспортних засобів особистого користування на митну територію України» та попереджено про відповідальність, передбачену статтями 469, 470, 481 і 485 Митного кодексу України в разі порушення зобов`яння про зворотне вивезення автомобіля.

Станом на 06.10.2019 строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак ЧехіїНОМЕР_5 , ввезеного гр. ОСОБА_1 у режимі «тимчасове ввезення», перевищено більше ніж на тридцять діб.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 470 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно наданих гр. ОСОБА_1 пояснень, транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак ЧехіїНОМЕР_5 , на даний час знаходиться на СТО м.Рахів. На момент перетину митного кордону жодні документи, які б підтверджували перебування на ремонті легкового автомобіля марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак ЧехіїНОМЕР_5 або документи, які підтверджували б тимчасову непрацездатність гр. ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України легкового автомобіля марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак ЧехіїНОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками порушення (порушень) митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Особа, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.6 ст.481 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

З протоколу про порушення митних правил №4261/30500/19 від 06.10.2019 встановлено, що 06.10.2019 о 21 год. 32 хв.в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС заїхав загальний легковий автомобіль марки «BMW 530» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , де в якості пасажира слідував громадянин України ОСОБА_1 , якийслідував з України у Словаччину в приватних справах.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, внаслідок чого встановлено, що 30.05.2019 через митний пост «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС гр. України ОСОБА_1 в режимі «тимчасового ввезення до 60днів» на митну територію України ввезено легковий автомобіль марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак Чехії2 НОМЕР_4 .

Відповідно запису в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС громадянину України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення зазначеного транспортного засобу №UA305100/2019/6437 від 30.05.2019, в якому він зобов`язався вивезти вищезазначений транспортний засіб у термін до 26.07.2019.

Відповідно до ч.4 ст.380 Закону України від 13.03.2012 №4495-VI громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов`язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування, що класифікується за товарною позицією 8703 (крім товарної підпозиції 8703 10) згідно з УКТ ЗЕД, та причіп до нього, що класифікується за товарною підпозицією 8716 10 згідно з УКТ ЗЕД (за умови ввезення разом із транспортним засобом), на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Зазначені транспортні засоби можуть бути тимчасово ввезені на митну територію України за умови подання органу доходів і зборів документів, що підтверджують право власності громадянина на такі транспортні засоби та їх реєстрацію на території відповідної країни.

Відповідно до ч.6 ст.380 Закону України від 13.03.2012 № 4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної фіскальної служби України, громадянином України ОСОБА_1 було оформлено зобов`язання про зворотне вивезення транспортного засобу №UA305100/2019/6437 від 30.05.2019, в якому він зобов`язався вивезти транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак ЧехіїНОМЕР_5 у термін до 26.07.2019.

Станом на 06.10.2019 строк тимчасового ввезення легкового автомобіля марки «Mercedes Benz E270», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номерний знак ЧехіїНОМЕР_5 , ввезеного гр. ОСОБА_1 у режимі «тимчасове ввезення», перевищено більше ніж на тридцять діб.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 додані до протоколу про порушення митних правил №4261/30500/19 від 06.10.2019, в яких він стверджує, що легковий автомобіль марки «Mercedes Benz E270», реєстраційний номерний знак НОМЕР_6 , перебуває на ремонті на СТО в м.Рахів, оскільки належних доказів того, що ОСОБА_1 звертався до найближчого органу доходів і зборів до завершення визначеного митницею строку тимчасового ввезення з повідомленням про вказані обставини та транспортного засобу в ході розгляду справи не здобуто.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про порушення митних правил №4261/30500/19 від 06.10.2019, поясненнями особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , журналом обліку зобов`язань за період з 04.09.2010 по 09.10.2019, витягом з АСМО «Інспектор», доповідною запискою заступника начальника ВМО №2 Закарпатської митниці ДФС Готри В.П. від 06.10.2019 та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Виходячи з наведеного, з врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

В той же час суд вважає за необхідне зазначити, що Законом № 395-IXвід 19.12.2019 «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», який 29.12.2019 набрав законної сили, Розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., №№ 44-48, ст. 552) доповнити пунктом 9-5.

Так, згідно п.9-5 Розділу ХХІ Прикінцевих та Перехідних положень МК України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, приймаючи до уваги той факт, що дане порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України виявлено 06.10.2019, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Тому, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України, суд

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 /сімнадцяти тисяч/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420/чотириста двадцять/грн. 20 коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов