ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/544/20
Номер провадження 3/292/578/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мартинівка Червоноармійського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, притягувався до адміністративної відповідальності постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.04.2020 року за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
06 квітня 2020 року близько 20 години ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи по АДРЕСА_2 Житомирської АДРЕСА_3 , висловлював нецензурні слова на адресу батька ОСОБА_2 , чим завдав шкоди його психологічному здоров"ю.
Він же, 07 квітня 2020 року о 08 годині 00 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_4 .Пулини Житомирської області, висловлював нецензурні слова на адресу батька ОСОБА_2 , чим завдав шкоди його психологічному здоров"ю. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 06 та 07 квітня 2020 року в ході суперечки з батьком ображав його нецензурними словами.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400891 та АПР18 №400892 від 15.04.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення даних правопорушень, копією постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.04.2020 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька