Справа № 219/1491/20
Провадження № 3/219/661/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 31.05.2017 року органом - 1401, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-3 ч. 1 України. Із складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 11 лютого 2020 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 здійснював перетин КПВВ «Майорське» (дорожній коридор м. «Бахмут КПВВ «Майорське» м. Горлівка») на автомобілі марки «Мерседес-Бенц» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 зі сторони непідконтрольної території в бік підконтрольної, а саме в напрямку м. Бахмут. В ході огляду багажного відділення вищевказаного автомобіля виявлено паперові коробки в кількості 100 штук вагою 22 кг кожна, заповнені мороженою рибою «кілька», чим порушив п. 2 Наказу Міністерства у справах ветеранів тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України «Про затвердження переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» № 92 від 18.11.2019 року, в частині гранично допустимої норми товарів для переміщення через лінію зіткнення та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за допомогою sms-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку sms. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи зазначене суд, з огляду на положення ст. ст. 268, 277 КУпАП, не вбачає у розгляді справи без участі ОСОБА_1 порушень його права на захист

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-3 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції особою.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284 ч.2 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Товарно-матеріальні цінності (кілька морожена в коробках по 22 кг у кількості 100 шт.), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 відповідно до акту прийому-передачі ТМЦ від 11.02.2020 року - залишити ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. Є.Дубовик