Дата документу 17.04.2020
Справа № 937/2242/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» квітня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248, 25.02.2020 приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Героїв України, біля будинку 48 в м. Мелітополі Запорізької області, здійснював збут в`яленої риби товстолоб у кількості 4 штук, загальною вагою 3 кг, невідомого походження, без передбачених законом дозвільних документів (накладної). Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», за що ч. 1 ст. 85-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду, повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248, свою провину визнав повністю.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП підтверджується наступними доказами:

?протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248;

?письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 № 006248.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції .

Згідно з ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою кваліфіковане його діяння.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 40-1, 85-1 ч.1, 265, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 /ста п`ятдесяти трьох/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № UA0008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 /чотириста двадцяти/ гривень 40 копійок (рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.07.2020.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова