ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2020 Справа №607/6007/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст.51 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 544355 від 13 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , 09 лютого 2020 року о 22 год. 17 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження передбачені постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, а саме заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 546560 від 20 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , 12 лютого 2020 року о 22 год. 30 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження передбачені постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, а саме заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 546811 від 03 березня 2020 року, ОСОБА_1 , 27 лютого 2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції по проспекту Злуки, 9 в м. Тернополі, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду встановленні постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548202 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 19 березня 2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції по проспекту Злуки, 9 в м. Тернополі, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду встановленні постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548205 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 05 березня 2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції по проспекту Злуки, 9 в м. Тернополі, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду встановленні постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548201 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 12 березня 2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився у другий четвер місяця на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції по проспекту Злуки, 9 в м. Тернополі, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду встановленні постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548207 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 30 березня 2020 року о 22 год. 27 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження передбачені постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, а саме заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548206 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 11 березня 2020 року о 22 год. 01 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження передбачені постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, а саме заборону виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548204 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 02 квітня 2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію у перший четвер місяця до службового кабінету дільничного офіцера поліції по проспекту Злуки, 9 в м. Тернополі, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду встановленні постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 548203 від 07 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , 26 березня 2020 року в період часу з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився у четвертий четвер місяця на реєстрацію до службового кабінету дільничного офіцера поліції по проспекту Злуки, 9 в м. Тернополі, порушивши своїми діями правила адміністративного нагляду встановленні постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 22 лютого 2020 року о 16 год. 27 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою вул. С. Бандери, 4 в м. Тернополі таємно викрав шоколад «Мілка» (Моделіс), 100 г в кількості 4 штуки на суму 134 грн. про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 546733 від 24 березня 2020 року за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться одинадцять справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.51 та ч. 2 ст.187 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/6007/20 (провадження 3/607/2359/2020).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 544355 від 13 лютого 2020 року, серії АПР18 546560 від 20 лютого 2020 року, серії АПР18 546811 від 03 березня 2020 року, серії АПР18 548202 від 07 квітня 2020 року, АПР18 548205 від 07 квітня 2020 року, АПР18 548201 від 07 квітня 2020 року, серії АПР18 548207 від 07 квітня 2020 року, серії АПР18 548206 від 07 квітня 2020 року, АПР18 548204 від 07 квітня 2020 року, АПР18 548203 від 07 квітня 2020 року, серії АПР18 546733 від 24 березня 2020 року; рапортами інспекторів ТВП ГУНП в Тернопільській області від 10 лютого 2020 року, 12 лютого 2020 року, 27 лютого 2020 року, 19 березня 2020 року, 05 березня 2020 року, 12 березня 2020 року, 30 березня 2020 року, 11 березня 2020 року, 02 квітня 2020 року, 26 березня 2020 року; копією постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 09 вересня 2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією довідки ТВП ГУНП в Тернопільській області про результати проведеної бесіди із піднаглядним від 17 вересня 2019 року; копією довідки про звільнення серія ЛВ №18525 Личаківської виправної колонії ( №30); копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 жовтня 2019 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 листопада 2019 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2019 року згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 квітня 2020 року; копією повідомлення т.в.о. директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 про факт скоєння крадіжки ОСОБА_1 , переміщення товарів №КС00518707 від 22 лютого 2020 року.

Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати - тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП тобто - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, не реєстрація в органі Національної поліції, тобто порушення обов`язку з`являтися у відділення поліції за місцем свого проживання для реєстрації та заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год., а також наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 КУпАП, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП України, остаточно наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, вважаю, що з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 420,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 51, 187 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/6007/20 (провадження 3/607/2359/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6010/20 (провадження 3/607/2360/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6011/20 (провадження 3/607/2361/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6013/20 (провадження 3/607/2362/2020) за ч.1 ст.51 КУпАП, №607/6014/20 (провадження 3/607/2363/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6016/20 (провадження 3/607/2365/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6017/20 (провадження 3/607/2366/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6018/20 (провадження 3/607/2367/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6019/20 (провадження 3/607/2368/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП, №607/6020/20 (провадження 3/607/2369/2020) за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/6007/20 (провадження 3/607/2359/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, які стягнути в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 ( сорок) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяР. М. Грицак