ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ Справа № 636/1336/20
Провадження № 3/636/421/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

в с т а н о в и л а:

28.03.2020 року о 00.45 годині ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «FORD Sierra», н.з. НОМЕР_2 , в смт Нова Покровка, по вул. Широкій, 2, при їзді заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2106», н.з. НОМЕР_3 , який стояв, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, заподіяно матеріальні збитки, після скоєння ДТП скрився у невідомому напрямку.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 4444580 та серії ДПР18 № 4444579 від 30.03.2020 року, схемою місця ДТП від 28.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколів та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначених правопорушень, підтвердивши обставини вчинення правопорушень, як вони зазначені у протоколах про адміністративні правопорушення.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.2.10 «а», 10.9 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, та за ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, молодий вік, ступінь його вини, майновий стан, його відношення до вчиненого, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкціями ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати справи та розглянути їх в одному провадженні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1336/20 (провадження № 3/636/421/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/1337/20 (провадження № 3/636/422/20) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши їм один номер справи № 636/1336/20 та один номер провадження № 3/636/421/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення:

-за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255 грн.);

-за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.) на р/р UA0020001, отримувач коштів: ГУК Харківська обл./Харківська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначений строк оскарження продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя: С.А. Оболєнська