ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2020 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГР №424271 від 01.01.2020 р.), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 січня 2020 року о 08 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання перебував у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку під час якої погрожував співмешканці громадянці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

В судове засідання призначене на 28 лютого 2020 року правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. В судові засідання призначені на 18 березня 2020 року та 10 квітня 2020 року приводи ОСОБА_1 не виконані, за матеріалами наданими Дніпрорудненським ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, встановити місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не надалось можливим, за вказаною в протоколі адресою ніхто не проживає.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №424271 від 01.01.2020 року, доповідною запискою щодо розгляду повідомлення ОСОБА_2 , рапортом пом.чергового СРПП №4 Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Савченко О.М. від 01.01.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи закінчення строку, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення, керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова