Справа № 745/279/20 Провадження № 3/745/93/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт.Сосниця Чернігівської області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.03.2020 року за місцем проживання ОСОБА_1 зберігав пристрій, який складається з металевої банки з написом "Кофе" та полімерної пляшки у горловині якої наявна трубчаста металева деталь. Згідно висновку експерта №234 від 27.03.2020 року надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,209 г. Дана речовина знаходиться поверх вищевказаного пристрою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністюта пояснив,що вживав канабіс і залишилися залишки на пристрої.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення ,передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП. З висновку експерта №234 від 27.03.2020 року вбачається, що речовина, яка знаходиться на поверхнях наданого на експертизу пристрою, котрий згідно постанови про призначення експертизи вилучений в ході обшуку 17.03.2020 та запакований до пакету спеціального призначення з номером 4247409, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт каннабісу. Маса екстракту каннабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 0,209г.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції даної статті у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 850 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: І. А. Смаль