Справа 573/584/20
Номер провадження 3/573/271/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт Миколаївка Білопільського району Сумської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,

- за ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2020 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображала його нецензурною лайкою, чим завдала шкоди психічному здоров`ю останньому.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, причин неприбуття не повідомила. Заява про відкладення судового засідання від неї не надходила.

Судом виносилася постанова від 15 квітня 2020 року про привід ОСОБА_3 , але здійснити привід правопорушника не вдалося у зв`язку з її хворобою та встановленням карантинних обмежень на території України.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути протокол без участі ОСОБА_1 .

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №243745 від 31 січня 2020 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а. с. 1);

- протоколом прийняття від 31 січня 2020 року старшим дільничним офіцером поліції Білопільського РВ Кондратенком В.В. заяви від ОСОБА_2 , який просив прийняти заходи до співмешканки ОСОБА_1 , яка 30 січня 2020 року вчинила насильство щодо нього (а. с. 3).

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 30 січня 2020 року. Протокол для розгляду до суду надійшов 31 березня 2020 року. У судові засідання, призначені 15, 17 квітня та 04 травня 2020 року ОСОБА_1 не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день, час і місце розгляду справи. Здійснити її привід до суду не вдалося з поважних причин.

Отже, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи, що на час розгляду означеної справи закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, приходжу до висновку, що провадження у даній адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 247, 283-284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя