ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника Місюк Д., про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , командира 2 танкового взводу 2 танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ
17 квітня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_2 , надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до протоколу ДНК-2 №954 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП від 13 квітня 2020 року, 13.04.2020 року в районі н.п. Святогорівка, під час виконання завдань за призначенням по охороні та обороні польового артилерійського складу №1, о 13:30 в приміщенні караулу виявлено розпочату пляшку алкогольних напоїв пиво «Чернігівське» об`ємом 2 літри, що спричинило порушення вимог ст..203 Статуту гарнізонної та вартової служби, а також інструкції з організації охорони та оборони польового артилерійського складу №1. Тим самим старший лейтенант ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби. Вказане правопорушення вчинено в умовах особливого періоду на території ПАС №1 в районі н.п. Святогорівка Добропільського району.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду протоколу повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується протоколом ДНК-2 №954 від 13.04.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 , письмовими поясненнями самого правопорушника, де він факт правопорушення підтвердив, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) і по теперішній час.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Частиною 2 ст.33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-15, ст.285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень 00 копійок).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко