Справа № 649/275/20
Провадження № 3/649/135/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження республіка Вірменія, громадянина Вірменії, не працюючого, має на утриманні доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка станом на 26.03.2020 року складає 71180 грн. 01 коп., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив суду, що дійсно має заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення сплатив на користь доньки 1000 грн. на рахунок Державної виконавчої служби, а також на картку матері доньки 3000 грн.

Відносно ОСОБА_1 01.09.2011 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по справі №2-409/10 від 16.12.2020 року згідно якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2010 року та до повноліття дитини.

Відносно ОСОБА_1 01.09.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №28460170 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2010 року та до повноліття дитини.

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по аліментам ОСОБА_1 по виконавчому листу №2-409/10 від 16.12.2010 року виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини-дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.09.2010 року та до повноліття дитини заборгованість по аліментам станом на 26.03.2020 року складає 71180 грн. 01 коп. Розмір щомісячного платежу складає 1591 грн. 94 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 має заборгованість по аліментам на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Сплата аліментів ОСОБА_1 після складання протоколу про адміністративне правопорушення не впливає на склад адміністративного правопорушення, оскільки заборгованість сплати аліментів ОСОБА_1 сукупно значно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання. Сплата аліментів ОСОБА_1 у березні та квітні 2020 року є обов`язком ОСОБА_1 який витікає із виконавчого листа №2-409/10 від 16.12.2010 року виданого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом №5/20 про адміністративне правопорушення від 26.03.2020 року, довідкою-розрахунком від 26.03.2020 року, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №28460170 від 01.09.2011 року, виконавчим листом №2-409/10 від 16.12.2010 року, а також поясненнями самого ОСОБА_1 .

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, має на утриманні доньку, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Головуючий підпис