Справа №295/5050/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Вишпіль Черняхівського району, громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , і.к._______________, -

встановив:

16.04.2020 близько 22 год. 10 хв. по 20 год. громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020 року.

Крім того, 17.04.2020 близько 22 год. 15 хв. по 20 год. громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020 року.

Крім того, 21.04.2020 близько 22 год. 10 хв. по 20 год. громадянка ОСОБА_1 яка перебуває під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 встановлених обмежень постановою Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2020 року.

Оскільки справи стосуються однієї особи, суд вважає за можливе їх об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: Серія АПР18 №387383 від 22.04.2020 року, Серія АПР18 №387384 від 22.04.2020 року, Серія АПР18 №387385 від 22.04.2020 року рапортами дільничного інспектора від 24.04.2020 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №295/5050/20, 295/5051/20, 295/5052/20.

Справі присвоїти № 295/5050/20.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.