Дата документу 18.03.2020
Справа № 334/662/20
Провадження № 3/334/599/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

30 грудня 2019 року о 14.20год., ОСОБА_1 знаходячись по вул. Ладозька, 14 в м.Запоріжжя, здійснював торгівлю піротехнічними засобами без наявності дозвільних документів.

За фактом правопорушення було складено протокол серії АПР18 № 620688 від 30.12.2019 року за ч.1 ст. 195-6 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 26 лютого та 18 березня 2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується матеріалами справи. Заяв та клопотань щодо розгляду справи від правопорушника до суду не надходило.

З огляду на положення ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 195-6 КУпАП не є обов`язковою.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 ст.195-6 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів.

Дослідив у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП підтверджена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 620688 від 30.12.2019 року та доданими до нього письмовими доказами;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.12.2019р.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 195-6, статтями: 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в доход держави у розмірі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок, з конфіскацією піротехнічних засобів, які вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30.12.2019р.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков