Справа №295/3787/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у будинку АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира з Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу, водій ОСОБА_1 23.03.2020, о 18 годині 10 хвилин, в с. Іванковичі Васильківського району Київської області, по вул. Струмкова, 10, керував транспортним засобом «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, млява мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник заявили клопотання про направлення справи за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області для її розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній проживає у СГТ «Барвінок» на території Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Заслухавши думку учасників процесу, приходжу до наступного висновку.

Згідноч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 КУпАП може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Як встановлено в судовому засіданні, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Іванковичі Васильківського району Київської області, а місцем проживання ОСОБА_1 , відповідно до його заяви, пояснень, довідки з СГТ «Барвінок», довідки з Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, з 2013 року є будинок № 182 СГТ «Барвінок», що знаходиться на території Іванівської сільської ради Житомирського району. Остання знаходиться на території Житомирського району Житомирської області, доказів того, що місцем обліку транспортного засобу є територія Богунського району м. Житомира матеріали справи не містять.

За таких обставин справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, оскільки останній не відноситься до визначених ч. 2 ст. 276 КУпАП судів, уповноважених на розгляд справи, у зв`язку з чим справа підлягає направленню за підсудністю для розгляду за місцем проживання ОСОБА_1 - до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя