Справа № 504/1130/20
Номер провадження 3/504/841/20
П О С Т А Н О В А

14.05.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Звенигородка Черкаської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, непрацюючого, одруженого, має на утриманні 4 н/л дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.11.1995р.,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2020р. о 07 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , біля будинку, ОСОБА_1 не виконував законних вимог працівників поліції, а саме вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, відповідальність за що передбачено ст.185 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14.05.2020р., згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис, а також в телефонному режимі. Проте, останній до суду не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із карантином, свою вину визнає, щиро кається, тому суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №408307 від 18.04.2020р.;

- даними рапортів, зареєстрованих Лиманським ВП ГУНП в Одеській області №4498 від 18.04.2020р., №4497 від 18.04.2020р.;

- копією рапорту інспектора СРПП №3 ГУНП в Одеській області №4499 від 18.04.2020р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.04.2020р., в яких він підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією протоколу медичного огляду ОСОБА_1 №29 від 18.04.2020р, згідно якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- копією витягу з ЄРДР №0000374 від 18.04.2020р., згідно якого у ОСОБА_1 під час подій, викладених у протоколі, було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на ніж;

- фотознімками до протоколу;

- довідкою за результатом розгляду повідомлення від оператора 102 від 22.04.2020р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан