П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2020 р. Справа № 596/430/20

Провадження № 3/596/301/2020

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів, які надійшли Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 543554 від 06.03.2020 року, ОСОБА_1 06.03.2020 року о 02:47 год. перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , порушував тишу, а саме голосно шумів, кричав, чим порушив спокій громадян та вимоги ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення», чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 182 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

При розгляді справи встановлено наступне.

Згідно із статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним справу провадженням закрити, у зв`язку з недоведеністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, з наступних підстав.

Ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13.03.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 182 КУпАП направлялись для належного оформлення в Чортківський відділ поліції ГУНП в Тернопільській області, оскільки матеріалів справи не долучено даних, з яких вбачається, що ОСОБА_1 є особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КУпАП, що набрала законної сили.

Згідно довідки, виданої Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП «Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів, щодо захисту населення від шкідливого шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях» протягом 2019 року притягувався: адміністративний матеріал постанова АПО 18 № 16569 від 11.05.2019 року (а.с.7).

Із вищевказаної довідки не вбачається, що ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 182 КУпАП.

24.04.2020 року від Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 182 КУпАП без усунення недоліків, викладених в постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13.03.2020 року.

Згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та в спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).

Згідно ст. 62 Конституції України вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вказані вище обставини та відсутність належних доказів на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, свідчать про недоведеність наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 182 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 182 КУпАП, п.1 ст. 247, 283-284 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.182 КУпАП України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя : Е.М. Митражик