Справа 729/365/20
3/729/108/20 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов від Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину ПП «Михайленко Б ОСОБА_2 », за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2020 року Серії АА 510679, 25 березня 2020 року близько 10 год. 35 хв. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою магазину товарів непродовольчої групи ПП « ОСОБА_3 Б ОСОБА_2 », що розташований в АДРЕСА_2 .Озеряни, вул. Незалежності,29 АДРЕСА_1 Чернігівської області, всупереч п.п. 3 п. 2 Постанови КМУ № 211 від 11 березня 2020 року, здійснювала прийом покупців та продаж їм будівельних матеріалів, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона є найнятим працівником у ФОП « ОСОБА_4 » та працює продавцем непродовольчих товарів. 25 березня 2020 року близько 10 год. 35 хв. вона відкрила магазин, що в АДРЕСА_3 , щоб віддати раніше замовлені будівельні матеріали покупцю. Про обмеження встановлені Постановою КМУ № 211 від 11 березня 2020 року не знала.

Відповідно до п.п.3 п.2 Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в редакції від 16 березня 2020 р. № 215, що була чинна станом на 25.03.2020 року, заборонено з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 р. до 3 квітня 2020 р. роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо), торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 до протоколу долучено письмові докази, з яких вбачається, що ОСОБА_1 працює продавцем непродовольчих товарів у ПП « ОСОБА_4 », який і є безпосереднім суб`єктом господарювання та на якого поширюються заборони встановлені Постановою КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Диспозицією ст. 44-3 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Отже, приймаючи наведені обставини, беручи до уваги, що ОСОБА_1 є лише найманим працівником, а не безпосереднім суб`єктом, що здійснював зазначену в протоколі діяльність, тому в розумінні ст. 44-3 КУпАП ОСОБА_1 не є суб`єктом вказаного правопорушення.

Відтак, у відповідності до ст. 62 Конституції України, ст. 7, п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44-3, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, в зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Н. О. Булига