Справа № 428/359/20
Провадження №3-в/428/5/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., за участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області звернувся до Сєвєродонецького міського суду з клопотанням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 26.02.2020 року на виконання до Сєвєродонецького МВ філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області надійшла постанова Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.01.2020 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

02.03.2020 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, і цього ж дня, згідно направлення уповноваженого органу з питань пробації за вих. № 27/12/946-20 ОСОБА_1 був направлений до КПЖ «Світанок» для відбування призначеного адміністративного стягнення. До відбування громадських робіт ОСОБА_1 повинен був приступити не пізніше 03.03.2020 р.

03.03.2020 р. з КПЖ «Світанок» надійшли документи відносно ОСОБА_1 , а саме: графік виходу на роботу, наказ про прийом на роботу, перелік об`єктів, на яких порушник відбуватиме громадські роботи, з якими ОСОБА_1 був ознайомлений під підпис.

З метою перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, провідним інспектором Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, ОСОБА_2 , 05.03.2020 року о 08 год. 30 хв. здійснено перевірку в присутності майстра ділянки № 3 ОСОБА_3 за адресою, згідно графіку відпрацювання по вул. Сметаніна, 5д. Підчас перевірки встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 був відсутній на об`єкті, про що складено відповідний акт.

05.03.2020 року надійшла інформація з КПЖ «Світанок» про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт 04.03.2020 та 05.03.2020 року не приступив.

З метою встановлення причини невиходу на підприємство для відбування громадських робіт ОСОБА_1 був викликаний па 12.03.2020 р. до Сєвєродонецького МВ.

Згідно отриманих повідомлень з КПЖ «Світанок» встановлено, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт 06.03.2020 року та 10.03.2020 року не приступав.

12.03.2020 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до Сєвєродонецького МВ філії ДУ Центр пробації» в Луганській області та пояснив, що 03.03.2020 року звернувся з направленням до КПЖ «Світанок» та відповідно наказу і згідно графіку відпрацював 4 (чотири) години.

Також ОСОБА_1 пояснив, що 04.03.2020 р., 05.03.2020 р., 06.03.2020 р., 10.03.2020 р. та 11.03.2020 р. він не виходив на підприємство для відбування громадських робіт тому, що не має бажання. В подальшому відбувати стягнення не бажає, будь-яких поважних причин не має. Ознайомлений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме що уповноваженим органом з питань пробації відносно нього буде спрямоване подання до Сєвєродонецького міського суду Луганської області, який може замінити невідбуту частину громадських робіт на штраф. Після бесіди ОСОБА_1 повідомив, що він все одно відмовляється відбувати стягнення.

13.03.2020 року з КПЖ «Світанок» надійшло повідомлення згідно якого ОСОБА_1 з 11.03.2020 р. по 13.03.2020 р. був відсутній на громадських роботах, а також надано табель виходів за березень 2020 року, з якого вбачається, що у період з 03.03.2020 р. по 13.03.2020 р. ОСОБА_1 відробив на підприємстві 4 години громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що постановою суду йому було призначено стягнення у вигляді громадських робіт, які він відробив частково, але надалі відробляти не буде. Проти заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, не заперечував.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.01.2020 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підданий адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, тому суд вважає можливим замінити призначені судом та частково невідбуті правопорушником 26 годин (30 годин, які були призначені 4 години, які він відробив) громадських робіт штрафом, в розмірі 6,5 (26 : 4) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт відповідають одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 повністю не відбув адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначених постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області 15.01.2020 року, суд вважає за необхідне подання Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області задовольнити та замінити ОСОБА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.ст. 27, 287, 288, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуте адміністративне стягнення, призначене постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15.01.2020 року у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом у виді 6,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 110 (сто десять) грн. 50 коп. (Отримувач коштів- УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UА0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію постанови направити до Сєвєродонецького міського відділу ДУ «Центр пробації» в Луганській області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Н. В. Бойко