Справа № 135/499/20
Провадження № 3/135/383/20
ПОСТАНОВА

іменем України

14.04.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, востаннє притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за яке постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 26.02.2020 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 год.,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2020 о 10 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Наш Край», що по вул. Будівельників, буд.38-А в м. Ладижин, ОСОБА_1 , таємно викрав коньяк «Болград», об`ємом 0,5л вартістю 166,99 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав, розкаявся.

Винність ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №197012 від 14.04.2020, рапортом поліцейського Ладижинського ВП, заявою охоронника магазину «Наш Край» ОСОБА_2 та його письмовими поясненнями, рахунком-фактурою №LYU000051697 від 14.04.2020, результатом алкотестера «Драгер-6810», який показав 3,02 проміле, висновком медичного огляду №44 від 14.04.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вину свою визнав.

Отже суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, зважаючи на наявні дані про його майновий стан, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, встановленому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП в мінімальному розмірі.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 51КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб, починаючи з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн 40 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя