Справа №345/1141/20
Провадження № 3/345/342/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Меш Інвест», громадянина України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №284 від 17.03.2020 року ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Меш Інвест», допустила порушення ведення податкового та бухгалтерського обліку, чим порушила пп. 14.1.185, 14.1.191, 14.1. ст.. 14, п. 185.1, ст.. 185, п.188.1 ст.188 п.198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за три квартали 2019 року на 132020 грн., податку на додану вартість на загальну суму 141 668 грн., в тому числі по періодах : лютий 2018 року 011667 грн., березень 2018 року 21667 грн., квітень 2018 року - 16667 грн., вересень 2018 року - 49067 грн., грудень 2018 року 33400 грн., лютий 2019 року -9200 грн., здійснено не своєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 166666,67 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак в письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначила, що відмовляється від дачі пояснень.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено 17 березня 2020 року (а.с.2) на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 02 березня 2020 року (а.с.3-28), відповідно до якого порушення було виявлено за період діяльності товариства за квітень 2017 року вересень 2019 року, тому слід вважати, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відбулась саме в квітень 2017 року вересень 2019 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 26.03.2020 року, то на день надходження справи минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, що відповідно до п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ: