П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.04.2020 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТзОВ "Гал Всесвіт", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН-

За ч.1. ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2020 року працівниками ГУ ДПС України у Львівській області скеровано до суду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, з підстав, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення № 136 серії ГУ ЛВ №004206 від 17.03.2020 року.

Відповідно до протоколу №136 серії ГУ ЛВ №004206 від 17.03.2020 року, 17.03.2020 року під час проведення планової документальної виїзної перевірки у ТзОВ " Гал Всесвіт", фактична адреса: м.Львів, вул. Окружна, 57А, виявлено порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2018р на суму 280 487 грн, не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 2 509,75 грн., з анульованої (прощеної) заборгованості фізичним особам, донараховано до бюджету військовий збір у розмірі 209,15 грн, не відображено суми прощення заборгованості фізичним особам та отриманого податку за ознакою доходу 126 у податковому розрахунку 1-ДФ за 3 кв.2019р., вчинені головним бухгалтером ТзОВ " Гал Всесвіт ", - ОСОБА_1 , які полягають у порушенні стандарту БО 16 Витрати; п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134; пп.14.1.11 п.14.1 ст.14Д, пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, ст.167, п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст 176, п.51.1 ст.51, АБЗ. Б п.176.2 Податкового кодексу України, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням викладеного, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку стосується періоду 2018р., та 3 кв.2019р., суд вважає за можливе застосувати ст.38 КупАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1. ст. 163-1КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль