Справа № 333/1737/20
Провадження № 3/333/797/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, водія першого відділення автомобільного взводу військової частини № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 172 - 15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2020 року ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом

на посаді водія першого відділення автомобільного взводу військової частини НОМЕР_1 НГУ, що

дислокується у АДРЕСА_3 , діючи протиправно, всупереч інтересам

служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил

України, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення військової служби, що виразилось у невиході на службу та не заступанні в добовий наряд по автомобільному парку військової частини, як наслідок не виконання покладених на останнього службових обов`язків та задач військової служби, що негативно вплинуло на ефективність виконання військовою частиною НОМЕР_1 завдань за призначенням, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.
У судовому засідання ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, вказав, що вину визнає.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, , дослідивши матеріали справи та встановивши її обставини, суддя приходить до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 03 квітня 2020 року (а.с. 1-4); наказів (а.с. 6, 9-11); висновку службового розслідування (а.с. 7-8); письмових пояснень (а.с. 12, 13, 14); витягу з наказу (а.с. 15).
За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винного.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 276-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.

Платіжні реквізити для сплати адміністративних штрафів

Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA0008005
Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420, 40 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Роз`яснити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно із ст.ст. 307, 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходженням майна. У порядку примусового виконання з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва