Справа № 489/1414/20
Номер провадження 3/489/756/20
Постанова

Іменем України

23 квітня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

Відповідно до протоколу серія АА № 057468, 11 березня 2020 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, ображав, залякував та штовхав, що спричинило емоційну невпевненість у постраждалої особи.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 доставлений до суду приводом, провину не визнав, пояснив, що сварки влаштовує ОСОБА_3 , щодо матері не лаявся і не штовхав. Підтвердив, що 11.03.2020 була сварка і матері викликали швидку медичну допомогу.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`являлась. З протоколу та письмових пояснень, долучених до протоколу, вбачається що вона підтверджує обставини викладені в протоколі, вказує на те, що її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив щодо неї домашнє насильство, що відбувалось і раніше і за що він притягався неодноразово до адміністративної відповідальності.

Таким чином, судом встановлено, що 11 березня 2020 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, ображав, залякував та штовхав свою матір ОСОБА_2 , що спричинило емоційну невпевненість у постраждалої особи, тобто вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, враховує перебування порушника в стані алкогольного сп`яніння, вчинення правопорушення повторно, відсутність пом`якшуючих обставин та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцієюч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 5 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок)в дохід держави, який перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв