Справа № 711/1858/20
Номер провадження 3/711/689/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319160, ОСОБА_1 , 06.03.2020 о 09 год. 06 хв. в м. Черкаси, вул. Чигиринська, 52, керував автомобілем «BMW 318», д/н НОМЕР_2 , в той час як постановою суду № 51961171 від 01.03.2018 було встановлено обмеження в праві керування транспортним засобом, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він знав про обмеження які були встановлені.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 06.03.2020; відомостями постанови ВП № 51961097 від 01.03.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якого у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, а тому державним виконавцем встановлене тимчасове обмеження останнього у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено. Також не встановлено підстав для можливості застосування до правопорушника положень ст. 22 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність порушника, приходжу до висновків, що ОСОБА_1 , 06.03.2020 о 09 год. 06 хв. в м. Черкаси, вул. Чигиринська, 52, керував автомобілем «BMW 318», д/н НОМЕР_2 , в той час як постановою суду № 51961171 від 01.03.2018 було встановлено обмеження в праві керування транспортним засобом.

Таким чином, ОСОБА_1 визнається винуватим, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 126 КУпАП, з накладанням на нього адміністративне стягнення у межах санкції вказаної частини та статті, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 279, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко