Справа № 419/808/20
Провадження № 3/419/489/2020
ПОСТАНОВА

23.04.2020 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, майора, працюючого на посаді заступника начальника групи матеріально - технічного забезпечення з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ДНС - 2/233 складеного 20.04.2020 року заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що майор ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника начальника групи матеріально - технічного забезпечення з морально - психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 , допустив порушення порядку проведення службового розслідування, щодо всебічності, повноти та своєчасності його проведення, своїми діями порушив вимоги ст. ст. 16, 116 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 85 Дисциплінарного статуту Збройних сил України (затвердженого Законом України «Про дисциплінарний статут Збройних сил України» від 24.03.1999 року №551 - XIV), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

23.04.2020 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду Луганської області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення №ДНС - 2/233 від 20.04.2020 року не відповідає вимогам встановленим ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце, та конкретний час вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищенаведеного, вважаю за необхідне протокол про адміністративне правопорушення № ДНС - 2/233 від 20.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 повернути для належного оформлення, оскільки вказані недоліки унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - повернути заступнику начальника Луганського зонального відділу ВСП Алієву Р. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Іванова