Справа № 577/302/20
Провадження № 3/577/81/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. при секретарі Кузнєцовій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП МВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , слюсар ТОВ «ВСКН», ідн. номер не встановлено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені.

В С Т А Н О В И В :

18 липня 2017 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Конотоп по вул. Вирівська, керуючи автомобілем марки Москвич 412 н.з. НОМЕР_1 , не вчинив заходів для зменшення швидкості до зупинки т/з, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Сітроен н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка здійснювала розворот з правого краю проїзної частини. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1, 12.3 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні не визнав.

Не зважаючи на невизнання порушником ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 147947, висновком експерта № 15824/6478 від 31.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

По адмістративній справі № 577/2965/17 провадження № 3/577/1/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП постановою суду призначена судову автотехнічну експертизу. За висновком експерта за результатами проведення судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 15824/6478 від 31 травня 2019 року у даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля Москвич 412 ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п. 10.1 та 12 Правил дорожнього руху України. В даній дорожньо-транспортній ситуації технічна можливість уникнути дану дорожньо-транспортну пригоду для водія автомобіля Москвич 412 ОСОБА_1 визначалася виконанням ним вимог п.п. 10.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України для чого в нього не було перешкод технічної характеру. В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Москвич 412 ОСОБА_1 не відповідали вимогам п.п. 10.1 та 12.3 Праві дорожнього руху України і знаходилися, з технічної точки зору, причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Будь-яких доказів невідповідності вимогам чинною законодавства вищевказаного висновку експерта від 31 травня 2019 року під час судового розгляду ОСОБА_1 надано не було.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене 18 липня 2017 року, матеріали справи надійшли до суду 23 січня 2020 року, станом на 31 січня 2020 року справа не була розглянута з причин, які від суду не залежать.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток