Справа № 369/595/20
Провадження № 3/369/957/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

встановила:

30.10.2019 року о 10.10 водій ОСОБА_1 , керуючи маршрутним автобусом «Богдан А-09202», д/н НОМЕР_1 , по вул. Борщагівській в м. Києві (в районі Індустріального мосту), перед зміною напрямку руху не переконався в безпечності здійснення маневру, не надав перевагу в русі автомобілю «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку ліворуч, чим створив аварійну обстановку та змусив водія «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_2 , різко загальмувати, внаслідок чого автомобіль «Peugeot 406», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду, скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_2 , при зіткненні автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду судової справи повідомлявся у передбачений законом спосіб.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 224988 від 27.12.2019 року про адміністративне правопорушення, копія заяви ОСОБА_2 , копія постанови судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2019 року, якою провадження у справі щодо водія ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він не допустив порушення ПДР, які були б в причинному зв`язку зі зіткненням з автомобілем «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_2 , НОМЕР_4 диск з відеозаписом відеореєстратора, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та прихожу до переконання про доцільність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 122, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 224988 від 27.12.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.