Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/541/20

Номер провадження 3/511/331/20

"17" квітня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором котельні ЗОШ № 3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

23.02.2020 року о 19.53 год. гр. ОСОБА_1 в м. Роздільна по вул. Європейській, кут 1-го Травня, керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебувають пішоходи, не зменшив швидкість руху автомобіля, не зупинився перед пішохідним переходом, щоб дати дорогу пішоходам здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження кузову, пішоход отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забита рана голови; забій лівої кісті і м`яких тканин тазу.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

За даним фактом поліцейським СРПП 4 Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Алаликіним В.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі. Підтвердив, що дійсно скоїв наїзд на пішохода, який переходив пішохідний перехід. Пішоход отримав тілесні пошкодження, машина також була пошкоджена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 097521 від 17.03.2019 року, відповідно до якого 23.02.2020 року о 19.53 год. гр. ОСОБА_1 в м. Роздільна по вул. Європейській, кут 1-го Травня керуючи автомобілем ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу на якому перебувають пішоходи, не зменшив швидкість руху автомобіля, не зупинився перед пішохідним переходом, щоб дати дорогу пішоходам здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження кузову, пішоход отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, забита рана голови; забій лівої кісті і м`яких тканин тазу;

- довідкою про результати розгляду матеріалів за фактом ДТП відповідно до якої було встановлено за доцільним перевірку по матеріалам ЄО 1090 від 23.02.2019 року закінчити та направити до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, щодо прийняття рішення адміністративного характеру з додатками на 21 арк;

- довідкою начальника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія отримував.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 33, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого оператором котельні ЗОШ № 3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 420,40 грн на користь держави.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.