справа № 204/574/20
провадження № 3/204/1218/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 313618 від 23 січня 2020 року, 23 січня 2020 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 провину не визнав. Суду пояснив, що в протоколі про адміністративне правопорушення все написано зі слів потерпілої, в нього з потерпілою конфліктів 23 січня 2020 року не було. 23 січня 2020 року, коли потерпіла повернулась з роботи, він попросив у неї віддати бідон, який вона забрала напередодні, так як їй не подобалось те, що він гнав самогон. Коли він просив її повернути бідон то повідомив, що бідон належить другій людині, а не особисто йому. Коли потерпіла не захотіла йому віддавати бідон, то він пригрозив їй забрати в неї фен, однак навіть коли потерпіла не повернула йому бідон, він так і не забрав фен. Після чого, потерпіла закрилась у себе в кімнаті та почала викликати поліцію. Коли приїхали співробітники поліції, то він їм пояснював, що між ними ніякого конфлікту не було, однак вони на нього склали протокол про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вона 23 січня 2020 року повернулася з тяжкої роботи. Емоційно і фізично вона була виснажена, оскільки з вересня 2019 року в неї з колишнім чоловіком ОСОБА_2 кожного дня відбуваються сварки. Зайшовши до будинку, ОСОБА_2 відразу розпочав з нею сваритись, при цьому перебуваючи в п`яному вигляді. В її адресу ОСОБА_2 тоді висловлювався нецензурною лайкою, вимагав повернути йому бідон від самогонного апарату. Бідон вона в нього забрала напередодні та заховала до сараю, оскільки ОСОБА_2 варив самогонку, а їй це вже набридло. Після того, як він розпочав сварку, вона пішла до своєї кімнати та зателефонувала подрузі, яка порекомендувала їй викликати поліцію. Запис на диктофон вона зробила вже після сварки. В момент самої сварки запис вона не робила. Наступного дня, а саме 24 січня 2020 року вона лягла до лікарні з нервовим виснаженням, виписалася через десять днів оскільки їй необхідно було йти на роботу, довідку про перебування на лікуванні вона віддавала в поліцію. Сварки вже не було коли приїхали працівники поліції.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП обставинами, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення є: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_2 на адресу свої співмешканки ОСОБА_4 , а як наслідок і фактів завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілої не встановлено. Пояснення ОСОБА_2 та потерпілої ОСОБА_4 є суперечливими. При цьому, з пояснень потерпілої вбачається, що після того як ОСОБА_2 почав говорити їй, щоб вона повернула йому бідон, вона пішла до своєї кімнати та зателефонувала подрузі, яка їй і порадила викликати поліцію.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ч. 3 ст. 62 Конституції України стосовно тлумачення сумнівів щодо доведеності вини на користь обвинуваченої особи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов