Справа № 569/2027/20
Провадження № 3/0158/282/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Рівненського міського суду Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.01.2020 року о 01 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в м. Рівне по вул. Гагаріна, Рівненської області, керував автомобілем марки «BMW», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Штогрін В.С. в судове засідання не з`явилися. До суду подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена результатом алкотесту «Драгер» № 5 від 21.01.2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 21.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.01.2020 року, згідно яких 21.01.2020 року о 01 год. 40 хв., ОСОБА_1 , в м. Рівне по вул. Гагаріна, Рівненської області, керував автомобілем марки «BMW», д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Ківерцівського районного суду Волинської області за підсудністю з Рівненського міського суду Рівненської області 21.04.2020 року, де знаходились на розгляді з 06.02.2020 року.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі ст. 38 КУпАП, керуючись п.7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук