Справа № 450/1281/20 Провадження № 3/450/1036/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які отримані від Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 708247 від 27.04.2020 року, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 09.04.2020 року о 07 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство стосовно бабці ОСОБА_2 , а саме чинив на неї психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою у ногу, просив гроші. Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.04.2020 року, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постанова набрала законної сили 23.04.2020 року. Події які ставляться в провину ОСОБА_1 мали місце 09.04.2020 року,

Так встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутня повторність вчинення правопорушення, яке ставиться йому в провину, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки постанова Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.04.2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на час коли відбулася подія (09.04.2020 року) законної сили не набрала.

КУпАП, не передбачає для суду можливість перекваліфікувати дії правопорушника з більш тяжкого адміністративного правопорушення на менш тяжкий, і навпаки.

Із врахуванням викладеного, матеріали адміністративної справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії АПР № 708247 від 27.04.2020 року, стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема для визначення правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повернути Пустомитівському ВП ГУНП у Львівській для доопрацювання.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош