Справа № 369/1680/20
Провадження № 3/369/1396/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

17.11.2019 року о 21.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг вул. Ярославська та вул. Калинова в с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, під час зміни напрямку руху не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, та виконуючи маневр повороту праворуч при виїзді з перехрестя допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення зі скутером «Yamaha», під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій скутера «Yamaha» ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Крім того, водій ОСОБА_1 будучи учасником ДТП, самовільно залишив місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10, п. 10.1, п. 10.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

30.12.2019 року постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Поштаренка В.В. кримінальне провадження № 0005552 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК, копія постанови слідчого була направлена до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо водія ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП надійшли до суду 04.02.2020 року та у справі було призначено судове засідання.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду судової справи повідомлявся у передбачений законом спосіб. В протоколі про адміністративне правопорушення вину у порушенні ПДР визнав.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 225711 та ДПР18 № 225710 від 27.01.2020 року про адміністративні правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження, витяг з ЄРДР, рапорти працівників поліції, копія протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього, копія протоколу огляду ТЗ, копії письмових пояснень водіїв, довідка медичного огляду водія ОСОБА_2 , копія паспортних даних ОСОБА_1 , копія висновку щодо медичного огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння відповідно до якого у водія ознак сп`яніння не виявлено, копія паспортних даних водія ОСОБА_2 , копія висновку експерта № 273/Д від 28.12.2019 року, рапорт працівників поліції, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України, проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП становить місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, який закінчився 30.01.2020 року, провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 5 ст. 38, ст. 122-4, ст. 124, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 225711 та ДПР18 № 225710 від 27.01.2020 року), провадження у справі за крити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.