Справа № 219/3001/20
Провадження № 3/219/1257/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КпАП України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424995 від 01.02.2020 року, складеного старшим інспектором ЮП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, 03.09.2019 по 27.12.2019 року о 08.00 годині за адресою: м. Бахмут Донецької області, вул. В.Першина, 39а (ДНЗ «Бахмутський професійний аграрний ліцей») Горобець О.П. ухилився від виконання батьківських обов`язків по піклуванню та контролю щодо свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як останній має 399 годин пропусків без поважних причин у навчанні у ДНЗ «Бахмутський професійний аграрний ліцей».

ОСОБА_1 пояснив, що його син не відвідував заняття у ліцеї лише тому, що в нього відсутні кошти на сплату навчання, раніше коли він мав роботу то син не мав пропуску занять, але зараз він безробітний та не має можливості сплачувати за навчання сина. Просив врахувати, що він є інвалідом ІІІ групи, трудове каліцтво, а також своє важке матеріальне становище та не застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280КпАП України суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 424995 від 01.02.2020 року (а.с.2), довідкою за клопотанням директора ДНЗ «Бахмутський аграрний ліцей» О.Канделюка про притягнення до адміністративної відповідальності батьків учня 1 курсу ОСОБА_2 (а.с.7).

Судом встановлено, що правопорушення вчинено з 03.09.2019 до 27.12.2019 року. 01.02.2020 року складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення. 31.03.2020 року адміністративний матеріал за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлений до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для прийняття рішення згідно чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Зі змісту норм статей 247, 38 КУпАП закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом двомісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення).

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 ст. 130,247,268 КпАП України,суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП України.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко