Справа № 711/2226/20
Номер провадження 3/711/798/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працюючого фахівцем інфокомунікації ТОВ «Телесвіт», ІПН в матеріалах справи відсутній, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2020 серія ДПР18 № 319872, ОСОБА_1 , 08.02.2020 о 12 год. 20 в м. Черкаси по вул. Чайковського, керував автомобілем «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя з вул. Максима Залізняка, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21120», д/н НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 8.4 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2020; відомостями протоколу огляду місця події; відомостями висновку № 154 щодо результатів медичного огляду водія ОСОБА_2 , відповідно до якого при огляді 08.02.2020 о 15 год. 20, вона була твереза; відомостями письмового пояснення ОСОБА_3 від 08.02.2020; відомостями письмового пояснення ОСОБА_2 ; відомостями письмового пояснення ОСОБА_4 від 16.03.2020; відомостями довідки виданої в тому, що до приймального відділення третьої міської лікарні ШМД було доставлено ОСОБА_2 ; відомостями довідки виданої КНП «Третя Черкаська міська лікарня», про те, що ОСОБА_2 08.02.2020 о 14 год. 15 хв. зверталася до травматологічного пункту; відомостями довідки виданої в тому, що до приймального відділення третьої міської лікарні ШМД було доставлено ОСОБА_4 ; відомостями заяви ОСОБА_2 ; відомостями заяви ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире розкаяння винного.

Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують його відповідальність та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 279, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 420,40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко