Справа № 761/6114/20
Провадження № 3/761/2362/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту з питань запобігання політичної корупції Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду керівника політичної партії «Разом сила», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-21 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2020 року, №50-30/9, 04.12.2019 року, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду керівника політичної партії «Разом сила», за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, буд. 52/2 , порушив строки подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та подав Звіт оформлений з порушенням встановлених вимог, що зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту Партії від 24.12.2019 року та Висновку про результати аналізу Звіту Партії від 05.02.2020 року, затвердженого наказом Національного агентства від 05.02.2020 року №32/20. Таким чином гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився. Судом вживались заходи щодо належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення судового засідання.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 13.02.2020 року № 50-30/9 та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212-21 КУпАП, порушення встановленого порядку або строків подання фінансового звіту про надходження і використання коштів виборчого фонду, звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру або подання фінансового звіту, оформленого з порушенням встановлених вимог тягнуть за собою накладення штрафу від трьохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 04.12.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 25.02.2020 року. Таким чином, на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 212-21, п. 7 ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 212-21 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Суддя: