Справа № 234/5110/20
Провадження № 3/234/1366/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходиться під адміністративним наглядом встановленим 25.03.2019 року Оріхівським районним судом Запорізької області, 24.01.2020 року о 21:10, 25.01.2020 року о 21:30, 26.01.2020 року о 21:15, 27.01.2020 року о 21:40, 28.01.2020 року о 21:30, 29.01.2020 року о 21:25, 30.01.2020 року о 21:20, 31.01.2020 року о 21:50, 01.02.2020 року о 21:10, 02.02.2020 року о 21:40, 03.02.2020 року о 21:20, 04.02.2020 року о 21:30, 05.02.2020 року о 21:30, 06.02.2020 року о 21:10, 07.02.2020 року о 21:35, 08.02.2020 року о 21:10, 09.02.2020 року о 21:40, 10.02.2020 року о 22:05, 11.02.2020 року о 21:50, 12.02.2020 року о 21:30, 13.02.2020 року о 22:10, 14.02.2020 року о 21:10, 15.02.2020 року о 21:45, 16.02.2020 року о 21:20, 17.02.2020 року о 21:30, 18.02.2020 року о 21:15, 19.02.2020 року о 21:30, 20.02.2020 року о 21:45, 21.02.2020 року о 21:25, 22.02.2020 року о 21:40, 23.02.2020 року о 21:35, 24.02.2020 року о 21:10, 25.02.2020 року о 21:50, 26.02.2020 року о 21:25, 27.02.2020 року о 21:35, 28.02.2020 року о 21:40, 01.03.2020 року о 21:10, 02.03.2020 року о 22:05, 03.03.2020 року о 21:10, 04.03.2020 року о 21:30, 05.03.2020 року о 21:40, 06.03.2020 року о 21:10, 07.03.2020 року о 21:45, 09.03.2020 року о 21:15, 10.03.2020 року о 21:30, 11.03.2020 року о 21:20 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.1 ухвали суду повторно протягом року, обмеженнями якого є заборона виходу з квартири з 21-00 години до 05-00 години за винятком часу знаходження на роботі чи навчанні.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім того, його винність доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 504941, серії АПР18 № 504883, серії АПР18 № 504884, серії АПР18 № 504885, серії АПР18 № 504886, серії АПР18 № 504887, серії АПР18 № 504888, серії АПР18 № 504889, серії АПР18 № 504890, серії АПР18 № 504891, серії АПР18 № 504892, серії АПР18 № 504893, серії АПР18 № 504894, серії АПР18 № 504895, серії АПР18 № 504896, серії АПР18 № 504897, серії АПР18 № 504898, серії АПР18 № 504872, серії АПР18 № 504873, серії АПР18 № 504874, серії АПР18 № 504875, серії АПР18 № 504876, серії АПР18 № 504877, серії АПР18 № 504942, серії АПР18 № 504943, серії АПР18 № 504944, серії АПР18 № 504945, серії АПР18 № 504946, серії АПР18 № 504947, серії АПР18 № 504948, серії АПР18 № 504950, серії АПР18 № 504951, серії АПР18 № 504952, серії АПР18 № 504953, серії АПР18 № 504954, серії АПР18 № 504955, серії АПР18 № 504956, серії АПР18 № 504878, серії АПР18 № 504879, серії АПР18 № 504880, серії АПР18 № 504882, серії АПР18 № 504868, серії АПР18 № 504869, серії АПР18 № 504870, серії АПР18 № 504871, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Оріхівського районого суду Запорізької області області від 25.03.2019 року про встаовлення адміністративного нагляду, постановою Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами Коваль В.О..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведена у повному обсязі та з урахуванням тяжкості правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, його необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський