г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1128/20
Номер провадження 3/213/636/20
П О С Т А Н О В А

07 травня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Псіля належного оформлення до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні справи де посадовою особою ППП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія АА № 164758 від 08.03.2020 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , про те, що останній 08.03.2020 року о02год.30 хв. в м. Кривий Ріг вул. Кронштадтська 4ёчинив активний опір співробітникам поліції не виконував законі розпорядження та вимоги поліцейського при виконанні ними службових обов`язків, чим порушив громадський порядок , та вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Окрім того тією ж самою посадовою особою складено протокол АА 164757 про те що, 08.03.2020 о 02год.20хв. ОСОБА_1 висловлювався не цензурною лайкою в сторону працівників поліції чим здійснив дрібне хуліганство, та порушив громадський порядок, подія відбувалась м. Кривий ріг вул. Кронштадтська 41 чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 в суді визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі, та пояснив, що дійсно 08.03.2020 знаходячись в стані сильного алкогольного сп`яніння вчинив вказані правопорушення, подробиць не пам`ятає оскільки був в стані сильного алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи такі як протоколи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне затримання постанова по справі про адміністративне правопорушення ГБ№125387, рапорт працівника поліції, вислухавши правопорушника вважаю вину повністю доведеною у вчиненні правопорушень передбачених статтями 173, 185 КУпАП а саме у дрібному хуліганстві та злісній непокорі та законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Беру до уваги те що зазначенні судом недоліки незначні та не випливають на розгляд справи, та були усунені.

При цьому враховую, що відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховаю, ступінь його вини, майновий стан беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те що вчинені правопорушення є грубими порушенням законодавства України, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП , у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.24, ст.40-1, ч.7 ст. 122-4, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУ та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять гривень) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко