Єд. унік. № 243/2551/20
Провадження № 3/243/1828/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 квітня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, місце мешкання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 05 березня 2020 року о 21-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, 28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 06 березня 2020 року о 20-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07 березня 2020 року о 16-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 08 березня 2020 року о 18-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 09 березня 2020 року о 15-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 10 березня 2020 року о 18-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 11 березня 2020 року о 19-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12 березня 2020 року о 17-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 13 березня 2020 року о 16-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14 березня 2020 року о 18-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 15 березня 2020 року о 21-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

28 квітня 2020 року, після повернення на дооформлення, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 16 березня 2020 року о 11-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив скандал по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП всі справи були об`єднані в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколами серії АПР18 № 734232 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734231 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734229 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734228 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734222 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734230 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734224 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734227 від 16 березня 2020 року, АПР18 № 734226 від 16 березня 2020 року, серії АПР18 № 734225 від 16 березня 2020 року;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 березня 2020 року, відповідно до якого ОСОБА_2 просила застосувати заходи до її колишнього цивільного чоловіка ОСОБА_1 , який 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 та 16 березня 2020 року влаштовував сварки, в ході яких висловлювався в її адресу нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . З співмешканцем ОСОБА_1 вони розійшлися, однак інколи він навідується до неї. 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 та 16 березня 2020 року ОСОБА_1 влаштовував сварки на фоні ревнощів, в результаті яких висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15 та 16 березня 2020 року, між ним та його колишньою співмешканкою виникали сварки на фоні ревнощів, в ході яких він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насилля;

- довідкою керівника мікрорайону, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у період часу з жовтня 2019 року по січень 2020 року дійсно мешкали спільно за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільний побут.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, пенсійного віку не досяг, в судовому засіданні провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на р/р UA0005075, Найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на р/р UA0026001 отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Наталія Олександрівна Дюміна