Справа № 390/437/20
Провадження по справі № 3/390/212/20
Обєднано з № 3/390/213/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 близько 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с.Хутір Надія Кропивницького району Кіровоградської області, керував транспортним засобом Renault-Espace, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку КНП КОНД Кіровоградської обласної ради" № 102 від 04.03.2020. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 04.03.2020 близько 01 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с. Хутір Надія Кропивницького району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом Renault-Espace, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого допустив пошкодження транспортного засобу. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно в установленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому справу розглянуто без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, висновком КНП КОНД Кіровоградської обласної ради" № 102 від 04.03.2020 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння - огляд проведено 04.03.2020 о 04 год.50 хв., висновок - ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, з результатом ознайомлений, від підпису відмовився, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП за участю двох свідків, копією посвідчення водія, довідкою № 1733/118-20, що згідно даних ІІПС «Армор» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року не притягувався.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Терещенко