Справа № 526/395/20
Провадження № 3/526/161/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Хомутець Миргородського району Полтавської області, жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, працює продавцем магазину, що належить ФОП ОСОБА_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 року головним держаним ревізором - інспектором відділу фактичних перевірок ГУ ДПС у Полтавській області Качапутом О.О. був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, тобто за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме 02.03.2020 року при перевірці магазину , який розташований в АДРЕСА_2 області та належить ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не забезпечила: проведення розрахункової операції з використанням РРО, використання режиму попереднього програмування обліку кількості найменування та ціни товару, ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила п.11, п. 12, п. 13 ст. 3 Закону України « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її особистим поясненням у протоколі про адміністративне правопорушення, актом про результати фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платником податків розрахункових операцій, ведення касових операцій від 02.03.2020 року, пояснюючою запискою до акту перевірки від 02.03.2020 року магазину, який розташований в АДРЕСА_2 , вул. Полтавська,107 Полтавської області, що належить ФОП ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягування проводити на р/р UA0016032, отримувач коштів: Гадяцьке УК/Гадяцький район, код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37937713, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна