Справа № 149/622/20
Провадження №3/149/202/20
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 215323 від 12.03.2020, 09.03.2020 о 20:45 в м. Хмільник по вул. 1-го Травня водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Citroen Nemo", д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на пішохода, який раптово вибіг на проїзну частину у невстановленому місці, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст .124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що 12.03.2020 близько 20:45 рухаючись по вул. 1-го Травня на автомобілі "Citroen Nemo", д.н.з. НОМЕР_1 , він побачив, що у невстановленому місці двоє чоловіків намагаються перейти дорогу та зупинилися на роздільній смузі. Побачивши даних чоловіків ОСОБА_1 зняв ногу з педалі акселератора та продовжив рух, оскільки думав, що вони зупинилися для того, щоб пропустити його автомобіль, однак по наближенню автомобіля до них дані чоловіки почали різко перебігати проїзну частину дороги, а тому він розпочав екстрене гальмування та зупинив автомобіль, однак зачепив одного із чоловіків бампером автомобіля. Внаслідок удару один із чоловіків отримав тілесні ушкодження нижньої кінцівки, жодних претензій він не мав та хотів залишити місце події, однак ОСОБА_1 викликав швидку допомогу. Автомобіль не отримав механічних пошкоджень.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що матеріали належить передати органу досудового розслідування, з наступних підстав.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При цьому, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215323 від 12.03.2020, а також доданих до нього матеріалів вбачається, що внаслідок ДТП за участю транспортного засобу "Citroen Nemo", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , та пішохода ОСОБА_2 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді пошкодження зв`язок правого гомілкового суглоба, що має ознаки кримінального правопорушення та виключає кваліфікацію даного порушення за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 124, 221, 245, 253, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ПР18 215323 від 12.03.2020 та додані до нього матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати органу досудового розслідування - Слідчого відділу Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В.