Справа № 346/1148/20
Провадження № 3/346/735/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраціний номер платника податків НОМЕР_1 , підприємця, українки, громадянки України, за ст.155-1 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №192 від 03.03.2020 року ОСОБА_1 , порушила встановлений порядок проведення розрахунків в сфері громадського харчування, а саме: проведення у кафе "Піцерія Плюс" розрахункової операції через РРО, не видача розрахункового документа встановленого зразка, не забезпечення відповідності суми готівкових рахунків на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено п.1.2. 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування в сфері торгівлі громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями», відповідальність за які передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що вину у вчиненому адміністратвиному правопорушенні визнає, а справу просить розглянути в її відсутності.

Крім визнання вини правопорушника, вона знайшла своє підтвердження в інших письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема :

-даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 192 від 03.03.2020 року;

-актом (довідкою) № 090057 про результати фактичної перевірки від 03.03.2020 року;

- описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків від 03.03.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 155-1 ч.1 КУпАП, і її вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 155-1 ч.1КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,221,283,284,294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Беркещук Б. Б.