Справа № 127/8426/20
Провадження № 3/127/2976/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.04.2020 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР-18 №542535 від 08.04.2020 року встановлено, що громадянин ОСОБА_1 08.04.2020 о 16.00 год. перебував в м. Вінниця по вул. А.Первозваного, а саме в парку «Дружби народів» на лавочці без засобів індивідуальної гігієни виробників медичного призначення, а саме медичної маски, чим порушив постанову КМУ № 255 від 02.04.2020 року та постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, повідомив суд, що більше таке не повториться. Крім того додатково повідомив суду, що він того ж дня він захоронив свого батька ОСОБА_2 , перебував у важкому емоційному стані. Просив суворо його не карати.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно статті 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст.44-3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР-18 №542535 від 25.02.2020 року, письмовими та усними поясненнями, рапортом та іншими документами наявними в матеріалах справи.

Судом досліджено надані ОСОБА_1 документи, які підтверджують смерть його батька, а саме: свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління 10.04.2020, згідно якого ОСОБА_2 помер 06.04.2020 року та довідку КП «Комбінат комунальних підприємств» від 28.04.2020 № 42, згідно якої захоронення відбулось 08.04.2020 року.

Судом враховано надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , а також щире каяття останнього.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суд приходить до висновку, що діяння, вчинене останнім хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин та характеру правопорушення не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не призвело до тяжких наслідків та шкоду іншим громадянам не спричинило, дії ОСОБА_1 суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, а тому суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення за малозначністю вчиненого правопорушення відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Крім того, судом враховано, що ОСОБА_1 в письмовому в судовому засіданні визнав свою вину, щиро розкаявся та усвідомив протиправність своєї поведінки відносно порушення карантину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: