ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/4588/20 3/521/2821/20

22 квітня 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Кузьменко Н.Л.

при секретарі Рєутовій А.Б.

представника Одеської митниці ДФС Євдокімова Д.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фалешти Республіки Молдова, працюючого фасувальником на заводі «Метхауз», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України

ВСТАНОВИВ:

28.04.2018 року 14 год. 56 хв. громадянин Молдови ОСОБА_2 ввіз на митну територію України в режимі «тимчасове ввезення» на строк до одного року транспортний засіб особистого користування марки VOLVO С70, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , країна реєстрації - НОМЕР_3 ) через пункт пропуску для автомобільного сполучення „Платонове- Гоянул Ноу" відділу митного оформлення № 1 митного поста „Платонове" Одеської митниці ДФС. Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 21.11.2019 року відсутня.

Згідно даних модуля АСМО "Інспектор" «Заяви підприємств та осіб», в митниці ДФС з метою продовження строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки VOLVO С70, реєстраційний номер НОМЕР_4 НОМЕР_5 , № кузова - НОМЕР_2 , країна реєстрації - НОМЕР_3 ), громадянин Молдови ОСОБА_2 не звертався. Документів, що підтверджують факт аварії чи дії обставин непереборної сили, виданих компетентними органами (установами) та засвідчених в установленому порядку громадянин Молдови ОСОБА_2 не надав.

Також була проведена перевірка згідно розділу "Автотранспортні засоби" бази даних ЄАІС ДФСУ, відповідно якого в базі даних ЄАІС ДФСУ відсутня інформація про оформлення транспортного засобу марки VOLVO С70, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , країна реєстрації - НОМЕР_6 НОМЕР_7 ) в будь-якому іншому митному режимі чи оформлення на нього будь-яких митних документів.

На підставі викладених обставин, 21.11.2019 року посадовою особою Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №3103/50000/19 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладення не надходило. Відповідно до письмових пояснень, про факт перебування транспортного засобу понад один рік на території України не знав, претензій не має.

Представник Одеської митниці ДФС у суді протокол підтримав, та вважав, що вина доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Як передбачено ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

З матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб марки VOLVO С70, реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , країна реєстрації - НОМЕР_3 ) у строк до 28.04.2019 року ОСОБА_1 з митної території не вивезений.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил №3103/50000/19 від 21.11.2019, доповідною запискою державного інспектора ВМО №1 митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС Шумкової В. від 21.11.2019, та іншими матеріалами.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, датою виявлення правопорушення є 28.04.2018 року, однак протокол про порушення митних правил №3103/50000/19 від 21.11.2019 року відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 27.03.2020 року, тобто після спливу шестимісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Тому у зв`язку із закінчення на момент надходження справи до суду строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 247 КУпАП, ст.482, 527 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України.

Провадження по справі про порушення митних правил за протоколом № 3103/50000/19 від 21.11.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко