Справа №639/1550/20
Провадження №3/639/587/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198866 від 05.03.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно даного протоколу 05.03.2020 року о 20-30 годині по вул.. Горнинська, 11-А в м. Харкові водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом IKСO Samand, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Представник ОСОБА_1 адвокат Бессонова О.М. надала до суду клопотання про витребування з Харківського регіонального центру з гідрометеорології інформацію щодо погодних умов у період з 02.032020 року по 05.03.2020 року у місті Харкові по вул. Горнинська.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на наявні протиріччя в поясненнях водія та складеного протоколу про адміністративне правопорушення щодо умов скоєння дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бессонової О.М. задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 251, 280, 283, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бессонової О.М. задовольнити.

Витребувати з Харківського регіонального центру з гідрометеорології інформацію щодо погодних умов у період з 02.032020 року по 05.03.2020 року у місті Харкові по вул. Горнинська.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров