Код суду 233 № 233/2049/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Запорізької області, громадянина України, який знаходиться на дійсній військовій службі в/ч НОМЕР_1 , має військове звання солдат та займає посаду водія відділення 2 реактивної артилерійської батареї реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. командира реактивного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол №08/редан про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Окрім того, враховуючи вимоги ст.38 КУпАП адміністративні правопорушення поділяють на триваючі правопорушення та правопорушення, що мають разовий характер.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Разове правопорушення, це те правопорушення, яке має разовий характер.

Так, з фабули протоколу про адміністративне правопорушення № 08/редан від 26 квітня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, 25 квітня 2020 року о 15 годині 40 хвилин, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території розташування в/ НОМЕР_2 , за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. На другий день 26 квітня 2020 року о 13 годині 45 хвилин, в умовах особливого періоду, перебуваючи на території розташування в/ НОМЕР_2 , за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, знаходячись у добовому наряді розпивав алкогольні напої.

Виходячи з критерію розмежування правопорушень на триваючі та разові, вказані правопорушення є разовими, а не триваючими, тому відповідно до вимого КУпАП слід складати протокол про адміністративне правопорушення за кожне правопорушення окремо.

На підставі вищевикладеного, проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення 08/редан від 26 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко