Справа № 369/1150/20
Провадження № 3/369/1204/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

12.09.2019 року о 15.50 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ГАЗ 31029», д/н НОМЕР_2 , на 21 км + 450 м автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на бетонний відбійник. В подальшому, автомобіль «ГАЗ 31029», д/н НОМЕР_2 , в результаті заносу скоїв зіткнення з вантажним паливо-заправним автомобілем «Mercedes-Benz 1218», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті зіткнення автомобіль «Mercedes-Benz 1218», д/н НОМЕР_3 , перекинувся, що призвело до витоку паливно-мастильної речовини на проїзну частину дороги. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився зі згоди водія у Києво-Святошинській ЦРЛ, за результатами якого зафіксовано, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

30.12.2019 року постановою слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області Дуброва Є.В. кримінальне провадження № 0004754 було закрито у зв`язку з відсутністю судово-медичних даних про те, що потерпілий ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості або тяжкі тілесні ушкодження, копія постанови слідчого була направлена до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для вирішення питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

Протоколи про адміністративні правопорушення щодо водія ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до суду 24.01.2020 року та у справі було призначено судове засідання.

24.02.2020 року за вх. № 6930 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення без визначення винуватого в порушенні ПДР.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 510907 та ДПР18 № 510908 від 26.09.2019 року про адміністративні правопорушення, постанова про закриття кримінального провадження, витяг з ЄРДР, рапорти працівників поліції, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , очевидців ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких водій автомобіля «ГАЗ 31029», д/н НОМЕР_2 , який рухався за бензовозом «Mercedes-Benz 1218», д/н НОМЕР_3 , різко змінив напрямок свого руху, пішов на обгін бензовоза, після чого зіткнувся з відбійником, а потім з бензовозом, внаслідок чого бензовоз декілька раз перевернувся та зупинився в правій смузі біля відбійника, копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , копія акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, копія протоколу огляду місця ДТП та схеми до нього, висновок щодо медичного огляду водія ОСОБА_1 на підставі акту № 314, відповідно до якого останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння, копія страхового полісу № НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , на підставі якого цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «ГАЗ 31029», д/н НОМЕР_2 , застрахована в ПрАТ «УСК «КНЯЖА» ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України, оскільки останній грубо порушив пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 ПДР України кервав транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням транспортним засобом, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів «ГАЗ 31029», д/н НОМЕР_2 , та«Mercedes-Benz 1218», д/н НОМЕР_3 , витоку паливно-мастильних матеріалів на проїзну частину та отриманням водієм ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП становить місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, який закінчився 30.01.2020 року, провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 510907 та ДПР18 № 510908 від 26.09.2019 року), провадження у справі за крити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.