Справа № 191/795/20
Провадження № 3/191/213/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 042314 від 12.02.2020 року слідує, що 12.02.2020 року об 12 год.10 хв. на ринку «Привокзальний» м. Синельникове Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 продавала свіжу рибу карась 4 кг., без документів підтверджуючих законність придбання та сертифіката якості риби. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.14 правил любительського рибальства, чим скоїла правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання належно повідомлена ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення були роз`яснені її права та обов`язки, згідно зі ст. 268 КУпАП України, про що вона поставила свій підпис.

Вина ОСОБА_1 , а також викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 042314 від 12.02.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вона підтвердила, що здійснювала продаж риби без відповідних документів, претензій до інспектора не має, а також іншими матеріалами.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, вважаю необхідним назначити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.88-1 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.88-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави: Отримувач - УК у м. Синельниковому/м. Син/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37916468, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО - 899998, Рахунок отримувача UA0004034, код класифікації доходів бюджету 21081100, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією риби - карась 4 кг., яка була залишена на зберігання ОСОБА_1 до рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 420 грн. 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Д. О. Кухар