ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5279/20
провадження № 3/753/2713/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП "Гідродинаміка", маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей 2002, 2004, 2005 р.н. та чотирьох малолітніх дітей 2007, 2010 р.н. та двійню 2012 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 284031, ОСОБА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., який не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, оскільки останній, 08.03.2020 року, о 12 год. 00 хв., керуючи велосипедом здійснив наїзд на автомобіль "Kia Cerato", д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.3 б) ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував обставини викладені у протоколі, вказав, що займається вихованням дітей та належним чином виконує свої батьківські обов`язки.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, передбаченого КУпАП, батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно даних протоколу правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено малолітньою особою.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Крім того, чинним законодавством України не передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення дітьми віком до чотирнадцяти років правопорушення, передбаченого КУпАП. Відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за системні порушення батьками цих обов`язків. Вчинення малолітньою дитиною діяння, що містить ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не свідчить про безумовне неналежне виконання батьком обов`язків щодо виховання дитини. Будь-які докази, які би свідчили про ухилення ОСОБА_1 від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї малолітньої дитини, в матеріалах справи відсутні.

Само по собі складення протоколу про адміністративне правопорушення, за відсутності інших даних на підтвердження наявності складу адмінправопорушення, не є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя