Справа № 675/792/20
Провадження № 3/675/314/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.04.2010 року, і.н. НОМЕР_2 , українця, громадянина України, інваліда ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

24.03.2020 року о 19 год. 30 хв. в м.Ізяслав по вул.Шевченка, 121 ОСОБА_1 з подвір`я ОСОБА_2 здійснив крадіжку металобрухту вагою 21 (двадцять один) кг, вартістю 63 (шістдесят три) гривні.

03.04.2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку посуду, а саме: викрав з господарства по вул.Шевченка, 127 в м.Ізяслав два металеві бідончики на 3 літри, алюмінієву каструлю на 3 літри та білу емальовану миску бувші у використанні більше двадцяти років, чим завдав школи на суму 100 гривень.

Крім того, 25.04.2020 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку з господарства по вул.1-го Грудня, 49 в м.Ізяслав, яке належить ОСОБА_3 , а саме: викрав з сараю останньої дві курки коричневого кольору, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 180 гривень.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що на підставі ч.2 ст.36 КУпАП дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, та положення ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому діянні визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №475081 від 09.04.2020 року, серії АПР18 №475046 від 09.04.2020 року, серії АПР18 №475050 від 27.04.2020 року, рапортами від 24.03.2020 року, від 09.04.2020 року, від 26.04.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.03.2020 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.03.2020 року, ОСОБА_2 від 03.04.2020 року, ОСОБА_5 від 04.04.2020 року, ОСОБА_3 від 26.04.2020 року, ОСОБА_6 від 26.04.2020 року, завою та поясненнями ОСОБА_7 від 04.04.2020 року, довідкою ПП «Магніт - ресурс» від 03.04.2020 року №5, протоколом зважування від 03.04.2020 року, довідкою ФОП магазин «Перлина моря», а також письмовою заявою ОСОБА_1 від 24.03.2020 року та його поясненнями від 24.03.2020 року, від 09.04.2020 року, від 26.04.2020 року.

Крім того, згідно постанови Ізяславського районного суду від 20.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Таким чином, допитавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважаю, що він вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, його щирого розкаяння у вчиненому, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 від 12.04.2017 року, тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 51 ч.2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності №675/792/20 провадження 3/675/314/2020, №675/793/20 провадження 3/675/315/2020, №675/794/20 провадження 3/675/316/2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , за ч.2 ст.51 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи №675/792/20 провадження 3/675/314/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06.04.2010 року, і.н. НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: С.Л. Трасковський