Справа № 761/2187/20
Провадження № 3/761/1454/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП , громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, офіцер відділу військового обліку і бронювання Київського МВК, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданніта підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, 12.12.2019 року офіцер відділу військового обліку і бронювання Київського МВК ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин та прибув до Київського МВК о 13 год. 00 хв. 13.12.2019 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення.

В судові засідання які відбулися 11.02.2020 року, 24.02.2020 року та 10.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Разом з тим, судом встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст. 256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Окрім цього, нормами діючого КУпАП чітко визначено в яких випадках протокол є належно оформленим, зокрема він має бути підписаний особою, що його склала та особою, яка притягається до відповідальності або якщо він в присутності свідків відмовився від підпису.

Як вбачається з даного протоколу, всупереч ст. 256 КУпАП, останній не містить нормативного акту, який передбачає відповідальність за вказане правопорушення, зокрема відсутні частина та номер статті відповідного кодексу, яка за своєю диспозицією кваліфікується, особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколу в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/2187/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула