Провадження № 3/947/3226/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 277197 від 12.02.2020 року),

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшли матеріали справми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

12 лютого 2020 року був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Поданням судді Приморського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2020 року справу про адміністративне правопорушення № 522/3076/20 направлено до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про підсудність та передання з одного суду до іншого.

29 квітня 2020 року Постановою Одеського апеляційного суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси задоволено, справу про адміністративне правопорушення № 522/3076/20 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направлено для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

06.05.2020 року вищезазначена справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси.

Встановлено, що 12.02.2020 року о 01:58 год., в м. Одеса по вул. Фонтанська дорога, біля будинку № 27, водій ОСОБА_1 (далі особа, що притягується до адміністративної відповідальності), керував автомобілем марки «LAND ROVER», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння очей, не стійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, після чого від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі у присутності двох понятих у встановленому законом порядку відмовився.

За таких обставин особа, що притягується до адміністративної відповідальності порушила п.2.5 «Правил дорожнього руху» України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.5 «Правил дорожнього руху» України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, про дату та час судового розгляду була повідомлена завчасно та належним чином, клопотань до суду про відкладення розгляду провадження не надавала.

З огляду на вищезазначене, відповідно до вимог 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутні особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, як вбачається з Подання судді Приморського районного суду м. Одеси особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є співробітником Приморського районного суду м. Одеси, а в матеріалах справи, яка надійшла до Київського районного суду м. Одеси 06.05.2020 року відсутній номер телефону особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим на адресу Приморського районного суду м. Одеси було скеровано відповідний запит з метою сприяння забезпечення явки в судове засідання до Київського районного суду м. Одеси на 09:30 год., 12.05.2020 року, з метою не допущення порушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно відповіді Керівника Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2020 року громадянин ОСОБА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення, з 07.05.2020 року знаходиться на лікарняному, проте повідомлення щодо слухання адміністративної справи, яке відбудеться 12 травня 2020 року о 09:30 год., направлено на його домашню адресу. (Медичні документи щодо знаходження громадянина ОСОБА_1 до суду не надано).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, приходить до переконання, що в діях особа, що притягується до адміністративної відповідальності вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення та сукупністю досліджених матеріалів, доданих до вказаного протоколу, в тому числі й відео записом з місця події, на якому зафіксована відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля.

Враховуючи викладене, а також ступінь небезпеки, викликану тим, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для правопорушника буде у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає за доцільне стягнути з особа, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб., що складає 420, 40 грн.

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч.1 ст. 130 КпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на перше січня 2020 року, що складає 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси Іванчук В. М.