Справа № 161/4750/20
Провадження № 3/161/1636/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, громадянка України, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 16.03.2020 року близько 17:00, в магазині «Спорт Бренд», який знаходиться по пр-ту Волі у м. Луцьку, поводив себе неадекватно, а саме: ховав одяг, вводячи в оману продавця.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 15). Клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи в якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також визначено перелік адміністративних правопорушень, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Судову повістку про виклик в судове засідання, яке призначене на 11:15 год. 28.04.2020 року, ОСОБА_1 отримала своєчасно - 09.04.2020 року (а.с. 15).

Отже, зважаючи на своєчасне та належне повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату, час та місце розгляду справи, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративні правопорушення за ст. 184 КУпАП не передбачається обов`язкова присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 453387 від 20.03.2020 року, складеному інспектором з ЮП ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майором поліції Мороз Ю.О. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, остання у графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» зазначила: «з протоколом ознайомлена, згідна» (а.с. 1).

Вищевказане також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (а.с. 2).

Із зазначеного слідує, що ОСОБА_1 особисто підтвердила наявність у своїх діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-рапортом чергового ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Денисовець А.В. від 16.03.2020 року (а.с. 3);

-заявою та поясненнями власниці магазину «Спорт Бренд» ОСОБА_3 від 16.03.2020 року (а.с. 4-5);

-поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився 16.03.2020 року близько 17:00, в магазині «Спорт Бренд», який знаходиться по пр-ту Волі у м. Луцьку, разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6);

-поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.03.2020 року (а.с. 7);

-поясненнями свідка ОСОБА_5 від 16.03.2020 року (а.с. 8);

-поясненнями неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходився 16.03.2020 року близько 17:00, в магазині «Спорт Бренд», який знаходиться по пр-ту Волі у м. Луцьку, разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушниці, а також враховуючи завдання КУпАП про виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська