Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/276/20
П О С Т А Н О В А

12.05.2020смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.,за участю секретаря Маковецької Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт.Доманівка, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2020 року, об 11:25 годині, в смт.Доманівка, по вулиці Мельничній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ИЖ 2715, державний номер НОМЕР_1 , з несправною стоянковою гальмівною системою, при відключенні двигуна яка не забезпечує нерухомий стан транспортного засобу, чим повторно протягом року порушив п.31.4.1.д Правил дорожнього руху Укра їни, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково та пояснив, що працівник поліції, зупинивши його транспортний засіб, дійсно перевіряв гальмівну систему. Поставивши транспортний засіб на ручник, автомобіль не рухався, але у працівника поліції все ж таки виникли сумніви щодо справності гальтмінової системи, з чим водій не погодився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КупАП,виходячи з наступного.

Частина 4 статті 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а саме керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

В якості доказів повторності вчинення правопорушення, працівниками поліції надано лише довідку з бази АРМОР.

В матеріалах справи відсутні письмові докази того, що ОСОБА_1 протягом року було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1-3 ст.121 КУпАП, а саме не долучено належним чином завіреної копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1-3 ст.121 КУпАП, яка набрала законної сили.

Згідно ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Разом з тим на підтвердження вини ОСОБА_1 уповноваженою особою, яка склала протокол, суду не надано акту обстеження транспортного засобу,який би підтвердив факт несправності транспортного засобу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що викладені в протоколі серії БД №346823 від 18.04.2020року обставини, що вказають на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП , не підтверджені будь-якими доказами.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 121, п.1 ч.1 ст.247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП - закрити, в зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : Н. І. Єгорова