Справа № 648/1048/20
Провадження № 3/648/406/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2020 р. смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 23.05.2005 року,

за ст. 44-3 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

07.04.2020 року о 17.45 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, відвідав дитячий майданчик, що знаходиться в смт. Білозерка, вул. Чаленка, чим порушив п. 6 Постанови КМУ № 255 від 02.04.2020 року за що передбачена відповідальність ст. 44-3 КУпАП.

Згідно ст. 44-3 КУпАП, за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 6 квітня 2000 року№ 1645-IIIвизначено, що карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р. Установлено з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на всій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України № 255 від 02 квітня 2020 року було внесено зміни до п.2 п.п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 та було заборонено до 24 квітня 2020 р., в тому числі, відвідування спортивних та дитячих майданчиків.

В судовому засіданні:

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, надав суду відповідну заяву.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 дійсно 07.04.2020 року перебував на дитячому майданчику.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у скоєному, крім його зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 720876 від 07.04.2020 року, показами свідка ОСОБА_2 , фото ОСОБА_1 на дитячому майданчику.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 44-3 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи всі обставини справи, характер вчиненого діяння та каяття ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в мінімальній межі, передбаченій санкцією ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30, 40-1, 221, 277, 283-285 КпАП України, на підставі ст. 44-3 КпАП України, ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» від 6 квітня 2000 року№ 1645-III, Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 та № 255 від 02 квітня 2020 року,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Суддя: І.В. Кусік