Справа № 680/333/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2020 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2020 року до суду від Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 11 квітня 2020 року о 04 годині 30 хвилин на річці Ушиця в адміністративних межах с.Гута Чугорська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, здійснював незаконний вилов водних біоресурсів (риби) в період нересту з гумового човна забороненим знаряддям лову, а саме сіткою ставною. При цьому виловив рибу в кількості: лящ 6 шт., карась 7 шт., короп 1 шт., білий амур 1 шт., судак 2 шт., плітка 9 шт., рак 2 шт. Загальною вагою 13,4 кг. Своїми діями порушив п.п.4.4, 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність згідно з ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки рибному господарству України складають 3536 гривень.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, місцем вчинення правопорушення є с.Гута Чугорська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в с.Гута Чугорська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, суддя приходить до висновку, що дана справа підлягає поверненню органу, що її надіслав для направлення за підсудністю до іншого суду.

Керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, повернути до Управління державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області (Чернівецький рибоохоронний патруль) для направлення до розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина