Справа №345/1375/20
Провадження № 3/345/425/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Прикарпатського лісогосподарського коледжу, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Так, 20.04.2020 о 16.50 годин гр. ОСОБА_1 в с.Ріп`янка по вул.Франка керував транспортним засобом JAWA 350 д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не маючи чинного страхового поліса «Зеленої карти» про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що того дня він дійсно керував мотоциклом без договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, оскільки не встиг її зробити через початок карантину, так як термін дії попереднього страхового полісу за декілька днів до цього закінчився. Просить суворо не карати.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, проходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб, а також поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП підтверджується й протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 232646 (а.с.1).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного та обставини справи.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративніправопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи наведене, та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а також того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати один із заходів впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП , а саме у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 13, 24-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 3-го курсу Прикарпатського лісогосподарського коледжу, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, - 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :