Провадження № 3/641/1054/2020 Справа № 641/2435/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю Гайдукова В.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17 березня 2020 року о 23 годині 05 хвилин, біля будинку 50 по вул. Аскольдівській в м. Харкові, керував автомобілем ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосування приладу Drager Alcotest в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, при цьому пояснив, що вживав алкоголь та катався на автомобілі із друзями.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши відеозапис, матеріали справи, дійшов наступного.

Так, вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання ним провини у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 188839 від 17.03.2020 року, згідно якого, ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, огляд проведений зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків;

- тестуванням на алкоголь та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, у зв`язку з виявленими ознаками: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, з результатом огляду 0,77% ОСОБА_1 згоден, про що свідчить його особистий підпис в Акті;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 огляду на предмет сп`яніння з його згоди із застосуванням приладу Drager Alcotest 6810, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повітрі складає 0,77 % проміле;

-рапортом та відеозаписом з місця події за участю ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується порушення положень п. 2.9А ПДР України, тобто водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Виходячи з диспозиції ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, зокрема, у разі «керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп`яніння».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки - дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, також суд враховує дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- О. О. Маньковська