Справа № 127/4791/20
Провадження № 3/127/1460/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Озерянська» водієм, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2020 року о 13 год. 35 хв. в м. Вінниця по вул. Грушевського, 70, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110558-40», д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків,чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 та його захисник- адвокат Рябококінь Р.П., вину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнали.

Допитаний в судовому засіданні інспектор ОСОБА_2 суду повідомив, що під час руху транспортного засобу марки «ЗАЗ 110558-40», д.н.з. НОМЕР_2 , не працював покажчик повороту. Під час спілкування із водієм у останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння і було запропоновано пройти медичний огляд у лікаря-нарколога, на що останній відмовився в присутності двох свідків. ОСОБА_1 надавав пояснення у присутності інспектора ОСОБА_2 , водій пояснив свою відмову на проходження освідування тим, що має доставити продукти.

04.05.2020 на адресу суду надійшло клопотання від голови ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області» ОСОБА_3 про передачу матеріалів на розгляд громадської організації «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області» для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, інспектора Гладкого О.М., дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ДПР18 №370468 від 12.02.2020, письмові пояснення свідків, відеоматеріал з нагрудної камери поліцейського, клопотання голови ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області» ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи:

п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 являється членом ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області», вину визнає та щиро кається, позитивно характеризується з місця роботи, одружений, а позбавлення його права керування поставить його та його сім`ю в скрутне матеріальне становище, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, тяжких наслідків не настало, щиро розкаявся, належні висновки зробив, вважає за можливе задоволити клопотання голови ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області» ОСОБА_3 про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що можливо з метою виправлення ОСОБА_1 , звільнити останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації.

Враховую вищевикладене, керуючись ст. 21, ст.33, ч. 1 ст.130,280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області».

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, голова ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області» ОСОБА_3 повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.

Передати матеріали адміністративної справи №127/4791/20 на розгляд ГО «Федерація вуличного баскетболу Вінницької області».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: