Справа № 576/648/20
Провадження № 3/576/310/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Глухівського відділу поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення АПР18 № 243298 від 10.04.2020 р. щодо ОСОБА_1 .

У цьому протоколі зазначено: «в період часу з 01.09.2019 р. по січень 2020 р. ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він пропустив 42 навчальних дні за вказаний вище період без поважної причини».

У суді ОСОБА_1 пояснила, що з вересня 2019 року її син ОСОБА_3 періодично пропускав заняття. Це було викликано тим, що він має хронічну хворобу і в нього часто підвищується тиск і болить голова. Коли він перебуває у такому стані, вона залишає його вдома. До лікаря з цього приводу у період з вересня 2019 р. по 30 січня 2020 року не зверталась, бо вважала це зайвим. Звернулась до лікаря лише 31 січня. На підтвердження факту хронічної хвороби сина надала медичну документацію.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у притягненні ОСОБА_1 слід відмовити, а провадження по справі закрити, виходячи з такого.

З наданих ОСОБА_1 медичних документів вбачається, що її син дійсно має хронічну хворобу з приводу якої він часто проходив лікування. Останній раз він знаходився на стаціонарному лікуванні з 16.05.2019 р. по 27.05.2019 р. За період із 01.09.2019 р. по січень 2020 р. ОСОБА_1 звернулась до лікаря з приводу хвороби сина 31.01.2020 р. До цього періодично також зверталась до лікаря із сином. Останній запис перед зверненням у січні датований 28.08.2019 р.

Виходячи з цих даних суд вважає, що причиною пропуску занять дитини дійсно могла бути хронічна хвороба. У всякому разі, на підставі наявних у справі матеріалів, суд не може прийти до однозначного висновку, що пропуски занять відбувались без поважної причини.

Водночас відсутність звернень ОСОБА_1 до лікарів у період з 1 вересня 2019 р. по 30 січня 2020 року та самостійне лікування сина, може свідчити про неналежне виконання нею своїх батьківських обов`язків. Проте, суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену у протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді.

Керуючись ст. 245, п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О. Колодяжний