Справа № 404/2262/20
Номер провадження 3/404/925/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року об 11 год. 59 хв. ОСОБА_1 по просп.Інженерів, 4/8 у м.Кропивницькому перебуваючи на посаді технічного керівника випробувальної лабораторії ТОВ «Добробут-Авто» дільниця №2.5 будучи відповідальним за видачу протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів, видав протокол обов`язково технічного контролю №00965-00004-20 серія ВМ №761529 на транспортний засіб «УАЗ 2206», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обов`язково технічного контролю, а саме в протоколі ОТК у графі «Призначення транспортного засобу» вказав, що зазначений транспортний засіб додатково перевірявся як «Спеціалізований санітарний автомобіль бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги», проте згідно з даними реєстру, вказаний транспортний засіб вказаний як «автобус» і не має відміток про належність до загальної категорії спеціальних транспортних засобів, також вказаний транспортний засіб відповідно до фотофіксації не обладнаний надписами та розпізнавальними знаками у відповідності до ДСТУ 3849:2018, чим ОСОБА_1 порушив абзац 2 п.3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» №137 від 30.01.2012 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 року (а.с.1), копією листа Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області (а.с.2), копією протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.4), копією витягу (а.с.5), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, оскільки він як посадова особа видав документ про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення за справами, підвідомчими суду, може бути накладено не пізніш, як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому - не пізніше 3 місяців з дня його виявлення.

Як встановлено судом порушення допущене ОСОБА_1 08.01.2020 року, при цьому, справа про адміністративне правопорушення надійшла для розгляду до Кіровського районного суду м.Кіровограда 10.04.2020 року (а.с.6, 7), тобто на момент надходження справи до суду, вже закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

За викладених обставин провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.127-1 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247, п.3 ч.1 та ч.2 ст.284 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло