Справа № 484/1462/20
Провадження № 3/484/617/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2020року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 08.05.2020 року від Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки м. Первомайськ Миколаївської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за якими остання вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, в порушення вищевказаних норм в матеріалах справи відсутні відомості про потерпілого, не зазначено його прізвища та адреси, а тому неможливо встановити статус ОСОБА_2 . При цьому, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в бік " ОСОБА_3 ", без зазначення по - батькові останнього, що є обов`язковим.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не вказано прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол.

Згідно ч. 1 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

В матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 04.05.2020 року, які були свідками того, як ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 .

При цьому, анкетні дані зазначених свідків, їхні адреси проживання та будь-які інші відомості про них в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні, що є грубим порушенням вимог чинного законодавства.

Крім того, згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, в порушення зазначеної норми, в протоколі про адміністративне правопорушення наявні виправлення, які не завірені належним чином, а саме: в даті вчинення адміністративного правопорушення, що є неприпустимим.

Також, виправлення, які не завірені належним чином, а саме: в даті вчинення адміністративного правопорушення наявні і в поясненнях свідків, які містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи, що вищевказаний адміністративний матеріал має істотні недоліки, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з`ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 328033 від 04.05.2020р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП та додані до нього документи повернути до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко