Справа № 195/526/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21.04.2020 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2020 року о 19:00 год. на вул. Гагаріна, с.Чумаки біля буд.78 водій керував авто КАМАЗ з н/з НОМЕР_1 та експлатував причіп ГКБ8352 з н/з НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у Томаківській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9"а", Правил дорожнього руху , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, котрий пояснив, що 02.04.2020 року о 19:00 годині відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП інспекторами Томаківського ВП, зазначив що в той день не перебував в стані алкогольного сп`яніння, а лише випив 200 грам безалкогольного пива, про що повідомив інспекторів, що підтверджується відповідним записом в протоколі про адміністративне правопорушення та його підписом. Після чого був доставлений до КЗ «Томаківсьої ЦРЛ» ДОР де пройшов посвідчування на стан алкогольного сп`яніння, проте не був ознайомлений з його висновком, що підтверджується п.11 висновку КЗ «Томаківсьої ЦРЛ» ДОР № 37 від 03.04.2020 року, що є прямим порушенням Наказу МВС УКРАЇНИ та МОЗ України від 09.11.2015 за № 1452/735.

Враховуючи положення ІНСТРУКЦІЇ, затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735 про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме положення частини 3

Відповідно до якої :

п. 17) Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

п. 22) Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Враховуючи те, що у висновку № 37 КЗ «Томаківського ЦРЛ» ДОР від 03.04.2020 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в графі 10 б) відсутні записи поліцейського, в присутності якого проводився огляд та в графі 11 відсутній підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду, що згідно п. 22 частини 3 Наказу МВС УКРАЇНИ та МОЗ України від 09.11.2015 за № 1452/735 вважається даний висновок недійсним.

Тому суд приходить до висновку, що факт скоєного ОСОБА_1 правопорушення за вказаною нормою закону не знайшов свого підтвердження, а матеріали справи не дають достатньої інформації для застосування адміністративної відповідальності через недійсність висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння.

Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 23, 33, 122-2, 221, п. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: М. В. Омеко