Справа № 455/453/20
Провадження № 3/455/403/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Начальником Мостиського прикордонного загону Осадчук Ю.С. складено протокол відносно ОСОБА_1 , згідно якого він 11.03.2020 року о 03.35 годині перебуваючи на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Нижанковичі» відділу прикордонної служби «Смільниця» та виконуючи обов`язки старшого прикордонного наряду «Прикордонний патруль» в умовах особливого періоду, не забезпечив надійної охорони державного кордону на охороняємій ділянці, не організував пильного несення служби, не здійснив візуального спостереження за допомогою тепловізійного приладу за підступами до Державного кордону, не виявив зі спостережної вежі за допомогою тепловізійного приладу осіб, які прямують в напрямку державного кордону, що призвело до незаконного перетину державного кордону чотирма громадянами Туреччини 11.03.2020 року на напрямку 479 прикордонного знаку, чим порушив вимоги п.п. 4, 5 розділу 1 глави ІІ та п.п. 5, 11 розділу 2 глави ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Держприкордонслужби, затвердженої наказом МВС України від 19.10.2015 року №1261, відповідальність за що передбачена ст.172-15 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як в протоколі про адміністративне правопорушення при кваліфікації дій ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП, не зазначено частину статті, яка передбачає відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

При таких обставинах справи неможливо з`ясувати в повній мірі обставини, що мають значення для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи, а тому, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП повернути Мостиському прикордонному загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко