Справа № 592/1559/20
Провадження № 3/592/420/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Жовтневе Білопільського району Сумської області, громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2020 року о 20 год. 46 хв. в м.Суми по вул.Металургів,4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3302СПГ н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 та його захисник Лопаткін О.В. кілька разів подавали заяви щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України. Так, ОСОБА_1 повідомляв в заявах до суду, що він перебуває на самоізоляції.

Постановою КМУ від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» та додатками до цієї постанови визначений перелік осіб, які підлягають обов`язковій госпіталізації до обсерваторів (ізоляторів) та перелік осіб, які потребують самоізоляції. Так, згідно Порядком проведення протиепідемічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб, затверджених постановою КМУ від 11.03.2020 року №211 особами, які потребують самоізоляції, є:1) особи, які мали контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19, крім осіб, які під час виконання службових обов`язків використовували засоби індивідуального захисту відповідно до рекомендацій щодо їх застосування;2) особи, щодо яких є підозра на інфікування, або особи, які хворіють на COVID-19 в легкій формі та не потребують госпіталізації;3) особи, що дали згоду на самоізоляцію з використанням електронного сервісу Дій вдома Єдиного державного веб-порталу електронних послуг (далі - система) до перетину державного кордону або контрольних пунктів в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї;4) особи, які досягли 60-річного віку, крім певних категорій державних службовців, військовослужбовців тощо. Інформація щодо осіб, які потребують самоізоляції вноситься до системи, строк самоізоляції становить 14 днів і може бути змінений лікуючим лікарем, працівниками закладів екстреної медичної допомоги, працівниками державних установ МОЗ епідеміологічного профілю.

ОСОБА_1 , його захисником не надано доказів щодо належності до тих категорій осіб, які потребують самоізоляції чи обсервації згідно з постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року.

Розгляд справ, в тому числі і про адміністративні правопорушення, проводиться в судах. Жодних змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно відкладення розгляду справ і відповідно змін щодо строків накладення адміністративних стягнень у зв`язку з запровадженням карантинних заходів, не вносилося. З врахуванням викладеного, відсутні підстави для відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №540527 від 01.02.2020 року щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.2), відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеофайлами, наданими Управлінням патрульної поліції в Сумській області (а.с.6,7).

З відеофайлів, наданих Управлінням патрульної поліції в Сумській області, вбачається, що співробітник патрульної поліції повідомив водію ОСОБА_1 , що у нього є ознаки алкогольного сп`яніння. В присутності двох свідків поліцейський пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки, водій ОСОБА_1 відмовляється. Пропонується ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, ОСОБА_1 також відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, а саме керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, підвищений рівень небезпеки правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 401, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420грн.40коп. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко