Справа № 510/248/20
Провадження № 3/510/188/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.20 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 04.02.2020 р. об 11 год. в м. Рені по вул. Пролетарська справляв свої природні потреби у громадському місті, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання на 28.02.2020 р., 09.04.2020 р., 30.04.2020 р.. Судові повістки про виклик у судове засідання на 28.02.2020 р. та 09.04.2020 р. не відправлені у зв`язку із відсутністю маркової кореспонденції (акт № 1). Конверт с судовою повіткою про виклик ОСОБА_1 у судове засідання на 30.04.2020 р. повернувся до суду із позначкою «Укрпошти» про відсутність адресата дома.

У зв`язку з тим, що при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. ст. 51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, 173-2, ч. 3 ст. 178, ст.ст. 185, 185-1, ст. ст. 185-7 та ст. 187 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 04.02.2020р., протокол до суду надійшов 10.02.2020 р., ОСОБА_1 неодноразово викликався у судове засідання, однак у судове засідання не з`явився.

Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 003396 від 04.02.2020 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.02.2020 р.; данні на особу.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 173, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення до Одеського апеляційного суду.

Суддя К.В. Сорокін