28.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/201/20
Провадження № 3/533/151/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Решетилівського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селище Велика Багачка Полтавської області, громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області від 13.10.2005 року до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася 21.11.2019 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП Решетилівським районним судом Полтавської області, номер картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянка ОСОБА_1 повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КУпАП, вчинила адміністративне правопорушення за наступних обставин:

13.03.2020 року громадянка ОСОБА_1 близько 12 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , за місцем проживання, ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, навчання та життя малолітніх дітей: що виразилося у розпиті алкогольних напоїв, використання нецензурної лексики, вживання тютюнових виробів у присутності неповнолітніх дітей.

Громадянка ОСОБА_1 в у судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться без участь громадянки ОСОБА_1 , оскільки судом вжито всі заходи для належного повідомлення останньої про дату, час та місце розгляду справи, неявка громадянки ОСОБА_1 в судове засідання не є підставою для відкладення розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, суддя виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 245834 від 13.03.2020 року, поясненням ОСОБА_1 та свідка, актами обстеження умов проживання, постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянка ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки остання, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

Враховуючи особу правопорушника, майновий стан та викладене, суддя вважає за доцільно керуючись ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22 ч. 2 ст.184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Суддя М. М. Оксенюк