Справа №: 272/445/20
Провадження № 3/272/199/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 173 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09 квітня 2020 року близько 21 години 20 хвилин та 15 квітня 2020 року о 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався на адресу матері нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що з матір"ю склались неприязненні стосунки, тому намагається зайвий раз не приходити до будинку, оскільки мати з ним свариться та також вживає нецензурні слова і відразу викликає поліцію, погрожуючи йому позбавленням волі. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником його вина у скоєному підтверджується : протоколами про адміністративне правопорушення № 695025, № 695072, рапортом Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу ГУНП в Житомирській області, письмовими посненнями ОСОБА_2 та постановою суду від 23.03.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.

Згідно пояснень потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, вона підтвердила обставини, викладені в протоколах, додавши, що дійсно неприязнені стосунки існують і вона постійно викликає поліцію, побоюючись за своє життя.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство .

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, який розкаявся, пояснив що між ним та його матір"ю є тривалі неприязні відносини і за будь - якої нагоди вона викликає поліцію, вважаю за необхідне відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 - 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк