НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 травня 2020 року Справа № 322/199/20 (Провадження № 3/322/114/20)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.02.2020 по справі № 322/36/20 підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн.,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 серії АПР18 № 244045, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: «12.02.2020, о 13 годині 45 хвилин, по АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлюванні нецензурною лайкою і погрозах фізичною розправою».

ОСОБА_1 підписав протокол, зазначивши в ньому, що він не вчиняв сварки з ОСОБА_2 та не висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 , належним чином повідомлена судом, на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явилася.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Частиною другою цієї статті передбачено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином, обов`язковим елементом складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, є наслідки у виді шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого або ймовірність заподіяння такої шкоди. Водночас самі по собі погрози чи образи на адресу потерпілого, без вказаних наслідків або ймовірності їх настання, не становлять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про завдання чи можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої внаслідок сварки, що відбулась 12.02.2020. Не зазначається про це і в письмових поясненнях потерпілої ОСОБА_2 .

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков