ПОСТАНОВА

Справа №521/5637/20

Номер провадження 3/521/3510/20

27 квітня 2020 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Передерка Д.П.

при секретарі Івановій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 3252/50000/20 від 12.12.2019 року, що надійшла з Одеської митниці ДФС, відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, зареєстрованогоо за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 3252/50000/20 від 12.12.2019 року, вбачається, що 12.12.2019 в зону митного контролю міжнародного пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ» митного поста «Кучурган» Одеської митниці Держмитслужби в напрямку з Молдови до України в`їхав легковий автомобіль марки «КІА SORENTO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в середині якого у якості пасажира слідував гр. Туркменістану ОСОБА_2 .

Під час здійснення митного контролю в результаті спрацювання Автоматизованої системи аналіз та управління ризиками встановлено, що відповідно до інформації з розділу АСМО ПІК «Автотранспорті засоби» «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» Єдиної інформаційної автоматизованої системи Держмитслужби України встановлено, що гр. Туркменістану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «VW Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 (країна реєстрації Литва), в режимі «тимчасове ввезення» строком до 1 року.

Частиною 1 статті 380 МК України передбачено, що тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів.

Тобто, вищевказаний автомобіль необхідно було вивезти з митної території України до 23.10.2019 року.

Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 12.12.2019 року відсутня.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу марки «VW Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 (країна реєстрації Литва) внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. Туркменістану ОСОБА_3 не надав, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки не звертався.

Таким чином, гр. Туркменістану ОСОБА_3 своїми діями порушив строк зворотного вивезення автомобілю марки «VW Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , кузов НОМЕР_3 (країна реєстрації Литва) більше ніж на тридцять діб, що призвело до порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Згідно висновку ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 25.03.2020 №0568-inf загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 95000 грн.

З`явившись до судового засідання, ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що не зміг вчасно вивезти транспортний засіб марки «VW Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 за межі метиної території України у зв`язку з несправністю та ремонтом автомобіля, проте в чому саме полягала несправність даного транспортного засобу і скільки часу було необхідно ОСОБА_4 на його ремонт, останній пояснити не зміг.

Пояснення ОСОБА_5 повністю узгоджуються з обставинами, викладеними в матеріалах адміністративної справи.

Окрім того, вина ОСОБА_5 також підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 3252/50000/20 від 12.12.2019 року, службовою запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та іншими матеріалами справи.

Представник Одеської митниці Держмитслужби до судового засідання не з`явився, був повідомлений про необхідність явки до судового засідання згідно з діючою процедурою та надав до суду заяву про розгляд адміністративної справи без його участі.

Ддослідивши матеріали справи та вислухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, за кваліфікуючою ознакою: перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ч. 6 ст. 481 МК України, перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Однак, 29.12.2019 року набрав чинності ЗУ «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481», в якому встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил правопорушення було виявлено 12.12.2019 року, тобто в період зазначений у вищевказаному законі, а тому він застосовується при розгляді даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 484, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923, Номер рахунку: UA0015007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.П. Передерко