Справа № 686/9205/20
Провадження № 3/686/3238/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

02 лютого 2020 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки «RENAULT CLIO», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по а/д М-12 Стрий-Знам`янка 239 км (неподалік с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області), діючи з необережності у формі самовпевненості, за відсутністю ознак кримінального злочину, в порушення правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, на якій допустив зіткнення з автомобілем, марки «RENAULT SAFRANE», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 та з наявними в автомобілі пасажирами ( дружина та 2-х річна дитина )рухався назустріч у своїй смузі руху.

Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

По даному факту поліцією було порушено кримінальне провадження, розпочато досудове розслідування, яке у подальшому постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області Крищука О.А. від 24 березня 2020 року закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України ( наявність у потерпілих легких тілесних ушкоджень ).

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, місце та час судового розгляду справи, із наданих у протоколі про адміністративне правопорушення пояснень вину у ДТП визнав, щиро розкаявся, просив суд розглядати справу без його участі, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Винність правопорушника у вчиненні даного правопорушення стверджується даними протокола про вчинення адміністративного правопорушення, протокола огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до нього, даними протокола огляду (перегляду) відеозапису та скріншота до нього, даними копії постанови про закриття кримінального провадження,іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б, 12.1, 11.3 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, конкретні дії особи, як учасника дорожнього руху, які призвели до зіткнення, наслідки ДТП, а саме пошкодження іншого транспортного засобу із завданням водієві легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, а пасажирам (жінці з дитиною) легких тілесних ушкоджень у вигляді забоїв на тілі та фізичного болю, три допущених ОСОБА_4 адміністративних правопорушення у сфері дорожнього руху протягом останнього календарного року, мети адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :