Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1678/20
Провадження № 3/723/2230/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчик І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького ВП Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 лютого 2020 року о 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, чим порушив обмеження встановлені судом та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 21.02.2020 р., 20.02.2020 р., 19.02.2020 р., 18.02.2020 р., після 23 год. 00 хв. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання в с.Старі Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, чим порушив обмеження встановлені судом та вимоги ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.187 ч.2 КУпАП не підтверджується матеріалами справи, натомість в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст.187 ч.1 КУпАП, а саме протоколами про адміністративні правопорушення від 04.03.2020 р., письмовим поясненням ОСОБА_1 , Ухвалою Сторожинецького райсуду від 02.09.2019 р.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись вимогами ст.ст. 36, ч.1 ст.187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП за №723/1678/20, №723/1679/20, 723/1680/20, 723/1681/20, 723/1682/20 та присвоїти номер об`єднаній справі № 723/1678/20.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул.Гвардійська, 3.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 удовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. перерахувавши кошти на рахунок отримувача: UA0026001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача: Код класифікації доходів бюджету:22030106Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: