Справа № 323/252/20
Провадження № 3/323/145/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

- за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР № 046300 від 02.02.2020 року (справа № 323/252/20, провадження № 3/323/145/20) складеними щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.

24.03.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР № 421878 від 05.03.2020 року (справа № 323/721/20, провадження № 3/323/264/20), складеними щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП. Дані матеріали постановою від 29.04.2020 року були об`єднані в одне провадження та справі присвоєно номер провадження № 3/323/145/20 (323/252/20).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046300 від 02.02.2020 року (справа № 323/252/20, провадження № 3/323/145/20), встановлено, що 02.02.2020 року близько 14 годин 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: с. Мала Токмачка по вул.Луговій, висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв громадський порядок та спокій, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 046300, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 421878 від 05.03.2020 року (справа № 323/721/20, провадження № 3/323/264/20), встановлено, що 03.03.2020 року о 16 годин 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою та побив її, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 421878, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Постановою суду від 29.04.2020 року справи про адміністративні правопорушення за протоколом ГР № 046300 від 02.02.2020 року (справа № 323/252/20, провадження № 3/323/145/20) та протоколом серії ГР № 421878 від 05.03.2020 року (справа № 323/721/20, провадження № 3/323/264/20), складеними щодо ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, об`єднано в одну справу про адміністративне правопорушення, присвоєно їй номер 323/252/20 (провадження № 3/323/145/20).

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

У зв`язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника і вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст., 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович