Справа № 724/669/20
Провадження № 3/724/293/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

25.04.2020 року о 23:24 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.04.2020 року о 23:42 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

27.04.2020 року о 23:10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.04.2020 року о 23:20 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

29.04.2020 року о 23:47 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30.04.2020 року о 23:30 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.05.2020 року о 23:10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.05.2020 року о 23:17 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.05.2020 року о 23:48 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.05.2020 року о 23:50 годині ОСОБА_1 , був відсутній за своїм місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 06.05.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 184150 від 04.05.2020 року, серії АПР18 № 184148 від 04.05.2020 року, серії АПР18 № 184149 від 04.05.2020 року, серії АПР18 № 184151 від 05.05.2020 року, серії АПР18 № 184152 від 05.05.2020 року, серії АПР18 № 184153 від 05.05.2020 року, серії АПР18 № 184154 від 05.05.2020 року, серії АПР18 № 184155 від 05.05.2020 року, серії АПР18 № 184156 від 05.05.2020 року, серії АПР18 № 184157 від 05.05.2020 року, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.03.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується посередньо, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 724/669/20, № 724/670/20, № 724/671/20, № 724/673/20, № 724/674/20, № 724/675/20, № 724/676/20, № 724/677/20, № 724/678/20, № 724/679/20 за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/669/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Копію постанови направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв