Справа № 535/128/20
Провадження № 3/535/87/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Колісник Л.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Сідько С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна загальна середня, розлученого, має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2020 року о 22.15 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 колишня АДРЕСА_3 ), на законну вимогу працівника поліції припинити правопорушення вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме: намагався битися з працівниками поліції, хапав за формений одяг, висловлювався нецензурними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та вказав, що був неправий й підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, у скоєному щиро розкаявся, але пояснив свої дії упередженим ставленням працівників поліції до нього, а також зазначив, що не перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Допитаний під час судового розгляду свідок ОСОБА_2 пояснив, що був запрошений працівниками поліції в якості свідка при складанні в смт Котельва Полтавської області протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Коли ОСОБА_1 вийшов зі службового автомобіля поліції на ньому були вдягнуті кайданки, які були потім зняті з нього. Після цього ОСОБА_1 , який мав зовнішні ознаки перебування в стані алкогольного сп`яніння, почав битися головою об службовий автомобіль, та висловлював погрози звинуватити працівників поліції у нанесенні йому травм. Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився підписати.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №089891 від 16.02.2020 року (а.с.2); рапортом працівника поліції про отримання заяви та її реєстрацію ЄО №265 від 16.02.2020 року про отримання повідомлення щодо порушення водієм автомобілем ВАЗ 2101 червоного чи темного кольору в с. Деревки Котелевського району Правил дорожнього руху; рапортами працівників поліції Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області В.Цигрика, Ю.Карпенка, М.Іванченка від 16.02.2020 року, які перебували під час виконання ними службових обов`язків, та повідомили про вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі працівників поліції припинити адміністративне правопорушення та перешкоджанні ОСОБА_1 таким діям по його припиненню. (а.с. 4-6, 44), а також відтвореним відеозаписами від 16.02.2020, на яких відображені протиправні дії ОСОБА_1 , який у відповідь на пропозиції поліцейських припинити протиправні дії, штовхав їх, намагався втекти, хапав їх за формений одяг, перешкоджав у його поміщенні до службового автомобіля та бився головою об службовий автомобіль.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання за ч.1 ст.130 КУпАП від 16.02.2020 року, ОСОБА_1 був цього ж числа о 23.00 год. затриманий для припинення адміністративного правопорушення та складання адміністративного протоколу, який підписаний затриманим, скарг і зауважень до дій посадових осіб органів поліції ОСОБА_1 не мав, що підтверджується його особистим підписом (а.с.1);

Під час судового розгляду встановлена обставина, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1 . Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення (вирок Котелевського районного суду Полтавської області від 07.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 засуджений по ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік). Під час судового розгляду не встановлено обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, оскільки відповідні докази про це у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом`якшує та обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 33, 185, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя