Номер провадження 3/243/1690/2020
Номер справи 243/3483/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » квітня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2020 року о 23.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.03.2020 року в період часу з 09.00 год. до 18.00 год. піднаглядний ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Слов`янського відділу поліції, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

03.03.2020 року о 23.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

12.03.2020 року о 23.10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07.03.2020 року о 23.20 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.03.2020 року о 23.15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23.03.2020 року о 23.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27.03.2020 року о 23.15 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02.04.2020 року о 23.05 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

19.03.2020 року о 23.10 год. піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.ст. 10, 63 Конституції України.

ОСОБА_1 свою провину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно не з`явився на реєстрацію до поліції та був відсутній за місцем мешкання після 20.00 год.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734423 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082190 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082191 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734424 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734425 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 734426 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082193 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082194 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082195 від 17.04.2020 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082192 від 17.04.2020 року;

-реєстраційним листком на ОСОБА_1 ;

-довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 24.02.2020 року;

-ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.01.2020 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП)

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 187 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 гривні (п`ятдесят одна гривня) на р/р UA0005339, Отримувач коштів: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) на р/р UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області А.О. Гончарова