ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1917/19
Номер провадження 3/292/112/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м.Рівне, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, одруженого,
з повною загальною середньою освітою, має на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має,
ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,-
за ст.85 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
14 жовтня 2019 року о 09 годині 30 хвилин на водосховищі "Дворищанське" в районі с.Дворище Хорошівського району Житомирської області ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 ловили рибу забороненим знаряддям лову - сітками з гумового човна та зловили рибу карась 4 екз., вагою 0,4 кг, чим порушив вимоги ст.63 Закону України "Про тваринний світ" та п.3.15 абз.1 Правил любительського та спортивного рибальства.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа передана на розгляд судді Рябенькій Т.С. 20.01.2020 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, матеріали справи містять його письмову заяву про розгляд протоколу без його участі, з порушенням згідний. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №002537 від 14.10.2019 року, описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 , описом вилученої (повернутої) риби, інших водних біоресурсів об"єктів лову у порушника ОСОБА_1 , квитанцією про отримання речей і документів? вилучених під час здійснення провадження у справі про адмінправопорушення №002537, розрахунком збитків до протоколу №002537 від 14.10.2019 року, а також власноручним письмовим поясненням правопорушника, в якому він визнав факт грубого порушення правил рибальства.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП. Водночас, дослідивши матеріали справи, суддя прийшла до наступного висновку. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85
КУпАП складено 14.10.2019 року за вчинення правопорушення, яке мало місце 14.10.2019 року, дані адмінматеріали надійшли на розгляд судді 20.01.2020 року, справу призначено до розгляду на 03.02.2020 року, тобто на даний час закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Конфіскувати знаряддя і засобу вчинення правопорушення - сітки L-100 м, h-1,5 м, ф-40 мм, 3 штуки, човен гумовий "STORM" та два весла, який є приватною власністю порушника та знаходиться в управлінні Державного агенства рибного господарства у Житомирській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька