Справа № 656/260/20
Номер провадження 3/656/156/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Даничів, Корецького району, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця, начальника радіорелейної станції взводу зв`язку, роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На військовослужбовця молодшого сержанта ОСОБА_1 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за те, що він 21.04.2020, приблизно о 12 год., в с. Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, на території військової частини НОМЕР_2 виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражений запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, у зв`язку з чим направлений до Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння 2,09 проміле алкоголю, в умовах особливого періоду, повторно.
ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину свою визнав (а.с.1-4).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання ним вини (а.с.15).
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
На підтвердження факту перебування військовослужбовця ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння надані наступні докази.
Акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 19 від 21.04.2020, виданого лікарем Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 , згідно якого медичний огляд ОСОБА_1 проводився о 16 год. 55 хв., із застосуванням приладу «Алкофор 307», показник якого становить 2,09 проміле алкоголю (а.с.6).
Протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 , 21.04.2020, приблизно о 12 год., в с. Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, на території військової частини НОМЕР_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: виражений запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, у зв`язку з чим направлений до Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,09 проміле алкоголю, в умовах особливого періоду (а.с.1-4).
Постановою судді Іванівського районного суду Херсонської області від 24.04.2020 протокол про адміністративне правопорушення повернуто для належного оформлення, у зв`язку з відсутністю висновку за формою, встановленою законодавством, виданного лікарем, що проводив медичний огляд військовослужбовця на стан сп`яніння (а.с.18).
Протокол про адміністративне правопорушення направлено до суду повторно 05.05.2020, до якого додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.04.2020, складеного о 16 год. 55 хв. лікарем Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» Семілетовою О.І., згідно якого у ОСОБА_1 відібрано зразок біологічного середовища (сечу) на вміст наркотичних речовин, результати дослідження у висновку відсутні. Висновок також не містить результатів медичного огляду щодо стану алкогольного сп`яніння (а.с.20).
Згідно з п. 12 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України 18.07.2017 № 374 (далі Інструкція № 374), до протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.
Згідно з п. 2. розділу ІІІ Інструкції № 374 кожен документ у справі про військове адміністративне правопорушення повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достатню інформацію щодо військового адміністративного правопорушення та відповідати вимогам законодавства.
Порядок огляду на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я затверджений Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров`я № 1452/735 від 09.11.2015 (далі Інструкція № 1452/735).
Згідно п. 15, п. 16 розділу ІІІ Інструкції № 1452/735 за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (додаток 4), видається на підставі акта медичного огляду.
Оскільки після виявлення у військовослужбовця ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, його направлено до закладу охорони здоров`я для проходження медичного огляду на стан сп`яніння, за результатами якого надано висновок, який не містить результатів, то підстав для притягнення військовослужбовця до адміністративної відлповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за появу на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, повторно немає.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова набрала чинності «_____» «__________» 2020 року.

Суддя В. І. Крисанова