ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/5426/20

Провадження № 3/947/1894/20

23.04.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області (протокол серії БД №072612 від 28.02.2020 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Вітмарк-Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2020 року о 08 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford Focus», н/з НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Авдєєва Чорноморського, на перехресті з вул. Шклярука, перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen», д/н НОМЕР_2 , який рухався по вул. Шклярука. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину не визнав, пояснивши, що дійсно бачив знак, однак перевіривши відсутність перешкоди для руху, почав здійснювати поворот, і в цей момент відбулося зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по головній дорозі й в цей момент, водій ОСОБА_1 допустив порушення ПДР, оскільки не надав йому, як водію, який рухався по головній дорозі переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення.

Інспектори патрульної поліції Поліщук П.В. та Петріченко А.О. в судовому засіданні підтримали складені відносно ОСОБА_1 адміністративні матеріали, зазначивши, що ними вірно було кваліфіковано дії останнього, на підставі наявних на момент складання матеріалів.

Інспектор патрульної поліції Парафіленко Д. ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ним складалася схема місця ДТП, в якій всі необхідні дані були вірно зафіксовані, як і вірно зафіксовано рух водія ОСОБА_2 по головній дорозі.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також вислухавши позиції учасників судового засідання, вважаю, що ОСОБА_1 вимог ПДР дотримано не було, а його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №072612 від 28.02.2020 року та іншими матеріалами в сукупності.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного: вік, соціальне положення, а також ступінь його вини, суд приходить до переконання, що призначення найменшого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України, буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.