Справа № 947/3376/20
Провадження № 3/947/1307/20
ПОСТАНОВА

17.04.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Київського ВП в м. Одесі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського райсуду м.Одеси надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб,які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 10.02.2020 року біля 15.00 години, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 порушив публічний порядок, висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки з протоколу неможливо встановити суть адміністративного правопорушення, стосовно якої особи ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою та в якому місці, та які наслідки настали, тобто не викладені фактичні обставини та кваліфікуючи ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

З письмових клопотань та пояснень ОСОБА_1 , долучених до матеріалів справи вбачається, що він з протоколом не згодний та йому взагалі невідомо що відбувалось 10.02.2020 року о 15.00 годині, оскільки він в період часу з 15.00 години до15.30 години перебував на проспекті Шевченко, біля ОДА зі своїм знайомим ОСОБА_2 , ніяких пояснень працівникам поліції не надавав. Пояснення будь-яких інших осіб, свідків події, викладеної у протоколі в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, вважаю необхідним повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП начальнику Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області для перевірки обставин, які стали підставою для складання протоколу, перевірки правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 , належного дооформлення та забезпечення явки в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 256, 245, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Київського ВП в м. Одеси для належного дооформлення.

Суддя Войтов Г. В.