Справа № 138/243/20
Провадження №:3/138/160/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, на утримані неповнолітні діти 2007 та 2013 років народження (зі слів), приватного підприємця, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.85-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 о 10 год. 30 хв., на ринку м. Могилів-Подільський Вінницької області, гр.. ОСОБА_1 здійснював реалізацію колючих знарядь лову (драчів) у кількості 5 шт. по ціні 8 грн. За 1 шт., які являються забороненими знаряддями добування об`єктів твариного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.85-1 КУпАП не визнав. Заперечив про те, що блешня з впаяними гачками для зимової риболовлі є забороненим знаряддям лову - драчем. Наполягав на виклику інспектора який складав протокол.

Інспектор в судові засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №000024 від 15.01.2020, в якому зазначено обставини правопорушення; листом Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області від 13.03.2020 №1-16-9/707-20 та фотознімком.

Твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про те що блешня з впаяними гачками для зимової риболовлі не є забороненим знаряддям лову, спростовується п.4.2 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.99 N 19, згідно якого любительський лов риби в зимовий період (відльодоставу до скресання криги) дозволяється зимовими вудками з блешнею вертикального блесніння з гачком не більше N10, мормишкою, наживною і живцевою снастями із загальною кількістю гачків: на водоймах загального користування, а також тих, що закріплені за громадськими об`єднаннями - не більше п`яти на рибалку; на водоймах, де впроваджене платне рибальство-небільше десяти на рибалку. Тобто дозволеним є знаряддя лову з 1 гачком.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.85-1 КУпАП збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу.

Разом з тим, згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 15.01.2020. Протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 28 січня 2020 року.

Справа призначалась до розгляду на 12.02.2020 клопотання ОСОБА_1 про виклик інспектора який складав протокол, 28.02.2020, 06.03.2020- було відкладено у зв`язку з неявкою інспектора. 25.03.2020 - письмове клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із веденням карантину по всій Україні. 31.03.2020 справа не розглядалась у зв`язку перебуванням судді на лікарняному.

Оскільки, на день розгляду справи 24.04.2020 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, згідно вимог чинного законодавства, колючі знаряддя лову (драч) є забороненими знаряддями лову, а тому не можуть бути повернуті володільцеві, суд приходить до висновку конфіскувати їх.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.85-1, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.85-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази колючі знаряддя лову (драч) у кількості 5 шт., які знаходяться у відділі охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль», згідно квитанції №41 - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова