Справа № 203/1136/20
Провадження № 3/0203/841/2020
ПОСТАНОВА

04 травня 2020 р. суддя Підберезний Г.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Дніпропетровської митниці про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Узбекистана, яка проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2020 до суду надійшла адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 з поданням, згідно якого 05.12.2019 року, о 16 год. 00 хв., в зоні митного контролю залу «Приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя, під час оформлення у митному відношенні багажу та ручної поклажі пасажирів, які прибули авіарейсом № 1469 «Стамбул - Запоріжжя», громадянка Узбекистану ОСОБА_1 обрала для проходження митного контролю канал «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку. Після перетину ОСОБА_1 зеленої смуги, що позначає початок «зеленого коридору», під час здійснення митного контролю з використанням інтроскопу «Rapiscan» встановлено, що у супроводжуваному багажі зазначеної громадянки, крім особистих речей, знаходяться товари. У подальшому при усному опитуванні ОСОБА_1 надала для огляду чоловічі штани торгівельних марок: "Tommy Hilfiger"- 8 шт., "Diesel" 23 шт., "Armani jeans" 14 шт., "Tommy Hilfiger" 8 шт., "Zilli"- 14 шт., "Jacob Cohen"- 8 шт. та сорочки чоловічі торгівельної марки "Tommy Hilfieger"- 8 шт., а також повідомила, що їх загальна вартість становить 1177 доларів США.

У відповідності до звіту Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 14.01.2020 № 7.17-33-01-013-Т, вартість товарів, які ввезла ОСОБА_1 складає 61 353 гривень, що за курсом НБУ становить 2 313,71 Євро.

Таким чином, на думку Дніпропетровської митниці громадянка Узбекистану ОСОБА_1 , перемістила через митний кордон України, обравши форму проходження митного контролю «зелений коридор», товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.

Кошти у сумі 1700 гривень в рахунок забезпечення штрафу внесені на рахунок митниці.

Товар, який був ввезений 05.12.2019 року ОСОБА_1 в обсягах, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України після сплати встановлених податків у сумі 11 013,34 був випущений у вільний обіг.

Представник митниці в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил за ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Разом з тим, згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 знаючи про наявність стосовно неї справи про адміністративне правопорушення, не доклала зусиль для дізнання про дату розгляду справи. З урахуванням вищевикладеного вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи.

Заслухавши представника митниці, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 365 МК України, громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-якi товари, крім тик, що заборонені до ввезення в Україну.

Відповідно до ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.4 ст. 374 МК України, товари, що ввозяться громадянами у ручній поклажі або у супроводжуваному багажі, загальна вартість яких перевищує 1000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, встановленою Податковим кодексом України, в частині, що перевищує еквівалент 1000 євро (при ввезенні товарів на митну територію України через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил №0024/11000/20 від 18.01.2020, протоколом про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил №0024/11000/20 від 18.01.2020, копією звіту про проведення попередньої оцінки товарів.

Вказані докази в своїй сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 здійснила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України, обравши форму проходження митного контролю «зелений коридор», товари в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України, та її слід визнати винною у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначені виду і розміру стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає визнанню винною у вчиненні порушення митних правил заст.471Митного кодексу України з накладенням на неї стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 371,459,471 МК, ст.ст. 10,11, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Грошові кошти в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, внесені ОСОБА_1 на рахунок Дніпровської митниці Держмитслужби згідно квитанції №47278234 в рахунок забезпечення штрафу, перерахувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять гривень) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.А. Підберезний