Справа № 944/1423/20
Провадження №3/944/1075/20
П О С Т А Н О В А

30.03.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Мостиського відділення поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого газозварником ДЕПО «Львів»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.03.2020 Мостиським відділенням поліції Яворівським ВП ГУ НП у Львівській області скеровано до суду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку про повернення даної справи Мостиському відділенню поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, з наступних підстав.

Згідно з ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 останній 13.01.2020 о 20:00 год вчиив діяння психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , що виразилось в образах, погрозах та приниженні потерпілої ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення адмінправопорушення, однак з матеріалів справи вбачається, що таке мало місце в м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області.

Отже, із наведених в матеріалах справи даних, встановлено, що місцем скоєння правопорушення є м.Судова Вишня Мостиського району Львівської області, а отже дана справа не підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, вважаю за необхідне повернути даний протокол із матеріалами Мостиському відділенню поліції Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для направлення справи до належного суду, відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути Мостиському відділенню поліції Яворівському ВП ГУ НП у Львівській області для направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин