Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/626/20

Номер провадження: 3/511/369/20

"21" квітня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Роздільнянського відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2020 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №241979 від 10.04.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2020 року, вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення було розподілено в провадження судді Гринчак С.І.

13.04.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Панчошенко О.В. про передачу вищезазначеної справи для спільного розгляду зі справою 511/626/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 КУпАП, яка перебуває в провадженні судді Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О.В.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме ст. 334 КПК України та передати вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення судді Роздільнянського районного суду Одеської області Івановій О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами справи № 511/626/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке перебуває в її провадженні.

Згідно вимог ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення кількох правопорушень, які розглядаються різними суддями, однак в силу ст. 36 КУпАП такі справи слід розглядати одночасно в одному провадженні, матеріали даної справи слід передати судді Роздільнянського районного суду Одеської області Івановій О.В. для вирішення питання про об`єднання справ в одне провадження з протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 511/626/20 (провадження 3/511/369/20) відносно ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передати судді Роздільнянського районного суду Одеської області Івановій О.В.. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами справи № 511/625/20 (провадження 3/511/368/20), відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Гринчак