Провадження № 3/537/314/2020
Справа № 537/410/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2020 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Крюківським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 07.11.2007 року, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньо-спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.04.2020 р. відбуває покарання у виді позбавлення волі, притягувався до адміністративної відповідальності:

- 23.09.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі №537/3821/19 за ч.1 ст.187 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

- 26.12.2019 року постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі №537/5051/19 за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням штрафу у розмірі 170 грн.

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.02.2020 року ОСОБА_1 , повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, не прибув на реєстрацію до Відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, розташованому в м. Кременчуці по вул. І. Приходька, 69, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені щодо нього ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.05.2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 після оголошення йому прав, передбачених ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України, визнав свою вину в порушенні правил адміністративного нагляду за наведених в протоколі обставин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 554006, складеним 12.02.2020 року старшим ДОП СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції Бугай Р.Ю., підтверджується:

-ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.05.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 терміном 1 (один) рік із застосуванням встановлених законом обмежень;

-реєстраційним листком №08/19 на ОСОБА_1 , з якого вбачається, що засуджений ОСОБА_1 в установлений для реєстрації день, 10.02.2020 року, до ВП №1 не з`явився;

-поясненнями ОСОБА_1 , зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, де він вину визнає;

-постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.12.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням стягнення.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення у вигляді штрафу в межах санкції закону за вчинене ним правопорушення.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна