Справа № 278/572/20
Номер провадження 3/278/358/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2020 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять третього лютого 2020 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 258 км автодороги М-21 «Виступовичі-Могилів-Подільський», керував автомобілем «Сітроен Берлінго», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у передбаченому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, у судові засідання 23.03.2020 та 12.05.2020 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутністю не звертався, доказів захворювання на «грип» 23.02.2020 суду не надав. Вищевказане свідчить про небажання ОСОБА_1 з`явитися у судове засідання та розцінює його поведінку, як затягування розгляду справи до моменту закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП для прийняття рішення, тому суд розглядає дані матеріали за відсутності правопорушника.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення, його вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, рапортом інспектора взводу №2 роти №2 БУПП в Житомирській області від 23.02.2020 у відповідності до якого ОСОБА_1 у присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров`я на стан наркотичного сп`яніння, що повністю узгоджується із поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.02.2020, викладені на окремому аркуші, у відповідності до яких ОСОБА_1 відмовився проходити медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність особи, що керує транспортним засобом за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та призначає покарання у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: