єдиний унікальний номер справи 423/996/20
номер провадження 3/423/387/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , старшина 2 мінометної роти, старший прапорщик, особу підтверджено: військовий квіток НОМЕР_3 , місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , згідно наданих даних у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В протоколі серія ДНСП № 2/198 про військове адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року зазначено, що старший солдат ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 та виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого період 13.04.2020 року самовільно зилишив місце несення служби н.т.Троїцьке Попаснянського району Луганської області та у період з 13.04.2020 року по 14.04.2020 року проводив час на власний розсуд, на зв`язок із командуванням не виходив. 14.04.2020 року самостійно повернувся до місця несення служби, був відсутній на службі без поважних причин одну добу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

До протоколу додані: довідка № 104 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних Сил України та довідка № 105 про повернення військовослужбовця Збройних Сил України, копія військового квитка та копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Правопорушник до суду не з`явився, надав до суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, допущене правопорушення визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_1 підтверджується протоколом серія ДНСП№ 2/198 про військове адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року, довідками № 104 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних Сил України та № 105 про повернення військовослужбовця Збройних Сил України

Дії ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , самовільно залишив місце служби тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою сумлінного виконання своїх обовязків та запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови , в порядку ст.294 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Архипенко