Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/370/20
Провадження № 3/433/208/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, встановленої групи інвалідності не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2020 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Зарічна в смт. Троїцьке Луганської області, перебував в п`яному вигляді та в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АПР18 № 130723 від 27.02.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.3 статті 178 КУпАП як поява у громадських місцях в п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Крім того, 28 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Зарічна в смт. Троїцьке Луганської області, перебував в п`яному вигляді та в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль, в зв`язку з чим у відношенні нього був складений протокол про адміністративне правопорушення в серії АПР18 № 130724 від 28.02.2020.

Дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.3 статті 178 КУпАП як поява у громадських місцях в п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся в скоєному.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130723 з якого вбачається, що 27 лютого 2020 року о 21 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Зарічна в смт. Троїцьке Луганської області, перебував в п`яному вигляді та в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль; протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130724 з якого вбачається, що 28 лютого 2020 року о 12 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу будинку № 6 по вул. Зарічна в смт. Троїцьке Луганської області, перебував в п`яному вигляді та в брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль; письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.02.2020; письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.02.2020; письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.02.2020; письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.02.2020; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №488576 від 05.08.2019; копію постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №488682 від 13.10.2019, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушень передбачених ч.3 ст. 178, ч. 3 ст. 178 КУпАП цілком доведена.

До обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

При вирішенні питання про призначення покарання суд враховує вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 3 статті 178 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102,00 грн.) в розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні (Отримувач коштів УК у Троїцькому р- ні/ТРОЇЦЬК.Р-Н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37981102, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0012354, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Певна