Дата документу 22.04.2020
ЄУ № 942/442/20
Провадження №3/942/173/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року смт. Новопсков Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 09.08.2019 органом видачі 4452, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП за вчинення правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130954, 20.01.2020 о 08 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 повторно протягом року в порушення обов`язків відносно виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживала алкогольними напоями, не приділяючи належної уваги вихованню та створенню належних умов для розвитку свого неповнолітнього сина, в будинку брудно, сморід, дитячі речі розкидані, неповнолітній ОСОБА_2 не з`явився на навчання до Заайдарівської ЗОШ ОСОБА_3 ст. без поважної причини.

Вищезазначений адміністративний протокол вперше надійшов до суду 10.04.2020.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області протокол про адміністративне правопорушення був повернутий для усунення недоліків.

Вдруге матеріали справи були надіслані до суду 17.04.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано судді Стеценко О.С.

Судове засідання призначено до розгляду на 22.04.2020.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, пояснила, що дійсно належної уваги сину не приділяла та не створила належних умов проживання для дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130954 від 21.01.2020, рапортом ДОП СП від 20.01.2020.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення вчинено 20.01.2020.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності можливо було до 20 квітня 2020 року.

На момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, строки, встановлені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинули.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити зі встановленням вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Суд наголошує, що закриття провадження у справі зумовлено неналежними діями посадових осіб Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, невиконання ними своїх професійних обов`язків, а саме направлення протоколу про адміністративне правопорушення у строки, які позбавили суд можливості повного та всебічного розгляду справи у відповідності до закону та притягнення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, до відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне довести факт виявлених порушень законодавства до відома керівника Головного управління Національної поліції в Луганській області для вжиття заходів реагування та проведення службової перевірки за фактом неналежного виконання посадових обов`язків працівниками Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, про що повідомити суд.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 184, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Довести факт виявлених порушень законодавства до відома керівника Головного управління Національної поліції в Луганській області для вжиття заходів реагування та проведення службової перевірки за фактом неналежного виконання посадових обов`язків працівниками Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області.

Про результати проведеної службової перевірки повідомити суд до 12 травня 2020 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко