печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1007/20-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС України у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «АМГ АГРОХОЛДИНГ»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «АМГ АГРОХОЛДИНГ», порушив п.44., п.44.2, п.44.6 ст. 44, п.85.2 ст. 85, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 353992 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 374868грн. за 2017 рік у сумі 3161124 грн., та завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування за 2018 рік на суму 20937800 грн., п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.200.1 п.200.4 ст. 200, п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого занижено задекларований до сплати податок на додану вартість на загальну суму 228204 грн., в тому числі по періодах: за вересень 2017 року в сумі 22415 грн., за листопад 2017 року в сумі 3589 грн., п.44.1, п.44.6 ст. 44, п. 85.2 ст.85, п.51.1 ст.51, п.70.16 ст.70, пп.176.2 «б`п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та розділ 3Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку затверджений наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4, щодо подання з помилками податкових розрахунків за І-ІVквартал 2016 року, п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», щодо несвоєчасного подання звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомогти, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за грудень 2017 року, ненадання первинних документів до перевірки, питання стосовно здійснення ТОВ «АМГ АГРОХОЛДИНГ» виплат доходів нерезидентам із джерелом походження з України за період з 01.10.2016 по 16.12.2019 та питання стосовно дотримання ТОВ «АМГ АГРОХОЛДИНГ» вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоекономічних операцій за період з 01.10.2016 по 16.12.2019 є тиким, що не досліджене перевіркою.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь - яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець