Провадження № 3/742/341/20
Єдиний унікальний № 742/1165/20
Постанова
08 травня 2020 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.44 КУпАП,
18 березня 2020 року, близько 12 години, в АДРЕСА_1 14, гр. ОСОБА_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, згідно висновку експерта № 244(х) від 06.04.2020 р, масою в перерахунку на висушену речовину 1,741 г., чим порушив чинне законодавство.
За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ст.44 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні та підтвердив вищевикладене .
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія СР №106243 від 08.05.2020 року, в якому містяться відомості про скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме, що 18 березня 2020 року, близько 12 години, в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, згідно висновку експерта № 244(х) від 06.04.2020 р, масою в перерахунку на висушену речовину 1,741 г., чим порушив чинне законодавство(а.с.2);
Відповідно до висновку експерта №244(Х) від 06.04.2020 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, являє собою особливо-небезпечний наркотичний засіб-канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 1,741 г .(а.с.3)
Оскільки вага наркотичної речовини, яку зберігав ОСОБА_1 недостатня для порушення кримінального провадження щодо нього, то матеріали були направлені до суду для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст.44 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи, що вага наркотичного засобу, яку зберігав ОСОБА_1 недостатня для порушення кримінального провадження щодо нього, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст.44 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ст.44, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 р.), що складає 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя: Коваленко А.В.