Справа № 676/1873/20
Провадження № 3/676/766/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 8 квітня 2020 року м. Кам`янець Подільський

Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , військовослужбовця за контрактом, розвідника-сапера в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 3 квітня 2020 року о 10-й год. в м. Кам`янець-Подільський, на території військової частини НОМЕР_2 , під час виконання обов`язків військової служби, під час дії особливого періоду, перебував в наркотичному стані, який встановлено експрес тестом «Снайпер». Того ж дня, 3 квітня 2020 року о 18-й год., під час дії особливого періоду, військовослужбовець ОСОБА_1 , маючи явні ознаки наркотичного сп`яніння в приміщенні медичного закладу КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» (с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області) відмовився від огляду на стан наркотичного сп`яніння. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав, пояснив, що тест відкрили не при ньому, тому з висновком тесту «Снайпер» він не погодився. Експертизу на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився проходити, оскільки мав намір здати кров. Письмових пояснень не давав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 3 квітня 2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , службовою характеристикою та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який зізнався, що вживав наркотичні засоби.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в наркотичному стані в умовах особливого періоду, а також відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

ОСОБА_1 не кається, негативно характеризується, тому суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді максимального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, тому на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.3 ст.172-20, ст.ст. 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) грн., що відповідає 285 (двісті вісімдесяти п`яти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя
Кам`янець Подільського міськрайонного суду Драч І.В.