Справа №: 398/1287/20
провадження №: 3/398/630/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 р. близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , прохав свою неповнолітню племінницю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вступити з ним в статеві зносини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 21.04.2020 р. близько 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої , шляхом погроз нанесення тілесних ушкоджень її матері ОСОБА_3 , примушував ОСОБА_2 вживати алкогольні напої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що проживає разом з двома сестрами та неповнолітньою племінницею ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 . Дійсно 29.01.2020 р. він пропонував своїй племінниці ОСОБА_2 вступити з ним в статеві зносини, але вона відмовилася. Крім того, 21.04.2020 р. за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю племінницею ОСОБА_2 та погрожуючи примушував її вживати алкогольні напої. В даний час неповнолітня ОСОБА_2 проживає окремо, в дитячому будинку.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 23.04.2020 року (а.с. 2-3) ,

- рапортом чергового Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області Радченко В.А. від 22.04.2020 р.,

- рапортом чергового Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області Титаренка В.С. від 23.04.2020 р. (а.с. 4-5),

- заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який шляхом погроз примушував її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживати алкогольні напої (а.с.6),

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.04.2020 р., яка була опитана у присутності матері ОСОБА_3 , та пояснила, що вона проживає разом з матір`ю ОСОБА_3 , тіткою ОСОБА_4 , дядьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . 21.04.2020 р. її мати та тітка пішли на підробітки в с.Червона Кам`янка Олександрійського району , а вона залишилася дома з дядьком ОСОБА_1 . Приблизно через 20-30 хв як мати та тітка пішли , ОСОБА_1 запропонував їй вжити разом з ним вино, вона відмовилася, але ОСОБА_1 почав погрожувати , тому вона випила вино, після чого їй стало зле, вона не розуміла, що коїться. Коли прийшла її мати, то викликала швидку допомогу (а.с.7),

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.04.2020р. про те, що її дочка ОСОБА_2 залишилася вдома з ОСОБА_1 , коли вона повернулася додому, то виявила, що дочці ОСОБА_3 зле, від неї було чути запах спиртного. Потім вона викликала фельдшера , а потім ,коли фельдшер прийшов, викликали швидку допомогу (а.с. 8),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він 21.04.2020 р. близько 20 год. 30 хв. за місцем проживання шляхом погроз змусив племінницю ОСОБА_2 вжити алкогольні напої, після чого їй стало зле, її забрала швидка допомога (а,с.9),

- висновком психолога на основі проведеної психологічної консультації 22.04.2020р. з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого рекомендовано терміново вжити заходів щодо обмеження спільного проживання та контакту дитини ОСОБА_2 з ОСОБА_1 на одній території (а.с.11),

- зверненням директора районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді ОСОБА_5 до Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області про реагування на ситуацію, яка склалася в сім`ї ОСОБА_2 , 2006 р.н., а саме, що на основі проведеного психологічного консультування психологом з ОСОБА_2 було зроблено висновки щодо особливостей психічного стану та взаємостосунків з рідними. Зі слів дівчинки вона стала жертвою сексуального насилля зі сторони рідного дядька ОСОБА_1 , який регулярно вживає спиртні напої та чинить фізичне насилля по відношенню до сестер та залякує вбивством у разі непокори однієї з них.Родина перебуває під постійним тиском ОСОБА_1 та не має можливості проживати окремо від нього. На даний момент дівчинка знаходиться у важкому стресовому стані та перебуває в педіатричному відділенні КНП «Олександрійська ЦРЛ» , тому просить відреагувати на дану ситуацію (а.с. 11);

-заявою ОСОБА_3 до Олександрійського РВП ОВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за сексуальне насильство відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 від 23.04.2020 р. (а.с. 12),

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.04.2020 р. , яка була опитана у присутності матері ОСОБА_3 та пояснила, що її дядько ОСОБА_1 пропонував їй випити вино, вона відмовилася, але дядько наполягав, щоб вона випила вино і погрожував, що якщо вона не вип`є, то він вб`є її матір ОСОБА_3 та зробить так, наче це нещасний випадок. Тому вона вимушена була погодитися, оскільки хвилювалася за життя матері. Скільки саме вона випила вина не пам`ятає. У неї погіршилося самопочуття, коли прийшла мама , то викликала швидку допомогу і її доставили до лікарні. Крім того пояснила, що в період з кінця січня 2019 р. до кінця січня 2020 р. її дядько ОСОБА_1 примушував її вступати в статеві зносини попри її бажання , погрожуючи , якщо вона не погодиться, то вб`є її матір і зробить так, наче це нещасний випадок. Вона дуже хвилювалася за життя своєї мами. (а.с.13),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що за адресою АДРЕСА_1 , він проживає з сестрами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 В період з кінця січня 2019 р. до кінця січня 2020 р. він пропонував своїй неповнолітній племінниці ОСОБА_2 вступити з ним у статеві зносини . Він пропонував це, коли був у стані сп`яніння і пропозицій за вказаний період було три чи чотири, останній раз він пропонував племінниці вступити з ним у статеві зносини 29.01.2020 р., але дівчина йому кожного разу відмовляла. Свою вину він визнає, обіцяє , що більше таке не повториться (а.с.14).

Згідно довідки КНП «Олександрійська ЦРЛ Олександрійської районної ради Кіровоградської області» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні КНП «Олександрійська ЦРЛ Олександрійської районної ради Кіровоградської області» з 22.04.2020 р. з діагнозом алкогольне сп`яніння важкого ступеня, залізодефіцитна анемія середнього ступеня важкості (а.с.17).

Згідно довідки характеристики від 23.04.2020 р. № 98, виданої виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з двома сестрами та племінницею в будинку АДРЕСА_1 . Свого житла не має. Закінчив школу , по даний час ніде не працював, постійно зловживає спиртними напоями, лінивий, постійно брудний і неохайний. Підсобного господарства не має. Заробляє на прожиття і спиртні напої тимчасовими заробітками у односельчан на одноденних роботах. В громадських місцях веде себе неадекватно, вживає нецензурну лексику, пихатий, грубий, недоброзичливий, часто влаштовує сварки в побутовій обстановці родини. Не сприймає будь-якої критики та зауважень стосовно себе. До сільської ради скарг від сусідів та жителів с.Травневе в письмовому вигляді не надходило (а.с.18).

Відповідно до довідки в.о. старости Травневського старостинського округу від 23.04.2020 р. №101 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 , 1987 р.н., сестра, ОСОБА_4 , 1992 р.н., сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , племінниця.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий і сімейний стан.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність , не встановлено.

Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст., ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна