Справа № 127/8667/20
Провадження № 3/127/3101/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2020 р. о 09.00 год. ОСОБА_1 без дозволу керівництва Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, де перебуває на обліку, поїхав до м. Липовець, чим порушив адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, він 11.03.2020 р. він дійсно їздив у м. Липовець, оскільки був відряджений туди з роботи. При цьому, зазначив, що до керівника відділу поліції із запитом на виїзд за межі м. Вінниці, він не звертався.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) випливає, що адміністративна відповідальність настає у разі порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2020 р. Вінницьким міським судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, серед яких, зокрема, заборона виїжджати за межі м. Вінниці без дозволу керівництва Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.03.2020 р. о 09.00 год. ОСОБА_1 без дозволу керівництва Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, де перебуває на обліку, поїхав до м. Липовець. ОСОБА_1 в судовому засіданні дану обставину підтвердив, зазначивши при цьому, що виїхав за межі м. Вінниці у зв`язку із відрядженням. На підтвердження працевлаштування ОСОБА_1 надав суду копію трудового договору № 7 від 13.03.2020 р. та довідку, згідно з якими останній працює вантажником у ФОП ОСОБА_2 .

Разом з тим, трудовий договір, копія якого була надана ОСОБА_1 , був укладений між останнім та ОСОБА_2 13.03.2020 р., натомість порушення обмежень адміністративного нагляду, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, було допущено ОСОБА_1 11.03.2020 р.

Таким чином, твердження ОСОБА_1 про те, що він виїхав за межі м. Вінниці у зв`язку із робочим відрядженням, були спростовані наданими ним копіями документів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він не звертався до керівництва Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, де перебуває на обліку із запитом про дозвіл на виїзд за межі м. Вінниці.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду, особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне, з метою попередження вчинення ним аналогічних порушень у майбутньому, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 187 КпАП.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 187, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: