Справа № 445/332/20
провадження № 3/445/209/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ- групи.

за ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124,122-4 КУпАП.

Постановою судді від 21.02.2020 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/332/20, провадження 3/445/209/20.

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115654 від 10.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 10.01.2020 о 12 год. 00 хв. по вул. Ст.Бандери в м. Золочеві Львівської області, керуючи автомобілем ВАЗ - 2103 , д.н.з. НОМЕР_1 , не надав переваги в русі пішоходу, яка знаходилася на нерегульованому пішохідному переході, внаслідок чого здійснив наїзд на гр. ОСОБА_2 , яка отримала легкі тілесні ушкодження та якій було завдано матеріальних збитків. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115655 від 10.01.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи учасником вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, неповідомивши органи поліції, чим порушив п. 2.10.а., д. "Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорущшень визнав. Разом з тим, захисник ОСОБА_1 - адвокат Кравчук З.В. подав клопотання про закриття провадження у справі, на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, в судове засідання з`явилася потерпіла ОСОБА_2 та пояснила, що 10.01.2020 року, близько 12 год.00 хв. по вул. Ст. Бандери в м. Золочеві, вона зупинившись перед пішохідним переходом та переконавшись, що автомобіль ВАЗ - 2103, який рухався по даній ділянці дороги, зупинився, почала переходити дорогу по пішоходному переході, однак з невідомих для неї причин, в цей момент водій даного автомобіля продовжив рухатися, внаслідок чого здійснив на неї наїзд, від чого вона впала та отримала травму лівої ноги та струс головного мозку. Вподальшому цей водій доставив її в Золочівську ЦРЛ. Окрім того, вкзала, що врезультаті ДТП їй також було завдано матеріальних збитків, вона зазнала матеріальних витрат на лікування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № 115654 від 10.01.2020 року, серії ОБ № 115655 від 10.01.2020 року, рапортом інспектора СРПП №3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області від 20.02.2020 ОСОБА_3 , рапортом поліцейського СРПП №4 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Панькевича від 10.01.2020 року, довідкою КП ЛОР "Золочівська центральна районна лікарня" від 10.01.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та порушника, наданими в судовому засіданні.

Слід зазначити, що первинно матеріали справи були скеровані на розгляд суду 14.01.2020 року, однак постановою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. від 28.01.2020 року матеріали повернуті до відділу поліції для дооформлення.

Після дооформлення, матеріали справи повторно скеровано до суду 21.02.2020 року.

Впопередні судові ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з`явився, подавав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із перебуванням на лікуванні, що підтверджується відповідною довідкою, виданою Золочівською ЦРЛ.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень повіністю підтверджується наведеними доказами, його дії містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, однак, станом на день розгляду даної справи, строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.38, 124,122-4 ,247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський