Справа № 401/641/20
Провадження № 3/401/291/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2020 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № КР0882/391/АВ/П/ПТ від 19.03.2020 року виявлено допуск ФОП ОСОБА_1 до роботи без оформлення трудових відносин працівника.

06 травня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда. Клопотання ОСОБА_1 обґрунтовано бажанням прийняти безпосередню участь в судовому засіданні. Зазначає, що постійно проживає та працює в м. Кропивницькому. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є м. Кропивницький, вул. Гоголя 78 а, піцерія-кав`ярня "Севен-піца", а тому просить суд задовольнити клопотання та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення для розгляду до відповідного суду за місцем її проживання та місцем вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що інспекційне відвідування щодо виявлення неоформлених трудових відносин було проведено у ФОП ОСОБА_1 за фактичною адресою піцерії-кав`ярня "Севен-піца" у м. Кропивницький, по вул АДРЕСА_1 Гоголя АДРЕСА_2 а.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З положень частини 1 статті 276 КУпАП, слідує, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, з метою дотримання вимог закону щодо строків розгляду справ про адміністративне правопорушення та забезпечення у реалізації прав особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, визначених статтею 268 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_1 та фактичним місцем вчинення адміністративного правопорушення - Ленінського районного суду м. Кіровограда.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ФОП ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда (адреса місцезнаходження: 25006, вулиця Велика Перспективна, 40, Кропивницький, Кіровоградська область) за місцем проживання порушника та фактичним місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш