Справа № 504/828/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2020 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Іванівським РВ, 11.01.1997 року.

-за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №408130 від 05.03.2020 року, ОСОБА_1 , ухиляється від виконання передбаченим законодавством обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке полягало в тому, що останній 23.02.2020 року вчинив бійку з малолітнім ОСОБА_3 та наніс йому незначні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, додатково надав письмові пояснення в яких зазначив, що дійсно між хлопцями сталась бійка, однак як він дізнався від його сина, бійка сталась, через те, що ОСОБА_3 його ображав та його син був вимушений захищатись. Він добре виховує сина, син показує високі досягання в навчанні, що підтверджується численними грамотами, син ніколи не вчиняв конфлікт, тим паче із застосуванням фізичної сили. Просив закрити провадження за відсутність складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, письмові пояснення, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, те що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітніх дітей, тому вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

При ухваленні постанови суд приймає до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 нагороди та подяки за гарне виховання сина, однак зазначене не спростовує вчинення даного правопорушення 05 березня 2020 року.

Притягуючи до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд враховує відношення правопорушника до вчиненої бійки його сином ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 замість того щоби пояснити сину про недопустимість вирішення конфлікту шляхом насильства, виправдовує його поведінку, чим допускає неналежне виховання сина, а саме сприяє створенню неправильної уяви сина на вирішення питань під час конфліктних ситуацій підбурюючи його до агресивних методів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, ч.1 184, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська