Справа № 535/349/20
Провадження № 3/535/110/20
справа №535/350/20
провадження № 3/535/111/20
справа №535/351/20
провадження № 3/535/112/20
справа №535/352/20
провадження № 3/535/113/20
справа №535/353/20
провадження № 3/535/114/20
справа №535/354/20
провадження № 3/535/115/20
справа №535/355/20
провадження № 3/535/116/20
справа №535/356/20
провадження № 3/535/117/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Воскресенськ, Московської області, РФ та жительки АДРЕСА_1 , (на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), українки, громадянки України, освіта професійно-технічна, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючої, раніше судимої:

-18 липня 2003 року Деснянським районним судом м. Київ за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

-20.04. 2011 року Деснянським районним судом м. Київ по ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-14.09.2016 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-13.03.2017 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту.

-20.03.2018 року Котелевським районним судом Полтавської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік.

Раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

-12.11.2018 року Котелевським районним судом Полтавської області за п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

-01.02.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за п.п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

-19.09.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за п.п. 3, 4, 5 ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

за п.3 ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

04.03.2020 року о 23.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені у відношенні неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

05.03.2020 року о 23.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені у відношенні неї правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

06.03.2020 року о 23.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

07.03.2020 року о 23.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

Крім того, 19.04.2020 року о 22.19 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

25.04.2020 року о 22.30 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

01.05.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

03.05.2020 року о 22.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила встановлені їй обмеження адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність згідно із п.3 ч.2 ст.187 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину свою визнала повністю та пояснила, що працює в іншій області на заводі, та іноді затримується на зміні і невчасно повертається додому. Просила строго не наказувати, та накласти мінімальний штраф, який зобов`язалася сплатити у найближчий термін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 п.3 ст.187 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі внутрішніх справ.

Вина ОСОБА_1 підтверджується окрім її власних пояснень, також протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч.2 п.3 ст.187 КпАП України, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність особи та відсутність шкоди.

Відповідно до ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, п. п. 3 ч.2 ст.187, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених п.3 ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Воскресенськ, Московської області , РФ та жительки АДРЕСА_1 , (на даний час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.О. Мальцев