Справа № 592/4712/20
Провадження № 3/592/875/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю Пономаренка І.В., захисника Склярова С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Плавуча Козівського району Тернопольської області, громадянина України, працюючого директором КНП «Недригайлівської ЦРЛ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

08.02.2020 о 11-40 год. в м. Суми на перехресті вул. В. Чорновола та вул. Пушкіна, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mitsubishi Outlander н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в лівій смузі руху в напрямку вул. Іллінська, не надав переваги в русі та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП транспортний засіб був механічно пошкоджений та завдані матеріальні збитки пішоходу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. З приводу ДТП пояснив, що дійсно керував автомобілем за вказаних в протоколі обставин, пішохід вибіг з-за білого мікроавтобуса, який стояв першим перед пішохідним переходом у правій смузі руху. Почав гальмувати, однак не встиг. Після ДТП сам зателефонував у швидку та поліцію, також почав надавати першу медичну допомогу. ОСОБА_1 просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки є медичний працівником та працює у іншій місцевості та у зв`язку зі становищем, що наразі склалося у країні має гостру необхідність діставатися роботи.

Представник ОСОБА_1 адвокат Скляров С.Л. зазначив, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, вину визнав та щиро розкаюється у вчиненому, крім того є медичним працівником. Просив врахувати вказані обставини і накласти адміністративне стягнення не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 540995 від 07.04.2020, протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, протоколами допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , висновком експерта № 223 від 04.03.2020, копії яких містяться в матеріалах справи, поясненнями, які в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі.

Згідно п. 18.4 Правил дорожнього руху, якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Порушення п. 18.4 ПДР є очевидним, грубим і небезпечним. ОСОБА_1 легковажно поставився до своїх обов`язків водія, свідомо знехтував правилами дорожнього руху та грубо їх порушив, створив значну небезпечну ситуацію для себе і оточуючих. Зокрема ОСОБА_2 в результаті ДТП було спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми струс головного мозку, садна обличчя; забій, садно лівого колінного суглобу; садна тулубу, верхніх кінцівок. Він знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні СОКЛ ( НОМЕР_2 ) та ортопедичному відділенні СОДКЛ (18-24.02.2020), після цього він ще лікувалася амбулаторно у період з 25.02.2020 по 13.03.2020.

З обставин встановленого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з грубим порушенням правил, фактично не слідкував за дорожньою обстановкою, не бачив пішохода, хоча повинний був переконатися у тому, що його немає на пішохідному переході. Такі дії є небезпечними для оточуючих.

З огляду на викладене, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що штраф є недостатнім стягненням для попередження порушень ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 40 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко