Єдиний унікальний номер 728/647/20
Номер провадження 3/728/221/20
ПОСТАНОВА

07 травня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судових засідань - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі, розглядаючи матеріали, які надійшли з Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, -

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом від 17.04.2020 серії ГП 036140, який надійшов до суду від Бахмацького ВП, 17.04.2020 о 22:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, на законну вимогу старшого лейтенанта поліції Кунденка Ю.В. припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлювання нецензурної лайкою, не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чіплявся за формений одяг старшого лейтенанта поліції Кунденка Ю.В.

Дії ОСОБА_1 правоохоронним органом кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

У ході розгляду справи було встановлено, що дані адміністративні матеріали не відповідають вимогам встановлених законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, як вбачається зі змісту протоколу, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

За даною адресою суд направляв судову повістку, проте вона була повернута без вручення адресату з відміткою про те, що останній в АДРЕСА_1 не проживає.

Зазначені обставини унеможливлюють належне сповіщення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду адміністративних матеріалів.

Зважаючи на вищевикладене, Суд не має процесуальної можливості розглянути справу без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому адмінматеріали необхідно направити до відділу поліції для доопрацювання в частині зазначення адреси проживання правопорушника.

Керуючись ст.256 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода