Справа № 428/3023/20
Провадження №3/428/843/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий Сєвєродонецьким МВ УДМС в Луганській області від 13.08.2019р., працює головним бухгалтером у КП «КШХ» СМР, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132180 від 08.04.2020р., ОСОБА_1 30.03.2020р. о 19-00 годині не в повному обсязі виконує свої обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього було доставлено до лікарні м. Сєвєродонецька у стані алкогольного сп`яніння та з тілесними ушкодженнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглядати адміністративну справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 132180 від 08.04.2020 року, складеного у присутності ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 , яка просить припинити розгляд за фактом отримання тілесних ушкоджень її сином ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що відпустила свого сина разом з старшою донькою на день народження, в результаті чого її син вживав алкогольні напої, але при яких обставинах їй невідомо, після чого впав біля під`їзду та отримав тілесні ушкодження; копією паспорту ОСОБА_1 , медичною довідкою неповнолітнього ОСОБА_2 ; поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , який пояснив, що пішов гуляти разом зі своєю сестрою, яка купила у кіоску біля «Чистого озера» алкогольні напої, у кількості 2 банки об`ємом по 0,5л, після випитого спиртного вони пішли додому, де біля під`їзду йому стало погано, він упав та отримав тілесні ушкодження; копією паспорту неповнолітнього ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що вона з братом ОСОБА_2 пішла гуляти, у кіоску біля «Чистого озера» вона купила алкогольні напої, у кількості 2 банки об`ємом по 0,5л, після випитого спиртного вони пішли додому, де біля під`їзду брату стало погано, він упав та отримав тілесні ушкодження; рапортом, щодо обставин викладених у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона, являючись матір`ю своєї неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя В. І. Луганський