Справа № 444/1041/20
Провадження № 3/444/580/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 17.05.2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 14.03.2020 року о 18 год. 00 хв. за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своїм сином ОСОБА_3 , під час якої ображав його нецензурними словами, погрожував на словах фізичною розправою, а також намагався нанести удари своєму сину, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Вказав, що його поведінка була спричинена тим, що його син мав намір поставити мотоблок в належний саме йому гараж, де він зберігає свій автомобіль.Підтвердив обставини викладені у протоколі. Щиро розкаявся у вчиненому, просить не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 303804 від 26.03.2020 року; 2) поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 , у яких він свою вину визнав; 3) заявою ОСОБА_3 від 15.03.2020 року; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 19.03.2020 року; 5) рапортом ДОП СППП Жовківського ВП Митка Михайла Івановича начальнику Жовківського ВП Андрію Коцуру від 20.03.2020 року; 6) письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.03.2020 року; 7) довідкою за результатами проведення перевірки, яка складена ДОП та начальником СП ПП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області від 26.03.2020 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина полягає в тому, що він вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а саме його синові, а тому його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено. Щире розкаяння у вчиненому є обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 .

Санкцією ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приходжу до висновку, що з врахуванням даних про особу ОСОБА_2 , а саме те, що він не працює, являється пенсіонером, щиро розкаявся у вчиненому, вперше упродовж року притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, відсутність заподіяної шкоди, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, зважаючи на те, що скоєне ним адміністративне правопорушення є малозначним.

Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що суддя прийшов до висновку про звільненння ОСОБА_6 від адміністративної відповідальності та про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно нього, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_6 стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, статтями 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного адміністративного правопорушення, а справу відносно нього закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Зеліско Р. Й.