3/441/368/2020 441/625/20
П О С Т А Н О В А

23.04.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, завгоспа в закладі дошкільної освіти (ясла-садок) №48 Львівської міської ради, проживаючу на АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.01.2020 о 08 год. 30 хв. на 21 км + 739 м автодороги М-11 Львів-Шегині, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 1.5, 12.1 ПДР України, не урахувала дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечного інтервалу до узбіччя, як наслідок не справилася з керуванням та з`їхала в кювет, спричинивши пошкодження транспортному засобу.

ОСОБА_1 в суді факт порушення не заперечила, про вчинене шкодує, пояснила, що 23.01.2020 о 08 год. 30 хв., керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_1 на 21 км + 739 м автодороги М-11 Львів-Шегині, намагалась уникнути зіткнення із зустрічним ТЗ, який раптово виїхав на її смугу руху, як наслідок з`їхала автомобілем в кювет та перекинулась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши адмінматеріали, оцінивши докази в їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Із змісту постанови ст. слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Колбуна А.Ю. від 31.03.2020 про закриття кримінального провадження №0000057 від 04.02.2020 убачається про відсутність в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та наявність в діях останньої ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 5-7).

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №089073 від 09.04.2020, схеми місця ДТП від 23.01.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 14.03.2020, інших матеріалів справи видно, що ДТП, яка мала місце 23.01.2020 о 08 год. 30 хв. на 21 км + 739 м автодороги М-11 Львів-Шегині, внаслідок якої пошкоджено ТЗ Chevrolet Aveo, р.н. НОМЕР_1 , сталась з вини ОСОБА_1 (а.с. 3, 8-9, 11, 15, 19-22).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, ураховуючи характер вчиненого правопорушення та обставини за яких таке вчинене, а також особу ОСОБА_1 , її вік та стан здоров`я, що остання вперше притягується до адмінвідповідальності, усвідомила протиправність своєї поведінки, щиро розкаялася, а також ступінь її вини та майновий стан, що внаслідок ДТП сама отримала тяжкі тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя, інші обставини справи, вважаю таке правопорушення малозначним і доходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 245, 278, 280, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі на неї - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова Онуфер