Справа №409/736/20
Провадження №3/409/192/20
П О С Т А Н О В А

"09" квітня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби "Білолуцьк" Східного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Свердловськ Луганської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює інспектором прикордонної служби 3 категорії - водій відділення інспекторів прикордонної служби "Лозно-Олександрівка", відділу прикордонної служби "Білолуцьк, Луганського прикордонного загону" (в/ч 9938), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

07.04.2020 року о 05 годині 10 хвилин, на околиці с.Петрівка, Білокуракинського району, Луганської області, молодший сержант ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону Державного кордону в прикордонному наряді, службові обов`язки, в частині охорони об`єкту від раптового нападу та недопущення на територію об`єкта сторонніх осіб не здійснював, знаходився в службовому приміщенні, тим самим допустив проникнення перевіряючої особи на територію МТНС, порушивши вимоги пп.11 п.2 та пп. 10 п.5 розділу" Інструкції "Про службу прикордонних нарядів Держприкордонслужби України".

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №211616, військовим квитком, рапортом начальника відділу прикордонної служби "Білолуцьк" від 07.02.2020 року, витягом з книги прикордонної служби, списком особового складу, графіком несення служби прикордонними нарядами, витягом з наказу №101-ОС від 04.03.2020 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не наказувати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривні 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст.172-18, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-18 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 2465 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Г. Третяк