Номер провадження 3/754/1080/20
Справа №754/1610/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва КЛОЧКО І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення, 13 січня 2020 року приблизно о 09год. 20хв. в м. Києві по проспекту Ватутіна, 5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечності дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Після чого, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що на його транспортному засобі немає пошкоджень, крім того пошкодження лакофарбового покриття наявне на його транспортному засобі з усіх сторін, що не дає підстав стверджувати про його вину у вчиненні ДТП.

Також ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що 13 січня 2020р. він проїжджав по пр. Ватутіна, однак час скоєння ДТП не співпадає з часом, коли він проїжджав проспект.

В судове засідання викликався інший учасник ДТП ОСОБА_2 , однак в судове засідання останній не з`явився.

В письмових поясненнях, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначає, що з протоколом погоджується, зіткнення не почув, умислу залишати місце ДТП немав.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначено, що 13.01.2020р. приблизно о 09-25год., керуючи автомобілем «Toyota RAV-4», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 стояв у пробці та відчув поштовх у задню частину свого автомобіля. Виявилась, що при об`їзді його транспортний засіб зачепив автомобіль НОМЕР_1 , після чого останній залишив місце ДТП та не реагував на подані сигнали. Після виклику поліції, ОСОБА_2 надав відео з його відео реєстратора та просить прийняти відповідні міри.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 13.01.2020р. приблизно о 09-20 год. він керував автомобілем «Kia Cerato», д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Ватутіна в м. Києві і на скільки він пам`ятає зіткнення не було.

Оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , у зв`язку з порушенням п.п.2.3Б, 13.1, 2.10а3 ПДР України, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, встановлено, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше ніж три місяці, а тому вважаю за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя