Справа № 138/1054/20
Провадження № 33/801/327/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ясінський Ю. А.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

12 травня 2020 рокуСправа № 138/1054/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олару Даніеля Васильовича, про проведення апеляційного розгляду за його апеляційною скаргою на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2020 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, за її апеляційною скаргою на постанову Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2020 року.

06 травня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Олару Даніеля Васильовича про проведення апеляційного розгляду, призначеного на 19 травня 2020 року о 09 год 20 хв в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Вінницького апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника апелянта, а саме від м. Чернівці, у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України та забороною пасажирських перевезень, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 19 травня 2020 року о 09 год 20 хв, в режимі відеоконференції з Чернівецьким апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Олару Даніеля Васильовича, про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому апеляційному суду (58003, м. Чернівці, вул. Емінеску, 4) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 травня 2020 року о 09 год 20 хв в режимі відеоконференції за участю Олару Даніеля Васильовича .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Чернівецькому апеляційному суду та заявникові.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковальчук