ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 11.12.2019, серії БД № 011158, згідно якого 12.11.2019 об 11-45 годині в Донецькій області, Мангушський р-н, а/д Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь, 700 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ-33021, д/н НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Sinotuk Howo А7, д/н НОМЕР_3 , який був припаркований на смузі для руху, який проводив дорожні роботи. Внаслідок ДТП транспортні засоби було пошкоджено і їх власникам заподіяна матеріальна шкода, чим порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він рухався з м. Маріуполя в с. Нікольське зі швидкістю приблизно 70 км/год, видимість була дуже погана, оскільки був туман, на його смузі руху стояла бетономішалка, проблискові маячки на якій були відсутні, лише на узбіччі були встановлені знаки дорожніх робіт, яких не було видно. Як тільки він їх побачив, почав гальмувати, але уникнути зіткнення не зміг. Зазначив, що вину свою у вчиненні правопорушення визнає, просив накласти на нього мінімальне стягнення, зазначив, що він працює неофіційно та має постійний дохід, а тому взмозі сплатити штраф.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011158 від 11.12.2019, де останній власноручно зазначив, що він скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем, схемою місця ДТП від 11.12.2019, де чітко зазначена локалізація механічних пошкоджень транспортних засобів, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблицями. Будь-яких клопотань про призначення експертизи, виклик свідків або дослідження інших доказів правопорушник ОСОБА_1 не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено, а тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на (р/р UA0005001, код 21081300, , отримувач: Донецьке ГУК/м. Донецьк/Дон.обл., Банк отримувач Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору. (рахунок UA0005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова маже бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова