г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1811/20
Номер провадження 3/213/657/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Первомайське, пенсіонер, є особою з інвалідністю 3 групи, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, яке передбачене ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 10 травня 2020 року о 17 годині 30 хвилин, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по вул. Кармелюка, 4, в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу продавця ОСОБА_2 , образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та скоїв дрібне хуліганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, вдповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення, розкаявся. Підвердив обставини, які викладені в протоколі про адміністративні правопорушення. Зазначив, що ввечері, 10 травня 2020 року в магазині "Промінь" перебував в стані алкогольного сп`яніння без засобів індивідуального захисту, хотів придбати горілку. Продавець зробила йому зауваження, що він перебуває у магазині без засобів індивідуального захисту, внаслідок чого він виражався в адресу останньої неценурною лайкою, не погрожував. В подальшому був затриманий поліцейськими. Свої дії пояснив перебуванням в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №760619 від 12 травня 2020 року, а також іншим доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме каяття та те, що він є особою з інвалідністю третьої групи. Обставиною, що обтяжую відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави - 05 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 33-35, 40-1, 173, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 05 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя О.В. Алексєєв