Справа № 496/1497/20
Провадження № 3/496/1022/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 року об 11 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 по вул. Отамана Головатого у м. Біляївка Одеської області керувавмопедом марки «Honda» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » в стані алкогольного сп`яніння (2.74 ‰ алкоголю) повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, про що поліцейським Біляївського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол серії ОБ № 095332.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце слухання справи при складені протоколу, про що свідчить його підпис.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: висновком тесту алкотестеру марки «Драгер 6810» № 31, яким підтверджується, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння 2.74 ‰ та відеозаписом, долученим до матеріалів справи, на якому ОСОБА_1 ознайомився з результатами висновку алкотесту з результатом 2.74 ‰ з яким погодився та не заперечував проти того, що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння.

З постанови Біляївського районного суду Одеської області від 28.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420.40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра