Справа №: 310/2625/20
3/310/1378/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 квітня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , старший матрос військової частини НОМЕР_2 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України,

В с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 року, який був складений начальником групи Військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_2 , було встановлено, що 01.04.2020р. старший матрос ОСОБА_1 на власний розсуд без будь-якого дозволу і без поважних причин в умовах особливого періоду та всупереч вимогам ст.ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ не прибув на військову службу до військової частини, яка знаходиться в с. Азовське Бердянського району та в період з 01.04.2020р. по 03.04.2020р. проводив час на власний розсуд. 03.04.2020р. старший матрос ОСОБА_1 самостійно прибув до свого підрозділу військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ). Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду додатково пояснив, що з 02.03.2020р. терміном 30 діб перебував у відрядженні в м. Одеса. У зв?язку з введенням карантинних заходів на території України, призупинення міжміського сполучення не зміг повернутися до військової частини у встановлений в наказі строк. Військова частина транспортом його не забезпечила. 29.03.2020р. він особисто телефонував командиру частини і повідомляв про неможливість повернутися до військової частини у встановлений у наказі строк.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду (- самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб; -самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб) - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, з урахуванням ситуації, яка склалася на території України у зв`язку з встановленням з 12.03.2020р. по 24.04.2020р. карантину на всій території України і заборони здійснювати регулярні і нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним і залізничним транспортом, суд вважає можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.172-11, 283-285, 289 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь