Справа №: 653/88/20
Провадження № 3/653/264/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 квітня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - невідомо, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - невідомо, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 90 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 26.12.2019 року о 12-40 год. в Азовському морі в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснювали незаконний лов риби забороненими для любительського рибальства знаряддям лову, сітками, не маючи спеціального дозволу на промисел, при цьому порушив п. 4.10, п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та незаконно виловили рибу: осетр російський в кількості 1 особин, білуга звичайна в кількості 1 особин, які занесені до Червоної книги України, завдавши шкоди рибним ресурсам України на суму 148 000 грн., тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 90 КУпАП порушення вимог, щодо охорони видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України.

Під час складання адміністративного протоколу у правопорушника було вилучено рибу осетр російський в кількості 1 особин, білуга звичайна в кількості 1 особин, які передані на відповідальне збереження до ТОВ «ДТ Європейське бюро приватизації» до вирішення справи по суті, а також, вилучено заборонене знаряддя лову сітки ліскові: L - 50 м., яч. 95 мм. н- 5м. в кількості 2 од., які знаходяться на зберіганні у відділі рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства до вирішення справи по суті.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явились, у зв`язку з відсутністю поштових марок про час і місце розгляду справи належним чином не були повідомлені.

Крім того, на усій території України діє карантин, встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS- CoV-2», у зв`язку з чим, відповідно до наказу голови Генічеського районного суду Херсонської області №03-01/30 від 31.03.2020 року встановлено особливий режим роботи суду, яким було обмежено допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань та рекомендовано відкладати розгляд справ.

Однак, вина ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення №019080/794, №019079/795 та №019795/796 від 26.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також, описами водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна, вилученого в порушника, розрахунком матеріального збитку, квитанцією про отримання речей і документів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доведеною.

Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи протоколи про адміністративне правопорушення були складені 26.12.2019 року, про події які мали місце цього ж дня, а до суду вказані протоколи надійшли 14.01.2020 року та були призначені до розгляду на 11.02.2020 року, а потім на 16.03.2020 року, а потім на 06.04.2020 року, відповідно до вимог КУпАП. Враховуючи, що судовий виклик особі має бути вручено завчасно, але не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи, суд був позбавлений можливості розглянути справи у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом закінчилися, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Також враховуючи, що нормою ст. 40 КУпАП визначено право суду вирішити питання про відшкодування збитків лише при накладенні адміністративного стягнення, суд вважає, що заяву про стягнення збитків слід залишити без розгляду, роз`яснивши заявнику право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись, ст.ст. 40, 40-1, 90, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винними ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.90 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.

Заборонене знаряддя лову - сітки ліскові: L - 50 м., яч. 95 мм. н- 5м. в кількості 2 од., що знаходиться на зберіганні у відділі рибоохоронного патруля №2 Азовського Басейнового управління Державного агентства рибного господарства - конфіскувати та знищити.

Рибу осетр російський в кількості 1 особин, білуга звичайна в кількості 1 особин, що знаходяться в ТОВ «ДТ Європейське бюро приватизації» м. Генічеськ, вул. Пушкіна, 148 - конфіскувати.

Заяву про стягнення збитків - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду в порядку цивільного судочинства

Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Постанова може бути пред`явлена _________________2020 р.

Набрала чинності _________________2020 р.

Суддя О.П. Крапівіна