ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/881/20

27 квітня 2020 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Рівненського зонального відділу Військової служби правопорядку полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , начальника групи ОППС взводу ОППС роти ВСП РЗВ ВСП за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 21.04.2020 року о 22 год сержант ОСОБА_2 , перебуваючи в розташуванні військової частини НОМЕР_2 , розташованого в АДРЕСА_2 вживав спиртні напої на території вйськової частини НОМЕР_2 , під час виконання службових обов`язків начальника патруля Військової служби правопорядку по дотриманню правопорядку та військової дисципліни, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому щиро кається.

Об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Так, згідно ст.9 адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Основною і обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення є протиправне діяння, відсутність її виключає склад будь-якого адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспоциції ч.3 ст.172-20КУпАП, адміністративним правопорушенням важається, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, , наркотичного чи іншого вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно, до ст. 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року N 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду можливе за окремим Указом Президента України "Про демобілізацію" після стабілізації обстановки на сході України, який на даний час Президентом не приймався.

Згідно витягу №1137 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» вбачається, що 22.04.2020 року в ході огляду ОСОБА_2 на предмет сп`яніння за допомогою пристрою «Alcotest Drager» у останнього виявлено алкогольне сп`яніння 1,69 проміля».

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно із п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник