Справа № 686/6253/20
Провадження № 3/686/2439/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бондарчук В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Хмельницькпожсервіс», реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В судовому засіданні судом було постановлено на обговорення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання, оскільки в схемі місця ДТП не відображено місце зіткнення транспортних засобів, та прив`язка його до об`єктів місця ДТП, зокрема відстань до середини дороги та до правого краю дороги, також слід відобразити відстань від правої передньої частини транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 до правого краю дороги, та відстань від передньої частини автомобіля потерпілої до середини дороги, що має істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 та його представник не заперечили, щодо направлення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Потерпіла та її представник при вирішенні цього питання поклалися на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення визначені ст.256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06.11.2015 року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 приходжу до висновку, що оскільки схема ДТП містить недоліки, які мають значення для правильного вирішення справи, її слід направити на доопрацювання до органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.246, 278 КУпАП, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №686/6253/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області для усунення недоліків які зазначені у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: