Справа № 524/2445/20
Провадження 3/524/1068/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: в/ч НОМЕР_1 НГУ, командир взводу бойового та матеріального забезпечення, ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2020 року о 07-00 год. лейтенант ОСОБА_1 не заступив у добовий наряд в якості старшого (командира) чергового підрозділу, таким чином вчинив відмову від виконання законних вимог камандира (нанчальника) в умовах дії особливого періоду, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив що прибув до військового містечка в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2020 року;

- копіями витягів з наказів;

- письмовими поясненнями;

- службовою характеристикою

та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. в прибуток держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 4930 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Гусач