Справа № 182/2173/20
Провадження № 3/0182/1014/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.05.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », продавець, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 761024 від 20.03.2020 р., 19.03.2020 року о 17:10 год. гр. ОСОБА_1 працюючи в продуктовому магазині «Продукти» за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 33, здійснювала торгівлю алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протококом була згодна, вину сою визнала.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 761024 від 20.03.2020 р.(а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно якого гр. ОСОБА_2 повідомив, що 19.03.2020 р., за адресою: м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 33, здійснюється продаж тютюнових виробів та алкогольних напоїв в розлив (а.с.2). Протоколом особистого догляду від 19.03.2020 р. проведеного в період часу з 18.15 до 19.15 гол., згідно якого вбачається, що гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Продукти», який розташований в м. Нікополі по вул. Електрометалургів, 33, здійснювала торгівлю тютюнових виробів «Комплемент» в кількості 292 пачки, «Комплемент синій» в кількості 127 пачок, «Комплемент червоний» в кількості 161 пачка, «ЛД» синій в кількості 120 пачок, «Фест» синій в кількості 100 пачок, «Лаки Страйк» червоний в кількості 110 пачок, «Мінск слім» червоний в кількості 35 пачок, «Мінск компакт» червоний в кількості 40 пачок, «Мінск компакт» синій в кількості 42 пачки, «Марвел» червоний в кількості 19 пачок, «Марвел» синій в кількості 6 пачок, «Пул» синій в кількості 10 пачок, «Пул красний» в кількості 47 пачок, «Марашал» червоний в кількості 170 пачок, «Фокус» синій в кількості 60 пачок, «Фест» червоний в кількості 2269 пачок, «Фест слім» червоний в кількості 30 пачок, «Фест» синій в кількості 10 пачок та інші. Загалом вилучено 2619 пачок сигарет, які зберігаються у Нікопольському ВП (а.с.3). Згідно протоколу особистого догляду від 19.03.2020 р. проведеного в період часу з 19.20 до 19.35 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні магазину «Продукти», який розташований в м. Нікополі по вул. Електрометалургів, 33, здійснювала торгівлю алкогольними напоями, а саме: горілка «Пшенична» об`ємом 0,5 у кількості 22 штуки, які зберігаються у Нікопольському ВП (а.с.4). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 19.03.2020 року приблизно о 17.00 год. вона здійснювала продаж цигарок та спиртних напоїв без акцизних марок, оскільки хотіла заробити додаткових грошових коштів (а.с.5).

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 156 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушниці, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

Вилучені предмети торгівлі: тютюнові вироби загальною кількістю 2619 пачок, спиртний напій горілка «Пшенична» в кількості 22 шт. конфіскувати.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова