Справа №639/2159/20
Провадження №3/639/799/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2020 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.03.2020 року о 08 год. 35 хв. в черговій частині першого режимного корпусу ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, під час проведення огляду громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено в її особистих речах, а саме: в правому черевику, мобільний телефон «NOKIA 1280» IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору, який вона намагалась передати ув`язненому, котрий утримується в установі.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила спробу передачі особі, яку тримають у слідчому ізоляторі, заборонених для передачі предметів, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, на адресу суду надала заяву, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі, фактичні обставин вчинення правопорушення не оспорює.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серія ХА №12/05 від 06.04.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення;

2) довідкою Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду матеріалів ЖЄО №4974 від 26.03.2020 року за фактом повідомлення оператора служби «102» м. Харкова;

3) рапортом Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області від 26.03.2020 року за результатом виклику зі служби «102» від 26.03.2020 року о 10 год. 32 хв.;

4) повідомленням начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» №12/16-1078/Бл від 26.03.2020 року;

5) протокол огляду місця події від 26.03.2020 року, який проведено в кабінеті №23 ДУ «Харківський слідчий ізолятор»;

6) рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Харківський слідчий ізолятор» капітана вн. служби Ушакова І.М. від 26.03.2020 року;

7) рапортом ст. оперуповноваженого ОВ ДУ «Харківський слідчий ізолятор» майора вн. служби Прощина В.С. від 26.03.2020 року;

8) рапортом оперуповноваженого ОВ ДУ «Харківський слідчий ізолятор» майора вн. служби Мирбокова О.В. від 26.03.2020 року;

9) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2020 року;

10) протоколом особистого огляду від 26.03.2020 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно з Переліком предметів, заборонених для передавання ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі (додаток 1 до Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України (пункт 5 глави 4 розділу I)), до заборонених предметів належать:

- радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тобто спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції за ст.188 КУпАП у виді штрафуз конфіскацією заборонених предметів.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 1 січня 2020 року 2102 грн.), що складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.).

Вилучені предмети за протоколом від 26.03.2020 року, а саме: мобільний телефон «NOKIA 1280», IMEI: НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя В.О. Курило