Справа № 369/631/20
Провадження № 3/369/977/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.10.2019 року о 20.30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Almera», д/н НОМЕР_1 , по вул. Бойчука в м. Києва, під час зміні напрямку руху не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з мотоциклом «Loncin LX300-GS», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі руху; в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.3, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124КУпАП.

При складенні протоколу водій ОСОБА_1 вказав, що він рухався в крайньому правому ряду з включеним покажчиком повороту праворуч, під час виконання маневру повороту в керований ним автомобіль «Nissan Almera», д/н НОМЕР_1 , врізався мотоцикл, водій якого, на думку ОСОБА_3 , рухався зі швидкістю більше 80 км/год та намагався об`їхати автомобіль ОСОБА_3 з правої сторони.

Разом з цим, з письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він рухався в крайній правій смузі зі швидкістю 60 км/год та побачив як перед ним різко з другої смуги рух без покажчика повороту почав перестроюватися автомобіль «Nissan Almera», д/н НОМЕР_1 , внаслідок чого відбулось зіткнення, в якому він отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до лікарні.

При дослідженні схеми місця ДТП з`ясовано, що зіткнення відбулось у правій крайній смузі руху, після зіткнення автомобіль «Nissan Almera», д/н НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження у вигляді деформації правого дзеркала заднього виду, вм`ятин правого переднього крила, подряпин переднього правого боку, мотоцикл «Loncin LX300-GS», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження у вигляді подряпин лівої захисної панелі, а також в ньому була відірвана підніжка з лівого боку.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, виходячи з характеру пошкоджень автомобіля та мотоцикла, вважаю, що 24.10.2019 року зіткнення транспортних засобів відбулось у зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_1 пп. «б» п. 2.3, п. 10.3, п. 13.1 ПДР України.

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, який, відповідно до ст. 38 КУпАП, становить 3 (три) місяці з дня вчинення правопорушення, та у даній ДТП закінчився 24.01.2020 року, провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, 283,ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 224985 від 23.12.2019 року про адміністративне правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.