Справа №461/1909/20
Провадження №3/461/1480/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «НЕО ІТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №428122 від 19.02.2020 року, ОСОБА_1 25.01.2020 року о 11:35 год., керуючи автомобілем марки «JAC S5», д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Беринди, 4 у м.Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки та не відреагував на її зміну, здійснив проїзд на червоний сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив наїзд на болард, чим порушив п.2.3 Б; 8.7.3 Е Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 02.03.2020 року ОСОБА_1 та його представник не з?явилися, однак представник подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю отримання інформації, яка стосується розгляду справи. Клопотання представника задоволено, розгляд справи відкладено на 19.03.2020 року. У судове засідання, призначене на 19.03.2020 року ОСОБА_1 та його представник не з?явилися, однак представник подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання представника задоволено, розгляд справи відкладено на 13.04.2020 року. ОСОБА_1 та його представник в судове засідання, призначене на 13.04.2020 року не з`явилися, однак представник ОСОБА_2 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження загальнодержавних заходів карантинного характеру. Клопотання представника задоволено, розгляд справи відкладено на 30.04.2020 року. Однак, в судове засідання, призначене на 30.04.2020 року ОСОБА_1 та його представник повторно не з`явилися. Від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадження загальнодержавних заходів карантинного характеру.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи необхідно відмовити, розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 та його представника, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки такі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 25.01.2020 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №428122 від 19.02.2020 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 27.02.2020 року. Судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку із наданням можливості подати додаткові докази, а також у зв`язку із запровадженням заходів карантинного характеру. Відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закінчився 25.04.2020 року.

З огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, 252, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП України закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.