Справа № 219/3815/20
Провадження № 3/219/1520/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

військовослужбовець військової служби, солдат, водій штабних машин; місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож. фактичне: АДРЕСА_1 ; місце прож. за реєстрацією: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2020 року складено протокол ДНК/2 № 1114 про військове адміністративне правопорушення про те, що 22.04.2020 року близько 11.00 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи поза межами військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в м. Бахмут Донецької області (в районі проведення операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей), повторно протягом року, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, і в такому стані був виявлений представниками військової служби правопорядку, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.

Про час та місце розгляду справи військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд повідомив, від нього надійшло клопотання про слухання справи в його відсутності. В скоєному кається, вину визнає. Таким чином є підстави для розгляду справи в його відсутності.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом протокол ДНК/2 № 1114 про військове адміністративне правопорушення від 22.04.2020 року (л. с. 1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22.04.2020 року (л. с. 4), поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною, сумлінно служить в лавах Збройних сил України, та ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків (рівень алкоголю виявлено в дуже незначній кількості 0,51 %), ту обставину, що зазначене правопорушення не спричинило важких наслідків, скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, та вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева