Справа № 367/1172/20
Провадження №3/367/489/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання : АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.122-4 та 124 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №224197 25.12.2019 р. о 12:30 год. на а/д Київ-Ковель 21 км. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MERCEDES д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху не переконався в безпечному маневруванні, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ 814 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по а/д Київ-Ковель по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №224198 25.12.2019 р. о 12:30 год. на а/д Київ-Ковель 21 км. водій автомобіля MERCEDES д.н.з. НОМЕР_1 був причетний до ДТП та місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання на неодноразові виклики не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно ст.122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4 та 124 КУпАП, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 224197 та ДПР 18 № 224198 від 11.02.2020; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями свідків; рапортом інспектора.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки ОСОБА_1 перед початком руху не переконався в безпечному маневруванні, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ 814 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушив п.2.10, 10.1 ПДР України, суд визнає винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4 та 124 КУпАП.

Враховуючи зазначене, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.122-4 та 124 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько