Дата документу 04.02.2020
Справа № 334/8561/19
Провадження № 3/334/255/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Запоріжжі, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

13 грудня 2019 року о 15.30 год. інспектором праці Коник С.В. складено протокол про адміністративне правопорушення № ЗП4168/648/АВ/П/ПТ в якому зазначено, що ОСОБА_1 під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, за місцезнаходженням м. АДРЕСА_2 шосе, 62 допустила порушення законодавства про працю, а саме відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку. До початку роботи працівників не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку, чим порушила ст.29, ч.1. ст.142 КЗпП, про що було складено акт перевірки № ЗП4168/648/АВ від 13.12.2019р. та передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст.41КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 13 січня та 04 лютого 2020 року не з`явилась за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином та своєчасно, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати за її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП. Будь-яких клопотань від правопорушника до суду не надходило.

Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема - протоколом № ЗП4168/648/АВ/П/ПТ від 13 грудня 2019 року, складеним інспектором праці Головного управління держпраці у Запорізькій області та додатком до нього; актом інспекційного відвідування юридичної (фізичної) особи, яка використовує найману працю № ЗП4168/648/АВ від 13.12.19р.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривні, тобто, розмір судового збору складає 420 гривень 40 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков