СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/5314/20
пр. № 3/759/2452/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423510 від 16.03.2020 року, яким 06.01.2020 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «CADILLAC ESCALADE», державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Києві на вул.Верховинна,91 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та здійснив наїзд на припаркований автомобіль, «VOIKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 423511 від 16.03.2020 року, яким 06.01.2020 року о 20 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «CADILLAC ESCALADE», державний номерний знак НОМЕР_1 в м.Києві на вул.Верховинна,91 здійснив зіткнення з автомобілем, «VOIKSWAGEN JETTA» державний номерний знак НОМЕР_2 .. ОСОБА_2 порушила п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 за викликом суду для розгляду справи не з`явився, належним чином про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи серії ДПР18 № 423510 від 16.03.2020 року про адміністративні правопорушення та протокол ДПР18 № 423511 від 16.03.2020 року, пояснення ОСОБА_3 від 06.01.2020 року, схемою місця ДТП, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, за санкцією як ст. 122-4 КУпАП, так і ст. 124 КУпАП. У відповідності до ст. 36 КУпАП суд застосовує стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, яке накладається за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Водночас, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 06.01.2020 року (протокол складено 16.03.2020 року), тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер не відомий за ст. 124 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: І.Ю. Миколаєць