Справа № 199/2792/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 травня 2020 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2020 року о 15 год. 30 хв. ОСОБА_2 , в районі електроопори № 527 по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, керував транспортним засобом «RENAULT TRAFIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, під час зміни напрямку руху не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який продовжив некерований рух, що призвело до наїзду на електроопору. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?протоколом огляду місця ДТП, з доданою до нього схемою місця ДТП, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. керував автомобілем «RENAULT TRAFIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро у другій смузі руху. На шляху йому необхідно було перестроїтися в праву смугу, він подивився в дзеркала заднього виду й, не побачивши перешкод, почав виконувати маневр поворот направо, коли несподівано для себе відчув удар в передній правій частині автомобіля, після якого зупинився. Вийшовши з автомобіля побачив, що скоїв зіткнення з автомобілем «MERCEDES», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в правій смузі в попутному напрямку, й після удару скоїв наїзд на електроопору. До зіткнення він інший автомобіль не бачив;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. керував автомобілем «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі зі швидкістю 50 км/год., в автомобілі було 10 чоловік. Несподівано для нього, автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався зліва від нього в попутному напрямку, змінив напрямок руху праворуч на смугу його руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ», після якого останній продовжив неконтрольований рух, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на електроопору. В результаті ДТП шість пасажирів, а також сам водій ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. рухався в автомобілі «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира, сидів у першому ряду на подвійному сидінні біля проходу. Автомобіль рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі. На шляху побачив, як автомобіль «RENAULT TRAFIC» білого кольору, який рухався зліва,змінив напрямок руху на їх смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем, у якому він перебував, в результаті чого автомобіль «MERCEDES-BENZ» продовжив некерований рух та скоїв наїзд на електроопору;

?письмовими поясненнями ОСОБА_5 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. рухався в автомобілі «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира, сидів у першому ряду на одинарному сидінні. Автомобіль рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі. На шляху побачив, як автомобіль «RENAULT TRAFIC» білого кольору, який рухався зліва,змінив напрямок руху на їх смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем, у якому він перебував, в результаті чого автомобіль «MERCEDES-BENZ» продовжив некерований рух та скоїв наїзд на електроопору;

?письмовими поясненнями ОСОБА_6 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. рухався в автомобілі «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира, сидів у третьому ряду на подвійному сидінні біля вікна. Автомобіль рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі. На шляху відчув сильний удар в лівий бік, після чого сталося зіткнення з електроопорою. Після того, як вийшов з автомобіля, побачив, що сталося зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIC» білого кольору, як він рухався до зіткнення не бачив;

?письмовими поясненнями ОСОБА_7 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. рухався в автомобілі «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира, сидів у останньому ряду на одинарному сидінні. Автомобіль рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі. На шляху відчув сильний удар в лівий бік, після чого сталося зіткнення з електроопорою. Після того, як вийшов з автомобіля, побачив, що сталося зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIC» білого кольору, як він рухався до зіткнення не бачив;

?письмовими поясненнями ОСОБА_8 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. рухався в автомобілі «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира, сидів у другому ряду на подвійному сидінні біля проходу. Автомобіль рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі. На шляху почув звук удару зліва, після чого підняв голову та побачив,що вони рухаються в електроопору та скоюють на неї наїзд. Після того, як вийшов з автомобіля, побачив, що сталося зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIC» білого кольору, як він рухався до зіткнення не бачив;

?письмовими поясненнями ОСОБА_9 , який зазначив, що 03 лютого 2020 року близько 15 год. 35 хв. рухався в автомобілі «MERCEDES-BENZ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в якості пасажира, сидів у другому ряду на одиночному сидінні. Автомобіль рухався по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в крайній правій смузі. На шляху відчув сильний удар, потім ще один. Після того, як вийшов з автомобіля, побачив, що сталося зіткнення з автомобілем «RENAULT TRAFIC», після чого вони скоїли зіткнення з електроопорою;

?висновком експерта № 19/104-9/2/264/265 від 17 лютого 2020 року, відповідно до якого при заданому механізму події, дії водія автомобіля «RENAULT TRAFIC» ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху, що з технічної точки зору перебуває в причинному зв`язку з настанням даної ДТП;

?протоколом огляду відео з електронної системи «Безпечне місто» від 10 лютого 2020 року, відповідно до якого слідчим в період часу з 09 год. 10 хв. по 09 год. 30 хв. переглянуто запис з камер зовнішнього спостереження, які розташовані за адресою м. Дніпро, пр. Слобожанський, район вул. Каштанової. На відеозаписі зафіксовано. Як по пр. Слобожанському з боку вул. Б. Хмельницького в бік вул. Новоселівської в м. Дніпро в другій смузі рухається вантажний мікроавтобус, після чого в кадрі з`являється мікроавтобус білого кольору, який рухається в крайній правій смузі, справа від вантажного мікроавтобуса в попутному з ним напрямку. Потім видно, як вантажний мікроавтобус змінює напрямок руху праворуч та скоює зіткнення з білим мікроавтобусом, який продовжує некерований рух та скоює наїзд на електроопору;

?рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бурхана Р., яким зафіксований факт ДТП;

?постановою від 11 березня 2020 року про закриття кримінального провадження, якою встановлений факт порушення водієм ОСОБА_2 п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Наведені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку поза всяким розумним сумнівом доводять той факт, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, для виконання яких останній не мав будь-яких об`єктивних перешкод, і таке порушення знаходиться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням події ДТП.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 5 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення. При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі головуючому матеріалів справи (29 квітня 2020 року), суд фактично був позбавлений можливості здійснити розгляд справи у межах строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

04.05.2020