Справа № 713/731/20
Провадження №3/713/426/20
ПОСТАНОВА

іменем України

13.05.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участю секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 31.03.2020 року, біля 22.00 год., перебуваючи у громадському місці на АДРЕСА_2 умисно пошкодив сім хвойних дерев та металевий паркан ОСОБА_2 . Своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, вина доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом серії АПР18 №090453 від 01.04.2020 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 01.04.2020 року.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини.

Щире розкаяння винного та вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 правопорушення вперше, визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Суд вважає, що вчинене правопорушником адміністративне правопорушення відноситься до категорії грубих правопорушень, а тому є всі підстави для застосування стягнення у виді штрафу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що її обтяжують, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімальної санкції встановленої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень правопорушником та іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

На підставі ст.173 КУпАП, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одну гривню) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип`юк