ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2465/20
провадження № 3/753/1663/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суб`єкта підприємницької діяльності, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 422774 від 29.01.2020 12 листопада 2017 р. приблизно о 13-45 год. в м. Києві на пр-ті Бажана ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «AC AC-G», д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1, 13.1 ПДР України, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці руху та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota camry», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 на порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР України залишив місце цієї пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, скоєних в один і той же час та в одному і тому ж місці, і справи про ці правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вбачає підстави для об`єднання цих справ в одне провадження.

До суду ОСОБА_1 не з`явився і пояснення не надав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлені підстави для закриття провадження у справі з огляду на таке.

За приписом частини 2 статті 38 КпАП України адміністративне стягнення по справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до пункту 7) частини 1 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення мало місце 12 листопада 2017 р., на час розгляду справи в суді строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, керуючись пунктом 7 частини 1 статті 247, частиною 2 статті 38, статтями 279, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 753/2465/20 (провадження № 3/753/1663/20) та справу № 753/2467/20 (провадження № 3/753/1665/20) в одне провадження та приствоїти № 753/2465/20 (провадження № 3/753/1663/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: