Єдиний унікальний номер 725/1571/20
Номер провадження 3/725/1263/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.03.2016 року уповноваженим органом 7323, за cт. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1928/40800/19 від 16 листопада 2019 року, 16.11.2019 року о 16 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» в`їхав вантажний транспортний засіб марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Румунії до України в приватних справах. В даному транспортному засобі також слідував гр.. України ОСОБА_2 . До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, в якій вказав про наявність у нього товару: пральна машина бувша у використанні в кількості 1 шт. вартістю 45 євро, яку пред`явив до митного контролю.

Під час здійснення митного огляду вищевказаного транспортного засобу, було виявлено не вказані в митній декларації не заявлені до митного контролю шашки російські з штик ножем (репліка) в піхвах в кількості 8 компл., які знаходились на підлозі між переднім пасажирським сидінням та перегородкою вантажного відсіку.

У відповідності до п. 8 ст. 4 МК України декларант - особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування. Згідно п.4 ст. 265 МК України «Громадяни можуть бути декларантами після досягнення ними 16-річного віку.» В даному випадку гр. ОСОБА_1 є декларантом товару, який ним ввозиться на митну територію України, та заявлений ним у митній декларації від 16.11.2019 року. У разі самостійного декларування товарів декларантом передбачену Митним Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.

Громадянин України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений не задекларований товар визнав своєю власністю.

04.12.2019 року, по вказаному факту Буковинською митницею Держмитслужби на адресу Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області направлено Повідомлення №28 про протиправне діяння, що містять ознаки злочину.

16.03.2020 року Глибоцьким ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області на адресу Буковинської митниці Держмитслужби направлено повідомлення, про те що, матеріали які надійшли зареєстровані у журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №4569 та внесена до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000531 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України по факту виявлення в громадянина ОСОБА_1 8 шашок та 8 багнетів, які за своїм зовнішнім виглядом схожі на холодну зброю.

Відповідно до п.2.3 Наказу МВС України від 21.08.1998 року №622, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за № 637/3077 дозволи видаються: Департаментом громадської безпеки МВС України на: право придбання, перевезення через митний кордон України. Транзит через територію України вогнепальної, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів і речовин міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, а також іноземним суб`єктам господарювання на підставі відповідних договорів; придбання в Україні та перевезення через митний кордон України (за 5 днів до перевезення) вогнепальної зброї, пневматичної, холодної, охолощеної зброї, бойових припасів до зброї, основних частин зброї, пристроїв та патронів до них іноземцями за погодженням з іноземними дипломатичними представництвами краї, громадянами яких вони є, перевезення ними через митний кордон України, транзит через територію України вогнепальної зброї, бойових припасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї для участі в змаганнях здійснюються за клопотанням міністерств та інших центральних органів виконавчої влади України, а з метою полювання на конкретно визначений уповноваженим органом на це строк.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 шляхом вчинення дій, а саме: обрання смуги руху «червоний коридор» (ст. 366 МК України), задекларував відсутність у нього товару, що підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України (ст. 196 МК України), чим порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, не заявив за встановленою формою відомості про предмети, що підлягають обов`язковому декларуванню відповідно до ст. 257 МК України та п. 2.9 Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, затвердженого Наказом МФ№614 від 28.05.2012 року, тим самим незаконно перемістив через митний кордон України вищевказані предмети.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

До початку судового засідання від представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши наявні у справі докази, проходжу до висновку, що матеріали даної справи слід направити для приєднання для матеріалів кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000531 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, за фактом виявлення 16.11.2019 року на територію п/п «Порубне-Сірет» під час митного контролю в автомобілі громадянина України ОСОБА_1 шашки російські з штик ножем (репліка) в піхвах в кількості 8 комплектів. Досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час триває, кінцеве процесуальне рішення не приймалося.

Таким чином, в даному випадку склалась ситуація при якій по факту переміщення вказаних предметів запроваджено справу про адміністративне правопорушення за порушення митних правил та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вище наведене, а також той факт що досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000531 від 05.12.2019 року на даний час триває, дану справу доцільно спрямувати органу досудового розслідування для приєднання до матеріалів кримінального провадження та надання оцінки факту переміщення вказаних вище предметів, які згідно протоколу про ПМП є предметами порушення митних правил, через митний кордон України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 472, 487, 494, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8-11, 253, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 472 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити до Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій областідля приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000531 від 05.12.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко