Справа № 706/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головний бухгалтер корпорації «УКРАГРОТЕХ».

За ст.163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 76 від 26.12.2019 року Вимог п. 103,9 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, в результаті чого несвоєчасно подано розрахунок (звіт) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (додаток ПН до рядка 23 податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 1 квартал 2019 року:

Вимог п. 198.5 ст.198, п.201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02,12.2010 року №2755-УІ. в результаті чого занижено податок на додану вартість по загальній декларації не загальну суму 80129 грн.. у т.ч. за листопад 2017 року на суму 11172 грн вересень 2018 року на суму 23626 грн., грудень 2018 року на суму 2528 грн.. березень 2019 року на суму 30804 грн.. квітень 2019 року на суму 3966 грн.. вересень 2019 року на суму 8033 грн.;

Вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу Україйи від 02.12.2010 року №2755-У1. в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 80129.16 грн.:

Вимог п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-У1. в результаті чого не нараховано та ло бюджету не сплачено штрафні санкції у розмірі 3% від суми заниження податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи по с. Углуватка Христинівського району за 2017 рік на суму 1235.45 грн.:

Вимог п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02,12.2010 року №2755-УІ. в результаті чого не нараховано та до бюджету не сплачено штрафні санкції у розмірі 3% від суми заниження податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи по с. Шукайвода Христинівського району за 2017 рік на суму 34.45 грн.:

Вимог п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. в результаті чого не нараховано та лр бюджету не сплачено штрафні санкції у розмірі 3% від суми заниження податкових зобов`язань по єдиному податку четвертої групи по с. Велика Севастьянівка Христинівського району за 2017 рік на суму 712.82 грн.:

Вимог п.51.1 ст.51 та п.176.2. «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. в результаті чаго іютянп початкові розрахунки за формою №1-ДФ з неповними даними та помилками за 4 квартал 2016 року. 1-4 вали 2017 року. 1-4 квартали 2018 року та 1-3 квартали 2019 року.

8- Вимог абз.2 п.57.1 ст,57. 164,2.11 п. 164,5 ст.164. п. 167.1 ст.167 та п.176.2 «а» ст.176. пп. 170.9.1 п. 170.9 ст. 170 Пптаттацого кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ. в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб за 2017 рік на суму 2195.12 грн.

Вимог пп.1.2. пп.1.3. пп.1.4 та пп.1.6 п.161 підрозд.Ю розд. XX Податкового кодексу України від 02,12.2010 року НОМЕР_2 в результаті чого занижено військовий збір за 2017 рік на суму 150.00 грн.:

Вимог п.1 ч.2 ст.6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-УІ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», в результаті чого несвоєчасно нараховано єдиний соціальний аж за лютий 2017 на суму 121.20 грн.. травень 2018 на суму 311.89 грн.. червень 2018 на суму 38.69 грн.:

Вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02,12.2010 року №2755-УІ. абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300. в результаті чого не подано 321 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за № 20-ОПП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явилась, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 26.12.2019 року;

- витягом з акту перевірки № 126/23-00-05-0105/31617778 від 26.12.2019 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене у квітні 2019 р., вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

Керуючись ст. 38, ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.П Орендарчук