Справа № 171/2568/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 травня 2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки, що виразилось 24.12.2019 року о 09 годині 00 хвилин її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився в стані наркотичного сп`яніння у громадському транспорті, а саме в електропоїзді напрямку «Нікополь-Тімкове», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №242944 від 24.12.2019 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушниці, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 24.12.2019 року.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП,але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

28.12.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за що передбачена відповідальність ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 09-00 годину 21.01.2020 року.

21.01.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 24.02.2020 року.

24.02.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою за закінченням терміну зберігання, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 08-30 годин 23.03.2020 року.

23.03.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою за закінченням терміну зберігання, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 08-30 годин 26.03.2020 року.

26.03.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, на адресу суду відомостей про отримання судової повістки правопорушником не надійшло, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 04.05.2020 року.

04.05.2020 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явилася, причини неявки суду не відомі.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Хоруженко Н. В.