Номер провадження 3/229/745/2020
П О С Т А Н О В А

24 квітня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Пономаренки Харківської області, громадянку України, не працюючу, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.03.2020 року серії АПР 18 № 425977.

26 березня 2020 року зазначений протокол був направлений для належного оформлення в Дружківський ВП.

Згідно протоколу, 23.03.2020 року о 09-50 год. за адресою: м. Дружківка вул. К. Маркса буд. 1 біля ринку « Росток», громадянка ОСОБА_1 , здійснювала торгівлю продуктами харчування в період карантину, чим порушила п.2 Постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 « підпункт 3» (додано до протоколу після виконання постанови), чим вчинила правопорушення, передбачене, ст. 44-3 КУпАП.

Згідност. 245 КУпАПзавданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно дост. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Підставами для повернення для належного оформлення було те, що у протоколі не в повному обсязі зазначена суть правопорушення, а саме не зазначено який саме підпункт пункту 2 Постанови КМУ №211 був порушений діями ОСОБА_1 .

Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за №1496/27941 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Протокол, який надійшов до Дружківського міського суду Донецької області 22.04.2020 року містить виправлення в суті правопорушення, а саме доповнено, « підпункт 3».

Тобто, зміни внесені до протоколу після підписання його ОСОБА_1 23.03.2020 року, що є порушенням п.7 Інструкції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44-3КУпАП від 23.03.2020 року серії АПР 18 №425977, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та вимогам Інструкції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії АПР18№ 425977 від 23.03.2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар