Провадження № 3/734/750/20 Справа № 734/1143/20
ПОСТАНОВА

іменем України

28 квітня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області Химич М. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ООО Автотехніка, Російська Федерація, Брянська область, Брянський район,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 квітня 2020 року о 02 год. 45 хв. на автодорозі Київ Чернігів Нові Яриловичі 98 км /Чернігівська область, Козелецький район/, керуючи транспортним засобом MERCEDES-BENZ ACTROS 184, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ 24/L-13.4 НОМЕР_2 з державним номерним знаком НОМЕР_3 , рухаючись трасою М01 зі сторони м. Києва в бік м. Чернігова не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з попереду рухаючимся транспортним засобом MERCEDES-BENZ ACTROS 184, державний номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом SCHMITZ CaRGORULL з державним номерним знаком НОМЕР_5 , який рухався в попутньому напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постраждалих осіб немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав /повідомив суду, що перекладача не потребує/.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 404863;

схему наслідків ДТП;

пояснення ОСОБА_1 ,

приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави грошові кошти в розмірі 420 грн. 40 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко