Справа № 755/2974/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №347778 від 18 лютого 2020 року, ОСОБА_1 , 18 лютого 2020 року, о 18 годині 15 хвилин, керував транспортним засобом «Toyota Rav 4», державний номер НОМЕР_1 по бульвару Верховної Ради, 3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», за адресою: м. Київ, проспект Визволителів, 6.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а ПДР України.

Як вбачається з адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - місцем вчинення правопорушення, зазначено: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 3, що територіально відноситься до Дніпровського району міста Києва.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко С.В. заявив клопотання про направлення адміністративного матеріалу за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, надавши при цьому відповідний договір оренди від 01.04.2020 року, з якого вбачається, що останній орендує та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши адміністративний матеріал, надані у судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 2ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

За таких обставин, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає передачі для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Справа, передана з одного суду першої інстанції до іншого суду першої інстанції, в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 276, 283, 294 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 755/2974/20 провадження 3/755/1863/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України передати для розгляду до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області /09100 Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7/

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: