Справа № 643/6188/20
Провадження № 3/643/1767/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020

23 квітня 2020 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополя Департаменту патрульної поліціїпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 130188 від 12 квітня 2020 року, зазначається про те, що 12.04.2020 о 04:30 годині ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, КПВВ «Чонгар» під час дії на всій території України карантину, встановленого Постановою КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» відмовився від обов`язкової обсервації після того, як в`їхав з тимчасово окупованої території України АР Крим, через контрольний пункт в`їзду, чим порушив вимогу п. 5 Постанови КМУ від 11.03.2020 № 211, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із матеріалів справи вбачається, що місце вчинення адміністративного правопорушення за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Чонгар, КПВВ «Чонгар», що за територіальною підсудністю відноситься до Генічеського районного суду Херсонської області тане відноситься до територіальності Московського районного суду м. Харкова.

Розгляд справ за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачає альтернативної підсудності.

Положення ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополя Департаменту патрульної поліції, для подальшого направлення її за підсудністю (за місцем вчинення правопорушення).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-3, 276, 278, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Повернути відділу патрульної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополя Департаменту патрульної поліції (місце знаходження: 73034, м. Херсон, проспект Адмірала Сенявіна, 128) адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з непідсудністю Московському районному суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова