Номер провадження 3/754/1574/20
Справа №754/3176/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає по АДРЕСА_1

за ст. 175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 139830 28.02.2020 року по вул. Братиславська, 5, в м. Києві о 10:45 на території «КМНК № 4» неповнолітня ОСОБА_2 , курила сигарету «Винстон», чим порушувала та принижувала громадську мораль та гідність, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1751 ст. 175 -1 КУпАП

На виклик суду 21.04.2020 року гр. ОСОБА_1 , не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції суду.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути органу, який склав протокол для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане порушення.

Проте, в порушення зазначених норм закону, в протоколі та в матеріалах справи не визначений належним чином нормативний акт у відповідності до діючого законодавства, який передбачає відповідальність за дане порушення, а саме в графі де зазначається частина вчиненого правопорушення, зазначено, що ОСОБА_1 , притягається до відповідальності за ч. 1751 та ст. 175-1 КУпАП, проте у відповідності до Кодексу України про адміністративне правопорушення ч. 1751 не існує.

За таких обставин, враховуючи неповноту викладеної інформації, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 175-1 КУпАП, повернути органу, який складав відповідний протокол, для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: