ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2020 Справа №607/3511/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 лютого 2020 року близько 10 години по АДРЕСА_2 займався забороненим видом господарської діяльності, оскільки продав ОСОБА_2 за ціною 30 гривень 0,25 л. розведеного спирту, щодо реалізації якого є спеціальна встановлена законом заборона, повторно протягом року будучи підданим адміністративному стягненню за таке саме правопорушення .

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП; свою вину у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544475 від 22 лютого 2020 року; даними рапортів ст. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області В. Бондара та С ОСОБА_3 Кульпа від 22 лютого 2020 року ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 лютого 2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 лютого 2020 року ; копією постанови ст. ДОП ТВП ГУНП в Тернопільській області Кульпа Степана Григоровича від 22 лютого 2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ст. 177 КУпАП ; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП із накладенням штрафу в розмірі 1700 гривень.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України , вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя , відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, обставину, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння у вчиненому, та приходить до висновку про те, що на ОСОБА_1 слід накласти адмінстягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 401, частиною 2 статті 164 -16 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 ( вісім тисяч п`ятсот ) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка