Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1082/20
Провадження №: 3/332/506/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі,

громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.07.1996, працюючого кур`єром на ПАТ «Укрграфіт», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2020 о 15.00 годині, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 під час сварки з матір`ю ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що 01.03.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому не контролював свої дії, запевняв, що зловживати алкоголем припинив, щиро розкаювався у вчиненому правопорушенні. Додав, що з матір`ю примирився та повторення ситуації не допустить.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнається вчинення домашнього насильства, тобто, умисне вчинення будь-яких дій, зокрема, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Окрім визнання вини у судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 244216 від 04.03.2020, складеним уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с. 4), рапортом чергового Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області від 01.03.2020 (а.с. 5), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення) або таке, що готується) від 01.03.2020 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним під час розгляду справи у суді.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який офіційно працевлаштований, раніше до адміністративної відповідальності не притягався. Обставин, що обтяжували б або пом`якшували відповідальність останнього у судовому засіданні не встановлено. На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, є необхідним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. З урахуванням викладеного та вимог, встановлених ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (Отримувач: УК у Зав.р-ні м.Зап./Завод./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025372, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008004, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна