Справа № 570/1168/20
Номер провадження 3/570/568/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2020 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. по АДРЕСА_1 , на утриманні 5 неповнолітніх дітей, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Рівненським РВ УМВС України 16.08.2011 року,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

12.03.2020 р. виявлено неналежне виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 2003 р.н., ОСОБА_3 2005 р.н., ОСОБА_4 , 2007 р.н., ОСОБА_5 , 2011 р.н., ОСОБА_6 , 2016 р.н. В будинку, за їх місцем проживання - в АДРЕСА_1 виявлено антисанітарні умови, діти не були забезпечені чистим одягом та продуктами харчування. Такими діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, місце та час судового розгляду повідомлена належним чином. Повідомила суд про неможливість прибути в судове засідання, справу просила розглянути без її участі. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 154071 від 12.03.2020 року. Крім того, наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується її письмовими поясненнями (а.с. 2), а також відомостями із акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї (а.с. 4, 7-8).

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, яка згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, її матеріальний стан, враховуючи обставини справи, суд вважає, що адміністративне стягнення слід обрати в межах санкції ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КпАП України.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку UA0026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.