Справа № 128/1001/20
ПОСТАНОВА

21.04.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

17.04.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу серії АПР18 № 195903 убачається, що 09.03.2020 о 16.20 год. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання з своєю матір`ю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , виражався до неї нецензурною лайкою, ображав, словесно погрожував, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

В порушення ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 195903 від 09.03.2020 , не обґрунтовані підстави притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки з наданих матеріалів неможливо встановити, коли за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особа вже була притягнута до адміністративної відповідальності протягом року. Належним чином завіреної копії відповідної постанови до матеріалів не долучено.

Крім цього, в порушення ст. 277 КпАП України, згідно якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КпАП України розглядаються протягом доби, працівниками Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області не забезпечено явку в судове засідання, особу, що притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , а у відповідності до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені даною статтею, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дані недоліки перешкоджають суду розглянути матеріали адміністративної справи у строк відповідний до вимог КУпАП.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області17.04.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України - повернути до Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко