Справа № 578/462/20>
провадження № 3/578/134/20
Постанова

Іменем України

29 квітня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Охтирського відділку поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

11 квітня 2020 року о 20 год. 30 хв на а.д. с. Покровка- с. Степок Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21213 державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора Драгер ALKOTEST 6820 в присутності двох свідків, результат огляду позитивний 1.22 % проміле, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що вони лагодили колесо, під`їхали працівники прикордонної служби, і у зв`язку із зухвалою поведінкою його пасажира викликали наряд міліції. Автомобілем не керував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме в належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано обставини правопорушення, висновком газоаналізатора Драгер 6820 на стан сп`яніння ОСОБА_1 , актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння, письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом ст.офіцера відділення боротьби з контрабандою відділу боротьби з транспортною злочинністю Головного оперативно- розшукового відділу Сумського прикордонного загону Віктора Рязанцев та копією відеозапису, яким зафіксовано, що на питання поліцейського: «яким транспортом керували?» ОСОБА_4 відповів « ОСОБА_5 ».

Невизнання ОСОБА_1 факту керування транспортним засобом суд розцінює як спосіб уникнути адміністративної відповідальності за скоєне.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст.40-1, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобоми на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова

Повний текст постанови виготовлений 05.05.2020