Справа № 627/289/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Савинці Балаклійського району Харківської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера приватного підприємства «Цукровик-Агро», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 10.03.2020 року, 20 січня 2020 року, під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки приватного підприємства «Цукровик-Агро», було встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого: завищено податкові зобов`язання на загальну суму ПДВ 248750 грн., в т.ч. у жовтні 2018 року у сумі 109450 грн., у листопаді 2018 року у сумі 139300 грн.; занижено податкові зобов`язання при реалізації товарів іншим особам на загальну суму ПДВ 248750 грн., в т.ч. у жовтні 2018 року у сумі 109450 грн., у листопаді 2018 року у сумі 139300 грн.; п.п.134.1.1 п.134 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, занижено дохід на суму 1243750,0 грн., в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток за 2018 рік у сумі 1243750,0 грн..

У судове засідання правопорушниця не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 10.03.2020 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Цукровик-Агро» (податковий номер 34643996), податковим повідомленням-рішенням від 17 лютого 2020 року № 6 ГУ ДПС у Харківській області.

Положеннями ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом із цим, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки притягнення правопорушниці до адміністративної відповідальності вже сплинули.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, не є триваючим, воно було вчинено у строк, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення № 8 від 10.03.2020 року, а саме: у жовтні 2018 року, у листопаді 2018 року, та на час надходження матеріалу на розгляд суду минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд.

Суддя Л.В. Вовк