Справа № 559/735/20
Номер провадження 3/559/328/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит АДРЕСА_1 за ст. 174 КУпАП, роз`яснивши ст.. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 08.03.2020 близько 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул..Л.Українки в с.Верба, перебуваючи у населеному пункті, здійснив постріл з належної йому мисливської рушниці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.03.2020 ішов з дружиною, на вулиці лежало дві собаки: одна породи « ОСОБА_2 » інша без породи, але великих розмірів, знаючи, чиї це собаки, він зателефонував до їх власника, його сусідки, щоб вона їх закрила, однак та не відреагувала. В нього у гостях перебувала теща, яка збиралася іти додому, однак боялася виходити на вулицю через собак, тому він вирішив провести її додому, разом із тим взяти із собою для захисту рушницю. Коли проводив тещу, одна із вищевказаних собак почала бігти до нього, з метою захисту, він здійснив постріл та вбив собаку ним. Вину свою усвідомлює, сам викликав поліцію.

Згідно з ч. 1ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 174 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії АПР18 №159723 від 27.04.2020(а.с.2), рапортом старшого (а.с.3-4), письмовими поясненнями (а.с.5). Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та ставлення до вчиненого правопорушення,вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.. 174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією мисливської комбінованої рушниці марки «ІЖ-94», НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 .

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією мисливської комбінованої рушниці марки «ІЖ-94», К НОМЕР_5 / НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 , яка перебуває на зберіганні в Дубенському ВП ГУНП у Рівненській області.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець