Справа № 522/6889/20
Провадження № 3/522/4379/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: молодший інспектор прикордонного контролю ГІПК ВІПС «Одеса» (тип А), відділу прикордонної служби «Одеса», місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 29.04.2020 року, встановлено, що 23.04.2020 року о 08.45 годині військовослужбовець ОСОБА_1 не прибув для несення служби в складі зміни прикордонних нарядів в період з 09:30 години 23.04.2020 року до 09:30 годину 24.04.2020 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

За вказаним фактом начальником відділу прикордонної служби «Одеса» підполковником ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 протокол ПдРУ №201247 від 23.04.2020 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Правопорушник, який доставлений в судове засідання 29.04.2020 року, свою вину у скоєному правопорушенні визнав. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом ПдРУ №201247 про вчинення адміністративного правопорушення від 23.04.2020 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.04.2020 року.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-15, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: молодший інспектор прикордонного контролю ГІПК ВІПС «Одеса» (тип А), відділу прикордонної служби «Одеса», місце проживання: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Притягнути військовослужбовця сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце служби і посада: молодший інспектор прикордонного контролю ГІПК ВІПС «Одеса» (тип А), відділу прикордонної служби «Одеса», місце проживання: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар