Справа №521/6409/20
Номер провадження 3/521/3889/20
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

23 квітня 2020 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення за протоколами серії АПР18 № 756202 від 11.04.2020 року, серії АПР18 №756215 від 20.04.2020 року, серії АПР18 №756218 від 18.04.2020 року, серії АПР18 №756220 від 17.04.2020 року, серії АПР18 №756219 від 10.04.2020 року, серії АПР18 №756217 від 16.04.2020 року, серії АПР18 №756216 від 14.04.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, які приймали участь у судовому розгляді: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.

До Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 756202 від 11.04.2020 року, серії АПР18 №756215 від 20.04.2020 року, серії АПР18 №756218 від 18.04.2020 року, серії АПР18 №756220 від 17.04.2020 року, серії АПР18 №756219 від 10.04.2020 року, серії АПР18 №756217 від 16.04.2020 року, серії АПР18 №756216 від 14.04.2020 року, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КпАП України.

При вивченні протоколів судом встановлено, що відносно однієї особи ОСОБА_1 складено сімпротоколів про адміністративні правопорушення.

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що вказані протоколи про адміністративне правопорушення підлягають об`єднанню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа скоєних.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження сімпротоколів про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та надати їм один реєстраційний номер.

При винесені постанови суддя керується ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

Об`єднати в одне провадження справи за протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 756202 від 11.04.2020 року(справа №521/6409/20, пр-ня№3/521/3889/20), серії АПР18 №756215 від 20.04.2020 року(справа №521/6416/20, пр-ня№3/521/3895/20), серії АПР18 №756218 від 18.04.2020 року(справа №521/6415/20, пр-ня№3/521/3894/20), серії АПР18 №756220 від 17.04.2020 року(справа №521/6414/20, пр-ня №3/521/3893/20), серії АПР18 №756219 від 10.04.2020 року (справа №521/6413/20, пр-ня№3/521/3892/20), серії АПР18 №756217 від 16.04.2020 року(справа №521/6412/20, пр-ня№3/521/3891/20), серії АПР18 №756216 від 14.04.2020 року (справа №521/6410/20, пр-ня№3/521/3890/20) у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160, за ч. 2 ст. 187 України.

Присвоїти єдиний реєстраційний номер справи про адміністративне правопорушення, а саме: № 521/6409/20, провадження по справі № 3/521/3889/20.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський