Провадження № 3/537/621/2020
Справа № 537/1223/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2020 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.04.2020 о 16 год. 50 хв. в м. Кременчуці по вулиці Леонова, буд. 28, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110207, державний номерний знак НОМЕР_2 , змінюючи напрямок руху, не впевнився в небезпеці та допустив зіткнення з транспортним засобом Audi Q7, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зліва в попутному напрямку. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України та вчинено адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 12 квітня 2020 року приблизно о 16 год. 45 хв. він рухався на автомобілі Audi Q7, державний номерний знак НОМЕР_3 , в бік фабрики «Лукас» по вул. Леонова в м. Кременчуці зі швидкістю 50 км/год., побачивши перешкоду, вантажний автомобіль з державним номерним знаком НОМЕР_4 , що не рухався, завчасно змінив полосу руху, приблизно за 300 метрів, використовуючи показники зміни руху. Коли знаходився приблизно за 10-25 метрів від вантажного автомобіля, автомобіль «Таврія», державний номерний знак НОМЕР_2 почав від правого краю узбіччя розворот в зворотному русі не ввімкнувши показник повороту, що позбавило його в даній ситуації уникнути зіткнення з даним автомобілем «Таврія», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Крім визнання ОСОБА_1 вини, його винність підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 038900 від 14.04.2020, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, а також відеозаписом з камер зовнішнього спостереження, який було досліджено в судовому засіданні.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, суддя обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що з правопорушника необхідно стягнути на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги, яка подається до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги Полтавським апеляційним судом, постанова якого набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Іван Іванович Дядечко