ЄУН справи 678/35/20
Провадження № 3-678-37/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року смт. Летичів

Cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали № 6, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2020 року о 21 год. 30 хв. в смт. Летичів по вул. Соборній ОСОБА_1 ерував транспортним засобом ЗАЗ-110307 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 05.01.2020 року та тестом № 212 проведеним за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого виявлено 0,48% алкоголю, чим порушив п. 2.9 А ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 026815 від 05.01.2020 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 05.01.2020 року; тестом № 212 проведеним за допомогою приладу Алконт-М № 00093 відповідно до якого виявлено 0,48% алкоголю.

Відповідальність за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортнимизасобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,а так само відмоваособи, яка керує транспортним засобом, відпроходження відповіднодо встановленого порядку огляду настан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, матеріали справи №6 надійшли до Летичівського районного суду 17.01.2020 року і справа була призначена до розгляду на 29.01.2020 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, розгляд справи відкладено на 10.02.2020 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, у зв`язку із перебуванням на лікуванні, що підтверджується довідкою № 9 від 12.02.2020 року, згідно якої останній з 06.02.2020 року по дату видачі довідки знаходився на лікуванні в Летичівській ЦРЛ в неврологічному відділенні, розгляд справи відкладено на 26.02.2020 року.

26.02.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки бажає скористатися послугами адвоката, справу відкладено на 10.03.2020 року.

10.03.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відкладено розгляду справи у зв`язку із перебуванням на лікуванні в Летичівській ЦРЛ при поліклінічному відділенні з 10.03.2020 року по 11.03.2020 року, що підтверджується довідкою № 27 від 11.03.2020 року, розгляд справи відкладено на 24.03.2020 року.

24.03.2020 року та 03.04.2020 року розгляд справи відкладено у зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 05.12.2019 року то на день розгляду справи сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП (протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 026815 від 05.01.2020 року).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко