Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/198/20
Провадження № 3/506/122/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює водієм в СВК « ОСОБА_2 », протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2020 року о 00:10 год. по вулиці Карла Маркса в смт Окни Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем MAZDA 323 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку в КУ «Окнянська ЦРЛ».

ОСОБА_1 свою вину не визнавав, обґрунтовуючи свою позицію тим, що 27.02.2020 року близько 00.10 він дійсно знаходився в стані алкогольного сп`яніння, однак автомобілем він не керував, але того дня він їхав із другом додому до останнього, при цьому за кермом автомобіля був його друг, а він був на пасажирському сидінні. Під`їхавши додому, друг зупинив машину, вийшов із неї та пішов додому. Через деякий час він пересів на сидіння водія для того, щоб увімкнути обігрівач, однак у цей час під`їхали працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння, після чого був складений на нього протокол про адміністративне правопорушення. Однак в подальшому, після допиту свідка та перегляду відео, на якому зафіксовано факт керування ним автомобілем 27.02.2020 року, свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, обіцяв більше так не вчиняти та просив суд не накладати на нього суворе стягнення, так як у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей та дружина, яка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Свідок ОСОБА_3 повідомив суд, що він, як інспектор СРПП №1 Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, 27.02.2020 року разом із колегою здійснювали патрулювання в смт Окни Одеської області. О 00.55 год., рухаючись на службовому автомобілі, вони помітили автомобіль MAZDA 323 д.н.з. НОМЕР_1 ., який рухався попереду них, водій якого, увімкнувши лівий поворот, фактично повернув на право, чим порушив ПДР України. Крім того, вони із колегою помітили, що водій керував автомобілем не зовсім впевнено, а саме - машину носило по різні сторони дороги. У зв`язку із вищезазначеним, вони почали переслідувати даний автомобіль, подали водію вимогу про зупинку. Після зупинки автомобіля, за кермом якого, як в подальшому з`ясувалося, перебував ОСОБА_1 , в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, з чим останній погодився, але повідомив, що бажає пройти огляд у лікарні. Після проходження огляду з`ясувалося, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 2,39 ‰ алкоголю.

Заслухавши ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №098523 від 27.02.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП /а.с.1/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.02.2020 року, складений черговим лікарем Окнянської ЦРЛ ОСОБА_4 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №26 від 27.02.2020 року, згідно з яким проведеним о 00:40 год. оглядом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 2,39 ‰ алкоголю /а.с.2/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.9-10/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , числиться серед осіб, які отримували посвідчення. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.3/;

- акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 27.02.2020 року, відповідно до якого 27.02.2020 року о 01.30 год. було вилучено т.з. MAZDA 323 д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , у зв`язку із перебуванням водія в стані алкогольного сп`яніння /а.с. 4/;

- характеристику, видану СВК «Ставровський» згідно із якою ОСОБА_1 працює водієм в СВК «Ставровський» з 07.06.2018 року. За період роботи зарекомендував себе позитивно /а.с. 11/.

- свідоцтво про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого ОСОБА_7 є батьком дитини /а.с. 15/;

- свідоцтво про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначено - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с. 13/.

- довідку, видану Окнянським закладом освіти «Сонечко», про те, що ОСОБА_8 працює в ЗДО «Сонечко» на посаді діловода та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.11.2019 року /а.с. 12/

- відеозапис від 27.02.2020 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем, після чого поліцейським йому запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння. При цьому водій вимагав проходження огляду у медичному закладі. /а.с.5/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 /десять тисяч двісті/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Банк отримувача: ГУК в Одеській області/Одеська область, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №098523, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.