ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/809/20

15 квітня 2020 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09.04.1997 року Костопільським РВ, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2020 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №2 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 №428149 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.03.2020 року близько 16:40 год. ОСОБА_1 у м.Костопіль по вул.Гвардійська в будинку 101/2, що належить ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розбив одну секцію склопакету розміром 30х60 см, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та поліцейських, чим вчинив хуліганські дії та наніс матеріальний збиток. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 25 березня 2020 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 №428150 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.03.2020 року о 17:40 год. ОСОБА_1 у м.Костопіль по вул.Гвардійська на задньому дворі магазину «Сонях» перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, поводився агресивно, на зауваження поліцейського не відреагував, висловлювався на адресу поліцейського в грубій формі, погрожував фізичною розправою. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що дані адміністративні матеріали складено відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/446/20, №3/564/447/20 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/809/20.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що відшкодував потерпілій вартість розбитого склопакету. Просить суворо не карати та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу..

Суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколів дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 25.03.2020 року близько 16:40 год. ОСОБА_1 у м.Костопіль по вул.Гвардійська в будинку 101/2, що належить ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, розбив одну секцію склопакету розміром 30х60 см, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та поліцейських, чим вчинив хуліганські дії та наніс матеріальний збиток. Крім того, 25 березня 2020 року у м.Костопіль відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським СРПП №1 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії АПР18 №428150 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.03.2020 року о 17:40 год. ОСОБА_1 у м.Костопіль по вул.Гвардійська на задньому дворі магазину «Сонях» перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, поводився агресивно, на зауваження поліцейського не відреагував, висловлювався на адресу поліцейського в грубій формі, погрожував фізичною розправою.

Вказане підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/446/20, №3/564/447/20 відносно ОСОБА_1 в одне провадження в межах справи №564/809/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ. В. Левчук