Справа № 523/2186/20
Номер провадження 3/523/1689/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АПР18№409817 від 06.02.2020 р., 22 січня 2020 р., близько 05:30 год, ОСОБА_1 , перебуваючи на загальному коридорі будинку АДРЕСА_3 , нецензурно лаялась на адресу сусіда ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП.

Відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушення вона не визнала та зазначила, що не вживає нецензурні слова, наявні в матеріалах справи пояснення підписала не читаючи.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суддя прийшов до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: довідкою ДОП СП Суворовського ВП в м. Одесі капітана поліції Алексєєнко О.А. про розгляд матеріалів ЖЄО №2429 від 23.01.2020р, письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 22.01.2020 р., про що 06.02.2020 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду 07.02.2020 р., працівниками поліції не було забезпечено своєчасну явку особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, до суду. Судом вчинялись всі дії щодо повідомлення особи про місце, дату та час судового засідання, однак раніше ОСОБА_1 до суду не з`являлась, причини неявки не повідомляла

Отже, на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст. 247 КУпАП являється обставиною для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 173, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: