Єдиний унікальний номер 719/141/20
Номер провадження 3/719/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2020 року о 00 год. 43 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушення заборон виходу із будинку (квартири) у визначений час із 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також ОСОБА_1 21.02.2020 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 03.03.2020р. о 00 год. 30 хв. порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу із будинку (квартири) у визначений час із 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 12.03.2020 року о 23 год. 10 хв., будучи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому заборон та обмежень постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.2020р. про продовження адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 13.03.2020 року о 00 год. 25 хв., порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу із квартири у визначений час із 23 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Надалі, ОСОБА_1 24.03.2020 року, будучи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився для реєстрації в каб. №06 Новодністровського ВП до дільничного офіцера поліції, чим порушив п. 4 встановлених йому заборон та обмежень постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.202020р. про продовження адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 01.04.2020 року, будучи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився для реєстрації в каб. №06 Новодністровського ВП до дільничного офіцера поліції, чим порушив п. 4 встановлених йому заборон та обмежень постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.202020р. про продовження адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В подальшому, ОСОБА_1 08.04.2020 року, будучи під адміністративним наглядом, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, не з`явився для реєстрації в каб. №06 Новодністровського ВП до дільничного офіцера поліції, чим порушив п.4 встановлених заборон та обмежень постанови Новодністровського міського суду про продовження адміністративного нагляду від 28.02.2020р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що знає про обмеження, встановлені судом, зокрема, щодо виходу із квартири у визначений час доби та необхідність реєстрації в Новодністровському ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, проте недотримувався вказаних обмежень оскільки вважав такі недоцільними. Окрім того, зазначив, що неможливо постійно сидіти в квартирі, а тому інколи він відлучається погуляти в лісі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, окрім визнання ними вини, також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АПР18 3 091744/74 від 12.01.2020 року, серії ГР №155524/347 від 21.02.2020р, серії АПР18 № 091848/409 від 03.03.2020 року серії АПР18 № 259028/564 від 24.03.2020 року, серії АПР18 № 259084/576 від 25.03.2020 року, серії АПР18 № 259090/671 від 09.04.2020 року, серії АПР18 № 259089/663 від 09.04.2020 року, серії АПР18 № 091733/696 від 12.04.2020 року; постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.03.2019р., якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 із забороною виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та із реєстрацією в Новодністровському ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області два рази на місяць; постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.2020р. про продовження адміністративного нагляду, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 із забороною виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня та із реєстрацією в Новодністровському ВП Кельменецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області 4 (чотири) рази на місяць; постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.2020р., згідно якої останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.03.2020р., ОСОБА_3 від 09.04.2020р., ОСОБА_4 від 24.03.2020р. та від 25.03.2020р., ОСОБА_5 від 24.03.2020р. та від 25.03.2020р.; рапортами працівників Новодністровському ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області від 12.03.2020р., від 13.03.2020р., від 25.03.2020р., від 02.04.2020р., від 09.04.2020р.; постановою про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного від 06.03.2020р., згідно якої визначено 1,8,16 та 24 числа кожного місяця для реєстрації в кабінеті №6 Новодністровського відділення поліції; листком реєстрації на гр. ОСОБА_1 , розпочатого 15.03.2019р., довідкою №808 від 11.03.2020р., виданою Новодністровською міською радою, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та останній повинен нести відповідальність за вчинене.

Згідно характеристики № 89 від 09.04.2020р. на ОСОБА_1 , виданої Виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги та заяви надходили.

Проте, як вбачається із довідки про наявність інформації щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виданих Новодністровським ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, а також постанови Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.2020 року по справі № 719/54/20, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі 28.02.2020р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненими ОСОБА_1 адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Як вбачається з протоколу серії АПР18 3 091744/74 від 12.01.2020 року та встановлено судом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12 січня 2020р. При цьому, згідно супровідного листа Новодністровського ВП КВП ГУ НП в Чернівецькій області №1469/123/43/01-2020 від 27.04.2020р. адміністративна справа надійшла в Новодністровський міський суд Чернівецької області лише 28.04.2020р., що підтверджується відміткою канцелярії суду про одержання №1055/20-вх. Таким чином, даний матеріал надійшов в суд після закінчення встановленого строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду справи по протоколу серії АПР18 3 091744/74 від 12.01.2020 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, вважаю, що провадження в цій частині слід закрити.

Враховуючи ініші матеріали справи, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

При цьому, беручи до уваги рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014р. у справі «Швидка проти України» (Заява № 17888/12), яке набуло статусу остаточного 30.01.2015р. та яким констатовано порушення ст. 2 Протоколу № 7 Конвеції про захист прав людини і освоположних свобод внаслідок негайного виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту, постанова про накладення стягнення у виді адміністративного арешту підлягає до виконання після закінчення строку на оскарження, а в разі оскарження після залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 32, 33-36, 38, 40-1, 221, 247, 276-277, 279, 280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 326-327 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 23.07.2015р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), на користь держави.

Провадження у справі за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №091744/74 від 12.01.2020р. щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя: