Справа № 203/971/20
Провадження № 3/0203/746/2020
П О С Т А Н О В А

іменем України

24.04.2020 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2020 року о 16 год. 12 хв. в м. Дніпро на вул. Титова, в районі е/о №472 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan-Leaf н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, перетнув подвійну суцільну смугу для руху дорожньої розмітки 1.3, виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги та допустив зіткнення з автомобілем MAZDA-626, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При зазначеному ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та гр.. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.10.1, д.р.1.3, 11.4 ПДР України.

30.01.2020 о 16 год. 12 хв. в м. Дніпро на вул. Титова,в районі е/о №472 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan-Leaf н.з. НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої зник, до поліції не повідомив, чим порушив п.2.10 ПДР України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об`єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 знаючи про наявність стосовно нього справи про адміністративне правопорушення, не з`являвся на поштове відділення для отримання поштової кореспонденції, рівно як і особисто не доклав зусиль для дізнання про дату розгляду справи.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Адвокат Темченко Р.Ю. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 висловив думку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, просив останнього визнати винним.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №405347 від 08.03.2020, ДПР18 №405348 від 08.03.2020, протоколом огляду місця ДТП від 30.01.2020, схемою місця ДТП від 30.01.2020, фото таблицею, мед. довідкою, диском з відеозаписом, поясненнями ОСОБА_4 , договором оренди, відповідно до яких ОСОБА_3 дійсно скоїв зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_3 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 , судом не встановлено.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_3 , скоїв два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одночасно, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 , у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 29.06.2007 у справі «Огаллоран та Франціс проти Сполученого Королівства», особа, яка володіє чи керує автомобілем підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є такими, що потенційно може завдати серйозної шкоди.

Приймаючи до уваги, що вчинене правопорушення відноситься до суспільно-небезпечних, ОСОБА_3 після ДТП з місця скоєння правопорушення зник, що говорить про його неповагу до безпеки руху, а тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Такий вид покарання у достатній мірі буде відповідати характеру вчиненого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/971/20, провадження №3/0203/746/2020 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та №203/972/20, провадження №3/0203/747/2020, відносно ОСОБА_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/971/20, провадження №3/0203/746/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» ____________ 2020 року.

Секретар: ____________