Дата документу 22.04.2020 Справа № 554/2854/20
Провадження №3/554/764/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

у с т а н о в и л а :

26 березня 2020 року, о 22 годині 58 хвилин, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford Focus», д.н.з. НОМЕР_1 , на вулиці Європейській, 122 в м Полтаві, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленному законом порядку, відмовився, у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи та прийняття рішення на підставі наявних доказів.

Пунктом 2.5 ПДР визначено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Проаналізувавши докази у справі приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 № 400855 від 27.03.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2020 року, даними відеозапису.

У протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №400855 від 27.03.2020 року зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 , у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У доданих до справи письмових поясненнях ці свідки підтвердили, що 26.03.2020 року, о 23 годині 55 хвилин, вони були запрошені працівниками поліції як свідки до приміщення Полтавського обласного наркологічного диспансеру, де в присутності чергового лікаря нарколога, вони запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що той категорично відмовився, після чого було складено протокол. По зовнішнім ознакам було помітно, що ОСОБА_1 перебував у стані сп`яніння, про що свідчили різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.03.2020 року, складеного лікарем наркологом ОСОБА_5 та підписаного свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

Судом переглянуто доданий до справи відеозапис, на якому зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

На даному відеозаписі ОСОБА_1 мотивує таку відмову пандемією коронавірусної інфекції COVID 19 та відсутністю необхідних засобів безпеки, які б могли убезпечити його від зараження при проходженні медичного огляду на стан сп`яніння.

Однак, у суду відсутні будь які підстави вважати, що проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 в умовах медичного закладу могло нести небезпеку для його здоров`я чи життя, а тому такі пояснення суд визнає безпідставними, а його поведінку як спосіб захисту від пред`явленого обвинувачення та уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння знайшов своє підтвердження, а тому в його діях мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адмінстративної відповідальності, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200, 00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно