Справа № 243/3896/20
Провадження № 3/243/1895/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 04 квітня 2006 року, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У Слов`янський міськрайонний суд Донецької області від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082242 від 27 квітня 2020 року слідує, що 23 квітня 2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , де він проживає спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , вчинив сварку з останньою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та ображав її, чим завдав психічної шкоди її здоров`ю та вчинив домашнє насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В той же час, за приписами ч. 1 ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення, адже містить у собі фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 254 КУпАП закріплено правило, за яким протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 23 квітня 2020 року, натомість протокол про його вчинення серії АПР18 № 082242 було складено лише 27 квітня 2020 року, що значно перевищує встановлені законодавством вищенаведені 24 години.

Вказане дає суду підстави для висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 082242 від 27 квітня 2020 року відносно ОСОБА_1 було складено з порушенням вимог чинного законодавства, а саме вимог частини другої статті 254 КУпАП, в зв`язку з чим матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 254 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал по справі № 243/3896/20, провадження № 3/243/1895/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути Слов`янському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області Сергій Георгійович Пронін