Справа № 751/2353/20
Провадження №3/751/986/20
ПОСТАНОВА
07 травня 2020 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.04.2020 року о 10 год. 10 хв. в м. Чернігові по вул. В.Чорновола керував транспортним засобом «ИЖ 21251010» д.н.з. НОМЕР_2 та на перехресті вулиць В.Чорновола Любецька, змінюючи напрямок руху (поворот ліворуч) не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п. п. 10,1, 13.1 Правил дорожнього руху, відносно нього складений адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП.
В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що коли загорівся зелений сигнал світлофора, почав рух і поворот наліво. Назустріч їхав автомобіль ЗАЗ DAEWOO, який збирався повернути наліво, але зупинився, Газель їхала на швидкості назустріч, тому довелося трохи повернути вправо і в цей час сталося зіткнення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO по вулиці Чорновола, повертав на вулицю Любецька. Зупинив транспортний засіб, щоб пропустити зустрічний автомобіль. ОСОБА_1 їхав у зустрічному напрямку, маючи намір повернути наліво, не зупинився і здійснив зіткнення з його автомобілем.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши матеріали справи, відеозапис, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення п. 10.1 ( перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), п. 13.1 (залежно від дорожньої обстановки не дотримався безпечного інтервалу) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 275700 від 07.04.2020 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 07.04.2020 року (а.с.3), поясненнями в судовому засіаднні, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз