Провадження № 3/331/616/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2020 року, об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Велика кишеня», що розташований по вул. Поштова, буд. 71 в м. Запоріжжі, скоїв дрібне викрадання майна, яке належить ТОВ «Фудком», а саме трьох палок ковбаси на загальну суму 178,61 грн без НДС.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Матеріалами справи встановлено, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 09.04.2020 року.

Керуючись вимогами ст. 277 КУпАП, де зазначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк, розгляд вказаної справи був призначений на 13.04.2020 року.

В призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином шляхом направлення на номер мобільного телефону, який зазначений у даній справі, судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення, що підтверджується довідкою про її доставку (а.с. 17).

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, розгляд справи був відкладений на 29.04.2020 року, про що було направлено судову повістку в електронному вигляді за допомогою SMS повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у даній справі, що підтверджується довідкою про її доставку (а.с. 19). В призначене судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, будь-яких заяв або клопотань до суду від нього не надходило.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПв разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу серії ГР № 050549 від 19.01.2020 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 вчинено останнім 19.01.2020 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 38, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко