Справа №521/4201/20
Номер провадження 3/521/2625/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючої, що мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mazda 3» д/н НОМЕР_1 , рухаючись у м. Одесі, на перехресті вулиць Бреуса і Кирпичнозаводська, при початку руху та зміні його напрямку, маневрі повороту ліворуч, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.

При розгляді справи в суді, ОСОБА_1 , будучи допитаною в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнала повністю, зазначаючи, що 28.02.2020 р. приблизно о 12 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Mazda 3» д/н НОМЕР_1 , рухалася у м. Одесі по вул. Бреуса з боку вул. Люстдорфської дороги в напрямку вул. Кирпичнозаводської зі швидкістю 30 км/год. Маючи намір повернути на вул. Кирпичнозаводську, завчасно увімкнувши покажчик лівого повороту, почала знижувати швидкість. Під`їжджаючи до перехрестя, при маневрі повороту ліворуч, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який виконував обгін на перехресті. Надала пояснення щодо сумлінного ставлення до Правил дорожнього руху, в подальшому зобов`язувалася Правил дорожнього руху не порушувати.

Водій автомобіля «Volkswagen Passat» д/н НОМЕР_2 - ОСОБА_2 суду пояснив, що він так також порушив п. 14.6 а Правил дорожнього руху, здійснюючи обгін.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 351243 від 10.03.2020 р., рапортом інспектора 2 взводу 6 роти 1 батальйону полку УПП в Одеській області РПП лейтенанта поліції Тіщенка В. від 28.02.2020 р., письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 , водія ОСОБА_2 від 05.03.2020 р. та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.02.2020 р.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно санкції ст. 124 КУпАП, це правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу, яка визнала свою вину та розкаялася у вчиненому порушенні, до адміністративної відповідальності притягнута вперше, тому вважає за можливе призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, передбаченому санкції даної статті, як необхідне та достатнє, а не більш серйозних стягнень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн.40 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: Л.Г.Лічман