Справа № 310/2259/20
3/310/1232/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч. 1 КУпАП, у якому зазначено, що 19.02.2020 року ОСОБА_1 у порушення ст. 150 СК України ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як не забезпечила належні умови для проживання та навчання дітей, зловживає алкогольними напоями.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, зазначила, що на сьогоднішній день дітей забезпечила двоповерховим ліжком та збирається влаштуватися на роботу двірником, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2020 року, довідкою директора ЗОШ № 2 від 03.03.2020 року ОСОБА_4 , листом начальника служби у справах дітей № 02-13/433 від 19.02.2020 року, копією акту обстеження умов проживання від 19.02.2020 року, згідно яких остання не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із письмових пояснень ОСОБА_5 , рапорту інспектора ЮП ВП Бердянського ВП ГКНП в Запорізькій області Тімченка О., довідки директора ЗОШ № 2 від 03.03.2020 року ОСОБА_4 та характеристики практичного психолога ОСОБА_6 відносно учня 4-в класу ОСОБА_2 , останній забезпечений шкільним приладдям, речі чисті, хоч і не нові, мати хлопця відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з класоводом, пропусків уроків без поважних причини учень немає, тобто дитина характеризується позитивно. Крім того, згідно акту обстеження ЖПУ від 19.03.2020 року умови проживання дітей за адресою: АДРЕСА_2 , являються задовільними.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також скрутний матеріальний стан правопорушника, прийняття нею заходів для усунення недоліків, встановлених актом від 19.02.2020 року, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 184, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя