справа № 166/294/20
провадження № 3/166/135/20
ст.ст. КУпАП 124, 122-4
П о с т а н о в а
23 квітня 2020 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207318 від 24.03.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 12.03.2020 року о 22 год. 30 хв. в смт. Ратне по вул.Центральній Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Ніссан Альмера», р.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан, чим порушив вимоги п.12 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №110614 від 24.03.2020 року, ОСОБА_1 12.03.2020 року о 22 год. 30 хв. в смт. Ратне на вул. Центральній Ратнівського району Волинської області, керуючи автомобілем марки «Ніссан Альмера», р.н.з. НОМЕР_1 , здійснивши ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст..122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Факт вчинення вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24.03.2020 року серії ДПР18 №207318, ОБ №110614; фототаблицями доданими до протоколу про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП від 12.03.2020 року; письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 24.03.2020 рокуу.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно вказаної норми Судом були об`єднані справи № 166/296/20 та № 166/294/20 в одне провадження.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, даних про особу, ступінь його вини, Суд дійшов висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, ст. 122-2, ч.1 ст. 130, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"-
Штраф має бути сплачений порушником в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, в разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк з порушника стягується у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу - 510 (п`ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.