Справа № 214/2469/20
3/214/1286/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючий бункіровщиком ТОВ «Ефесто-МК», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27.03.2020 року о 17-00 годині за адресою АДРЕСА_1 здійснив домашнє насильство фізичного характеру відносно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме наніс удар ногою у ділянку сідниць, у результаті чого дитина вдарилась об дверний пройм та впала на підлогу, чим могла бути завдана істотна школа її фізичному здоров`ю.

Крім того, 27.03.2020 року близько 17-00 години ОСОБА_3 знаходячись за адресою мешкання АДРЕСА_1 вчинив сварку з дружиною громадянкою ОСОБА_4 в ході якої ображав її нецензурною лайкою, кричав, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив відносно дружини домаже насильство.

.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо його не карати.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень,передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП,що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

-Протоколом про аміністратвине правопорушення серії АПР 18 № 759536 від 03.04.2020 року;

-Протоколом про аміністратвине правопорушення серії АПР 18 № 759612 від 03.04.2020 року;

-Заявою ОСОБА_4 від 27.03.2020 року;

-Письмовим поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

-Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 НОМЕР_3 відповідно до якої батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ,

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська