Справа № 344/5215/20
Провадження № 3/344/2743/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2020 року о 00.24 год. водій ОСОБА_1 по вул. Хоткевича, 83А, в м.Івано-Франківську, керував транспортним засобом Ніссан, н.з. НОМЕР_1 в стані сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому не визнав, подав довідку про визнання висновку лікаря ОСОБА_2 таким, що не відповідає дійсності, просив провадження в справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки висновок лікаря визнано недійсним.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п. 2.9 А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Висновком № 170 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого 11.04.2020 року лікарем ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння невстановленою речовиною.

Проте, у судовому засіданні встановлено, що медична документація по факту проведеного ОСОБА_1 медичного огляду розглянута на засіданні клініко-експертної комісії 15.04.2020 р. та встановлено, що Висновок лікаря ОСОБА_2 , який зроблений на підставі Акту медичного огляду №170 від 11.04.2020 р., не відповідає дійсності, так як не діагностовано достатнього обсягу клінічних ознак щодо гострої алкогольної інтоксикації стану сп`яніння. Разом з цим, лабораторними дослідженнями на вміст етанолу в крові встановлено його концентрацію 0.18% , при якій вплив алкоголю на організм відсутній.

Таким чином, у судовому засіданні суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 не перебував у стані сп`яніння, що підтверджується відповідними медичними документами, поясненнями ОСОБА_1 , доказів протилежного судом не встановлено, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, ст.ст.247 п.1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М. Руденко