Справа № 683/548/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., з участю секретаря судових засідань Крупської В.В., осіб, які притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.02.2020 року о 10 год. 35 хв. в м. Старокостянтинів по вул. Грушевського, 35 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, не врахував безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення із автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 та яким керувала ОСОБА_2 в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 22.02.2020 року близько 10 год. 30 хв. стояв на узбіччі дороги по вул. Грушевського, 35 в м. Старокостянтинів автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , через декілька хвилин вирішив їхати в сторону центра міста та вирішив об`їхати автомобіль, який був припаркований перед його автомобілем. Зазначив, що ззаду нього був відсутній автомобіль, а коли здійснив рух та зрівнявшись з автомобілем, який стояв перед ним, зіткнувся з автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 ., який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього пошкодив ліве крило свого автомобіля. Винуватим себе не визнав, оскільки, на його думку, водій автомобіля ЗАЗ Daewoo ОСОБА_2 не дотрималася інтервалу між автомобілями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила, що 22.02.2020 року о 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , та виїхавши із стоянки торгового центру «Ясен» в сторону центра міста на головну дорогу по вул. Грушевського та несподівано автомобіль ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхавши із правого узбіччя дороги, оскільки обминав автомобіль, який був припаркований перед ним, та зробив зіткнення з її автомобілем, внаслідок чого пошкодив праве крило та подряпав праві передні двері її автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 237783 від 22.02.2020 року, складеним відносно ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 237782 від 22.02.2020 року, складеним відносно ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП від 22.02.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.02.2020 року; фототаблицею з місця ДТП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестом № 1254, згідно якого ОСОБА_1 негативний стан алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестом № 1256, згідно якого ОСОБА_2 негативний стан алкогольного сп`яніння.

Також, із схеми ДТП та фототаблиць ДТП вбачається, що транспортний засіб ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортний засіб ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 знаходяться по вул. Грушевського, 35 в м. Старокостянтинів в напрямку центра міста. Автомобілі знаходяться в одному напрямку та на відстані 0,9 метра один від одного. Також, вбачається що у автомобіля ВАЗ 2105 під керуванням ОСОБА_1 наявні механічні пошкодження: вм`ятина переднього лівого крила із пошкодженням лакофарбового покриття, а у автомобіля ЗАЗ Daewoo під керуванням ОСОБА_2 наявні механічні пошкодження: вм`ятина переднього правого крила із пошкодженням лакофарбового покриття переднього правого крила та передніх правих дверей.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Крім того, згідно п.13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, аналізуючи механічні пошкодження автомобілів та розміщення автомобілів на проїзній частині дороги, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому порушенні п. 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: