Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/663/20
ПОСТАНОВА

05.05.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше підданого адміністративному стягненню 02.07.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту, строком на три доби, не працюючого, який проживає у АДРЕСА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал № 264/663/20, провадження № 3/264/612/2020, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки у провадженні судді також знаходяться матеріали:

№ 264/665/20, провадження № 3/264/614/2020,

№ 264/664/20, провадження № 3/264/613/2020,

№ 264/668/20, провадження № 3/264/617/2020,

№ 264/667/20, провадження № 3/264/616/2020,

про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, суд вважає доцільним об`єднати дані матеріали в одне провадження, присвоївши справі № 264/663/20, провадження № 3/264/612/2020.

Так, ОСОБА_1 05 січня 2020 року, будучи особою, раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року.

Він же 15 січня 2020 року, будучи особою, раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року.

Також ОСОБА_1 25 січня 2020 року, будучи особою, раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не з`явився на реєстрацію до Кальміуського ВП, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року.

Він же, 28 січня 2020 року о 18 год. 10 хв., будучи особою, раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, знаходився у кафе «Діана» за адресою: м. Маріуполь, сел. Талаківка, вул. Соборна, 161, де розпивав спиртні напої, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року.

Також ОСОБА_1 29 січня 2020 року о 13 годині, будучи особою, раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, знаходився у кафе-барі «Бульвар» за адресою: м. Маріуполь, вул. М.Сибіряка, 43а, де розпивав спиртні напої, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.08.2019 року.

ОСОБА_1 у жодне судове засідання не з`явився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у зв`язку із чим останній був підданий приводу, який виконаний не був, ОСОБА_1 до суду доставлено не було. Як вбачається з рапорту начальника СРПП Кальміуського ВП, Казак М.М. знаходиться в реабілітаційному центрі в м. Дніпро.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також не заперечується ним самим.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 у жодне судове засідання не прибув, приводом не доставлений, і станом на 05 травня 2020 року строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, тому його провина у вчинені вказаного адміністративного правопорушення не може бути встановлена, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 187 ч. 2, 247 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов