Справа № 509/1431/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2020 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук без марок акцизного податку, а саме: сигаретами «Strong» по вулиці Базова, 13 в смт. Авангард, Овідіопольського р-ну, Одеської обл., біля зупинки громадського транспорту, чим порушив п. 10, ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обліку спирту та тютюнових виробів», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.3 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином ОСОБА_1 здійснював реалізацію тютюновими виробами з рук без марок акцизного податку, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 156 ч.3 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника є щире каяття.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

В ході виявлення адміністративного правопорушення посадовою особою було вилучено предмет торгівлі, а саме: три блоки сигарет марки «Strong blue» у кількості 10 пачек, один блок сигарет марки «Strong red» у кількості 10 пачек, один блок сигарет марки «Strong roxal», у кількості 10 пачек, які підлягають конфіскуванню в дохід держави шляхом знищення, відповідно до ст. 29 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 29,40-1, 156 ч. 3, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 156 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Вилучене майно у вигляді: три блоки сигарет марки «Strong blue» у кількості 10 пачек, один блок сигарет марки «Strong red» у кількості 10 пачек, один блок сигарет марки «Strong roxal», у кількості 10 пачек конфіскувати в дохід держави, шляхом знищення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:П. Л. Кириченко