Справа 556/554/20
Номер провадження 3/556/278/2020
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2020 року, серії БД №333619, 08 квітня 2020 року о 10 год 45 хв. ОСОБА_1 по вул. Олізарська, що в с. Олізарка, Володимирецького району, Рівненської області, керуючи автомобілем марки «Volksvagen Touran», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, під час маневру ліворуч не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам руху та здійснив зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ21053», д.н.з. НОМЕР_2 , у результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пункти 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився та пояснив, що дійсно 08.04.2020 року о 10 год. 45 хв. в с. Олізарка сталася дорожньо транспортна пригода, внаслідок якої було завдано механічні пошкодження двом транспрортним засобам. Свою вину у вчиненому проавопорушенні не визнає. Пояснив, що він перед початком маневру та повороту ліворуч увімкнув відповідний показник світлового повороту, однак водій автомобіля марки ВАЗ-21053 днз НОМЕР_2 , який рухався в попутньому напрямку та здійснював маневр обгону на суцільній лінії розмітки дороги, що є порушенням Правил дорожнього руху, здійснив наїзд на автомобіль ОСОБА_1 .

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як зазначено у ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2020 року серії БД №333619, схемою місця ДТП від 08.04.2020 року, письмовими поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинене вперше.

А тому суд рахує за можливе застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.124 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Посвідчення водія, серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 , згідно ст. 265-1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд.

Суддя: