Справа №329/37/20
ЄУН № 329/37/20
Провадження 3-В/329/1/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чернігівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора Кириченка В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

В С Т А Н О В И В:

27.03.2020 року до суду надійшло подання начальника Чернігівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Кириченка В.В. в якому він просив вирішити питання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення за постановою від 30.01.2020р. Чернігівського районного суду Запорізької області у виді громадських робіт на штраф, позаяк той ухиляється від його відбування.

В судовому засіданні ОСОБА_2 подання підтримав, пояснивши, що на ОСОБА_1 неодноразово накладалися адміністративні стягнення у виді громадських робіт. До відбування робіт за зазначеною постановою суду він приступив через два місяці після набрання нею законної сили, бо пробація не могла його розшукати. З умовами та порядком відбування стягнення ознайомився особисто під підпис, відпрацював 4 години, а надалі припинив роботи, пояснивши, що впав з даху, пошкодив ногу і не міг ходити. Разом з тим довідку з медичної установи про травмування не надав, тому перевірити достовірність цього неможливо і було прийнято рішення про направлення до суду подання про заміну адміністративного стягнення. Характеризує ОСОБА_1 як особу, яка раніше відбувала громадські роботи у повному обсязі, але з затримками, бо зловживає алкогольними напоями.

ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно приступив до відбування громадських робіт через 2 місяці, бо 40 днів тому поховав дядька ОСОБА_3 , який проживав в с. Крижчене Чернігівського району, і разом зі своїм братом розбирав дядькову хату на будматеріали. Повідомлень пробації не отримував, бо за місцем проживання не знаходився. Ознайомившись з умовами і порядком відбування покарання, дійсно відпрацював 06.03.2020р. 4 години, а потім поїхав у Крижчене допомагати брату, впав з даху, пошкодив ногу і не міг встати. До лікаря не звертався, бо загубив паспорт, а спершу взагалі не міг ходити і лежав у селі. Просить не замінювати накладене судом стягнення, пояснивши, що не працює та не має грошей сплатити штраф, і що наразі нога ще болить, але не так сильно, і він може рухатися, а тому відбувати громадські роботи буде. Зараз він алкоголем не зловживає, бо до ОСОБА_4 з заробітків повернувся його брат ОСОБА_5 , колишній боксер, який пити ні йому, ні їх батьку не дозволяє.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.

Постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 30.01.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

12.02.2020 року вказана постанова надійшла до Чернігівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання.

З порядком та умовами відбування стягнення ОСОБА_1 ознайомлений 02.03.2020 року під підпис, 06.03.2020р. відбув 4 години громадських робіт (прибирання території), а 10.03.2020р. на роботі був відсутній і причини неявки не повідомив (о.с.18).

За положеннями 321-4 КУпАП, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні не встановлено факту ухилення ОСОБА_6 від відбування громадських робіт. Він з`явився до органу пробації, отримавши виклик, і приступив до відбування відповідно встановленого графіку. Пояснив, що причиною на з`явлення на роботу є побутова травма, через яку він не міг ходити і лежав. Візуально видно, що він шкутильгає. За викликом до пробації з`явився 17.03.2020р., як зміг ходити, в судове засідання також, і його пояснення та поведінка свідчать про те, що він буде продовжувати відбувати накладене стягнення.

За встановлених обставин сама по собі відсутність медичної довідки про травмування не може свідчити про ухилення ОСОБА_6 від відбування накладеного адміністративного стягнення, тому у задоволенні подання слід відмовити.

Викладеного, керуючись ст.ст. 300-304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Чернігівського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області майора Кириченка В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.О. Покопцева