Справа № 750/3042/20
Провадження № 3/750/958/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря судового засідання Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020р., о 14 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, зберігав при собі дві ампули з рідиною, що згідно висновку експерта № 39(х) від 13.02.2020р. містить в своєму складі психотропну речовину діазепам, масою 0,02г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КупАП. Постановою слідчого від 02.03.2020р. кримінальне провадження за вказаним фактом закрите у зв`язку з відсутністю в діянні зазначеної особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. На розгляд суду зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення надійшов 14.04.2020 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився та підтвердив викладені у ньому обставини.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2020р., поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до яких він фактично з протоколом погодився, копією постанови про закриття кримінального провадження від 02.03.2020р., копією протоколу огляду місця події від 10.01.2020р., копією рапорту від 10.01.2020р., копією пояснень ОСОБА_1 від 10.01.2020р., копією висновку експерта № 39(х) від 13.02.2020р. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина