Справа № 369/609/20
Провадження № 3/369/966/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.10.2019 року о 02.30 водій ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_1 , автодорогою в лісові смузі сполученням між с. Віта Поштова та смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги в кювет, де зупинився в насипі ґрунту. При зіткненні автомобіль «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився зі згоди водія у Києво-Святошинській ЦРЛ, за результатами якого зафіксовано, що водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.01.2020 року матеріали про притягнення водія ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області та, відповідно до автоматизованого розподілу було передано в провадження судді Хрипун С.В., в подальшому, у зв`язку з тривалим перебування судді Хрипун С.В. на лікарняному у справі було проведено повторний автоматизований розподіл та 13.03.2020 року матеріали щодо ОСОБА_1 передано в провадження судді Омельченко М.М.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув, про дату та місце розгляду справи повідомлений повісткою. При цьому з письмових пояснень водія слідує, що 18.10.2019 року після закінчення робочого дня він придбав на АЗС «ОККО» пиво, потім разом з товаришем поїхав кататися на велотрек, де не впорався з керуванням та допустив зіткнення автомобіля «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_1 , з насипом ґрунту.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, серед яких протоколи серії ДПР18 № 224776 та ДПР18 № 224777 від 24.12.2019 року про адміністративні правопорушення, рапорти працівників поліції, протокол огляду місця ДТП та схема до нього, письмові пояснення водія ОСОБА_1 , копія виписки з історії стаціонарного хворого та медичної довідки, виданої лікарем Києво-Святошинської ЦРЛ ОСОБА_2 , відповідно до якої водій ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, письмові пояснення очевидця ДТП ОСОБА_3 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України, оскільки останній порушив пп. «а» п. 2.9, п. 12.1 ПДР України керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням транспортним засобом, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля «Hyundai Getz», д/н НОМЕР_1 .

Проте враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з моменту вчинення правопорушення, який закінчився 18.01.2020 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 224776 та ДПР18 № 224777 від 24.12.2019 року), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.