Справа № 572/1071/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Сарни

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2020 року о 22 годині 54 хвилині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 05.04.2020 року о 22 годині 32 хвилині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 11.04.2020 року о 23 годині 23 хвилині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 29.02.2020 року о 22 годині 32 хвилині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебував у кафе «Люкс», що по вул. Мічуріна в м. Сарни, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п. 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 11.03.2020 року о 22 годині 40 хвилині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п. 2 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 02.03.2020 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебував у кафе «Меркурій», що по вул. Суворова в м. Сарни, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п. 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 02.02.2020 року о 11 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебував у кафе «Лісова пісня», що по вул. Некрасова в м. Сарни, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п. 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 01.03.2020 року о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебував у кафе «Лісова пісня», що по вул. Некрасова в м. Сарни, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п. 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

крім того, 07.02.2020 року о 14 годині ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом перебував у кафе «Лісова пісня», що по вул. Некрасова в м. Сарни, де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п. 1 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19 повторно протягом року;

За кожним фактом порушення громадського порядку і спокою громадян відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які відповідно до положень ст.. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся .

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи.

Факт порушення ОСОБА_1 вказаних вище обмежень доводиться протоколами про адміністративні правопорушення; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14.11.2019р. у справі № 572/3446/19.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення, що одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється у вчиненому, що є пом`якшуючою відповідальність обставиною - суд вважає за необхідне застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (ста семидесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: