Справа № 628/794/20
Провадження № 3/628/184/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп`янського ВП ГУНП України в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маллавазлі Саатлінського району Азербайджан, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інших відомостей немає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2020 року о 12-40 годині ОСОБА_1 в м. Куп`янську по вул. Хімушина біля будинку №8 торгував яблуками з рук у невстановленому місці за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення розписався та отримав його копію.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.160 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

В силу ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваження.

Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Тому на підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1 , який в протоколі про адміністративне правопорушення підписався та не зазначав заперечень до правоохоронних органів, також враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та для запобігання в подальшому вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 22, 88-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/794/20 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий О.О.Волчек