Справа № 234/4726/20
Провадження № 3/234/1289/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК2 №385 про військове адміністративне правопорушення від 12.02.2020р, який надійшов з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Краснокутське Краснокутського району Харківської області, громадянина України, місце служби та посада: старший стрілець військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2020 року о 20:55 годині в м.Краматорськ Донецької області було виявлено військовослужбовця за контрактом, військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю при виконанні обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, тест №711 спеціального приладу Алконт-М №00249 від 12.02.2020р.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172-20 ч.3 КУпАП, визнав в повному обсязі, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії №385 про військове адміністративне правопорушення від 12.02.2020р; Актом №014 щодо результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу без дати та №б/н.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП визнав в повному обсязі, являється військовослужбовцем, а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем (копія військового квитка серії НОМЕР_3 від 20.08.2015р), вважаю за необхідне на підставі ст.5 ч.1, п.12 Закону України «Про судовий збір» звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.172-20 ч.3, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень, 00коп).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.