Справа № 584/406/20
Провадження № 3/584/159/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , працюючої в Путивльській спеціалізованій мистецькій школі-інтернат, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 маючи на вихованні та утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоусунулася від передбачених законом обов`язків по вихованню дитини, внаслідок чого останній 13 березня 2020 року приблизно о 16 год. 00 хв. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та вибивав ногою двері у двір, належний ОСОБА_3 , тобто вчинив діяння, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП, однак не досяг шістнадцятирічного віку.

Такими своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУПАП.

Сама ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і показала, що її малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13 березня 2020 року приблизно о 16 год. 00 хв. знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та вибивав ногою двері у двір, належний ОСОБА_3 . У вчиненому кається.

Крім цього, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується рапортом помічника чергового Путивльського ВП Бунякіна І.В. від 13 березня 2020 року про надходження повідомлення від невідомої жінки, яка повідомила що на територію господарства по вул.Новій, 8 у м.Путивль проникли невідомі особи (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13 березня 2020 року від ОСОБА_3 про те, що на територію господарства проникли невідомі особи (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 від 13 березня 2020 року, ОСОБА_9 ОСОБА_10 від 14 березня 2020 року, ОСОБА_2 від 16 березня 2020 року та ОСОБА_11 від 17 березня 2020 року (а.с.4-13), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Щире розкаяння у вчиненому адміністративному правопорушенні є обставиною, що пом`якшує її відповідальність.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, не вбачається.

Враховуючи наведене в сукупності, особу ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася, працює в Путивльській спеціалізованій мистецькій школі-інтернат, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що її виховання і попередження нових правопорушень можливе при накладенні адміністративного стягнення у виді попередження.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду.

Постанова, якщо її не оскаржено, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік