№ 336/2197/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.06.2002, тимчасово не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відносно гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР № 244380 відповідно до змісту якого 03.02.2020 року приблизно о 18-00 гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , у відношенні до своєї сестри ОСОБА_2 , вчинив психічне насильство, що виявилось у висловлюванні нецензурною лайкою, приниження та погрозою фізичною розправою, чим скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст.. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що 03.02.2020 року ніякого насильства відносно до своєї сестри він не вчиняв, погроз фізичною розправою в адресу ОСОБА_2 не висловлював.

Ст. 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Водночас, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Як встановлено судом зі змісту протоколу, пояснень особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідженого відеозапису подій, жодного насильства психологічного або фізичного характеру ОСОБА_1 не вчиняв, а сама по собі розмова між особами не була спрямована на обмеження волевиявлення особи або контроль у репродуктивній сфері, не можна вважати такою, що свідчить про вчинення особою адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Такі дії особи, що притягується до відповідальності без їх спрямованості на обмеження волевиявлення особи, а також без наявності таких наслідків у потерпілої особи, як побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, появи емоційної невпевненості, нездатності захистити себе або наявності шкоди психічному здоров`ю особи, що підтверджена відповідними доказами, не є домашнім насильством та не утворюють складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад правопорушення завжди конкретний і становить сукупність головних, визначальних ознак, які виділені законодавцем як типові, необхідні і водночас достатні для притягнення особи до юридичної відповідальності. Відсутність хоча б одного з елементів складу виключає правову відповідальність.

Таким чином, враховуючи, викладене, суд приходить до висновку, що дії . ОСОБА_1 не утворюють склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Як передбачено ст.247 ч.1 п.1 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 2 ст.184, п. 1 ч.1 ст. 247, КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Галущенко Ю.А.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.