Справа № 750/2110/20
Провадження № 3/750/665/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь», мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2020 року, о 10 год. 43 хв., в м. Чернігові, по вул. Всіхсвятська, 3, ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan Almera», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARAM 2298 у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, просив застосувати до нього заходи громадського впливу, надав до суду характеристику та клопотання директора ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу товариства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, результати огляду на стан алкогольного сп`яніння, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорт інспектора взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області ДПП, клопотання директора ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь», протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь», рішення загальних зборів трудового колективу ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь», характеристику, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

До суду надано клопотання директора ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь», протокол загальних зборів трудового колективу від 24.03.2020 та рішення загальних зборів трудового колективу, з яких вбачається, що трудовий колектив ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» на нараді прийняв рішення звернутися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» для застосування заходів громадського впливу.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на наявність клопотання керівництва ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу товариства для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який працює водієм у товаристві, його посадові обов`язки пов`язані з наявністю у останнього права на керування транспортними засобами, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, за місцем роботи характеризується виключно позитивно, до дисциплінарної відповідальності за місцем роботи не притягувався, неодноразово отримував заохочення, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» для застосування заходів громадського впливу, а справу - закрити.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» для застосування заходів громадського впливу та провадження по справі - закрити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівництво ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» повинно повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв