Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1478/20
ПОСТАНОВА

05.05.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Кузнецов Дмитро Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.08.2008 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2020 року об 11 годині ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що остання не створила належні умови для його проживання.

ОСОБА_1 у жодне судову засідання не з`явилась з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що провина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, та знаходить можливим притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 НОМЕР_4 , виданого 12.11.2010 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями спеціаліста по соціальній роботі Служби у справах дітей Кальміуського району м. Маріуполя ОСОБА_4 , яка зазначила, що 26.02.2020 року навідалася до сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає неповнолітній ОСОБА_2 , 2005 року народження. Так, було виявлено низку порушень санітарно-гігієнічних норм, а саме: неприбрані речі, які загрожують здоров`ю дитини.

Згідно рапорту інспектора з ЮП Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області під час виходу до сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено грубе порушення санітарно-гігієнічних норм, у будинку дуже брудно, мається неприємний запах. ОСОБА_5 перебуває на обліку як родина, що потрапила у складні життєві обставини.

Також провина ОСОБА_1 не заперечується нею самою у письмових поясненнях, в яких зазначено, що на момент перевірки у будинку дійсно було не прибрано, оскільки її мати внаслідок хвороби розкидає речі.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачаю в її діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області.

Суддя: Д. В. Кузнецов