Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/452/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Ковальчук О. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сітіць Столинського району Брестської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу № 001972/22/100 від 05.03.2020 р. 05.02.2020 року о 04 год. 20 хв. в воді біля Каркінітської затоки Чорного моря, в районі с. Приморське був виявлений гр. ОСОБА_1 , при виході із затоки, де здійснювали вилов водних біоресурсів забороненим для любительського та спортивного риболовства знаряддям лову - ятером креветочним. При затримані було виявлено: ятер креветочний а- 6 мм.; L - 6 м., креветка - 962 одиниць, по 1,19 грн. за одиницю, бичок - 22 одиниці по 34,001 грн. за одиницю. Сума заподіяної шкоди склала 1892,78 грн. Своїми діями гр. ОСОБА_1 заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству в сумі 1892,78 грн. та порушив правила любительського і спортивного риболовства, ст. 63 З- ну України «Про тваринний світ».

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що хотів наловити креветки для власного споживання.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 85 ч. 4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680,00 00 грн.

Знаряддя лову: ятер креветочний а- 6 мм.; L - 6 м., який знаходяться на зберіганні в Херсонському рибоохоронному патрулі № 4 конфіскувати на користь держави.

Водні живі біоресурси - креветку - 962 одиниці, бичок - 22 одиниці, якш знаходяться на зберіганні в ТОВ «КЛЕСТ», конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави матеріальну шкоду в сумі 1892,78 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду О. В. Ковальчук

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.