Справа № 709/493/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії АПР18 № 349303) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізична особа-підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ст. 44-3 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

24 березня 2020 року близько 12-00 год. ОСОБА_1 , який є власником магазину-бару " АДРЕСА_2 не припинив господарсько-торгівельну діяльність та продовжував торгівлю у вищевказаному магазині, чим порушив пп. 3 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року

№ 211. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що є власником магазину "Вишня" в с АДРЕСА_2 . Київська АДРЕСА_3 208. В даному магазині більшість товару це продукти харчування, є засоби гігієни, також є інші супутні товари, у відсотковому співідношенні 80% -10% - 10%. Враховуючи це, магазин не припиняв роботу після прийняття КМУ постанови № 211. Після приходу до магазину комісії та їх зауважень щодо наявності на полицях магазину товару, що заборонений до продажу, продавці в короткий час усунули порушення, прибравши вказаний товар з полиць магазину. Були залишені лише продукти харчування та засоби гігієни, продаж яких здійснюється і на даний час. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, кількість товарів, що не підлягала продажу на полицях магазину була незначною, порушення усунуто відразу після зауважень комісії.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідеміологічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пп. 3 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 (в редакції станом на 20 березня 2020 року, тобто на дату документування події) заборонено, з-поміж іншого, з 00 год. 01 хв. 17 березня 2020 до 3 квітня 2020 року роботу суб`єктів господарювання, яка передбачає приймання відвідувачів, зокрема закладів громадського харчування (ресторанів, кафе тощо) торговельно-розважальних центрів, інших закладів розважальної діяльності, фітнес-центрів, закладів культури, торговельного і побутового обслуговування населення, крім роздрібної торгівлі продуктами харчування, пальним, засобами гігієни, лікарськими засобами та виробами медичного призначення, засобами зв`язку, провадження банківської та страхової діяльності, а також торговельної діяльності і діяльності з надання послуг з громадського харчування із застосуванням адресної доставки замовлень за умови забезпечення відповідного персоналу засобами індивідуального захисту.

Виходячи зі змісту вказаного пункту постанови, здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування, засобами гігієни, яка передбачає приймання відвідувачів, не забороняється.

Згідно з відомостями, що містяться у відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та має наступні види діяльності: код КВЕД 47.11 - Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами (основний); код КВЕД 47.19 - Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 34930324 березня 2020 року близько 12-00 год. ОСОБА_1 , який є власником магазину-бару " АДРЕСА_2 не припинив господарсько-торгівельну діяльність та продовжував торгівлю у вищевказаному магазині, чим порушив пп. 3 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року

№ 211. В своїх поясненнях ОСОБА_1 визнає факт здійснення в магазині торгівлі, проте зазначає, що основні товари - це продукти харчування і засоби гігієни, і лише незначна кількість - інші супутні товари.

Доказів протилежного матеріали справи не містять.

За встановлених обставин, в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Разом з тим вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ст. 44-3 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, оскільки вчинене ним діяння містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам. Також ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється, до відповідальності раніше не притягувався.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

За ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що скоєне адмінправопорушення є малозначним, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кваша