Справа № 212/2575/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 173,185 КУпАП,
учасники справи про адміністративне правопорушення: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 30 березня 2020 року близько 13.30 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння біля буд. №67 по вул. Саласюка в Покровському районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою у бік громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 30 березня 2020 року близько 13.30 год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Кривий Ріг АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до громадян, висловлювався у грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, на законну вимогу інспектора припинити правопорушення не реагував, чим чинив злісну непокору працівнику поліції, вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173,185 КУпАП визнав повністю.
Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушень при викладених вище обставинах підтверджується письмовими доказами у справі: протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП серія АА №164775 від 30.03.2020, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП серія ГП №309841 від 30.03.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Згідно ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про адміністративне правопорушення за № 212/2575/20 провадження 3/212/1050/20 за ст. 185 КУпАП та за №212/2573/20 провадження 3/212/1048/20 за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою та з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 245, 280, 283- 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №212/2575/20 провадження 3/212/1050/20 за ст. 185 КУпАП та № 212/2573/20 провадження 3/212/1048/20 за ст. 173 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер № 212/2575/20, 3/212/1050/20.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП в виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Колочко