Справа № 308/3150/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.03.2020 року о 19 годині 20 хвилин, в м. Ужгород по вул. Минайська, 9, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 11028», номерний знак НОМЕР_1 , не переконавшись у безпечності маневру, з крайньої правої смуги для руху здійснив розворот у протилежному напрямку, не пропустивши транспортний засіб «Auti TT», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по крайній лівій смузі для руху у попутному напрямку, та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 та п.10.6 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не надходило, заперечень на адміністративний матеріал не подавав.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Диспозиція статті 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №374162 від 24.03.2020 р., даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 24.03.2020 р., наявним в матеріалах справи відеозаписами зі стаціонарної камери спостереження.

Суд не бере до уваги письмові пояснення ОСОБА_1 , надані ним безпосередньо після дорожньо-транспортної пригоди, щодо відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, так як такі повністю спростовуються наданими відеодоказами.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, не визнання ним вини та давання неправдивих пояснень для уникнення притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе