ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3436/19

31 січня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ "Захід Агропром", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 30.05.1995 року Баришівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ІПН: НОМЕР_2 ч за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Захід Агропром», , головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок платників основних та інших галузей економіки, у сфері матеріального виробництва, торгівлі, послуг, фінансових установ та платників відокремлених управлінь управління податкових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Рівненській області Старостюком Ф. І., встановлено, що директор ТОВ «Захід Агропром» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, тобто не було включено до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи площі земельних ділянок, що розташовані на території Малостидинської сільської ради площею 298,2 га, Гутянської сільської ради площею 301,3 га, Головинської сільської ради площею 449,1 га, Мирненської сільської ради площею 300,9 га, чим порушено п.292-1.1. ст. 292-1 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами і доповненнями), в результаті чого встановлено заниження суми єдиного податку на загальну суму 309619,1 грн., в тому числі за 1 квартал 2017 р. 15480,95 грн., 2 квартал 2017 р. 15480,95 грн., 3 квартал 2017 р. 77404,78 грн., 4 квартал 2017 р. 46442,87 грн., 1 квартал 2018 р. 15480,95 грн., 2 квартал 2018 р. 15480,95 грн., 3 квартал 2018 р. 77404,78 грн., 4 квартал 2018 р. 46442,87 грн.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000727 від 11.11.2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки №311/17-00-05-01/38176041 від 11.11.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч