ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2020 Справа №607/5778/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 11 класу Тернопільської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.139, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2020 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.139, ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: справа № 607/5778/20 та справа 607/5779/20.

Згідно протоколу серії ОБ №196470 від 27 березня 2020 року, 27 березня 2020 року о 04.30 год. громадянин ОСОБА_1 в м. Тернополі на перехресті вул. 15 Квітня-Купчинського, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впоравшись із керуванням допустив наїзд на металеве дорожнє огородження. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, із протоколу серії ДПР18 №312213 від 27 березня 2020 року вбачається, що ОСОБА_1 в м. Тернополі на перехресті вул. 15 Квітня-Купчинського, керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортне огородження після чого самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ДПР18 №312212 від 27 березня 2020 року, 27 березня 2020 року о 04.30 год. громадянин ОСОБА_1 в м. Тернополі на перехресті вул. 15 Квітня-Купчинського, керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT» номерний знак НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням автомобіля допустив наїзд на транспортне огородження, чим його пошкодив в кількості 1 (однієї) секції, внаслідок чого порушив п.2.3 (б), 8.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.139 КУпАП.

Із протоколу серії ДПР18 №268153 від 27 березня 2020 року вбачається, що 27 березня 2020 року о 04.30 год. ОСОБА_1 в м. Тернополі на перехресті вул. 15 Квітня-Купчинського керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії не маючи права керувати таким транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.139 КУпАП (справа № 607/5778/20) та за ч.2 ст.126 КУпАП (справа № 607/5779/20), вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ №196470, серії ДПР18 №312213, серії ДПР18 №312212, серії ДПР18 №268153 від 27 березня 2020 року, схемою місця ДТП від 27 березня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 березня 2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27 березня 2020 року, довідкою начальника відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 02 квітня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; ч.1 ст.139 КУпАП, тобто, - пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху; ч.2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини та відшкодування завданої шкоди, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 126, 139, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи № 607/5778/20 та № 607/5779/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.139, ч.2 ст.126 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/5778/20.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4, ч.1 ст.139, ч.2 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Холява О.І.