ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 Справа №607/2738/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,тимчасово не працює , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 10 лютого 2020 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 544372 за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зі вказаного протоколу вбачається , що « 23 вересня 2019 року о 01 год. 10 хв. працівниками ТОРУПП по вул. Галицькій у м. Тернополі був виявлений автомобіль марки «Мерседес» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . При візуальному огляді автомобіля на панелі керування виявлено порошкоподібну речовину білого кольору та поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору. Зі слів ОСОБА_2 дана речовина належить ОСОБА_1 , який перебуваючи в салоні вказаного автомобіля порвав поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною та викинув їх на землю. Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 19/120-9741 від 31.10.2019 р. надані на експертизу залишки порошкоподібної речовини білого кольору містять амфетамін, який відноситься до психотропних речовин обіг яких обмежено, масою 0,0838 грама , чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП» .

Матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення надійшли до Тернопільського міськрайонного суду 03 квітня 2020 року .

У відповідності до статті 1 - завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 03 квітня 2020 року, однак , як убачається із протоколу серії АПР18 № 544372 від 10 лютого 2020 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП 23 вересня 2019 року.

За таких обставин відповідно до вимог частин 2 та 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив .

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених підстав, суд приходить до висновку про те , що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись частинами 2 та 5 статті 38, частиною 1 статті 44 , пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області .

Головуючий суддяЛ. М. Сливка