28.04.2020 227/622/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючої ФОП в м. Білозерське, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2020р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002581 від 11.01.2020 року встановлено, що 11.01.2020 року близько 09.00 години гр. ОСОБА_1 на центральному ринку в м.Білозерське Добропільського району Донецької області, здійснювала продаж свіжої риби карась, загальною вагою 56 кг та за ціною 25 грн. за 1 кг риби, без дозвільних документів, чим порушила дію ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Пунктом 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого на підставі Наказу Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №269/3562 від 28.04.1999 року, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону, що встановлено статтею 63 Закону України «Про тваринний світ».

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, вина останньої підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №002581 від 11.01.2020 року;

- актом ваги водних біоресурсів від 11.01.2020 року;

- розпискою гр. ОСОБА_1 від 11.01.2020 року, про прийняття на відповідальне зберігання риби карась загальною вагою 56 кг.

Але за правилами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП (які діяли на момент здійснення правопорушення), провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол №002581 був складений 11.01.2020 року, а матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду 20.03.2020 року. Крім того, відповідно до Наказів голови Добропільського міськрайонного суду Донецької області №14-вг від 23.03.2020 року, №18-вг від 03.04.2020 року та №02 від 06.04.2020 року, суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д. ОСОБА_2 перебував у лікарняному та відпустці до 16.04.2020 року включно.

Таким чином на момент розгляду справи у суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

З огляду на викладене, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, але справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, так як на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є. Хоменко