Єдиний унікальний номер 341/186/20
Номер провадження 3/341/172/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 173 КУпАП та частиною 3 статті 178 КУпАП щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 535391 від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 24 січня 2020 року близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 по місцю свого проживання вчинив сварку з цивільною дружиною ОСОБА_2 в результаті якої ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 535381 від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 24 січня 2020 року близько 18 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 . вчинив домашнє насильство, чим порушив вимоги винесеного йому термінового забороненого припису та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 534452 від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 24 січня 2020 року близько 18 години по вулиці Л. Українки, 51, в місті Галичі перебував у п`яному вигляді та ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 20 лютого 2020 року, 04 березня 2020 року, 11 березня 2020 року, 26 березня 2020 року, 08 квітня 2020 року, 23 квітня 2020 року, 27 квітня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом відправлення судових повісток з повідомленням про вручення, однак такі повернулися на адресу суду з відміткою «інші причини»

Вирішуєчи питання подальшого руху справи враховую наступне.

Відповідно до частини 1 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення у випадках, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульовано статтею 247 КУпАП. Приписи цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини 1 цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Логічне тлумачення абзацу 1 статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП).

Розгляд справи по суті, враховуючи поведінку учасників справи не проведено. Відтак, враховуючи закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення передбачені частиною 2 статті 173-2 КУпАП, частиною 3 статті 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:Т. В. Гаполяк