Справа № 186/355/20
Провадження № 3/0186/183/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

17 квітня 2020 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від міського відділу Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює директором Першотравенської філії ПП «АВТОГАЗСЕРВІС», притягнутого за ч.1 ст.188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року о 13.00 годині в приміщеннях Першотравенської філії ПП «АВТОГАЗСЕРВІС», м. Першотравенськ, вул. Кобзаря, буд.19, а саме не виконав законних вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту та контроль за станом захисту території від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме пункти №8,9,10,11,12 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки №30 від 28 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що у зв`язку зі складним матеріальним становищем на той час не зміг усунути вказані в приписі порушення. В подальшому планує їх усунути та просить суд суворо його не карати, обмежившись мінімальним штрафом.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ДН № 016060 від 10 березня 2020 року, копію припису № 30 від 28 вересня 2018 року, копію наказу від 27 лютого 2020 року, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частина 1 ст.188-16 КУпАП, передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За таких обставин, відповідно до ст.33 КУпАП, дослідивши докази, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, а також врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в скоєні даного правопорушення та необхідність накладення на нього стягнення у межах санкцій ч.1 ст.188-16 КУпАП, яка передбачає накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення в мінімальному розмірі передбаченої санкцією ч.1 ст.188-16 КУпАП, у виді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280, 283, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________