Справа № 739/452/20
Номер провадження3/739/198/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2020 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого пилорамщиком Лосківського лісництва, РНОКПП № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 01.01.2020 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2020 року о 18 год. 20 хв. у будинку за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку зі своєю жінкою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував словесно фізичною розправою, чим завдав ОСОБА_3 моральної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2020 року серії ГР № 012371;

- копією рапорта від 05.04.2020 року, зареєстрованого ст. інспектором-черговим Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області С. ОСОБА_4 як домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.04.2020 року, з яких вбачається, що 05.04.2020 року о 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , він посварився зі своєю жінкою ОСОБА_3 , виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою в словесній формі, розбив скло в шафі на кухні, облив будинок бензином і хотів підпалити його, але жінка не дала йому це зробити;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.04.2020 року, згідно яких вбачається, що 05.04.2020 року о 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив з нею сімейну сварку, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в словесній формі, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, він вибив скло в кухонному гарнітурі, а також взяв до рук бензин та облив будинок, кинув сірник, але вона йому в цьому завадила.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 35, 40-1, 173-2, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок. Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура