Провадження № 3/592/932/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру (висловлювався нецензурною лайкою та кричав) відносно матері гр. ОСОБА_2

13.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру (висловлювався нецензурною лайкою та кричав) відносно матері гр. ОСОБА_2

26.08.2019 року близько 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру (висловлювався нецензурною лайкою та кричав) відносно матері гр. ОСОБА_2

28.09.2019 року близько 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру (кричав та висловлювався нецензурною лайкою) відносно матері гр. ОСОБА_2

17.10.2019 року близько 22 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив домашнє насильство психологічного характеру (кричав та висловлювався нецензурною лайкою) відносно матері гр. ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень визнав.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушень у серпні, вересні та жовтні 2019 року на час розгляду справи, а саме 23.04.2020 року сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, в силу п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38, 173-2, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова