П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши матеріали Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 квітня 2020 о 03 год. 07 хв. в м. Ужгород на перехресті вул. Можайського та вул. Минайська, водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «PEUGEOT 206» державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зінниці очей не реагували на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки рекомендованим поштовим відправленням та через повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/. Клопотань про відкладення від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187206 від 14.04.2020 року, / а.с.1/, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.04.2020, які ствердили, що 14.04.2020 о 03 год. 07 хв. були запрошені співробітниками патрульної поліції в якості свідків при складанні адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КпАП України . В їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку за допомогою приладу «ДРАГЕР» та в лікаря нарколога для визначення стану сп`яніння, проміле, про що засвідчили в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.04.2020 /а.с. 2-3/, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серії ЕАК № 2385048 від 14.04.2020, /а.с. 5/, рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Закарпатській області лейтенанта поліції Ходаковського Д. від 14.04.2020,/ а.с. 6/ , довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Бордаш М. від 15.04.2020, відповідно до якої згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримував посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 видане 31.08.2010 (категорія В,С), /а.с. 7/, довідкою інспектора відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП лейтенанта поліції Бордаш М. від 15.04.2020, відповідно до якої, згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України на гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 постановою Ужгородського міськрайонного суду № 08/10731/19 від 30.09.2019 року було накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 10200 грн. та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік /а.с.8/, диском з відеозаписом скоєного ОСОБА_1 правопорушення, а.с./10/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки .

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 /двадцять тисяч чотириста/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 /три/ роки .

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер - суду не відомий на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 /сорок/коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов