Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/168/20
Провадження № 3/506/162/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли після доопрацювання з ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону ДПС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дубосари, Республіки Молдова, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року не піддавалась адміністративному стягненню,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и в:

07.05.2020 року до суду після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити місце, час вчинення і суті останнього, а також інші відомості, необхідні для розгляду справи по суті.

Разом з тим у наданому протоколі відсутній підпис уповноваженої особи, яка склала протокол.

Окрім того, не встановлені в повному обсязі дані про особу правопорушника, а саме до протоколу додано листа з Консульства Республіки Молдова в Одесі, яким засвідчено той факт, що згідно державного реєстру Населення Молдови, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянкою Республіки Молдова.

Однак, вищезгаданий лист не є документом, що посвідчує особу, оскільки відповідно до «Положення про прикордонний режим», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року №1147, документом, що посвідчує особу, є: для іноземців - національний паспорт або документ, що його замінює; для осіб без громадянства - посвідчення особи без громадянства, посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон, посвідка на постійне або тимчасове проживання.

Крім того, згідно ч.3 ст.43 Закону України «Про нотаріат», встановлення особи здійснюється за паспортом громадянина України або за іншими документами, які унеможливлюють виникнення будь-яких сумнівів щодо особи громадянина, який звернувся за вчиненням нотаріальної дії (паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, дипломатичний чи службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідка на проживання особи, яка мешкає в Україні, національний паспорт іноземця або документ, що його замінює, посвідчення особи з інвалідністю чи учасника Другої світової війни, посвідчення, видане за місцем роботи фізичної особи).

Окрім того, слід звернути увагу на те, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , а інші матеріали, які долучені до протоколу (протокол про адміністративне затримання; протокол особистого огляду, огляду речей і документів; рапорти; довідка щодо не притягнення до адміністративної відповідальності, письмові пояснення) щодо ОСОБА_2 .

Також, відповідно до ст.277 КУпАП дана категорія справ повинна бути розглянута судом протягом доби.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Але всупереч вимогам закону, ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону ДПС України, не забезпечено своєчасний і правильний розгляд справи та виконання постанови суду, оскільки до суду не забезпечено явку правопорушника. В матеріалах справи також відсутні данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. Заяв від ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Розписка ОСОБА_1 про виклик до суду на 19 березня року на 10 год. 30 хв. не може бути прийнята до уваги, оскільки матеріали надійшли до суду лише 07.05.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, протокол підлягає поверненню, для належного оформлення.

Керуючись ст.256, п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до ВПС «Окни» Подільського прикордонного загону ДПС України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бурдинюк О. С.