Справа № 317/846/20
Провадження № 3/317/472/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює в кафе «Поляна», яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За ст. 44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2020 року у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Яркіної С.В. надійшли матеріали адміністративної справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 424488 від 23.03.2020, відповідно до якого, 23.03.2020 о 17-00 год. ОСОБА_1 у м. Запоріжжя по вул. Маршала Судца, 2, на території Бахчисарайського ринку у кафе «Поляна», яке розташоване на землях Долинської сільської ради, здійснювала торгівлю алкогольними напоями в період дії карантину, чим порушила вимоги Постанови КМУ № 211 від 11.03.2020, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документу направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Так, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП, повернуто до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, із зазначенням недоліків в протоколі та в інших матеріалах справи.

На виконання вказаної постанови, до матеріалів справи додано копію Договору суборенди № 31 від 01.01.2020, укладеного між ТОВ «МИР» та ОСОБА_2 . Слід зазначити, що вказана копія договору жодним чином не стосується ОСОБА_1 .

Відтак недоліки, зазначені у постанові Запорізького районного суду Запорізької області від 26.03.2020 усунені не були.

Зазначені обставини у сукупності перешкоджають розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 44-3, 245, 251, 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна