Справа № 369/1566/20
Провадження № 3/369/1359/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

23.01.2020 року о першій годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Святошинська, 40 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей які не реагують на світло, неприродна блідість, почервоніння очей); від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлявся як при складенні протоколу про адміністративне правопорушення, так і повісткою. В протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що ніякі наркотичні речовини він не вживає, в наркологію їхати відмовляється.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол ДПР18 № 225613 від 23.01.2020 року про адміністративні правопорушення, письмові поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в присутності яких водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, письмове зобов`язання ОСОБА_4 про зберігання автомобіля «Daewoo Lanos», д/н НОМЕР_1 , вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній в порушення п. 2.3 ПДР відмовився на вимогу патрульного пройти огляд на стан сп`яніння, тому прихожу до висновку про доцільність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 225613 від 23.01.2020 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.