Справа № 161/2073/20
Провадження № 3/161/1032/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від з Луцького міськрайонного відділу філії Центу пробації у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

-за ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області 07.02.2020 року з Луцького міськрайонного відділу філії Центу пробації у Волинській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зокрема протокол №3, складений відносно ОСОБА_1 24 січня 2020 року.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не прибув до місця відбування суспільно-корисних робіт, а саме: Торчинської селищної ради протягом двох днів з дати , яка вказана у направленні відділу пробації, згідно з яким вищевказаний громадянин мав приступити до відбування суспільно-корисних робіт, не пізніше 16 грудня 2019 року.

Згідно з постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 листопада 2019 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-1 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, згідно протоколу № 3 від 24 січня 2020 року, у грудні 2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся.

Оскільки на момент розгляду справи, 07.05.2020р. , сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 38, ст.183-2, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.183-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Івасюти Л.В.