ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 Справа №607/6084/20
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року об 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «Тойота Рев 4 », р.н. НОМЕР_1 , вулицею Л. Українки у м. Тернополі , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло . Від проходження медичного огляду у медичному закладі КНП «ТОМУСНЗ» ТОР на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи об 10 годині 22 квітня 2020 року був повідомлений належним чином, про що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №312447 від 03 квітня 2020 року. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 312447 від 03 квітня 2020 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 квітня 2020 року , з яких убачається, що 03.04. 2020 р. в м. Тернополі по вул. Слівенська близько 02 год. 20 хв. він був свідком того як водій автомобіля «Тойота Рев 4» , р.н. НОМЕР_1 у його присутності відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі КНП «ТОМУСНЗ» ТОР в категоричні формі ;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03 квітня 2020 року про те,що 03.04. 2020 року близько 02 год. 20 хв. по вулиці Слівенська ,15 у м. Тернополі водій автомобіля «Тойота Рев 4» , р.н. НОМЕР_1 у його присутності категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння ;

Актом від 03 квітня 2020 року огляду та тимчасового затримання транспортного засобу , складеного по вул. Слівенській ,15 у м. Тернополі , згідно із яким - працівниками поліції було здійснено огляд та тимчасове затримання транспортного засобу «Тойота Рев 4» , р.н. НОМЕР_1 , яким на момент вчинення правопорушень за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 126 КУПАП керував ОСОБА_1 ;

копією постанови серії ДП18 № 705581 від 03 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. ст. 122, ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення за керування 03 квітня 2020 року об 02 год. 10 хв. автомобілем «Тойота Рев 4» , р.н. НОМЕР_2 , вулицею Л. Українки у м. Тернополі, без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та неувімкнення світлового покажчика повороту під час зміни напрямку в русі ;

відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції НОМЕР_3 та відеореєстратора патрульного автомобіля поліцейських, на яких чітко зафіксовані усі наведені вище обставини .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що у судовому засіданні підтверджено факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння ,тому у його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення , враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, котрі пом`якшують і обтяжують відповідальність , тому приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Окрім цього, враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 ст. 130, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 , 40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка