Справа 688/789/20
№ 3/688/283/20
Постанова

Іменем України

23 квітня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., з участю секретаря судових засідань Антонюк І.І., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 від 22 грудня 2016 року), проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 від 10 березня 2017 року,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2020 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення ДПР18 № 238319 та ДПР18 №238250 від 15 березня 2020 року, щодо скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, 15 березня 2020 року о 02 год. 46 хв. ОСОБА_1 по вулиці Валі Котика, 174, в м. Шепетівка Хмельницької області, поблизу кафе-бару «Асторія», керувала автомобілем марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку черговим лікарем КНП «Шепетівська ЦРЛ».

Крім того, 15 березня 2020 року о 02 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вулиці Валі Котика, 174, в м. Шепетівка Хмельницької області, навпроти бару «Асторія», керуючи автомобілем марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припарковий автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_5 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 квітня 2020 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному не визнала та пояснила, що 15 березня 2020 року вона відпочивала в кафе-барі "Асторія", до якого приїхала на своєму автомобілі марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 ., та вживала спиртні напої. Пізніше зателефонувала знайомому і домовилась з ним, що він забере її о 03 год. 30 хв. Чекаючи приїзду знайомого, сіла з подругами до машини, вижала зчеплення, внаслідок чого машина покотилася та зіткнулася з іншим автомобілем, який стояв позаду її автомобіля. Їхати не збиралася, лише чекала знайомого. В той час, на вулиці біля бару була бійка і щоб уникнути конфлікту, з подругами сіли до автомобіля. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 15 березня 2020 року приїхав до кафе-бару «Асторія» на власному автомобілі марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_5 , по особистих справах. Згодом побачив, що автомобіль марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , покотився та здійснив зіткнення з його автомобілем, за кермом якого знаходилась ОСОБА_1

Інспектори СРПП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Кузьомко М.В. та ОСОБА_3 в судовому засіданні показали, що 15 березня 2020 року на службовий планшет на лінію 102 прийшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, яка мала місце біля кафе-бару «Асторія», що по вул. Валі Котика, 174, в м. Шепетівка Хмельницької області. Приїхавши на місце події, виявили учасників дорожньо-транспортної пригоди і два автомобіля марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , та марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_5 . Під час спілкуванням з водієм ОСОБА_2 , останній повідомив, що припаркував свій автомобіль біля кафе-бару "Асторія" та перебував поблизу. Бачив, як з кафе-бару вийшла ОСОБА_1 із своїми знайомими та сіла до автомобіля марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , який завела. З невідомих причин автомобіль покотився назад та здійснив зіткнення з його автомобілем. ОСОБА_1 пояснила, що наміру їхати не мала, сіла з подругами до автомобіля чекати знайомого, вказала, що автомобіль завела для того щоб погрітися, рух не здійснювала, але автомобіль покотився. Після оформлення ДТП, інспектори запропонували водіям пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки чи у лікарні, на що останні погодилися пройти такий огляд у лікарні. За результатом обстеження було встановлено факт сп`яніння ОСОБА_1 . Від підпису у протоколі і надання пояснень остання відмовилась.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що разом з ОСОБА_1 відпочивали та вживали алкогольні напої в кафе-барі «Асторія», однак свідком дорожньо-транспортної пригоди не була. Так як, дана подія сталася до того, коли вона вийшла із вищевказаного закладу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що 15 березня 2020 року вона разом з ОСОБА_1 відпочивала в кафе-барі "Асторія", з якого разом вийшли та сіли в автомобіль марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , для того щоб погрітися та зачекати водія, якого викликала ОСОБА_1 . Вказала, що двигун автомобіля ОСОБА_1 не заводила. Згодом автомобіль покотився та зіткнувся з іншим автомобілем.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що 15 березня 2020 року він знаходився на відстані 20-30 метрів від кафе-бару «Асторія». На стоянці стояв автомобіль марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , пізніше під`їхав автомобіль марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_5 , який зупинився на невеликій відстані від автомобіля марки «Mazda 6». Бачив, як ОСОБА_1 вийшла з кафе-бару «Асторія», сіла до автомобілю марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 . Зазначив, що після ДТП двигуни автомобілів були вимкнені. Між водіями виникла сварка, після чого один з водіїв викликав працівників поліції.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису, зробленого з нагрудної камери спостереження вбачається, що водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проходили огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння КНП "Шепетівська ЦРЛ".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні та доведена змістом досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 238319 та ДПР18 № 238250 від 15 березня 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 березня 2020 року, відповідно до якої у автомобіля марки «Mazda 6», державний номерний знак НОМЕР_4 , деформовано бампер (задній); у автомобіля марки «Volkswagen Golf», державний номерний знак НОМЕР_5 , пошкоджено задні ліві дверцята (деформоване та пошкоджене лако-фарбове покриття); висновком щодо результатів медичного огляду №19 від 15 березня 2020 року, складеним черговим лікарем КНП «Шепетівська ЦРЛ» ОСОБА_7 , відповідно до якого ОСОБА_1 15 березня 2020 року о 03 год. 05 хв. перебувала у стані алкогольного сп`яніння, наявність алкоголю 1,89 ‰; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 15 березня 2020 року та оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, зробленим з нагрудної камери спостереження працівників поліції.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння визнається останньою, однак її твердження, що вона не керувала транспортним засобом спростовуються показаннями працівників поліції та потерпілого ОСОБА_2 .

Суд відхиляє показання ОСОБА_1 в частині, що вона не мала наміру керувати автомобілем, оскільки вину по ст. 124 КУпАП визнала, попередньо ствердила, що вижала педаль зчеплення, що свідчить про намір водія почати рух та вчинила дії щодо знерухомлення автомобіля, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода з участю іншого автомобіля. Суд розцінює показання ОСОБА_1 як спробу уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника, потерпілого, свідків, працівників поліції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 2.9 "а" та 10.9 Правил Дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених нею правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ч. 1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст .4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: