Справа 682/624/20
Провадження № 3/682/247/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю захисника Горщара Б.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ч.1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 березня 2020 року о 14 год 00 хв під час перевірки власників зброї в м. Славута встановлено, що ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , порушив п.12.12 наказу МВС №622 від 21.08.1998р "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", а саме: зберігав мисливську рушницю "АТА ARMS" 12к, №sa НОМЕР_1 не в сейфі.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи Проте, в письмових поясненнях ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому та вказав, що вирішив почистити мисливську рушницю, але був п`яний та заснув, у сейф рушницю не поклав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 р, протоколом огляду та вилучення мисливської зброї від 10.03.2020р, квитанцією про прийняття на зберігання мисливської рушниці "АТА ARMS" 12к, № НОМЕР_2 НОМЕР_1 .

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів.

Захисник Горщар Б.А. пояснив, що ОСОБА_1 повністю визнає свою винуватість у вчиненому, усвідомив протиправність своїх дій, зброя за ним зареєстрована, він є мисливцем, зброя за ним зареєстрована протягом чотирьох років, раніше він не вчиняв правопорушень, пов`язаних з порушенням правил використання мисливської зброї, тому просить не конфісковувати належну ОСОБА_1 мисливську рушницю "АТА ARMS" 12к, № НОМЕР_2 НОМЕР_1 .

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність наслідків та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилученням зброї.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 191 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення , передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, і застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 170 грн, без оплатного вилучення зброї -мисливської рушниці "АТА ARMS" 12к, №sa НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп. (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) . Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська