Єдиний унікальний номер № 225/2205/20
Провадження № 3/225/817/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , не виконала свої батьківські обов`язки щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро кається.

Отже, з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19 та для забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2020 року серії АПР18 № 732028, 07 квітня 2020 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , не виконала свої батьківські обов`язки щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходячись в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв адміністративне правопорушення у віці від 14 до 16 років.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими заявою та поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 поліцейському, рапортом працівника поліції та довідкою Торецького відділення поліції, відповідно до яких неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , у чотирнадцятирічному віці вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_3 правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Оскільки ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, а саме в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв