П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2020 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2020 року, о 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також, 17 квітня 2020 року, о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також, 19 квітня 2020 року, о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Також, 16 квітня 2020 року, о 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673461 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 18 квітня 2020 року, о 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673463 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 17 квітня 2020 року, о 19 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673464 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 19 квітня 2020 року, о 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року;

?протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 673462 від 13.05.2020 року, відповідно до якого 16 квітня 2020 року, о 22 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, повторно протягом року;

?формами АРМ 102, відповідно до яких до ЧЧ Слов`янського відділу по телефонній лінії «102» надходили повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_1 влаштував з нею сварку;

?протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1 , який 18.04.2020 року, о 22 годині 00 хвилин, 17.04.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, 19.04.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 16.04.2020 року, о 20 годині 00 хвилин, за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 18.04.2020 року, о 22 годині 00 хвилин, 17.04.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, 19.04.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 16.04.2020 року, о 20 годині 00 хвилин її співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку з нею, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 18.04.2020 року, о 22 годині 00 хвилин, 17.04.2020 року, о 19 годині 00 хвилин, 19.04.2020 року, о 10 годині 00 хвилин, 16.04.2020 року, о 20 годині 00 хвилин він, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

?постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області 3/243/509/2020 від 27.01.2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення від 25.01.2020 року за ч. 2 ст. 1732 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, на шлях виправлення не став, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 510,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень на рахунок отримувача: UA0005075, отримувач коштів: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, банк отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області І.О. Сидоренко