Справа № 383/322/20
Номер провадження 3/383/160/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Потапчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2020 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснював продаж овочів у невстановленому місці, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину визнав, пояснивши, що у невстановленому для торгівлі місці на АДРЕСА_1 продавав своїм сусідам за кошти овочі, а саме картоплю та цибулю. Місце продажу облаштував вагами для зважування овочів.

Торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях диспозицією ч.1 ст. 160 КУпАП визнається адміністративним правопорушенням.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №294794 від 26.03.2020 року складеного відносно ОСОБА_1 , згідно якого останній 26.03.2020 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 здійснював продаж овочів у невстановленому місці (а.с.2);

рапортом дільничного офіцера поліції Степурського про виявлення в місті Бобринець по вул. Незалежності біля будинку 61 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював продаж овочів на узбіччі проїзної частини у невстановлено для торгівлі місці (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2020 року, згідно яких є приватним підприємцем та займається торгівлею овочів. 26.03.2020 року о 12 год. 00 хв. здійснював торгівлю овочів на вул. Незалежності біля свого будинку на узбіччі тротуару (а.с.4);

фотознімком здійснення торгівлі у невстановленому для цього місці (а.с.5).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.160, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко