Справа № 572/885/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

3 квітня 2020 року до Сарненського районного суду надійшло 3 протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, згідно із якими він, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за те ж правопорушення, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме : 3 листопада 2019 року та 8 листопада 2019 року був відсутній по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 після 23 години. Крім того, 6 листопада 2019 року о 15 годині ОСОБА_1 перебував у кафе «Лісова пісня» по вулиці Нєкрасова в м. Сарни, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив вимоги ухвали Сарненського районного суду від 07.10.2019 року у справі № 572/3019/19.

За кожним фактом порушення правил адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП судом об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву, в якій свою вину за фактами порушення правил адміністративного нагляду не заперечив, з протоколами, складеними відносно по кожному факту правопорушення погодився. Просив розглянути справу у його відсутність.

Крім пояснень, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення доводиться іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Наявна в матеріалах справи копія ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 07.10.2019 року доводить, що відносно ОСОБА_1 продовжено встановлений відносно нього адміністративний нагляд строком на 6 місяців із встановленнями обмежень, в тому числі - і з забороною виходити з будинку з АДРЕСА_2 години по 7 годину ранку наступного дня, забороною перебування у торгових місцях, де продаються алкогольні напої на розлив.

До матеріалів справи долучено постанову Сарненського районного суду від 10.01.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду щодо заборони виходити з будинку по місцю проживання після 23 години за обставин та перебування у торгових місцях, де прожаються алкогольні напої на розлив, зазначених у матеріалах даної справи доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2019 року, а також письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в яких він не заперечує встановлені обставини, вину у вчиненні правопорушення визнає.

Згідно довідки, виданої Сарненським ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за фактами вчинених правопорушень, передбачених ч.1 ст.176, ч.1ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, по кожному із протоколів про адміністративне правопорушення, що одночасно розглядаються судом.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно із вимогами ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З огляду на те, що факти порушення правил адміністративного нагляду мали місце 3, 6 та 8 листопада 2019 року, протоколи за ч.2 ст.187 КУпАП складено 15 листопада 2019 року, однак були направлені та надійшли до суду 3 квітня 2020 року, тобто після минування строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд згідно із вимогами ст.ст.38, 247 КУпАП не може розпочати провадження, оскільки воно підлягає закриттю на підставі п.7ч. 1 ст. 247 КУпАП- за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу,-

Керуючись ст.ст. 36, 38, 283, 284, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя