Справа № 349/467/20
Провадження № 3/349/258/20
П О С Т А Н О В А
іменем України

17 квітня 2020 року м. Рогатин

Cуддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:
21 cічня 2020 року о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 , який керував автомобілем Fiat Doblo, номерний знак НОМЕР_2 , між населеними пунктами с. Підгороддя та м. Рогатин, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п. п. 10.1, 11.3, 12.1 правил дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Захисник Гаєвича Т. М., адвокат Гринчишин І. Я., в судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчинені доведені такими доказами:

1. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 233061 від 30 березня 2020 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

2. Копією постанови про закриття кримінального провадження від 16 березня 2020 року.

3. Витягом з ЄРДР від 22 січня 2020 року.

4. Копією протоколу огляду місця події від 21 січня 2020 року.

5. Схемою місця ДТП.

6. Копіями протоколів допиту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Хоча суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення на нього не може бути накладено, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Рішення про закриття кримінального провадження прийнято слідчим 16 березня 2020 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 06 квітня 2020 року. Судове засідання, призначене на 15.03.2020, не відбулося у зв`язку з задоволенням клопотання захисника про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчиненням ним адміністративного правопорушення закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій