Справа № 724/592/20
Провадження № 3/724/234/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2019 року за ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2020 року в період часі з 09:00 год. по 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явилася на реєстрацію до Хотинського ВП, чим порушила п. 4 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16.02.2020 року о 23:25 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.02.2020 року о 23:40 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19.02.2020 року о 23:05 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_2 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

07.03.2020 року о 23:35 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09.03.2020 року о 23:45 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11.03.2020 року о 23:55 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

26.03.2020 року о 23:55 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

28.03.2020 року о 23:40 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

30.03.2020 року о 23:30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.04.2020 року о 23:15 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

03.04.2020 року о 23:05 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.04.2020 року о 23:00 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.04.2020 року о 23:405 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року була відсутня за своїм місцем проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушила п. 1 Постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала, просила справу розглянути без її участі.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 27.04.2020 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 182060 від 11.03.2020 року, серії АПР18 № 182059 від 11.03.2020 року, серії АПР18 № 184206 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 184207 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 184202 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 184205 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 184201 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 184204 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 184203 від 07.04.2020 року, серії АПР18 № 182058 від 11.03.2020 року, серії АПР18 № 182089 від 20.02.2020 року, серії АПР18 № 260693 від 20.02.2020 року, серії АПР18 № 184001 від 15.02.2020 року, серії АПР18 № 260689 від 20.02.2020 року, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.01.2020 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2019 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, а саме те, що вона характеризується посередньо, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою виховання правопорушниці і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушниці, ступеню її вини.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені нею адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з неї слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 187 ч. 2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення № 724/592/20, № 724/593/20, № 724/594/20, № 724/595/20, № 724/596/20, № 724/597/20, № 724/598/20, № 724/599/20, № 724/600/20, № 724/601/20, № 724/602/20, № 724/603/20, № 724/604/20, № 724/605/20, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/592/20.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 7 (сім) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту її затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 грн.

Копію постанови направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки подання апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв