Справа № 522/1209/20
Провадження по справі № 3/522/1010/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., за участю особи, відносно якої складений протокол ОСОБА_1 , другого учасника ДТП ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2019 року о 13 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 при зустрічному роз`їзді, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Outlander» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.3 Правил Дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №278374 від 24.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 24.12.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 24.12.2019 року, вона рухалась на транспортному засобі «Mercedes-Benz», НОМЕР_1 по провулку Нахімова на вул. Канатну. Рухалась повільно, контролюючи габарити машини. Їй на зустріч по вул. Канатній рухався транспортний засіб «Mitsubishi Outlander», який навмисно зближував дистанцію та скоїв дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якого автомобіль отримав механічні пошкодження, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав по своїй смузі руху, а гр. ОСОБА_1 на автомобілі «Mercedes-Benz», виїхала з другорядної дороги та не витримуючи бокового інтервалу вчинила ДТП.

Окрім цього, під час судового засідання були оглянуті DVD-R- диски, надані ОСОБА_1 , а також надані потерпілим з банку «Восток», які містять відеозаписи з зовнішніх камер відеоспостереження подій за 24.12.2019 року.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серія ДПР18 №278374 від 24.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП від 24.12.2019 року, а також оглянувши надані учасниками процесу DVD-R- диски з відеозаписами з камер спостереження, вважаю саме ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, так як ОСОБА_1 виїхавши з другорядної дороги на половину, не витримала боковий інтервал дорожньої розмітки.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 24, 33, 38, 130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 01.01.2020 року, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через Приморський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Іванов В.В.