П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, громадянки України, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Переяслав-Хмельницьким МРВ ГУ МВС України в Київській області 03.10.2011 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2020 року об 11.00 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснювала торгівлю з рук постільною білизною в кількості п`ять упаковок за ціною 250 грн. за 1 комплект, у невстановленому для торгівля місті без дозволу та відповідних дозвільних документів, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, не з`явилася. Згідно пояснень ОСОБА_1 долучених до протоколу вбачається, що вона дійсно 15.03.2020 року приблизно об 11.00 годині здійснювала торгівлю постільною білизною в АДРЕСА_2 , за ціною 250 за комплект, без будь-яких документів на торгівлю, з метою покращення свого матеріально становища, тим самим підтвердила факт скоєння нею інкримінованого їй правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 повністю підтверджено:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №178759 від 15.03.2020 року, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що вона дійсно 15.03.2020 року торгувала постільної білизною на АДРЕСА_2 , в м. Волноваха без будь-яких документів на торгівлю;

- зберігальною розпискою ОСОБА_1 від 15.03.2020 року;

- фотоматеріалами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання останньою своєї вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, до адміністративної відповідальності не притягалася, не працює, тому вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою її притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, 160, 221, 283, 284, 278 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) гривні 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0005179, Код платежу 21081100 з конфіскації предметів торгівлі, а саме: п`ять комплектів постільної білизни « ОСОБА_3 », які згідно розписки ОСОБА_1 від 15.03.2020 року зберігаються у неї.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , Рахунок UA0026001, Код платежу 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 27.07.2020 року.

Суддя Т.В. Чальцева