Справа № 219/3649/20
Провадження № 3/219/1466/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. розглянув матеріали, які надійшли з військової комендатури м. Світлодарськ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Військовослужбовець військової служби за контрактом, сержант, командир відділення, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ; місце прож.: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2020 року складено протокол ДНК № 2/1044 про військове адміністративне правопорушення про те, що 18.04.2020 року о 10.00 год. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 проігнорував вимоги законодавства, та, усвідомлюючи свій проступок, перебував на території підрозділу військової частини НОМЕР_1 в н. п. АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КоАП України.

Під час розгляду військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 зазначив, що він взагалі не вживає алкоголь, він противник цього. Сам не зрозумів, як таке могло статися. Протокол ДНК № 2/1044 про військове адміністративне правопорушення від 19.04.2020 року підписав власноруч.

Вина правопорушника військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена матеріалами справи: протоколом протокол ДНК № 2/1044 про військове адміністративне правопорушення від 19.04.2020 року (л. с. 1), висновком № 85 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від 18.04.2020 року (л. с. 3), поясненням свідка.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила правопорушення, той факт, що військовослужбовець військової служби частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 сумлінно виконує свій бойовий обов`язок перед Батьківщиною з 2019 року, позитивно характеризується з боку свого командира ОСОБА_2 , до виконання службових обов`язків ставиться з відповідальністю, характеризується позитивно, служить в лавах Збройних сил України з 24.05.2019 року, досвідчений, виконавчий, вимогливий до суду і до підлеглих, морально стійкий, та ту обставину, що зазначене правопорушення скоєне останнім вперше, та не спричинило важких наслідків, скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим охоронюваним законом цінностям, і, вважає, що дане правопорушення можливо визнати малозначним, в зв`язку з чим військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_1 , з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 172-20 ч. 3, 268, 283, 284 КОАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, і, з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя Н. М.Медінцева