Справа № 577/94/20
Провадження № 3/577/281/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2020 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. 8 Березня в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області керував автомобілем «ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, але від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 147240 від 29 грудня 2019 року (а.с. 2), рапортом інспектора СРПП № 4 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Ляховченка С. від 29 грудня 2019 року про отримання 29 грудня 2019 року о 10 год. 05 хв. від ОСОБА_2 про те, що в с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області особа у стані алкогольного сп`яніння керує автомобілем ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких 29 грудня 2019 року близько 10 год. 40 хв. в їх присутності працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, але ОСОБА_1 відмовився від проходження вказаного огляду як на місці, так і у медичному закладі (а.с. 4, 5), поясненнями свідка ОСОБА_2 від 29 грудня 2019 року, відповідно до яких 29 грудня 2019 року о 09 год. 50 хв. водій автомобіля «ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керував вказаним транспортним засобом у с. Сім`янівка Конотопського району Сумської області та ледь на спричинив дорожньо-транспортну пригоду, у зв`язку з чим він зателефонував до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області. У подальшому з`ясувалося, що за кермом автомобіля «ВАЗ 2121» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був ОСОБА_1 (а.с. 6)

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В той же час суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.ч. 3-5 цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, 29 грудня 2019 року.

Таким чином, станом на 22 квітня 2020 року витекли, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП, строки для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене ним 29 грудня 2019 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак