Справа № 523/4467/20
Номер провадження 3/523/2604/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної податкової служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ВКФ «НОРЕОЛ» ТОВ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №26/11/15-32-32-05 від 18.03.2020р., 26.02.2020р. о 13.05 год. під час проведення фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального, крамниці, що розташована по АДРЕСА_2 , було встановлено порушення, а саме: не ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснення продажу лише тих товарів, що відображені в такому обліку, чим порушено п.12 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 у суд не з`явилася, повідомлялася про дату судового засідання за адресою, вказаною в протоколі, із заявою про відкладення слухання справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у її відсутності.

В письмових поясненнях з приводу виявлених порушень податкового законодавства ОСОБА_1 вказала у протоколі, що прийме до уваги виявлені порушення, які в подальшому буде усунено, просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДПС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення №26/11/15-32-32-05 від 18.03.2020р., копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 26.02.2020 р..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, яка відповідає за додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального, допустила порушення порядку проведення розрахунків, встановлений п.п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1551 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеню вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1,ч. 1 ст. 1551, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,4 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: