ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020 Справа №607/7096/20

м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 (без реєстрації ) , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , працює у фірмі «ВАЛК» , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 квітня 2020 року близько 19 години , за місцем проживання - АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 а саме, ображав її нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, чинив на неї моральний та психологічний тиск внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному або психічному здоров`ю .

Також, ОСОБА_1 25 квітня 2020 року близько 19 години , за місцем проживання - АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно свого пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, ображав його нецензурними словами , погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному або психічному здоров`ю .

Обидва адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення знаходяться у провадженні одного судді, тому суддя вважає, що вказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження .

У судовому засіданні ОСОБА_4 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, вказав, що більше ніколи не буде піддаватись на провокації та вчиняти протиправні дії.

Окрім цього , вина ОСОБА_4 у вчинених правопорушеннях доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними наявними у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 712144 від 25 квітня 2020 року , серії АПР18 № 712183 від 25 квітня 2020 року;даними рапорта працівника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області З. Смакоус від 25 квітня 2020 року ; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25 квітня 2020 року ; копією Постанови Тернопільського міськрайонного суду від 03 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінівідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушенння передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті а тому, його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя керується частиною 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При цьому, відповідно до статті 33 КУпАП, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан , обставину, яка обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння , обставину , яка пом`якшує відповідальність: щире розкаяння у вчинених правопорушеннях , тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Разом із тим враховуючи, що відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 07 липня 2016 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій , суддя вважає, що він підлягає до звільнення від сплати судового збору в розмірі 420, 40 гривень в дохід держави.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, частиною 2 статті 173-2 , статтями 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , а саме : справу №607/7096/20, провадження №3/607/2740/2020 ; справу №607/7097/20 провадження № 3/607/2741/2020 , в одне провадження, присвоївши єдиний номер 607/7096/20, провадження №3/6072740/2020.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 та Кодексу України про адміністративні правопорушення та та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка