Справа №: 398/1290/20
провадження №: 3/398/633/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"29" квітня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого вантажником ПрАТ «Оболонь», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 належним чином не виконує батьківські обов`язки щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, дочка бродяжить; в нічний час відсутня дома, батько не знає, де вона перебуває, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину повністю, пояснив, що він дійсно є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює по змінам, тому коли в нічний час працює, не має можливості проконтролювати чим займається дочка, дочка може піти до друзів і в них заночувати. На поведінку дочки не може вплинути, але буде намагатися це зробити. З ним було проведено працівниками поліції профілактичну бесіду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім особистого визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зверненням Служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 16.04.2020 р. до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, визнає свою вину, суд вважає, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя