Справа № 717/463/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., з участю секретаря Дєдової В.С., прокурора Лозана І.В., розглянувши справу що надійшла з Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, депутата Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», 01.04.2019 року без поважних причин не подав електронну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, подавши її лише 09 липня 2019 року, тобто несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що дійсно він вважав, що за 2018 року подав щорічну декларацію вчасно, оскільки вона була стані обробки, після чого він виїхав за кордон, тому вважав, що подав вчасно. коли він перебував за кордоном, йому зателефонувала секретар сільської ради та повідомила, що декларація не подана. Відразу після повернення з- за кордону він подав декларацію за 2018 рік. Щиро розкаюється у вчиненому, жалкує про вчинене. В подальшому не буде допускати порушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення №70 від 17 квітня 2020 року та доданими до нього доказами.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, а саме: щире каяття ОСОБА_1 , особу ОСОБА_1 , який позитивно характеризується за місцем проживання та має на утриманні неповнолітню дитину, вперше вчинив адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

С У Д Д Я