Номер провадження 3/229/552/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дружківка, Донецької області, громадянин України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали справи 229/1398/20 (провадження №3/229/552/2020); 229/1399/20 (провадження №3/229/553/2020); 229/1400/2020 (провадження №3/229/554/2020); 229/1402/20 (провадження №3/229/555/2020); 229/1403/20 (провадження №3/229/556/2020); 229/1405/20 (провадження №3/229/557/2020 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані протоколи складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

19 серпня 2019 року постановою Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

12.03.2020 року о 19:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

13.03.2020 року о 19:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

14.03.2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

15.03.2020 року о 17:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

16.03.2020 року о 14:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

17.03.2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про можливий розгляд справи без його участі.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», визначається, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія АПР18 №504615, протоколом серія АПР18 №504619, протоколом серія АПР18 №504614, протоколом серія АПР18 №504616, протоколом серія АПР18 №504618, протоколом серія АПР18 №504617, заявами ОСОБА_2 щодо вчинення відносно нього психологічного насилля в сім`ї, а також її поясненнями, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою суду від 19 серпня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Суддя, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУПАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру вчинене повторно протягом року.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, раніше до адміністративної за аналогічне правопорушення притягалася, суддя вважає за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення 229/1398/20 (провадження №3/229/552/2020); 229/1399/20 (провадження №3/229/553/2020); 229/1400/2020 (провадження №3/229/554/2020); 229/1402/20 (провадження №3/229/555/2020); 229/1403/20 (провадження №3/229/556/2020); 229/1405/20 (провадження №3/229/557/2020 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.173-2 ч.2 КУпАП номер №229/1398/20 (провадження №3/229/552/2020).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на: Дружківське УК/м.Дружкiвка/21081100, код отримувача ЄДРОПУ 37937273, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA0005040, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір підлягає сплаті: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Суддя: В.О.Лебеженко