Справа № 183/1767/20
№ 3/183/1175/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2020 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

20 березня 2020 року о 16 годині 30 хвилин на перехресті вулиць Українська та Калнишевського в м. Новомосковськ, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 під час виїзду на перехрестя з другорядної дороги, позначеної дорожнім знаком 2.1. «Дати дорогу» з вул. Українська, не надав перевагу у русі та скоїв зіткнення з автомобілем Деу Ланос д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався до перехрестя проїжджих частин по головній дорозі, позначеній дорожнім знаком 2.3. «Головна дорога» по вул. Калнишевського. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим скоїв ДТП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду адміністративної справи (а.с.30), надав до суду заяву в якій він просить розглядати справу за його відсутності, вину за скоєне адміністративне правопорушення визнає у повному обсязі (а.с.33-39), яка долучена до матеріалів адміністративної справи.

Від потерпілого у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.31-32), яка долучена до матеріалів адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 514568 (а.с.1), висновком перевірки проведеної за результатами реєстрації до ЄО Новомосковського ВП ГУНП за № 5286 від 20.03.2020 року, матеріалів за фактом ДТП, що мала місце 20.03.2020 року в м. Новомосковськ (а.с.2), рапортом чергового інспектора Новомосковського ВП ГУНП (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП з схемою та фото таблицями до нього (а.с.6-13), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.24,25).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 16.11. Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова