Справа № 526/107/20
Провадження № 3/526/93/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Грачівка Великобурлуцького району Харківської

області, жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, освіта середня, одружений, працює

директором ПП « Укрбудсервіс- ДМВ», розташованого в м. Гадяч,

вул.Гагаріна,55 , Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 41 ч. КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.01.2020 року відносно ОСОБА_1 інспектором праці Тіхоновою Л.Д. складений адміністративний протокол за ч.1 ст. 41 КУпАП, тобто за порушення вимог законодавства про працю, а саме при перевірці підприємства ПП « Укрбудсервіс-ДМБ», що знаходиться в м. Гадяч по вул.Гагаріна,55, Полтавської області, виявлено, що звільненому, згідно наказу №56 від 17.10.2019 року, з роботи ОСОБА_2 належні при звільнені кошти в сумі 2200 виплачені 08.11.2019 року, що є порушенням ч.1 ст. 116 КЗпП України. Окрім того, ОСОБА_2 письмово не попереджений про суми належні йому при звільнені, що є порушенням ч.2 ст. 116 КЗпП України. Вказаному працівнику не було нараховано та виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є порушенням вимог ч.1 ст. 117 КЗпП України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши, що на даний час ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі виплачено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2020 року, актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ПЛ 6172/165/АВ від 13.01.2020 року, наказом №56 від 17.10.2019 року про звільнення з роботи ОСОБА_2 , табелем за жовтень місяць 2019 року, розрахунковою відомістю заробітної плати за жовтень місця 2019 року ОСОБА_2 , касовим звітом від 08.11.2019 року, видатковим касовим ордером №103 від 08.11.2019 року, платіжною відомістю №1 за жовтень 2019 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП- порушення вимог законодавства про працю.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст. 41, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягування проводити на р/р UA0016032, отримувач коштів: Гадяцьке УК/Гадяцький район, код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37937713, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна