Справа № 161/2305/20
Провадження № 3/161/1522/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 квітня 2020 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ДЖКГ Луцької міської ради, РНОКП невідомий,

- за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Інспектором відділу БДР УПП Герасимчуком Р.В. складено протокол серії ОБ №189630 від 10.02.2020 про те, що ОСОБА_1 не виконав припис (вимогу) УПП у м. Луцьку ДПП №115 від 20.08.2018, а саме не привів у відповідність до погодженої схеми ОДР технічні засоби регулювання дорожнього руху по вулицях Сенаторки Левчанівської, Замковій та Галшки Гулевичівни в місті Луцьку, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху,

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 188-28 КУпАП.

Постановою від 14.02.2020 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП повернуто на доопрацювання до УПП у Волинській області, у зв`язку із тим, що особа, якій вручено вимогу та особа, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення, а відтак, визначена, як особа, яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності різняться, що суперечить вимогам, передбаченим ст. 256 КУпАП.

17.03.2020 матеріали повернуто УПП у Волинській області ДПП до Луцького міськрайонного суду Волинської області після доопрацювання.

ОСОБА_1 на розгляд справи 29.04.2020 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді адміністративної справи суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ст. 188-28 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судом встановлено, що припис УПП у м. Луцьку ДПП №115 від 04.02.2020, щодо приведення у відповідність до погодженої схеми організації дорожнього руху технічні засоби регулювання дорожнього руху по вулицях Сенаторки Левчанівської, Замковій, Галшки Гулевичівни в місті Луцьку був адресований т.в.о. директору департаменту ЖКГ м. Луцька ОСОБА_2 .

У відповідності до роз`яснень, які містяться в ч.2 п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.11.1996 року №9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визнання особи винуватою, може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, оскільки вищевказана вимога була адресована іншій особі, а саме т.в.о. директора департаменту ЖКГ м. Луцька ОСОБА_2 , будь-яких доказів того, що відповідним наказом виконання вимог, вказаних в приписі №115 від 04.02.2020 року було покладено на ОСОБА_1 долучено не було.

Ч.3 ст. 62 Конституції України визначено, що обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущенні. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій