Єдиний унікальний номер 725/673/20
Номер провадження 3/725/1465/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 cт. 470 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

Із протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 убачається, що в ході перевірки документів на транспортні засоби, що ввозилися громадянами на митну територію України управлінням запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Буковинської митниці Держмитслужби встановлено, що згідно інформації, яка міститься в програмно- інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби громадянка-резидент ОСОБА_1 ввезла 21.05.2018 р., транспортний засіб марки LAND ROVER RANGE ROVER, кузов НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , в режимі «транзит», в зоні діяльності Чернівецької митниці ДФС шляхом вибору смуги руху «зелений коридор» та повинна була вивезти його за межі України у визначений законодавством строк. Згідно з примітками «Диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску» АСМО «Інспектор» гр. ОСОБА_1 «Умови транзиту роз`яснені, про відповідальність попереджено. Громадянин зі статтями 102, 381, 470, 485 МКУ ознайомлений».

За фактом порушення зобов`язання про транзит в АСМО «Інспектор» внесене орієнтування №799/24-70-63-09 від 07.06.2018 р. відносно транспортного засобу та громадянки.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_1 повідомила, що дійсно ввезла 21.05.2018 р. транспортний засіб марки LAND ROVER RANGE ROVER, кузов НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 в режимі «транзит». Не вивезла його тому, що колишній чоловік ОСОБА_2 , забрав його та виїхав за кордон (на постійне місце проживання в РФ). Де на даний час знаходиться ввезений транспортний засіб їй не відомо.

Станом на 23.01.2020 р. транспортний засіб LAND ROVER RANGE ROVER, кузов НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось, відносно гр. ОСОБА_1 справу про ПМП не запроваджено.

Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи гр. ОСОБА_1 станом на 23.01.2020 р. не зверталась у зв`язку з тим, що перебувала в декреті та не мала змоги, також їй невідомо де перебуває вказаний транспортний засіб. Будь-які документи на підтвердження поломки транспортного засобу, перебування на лікарняному, або настання інших обставин, що унеможливили вивезення вказаного транспортного засобу за межі митної території України у передбачений законодавством строк гр. ОСОБА_1 до митних органів не надавались.

Таким чином, на думку митного органу, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №2612-VIII від 08.11.2018 року, №2725-VIII від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України гр. України ОСОБА_1 не вивезла транспортний засіб LAND ROVER RANGE ROVER, кузов НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 за межі митної території України у встановлений ст. 95 Митного кодексу України термін, більший ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 470 ч. 6 МК України.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

11 лютого 2020 року суддею Першотравневого районного суду м. Чернівці Піхало Н.В. винесено постанову про повернення даної адміністративної справи Буковинській митниці Держмитслужби, для проведення додаткової перевірки.

Проте, працівниками митниці не виконані вимоги постанови суду від 11.02.2020 року, натомість надіслано лише формальні відписки.

Оскільки постанова суду від 11.02.2020 року не виконана, суддя не в змозі, у відповідності до ст.ст.245, 280 КпАП України, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого їй правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянки України ОСОБА_1 за ч.6 ст.470 Митного Кодексу України направити начальнику Буковинської митниці Держмитслужби, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк