Березівський районний суд Одеської області
07.05.2020
Справа № 494/454/20
Провадження № 3/494/266/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2020 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом №1 від 06 квітня 2020 р., складеного головним державним виконавцем Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На розгляд суду 06 травня 2020 р. надійшов протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого, ОСОБА_1 допустив заборгованість по сплаті аліментів, що сукупно перевищує більше 4-х місяців, чим порушив ст.183-1 КУпАП.

Проте, адміністративна справа відносно ОСОБА_1 не може бути предметом судового розгляду і підлягає поверненню на до оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вказаної норми в протоколі відсутня кваліфікація дій правопорушника, та не належно зазначений нормативний акт, що передбачає відповідальність за ждаенн правопорушення. Так, стаття за якою ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності містить три частини, однак в протоколі відсутнє посилання на частину статті яку було порушено порушником.

Також, суд звернає увагу на те, що відповідність за ст.183-1 КУпаАП наступає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В порушення викладеної норми у протоколі, що надійшов до суду було зазначено про наявність заборгованості що сукупно перебільшує 4-х місяців.

Крім наведеного, в порушення вищевказаної ст.256 КУпАП в протоколі відсутні необхідні відомості про особу, а саме:

не зазначена повна адреса проживання правопорушника, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити правопорушника про дату, час, та місце судового розгляду;

відсутні реквізити виконавчого провадження, не зазначено місце роботи та посада правопорушника, не зазначено коли та ким виданий документ, який посвідчує особу правопорушника.

Також, суд звертає увагу, що протокол складений нерозбірливим почерком та неохайно.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

З урахуванням наведеного, у зв`язку із зазначеними порушеннями, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП слід повернути до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для до оформлення.

В ході проведення до оформлення необхідно:

встановити та належним чином зазначити суть адміністративного правопорушення;

У відповідності до ст.183-1 КУпАП належним чином зазначити нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

зазначити необхідні реквізити виконавчого провадження;

встановити та зазначити у повному обсязі необхідні відомості про особу правопорушника;

оформлення протоколу проводити охайно та розбірливо.

Зібрані матеріали направити матеріали до суду для подальшого об`єктивного розгляду та винесення законного судового рішення.

Керуючись ч.1 ст.256, п.2 ст.278 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу з протоколом про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 КУпАП повернути до Березівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегінального управління міністерства юстиції (м. Одеса) для дооформлення.

В ході дооформлення необхідно:

встановити та належним чином зазначити суть адміністративного правопорушення;

У відповідності до ст.183-1 КУпАП належним чином зазначити нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;

зазначити реквізити виконавчого провадження;

встановити та зазначити у повному обсязі необхідні відомості про особу правопорушника;

оформлення протоколу проводити охайно та розбірливо.

Зібрані матеріали направити матеріали до суду для подальшого об`єктивного розгляду та винесення законного судового рішення.

Роз`яснити положення ч.1 ст.366 КК України, за якою підставою для притягнення особи до відповідальності є внесення доповнень, або виправлень у протоколі про адміністративне правопорушення після прийняття судом рішення про повернення протоколу на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________-