Справа № 675/727/20
Провадження № 3/675/288/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 квітня 2020 року о 09 год. 49 хв. гр. ОСОБА_1 у м. Ізяслав по вул. Грушевського Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21013», д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , та який рухався позаду в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.7 Г, п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, 14 квітня 2020 року о 09 год. 49 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи причетним до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, в порушення вимог п. 2.10 А Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238681 та серії ДПР18 № 238682 від 14 квітня 2020 року, схемі місця ДТП від 14 квітня 2020 року, фото-таблиці до схеми ДТП від 14 квітня 2020 року, рапорті старшого інспектора чергового Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Михайлюка О. В. від 14 квітня 2020 року, даними відеозапису правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4 та 124 КУпАП, його вину у вчиненні даних правопорушень вважаю доведеною.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.

Обставиною, що згідно з ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність правопорушника, є щире розкаяння винного.

Обставин, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаними статтями, є пенсіонером та інвалідом ІІ групи, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, а тому у відповідності з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 122-4, 124, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Столковський