Справа № 766/5967/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

06.04.2020 року близько 21:42 год., в м. Херсоні по Бериславському шосе, 1, водій ОСОБА_1 , керував т/з Mitsubishi Lancer д/н НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку т/з завчасно поданою за допомогою спеціального світлового сигналу та спеціального звукового сигналу не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування та блокування службовим автомобілем близько 21:42 год., у м. Херсоні по Бериславському шосе, 11, після зупинки у водія ОСОБА_1 були встановлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю с порожнини рота, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння, водій, у встановленому порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.4, 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, наданих у судовому засіданні підтверджується:

- даними протоколів серії: ДПР18 №289605 від 06.04.2020 року та БР №191803 від 06.04.2020 року;

- направлення водія ОСОБА_1 до медичного закладу для проведення огляду на стан сп`яніння;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому порядку, відмовився у присутності цих свідків;

- даними, що містяться в відеофайлах з нагрудного відеорегістратора поліцейського.

За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

(Рахунок отримувача UА0021001 Одержувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ)37959517 Назва банку Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.К. Рєпін