Провадження № 3/369/1183/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.03.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.10.2019 року о 12.50 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ford Transit», д/н НОМЕР_1 , на 31 км + 348 м автодороги М-06 сполученням «Київ-Чоп» (в межах Києво-Святошинського району Київської області), в напрямку до м. Житомир, перед перестроюванням з правої смуги в ліву смугу руху не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля «Opel Astra», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній лівій смузі, який, будучи в аварійній ситуації, створеній ОСОБА_1 , здійснив зіткнення з відбійником, та, в подальшому, з автомобілем «Ford Transit», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ; при зіткненні автомобіль «Opel Astra», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пп. «б» п. 2.3, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

16.12.2019 року постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка В.В. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернуто до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для дооформлення, під час якого зобов`язано вказати суть порушення, яке допустив водій ОСОБА_1 .

Після дооформлення справи надійшла до суду 24.01.2020 року поза межами строку, встановлено ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення з рапортом інспектора патрульної служби І.Ковальського, в якому деталізовано механізм зіткнення транспортних засобів.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол серії БД № 306311 від 25.10.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, письмові пояснення водіїв, рапорт працівників поліції, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, становить три місяці з дня вчинення правопорушення, який закінчився 25.01.2020 року, провадження у справі відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, п. 7 ст. 247, 283,ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 306311 від 25.10.2019 року про адміністративне правопорушення), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.