Справа № 690/109/20
Провадження № 3/690/43/20
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

28.04.2020 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштований у ТОВ « ОСОБА_2 », інші відомості суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває адміністративний матеріал за фактом порушення 15.02.2020 року ОСОБА_1 правил дорожнього руху за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2020 року серія ДПР18 № 397381 адресою місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 викликався у судові засідання, шляхом надсилання судових повісток за адресою його проживання (перебування), яка вказана у вищевказаному протоколі. Водночас ОСОБА_1 у судові засідання 27.03.2020 року, 07.04.2020 року, 21.04.2020 року та 28.04.2020 року не з`явився, а судові повістки повернуто до суду без вручення.

Відповідно до інформації Єрківської об`єднаної територіальної громади від 13.04.2020 року № 266, отриманої 22.04.2020 року Ватутінським міським судом Черкаської області, вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно змісту ст.ст. 251, 255 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів та належного оформлення матеріалів справи про адміністративні правопорушенні, передбачені ст. 130 КУпАП, покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ (Національної поліції).

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Таким чином, оскільки під час складення 15.02.2020 року протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 397381 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівником Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, у порушення вимог ст. 256 КУпАП, не вірно вказано адресу його місця проживання (перебування), вказане унеможливлює виконання судом обов`язку, передбаченого ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, щодо належного та завчасного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про місце, час та дату розгляду справи, та, як наслідок, перешкоджає розгляду даної справи за його відсутності, що передбачено ч. 1 ст. 268 КУпАП.

З огляду на вказане, вважаю, що наявні достатні підстави для повернення вказаного адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 до Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області для їх належного оформлення.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

При цьому, суд звертає увагу посадових осіб Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, що згідно змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП судом адміністративне стягнення на особу може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, під час належного оформлення вказаних матеріалів, слід враховувати, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у разі встановлення його винуватості, завершується 15.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 130, 255, 256, 268, 277-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ДПР18 № 397381 від 15.02.2020 року), повернути для належного оформлення до Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.