Справа № 263/2693/20
Провадження № 3/263/1185/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Папаценко Павло Ілліч, розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 177-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №006/20 від 15.02.2020 року, ОСОБА_1 15.02.2020 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні торгівельного об`єкту за адресою: м.Маріуполь, вул.Митрополитська, буд.98 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв з явними ознаками фальсифікації із пластикової пляшки об`ємом 2 літри.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.177-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, свою вину фактично визнала.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 , передбаченого ст.177-2 ч.2 КУпАП є доведеним, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №006/20 від 15.02.2020 року, актом опису до нього, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції, актом приймання-передачі майна №4/8 від 20.02.2020 року.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 177-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією пластикової пляшки об`ємом 2 літри прозорого кольору із характерним запахом алкоголю згідно акту опису майна від 15.02.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя П.І.Папаценко