Справа № 761/8677/20
Провадження № 3/761/3001/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду міста Києва 19.03.2020 надійшли матеріали зазначеної справи після доопрацювання, відповідно до яких ОСОБА_1 31.08.2019 о 12 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем марки «Hyundai IX35», д.н.з. НОМЕР_1 , по вулиці Герцена, 10 в місті Києві, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху та здійснив поворот ліворуч у забороненому напрямку д.з. 5.17, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Деу», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 276609 від 02.09.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП;

-протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2019, в якому зазначені обставини пригоди та зафіксовані механічні пошкодження транспортних засобів;

-схему місця пригоди від 31.08.2019;

-письмові пояснення учасників пригоди;

-висновок лікаря від 31.08.2019 про те, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено;

-висновок експертного дослідження №041-233-2020 від 18.02.2020, відповідно до якого встановлено, що у водія іншого транспортного засобу - учасника пригоди - ОСОБА_2 виявлені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 31.08.2019, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 124, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: А.В. Кваша