Провадження № 3/742/145/20
Єдиний унікальний № 742/433/20
Постанова
08 травня 2020 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Бездідько В.М., секретаря судового засідання Шептун В.В. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
13 лютого 2020 року о 12 год 40 хв, в м. Прилуках по вул.. Пирятинській ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Mercedes-Benz Atego 1529» д.н.з. НОМЕР_1 поблизу будинку № 39 перед зміною напрямку руху, повороту ліворуч, не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкод чи небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом автомобілем ВАЗ 211340 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та при цьому зазначив, що рухаючись автомобілем «Mercedes-Benz Atego 1529» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Прилуках по вул.. Пирятинській впевнившись, що позаду не має автомобіля, увімкнув поворот ліворуч, розпочав поворот та одразу відчув удар з лівого боку.
Учасник ДПТ ОСОБА_2 , який керував автомобілем ВАЗ 211340 н.з. НОМЕР_2 в судовому засіданні пояснив, що рухаючись в м. Прилуках по вул.. Пирятинській в напрямку куругу та увімкнувши лівий поворот почав здійснювати обгін автомобіля «Mercedes-Benz Atego 1529» д.н.з. НОМЕР_1 та вирівнявшись з даним автомобілем, водій останнього розпочав різко виконувати лівий поворот. Намагаючись уникнути зіткнення, шляхом гальмування та уходу в ліво, але часу на це в нього не було, оскільки відстань від автомобіля була декілька метрів, внаслідок чого і відбулося зіткнення. Крім того зазначив, що водій автомобіля «Mercedes-Benz Atego 1529» д.н.з. НОМЕР_1 перед початком виконання маневру не ввімкнув сигнал повороту.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника ДТП, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім пояснень учасника ДТП ОСОБА_2 наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.
За таких обставин, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, матеріального становище, призначити адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 124, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн 40 коп в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Суддя: В.М. Бездідько.