Справа № 535/232/20
Провадження № 3/535/72/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого механізатором СК «Дружба» (смт Котельва Полтавської області),

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2020 року о 11.35 год. на території МТФ СК «Дружба» керував трактором МТЗ-82 державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, підтвердивши керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. У скоєному щиро розкаюється. Просить врахувати, що він вчинив правопорушення вперше та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України», членом якої він є, для застосування заходів громадського впливу.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Сідько С.І., яка діє на підставі ордера на надання правової допомоги №183801 від 31.03.2020 року та угоди про надання правової допомоги від 30.03.2020 року, 29.04.2020 року надала суду письмове клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» для застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №086640 від 09.03.2020 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, складеним у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чеком Alcotest 6810 від 09.03.2020 року, відповідно до якого за результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,814 ‰ та оголошеним під час судового розгляду відповідними письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно зі ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачені ст.35 КУпАП, під час судового розгляду не встановлено.

29.04.2020 року до суду надійшло клопотання громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» (смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224), та протокол зборів членів громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» від 24.04.2020 року про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з переданням матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд даної громадської організації для застосування заходів громадського впливу.

На підставі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Проте покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.2 ст.61 Конституції України, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Системний аналіз та юридичний зміст положень ч.2 ст.61 Конституції України свідчить про те, що в основу притягнення до юридичної відповідальності має бути покладений конкретний склад правопорушення, яке скоїла особа. Відмінність у складі правопорушення (як в цілому, так і в конкретних його елементах) дає підстави для притягнення особи до різних видів юридичної відповідальності. Також, юридична відповідальність встановлюється за скоєння конкретного правопорушення конкретною особою, тобто вона має індивідуальний характер і характеризується, зокрема наявністю системи покарань та стягнень, можливістю призначення більш м`якого покарання та звільнення від нього тощо. Цей принцип забезпечується можливістю застосування виду юридичної відповідальності в залежності від ступеня суспільної небезпечності скоєного правопорушення. При цьому, принцип індивідуалізації відповідальності знаходить також свій вираз в тому, що при призначенні покарання (стягнення) мають враховуватися всі особливості та обставини справи, характер правопорушення, ступінь здійснення винною особою протиправного наміру, ступінь вини, властиві їй індивідуальні риси, спосіб життя, мотиви скоєння правопорушення і інше.

Згідно зі ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Згідно з довідкою громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» №45 від 24.04.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» з 2015 року по даний час.

Враховуючи вищевикладені обставини, характер вчиненого правопорушення, повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, особу винного, який виключно позитивно характеризується за місцем проживання, та як член громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України», має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №1489 від 03.04.2020 року, а також те, що він вчинив правопорушення вперше, наявність декількох обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за доцільне клопотання громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» задовольнити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передавши матеріали відносно нього на розгляд громадської організації.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 21, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, передавши матеріали на розгляд громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» (смт Котельва Полтавської області, вул. Полтавський шлях, 224), для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі закрити.

Зобов`язати голову громадської організації «Ветеранів та інвалідів Котелевського району» Союз Чорнобиль України» ОСОБА_5 повідомити суд про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя