Єдиний унікальний номер справи 235/1470/20
Номер провадження 3/235/718/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2020 року о 16 год. 55 хв. в м. Покровськ на перехресті вул. Європейська та вул. М. Москаленко водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane д.н. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі автомобілю Toyota д.н. НОМЕР_2 , який рухався з правої сторони від нього, чим змусив водія автомобіля Toyota д.н. НОМЕР_2 різко загальмувати, змінити напрямок руху, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Також суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 25.02.2020 року серії ДПР18 №450672 від 25.02.2020 року, відповідно до якого, 25.02.2020 року о 16 год. 55 хв. в м. Покровськ на перехресті вул. Європейська та вул. М. Москаленко водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Renault Megane д.н. НОМЕР_1 , не надав перевагу у русі автомобілю Toyota д.н. НОМЕР_2 , який рухався з правої сторони від нього, чим змусив водія автомобіля Toyota д.н. НОМЕР_2 різко загальмувати, змінити напрямок руху, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.02.2020 року, відповідно до яких, 25.02.2020 року о 16 год. 55 хв. він рухався на своєму автомобілі Toyota Camry д.н. НОМЕР_2 по вул. М. Москаленка в напрямку перехрестя з вул. Європейська по головній дорозі. Під`їжджаючи до перехрестя, він рухався прямо по головній дорозі, раптово з лівого боку з вул. Європейська, не надавши йому переваги в русі, на перехрестя виїхав автомобіль Renault Megane д.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого, змусив подати його звуковий сигнал, різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив для ОСОБА_2 аварійну ситуацію. За перехрестям знаходились працівники поліції, які зупинили водія автомобіля Renault Megane д.н. НОМЕР_1 . Він зупинився самостійно та надав письмові пояснення (а.с.2).

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 інкримінуються склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, що пов`язано з ненаданням переваги у русі транспортному засобу, що створило аварійну обстановку.

Відповідно до ч.1 ст.122 КУпАП, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Згідно ч.2 ст.122 КУпАП, порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз`їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування під час руху транспортного засобу засобами зв`язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

Відповідно до ч.3 ст.122 КУпАП, перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п`ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, поліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, ненадання переваги маршрутним транспортним засобам, у тому числі порушення правил руху і зупинки на смузі для маршрутних транспортних засобів, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями ч.4 ст.122 КУпАП передбачено, що порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Однак ОСОБА_1 в порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Renault Megane д.н. НОМЕР_1 , під час руху не переконався в безпеці своїх дій та створив аварійну обстановку.

Тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, що полягає у порушенні п.10.1 Правил дорожнього руху, тобто не наданні переваги у русі іншому автомобілю, що створило аварійну обстановку.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.4 ст.122 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.4 ст.122, 124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р UA0005001; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО 899998; ; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус