ПОСТАНОВА

Справа №521/5365/20

Номер провадження 3/521/3308/20

13.04.2020 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Передерко Д.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУ про АП України, -

В С Т А Н О В И В :

08.04.2020 року до Малиновського районного суду міста Одеси надішли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

З протоколу від 07.04.2020 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби за наступних обставин: 13.03.2020 року не прибув на ранкове шикування та з 13.03.2020 року по 21.03.2020 року був відсутній на службі у Військовій академії м.Одеси без поважних причин в умовах особливого періоду.

По даному факту відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Від правопорушника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, а також з повідомленням про те, що останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КупАП, визнає повністю та просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що останній є військовослужбовцем.

Окрім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина повністю підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 року;

-актом службового розслідування від 20.03.2020 року;

-рапортом начальника частини;

-поясненнями правопорушника від 07.04.2020 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУ про АП, за ознаками: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника, на підставі ст..36 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, суддя вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків підлягають звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 287, 283, 284 КУ про АП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУ про АП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень без стягнення судового збору в порядку п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена сторонами в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.