Справа № 408/2422/17-к
Провадження № 3-в/408/2/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

30 січня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Дмитрівського району, Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ровеньківським МВУ МВС України в Луганській області 01.08.1997р.,-

за частиною 2 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Біловодського районного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України в особі представника Западня І. про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа.

Заявник зазначає, що постановою Біловодського районного суду Луганської області від 18 липня 2017 року у справі № 408/2422/17-п постановлено стягнути сдовий збір з ОСОБА_2 в сумі 320 грн, стягувачем якого згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» є Державна судова адміністрація України.

Заявник вказував, що Ровеньківським міським відділом державної виконкавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 08.11.2017 року постанову Біловодського районного суду Луганської області у справі №408/2422/17-п повернуто без прийняття до виконання у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: за відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків (далі РНОКПП) або серії та номеру паспорта правопорушника.

Заявник в судовому засіданні присутнім не був, до суду надав клопотання розглянути заяву за його відстуності.

Правопорушник в судове засідання не заявився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належдним чином.

Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення та змісту заяви Державної судової адміністрації України, суд приходить до наступного.

До Біловодського районного суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_3 , який було розглянуто 18 липня 2017 року, про що було складено постанову.

Згідно змісту постанови правопорушника ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн, а також постановленостягнути з нього в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

У подальшому вказану постанову було спрямовано для виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» Державна судова адміністрація України є стягувачем по судовим рішенням про стягнення судового збору.

Ровеньківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області листом від 08.11.2017 року постанову Біловодського районного суду Луганської області у справі №408/2422/17-п було повернуто без прийняття до виконання у зв`язку із невідповідністю вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: за відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків (далі РНОКПП) або серії та номеру паспорта правопорушника ОСОБА_4

Судом встановлено, що на час розгляду справи №408/2422/17-п про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 в матеріалах справи були відсутні відомості про ОСОБА_5 правопорушника, особу правопорушника було встановлено на підставі даних, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення та копії його паспорта, відомості про що було внесено до тексту постанови.

Враховуючи, що під опискою (помилкою) розуміється помилка, допущена в написаному тексті через неуважність або інші технічні причини, а також приймаючи до уваги, що винесена постанова повністю відповідає вимогам, викладеним ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки через відступіть описок(помилок) в тексті постанови Біловодського районного суду Луганської області у справі №408/2422/17-п.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283-284 КУпАП, суд,-

П о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви Державної судової адміністрації України в особі представника Западня І. про виправлення помилки в тексті постанови Біловодського районного суду Луганської області у справі №408/2422/17-п стосовно ОСОБА_6 - відмовити.

З метою забезпечення належного виконання виконавчого документа (постанови суду) направити повторний запит до Державної фіскальної служби України для отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_7 крипка ОСОБА_8 .

Суддя Кускова Т.В.