Справа № 487/1232/20
Провадження № 3/487/689/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Кузьменко В.В., за участю: секретаря судових засідань Акімової Т.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В. перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 08 год. 30 хв. 22.04.2020 року.

14.04.2020 року ОСОБА_1 надав суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Дзержинським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, що на даний час він знаходиться за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та на даний час у зв`язку з карантином не може прибути до Заводського районного суду м. Миколаєва на розгляд даної справи.

Проведення судового засідання вирішено здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч.5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі ОСОБА_1 у проведенні судового засідання, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі № 487/1232/20, яка призначена до розгляду на 08 годину 30 хвилин 22 квітня 2020 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Заводським районним судом м. Миколаєва та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити уповноваженій службовій особі Дзержинського районного суду м. Харкова. Зобов`язати уповноважену службову особу Дзержинським районним судом м. Харкова встановити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.

Копію ухвали для відома направити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Заводського районного суду м. Миколаєва із Дзержинським районним судом м. Харкова о 08 год. 30 хв. 22.03.2020 року для проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, покласти на провідного спеціаліста з інформаційних технологій Заводського районного суду м. Миколаєва.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №1 (№3) Заводського районного суду м. Миколаєва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко