Справа № 715/989/20
Провадження № 3/715/478/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2020 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 08.03.2020 року близько 13 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 вчинила відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дрібне хуліганство, а саме висловлювалася в їх сторону нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що 08.03.2020 року на її подвір`ї дійсно була суперечка між нею та братом і сестрами її покійного чоловіка, в тому числі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Причиною сварки було те, що останні намагались вигнати її з будинку, де вона зареєстрована зі своїми дітьми вже протягом 23 років. Зазначені скандали відбуваються систематично з часу смерті її чоловіка.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18№ 261018 від 24.03.2020 року та серії АПР18 №261019 від 24.03.2020 року ОСОБА_1 08.03.2020 року близько 13 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 області вчинила відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дрібне хуліганство, а саме висловлювалася в їх сторону нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Разом з тим, обставини, зазначені у вище вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, спростовуються безпосередньо заслуханими в судовому засіданні поясненнями самої ОСОБА_1 та матеріалами справи.

Крім того, об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, утворюють нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Відтак, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони є факт порушення громадського порядку і спокою громадян, про що відсутні відомості в протоколі про адміністративне правопорушення. Натомість, як встановлено в ході розгляду справи словесний конфлікт між ОСОБА_1 - з одного боку та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - з іншого боку. мав місце на подвір`ї господарства самої ОСОБА_1 , що не може вважатися громадським місцем.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 283-285, 287 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адмiнiстративне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку iз відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП. Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: