Справа № 138/36/20
Провадження №:3/138/45/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., захисника Пограничного А.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Могилів-Подільського району Вінницької області, проживаючого АДРЕСА_1 , ФОП, серія паспорта НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2019 о 02 год. 30 хв. по вул. Ставиській в м. Могилів-Подільському Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ПЕЖО 807», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей не реагували на промені світла. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився в присутності свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні відмовився давати покази згідно ст.63 Конституції України, не визнавши свою винуватість за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник заявив клопотання про виклик свідків.

Свідки в судове засідання не з`явилися, хоча на адресу останніх неодноразово направлялися судові повістки.

02.04.2020 на адресу суду надійшло письмове клопотання захисника Пограничного А.М., про закриття провадження у даній справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування вини ОСОБА_1 у вказаних вище правопорушеннях до протоколів додано: направлення на проходження огляду в медичному закладі; письмові пояснення ОСОБА_1 ; зміст відеофайлу з нагрудної камери поліцейського.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 21.12.2019. Протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 09 січня 2020 року.

Справа призначалась до розгляду на 24.01.2020, 10.02.2020 було відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 відсутністю даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. 24.02.2020 ОСОБА_1 заявив клопотання про перенесення адміністративної справи у зв`язку із ознайомленням з матеріалами справи та необхідністю укласти угоду із захисником. 26.02.2020 - захисник Пограничний А.М. заявив клопотання про виклик свідків. 12.03.2020 - захисник заявив клопотання про перенесення адміністративної справи в зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , згідно довідки КНП «Могилів-Подільський ЦПМСД» від 10.03.2020 знаходиться на стаціонарному лікуванні. 19.03.2020 - захисник Пограничний А.М. заявив клопотання про перенесення адміністративної справи, оскільки зайнятий в іншому судовому процесі у Вінницькому апеляційному судді, крім того ОСОБА_1 , згідно довідки КНП «Могилів-Подільський міський центр ПМСД» АЗПСМ №1 продовжує лікуватись на денному стаціонарі. 02.04.2020 - адміністративна справа не розглядалася у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

На день розгляду справи 23.04.2020 твердження сторони захисту не спростовані, через те, що невдалося допитати свідків зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення, а суд позбавлений можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення, оскільки строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М. Савкова