П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/303/20

Провадження №3/377/89/20

14 травня 2020 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 206768 від 04 травня 2020 року, 14 лютого 2020 року, о 22 годині 26 хвилин, під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного ОСОБА_1 встановлено, що останній залишив адресу свого проживання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого Оболонським районним судом м. Києва. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що його вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за даним фактом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши наявні у справі докази, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 23 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження, зокрема, заборонено залишати місце проживання з 21 години до 5 години наступного дня.

Як вбачається із змісту протоколу, 14 лютого 2020 року, о 22 годині 26 хвилин, під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного ОСОБА_1 встановлено, що останній залишив адресу свого проживання, чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до постанови судді Славутицького міського суду Київської області від 16 квітня 2020 року, яка набрала законної сили 27 квітня 2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за те, що він 14 лютого 2020 року, о 22 годині 24 хвилини залишив адресу свого проживання, а саме: кв. АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом в частині заборони виходу з квартири з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, повторно протягом року.

Таким чином, за фактом порушення ОСОБА_1 заборони виходу з квартири 14 лютого 2020 року після 22 години 00 хвилин є постанова судді про накладення адміністративного стягнення, яка набрала законної сили.

Відповідно до ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За змістом п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

У зв`язку з цим провадження у справі необхідно закрити з підстави, передбаченої п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 187, 245, 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, з підстави, передбаченої п.8 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення цього строку, якщо апеляційна скарга не була подана, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не була скасована.

Суддя Н. Ф. Теремецька