КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1279/20
Провадження № 3/552/553/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі адмінпритягуваної ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Лейпциг, Німеччина, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , особу встановлено паспорт серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 09.04.2012 року, ідентифікаційний код не встановлено, працює продавцем ПП «Камзист», раніше притягалась до адміністративної відповідальності 06.05.2019 року за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 допустила невиконання батьківських обов`язків, що виразилось у тому, що 25.02.2020 року за адресою АДРЕСА_2 М АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 . Полтава (ЗОШ № АДРЕСА_5 ), неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не відвідує навчальний заклад, постійно запізнюється на уроки, не виконує домашні завдання та агресивно реагує на зауваження вчителів.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Допитана в суді ОСОБА_1 , свою вину у скоєнні правопорушення визнала повністю, та пояснила, що на даний час посилила контроль за поведінкою сина. Її родина з січня 2020 року і по теперішній час перебуває під соціальним супроводом Полтавського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді для підвищення виховного та батьківського потенціалу жінки, син пройшов курс стаціонарного лікування в КП «ПОНД ПОР» і виписаний з покращенням. Вона завірила суд, що в майбутньому подібних вчинків не допустить, просила суд суворо не карати оскільки, вона сама виховує сина і забезпечує його всім необхідним, а її сім`я знаходиться в складному матеріальному становищі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП №086591 від 13.03.2020 року, даними подання КЗ «Полтавської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 ПМР Полтавської області», поясненнями самої ОСОБА_1 в яких вона погоджується з протоколом, вину визнає.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, малозначність вчиненого порушення, скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян