Справа № 219/815/20
Провадження № 3/219/1310/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 28 серпня 1996 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 00074 від 20.01.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, згідно з яким 20 січня 2020 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснював перетин КПВВ «Майорське» (дорожній коридор «м. Горлівка КПВВ «Майорське» м. Бахмут). Після детального огляду особистих речей працівниками ДФС України було виявлено: 16 (шістнадцять) самоспасатєлєй для промислової діяльності, чим порушив п 23 «Порядку в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окуповані території у Донецькій та Луганській областях і виїзду осіб, переміщення товарів з таких території», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2019 року № 815, а також п. 1 Переліку затвердженого Наказом Міністерства у справах ветеранів тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України «Про затвердження переліку і обсягів (вартості/ваги/кількості) обмежених або заборонених до переміщення через лінію розмежування та до/з гуманітарно-логістичних центрів товарів, а також товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей» № 92 від 18.11.2019 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпаП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Товарно-матеріальні цінності, а саме: самоспасатєлі у кількості 16 штук на загальну суму 78 400 грн., які вилучені у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Бахмутської Державної податкової інспекції (квитанція № 0074, номер справи про адміністративне правопорушення № 0074, порядковий номер 152) повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик