Номер провадження 3/754/1475/20
Справа №754/2694/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

12.02.2020 року о 20 год. 52 хв. водій ОСОБА_1 в м. Києві по пр. Броварському, 32-А, керував автомобілем «Ford Scorpio» номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер Alcotest-6820» ARHK-0495, тест №2923, результат 0,24%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні 12.03.2020 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив відкласти судовий розгляд для залучення захисника, у зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

В подальшому ОСОБА_1 з захисником в судові засідання 19.03.2020 року, 06.04.2020 року, 14.04.2020 року, будучи належним чином повідомленими про місце і час розгляду справи, не з`явились. Станом на 09.00 год. 14.04.2020 року від ОСОБА_1 та його захисника клопотань та заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

14.04.2020 року о 09.00 год. в судове засідання з`явились свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які надали суду пояснення.

Оскільки ОСОБА_1 та його захисник не з`явились до суду, а у справі була вже опитана особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, опитано свідків, досліджено докази, суд вважає за можливе прийняти рішення у справі на підставі наданих та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказах.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду закріплено у ст. 266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція №1452/735).

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, на який від ОСОБА_1 при його складанні заперечень не надходило;

тестом №2923 від 20 год. 52 хв. 12.02.2020 року, проведеного за допомого приладу «Драгер» ARНК-0495, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 0,24%0);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у відповідності до вимог Інструкції №1452/735 в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які засвідчили проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння та результати тесту за допомогою приладу «Драгер» та відмову ОСОБА_1 від підпису даного акту огляду;

наданими 14.04.2020 року в суді поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що в зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення час його з дружиною ОСОБА_3 запросили працівники патрульної поліції бути свідком при складанні протоколу про адміністративне правопорушення по пр. Броварському, 32-А в м. Києві. В їхній присутності працівники патрульної поліції запропонували водію автомобіля «Ford Scorpio» номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер». ОСОБА_1 погодився на дану пропозицію, в їхній присутності пройшов тест, результат якого показав стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 - 0,24%0. При цьому ОСОБА_1 результат тесту не оспорював та в їхній присутності відмовився від підпису акту огляду на стан алкогольного сп`яніння із застосуванням спеціальних технічних засобів;

аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_3 ;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких останні засвідчили проходження огляду ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та його результат;

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, згідно якого ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння та не заперечував щодо його результатів.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 наявне порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а тому наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 266, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: