№ 415/2402/20
№ 3/415/512/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.20 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , не є особою з інвалідністю, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2019 року, в ході огляду місця події біля будинку 20 по кварталу 40 років Перемоги, м. Лисичанська, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка знаходилася у полімерному пакеті та згідно висновку експерта № 19/113/8/2/1018е від 22.10.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою канабісу у перерахунку на суху речовину 0,91 грама, яку останній незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав, пояснивши, що 14 жовтня 2019 року, в ході проведення огляду, за адресою: місто Лисичанськ, квартал 40 років Перемоги, 20, співробітниками поліції, за участю понятих, у нього був вилучений полімерний пакунок з наркотичною речовиною, яку помістили в спеціальний пакет та скріпили підписами понятих. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, зобов`язується подібного надалі не вчиняти.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.10.2019 року, проведеного з 20:30 год. до 20: 50 год. за адресою: місто Лисичанськ, квартал 40 років Перемоги, 20, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено один полімерний пакет з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, у висушеному та подробленому вигляді, з характерними ознаками рослин коноплі, які було поміщено у сейф-пакет експертної служби, з пояснювальним текстом та підписами учасників огляду.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 25.10.2019 року вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні та у письмових поясненнях, наданими ним безпосередньо після вчинення даного правопорушення (а.с.17), підтверджується протоколом огляду місця події від 14.10.2019 року (а.с.8,10), а також, висновком експерта Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/113/8/2/1018е від 22.10.2019 року, згідно якого речовина, надана на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,91 грама, після проведення експертизи масою 0,71 грама (а.с.22-27).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, у невеликих розмірах.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається, з матеріалів адміністративної справи, правопорушення вчинене 14 жовтня 2019 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі постанови слідчого закрито 25.10.2019 року, дана справа надійшла до суду 03 квітня 2019 року, а саме після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, на момент розгляду справи у суді 22.04.2020 року, закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, тому суд, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, не мав можливості розглянути справу по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності та вирішити питання стосовно речових доказів по справі.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,91 грам, після проведення експертизи масою 0,71 грам, що згідно постанови слідчого та квитанції № 775 (а.с.18,19), переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44 ч. 1, 247 п.7, 268, 284 ч. 3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою канабісу, у перерахунку на суху речовину 0,91 грам, після проведення експертизи масою 0,71 грам, що згідно постанови слідчого та квитанції № 775, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін