Справа №: 653/94/20
Провадження № 3/653/270/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 квітня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 січня 2020 року о 20-30 год. в м. Генічеськ по вул. Соборна, 22, керував автомобілем «ЗАЗ Lanos TF69Y» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 підтвердив, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння, але заперечив, що був за кермом вищезазначеного автомобіля.

Правопорушник був викликаний у судові засідання на 04 лютого 2020 року, 04 березня 2020 року та 14 квітня 2020 року. До суду 13 лютого 2020 року та 30 березня 2020 року повернулись конверти з відміткою «відсутній одержувач». Також, був належним чином повідомлений про дату, місце і час розгляду справи шляхом оголошення на веб-сайті «Судова влада України», але до судових засідань не з`явився, причини неявки не повідомив.

Незважаючи на це, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №392721 від 06 січня 2019 року;

- поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких 06 січня 2020 року в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння та заперечував, що він знаходився за кермом автомобіля, але усі пасажири теж були в нетверезому стані;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 , згідно яких 06 січня 2020 року він отримав під керування автомобіль «ЗАЗ Lanos TF69Y» д.н.з. НОМЕР_2 та ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Додаткові докази суду не представлені.

Згідно ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 06 січня 2020 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 06 січня 2020 року, протокол до суду надійшов 14 січня 2020 року. Отже, 06 квітня 2020 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України, тому у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 283 284, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова