Справа № 761/2560/20
Провадження № 3/761/1560/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

21 січня 2020 року в ході догляду посилки, яка надійшла до ДУ «Київський слідчий ізолятор» /місто Київ, вул. Дегтярівська 13/ від громадянина ОСОБА_1 на ув`язненого ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено 20 скляних пляшок ємкістю 0.5 літра із вмістом рідини світлого кольору зі стійким запахом спирту торгової марки «Самжене» із надписом «Самогончик грушевий», тобто вчинено дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Крім того, 21 січня 2020 року в ході догляду посилки, яка надійшла до ДУ «Київський слідчий ізолятор» /місто Київ, вул. Дегтярівська 13/ від громадянина ОСОБА_1 на ув`язненого ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 20 скляних пляшок ємкістю 0.5 літра із вмістом рідини прозорої зі стійким запахом спирту торгової марки «Club vodka» із надписом «Українська брунькова», тобто вчинено дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Крім того, 21 січня 2020 року в ході догляду посилки, яка надійшла до ДУ «Київський слідчий ізолятор» /місто Київ, вул. Дегтярівська 13/ від громадянина ОСОБА_1 на ув`язненого ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 20 скляних пляшок ємкістю 0.5 літра із вмістом рідини темного кольору зі стійким запахом спирту торгової марки «Янтарна сонячна», тобто вчинено дії, що мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 повідомлений належним чином, не з`явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянутоза його відсутності.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання адміністративного протоколу КИ №3 за ст. 188 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/2560/20 (№ 3/761/1560/2020) та адміністративного протоколу КИ №1 за ст. 188 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/2561/20 (№ 3/761/1561/2020), та адміністративного протоколу, КИ №2 за ст. 188 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/2562/20 (№ 3/761/1562/2020) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 3/761/1560/2020 (№ 761/2560/20).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення КИ №1, КИ №2, КИ №3 від 21 січня 2020 року, квитанції, три протоколи огляду посилок від 21 січня 2020 року, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - спроба передачі особам, яких тримають у слідчих ізоляторах заборонених для передачі предметів.

Вина водія ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених останнім адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ст. 188 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 188 КУпАП наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний протокол КИ №3 за ст. 188 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/2560/20 (№ 3/761/1560/2020) та адміністративний протокол КИ №1 за ст. 188 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/2561/20 (№ 3/761/1561/2020), та адміністративний протокол, КИ №2 за ст. 188 КУпАП, зареєстрований в Шевченківському районному суді м. Києва за № 761/2562/20 (№ 3/761/1562/2020) в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер - № 3/761/1560/2020 (№ 761/2560/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 188 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: Т.В. Левицька