Справа № 450/857/20 Провадження № 3/450/714/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2020 року о 12 год. 37 хв. водій ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 534 км вживав алкоголь (горілку) після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння та пройшов огляд в установленому законом порядку в присутності двох свідків на алкотестері Drager ARHK-0114, результат позитивний 1,59 проміле. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10 є ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення про розгляд справи, оскільки на адресу суду повернувся конверт.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269962 від 02.03.2020 року, письмовими поясненнями, відеозаписом з місця події, відомостями отриманими з використанням технічного засобу «Drager» результат 1,59 проміле, актом огляду на стан сп`яніння.

Відповідно до п. 2.10 є ПДР України, до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

02.03.2020 року о 11 год. 00 хв. на а/д М06 Київ-Чоп 534 км водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Magnum 460 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes Sprinter д.н.з. НОМЕР_2 , який по інерції здійснив зіткнення з транспортним засобом Opel Omega д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, таким чином здійснив ДТП. Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 269961 від 02.03.2020 року.

Згідно відеозапису з місця події 02.03.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 , пояснив працівнику поліції, що він вживав алкогольні напої, після того як здійснив ДТП.

Тому з врахуванням наведеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три ) роки.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три ) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 420, 40 грн. судового збору в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д. А. Кукса