Номер провадження 3/754/853/20
Справа №754/926/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2020 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшли матеріали про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, а саме 12.01.2020 о 03 год. 30 хв. по вул. Космонавта Волкова, 12, в м. Києві, гр. ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 126, щодо гр. ОСОБА_1 нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, не виконав вимогу працівників поліції припинити правопорушення, а саме «Культурно висловлюватись і не викрикувати нецензурні слова», схопив поліцейського за формений одяг та намагався вирвати адміністративні матеріали та зачинитись в авто.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Судом було отримано довідку про місце проживання особи з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Подільської РДА, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 викликався до суду для розгляду даного матеріалу за адресою зареєстрованого місця проживання, однак на чисельні виклики суду не з`являвся.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності. У відсутність цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи та якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.44, ст.ст.51, 146, 160, 172-2 172-9, 173, ч.3 ст. 178, ст.ст.185, 185-1, ст.ст. 185-7 та 187 КУпАП, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення з моменту вчинення особою правопорушення минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Отже, оскільки на момент розгляду адміністративного матеріалу пройшло більше трьох місяців з моменту вчинення правопорушення, провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.38, 124, 247 ч.7, 284-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: