Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/739/20
Провадження № 3/553/442/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2020м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, учня 11 класу ЗОШ №37, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 879378 гр. ОСОБА_1 , 03.04.2020 року, близько 21 год. 40 хв. за адресою м. Полтава, бульвар Б.Хмельницького, буд 9/7, палив тютюнові вироби у невстановленому місці , чим порушив громадський порядок.

Статтею 256 КУпАП передбачені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені, крім іншого, суть вчиненого правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Пунктом 9 розділу ІІ. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 визначено, що при складанні протоколу у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» зазначаються суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Перевіркою матеріалів адміністративного правопорушення встановлено, що 03.04.2020 відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Так, частина 1 статті 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п. 9 розділу ІІ. Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затв. наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.

Безпосередньо ч. 1 ст. 175-1 КУпАП перелік місць, в яких заборонено куріння тютюнових виробів не визначено.

Разом з тим, відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів:

1) у ліфтах і таксофонах;

2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я;

3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;

4) на дитячих майданчиках;

5) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту;

6) у під`їздах житлових будинків;

7) у підземних переходах;

8) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів;

9) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;

10) у приміщеннях об`єктів культурного призначення;

11) у приміщеннях органів державної влади та органів місцевого самоврядування, інших державних установ;

12) на стаціонарно обладнаних зупинках маршрутних транспортних засобів.

Проте, інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точного місця скоєння ОСОБА_1 правопорушення, натомість зазначено лише, що правопорушення було вчинено за адресою АДРЕСА_2 , а також не зазначено який пункт ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» було порушено останнім.

Таким чином, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП підлягає поверненню до Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ч.1 ст. 175-1 КУпАП направити до Відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак