Справа № 750/3092/20
Провадження № 3/750/991/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2020р., о 14 год. 00 хв., в м. Чернігові по вул. Захисників України, 15, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 5312, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 12.04.2020р., о 14 год. 00 хв., водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 5312, держаний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Пухова в напрямку вул. Захисників України у м. Чернігові, та повертаючи ліворуч не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого виїхав за межі проїжджої частини і скоїв наїзд на перешкоду металеву огорожу та торгівельний павільйон «Продукти». В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пошкоджено торгівельний павільйон та металеву огорожу, а також внутрішнє обладнання торгівельного павільйону, а їх власникам завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 12.3 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

З`ясувавши обставини справ про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справ, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даних правопорушень, оцінивши наявні у матеріалах справ докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.04.2020р. за ч.1 ст.130 та за ст.124 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення складеного за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до яких він з протоколом згоден, роздруківкою результату тесту відносно ОСОБА_1 , виконаного технічним приладом «DRAGER АRAM-2298», який позитивний та становить 2,77%о, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого за допомогою приладу «DRAGER АRAM-2298», встановлено, що результат огляду на стан сп`яніння позитивний та становить 2,77%о, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.04.2020р., відповідно до якого в результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, порушення координації рухів, порушення мови, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12.04.2020р., рапортом від 12.04.2020р., даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 від 12.04.2020р., відеозаписом до протоколу ДПР18 №357920 від 12.04.2020р. та відеозаписом до протоколу ДПР18 №404622 від 12.04.2020р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП, ст. 124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у відповідності до ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина