ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 Справа №607/6297/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого електриком в Шпоновий центр,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2020 року близько 10 год. 45 хв. за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено факт зайняття забороненими видами господарської діяльності, а саме громадянин ОСОБА_1 здійснював продаж самогону громадянину ОСОБА_2 ємкістю 0,5 л. за ціною 30 грн., вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-16 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Наведені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними наявними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №548107 від 10 квітня 2020 року; рапортом ст. дільничного офіцера поліції ТВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Мотолько Н. від 10.04.2020 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області Нагрибецького І. від 10.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.04.2020 року; протоколом вилучення предметів чи речей під час їх добровільної видачі від 10.04.2020 року; корінцем квитанції на прийняття частини апарату самогоноваріння від ОСОБА_1 №548107 від 10.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.04.2020 року; довідкою про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №336825 від 10 квітня 2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП; актом про знищення самогону від 10.04.2020 року.

За наведених обставин в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги особу порушника, його вік, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини за яких було вчинено правопорушення, суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 1 статті 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 164-16, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.