ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/121/20

провадження № 3/312/83/2020

провадження № 3/312/84/2020

провадження № 3/312/86/2020

12 травня 2020 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2020 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 .

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625155 від 08.04.2020 року, рапортом начальника СРПП № 1 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Скіби С.В. від 08.04.2020 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.04.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , доповідною запискою щодо розгляду вчинення домашнього насильства ОСОБА_1

08 квітня 2020 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 здійснив вхід до місця проживання потерпілої ОСОБА_2 , а саме в будинок АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 033328, винесеному стосовно нього 08.04.2020 року строком на 10 діб щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 .

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625157 від 08.04.2020 року, рапортом начальника СРПП № 1 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Скіби С.В. від 08.04.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , доповідною запискою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.04.2020 року.

10 квітня 2020 року о 21 годині 15 хвилин ОСОБА_1 здійснив вхід до місця проживання потерпілої ОСОБА_2 , а саме в будинок АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 033328, винесеному стосовно нього 08.04.2020 року строком на 10 діб щодо заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 .

Вина правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 625158 від 10.04.2020 року, рапортом начальника СРПП № 1 Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Скіби С.В. від 10.04.2020 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , доповідною запискою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 08.04.2020 року.

Факт того, що ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, підтверджується постановою судді від 18 березня 2020 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За правилами статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

У разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , який підтвердив вчинення ним 08 та 10 квітня 2020 року правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

За правилами ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, призначивши йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.О. Яцун