Справа № 456/1458/20
Провадження № 3/456/965/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.04.2020 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працівника ТДК «Вест», жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2020р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №028923 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 07.04.2020р. близько 10 год. 10 хв. у м. Самбір по вул. Шевченка, 54б, Львівської області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Sprinter 313 CDI» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого автомобіль та велосипедист отримали механічні ушкодження, а велосипедист тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1 ПДР.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказані адміністративні матеріали передано на розгляд судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М..

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що згадані протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області з наступних підстав.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з вимогами п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний:

під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної

справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 3.9 розділу III «Порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 950 від 04.10.2013 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.10.2013 за №1829/24361, при складанні протоколу зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №028923 від 07.04.2020р. складався начальником СРПП № 1 Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції Кіс М.Р.. При цьому протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.04.2020р. складався старшим слідчим СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Маркевич І.В.. Відтак залишається незрозумілим, якщо огляд місця події проводився слідчим то чи було зареєстровано по даному факту кримінальне провадження або відмовлено у відкритті (закрито) кримінального провадження. Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення та довідки виданої Самбірською ЦРЛ потерпілий ОСОБА_2 внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні гематоми, однак в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичного експерта, до якого ступеню тяжкості відносяться вказані тілесні ушкодження та чи скеровувався потерпілий для проведення відповідної експертизи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вказане позбавляє суд можливості достовірно встановити обставини правопорушення, і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Пунктом 24 постанови ППВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №028923 від 07.04.2020 року складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, разом з долученими до

нього матеріалами повернути до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Н. М. Янів