"23" квітня 2020 р. Справа № 363/1494/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.05.2019 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/1147/19 щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано відносно останнього такі обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22:00 год. до 07:00 год.; заборонено відвідувати кафе-бари, ресторани та місця де спиртні напої реалізовуються на розлив; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Вишгородського ВП в останню п`ятницю кожного місяця; а також заборонено виїжджати за межі Вишгородського району без дозволу керівництва Вишгородського відділу поліції.

13.06.2019 року постановою суду у справі № 363/2452/19 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КК України.

Згідно протоколу 31.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області та повторно протягом року порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, передбачені постановою Вишгородського районного суду № 363/2457/19, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КК України.

Разом з тим аналізуючи зміст протоколу судом встановлено, що дата вчинення правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 , зокрема 31.03.2020 року є вівторком, коли останнього зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області останню п`ятницю кожного місця, що в повній мірі узгоджується з постановою суду від 13.05.2020 року у справі 363/1147/19 та підпискою ОСОБА_1 від 13.05.2019 року.

Крім того, посилання у протоколі на порушення правил адміністративного нагляду, передбачених постановою Вишгородського районного суду № 363/2457/19 не відповідає дійсності, оскільки відповідні обмеження щодо ОСОБА_1 встановлені постановою суду у справі № 363/1147/19.

Суд звертає увагу, що поліцейським при складанні протоколу відносно нез`явлення ОСОБА_1 на реєстрацію до Вишгородського ВП не враховано значно віддалене місце проживання останнього та встановлені тимчасові обмеження з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID -19 , спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 9 і 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів.

Суддя