Дата документу 29.04.2020
Справа № 501/1158/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2020 року, о 1400 годин, ОСОБА_1 , на вул.Олександрійська, 18-а, у м.Чорноморьску Одеської області, зберігав в автомобілі "Nissan", номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив порядок зберігання спецзасобу ПР-73, що застосовується правоохоронними органами.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутності, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився, вину визнав (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до постанови КМУ "Про затвердження переліку та правил застосування спеціальних засобів військовослужбовцями Національної гвардії під час виконання службових завдань" №1024 від 20.12.2017р. застосування спеціальних засобів, зокрема гумових кийків, допускається лише співробітниками правоохоронних органів під час виконання службових завдань.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), актом вилученого спеціального засобу ПР-73 (а.с.6), рапортом (а.с.7), письмовими поясненнями порушника (а.с.8), довідкою (а.с.9).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП - порушення порядку зберігання спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціального засобу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 29, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн. з конфіскацією спеціального засобу ПР-73.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2020 р.