Справа № 474/245/20
Провадження № 3/474/129/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.04.20 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

з участю: особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , гр. України, одруженого, непрацюючого, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 01.04.2020 р., Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф у розмірі 170 грн.

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, 13.04.2020 р. о 02 год., 40 хв., перебуваючи по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню дружини ОСОБА_2 , - умисно, в ході виниклої сварки ображав нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 , вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, вчинив сварку з дружиною, під час чого її ображав нецензурною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв з будинку. Після вказаних подій вони примирилися, він попросив у дружини пробачення та вона його вибачила в сім`ї є нормальні відносини.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Після відкладення судового розгляду, на 09 год., 30 хв., 24.04.2020 р., ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. №1624 від 16.04.2020 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, щиро кається, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Потерпіла ОСОБА_2 , якій судом роз`яснені положення ст. 269 КУпАП, пояснила, що 13.04.2020 р. біля 02 год., 40 хв., за місцем їхнього спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сімейну сварку з нею, в ході якої ображав її грубою брутальною лайкою, хапав за верхній одяг та виганяв із житлового будинку. Після вказаних подій вони примирилися, чоловік попросив у неї пробачення та вона його вибачила в сім`ї є нормальні відносини.

Після відкладення судового розгляду на 09 год.,30 хв., 24.04.2020 року, ОСОБА_2 , звернулася з заявою (вх. №1625 від 16.04.2020 р.) про закінчення розгляду справи в її відсутність, просить ОСОБА_1 , суворо не карати та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 326708/196 від 13.04.2020 р. про вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;

Повідомленням по телефону гр. ОСОБА_2 , зареєстрованим Врадіївським відділом поліції ГУНП в Миколаївській області ЄО № 721 від 13.04.2020 р. про те, що її чоловік ОСОБА_1 , вчиняє насильство в сім`ї;

Протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2 , про вчинене правопорушення від 13.04.2020 року про прийняття мір до чоловіка ОСОБА_1 , який 13.04.2020 року близько 02 год., 40 хв., здійснював насильство в сім`ї відносно неї за місцем спільного проживання;

Постановою Врадіївського районного суду №474/201/20 від 01.04.2020 р. про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства психологічного характеру особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству зокрема належить направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно положень ч.1, 2, 6 ст. 28 Закону, суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування; суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм; кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , як особа яка не працює, проживає за рахунок тим часових заробітків, з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень, адміністративне стягнення у виді штрафу з направленням його на проходження програми для кривдників.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст.24,27, 40-1,173-2,221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100 Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):38029445Банк отримувача: КазначействоУкраїни (ЕАП) Номер рахунку: UA0014131 Код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави (Отримувач коштів: Врадіїв.УК/Врадіївський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0014131 Код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій