Номер провадження 3/523/1487/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2020 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області і про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувають матеріали адміністративного правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД №395602 від 09.10.2019 року, що 07.07.2019 року близько 06 години 20 хвилин на 83 км + 230 м автодороги Житомир Чернівці водій автомобіля марки "Сузукі Гранд Вітара" реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 не надав переваги в русі автомобілю марки "Форд Транзіт" реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головіній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. За даною заявою 07.07.2019 року внесено відомості ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000178 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Встановлено, що ОСОБА_1 рухаючись 06.07.2019 року близько 06 години 20 хвилин на 83 км + 230 м автодороги «Житомир-Чернівці» на автомобілі "Сузукі Гранд Вітара" реєстраційний номер НОМЕР_1 в порушення вимог п. 16.11 ПДР України не надав перевагу в русі автомобілю марки "Форд Транзіт" реєстраціний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що стало причиною виникнення вказаної ДТП.

До протоколу додано постанову заступника начальника - начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенант поліції Котик В.В. від 24 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 07.07.2019 року, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. На підставі вказаної постанови складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ПДР України.

Постановою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури юристом 1 класу Шевчук О.І. від 22 жовтня 2019 року постанову слідчого начальнику СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Котиком В.В. від 24.09.2019 року про закриття кримінального провадження 0000178 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України скасовано. Матеріали досудового розслідування №0000178 від 07.07.2019 року направлено начальникові СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області для організації досудового розслідування.

Постановою начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Котиком В.В. від 25.11.2019 року було повторно закрито кримінальне провадження 0000178 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З наданого письмового пояснення ОСОБА_3 вбачається, що постановою прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Шевчук О.А. від 27.01.2020р. було скасовано постанову начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Котика В.В. від 25.11.2019 року про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Отже, враховуючи, що протокол серії БД №395602 від 09.10.2019 року, був складений на підставі постанови заступника начальника - начальника СВ Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ст. лейтенант поліції Котик В.В. від 24 вересня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 07.07.2019 року, яка була скасовано, а за фактом ДТП проводять слідчі дії, то провадження по справі за протоколом БД №395602 від 09.10.2019 року підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 247, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП України, відповідно до протоколу БД №395602 від 09.10.2019 року, закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання.

Строки оскарження постанови продовжуються на строк дії карантину.

Суддя: В.К. Кисельов