Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1014/20
П О С ТА Н О В А

05 травня 2020 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , який не працює, за ст.173, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

08 березня 2020 року близько 18 години ОСОБА_1 поблизу домогосподарства ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, 31 січня 2020 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та серед інших обмежень його, зокрема, заборонено вихід із дому по місцю проживання в період з 23 години до 5 години ранку наступного дня та зобов`язано з`являтись на відмітку до Овруцького ВП 1 та 3 суботи кожного місяця в період з 09 до 11 години. Зазначена постанова 07.02.2020 року набрала законної сили.

Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_1 03 квітня 2020 року не з`явився на відмітку до Овруцького відділу поліції, та 25 квітня о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 405740 від 11 березня 2020 року, серії АПР18 № 389126 від 08 квітня 2020 року, серії АПР18 № 389139 від 01 травня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , постановами судді Овруцького районного суду Білоусенка І.В. від 31.01.2020, за якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, та від 31.03.2020, за якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська