Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1334/20
Провадження № 3/723/1878/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 08.03.2020 року в АДРЕСА_1 , вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , в ході якої ображав останню нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.

ОСОБА_2 в суді пояснив, що причиною подій, що відбулися 08.03.2020 року є його поведінка. Він має захворювання, через які періодично проходить лікування в Чернівецькій психлікарні, і йому не можна вживати алкоголь. Однак 08.03.2020 р. він вживав алкогольні напої, після чого вчинив суперечку з матір"ю, до якої приєдналися його дружина, діти. Його виганяли з будинку, він теж так вчиняв. ОСОБА_4 попросила його заспокоїтися, інакше викличе поліцію, однак він не припинив конфліктувати. Після того, як приїхавла поліція, він зрозумів, що поступив неправильно, попросив вибачення. Запевнив, що в подальшому більше не вчинятиме подібного.

ОСОБА_3 в суді пояснила, що в цей день співмешканець ОСОБА_2 вживав алкоголь, вчинив сварку, обзивав її нецензурними словами, смикав її, через що донька викликала поліцію. Співмешканець погроз фізичної розправи не висловлював, і ніякими предметами не погрожував, кричав в їх сторону, щоб нікого не бачив в хаті. Вона з дітьми вийшли на присадибу, де очікували приїзду поліції. Діями ОСОБА_2 шкоди їй не завдано, вона лише має неприємні відчуття від цієї події, страху до співмешканця не відчуває. Така поведінка в його сторони була вперше, після цих подій він подібного не допускає, вони продовжують стосунки, які між ними склалися.

Відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Заслухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також дослідивши наявні в справі докази, судом не встановлено, що діяннями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, фізичному або психічному здоров`ю ОСОБА_3 могла бути чи була завдана шкода, будь-які докази на підтвердження цих обставин в справі відсутні.

Виходячи з наведеного вважаю, що провадження по справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.ч.1 ст.173-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ