490/348/20 від12.03.2020
н/п 3/490/901/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/348/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши протокол про вчинення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно протоколу мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2020р. близько 22:00 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2101", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Херсонській області, смт. Верхній Рогачик по вул. Д. Бідного, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння згідно медичного висновку від 05.01.2020р., чим порушив п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився із обставинами вчиненого правопорушення, щиро розкаявся. Додав, що проходить військову службу за контрактом водієм у в/ч НОМЕР_2 , нещодавно повернувся із зони АТО та в подальшому, в черговій ротації, його також буде залучено у якості водія. Таким чином клопотав не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та його провина окрім власних пояснень доводиться наступними доказами:

- протоколом серії ДПР18 №205826 від 05.01.2020р., із обставинами якого ОСОБА_1 був ознайомлений, про що поставив свій підпис та жодних заперечень чи зауважень не мав;

- тестом на приладі "Alcoscan" AL 9000P від 05.01.2020р. із показником 0,31%;

- медичним висновком Верхньорогачицької центральної районної лікарні від 05.01.2020р., згідно якого за результатами огляду ОСОБА_1 , останньому встановлено діагноз "Перебування у стані алкогольного сп`яніння";

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.01.2020р.;

- матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного вище, вважаю що у діях ОСОБА_1 фактично наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Між тим, враховуючи те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, беручи до уваги те що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння легкого ступеню, проти чого не заперечував та щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, те що приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, те що виконання останнім завдань військової служби потребує керування транспортними засобами, за такого вважаю за можливе закрити адміністративну справу у зв`язку із малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 130, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку із малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя С.М. Скрипченко