Справа № 466/2826/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.04.2020 року до Шевченківського районного суду м.Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП надійшли на розгляд матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченест.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18№ 428613 від 09.04.2020 року, 19.12.2019 о 14:35год у м.Львові на вул.Миколайчука, 24 пішохід ОСОБА_1 здійснив раптовий вихід на проїздну частину дороги, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе, внаслідок чого транспортний засіб «Електрон» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснив на нього наїзд, чим порушив вимоги п.4.14 (А,Б) ПДР України.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.20 слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області Пилипяка Р.С. кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0004298 від 21.12.2019 закрито у звязку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Матреіали скеровано в УПП у Львівській області ДПП для вирішення питання щодо притягнення пішохода ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно рапорту інспектора УПП у Львівській області Юрія ОСОБА_4 слід вважати правильно прізвище пішохода ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Постанова про закриття кримінального провадження прийнята 28.02.20, протокол про адміністративне правопорушення був складений 09.04.2020, подія відбулася 19.12.2019, а до суду справа надійшла 16.04.2020.

Отже, з часу вчинення правопорушення минув термін, протягом якого особа, яка притягається до адміністративної відповідальності могла бути притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП вважаю, що у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. С. Невойт