Справа № 713/603/20
Провадження №3/713/339/20
ПОСТАНОВА

іменем України

27.04.2020 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 лютого 2019 року о 11.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вінницьким районним судом порушив одне із обмежень, а саме не з`явився на реєстрацію до службового кабінету ДОП.

ОСОБА_1 07 квітня 2020 року о 22.00 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вінницьким районним судом порушив одне із обмежень, а саме під час проведення перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме 19.02.2020 року за ст.187 ч.1 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 07 квітня 2020 року о 01.15 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Вінницьким районним судом порушив одне із обмежень, а саме під час проведення перевірки працівниками поліції був відсутній по місцю проживання. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме 19.02.2020 року за ст.187 ч.1 КУпАП

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину визнав .

Три протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи №713/603/20 (провадження №3/713/339/20 ), №713/604/20 (провадження №3/713/339/20 ), 713/605/20 (провадження №3/713/341/20 ) в одне провадження та присвоює №713/603/20 (провадження №3/713/339/20 ).

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 090465, ГР № 090491, ГР № 010354, зміст та форма яких відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП- щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить що становить 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк