Справа № 219/3727/20
Провадження № 3/219/1495/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2020 року на адресу Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 270433 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , згідно якого останній 03 квітня 2020 року о 16 годині 40 хвилин в м. Южне Одеської області по вул. Хіміків, 15/1 керував транспортним засобом марки BMW 3351 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Суддя, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку ст. 278 КУпАП встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 270433 від 03 квітня 2020 року вбачається, правопорушення вчинене на території м. Южне Одеської області, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі також вказане м. Южне Одеської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції м. Бахмут та Бахмутського району Донецької області.

У матеріалах справи відсутні відомості, які б давали підстави для визначення підсудності цієї справи за Артемівським міськрайонним судом Донецької області, зокрема протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, не містять відомостей щодо місця обліку транспортного засобу.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, реалізації конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на доступ до правосуддя, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, для подальшого направлення її за підсудністю.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Южненського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є.Дубовик