Справа № 578/517/20
провадження № 3/578/157/20
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2020 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2019 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ гривень 00 коп.

17 квітня 2020 року о 16 год. 22 хв., знаходячись поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників поліції старшого лейтенанта ОСОБА_2 та старшого лейтенанта Яковенка щодо припинення адміністративного правопорушення не реагував, при цьому ж в їх адресу в грубій формі висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП України.

Крім того, 17 квітня 2020 року близько 16:00 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 в п`яному вигляді вчинив сварку зі своєю дружиною гр. ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, тобто вчинив насильство в сім`ї та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Оскільки обидва матеріали надійшли до суду одночасно, суд вважає можливим розглянути їх одночасно в судовому засіданні згідно ст. 36 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується матеріалами справи та його власним визнанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді накладення штрафу.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, так як є учасником бойових дій (посвідчення серія НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.173-2, 185, 252, 283-285 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП України і піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова