Справа № 525/435/20
Номер провадження 3/525/292/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився село Пушкареве Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично одружений, працюючого трактористом в ПП "Комунар", ідентифікаційний номер невідомий НОМЕР_1 , зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

31 березня 2020 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 по вулиці Шевченка, 14, в селі Дзюбівщина, Великобагачанського району Полтавської області, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території, не надав переваги в русі автомобілю марки КІА СЕЕD, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вулиці Шевченка, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, зазначив, що дійсно в день та час зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив зіткнення із транспортним засобом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 крім визнання вини, підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: 1) протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2020 року (а. с. 1); 2) схемою місця ДТП від 31.03.2020 року (а.с. 2); 3) рапортом (а.с. 3); 4) поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с. 4-8).

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.09.2015 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 124 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн., який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало