Справа №635/2238/20
Провадження по справі №3/635/1042/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №606107 від 23 січня 2020 року, ОСОБА_1 23 січня 2020 року о 21 годині 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останнього нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 268, 277 КУпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП України, розглядаються з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності протягом доби, однак при направленні матеріалу до суду присутність такої особи у судовому засіданні не була забезпечена.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Мар`єнко В.Г. при неодноразових виїздах за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , двері домоволодіння ніхто не відчинив, вжиті заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_1 з метою доставки його до суду не дали результатів, оскільки останній свідомо уникає зустрічі з працівниками поліції.

Крім того, в порушення вимог ст. 256 КУпАП у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення не коректно зазначена адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та адреса місця вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а саме вказано: смт АДРЕСА_1 , без зазначення області та району, в якому перебуває даний населений пункт, що унеможливлює в порядку ч.1 ст. 276 КУпАП визначити територіальну підсудність даної справи.

Як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, 23 січня 2020 року від ОСОБА_2 поліцейським СРПП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капрала поліції Мар`єнко В.Г. була прийнята заява про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо прийнятого у встановленому законом порядку рішення за результатами розгляду цієї заяви та висновок щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного чи кримінального правопорушення.

Отже, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня за місцем проживання, місце перебування її не встановлено, суд позбавлений можливості належним чином забезпечити виклик ОСОБА_1 для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення, а тому у суду вичерпані всі процесуальні можливості щодо виклику останнього у судове засіданні, що позбавляє суд можливості розглянути адміністративний матеріал у порядку, визначеному ст.ст. 286, 277 КУпАП.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №606107 від 23 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко