Провадження № 3-в/592/6/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши подання начальника Ковпаківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області Михайлик І.М., відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2019 року за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане подання, яке мотивується тим, що Ковпаківським районним відділом (філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 13.11.2019 року була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1

16.01.2020 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. В цей же день, ОСОБА_1 отримав направлення на КП «Сумикомунінвест» СМР де мав приступити до відбування стягнення з 17.01.2020р.

Згідно наданої інформації КП «Сумикомунінвест» СМР, правопорушник приступив до відпрацювання в установлений день, в січні місяці відпрацював 8 години громадський робіт з визначених графіком 40 годин, в лютому місяці відпрацював 0 годин громадський робіт з визначених графіком 32 годин, в березні місяці на відпрацювання не з`являвся.

За викликом в лютому місяці правопорушник до відділу не з`явився, в березні місяці, при телефонній розмові з вітчимом правопорушника, громадянином Конурою ОСОБА_2 , останній повідомив, що пасинок знаходиться вдома в стані алкогольного сп`яніння і останнім часом постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Так, станом на 20.03.2020 року правопорушник ОСОБА_1 відпрацював 8 годин громадських робіт з визначених постановою суду 40 годин, до відпрацювання залишилось 32 години.

Враховуючи вищевикладене, просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Суддя, перевіривши матеріали подання та особової справи, вважає що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Ковпаківським районним відділом (філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 13.11.2019 року була прийнята до виконання постанова Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (а.с. 2).

16.01.2020 року правопорушник був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення. В цей же день, ОСОБА_1 отримав направлення на КП «Сумикомунінвест» СМР де мав приступити до відбування стягнення з 17.01.2020р. (а.с. 3-4).

Згідно наданої інформації КП «Сумикомунінвест» СМР, правопорушник приступив до відпрацювання в установлений день, в січні місяці відпрацював 8 години громадський робіт з визначених графіком 40 годин, в лютому місяці відпрацював 0 годин громадський робіт з визначених графіком 32 годин, в березні місяці на відпрацювання не з`являвся (а.с. 6).

За викликом в лютому місяці правопорушник до відділу не з`явився, в березні місяці, при телефонній розмові з вітчимом правопорушника, громадянином Конурою ОСОБА_2 , останній повідомив, що пасинок знаходиться вдома в стані алкогольного сп`яніння і останнім часом постійно перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне невідбутий строк громадських робіт 32 години, замінити штрафом на користь держави у розмірі 136 грн.

Керуючись ст. 321 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 32 годин, призначених постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.11.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративним стягненням у виді штрафу на користь держави у розмірі 136 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич