Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/529/20
Провадження по справі № 3/514/171/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2020 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділеня інспекторів прикордонної служби «Височанське» відділу прикордонної служби «Тарутине» І категорії (тип Б) Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області 22.04.2020 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу ПдРУ №030359 від 19.04.2020 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: на північній околиці с. Височанське Тарутинського району Одеської області, 19.04.2020 року о 15 год. 45 хв. в районі прикордонного знаку №0700 незаконно перетнув державний кордон України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску, чим порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про Державний кордон України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій він зазначив, що вину у скоєні правопорушення визнає та просить справу розглянути за його відсутністю.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Кисса В.І. в судове засідання не з`явився, просить розглянути адміністративну справу за його відсутністю.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Досліджуючи матеріали адміністративної справи а саме: протокол про адміністративне правопорушення ПдРУ № 030359 від 19 квітня 2020 року (а.с. 1), протокол про адміністративне затримання від 19.04.2020 року (а.с.2), протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 19.04.2020 року (а.с.3), акт приймання-передавання особи на українсько-молдовському державному кордоні (а.с.4), довідку схему ділянки відповідальності відділення ІПС «Височанське» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тарутине» (тип Б) (а.с.5), рапорт (а.с.6), письмові пояснення порушника (а.с.7), приходжу до висновку, що своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

З наданих пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він 19.04.2020 року прямував до с. Новоукраїнка, де живуть його родичі та заблукав, у зв`язку з чим пересік державний кордон.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , враховуючи ступінь вини правопорушника, приймаючи до уваги те, що наслідки правопорушення не представляють суспільної небезпеки та не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що згідно із ст. 40-1 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», судовий збір з особи може бути стягнуто у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд, звільняючи ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, вважає за необхідне звільнити його також і від сплати судового збору у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.204-1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: П.А. Кравченко