г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1552/20
Номер провадження 3/213/567/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 квітня 2020 року о 13 годині 30 хвилин за місцем мешкання по АДРЕСА_2 умисно скоїв психологічне насильство в сім`ї стосовно сестри ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину в скоєні вищевказаного адміністративного правопорушення, розкаявся. Пояснив, що 18 квітня 2020 року приблизно о 13.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 . Новокриворізька, 1, в м.Кривому Розі, посварився з сестрою ОСОБА_2 , з якою разом мешкає, виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував. На даний час з сестрою примирився.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується його особистими поясненнями, дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №760683 від 21 квітня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншим доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме каяття. До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачене санкцією статті, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню нових правопорушень. Також слід стягнути з останнього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 33-35, 173-2 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв