Справа № 128/629/20
ПОСТАНОВА

27.04.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

02.03.2020 приблизно о 08-55 год. на автомобільній дорозі «М-12» сполученням «Стрий-Знам`янка», 376 км, в с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, водій ОСОБА_1 , який тричі протягом року був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.ч. 1, 3 КУпАП, керував автомобілем марки «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився в КП ВОНД «Соціотерпія», висновок №0630, чим порушив п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 3 КУпАП.

Інспектором БУПП у Вінницькій області Христенчуком К.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 364222 від 02.03.2020.

В судове засідання, призначене на 27.04.2020 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Частиною 2 статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Відповідно до зазначеної норми Закону присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не є обов`язковою. А тому, суд вважає можливим розглянути адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч. 3 КУпАП без його участі, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, обсяг яких суд вважає достатніми для прийняття рішення у справі.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпПАП є доведена повністю, оскільки останнім порушено п. 2.9а Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП доводиться достатніми , належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №364222 від 02.032020, висновком КП ВОНД «Соціотерпія» №0630 від 02.03.2020, рапортом інспектора Христенчука К.В., копією постанови Літинського районного суду від 03.12.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, копіями постанов Літинського районного суду Вінницької області від 28.05.2019 та від 26.06.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130КУпАП.

Оцінивши та дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, те, що він не вперше протягом року притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, доведеність його вини матеріалами справи, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук