КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1625/20
Провадження № 3/552/709/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., за участю адвоката Пожидаєва В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Одеської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2020 ДОП СП ВП №1 Полтавського ВП складено протокол ГП № 087963 про адміністративне правопорушення згідно якого 22.03.2020 близько 17.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи вдома з особистого комп`ютера в соціальній мережі Facebook в коментарі до публікації опублікував пост-картинку з текстом: « ОСОБА_2 . ОСОБА_3 ,хто наживаються на горі. Маска 1,60 грн. за шт. тел. 0800-501-482 Служба безпеки України». Згідно зазначеного протоколу, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що займається громадської діяльність в тому числі за допомогою соціальних мереж в Інтернеті. На своїй сторінці у мережі Facebook дійсно зберіг пост картинку на якій зображено президента України зі змістом « ОСОБА_4 ,хто наживаються на горі. Маска - 1,60 грн. за шт. тел. 0800-501-482 Служба безпеки України». Про те, що ця інформація неправдива не знав, не вважає, що ця інформація може будь-яким чином призвести до паніки чи порушень громадського порядку.

Допитаний в судовому засіданні ДОП СП ВП №1 Полтавського ВП Шмаков В.О., пояснив, що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-1 КУпАП на підставі інформації УСБУ в Полтавській області щодо дій пов`язаних з поширенням неправдивих чуток. Під час складання протоколу ОСОБА_1 повідомив, що не є автором викладеної на його сторінці картинки та вважає її правдивою. Крім того, ОСОБА_5 зазначив, що неправдива інформація в даному випадку полягає в тому, що ціна на маски не є офіційно затвердженою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.173-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Інформація, яка була викладена на сторінці в мережі Facebook ОСОБА_1 не могла в силу свого змісту викликати будь-якої паніки та порушень громадського порядку, оскільки вартість медичних масок є загальновідомим фактом.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення належним чином не викладена суб`єктивна та об`єктивна сторона правопорушення, не зазначені дії, що відповідають диспозиції ст. 173-1 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення лише формально викладена отримана інформація щодо розміщення посту в соцмережі Facebook, та не зазначено, як саме публікація цього посту могла б призвести до паніки чи порушення громадського порядку і що особа, що його виклала була обізнана про його неправдивість ( поширювала чутки).

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину та обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні належні докази, які свідчили б про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дії, що могли призвести до поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247 , ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Калько