Справа № 326/574/20
Провадження № 3/326/297/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
19.04.2020 о 17.40 годині ОСОБА_1 по вул. Райдужній, 119, в м. Приморськ керував автомобілем ЗАЗ 110307 днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Від керування відсторонений, шляхом передачі авто під розписку.
Крім того, 19.04.2020 о 17.40 годині ОСОБА_1 біля будинку № 119 по вул. Райдужній в м. Приморськ, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 днз НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Так вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справ:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063732 від 19.04.2020 (а.с.1 т.1);
- тестуванням на алкоголь від 19.04.2020 № 167 (а.с.2 т.1);
- рапортом (а.с.3 т.1, а.с.2 т.2);
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4 т.1);
- направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 19.04.2020 (а.с.5 т.1);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.6,7 т.1, а.с.3,4 т.2);
- постановою Приморського ВП від 19.04.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с.9 т.1);
- розпискою (а.с.10 т.1, а.с.6 т.2);
- довідкою Приморського ВП (а.с.11 т.1);
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063733 від 19.04.2020 (а.с.1 т.2).
- схемою місця ДТП та фото-таблицею до неї (а.с.5, 7-8 т.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов`язанні між собою, з метою більш повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/574/20 (провадження № 3/326/297/2020) та № 326/575/20 (провадження № 3/326/298/2020) присвоїти справі номер № 326/574/20 (провадження № 3/326/297/2020).
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до абз. 3 п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 суди не вправі застосовувати стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія, то неможливо застосувати поряд зі штрафом стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/574/20 (провадження № 3/326/297/2020) та № 326/575/20 (провадження № 3/326/298/2020) присвоїти справі номер № 326/574/20 (провадження № 3/326/297/2020).
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2020 рік

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2020 рік

05.05.20