ПОСТАНОВА
05 травня 2020 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
За протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621631, 01.02.2020 року о 00 годин 50 хвилин ОСОБА_1 залишив місце мешкання, порушивши встановлені йому 11.11.2019 року постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області на період адміністративного нагляду обмеження, а саме: заборону протягом року виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години.
За протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 621631, 17.02.2020 року о 22 годині 42 хвилини ОСОБА_1 залишив місце мешкання, порушивши встановлені йому 11.11.2019 року постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області на період адміністративного нагляду обмеження, а саме: заборону протягом року виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21.00 години до 05.00 години.
У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення та пояснив, що з 23.01.2020 по 06.02.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги», про що було відомо співробітникам поліції, які здійснюють нагляд.
Свідок ОСОБА_2 також підтвердила, що її співмешканець ОСОБА_1 з 23.01.2020 по 06.02.2020 року перебував на лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» у м. Запоріжжі, про що вона повідомляла співробітникам поліції.
За інформацією директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Ф. Паталаха, ОСОБА_1 з 23.01.2020 по 06.02.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги».
Відповідно до ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом та на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен прийти до висновку про винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поза розумним сумнівом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід закрити через відсутність в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 187, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза