Справа№464/1543/20
пр.№ 3/464/1363/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2020 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.02.2020 р. о 23.35 год., 26.02.2020 р. о 23.35 год., 15.02.2020 р. о 23.00 год., 18.02.2020 р. о 23.15 год., 17.02.2020 р. о 23.30 год. та 22.02.2020 р. о 23.45 год. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2019 року, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло шість справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП об`єдную справи №464/1543/20, №464/1544/20, №464/1545/20, №464/1546/20, №464/1547/20, №464/1548/20 в одне провадження та присвоюю №464/1543/20 (3/464/1363/20).

Під час розгляду справи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №523822 від 25.02.2020 р., серії АПР18 №523821 від 27.02.2020 р., серії АПР18 №523816 від 16.02.2020 р. серії АПР18 №523824 від 19.02.2020 р., серії АПР18 №523825 від 18.02.2020 р., серії АПР18 №523823 від 24.02.2020 р.; ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 09.10.2019 року; рапортами старшого дільничного Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області Лєдвій Я.О., а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д.Ю. Теслюк