Справа № 317/595/20
Провадження № 3/317/291/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП,
23.01.2020 о 22-00 год. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Біленьке Запорізького району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби з берега забороненим колючим знаряддям лову «Драк».
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення №006035, складеному 23.01.2020.
Даними діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про відкладення судового засідання, призначеного на 21 квітня 2020 року в зв`язку з карантином, що введений на території України. В судове засідання, призначене на 07 травня 2020 року не з`явився, заяви про неможливість явки до суду не надав, заяв про відкладення від нього до суду не надходило, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення; описом майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
В той же час, через введення на території країни карантину та подання ОСОБА_1 відповідної заяви про відкладення розгляду справи, суд не мав змоги забезпечити розгляд справи, і станом на 07 травня 2020 року в даному провадженні спливли строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 38 КУпАП.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягаю закриттю.
Таким чином, вважаю наявними підстави для закриття провадження в даній справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до опису майна знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у ОСОБА_1 вилучено: колюче знаряддя лову «Драк», яке підлягає знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 85 ч. 4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Колюче знаряддя лову «Драк» конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін