Справа № 403/158/20 Провадження № 3/403/57/20
П О С Т А Н О В А

30 квітня 2020 року Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення БД №032673 від 26 квітня 2020 р. за ч.1 ст.130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративну справу про адміністративне правопорушення на доопрацювання з наступних підстав. Статтею 256 КпАП України передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Згідно зі ст.245 КпАП України, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 належить на праві власності транспортний засіб (мопед) марки "LIADER". У обвинуваченні у вчиненні адміністративного правопорушення заначено, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом (мопед) марки "LEADER". При встановлених обставинах, справа адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України підлягає поверненню Устинівському відділенню поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області дляналежного оформлення, так як у протоколі про адміністративне правопорушення необхідно усунути розбіжності у назві транспортного засобу. Керуючись ст.ст.256, 221 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути для належного оформлення Устинівському відділенню поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Годованець