Справа № 565/443/20
Провадження № 3/565/474/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Володимирець Рівненської області, неодруженого, дітей на утриманні немає, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого електромеханіком ВП «Рівненська АЕС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст.44-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2020 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_2 у під`їзді будучи у громадському місці перебував без вдягнутих засобів індивідуального захисту, а саме респіратора або захисної маски, де на неодноразові зауваження працівників поліції не реагував чим порушив вимоги п.п.1 п.2 Постанови КМ України №211 від 11.03.2020 року (із внесеними змінами) від 02.04.2020 р. №255 в частині заборони перебування у громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що потім вийшовши на вулицю одягнув захисну маску.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Зокрема, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №428852 складеного 10 квітня 2020 року поліцейським СРПП №4 Вараського ВП ГУНП в Рівненській області Гаврилюком П.П., письмовими поясненнями від 10.04.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією протоколу про адміністративне правопорушення складене 10.04.2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копією постанови серії АПО18 №046321 від 10.04.2020 року складеної відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Роздруківкою про результат тестування на алкоголь ОСОБА_1 , згідно з якими результат тесту 10.04.2020 ркоу о 03 год. 43 хв. показав позначку 1,99 проміле.

Відеозаписом на компакт-диску (СD-R), який підтверджує те, що ОСОБА_1 перебував в громадському місці, а саме в під`їзді будинку без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски.

Згідно Постанови КМУ №211 прийнятої 11 березня 2020 року вбачається, що установлено з 12 березня 2020 р. до 24 квітня 2020 р. на всій території України карантин, яким заборонено до 24 квітня 2020 р., а саме з 6 квітня 2020 р. перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.44-3, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Суддя І.Ю.Зейкан