ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/12556/18

28 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., за участю секретаря судового засідання Клімашевич В.І., розглянувши заяву представника Поліської митниці Держмитслужби Ступак А. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та уточнення даних порушника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського суду від 06 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471, ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривні з конфіскацією товарів, а саме: сигарети з фільтром «DENIM RED» в кількості 2 пачок, по 20 шт. в кожній виробництва «VON EICKEN GERMANY», сигарети з фільтром «NZ» в кількості 194 пачки, по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Мінськ» в кількості 49 пачок по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Магнат» в кількості 46 пачок по 20 шт. в кожній «Гродненская табачная фабрика «Неман» РБ.

09 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника Поліської митниці Держмитслужби Ступак А. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та уточнення даних порушника, оскільки у постанові не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків та серія та номер паспорта боржника. Крім того, просить поновити строк пред`явлення постанови до виконання, посилаючись на те, що передбачений законом строк пред`явлення постанови до виконання був пропущений з поважних причин.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшла наступного.

Постановою Рівненського міського суду від 06 липня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471, ч.1 ст.483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме 4074 (чотири тисячі сімдесят чотири) гривні з конфіскацією товарів, а саме: сигарети з фільтром «DENIM RED» в кількості 2 пачок, по 20 шт. в кожній виробництва «VON EICKEN GERMANY», сигарети з фільтром «NZ» в кількості 194 пачки, по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Мінськ» в кількості 49 пачок по 20 шт. в кожній, виробництва «Гродненская табачная фабрика «Неман» г. Гродно ул. Орджникидзе, 18», сигарети з фільтром «Магнат» в кількості 46 пачок по 20 шт. в кожній «Гродненская табачная фабрика «Неман» РБ.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова суду по справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню. Частиною 1 ст.12 вказаного Закону встановлено, що виконавчі документи за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч.6 ст.12 Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до п.1 ч.4 ст.12 Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно отриманої на запит суду інформації від 24 квітня 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Крім того, у матеріалах справи наявні дані, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , ідентифікований за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 25 серпня 2009 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Враховуючи викладені обставини, вважаю поважними і такими, що дають підстави для поновлення строку пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 283,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Поліської митниці Держмитслужби Ступак А. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та уточнення даних порушника - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2018 року у справі № 569/12556/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.471, ч.1 ст.483 МК України.

Зазначити дані ОСОБА_1 , а саме паспорт громадянина серії НОМЕР_2 виданий 25 серпня 2009 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя