ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/15485/19

Провадження № 3-в/712/54/20

07 травня 2020 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А. розглянувши клопотання начальника Сумського прикордонного загону Романчук М. про відстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб із відбуттям покарання на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву та Київській області).

Постановою Черкаського апеляційного суду від 07.02.2020 року, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року залишено без змін.

15.04.2020 року начальник Сумського прикордонного загону Романчук М. скерував до суду клопотання про відстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В обґрунтування вимог зазначає, що постанова суду надійшла на виконання Сумського прикордонного загону 03.03.2020 року, проте не була звернута до виконання так як ОСОБА_1 з 05.03.2020 року по 03.04.2020 року перебував на лікуванні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ч. 1 ст. 301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Згідно з положеннями ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що правопорушник ОСОБА_1 перебував на лікуванні та з урахуванням обмежень в державі на період карантину, пов`язаних з коронавірусною інфекцією COVID-19, вважаю можливим відстрочити виконання постанови суду на строк 1 (один) місяць.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Сумського прикордонного загону Романчук М. про відстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2019 року по справі № 712/15485/19 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб із відбуттям покарання на гауптвахті Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву та Київській області) на строк 1 (один) місяць з моменту винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси А.А.Чечот