ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/440/20

3/609/245/2020

30 квітня 2020 року Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шумського ВП Кременецького ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою суду від 18.11.2019 р. за ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.1 ст. 187 КУпАП, постановою суду від 13.12.2019 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою суду від 21.01.2020 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою суду від 25.02.2020 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, постановою суду від 11.03.2020 р. за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 21.03.2019 р. о 23:00 год. був відсутній у житловому будинку в якому проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Шумського районного суду від 17.09.2019 р. № 609/1187/19 та п.3 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 23.03.2020 р. виїхав за межі Шумського районну, а саме у м. Кременець у власних справах, без дозволу працівників поліції, чим порушив обмеження п. 3 ухвали Шумського районного суду № 609/1187/19 від 17.09.2019 р. та п.4 ст. 187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом 27.04.2019 р. о 23:00 год. був відсутній у житловому будинку в якому проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження п. 1 ухвали Шумського районного суду № 609/1187/19 та п.3 ст.187 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, що підтверджено і матеріалами справи досліджених у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому стягнення:

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

На основі ст.36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у сумі 255 грн.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із гр. ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович