Справа № 663/729/20
Провадження № 3/663/436/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 статті 130, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 березня 2020 року о 11 год. 40 хв. в с. Широке Скадовського району по вул. Політаєва, керував мопедом «Delta» б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager» «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0009, показник становить 1,93 ‰, при допустимій нормі 0,20 ‰. Таким чином ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 12 квітня 2020 року о 15 год. 19 хв. здійснив телефонний дзвінок до служби «102», назвався чужими даними та в телефонній розмові висловлювався на адресу оператора гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, щодо оператора служби «102», які виражалися у ображанні, які зневажають честь і гідність людини у грубій манері, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за статтею 173 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив викладені в протоколах обставини, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 та статею 173 КУпАП, підтверджується доказами доданими до справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 392068 від 03 березня 2020 року (а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 720666 від 12 квітня 2020 року;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 березня 2020 року (а.с. 2);

- копією рапорту поліцейського Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 03 березня 2020 року (а.с. 3);

- рапортом поліцейського СРПП № 2 Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 4);

- рапортом о/у СКП Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 5);

- рапортом слідчого СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області (а.с. 6);

- результатом дослідження приладом «Drager» «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0009, згідно якого вміст парів алкоголю становить 1,93 ‰ (а.с. 7);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03 березня 2020 року (а.с. 8);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03 березня 2020 року, з яких вбачається, що 03 березня 2020 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків. В їх присутності гр. ОСОБА_1 пройшов у встановленому законом порядку огляд на предмет вживання алкогольних напоїв з використанням алкотестеру «Drager 6810». Результат огляду 1,93%. Від гр. ОСОБА_1 чули запах алкоголю на відстані (а.с. 9-10);

- копією письмового пояснення свідка ОСОБА_5 від 04 березня 2020 року (а.с. 11);

- письмовим поясненням ОСОБА_6 від 04 березня 2020 року (а.с. 12);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 309103 від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 126 КУпАП (а.с. 13);

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАА № 538145 від 03 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 за статтею 183 КУпАП (а.с. 14);

- переглянутим відеозаписом з якого вбачається, що огляд на стан сп`яніння зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку проводився в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Drager» «ALKOTEST 6810», прилад № ARBН 0009, показник становить 1,93 ‰ (а.с. 16);

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1 , кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 квітня 2020 року;

- копією рапорту ст. інспектора чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 12 квітня 2020 року;

- копією письмового пояснення ОСОБА_2 від 12 квітня 2020 року;

- особистим письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12 квітня 2020 року.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За вчинення правопорушення за частиною 1 статті 130 КУпАП передбачене адміністративне стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП 18 № 309103 від 03 березня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 взагалі не отримував посвідчення водія (а.с. 13).

У відповідності до пункту 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23 грудня 2005 року з змінами, суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, коли винна особа взагалі не отримувала такого права.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 130, статтею 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Керуючись частиною 1 статті 130, статтею 173, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 663/729/20 за частиною 1 статті 130 КУпАП, № 663/1056/20 за статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 663/729/20.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130, статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

за статтею 173 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев`ятнадцять гривень).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.