Справа № 397/486/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. перевіривши матеріали справ про адміністративні правопорушення № 397/486/20 (н/п 3/397/245/20), № 397/488/20 (н/п 3/397/247/20) та № 397/489/20 (н/п 3/397/248/20) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрівського ВП Знам`янського відділу ГУНП України в Кіровоградській області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за статтями 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 107074, ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв. 02.05.2020, керував автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Третя №196 в с.Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області, відволікся та був неуважний, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини де зіткнувся зі стовбуром дерева, що призвело до його пошкодження, чим порушив п. 2.3(б) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 107075, ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв. 02.05.2020, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Третя №196 в с.Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області, здійснив дорожньо-транспортну пригоду «ДТП» та залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 (а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 107032, 02.05.2020 о 12 год. 30 хв., по вул.Третя А в с.Несваткове Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 вживав алкоголь (пиво) після дорожньо- транспортної пригоди за його участю або після зупинки на вимогу поліцейського до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком Олександрівської ЦРЛ, чим порушив п. 2.10 (є) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, передбачені ст. 122-4 і ст. 124 КУпАП, по яким складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/486/20 (н/п 3/397/245/20), № 397/488/20 (н/п 3/397/247/20) та № 397/489/20 (н/п 3/397/248/20), згідно ст. 36 КУпАП, необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 36, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/486/20 (н/п 3/397/245/20), № 397/488/20 (н/п 3/397/247/20) та № 397/489/20 (н/п 3/397/248/20) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/486/20 (н/п 3/397/245/20).

Призначити справу до розгляду на 21 травня 2020 о 08 год. 30 хв.

В судове засідання викликати правопорушника ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на «___»_____________20___ року набрала законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/486/20.

Помічник судді ______________________ О.І. Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.