Провадження № 3/243/1351/2020
Справа № 243/2771/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріал, який надійшов від батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 березня 2020 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, пояснив, що дійсно перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в під`їзді будинку АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців будинку, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його винність у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія: ГП № 125533, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 14 березня 2020 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи по АДРЕСА_3 Центральна, 31 АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян(а.с.3).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне затримання серії АА № 128052 від 14 березня 2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , 14 березня 2020 року о 21 год. 30 хв. було затримано, для припинення ним адміністративного правопорушення, встановлення особи, а також складання адміністративних матеріалів для розгляду справи в суді. ОСОБА_1 було звільнено 14 березня 2020 року о 22 год. 50 хв.(а.с.4).

доданою до протоколу про адміністративне правопорушення довідкою КНП «Наркологічний диспансер м. Краматорськ» у м. Слов`янськ № 130 від 14 березня 2020 року, відповідно до якої ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння(а.с.5).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_3 від 14 березня 2020 року, відповідно до яких остання пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Так 14 березня 2020 року, о 20 год. 00 хв., в під`їзді свого будинку вона почула як хтось висловлювався нецензурною лайкою, потім вона дізналася, що це був ОСОБА_1 , який погрожував фізичною розправою мешканцям вказаного будинку(а.с.6).

доданим до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_4 від 14 березня 2020 року, відповідно до яких остання пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_5 . Так 14 березня 2020 року о 20 год. 00 хв. в під`їзді свого будинку вона почула як відбувалася сварка, потім вона дізналася, що це був ОСОБА_1 , який погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою на адресу мешканців вказаного будинку(а.с.7).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника,ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.

Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави на р/р UA0005075 Слов`янське УК/м. Слов`янськ/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998, в розмірі 6(шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:, UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич