Справа № 508/293/20
П О С Т А Н О В А
08 травня 2020 року смт. Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -
За ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серії АПР18 №336541 від 16 березня 2020 року ОСОБА_1 13.03.2020 року о 12.00 годині не з`явився на відмітку до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених судом.
Згідно протоколу серії ГР №129137 від 06 квітня 2020 року ОСОБА_1 05.04.2020 року о 17.00 годині по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.
Згідно протоколу серії АПР18 №336543 від 07 квітня 2020 року ОСОБА_1 03.04.2020 року о 12.00 годині не з`явився на відмітку до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених судом.
Згідно протоколу серії АПР18№336544 від 10 квітня 2020 року ОСОБА_1 10 квітня 2020 року о 12.00 годині не з`явився на відмітку до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених судом.
Згідно протоколу серії АПР18 №336546 від 27 квітня 2020 року ОСОБА_1 24.04.2020 року о 12.00 годині не з`явився на відмітку до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив одне з обмежень встановлених судом.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом серії АПР18 №336541 від 16 березня 2020 року; протоколом серії ГР №129137 від 06 квітня 2020 року; протоколом серії АПР18 №336543 від 07 квітня 2020 року; протоколом серії АПР18№336544 від 10 квітня 2020 року; протоколом серії АПР18 №336546 від 27 квітня 2020 року; рапортом ДОП СП Миколаївського Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 07.04.2020 року; рапортом ДОП СП Миколаївського Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 10.04.2020 року; рапортом ДОП СП Миколаївського Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 14.04.2020 року; рапортом ДОП СП Миколаївського Лиманського ВП ГУНП в Одеській області від 27.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 березня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 квітня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 квітня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 квітня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 квітня 2010 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06 квітня 2020 року.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зазначені правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом, тобто згідно ст. 36 КУпАП стягнення слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33, 36,173, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КпАП України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
На постанову може бути подана скарга до Одеського апеляційного суду у десятиденний термін з дня отримання копії постанови.
Суддя : В.Л.Горобець