П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/367/20

27 квітня 2020 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 березня 2020 року не прибув на реєстрацію до Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, чим порушив обмеження адміністративного нагляду щодо нього, встановлене постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/1045/17 від 03 березня 2020 року, якою ОСОБА_1 зобов`язано реєструватися в Богородчанському ВП ГУНП кожної останньої п`ятниці місяця.

Попередньо, постановою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2020 року № 338/57/20 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку із відсутністю громадського транспорту через запровадження карантинних заходів. Повідомити про причину неприбуття у відділення поліції на реєстрацію у телефонному режимі забув. Просив не карати.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адмінправопорушення серії АПР18 №535571 від 31.03.2020 року (а.с.1);

- постановою Богородчанського районного суду від 03.03.2020 року № 338/1045/17 (а.с.3);

- листком реєстрації в Богородчанському ВП ГУНП (а.с.4);

- довідкою про оголошення постанови суду про встановлення адміністративного нагляду Пилипчуку В.Р. (а.с.5);

- зобов`язанням ОСОБА_1 (а.с.6);

- листком контролю встановлених обмежень ОСОБА_1 (а.с.7);

- копією постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2020 року №338/57/20 (а.с.8);

- інформаційною довідкою відносно ОСОБА_1 (а.с.10);

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази у справі, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду. Однак, враховуючи те, що на території країни дійсно запроваджені карантинні заходи внаслідок яких обмежено рух громадського транспорту, а дістатись пішки до відділення поліції було можливо, хоч і вимагало додаткових зусиль, вказане порушення слід розцінити як незначне, і таке, що не потягло за собою негативних наслідків. Тому вважаю, що за встановлених обставин, внаслідок малозначності вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження щодо недопущення аналогічного правопорушення в майбутньому.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський