Провадження № 3/325/186/2020
Справа № 325/548/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Приазовськ Південно регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,
неповнолітнього ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Чкалове Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, не працює, є студентом ДНЗ Михайлівського ВПУ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2020 року о 17 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 на узбережжі Азовського моря в районі спуску «Трест» в 2,5 км на південь від села Чкалове Приазовського району Запорізької області, тобто в межах контрольованого прикордонного району здійснював вилов риби із застосування забороненого знаряддя лову- сітки зябрової із мультінітного матеріалу(вічко 30х30м, довжиною 50 метрів, висотою 1 м.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 Наказу Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року «Про затвердження правил любительського та спортивного рибальства та Інструкції про порядок обчислення та внесення платежів за спеціальне використання водних живих ресурсів при здійсненні любительського і спортивного рибальства», тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 , повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився по невідомій судді причині, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
Однак, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами:
-протоколом ПдРУ№159628 від 05.04.2020 року про адміністративне правопорушення, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.;
Відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 квітня 2020 року, у ОСОБА_1 вилучена сітка зяброва виготовлена із мультінітного матеріалу довжиною 50 метрів, вічко 30х30 мм, висотою 1 метр, в кількості однієї штуки, яка передана на зберігання в приміщення відділу прикордонної служби «Приазовськ», що підтверджується квитанцією № 13 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби із застосуванням забороненого знаряддя при любительському лові - сітки зябрової.
На підставі ст.13 КУпАП, враховуючи особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім і вчинив адміністративне правопорушення у віці 17 років, слід визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, згідно ст.24-1 КУпАП.
Постанова, відповідно до ст..283 КУпАП повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно ст..265 КУпАП вилучена сітка зяброва підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 24-1, 29, 221, 265, 268, 283, 284, ч.4 ст. 85 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Сітки зяброву із мультінітного матеріалу(вічко 30х30м, довжиною 50 метрів, висотою 1 м.) в кількості однієї штуки, яка згідно квитанції № 13 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення знаходиться на зберіганні у відділі прикордонної служби Приазовськ Південно регіонального управління Державної прикордонної служби України, -знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус