Справа № 525/1341/20
Провадження №3/525/749/2020
П О С Т А Н О В А

22.12.2020 Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі в за ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.12.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг. В обгрунтування заяви посилався на те, що між ним та захисником, адвокатом Морозовим В.Ю. укладено договір про надання юридичних послуг. Його захисник, адвокат Морозов В.Ю. проживає у м. Кривий Ріг, прибуття захисника в судове засідання потребує значного часу та додаткових коштів, тому просив судові засідання по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП розглядати в режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом, який розташований за адресою: 50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31.

Розглянувши вищевказану заяву вбачаються підстави для задоволення вищевказаної заяви ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 року «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної справи, з огляду на віддаленість місця проживання та місця роботи захисника, адвоката Морозова Вадима Юрійовича (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В.Великого (Мелешкіна), 14-а, оф. 104), з яким у ОСОБА_1 укладений договір про надання юридичних послуг від Великобагачанського районного суду Полтавської області, є підстави для задоволення вищевказаної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі відносно нього за ч. 1 ст.130 КУпАП - задовольнити.

Провести судове засідання о 8 год. 30 хв. 12 січня 2021 року в адміністративній справі №525/1341/20 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Дніпровського апеляційного суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Доручити Дніпровського апеляційного суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) забезпечити проведення судового засідання о 8 год. 30 хв. 12 січня 2021 року та всі наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно доДніпровського апеляційного суду (50074, м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату Морозову Вадиму Юрійовичу на адресу, яка вказана у заяві від 21.12.2020.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я..В.Прасол