Справа №: 659/467/18
Номер провадження
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Разгуляєва О.В. розглянувши подання старшого інспектора Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки смт. Богородчани Івано - Франківської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Нижньосірогозького РС філії ДУ "Центр пробації" у Херсонській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.06.2018р відносно ОСОБА_1 .

В обгрунтування подання зазначає, що постановою суду ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.183-1 КупАП, та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Під час виконання постанови суду було встановлено, що згідно довідки селищного голови смт. Нижні Сірогози від 23.07.2018р., ОСОБА_2 не прийнято на суспільно корисні роботи до селищної ради в зв"язку з відсутністю паспорта.

Постановою суду від 02.03.2020р. в поданні старшого інспектора Нижньосірогозького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт відмовлено.

Крім того, на даний час встановити місце проживання ОСОБА_1 є неможливим, оскільки відповідно до пояснень чоловіка ОСОБА_3 , остання виїхала з смт. Нижні Сірогози 01.01.2020р. до Івано-Франкіської області і на даний час місце її знаходження невідоме.

Органом пробації здійснено всі можливі заходи для належного виконання постанови суду, але за наведених обставин виконання не можливе.

Таким чином, старший інспектор на підставі ст. 304 КУпАП направив до суду подання для вирішення питання, пов"язаного з виконанням постанови.

В судове засідання старший інспектор Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, не з`явилася надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.06.2018 року у справі № 659/467/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП і на неї накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до довідки Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області від 23.07.2018 року ОСОБА_1 не прийнято на суспільно корисні роботи до селищної ради в зв"язку з відсутністю паспорта.

Постановою Нижньосірогозького районного суду від 02.03.2020 року старшому інспектору Нижньосірогозького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області було відмовленно у поданні про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на адміністративний арешт

Згідно довідки Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області № 672-02-01/0/20 від 14.04.2020 року ОСОБА_1 станом на 14 квітня 2020 року на території селищної ради не проживає та за реєстраційним обліком не значиться.

Відповідно до пунктів 13.13, 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 за № 474/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 за № 457/22989, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, враховуючи, що постанова не може бути виконана органом пробації, у зв`язку з невідомим місцем перебування правопорушниці ОСОБА_1 , що унеможливлює виконання вказаної постанови, суд вважає, що підлягає припиненню виконання постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.06.2018 року.

Керуючись ст ст.ст. 300-304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Барановської Ю.А. про припинення виконання постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.06.2018 року у справі № 659/467/18 про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, задовольнити.

Припинити виконання постанови Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.06.2018 року у справі № 659/467/18, відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП про накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.

Суддя Разгуляєва О. В.