Справа № 656/272/20
Номер провадження 3/656/155/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2020 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Здолбунів, Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, молодшого сержанта, працюючого стрільцем-снайпером військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 , 28.04.2020, приблизно о 17 год., в с. Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, на території військової частини НОМЕР_2 виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: сильний запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, у зв`язку з чим направлений до Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено перебування в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 вину свою визнав повністю (а.с.1-4).
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.15).
Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно постанови Верховного Суду України від 30.05.2018 (справа № 521/12726/16-ц), в Україні особливий період розпочався 18.03.2014 і триває по теперішній час.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Копією посвідчення про відрядження від 07.02.2020 № 3 та витягом з наказу командувача угруповання військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по стройовій частині) від 11.10.2019 № 279, згідно яких військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_1 відряджений та прибув 11.10.2019 до військової частини НОМЕР_2 , з метою виконання службових (бойових) завдань (а.с.9-10).
Копією направлення військовослужбовця ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я для медичного огляду на стан сп`яніння у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.6).
Рапортом командира зведеного підрозділу охорони угруповання військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 , згідно якого 28.04.2020, приблизно о 17 год., під час шикування особового складу, молодший сержант ОСОБА_1 виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим направлений до Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» для медичного огляду на стан сп`яніння (а.с.5).
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.04.2020, складеного о 22 год. 40 хв. лікарем Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» Семилетовою Е.Н., згідно якого встановлено, що за результатами обстеження ОСОБА_1 виявлено перебування в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився із застосуванням спеціального технічного засобу «Алкофор 307», показник якого становить 1,48 проміле алкоголю (а.с.8).
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДХ № 00128 від 29.04.2020, згідно якого молодший сержант ОСОБА_1 , 28.04.2020, приблизно о 17 год., в с. Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, на території військової частини НОМЕР_2 виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: сильний запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, у зв`язку з чим направлений до Комунального некомерційного підприємства «Генічеська центральна районна лікарня» для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено перебування в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду (а.с.1-4).
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що сукупність доказів підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке полягає в тому, що він, будучи військовослужбовцем, перебуваючи у відрядженні на території військової частини НОМЕР_2 , появився на території зазначеної військової частини в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
Повторність правопорушення визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили.
На підтвердження того, що до ОСОБА_1 протягом року застосувались адміністративні стягненню за порушення ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доказів не надано, зокрема копій постанов про застосування адміністративних стягнень), тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є визнання ним своєї вини.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , немає.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності пом`якшуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 01.01.2020 цей розмір становить 420,40 грн. (2 102 х 0,2 = 420,40).
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 420,40 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК в Іванівському р-ні/Іванівський р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37915328, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, Номер рахунку: UA0021170, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 7 310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала чинності «___»__________2020 року.

Суддя В. І. Крисанова