Справа № 226/644/20
Провадження № 3/226/288/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коркіно Челябінської області Російської Федерації, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Димитровського міського суду Донецької області від 19.09.2019 року у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі був встановлений адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік з встановленням йому обмежень: заборони виїзду за межі м.Мирнограда без письмового дозволу начальника Мирноградського ВП або особи, яка виконує його обов`язки, заборони залишати місце проживання: АДРЕСА_1 з 20.00 до 04.00год., за винятком знаходження на роботі, заборони відвідувати заклади, де спиртні напої продаються на розлив, а також необхідності з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП кожний 1,2,3, та 4-й понеділок щомісяця з 08.00год. до 17.00год., з чим він був ознайомлений під підпис. Однак, в порушення покладених на нього адміністративних обов`язків, 27.01.2020 року о 21.00 годині на момент перевірки працівниками поліції ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній вдома за місцем мешкання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердивши суду обставини, вказані в протоколі про адміністративні правопорушення, складеному відносно нього.

Обставини вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, крім його визнавальних пояснень, знайшли своє достатнє підтвердження в протоколі про адміністративне правопорушення, його письмових поясненнях, що дає суду достатні підстави вважати про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, так як він, будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив його правила.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення, суд враховує загальні підстави його накладення, характер вчиненого правопорушення, ступінь його небезпечності та особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в межах санкції частини першої ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави відповідно до ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2020 року складає 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 173, 187, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ) визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і призначити йому за ч.1 ст.187 адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн, які необхідно стягнути з нього на розрахунковий рахунок № UA0005034, отримувач коштів Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803436, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (податковий номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі судовий збір в розмірі 420,40 грн, які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка