Справа № 234/1190/20
Провадження № 3/234/559/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю прокурора Гапєєва Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, поліцейського роти №4 БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення поліцейський роти №4 БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП сержант поліції ОСОБА_1 , являючись суб`єктом визначеним у п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 15.05.2018 о 19-28 год. подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши прокурора Гапєєва Г.І., особу яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки вона надійшла для розгляду до суду поза межами строку визначеного ст. 38 КУпАП.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, листом командира БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ від 22.01.2019 року повідомлено Департамент внутрішньої безпеки УВБ в Донецькій області про несвоєчасне подання сержантом поліції Щитовим О.В. декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, а саме 15.05.2018 року.

01.02.2019 року т.в.о. начальника Департамент внутрішньої безпеки УВБ в Донецькій області листом №206/42-04/02-2019 повідомив керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя НАЗК про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Крім того, Департамент внутрішньої безпеки УВБ в Донецькій області був повідомлений листом від 12.03.2019 року, за підписом керівника Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя НАЗК, щодо несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 , який був отриманий Департаментом ВБ в Донецькій області 19.03.2019 року, однак протокол №-3 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 був складений 23.01.2020 року, та надійшов до суду 24.01.2020 року.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень частини 3 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження не вирішуючи при цьому жодних інших питань.

Враховуючи, на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення сплив, то провадження у даній адміністративній справі належить закрити на підставі п. 7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. О. Заборський