Справа № 336/1644/20
Провадження № 3/336/903/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.03.2020 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, 25.03.2020 приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1 по вул. Базова 1 біля кооперативу «Мотор Січ-1», який здійснював закупівлю вторинної сировини, а саме пластику, скла, та картону, чим порушив п. 3 п. 2 постанови КМУ № 255 від 02.04.2020 р.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є безпосереднім суб`єктом, яка здійснював зазначену у протоколі діяльність, тому відсутні докази в розумінні ст.44-3 КУпАП , що ОСОБА_1 є суб`єктом вказаного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості повно та об`єктивно розглянути справу та приходить до висновку про повернення її для надання доказів про те, чи є ОСОБА_1 суб*єктом правопорушення визначеного ст.. 44-3 КУпАП, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись частиною 2 статті 268, частиною 2 статті 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шевченківське ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - для доопрацювання, долучення до матеріалів справи доказів про направлення протоколу особі, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко