Справа №469/196/20
3/469/113/20
ПОСТАНОВА

ІМ Е Н Е М УКРАЇ Н И

22 квітня 2020 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Краснопілля Березанського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працездатного, не працює,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення №001567/173/75 від 23 лютого 2020 року вбачається, що 23 лютого 2020 року о 05.10 год. у Північно-Західній частині Чорного моря, с.Коблеве Березанського району Миколаївської області біля бази відпочинку «Бора-Бора», при виході з водойми з сіткою в руках затримано ОСОБА_1 , який незаконно, без дозвільних документів здійснював вилов риби вбрід промисловим знаряддям лову сіткою (поріжна-капронова) кустарного виробництва довжиною 26 м., висотою 1.8 м., ячея 45 мм. Виловив рибу оселедець чорноморський 2 шт. загальною вагою 0.6 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та заподіяв шкоду рибному господарству України на суму 340 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №001567/173/75 від 23 лютого 2020 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 про здійснення ним лову риби сіткою та вилов риби оселедець у кількості 2 шт. (а.с.2), описом знаряддя та об`єктів лову (а.с.3), актом зважування (а.с.4), актом прийому № 129 від 23.02.2020 (а.с. 5).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, тобто грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.29 КУпАП підлягають конфіскації в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.40 КУпАП ОСОБА_1 зобов`язаний відшкодувати заподіяну правопорушенням шкоду.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 252, 280, 283, п.1 ст.284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, у дохід держави, отримувач коштів: БерезанськеУК/Березанський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258, банк отримувача: Казначейство України МФО 899998, рахунок отримувача: UA 0014047, код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією сітки капронової-поріжнової, вічко 45 мм, висота 1,8 м, довжина 26 м, яка знаходиться на зберіганні в Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграда, 1-А.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду рибному господарству України у сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави, отримувач коштів Березанське УК/Березанський район, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок UA0014047, код класифікації доходів бюджету 21080600.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420,40 грн., отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувач , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: