Справа № 165/950/20
Провадження № 3/165/327/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

О 22 год. 35 хв. 16 січня 2020 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Нововолинській в м. Нововолинську Волинської області у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же час і в тому ж місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з адміністративною будівлею ТзОВ "Олія Волині", що знаходиться за адресою: вул. Нововолинська, буд.60А, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, а ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України, правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229540 від 25 березня 2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229539 від 25 березня 2019 року (а.с.1), копією постанови про закриття кримінального провадження від 18 березня 2020 року (а.с.3-4), схемою ДТП (5), копією протоколу допиту ОСОБА_1 (а.с.6), копією протоколу допиту ОСОБА_2 (а.с.7), копією висновку експерта (а.с.8-9).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

При цьому відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення правопорушень до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та закрити провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк