Провадження по справі №3/521/272/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря Вікленко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 16.02.2018, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 1903/50000/19 від 16.07.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 16.07.2019 о 15 годині 06 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ Е230», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , (країна реєстрації UA), під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», тобто смугу спрощеного митного контролю.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду автомобіля «MERCEDES-BENZ Е230», р/н НОМЕР_2 , у салоні транспортного засобу з боку місця пасажира та коробки перемикання передач, виявлено гумовий кийок довжиною 58 см, з маркуванням ПГ-М на руків`ї.

Про переміщення виявленого кийка ОСОБА_1 не заявив усно при опитуванні та переміщував по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор».

Предмети переміщувались без ознак приховування в та їх виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04.08.1997 № 829 «Про внесення змін до Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку в Україні» спеціальними засобами, що використовуються при охороні громадського порядку, є засоби активної оборони, до яких також відносяться гумові кийки.

Постановою Верховної Ради України від 17.06.1992 № 2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна» із змінами та доповненнями від 24.01.1995 № 19/95-ВР затверджено Перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Згідно п. 8 вказаного Переліку не можуть перебувати у власності громадян на території України електрошокові пристрої та спеціальні засоби, що використовуються правоохоронними органами, крім газових пістолетів і револьверів та патронів до них, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України обмежено, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП № 1903/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд знаходить достатніх підстав для визнання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 16.07.2019 о 15 годині 06 хвилин в зону митного контролю відділу митного оформлення № 2 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Маяки-Удобне-Паланка») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, напрямком з України до Молдови, в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ Е230», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , (країна реєстрації UA), під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав проходження (проїзд) через «зелений коридор», тобто смугу спрощеного митного контролю.

Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду автомобіля «MERCEDES-BENZ Е230», р/н НОМЕР_2 , у салоні транспортного засобу з боку місця пасажира та коробки перемикання передач, виявлено гумовий кийок довжиною 58 см, з маркуванням ПГ-М на руків`ї.

Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, отже у зв`язку з вищевикладеним, вилучений гумовий кийок довжиною 58 см, з маркуванням ПГ-М на руків`ї слід конфіскувати.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією гумового кийка довжиною 58 см, з маркуванням ПГ-М на руків`ї вилученого за протоколом ПМП № 1903/50000/19.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Д. Коблова