Справа № 149/886/20
Провадження №3/149/292/20
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 27.08.2010, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2020, яка набрала законної сили, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями: заборонено виходити із будинку за адресою: АДРЕСА_1 з АДРЕСА_2 :00 до 05:00 год. наступної доби; заборонено виїзд в особистих справах за межі Хмільницького району Вінницької області; заборонено з`являтись в розважальних закладах та закладах, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтись для реєстрації в Хмільницьке ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожний 1-й понеділок місяця до дільничного офіцера поліції Буджерака С.В., а в разі його відсутності до начальника сектору превенції Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій Бичка Р.М. Виконання даної ухвали покладено на Хмільницький ВП Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

07.03.2020 о 22:30 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

08.03.2020 о 22:20 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

09.03.2020 о 22:30 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

10.03.2020 о 23:00 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

11.03.2020 о 22:45 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

12.03.2020 о 22:40 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

01.04.2020 о 21:15 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

06.04.2020 о 11:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

23.04.2020 о 21:45 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

28.04.2020 о 22:00 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

04.05.2020 о 11:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Хмільницького міськрайонного суду від 05.02.2020.

Свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, а також пояснив, що внаслідок карантину відсутнє автобусне сполучення з м. Хмільник, а тому він не міг з`явитися на реєстрацію до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 187 КУпАП, відомості про які вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР 18 196315, 196316, 196248, 196249, 537021, 537022, 537023, 537024, 537025 в яких викладені обставини правопорушень, з якими ознайомлено ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненнями наданими в суді, а також доданими до протоколів матеріалами, зокрема: копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2020, яка набрала законної сили, рапортами ДОП Хмільницького ВП. При цьому, суд не приймає як доказ письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.03.2020, оскільки він надав пояснення в суді.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаявся, його майновий стан, негативну характеристику за місцем проживання, а також характер вчинених правопорушень, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколи серії АПР18 196319, 196320, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки внаслідок установлення постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р. на всій території України карантину та, серед іншого, заборони регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському сполученні ОСОБА_1 , зважаючи на значну відстань, був позбавлений можливості прибути на відмітку до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, отже причини його неявки на реєстрацію є поважними.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 221, 280, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протоколи серії АПР18 196319, 196320, - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 420 грн 40 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олійник І. В.