Справа № 602/107/20
Провадження № 3/602/152/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2020 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Костів Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого різноробочим у ПП ОСОБА_2 , одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст.130, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 14.01.2020 року о 12 годині 55 хвилин на вул.Залізничній в м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на перешкоду - бордюр, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3 Б, 12.1 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_3 , 14.01.2020 року о 12 годині 55 хвилин на вул.Залізничній м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. На місці зупинки від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушень визнав частково та пояснив, що 14 січня 2020 року він рухався автомобілем по вул.Залізничній м.Ланівці Тернопільської області, під час чого праве колесо автомобіля попало у вибоїну, після чого вистрелила подушка безпеки, у зв`язку з чим він здійснив наїзд на бордюр. Перебуваючи в шокову стані, він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. При цьому вказав, що в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

В судовому засіданні допитаний в якості свідка начальник СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 пояснив, що 14.01.2020 року він разом з патрульними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували на патрулюванні в м.Ланівці Тернопільської області. На вул.Залізничній м.Ланівці біля автовокзалу було виявлено автомобіль RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями та встановлено, що рухаючись на великій швидкості, при обмеженій швидкості руху 50 км/год, не впоравшись з керуванням, водій здійснив наїзд на бордюр. Від удару ліве колесо потрапило у вибоїну на дорозі, після чого транспортний засіб протягнуло ще на 60 метрів. Подушки безпеки від цього не спрацьовують. При спілкуванні з водієм у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти медосвідчення, однак ОСОБА_7 відмовився.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка поліцейський СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 пояснив, що 14.01.2020 року він разом з іншими працівниками поліції перебував на патрулюванні. На вулиці Залізничній м.Ланівці Тернопільської області вони під`їхали до автомобіля RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_1 , у якого були механічні пошкодження. В ході встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди та час спілкування з водієм вищевказаного транспортного засобу, у нього виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Відносно вищевказаної особи складено адміністративні протоколи про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що 14.01.2020 року, рухаючись по головній дорозі на вул.Залізничній м.Ланівці Тернопільської області, включив поворот праворуч. В цей час з зустрічної смуги руху з великою швидкістю перед його автомобілем проїхав автомобіль RENAULT SCENIC темного кольору і він змушений різко здійснити маневр вліво, щоб уникнути лобового зіткнення.

Також вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2020 року серії ОБ № 050535 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2020 року серії ОБ № 050534 (а.с.3), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 118 від 14.01.2020 року (а.с.5), схемою наслідків дорожньо - транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 14.01.2020 року (а.с.6), поясненням ОСОБА_9 (а.с.7), ОСОБА_10 (а.с.7), матеріалами відеофіксації (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_11 подав до суду клопотання про передачу матеріалів справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП на розгляд трудового колективу.

Однак, суд вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки ОСОБА_7 не долучено документів про своє місце роботи, а в попередніх судових засіданнях він вказував, що не працює.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на даний час строки накладення адміністративного стягнення минули, то справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Костів