Справа № 127/8519/20
Провадження № 3/127/3024/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої медичним представником ТОВ «Юрія Фарм», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали № 127/8202/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

15.04.2020 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали № 127/8519/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні адвокатом Хоміч О.О., який представляє інтереси ОСОБА_1 заявлено клопотання про об`єднання в одне провадження вищевказані справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання адвоката Хоміча О.О. та просили задовольнити вищевказане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку ОСОБА_1 та сторони захисту, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки події зазначені у протоколах відбувалися в один і той самий період часу, протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду майже одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що обидва адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справу про адміністративне правопорушення № 127/8202/20, н/п 3/127/2887/20 та справу № 127/8519/20, н/п № 3/127/3024/20 слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 127/8202/20, н/п 3/127/2887/20.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення № 127/8202/20, провадження № н/п 3/127/2887/20відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження із справою № 127/8519/20, провадження 3/127/3024/20 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 127/8202/20, провадження № 3/127/2887/20.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя