ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 Справа №607/7022/20

провадження № 3/607/2714/2020

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі КУпАП/, -

встановила:

ОСОБА_1 22 квітня 2020 року о 15 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом «Renault Duster», н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вулиць Пирогова-Замонастирська, в м. Тернополі, порушуючи пункти 2.3б, 10.1., 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України /далі ПДР України/, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався в безпечності маневру, під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault Megane», н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього, ОСОБА_1 залишив місце цієї дорожньо-транспортної пригоди /далі ДТП/, будучи до неї причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10 /а/ ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколів, про що у цих документах містяться відповідні відмітки, За даних обставин вважаю за необхідне розгляд справи провести за відсутність останнього на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доведена такими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 268472 від 22 квітня 2020 року та серії ДПР18 № 268414 від 22 квітня 2020 року;

-схемою місця ДТП, у якій зафіксовано, зокрема, місцезнаходження транспортного засобу марки «Renault Megane», н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , та його пошкодження, а саме: лакофарбового покриття лівої частини заднього бампера, лакофарбового покриття заднього лівого крила та вм`ятина;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22 квітня 2020 року, згідно яких, 22 квітня 2020 року, приблизно о 15 год. 03 хв. на перехресті вулиць Пирогова та Заманастирська з транспортним засобом, яким він керував, зіткнувся інший «Renault Duster», н.з. НОМЕР_1 . Після цього водій останнього залишив місце ДТП і рухався в напрямку вул. Дівоча;

-протоколом огляду транспортного засобу від 22 квітня 2020 року, в якому зафіксовано пошкодження автомобіля «Renault Duster», н.з. НОМЕР_1 , а саме: потертість переднього бампера зліва із нашаруванням слідів фарби темно-зеленого кольору;

-рапортами інспекторів взводу № 2 роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Дмитрієвської С. та Мельничук І. від 22 квітня 2020 року, з яких вбачається, що 22 квітня 2020 року вони спільно патрулювали в складі екіпажу № 101. Рухаючись вулицею 15 Квітня у м. Тернополі вони відреагували на повідомлення про ДТП на перехресті вулиць Пирогова та Замонстарська, до якої був причетний автомобіль «Renault Duster», н.з. НОМЕР_1 , котрий місце події покинув. Помітивши вказаний транспортний засіб, вони прослідували за ним аж до місця зупинки, а сама: на вул. Купчинського, 14. Його водієм виявися ОСОБА_1 , щодо якого і були складені адміністративні матеріали за ст.ст. 124, 1224, 130 ч. 1 КУпАП;

-електронним рапортом від 22 квітня 2020 року, у якому зафіксовано те, що 22 квітня 2020 року о 15:06 год. на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що на вулиці Замонастирська трапилась ДТП між автомобілями Renault Megane», н.з. НОМЕР_2 , та «Renault Duster», білого кольору, який покинув її місце та продовжив рух в напрямку масиву «Східний»;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 № 646276 від 22 квітня 2020 року, якою ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 125 КУпАП та у якій встановлено, що він був учасником ДТП 22 квітня 2020 року о 15 год. 05 хв. у м. Тернополі на перехресті вулиць Замонастирська та Пирогова у м. Тернополі;

-даними відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, на яких, окрім іншого, зафіксовано, як ОСОБА_1 пояснює поліцейському, що на «Горбатому мості» почув контакт свого автомобіля з іншим і одразу зупинився на вул. Дівоча у м. Тернополі /зафіксовано з 06 хв. 40 с. до 06 хв. 50 с. файл під назвою «» за адресою на лазерному диску /Теравський/КАМЕРА_000115/. Такі висловлювання ОСОБА_1 , зокрема, свідчать про те, що він усвідомлював як сам факт ДТП так і те, що залишає його місце. Це, у свою чергу, свідчить про наявність в його діях суб`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП, тобто прямого умислу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ст. 1224 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу місця ДТП, до якої він причетний, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи таке стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП, враховую характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, і вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 36, 401, 1224, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 1224 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель