Справа № 577/1402/20
Провадження № 3/577/321/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., з участю адвоката Бушта В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.130 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236050 від 20.04.2020 року ОСОБА_1 інкримінується скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Фабула правопорушення викладена наступним чином.

30.03.2020 року о 10 год. 25 хв. в м.Конотопі по вул. Сумська ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ИФА», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, що підтвержено медичним висновком від 31.03.2020 № 53, чим порушив п.2.9а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що того дня наркотичні речовини не вживав.

Адвокат Бушта В.О., яка надає правову допомогу ОСОБА_1 відповідно до ордеру про надання юридичної допомоги, звернула увагу, що протокол складений лише через двадцять днів після події, яка стала підставою для його складання та отримання медичного висновку, що є порушенням вимог ст. 254 КУпАП, а тому просить закрити провадження у справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , доводи захисника, дослідивши представлені докази, прихожу до висновку, що провадження підлягає закриттю виходячи із такого.

Протокол про адміністративне правопорушення визнається джерелом доказів у справі за умови його відповідності вимогам ст.ст.254-256 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, на порушення вказаних норм закону, поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №236050 лише 20.04.2020 року, у той час як подія, що стала підставою для складання цього протоколу відбулась 30.03.2020 року, а медичний висновок складено 31.03.2020 року.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що відбувались складнощі з виявленням особи, якій інкримінується вчинення правопорушення.

З огляду на викладене цей протокол є недопустимим доказом у справі і не може бути прийнятий судом.

За таких обставин слід констатувати відсутність достатніх і належних доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись: ст.ст. 254-256, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко