Справа № 288/540/20
Провадження № 3/288/227/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшли від Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи: не працює,

РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2020 року о 21.10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановлений Попільнянським районним судом Житомирської області 15.11.2019 року, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

15 лютого 2020 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

17 лютого 2020 року о 21.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, встановлений Попільнянським районним судом Житомирської області 15.11.2019 року, був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

20 лютого 2020 року о 22.00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

22 лютого 2020 року о 01.04 годині ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

02 березня 2020 року о 04.10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Попільнянським районним судом Житомирської області 15.11.2019 року.

02 березня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за адресою смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

03 березня 2020 року о 21.50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом встановлений йому Попільнянським районним судом Житомирської області 15.11.2019 року, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

04 березня 2020 року о 00.10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

05 березня 2020 року ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені Попільнянським районним судом Житомирської області 15.11.2019 року.

06 березня 2020 року о 21.45 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області 15.11.2019 року.

07 березня 2020 року о 22.20 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

08 березня 2020 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

09 березня 2020 року о 21.35 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

10 березня 2020 року о 03.15 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

11 березня 2020 року о 22.10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

12 березня 2020 року о 23.45 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

13 березня 2020 року о 22.15 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

14 березня 2020 року о 22.01 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

15 березня 2020 року о 03.30 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

16 березня 2020 року о 23.00 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

16 березня 2020 року о 23.44 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

16 березня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за адресою смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

17 березня 2020 року о 23.20 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

18 березня 2020 року о 22.40 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

18 березня 2020 року о 02.10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

19 березня 2020 року о 22.25 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

20 березня 2020 року о 23.30 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

21 березня 2020 року о 23.10 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

23 березня 2020 року о 01.40 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

29 березня 2020 року о 22.09 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

06 квітня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за адресою смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

10 квітня 2020 року о 23.38 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, встановлений йому ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду.

12 квітня 2020 року о 00.18 годині ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

13 квітня 2020 року о 00.44 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановлений йому ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

17 квітня 2020 року о 00.35 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, встановлений йому ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

19 квітня 2020 року о 22.39 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

20 квітня 2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, за адресою смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15.11.2019 року.

05 травня 2020 року о 21.30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом в Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому судом.

27 квітня 2020 року о 22.03 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

За даних обставин, суд вважає за доцільне застосувати статтю 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності винність в скоєних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 визнав повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189851 від 17 лютого 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122785 від 17 лютого 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189853 від 26 лютого 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189854 від 26 лютого 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549585 від 26 лютого 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549631 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189859 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549636 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 189811 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390525 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549630 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549628 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390523 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549629 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390524 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549637 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390526 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122791 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122792 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549635 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390527 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390528 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549633 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122790 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390529 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549632 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390530 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 549634 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122797 від 19 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390561 від 19 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122798 від 19 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390562 від 19 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390563 від 19 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122799 від 19 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390531 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390532 від 26 березня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390543 від 22 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390544 від 22 квітня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 390565 від 05 травня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 122800 від 05 травня 2020 року в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 187 КУпАП;

- витягами з «АРМОРУ» відносно ОСОБА_1 від 14.02.2020 року, 18.02.2020 року, 20.02.2020 року, 22.02.2020 року, 04.03.2020 року, 27.04.2020 року, 05.05.2020 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2020 року, 26.03.2020 року, 19.04.2020 року та 05.05.2020 року;

- рапортами старшого інспектора чергового Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 15.02.2020 року, 14.03.2020 року, 16.03.2020 року, 19.03.2020 року, 29.03.2020 року, 10.04.2020 року, 12.04.2020 року, 13.04.2020 року, 15.04.2020 року, 17.04.2020 року;

- рапортами ДОП Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції Ткачука О.А. та Музики С.Д. від 02.03.2020 року, 04.03.2020 року, 06.03.2020 року, 07.03.2020 року, 08.03.2020 року, 09.03.2020 року, 10.03.2020 року, 11.03.2020 року,12.03.2020 року, 13.03.2020 року, 15.03.2020 року, 16.03.2020 року, 17.03.2020 року, 18.03.2020 року, 19.03.2020 року, 20.03.2020 року, 21.03.2020 року, 23.03.2020 року;

- реєстраційними листами відносно адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

- ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 15 листопада 2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

- підпискою ОСОБА_1 від 27 листопада 2020 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

За змістом статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 36, 40-1, частиною 1 статті 187, статтями 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 гривень 40 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: UA0026001; Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду М.І.Рудник