Справа № 535/365/20
Провадження № 3/535/121/20
Справа № 535/366/20
Провадження № 3/535/122/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши матеріали, які надійшли Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , на утриманні має двох малолітніх дітей , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася:

за ч.1 ст. 184, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до змісту протоколу серії ГР № 244724 від 06.05.2020 року ОСОБА_1 05.05.2020 року ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законом відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 244725 від 06.05.2020 року ОСОБА_1 , 05.05.2020 року близько 20.00 год., знаходячись на АДРЕСА_1 голосно кричала, висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський спокій та порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 та ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала повністю і підтвердила факт вчинення нею вище зазначених правопорушень, пояснивши, що дійсно 05.05.2020 року знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та порушила громадський порядок на вул. Ковпака в смт. Котельва та ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2019 року народження. У скоєно щиро каялася, запевняла що це відбулося в останній раз.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджена протоколами про адміністративні правопорушення від 05.05.2020 року , рапортами про зареєстровані заяви, актом обстеження умов проживання, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушниці, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Таке адміністративне стягнення на думку суду буде співмірним та домірним вчиненому ОСОБА_1 адміністративному правопорушенні, необхідне і достатнє для його виправлення, а також попереджатиме і запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень і в повній мірі відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, за ч.1 ст. 184, ст. 173, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п`ятдесят одна ) грн.

Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.

Суддя