Справа № 495/2175/20
№ провадження 3/495/742/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Білгород-Дністровського відділу поліції 10.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса реєстрації:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 10.04.2020 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18413276 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Відповідно до наданих суду матеріалів адміністративної справи, відносно громадянина ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 1 по вул. Піонерській в місті Білгород-Дністровському, зберігав при собі наркотичний засіб: 0,33 г канабісу у висушеному стані. Згідно висновку експерта № 702-х від 27.03.2020 року надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,036 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Речовина рослинного походження масою 0,37 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Кількість амфетаміну в наданій речовині становить 0,025 г. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,33г.

У зв`язку з відсутністю складу злочину постановою слідчого від 04.04.2020 року було закрито кримінальне провадження № 0000476 та складено протокол про вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про визнання своєї провини, з протоколом від 08.04.2020 року згоден, просить суд призначити йому стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 413276 від 08 квітня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № 702-х від 27.03.2020 року та іншими матеріалами, які підтверджують факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 420,40 грн.

Керуючись ч. 1 ст.44, ст. 7, 9, 24, 33, 38, 221, 268, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.

На підставі п. 5 ч. 2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судові витрати на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: