Справа № 390/439/20
Провадження № 3/390/214/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2020 року о 07.30 год., ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 711 км керував транспортним AUDI 80, державний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці ока, млява мова), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 07.04.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 засідання відкладено на 29.04.2020 року.

В судове засідання, призначене на 29.04.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Зважаючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений щодо місця і часу проведення судового засідання, справу розглянуто без його участі.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, так як він повторно протягом року відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 108334 від 07.03.2020 року, з яким він ознайомлений, зауважень на який він не висловив. Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зазначили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в наркодиспансері для визначення стану наркотичного сп`яніння. Також вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими письмовими поясненнями, в яких він вказав, що відмовляється від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння, довідкою інспектора СІП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровограській області старшого лейтенанта поліції Ротатової К., згідно якої ОСОБА_1 03.02.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено амністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобамибез оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки автомобіль не належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованого органами ДФС, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не ідентифікованого органами ДФС, судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко