08.05.2020 227/1795/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП громадянина ОСОБА_1 . Постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 08.05.2020 року матеріали справ № 227/1795/20, № 227/1796/20, № 227/1797/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП було об"єднано в одне провадження під єдиним номером № 227/1795/20 (провадження № 3/227/680/2020).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 734953 від 08.05.2020 року, 25.04.2020 року о 23 годині 02 хвилин гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за м/п в м. Добропілля, вул. Матросова, 75, чим порушив постанову Добропільського міськрайонного суду щодо встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 734954 від 08.05.2020 року, 26.04.2020 року о 20 годині 36 хвилин гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за м/п в м. Добропілля, вул. Матросова, 75, чим порушив постанову Добропільського міськрайонного суду щодо встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 № 734955 від 08.05.2020 року, 01.05.2020 року о 23 годині 52 хвилин гр. ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за м/п в м. Добропілля, вул. Матросова, 75, чим порушив постанову Добропільського міськрайонного суду щодо встановлених відносно нього правил адміністративного нагляду

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав, про що надав до суду відповідну заяву.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП та його вина доводиться протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 734953 від 08.05.2020 року, АПР18 № 734954 від 08.05.2020 року, АПР18 № 734955 від 08.05.2020 року, довідками заступника начальника начальника СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Щербак О. про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінальних правопорушень та невнесення вказаних фактів до Єдиного реєстру досудових розслідувань; формами висновків АРМ 102; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення ОСОБА_1 з місця відбування покарання; копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2020 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 130, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

08.05.2020Суддя В.В. Корнєєва