Справа № 201/3274/20
Провадження № 3/201/1741/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «ТК Алсер», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом «MAN», д/н НОМЕР_1 , з причіпом «Kogel», д/н НОМЕР_2 , рухався в районі електроопори № 253 по вул. Набережна Заводська в м. Дніпрі, де при зміні напрямку руху та перестроюванні праворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «КІА», д/н НОМЕР_3 , під керування водія ОСОБА_2 , який рухався справа в попутному напрямку, після чого автомобіль «КІА», д/н НОМЕР_3 , продовжив некерований рух та зіткнувся з транспортним засобом «MAN», д/н НОМЕР_4 , з напівпричепом «Kogel», д/н НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в той же час транспортний засіб «MAN», д/н НОМЕР_1 , з причіпом «Kogel», д/н НОМЕР_2 , в стані некерованого руху здійснив наїзд на перешкоду у вигляді дорожнього огородження (паркан) понад правим краєм проїзної частини. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам, крім того тілесних ушкоджень зазнала пасажир автомобіля «КІА» ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 під час судового розгляду підтвердили фактичні обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому водій ОСОБА_2 повідомив, що в результаті ДТП його автомобілю були спричинені значні пошкодження, а постраждала ОСОБА_4 повідомила, що хоч їй і були завдані тілесні ушкодження, однак ступінь їх тяжкості не встановлювався, оскільки вона не проходила та не збирається проходити судово-медичне обстеження. Крім того потерпілі не наполягали на суворому покаранні для правопорушника та не заперечували проти накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується рапортом слідчого відділу поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 березня 2020 року зі схемою та фотознімками до нього, медичною довідкою про стан здоров`я та поясненнями постраждалої ОСОБА_4 , поясненнями водіїв-учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також власними поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі чотирьохсот двадцяти гривень сорока копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: В.М. Гончаренко