справа №642/1930/20
3/642/883/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.3 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

29 березня 2020р. приблизно о 19.40 год. ОСОБА_1 , в м.Харкові, на вул.Добродецького, керуючи автомобілем «Деу Ланос» д.н. НОМЕР_1 не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після ДТП працівники поліції виявили у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, від чого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Протягом року ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідальність за дані діяння передбачена статтею 124 та частиною 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка в зворотному поштовому повідомленні.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 , будучи достовірно обізнаним про наявність щодо нього двох протоколів про адміністративні правопорушення, які в подальшому надійшли до суду, самостійно станом розгляду протоколів не цікавився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2020р. серії ОБ №198717, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2020р. серії ОБ №198777, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, поясненнями ОСОБА_3 , підписами свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом не встановлено обставин, які б пом`якшували провину ОСОБА_1 .

Обставиною, що обтяжує провину є повторне вчинення протягом року ОСОБА_1 правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП.

В рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, систематичність вчинення ОСОБА_1 адміністартивних правопорушень за ст.130 КУпАП, враховуючи, що умисні протиправні дії правопорушника безпосередньо створюють загрозу для інших учасників дорожнього руху, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку зазначеного адміністративного правопорушення та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 124, 130 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять сорок) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко