Справа № 683/619/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби Безпеки України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , начальника служби пожежної безпеки в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 21.02.2020 року о 17 год. 19 хв. перебуваючи у приміщенні штабу в/ч НОМЕР_1 , скопіював до автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро» електронний файл «Додаток 1. xlsx» в якому містилась іменована сукупність упорядкованих персональних даних (база персональних даних) із зазначенням посади, прізвища, ім`я, по батькові, військового звання, дати народження та особистого номеру мобільного телефону військовослужбовців пожежного рятувального підрозділу в/ч НОМЕР_1 (всього 33-х осіб). Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Зазначив, що допустив порушення у зв`язку виконання телеграми командування сухопутних військ ЗСУ № 116/15/1979.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 72/30/202/1763 від 11.03.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; оптичним диском; скриншотом робочого столу автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро»; супровідним листом за яким скопійовано та відправлено базу даних; службовим листом до супровідного; роздрукованим файлом з базою персональних даних військових; додатком до супровідного за яким скопійовано та відправлено базу даних; листом командування сухопутних військ; інструкцією з обміну інформацією в автоматизованої системи управління Збройних Сил України «Дніпро»; паспортними даними ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: