Справа № 548/638/20
Провадження № 3/548/180/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , гр. України, раніше судмого, такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч1 КУпАП, відомості про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи особою, яка постановою Хорольського районного суду 04.03.2020 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП піддавався адміністративному стягненню у виді штраву в сумі 340 грн., належних висновків для себе не зробив, повторно вчинивши насильство в сім`ї за наступних обставин.

Крім того ОСОБА_1 27 березня 2020 року близько 10 години за місцем свого проживання в с. Ялосовецьке Хорольського району, перебуваючи в нетверезому стані, нецензурно лаявся на адресу свого брата ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, тим самим вчинивши насильствов сім`ї.

Крім того ОСОБА_1 29 березня 2020 року близько 16 години за місцем свого проживання в с. Ялосовецьке Хорольського району, перебуваючи в нетверезому стані, нецензурно лаявся на адресу свого брата ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, тим самим вчинивши насильствов сім`ї.

Крім того ОСОБА_1 30.03.2020 року близько 12 години за місцем свого проживання в с. Ялосовецьке Хорольського району, перебуваючи в нетверезому стані, нецензурно лаявся на адресу свого брата ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, тим самим вчинивши насильствов сім`ї.

Так, ОСОБА_1 01 квітня 2020 року близько 08 години за місцем свого проживання в с. Ялосовецьке Хорольського району, перебуваючи в нетверезому стані, нецензурно лаявся на адресу свого брата ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, тим самим вчинивши насильствов сім`ї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, вказав, що дійсно в зазначених в протоколах дні та час він будучи п`яним сварився із братом, лаяв його нецензурною лайкою, в наслідок чого їх мати викликала працівників поліції. У вчиненому розкаявся. Обіцяв в подальшому подібного не робити.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП стверджуєтьс :

- протоколами про адміністративні правопорушення;

- письмовими поясненнями потерпілих;

- усними поясненнями ОСОБА_1 в суді.

- постановою Хорольськогорайонного суду Полтавської області від 04.03.2020 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вчинив декілька правопорушень протягом короткого проміжку часу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, дані проособу правопорушника, який є працездатним про те ніде не працює, систематично вчиняє подібні правопорушення, незважаючи на вжиті працівниками поліції та судом заходи, а тому вважаю необхідним, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, так як саме це адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для перевиховання правопорушника та недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ч. 2, 280, 283, 173-2 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадення справу про адміністративне правопорушення № 548/638/20, провадження № 3/548/180/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/639/20, провадження № 3/548/181/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 548/641/20, провадження № 3/548/183/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 548/640/20, провадження № 3/548/182/20 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, об`єднаній справі присвоїти № 548/638/20, провадження № 3/548/180/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту доставлення його до відповідного органу Нацполіції для відбування стягнення у виді адміністративного арешту згідно даної постанови суду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.40 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0016464, код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: Старокожко В.П.