Справа № 585/1019/20
Номер провадження 3/585/378/20
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого кочегаром Плавинищенської загальноосвітньої школи, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2020 року о 21 год. 00 хв. в с. Плавинище Роменського району Сумської області водій ОСОБА_1 керував мотоблоком, б/н, у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що дійсно 13.04.2020 року в с. Плавинище Роменського району він рухався по проїзній частині вулиці від свого двору до двору сина на вул. Жовтневу у с. Плавинище, з метою відігнати мотоблок. Під час руху був зупинений працівниками поліції. Не заперечує, що вживав перед цим спиртні напої. Йому було запропоновано пройти тестування на алкогольне сп`яніння, на що він дав згоду. Після продуття алкотестеру на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Також вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237442 від 13.04.2020 року (а.с.3), результатами тестування на алкоголь (тест № 6820 приладу «Драгер» 2589, принтер 0229, тест № 217, результат тесту 1,29 проміле (а.с.2).

На підставі викладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки сектору реагування патрульної поліції Роменського ВП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував (а.с.5).

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284, 287-291, 298, 299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова