Справа № 346/5523/19
Провадження № 3-в/346/5/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі

головуючого-судді П`ятковського В.І.,

за участю секретаря Жмендак І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї подання старшого інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Бойцана Ю.І., щодо вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду із даним поданням старший інспектор Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Бойцан Ю.І. посилається на те, що згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

З 03 березня 2020 року ОСОБА_2 перебуває на обліку в Коломийському міськрайонному відділі з питань пробації.

10 та 18 березня 2020 року ОСОБА_2 надсилались виклики про прибуття до відділу пробації, однак він жодного разу не з"явився.

Згідно інформації, наданої старшим дільничним офіцером поліції Коломийського відділу поліції, порушник в с АДРЕСА_2 Мишин по вул. Садівнича, 3 відсутній, так які зі слів сестри, ОСОБА_3 , поїхав за межі України на заробітки.

Із відповіді старости села Мишин Нижньовербізької ОТГ вбачається, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації відсутній, місцезнаходження його не відоме.

Отже, Обушак ухиляється від відбування вказаного адміністративного стягнення, тому на підставі ст. 321-4 КУпАП, просить вирішити питання про заміну його на штраф.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити виходячи із наступного.

Як видно із поданих доказів, постановою Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Вказану постанову, після вступу в законну силу, направлено до виконання у Коломийський міськрайонний відділ з питань пробації, де правопорушника було поставлено на облік з 03 березня 2020 року.

Однак, Обушак жодного разу на виклики до Коломийського міськрайонного відділу пробації не з"явився, до виконання громадських робіт не приступив, за місцем реєстрації відсутній та місце його перебування не відоме.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що правопорушник ухиляється від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює виконання постанови суду, суд вважає за можливе задовольнити подання у порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 321-1, 321-4 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 11 лютого 2020 року тридцять годин громадських робіт - штрафом у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127, 50 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П`ятковський В. І.