Справа №: 385/1329/20 3/385/854/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня Гайворонського професійного аграрного ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 161888 від 15.10.2020 р., складеного відносно ОСОБА_1 , йому ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, оскільки він близько 11:39 год. в м. Гайворон по вул. Заводська, 14, на території Гайворонського професійного аграрного ліцею курив тютюнові вироби, а саме сигарети «Бонд».

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Інкриміноване ОСОБА_1 діяння кваліфіковане за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначено ст. 255 КУпАП.

Однак всупереч ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, не зазначено день, місяць та рік вчинення адміністративного правопорушення.

Наведене свідчить про те, що суддя не має можливості встановити день, місяць та рік вчинення адміністративного правопорушення та розглянути дану справу про адміністративне правопорушення.

Слід зазначити, що постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гришака А.М. від 14.12.2020 р. справу про адміністративне правопорушення №456/1329/20 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КУпАП було повернуто до Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Однак, всупереч вищенаведеному, надсилаючи до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175 КУпАП недоліки, які описано в мотивувальній частині постанови судді ОСОБА_2 від 14.12.2020 не усунуто.

За таких обставин і міркувань вважаю необхідним направити дану справу для дооформлення.

Керуючись ст.ст.256,277,278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП повернути Гайворонському ВП ГУ НП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. В. Венгрин

Дата документа 22.12.2020