Номер провадження: 33/813/271/20
Головуючий у першій інстанції Гаєва Л.В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження

27.01.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дрішлюк А.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КупАП щодо ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2019 року постановою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Гаєва Л.В.) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн, без конфіскації майна, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (а.с. 21).

Не погоджуючись із вказаною постановою, 20 листопада 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслала до суду першої інстанції апеляційну скаргу. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що не погоджується із оскаржуваною постановою, вважає її такою, що була прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, адже судом першої інстанції було розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності без її участі за відсутності належного повідомлення про розгляд справи. Також суд першої інстанції не врахував, що ОСОБА_1 працюєз 05 липня 2018 року на посаді офіціанта у ФОП ОСОБА_2 та пояснила, що в жовтні 2019 року до кафе, в якому вона працює прийшов працівник поліції, який повідомив, що в нього на розгляді перебуває скарга громадянина щодо роботи мангалу і запросив документи на здійснення господарської діяльності. Відповідно, апелянт надала письмові пояснення, в яких зазначила, що працює офіціантом і не здійснює господарську діяльність (а.с. 22-25).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята 19 грудня 2019 року (а.с. 21), апеляційну скаргу подано до суду 13 січня 2020 року, про що свідчить відповідна відмітка на конверті (а.с. 38). Разом з апеляційною скаргою апелянт також направляє суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки їй не було відомо ані про складений щодо неї протокол, ані про оскаржувану постанову до моменту отримання на початку січня 2020 року повістки про виклик до суду. Водночас, доказів про отримання апелянтом копії оскаржуваної постанови матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять. Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк апеляційного оскарження ОСОБА_1 , перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2019 року в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КупАП щодо ОСОБА_1 .

Призначити розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Суддя Одеського

апеляційного суду А.І. Дрішлюк