Справа 229/449/20
Номер провадження 3/229/246/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

прапорщика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чугуїв Харківської області, громадянина України, військовослужбовеця в/ч НОМЕР_1 , займаючого посаду начальник складу ракетно-артилерійського озброєння взводу матеріального забепзечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 року о 21-00 год. прапорщик ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння при виконанні службових завдань на території базового табору вч НОМЕР_1 , який знаходиться в зоні проведення операції Об`єднаних сил на території населеного пункту Новоселівка Друга Ясинуватського району Донецької області, під час дії в Україні особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду № 340 від 09.08.2019 року, згідно якому ОСОБА_1 оглядався лікарем Авдіївської центральної міської лікарні Мінаєвою О.В., і яка прийшла до висновку, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_2 у пояснення до протоколу також визнає факт вживання ним спиртних напоїв 09.08.2019року під час перебування на службі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується витягом з наказу військової частини НОМЕР_2 від 28.05. 2016 року № 180.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Таким чином, суд приходить до висновку , що в діях військовослужбовця прапорщика ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_2 09.08.2019 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вчинене правопорушення є разовим, а не триваючим.

Суд вважає, що дана адміністративна справа підлягає закриттю, через сплив передбачених законом строків для притягнення правопорушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, оскільки статтею 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

На день надходження адміністративних матеріалів до суду та на день розгляду адміністративної справи судом тримісячний строк закінчився.

Керуючись ст. ст. 38,247,280,283,284,287 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена на підставі ст. 294 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.Л.Панова