справа № 204/96/20
провадження № 3/204/220/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2019 року о 16 годині 55 хвилин в м. Дніпро, на перехресті вул. Володимира Антоновича та вул. Філософської, ОСОБА_2 керуючи автомобілем КІА, номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот направо, не дав дорогу і скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка перетинала проїзджу частину на яку він повертав. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження і пошкоджено майно, чим завдано збитків. При цьому, водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 353846 від 28 грудня 2019 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16 грудня 2019 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; протоколом огляду дорожньо-транспортної події від 16 грудня 2019 року; рапортом старшого слідчого відділення СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака І.П. від 16 грудня 2019 року, відповідно до якого 16 грудня 2019 року близько 16 години 55 хвилин в м. Дніпро в Чечеловському районі на перехресті вулиць Антоновича та Філософської автомобіль «КІА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_3 , якій було спричинені тілесні ушкодження у вигляді забійної рани підборіддя. В зв`язку з тим що тілесні ушкодження спричинені постраждалій не можливо вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості або тяжких тілесних ушкоджень, в зв`язку з чим не вбачається складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України та підстав для внесення до ЄРДР не має; довідкою № 455 від 16 грудня 2019 року виданою КНП «Міська клінічна лікарня № 16» ДМР про те що ОСОБА_3 отримала забійну рану підборідної області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 грудня 2019 року, відповідно до яких 16 грудня 2019 року о 17 годині 02 хвилині він керуючи автомобілем КІА, номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Філософська зі сторони пр.. Пушкіна в сторону вул. Володимира Антоновича. Під`їхавши до перехрестя він зупинився на «червоне» світло світлофора, та увімкнув показник повороту «праворуч», очікував дозволяючого сигналу світлофора. Дочекавшись дозволяю чого світла світлофора він почав рух направо, по вул. Володимира Антоновича в сторону вул. Надії Олексієнко. Зауважив, що рухався не швидко. Під час повороту право поруч він впевнився в безпеці руху так як бачив, що працював «зелений» колір світлофора для пішоходів, але освітлення перехрестя та самого пішохідного переходу було відсутнє. Проїжджаючи дану ділянку дороги, він помітив дівчину яка переходила вул. Володимира Антоновича, та вжив заходів для зупинки авто, але не встиг та автомобіль «штовхнув» дівчину передньою лівою фарою. Зупинившись він вийшов з авто та допоміг дівчині піднятися з проїжджої частини так як вона впала в результаті наїзду. Піднявши її він допоміг присісти у свій автомобіль та викликав відповідні служби «102» та «103»; поясненнями ОСОБА_4 від 16 грудня 2019 року, відповідно до яких пояснює, що вона була пасажиром та викликала таксі КІА, номерний знак НОМЕР_1 , вона сиділа на пасажирському сидінні автомобіля, вони рухались в сторону магазину Варус на пр. Петровського. В 17 годин 07 хвилин на перехресті вул. Філософської та вул. Володимира Антоновича, повертаючи не на великій швидкості збили дівчину на зеленому світлі світлофору; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16 грудня 2019 року, відповідно до яких вона 16 грудня 2019 року близько 16 години 55 хвилин переходила проїжджу частину вул. Володимира Антоновича, в районі перехрестя з вул. Філософською в м. Дніпро, на зелене світло світлофору. По вул. Філософській з боку пр. Пушкіна з правого повороту слідував автомобіль КІА, номерний знак НОМЕР_1 , водій якого не пропустив її та скоїв на неї наїзд. При ДТП вона отримала тілесні ушкодження та пошкоджено було її майно; фото таблицею.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов