Справа № 597/206/20
Провадження № 3/597/98/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2020 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

21.12.2019 року біля 19 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де він проживає разом із дружиною, вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 21.12.2019 року він вчинив насильство відносно дружини ОСОБА_3 в будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . На даний час він шкодує, що так сталося, та обіцяв, що більше такого не повториться.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно 21.12.2019 року біля 19 години чоловік ОСОБА_2 обзивав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Щодо накладення адміністративного стягнення на правопорушника просить призначити покарання згідно закону.

Вина ОСОБА_2 , крім його пояснень, також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 024856 від 05.01.2020 року та доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім`ї.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, те, що на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх синів, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю і вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 173-2 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статею у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Шевчук