31.01.2020 Справа № 756/127/20
Унікальний № 756/127/20
Провадження № 3/756/332/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" січня 2020 р. м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2019 року о 23.10 годин ОСОБА_1 в м. Києві навул.Коноплянська,9, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Сітроен, державний номер НОМЕР_1 ,з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка не відповідає обстановці зірниці очей не реагують на світло), від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 18.12.2019 року о 23.10 годин ОСОБА_1 в м. Києві навул.Коноплянська,9, керуючи транспортним засобом Сітроен, державний номер НОМЕР_1 в порушення п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху, не стежив за дорожньою обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті цього здійснив зіткнення зі шлагбаумом, в наслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №073721, 073722 від 18.12.2019р., поясненнями, відео з диску, схемою місця ДТП;

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпроАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп`яніння, за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника вважаю щире каяття.

Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накластиу вигляді штрафу з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 130,124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов