Справа №463/242/20
Провадження №3/463/206/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №080818 від 27 грудня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 27 грудня 2019 року о 20 год. 00 хв. на виїзді з міста Винники на вул. Івасюка (2 метри до д.з. 5.45), керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», р.н. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в умовах, що склалися, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: вибоїну. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив та пояснив, що близько 20:00 год. рухався по автодорозі між Винниками та Лисиничами. Об`їжджав людей, які йшли праворуч, внаслідок чого на не освітлюваній ділянці дороги потрапив у яму, через що автомобіль перестав їхати, оскільки у нього змістилося колесо.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 27 грудня 2019 року вбачається, що дорога на ділянці м. Львів виїзд з м. Винники, за 9 метрів за дорожнім знаком після виїзду до населеного пункту Лисиничі має вибоїни діаметром 70х80 см, глибиною 10 см.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про автомобільні дороги» користувачі автомобільних доріг мають право на безперервні, безпечні та зручні умови руху.

Зі схеми місця ДТП від 27 грудня 2019 року вбачається, що автомобілю «ЗАЗ Lanos», р.н. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП спричинено наступні пошкодження: спущене колесо та зміщено бампер до кузова, також можливі приховані пошкодження.

Беручи до уваги наведене вище, те, що автомобіль ОСОБА_1 потрапив на вибоїну, розміщену на дорозі, за дану ділянку вулично-шляхової мережі та її придатність до руху по ній транспортних засобів відповідає Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, а не водій автомобіля, враховуючи, що пошкодження спричинені тільки автомобілю ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що останній не здійснював порушення пунктів 2.3б та 12.1 Правил дорожнього руху, а відак в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, ч 3 ст. 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.