Провадження № 3/742/960/20
Єдиний унікальний № 742/3477/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

за участі секретаря Євтушенко О.М.

за участі сторін:

особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

особи, що склала протокол

про адміністративне

правопорушення ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3477/20, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2020 року о 23 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Сім`ї Горшенків біля будинку №17 в м. Прилуки чинив злісну непокору працівникам поліції, а саме перешкоджав руху службовому автомобілю та на неодноразові прохання працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, надав заяву з письмовими поясненнями,в яких щиро каявся,просив суд суворо не карати. Суду пояснив, що перешкоджав руху службого автомобіля працівників поліції, оскільки у зв`язку з погодніми умовами було пошкоджено електричний провід, який оголонеий лежав на землі, і він вважав, що це могло бути небезпечним.

Працівник поліції Шевченко А.Ю. не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 мінімальної міри покарання, пояснивши, що останній щиро розкаявся, обіцяв більше не порушувати закон, претензій до нього не має.

Суд, дослідивши докази по справі,вважає,що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.185КУпАП,а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №011606 від 15.12.2020, поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні та його письмовими поясненнями з визнанням вини, наданими в заяві поданій до суду, поясненнями в судовому засіданні працівника поліції ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції Чепіноги В./а.с.2,6, 8,9/.

Відповідно до ст.252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 185, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Павлов