Справа № 747/26/20
Провадження№ 3/747/16/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського районного сектору УДСНС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканця АДРЕСА_1 , директора Липівського закладу дошкільної освіти «Малятко», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2020 року при проведенні планової перевірки стану пожежної та техногенної безпеки, цивільного стану Липівського закладу дошкільної освіти «Малятко», встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою з питань цивільного захисту на об`єкті, не виконала пункти 10, 11 припису № 56 від 19.04.2019 року, який їй було вручено особисто, а саме: п. 10 термін виконання минув 01.08.2019 року, не виконано, виявлено 16.01.2020 року порушення триваюче, п.11 термін виконання минув 01.08.2019 року, невиконання виявлено 16.01.2020 року порушення триваюче,

Таким чином, ОСОБА_1 , як посадова особа, не виконала законну вимогу посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, в скоєному щиро розкаялась, запевнила суд, що більше подібне не повториться, по можливості фінансування вона виконає всі приписи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в її діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, поскільки вона, будучи посадовою особою директором Липівського закладу дошкільної освіти «Малятко» - не виконала припису № 56 від 19.04.2019 року, виданого за результатами планової перевірки території, будівлі та приміщень Липівського закладу дошкільної освіти «Малятко», виданого головним інспектором Талалаївського районного сектору УДСНС. Її вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.01.2020 року серії ЧН № 016691, копією припису № 56 від 19.04.2019 року, поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, даними нею під час судового розгляду.

Диспозиція ч.1 ст. 188-16 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 дійсно скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, але враховуючи малозначність вчинених дій, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення її від адміністративної відповідальності за малозначністю та оголошення усного зауваження згідно положень ст. 22 КУпАП, яка передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з попередженням про недопустимість подальшого порушення.

Керуючись ст. 22, 283, 284, 188-16 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП, та винести їй усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко