СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/9053/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Києва, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.09.2020 о 01 годині 30 хвилин прибувши на виклик за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено заявника гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає спільно із ним в однокімнатній квартирі, не пускає його до їх спільного житла. При спілкуванні з гр. ОСОБА_1 , щодо припинення фізичного, психологічного та економічного впливу, відносно свого сина гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 почала нецензурно висловлюватися та штовхати капрала поліції ОСОБА_3 . На неодноразові попередження щодо припинення правопорушення гр. ОСОБА_1 , ніяк не реагувала та продовжувала штовхатися, висловлюватися у грубій формі та погрожувати фізичною розправою працівникам поліції чим ігнорувала їх законні вимоги. В подальшому гр. ОСОБА_1 вдарила капрала поліції ОСОБА_3 декілька разів в область грудної клітини та голови. Відповідно до вищевказаного відносно гр. ОСОБА_1 було застосовано спеціальний засіб у вигляді кайданок для забезпечення безпеки оточуючим, після чого гр. ОСОБА_1 було доставлено до Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилася, належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 256283 від 29.09.2020; рапортом інспектора патрульної поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.09.2020.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 420 гривні 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Н.О. Петренко