ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 3/425/39/20

425/4090/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює у м. Миколаїв, охоронець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

08 грудня 2019 року о 09 год. 00 хвил. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі між собою, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидався битись, чим своїми діями могла бути завдана шкода її психологічному чи фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

08 грудня 2019 року о 13 год. 00 хвил. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають спільно, але в шлюбі не перебувають між собою, виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному чи фізичному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за № 3/425/39/20 та за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за № 3/425/40/20 розглядати в одному провадженні 3/425/39/20.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро розкаявся.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, ОСОБА_1 зазначив, що вона не прийде до суду.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 240188 від 08.12.2019;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 240189 від 08.12.2019;

- поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 08.12.2019;

- рапортами співробітника поліції Передерія А.В. від 08.12.2019.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинила правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Я.М. Синянська