Справа № 504/4067/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Держпраці в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Комінтернівське Одеської області, громадянина України, директора КП «Доброслав», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 17.02.1999р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019р. інспектором праці Міхно О.Ю. було складено протокол про адміністративне правопорушення №15-20-016/102, згідно якого 20.11.2019р. під час позапланової перевірки КП «Доброслав» (Одеська область Лиманський район смт.Доброслав вул.Першотравнева, 5а), встановлено порушення ч.9 ст.19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», а саме відсутні підтверджуючі документи, які свідчать про те, що підприємство зареєстровано та подавало звіти за 2017-2018 р.р. у Фонд соціального захисту інвалідів, відповідальність за що передбачено ч.2 ст.188-1 КУпАП. Зазначене порушення допущено директором КП «Доброслав» ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №15-20-016/102 від 20.11.2019р.;

- актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №15-20-016/0364 від 20.11.2019р.;

- копією припису про усунення порушень законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю №15-20-016/0364-183 від 20.11.2019р.;

- копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань КП «Доброслав»;

- копією наказу №7 від 21.03.2018р. про вступ директора ОСОБА_1 на посаду;

- копією штатного розпису КП «Доброслав» на 2017р.;

- копією штатного розпису КП «Доброслав» на 2018р.;

- копією посвідчення ОСОБА_2 , який є інвалідом 2 групи;

- копією особової картки ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.01.2020р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП, а саме: неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому правопорушенні, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.188-1 ч.2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-1 ч.2 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користьдержави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан