Справа № 761/607/20
Провадження № 3/761/868/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І. за участю секретаря Бєляєвої О.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), директора ТОВ «АП ІМПОРТ» (, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т),

встановив:

11.01.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 , які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2020 року передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №82 від 10.10.2019 року, складеного за результатами проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «АП ІМПОРТ» (), встановлено, що посадова особа, директор ТОВ «АП ІМПОРТ» - ОСОБА_1 вчинив порушення:

пп.139.1.1 п. 139.1 ст. 139 Кодексу, в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 616549 грн. в тому числі за І півріччя 2019 року на суму 616549 грн.;

пп.141.4.2 п.141.4 ст. 141 Кодексу, а саме несвоєчасно оплачено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у 2017 році у сумі 875,79 грн.

Відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку, передбачена ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді, про час і місце її розгляду.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом встановлено, що у них відсутня інформація про те, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлено про час та місце розгляду справи та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено 10.10.2019 року. Отже станом на момент надходження до суду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності (11.01.2020 р.) сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: