Єдиний унікальний номер 725/3488/20
Номер провадження 3-в/725/43/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В. розглянувши подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 року начальник Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савка К. звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, накладене постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.08.2020 року на штраф.

В обґрунтування вказаного подання посилався на те, що 23.09.2020 року органом пробації була прийнята до виконання постанова Першотравневого районного суду м. Чернівці відносно громадянина ОСОБА_1 15.10.2020 року ОСОБА_1 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації та з ним було проведено бесіду та ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин. В цей же день ОСОБА_1 було надано направлення в МКП «Центр стерилізації тварин» для відбуття вказаного стягнення. Окрім того 05.11.2020 року був здійснений виїзд до МКП «Центр стерилізації тварин» для з`ясування чи звертався гр. ОСОБА_1 до підприємства для відпрацювання адміністративного стягнення. В ході розмови із керівництвом закладу було встановлено, що ОСОБА_1 з 19.10.2020 року і по теперішній час до Центру не звертався та до відбування покарання не приступив, про що був складений акт перевірки.

Вказував на те, що ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив та станом на 14.12.2020 року не відбутий строк стягнення становить 60 годин громадських робіт.

Вважає, що наведені обставини свідчать про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт, а тому звернувся до суду з даним поданням та просив вирішити питання про заміну громадських робіт на адміністративний штраф відповідно до вимог ч.3 ст. 321-1 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і за його вчинення накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти(60) годин громадських робіт.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, орган пробації посилаючись на вищевказану норму не наводить жодної з перелічених підстав зазначених в ч.1 ст.321-1 КУпАП, а суд позбавлений можливості на власний розсуд збільшити обсяг таких підстав. Передбачені законом підстави для заміни призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф відсутні.

За таких підстав подання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Крім того, враховуючи особу порушника та ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що заміна призначеного йому покарання у вигляді громадських робіт на штраф не буде достатнім видом адміністративного стягнення для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 9, 289,294, 298, 300, 321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення подання начальника Першотравневого районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області Савки К. про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф відмовити.

Матеріали особової справи №06/2020 року повернути Першотравневому районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко