ПОСТАНОВА

іменем України

16 грудня 2020 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Качаленка Є.В.,

за участю секретаря Федорцової І.С.

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року о 17.30 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.178 КУпАП, знаходилась біля будинку №19 по вул.Грушевського м.Торецьк, тобто у громадському місці, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль (хитка хода, неохайний зовнішній вигляд). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

04.11.2020 року о 13.00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року двічі піддавалась адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.178 КУпАП, знаходилась біля будинку №15 по вул.Гірняцька м.Торецьк, тобто у громадському місці, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль (хитка хода, неохайний зовнішній вигляд). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, у зв`язку з чим підлягають одночасному розгляду суддею.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , що містяться в матеріалах справи встановлено, що остання зловживає спиртними напоями. 03.11.2020 року о 17.30 год. її було зупинено працівниками поліції біля буд. №19 по вул.Грушевського м.Торецька через те, що вона мала неохайний вигляд та хитку ходу, у зв`язку з тим, що вжила 0,5л. горілки. 04.11.2020 року о 13.00 год. її було зупинено біля будинку №15 по вул.Гірняцька м.Торецьк при цьому вона мала неохайний вигляд та хитку ходу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №073272 від 04.11.2020 року, серії ВАБ №073273 від 04.11.2020, рапортом дільничного офіцера від 03.11.2020, 04.11.2020.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови серії ГАБ №111478 від 14.10.2020 року, серії ГАБ №111477 від 15.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 непрацевлаштована, раніше неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови . У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу. Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строк подання апеляційної скарги, яка може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд.

Суддя Є.В. Качаленко