Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/98/20

Номер провадження: 3/511/115/20

"22" січня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, перебуваючої у декретній відпустці по догляду за дитиною, 2018року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків внаслідок чого облила малолітнього сина окропом з чайника.

ОСОБА_2 в судовому засіданні суду пояснила, що має на утриманні малолітнього сина, якому виповнилося 1 р.4 м. Дитина щойно почала ходити, в цілях гігієни вона застосовує памперси, після того як сняла черговий памперс, хотіла помити дитину, нагріла чайник та не помітила, як дитина підійшла до неї сзаду та потянула за шнур. Невелика частина окропу попала на обличчя дитини, зхвилювавшись вона викликала сама скору. В лікарні дитину оглянули та відправили її додому, але про цей випадок повідомили до поліції. Щиро розкаювалася, просила строго не карати.

Також вина ОСОБА_2 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 234007 від 22.01.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 , яка є матір`ю малолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків внаслідок чого облила малолітнього сина окропом з чайника;

- повідомлення до Роздільнянського ВП № 270 від 12.01.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона також повідомляла, що не бажала причинити дитині шкоду,це сталося випадково;

- копією народежння ОСОБА_3 ,який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 :

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 420,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова