Справа № 189/66/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.01.2020 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює бухгалтером в Покровській ЦРЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2020 року о 13 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 в смт. Покровське по вул. Дмитра Яворницького керуючи автомобілем ЗАЗ LANOS д.н. НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції та бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем RENAULT LOGAN д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі та суду показав, що на даний час автомобіль відремонтований та ОСОБА_1 зробила для себе відповідні висновки.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 05.01.2020 року керуючи автомобілем по вул. Д. Яворницького в смт. Покровське повертаючи ліворуч не впевнився, що не перешкоджає іншим автомобілям, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_1 . На даний час автомобіль відремонтований та він зробив відповідні для себе висновки.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №330342 від 05.01.2020 року, висновком по наслідкам перевірки повідомлення, копією схеми місця ДТП, поясненнями, копією рапорту чергового Покровського ВП від 05.01.2020 року, копією полісу №АО/5016763, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №329672, фотокартками, копією постанови серії ДП18 №358842 від 05.01.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушниці, вважаю можливим притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. на користь держави.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнувши її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя К.С. Лукінова