Справа №639/8264/20
Провадження № 3/639/2536/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2020 року гр. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, в ході конфлікта зі своєю донькою - гр. ОСОБА_2 , 2006 р.н., кричала та ображала останню, внаслідок чого дитина покинула домівку, чим допустила домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимогич. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушенні визнала в повному обсязі, обставини, що викладені в протоколі не оспорювала та просив суворо не карати. Зазначила, що має на утриманні трьох дітей, буде приділяти більше уваги вихованню своєї доньки, крім того з нею вже провели профілактичну бесіду, з метою недопущення правопорушень та неправомірної поведінки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останньої, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 154692 від 07.12.2020 року;

-довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО №21652 від 03.12.2020 року;

-рапортом ст. інспектора ЮП СП ПП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області Ляшенко А. від 03.12.2020 року;

-рапортом інспектора УПП в Харківській області Соловйова Є.О. від 03.12.2020 року;

-письмовими поясненнями свідка гр. ОСОБА_3 від 03.12.2020 року;

-актом про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 03.12.2020 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Однак, відповідно до положень ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер правопорушення, зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає свою вину в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, вперше вчинила адміністративне праволпоуршення має на утриманні трьох дітей та зобов`язалася приділяти більше уваги вихованню своєї дитини, тому вважаю можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч.1, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва