Справа № 127/767/20
Провадження № 3/127/216/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2020 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря Пивоварової Ю.С.,

представника Вінницької митниці ДФС Грубеляса О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Р ОСОБА_1 Молдови:

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Рудь, Сорокського району, Р.Молдова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 19.11.2018 органом ASP Р.Молдова, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 о 15:03, в пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, прибув транспортний засіб марки «SETRA 315D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким, в якості пасажира, слідувала гр. Р.Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ).

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» ДФС України встановлено, що гр. Р.Молдова ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) 20.06.2018, у зоні діяльності Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення».

Станом на 25.10.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в базах даних ЄАІС була відсутня.

В судове засідання ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не надходило.

Представник митниці Грубеляс О.І. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1059/40100/19 (а.с. 2-5); протоколом опитування в справі про ПМП № 1059/40100/19 (а.с. 6-7); витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України (а.с. 8-10); доповідною запискою Алєксєєвої М.О. (а.с.14).

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ) 20.06.2018, у зоні діяльності Вінницької митниці ДФС, ввезла на митну територію України транспортний засіб марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в митному режимі «тимчасове ввезення». Станом на 25.10.2019 інформація щодо вивезення транспортного засобу марки «VW GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , в базах даних ЄАІС була відсутня. Даних щодо зміни митного режиму немає.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) охоплюються складом правопорушення,передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ) винуватою у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_6 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: