Справа № 367/294/20
Провадження №3/367/187/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №003129 23.12.2019 р. о 09:00 год. в м.Ірпінь, вул.Університетська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , не надав перевагу в русі автомобілем Toyota Rau 4 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній, внаслідок чого здійснив зіткнення, авто отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.14 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав та пояснив, що 23.12.2019 р. о 09:00 год. він рухався зі сторони смт.Стоянка, під`їдаючи до перехрестя з круговим рухом, впевнився в безпечному маневрі, на колі ні кого не було, здійснив виїзд на коло в крайню праву смугу, рухаючись зі швидкістю в районі 20 км/год. На наступному зїзді , в сторону Києва з лівої смуги на значно вищій швидкості , зїзжав автомобіль Toyota Rau 4. Порушуючи п.10.5 ПДР.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він їхав з маленькою швидкістю з двома дітьми в машині та вваж є, що він перший виїхав на круг. Своєї вини не бачить у вчиненні ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по даній справі необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього доказами не доведено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.14 ПДР України та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому суд вважає, що відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько