Справа №: 272/1305/20
Провадження № 3/272/561/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу :

АДРЕСА_1 ,

ФОП " ОСОБА_2 " - продавець, іден. код : НОМЕР_1

за ст. 155 - 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2020 року в АДРЕСА_2 , під час перевірки магазину ФОП " ОСОБА_2 ", продавцем ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки через реєстратор розрахункових операцій (РРО) не роздруковано та не видано відповідний розрахунковий документ, порушено використання рахунку попереднього програмування в частині програмування найменування (назви) товару, допущено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (х-звіт денний).

ОСОБА_1 вину визнала. Крім того її вина підтверджується матеріалами справи : протоколом про адміністративне правопорушення № 92, актом (довідкою) № 521/08/01/РРО/ НОМЕР_2 , х - звітом від 29.10.2020 року, описом готівки, яка знаходилась на місці проведення розрахунків та письмовими поясненнями до акта перевірки ОСОБА_1 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 155 - 1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 34 гривень в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк