Справа №601/2537/19
Провадження № 3/601/11/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління державного агенства рибного господарства у Тернопільській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2019 року о 12 годині 20 хвилин на центральному ринку в м. Кременці Тернопільської області продавав живу рибу без наявності документа, який підтверджує законність її продажі (накладної) та сертифікат якості, чим порушив ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ «Про твариний світ», ст. 37 ЗУ «Про рибне господаство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив, що документи забув вдома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000811 від 13 грудня 2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 13 грудня 2019 року о 12 годині 20 хвилин на центральному ринку в м. Кременці Тернопільської області продавав живу рибу без наявності документа, який підтверджує законність її продажі (накладної) та сертифікат якості, чим порушив ст. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст. 7 ЗУ «Про твариний світ», ст. 37 ЗУ «Про рибне господаство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів»;

- актом вилучення об"єкту лову (добування) від 13 грудня 2019 року № 000811 з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено 15 (п"ятнадцять) коропів;

- розпискою про передачу вилучених об"єктів лову від 13 грудня 2019 року з якої вбачається, що заступник начальника ВОВБ «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 здав на подальше зберігання ОСОБА_1 . 15 (п"ятнадцять) коропів;

- актом зважування риби від 13 грудня 2019 року з якого вбачається, що на центральному ринку в м. Кременець Тернопільської області було здійснено зважування вилученої риби у ОСОБА_1 , загальна вага якої 12 кілограм.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, а також обставини що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття, визнання вини у вчинені адміністративного правопорушення, також відсутність обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до переконання що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя