Справа № 265/9143/19
Провадження № 3/265/289/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності раніше відсутні,

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 грудня 2019 року о 11:00 годині, в Лівобережному районі м.Маріуполя Донецької області, по вулиці Азовстальській, 71, керував автомобілем ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком за № 163 КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м.Маріуполя» від 22 грудня 2019 року, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 22 грудня 2019 року о 11:00 годині ОСОБА_1 , по вулиці Азовстальській, біля будинку № 71 в Лівобережному районі м.Маріуполя, керуючи автомобілем ВАЗ 210994, державний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортні засоби, а саме - ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_3 , Toyota Corolla, державний номер НОМЕР_4 , ИЖ-70-5к, державний номер, НОМЕР_5 , ВАЗ 211440-110-40, державний номер НОМЕР_6 , Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_7 , Hyundai H 200, державний номер НОМЕР_8 , Mercedes, державний номер НОМЕР_9 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдані матеріальні збитки.

Постановою судді від 30 січня 2020 року справи з протоколами про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Однак, 17 січня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ним вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та розгляд справи в його відсутність.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а його неявка визнана без поважних на те причин.

Згідно п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, висновком КНП «Наркологічний диспансер м.Маріуполя» № 599 від 22 грудня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22 грудня 2019 року о 11 годині 59 хвилин перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом поліцейського Федальченка А., диском з відеозаписом, доданим до протоколу.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

За наведених вище обставин ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, передбаченій ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при розгляді справи суддею не встановлені.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Копилова Л.В.