Справа № 182/6320/20
Провадження № 3/0182/2579/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.12.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в кафе-барі «Діоніс», керівник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №011716 від 19.10.2020 року, 19.10.2020 року приблизно о 22:15 год., гр. ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника кафе-бару «Діоніс», який розташований в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, 210, всупереч вимогам встановлених під час дії карантину на адміністративній території м. Нікополь, на якій встановлено помаранчевий рівень епідемічної небезпеки, не забезпечив виконання вимог пп. 5 п.11 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року зі змінами, чим порушив вимоги ст. 29 ЗУ «Про захист населення від інфекційних хвороб».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 44-3 КК України.

Так, згідно Журналу обліку осіб, які відвідували суд, 14.12.2020 в період часу з 08.40 год. до 09.07 год. ОСОБА_1 перебував в приміщенні суду (копія знаходиться в матеріалах справи), але не з`явився до зали судового засідання та покинув приміщення суду. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до пп. 5 п.11 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 р. на території України на період дії карантину забороняється: 5) робота після 22-ї та до 7-ї години суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування без організації дозвілля (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням адресної доставки замовлень та замовлень на винос;

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №011716 від 19.10.2020 року (а.с.1), та підтверджується письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , згідно яких він є власником кафе-бару «Діоніс» і 19.10.2020 року о 22.15 год. кафе працювало, оскільки він не знав, що м. Нікополь знаходиться в помаранчевій зоні і працювати після 22.00 год. заборонено (а.с.2).

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44-3 КУпАП, вважаю, що вина останнього повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який відмовився брати участь у судовому засіданні, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, ст. 44-3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова