Провадження № 3/331/84/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління з питань праці Запорізької міської ради у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кріс (Російська Федерація), громадянки України, інн: НОМЕР_1 , яка обіймає посаду директора ТОВ «Транс-Строй», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ЗП4187/1757/НД/НП/АВ/П/ПТ від 16.12.2019 року слідує, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Транс-Строй», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 9-А, кв. 91, під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинила адміністративне правопорушення, яке встановлено актом № ОМС-ЗП4187/НД/НП/АВ від 16.12.2019 року о 18-00 год., а саме допустила, що оплата роботи у неробочі дні не проведена у встановленому законодавством порядку.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Отже, саме в ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обов`язково повинні бути відображені в протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати.

Разом з тим, в протоколі зазначено, що адміністративне правопорушення встановлено актом № ОМС-ЗП4187/НД/НП/АВ від 16.12.2019 року, натомість, до матеріалів справи акт з таким номером не долучений, замість того наявний акт № ОМС-ЗП4187/1757/НД/НП/АВ.

Протокол про адміністративне правопорушення є одним з джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення, а тому дотримання правил щодо його складання є обов`язковим. Суть правопорушення (конкретний опис обставин, що мали місце) повинна відповідати диспозиції вказаної статті.

Таким чином, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Управління з питань праці Запорізької міської радидля оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 276, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, повернути до Управління з питань праці Запорізької міської ради для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко