Справа № 171/1811/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.126 ч.3, 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2020 року о 21-40 год. в м. Апостолове по вул. Шевченка біля буд. 15, гр.. ОСОБА_1 керував мопедом «Зондер» б/н, при цьому перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різький запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, невнятна мова, поведінка, що не відповідає дійсності) та у присутності двох свідків на вимогу працівників поліції відмовився від проходження огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» чи у лікарні. Дана подія фіксувалася за допомогою бодікамери № 3, а також керував вказаним транспортним засобом будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно постанови ВП №47521504 від 23.04.2020 року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу тричі повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. З огляду на те, що ОСОБА_1 не з`явився, але будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка ОСОБА_1 є такою, що направлена на затягування розгляду справи. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Слід також відзначити, що і Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» наголосив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їх судового провадження.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №479675 від 02 жовтня 2020 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 рапортом співробітника поліції, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №479644 від 02 жовтня 2020 року, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №47521504 від 23.04.2020 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч. 3, 130 ч. 1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш сурове правопорушення у вигляді накладення штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 126 ч.3, 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення

Суддя Н. М. Семенова