Провадження № 3/686/9570/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №23/21-05 від 11.06.2020 року, 11.06.2020 року об 11 годині 50 хвилин в кіоску № НОМЕР_2 на території ринку ТСЦ «Дубово» по вул.Купріна, 54/1 м.Хмельницького встановлено факт зберігання алкогольних напоїв (горілки виробництва ПрАТ «Люботинський завод. Продтовари») з підробленими (фальсифікованими) марками акцизного податку продавцем цих товарів ФОП ОСОБА_1 , чим порушив вимоги ст.226, п.228.9 ст.228 ПКУ та вимоги Закону України №481/95 ВР від 19.12.1995 року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в нього були вилучені алкогольні напої, проте чи підроблені вони йому не відомо.

Статтею 164-5 ч.1 КУпАП визначено, що зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Разом з тим, у протоколі №23/21-05 від 11.06.2020 року, не зазначено чи марки акцизного податку є підробленими чи фальсифікованими, не містять таких даних і матеріали справи. Крім того, з листа ГУ ДПС у Хмельницькій області №22480/7/22-01-32-02-09 від 10.07.2020 року вбачається, що: зазначені у листі марки акцизного податку з індексом регіону 20 Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області не видавались; враховуючи результати вибіркового пошуку в АС «Акцизні марки» (інформація про марки: 20 АААБ 505766, 20 АААБ 193820, 20 АААБ 217100 наведено у додатках) ГУ ДПС у Хмельницькій області вважає за доцільне за інформацією про видачу марок, зазначених у листі, звернутися із запитом до продавця марок Головного управління ДПС у Харківській області.

Згідно листа Головного управління ДПС у Харківській області ДПС України №6981/7/20-40-32-06-12 від 29.07.2020 року, у зв`язку із неповними даними щодо марок акцизного податку згідно запитів Головного управління ДФС у Хмельницькій області «Про надання інформації», а саме відсутності ставки акцизного податку та виду марки, ГУ ДПС області не може надати інформацію.

На виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2020 року, рапортом ст.о/у з ОВС ВПЗуСОТАГ управління протидії економічним правопорушенням ГУ ДФС у Хмельницькій області ст.лейтенанта податкової поліції О.Поповича повідомлено, що здійснити огляд марок акцизного податку та її реквізитів (ставка акцизного податку, вид марки), що знаходяться на лікеро-горілчаних виробах, які вилучено 11.06.2020р. відповідно до протоколу огляду та вилучення речей з метою отримання інформації у ГУ ДПС у Харківській області щодо видавця марок акцизного податку не виявилось можливим, так як вказані товарно-матеріальні цінності підакцизної групи передані на відповідальне зберігання та зберігаються на ТОВ «Паритет-Плюс», яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», являється місцем зберігання - тобто місце, яке використовується для зберігання спирту, або приміщення, яке використовується для зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, відомості про місцезнаходження якого внесені до Єдиного державного реєстру місць зберігання. У зв`язку з викладеним та у зв`язку із введенням на території України карантину в наслідок поширення коронавірусу Covid-19, забезпечити огляд марок акцизного податку не виявилось можливим.

Не містить протокол про адміністративне правопорушення і відомості щодо кількості алкогольних напоїв, які зберігав ОСОБА_1 ..

Отже, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того чи марки акцизного податку є підробленими чи фальсифікованими, та відповідно відсутні докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч.1 КУпАП, а саме зберігання алкогольних напоїв (горілки виробництва ПрАТ «Люботинський завод. Продтовари») з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

З врахуванням наведеного, слід закрити провадження у справі, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 164-5 ч.1,247, 280,283,284,294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: