Ширяївський районний суд Одеської області
15.04.2020 Справа №: 518/479/20
Провадженя № 3/518/283/2020
ПОСТАНОВА
15.04.2020 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши адміністрати матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, -
20.03.2020 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись на АДРЕСА_2 біля АДРЕСА_3 вчинив відносно ОСОБА_2 сварку в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
30.03.2020 року о 01 годині в с. Мар`янівка Ширяївського району Одеської області по вул. Мира ОСОБА_1 керував мотоциклом марки ІЖ-планета ІІІ без н/з з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини (від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі згідно закону водій відмовився в присутності двох свідків), чим порушив п. 2.5 ПДР, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні факти правопорушень визнав.
Дані факти також підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 236674 від 20.03.2020 року та серії ОБ № 074093 від 30.03.2020 року, які правопорушник підписав власноруч та доданими матеріалами.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.
На підставі викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП .
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність,
Також, у зв`язку з тим, що згідно матеріалів справи ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, вид стягнення в вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рікне може бути судом застосовано.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,
На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/479/20 (провадження № 3/518/283/20) та 518/480/20 (провадження № 3/518/284/20) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/479/20 (провадження № 3/518/283/20).
Притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва