ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1569/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2020 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: ФОП ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

14.11.2020 о 19-30 годині по вул. Вишнева в с. Гречане Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307-40 з н/з НОМЕР_1 , з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби, чим порушив вимоги п. 2.9 в ПДР. Правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки постановою поліцейського СРПП Дніпровського ВП від 25.07.2020 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч. 6 ст. 121 КупАП у вигляді штрафу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та пояснив, що дійсно 14.11.2020 близько 19-30 год. керував автомобілем ЗАЗ 110307-40 з н/з НОМЕР_1 по вул. Вишнева в с. Гречане та був зупинений працівниками поліції через неосвітлений номерний знак. Така поломка сталася в результаті попадання у вибоїни на дорозі та лампочка освітлення номерного знаку відішла від контакту. Цю поломку було усунуто одразу. ОСОБА_1 просить суворо не карати та зобов`язується більше не допускати правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши на предмет належності та допустимості надані суду докази, прийшов до висновку, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_1 в його скоєнні доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом серії ДПР18 № 481301 від 14.11.2020 про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано факт правопорушення, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 6 ст. 121 КупАП від 25.07.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.12.2020.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, що кваліфіковано як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність суспільної шкідливості та завданих збитків державним або суспільним інтересам або громадянам, суд вважає таке правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП з оголошенням усного зауваження порушнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 7 ст. 121, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха