Справа № 301/815/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №264849 від 16.04.2020 року, 09 березня 2020 року біля 21.30 години ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля будинку АДРЕСА_2 .Болотне, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 є його сестрою, яка зловживає спиртним, сімейний бюджет витрачає на придбання спиртного, чим ставить сім`ю та неповнолітніх дітей у скрутне матеріальне становище, у нетверезому стані влаштовує сварки. 09.03.2020 року між ним та ОСОБА_3 виникла сварка через перебування сестри у стані сп`яніння. Нецензурною лайкою він сестру не ображав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №264849 від 16.04.2020 року (а.с.1); рапорт чергового інспектора поліції від 09.03.2020 року про надходження заяви від ОСОБА_2 про нанесення їй ОСОБА_1 09.03.2020 року о 21.00 годин тілесних ушкоджень (а.с.3), протокол про прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.03.2020 року (а.с.7), витяг з ЄДРДР №0000241 про внесення 10.03.2020 року відомостей про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (а.с.4), письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.03.2020 року (а.с.5), постанову від 31.03.2020 року про закриття кримінального провадження №0000241 від 10.03.2020 року за ч.1 ст.125 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (а.с.9-10), прихожу до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09.03.2020 року ОСОБА_3 звернулася в поліцію з заявою, в якій повідомила про нанесення їй ОСОБА_1 тілесних ушкоджень. Саме за фактом нанесення ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, було порушено кримінальне провадження №0000241 від 10.03.2020 року. Дане провадження постановою від 31.03.2020 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно вказаної постанови від 31.03.2020 року, потерпіла відмовилася від проходження призначеної судово-медичної експертизи для визначення характеру і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відмовилася від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , просила провадження по справі закрити і з даного приводу її більше не турбувати.

Згодом, за наслідками цієї ж події, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №264849 від 16.04.2020 року за ст. 173 КУпАП.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_5 в суді заперечив нецензурну лайку в адресу ОСОБА_3 у громадському місці та пояснив, що між ним та сестрою виникла сварка через неприязнені відносини у зв`язку із зловживанням ОСОБА_3 спиртним. Тобто, в діях ОСОБА_4 відсутній хуліганський мотив.

З наданих до протоколу матеріалів вбачається, що ОСОБА_3 зверталася в поліцію тільки з приводу нанесення їй ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Ні заява ОСОБА_3 , ні її письмові пояснення не містять відомостей про нецензурну лайку на її адресу з боку ОСОБА_4 НЕ містять таких відомостей і інші матеріали, що приєднані до протоколу. Згідно протоколу, свідки правопорушення відсутні.

Отже, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, або вчиняв інші дії з хуліганських спонукань, тому його вина у вчиненні дрібного хуліганства не доведена.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачено ст.173 КУпАП, тому, відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 173, 247 ч.1 п.1, 251, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських