Справа № 515/1466/20
Провадження № 3/515/2244/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої за наймом, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2020 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_1 на вул.Центральна в с.Білолісся Та- тарбунарського району Одеської області прилюдно висловлювалась на адресу ОСОБА_2 не- цензурною лайкою, чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнала, про що власноруч зазначила у протоколі про прийняття заяви (а.с.10), просила справу розглядати без її участі, тому суд, з ме- тою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у її відсутність.

Крім того, її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: про- токолом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335636 від 11.10.2020 р.; реєстра- цією правопорушення; заявою ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; копією паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 ; протоколом прий- няття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.10.2020 р. (а.с.1, 3, 4, 5-8, 9, 10).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 КУпАП, оскільки вона порушила громадсь- кий порядок і спокій громадян.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення порушнику стягнення у виді штрафу в нижніх межах санкції ст.173 КУ пАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , виз- нати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адмініс- тративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатко- вуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер 32600 11267, судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.