П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 р.

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції м.Лисичанськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Перевальськ, Луганської області, який згідно протоколу:

не працює,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчення особи- паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Перевальським РВ УМВСУ у Луганській області від 09.02.2008,

протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.130,173 КУпАП,

за ст.130 ч.1, ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , згідно яких :

14.10.2019р. о 21год.40хв. на трасі Т-13-02 500м від «Блокпост Лисичанськ-Бахмут» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом LADA 2173 н/з НОМЕР_2 , який належить йому, з явними ознаками алкогольного сп`яніння , а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою «Alkotest Drager», або встановленому спеціалізованому закладі охорони здоров`я відмовився у встановленому законом порядку в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

14.10.2019р. о 22 год. 30хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці «Блокпост Лисичанськ-Бахмут» висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих та в бік патрульних поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст.173 КУпАП.

25.12.2019 р. зазначені справи були об*єднані в одне провадження за № 415/8807/19.

09.12.2019 р. постановою Попаснянського районного суду Луганської області об*єднана адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч.1 КУпАП та за ст.. 173 КУпАП, була повернуто для належного до оформлення органу, який його склав.

21.01.2020 року адміністративна справа повернулася на адресу суду, але на час повернення даної справи після доформлення до суду вже сплинув строк накладння адміністртиавного стягнення, який передбачений ст. 38 КУпАП, якою встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статтідо адміністративної відповідальності особи.

А тому відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,38,247,284,287 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 та ст.. 173 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови , в порядку ст.294 КУпАП .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : А.В.Архипенко