Справа № 341/1808/19
Провадження №3/442/10/2020
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., з участю представника правопорушника адвоката Тимчук С.І., розглянувши матеріали, складені інспектором СРПП Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано- Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ДПР № 052186 ОСОБА_1 12.10.2019 о 18.43 год. у с. Демянів Івано-Франківської області по вул. Львівській керував транспортним засобом марки «OPEL COMBO» , д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку, останній відмовився у присутності двох свідків.

У провадження судді Дрогобицького міськрайонного суду Грицай М.М. матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП поступили 29.11.2019.

Розгляд даної справи суддею призначено на 12.12.2019.

11.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання представника правопорушника адвоката Тимчук С.І. з проханням закрити справу у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

12.12.2019 правопорушник у судове засідання не з`явився у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні у Трускавецькій міській лікарні, а тому розгляд справи відкладено на 23.12.2019.

23.12.2019 у судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився за станом здоров`я, в підтвердження чого адвокат Тимчук С.І. надав медичну документацію. У зв`язку з цим розгляд справи відкладено на 28.01.2020. 28.01.2020 правопорушник у судове засідання не з`явився. Однак, представником останнього суду надано довідку, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділі Дрогобицької міської лікарні з 14.01.2020. Не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 12.10.2019 року. Відтак, станом на 28.01.2020 сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Грицай М.М.