ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративний матеріал направлений з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
30.09.2020 о 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за адресою: м. Харків, Журавлівський узвіз, керував транспортним засобом з причепом «КМЗ 8136» д.н.з. НОМЕР_1 , на якому на одній осі були встановлені шини з різними малюнками протектору, чим порушив повторно протягом року п. 31.4.5.г Правил дорожнього руху України, перше правопорушення було 20.06.2020 ЕАМ 2711140.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, вказував на відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина водія ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 519993 від 30.09.2020, рапортом поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону №2 УПП в Харківській області Гур`єва О.В. від 30.09.2020, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАК №2711140 від 20.06.2020, диском з відеозаписом з нагрудних камер, доданим до матеріалів справи.
З вказаного відеозапису, який міститься на диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 30.09.2020 ОСОБА_1 керував транспортним засобом з причепом «КМЗ 8136» д.н.з. НОМЕР_1 , та його було зупинений працівниками поліції, у зв`язку з тим, що вантаж, який він перевозив, більше метру виглядає за борт його причепу, та на ньому була відсутня відповідна табличка або червоний прапор на такому вантажі, та на одній осі колес були встановлені шини з різними малюнками протектору. В ході розмови поліцейського з ОСОБА_1 , а також перевіркою його документів, поліцейським було встановлено, що ОСОБА_1 не мав при собі поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, наявність вказаного поліса була також відсутня у базі МТСБУ. У зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 працівником поліції було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка").
Після чого працівниками поліції зафіксовано на відео різні малюнки протектору на осі причепу, та складено вказаний протокол про адміністративне правопорушення.
Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 порушено п. 31.4.5.г Правил Дорожнього Руху України, а саме, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: на одну вісь транспортного засобу встановлено шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів.
Крім того, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАМ №2711140 від 20.06.2020 до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме водій керував тз з причепом НОМЕР_1 , у якого на одній вісі були колеса із різними малюнками протектора шин.
Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, вчинене повторно протягом року.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про водія, який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 247, 283, 284 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.