Справа № 466/8371/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ЛКП «Муніципальна варта» у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, українця, офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

за вчинення правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.160 КУпАП, -

встановив:

гр. ОСОБА_1 05.10.2019 о 15.10 год. на вул. Клепарівська, 10 у м.Львові торгував з рук в нестановленому місці промисловими товарами, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причин неприбуття суду не повідомив. Представники ЛКП «Муніципальна варта» у Львівській області не доставили особу до суду для розгляду протоколу.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина гр. ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МВ №1488 від 05.10.2019, згідно якого ОСОБА_1 05.10.2019 о 15.10 год. на вул. Клепарівська, 10 у м.Львові торгував з рук в нестановленому місці промисловими товарами, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.160 КУпАП, протоколом огляду та вилучення речей №1488 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.160 КУпАП, оскільки він здійснював торгівлю рук у невстановленому місці промисловими товарами, що стверджується зібраними по справі доказами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого гр. ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з малозначністю та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя П. С. Невойт