Справа № 387/1052/20
Номер провадження по справі 3/387/627/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника Гірника Г.С.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Ведющенка В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.11.2020 о 12 годині 00 хвилин керуючи автомобілем Volvo FH12.420, д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом КАІSER S3803 д.н.з. НОМЕР_2 по вулиці Колгоспній в смт Добровеличківка та при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Незалежності не надав переваги в русі автомобіля Chevrolet Lacettі NF 196 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі у зв`язку із чим відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні cвою вину визнав повністю та пояснив, що їхав по вулиці Колгоспній у смт Добровеличківка та на зустріч через перехрестя їхав інший вантажний автомобіль, а тому при виїзді на перехрестя у нього була обмежена видимість та у бічну ліву частину автомобіля в`їхав легковий автомобіль Chevrolet Lacettі. У вчиненому вину визнає повністю.

В судовому засіданні суд роз`яснив ОСОБА_1 ст.268 КпАП України та ст.63 Конституції України, однак жодних клопотань він не заявляв.

Заслухавши пояснення, дослідивши наявні докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КпАП України провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 124 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 1.3-1.5 ПДР України передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Згідно з п. 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 054839 від 12.11.2020;

- схемою місця ДТП від 12.11.2020;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

- відеозаписами від 12.11.2020.

Внаслідок ДТП у автомобіля Chevrolet Lacettі NF 196 д.н.з. НОМЕР_3 наявні такі механічні пошкодження, а саме: передньої частини моторного відсіку, лобового скла, керма та торпеди салону.

Внаслідок ДТП у автомобіля Volvo FH12.420, д.н.з. НОМЕР_1 відсутні механічні пошкодження.

Внаслідок ДТП у напівпричепа КАІSER S3803 д.н.з. НОМЕР_2 наявні такі механічні пошкодження, а саме захисного швелеру з лівого боку.

Враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України, наявні всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 34 КпАП України обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника - щире каяття. Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КпАП України, не встановлено.

Враховуючи зазначене, а також позицію ОСОБА_1 та потерпілої, які просили не позбавляти прав, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 40-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/містоКиїв/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови для виконання до 18.03.2021 .

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер