Справа № 138/164/20
Провадження №:3/138/116/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого в с.Лозищина Рахівського району Закарпатської області, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , 11.09.2019 притягувався до відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 о 19 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному стані за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензур-ною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

18.01.2020 о 15 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному стані за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензур-ною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

19.01.2020 о 06 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному стані за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензур-ною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

20.01.2020 о 10 год. 00 хв., перебуваючи в п`яному стані за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензур-ною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та щиро каявся у скоєному, пояснивши, що через алкоголь конфліктував із своєю співмешканкою.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №591718, №591719, №591831, №591832 від 21.01.2020, в яких зазначено про обставини правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 21.01.2020; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та довідкою із системи «АРМОР» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: ті самі дії вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_3 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що об-тяжує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольно-го сп`яніння, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.27, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський