Справа № 523/1108/20
Номер провадження 3/523/1174/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2020 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду міста Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 20 грудня 2019 року, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною грубою лайкою, кидався в бійку, застосував фізичну силу, а саме наніс удар по обличчю та по спині, кидав її на підлогу, на зауваження не реагував.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2019 року серія АПР18 № 409702, вбачається, що дії ОСОБА_1 кваліфікуються як такі, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зрозумілих пояснень суду надати не зміг посилаючись нате, що він ні чого не пам`ятає.

З заяви ОСОБА_2 яка знаходяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що в ході даного конфлікту ОСОБА_1 наніс її по обличчю де кілка ударів, а також по спині, кидав її на підлогу, тобто заподіяв її тілесні ушкодження. Але в матеріалах справи відсутні будь-які докази, а саме довідки з медичних установ щодо тілесних ушкоджень та ступінь їх тяжкості постраждалої особи з яких суд вам би можливість визначити чи підпадають дії ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як передбачено ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного суддя позбавлений можливості повно, всебічно, обєктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути для доопрацювання до Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 245, 251, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Одеська апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: