Справа № 155/1471/19
Пр.№3/155/11/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 із 27.11.2019 року та 28.11.2019 року допустив невихід для відпрацювання суспільно корисних робіт в Рачинську сільську раду Горохівського району Волинської області, що були призначені йому постановою Горохівського районного суду Волинської області від 22.07.2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, чим порушив ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи до суду надійшла довідка Горохівського районного відділу державної виконавчої служби про відсутність заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.12.2019 року та повідомлення Горохівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області згідно якого ОСОБА_1 відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт згідно постанови Горохівського районного суду від 22.07.2019 року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у встановленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Зі змісту ст.280 КУпАП вбачається, що на орган (посадову особу) при розгляді справи про адміністративне правопорушення покладено обов`язок з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, які було призначено згідно постанови Горохівського районного суду Волинської області від 22.07.2019 року, повністю відбув призначене стягнення, крім того сплатив заборгованість по аліментах, то провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності слід закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, закрити через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Г.М.Адамчук