Провадження № 3/734/1751/20 Справа № 734/3186/20
ПОСТАНОВА

іменем України

16 грудня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосільське, Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді: рибалки ПП «Десна 55», м. Черкаси, вул. Енгельса, 143,-

за скоєння правопорушення, що передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2020 року до Козелецького районного суду з Управління державного агентства рибного господарства України у м. Києві та Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення вчинене 18.08.2020 року відносно ОСОБА_2 за ст.85 ч.4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 18 серпня 2020 року о 06 годині 30 хвилин на Київському водосховищі, в районі села Лошакова Гута, в Чернігівській області, Козелецькому районі, гр. ОСОБА_1 , грубо порушив правила рибальства, а саме: з плавзасобом ЯКИ 3679 з підвісним двигуном Ямаха 15 к.с. проводив промисловий лов риби на забороненій ділянці водного об`єкту для промислу протягом року сітками ставними: а=40 Н=4 м L=70 м, у кількості 2 шт., а=38 Н=1,7 м L=70 м, у кількості 16 шт. При цьому виловив рибу: плоскирка, у кількості 474 шт., плітка, у кількості 62 шт., чехоня, у кількості 13 шт., судак, у кількості 13 шт., окунь, у кількості 3 шт., підуст, у кількості 3 шт., білизна, у кількості 1 шт., карась, у кількості 27 шт., синець, у кількості 27 шт., лящ, у кількості 92 шт., загальною вагою 119 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 6.1.1. «Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об`єктах України», п. 18 Режиму рибальства у господарських водних об`єктах (їх частинах) України у 2020 році за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності викликалася у судове засідання ( 04.12.2020 року, 07.12.2020 року,) в судові засідання не з`являвся, документ що підтверджує отримання ним судової повістки до суду не надходив.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на момент розгляду справи сплив, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 85 ч.4 КУпАП у зв`язку з закінченням місячного терміну після закриття кримінального провадження.

Повернути ОСОБА_1 вилучене майно :

- двигун Ямаха 15 к.с.

- сітки а=40 Н=4 м L=70 м, у кількості 2 шт., а=38 Н=1,7 м L=70 м, у кількості 16 шт;

- риба свіжа : плоскирка, у кількості 474 шт., плітка, у кількості 62 шт., чехоня, у кількості 13 шт., судак, у кількості 13 шт., окунь, у кількості 3 шт., підуст, у кількості 3 шт., білизна, у кількості 1 шт., карась, у кількості 27 шт., синець, у кількості 27 шт., лящ, у кількості 92 шт., загальною вагою 119 кг.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом через Козелецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Козелецького районного суду

Т.І.Іванюк