ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/24/20
Номер провадження 3/292/63/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого токарем ДП «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, одруженого, несудимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
02 січня 2020 року о 17 годині 20 хвилин по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ-2102, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікарні за адресою: смт.Пулини, вул.Незалежності, 44. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02 січня 2020 року близько 17 години керував автомобілем ВАЗ-2102 по вул.Шевченка в смт.Пулини в стані алкогольного сп`яніння. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №040035 від 02.01.2020 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 02.01.2020 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, в ході розгляду справи не встановлено. 29.01.2020 року на адресу Червоноармійського районного суду Житомирської області від ДП «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради надійшло клопотання про закриття справи та передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу підприємства для застосування до нього заходів громадського впливу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та просив його задоволити. Відповідно до ст.245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом. У відповідності до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, в тому числі передбачене частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали. Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , обставину, що пом"якшує його відповідальність, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, несудимий, офіційно працює, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, хворіє, тому суддя вбачає підстави для задоволення клопотання трудового колективу про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення правопорушень. Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового коллективу виноситься постанова про закриття справи. На підставі викладеного та керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.130, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Суддя Т.С.Рябенька