Справа № 367/8287/20
Провадження № 3/367/3038/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча, громадянина України, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , місце роботи: ФОП « ОСОБА_2 » м. Ірпінь;

за ст. 44 КУпАП

встановив:

17.12.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу серія АПР18 № 635295 про адміністративне правопорушення 22.07.2020 року о 22:00 год. в м. Ірпінь, вул. Зої Алієвої, 51 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичну речовину білого кольору та суху рослинну масу зеленого кольору, які згідно висновку експерта № 11-2/4624 від 28.10.2020 року являються наркотичними та їх маса становить 0,011 г (амфетамін) та 0,185 г та 0,540 г (канабіс), чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Судом встановлено, що згідно постанови інспектора СД Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області майора поліції Ходаківського С. від 16.11.2020 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000034 від 23.07.2020 року закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 44 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 367/8287/20, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 635295 від 09.12.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП повністю доведена.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 23, 33, 40-1, 44 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Мерзлий