єдиний унікальний номер справи 423/209/20
номер провадження 3/423/118/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
особу підтверджено: паспорт громадянинина України НОМЕР_3 виданий Чигиринським РВ УМВС України в Черкаській області від 05.02.2009р., фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В протоколі №24 про військове адміністративне правопорушення від 23.01.2020 року зазначено, що згідно Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію" в Україні з 17.03.2014 діє особливий період. 17.01.2020р. молодший сержант ОСОБА_1 не зявився вчасно з відпустки до військової частини м.Золоте. На телефонні дзвінки не відповідав. До розташування військової частини прибув самостійно 20.01.2020 року. Документів, які підтверджують поважність відсутності його на службі не надав, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

До протоколу додані: копія витягу з наказу № 37 від 05.02.2019р., службова характеристика на ОСОБА_1 , писькові пояснення порушника, письмові пояснення свідків правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копія відпускного квитка на ОСОБА_1 №7 від 07.01.2020р., копія проїзного документа ВМ №828735 на ОСОБА_1 , копія паспорту та ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

Правопорушник до суду не з"явився, надав до суду клопотання у якому просив справу розглянути у його відсутність, допущене правопорушення визнає та усвідомлює.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_1 підтверджується протоколом №24 про військове адміністративне правопорушення від 23.01.2020 року, копією відпускного квитка на ОСОБА_1 №7 від 07.01.2020р., копією проїзного документа ВМ №828735 на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями порушника, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Дії ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , незявився вчасно без поважних причин з відпустки тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 проходить військову службуза контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34, 35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.
Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Архипенко