Ширяївський районний суд Одеської області
28.01.2020 Справа №: 518/22/20
Провадженя № 3/518/8/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №001202 від 21.12.2019 р. лісник ДП "Ширяївське лісове господарство" ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 06.12.2019 р. порушив порядок збуту об,єктів рослинного світу, а саме під час реалізації (збуту) рослинної продукції у вигляді "комплект новорічний" допущено відпуск зазначених комплектів без чіпів або стрічок зі штрих-кодами в кількості 12 штук, чим порушив ст. 5, 15, 29 Закону України "Про рослинний світ", ст. 19, 65 Лісового кодексу України, Наказ Держагенства лісових ресурсів України від 27.06.2012 р. №202, розпорядження КМУ від 19.09.2009 №1030-Р.

Дослідивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить наступних висновків.

Так, ані протокол про адміністративне правопорушення, ані долучені до нього матеріали не містять відомостей, які б вказували, який саме порядок збуту об`єктів рослинного світу порушено ОСОБА_1 , що відповідно до диспозиції ч.1 ст. 88-1 КУпАП повинно обов`язково зазначатись в протоколі, з огляду на відсилочний характер цієї норми.

Так, статті 5, 15, 29 Закону України "Про рослинний світ", ст. 19, 65 Лісового кодексу України є загальними нормами а не відповідним порядком, Наказ Держагенства лісових ресурсів України від 27.06.2012 р. №202 не передбачає вимог щодо реалізації рослинної продукції у вигляді "комплекту новорічного" з чіпами або стрічками зі штрих-кодом. Нормативно-правового акту - Розпорядження КМУ від 19.09.2009 №1030-Р взагалі не існує.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На підставі вищевикладеного суд повертає адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для належного дооформлення до Державної екологічної інспекції в Одеській області., а саме для зазначення порядку збуту об,єктів рослинного світу, зокрема, нормативно-правового акту, що встановлює обов,язок продажу (відпуску) рослинної продукції у вигляді "комплект новорічний" з чіпами або стрічками зі штрих-кодами.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.2 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєва