Справа № 323/3769/19
Провадження № 3/323/52/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріал, що надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не має);

-за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №281836 від 16.12.2019 року, в період часу з 11.09.2019 року по 25.10.2019 року ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2006 р.н., що призвело до прогулів у навчанні та неналежної поведінки в школі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у пред`явленому їй правопорушенні не визнала та пояснила, що її син пропустив заняття в школі через хворобу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.ст. 245, 252, 278, 280 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи, а при розгляді справи суддя зобов`язаний з`ясувати: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До матеріалів справи не долучено доказів накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 притягувалася до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП постановою від 09.09.2019 року.

Однак, як свідчить постанова Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.09.2019 року у справі № 323/2687/19, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ОСОБА_1 була звільнена від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку із малозначністю.

Таким чином, відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП не накладалося.

З огляду на обставини, встановлені під час розгляду справи, за відсутності належних та допустимих доказів на підтвердження накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, суд приходить висновку, що сукупністю зібраних та досліджених судом доказів не доведена наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 184, 245, 247, 266, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя О.П. Гуцал