П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Сазонова М.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №225 від 30.07.2020 ОСОБА_1 30.07.2020 о 12 год. 48 хв. за адресою: м. Київ, вул. Челябінська, буд. 15А зберігала та реалізовувала алкогольні напої з фальсифікованими марками акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 177-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 09.11.2020, 04.12.2020 ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Доказами у даній справі про адміністративне правопорушення є: протокол про адміністративне правопорушення №225 від 30.07.2020, додаток до протоколу із зазначенням переліку та найменувань товарів, вилучених для тимчасового зберігання, та фотокартки.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 177-2 КУпАП виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв, обладнання для їх вироблення. Реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв та обладнання для їх вироблення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, доводиться зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №225 від 30.07.2020, додатком до протоколу із зазначенням переліку та найменувань товарів, вилучених для тимчасового зберігання, та фотокартками.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія мала місце 30.07.2020 року.

Разом з тим, матеріали по даній справі про адміністративне правопорушення були передані Дніпровському районному суду м. Києва 30.10.2020 р., про що свідчить відповідний лист в. о. начальника Головного управління ДФС в м. Києві С. Кононенка.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився, провадження в справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 164-14 ч.1, п. 7 ч. 1 ст. 247, 265 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків накладення адміністративного стягнення.

Товари, вилучені для тимчасового зберігання, на підставі ст.265 КУпАП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: