Справа №461/720/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м.Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), NJ, PORT

АДРЕСА_1 , 600 MARKLEY АДРЕСА_2 /США,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2019 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки №CV945377195US, яка надійшла із США по депеші №20364/12, відправником якої, згідно митної декларації форми CN23 №CV945377195US є ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), що проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_3 /США, отримувачем - ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який проживає/перебуває за адресою: Україна, АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 /2 мною був виявлений незадекларований у митній декларації форми CN23 №CR945377195U ноутбук MacBook Air 13-inch Model A1932 AS IS+Space Gray 13.3/1.6GHZ/8GB/128GВ Serial №. FVFYK3Z1JK77 Part №. 5RE82LL/A новий в заводській упаковці.

Ноутбук знаходився без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 №CR945377195US ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) заявив, що у вказаній посилці пересилає конструктор Lego.

Таким чином, ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), який проживає або перебуває у США, вчинив дії направлені переміщення через митний кордон України ноутбуку шляхом не декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.472 Митного Кодексу України

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4868/2090019 від 19.12.2019 року; митною декларацією, а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню в митній декларації.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 10, 85 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 25 219, 35 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 4868/20900/19 від 19.12.2019 р.: ноутбук MacBook Air 13-inch Model A1932 AS IS+Space Gray 13.3/1.6GHZ/8GB/128GВ Serial №. FVFYK3Z1JK77 Part №. 5RE82LL/A новий в заводській упаковці конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 10, 85 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )на користь ДСА України 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.