П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у званні старший солдат, перебуває на посаді механіка-водія військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП відсутній, проживає у АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП,

встановив:

01.12.2020 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, 13.07.2020 року, перебуваючи на території Волноваського району Донецької області, в порушення вимог ч.ч.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України , ст.ст.9, 11, 16, 17 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, не перевірив технічний стан гармати 2С3М № 214, що перебуває на балансі військової частини НОМЕР_1 , здійснив виїзд на бойове завдання для виконання завдань за призначенням, що у подальшому призвело до пошкодження та виводу з ладу двигуна зазначеної гармати, що завдало збитки державі в особі військової частини НОМЕР_1 на суму 160 000 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Положеннями ст.245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Всупереч зазначеним вимогам КУпАП, у протоколі не досить конкретизовано обставини вчинення правопорушення: не вказано дату скоєння та виявлення правопорушення, які саме дії не виконав ОСОБА_1 , якими нормативними актами на нього покладено обов`язок вчинення таких дій тощо, що перешкоджає правильному визначенню строків притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, перевірці наявності в його діях складу адміністративного правопорушення та можливості застосування адміністративного стягнення. Крім того, до протоколу не додано акту службового розслідування та інших документів на підтвердження вини особи, яка притягається до адмінвідповідальності. Адміністративний матеріал містить лише розписку ОСОБА_1 про отримання копії протоколу, копію його військового квитка та клопотання про розгляд справи без його участі, де він вказує, що визнає вину, що не є належними доказами неналежного виконання ним посадових обов`язків, що свідчило б про його недбале ставлення до військової служби, що є підставою для притягнення до адмінвідповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Враховуючи, що особою, що склала протокол відносно ОСОБА_1 не дотримано вимог ст.256 КУпАП, адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 280-283 КУПАП,
постановив:
Адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути прокурору військової прокуратури Маріупольського гарнізону для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова