Справа № 663/3745/20
Провадження № 3/663/1876/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Скадовським ВН Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об`єктивно з`ясовувати обставини справи. Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі (ксерокопія паспорта, характеристика, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з`ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2020 серії ВАБ №093541, 17.10.2020 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено 2 (дві) рослини, зовні схожі на рослини роду коноплі, які відповідно до висновку експерта №1812-НР від 21.10.2020 є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, що містять наркотичні та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Одночасно, до протоколу про адміністративне правопорушення додано: ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 15.10.2020, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 ; протокол обшуку від 17.10.2020; постанову від 19.10.2020 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів; висновок експерта №1812-НР від 21.10.2020 постанову від 05.11.2020 про визнання предметів речовими доказами і приєднання їх до кримінального провадження, відповідно до якої речовими доказами визнано 2 рослини роду коноплі, вилучені під час проведення обшуку 17.10.2020, приєднано їх до матеріалів провадження та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП у Херсонській області; квитанцію про отримання на зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №1458; письмові пояснення ОСОБА_1 від 17.10.2020. Усі долучені документи складені та отримані в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0001043 від 10.10.2020 за ч.2 ст.309 КК України.

Документи щодо повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (як підстава для закриття провадження на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП), або про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 (як підстава для притягнення до адміністративної відповідальності у визначений ст.38 КУпАП строк), до протоколу не долучено.

Зазначена обставина унеможливлює здійснити розгляд справи з дотриманням вимог закону.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 221, 256, 268, 277-278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга