ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/16280/19

Провадження № 3/520/4656/19

29.01.2020 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , його захисника адвоката Казарновського О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області (протокол серії БД №137342 від 14.06.2019 року) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 14.06.2019 року о 21 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 212140», н/з НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 56, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з автомобілем «Ford Fiesta», н/з НОМЕР_2 , в результаті чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Казарновський О.Л. пославшись на висновок експерта №19-5178 від 09.11.2019 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 просив закрити в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до переконання про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , постановою суду від 01.08.2019 року в рамках вказаної справи призначено проведення судової автотехнічної експертизи.

Як вбачається з висновку експерта № 19-5178 від 09.11.2019 року, на передній половині правої сторони автомобіля FORD установлені сліди та пошкодження, локалізація, направленість та механізм утворення яких наведені у дослідницькій частині даного висновку. Але на автомобілі ВАЗ відповідних слідів та ушкоджень, які б за характером можливо було віднести до утворення слідів та пошкоджень на автомобілі FORD не виявлено. Зафіксовані сліди та ушкодження на автомобілі FORD могли утворитися при контактуванні з іншим транспортним засобом (не автомобілем ВАЗ-21214 р.н. НОМЕР_1 ). У зв`язку з чим розгляд питання суду про те якими частинами контактували між собою FORD та автомобіль ВАЗ (між якими деталями автомобілів був здійснений первинний контакт та якими частинами вони контактували в процесі ДТП) безпредметний.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищевказаний висновок експерта № 19-5178 від 09.11.2019 року, з якого вбачається відсутність причинно-наслідкового зв`язку між отриманими транспортним засобом «Ford Fiesta», н/з НОМЕР_2 механічними пошкодженнями та контактуванням з автомобілем «ВАЗ 212140», н/з НОМЕР_1 , суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 247, 279, 280, 283, 284 КпАП України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невинуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.