справа № 631/23/20
провадження № 3/631/31/20
П О С Т А Н О В А

22 січня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В.

за участю:

прокурора Яблонської Т. В.

та

секретаря судового засідання Євсюкової О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця селища міського типу Нова Водолага Харківської області,

громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.2006 року Нововодолазьким РВ УМВС України в Харківській області),

із реєстраційним номером облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

без утриманців, працює дільничним офіцером поліції сектору превенції Первомайського відділу поліції ГУНП в Харківській області,

зареєстрований та проживає за адресом:

АДРЕСА_1 ;

за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

15.01.2020 року о 17 годині 25 хвилин за вхідним № 221/20-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що внесений до автоматизованої системи документообігу суду із наданням єдиного унікального № 631/23/20 (провадження № 3/631/31/20).

Також, 15.01.2020 року о 17 годині 19 хвилин за вхідним № 220/20-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що внесений до автоматизованої системи документообігу суду із наданням єдиного унікального № 631/22/20 (провадження № 3/631/30/20).

Провадження у цих двох справах здійснюється професійним суддею ОСОБА_2 . одноособово, яка обрана шляхом відповідного автоматизованого розподілу.

Отже, в провадженні місцевого суду одночасно знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, стосовно однієї особи, однак щодо різних складів правопорушень.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому згідно із частиною 6 глави ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 (зі змінами згідно наказу Державної судової адміністрації України № 1196 від 24.12.2019 року), у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

21.01.2020 року за вхідним № ЕП 81/20-вх та № ЕП 82/20-вх та 22.01.2020 за вхідним № 396/20-вх та № 397/20-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшли клопотання адвоката Салія Д. В., в яких він просить справи № 631/23/20 (провадження № 3/631/31/20) та № 631/22/20 (провадження № 3/631/31/20) об`єднати в одно провадження й відкласти розгляд справи.

22.01.2020 року за вхідним № 389/20-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява, в якій в якій особа, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, не заперечує проти об`єднання справи № 631/23/20 (провадження № 3/631/31/20) зі справою № 631/22/20 (провадження № 3/631/31/20).

У судовому засіданні прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонська Т. В. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа з єдиним унікальним № 631/23/20 (провадження № 3/631/31/20), з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа з єдиним унікальним № 631/22/20 (провадження № 3/631/31/20), як такі, що стосуються однієї й тієї ж особи, щодо якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності, та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) суддею Мащенко С. В., обраною шляхом відповідного автоматизованого розподілу.

Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, ураховуючи думки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його захисника адвоката Салія Д. В. та прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонської Т. В., суддя вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа з єдиним унікальним № 631/23/20 (провадження № 3/631/31/20) слід об`єднати з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа з єдиним унікальним № 631/22/20 (провадження № 3/631/30/20), як такі, що стосуються однієї й тієї ж особи, щодо якої вирішується питання про притягнення її до адміністративної відповідальності, та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) суддею Мащенко С. В., обраною шляхом відповідного автоматизованого розподілу.

При цьому об`єднаній справі слід присвоїти єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду першою, тобто № 631/22/20 (провадження № 3/631/30/20).

На підставі викладеного, керуючись частиною 6 глави ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 (зі змінами згідно наказу Державної судової адміністрації України № 1196 від 24.12.2019 року), статтями 36, 245, частиною 2 статті 246, статтями 268, 271, 276, 279, 280, 283, частиною 2 статті 287 та статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 8073-Х від 07.12.1984 року (із змінами та доповненнями), -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа з єдиним унікальним № 631/23/20 (провадження № 3/631/31/20), з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого частиною 1 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа з єдиним унікальним № 631/22/20 (провадження № 3/631/30/20).

Присвоїти об`єднаній в одно провадження справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частинами 1 і 2 статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, єдиний унікальний № 631/22/20 (провадження № 3/631/30/20).

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп`ютерного набору та підписано суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко