ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.130, ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.11.2020 року о 03 год. 00 хв. по вул. Дверницького в місті Володимирі-Волинському, Волинської області керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21093» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з бетонною огорожею та опорою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце події та вжив алкоголь (а саме пиво, горілку) після дорожньо- транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. п. 2.10 а, в, є, п.12.1,12.2 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, що підтверджується заявою, яка міститься в матеріалах справи. Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №229143, №229144, № 229145 від 29.11.2020 р., актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Крім цього, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №229143, №229144, № 229145 від 29.11.2020 р., письмовими поясненнями, схемою ДТП.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст.130, ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.4 ст.130, ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КупАП, справи про які одночасно розглядаються та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч.4 ст. 130 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.130 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.130, ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача:UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Суддя/підпис/ А.А. Каліщук