Провадження № 3/127/8815/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2020 Вінницький міський суду Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

за участю представника Подільської митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали, які надійшли від Подільської митниці Держмитслужби відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карлашівка Окницького району, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки Р.Молдова НОМЕР_1 , виданий 28.09.2004 «CAPRUI» Р.Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.08.2019 року о 09:46 год. в пункт пропуску «Брониця-Унгурь» відділу митного оформлення «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, з метою перетину митного кордону в напрямку «вхід в Україну» зайшла ОСОБА_1 , яка слідувала з Р.Молдова в Україну.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що ОСОБА_1 , 28.09.2016 через відділ митного оформлення «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС ввезла на митну територію України легковий автомобіль марки «CITROEN BERLINGO» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 , в режимі «тимчасове ввезення» з метою особистого користування, яка станом на 18.08.2019 ОСОБА_1 з митної території України не вивезена.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищила встановлений ст. 380 МК України строк тимчасового ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «CITROEN BERLINGO» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 НОМЕР_4 більше ніж на тридцять діб.

Правопорушниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про адміністративне правопорушення підтримала та просила суд застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши думку представника Подільської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1031/40100/19 від 21.10.2019 року, витягом з АСМО «Інспектор» ДФС України, службовою запискою в.о. начальника ВПСПМП УПМП та МВ Кононова В.Д. з додатками, доповідною запискою головного державного інспектора митниці Дроздовського С.М. з додатками.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України із змінами від 19.12.2019 року вбачається, що дане порушення тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, тобто накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя