Провадження № 3/127/8852/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.11.2020 надійшло дві справи, а саме: справа № 127/25380/20 та справа № 127/25383/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/25380/20.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 008521 від 03.11.2020 року встановлено, що 02.11.2020 о 15.30 год. у м. Вінниці, по вул. 600-річчя, 17, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN TGA 18.350 д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час об`їзду перешкоди, а саме припаркованого транспортного засобу Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 не дотримався з ним безпечного бокового інтервалу та допустив з ним зіткнення, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 017628 від 03.11.2020 року встановлено, що 02.11.2020 о 15.30 год. у м. Вінниці, по вул. 600-річчя, 17, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MAN д.н.з. НОМЕР_2 , допустив наїзд на припаркований автомобіль Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, він 02.11.2020 року близько 15.30 год. рухався на автомобілі MAN на парковці поблизу ТРЦ «Мегамол» та допустив з необережності зіткнення з автомобілем Renault Megane, оскільки він був припаркований з порушенням правил дорожнього руху.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повідомив суду, що він був у справах біля ТРЦ «Мегамол», та по їх завершенню, підійшовши до автомобіля помітив, що він має пошкодження, яких раніше не було. Викликав працівників поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи.

Крім вищезазначених протоколів, вина останнього також підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом інспектора роти ТОР УПП у Вінницькій області від 02.11.2020, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який підтвердив обставини вчинення ДТП викладені у вищевказаних протоколах від 03.11.2020 року, а також записом з відеореєстратора.

Відповідно до положень статті 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КупАП, у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчинених порушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, ступінь суспільної небезпеки, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема записом з відеореєстратора, поясненнями ОСОБА_1 , а також вказаними вище письмовими доказами, а тому ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень на користь держави.

Крім того, з громадянина ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи № 127/25380/20 та справа № 127/25383/20 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/25380/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: