Справа № 138/124/20
Провадження №:3/138/101/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.01.2020 о 12 год. 00 хв. на автодорозі сполученням «Могилів-Подільський-Муровані-Курилівці» водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_3 і на повороті в с.Лядово при виконанні обгону, не впевнившись в безпечності свого маневру, скоїла зіткнення з автомобілем марки «Шевроле Кавалер» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попутно і здійснював поворот ліворуч в с.Лядово. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопору-шення визнала повністю, пояснивши, що вчинила ДТП через свою неуважність та недбалість іншого водія, який не увімкнув покажчик повороту. У скоєному щиро каялася.

Крім того, вина останньої у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 05.01.2020 серії БД №262720; довідкою із системи «АРМОР» відносно ОСОБА_1 ; довідкою інформаційного порталу підсистеми «НАІС» про наявність посвідчення водія у ОСОБА_1 з статусом «виданий»; план-схемою місця ДТП; письмовими поясненнями у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; ксерокопіями полісів №АО/3103473 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на ім`я ОСОБА_1 та копіями посвідчень водіїв, свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою за ст.124 КУпАП, оскільки вона порушила вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує її відповідальність є щире розкаяння виної, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський