Дата документу 24.01.2020
ЄУ № 942/108/20
Провадження №3/942/39/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білолуцьк, громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Новопсковським РС УДМС України в Луганській області 26.07.2014, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП,за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2019 о 16 год. 14 хв., в ході проведення обшуку присадибної ділянки в АДРЕСА_2 , виявлено, що гр. ОСОБА_1 незаконно вирощував 7 рослин, які згідно висновку експерта № 19/113/8/2-928 е від 04.10.2019 відносяться до рослин виду конопель.

14.10.2019 постановою слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000270 від 20.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, було закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 106-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 106-2 КУпАП (незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП, підтверджується поясненнями даними у судовому засіданні, та його письмовими поясненнями від 09.10.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 242782 від 25.10.2019, протоколом обшуку від 22.09.2019, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27.09.2019, висновком експерта № 19/113/8/2-928е від 04.10.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 14.10.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено 22.09.2019.

Постанова про закриття кримінального провадження винесена 14.10.2019.

Протокол про адміністративне правопорушення до суду надіслано 24.01.2020, тобто через 3 місяці після закриття кримінального провадження.

На момент надіслання протоколу про адміністративне правопорушення строки, встановлені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, сплинули.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у звязку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення сплинув, відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Суд зауважує, що направлення посадовою особою для розгляду до суду протоколу про адміністративне правопорушення поза строками, передбаченими ст. 38 КУпАП, призвело до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Суд наголошує, що закриття провадження у справі зумовлено неналежними діями посадових осіб Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне довести факт виявлених порушень законодавства до відома керівника Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для вжиття заходів реагування.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 106-2 , п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 106-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Довести факт виявлених порушень законодавства до відома керівника Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для вжиття заходів реагування.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко