Код суду 233 № 233/248/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, працює черговим Костянтинівське ДП 2 «Укрзалізниця», перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася,

- за ст. 184 ч.1 КУпАП, якій роз`яснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу з 25 вересня 2019 року по 11 січня 2020 року має пропуски занять в НВК «Ліцей із ЗШ 1-111 ступенів», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр.Ломоносова,146, без поважних причини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнала тапояснила, що дійсно її донька має пропуски у школі через небажання її відвідувати. Вона постійно розмовляє з дочкою про необхідність відвідувати школу, проте вона до неї не прислухається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії АРП18 № 426043 від 13 січня 2020 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копію листа начальника служби у справах дітей №13.08/03 від 10 січня 2020 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; відповіді директора НВК «ліцей із ЗШ 1-111 ступенів» та начальника служби у справах дітей, які були отримані на запит суду), вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Одночасно, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, яке не мало істотних негативних наслідків та внаслідок конкретних обставин не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення; даних особи ОСОБА_1 , остання вину визнала повністю, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність; перше притягнення її до адміністративної відповідальності, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей; вважаю можливим визнати вчинене нею правопорушення малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1 247, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши їй усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко