Справа №489/5355/20
Провадження №3/489/2204/20
ПОСТАНОВА

іменем України

22 грудня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу №18 від 20.10.2020 року, 20.10.2020 року о 15 год. 40 хв. встановлено факт зберігання ОСОБА_1 , з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, у кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження(пункт 41 рішення від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України»), тому можливо розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за його відсутності.

Частиною 1 ст.177-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, а так само виготовлення, придбання або зберігання з метою реалізації або використання за призначенням обладнання для вироблення фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверуджується протоколом №18 від 20.10.2020 року, протоколом огляду місця події, вилучення речей і документів від 20.10.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які є додатком до протоколу та згідно яких останній вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Таким чином, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.177-2, а його дії кваліфіковано вірно, як зберігання з метою реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.177-2 КУпАП, із конфіскацією фальсифікованих напоїв та тютюнових виробів.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ч.1 ст.177-2, ст.221, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 грн. 00 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв /Інгульський р-н/ 21081100, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією тютюнових виробів в кількості 1277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) пачок без марок акцизного податку України та з марками іноземного походження та чотирі скляні пляшки алкогольних напоїв, зазначених в додатку до протоколу огляду.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя