Дата документу 28.01.2020 Справа № 554/1899/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

представника центру пробації - Срібної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Шерстюк А.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.

03.09.2019 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Шерстюк А.І. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на ОСОБА_1 у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала та прохала його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачено главою 31-АП КУпАП.

28.08.2018 року набрала чинності нова редакція ст. 325-4 КУпАП, якою передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

За приписами ч.2 ст. 325-4 КУпАП у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Оскільки вищевказаною статтею не передбачено заміни суспільно корисних робіт адміністративним арештом у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Шерстюк А.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 27.03.2019 оку про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М.Микитенко