Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1640/19 3-в/385/2/20
П О С Т А Н О В А

24.01.2020 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши подання старшого інспектора Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Щербини О.О. про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Зазначена постанова була направлена на виконання до Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області. Порушниця ОСОБА_1 поставлена на облік в Гайворонському РС 03.12.2019 року та була викликана до Гайворонського РС на 12.12.2019 року для отримання постанови та направлення на відпрацювання накладеного стягнення.

Порушниця до служби пробації не з`явилась, в результаті чого старшим інспектором Волуйко Н., було здійснено дзвінок до ОСОБА_1 , яка пояснила, що не з`явилась до Гайворонського РС, оскільки не отримала виклик та зобов`язується з`явитись 20.12.2019 року, раніше не може так як не має на кого залишити 2-х малолітніх дітей, про що інспектором складено рапорт. 13.12.2019 було направлено повторний виклик. На даний виклик 20.12.2019 порушниця ОСОБА_1 не з`явилась.

27.12.2019 року відповідно до рапорту старшого інспектора Щербини О.О. до ОСОБА_1 було здійснено дзвінок, в телефонній розмові вона повідомила, що не з`явилась до Гайворонського РС, оскільки поїхала в м. Одесу до своєї сестри, де на даний час працює та проживає, коли повернеться до м. Гайворон ОСОБА_1 не повідомила.

28.12.2019 старшим інспектором було відібране пояснення від тітки порушниці ОСОБА_2 , яка повідомила, що на даний час її племінниця знаходиться в м. Одеса на роботі. Більш детальною інформацією вона не володіє, оскільки не спілкується з ОСОБА_1

15.01.2020 року порушниця ОСОБА_1 з`явилась до Гайворонського РС та надала пояснення, що вчасно не з`явилась до органу пробації, оскільки знаходилась в м. Одеса на роботі. Також порушницю було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ОСОБА_1 повідомила, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Згідно довідки-характеристики наданої Бандурівською сільською радою ОСОБА_1 постійно порушує громадський порядок, вчиняє сварки та бійки, здійснює крадіжки в односельців.

Станом на 20.01.2020 року не відбутий строк громадських робіт складає 40 годин.

За таких обставин старший інспектор Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Передумовою заміни, на думку заявника, є небажання самої порушниці відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, у даному випадку, така підстава статтею 321-4 КУпАП, як підстава для заміни стягнення, не передбачена.

Крім того, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За таких обставин, на цей час у задоволенні подання слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

Куруючись ст.ст.283-284, 294, 304, 321-4 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшому інспектору Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Щербині О.О. про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали справи повернути до Гайворонського РС Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 24.01.2020