Справа № 602/1256/19
Провадження № 3/602/50/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2020 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, одруженої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності -

за ч. 2 ст. 184 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

В період з 09.10.2019 року по 22.10.2019 року ОСОБА_1 , яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , повторно протягом року, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо його належного навчання, а саме:

ОСОБА_2 без поважних причин пропускав навчання у ДНЗ «Підгаєцький професійний аграрний ліцей».

В період з 23.10.2019 року по 05.11.2019 року ОСОБА_1 , яка є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2 , повторно протягом року, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо його належного навчання, а саме:

ОСОБА_2 без поважних причин пропускав навчання у ДНЗ «Підгаєцький професійний аграрний ліцей».

Своєї вини у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 не визнала і пояснила, що вона прикладає всіх зусиль для належного навчання та виховання ОСОБА_2 .

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 року серії АПР18 № 094155, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.11.2019 року серії АПР18 № 094154, довідками ДНЗ «Підгаєцький професійний аграрний ліцей» від 08.11.2019 року № 580, № 581, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами інспектора ЮП Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені

ч. 2 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, а тому вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 22 КУпроАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 184 КупроАП.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк