Справа № 361/7084/19
Провадження № 3/361/596/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про залучення експерта

16 грудня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М., за участю ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Шимка А.О., та захисника потерпілого ОСОБА_2 Ярмоленка А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що працює водієм ТОВ «Аллюр Євро Кар», жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа № 361/7084/20, провадження № 3/361/596/20, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у порядку ст. 124 КУпАП.

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2020 року призначено у справі судово-автотехнічну експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

03 листопада 2020 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 13500/20-52/26161/20-52 від 27 жовтня 2020 року експерта ОСОБА_3 .

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2020 року залучено до участі у справі експерта автотехніка Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гутника Валентина. Вказану постанову направлено до виконання.

Однак, у судове засідання, яке відбулося 16 грудня 2020 року, експерт ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Пунктом 24 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосуванням судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" № 14 від 23.12.2005 року з наступними змінами, звернута увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягують до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників, а також на необхідність з`ясування всіх обставин, перелічених у статях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

За таких обставин, враховуючи, що для об`єктивного розгляду адміністративної справи необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне повторно викликати у судове засідання експерта Гутника Валентина .

Керуючись ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Повторно викликати експерта Гутника Валентина Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у судове засідання, яке призначене на 14 годину 30 хвилин 29 січня 2021 року .

Експерт зобов`язаний з`явитися у судове засідання до Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари вул. Грушевського, 2, кабінет 312 та дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Петришин