Провадження №3/522/1034/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює АСУ «ІТС» інженером, проживає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду, 07.10.2019 року, суддя отримала 08.10.2019 року, 24.09.2019 року о 20.40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №199685 від 01.10.2019 року за ч.2 ст.173-2 КпАП України, який підписав правопорушник.

В судове засідання призначене на 13.11.2019 року з`явився ОСОБА_1 , вину не визнав та пояснив, що у нього з матір`ю постійно відбуваються конфліктні ситуації.

Розгляд справи відкладено на 16.12.2019 року для виклику у судове засідання ОСОБА_2 .

В судове засідання призначене на 16.12.2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, розгляд справи відкладено на 22.01.2020 року.

22.01.2020 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у щорічній відпустці, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 23.01.2020 року.

У судове засідання призначене на 23.01.2020 року з`явилася ОСОБА_2 та пояснила, що її син ОСОБА_1 з жовтня 2019 року проживає окремо. Зазначила, що ОСОБА_1 постійно перебував в стані алкогольного сп`яніння, з`ясовує з нею відношення, та намагається в чомусь її звинуватити. Також пояснила, що 24.09.2019 року почав виривати у неї з рук чайник, після чого влаштував скандал.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який пояснив, що з 28.10.2019 року проживає окремо, а події того часу вже не пам`ятає, так як сварки та скандали між ним та матір`ю виникали постійно.

Суддя, вивчивши матеріали справи щодо ОСОБА_1 вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з таких підстав.

Правопорушення вчинено 24.09.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення був складений 01.10.2019 року, 07.10.2019 року матеріали адміністративної справи надійшли до Приморського районного суду м.Одеси, отримані суддею 08.10.2019 року, розгляд справи призначався неодноразово на 13.11.2019 року, 16.12.2019 року, 22.01.2020 року та 23.01.2020 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ст.247 п.7 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків передбачених ст.38 КУпАП України.

На момент розгляду справи в суді, термін притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст.38 КУпАП закінчився 24.12.2019 року, що є підставою для закриття початого провадження у справі, відповідно до ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч.2 ст.173-2, ст.ст.247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі 522/17059/19 провадження №3/522/1034/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.В.Домусчі