Справа № 346/4496/20
Провадження № 3/346/3055/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , P-TRANS SP Z O.O водій, громадянин України,

- за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

В Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 691631 від 15.10.2020 року, що 15.10.2020 року біля 12:38 год. в м. Кам`янець-Подільський по просп.. Грушевського ОСОБА_1 , який здійснював регулярні перевезення пасажирів на автобусі марки «SETRA S315 » д.н.з. НОМЕР_1 сполучення Кам`янець-Подільський-Зелена Гура, перевозив пасажирів та перебував в громадському транспорті без засобів індивідуального захисту, а саме одягнутих маски або распіратора, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно чим порушив вимоги підпункту 1 п. 10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 р. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.11.2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Відповідно до рапорту від 02.11.2020 року поліцейського СРПП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ПВ ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова В. повідомлено, що гр. ОСОБА_1 було написано письмове клопотання щодо направлення матеріалів справи про адміністративне порушення до територіального судового органу за місцем його проживання, з метою реалізації власного права на захист та отримання кваліфікаційної правової допомоги.

Відповідно до рапорту від 11.12.2020 року поліцейського СРПП Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ПВ ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Шевцова В. повідомлено, що в ході вивчення даних матеріалів встановлено, що 21 листопада 2020 року набув чинності Закон України № 1000 ІХ від 06.11.2020 року " Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню короно вірусної хвороби (СОVID-19), цим Законом пом`якшено відповідальність за інкриміновані дії (доповнено ч.2 та зменшено стягнення з 17000 грн. до 17-255 грн.), описане правопорушення допущене гр. ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Водночас, згідно ч. ст. 219, ст. 222, ст. 236 КУпАП, правопорушення передбачене ч.2 ст. 44-3 КУпАП розглядаються органами санітарно епідеміологічної служби, органами поліції та виконавчими комітетами сільських, селищних міських рад. Згідно із. ст. 221 КУпАП, розгляд правопорушення передбаченого ч.2 ст. 44-3 КУпАП у судах не передбачено. Відповідно до ч.2 ст. 8 КУпАП , закон що пом`якшує , чи скасовує відповідальність за адміністративне правопорушення, має зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи. На підставі вище викладеного, вважає за необхідне скерувати повторно справу про адміністративне правопорушення за ст. 44-3 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 , до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з метою винесення судом постанови, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 44-3 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи суд доходить наступних висновків.

Місце вчинення адміністративного правопорушення визначено як м. Кам`янець-Подільський по просп.. Грушевського, Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення зазначено як м. Кам`янець-Подільський по просп.. Грушевського, Хмельницькій області, доходжу висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП не підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, тому що непідсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності щодо направлення матеріалів справи про адміністративне порушення до територіального судового органу за місцем його проживання не є підставою для такого направлення, оскільки вимоги ст. 276 КУпАП є імперативними і не залежать від бажання особи.

Крім того, питання кваліфікації чи зміни кваліфікації адміністративного правопорушення, після складення протоколу про адміністративне правопорушення та направлення його до суду, не належить до повноважень поліцейського СРПП відділу поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП повторно повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильковський В. В.