П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2020 Справа №607/29074/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицак Р.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 приватного підприємця,

за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2019 року з Головного управління ДФС у Тернопільській області до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 30 від 13 грудня 2019 року під час проведення перевірки торгового кіоска №58 на ринку «Київський» фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 30 вересня 2019 року о 15 год. 44 хв. управлінням контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Тернопільській області виявлено факт зберігання алкогольних напоїв, а саме: вісім пляшок віскі «Jim Beam Bourbon», ємністю 0,7 літра, міцністю 40% об., дві пляшки червоного вина «Corte Del Borgo Lambrusco», ємністю 0,75 літра міцністю 8% об. на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, чим порушено абз.3 ч.4 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95 ВР від 19.12.1995 за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого йому адмінправопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 30 від 13 грудня 2019 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального № 88/19-00-32-01/ НОМЕР_1 від 01 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 вересня 2019 року, протоколом вилучення речових доказів від 04 грудня 2019 року.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП вбачається, що днем вчинення правопорушення є 30 вересня 2019 року.

Справа надійшла до суду 16 грудня 2019 року та призначалась до судового розгляду на 11 січня 2020 року, 23 січня 2020 року для здійснення належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи та забезпечення його явки в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином на час розгляду справи сплив тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

За даних обставин вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід провадженням закрити відповідно до п.7 ст. 247 КУАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Також згідно п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції є неякісна та небезпечна продукція.

У відповідності до статті 5 вказаного Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.

Відтак, речові докази, які відповідно до протоколу від 04 грудня 2019 року вилучені та зберігаються в ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області за адресою: вул. Білецька, 1 м. Тернопіль, керуючись положеннями ч. 1 ст. 265 КУпАП, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 38, 164-5, 247, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративно правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази, які відповідно до протоколу від 04 грудня 2019 року вилучені та зберігаються в ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області за адресою: вул. Білецька, 1 м. Тернопіль, а саме: вісім пляшок віскі «Jim Beam Bourbon», ємністю 0,7 літра, міцністю 40% об., дві пляшки червоного вина «Corte Del Borgo Lambrusco», ємністю 0,75 літра міцністю 8% об., знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяР. М. Грицак