Справа №463/108/20
Провадження №3/463/170/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , не працюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , зареєстровано: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2017р.н., а саме 10.12.2019р. о 23:00 год. перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння нецензурно виражалась в присутності дитини та кричала, чим лякала дитину,на зауваження не реагувала.

ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому заперечила. Батьківські обов`язки виконує належним чином, а згадані вище обставини мають одноразовий характер, зокрема, внаслідок конфлікту з чоловіком.

Розглянувши матеріали справи, оцінюючи в сукупності всі зібрані по справі докази, вважаю, що в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП слід відмовити з таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а з об`єктивної сторони воно полягає в ухиленні батьків або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Одним із доказів вчинення адміністративного правопорушення, виходячи зі змісту ст. 251 КУпАП є протокол про адміністративне правопорушення, в якому встановлюються дані про обставини вчиненого проступку.

Разом з тим, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, в такому взагалі не розкрито суті адміністративного правопорушення та не вказано, яким чином ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої доньки.

Будь-яких доказів саме про ухилення від виконання обов`язків по вихованню малолітньої дитини або про не забезпечення умов для виховання в судовому засіданні не здобуто.

Натомість, ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_1 і який власне викликав працівників поліції, будучи допитаним в якості свідка не підтвердив обставин, які ним викладені у заяві до правоохоронних органів, а лише вказав, що 17.12.2019р. мав місце конфлікт з дружиною.

Під час розгляду справи не встановлено, що права та інтереси малолітньої зазнали обмежень внаслідок дій ОСОБА_1 , і тому враховуючи вищенаведене вважаю, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 184 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.