Справа № 195/1975/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АГРОХІМ охоронцем , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- адміністративна справа за №195/1975/20 (3/195/937/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- адміністративна справа за №195/1974/20 (3/195/936/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КупАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 03.12.2020 та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479620 від 30.11.2020, який надійшов до Томаківського районного суду 03.12.2020, вбачається, що 27.11.2020 о 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 в смт.Томаківка вул. Шосейна, керуючи автомобілем ІЖ н/з НОМЕР_1 під час початку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок цього автомобіль покотився назад та скоїв наїзд на мопед, який стояв позаду. В результаті ДТП постраждалих немає, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479619 від 30.11.2020, який надійшов до Томаківського районного суду 03.12.2020, вбачається, що 27.11.2020 о 10.00 год. водій ОСОБА_1 в смт.Томаківка вул. Шосейна, керуючи автомобілем здійснив зіткнення зі скутером Сузукі Левз-2 без н.з., після чого залишив місце ДТП, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав, заперечень щодо протоколів не надав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою №195/1975/20 (3/195/937/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479620 від 30.11.2020; протокол про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; схему місця ДТП; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; фото.

2) за справою №195/1974/20 (3/195/936/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 ч.1 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 479619 від 30.11.2020; протокол про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення (копія); копія схеми ДТП; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (копії); рапорт працівника поліції (копія).

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що порушник на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб», за ст. 124 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у виді «штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року », вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/1975/20 (3/195/937/20), №195/1974/20 (3/195/936/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/1975/20 (3/195/937/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 на підставі ст.124 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.; на підставі ст.122-4 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255,00 грн.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. на користь держави: (рахунок отримувача UA0004001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: сплата штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок. .

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус