Справа № 317/3598/20
№/п 3/317/1549/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрована АДРЕСА_2 .

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2020 до Запорізького районного суду Запорізької області з Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 628510 від 28.05.2020 зазначено, що 16.04.2020 о 09-40 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 вирощувала 6 рослин. Згідно висновку експерта № 7-1218 від 30.04.2020 р. дані рослини є коноплі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує певні питання, у тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У випадку, якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст. 7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2020 року за № 0000387. Оскільки вказаний факт ознак кримінального правопорушення не виявлено, тому Запорізьким РВП був виділений матеріал для притягнення гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 106-2 КУпАП, але постанову про закриття кримінального провадження не долучено до матеріалів адміністративної справи.

Згідно ч. 6 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, адміністративний матеріал не відповідає встановленим вимогам та підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який складений 28.05.2020 року, не долучено постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 254, 256, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ст. 106-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов