03.11.2020 Справа № 469/620/20
3/469/297/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2020 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює,
встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №328928 від 07 серпня 2020 року, ОСОБА_1 07 серпня 2020 року о 01.51 год. в с.Красне Березанського району Миколаївської області, по вул.Одеська, 29 у громадському місці в під`їзді будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження щодо припинення своїх хуліганських дій не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що разом з нею у квартирі проживає мама,1937 року народження. Мама має поганий слух і часто вмикає голосно телевізор. 07 серпня 2020 року сусідка ОСОБА_2 двічі приходила до неї до дому, стукавши у двері квартири, і робила зауваження з приводу гучних звуків. Між ними виник конфлікт і вона висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.
Потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання повідомлені належним чином телефонограмою.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, яке дістало законодавче визначення як частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (ст.1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення»).
Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що 07 серпня 2020 року о 01.51 год. сварка між ОСОБА_1 , та потерпілою ОСОБА_2 виникла на ґрунті неприязних стосунків, за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку та прояву явної зневаги до суспільства; що виключає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Таким чином, у судовому засіданні не доведено наявність у діях ОСОБА_1 хуліганського мотиву, який є обов`язковою складовою суб`єктивної сторони складу даного правопорушення, а тому підстав для висновку про наявність складу адміністративного правопорушення немає, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: