Справа № 697/2099/20
Провадження № 3/697/1113/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області після доопрацювання надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , за ст. 44-3 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 272315 від 08.11.2020, ОСОБА_1 08.11.2020 близько 17:05 год. перебуваючи в с. Голяки по вул. Гайдамацька, 30, здійснила повідомлення спец. службі, а саме поліції, та по приїзду якої перебувала без засобів індивідуального захисту, на зауваження не реагувала, чим порушила п.п. 10.1 постанови КМУ № 641, за що передбачена відповідальність за ст. 44-3 КУпАП.

Постановою судді від 02.12.2020 матеріали справи було повернуто для належного оформлення до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП у Черкаській області (а.с.11). Підставою для їх повернення стало відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення пункту постанови КМУ № 641, який саме порушила ОСОБА_1 , протокол не містить інформації (копії документа) на підставі чого було проведено ідентифікацію особи, відносно якої складено протокол. До матеріалів справи не долучено жодних доказів, на підтвердження обставин правопорушення, зокрема, не встановлювалися свідки, незважаючи, що порушення відбулося в громадському місці. Крім того зазначено, що 21.11.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 № 1000-IX. Відповідно до вказаного закону, стаття 44-3 доповнена частиною 2, внаслідок чого адміністративна відповідальність перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, передбачена ч.2 ст.44-3 та розгляду згідно ст.222КУпАП і тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Окрім того, у відповідності до вказаного Закону від 06.11.2020 № 1000-IX справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП не підвідомчі суду, а їх розгляд віднесено в тому числі і до компетенції органів Національної поліції.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 06.11.2020 року, положення ст. 44-3 КУпАП було доповнено частиною другою такого змісту: «Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян». При цьому, вказаним Законом було доповнено ч. 1 ст. 222 після цифр «44» словами і цифрами «частина друга статті 44-3». Закон набрав чинності 21.11.2020.

Із наведеного слідує, що починаючи з 21.11.2020, розгляд справ про адміністративні правопорушення щодо осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП (перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно), у відповідності до вимог ст. 222 КУпАП, відносяться до компетенції органів Національної поліції України.

Відповідно до ч. 3 ст. 8 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Таким чином, оскільки викладене в протоколі правопорушення має ознаки ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, справу необхідно передати за підвідомчістю органу, яким було складено адміністративний матеріал за ст. 44-3 КУпАП для розгляду.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 8, 44-3, 222 куПАП, ЗУ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню короновірусної хвороби (Covid-19) від 06.11.2020, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 44-3 КУпАП - передати на розгляд за підвідомчістю до Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко