Провадження № 3/127/273/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Грубеляса О.І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 15.01.2014 року органом 00 CHISINAU, персональний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно службової записки від 15.10.2019 року № 869/02-80-20-01 у відділі провадження у справах про порушення митних правил Вінницької митниці ДФС знаходиться справа про порушення митних правил № 0768/40100/19 від 05.08.2019 року, заведена відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ A160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Болгарія), VIN НОМЕР_4 на митну територію України більше ніж на 10 діб.

Відповідно до даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України та АСМО «Інспектор», транспортний засіб особистого користування марки «MERCEDES-BENZ A160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Болгарія), VIN НОМЕР_4 тимчасово ввезений на митну територію України 30.04.2018 року з метою особистого користування у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» CAIREAC STANISLAV ( ОСОБА_2 ) в зоні діяльності Одеської митниці ДФС.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0768/40100/19 від 05.08.2019 року розгляд справи призначено на 03.09.2019 року та перенесено на 15.10.2019 року, проте станом на дату розгляду ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до Вінницької митниці ДФС не прибув та документів, які свідчать про перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, не надав.

Згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Автотранспортні засоби» Єдиної автоматизованої інформаційної системи ДФС України, інформація щодо вивезення ОСОБА_3 STANISLAV ( ОСОБА_2 ) транспортного засобу засобу марки «MERCEDES-BENZ A160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Болгарія), VIN НОМЕР_4 за межі митної території України або поміщення в інший митний режим станом на 28.10.19 року відсутня.

В судове засідання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник митниці Грубеляс О.І. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1069/40100/19, копією протоколу про ПМП № 0768/40100/19, службовою запискою інспектора Ганзюка Г.А., витягом з АСМО «Інспектор».

Так, з сукупності вказаних доказів слідує, що у відділі провадження у справах про порушення митних правил Вінницької митниці ДФС знаходиться справа про порушення митних правил №0768/40100/19 від 05.08.2019 року, заведена відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ознаками вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 481 МК України, за фактом перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ A160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Болгарія), VIN НОМЕР_4 на митну територію України більше ніж на 10 діб.

Згідно з відомостями, що містяться в вищевказаному протоколі, транспортний засіб особистого користування «MERCEDES-BENZ A160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Болгарія), VIN НОМЕР_4 , тимчасово ввезений на митну територію України 30.04.2018 року з метою особистого користування у митому режимі «тимчасове ввезення до 1 року» CAIREAC STANISLAV ( ОСОБА_2 ) в зоні діяльності Одеської митниці ДФС. CAIREAC STANISLAV ( ОСОБА_2 ) про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на розгляд вказаного протоколу не з`явився.

Станом на 30.01.2020 року відповідно до даних Держмитслужби транспортний засіб «MERCEDES-BENZ A160», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 (Болгарія), VIN НОМЕР_4 , за межі митної території України не вивезений, митний режим вказаного транспортного засобу не змінювався.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: