Справа № 643/393/20
Провадження № 3/643/534/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "РОНІКА", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163 1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Головний бухгалтер ТОВ "РОНІКА" ОСОБА_1 порушила вимоги абз. "а" п.198.1, абзаців першого та другого п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 ПК України, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України, на загальну суму 60459,46 грн., в тому числі: за листопад 2018 - на 32131,24 грн., за ютий 2019 на 28328,22 грн.; не підтверджено реальність здійснення господарських операцій, їх реальності та повноти відображення в обліку по взаємовідносинах з контрагентом-постачальником ТОВ "Легіон Груп" та ТОВ "ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ"; п.85.2 ст.85 ПК України - в частині ненадання в повному обсязі документів, що належать або пов`язані з пердметои перевірки. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч. 1 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом № 18 від 12.11.2019 року, актом документальної позапланової виїзної перевірки від 30.10.2019 року, актом про неможливість ознайомлення з актом документальної позапланової виїзної перевірки від 30.10.2019, актом про неможливість складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне праівопорушення та його вручення головному бухгалтеру ТОВ "РОНІКА" від 30.10.2019, листом ГУ ДПС у Харківській області, копією рекомендованого повідомлення, актом про неможливість підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення посадовій особі ТОВ "РОНІКА" від 12.11.2019листом ГУ ДПС у Харківській області, копією наказу ТОВ "РОНІКА" №9-К від 04.08.2016.

Обставини, передбачені ст. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покарання достатнім та необхідним для виправлення буде накладення штрафу.

Керуючись ст. 163 1 ч. 1, 283 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, застосувавши відносно неї стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (Рахунок: UA0020007, отримувач: УК Московського району м.Харкова 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва