Справа № 605/680/20
ПОСТАНОВА
"18" грудня 2020 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, студента
Прикарпатського юридичного коледжу,
За ч.5 ст.121, ч.ч.1,2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №021523 від 16 листопада 2020 року, неповнолітній ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 23 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки Volkswagen Golf, державний номерний знак « НОМЕР_1 », по вул. Міцкевича в м. Підгайці, не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом, тобто без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.2 ст.126 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №021524 від 16 листопада 2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 23 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки Volkswagen Golf, державний номерний знак « НОМЕР_1 », по вул. Міцкевича в м. Підгайці, без ременя пасивної безпеки, чим порушив вимоги 2.3в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.5 ст.121 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №021525 від 16 листопада 2020 року, зазначено, що ОСОБА_1 у вищевказаний день, близько 23 год. 30 хв. керував транспортним засобом марки Volkswagen Golf, державний номерний знак « НОМЕР_1 », по вул. Міцкевича в м. Підгайці, без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1ґ Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, вказав на те, що більше таке не повториться та просив суд суворо його не карати.
На підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи також додано відеозапис з місця вчинення правопорушення, який міститься на CD-R диску.
Як видно з доданого відеозапису, ОСОБА_1 при розмові з поліцейським визнає факт керування вищевказаним транспортним засобом, що підтверджує його вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП.
Встановлено, що особою, яка притягається до адміністративної відповідальності жодних клопотань, а також будь-яких належних та допустимих доказів в розумінні вимог ст.251 КУпАП, на підтвердження своєї невинуватості, суду не надано.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши відеозапис та інші матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що його слід притягнути адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.ч.1,2 ст.126 КУпАП і відповідно до санкцій вказаних статей накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 36, 121 ч.5, 126 ч.ч.1,2, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 чт.121, ч.ч.1,2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 420,40 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц