Єдиний унікальний номер 341/27/20
Номер провадження 3/341/99/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Гаполяк Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 КУпАП щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою по АДРЕСА_2 на утриманні малолітня дитина.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 грудня 2019 року близько 06 год. 00 хв., за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , нецензурно лаялася в його сторону, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру та допустила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 , вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала, розкаялася та зазначила, що на даний момент примирилася з чоловіком, на утриманні малолітня дитина, просила її строго не карати.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши особу, що притягається адміністративної відповідальності вважаю, що своїми діями, які проявилися у нецензурній лайці, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого чоловіка, скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 1732 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП доводиться:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18№534485 від 23 грудня 2019року, за змістом якого 17 грудня 2019 року близько 06 год. 00 хв., за місцем свого проживання АДРЕСА_3 , вчинила конфлікт зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , нецензурно лаялася в його сторону, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру;

рапортом працівника поліції;

поясненнями ОСОБА_1 даними при розгляді справи

Разом з тим, відповідно до статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним попередженням.

З огляду на те, що ОСОБА_1 примирилася з чоловіком, щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні малолітня дитина, а вчинення нею правопорушення є малозначним і не становить великої суспільної небезпеки, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись частиною 1 статті 1732 , статтями 22, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 частиною 1 статті 1732правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:Т. В. Гаполяк