Справа № 404/8295/19
Номер провадження 3/404/2634/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 18.11.2019 р. о 16-30 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом - «RENAULT MEGANE», д/н НОМЕР_2 по вул.Є.Тельнова, 6А в м. Кропивницький.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.11.2019 р. о 16-30 год., керуючи автомобілем «RENAULT MEGANE», д/н НОМЕР_2 по вул.Є.Тельнова, 6А у порушення п.13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху та недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення автомобілем «OPEL АSTRA», д/н НОМЕР_3 , внаслідок чого останній здійснив зіткнення з транспортним засобом «SUZUKI GRAND VITARA», д/н НОМЕР_4 , після чого останній здійснив зіткнення з транспортним засобом, яке стояло попереду, а саме автомобілем «Infiniti FX35», д/н НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 19.12.2019 року дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 та його захисник Звіздун А.М., яким направлялися повістки про виклик до суду за адресою місця проживання зазначеною у протоколі, до суду не з`явилися.

Частинною 1 ст.268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписами та протоколами про адміністративні правопорушення, посвідченням водія, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновком КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер КОР», а також поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , згідно з якими їх запросили в якості свідків при складанні протоколу про адмінстратвне правопорушення та проведенні гр. ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного засобу «Drager Аlcotest-6810». Водій ОСОБА_1 у їх присутності на місці відмовився від проходження огляду у встановленому Законом порядку за допомогою приладу «Драгер» для визначення стану сп`яніння та в лікаря-нарколога.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, та ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Приймаючи до уваги положення ст.36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 124, 130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.