Провадження № 3/161/6021/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 14 грудня 2020 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 10 в м. Луцьку справу № 161/20112/20 за адміністративними матеріалами, які надійшли з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.09.2020 року на адресу суду з Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, свідка, дослідивши наявні у справі докази, в тому числі відеозаписи з нагрудної боді-камери працівників УПП у Волинській області ДПП, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -

тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що 27.11.2020 року, о 00.45 годин поліцейським СРПП № 3 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Жакуном Б.Л. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385853, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 1).

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385853, що 27 листопада 2020 року, о 00.14 годин водій ОСОБА_1 , в селі Підгайці, по вулиці Окружній, Волинської області, керував транспортним засобом автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 1).

Суд звертає особливу увагу на наступні обставини, встановлені в ході розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням місця, часу, способу вчинення його, мотивів і форми вини, а висновки суду щодо оцінки доказів мають вказуватись у вигляді точних і категоричних суджень, які виключали б сумніви з приводу достовірності доказів на обґрунтування висновку про винуватість особи.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385853 від 27 листопада 2020 року, що поліцейський СРПП № 3 Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Жакун Б.Л., зазначивши про керування ОСОБА_1 транспортним засобом автомобілем «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, взагалі не вказав підстав для зазначення таких відомостей. Протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385853 від 27 листопада 2020 року взагалі не містить даних про проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, з використанням спеціальних технічних засобів або лікарем закладу охорони здоров`я. Внаслідок чого, суду взагалі невідомо, з яких підстав ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385853 від 27 листопада 2020 року вказаний як такий, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Внаслідок неналежного складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 385853 від 27 листопада 2020 року, взагалі відсутня можливість встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

При цьому, суд звертає особливу увагу на наступні обставини, встановлені в ході розгляду справи по суті.

26 листопада 2020 року, 23.59 годин зі служби 102 до Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що 26.11.2020 року поблизу АЗС «Аветра» в селі Підгайці, вулиця Об`їздна, Луцького району, приїхав автомобіль «Опель Корса», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Даний автомобіль знаходиться на АЗС «Аветра». Заявник ОСОБА_2 (а.с. 8).

27 листопада 2020 року, о 00.00 годин завдання по вказаній події було відправлено працівникам СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, а 27 листопада 2020 року, о 00.00.42 годин було прийнято інспектором СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Цимбалюком (а.с. 8).

27 листопада 2020 року, о 00.02.27 годин інспектор СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 прибув на місце події (а.с. 8).

Однак, судом достовірно встановлено, що зупинка транспортного засобу «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 була здійснена працівниками СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Цимбалюком та ОСОБА_4 за межами АЗС «Аветра», після виїзду вказаного транспортного засобу з території АЗС о 00.14 годин 27 листопада 2020 року (а.с. 1, 5).

Таким чином, працівники СРПП Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області Цимбалюк та ОСОБА_4 , отримавши повідомлення про керування транспортним засобом «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 водієм, який перебуває в стані алкогольного сп`яніння, прибувши на місце події, протягом понад 11 хвилин не вжили жодних заходів, передбачених Законом України «Про Національну Поліцію», умисно допустили керування транспортним засобом особою, щодо якої отримали повідомлення про перебування її в стані алкогольного сп`яніння, чим наразили на небезпеку невизначену кількість осіб, в тому числі інших учасників дорожнього руду та грубо порушили забезпечення публічної безпеки і порядку.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили за наслідками апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко