Номер справи 623/3982/20
Номер провадження 3/623/865/2020
У Х В А Л А

іменем України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

17 грудня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні суддею прийнято рішення про виклик в наступне судове засідання потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , які мешкають в місті Лозова, Харківської області.

В матеріалах справи мається заява ОСОБА_2 , в якій він просить справу розглядати в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області, оскільки з`явитися до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на розгляд даної судової справи він не зможе, зважаючи на запровадженні карантинні обмеження та значну відстань між містами.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 проживають в місті Лозова, Харківської області, в матеріалах справи мається заява потерпілого про проведення судового засіданняі режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши відповідній службовій особі забезпечити явку потерпілого та свідка до приміщення, забезпеченого технічними засобами відеофіксування судового процесу, для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 14 січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Лозівського міськрайонного суду Харківської області забезпечити організацію проведення відеоконференції 14 січня 2021 року об 11 годині 00 хвилин з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Копію ухвали терміново направити факсимільним зв`язком до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк