КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5595/20
Провадження № 3/552/1976/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2020 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лохвиця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер не встановлено, заступника командира аеродромно-експлуатаційної роти з озброєння батальйону аеродромно-технічного забезпечення В/Ч НОМЕР_1 , передбаченої ч. 4 ст. 172-11 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2020 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 16.11.2018 року старший лейтенант ОСОБА_1 не з`явився на ранкове шикування о 08 год. 00 хв. і був відсутній на службі більше 3-ох годин без поважних причин. На телефонні дзвінки не відповідав, а через годину взагалі був відсутній зв`язок, свою відсутність пояснив особистими проблемами. Вину визнає повністю. Поряд із цим, у відповідності до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період це період функціонування національної економіки, Збройних Сил України та інших державних органів, а також виконання громадянами України свого Конституційного обов`язку, щодо захисту Вітчизни, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та закінчується прийняттям рішення про демобілізацію. Демобілізація комплекс заходів спрямованих, крім іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України на організацію і штати мирного часу. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію приймає Президент України, яким на теперішній час відповідних рішень прийнято не було. Таким чином на даний час діє особливий період, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-11 КпАП України.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що в протоколі в/ч А3384 № 17 від 25.11.2020 року зазначено, що правопорушення було вчинено 16 листопада 2018 року, тобто більше, ніж три місяці, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш