Дата документу 28.01.2020 Справа № 554/2919/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді - Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

представника центру пробації - Срібної І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Шерстюк А.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2019 hоку про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.

13.12.2019 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Шерстюк А.І. звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2019 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт на ОСОБА_1 у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання.

В судовому засіданні представник центру пробації подання підтримала та прохала його задовольнити.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та зобов`язався відбути суспільно-корисні роботи.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Порядок виконання постанови про застосування суспільно корисних робіт передбачено главою 31-АП КУпАП.

28.08.2018 року набрала чинності нова редакція ст. 325-4 КУпАП, якою передбачено наслідки ухилення особи від відбування суспільно корисних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

За приписами ч.2 ст. 325-4 КУпАП у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Оскільки вищевказаною статтею не передбачено заміни суспільно корисних робіт адміністративним арештом у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, суд вважає, що вказане подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Шерстюк А.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 07.05.2019 hоку про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В.М.Микитенко