ПОСТАНОВА

іменем України

16 грудня 2020 рокуСправа №451/1909/20
Провадження № 3/451/1170/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПП «Ротен», з вищою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 30.10.2020 року, о 13 год. 35 хв., в м. Дрогобичі керував автомобілем Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. В. Винниченка, при виїзді на регульоване перехрестя з вулицею М. Грушевського не надав переваги в русі автомобілю CHEVROLET ERICA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. М. Грушевського та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину свою визнає повністю.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №323695 від 30.10.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 30.10.2020 року, о 13 год. 35 хв., в м. Дрогобичі керував автомобілем Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_1 по вул. В. Винниченка, при виїзді на регульоване перехрестя з вулицею М. Грушевського не надав переваги в русі автомобілю CHEVROLET ERICA д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. М. Грушевського та скоїв зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 8.7.3 е Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 30.10.2020 року, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулась пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 30.10.2020 року, вбачається, що цього дня, близько 12:35 год він рухався на автомобілі CHEVROLET ERICA д.н.з. НОМЕР_2 в місті Дрогобич по вул. М. Грушевського, наближаючись до перехрестя вул. М. Грушевського, В. Винниченка, зі сторони ЗД вокзалу зі швидкістю 20-30 км/год, підїжджаючи до світлофору, який світив зеленим світлом. Маючи намір проїхати перехрестя прямо він побачив, що з лівої сторони почав рух автомобіль Богдан 211040 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на забороняючий червоний сигнал світлофора. Для того, щоб уникнути зіткнення він почав тормозити і повертати вправо. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження(а.с.4).

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 30.10.2020 року, вбачається, що цього дня, близько 12:35 він рухався на службовому транспортному засобі автомобілі НОМЕР_4 , який належить фірмі «Оскар» та який наданий в службове користування. Так, рухаючись в місті Дрогобичі по вулиці В. Винниченка наближаючись до перехрестя вулиць В. Винниченка і М. Грушевського йому світило зелене світло світлофора. Виїхавши на перехрестя, йому створив перешкоду, у русі чорний автомобіль Volkswagen Passat CC через, що він був змушений здійснити повну зупинку виїхавши на перехрестя. Після чого він почав закінчувати маневр проїзду перехрестя, але світлофор засвітив червоним. Не переконавшись, що перешкоди в русі немає, відчув удар в праву передню частину авто. Вийшовши з авто він побачив, що стоїть авто CHEVROLET ERICA д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження(а.с.5)

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.