Справа №: 486/1505/20 Провадження № 3/486/748/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Савіна. О.І.,

при секретарі - Коршак О.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з наступними обмеженнями: 1) заборони виходу з квартири (будинку) з 20-00 до 06-00 години ранку наступного дня; 2) заборони перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив; 3) заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); 4) реєстрація в органах Національної поліції України два рази на місяць.

23 вересня 2020 року о 23:34 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання про АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановлених відносно нього.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні (а. с. 3-4).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП,тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини, вчиненого ним правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даних адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 639890 від 25 вересня 2020 року, копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 вересня 2020 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Петровської Т. (а.с. 1-4).

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який визнав вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, на шлях виправлення не став та повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, знову вчинив аналогічне адміністративне правопорушення та продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, не працює, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, але з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, як визнання вини не максимального терміну адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На думку суду таке адміністративне стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень. На думку суду застосування інших заходів, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, є неможливим, оскільки ОСОБА_1 не працює, а виправні роботи застосовуються з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення. До кола, осіб, до яких не може застосовуватись адміністративний арешт, ОСОБА_1 не відноситься.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду О.І. Савін