Справа 688/3498/20
№ 3/688/1232/20
Постанова

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11-го класу Городищенської ЗОШ І-ІІІ ступенів Шепетівського району Хмельницької області,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

20 жовтня 2020 року о 20 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вул. Радгоспній в с. Городище Шепетівського району, керував скутером марки «VIPER», б/н, не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить підпис останнього в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 за №485599 від 126 листопада 2020 року;

рапортом чергового Шепетівського ВП про те, що 20 жовтня 2020 року близько 20 год. 30 хв. в с. Городище Шепетівського району водій незареєстрованого мотоцикла марки «VIPER», б/н, синього кольору ОСОБА_1 , 2004 року народження, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого з власної необережності допустив падіння з мотоцикла;

довідкою працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про результати перевірки за повідомленням диспетчера ШМД по факту дорожньо-транспортної пригоди 20 жовтня 2020 року поряд із сільським будинком культури в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області та складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП після одужання;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

рапортом слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка С. про здійснення 20 жовтня 2020 року близько 22 год. 30 хв. його виїзду в складі СОГ на місце вчинення дорожньо-транспортної пригоди в с. Городище Шепетівського району за участі водія скутера «VIPER», б/н, ОСОБА_1 та госпіталізацію його в травматологічне відділення Шепетівської ЦРЛ.

Відповідно до ст.ст.12,13 КУпАП ОСОБА_1 досяг віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність, і до нього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи особу порушника, його неповнолітній вік, вважаю доцільним обрати захід впливу, необхідний й достатній для попередження скоєння нових правопорушень у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, до якої застосовано захід впливу, судовий збір не стягується.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.2 ст.126, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: