ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4963/20

провадження у справі 3/0285/2822/20

21 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Новоград-Волинського Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи ФОП, в магазині по вул. Генерала Ільїна, 5 в м. Новоград-Волинському допустила порушення ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: 17.08.2020 року о 8-40 год. здійснила реалізацію десяти пачок цигарок Вест Ред по ціні 49,00 грн. на суму 490 грн. без зазначення у фіскальному чеку назви даного товару, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнала. Пояснила, що працівники податкової визнали порушенням те, що у фіскальному чеку зазначено лише назву цигарок Вест Ред, а не вказано, що цей товар є цигарками.

До протоколу долучено копію акту перевірки від 25.11.2020 року та пояснення ОСОБА_1 від 25.11.2020 року.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно даних протоколу від 07.12.2020 року, акту за результатами фактичної перевірки від 25.11.2020 року виявлене порушення не є триваючим та вчинене ОСОБА_1 17.08.2020 року.

Проте протокол складено лише 07.12.2020 року, а на адресу суду матеріали надійшли 10.12.2020 року, тобто, на момент надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення спливли.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 155-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська