Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1908/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Херсонської області, громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: ВПС «Преображенка» - молодший інспектор прикордонної служби 2 категорії, ІПН в матеріалах справи інформація відсутня -

- за ст. 172-18 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 року від Начальника відділу прикордонної служби «Преображенка» майора М. Тхір (Державної Прикордонної служби України Азово - Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону) до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, стверджується дослідженим в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями від (відсутня дата) та від 30.09.2019 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби, однак згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №404683 від 30.09.2019 року вчинено о 10:35 год. 29.09.2019 року, справа призначалась до розгляду на:24.10.2019 року (неявка правопорушника); 15.11.2019 (неявка правопорушника); 12.12.2019 року (неявка правопорушника за заявою).

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адмістративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне праворушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Справу 16.01.2020 року розглянуто, на підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-18 ч. 2 КУпАП у зв`язку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне праворушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.