Справа № 456/5056/19
Провадження № 3/456/98/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серба, громадянина Сербії, жителя АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2019р. о 13 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Чоп М06 612 км, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Man TGA 18.440/Krone SPR 27» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний здійснюючи поворот праворуч, не надав переваги у русі транспортному засобу марки «Opel Vectra/ПА004» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 10.1, 10.3 ПДР.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме протоколом серії ДПР18 №275196 від 14.12.2019р., схемою місця ДТП від 14.12.2019р., поясненнями наданими ОСОБА_2 , постановою про накладення адміністративного стягнення відносно Весовіч Радован серія ДП 18 № 436555, постановою про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 серія ДП 18 № 436556.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником потерпілим його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. М. Янів