Справа № 196/36/20
№ провадження 3/196/215/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , ПП "Троцько",

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року, близько 11 год. 40 хв. в смт Царичанка по вул. Центральна, 75 А Царичанського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1 керував мопедом "YAMAXA APRIO" б/н в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Алкотест 6810, табло приладу мало цифрове значення 1,67%, з результатами тесту ОСОБА_1 . погодився, чим порушив вимоги 2.9 а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Суд, у відповідності до ст.268 КУпАП, провів судовий розгляд без його участі.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- результатом тестування на алкоголь від 28.12.2019 року, згідно якого табло приладу мало цифрове значення 1,67%;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810 №ARBL-0852, проведеного 28.12.2019 року, результат огляду - проба позитивна 1,67%;

- рапортом інспектора ГРПП №3 Царичанського ВП майора поліції Малюк А.В. від 28.12.2019 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 погодився на проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру, від проходження огляду в Царичанській ЦРЛ відмовився;

- довідкою інспектора СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області гр-н ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 130 ч.1, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ 13.10.1997 року) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок UA0004001, код платежу 21081300, Код ЄДРПОУ суду 02890736, призначення платежу: протокол серії ОБ № 036681).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Царичанським РВ 13.10.1997 року) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. ГУДИМ