ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/139/20
Номер провадження 3/292/192/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2020 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ Червоноармійського району
Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою
загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
інвалідності, пільг не має, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
16 грудня 2019 року близько 17 години ОСОБА_1 , з будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_2 Старицького АДРЕСА_3 в смт АДРЕСА_1 , вчинив дрібну крадіжку продуктів харчування, а саме : пачку мівіни, чим спричинив власнику матеріальної шкоди на суму 5 грн.
Він же, 18 грудня 2019 року близько 15 години, з будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_3 , вчинив дрібну крадіжку однієї консерви "килька", чим спричинив власнику матеріальної шкоди на суму 15 грн.
20 грудня 2019 року близько 15 години ОСОБА_1 , з будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_3 , вчинив дрібну крадіжку однієї пляшки олії "Олейна", чим спричинив власнику матеріальної шкоди на суму 30 грн.
Він же, 23 грудня 2019 року близько 14 години, з будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_3 , вчинив дрібну крадіжку однієї пачки мівіни, чим спричинив власнику матеріальної шкоди на суму 5 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно протягом грудня 2019 року декілька раз вчинив дрібну крадіжку з будинку належного ОСОБА_2 , який розташований по АДРЕСА_3 .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400842, АПР18 №400843, АПР 18 №400844 та АПР 18 №400845 від 31.01.2020 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1 , в якому він визнав факт вчинення дрібного викрадення чужого майна, довідкою ДП "Червоноармійський кооперативний ринок" №5 від 29.01.2020 року.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.51, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. С. Рябенька