Справа №461/345/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької держмитслужби ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорту НОМЕР_1 , персональний номер невідомий,

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

22 серпня 2019 року близько 01 год. 14 хв. в зону митного контролю МАПП «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС заїхав заїхав транспортний засіб марки MERCEDES- BENZ реєстраційний номер НОМЕР_2 , який прямував з Республіки Польща в Україну.

Під час проведення візуального огляду даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів, які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України.

У ході проведення митного огляду транспортного засобу в багажному відділення без ознак приховування було виявлено наступний вантаж: Шини вживані до автомобіля, з маркуванням "PNEUMANT», 250/55 R16, в кількості 2 шт., загальною вагою 16,8кг; Шина вживана до автомобіля, з маркуванням "KRISTALL CONTROL», 205/55 R16, вагою 8,4 кг; Шини вживані до автомобіля, з маркуванням "MATADOR», 185/60 R14, в кількості 2 шт., загальною вагою 12,6кг; Шина вживана до автомобіля, з маркуванням "PIRELLI», 225/65 R17, вагою 12,3 кг; Шина вживана до автомобіля, з маркуванням "KRISTALL CONTROL», 205/55 R16, вагою 8,4 кг; Диски легкосплавні вживані до автомобіля, з маркуванням "KBA 44885», в кількості 2 шт., загальною вагою 17,2 кг; Диски металеві вживані до автомобіля, в кількості 6 шт., загальною вагою 48,4 кг., який не був задекларовано, і як стало відомим, належав ОСОБА_1 , який слідував як водій у вказаному транспортному засобі.

Про наявність зазначеного товару ОСОБА_1 в процесі декларування та усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодексу України, проте визнав його своєю власністю після митного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність та кількість. Даний товар, у встановленому порядку не був задекларований і був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобу.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3324/209000/19 від 22.08.2019 р.; копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору»; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; описом вилучених предметів; висновком експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 19.12.2019 р.; службовими та доповідною записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинив дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його наявність та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 4148,36 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_1 слід стягнути суму витрат за зберігання товару у сумі 2868,17 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4148,36 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3324/20900/19 від 22.08.2019 р., а саме: шини вживані до автомобіля, з маркуванням "PNEUMANT», 205/55 R16, кількістю 1 шт., вагою 16,8 кг.; Шина вживана до автомобіля, з маркуванням "FULDA», 205/55 R16. Код згідно УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 8,4 кг.; Шини вживані до автомобіля, з маркуванням "MATADOR», 185/60 R14. Код згідно УКТЗЕД , кількістю 2 шт., вагою 12,6 кг.; Шина вживана до автомобіля, з маркуванням "PIRELLI», 225/65 R17. Код згідно УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 12,3 кг.; Шина вживана до автомобіля, з маркуванням "PNEUMANT», 195/65 R15. Код згідно УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 8,4 кг.; Диски легкосплавні вживані до автомобіля, з маркуванням "KBA 44885». Код згідно УКТЗЕД , кількістю 2 шт., вагою 17, 2 кг.; Диски металеві вживані до автомобіля Код згідно УКТЗЕД , кількістю 6 шт., вагою 48,4 кг., загальною кількістю 15 шт., вагою 124,10 кг. та вартістю 4148,36 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Галицької держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 2868,17 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк