Провадження № 3/369/7375/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2020 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Турції, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, до участі у справі в якості перекладача було залучено ОСОБА_2 на підставі постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 листопада 2020 року.

Відповідно до статті 274 КУпАП перекладач призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення. Перекладач зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і зробити повно й точно доручений йому переклад.

Згідно з частиною першою статті 275 КУпАП перекладачам відшкодовуються у встановленому порядку витрати, що їх вони зазнали у зв`язку з явкою в орган (до посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до пункту 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710 (далі Інструкція) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Крім цього, у вищевказаній Інструкції в пункті 6-1 зазначено, що до розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,25 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року в розмірі 2102 гривень.

Витрата часу перекладача ОСОБА_2 здійснена у цій справі 11 листопада 2020 року становить одну годину 30 хвилин усного перекладу.

Перекладач здійснив переклад в справі про адміністративне правопорушення, яка перебуває в провадженні суду, розташованого в м. Києві, який є населеним пунктом з кількістю населення щонайменше 1 млн. осіб, отже регіональний коефіцієнт складає 1,25.

Таким чином, розмір винагороди перекладача у цій справі становить 591,19 грн (2102х0,15х1,25х1,5).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 274, 275 КУпАП,

постановив:

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області здійснити оплату послуг перекладача наданих під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та виплатити ОСОБА_2 (реквізити для оплати: код РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 ; назва банку: АТ КБ «ПриватБанк»; р/р: НОМЕР_2 ; валюта: UAН; Код банку (МФО): 305299, рахунок одержувача 9844) за участь в судовому засіданні 11 листопада 2020 року, винагороду у розмірі 591 (п`ятсот дев`яносто одна) грн 19 коп.

Направити копію постанови до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. А. Перекупка