Справа № 405/624/20
ПОСТАНОВА
30 січня 2020 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Лук`янова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23.01.2020 о 17 год. 18 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці в аптеці по вулиці Пашутинській 69А в м. Кропивницький у п`яному вигляді, виражався на адресу працівників грубою нецензурною лайкою та образливими словами, образливо чіплявся до інших громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, яку ставиться йому у провину визнав, на запитання головуючого пояснив, що адміністративне правопорушення вчинив в стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: нецензурна лайка в громадських місцях, що, окрім, наданих суду показів самого ОСОБА_1 , підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 503065 від 23.01.2020, яким підтверджується, що саме 23.01.2020 о 17 год. 18 хв. за адресою: по вулиці Пашутинській 69А в м. Кропивницький мало місце правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 (а.с. 1);
- довідкою т.в.о. начальника сектору дільничних офіцерів поліції Кропивницького ВП про результати проведеної перевірки по заяві ОСОБА_2 (а.с. 2);
- рапортом Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 23.01.2020 (а.с. 3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, в яких остання підтвердила, що 23.01.2020 в аптеці по вулиці Пашутинській АДРЕСА_2 Кропивницький невідома особа у п`яному вигляді, виражався на її адресу та на адресу клієнтів аптеки грубою нецензурною лайкою, образливими словами, образливо чіплявся до них (а.с. 5);
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян, та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП визнав, щиро розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді мінімального розміру штрафу, встановленого санкцією ст. 173 КУпАП, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова