Справа № 466/8426/20
Провадження №3/944/3647/20
П О С Т А Н О В А

22.12.2020 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали які надійшли з Шевченківського районного суду м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року з Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Львова матеріали справи на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Іленка Ю.Р., передано за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, зважаючи на те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не є територіальною підсудністю Шевченківського районного суду м. Львова.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 067892 від 18 жовтня 2020 року місцем вчинення правопорушення є м. Львів, вул. Шевченка, 317.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином у постанові Шевченківського районного суду м. Львова наведено редакцію КУпАП, яка втратила чинність на підставі положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», який набув чинності 01 липня 2020 року та яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу України про адміністративні правопорушеннята у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключено.

Отже, з 01 липня 2020 року до справ за ст. 130 КУпАП не застосовується альтернативна підсудність (за місцем проживання правопорушника або місцем обліку транспортного засобу), а встановлена виключна підсудність за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Зважаючи на наведе вище, суд вважає, що підстав для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання правопорушника не встановлено, тому з метою забезпечення строків розгляду справи та дотримання правил підсудності, суддя дійшов, що матеріли справи необхідно повернути Шевченківського районного суду м. Львова для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Шевченківського районного суду м. Львова для подальшого розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник