Справа № 345/4391/20
Провадження № 3/345/1303/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2020 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 громадянина України, за ст. 44-3 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №210143 від 25.11.2020 зазначено, що 25.11.2020 близько 09.35 год. по вул. Б. Хмельницького,19 в м. Калуш Івано-Франківської області, водій ОСОБА_1 здійснював перевезення за маршрутом Калуш-Станькова на автобусі Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 в кількості 26 чоловік, що перевищує кількість місць для сидінь, передбаченою технічною характеристикою т/з (22 місця), чим порушив п.п. 9, 10 ПКМУ №641.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

В судове засідання адмінправопорушник не з`явився.

Його представник адвокат Жовній М.Й. подав суду клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із мало значимістю вчиненого. Просив врахувати, що рейс ОСОБА_1 є єдиним на маршруті Калуш-Станькова, а в період карантинних обмежень жителі с. Станькова значно обмежені в можливості користування послугами громадського транспорту. Також вказав, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому повністю визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Так, згідно статті 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи суд вирішив, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 44-3 КУпАП. Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 22, ст. 44-3 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП в звязку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 44-3 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя