Справа № 745/3/20
Провадження № 3/745/8/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Волинка Сосницького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , оперуповноваженого карного розшуку Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області , за ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.11.2019 року о 06.10 год. ОСОБА_2 по вул. Корнєва 73 в смт.Сосниця, керував автомобілем "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на придорожній рекламний щит з назвою "Car Wash", "Прийом металобрухту" та пошкодив його, при цьому залишив місце ДТП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 2.10, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний у протоколі час та місці керуючи автомобілем "Volkswagen Passat", не впорався з керуванням, скоїв наїзд на придорожній рекламний щит. Після цього залишив місце ДТП. Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

До обставин, що пом"якшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить. При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 340 грн штрафу на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст..307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль