Справа № 629/6492/19
Номер провадження 3/629/46/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи в межах розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Лозівському міськрайонному суді Харківської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

23.01.2020 року у судовому засіданні представником ОСОБА_1 адвокатом Даниленко Б.І. заявлено клопотання про проведення судової авто-технічної експертизи та доручення проведення експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. заслуженого проф. Бокаріуса.

Відповідно до ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Виходячи з вище викладеного та для встановлення відповідних дій учасників ДТП, дотримання вимог ПДР України необхідно з`ясувати низку питань, які потребують залучення експертів, які володіють спеціальними технічними знаннями, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Даниленка Б.І. про призначення судової авто-технічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення №629/6492/19 у відношенні ОСОБА_1 щодо скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП- задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському НДІ судових експертиз ім. заслуженого проф. Бокаріуса.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи в даній справі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення судової авто-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідають дії водія автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , яким він керував 27.10.2019 року в с.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області на перехресті вул.Нова та вул.Живописна, та водія Skoda Superb, державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , яким він керував 27.10.2019 року в с.Катеринівка, Лозівського району, Харківської області, на перехресті вул.Нова та вул.Живописна, вимогам правил дорожнього руху України?

2.Дії кого з водіїв знаходяться в причинно наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

3.Як повинен був діяти водій автомобіля Skoda Superb, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР?

4.Чи мав водій автомобіля Skoda Superb, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

5.Як повинен був діяти водій автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?

6. Чи мав водій автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 можливість запобігти зіткнення в ситуації, що відповідає дорожній обстановці?

7. З якою швидкістю рухався автомобіль Skoda Superb, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 у вказаній дорожній обстановці, враховуючи дані з відео реєстратора, який ОСОБА_2 долучив до матеріалів справи?

8.З якою швидкістю повинен був рухатися автомобіль Skoda Superb, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 у вказаній дорожній обстановці, враховуючи дані з відео реєстратора, який ОСОБА_2 долучив до матеріалів справи?

9.Чи мав місце в даній дорожній обстановці незакінчений маневр автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , що і призвело до дорожньо-транспортної пригоди?

10.Яка була траєкторія руху транспортного засобу в момент настання ДТП?

11. Чи можливо визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобіля SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 .?

12.Чи можливо визначити момент виникнення небезпеки для руху автомобіля Skoda Superb, державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи № 629/6492/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук