Справа № 214/498/20
3/214/549/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомініч С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 11.10.2019 о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля 5 під`їзду буд. № 62 АДРЕСА_2 Співдружності в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігала при собі 9 фрагментів пластикових трубочок, з психотропною речовиною метамфітамін, загальною масою 0,0289 грам, згідно висновку експерта № 1/8.6/4055 від 24.12.2019, для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєння правопорушення. Пояснила, що 11.10.2019 йшла додому по м-ні Ювілейному, побачила, що у хлопця випав пакет з кишені. Вона його підняла, поклала до своєї кишені, та вирішила залишити собі, бо знала що там знаходиться наркотик. Сама раніше пробувала наркотики, тому вирішила спробувати ще. Далі сіла на лавочку, чекала подругу. Потім прийшли патрульні, які запитали чи є щось заборонене, вона їм показала, що є 9 трубочок. Живе з мамою та бабусею. Працює періодично та не офіційно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 440004 від 23.01.2020 (а.с. 1);

-постановою про закриття кримінального провадження від 11.01.2020 (а.с. 4);

-рапортом (а.с. 5);

-протоколом огляду від 11.10.2019 (а.с. 6);

-поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7)

-постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (8);

-висновком експерта №1/8.6/4055 від 24.12.2019 (а.с. 9);

-постановою про визнання речових доказів від 10.01.2020 (а.с. 10);

-протоколами допитів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11, 12).

-квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 002361 (а.с. 10-зворот).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, враховує особу ОСОБА_1 , яка з`явився в судове засідання та визнала вину у вчиненому нею правопорушенні, тому вважає за необхідне застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 44, ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Наркотичний засіб «метамфетамін» в кількості 0,0289 грама, який відповідно до квитанції № 002361 знаходиться в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (а.с. 10 зворот).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хомініч С.В.