Справа № 351/2850/19
Номер провадження № 3/351/60/20
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного оформлення

24 січня 2020 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Сегін І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 Iвано- АДРЕСА_2 , пенсіонерки,

за ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до Снятинського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 100916 від 11.12.2019 року вбачається, що 12.11.2019 року близько 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , вчинила суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої кричала, ображала її, виражалася нецензурними словами, чим принижувала її честь та гідність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ініціатором суперечки була ОСОБА_2 , свідком суперечки була ОСОБА_3 , яка може підтвердити, що вона не вчиняла хуліганських дій. Вказане підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 .. Крім того, зазначила, що зверталась до Снятинського ВП із клопотанням про відібрання пояснень у ОСОБА_3 , однак свідчення у неї так і не відібрали. До того ж, її, як правопорушника, ніхто з працівників поліції не опитував та з протоколом про адміністративне правопорушення не ознайомлював.

Перевіривши вказані матеріали справи, вважаю, що їх слід повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено та не долучено підтверджуючий документ, на підставі якого встановлено особу правопорушниці ОСОБА_1 ; не додано характеризуючих матеріалів на правопорушницю, чи притягалась вона до адміністративної відповідальності.

Окрім того, слід доручити Снятинському ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області відібрати письмові пояснення у ОСОБА_4 , жительки с АДРЕСА_1 , яка була присутня при суперечці, яка виникла між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

За таких обставин суд вважає, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.