Справа №461/281/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника митниці Лубоцького Б.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

28.11.2019 року близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , повертаючись з приватної поїздки з Республіки Польща в Україну через м/п „Краковець Львівської митниці автомобілем марки «RENAULT TRAFIC», реєстраційний номер НОМЕР_2 , обрала для слідування смугу руху спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України. Автомобіль було скеровано до боксу поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час проведення митного огляду окрім особистих речей водія було виявлено: Оселедець марки «Marinero Wiejskie», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 600 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт ; Сметана марки «Mleczno Dolina 18%», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 330 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт.; Цукерки марки «Kinder bueno white», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 100 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 95 шт.; Печиво марки «Milka», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 135 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 20 шт.; Вафлі марки «Tasso Familiyne waffle Gofrowe», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 225 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 16 шт.; Цукерки марки «Milka moments», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 97 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 9 шт.;- Томат марки «Nasza spizarnia Pomidory Cale», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 10 шт.; Тірамісу марки «GustoBello Dessert Profiteroles», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 450 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 5 шт.; Йогурти марки «Fruvita», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт. ; Вказані товари знаходились у багажному відділенні без ознак приховування.

Оскільки, громадянин України ОСОБА_1 , формою проходження митного контролю обрала смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю - «зелений коридор», він порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю: не заявила та не задекларувала про наявність у неї товару, який відповідно до ст.378 Митного кодексу України, Постанови КМУ № 434 від 21.05.2012 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання», обмежений до переміщення через митний кордон України.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4547/20900/19 від 28.11.2019 р., а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати на зберігання товару у сумі 276,57 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 526 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №4547/20900/19 від 28.11.2019 р. товар, а саме: оселедець марки «Marinero Wiejskie», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 600 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт.; Сметана марки «Mleczno Dolina 18%», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 330 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт.; Цукерки марки «Kinder bueno white», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 100 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 95 шт.; Печиво марки «Milka», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 135 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 20 шт.; Вафлі марки «Tasso Familiyne waffle Gofrowe», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 225 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 16 шт.; Цукерки марки «Milka moments», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 97 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 9 шт.; Томат марки «Nasza spizarnia Pomidory Cale», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 10 шт.; Тірамісу марки «GustoBello Dessert Profiteroles», розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 450 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 5 шт.; Йогурти марки «Fruvita», в асортименті, розфасовані в упаковки виробника, ємністю по 400 гр. кожна упаковка, загальною кількістю 12 шт., загальною кількістю 191 шт. та вартістю 3957,00 грн. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 276,57 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ф. Романюк