Справа № 159/7190/19
Провадження № 3/159/286/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського відділу поліції ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, працюючуТзОВ «Кромберг енд Шуберт», робітник, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ставиться в провину, те що вона з 02.09.2010 року по час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2019 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, в результаті чого не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка без поважних причин з 02.09.2019 року по 20.12.2019 року пропустила заняття в школі (31 день), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України.

В судове засідання по розгляду даної справи ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки від 11.01.2020 року.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно неї, однак вона рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомила, а тому неявка її до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Як вбачається з постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.07.2019 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за мало- значимістю вчиненого, а провадження по справі закрите.

Отже, дослідивши матеріали справи вказана кваліфікація дій правопорушника за ч.2 ст. 184 КУпАП є невірною, оскільки відповідальність за ухилення особи від виконання своїх батьківських обов`язків яка протягом року не піддавалась адміністративному стягненню за вчинення таких дій передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП, а тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати на ч.1 ст. 184 КУпАП України.

Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адмінсправи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.12.2020 року, відношенням директора НВК ОСОБА_3 , фототаблицями обліку відвідування, характеристиками ОСОБА_2 ..

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, їїматеріальний стан, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за проступок, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн..

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик