Справа № 170/34/20 Провадження № 3/170/33/20
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
29 січня 2020 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
На розгляд Шацького районного суду Волинської області 21 січня 2020 року надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2019 року вбачається, що 12 листопада 2019 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_2 на автодорозі сполученням с. Хрипськ - с. Ростань Шацького району Волинської області, керуючи автомобілем марки "ЗІЛ- ММЗ 4502", д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи маневр повороту ліворуч, не подав світлового покажчика повороту, не переконавшись, що маневр буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки "Опель Астра", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що рухався в попутному напрямку та здійснював обгін. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3, 9.2, 10.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
29 листопада 2019 року старшим слідчим Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинсьій області Теретою С.В. винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Постанова про закриття кримінального провадження винесена 29 листопада 2019 року, таким чином на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні фактичні обставини правопорушення визнав, окрім порушення ним вимог п. 9.2. ПДР України. Зокрема, ОСОБА_2 пояснив, що при здійсненні маневру повороту ліворуч він включив лівий сигнал світлового покажчика повороту, однак після ДТП, за участю учасників ДТП та працівників поліції було встановлено, що задній лівий сигнал світлового покажчика повороту несправний.
Відповідно до п. 9.2. ПДР України водій повинен подавати сигнали світловими покажчиками повороту відповідного напрямку, зокрема, перед перестроюванням, поворотом або розворотом.
Таким чином, вказана обставина не підтвердилась в ході розгляду справи в суді.
Крім того, ОСОБА_2 в судовому засіданні стосовно закриття щодо нього справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення не заперечував. Тому провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124, ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційногосуду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова