ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 номер провадження 3/425/70/20

справа№ 425/17/20

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2019 року серія БД № 192325 ОСОБА_1 19.12.2019 року о 17-05 год. за адресою: Луганська область,

м. Рубіжне, вул. Заводська керуючи транспортним засобом «DAEWOO NEXIA», державний номер НОМЕР_2 під час погіршення видимості в напрямку руху викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів був засліплений після чого не зупинився та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.19.3, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протокол про адміністративне правопорушення від 19.12.2019 року серії БД № 192325, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та згідно якого останній з протоколом погодився (а.с.1);

- схемою місця ДТП, яке сталося 19.12.2019 року о 17-05 год. по вул. Залізничній в

м. Рубіжне приблизно за 450 м. до залізничного переїзду ООО «Трансвагон», згідно якої між транспортним засобом «DAEWOO NEXIA», державний номер НОМЕР_2 та «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3 , відбулося зіткнення з вини водія транспортного засобу «DAEWOO NEXIA», державний номер НОМЕР_2 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 19.12.2019 року приблизно о 17-05 год. він за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська керуючи транспортним засобом «DAEWOO NEXIA», державний номер НОМЕР_2 засліплений світлом фар зустрічних вантажних автомобілів не побачив транспортний засіб, а саме «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв в колоні, оскільки на ньому не працювали габарити у зв`язку з чим відбулося зіткнення (а.с.3);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.12.2019 року, відповідно до яких останні пояснили, що 19.12.2019 року приблизно о 17-05 год., коли транспортний засіб «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_3 стояв в колоні одразу за автомобілем з проблисковими маячками, в нього в`їхав транспортний засіб «DAEWOO NEXIA», державний номер НОМЕР_2 та пошкодив бампер, транспортні засоби, які б могли засліпити водія даного автомобіля на дорозі не було (ак.с.4, 5).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 38, 51, 124, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський