Справа № 203/208/20
Провадження № 3/0203/345/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 рокусуддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

16 січня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що 16.07.2019 року о 22 годині 30 хвилин біля будинку 41-А по проспекту Пушкіна в м. Дніпро ОСОБА_1 . зберігав при собі подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору масою 0,2377г, згідно висновку експерта № 1/8.6/3848 від 28.10.2019р. в перерахунку на висушену речовину становить 0,2135г яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, яку він зберігав для власного використання.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі, підтвердивши вищезазначені обставини. Пояснив, що він знайшов згорток на пр. Дмитра Яворницького, його не відкривав та не розумів, що там. Заувавжив, що наркотичних засобів він не вживає.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта №1/8.6/3848 від 28.10.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24 грудня 2019 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини правопорушника в умисному вчиненні дій, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч.5 ст.4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40коп.

Керуючись ст. 44, ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40грн.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабісу масою в перерахунку на висушену речовину 0,2135г, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (квитанція №544) - знищити; подрібнену речовину рослинного походження коричневого кольору масою 0,0535г, яка містить нікотін повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.О. Католікян