П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 Справа №607/972/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надіслані Тернопільським відділом поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2020 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання по адресу АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час чого ображав його честь та гідність, ображав його використовуючи нецензурну лексику, погрожував фізичною розправою, штовхав і шарпав, у зв`язку із чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоровю ОСОБА_2 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483900 від 15.01.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 14 січня 2020 року близько 21 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання по адресу АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме дії психологічного характеру, під час чого ображав її нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку із чим могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №544481 від 14.01.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 15 січня 2020 року близько 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання по адресу АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису №076224 від 14.01.2020 року, встановленого відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме контактував з потерпілою особою та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №546421 від 15.01.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

15 січня 2020 року близько 09 год. 30 хв., перебуваючи за місцем спільного проживання по адресу АДРЕСА_1 , порушив заходи термінового заборонного припису №076224 від 14.01.2020 року, встановленого відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме контактував з потерпілою особою, розмовляв, а також вчинив суперечку із нею, та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483899 від 15.01.2020 року, притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст. 173-2 КУпАП а саме: справа №607/972/20, номер провадження 3/607/486/2020, справа №607/973/20, номер провадження 3/607/487/2020, справа №607/974/20, номер провадження 3/607/488/2020 та справа №607/975/20, номер провадження 3/607/489/2020 вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер: справи № 607/972/20, номер провадження 3/607/486/2020.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 483900 від 15.01.2020 року, серії АПР18 №544481 від 14.01.2020 року, серії АПР18 №546421 від 15.01.2020 року, серії АПР18 №483899 від 15.01.2020 року; рапортом інспектора ЮП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Батуленко В. від 15.01.2020р.; письмовою заявою ОСОБА_2 від 15.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2020р.; копією паспорта ОСОБА_1 ; письмовою заявою ОСОБА_2 від 14.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2020р.; рапортом інспектора ЮП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Батуленко В. від 15.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2020р.; рапортом інспектора ЮП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Батуленко В. від 15.01.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.01.2020р.; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 14.01.2020р.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.04.2019 року справа №607/8486/19, якою ОСОБА_1 визнано винним, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справ, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 33, 40-1, 173-2, 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП а саме: справу №607/972/20, номер провадження 3/607/486/2020, справу №607/973/20, номер провадження 3/607/487/2020, справу №607/974/20, номер провадження 3/607/488/2020 та справу №607/975/20, номер провадження 3/607/489/2020, в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справи №607/972/20, номер провадження 3/607/486/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Дзюбановський Ю.І.