Справа № 692/1728/19
Провадження № 3/692/12/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2019 року близько 11 години 20 хвилин в АДРЕСА_3 Шрамківка по вул. Шеляхівська, 36 гр. ОСОБА_1 неналежним чином поставився до виконання батьківських обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.11.2019 р. в ОСОБА_3 вчинив неправомірні дії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив, що провів виховну роботу з сином. Просив суд суворо не карати, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснила суду, що є рідною бабою ОСОБА_2 , раніше ніхто з учителів не повідомляв їх про випадки агресії зі сторони її внука. Подібних приступів у нього вдома не відбувається.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 353931 від 21.11.2019 року;

-довідкою старшого інспектора з ЮП СП Драбівського ВП капітана поліції Коваленко Т. від 10.12.2019 року;

-рапортом помічника чергового СРПП №1 Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Стадника С.В. від 21.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 21.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 21.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 21.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 21.11.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21.11.2019 року;

-пояснюючою запискою ОСОБА_10 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання правопорушника суд вважає визнання вини та щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 420 гривень 40 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя