Справа № 444/3132/20
Провадження № 3/444/1627/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю особи відносно, якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючого виконробом ТОВ "Нотбуд", ІПН НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.11.2020 року о 14 год. 10 хв. в м. Дубляни, вул. В.Великого, Жовківського району, Львівської області до перехресті з а/д М06 Київ-Чоп, будучи особою, відповідальною за проведення будівельних робіт, не вжив заходи по запобіганні виносу бруду (землі, глини) з будівельного майданчика на проїзну частину вулиці, чим спричинив її забруднення. Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушення визнав, просив не накладати суворо стягнення.

Крім повного визнання своєї провини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом серії ДПР18 №193084 від 12.11.2020 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.11.2020 року, приписом від 12.11.2020 року № 1094, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 139 КУпАП, оскільки він створив перешкоди для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 4 ч 2. п. 5 Закону України Про судовий збір з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 139 ч.1, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , працюючого виконробом ТОВ "Нотбуд", ІПН НОМЕР_1 ) - 420,40 грн. судового збору в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя Мікула В. Є.