Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1940/19
Провадження № 3/382/7/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2020 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2019 року близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_1 керував скутером "Хонда" у м. Яготин по вул. Поштова з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

На виклик суду ОСОБА_1 повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Під час розгляду справи установлено, що 31 жовтня 2019 року близько 09 години 50 хвилин ОСОБА_1 керував скутером "Хонда" у м. Яготин по вул. Поштова з ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп"яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, в котрому ОСОБА_1 пояснив, що вживав алкогольні напої, вину визнав, та від проходження медичного огляду відмовився, направленням на огляд водія транспортного засобу з методю виявлення стану алкогольного сп"яніння, письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_1 , в котрій він зобов"язується не керувати моторолером протягом 24 годин.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0010001, код класифікації бюджету 21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави - 420,40 грн. судового збору (отримувач коштів: Яготин.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ - 37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0010666, код класифікації бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.