Справа № 446/1333/20
Провадження № 3/446/517/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2020 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює Добротвірська ТЕС.
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04.07.2020 року близько 11.13 год. ОСОБА_1 перебуваючи на водойм із забороненими знаряддями лову вудкою-багор з трійником № 2 поблизу скидного каналу Добротвірської ТЕС автомобільний лист с. Руда, Кам`янка-Бузького району Львівської області поруши п. 3.14 «правил любительського та спортивного рибальства». При затриманні виловленої риби не виявлено. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вказане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0107 від 04.07.2020.
Відтак, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.85-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення по ознаках грубого порушення правил рибальства.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 04.07.2020, то на час вирішення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності закінчився трьох місячний стрк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП, якою передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки адміністративне стягнення на правопорушеника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 268, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Вудку богер з трійником № 20 1 шт., яку вилучено у ОСОБА_1 та яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) за адресою вул.Тернопільська, 2А м.Львів конфіскувати в дохід держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л. Самсін