24.01.2020
Справа № 720/2591/19
Провадження № 3/720/18/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2019 року близько 15 години 19 хвилин ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «Піаджо» без номерного знаку по вул. Хотинська в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, та на вимогу працівників поліції від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі та пояснив, що в обід 04 листопада 2019 року вжив алкогольні напої, після чого керував моторолером марки «Піаджо» без номерного знаку в с. Мамалига Новоселицького району, де був зупинений працівниками поліції. На вимогу працівників поліції від проходження медичного огляду як на місці зупинки, так і їхати в лікарню для огляду, відмовився в присутності двох свідків, оскільки знав, що огляд покаже позитивний результат, так як до цього вжив вино.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, його вина у керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння повністю доказана дослідженими доказами.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 126106 від 04 листопада 2019 року вбачається, що 04 листопада 2019 року близько 15 години 19 хвилин ОСОБА_1 керував мототранспортом марки «Піаджо» без номерного знаку по вул. Хотинська в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, та на вимогу працівників поліції від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Протокол також містить пояснення ОСОБА_1 , який зазначив, що з протоколом згідний та випив вино, після чого їхав на мопеді.

Опитана ОСОБА_2 пояснила, що 04 листопада 2019 року вона разом із ОСОБА_3 стали свідками того, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, що засвідчила своїм підписом у протоколі.

Той факт, що ОСОБА_1 керував мототранспортом підтверджується переглянутим в суді відеозаписом з камер поліцейських.

Оцінивши у сукупності дослідженні докази, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 251, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: