Справа №705/4225/20
3/705/2759/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «АГРО АРЕНА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/4225/20, 3/705/2759/20 та № 705/4226/20, 3/705/2760/20.

Згідно матеріалу № 705/4225/20, 3/705/2759/20 від 18.10.2020, ОСОБА_1 18.10.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Умань на перехресті вул. Вінницьке шоссе Дерев`янка, керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважна, не врахувала дорожню обстановку та не реагувала на її зміну та виїжджаючи на головну дорогу не виконала вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», здійснила зіткнення з тягачем SCANIA R410, д.н.з. НОМЕР_2 , який буксирував причіп HFR, д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті даної ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4226/20, 3/705/2760/20 від 18.10.2020 року ОСОБА_1 18.10.2020 року о 16 год. 20 хв. в м. Умань на перехресті вул. Вінницьке шоссе Дерев`янка, керуючи автомобілем PEUGEOT PARTNER д.н.з. НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, не зупинилась, не увімкнула аварійну світлову сигналізацію, не викликала поліцію та з`їхала автомобілем з місця пригоди, чим порушила вимоги п. 2.10а, б,в ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 18.10.2020 року; схемою місця ДТП від 18.10.2020 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Вбачаючи в діях громадянки ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останню до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 122-4, 124 , ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративний матеріал №№ 705/4225/20, 3/705/2759/20 та 705/4226/20, 3/705/2760/20 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4225/20, 3/705/2759/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафуштрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: В.Л. Гудзенко