Справа № 482/2101/20
Номер провадження 3/482/1052/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 грудня 2020 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, приватного підприємця, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2020 року близько 10.00 год., в м. Нова Одеса Миколаївської області по вул. Кухарєва на ринку «Альянс», гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжовиловленої риби карася сріблястого, загальною вагою 5 кг., без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції.

Таким чином, своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ст. 3 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них », ст.7 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу», чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала провину в інкримінованому їй правопорушенні, щиро каялася у вчиненому, надала суду пояснення, згідно яким, в неї були документи, що посвідчують факт купівлі риби, але того дня вона їх залишила вдома та не змогла надати для перевірки працівнику Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, на підтвердження чого надала суду копію накладної за № 0023 від 16.11.2020 р.

Просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності за вказаною статтею КУпАП і обмежитись усним зауваженням в зв`язку з малозначністю вчиненого нею діяння, в подальшому зобов`язалася не вчиняти подібного.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання нею провини та наданих пояснень, також підтверджується дослідженими у суді доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії 016024/1479 від 17.11.2020 р. та іншими дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки вона щиросердно кається у вчиненому, визнала провину, діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин, воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги .

Суддя: