Справа № 159/6785/19
Провадження № 3/159/100/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у присутності потерпілого ОСОБА_1 , матеріали що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 23 год. 22.11.19 р. за місцем свого проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_1 , голосно кричала, ображала нецензурною лайкою свого чоловіка потерпілого ОСОБА_1 у присутності малолітніх дітей, чим вчинила домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що так як вона зазначеного у протоколі про адмінправопорушення не вчиняла, то відповідно до ст. 63 Конституції України відмовляється від пояснень по справі.

Потерпілий ОСОБА_1 в суді пояснив, що дружина не вчиняла щодо нього вказаного у протоколі про адмінправопорушення, тому він відповідно до ст. 63 Конституції України відмовляється від пояснень по справі.

Однак винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 055559 від 27.11.19 р. з її визнавальними поясненнями, поясненнями ОСОБА_2 від 27.11.19 р., у яких вона визнала, що мало місце вчинення нею зазначеного у протоколі про адмінправопорушення, надала з приводу цієї події детальні пояснення, що повністю співпадають з даними рапорта поліції та письмовими поясненнями заявника - ОСОБА_3 ; копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 22.11.19 р., копіями свідоцтв про народження дітей.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає пом`якшуючих чи обтяжуючих її відповідальність обставин, вона не працює та не має доходу, має трьох утриманців; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на її адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду