справа №619/233/20
провадження №3/619/99/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області Якименко Л.О.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Слобожанського управління Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює: Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», головним бухгалтером,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2019 року при перевірці своєчасності подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку з юридичних осіб Державне підприємство «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь», , юридична адреса: 61166 м. Харків пр-т. Науки, буд. 9, підприємство зареєстровано платником окремих податків і зборів у Слобожанському управління Головного управління ДФС у Харківській області, користується земельними ділянками на території Дергачівської міської ради Дергачівського району, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування земельного податку з юридичних осіб на території Дергачівського району по терміну сплати 30.10.2019, фактично сплачено 04.11.2019, чим порушено п. 287.3 ст. 2877 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 29 листопада 2019 року.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко