Справа № 638/9172/20
Повадження № 3/638/2526/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Цвіри Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка не працює, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 284865 від 23.06.2020, 23 червня 2020 року о 19 год. 00 хв. в м. Харків, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Клочківській, при повороті на Бурсацький узвіз не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 284866 від 23.06.2020, 23 червня 2020 року о 19 год. 00 хв. в м. Харків, водій ОСОБА_3 , керувала автомобілем Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Клочківській перед початком руху не впевнилась в безпечності і тим самим спричинив самовільне котіння назад, тим самим скоїла зіткнення з автомобілем Ford Transit д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушила вимоги п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

30.09.2020 представник ОСОБА_1 - адвокат Мельниченко Є.О. подав клопотання про призначення автотехнічної та трасологічної експертизи, поставивши ряд запитань, проведення якої просив доручити ХНДІСЄ ім. проф. Н.С. Бокаріуса.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в поясненнях водіїв маються суперечності щодо механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Для встановлення дійсного механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди та істини по праві, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та трасології.

Крім того, представником ОСОБА_2 адвокатом Холодовим Л.Ю. подано клопотання, поставивши ряд запитань, проти клопотання про призначення експертизи не заперечував, при цьому для встановлення даних про механізм ДТП важливим є встановлення факту чи рухався автомобіль Chevrolet Lacetti НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 в момент первинного контакту з автомобілем FORD TRANSIT р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним, для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи необхідні спеціальні авто технічні знання, представник просить призначити по справі комплексну криміналістичну та авто технічну експертизу, яку доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити трасологічну та авто технічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні автотехнічні знання, виконання якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

В розпорядження експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/9172/20 у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 273 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Мельниченка Є.О. про призначення трасологічної та автотехнічної експертизи- задовольнити.

Клопотання адвоката Холодова Л.Ю про постановку питань експерту- задовольнити.

Призначити у даній справі трасологічну та авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у цій дорожній обстановці відповідно до ПДР України?

2.Хто із водіїв порушив вимоги ПДР України та чи мали можливість попередити ДТП шляхом виконання вимог ПДР України?

3.Чи є причинний зв`язок між порушеннями ПДР України та наслідками у вигляді ДТП у діях кожного із водіїв?

4.Чи є сліди руху назад перед зіткненням автомобіля «Chevrolet Lacetti», НОМЕР_2 ?

5. Чи спроможні з технічної точки зору покази ОСОБА_2 в частині того, що в момент первинного контакту автомобіль CHEVROLET LACETTI НОМЕР_2 , знаходився в нерухомому стані?

Попередити експертів про відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/9172/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Цвіра