16.01.2020 Єдиний унікальний № 371/1543/19
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/9/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 15 листопада 2019 року № 009423, складений за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ПП «Оскар Мілк», та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля Нікорем О.В. 15 листопада 2019 року складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 15 листопада 2019 року о 08 годині 00 хвилин в Київській області, Миронівського району на Канівському водосховищі в районі с. В. ОСОБА_2 ОСОБА_1 перебуваючи на човні зберігав заборонене колюче знаряддя для лову, а саме «драч». Риби не виявлено. Своїми діями порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 85-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, а саме виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Крім того, як вбачається з протоколу огляду та вилучення речей і документів від 15 листопада 2019 року у громадянина ОСОБА_1 мото-човен «Сарента» з підвісним двигуном Меркурі 60 к.с. знаходяться на зберіганні до рішення суду, а заборонене колюче знаряддя лову «драч» вилучено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 009423, складеним 15 листопада 2019 року, протоколом огляду та вилучення речей і документів.

Відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 166-22 КУпАП, притягується вперше, має постійне джерело доходів, вважаю, що адміністративне стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення на неї слід накласти у виді штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 33 - 35, ч. 3 ст. 166-22, 276 - 279, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією на користь держави колюче знаряддя лову «драч».

2. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.

3. Штраф підлягає сплаті на рахунок УК у Мир.р-ні/м. Миронівка/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37870277, номер рахунку: UA010424, код банку отримувача (МФО): 899998.

4. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

5. У разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання стягненню підлягає подвійна сума штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

6. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

7. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук