ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/792/20
провадження №3/691/503/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 11.06.2020 року о 18:40 год. в м. Городище, по вул. Миру, в магазині "Аврора" вчинив дрібну крадіжку, чим вчинив правопорушення передбачене ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що дійсно здійснив дрібну крадіжку з магазина Аврора, а саме окуляри від сонця, 5 штук, блайзер, пару носків, запальничку крікет, та пішов повз касу вирішивши не платити за товар, в цей час його зупинила та затримала продавець даного магазину, викликала поліцію.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП 268380 від 11.06.2020 року; протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 11.06.2020 року; пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за матеріалами справи на підтвердження протиправності дій ОСОБА_1 ; пояснення ОСОБА_1 , за матеріалами справи, а також наданих в судовому засіданні.

За нормами ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення, відповідно до цього кодексу, чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Згідно Постанови Пленуму ВССУ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення", а саме під час розгляду справ про адміністративні правопорушення судам слід дотримуватися статей 277, 272-2, 278 КУпАП. При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, не можуть бути продовжені, та обчислюються починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу (п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

На підставі викладеного, враховуючи, що з моменту скоєння правопорушення минуло три місяці, строк протягом якого на ОСОБА_1 можливо накласти адміністративне стягнення за ст.51 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю, та керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи № 691/792/20, в суді закрити.

Апеляція на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Л. П. Синиця