Справа № 444/2530/19
Провадження № 3/444/74/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 15.12.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом невстановлений

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.09.2019 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 пошкодив дошку із зображенням Герба України, яка висіла на альтанці, а на зауваження ОСОБА_2 висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 026159 від 26.09.2019 року; 2) рапортом працівника поліції Кушнір П. І. від 23.09.2019 року; 3) протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_3 від 23.09.2019 року; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.09.2019 року; 5) поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.09.2019 року; 6) письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.09.2019 року; 7) фототаблицями; 8) довідкою Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області; 9) рапортом ДОП СПП Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції Кічала Володимира від 20.12.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Його вина полягає в тому, що він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку, що порушує громадський порядок і спокій громадян, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Санкцією статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Однак справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягає закриттю, оскільки відповідно до ч. 2, 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня вчинення, а в разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, подія, яка стала підставою для складення протоколу, відбулася 22.09.2019 року, постанови про закриття кримінального провадження не приймалося, а тому на день розгляду справи, а саме 24.01.2019 року, минули строки для накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинене ним правопорушення.

Необхідно зазначити, що справа надійшла на адресу суду перший раз 27.09.2019 року та головуючим суддею було визначено суддю Ясиновського Романа Богдановича, яким 27.09.2019 року постановлено матеріали справи направити до Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

Після доопрацювання, тобто повторно, справа надійшла на адресу суду 26.12.2019 року та головуючим суддею визначено суддю Зеліска Р. Й. Тобто справа передана судді Зеліско Р. Й. для розгляду вже після закінчення строку для можливого накладення адміністративного стягнення.

Так як ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання протягом доби, враховуючи його обов`язкову присутність при розгляді справи згідно ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 27.12.2019 року було постановлено доставити ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначено на 24 січня 2020 року о 09 год. 00 хв. приводом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Відповідно до ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

А відтак, справу необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому відповідно судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зеліско Р. Й.