СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №361/6063/20
Провадження №3/547/556/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Броварського міськрайонного суду Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , тракторист ТОВ "Агротранс 2019", РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 22.08.2020 о 15 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чернігів, керуючи автомобілем ВАЗ 211210, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем Toyota Avalon, номерний знак НОМЕР_3 , що рухався попереду. Під час зіткнення транспортні засоби отримала механічні ушкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив п.п. 12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_2 з порушенням погодився, пояснив, що їхав з відрядження додому, не дотримався дистанції, не подумав, що попереду може бути автомобіль. Через незнання не склав спільно з іншим водієм "європротокол". Посвідчення подія ОСОБА_2 ще неповернуте.

Вина ОСОБА_2 у правопорушенні також підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2020; його письмовими поясненнями, схемою місця ДТП, поясненнями потерпілого ОСОБА_3 .

22.08.2020 у ОСОБА_2 вилучено посвідчення водія НОМЕР_4 , видано тимчасовий дозвіл на право керування ТЗ.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Водночас, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

Матеріал надійшов до суду 08.12.2020, тобто поза межами зазначеного 3-місячного строку після ДТП.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити через сплив 3-місячного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_2 посвідчення водія НОМЕР_4 .

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко