ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/3273/19

№ 3/610/61/2020

м. Балаклія 30.01.2020 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 248578 від 13.10.2019р. убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «13.10.2019р. о 18.05год. в м. Балаклія, вул. Гоголя, б. 80, Харківська область, керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху».

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390125 від 13.10.2019р. убачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «13.10.2019р. о 18.05год. в м. Балаклія, вул. Гоголя, б. 80, Харківська область, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (паркан з металопрофілю), що призвело до механічних пошкоджень ТЗ та паркану, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху».

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 390126 від 13.10.2019р. ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що: «13.10.2019р. о 18.05год. в м. Балаклія, вул. Гоголя, б. 80, Харківська область, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетним, чим порушив вимоги пункту 2.10В Правил дорожнього руху».

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

З дня вчинення даних правопорушень 13.10.2019р. пройшло більше 3-х місяців, тому на момент вирішення даної справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а провадження в справі підлягає закриттю з цих підстав.

Згідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП можливо винесення однієї з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; про закриття справи.

Справа тричі, а саме 28.10.2019р., 06.12.2019р. та 26.12.2019р. поверталася для додаткової перевірки та належного оформлення. Крайній раз справа до суду надійшла 15.01.2020р., вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП. При цьому недоліки повністю не були усунені.

Однак закінчення строків накладення адміністративного стягнення унеможливлює розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 252, 247, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в даній справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко