Провадження № 3/638/4126/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Представник ОСОБА_2 надав суду заяву про призначення судової експертизи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, адже пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди мають суперечності, які не можуть бути усунені без залучення експертів та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

На смузі руху якого з автомобілів учасників ДТП відбулось зіткнення: на смузі руху Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 чи смузі руху автомобіля Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .?

Внаслідок чого сталося ДТП за участю автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , та Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , як автомобіля контактували один з одним?

У якому положенні і на якій частині дороги знаходилися автомобілі Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 та Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , у момент зіткнення?

Якими частинами контактували автомобілі і як вони розташовувалися відносно проїжджої частини і один відносно одного у момент зіткнення?

Чи знаходився автомобіль Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , в положенні стоянки чи він рухався у момент ДТП?

Про який маневр водієм автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , може свідчити кінцеве положення його автомобіля?

Про який маневр водієм Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , може свідчити кінцеве положення його автомобіля?

В якому стані знаходилися автомобілі Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 та Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , у момент ДТП?

Чи мав водій автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , технічну можливість уникнути зіткнення, відповідали з технічної точки зору його дії ПДР України, чи знаходилося це в причинному зв`язку з подією ДТП?

Чи мав водій автомобіля Nissan XTrail д.н.з. НОМЕР_2 , технічну можливість уникнути зіткнення, відповідали з технічної точки зору його дії ПДР України, чи знаходилося це в причинному зв`язку з подією ДТП?

Чи спроможні з технічної точки зору свідчення водіїв, учасників ДТП та свідків?

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення за №638/15916/20, 3/638/4126/20.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса. Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: