Справа № 346/157/20
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2020 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франкіської області Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Отинійським МВ УМВС України в Івано-Фроанківській області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника ПАТ "Отинійська пересувна механізована колона № 150", раніше притягувався за ч.1 ст. 163-2 КУпАП згідно постанови Коломийського міськрайонного суду від 27 вересня 2019 року,

- за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці, яка проводилась 05 грудня 2019 року старшим державним ревізор-інспектором ГУ ДФС в Івано-Франківській області Коваль Г.В. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником "Отинійської пересувної механізованої колони №150", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) - податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт,послуг) за 2016 рік, чим порушив п. 57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судові засідання, які призначились до розгляду на 30.01.2020, 12.02.2020, 23.03.2020 06.04.2020 та 16 квітня 2020 року будучи належним чином повідомленим не з`явився. 12.02.2020 подав клопотання про відкладення судового засідання. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. Тому суд розцінює це виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена та знайшла підтвердження в письмових доказах наявних в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 10 січня 2020 року; копією акту перевірки від 05.12.2019 року №504/09-19-52-04/1037560 та іншими перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Однак відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахвання належних до сплати податків та зборів, що зафіксовано актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 05.12.2019 року №504/09-19-52-04/1037560. Проткол про адміністративне правопорушення складено 10 січня 2020 року.Отже, на час розгляду справи в суді, минув передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк для накладення на порушника адміністративного стягнення.

У зв`язку з наведеним, за наявності обставин, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч.2 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Веселов В. М.