09.01.2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №167389, 26.11.2019 р. о 08 год. 20 хв. в м. Одесі на перехресті вул. Ясиновського та вул. Мечнікова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «NISSAN SUNNY» д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ясиновського виїжджаючи на перехрестя з вул. Мечнікова не виконав вимоги знаку 2.1 ПДР України «Надати дорогу», в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA COROLLA» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , після чого автомобіль «NISSAN SUNNY» по енерції відкинуло за межі проїзної частини та скоїв зіткнення з пішоходом ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками а пішохід ОСОБА_3 незначні тілесні ушкодження.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.4 б, д/з 2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у скоєному розкаявся та просив суворо не карати.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та вивчивши матеріали додані до нього, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Також, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №167389 від 08.12.2019 р., довідкою №35445, протоколом огляду місця ДТП від 26.11.2019 р., план-схемою до протоколу огляду місця ДТП від 26.11.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Враховуючи наявність зазначених доказів, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, та його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 , враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у сумі 420,4 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: