Справа № 555/2202/19
Номер провадження 3/555/11/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ДП «Соснівський лісгосп»,

за ч.1 ст.163 - 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2019 року під час проведення заступником начальника відділу перевірок окремих платників та з окремих питань управління додаткових перевірок, трансфертного ціноутворення та міжнародного оподаткування Головного управління ДПС у Рівненській області, документальної планової виїзної перевірки ДП «Соснівський лісгосп», було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 92960 гри., в тому числі за І півріччя 2019 року в сумі 92960 гри. та частину чистого прибутку на суму 258223 гри., в т.ч. І півріччя 2019 року на суму 258223 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно сповіщена згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки ДП «Соснівський лісгосп» від 11.11.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2019 року №81, її письмовими поясненнями, зазначеними у протоколі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163 1, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 1 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.