Справа № 417/33/20
Провадження № 3/417/39/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2020 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В. М., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженці смт Марківка Луганської області, керівник профспілкової організації філії "Марківський райавтодор" ДП "Луганський автодор" ВАТ Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1ст.163-4КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2020 до Марківського районного суду Луганської області із Старобільського управління Головногоуправління ДПС у Луганській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 січня 2020 року при проведенні контрольної перевірки головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Старобільського управління Головного управління ДФС у Луганській області Базікало О.П. встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2019 рокувід 11.11.2019 рік №3394, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 та п.51.1 ст.51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755. Граничний термін подання за 2 квартал 2019 року до 09.08.2019 року, фактично поданого 11.11.2019.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи (ст. 245 КУпАП)

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються не тільки протоколом про адміністративне правопорушення а й поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так до протокол у№1 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_1 , особою, що його склала не долучено Звіту 1-ДР, поданого ОСОБА_1 за 2 півріччя 2019 року, в зв`язку з чим неможливо встановити чи є в даній справі склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.163-4КпАП України

Уповноважений орган (посадова особа), яка при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до статті 280 КУпАП зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Наявність вказаного недоліку, перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки має ключове значення .

З огляду на зазначене, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 08.01.2020 відносно ОСОБА_2 та доданих до нього матеріалів для належного оформлення .

Керуючись ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративний протокол №1 від 08.01.2020 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до Старобільського управління Головногоуправління ДПС у Луганській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря