Справа №443/1476/20
Провадження №3/443/1293/20
ПОСТАНОВА

17 грудня 2020 року місто Жидачів

суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №053429 від 11.10.2020, 11.10.2020 року о 03:30 год. у м.Ходорові на вулиці Шевченка, 56, Жидачівський район, Львівська область ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, огляд на встановлення якого проводився зі згоди водія із застосуванням приладу «Драгер» у присутності двох свідків. Результат 2.52 % проміле.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9 а ПДР України.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, конверти із судовими повістками повернулись до суду через не запит та у зв`язку із закінченням терміну зберігання, тобто останній не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Постанова Жидачівського районного суду Львівської області від 03.12.2020 року про привід ОСОБА_1 не виконана, про причини невиконання не повідомлено.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОБ №053429 від 11.10.2020, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Одночасно, диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів того, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Не вказано про таке в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа ) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Крім того, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та постанова про його привід не виконана, що позбавляє суд можливості встановити фактичні обставини справи, а саме щодо повторності вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, тобто вказані вище недоліки не можуть бути усунені при розгляду справи в суді.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу, для належного оформлення.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області (м.Жидачів, вул.Садова, 4) для додаткового оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 260, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного дооформлення до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області (м.Жидачів, вул.Садова, 4).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка