Справа №: 452/4168/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2020 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм у ФОП ОСОБА_2 с.Ралівка Самбірський район Львівська область, проживаючого у АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.12.2019 року о 01 годині 20 хвилин в м. Самборі по вул. Вокзальна, 1, Львівської області, керував транспортним засобом марки «OPEL VECTRA» н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря ОСОБА_3 за адресою м. Самбір, вул.Шпитальна, 14, у КНП Самбірської МР та Самбір. РР «Самбірська ЦРЛ» згідно висновку медичного огляду № 574 від 26.12.2019 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просив звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу згідно поданого клопотання та протоколу зборів.

Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння доведена поясненнями правопорушника, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2019 року, та іншими долученими доказами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 21 цього Кодексу особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Ураховуючи наведене, а саме те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, автомобіль є основним засобом його існування і використовується ним в інтересах сім`ї, а також характер вчиненого правопорушення та беручи до уваги клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 с.Ралівка Самбірський район Львівська область, про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, відповідно до поданого клопотання та доданих документів.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при передачі матеріалів на розгляд трудового колективу виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 21 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 с.Ралівка Самбірський район Львівська область; провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя