Справа № 694/38/20
Провадження № 3/694/35/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2020 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М. розглянувши матеріали, які надішли із Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ФГ «Фільченков», уродженця с.Кидрасівка, Бершадського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітню дитину.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

07.01.2020 року о 19-30 год. ОСОБА_1 , в с.Багачівка по вул.. Шевченка 73, Звенигородського району Черкаської області , керував автомобілем «Ауді 80» , державний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`ягніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушила п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. У вчиненому щиро розкаюється.

Адвокат Бабенко Р.В. в судовому засіданні надав клопотання про передачу ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ФГ «Фільченков».

Винуватість ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП доведена поясненнями правопорушника, даним протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 398434 від 07.01.2020 року, та іншими долученими доказами у справі.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Разом з цим, дослідивши клопотання від трудового колективу ФГ «Фільченков» про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто,статею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ФГ «Фільченков» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та протокол зборів трудового колективу ФГ «Фільченков», що містить рішення про взяття на поруки ОСОБА_1 .

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, на утриманні має неповнолітню дитину, беручи до уваги клопотання трудового колективу ФГ «Фільченков» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2ст. 284 КУпАПпостанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, ч.1 ст.130,248-249,251,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ФГ «Фільченков» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Тимчасово вилучене посвідчення водія повернути власнику ОСОБА_1 .

Зобов`язати трудовий колектив ФГ «Фільченков» відповідно дост. 21 КУпАП вжити заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_1 .

Про вжиті заходи громадського впливу повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя