Справа № 373/1909/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши подання в.о. начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шульги С.О. про неможливість виконання постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шульга С.О. звернувся з зазначеним поданням, де вказує, що вважає доцільним направити матеріали особової справи стосовно ОСОБА_1 до суду щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду.

Клопотання обгрунтовує тим, що 14.11.2019 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 130 годин. Постанова набрала законної сили.

27.11.2019 Шентрей ОСОБА_2 . був поставлений на облік Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Однак, встановити місцезнаходження ОСОБА_3 не вдалося, в с. Гречаники він вже не проживає. З телефонної розмови із співмешканкою ОСОБА_4 встановлено, що на даний час вони знаходяться у Франції та не мають бажання повертатися до України.

Станом на 08.01.2020 невідбутий строк суспільно корисних робіт складає 130 годин.

В.о. начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шульги С.О. посилається на п.13.13 та 13.14 Розділу XIII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 «Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови. Вважає, що ситуація, яка склалася унеможливлює виконання постанови суд від 14.11.2019 відносно ОСОБА_5 .

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами особової справи № 29/2019 відносно ОСОБА_3 встановлено наступне.

14 листопада 2019 року ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 130 годин.

26 листопада 2019 року постанова суду прийнята до виконання Переяслав-Хмельницьким міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Згідно довідок старшого інспектора Переяслав-Хмельницького МРВ Черниша В.В. від 16 та 17 грудня 2019 року, пояснень ОСОБА_6 із жовтня 2019 року в с. Гречаники не проживає, місце перебування його невідоме. З телефонного повідомлення громадянки ОСОБА_7 вони разом знаходяться у Франції.

З довідки Дівичківської сільської ради від 24.12.2019 також вбачається, що ОСОБА_8 на даний час в с. Гречаники не проживає.

Будь-яких інших дій по встановленню місця знаходження ОСОБА_3 не вчинено.

Перевірка щодо перетину ОСОБА_9 кордону України не проведена.

Тому вважати, що вчинені всі необхідні і можливі дії по встановленню місця знаходження ОСОБА_3 та що він знаходиться за межам України, немає.

За таких обставин вважаю клопотання передчасним та таким, що не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 304, 325-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання в.о. начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Шульги С.О. про неможливість виконання постанови відносно ОСОБА_1 , 1962 року народження, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя Я. І. Керекеза