Справа № 296/6877/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Поліщука Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та проживає за адресою АДРЕСА_2 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 13.08.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 517828 від 08.08.2020 року, складеного поліцейським роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП сержантом поліції Свінціцьким В.С., ОСОБА_1 08 серпня 2020 року о 22.20 год в м. Житомирі по вул. Космонавтів, 14 керував т.з. Opel Astra д.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно висновку № 717, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога за адресою Житомирська обл., с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 5.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, привід останнього до суду результатів не дав.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвокат Поліщук Р.М. в судовому засіданні заявив клопотання провадження по справі закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 517828 від 08.08.2020 р.;

- тестуванням на алкоголь від 08.08.2020 р. відносно ОСОБА_1 ( 0.90 проміле) ;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серія ЕАм№ 2948718 від 08.08.2020 р. відносно ОСОБА_1 за ч.6 ст. 121 КУпАП ( штраф 170 грн.);

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 08.08.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.08.2020 р.;

- рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області сержанта поліції Свінціцького В. від 09.08.2020 р.;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- висновком № 717 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.08.2020 р. відносно ОСОБА_1 ( 0.59 проміле-перебував у стані алкогольного сп`яніння);

- записом із нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов