єдиний унікальний номер справи 546/901/20
номер провадження 3/546/362/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали справи додані до нього щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який 20.05.2020 притягався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.12.2020 суддею Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О. розглянуто справу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Суддею винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч.6 статті 121 КУпАП та накладено на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, стягнуто судовий збір.

Однак, при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення, допущено описку у резолютивній частинах, а саме: помилково зазначено номер статті КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності «ч. 1 ст. 173-2 КУпАП», замість вірної «ч.7 ст.121 КУпАП».

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №118733 від 27.10.2020, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ч.7 ст.121 КУпАП та сам розгляд справи проводився відносно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП.

Таким чином, оскільки судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови судді Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О. від 04.12.2020 а саме, викласти абзац перший резолютивної частини в наступній редакції « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП судом не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.»

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко