Cправа № 127/68/20
Провадження № 3/127/18/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №396925 від 16.12.2019, 16.12.2019 о 08:30 год. на автомобільній дорозі М-12 550 км ОСОБА_1 керував автомобілем Scania, д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Drager Aram 2291, показник 0,31% в присутності двох свідків.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 адвокатом Кучерявою І.П. заявлено усне клопотання про направлення матеріалів на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області, оскільки заявник зареєстрований та проживає в смт АДРЕСА_1 .

Розглянувши дане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити, з огляду на наступне.

Як зазначено вище та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №396925 від 16.12.2019, 16.12.2019 о 08:30 год. на автомобільній дорозі М-12 550 км ОСОБА_1 керував автомобілем Scania, д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною першою статті 130 КУпАП.

Відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В той же час, частиною другою статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 -129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, вказаними нормами передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 130 КУпАП можуть розглядатися:

- за місцем його вчинення правопорушення;

- за місцем проживання порушників;

- за місцем обліку транспортних засобів.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено на автомобільній дорозі М-12 550 км, що неподалік м. Умань Черкаської області (протокол складено інспектором Уманського РВП)

З копії паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 слідує, що його зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що фактичне його місце проживання збігається з зареєстрованим.

Що стосується місця обліку транспортних засобів, то ОСОБА_1 в судовому засіданні поясним, що йому невідомо де саме на обліку стоїть автомобіль Scania, д.н.з НОМЕР_1 .

Таким чином, враховуючи положення частини другої статті 276 КУпАП, а також беручи те, що правопорушення сталося на території Черкаської області, правопорушник проживає у Вінницькому районі Вінницької області, а місце обліку транспортного засобу невідоме, суд дійшов до висновку, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід передати на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.

В той же час, суд звертає увагу на те, що з супровідного листа Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 19.12.2019 вбачається, що даний адміністративний матеріал направлявся саме до Вінницького районного суду, однак, з невідомих причин, надійшов до Вінницького міського суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати на розгляд Вінницькому районному суду Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: