Справа № 649/30/20
Провадження № 3/649/29/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.11.2019 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: намагався вдарити, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив суду, що він не пам`ятає такого, щоб ображав свою дружину нецензурною лайкою та намагався її вдарити.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що дійсно її чоловік ОСОБА_1 03.11.2019 року близько 19 год. 30 хв. виражався відносно неї нецензурною лайкою та намагався вдарити, оскільки її чоловік хворий на хворобу " ОСОБА_3 ", що призводить до того, що інколи у її чоловіка бувають загострення хвороби і той не розуміє, що робить та після таких загострень чоловік нічого не пам`ятає. ЇЇ чоловік перебував в тверезому стані, оскільки алкогольні напої не вживає. Поліцію вона викликала лише для того, щоб працівники поліції допомогли заспокоїти чоловіка та відвезти його в лікарню. Просить суд не наказувати її чоловіка та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія АПР18 №193857 про адміністративне правопорушення, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, пояснення потерпілої ОСОБА_2 , а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховуючи хворобу ОСОБА_1 , (медична довідка №3 від 31.01.2020 року) та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис