Справа № 199/8344/20
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2020 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1 , потерпілих - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2020 о 19:00 годині водій ОСОБА_1 в районі буд. № 35-А по вул. Гуртовій у місті Дніпрі, керуючи автомобілем «Опель Кадет», н.з. НОМЕР_2 , не оцінив дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість для руху, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажирам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдана шкода їх фізичному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 11.3, 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, пояснивши свої дії тим, що дійсно він був неуважний до дорожньої обстановки.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілих, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 в судовому засіданні про те, що водій ОСОБА_1 допустив зіткнення з автомобілем під його керуванням, внаслідок чого автомобіль пошкоджено та майже знищено, а йому та його пасажиру ОСОБА_3 завдано тілесні ушкодження, через що вони були госпіталізовані до лікарні;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні про те, що вона була пасажиркою автомобіля «ВАЗ 2104», н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вона отримала тілесні ушкодження;

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 001619 від 12.11.2020, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.10.2020 та схемою з фото-таблицею до нього, відповідно до яких зафіксовано, що у місті Дніпрі на вул. Гуртова, 38-А сталася вищевказана дорожньо-транспортна пригода;

- медичними довідками про госпіталізацію учасників ДТП.

За таких обставин дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Оскільки під час розгляду справи встановлена вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, по справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1) ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке посягає на безпеку дорожнього руху, дані про особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 та пасажир його автомобіля ОСОБА_3 , як і сам ОСОБА_1 та пасажир його автомобіля ОСОБА_4 отримали травми, тобто їм була спричинена шкода їх фізичному здоров`ю, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко