328/154/20
№ 3/328/100/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2020 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького відділення поліції Пологівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16.11.2019 року приблизно о 13.40 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з матір`ю, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим спричинив психологічне насилля в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винним, розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 284138 від 16.11.2019 року, рапортом, зареєстрованим в інформаційно телекомунікаційній системі інформаційного порталу Національної поліції України № 7088 від 16.11.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією паспорту та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 179 від 16.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами і враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, правопорушення вчинив в стані алкогольного сп`яніння, є інвалідом, водночас враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, вважаю необхідним та достатнім призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При вирішенні питання про накладення стягнення ОСОБА_1 до відповідальності суд враховує, що останній є інвалідом 2 групи та хворіє на тяжке захворювання, вину визнав повністю, тяжких наслідків від його протиправних дій не настало.

Враховуючи інвалідність ОСОБА_1 застосування відносно нього стягнення у виді громадських робіт та адміністративного арешту є неможливим, а враховуючи відсутність працевлаштування останнього, застосування відносно нього штрафу буде вкрай обтяжливим та не призведе до виправлення ОСОБА_1 , а створить непомірні обтяження для задоволення своїх життєвих потреб.

З огляду на викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя