Справа № 455/6/20
Провадження № 3/455/102/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області Ніточко Л.Й.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла вiд Головного управління держпраці у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , завідувача Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека», одруженого, з повною вищою освітою, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи завідувачем Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека», а саме:

проводив виплату заробітної плати через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, а саме: заробітну плату за листопад 2019 року працівникам виплачено одним платежем 13.12.2019 року згідно відомостей на виплату грошей без номера за листопад 2019 року та видаткового касового ордера №117 від 13.12.2019 року; не проводив нарахування індексації заробітної плати трьом працівникам за період липень-листопад 2019 року; допустив, що на підприємстві існує заборгованість з ненадання відпустки повної тривалості перед двома працівниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , чим порушив вимоги ч.1 та ч.2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24, ст.33 Закону України «Про оплату праці», ч.5 ст.80, ст.95 КЗпП, та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, додатково пояснив, що недоліки вказані в ході інспекційного відвідування по мірі можливості вже усунуто, виплата заробітньої плати проводиться з урахуванням норм чинного законодавства, нарахування індексації проведено, встановлено графік відпусток на 2020 рік з урахуванням ненаданих відпусток за попередні роки, згідно з яким заборгованість буде усунуто. На підтвердження своїх слів ним надано відповідні документи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №ЛВ5220/476/АВ/П/ПТ від 26.12.2019 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 26.12.2019 року, відомістю на виплату грошей за листопад 2019 року, видатковим касовим ордером №117 від 13.12.2019 року, картками-довідками за 2019 рік, заявою бухгалтера ОСОБА_2 , з яких відомо, що ОСОБА_1 будучи завідувачем Державного комунального підприємства «Центральна районна аптека», а саме:

проводив виплату заробітної плати через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата, а саме: заробітну плату за листопад 2019 року працівникам виплачено одним платежем 13.12.2019 року згідно відомостей на виплату грошей без номера за листопад 2019 року та видаткового касового ордера №117 від 13.12.2019 року; не проводив нарахування індексації заробітної плати трьом працівникам за період липень-листопад 2019 року; допустив, що на підприємстві існує заборгованість з ненадання відпустки повної тривалості перед двома працівниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Проте, з огляду на мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 усунув усі недоліки, виявлені під час інспекційного відвідування, вважаю можливим застосувати до нього ст.22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апецяційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко