Справа № 401/2623/20
Провадження 3/401/908/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП «Електросвіт».

За ст.44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року о 13:30 год. в м.Світловодськ по вулиці Героїв України №39, магазин «Електросвіт» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю без вдягнутих засобів індивідуального захисту чим порушила п.п. 1.3 Постанови КМУ «392 від 20.05.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що зняла маску оскільки була на складі, розбирала товар та пила чай. Людей на той час в магазині не було. Крім того на роботі має усі дезінфікуючі засоби для людей та для прибирання приміщення. Інформація для людей розміщена на вхідних дверях магазину та далі в залі. Просить не застосовувати штрафних санкцій оскільки має тяжке матеріальне становище, має батьків похилого віку яких доглядає, сина котрий навчається на контрактній основі та орендує приміщення.

Із Довідки Національно юридичного університету імені Ярослава Мудрого від 17.09.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 є студентом першого курсу 1П групи ОС «Бакалавр» Міжнародно-правового факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (денна контрактна форма навчання) (а.с.14).

Із фіскальних чеків вбачається, що в аптеці №47, 03.11.2020 р., 05.11.2020 р. 12.12.2020 р. було придбано антисептичні засоби (а.с.18-22).

Згідно договору оренди від 02.01.2020 року, ФОП ОСОБА_1 орендує приміщення магазину промислових товарів в АДРЕСА_2 (а.с.23-26).

Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого ст.44 -3 КУпАП доведена повністю.

Стаття 44-3 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, має на утриманні батьків похилого віку, сина котрий навчається на контрактній основі, орендує приміщення, тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 44-3, ст.ст. 22, 283-285 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44-3 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

14.12.2020