Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3215/2020Справа №: 641/9013/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2020 року о 15 годині 20 хвилин за адресою:. м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, буд. 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 у якого світлові покажчики повороту на задніх блок-фарах були червоного кольору, чим порушив вимоги п. 6.1.5 ДСТУ 3649:2010.

Крім того,

06 листопада 2020 року о 15 годині 20 хвилин за адресою:. м. Харків, просп. Героїв Сталінграда, буд. 15, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2106 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Крім цього, відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. До того ж, ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд, дослідивши додані до адміністративних протоколів матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 121706 від 06.11.2020 та серії ДПР18 № 121707 від 06.11.2020;

- довідкою про не отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення;

- відеозаписом з якого вбачається, покажчик повороту червоного кольору на автомобілі ВАЗ-2106 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , та який не мав при собі документів, які надають право керування транспортними засобами.

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені в протоколах про адміністративні правопорушення фактів, судом встановлено не було.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.1 та 31.1 ПДР, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко