Справа №521/1085/20
Номер провадження 3/521/1277/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Малиновського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №412745 від 26.01.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України у відношенні ОСОБА_1 , 26.01.2020 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювалася нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою у бік свого колишнього співмешканця ОСОБА_2 .

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що 26.01.2020 року вона прийшла до свого колишнього чоловіка, який напередодні забрав її дитину. Коли вона прийшла туди, то він не відчиняв двері та вона викликала поліцію. Приїхала поліція, він відкрив двері, але її виштовхнув та впустив співробітників поліції, при цьому, вона нецензурними словами не висловлювалася.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 25.01.2020 року він прийшов до ОСОБА_1 та побачивши, що вона знаходиться у стані алкогольного сп`яніння забрав дитину до себе додому. Коли вона прийшла наступного дня до нього, то погрожувала йому та висловлювалася нецензурними словами.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що у той день вона не чула сварку. ОСОБА_1 хотіла зайти до ОСОБА_2 , але він її не пустив. Вона там ночувала та не бачила, щоб хтось заходив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі.

Також, відповідно до показів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 не мешкає разом з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП України вбачається, що відповідальність за вказаною статтею настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 173-2 КпАП України вбачається, що суб`єктом вказаного правопорушення може бути особа, яка мешкає разом з потерпілим або, якщо вони є подружжям та мешкають окремо.

Щодо надання оцінки діям ОСОБА_1 , то суддя вважає, що вони є недостатніми для того, щоб здійснити на потерпілого насилля фізичного або психологічного характеру.

Інші матеріали адміністративної справи, а саме покази ОСОБА_4 не містять доказів, щодо скоєння 26.01.2020 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_2 .

Таким чином, розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 173-2, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, згідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков