Справа № 538/115/20
Провадження № 3/538/36/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2020 р. м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 538/115/20 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та №№ 538/116/20, 538/117/20, 538/118/20, 538/119/20, 538/120/20, 538/121/20, 538/122/20, 538/123/20, 538/125/20, 538/126/20 за ст. 187 ч. 2 КУпАП згідно яких ОСОБА_1 05.01.2020р., 06.01.2020р., 07.01.2020р., 08.01.2020р., 09.01.2020р., 10.01.2020р., 11.01.2020р., 12.01.2020р., 13.01.2020р., 14.01.2020р, 22.01.2020р. порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене необхідно об`єднати в одне провадження справу № 538/115/20 провадження №3/538/36/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП із справами № 538/116/20 провадження №3/538/37/20, №538/117/20 провадження №3/538/38/20, №538/118/20 провадження №3/538/39/20, №538/119/20 провадження №3/538/40/20, №538/120/20 провадження №3/538/41/20, №538/121/20 провадження №3/538/42/20, №538/122/20 провадження №3/538/43/20, №538/123/20 провадження №3/538/44/20, №538/125/20 провадження №3/538/45/20, №538/126/20 провадження №3/538/46/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 538/115/20, провадження № 3/538/36/20.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.07.2019 року ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосовано такі обмеження:

- заборонено виїзд за межі місця проживання без дозволу начальника Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області;

- заборонено перебувати в місцях, де здійснено продаж горілчаних напоїв на розлив;

- заборонено покидати місце проживання з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності порушив умови адміністративного нагляду, а саме:

05.01.2020 року о 23:30 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

06.01.2020 року о 23:15 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

07.01.2020 року о 22:05 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

08.01.2020 року о 22:40 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

09.01.2020 року о 22:20 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

10.01.2020 року о 22:05 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

11.01.2020 року о 22:50 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

12.01.2020 року о 23:00 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

13.01.2020 року о 22:10 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

14.01.2020 року о 22:00 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

22.01.2020 року о 23:20 год. при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 був відсутній.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив той факт, що протягом року вже притягувався до адміністративне правопорушення за порушення правил адміністративного нагляду.

Дослідивши і оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, а саме протоколи про адміністративне правопорушення: серії ГП № 373715 від 24.01.2020 року, серії ГП № 373716 від 24.01.2020 року, серії ГП № 373717 від 24.01.2020 року, ГП № 373718 від 24.01.2020 року, серії ГП № 373755 від 24.01.2020 року, ГП № 373719 від 24.01.2020 року, ГП № 373720 від 24.01.2020 року, ГП № 373756 від 24.01.2020 року, ГП № 373757 від 24.01.2020 року, ГП № 373758 від 24.01.2020 року, ГП № 501139 від 28.01.2020 року; ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 15.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 С., постанову Лохвицького районного суду Полтавської області від 21.10.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови адміністративного нагляду повторно, оскільки постановою Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №538/115/20 провадження №3/538/36/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та справи № 538/116/20 провадження №3/538/37/20, №538/117/20 провадження №3/538/38/20, №538/118/20 провадження №3/538/39/20, №538/119/20 провадження №3/538/40/20, №538/120/20 провадження №3/538/41/20, №538/121/20 провадження №3/538/42/20, №538/122/20 провадження №3/538/43/20, №538/123/20 провадження №3/538/44/20, №538/125/20 провадження №3/538/45/20, №538/126/20 провадження №3/538/46/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП з присвоєнням номеру справи 538/115/20, провадження № 3/538/36/2020.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького районного суду

Полтавської області В.А. Бондарь