Справа № 665/1765/20
постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Геніченського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року о 12 год. 43 хв. ОСОБА_1 по вул. Маяковського в м. Нова Каховка, Херсонської області, керував автомобілем ЗАЗ 968 державний номер НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди після її скоєння здійснив вживання алкоголю, а саме горілкb, чим порушив вимоги п.2.10є Правил дорожнього руху України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення в графі місце проживання правопорушника зазначено адресу: АДРЕСА_1 . Після відправлення повістки правопорушнику за вищевказаною адресою до суду повернувся конверт із довідкою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №150937 від 07 листопада 2020 року, поясненнями потерпілого, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2020 року.

Так, судом встановлено, що постановою заступника начальника СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області від 30 вересня 2020 року кримінальне провадження № 0001362 від 30.09.2020 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 вбачається що, 25.08.2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода на перехресті вулиць Маяковського та Первомайської в м.Нова Каховка. Він керував мікроавтобусом марки «Ford Tranzit Custom», та на перехресті нерівнозначних доріг, зліва від нього по другорядній дорозі рухався автомобіль ЗАЗ в кузові червоного кольору, який не пропустив його, в зв`язку з чим він застосував екстрене гальмування, однак відбулось зіткнення його автомобіля з автомобілем ЗАЗ червоного кольору. Водій автомобіля ЗАЗ перебував в стані алкогольного сп`яніння, що стало зрозуміло по його розмові та поведінці.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що наявна відмітка в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 4 КУпАП, а саме: будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди після її скоєння здійснив вживання алкоголю.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанову про закриття кримінального провадження було прийнято 30 вересня 2020 року, належним чином оформлені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.4 КУпАП надійшли до суду 25 листопада 2020 року, а розгляд справи призначений на 16.12.2020 року, місячний строк для накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбачено ст.124 КУпАП закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.4 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя О.В. Березніков