Справа № 361/8857/20
Провадження № 3/361/4703/20
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 3/361/4703/20, справа № 361/8857/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«15» грудня 2020 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Баришівка Київської області, громадянина України, солдата військової служби за контрактом, на посаді стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини

НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

26.11.2020, близько 08 години, під час ранкового шикування, встановлено, що солдат ОСОБА_1 , був відсутній на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується у військовому містечку № НОМЕР_2 в м. Бровари Київської області, без поважних причин не з`явився та не перебував на військовій службі до 08 години 27.11.2020. Своїми діями солдат ОСОБА_1 не виконав вимоги ст. 11, ст. 16, ст. 127, ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні, згідно з яким діє особливий період з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

Винним за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1 себе визнав, підтвердив, що без поважних причин був відсутнім на військовій службі.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого

ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 26 від 14.12.2020, актом проведення службового розслідування, письмовими поясненнями свідків

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.11.2020.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя В.О.Василишин