Провадження № 3/761/5988/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП України, громадянина:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ - Україна», адреса: АДРЕСА_1, адреса місця роботи: вул. Крутий узвіз, 6/2-А, м. Київ, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол, який складений 27.07.2020 року ГДРІ ГУ ДПС у м. Києві Вільчинським Дмитром Олександровичем при проведенні фактичної перевірки магазину за адресою: м. Київ, Шевченківський район, вул. Саксаганського, 44, де здійснює діяльність ТОВ «АДМ - Україна», п.н. 42366352 податкова адреса: м. Київ, вул. Крутий узвіз, 6/2-А, встановлено факт наявності у продажу товарів не облікованих згідно встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 1575,00 грн., чим ОСОБА_2 порушив п. п. 12 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні правопорушення за ст. 155 ч. 1 КУпАП.

Отже, вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.07.2020 р. №807, актом фактичної перевірки від 09.07.2020 року №001623 та власними поясненнями ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 155-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Притула Н.Г.