П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.10.2020 року о 08 годині 10 хвилин на 369 км автодороги М12 керував автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом від 13.03.2018 року, ВП № 51558123 та ВП № 51558708 Черкаським РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 356450 від 23.10.2020 року;

-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.03.2018 р. ВП № 51558708, яку виніс головний державний виконавець Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Решетняк В.А.;

-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.03.2018 р. ВП № 51558123, яку виніс головний державний виконавець Черкаського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Решетняк В.А.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов