Справа № 387/1/20
Номер провадження по справі 3/387/36/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , громадянин України, голова комісії з припинення СТОВ «Обрій», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи на посаді голови комісії з припинення СТОВ «Обрій», яке розташоване по вул. Карла Маркса в с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, порушив порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ та єдиного податку четвертої групи, які підписані посадовою особою директором СТОВ «Обрій», головою комісії з припинення ОСОБА_1 , через невиконання ним службових обо`язків в результаті чого записано ПДВ на суму 62703 гривні та занижено єдиний податок четвертої групи на суму 669,48 грн, що підтверджується актом перевірки від 21.12.2019 №40/11-28-05-03/30797971. У зв`язку із зазначеним відображені порушення п.п.14.1.11, п..14.1.2987, п.14.1 ст.14, п.188.4 ст.188, п.188.5 ст.198, п.292-1.2 ст. 292 Податкового кодексу України. Отже ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що порушення відображені в акті податкової перевірки, який він підписав, а тому вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення №000635 від 21 грудня 2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 будучи головою комісії з припинення СТОВ "Обрій", допустив порушення порядку ведення податкового обліку, яке було виявлено 21.12.2019 при проведенні документальної планової виїзної перевірки, тому суд доходить до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Наявність адміністративного правопорушення підтверджується копією протоколу №27-1 загальних зборів учасників СТОВ «Обрій» (а.с. 28), та копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 21.12.2019 (а.с. 2-27).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 96 (дев`яносто шість) гривень 00 копійок на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 ( чотириста двадцять ) гривень 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання визначити до 24.04.2020.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер