Справа № /714/55/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2020 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т. з участю секретаря Якобан І.В., прокурора Поп М.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , депутат Герцаївської районної ради, тимчасово не працює та перебуває на обліку в Герцаївському центрі зайнятості,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до рішення першої сесії сьомого скликання Герцаївської районної ради № 01-01/2015 від 26 листопада 2015 року, будучи депутатом Герцаївської районної ради 7-го скликання та відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, умисно, без поважних причин, а саме 23 грудня 2019 року подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щорічні за 2017 та 2018 роки , чим порушив вимоги ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційного правопорушення визнав та просив суд не карати його суворо, дійсно вчинив правопорушення, однак для себе зробив належні висновки, обіцяє більше не вчиняти подібних правопорушень, також просив не карати його суворо. Щиро шкодує про вчинене та обіцяє, що подібне ніколи не повториться.

Прокурор Поп М.Ю. під час розгляду справи просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КпАП України. Вважає, що в матеріалах адміністративної справи міститься достатньо доказів на підтвердження його вини.

Заслухавши прокурора Поп М.Ю. та пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, виходячи з наступного.

Як було встановлено судом, відповідно до рішення першої сесії сьомого скликання Герцаївської районної ради Чернівецької області № 01-01/2015 від 26 листопада 2015 року про підсумки виборів депутатів Герцаївської районної ради сьомого скликання ОСОБА_1 був обраним депутатом Герцаївської районної ради сьомого скликання, як перший кандидат від партії «Народний контроль».

Частиною 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п. 1, «б» ч. 1 ст. 3 цього Закону, який введено в дію 26 квітня 2015 року суб`єктами на яких поширюється дія цього закону є депутати місцевих рад.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи депутатом Герцаївськоїрайонної ради, відноситься до суб`єктів, на яких поширюється дія цього закону.

Отже, оскільки ОСОБА_1 будучи депутатом Герцаївської районної ради Чернівецької області допустив порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», то ним вчинено адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 , будучи депутатом Герцаївської районної ради Чернівецької області зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у термін до 01.05.2017 року за 2016 рік, у термін до 01.04.2018 року за 2017 рік, та у термін до 01.04.2019 року за 2018 рік, однак як вбачається із реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 , подав свої щорічні декларації за 2017-2018 роки, 23.12.2019 року тобто несвоєчасно.

Частина 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, а також наявні у справі докази, в тому числі визнання вини ОСОБА_1 , суд вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП підтверджується в повному обсязі.

При визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він обіцяв подібного більше не вчиняти у вчиненому розкаявся. Враховуючи всі обставини справи, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 33, 40-1, 172-6, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя: