"15" квітня 2020 р. Справа № 363/1244/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
До Вишгородського районного суду Київської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В даних матеріалах вказано, 07 березня 2020 року близько 01 години 30 хвилин на Київському водосховищі, поблизу с. Ровжі, гр. ОСОБА_1 , спільно з гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , грубо порушили правила рибальства, а саме проводили вилов з гумового гребного човна «Антарес», забороненими знаряддями лову, сітками з жилки в кількості 12 шт., при цьому виловив рибу: карась 86 шт., білизна 1 шт., раки 7 шт., загальною вагою 35 кілограм. Своїми діями, порушили ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.15. «Правил спортивного та любительського рибальства України», відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП та нанесли збитків рибному господарству на суму 1895,50 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.
В діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2020 р. № 009997, щодо вилову водних біоресурсів забороненим знаряддям лову, який складений у присутності ОСОБА_1 , копіями протоколів про адміністративні правопорушення, складеними на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , актом огляду водних біоресурсів, розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна та розрахунком матеріальної шкоди.
Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 які виразилися в порушенні правил любительського та спортивного рибальства, правильно кваліфіковані за ч.4 ст. 85 КУпАП; провину ОСОБА_1 вважаю доведеною.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідків вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності без конфіскацією вилученого знаряддя.
Відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,40-1,283,284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1/3 частину від загальної суми матеріальної шкоди завданої рибному господарству України у розмірі 631 (шістсот тридцять одна) гривня 85 копійок
Вилучені у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свіже виловлену рибу та заборонені знаряддя лову, конфіскувати в дохід держави, гумовий човен та заброди ОЗК в кількості 2 шт. повернути ОСОБА_1 ..
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Вишгородського

районного суду Київської області І.Ю. Котлярова