Справа № 296/8144/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124, 122-4, 126 ч.3 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 25.09.2020 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, 126 ч.3 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 530921 від 22.09.2020 року, ОСОБА_1 28 серпня 2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Житомирі, вул. Київська вул. Кн. Острозьких, керуючи т.з. Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , не забезпечив безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з т.з. Аudi д.н. НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім того, ОСОБА_1 28 серпня 2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Житомирі, вул. Київська вул. Кн. Острозьких, керуючи т.з. Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 скоїв ДТП та місце події залишив.

Також ОСОБА_1 28 серпня 2020 року о 18 год. 00 хв. в м. Житомирі вул. Київська-Кн. Острозьких, керуючи т.з. Volkswagen Passat д.н. НОМЕР_2 , став учасником ДТП та керував, будучи тимчасово обмеженим у справі керування транспортними засобами від 15.04.2019 р. ВП 30958049 від 09.08.2005 р.

ОСОБА_1 в судове засідання на з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразово належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 р. серія ДПР18 № 530921;

- схемою місця ДТП від 28.08.2020 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.08.2020 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 р. серія ДПР18 № 530922 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАп;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2020 р. серія ДПР18 № 530925 відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.3 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4, 126 ч.3 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4, 126 ч.3 КпАП України та справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов