г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/199/20
Номер провадження 3/213/147/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, школяра КЗШ №69, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С ТА Н О В И В :

16.01.2020 року на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення Серія КРМ-ІГ №000005 від 14.01.2020 року, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрував своє місце проживання протягом 30-ти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання ( АДРЕСА_2 з 14.06.2017 року) та прибуття до нового місця проживання ( АДРЕСА_1 ), чим порушено ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п.4 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.197 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не заперечував, зазначив, що не зареєструвався своєчасно в зв`язку з відсутністю власника житла та неможливості надання ним згоди на його реєстрацію. Завірив суд, що у подальшому подібних порушень не допустить, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Законний представник неповнолітнього батько ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що син допустив вчинення правопорушення з незалежних від нього причин, просить суворо його не наказувати.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та його законного представника, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_1 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.197 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.13 КУпАП, у разі вчинення особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, до неї застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу, тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який факт вчинення ним адміністративного правопорушення не заперечує, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 241 КУпАП, у вигляді попередження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 26, 197 ч.1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов