Справа № 606/3068/19
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2020 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Теребовлянського районного суду від 15 січня 2020 року про адміністративні правопорушення (описова частина) по справі №606/3068/19-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Теребовлянського районного суду від 15 січня 2020 року /справа №606/3068/19-п/ ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п"ять) діб.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

При написанні постанови суд в описовій частині постанови після слів "27.10.2019 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї по місцю свого проживання відносно дружини ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою" доповнити словами " та 27.10.2019 року о 04.00 год., 01.11.2019 року о 08.30 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №074043 від 02.10.2019 року, а саме перебував в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ", а також після слів "Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483416 від 13.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297496 від 27.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Теребовлянського районного суду від 15.04.2019 року №606/934/19" доповнити словами "протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176387 від 06.11.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176255 від 06.11.2019 року терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №074043 від 02.10.2019 року".

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові (описова частина) суду описку в написанні постанови суду про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в описовій частині постанови Теребовлянського районного суду про адміністративне правопорушення від 15.01.2020 року, де після слів "27.10.2019 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї по місцю свого проживання відносно дружини ОСОБА_2 під час якого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою" доповнити словами " та 27.10.2019 року о 04.00 год., 01.11.2019 року о 08.30 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №074043 від 02.10.2019 року, а саме перебував в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ", а також після слів "Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №483416 від 13.01.2020 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297496 від 27.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Теребовлянського районного суду від 15.04.2019 року №606/934/19" доповнити словами "протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176387 від 06.11.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №176255 від 06.11.2019 року терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №074043 від 02.10.2019 року".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка