Справа № 459/38/20 Провадження № 3/459/91/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ВП «Проектно-конструкторське бюро» ДП «Львіввугілля», проживаючого на АДРЕСА_1 , за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ставиться у провину те, що він, будучи директором ВП «Проектно-конструкторське бюро», допустив порушення ч.4 ст.115 КЗпП, ст.24 ч.1 Закону України «Про оплату праці», а саме:

виплата заробітної плати не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, що призвело до формування заборгованості із виплати заробітної плати, яка станом на день проведення інспекційного відвідування становить 127 тис. грн.. перед 17-ма працюючими працівниками підрозділу (частина невиплаченої зарплати за жовтень 2019 року (60%) та частина невиплаченої заробітної плати за вересень на суму 14,9 тис. грн.).Згідно представлених адміністрацією підрозділу бухгалтерських довідок, зазначена сума заборгованості включає, в тому числі, заборговану заробітну плату відносно 5-ти працюючих інвалідів в сумі 28,1 тис. грн. Слід зазначити, що станом на день проведення інспекційного відвідування, заробітна плата за листопад 2019 залишається невиплаченою.

порушення ч.4 ст. 115 КЗпП, стаття 21 ЗУ № 504, оскільки заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки проводиться пізніше ніж за три дні до її початку, а саме: ОСОБА_2 згідно з наказом від 01.11.2019 №36 надано щорічну відпустку з 04.11.2019, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки не проведено. ОСОБА_3 згідно з наказом від 29.11.2019 №38 надано щорічну відпустку з 01.12.2019, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки не проведено. ОСОБА_4 згідно з наказом від 08.11.2019 №37 надано щорічну відпустку з 11.11.2019, виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки не проведено.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що згідно положення про ВП «Проектно-конструкторське бюро» ДП «Львіввугілля» керівник підрозділу несе відповідальність за несвоєчасну виплату зарплати, інших установлених законодавством виплат працівникам підрозділу в межах наданих на ці цілі коштів. Оскільки кошти на такі цілі вчасно не поступали, він не міг у передбачені законом строки провести розрахунок з працівниками.

Згідно з п. 9.17 Положення про ВП «Проектно-конструкторське бюро» ДП «Львіввугілля» керівник підрозділу несе відповідальність за несвоєчасну виплату зарплати, інших установлених законодавством виплат працівникам підрозділу в межах наданих на ці цілі коштів.

Відповідно до копії довідки ВП «Проектно-конструкторське бюро» ДП «Львіввугілля» від №01-05/205 від 15.12.2016 року кошти на виплату заробітної плати та інших виплат (податки, відпустки) за період з 25.08.2016 року по 01.12.2016 року виділялись, зокрема, 20.10.2016 року - 6700 грн., 09.11.2016 року 103100 грн., 25.11.2016 року 26000 грн. на виплату зарплати та інших виплат за вересень 2016 року.

Ураховуючи те, що основна сума коштів 103100,00 грн. на виплату зарплати та інших виплат за вересень 2016 року надійшла ВП «Проектно-конструкторське бюро» ДП «Львіввугілля» лише 09.11.2016 року, що позбавило керівника цього підрозділу можливості забезпечити виплату заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, вважаю, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський