Справа № 724/1779/20
Провадження № 3/724/803/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.01.1997 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області, громадянина України, пенсіонера, приватного підприємця, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 184258 від 24.11.2020 року, 24.11.2020 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем в магазині продуктів, що в АДРЕСА_1 , здійснював прийом відвідувачів без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи респіратора, чим порушив п.п. 4 п. 15 Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, закрити справу відносно нього, оскільки вже притягувався по вказаному факту до адміністративної відповідальності та сплатив штраф за дане правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як встановлено суддею, 24.11.2020 року не був вихідним днем, крім цього, постановою про адміністративне правопорушення ДОП Хотинського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Головатюка В.В., серії АПО18 № 891930 від 30.11.2020 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., по факту того, що 24.11.2020 року біля 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем в магазині продуктів, що в АДРЕСА_1 , перебував у магазині без засобів індивідуального захисту, а саме без захисної маски.

Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ст. 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, нікого не може бути вдруге притягнено до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

Пунктом 8 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, відповідно до ст. 247 п. 8 КУпАП, так як 30.11.2020 року ОСОБА_1 вже притягнуто до адміністративної відповідальності по фату порушення правил карантину, а саме перебування у громадському місці 24.11.2020 року біля 10 год. 30 хв. без захисної маски, та наявна постанова ДОП Хотинського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Головатюка В.В., серії АПО18 № 891930 від 30.11.2020 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 ч.8, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із наявність по тому самому факту постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв