Єдиний унікальний номер 235/7336/20
Номер провадження 3/235/3158/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПАТ «Укрзалізниця» слюсарем-електриком, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року об 19 год. 15 хв. в м. Покровськ на площі Привокзальна, буд. 1 гр-н ОСОБА_1 перебував в громадській споруді, а саме в приміщенні залізничного вокзалу станції «Покровськ» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот (респіратору, захисної маски тощо) чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ України від 22.07.2020 року №641, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 16.12.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022948 від 06.11.2020, вину визнав в повному обсязі.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені також наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022948 від 06.11.2020 року, відповідно до якого, 06.11.2020 року об 19 год. 15 хв. в м. Покровськ на площі Привокзальна, буд. 1 гр-н ОСОБА_1 перебував в громадській споруді, а саме в приміщенні залізничного вокзалу станції «Покровськ» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот (респіратору, захисної маски тощо) чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ України від 22.07.2020 року №641, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП (а.с.2);

-рапорт, відповідно до якого 06.11.2020 року гр-н ОСОБА_1 перебував в громадській споруді, а саме в приміщенні залізничного вокзалу станції «Покровськ» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот (респіратору, захисної маски тощо) чим порушив п.п.1 п.10 постанови КМУ України від 22.07.2020 року №641 (а.с. 1);

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.11.2020 року, відповідно до яких він 06.11.2020 року в м. Покровськ на площі Привокзальна, буд. 1 перебував в приміщенні залізничного вокзалу станції «Покровськ» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, чим порушив правила карантину (а.с. 3);

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.11.2020 року, відповідно до яких ОСОБА_1 06.11.2020 року в м. Покровськ на площі Привокзальна, буд. 1 перебував в приміщенні залізничного вокзалу станції «Покровськ» без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що закривають ніс та рот. Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 4);

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддею встановлено наступне.

Положеннями ст.44-3 КУпАП передбачено, що, порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами, - тягне за собою накладення штрафу на громадян від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двох до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Диспозиція норми ст. 44-3 КУпАП є бланкетною, і відсилає до інших нормативно-правових чи підзаконних нормативно-правових актів, які передбачають конкретні правила щодо карантину людей.

Зокрема, відповідно до вимог підпункту 1 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року, на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував в громадській споруді без вдягнутих засобів індивідуального захисту, за що передбачена відповідальність за ст.44-3 КУпАП.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Керуючись ст.44-3, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус