Справа № 3/593/660/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «Фермер» вул. Ст. Бандери, до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

за ст. 443 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року в місті Бережанах, відносно громадянки ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403468, а саме, що: «18.11.2020 року біля 1500 год. громадянка ОСОБА_1 , яка являється продавцем в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 приймала відвідувачів без засобів індивідувального захисту, а саме захисної маски, чим порушила п.п.1 п. 10 постанови КМУ від 22.07.2020 року № 641 зі змінами та доповненнями та постанови № 17 від 09.05.2020 р. п. 7 головного санітарного лікаря України». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. ДОП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Ковальчуком Анатолієм Олександровичем за ст. 443 КУпАП.

Постановою від 04 грудня 2020 року матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №403468 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 443 КУпАП з додатками було повернуто Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Підставами повернення було порушення вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 256 КупАП, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: в ст. 443 КУпАП є дві частини, - розгляд справ про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 вказаної статті належить до юрисдикції суду, натомість справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 вказаної статті не належать до юрисдикції суду, у зв`язку з наведеним справу необхідно повернути Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській областідля належного оформлення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

16 грудня 2020 року до суду повторно надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення. У вказаній справі у порівнянні з тою, що знаходився на розгляді суду 04 грудня 2020 року з`явилася роздруківка Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який було прийнято 06.11.2020 року та набрав чинності 21.11.2020 року. Вказаний Закон підтверджує посилання наявні в постанові від 04 грудня 2020 року, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення оскільки в ст. 443 КУпАП є дві частини, - розгляд справ про адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 вказаної статті належить до юрисдикції суду, натомість справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 вказаної статті, диспозиція якої передбачає відповідальність за «перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторії або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно» і що розгляд таких справ про адміністративне правопорушення з 21 листопада 2020 року не належать до юрисдикції суду.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що поліцейський, який повторно направив вказану справу про адміністративне правопорушення для розгляду в суд, умисно не виконуються вимоги постанови суду, як рішення, яка набрала законної сили, вчиняються дії всупереч правам поліцейського передбаченим законом, які спрямовані на затягування розгляду справи і направленню справи на розгляд з порушенням юрисдикції.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи Бережанському ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 276, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно повернути матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 403468 складений відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП з додатками, у Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській областідля належного оформлення та направлення для розгляду за підвідомчістю.

СУДДЯ: