Справа № 329/1073/19
Провадження № 3/329/10/2020
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Синяк Л.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працює розпорядником в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.12.2019, близько 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем RENAULT DOKER, номерний знак НОМЕР_2 , від`їжджала від магазину 30-ка, який розташований по вул. Українська, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, де скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_3 , який не рухався, внаслідок чого пошкоджено обидва транспортні засоби, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснила, що 16.12.2019, близько 10 год. 00 хв., від`їжджала заднім ходом на своєму автомобілі від магазину 30-ка, який розташований по вул. Українська, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, не побачила автомобіль, який стояв на окраїні дороги та допустила зіткнення з цим автомобілем, внаслідок чого було пошкоджено обидва автомобілі.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаялася.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її пояснень, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 241298 від 16.12.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Схемою з місця ДТП, фотознімками.

Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно яких 16.12.2019, близько 09 год. 40 хв. його автомобіль ВАЗ 21113, номерний знак НОМЕР_3 стояв на окраїні дороги по вул. Українська, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, навпроти магазину 30-ка. Коли він вийшов з магазину, то побачив, як водій автомобіля RENAULT DOKER, від`їжджаючи заднім ходом, пошкодив передню частину належного йому автомобіля.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить до висновку, що вина у вчинені адміністративного правопорушення доведена повністю, а дії особи кваліфіковані правильно за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи ті обставини, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності щиро розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, дане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, суд вважає за можливе звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від такої відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Зважаючи, що суд приходить до висновку про звільнення особи від адміністративної відповідальності, - стягнення судового збору не передбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, ст.124, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, про що їй оголосити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В.Богослов