Справа № 950/1991/20
Номер провадження 3/950/920/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., за участю секретаря Сивоконь А.І., прокурора Шинкаренка Д.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського управління ДВБ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , провідного спеціаліста відділу договірної роботи юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона, будучи суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією відповідно до положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 01.06.2020 р. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2019 рік, що є вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

За даним фактом на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснивши, що у 2020 році було продовжено строк подачі електронних декларацій до 1 червня, а тому декларація нею подана у строки, визначені законом, і з цих підстав з протоколом вона не згода.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, думку прокурора, який вважає, що наявні всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наступне.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відноситься до правопорушень пов`язаних з корупцією.

Згідно з ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З матеріалів справи, а саме з повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с. 10) вбачається, що станом на 01.06.2020 р. було виявлено той факт, що ОСОБА_1 подала декларацію за 2019 рік 01.06.2020 р.

Разом з цим, на час надходження до Лебединського райсуду протоколу про адміністративне правопорушення відносно останньої, що мало місце 04.12.2020 року, трьох місячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення за корупційне правопорушення, минув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що з дня виявлення правопорушення минуло більше трьох місяців, протягом яких можливе притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 1, 9, 38, ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Чхайло