Справа № 159/6100/19
Провадження № 3/159/31/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонниого суду Волинської області Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 , матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше піддавався адмінстягненню за постановою судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 16.04.19 р. за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП до стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт,

за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , будучи раніше, а саме: 16.04.19 р. підданим адмінстягненню за домашнє насильство, повторно на протязі року, а саме: о 18 год. 22.10.19 р., перебуваючи у нетверезому стані, знаходячись за адресою свого фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_1 , чим вчинив домашнє насильство та правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю.

Крім того його винуватість доводиться поясненнями потерпілої, яка підтвердила вчинене ним.

Винуватість ОСОБА_2 у повному обсязі також стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 055521 від 22.10.19 р., копією рапорта поліцейського ВП ГУ НП у Волинській області від 22.10.19 р, заявою потерпілої від 22.10.19 р., копією постанови судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 16.04.19 р. у справі № 159/1 537/19 провадження № 3/159/1 075/19 про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення, не ставши на шлях виправлення, у справі немає пом`якшуючих його відповідальність обставин, є обтяжуюча його відповідальність обставина - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, він не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, однак термін накладення адмінстягнення сплив, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173 - 2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк