ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3098/19

27 січня 2020 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ "Захід Агропром", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.01.2017 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області, ІПН: НОМЕР_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки головним державним ревізором - інспектором відділу контрольно - перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Рівненській області Мокрим Я. Л. ТОВ «Захід Агропром», , встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Захід Агропром» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу (під час виплати доходу), у періоді з 01.07.2016 року по 30.06.2019 року на загальну суму 26440,01 грн., а саме: 09.03.2017 р. на суму 105,21 грн, 06.04.2017 р. на суму 70,15 грн., 12.05.2017 р. на суму 105,37 грн., 15.09.2017 р. на суму 446,10 грн., 17.10.2017 р. на суму 113,07 грн., 07.11.2017 р. на суму 45,06 грн., 12.09.2018 р. на суму 594,73 грн., 04.10.2018 р. на суму 736,13 грн., 06.12.2018 р. на суму 722,94 грн., 04.01.2019 р. на суму 771,48 грн., 06.03.2019 р. на суму 500,81 грн., 05.04.2019 р. на суму 666,22 грн., 06.05.2019 р. на суму 571,50 грн., 13.05.2019 р. на суму 537,02 грн., 16.05.2019 р. на суму 521,44 грн., 06.06.2019 р. на суму 800,21 грн., 07.06.2019 р. на суму 778,22 грн., 10.06.2019 р. на суму 172,56 грн., 14.06.2019 р. на суму 827,57 грн., 18.06.2019 р. на суму 428,16 грн., чим порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.87.9 ст. 87, п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п.171.2 ст. 171 та пп. «а» п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами і доповненнями).

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №40 від 11.11.2019 року, актом документальної планової виїзної перевірки №311/17-00-05-01/38176041 від 11.11.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч