Справа №705/3364/20
3/705/2293/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман Олександр Володимирович, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.08.2020 року об 11 годині 30 хвилин в м. Умань на території підприємства «Сонсер овочі» за адресою Вінницьке Шосе, буд.3, керуючи автомобілем ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, допустив наїзд на позаду стоячий автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив вимоги п. 2.3 Б, п.10.1, п.10.9 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 25 серпня 2020 року він працював у ПП «Мавр» і на автомобілі «Газель» заїхав у ангар, розташований за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, щоб розвантажити зерно. Коли виїжджав з ангару заднім ходом, то у бокові дзеркала перешкод не бачив. Коли відчув зіткнення, то зупинив свій автомобіль. Про те, чи стояв автомобіль VOLKSWAGEN CADDY перед тим, як ОСОБА_1 розпочинав рух з ангару, чи під`їхав пізніше, сказати не може.

Водій автомобіля VOLKSWAGEN CADDY ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дань та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 494844, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 25.08.2020 року в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримав: автомобіль ГАЗ 3302, д.н.з. НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_3 ) у вигляді деформованого заднього лівого угла заднього борта; автомобіль VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_3 (що належить ОСОБА_4 ) у вигляді деформованих лівого заднього крила, лівої задньої дверки (багажника), розбитого лівого заднього блока фонарів;

-письмовими поясненнями водія автомобіля VOLKSWAGEN CADDY, д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_2 від 25.08.2020 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, 25.08.2020 року. Тобто, станом на момент судового розгляду справи, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений у статті 38 КУпАП.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження у справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, ст.124, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Копію постанови направити ОСОБА_2 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Корман