Справа № 375/40/20 Провадження № 3/375/31/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2019 о 8:00 годині в с. Ольшаниця Рокитнянського району ОСОБА_1 , керуючи на території в/ч НОМЕР_2 автомобілем марки "ВАЗ-2107", д.н.з. НОМЕР_3 , допустив наїзд на припарковані автомобілі. В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Всупереч вимогам п. 2.10 ПДР України ОСОБА_1 залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

За викладеного своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили дорожньо-транспортну пригоду та у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вчинив передбачені ст.ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП адмінправопорушення.

Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.

Окрім того, його вина у скоєнні зазначеного адмінправопорушення підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення ДПР18 № 224047 та ДПР18 № 224049 від 27.12.2019, схемою місця ДТП від 27.12.2019 та наявними у матеріалах справи письмовими поясненнями потерпілих та ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи те, що передбачене ст. 124 КУпАП адмінправопорушення є більш серйозним, ніж передбачене ст.122-4 КУпАП, на винного має бути накладено адмінстягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП. При цьому вважаю, що достатнім для його виправлення та упередженню скоєнню ним інших адімнправопорушень, є передбачений санкцією ст.124 КУпАП штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 грн.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн, що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33,36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП правопорушень та накласти на нього на підставі ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (отримувач коштів Рокит УК /см. Рокитне/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37800105; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0010522; код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 40 коп за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________