Справа № 158/2193/20
Провадження № 3/0158/1064/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
18.12.2020 року до Ківерцівського районного суду Волинської області з доопрацювання (постанова Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.09.2020 року) з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2020 року, ОСОБА_1 , цього ж дня о 19 год. 57 хв. допустив ухилення від виконання обов`язків щодо виховання свого сина, внаслідок чого останній пішов з дому, однак на вечір повернувся (а.с.2).
Підставою для повернення матеріалів на доопрацювання стало те, що у протоколі не було зазначено відносно кого ОСОБА_1 допустив ухилення від виконання обов`язків та в чому саме це проявилось.
Відповідно до рапорту працівника поліції ОСОБА_2 поданого на ім`я начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Олега Бончака, 07.06.2020 року поліцейський, перебуваючи у добовому наряді отримав повідомлення від гр.. ОСОБА_3 про те, що за місцем її проживання у с. Дерно, її чоловік ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство; у помешканні перебуває троє неповнолітніх дітей.
Окрім того, додатково надійшло повідомлення від лікаря дитячого будинку с. Дерно гр. ОСОБА_4 про те, що прибула дитина ОСОБА_5 , 2006 р.н. із повідомленням, що його батько наніс йому тілесні ушкодження (а.с.8).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Згідно поданої до суду заяви, останній вину у вчиненому визнає та просить проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.7).
Враховуючи те, що постановою Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» запроваджено карантин, тому з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.
Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується доказами, яким суд дав належну правову оцінку.
Вважаю за необхідне зазначити, що стаття 184 КУпАП спрямована на забезпечення належного виховання дітей в сім`ї, здійснення постійного нагляду за ними з боку батьків та осіб, що їх заміняють, припинення випадків невиконання деякими громадянами батьківських обов`язків.
Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.
У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 , 2006 року народження має хронічну хворобу - епілепсію. Останній, ставши свідком конфлікту між ОСОБА_1 та співмешканкою ОСОБА_3 після вживання останніми алкогольних напоїв, отримав напад епілепсії (а.с.4). Вказана обставина підтверджується письмовими показаннями ОСОБА_3 та рапортом працівника поліції Ковроловича М.М. поданого на ім`я начальника Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Олега Бончака, 07.06.2020 року.
Відповідно до характеристики із місця проживання, ОСОБА_1 характеризується за місцем свого проживання задовільно; перебуває на обліку в Ківерцівського ВП ГУНП у Волинські й області як особа, що вчинила раніше домашнє насильство (а.с.6).
Відповідно до поданої заяви, ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав (а.с.7).
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Суд приймає до уваги той факт, що ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 11.12.2020 року вину у вчиненому правопорушенні за ч.1 ст. 184 КУпАП визнав.
Відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено 07.06.2020 року, матеріали справи повернулись з доопрацювання на підставі постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.09.2020 року (суддя Польова М.М.) та розподілено автоматизованою системою документообігу судді Сіліч Ю.Л. 18.12.2020 року, суд зазначає, що на момент розгляду вказаних матеріалів закінчив термін накладення стягнення на особу, яка притягується до адмінвідповідальності, а тому провадження підлягає до закриття на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП на підставі п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч