Провадження № 3/219/4106/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 023425 від 19.09.2020 року, серії ВАБ № 023424 від 19.09.2020 року, складені поліцейськими Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Горбань та ОСОБА_2 , ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 липня 2020 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21.00 години вечора до 04.00 години ранку наступного дня; з`являтися на реєстрацію в Бахмутський ВП ГУНП в Донецькій області кожну 1,2,3,4 п`ятницю місяця з 09.00 до 18.00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Бахмут та Бахмутського району Донецької області без дозволу начальника Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області; заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.09.2020 року о 22.20 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, перебуваючи під адміністративним наглядом, 05.09.2020 року о 22.00 годині ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11.12.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КпАП України суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку, та усунувши усі можливі сумніви, і в залежності від встановленого прийняти мотивоване законне рішення.

Факт правопорушення підтверджується протоколами серії ВАБ № 023425 від 19.09.2020 року, серії ВАБ № 023424 від 19.09.2020 року; поясненнями поліцейських Бахмутського відділу поліції Головного управління НП в Донецькій області; ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був продовжений адміністративний нагляд постановоюАртемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 вересня 2020 року, якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме - порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що правопорушення вчинені 05.09.2020 року та 06.09.2020 року.

Лише 08.12.2020 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України, надійшли до Артемівського міськрайонного суду.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки минули строки накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 173-2, 247, 268 КпАП України, суд,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КпАП України у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О. М.Лапченко