Провадження №3/463/61/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2019 року серії ДПР №275146 ОСОБА_1 , 26.11.2019 року о 08 год. 19 хв., керуючи автомобілем Тойота номерний знак НОМЕР_1 , у м.Львові по вул.Городоцька,167, рухаючись у крайній лівій смузі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, недотримався безпечного бокового інтервалу, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався в попутному напрямку праворуч та здійснив зіткнення з транспортним засобом - автобусом VAN д.н.з. НОМЕР_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив п.2.3 та 10.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечив, пояснив, що рухався на автомобілі Тойота по вул.Городоцьа,167 у м. Львові в крайній лівій смузі. Автобус, що рухався праворуч від нього змінив напрямок руху, підрізав його, на повернувся у свою смугу у зв`язку з чим сталося зіткнення. Ствердив, що саме водій автобуса порушивши правила дорожнього руху, що стало причиною ДТП. Зазначив, що він напрямок руху не змінював, його автомобіль рухався у своїй смузі.

ОСОБА_2 на виклик суду, шляхом направлення телефонограми, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з п.2.3б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

У відповідності до положень п.10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

В судовому засіданні оглянуто відеозапис з місця ДТП, що мало місце 26.11.2019 року, що долучений до матеріалів справи працівниками поліції з якого вбачається, що автомобіль Тойота рухається по вул.Городоцькій у м.Львові у крайній лівій смузі, праворуч від нього рухається автобус VAN д.н.з. НОМЕР_2 , який недотримався безпечного бокового інтервалу, без подачі сигналу здійснив раптовий маневр та виїхав у крайню ліву смугу з метою об`їзду автомобіля, що знаходився праворуч від нього, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди. Водій автомобіля Тойота напрямок руху не змінював і перебував у крайньому лівому ряді.

Враховуючи наведене вище, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - відсутній, оскільки в судовому засіданні факт зміни останнім напрямку руху не знайшов свого підтвердження, а тому провадження відносно нього слід закрити.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.