Справа № 339/16/20 146
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого директором ПП ІФ «ПрикарпатБуд»
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
26 грудня 2019 року о 16:40 год. в с. Княжолука, автодорога Н-10, ОСОБА_1 при виїзді на автомобілі Шкода Супер д.н.з. НОМЕР_1 з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.2 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю додатково заявивши, що проявив неуважність та допустив ДТП. Розкаюється у вчиненому.
Суд, вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 10.2 Правил дорожнього руху України передбачено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР 18 № 054371 від 26.12.2019 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 визджаючи з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2105 який рухався по головній дорозі в результаті чого допустив ДТП. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.1);
- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце с. Княжолука Долинського району від 26 грудня 2019 року о 16:40 год.
- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди в яких описано обставини ДТП , що відповідають обставинам зазначеним у протоколі.
Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В автомобіліШкода Супер д.н.з. НОМЕР_1 деформоване праве крило, а в автомобілі ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 деформовано передню та задню дверку зліва.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він рухаючись з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.23,33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушеннь, його особу, ступінь його вини.
При таких обставинах до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного ст.124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.