Справа №-613/1285/20 Провадження №-3/613/550/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., за участі секретаря Дегтяр А.Ю., захисника - адвоката Алейнікова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухів матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшли для розгляду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 08.11.2020 серії ДПР18 № 446786) та за ч. 1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2020 серії ДПР18 № 446787).

Захисник Алейніков О.О. в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що протоколи складені відносно однієї особи, стосуються одних тих самих обставин, суд виходячи з положень ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

Крім того, захисником у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради матеріалів, на підставі яких проведено медичний огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 та документів, на підставі яких було складено висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , а також відомостей про посаду, яку займає у КНП «Богодухівська ЦРЛ» особа, що проводила медичний огляд ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З адміністративного матеріалу вбачається, що 08.11.2020 працівником КНП «Богодухівська ЦРЛ» Богодухівської районної ради ОСОБА_2 було проведено медичний огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння. За результатами медичного огляду складено висновок від 23.11.2020, відповідно до якого ОСОБА_1 08.11.2020 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Беручи до уваги, що підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП орган поліції при складенні протоколу серії ДПР18 № 446787 від 23.11.2020 вважав саме те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника, та витребувати у КНП «Богодухівська ЦРЛ» документи, на підставі яких 08.11.2020 о 23 год. 40 хв. проведено медичний огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння та складено висновок від 23.11.2020, а також відомості про посаду особи, яка проводила огляд ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 36, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Алейнікова О.О. задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи № 613/1285/20 (провадження № 3/613/550/20), № 613/1286/20 (провадження № 3/613/551/20) та присвоїти № 613/1285/20 (провадження № 3/613/550/20).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради документи, на підставі яких проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складено висновок від 23.11.2020, в тому числі акт медичного огляду № 114, складений 08.11.2020 о 23 год. 40 хв.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Богодухівська центральна районна лікарня» Богодухівської районної ради відомості про посаду, яку займає ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник