Справа 688/32/20
№ 3/688/29/20
УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30 грудня 2019 року о 13.30 год. в м.Шепетівка по вул.Шептицького, 2, керуючи автомобілем Mersedes-Benz, днз НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору на території АЗС «Авіа», в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1. Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 30 грудня 2019 року о 13.30 год., керуючи автомобілем Mersedes-Benz», він заїхав на автозаправну станцію, що знаходиться в м.Шепетівка по вул.Шептицького, 2. Територія вказаної станції була вкрита голольодом, а автомобіль є великим та важким, тому, під`їжджаючи до колонки автозаправки та здійснюючи гальмування на слизькому покритті, він не зміг впоратися з керуванням і автомобіль занесло на опору автозаправної станції, при цьому автомобіль був технічно справним і мав зимові покришки. Вважає винними у дорожньо-транспортній пригоді працівників автозаправної станції, які не вжили заходів для усунення слизоти на території станції.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 30.12.2019 року близько 13.30 год. автомобіль Mersedes-Benz, днз НОМЕР_1 , заїхав на АЗС «Авіас», що в м.Шепетівка по вул.Шептицького, та мав намір заправитись на колонці № 1. Під`їжджаючи до колонки на слизькому покритті при виконанні гальмування автомобіль занесло та сталося зіткнення передньою частиною з опорою, внаслідок чого автомобіль та опора були пошкоджені.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 30.12.2019 року близько 13.30 год. на АЗС «Авіас» заїхав автомобіль Мерседес днз НОМЕР_2 , який мав намір заїхати на колонку № 1 для заправки , але на під`їзді до неї на території заправки на слизькій ділянці автомобіль занесло і він скоїв наїзд на опору , пошкодивши її та автомобіль.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування причини дорожньо-транспортної пригоди та встановлення наявності вини в діях водія ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання в області автотехніки, для чого необхідно провести авто-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 268, 273, 280 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Чи мав технічну можливість в даній дорожній обстановці водій автомобіля Mersedes-Benz, днз НОМЕР_1 , ОСОБА_1 уникнути зіткнення з опорою автозаправної станції, що знаходиться в м.Шепетівка по вул.Шептицького, 2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк до 15 березня 2020 року.

Копію ухвали, матеріали справи №688/32/20 направити експерту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Стаднічук