Єдиний унікальний номер 725/361/20
Номер провадження 3/725/301/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , курсанта навчального взводу навчальної роти навчального батальйону, у військовому звані солдат, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимогам ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 1 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та ст. ст. 11, 16, 131,216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час дії особливого періоду на території України, в період часу з 19 по 27 листопада 2019 року за відсутності дозволу командування та наявності поважних причин, самовільно залишив територію військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 в умовах особливого періоду.
Дана справа після доопрацювання надійшла для розгляду в Першотравневий районний суд м.Чернівці, при цьому ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду даної справи протягом доби не з`явився, хоча у відповідності до вимог до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-11 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби, а згідно положень ч. 2 ст. 268 КУпАП явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення є обов`язковою.

За таких обставин, суд позбавлений можливості самостійно здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності для розгляду даної справи по суті у межах встановлених ч. 2 ст. 277 КУпАП строків, а також забезпечити дотримання прав ОСОБА_1 щодо особистої участі при розгляді даної справи згідно вимог 2 ст. 268 КУпАП.
Крім того, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 172-11 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та альтернативної підсудності для даної категорії справ не встановлено.
Зі змісту протоколу вбачається, що місцем вчинення правопорушення є місцезнаходження військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим дана справа не підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Таким чином, при направленні даної справи до суду, працівникам військової частини слід врахувати місце вчинення правопорушення та за цими критеріями визначити суд до якого слід направити даний протокол про адміністративне правопорушення.
Також, органом, яким складено протокол про адміністративне правопорушення не усунено недоліків попередніх постанов суду, якими дану справу було направлено на доопрацювання.
Наведені вище неточності не можуть бути усунені в процесі судового розгляду справи, а тому дана справа підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 повернути військовій частині НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна