Справа № 367/311/20
Провадження №3/367/196/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП «Укрпакетсистем»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05.01.2020 року о 18 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Ковель М-07 27 км.+600 м., ОСОБА_1 керував автомобілем «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Dogar» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 183931 від 05.01.2020 року, згідно якого 05.01.2020 року о 18 год. 10 хв. на автодорозі Київ-Ковель М-07 27 км.+600 м., ОСОБА_1 керував автомобілем «Merсedes» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Dogar» д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою ДТП від 05.01.2020 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 05.01.2020 року, згідно якого 05.01.2020 року о 18 год. 10 хв. він рухався з м. Києва до м. Коростень на автомобілі «Merсedes». Перед ним зупинився автомобіль «Volkswagen», з яким він здійснив зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2 від 05.01.2020 року, згідно якого 05.01.2020 року о 18 год. 10 хв. він рухався в м. Бучі на автомобілі «Volkswagen». Перед ним зупинився автомобіль, щоб пропустити пішохода та відчув удар в задню частину свого автомобіля.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов