Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1421/20
Провадження № 3/674/515/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярук В.М., розглянувши матеріали Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, мешканця

АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

30 листопада 2020 року в провадження судді надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.122 КУпАП

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № №239639 від 30 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 17 квітня 2019 року о 08 год. 00 хв по автодорозі Житомир - Чернівці 254 км+900м, керував автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю "VOLKWAGEN PASSAT" номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, змусивши його різко змінити напрямок свого руху, щоб уникнути зіткнення, створивши при цьому аварійну обстановку, чим порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 будь яких заперечень стосовно описаних в протоколі подій не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що висновок про порушення ОСОБА_1 вимог ПДР України ґрунтується на встановлених обставинах та не спростовується ніякими доказами.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджена зібраними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 239639 від 30 жовтня 2020 року, постановою про закриття кримінального провадження, від 30 вересня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам, в тому числі поясненням правопорушника.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, повністю доведена.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути на кладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що з часу виявлення обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, на момент надходження та розгляду даної справи минули строки накладення адміністративного стягнення, оскільки датою виявлення порушення є 17 квітня 2019 року, постановою слідчого від 30 вересня 2020 року закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , а матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП ОСОБА_1 надійшли до суду 30 листопада 2020 року, що підтверджується супровідним листом, а тому провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.130, 247, 251, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і закрити провадження у справі про адміністративне правопорушенняу зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Шклярук