Справа № 444/3045/20
Провадження № 3/444/1592/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ "ТЕРМО КОД УКРАЇНА", паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 30.08.2011 року, ІПН НОМЕР_2 ), -

за ч. 1 ст. 127-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Мікула В.Є. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/3045/20, провадження № 3/444/1592/2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікула В.Є. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/3044/20, провадження №3/444/1591/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлявся належним чином та від нього на адресу суду клопотань не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 127-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

А тому, матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/3045/20, провадження №3/444/1592/2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП слід направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення №444/3044/20, провадження № 3/444/1591/2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, оскільки ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же органом.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №444/3045/20, провадження №3/444/1592/2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення №444/3044/20, провадження №3/444/1591/2020 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.