КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/1595/19
Провадження № 3/534/88/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м.Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 23.09.2019 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Виходячи із змісту вказаного протоколу, ОСОБА_1 10.09.2019 близько 08 год. 10 хв. перебуваючи на третьому поверсі СЗОШ АДРЕСА_2 м.Горішні Плавні, вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлював погрози та використовував нецензурну лексику на адресу педагога ОСОБА_2 .

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, враховуючи, що поставлене ОСОБА_1 за провину правопорушення не є триваючим, строк накладення стягнення за протоколом сплинув 10.12.2019, а тому провадження у справі підлягає до закриття.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 протокол надійшов до суду 23.01.2020 тобто вже поза межами визначеного Законом строку накладення стягнення, з огляду на що, суд був об`єктивно позбавлений можливості розглянути дану справу у визначенні ст.38 КУпАП строки.

Між тим, суддя звертає увагу, що вперше справа надійшла до суду 09.10.2019 та за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 11.11.2019 протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складений за ст.173 КУпАП був повернутий до ВП №2 Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Після дооформлення згаданий протокол надійшов до суду 23.01.2020, тобто більш ніж через два місяці після винесення судом постанови про повернення справи, що мало наслідком спливу строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Куц