ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.122 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2019 року о 12 год. 00 хв. в с.Северинівка по вул.. Заводська Жмеринського району Вінницької області водій ОСОБА_1 навпроти магазину «Продукти» керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований електричний скутер «Mexxter WX» без номерного знаку.

Після вчинення дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишив місце пригоди до якої він був причетний.

Поліцейським СРПП Жмеринського ВП ГУНП старшим сержантом поліції Ягниш А.В. складено протоколи про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 215348 від 27.12.2019 року із зазначенням правової кваліфікації, ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засідані ОСОБА_1 за вказаним порушенням вини своєї не визнав тому що вбачає у своїх діях вчинення порушення за ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, однак не в якому разі за ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так у направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які були порушені вимоги правил дорожнього руху України, та підстави що слугувати настанню відповідальності передбаченої ч.4 ст.122 КУпАП, а саме працівниками поліції описано належним чином формулювання адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 278 КУпАП, що в свою чергу є перешкодою для прийняття законного та обґрунтованого рішення. Тому суду вважає, що виходячи з пояснень, які надані правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП не доведена належним чином, в матеріалах справи відсутні буд-які матеріали, які б підтверджували такий факт, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а відтак і справу в цій частині слід закрити.

Керуючись ст.ст.122 ч.4, 247, 280, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адмінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.122 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Порощук П.П.