ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/299/20

провадження у справі 3/0285/256/20

22 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.

за участю секретаря Дуянової Г. Г.,

особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 14.12. близько 21 год., 15.12. близько 20 год., 16.12. близько 21 год., 17.12. близько 20 год., 18.12. близько 23 год., 19.12. близько 21 год., 20.12. о 20 год., 21.12. о 22 год., 22.12. о 21 год., 24.12.2019 о 22 год. по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство в сім`ї сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , під час якої висловлював на її адресу слова нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, що завдало її здоров`ю психологічної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серії АПР18 № 549218, 549220, 405863, 549217, 549213, 549212, 549219, 549214, 549215, 549216 про адміністративне правопорушення від 03.01.2020; рапортом старшого інспектора-чергового Новоград-Волинського ВП ГУНП Ткачука А. М. щодо заяви ОСОБА_2 про вчинення відносно неї домашнього насильства; заявою до поліції та письмовим поясненням ОСОБА_2 від 24.12.2019.

Дослідивши адміністративний матеріал та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в його діях є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , визнано його щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено судом на рівні найвищої межі, передбаченої санкцією ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати провадження №3/0285/256/20 № справи 285/299/20, №3/0285/257/20 № справи 285/300/20, №3/0285/258/20 № справи 285/302/20, №3/0285/259/20 № справи 285/303/20, №3/0285/260/20 № справи 285/304/20, №3/0285/261/20 № справи 285/305/20, №3/0285/262/20 № справи 285/306/20, №3/0285/263/20 № справи 285/307/20, №3/0285/264/20 № справи 285/308/20, №3/0285/265/20 № справи 285/309/20 присвоївши об`єднаній справі № справи 285/299/20 та № провадження 3/0285/256/20.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Літвин