Провадження № 3/686/6947/20
ПОСТАНОВА

16 грудня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, -

за ч.1 ст. 164-5 КУпАП,

встановила:

23.08.2020 року працівниками поліції було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП за те, що останній 09.07.2020 року біля 09 год. 30 хв. у орендованому кіоску по вул.. Вайсера, 57 у м. Хмельницькому зберігав 617 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив вимоги ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Крім того, 23.08.2020 року працівниками поліції було складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП за те, що останній 17.07.2020 року біля 09 год. 00 хв. перебуваючи між кіосками №41 та №42 на території МКП «Ранковий», що по провул. Гвардійському, 21 у м. Хмельницькому зберігав при собі 66 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушив вимоги ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, а вилучена тютюнова сировина підлягає поверненню власнику з наступних підстав.

У разі виявлення фактів зберігання, транспортування на митній території України тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу згідно з вимогами ст. 228.3 Податкового кодексу України та подають відповідні матеріали до суду для винесення постанови про їх вилучення в доход держави (конфіскацію). Вилучені в дохід держави (конфісковані) тютюнові вироби підлягають знищенню у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 228.7 Податкового кодексу України).

Санкцією ч.1 ст.164-5 КУпАП за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців таких товарів, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Статтею 29 КУпАП визначено, що конфіскація предмета, який є безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду в порядку , визначеному цим Кодексом та іншими законами України і у відповідності до ст.24 КУпАП є видом адміністративного стягнення. .

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (виявлені) 09.07.2020 року та 17.07.2020 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 09.10.2020 року та 17.10.2020 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а вилучений належний ОСОБА_1 тютюн - поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_1 вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей від 09.07.2020 року, в кіоску по АДРЕСА_3 та належні йому тютюнові вироби (617 пачок сигарет різних марок), що знаходяться в двох поліетиленових пакетах та одній картонній коробці.

Повернути ОСОБА_1 вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей від 17.07.2020 року між кіосками №41 та №42 на території МКП «Ранковий», що по провул. Гвардійському, 21 у м. Хмельницькому та належні йому тютюнові вироби (66 пачок сигарет різних марок), що знаходяться в одному поліетиленовому пакеті.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя