БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/41/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Шумяк Л.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , перебуває в цивільному шлюбі, має 2-х неповнолітніх дітей, непрацюючого, за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 січня 2020 року о 21-00 год. на 51км автодороги Т25-13 між с. Андріївка та м. Носівка керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проведено приладом «Алкотест 6810 Драгер», результат 2,74‰, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху. Також ОСОБА_1 02 січня 2020 року о 21-00 год. на 51км автодороги Т25-13 між с. Андріївка та м. Носівка, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_2 , в темну пору доби не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов, виїхав на ліве узбіччя, де здійснив наїзд на придорожнє дерево; в результаті даної ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю і пояснив, що протягом дня 02 січня 2020 року він вживав спиртні напої, після чого ввечері, посварившись з цивільною дружиною, поїхав на автомобілі й скоїв ДТП, зіткнувшись з придорожнім деревом. Освідування його на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП працівниками поліції за допомогою алкотестеру дало позитивний результат, з чим він погодився. Має посвідчення водія категорії «С».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вищевказаних правопорушень, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, зі змістом яких притягуваний погодився, схемою та фотознімками з місця ДТП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатами проведення тесту, згідно з якими ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,74‰), інформаціє з бази «Армор» про наявність у притягуваного посвідчення водія, яке тимчасово вилучене.

З огляду на приписи ст.251 КУпАП зазначені документи є належними та допустимими доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що санкція ч.1 ст.130 КУпАП містить більш суворе стягнення, з урахуванням особи притягуваного, визнання ним вини, характеру та обставин вчинення правопорушень, наявності посвідчення водія, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40-1, 124, 130, 251, 268, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець