Справа № 450/3641/20 Провадження № 3/450/2110/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 28.10.2020 р. від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

19.10.2020 р. о 15 год. 47 хв. на 556 км автодороги Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Рено Мегане" номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, обстановка, що не відповідає дійсності), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 27.11.2020 р. о 10 год. 40 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 не з"явився, не повідомив причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання 22.12.2020 р. о 08 год. 10 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 з"явився, свою винуватість у вчиненому не визнав та пояснив, що був зупинений працівниками поліції за перевищення швидкості, які запропонували йому продути алкотестер на місці зупинки. Продувши такий декілька разів вказаний прилад жодних результатів не показав, а тому працівники поліції запропонували йому проїхати в медичний заклад для проходження експертизи. Від проходження експертизи в медичному закладі він відмовився із-за епідемії коронавірусу. З врахуванням викладеного, підписувати складений працівниками поліції протокол він відмовився.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №007414 від 19.10.2020 р. та його копією, відеозаписом СД-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 19.10.2020 р., рапортом працівника поліції від 19.10.2020 р., актами огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією постанови серії ЕАМ №3309561 від 19.10.2020 р.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пункту 2.5 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За вчинений проступок на адмінправопорушника ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 600,00 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в доход держави 420,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.