ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3733/20
Провадження № 3-в/210/14/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

"14" грудня 2020 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., розглянувши подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д. про уточнення постанови судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д. звернувся до суду з поданням про уточнення постановиДзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020 року, в якій просив уточнити прізвище правопорушника.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність уточнення постанови суду з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020 року уточнено мотивувальну та резолютивну частину постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2020по адміністративній справі № 210/3733/20, пр. № 3/210/1784/20 про притягнення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Проте, під час виготовлення постанови суду в мотивувальній та резолютивній частині не вірно було зазначено прізвище правопорушника, а саме: зазначено « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Отже, вважаю за необхідне уточнити постанову Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020року у справі № 210/3733/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ст. 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Велічаюк Д. про уточнення постанови судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.183-1 КУпАП - задовольнити.

Уточнити мотивувальну та резолютивну частину постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2020по адміністративній справі № 210/3733/20, пр. № 3/210/1784/20 про притягнення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині постанови прізвище правопорушника « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак