Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/5624/19
Провадження 3/215/11/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2019 року

серії ОБ № 131168, 15.09.2019 року о 9.30 год. в м. Кривий Ріг по вул. А. Головка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Honda без н.з. з ознаками наркотичного або іншого сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення стану наркотичного або іншого сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

В судове засідання, призначене на 25.09.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, від отримання протоколу відмовився, а також відмовився від підпису особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи. Окрім того, ОСОБА_1 викликався до суду судовими повістками за вказаною у протоколі адресою проживання на 29.10.2019 року, 26.11.2019 року та 11.12.2019 року, однак останній до суду не з`являвся, надсилав клопотання про перенесення розгляду справи, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у легенево-хірургічному відділенні КП «КПТД» ДОР, про що надавав відповідні довідки. В судове засідання, призначене на 15.01.2020 року, ОСОБА_1 також не з`явився, був повідомлений шляхом смс-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності

ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинено 15.09.2019 року, провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: