Номер справи 623/201/20
Номер провадження 3/623/78/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли віл Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР № 061932 від 15.01.2088, 15 січня 2020 року 0 10 год. 50 хв. На 671 км. а/ш Київ-Харків-Довжанський водій ОСОБА_1 кервав автомобілем FORD3CORT, н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера Alkotest DRAGER 6810 та від проходження медичного огляду у встановленому законом порялку відмовився у присутності двох свідків, від керування відсторонено, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за шо відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в суді встановлено, що в матеріалах справи відсутня довідка про перевірку інформації про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року, що унеможливлює правильно кваліфікувати скоєне ним правопорушення.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 від керування відсторонений, але будь яких документів, які б підтверджували яким саме шляхом водій був відсторонений від керування автомобілем в матеріалах справи відсутні. Також матеріали справи не містять інформації щодо вилучення посвідчення водія.

В проколі також зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 14.02.2020 о 09 год.00 хв. у суді м. Ізюм Харківської області, тоді як день та час розгляду справи в суді призначається судом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, а тому суд вважає, що необхідно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУАП повернути до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко