Справа № 577/4781/20
Провадження № 3/577/1282/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. при секретарі Кузнєцовій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працює в ДП «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз`яснені.

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2020 року від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2020 року зазначено, що водій ОСОБА_1 24 листопада 2020 року о 18 год. 50 хв. в м. Конотоп Сумської області по проспекту Миру, керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія» д/н НОМЕР_1 , під час руху перед розворотом ліворуч не врахувала дорожньої обстановки, не зайняла крайнє ліве положення на проїзній частині та допустила бокове зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2110» д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , котрий рухався в попутному напрямку позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.4 ПДР України. В даній ДТП автомобілям завдано механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною і заявила клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 248, 251 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про механізм ДТП, про відповідність дій водіїв вимогам ПДР України, для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі науки і техніки, а також те, що органом в рамках первісного розгляду матеріалу ДТП авто-технічна експертиза не проводилась, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити судову авто - технічну експертизу, оскільки це необхідно для прийняття законного та об`єктивного рішення по справі.

Керуючись ст. 251, 268, 273, 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля «Шкода Октавія» у даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДР?

2. Чи відповідають дії водія автомобіля «Шкода Октавія» вимогам ПДР?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля «ВАЗ 2110» у даній дорожній обстановці, згідно вимог ПДР?

4. Чи відповідають дії водія автомобіля «ВАЗ 2110» вимогам ПДР?

5. Чи мав водій автомобіля «ВАЗ 2110» технічну можливість запобігти зіткненню з автомобілем «Шкода Октавія»?

6. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «ВАЗ 2110» у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

7. Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «Шкода Октавія» у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 КК України та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України № 577/4781/20 3/577/1282/20.

Розгляд справи відкласти до отримання висновку експертизи.

Суддя: Т. А. Буток