Провадження № 3/686/441/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого лікарем-інтерном відділення анестезії та інтенсивної терапії дітей КП «Хмельницька міська лікарня», одруженого, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

29 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_1 керував автомобілем, марки «ZAZ DAEWOO», номерний знак НОМЕР_1 (належність т.з. ОСОБА_2 ), по вул. Проспект Миру, 43 в м. Хмельницькому, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, за що був затриманий о 23 год. 49 хв. працівниками поліції, при цьому від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім визнавальних в суді пояснень правопорушника його вина також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, даними відеозапису з місця події, показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтверджують факт керування ОСОБА_1 автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння та відмови пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку, іншими матеріалами справи.

20 січня 2020 року до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу звернувся колектив відділення анестезії та інтенсивної терапії дітей КП «Хмельницька міська лікарня», обґрунтовуючи клопотання тим, що правопорушник є відповідальним працівником, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро покаявся у вчиненому, одружений, має позитивну характеристику, здійснює догляд за батьком, який є особою похилого віку, визнає ганебну поведінку, щиро розкаявся.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати заходи громадського впливу.

Суд, виходячи із засад верховенства права і законності, завдань і цілей, які має перед собою адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, всебічно оцінивши їх, зокрема ті, які передували вчиненню ОСОБА_1 правопорушення, те, що він виключно позитивно характеризується, раніше ні до якого виду відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, утримує батька, позбавлення його прав керування транспортними засобами обмежить ОСОБА_1 в трудовій діяльності, вважає за можливим в даному, виключному випадку, задовольнити отримане клопотання, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відділення анестезії та інтенсивної терапії дітей КП «Хмельницька міська лікарня» для застосування заходу громадського впливу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 21, 33, 34, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності звільнити, провадження по справі закрити.

Передати матеріали про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на розгляд трудового коллективу відділення анестезії та інтенсивної терапії дітей КП «Хмельницька міська лікарня» для застосування заходу громадського впливу.

Зобов`язати керівника відділення анестезії та інтенсивної терапії дітей КП «Хмельницька міська лікарня» повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не пізніш як у десятиденний строк з дня отримання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :