Справа № 740/3849/20
Провадження 3/740/1589/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

за участю секретаря Полторацької В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.09.2020 близько 13 год. 20 хв. в м.Чернігові по проспекту Миру, 45 у громадському місці ОСОБА_1 знаходився в п`яному вигляді (хитка хода, нерозбірлива мова, запах алкоголю з порожнини рота), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Постановами Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.09.2020 та від 23.10.2020 дані матеріали про адміністративне правопорушення поверталися Ніжинському ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП складено 03.09.2020 за вчинення правопорушення, яке мало місце 03.09.2020, дані адмінматеріали надійшли до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 12.11.2020 .

Розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був призначений на 02.12.2020 та на 10.12.2020, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтями 51, 160, 173, 173-2, частиною третьою статті 178 КУпАП,присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Осіб, щодо яких вирішувалося питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не було доставлено в суд для розгляду адміністративних матеріалів та не було здійснено належний контроль щодо їхньої явки у визначені законом строки, а на виклик до суду така особа не з`явилася, привід не виконано.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно дост.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Станом на 10.12.2020 закінчились встановлені ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Гагаріна