П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/190/20

29 січня 2020 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, українця, громадянина України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 та має на утриманні одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Остання навчається в Надвірнянській ЗОШ І-ІІІ ступенів №1, однак без поважних причин з вересня по грудень 2019 року не відвідує заняття та пропустила 339 навчальних уроків, врезультаті неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов?язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винуватим у вчиненому правопорушенні, розкаявся у вчиненому, запевнив, що приділить більше часу для виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 .

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, його винуватість доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №534585 від 23.01.2020 року (а.с.1); зверненням дирекції Надвірнянської ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 на адресу начальника Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, з якого вбачається що ОСОБА_2 є ученицею 11-А класу їхнього навчального закладу і систематично без поважних причин пропускає заняття, врезультаті неналежного виконання батьками своїх батьківських обов?язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітньої дитини (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.3, 4).

Таким чином, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, які узгоджуються між собою, оцінивши їх у сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винуватого у вчиненому, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно ст.401 КУпАП України з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.24, 401, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.