Єдиний унікальний номер №943/26/20
Провадження №3/943/62/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., за участю секретаря судового засідання Красіцької Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Кам`янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови ФГ «Цюрко», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 486747 від 28.12.2019 року, 10 грудня 2019 року близько 18.00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись по місцю свого проживання в с. Ожидів, Буського району Львівської області вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру щодо своєї племінниці ОСОБА_3 , під час якого голосно викрикував, ображав її нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_4 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні не визнав, суду пояснив, що між ним та племінницею відбулася суперечка на побутовому рівні, оскільки вони проживають в одному будинку у різних його частинах. На даний час конфлікт врегульовано. Будь яких претензій один до одного не мають. Просив провадження щодо нього закрити за відсутністю у його діях складу вище вказаного адміністративного правопорушення.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила закрити провадження по справі у зв`язку з примиренням із ОСОБА_1 , претензій до останнього не має.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , покази ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та слідує з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні, між ними виникла сварка, що виключає статус будь-якої з цих осіб як постраждалої особи, що зазнала домашнього насильства.

Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного порушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя І. Б. Кос