Справа № 445/2363/19
провадження № 3/445/33/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115527, вбачається, що такий було складено 17.12.2019 року о 16 год. 10 хв. інспектором СРПП №3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції Середюком Л.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 17.12.2019 року о 13 год. 30 хв. в м. Золочеві, по вул. Героїв УПА, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Фольксваген Кедді», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.9 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 115528, вбачається, що такий було складено 17.12.2019 року о 16 год. 30 хв. інспектором СРПП №3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції Середюком Л.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 17.12.2019 року о 13 год. 30 хв. в м. Золочеві, по вул. Героїв УПА, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не повідомив про вказану пригоду та залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 А, Д «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 23.12.2019 року вказані справи, на підставі ст. 36 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати. Вказує, що зіткнення не було суттєвим, він не відчув такого, а тому і не знав, що залишає місце дорожньо-транспортної пригоди.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, схемою дорожньо-транспортної пригоди, що була складена на місці події, а також поясненнями наданими порушником в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124, 122-4 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст. 22КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, суддя вважає, що з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення та обставин, за яких це порушення було вчинено, а також те, що вину порушник визнав повністю та щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, є особою похилого віку, пенсіонером, розмір пенсії якого складає 2000,00 грн. щомісячно, що підтверджується відповідною довідкою пенсійного фонду, проживає з дружиною, яка теж являється особою похилого віку, пенсіонером, а тому такого слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.22,124, 122-4, ст.221,284, КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.М. Кіпчарський