Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2254/20

Номер провадження: 3/511/1003/20

"16" грудня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2020 року, 15.12.2020 року, не з`явився на реєстрацію до Роздіцльнянського ВП ГУНП в Одеській област , чим порушив, чим повторно порушив правила встановлені адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі. Суду пояснив, що в період з 14.12.2020 року по 15.12.2020 року перебував на роботі в м.Одесі на роботі в якості майстра на будівництві магазину на розі вулиць Канатної та Успенської. Робочий день закінчується о 19:00 - 20:00 годині ,приїхав у м.Роздільна в 21 годину , а тому не встиг повернутися вчасно та з`явитися на реєстрацію до Роздільнянського ВП. Фактично проживає за 25-30 км від м. Роздільної.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189128 від 16.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом за ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2020 року, 15.12.2020 року, не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, чим порушив, чим порушив правила встановлені адміністративним наглядом;

- копією ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 033.04.2020 року, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців, а також обмеження - заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. до 06 год.; - заборонити відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив; - зобов`язати з`являтись для реєстрації в відділ поліції за місцем проживання два рази в місяць;

- рапортом працівника Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, від 16.12.2020 року згідно якого 15.12.2020 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Роздільнянського ВП ;

-копією постанови Роздільнянського районного суду від 17.08.2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП .

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного наглядувчинене повторно протягом року .

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи обставини справи та вищевикладене, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_2 який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, розкаявся, має скрутне матеріальне становище, а також, враховуючи відсутність будь-яких наслідків від вчиненого, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 187ч.2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 22,280,283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 Кодексу України, відносно ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №189128 від 16.12.2020 року) - закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: А. І. Панчук