Справа № 444/3372/20
Провадження № 3/444/1711/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області 25.10.2010 року, ІПН судом не встановлено,

- за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 02.12.2020 року приблизно о 23.40 год. знаходячись за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювалась нецензурними словами, шарпала, свідком чого був неповнолітній син ОСОБА_3 , 2010 р.н., чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру, та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.12.2020 року приблизно о 23.40 год. знаходячись за місцем свого проживання, а саме, в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2010 р.н., який став свідком домашнього насильства щодо ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинила домашнє насильство психологічного характеру, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнала та підтвердила обставини викладені у протоколі. Щиро розкаялась у вчиненому, просить суд не накладати суворого стягнення.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 679130 від 10.12.2020 року, АПР18 №679131 від 10.12.2020 року; особистими поясненнями в судовому засіданні та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона визнає факт вчинення нею адміністративних правопорушень; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , рапортами працівниківЖовківського ВП Кам"янко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області від 03.12.2020 року; довідкою про результати перевірки від 10.12.2020 року, а також іншими матеріалами адміністративних справ.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України, передбачає передбачає стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність судом не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, беручи до уваги малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та характер його вчинення, відсутність негативних наслідків вчинення такого, особу правопорушника, її потрібно визнати винною у вчиненні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням, а справу відносно неї закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.173, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №444/3373/20, провадження № 3/444/1712/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження із матеріалами справи №444/3372/20, провадження №3/444/1711/2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти справі №444/3372/20, провадження №3/444/1711/2020.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя: Зеліско Р. Й.