справа № 204/8501/20
провадження № 3/204/4638/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина

України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2020 року близько 10 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Дніпро, вул. Ярмарковий узвіз, буд. 1, та в якого було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 0,124 г. Маса канабісу складає 0,108 г. згідно висновку експерта № 19/104-8/5634 від 17 листопада 2020 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 004976 від 09 грудня 2020 року; постановою про закриття кримінального провадження від 24 листопада 2020 року, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 16 вересня 2020 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення; рапортом інспектора 2 взводу 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Швеця О. від 16 вересня 2020 року, відповідно до якого, 16 вересня 2020 року знаходячись в складі екіпажу «Легіон-252», під час патрулювання було виявлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підходив за описом на особу, яка вчинила «Розбій», за адресою вул. Калинова, поблизу будинку № 87. Зупинивши дану особу, яку пізніше було встановлено як ОСОБА_1 , під час поверхневої перевірки в правій задній кишені джинс було виявлено згорток купюри номіналом одна гривня, в якому зі слів особи знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на наркотичну речовину (канабіс). На місце було викликано СОГ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. По прибуттю СОГ, наркотичну речовину було вилучено в присутності двох свідків. Фізична сила та спец. засоби не застосовувались; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, 16 вересня 2020 року близько 10 години 00 хвилин, він знаходився на ж/м Фрунзенський в м. Дніпро, він зайшов до маршрутного таксі № 241, з метою доїхати до автовокзалу, на момент пересування у вказаному транспорті, він помітив на сидінні купюру у вигляді однієї гривні, яка була завернута, він відкрив її та побачив, що в ній знаходиться подріблена речовина рослинного походження «канабіс». Він згорток забрав собі та поклав у задню кишеню своїх штанів. Приїхавши на автовокзал, він пішов до коледжу, рухався по вул. Ярмарковий узвіз, біля буд. 1, його зупинили працівники поліції, яким він при перевірці добровільно видав дану купюру з речовиною, яку він зберігав при собі, без мети збуту. Вказану речовину було вилучено в присутності двох свідків;висновком експерта від 17 листопада 2020 року № 19/104-8/5634, відповідно до якого, надана на експертизу 12 листопада 2020 року подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,124 г. відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Подрублена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,124 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,108 г.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.

Речовий доказ, а саме: надана на експертизу 12 листопада 2020 року речовина рослинного походження зеленого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - канабіс, сама якої в речовині становить 0,124 г. (з урахуванням речовини, використаної під час проведення експертизи), яка передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов