Справа № 3/593/582/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"15" грудня 2020 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Бережанським ВП ГУНП України в Тернопільській області направлено на розгляд суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466643 від 12.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 «12.10.2020 року 18 год. 45 хв. на траса «Бережани-Підгайці-Монастириська»+12 км керував т/з RENAULT KANGO ДНЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням газоаналізатора «Alcotest 6810» №ARCE0218 та огляду в Бережанській ЦРЛ водій категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.п.2.5 ПДР України».

У судове засідання з`явився ОСОБА_2 , який пояснив суду, що отримав повістку за адресою свого місця проживання, адресовану ОСОБА_1 по даній справі. Повідомив, що згаданий протокол працівники поліції склали відносно нього, але допустили помилку у написанні його імені та по батькові. Також пояснив, що за адресою по АДРЕСА_1 особи на ім`я ОСОБА_1 не зареєстровано та така особа там не проживає.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, з наступних підстав.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення містяться суперечливі відомості з приводу анкетних даних особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Так, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 .

В акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів вказано особу ОСОБА_2 .

В письмовому поясненні свідка ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1 відмовився пройти тест на стан алкогольного сп`яніння, а у письмовому поясненні свідка ОСОБА_4 вказано, що ОСОБА_2 відмовився від проходження тесту.

Згідно п.6 та п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС 06.11.2015№ 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Суд констатує, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №466643 від 12.10.2020 року є ряд незастережених виправлень у році народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зазначенні місця проживання (перебування) такої особи, у даних номерного знаку транспорного засобу.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що усунути вищевказані розбіжності у ході судового розгляду немає можливості, суд приходить до висновку, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.130, 256, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 593/1109/20; 3/593/582/2020 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити Бережанському ВП ГУНП України в Тернопільській області, для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Н.П. Німко