П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, працюючого по трудовому договору слюсарем в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

на підставі ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2020 року щодо ОСОБА_1 дільничним офіцером поліції Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01 листопада 2019 року о 21 год. 17 хв. в м. Біла Церква по вул. В. Симоненка, 9 гр. ОСОБА_3 зберігав подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, згідно з дослідженням експерта № 11-2/1162 від 30.03.2020 р. маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,52 гр.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення не визнав.

Адміністративна справа надійшла до суду 09.12.2020 року, тоді як правопорушення вчинено 01.11.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 22.05.2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст.44 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс, яка в перерахунку на висушену речовину становить 1,52 грама та поміщена до спецпакунку № 0056240, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко