Справа № 478/147/20 Провадження № 3/478/89/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №383732 від 18.01.2020 року стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП.

Згідно матеріалів, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 18.01.2020 року 11.05 год. на а/д Н-11 224 км Дніпропетровськ Миколаїв, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1 , на якому передній державний номерний знак забруднений, що не дозволяє чітко визначит символи номерного знаку з відстані 20 метрів, чим повторно протягом року вчинив порушення, чим порушив п.п. 2.9 «В», 30.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали, встановлено не відповідність вимогам ст.256 КупАП, а саме: в порушення вказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про свідків адміністративного правопорушення, в матеріалах справи відсутні належні докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП, не завірена копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не дає можливості притягнути останнього за ч.7 ст.121 КУпАП.

Відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен вжити всіх передбачених законом заходів для повного, всебічного і об`єктивного дослідження доказів у справі та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, як зазначено в ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

На підставі викладеного, оскільки даний адміністративний матеріал не готовий для розгляду в суді, вважаю необхідним адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП - повернути для доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст.121 КУпАП, - повернути до Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: