Справа № 349/1881/19
Провадження № 3/349/32/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 січня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 26 жовтня 2019 року о 16 год. 10 хв. в м. Рогатині по Галицькій, 68, а також 26 жовтня 2019 року о 17 год. 37 хв. в м. Рогатині по Галицькій, поблизу магазину "Камея", ОСОБА_1 , перебуваючи в стані адкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшли на розгляд суду 29 жовтня 2019 року.

В судове засідання, яке було призначено на 14 листопада 2019 року о 08 год 30 хв. ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Постанови суду від 14 листопада 2019 року, 28 листопада 2019 року, 13 січня 2020 року, 24 січня 2020 року про привід ОСОБА_1 в судові засідання на 28 листопада 2019 року о 09 год. 15 хв., 05 грудня 2019 року о 08 год. 50 хв., 24 січня 2020 року о 08 год. 30 хв., 27 січня 2020 року о 08 год. 30 хв. працівниками Рогатинського відділення поліції не виконано.

Згідно рапортів дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції Бережної Л.І. від 28 листопада 2019 року, старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції А.Онуфрика від 24 січня 2020 року, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, на мобільний телефон не відповідає.

За таких обставин суд приходить до висновку про слухання справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 079081 та серія АПР18 № 079082 від 26 жовтня 2019 року, рапортамм від 26 жовтня 2019 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 жовтня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення, у числі інших визначених законом обставин, зобов`язаний з`ясувати: чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинено ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року.

Таким чином, на час розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закінчився, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак