П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 369230 від 03 грудня 2019 року, ОСОБА_1 21 листопада 2019 року о 07 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105» д.н.з НОМЕР_1 на перехресті вул. Конституційна Кропивницького в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виконуючи маневр лівого повороту не надав дорогу іншому автомобілю, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «SKODA OCTAVIA А5» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався в напрямку прямо та який після зіткнення за інерцією здійснив наїзд на нерухому перешкоду - дерево В результаті дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків., пасажирка автомобілю «SKODA OCTAVIA А5» д.н.з НОМЕР_2 - громадянка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. В протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 16.12., 16.13 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення за ознаками ст.124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Зайка П.К. до початку розгляду справи надав через канцелярію суду письмову заяву, у якій зазначив, що факт скоєння ОСОБА_1 ДТП , що мало місце 21 листопада 2019 року визнається ОСОБА_1 , учасники ДТП фактично вирішили питання добровільного відшкодування збитків .

Суддя, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ДПР 18 № 369230 від 03 грудня 2019 року про адміністративне правопорушення, фото таблицею, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників пригоди, тощо.

Під час розгляду справи встановлено , що згідно висновку судово медичного експерта № 1903 від 10 грудня 2019 року тілесні ушкодження , що були спричинені пасажирці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я що необхідно з`ясувати для вірної кваліфікації адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 420,40 гривень (чотириста двадцять грн. 40 коп.) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта