Провадження № 3/337/1151/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна Світала Анатоліївна, розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про виправлення описки в постанові судді від 28.10.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28 жовтня 2020 року гр. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та призначено гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120(сто двадцять) годин та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 420, 40 грн.

Разом з тим, встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вказаної постанови є описка у написанні прізвища правопорушника, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Як вбачається з копії паспорту особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, яка долучена до подання , прізвище правопорушника є ОСОБА_4 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ , імен, по-батькові , адрес, зазначення дат та строків.

Під час виконання постанови через допущену судом описку можуть виникнути складнощі, тому вважаю, що зазначена технічна помилкамає бути виправлена, що, в свою чергу, не призведе до зміни змісту постанови по суті та не погіршить становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відтак, беручи до уваги, що допущена описка є технічною, не змінює змісту прийнятого судового рішення, тому суддя дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Внести виправлення до постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2020 у справі ЄУН № 337/3924/20(провадження №3/337/1151/2020), вважати вірним та читати по всьому тексту постанови судді прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП ОСОБА_4 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2020 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна 17.12.2020