Справа № 404/6851/20
Номер провадження 3/404/2583/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна, за участі захисника Клюкіної С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 29.10.2020 р. о 15:07 год., керував транспортним засобом «Ford Mondeo», д/н НОМЕР_2 по вул. Євгена Тельнова в м. Кропивницький, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.02.2018 року (ВП №6777139).

На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, захисник Клюкіна С.М. заявила клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Вказала, що заборгованість зі сплати аліментів погашена в повному обсязі та станом на 29.10.2020 року відсутня, а тому просила провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_2 надала належним чином завірену копію постанови державного виконавця від 29.10.2020р.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №149502 від 29.10.2020 року (а.с.1); посвідчення водія (а.с.2), постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 26.02.2018 року (ВП №6777139) (а.с.3), відеозапис (а.с.4), письмове клопотання (а.с.17-19), копія постанови державного виконавця (а.с.20), суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Диспозицією частини 3 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Як вбачається із наданою ОСОБА_2 до суду постанови державного виконавця Фортечного ВДВС у м.Кропивницькому про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.10.2020 року, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 29.10.2020 року відсутня.

За таких обставин, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. В. Загреба