Справа №295/850/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 13.01.2020 серії АПР18 №402694 ОСОБА_1 24.11.2019 приблизно о 20 годині у м. Житомирі по вул. Скорульського, 2 зберігав при собі наркотичну речовину канабіс загальною массою 1,283 г для власних потреб без мети збуту.

В судове засідання особа, які бере участь у справі про адміністративне правопорушення, не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно протоколу від 15.07.2019 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП щодо ОСОБА_1 , дане правопорушення було виявлено 24.11.2019.

Постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2019 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Неловкіною М. Г. закрито кримінальне провадження №0004962 від 25.11.2019 у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На адресу Богунського районного суду м. Житомира матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли 23.01.2020.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 5 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб канабіс, масою 1,283 г, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко