ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В. дослідивши адміністративні матеріали, які надійшли з Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/28622/20).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258907 від 16.12.2020 року, ОСОБА_1 15.12.2020 року близько 22.15 год. під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду (п.3 постанови Вінницького міського суду Вінницької області).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП.

Крім того, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/28626/20).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258906 від 18.12.2020 року, ОСОБА_1 17.12.2020 року близько 22.15 год. під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду (п.3 постанови Вінницького міського суду Вінницької області).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/28627/20).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258908 від 16.12.2020 року, ОСОБА_1 10.12.2020 року о 23.55 год. під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду (п.3 постанови Вінницького міського суду Вінницької області).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Окрім зазначеного, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП (№127/28629/20).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №258905 від 17.12.2020 року, ОСОБА_1 16.12.2020 року о 22.50 год. під час перевірки за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду (п.3 постанови Вінницького міського суду Вінницької області).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне розглядати вказані адміністративні матеріали разом, об`єднавши їх в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами №127/28622/20, №127/28626/20, №127/28627/20 та №127/28629/20, заслухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена вищезазначеними матеріалами.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу правопорушника, визнання вини, суд вважає необхідним відносно неї застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, встановленому ч.2 ст. 187 КУпАП в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до п.5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст.ст.27, 34, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №127/28622/20, №127/28626/20, №127/28627/20 та №127/28629/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер справи №127/28622/20.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , - 420,40 гривень судового збору на користь держави.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: