ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1437/20

Провадження № 3/571/756/2020

15 грудня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, інваліда 3 групи загального захворювання, не одруженого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2019 року о 04 год. 37 хв. на а/д «Рокитне-Старе Село», а саме в с. Глинне, Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом токсикологічного дослідження №551 від 11.09.2019, результат 0.64 %о, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Крім того, 02 вересня 2019 року о 04 год. 37 хв. на а/д «Рокитне-Старе Село», а саме в с. Глинне, рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на мотоцикл «SKY BIKE», реєстраційний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим порушив вимоги п.13.1, п.13.3 Правил дорожнього руху.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 15 грудня 2020 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що події, яка відбулася 02.09.2019 не пам`ятає, так як після дорожньо-транспортної пригоди декілька днів був без свідомості. Зі слів ОСОБА_2 йому стало відомо, що вони разом на мотоциклі «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить його братові їхали в с.Глинне, Рокитнівського району Рівненської області. Крім того, ОСОБА_2 йому повідомив, що вони на мотоциклі зіткнулися з іншим мотоциклом, після чого всі троє потрапили до лікарні. Чому він разом із ОСОБА_2 їхав в с.Глинне повідомити не може, так як про той день нічого не пам`ятає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Судом встановлено, що 02 вересня 2019 року о 04 год. 37 хв. на а/д «Рокитне-Старе Село», а саме в с. Глинне, Рокитнівського району Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом «Вайпер», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом токсикологічного дослідження №551 від 11.09.2019, результат 0.64 %о.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №091364; результатом токсикологічного дослідження №551 від 11.09.2019, результат 0.64 %о; постановою про закриття кримінального провадження від 18.09.2020 та іншими матеріалами справи.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Згідно пункту 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 13.3 Правил дорожнього руху передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 091364, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.

Постановою слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Дудара Д.В. від 18 вересня 2020 року кримінальне правадження за фактом ДТП, яка мала місце 02.09.2019 в с.Глинне за участі ОСОБА_1 , закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки дане правопорушення являється грубим порушенням правил дорожнього руху, є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, загрожує їх життю, здоров`ю, тяжкість ймовірних наслідків, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 16.12.2020.

Суддя А.Ф.Комзюк