Справа №461/510/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління запобігання та протидії контрабанді та порушення митних правил Галицької митниці Держмитслужби Лева О.С. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , орган що видав 4614, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

15.12.2019 року о 01 год. 40 хв. ОСОБА_1 повертаючись з Республіки Польща в Україну через митний пост «Рава-Руська» Галицької митниці Держмитслужби разом автомобілем марки «Seat Altea», реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару: 1 шт. елеватор «Extralux instrument 3mm» виробництво «Aesculap AG» Німеччина; 3 упаковки шовний матеріал на основі поліамідів «Dafilon 4/0 75 cm» 36 саше, виробництво «B.Вraun Surgical S.A.» Іспанія; 1 упаковка шовний матеріал на основі поліамідів «Dafilon 5/0 75 cm» 36 саше, виробництво «B.Braun Surgical S.A.» Іспанія; 1 упаковка шовний матеріал «Safil Quick+ 2/0 70 cm» 36 саше, виробництво «B.Braun Surgial S.A.» Іспанія, загальною вартістю 23291,60 грн.

Отже, ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. З протоколу про порушення митних правил вбачається, що ОСОБА_2 повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Галицької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки останній порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто не заявив працівнику митниці про наявність у нього товару, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №4809/20900/19 від 15.12.2019 року, контрольним талоном проходження по «зеленому коридору», актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.12.2019 року, описом вилучених предметів від 15.12.2019 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.471 МК України, а вилучений товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил належить повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці Держмитслужби витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 11,93 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4809/20900/19 від 15.12.2019 року товар, а саме: 1 шт. елеватор «Extralux instrument 3mm» виробництво «Aesculap AG» Німеччина; 3 упаковки шовний матеріал на основі поліамідів «Dafilon 4/0 75 cm» 36 саше, виробництво «B.Вraun Surgical S.A.» Іспанія; 1 упаковка шовний матеріал на основі поліамідів «Dafilon 5/0 75 cm» 36 саше, виробництво «B.Braun Surgical S.A.» Іспанія; 1 упаковка шовний матеріал «Safil Quick+ 2/0 70 cm» 36 саше, виробництво «B.Braun Surgial S.A.» Іспанія, загальною вартістю 23291,60 грн. повернути ОСОБА_1 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 11,93 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.