ун. № 759/1203/20
пр. № 3/759/990/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонер, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, інвалід третьої групи, тимчасово переміщена особа, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 160 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

05 січня 2020 року о 12:40 годин, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Героїв Бресту, 1, місто Київ, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами, а саме глиняними виробами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся у вчиненому, просив обмежитись усним зауваженням.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, а саме торгівлі з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 136503 від 05 січня 2020 року, в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення; протоколом огляду та вилучення від 05 січня 2020 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено глиняні вироби: лампа у кількості 100 штук, попільничка у кількості 9 штук; розпискою ОСОБА_1 , згідно якої останній отримав на відповідальне зберігання вилучений згідно протоколу огляду та вилучення товар; поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а саме той факт, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонер, інвалід третьої групи, учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро покаявся, а також той факт, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, у зв`язку із чим суддя вважає дане правопорушення малозначним, та відповідно до ст. 22 КУпАП, звільняє порушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.

Оскільки суд закриває провадження у справі, вилучені у ОСОБА_1 на підставі протоколу огляду та вилучення від 05 січня 2020 року предмети торгівлі, а саме: глиняні вироби: глиняна на лампа у кількості 100 штук, глиняна попільничка у кількості 9 штук, які передані йому на відповідальне зберігання, необхідно залишити останньому за належністю.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 160, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Предмети торгівлі, а саме глиняні вироби: глиняна лампа у кількості 100 штук, глиняна попільничка у кількості 9 штук, які були вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 05 січня 2020 року та передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити останньому за належністю.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова