Справа № 214/356/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 січня 2020 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, до пільгової категорії громадян не відноситься, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_2 , а саме погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Домашнє насильство ОСОБА_1 вчинені повторно, протягом року.

ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення не заперечував, суду пояснив, що дійсно 14.01.2020 року приблизно о 15-30 годині вдома у нього виник конфлікт з бабусею, в ході якого він кричав на останню, виражався нецензурною лайкою. Конфлікт виник у зв"язку з тим, що бабуся втруається в питання виховання дитини. На цей час, щоб уникати конфліктів він змінив месце мешкання. Йому прикро, що так сталось.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 440003 від 14.01.2020 року, відповідно до якого 14 січня 2020 року о 15 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі ОСОБА_2 , а саме погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю (а.с. 1);

- заявою ОСОБА_2 від 14 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7);

- постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2019 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 8 ).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.Г. Ковтун