Справа №201/927/20
Провадження № 3/201/718/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Соборного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2020р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

З протоколу про адміністративне правопорушення Серія АПР18 № 433644 від 27.01.2020р. вбачається, що 25.01.2020р. о 21год. 10хв. проводилась перевірка ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і встановлено, що він був відсутній вдома, чим порушив п. 3 Правил адміністративного нагляду, а саме, заборону виходу з будинку у визначений час з 21.00год до 05.00год.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.01.2020р. свою вину визнав, зазначив, що вимушений був вийти з будинку після 21.00год., через те, що у його матері підвищився тиск і він пішов до аптеки за ліками. Швидка допомога, яку він викликав, зробила укол матері, проте її тиск після цього не знизився і вона попросила його купити ліки. Просив суворо не карати його, оскільки намагається дотримуватися правил адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи, досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення; усні та письмові пояснення ОСОБА_1 , який свою вину визнав; рапорт, складений старшим інспектором СП Соборного ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Навет А.; копія постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.06.2019р. про встановлення адміністративного нагляду; постанова Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.10.2019р. про визнання винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП; копія паспорта правопорушника.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винність правопорушника підтверджена наявними у справі доказами та власними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, та роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду і розміру стягнення враховані характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність (скоєння адміністративного правопорушення повторно протягом року, щире каяття, та інш.).

З урахуванням порушення ОСОБА_1 п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170грн.

Статтею 40-1 КУпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави, сплаті підлягає судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а тому, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420грн. 40коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 187, 283, 284, 299 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420грн. 40коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко Н.В.