Справа № 594/44/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 січня 2020 року серія АПР18 №544608, ОСОБА_1 10 січня 2020 року о 12.20 год., за місцем свого проживання в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району ухилився від виконання батьківських обов`язків, а саме, утримував своїх малолітніх дітей у неналежних умовах, в кімнатах було брудно, розкидані дитячі речі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не визнав та пояснив, що разом з дружиною виховують трьох малолітніх дітей. В кімнаті частково були порозкидані дитячі речі, оскільки діти граються та їх розкидають. Він не встигає слідкувати за порядком, оскільки працює. Вважає, що дружина повинна більше слідкувати за порядком, про що мав з нею розмову.

За даними свідоцтв про народження дітей та довідки про склад сім`ї, виданої Борщівською міською радою 10 січня 2020 року за Р №427, батьками дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Відповідно до характеристики Борщівської міської ради №430 від 10 січня 2020 року, ОСОБА_1 , 1971 р.н., на даний час проживає в с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області. ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з хорошої сторони. Скарг до виконкому Борщівської міської ради на поведінку ОСОБА_1 не поступало.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданого Борщівською міською радою 10 січня 2020 за Р №428, ОСОБА_1 , 1971 р.н. проживає в с. Слобідка-Мушкатівська разом із дружиною ОСОБА_5 , 1982 р.н., дітьми: ОСОБА_2 , 2007 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н. та ОСОБА_3 , 2011 р.н., матір`ю ОСОБА_6 , 1947 р.н. та братом ОСОБА_7 . Сім`я проживає в задовільних умовах у власному житловому будинку, який побудований з цегли, перекритий шифером, частина вікон металопластикові, інша частина дерев`яні.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання, складеного дільничним інспектором Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Джумагою А.А. №5 від 10 січня 2020 року, проведеного за участі головного спеціаліста-юрисконсульта соціально-правового захисту дітей ОСОБА_8 , умови проживання сім`ї ОСОБА_5 незадовільні. На момент обстеження в кімнатах було брудно, не прибрано, кімнати не провітрені (відчутний запах алкоголю), постільна білизна та дитячий одяг брудні. На підлозі стояли пляшки з алкогольними напоями (горілка, вино). Діти забезпечені спальним місцем. Батьки не підтримують чистоту й порядок в кімнатах.

Статтею 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.ст.279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись лише у межах тих обставин, які зазначені у протоколі про таке порушення.

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Однак, протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, зокрема актом обстеження умов проживання, не підтверджено вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей.

У протоколі про адміністративне правопорушення не розкрито об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України, а також не додано до протоколу про адміністративне правопорушення будь-яких доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 .

Інформація, викладена в доданих до протоколу матеріалах, суперечить і не узгоджується зі складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки під час розгляду справи не встановлено ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з п. 1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що немає належних доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя