Номер справи 623/118/20
Номер провадження 3/623/90/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки міста Баку, Азербайджан, громадянки України, вдови, має на утриманні двох дітей, перебуває на обліку в Ізюмському міськрайонному центрі зайнятості, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 3 статті 1734 КУпАП,

правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 618887 від 03 січня 2020 року громадянка ОСОБА_1 -кизи притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 3 статті 1734 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 -кизи пояснила, що її син ОСОБА_2 , є учнем 8 класу Ізюмської ЗОШ №11, їй відома ситуація з однокласницею ОСОБА_3 , неодноразово вона розмовляла із сином про його поведінку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення правопорушниці, надані нею у судовому засіданні, встановлено наступне.

Малолітній ОСОБА_4 , 2006 року народження, матір`ю якого є ОСОБА_1 , вчинив булінг відносно однокласниці ОСОБА_3 , 2006 року народження, а саме: постійно вчиняв діяння, які полягали у фізичному та психічному насильстві, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 618887 від 03 січня 2020 року, довідкою від 09 січня 2020 року про результати розгляду за матеріалами ЄО №10418 від 13 грудня 2019 року та №10506 від 17 грудня 2019 року, копією заяви ОСОБА_5 від 04 грудня 2019 року про випадок булінгу відносно ОСОБА_3 , ксерокопією наказу №435 від 04 грудня 2019 року про створення комісії з розгляду випадку булінгу (цькування) учениці 8-А класу ОСОБА_6 , ксерокопією наказу №445 від 12 грудня 2019 року про виконання рішення засідання комісії з розгляду випадку булінгу (цькування) учениці 8-А класу ОСОБА_6 , ксерокопією протоколу №1 від 12 грудня 2019 року засідання комісії з розгляду випадку булінгу (цькування) учениці 8-А класу ОСОБА_6 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , виданого відділом РАЦС по місту Ізюму Ізюмського МРУЮ Харківської області від 22 лютого 2006 року, поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 -кизи, наданими нею у суді та наявними в матеріалах справи.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення правопорушника та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив домашнє насильство.

19 січня 2019 року набув чинності Закон України від 18 грудня 2018 року № 2657-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії булінгу (цькуванню)», згідно якого Закон України «Про освіту» доповнено пунктом, яким передбачено, що булінг (цькування) це діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Типовими ознаками булінгу (цькування)є: систематичність (повторюваність) діяння; наявність сторін кривдник (булер), потерпілий (жертва булінгу), спостерігачі (за наявності); дії або бездіяльність кривдника, наслідком яких є заподіяння психічної та/або фізичної шкоди, приниження, страх, тривога, підпорядкування потерпілого інтересам кривдника, та/або спричинення соціальної ізоляції потерпілого.

Частина 1 статті 173-4 КУпАП передбачає відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Згідно частини 3 статті 173-4 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до сорока годин.

Стаття 27 КУпАП штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці, суддею не встановолено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 401, частиною 3 статті 1734, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 1734 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA0020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.П. Одарюк