Справа№672/103/20
Номер провадження 3/672/50/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню на протязі року не піддавалася, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Хмельницької області від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли адмінматеріали, згідно яких громадянка ОСОБА_1 , щодо якої постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02.04.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, порушила правила адміністративного нагляду, а саме: 26.01.2020 року близько 02 год. 00 хв. під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушила п.«а» ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що 26.01.2020 року близько 02 год. 00 хв. вона знаходилася вдома за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , за вказаною адресою проживає разом з мамою; ні вона, ні мама не чули, коли працівники поліції стукали у двері, оскільки міцно спали у дальній від вхідних дверей кімнаті.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 28.01.2020 року ДОП лейтенантом поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Зубик О.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №584144 за фактом порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, а саме: її відсутності 26.01.2020 року близько 02 год. 00 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виконкому Городоцької міської ради від 30.01.2020 року за №02.04-27/3275 за адресою вул.Ватутіна, буд.29 в м.Городок Хмельницької області зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати ОСОБА_2 , 1946 р.н., та син ОСОБА_3 , 2003 р.н. Зі слів ОСОБА_1 , за вказаною адресою вона проживає разом із матір?ю, а син навчається у іншому місті.

З наданого суду відеозапису вбачається, що 26.01.2020 року близько 02 год. 00 хв. працівниками поліції була здійснена перевірка за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , однак на їх стукіт у вхідні двері ніхто із будинку не вийшов, хоча за вказаною адресою проживають ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП ґрунтується на припущенні про відсутність останньої вдома під час перевірки працівниками поліції у нічну пору доби, що стало підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 закрити провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов