Справа № 727/8120/20
Провадження № 3/727/4697/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 , за ст. 41 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.41 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №ЧВ-8345/20/427/АВ/П/ПТ від 22.07.2020 року вбачається, що в ході інспекційного відвідування в липні 2020 року було виявлено, що під час здійснення діяльності протягом 2018 р. та січень-липень2020 р. в ПП «Аякс54», юр. Адреса 58001, вул.І.Франка, 15/16 м. Чернівці, фактична адреса підприємницької діяльності: ФОП ОСОБА_2 договір від 01.11.2018 АДРЕСА_2 , (маг. Світанок) по вул. Білоруська, 23а м. Чернівці (маг. Продукти), ТОВ «Тема-Буковина» договір №840-тс від 01.03.2019 р. вул. Миру, 19, м. Чернівці; ТОВ «КОЛЛ ЦЕНТР ЗАХІД» договір №873 те від 15.04.2019 р. вул. Г. Майдану, 43В м. Чернівці, директор ПП «Аякс 54» ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме допустила порушення ст.11 Закону України «про охоронну діяльність», ст.21, ч.3 ст.23 КЗпП України, чим порушила ч.3 ст. 41 КУпАП.

Зокрема, вказане порушення полягає у тому, що в ПП «Аякс 54» відсутні документи про перебування ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у трудових відносинах із ПП «Аякс» (без укладення трудового договору), що підтверджують працевлаштовані працівники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також допуск до роботи вказаних осіб без повідомлення територіальних органів ДФС.

Від захисника ОСОБА_11 надійшло письмове клопотання про повернення справи про адміністративне правопрушення до Управління Держпраці у Чернівецькій області для належного оформлення.

Дослідивши письмові докази вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30.10.2020 року, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.3 КУпАП повернуто до Управління Держпраці у Чернівецькій області для належного оформлення, оскільки у протоколі №ЧВ-8345/20/427/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 3 ст. 41 КУпАП не вказано місце, дату та час вчинення адміністративного правопорушення, не вказано дату виявлення адміністративного правопорушення, не зазначено свідків і потерпілих адміністративного правопорушення та не відібрано їхні пояснення.

У матеріалах справи відсутні письмові пояснення скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не відібрано пояснень у осіб, які перебували у трудових відносинах з ПП «Аякс54» та які були звільнені в 2018 р., а саме у ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Окрім того, у матеріалах справи не встановлені особи зазначених працівників, а також не встановлено їх місце проживання, у зв`язку з чим суд не має можливості допитати вказаних осіб у якості свідків.

19.11.2020 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.3 КУпАП повернулась в Шевченківський районний суд м.Чернівці. Разом з тим, вимоги постанови суду від 30.10.2020 року під час дооформлення належним чином не усунуті.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.3 КУпАП.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повторно повернути до Управління Держпраці у Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.3, 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 41 КУпАП повернути до Управління Держпраці у Чернівецькій області для належного оформлення.

СУДДЯ: Слободян Г.М