Справа 682/178/20
Провадження № 3/682/129/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньою освітою, учасника бойових дій в зоні АТО, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст.174 КУпАП,

в с т а н о в и в.

18 січня 2020 р о 21 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 житель с.Колом`є Славутського району здійснив постріл з гладкоствольної мисливської рушниці "Hatsan" №327211, 12 - го калібру, в населеному пункті. Зброю зберігав згідно дозволу №61, виданого Славутським ВП ГУНП в Хмельницькій області 25.02.2014 року та дійсного до 25.02.2020 року. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КК України.

ОСОБА_1 свою винуватість визнав і пояснив, що 18 січня 2020 року в с. Волиця Славутського району на вул. Одухи був присутній під час конфлікту друзів і з метою їх заспокоїти здійснив постріл з мисливської рушниці вгору . У вчиненому розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №182 серії АПР18 №590323 від 20.01.2020р, рапортом чергового Славутського ВП про отримання повідомленння від заявниці ОСОБА_2 про погрози ОСОБА_1 фізичною розправою в с.Волиця Славутського району, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , які показали, що 18.01.2020 р близько 21 год до подвір`я ОСОБА_6 під`їхали на автомобілі ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , які розпочинали конфлікт з ОСОБА_6 , вимагали, щоб з будинку вийшов ОСОБА_8 . Потім ОСОБА_1 пішов до автомобіля, взяв з багажника мисливську рушницю, спрямував на ноги присутнім і погрожував вистілити, а потім здійснив постріл вгору; особистими та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією №2 про прийняття вилученої у ОСОБА_1 зброї на зберігання у Славутський відділ поліції , дозволом №61, виданим ОСОБА_1 на право зберігання , носіння мисливської рушниці "Hatsan" 12-к-р: № НОМЕР_1 (дозвіл дійсний до 25.02.2020р).

Статтею 174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 174 КУпАП, так як він здійснив стрільбу з вогнепальної зброї калібру понад 4,5 міліметрів і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населеному пункті і в не відведеному для цього місці.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, є учасником АТО.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 174 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 174 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн з конфіскацією гладкоствольної мисливської рушниці "Hatsan" 12-к-р: № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 420 грн 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська