Справа №461/8832/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є. з участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Галицької митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що проживає/перебуває за адресом: АДРЕСА_1 , tel. НОМЕР_1 , -

за ст.472 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2019 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки № CV350893335CA, яка надійшла із США через Канаду по депеші № S2771, відправником якої, згідно митної декларацї форми CN 23 № CV350893335CA є ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), що проживає/перебуває за адресом: 6331, w. School st. Chicago IL, 60634, USA, tel., отримувачем - ОСОБА_3 , яка проживає/перебуває за адресою АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , посеред речей, були виявлені незадекларован у митній декларації форми CN 23 № CV350893335CA - 2000 (дві тисячі) доларів США та алкогольні напої бренді і кількості сім пляшок, а саме: Е &J APPLE BRENDY WITH APPLE LIQUEUR 30% ALK.BY VOL 200 ml - 5 пляшок; E&J APPLE BRENDY WITH APPLE LIQUEUR 30 % ALC.BY VOL - 750 ml - 1 пляшка; E&J PEACH BRENDY WITH PEACH LIQUEUR AND CARAMEL COLOR 30% ALC.BY VOL - 750 ml -1 пляшка.

Валюта та алкогольні напої знаходилися посеред задекларованих речей без будь-якого приховування.

Згідно митної декларації форми CN23 №CV350893335CA ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) заявила, що у вказані посилці пересилає: суконка - 3 шт., жакет - 1 шт., светр - 1 шт., білизна - 4 шт., плащ - 1 шт., сорочка - 2 шт., взуття -шт., панчохи - 3 шт., дитячий одяг - 2 шт., косметика - 6 шт., іграшки - 4 шт.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), яка проживає або перебуває у США, вчинила дії направлені і переміщення через митний кордон України 2000 (дві тисячі) доларів США та алкогольних напоїв бренді в кількості с пляшок, шляхом недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) п товари, які підлягають обов`язковому декларуванню в митній декларації форми CN23.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), органом митниці кваліфіковано за ст.472 МК України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), в судове засідання не прибула. Належним чином неодноразово повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Крім цього, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), в судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України (через веб - сайт Галицького районного суду м.Львова).

Однак, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Факт митного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №3809/20900/19 від 02.10.2019 р.; митною декларацією; актом на розкриття та перепакування поштового відправлення; описом вилучених предметів; доповідною запискою; протоколом про одержання проб і зразків для проведення експертизи від 10.10.2019 р.; висновком №161 від 17.10.2019 р.;

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто вчинила дії на переміщення товару через митний кордон України шляхом недекларування, тобто не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме - про його наявність, найменування та кількість.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару - 50324,99 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420,40 грн., а на користь Галицької митниці Держмитслужби - витрати на зберігання товару у сумі 149,11 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 % вартості товару - 50324,99 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №3809/20900/19 від 02.10.2019 р., а саме: валюта 2000,00 доларів США; Е &J APPLE BRENDY WITH APPLE LIQUEUR 30% ALK.BY VOL 200 ml - 5 пляшок; E&J APPLE BRENDY WITH APPLE LIQUEUR 30 % ALC.BY VOL - 750 ml - 1 пляшка; E&J PEACH BRENDY WITH PEACH LIQUEUR AND CARAMEL COLOR 30% ALC.BY VOL - 750 ml -1 пляшка - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) на користь Галицької держмитслужби ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 149,11 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Радченко В.Є.