Справа №: 671/95/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИЛА:

30 грудня 2019 року о 13 год. 05 хв. в с. Гайдайки Волочиського району по вул. Молодіджній, 1, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком «Форте» без реєстраційного номеру в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager Alkotest-6810» в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи повідомлений особисто, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 027452 від 30.12.2019 та довідкою про доставку SMS. Заяв чи клопотань до суду від ОСОБА_1 не надходило.
Суд вважав за можливе на підставі ст. 268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП і повинен нести визначену законом відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 027452 від 30.12.2019, результатом приладу «Drager» від 30.12.2019 (2,47 проміле), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 30.12.2019, постановою Волочиського районного суду Хмельницької області від 18.07.2019.
Враховуючи те, що за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не враховуються загальні правила накладення стягнення, передбачені у ч. 2 ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією інкримінованої йому частини статті у виді штрафу.

Разом з тим, відповідно до положень п. 28 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», суди не вправі застосовувати стягнення у виді позбавлення особи права керування транспортними засобами якщо винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.
Відповідно до довідки начальника СРПП № 4 Волочиського ВнП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
Отже, в даному випадку суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Павлова А.С.