Провадження № 3/742/955/20
Єдиний унікальний № 742/3446/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

за участі секретаря Євтушенко О.М.,

за участі сторін:

особи, що притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Халдай Д.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3446/20, які надійшли від Прилуцького ВП ГУНП В Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ічня, місце роботи «Кав`ярня», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 24.01.2015 року за яким в період часу з серпня 2020 року по 13.11.2020 року не здійснювала догляду, не займалась його навчанням та вихованням, не утримувала матеріально, не спілкувалась з сином, не цікавилась його шкільним життям, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та підтвердила неналежне виконання батьківських обов`язків стосовно неповнолітнього сина. В обґрунтування її вимушеної протиправної поведінки повідомила про тяжкий матеріальний стан та відсутність постійного житла в м. Прилуки. На даний час дитина вже проживає разом з нею в орендованому житлі. ОСОБА_1 щиро шкодувала про вчинене та зобов`язувалась в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 367044 від 07.12.2020 року та її визнавальними в ньому поясненнями, письмовими поясненнями з детальним описом обставин вчинення нею адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , характеристикою Дідівської ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей в т.ч. і ухилення впродовж тривалого часу від догляду та виховання дитини. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , пом`якшуючою обставиною є щире каяття, визнання вини.

Безумовно, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення і така поведінка є неприпустимою для батьків, однак суд, враховуючи фактичні обставини справи вважає за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33,34,35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,268,283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г. Павлов