Справа № 569/748/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського НП ГУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП _______________,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

10 листопада 2019 року близько 18 год. 42 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 26, в магазині «Спіріт Енд Фуд» вчинив крадіжку настоянки «Медак» на суму 110 грн. 00 коп. та пройшов повз касу не оплативши товар.

12 листопада 2019 року близько 20 год. 51 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 26, в магазині «Спіріт Енд Фуд» вчинив крадіжку настоянки «Медак» на суму 110 грн. 00 коп. та пройшов повз касу не оплативши товар.

24 листопада 2019 року близько 09 год. 09 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.Рівне, вул.Ст АДРЕСА_2 26, в магазині «Спіріт Енд Фуд» вчинив крадіжку гель змазки «Долфі» на суму 63 грн. 20 коп. та пройшов повз касу не оплативши товар.

Своїми діями, що виразились у вчиненні дрібного викрадення чужого майна повторно протягом року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 321984 від 24 грудня 2019 року, АПР18 № 321983 від 24 грудня 2019 року, АПР18 № 321985 від 24 грудня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівника поліції та іншими документами в матеріалах справи.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи 569/748/20, 569/746/20, 569/10325/19 та 569/744/20 об`єднуються в одну справу №569/748/20 із накладенням стягнення в межах санкції ч.2 ст.51 КУпАП.

Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП наявний, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного протоколом порушення, підтверджується в повному обсязі наявними у справі матеріалами.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, характер та тяжкість вчинених правопорушень, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,35,36,283,284,285,287,289,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова