Справа № 481/3/20
Провадж.№ 3/481/7/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Ціпивко І.І, розглянувши матеріали, що надійшли від Новобузького відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новий Буг Миколаївської області жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

встановив:

16 грудня 2019 року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції, а саме на вимогу старшого інспектора-чергового СРПП № 4 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Запорожець О. припинити хуліганські дії в приміщенні Новобузького відділу поліції ГУНП Миколаївської області по вул.. Ярослава Мудрого, 6 в м. Новий Буг Миколаївської області, натомість на вимогу не реагував, погрожував фізичною розправою та продовжив висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на вимогу припинити порушувати громадський порядок не реагував.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що хотів дізнатися інформацію стосовно розгляду його заяви.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 246223 від 16 грудня 2019 року, рапортами старшого інспектора-чергового СРПП № 4 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Запорожець О. та помічника інспектора-чергового СРПП № 4 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції Гладкого М..

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, що вчинила правопорушення, та який притягається до адміністративної відповідальності вперше, визнання ним своєї вини та його щире каяття, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 33, ст.185, 268, 284, 287 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 :

- що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу;

- що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.І.Ціпивко