Справа № 204/1824/20
Провадження № 3/204/1256/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.03.2020 року серії ДПР18 № 343047, згідно якого 14 березня 2020 року, о 04.05 год., у м. Дніпрі, по вул. Набережна Перемоги, 10-Д, водій ОСОБА_2 керував автомобілем BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат - 2,05 0/00, тест № 1216, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передання тверезому водію, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 , оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 343047 від 14.03.2020 року, згідно якого встановлено, що 14 березня 2020 року, о 04.05 год., у м. Дніпрі, по вул. Набережна Перемоги, 10-Д, водій ОСОБА_2 керував автомобілем BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820, результат - 2,05 0/00, тест № 1216, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передання тверезому водію;

-чеком «Drager» від 14 березня 2020 року № 1216, згідно якого результат проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 позитивний 2,05 0/00;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним інспектором взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП, згідно якого огляд ОСОБА_2 на стан сп`яніння проводився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , результат огляду позитивний 2,05 0/00;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 14 березня 2020 року, згідно яких 14 березня 2020 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 10-Ж, він був запрошений в якості свідка про те, що водій автомобіля БМВ, номерний знак НОМЕР_1 , мав ознаки алкогольного сп`яніння. Водію було запропоновано пройти медичне освідування в медичному закладі або освідування на прилад «Драгер», також повідомлено про наслідки відмови. Водій обрав пройти освідування на місці за допомогою приладу «Драгер». Результат виявився позитивним - 2,05 0/00. Огляд проводився в присутності двох свідків;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 14 березня 2020 року, згідно яких 14 березня 2020 року, о 04.10 год., за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, в районі будинку 10-Ж, він був запрошений працівниками поліції в якості свідка та в його присутності водію ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер» або у медичному закладі та повідомлено про наслідки відмовив від проходження огляду. Водій ОСОБА_2 погодився пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат тесту склав 2,05 0/00;

-рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 3 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції капрала поліції Ткаченко Д.В. від 14 березня 2020 року, в якому зазначено, що 14 березня 2020 року, заступивши на службу по охороні громадського порядку на території м. Дніпро, у складі автопатруля «Легіон-314», патрулюючи отримали інформацію, що «Легіон-351» просить допомоги. Прибувши до екіпажу 351, було з`ясовано, що вони зупинили автомобіль BMW X5, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час спілкування з громадянином у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, водію було запропоновано пройти огляд на місці на «Драгер», проїхати в медичний заклад для здавання аналізів або відмовитись. Громадянин обрав пройти огляд на місці, «Драгер» показав результат - 2,05 0/00 алкоголю. На водія було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повідомлено про відповідальність та про те, що він відсторонений від права керування. Автомобіль був переданий тверезому водію, водія було відсторонено на підставі ст. 266 КУпАП;

-диском з відеозаписом з нагрудного відеореєстратора інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, на якому зафіксований факт проходження водієм в присутності двох свідків огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого виявився позитивним.

Згідно п. 2.9А Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез