Справа № 308/659/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України Селеша О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Закарпатської митниці Держмитслужби Державної митної служби України, відносно громадянина Словаччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 24.10.2013 року, персональний номер НОМЕР_2 /082,

про порушення митних правил, передбачене ст. 471 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

17.12.2019 року о 18 год. 16 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці Держмитслужби заїхав легковий автомобіль марки «Subaru» модель «Outback». реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України в Словаччину у приватних справах.

Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», закордонний паспорт, свідоцтво про реєстрацію т/з.

Формою проходження митного контролю громадянин Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю;по каналу «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України. і

Згідно ч,2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників І товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої КМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), в салоні автомобілю (бардачку) виявлений предмет схожий на пістолет з маркуванням «Record cal. 6mm» калібр 6 мм та набої до зброї, виробник «Norma» 7*64, в кількості 4 шт. без ознак приховування.

Виявлені предмети громадянин Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) визнав своєю власністю, не заявив працівникам митниці тому, що забув про них. Також, зазначив, що вартість предмета схожого на пістолет з маркуванням «Record cal. 6mm» калібр 6 мм, становить 40 Євро, що згідно курсу НБУ станом на 17.12.2019 становить 1 047,29 три., вартість набоїв, становить 5 Євро. що згідно курсу НБУ станом на 17.12.2019 становить 130.91 грн.

Відповідно до п.8.1 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622 - дозвільна система, що здійснюється органами внутрішніх справ, поширюється на бойову нарізну воєнних зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, охолощеиу. навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до них видів зброї, пневматичну зброю, пристрої та зазначені патрони, холодну зброю, що належать підприємствам, установам, організаціям та громадянам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів.

На момент переміщення через митний кордон України у громадянина Словаччини ОСОБА_1 відсутні будь-які дозвільні документи на переміщувані предмети.

Таким чином, громадянина Словаччини ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме під час проведення митного контролю не заявив за встановленою формою точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України предмети, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та є обмеженими до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 471 Митного кодексу України

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Проте в матеріалах справи містяться відомості, що він був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил підтримав у повному обсязі, просив притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Частиною 1 ст. 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 471 МК України - порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Вина гр. ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про порушення митних правил № 4621/30500/19 від 17.12.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 17 грудня 2019 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.12.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, гр. ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у ОСОБА_1 під час митного контролю виявлений товари, на пропуск якого відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, тому вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., з конфіскацією товарів, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст. ст. 471, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283, 285, 287, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 24.10.2013 року, персональний номер НОМЕР_2 /082, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 /одна тисяча сімсот гривень/ 00 коп.

Вилучені згідно протоколу № 4621/30500/19: пістолет з маркуванням «Record cal. 6mm» калібр 6 мм та набої до зброї, виробник «Norma» 7*64, в кількості 4 шт. без ознак приховування - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з гр. Словаччини ОСОБА_6 ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 24.10.2013 року, персональний номер НОМЕР_2 /082, судовий збір на користь держави у розмірі 420 /чотириста двадцять гривень/ 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.В. Дергачова