Номер провадження 3/756/214/20
П О С Т А Н О В А

17 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 324313 водій ОСОБА_1 01.12.2019 о 15 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Кирилівська, керуючи автомобілем марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території під час виконання розвороту ліворуч поза перехрестям не надав дорогу автомобілю марки «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку прямо, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2, 10.4 ПДР.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 та його захисник свою вину у скоєному правопорушенні не визнали, суду пояснили, що водій автомобіля «Nissan», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив ПДР, внаслідок чого відбулася ДТП. На підставі вказаного просили призначити по даній справі комплексну судову авто-технічну та відеозапису експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі комплексну судову авто-технічну та відеозапису експертизу, оскільки висновок вищевказаної експертизи має суттєве значення для розгляду справи і для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 11 постанови про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП комплексну судову авто-технічну та відеозапису експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

1) Як повинні були діяти водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом BMW 5231, реєстраційний номер НОМЕР_3 та водій ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2 в дорожній обстановці, що склалася, відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?

2) Чи мав водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом BMW 5231, реєстраційний номер НОМЕР_3 технічну можливість уникнути зіткнення транспортних засобів шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

3) Чи наявні в діях водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом BMW 5231, реєстраційний номер НОМЕР_3 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

4) Чи мав водій ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість уникнути зіткнення шляхом виконання вимог Правил дорожнього руху України?

5) Чи наявні в діях водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2 невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?

6) Чи виключалася можливість зіткнення транспортних засобів BMW 5231, реєстраційний номер НОМЕР_3 та Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2 у разі виконання водієм транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимог п.11.2, п.11.4, п.12.4, підпункт «б» п.12.9 Правил дорожнього руху, а саме у разі руху транспортного засобу Nissan Almera, реєстраційний номер НОМЕР_2 зі швидкістю не більше 50 км/год., якнайближче до правого краю проїзної частини?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 756/16488/19 та за необхідністю інші матеріали за вимогою експерта.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Суддя: І.В. Белоконна