23.01.2020 227/5270/19
23 січня 2020 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на шахті «Святопокровська», який зареєстрований за адресою: Донецька область, Олександрівський АДРЕСА_1 8 АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: Донецька область, Добропільський район, смт АДРЕСА_3 Новодонецьке, АДРЕСА_4 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
16.12.2019р. до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно Соло ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу серії НОМЕР_1 від 01.10.2019р. встановлено, що гр. Соло ОСОБА_2 01.10.2019 року о 19.00 годині за місцем мешкання, а саме за адресою: смт.Новодонецьке, АДРЕСА_4 , в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини насилля в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, погрозами фізичної розправи, чим могло бути спричинена шкода психічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Громадянин Соло ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки не повідомив. Суд вважає, що справа може бути розглянута за відсутності Соло ОСОБА_2
За правилами п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол серії НОМЕР_2 404604 був складений 01.10.2019р., а матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності надійшли до суду на розгляд судді лише 16.12.2019р., майже через три місяці після складання протоколу, тому на момент розгляду справи в суді сплинув тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.
З огляду на викладене, вважаю, що в діях гр.Соло ОСОБА_2 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але справа про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, так як на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_3 Хомен ОСОБА_4