П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21.11.2019 року о 13 годині 00 хвилин, на ставку без назви поблизу с. Худяки Черкаського району Черкаської області, ловив рибу саморобним спінінгом блешнею з трьома гачками при цьому виловив рибу породи карась у кількості 8 шт. загальною вагою 2 кг, завдавши державі збитків на суму 136 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що відповідальність передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП- грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 005070 від 21.11.2019 р.;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними опису-оцінки знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 21.11.2019 р.;

- даними розрахунку збитків до протоколу №005070;

- даними акту виявлення та вилучення від 21.11.2019 р.;

- даними розписки ОСОБА_1 про зберігання від 21.11.2019 р.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 вважаю щире каяття.

Вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу у сумі 136,00 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Рибу породи карась у кількості 8 штук загальною вагою 2 кг залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань за зберігальною розпискою.

Вилучену уОСОБА_1 блешню з потрійним гачком, як не придатну для подальшого використання, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов