Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7218/19
Провадження 3/215/119/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2019 року № 041387, 19.10.2019 року о 13.20 год. ОСОБА_1 знаходячись біля буд. № 1 по вул. Володимира Терещенка в м. Кривому Розі, здійснювала продаж водних біоресурсів, а саме: риби Щука, Карась, Товстолоб, Судак, Сом та раки без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим своїми діями порушила ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорони водних ресурсів» та ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», таким чином скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП. Вилучено рибу Щука в кількості 2 шт. загальною вагою 3,6 кг, Карась в кількості 49 шт. загальною вагою 12,5 кг, Товстолоб в кількості 15 шт. загальною вагою 27 кг, Судак в кількості 8 шт. загальною вагою 7,4 кг, Сом в кількості 2 шт. загальною вагою 2,2 кг та раки в кількості 47 шт. загальною вагою 2,45 кг.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, оскільки адміністративне правопорушення вчинено 19.10.2019 року, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 88-1, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену рибу: Щуку в кількості 2 шт. загальною вагою 3,6 кг, Карась в кількості 49 шт. загальною вагою 12,5 кг, Товстолоб в кількості 15 шт. загальною вагою 27 кг, Судак в кількості 8 шт. загальною вагою 7,4 кг, Сом в кількості 2 шт. загальною вагою 2,2 кг та раки в кількості 47 шт. загальною вагою 2,45 кг., які зберігаються згідно накладної від 19.10.2019 року № 01144 у ОСОБА_2 , повернути ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста

Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: