Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2225/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Азово-Чорноморського регіонального управління Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Херсонської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНР - невідомо військовослужбовець Херсонського прикордонного загону, оперативно-бойова прикордонна комендатура « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АзЧРУ №169001 від 07.11.2019 року, 06.11.2019 року о 09:00 год. на території військового містечка ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час інструктажу добового наряду був виявлений мол. сержант ОСОБА_1 , який мав заступати на військову службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» був виявлений в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини в умовах особливого періоду, чим порушив правила несення прикордонної служби та здійснив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями: ОСОБА_1 , а також висновком медичного огляду №00231 від 06.11.2019 року - результат огляду 0,25%.
Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, та тягне за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КпАП України.
Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, згідно матеріалів справи вину свою визнав, розкаявся у скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гаупвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття арешту слід рахувати, з моменту приведення постанови до виконання.

Судові витрати в сумі 420 гривні 40 копійок віднести за рахунок держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького
районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.