єдиний унікальний номер справи 423/251/20
номер провадження 3/423/135/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

28 січня 2020 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; посвідчення особи: посвідчення водія ВХО НОМЕР_1 від 09.11.2018р.,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.3 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №193129 від 29.12.2019 року зазначено, що 29 грудня 2019 року об 11год.00хв. в Дніпропетровській області, Новомосковському районі, по автодорозі Е50/1404, в районі 241 км, водій ОСОБА_1 , стосовно котрого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Попаснянським районним ВДВС ГТУЮ від 11.10.2018р., керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ 200 н/з НОМЕР_2 , який належит ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.2.1.«а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав для належного оформлення, за наступних підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В складеному протоколі відсутні відомості про наявність або відсутність свідків та потерпілих.

За викладених обставин суд вважає, що дану адміністративну справу не можливо розглянути за наявності вказаних недоліків.

Зазначені недоліки унеможливлюють всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи, тому справу про адміністративне правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 слід повернути органу який його склав, а саме : Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В.Архипенко