Провадження № 3/344/89/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Болюк І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , директора ТОВ Рейкарц ІФ , за ч.2 ст.188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №09-01-1671/48 від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю, яке встановлене при плановій перевірці ТОВ Рейкарц ІФ 07.11.2019 року, а саме: відповідно до вимог частини першої статті 19 Закону України Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні адміністрацією ТОВ «Рейкарц ІФ» упродовж 2016-2018 років не забезпечено норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю. Таким чином, директор ТОВ Рейкарц ІФ ОСОБА_1 не забезпечила норматив робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В судове засідання 28.01.2020 року ОСОБА_1 не з`являлась повторно, хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення їй судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.188-1 КУпАП, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення №09-01-1671/48 від 07.11.2019 року; копією довідки з ТОВ Рейкарц ІФ; копією звіту про зайнятість і працевлаштування осіб з інвалідністю упродовж 2016-2018 років; копією акту за результатами перевірки Управління держпраці в Івано-Франківській області №09-01-1671/164, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.188-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.188-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Окрім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 221, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І.Болюк