Справа № 266/2221/19
Провадженя№ 3-в/266/1/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши подання начальника Приморського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстровано та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Начальник районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 23.04.2019р. відносно ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов для виконання до інспекції 06.06.2019р.. Виклик до уповноваженого органу з питань пробації було вручено особисту правопорушнику за яким ОСОБА_1 не з`явився, а прибув до районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області 15.10.2019 р. для постановки на облік та останній було ознайомлено з порядком та умовами відбуття стягнення, а також про наслідки у разі ухилення від відбування стягнення. 15.10.2019 р. ОСОБА_1 було видано направлення до КНП «ЦПМСД №4» де було зазначено, що правопорушнику повинен приступити до відбудування громадських робіт не пізніше 16.10.2019. 31.10.2019 р. до сектору надійшла інформація з ЦПМСД №4про те, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт з 16.10.2019 р. не приступив. В цей же день йому направлено виклик до Приморського РС на 04.11.2019 р. за яким ОСОБА_1 не з`явився. Під час перевірки за місцем проживання було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не мешкає, відбувати громадські роботи не вважає за потрібне. Пояснення були відібрані від його батька.

Тому, начальник Філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області вважає, що виконати дану постанову не є можливим, оскільки правопорушник ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, у зв`язку з чим просив вирішити питання пов`язане з виконанням постанови замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник сектору надав заяву, згідно якої подання відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт підтримує у повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засіданні не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність у видіштрафу.

Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Відповідно до довідки про проведення бесіди, ОСОБА_1 15 жовтня 2019 року ознайомлений з порядком і умовами відбування стягнення, а також наслідками ст. 321-4 КУпАП під особистий підпис.

Згідно направлення від 15.10.2019 року ОСОБА_1 було направлено для відбування громадських робіт з 16.10.2019 р.

Згідно повідомлення Центра первинної медико-санітарної допомоги №4 м. Маріуполь ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 за місцем реєстрації не мешкає, мобільний телефон не відповідає, зв`язок з ним батько не підтримує, зі слів сина він не бажає відпрацьовувати громадські роботи.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, докази на поважність не прибуття до місця відбування громадських робіт в матеріалах особової справи відсутні, таких доказів не надав під час розгляду подання, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку, замінити йому не відбутий строк громадських робіт на штраф, визначивши із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись, ст. 321-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт за постановою суду від 23.04.2019 року на 170 грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.