Провадження № 3/337/20/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого пожежним рятувальником ДПРЧ-7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року о 22:17 годині, по вул. Світла, 16 в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом АЗЛК, реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишив транспортний засіб по вул. Світла, 16, не вжив всіх заходів та допустив його самовільний рух. Внаслідок чого, автомобіль скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 21093, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В наслідок чого транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив суду, що 29.11.2019 року приблизно з 20.00 до 20.30 годині поставив автомобіль біля під`їзду на ручне гальмо, та рушив по справах. Біля його автомобіля стояв транспортний засіб ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Коли повернувся, то побачив, що біля під`їзду його автомобіль перебуває в п`яти метрах від місця, де він його покинув, а позаду стояв автомобіль ВАЗ 2109, упершись в бампер. Він одразу викликав співробітників поліції.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своє винуватості у вчиненні правопорушення, його вина знайшла підтвердження в судовому засіданні на підставі досліджених доказів.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що він зупинив автомобіль ВАЗ АР4336ЕР біля будинку, увімкнув першу передачу, зачинив машину та пішов додому. Коли він паркував свій автомобіль, автомобіля АЗЛК поблизу не було. Він вийшов з будинку та побачив, що з його автомобілем зіткнувся автомобіль АЗЛК.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , копією фотознімків наслідків ДТП та іншими матеріалами справи.

За клопотанням ОСОБА_1 судом був допитаний свідок ОСОБА_3 ,який пояснив, що у дворі будинку по вул. Світлій він побачив автомобілі АЗЛК та ВАЗ, які зіткнулись один з одним. Як це відбулось він не бачив.

Пояснення свідка ОСОБА_3 суд до уваги не приймає, оскільки він не був очевидцем дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що його автомобіль не рухався після того, як він його зупинив та залишив у дворі будинку.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1 , дані про його особу. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: (банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр