Провадження № 3/219/4223/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2020 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новополтавка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , старшого сержанта, командира взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2020 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, командир взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду недбало поставився до військової служби в частині не виконання покладених на нього функціональних обов`язків з неухильного стеження за додержанням військовослужбовцями військової дисципліни у взводі (групі, башті), їх зовнішнім виглядом, виконанням правил носіння військової форми одягу, правильним приписуванням спорядження, обмундирування, взуття та додержанням правил особистої гігієни, оскільки посадовими особами військової комендатури м. Бахмут на території розміщення взводу матеріального забезпечення зазначеної військової частини у АДРЕСА_2 виявлено підлеглих ОСОБА_1 військовослужбовців: старшого солдата ОСОБА_4 та старшину І статті ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Особу ОСОБА_1 встановлено на підставі військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 04 грудня 1997 року, йому роз`яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив в повному обсязі, просив його суворо не карати, оскільки він вчинив адміністративне правопорушення уперше, запевнивши суд, що посилить контроль над підлеглими йому військовослужбовцями.
Окрім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК/2 № 3971 від 17 грудня 2020 року, копіями актів огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №№ 755, 756 від 16 грудня 2020 року.

Вирішуючи питання про вид і міру адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує обставини справи, данні особи, яка вчинила правопорушення, його щире каяття, майновий стан, зокрема те, що у нього на утриманні перебувають двоє дітей, обставини справи, і вважає, що ОСОБА_1 з урахуванням малозначності вчиненого адміністративного правопорушення можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. С.Конопленко