Провадження №3/389/1519/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2019 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської областіповторно після дооформлення надійшла справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

У протоколі №37090929 від 25 жовтня 2019 року, складеному відносно ОСОБА_1 , зазначено, що відповідно до виконавчого листа №2/389/113/13 від 13.03.2013 року, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської областіОСОБА_1 дійсно не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Станом на 01.10.2019 року сукупний розмір заборгованості становить 61396,20 грн. З моменту набрання чинності ст.183-1 КУпАП (06.02.2018 року) ОСОБА_1 заборгованість не сплачена, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої за період з 06.02.2018 року по 01.10.2019 року становить 28324,70 грн., тобто сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

Постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 грудня 2019 року справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП була повернута до Знам`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, для усунення недоліків, у зв`язку з невідповідністю його вимогам ст.256 КУпАП. Однак недоліки не були усунуті.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час і дату розгляду справи останній повідомлявся за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правил ст.268 КУпАП суддя вирішив за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП розглядати за його відсутності на підставі даних адміністративної справи.

Частина 1 статті 183-1 КУпАП передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №37090929 від 25.10.2019 року, виконавчим листом №2/389/113/13 від 13.03.2013 року, виданим Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області, постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2013 року,актом державного виконавця від 25.10.2019 року, довідкою-розрахунком заборгованості по аліментам станом на 01.10.2019 року.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення №37090929 від 25 жовтня 2019 року адміністративне правопорушеня ОСОБА_1 було вчинено 25.10.2019 року.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП минув тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, відповідно до рішення ЄСПЛ від 25.08.1987 року «Лутц проти Німеччини», визнання вини особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, є обов`язковим навіть при закритті провадження у справі за строками давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова