Справа № 649/1144/20
Провадження № 3/649/546/20
Провадження № 3/649/547/20
Провадження № 3/649/548/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не працюючої, отримує допомогу на утримання дитини у розмірі 1700 грн., має на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.08.2020 року близько 17 год. 09 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно свого дядька ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювання в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №093230 від 07.12.2020 року ОСОБА_1 07.12.2020 року близько 16 год. 44 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_3 домашнє насильство в стані алкогольного сп`яніння, а саме: умисні дії психологічного характеру та погрозах фізичною розправою.

07.12.2020 року ОСОБА_1 перебувала за межами свого проживання без документів, які посвідчують особу (паспорт громадянина України), а саме по АДРЕСА_2 , чим порушила п.п. 2 п. 10 постанови КМУ №641 від 22.07.2020 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала та пояснила суду, що вона 16.08.2020 року виражалася відносно свого дядька нецензурною лайкою та 07.12.2020 року виражалася відносно своєї бабусі нецензурною лайкою, а також 07.12.2020 року перебувала за межами свого проживання без документів, які посвідчують особу, оскільки ходила до магазину за продуктами. Щиро розкаялась у вчинених правопорушеннях.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення від 16.08.2020 року, пройшло більше трьох місяців, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Оскільки ОСОБА_1 , яка вчинила правопорушення у вигляді домашнього насильства в сім`ї від 07.12.2020 року протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, то в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. Склад правопорушення є, але суд прийняв до уваги, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працює, здійснює догляд за дітьми і отримує лише допомогу на утримання дитини у розмірі 1700 грн. на місяць, щиро розкаялася у вчиненому адміністративному правопорушенні, має на утриманні трьох малолітніх дітей, а також враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 36, 38, ч. 1 ст. 44-3, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 247, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 16.08.2020 року закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 07.12.2020 року закрити за відсутності у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, і обмежитись усним зауваженням, а справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, до Херсонського апеляційного суду через Великолепетиський районний суд Херсонської області.

Головуючий підпис