Номер провадження 3/521/337/20
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого Черевко С.П.

при секретарі Валової Д.С.

представника Одеської митниці ДФС Ковташ Д.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу № 2509/50000/19, що надійшла 04.12.2019 року з Одеської митниці ДФС відносно гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 року о 13 годині 55 хвилин в пункт пропуску „Рені - Джюрджюлешть-авто митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який прямував з Молдови до України пішим ходом.

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей громадянину Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час спільного з представниками ДПСУ огляду, серед особистих речей громадянина Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , без ознак приховування виявлено газовий балончик чорного кольору з написом «PFEFFER KO JET», заряджений речовиною сльозоточивої дії.

Виявлення вище вказаного газового балончика стало можливе після звичайного візуального огляду речей громадянина Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , без застосування технічних засобів митного контролю.

На підставі вказаних обставин 11.09.2019 року працівником митниці відносно громадянина гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №2509/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.472 МК України.

Згідно з листом TOB «Експоцентр Одеса» №0559-inf від 05.10.2019 року вартість газового балончика з написом ЅPFEFFER KO JETЅ складає 120,00 гривень.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При складанні протоколу про порушення митних правил гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, про що власноручно розписався у протоколі, однак у призначений час останній до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З письмових пояснень гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається, що винним він себе в порушенні митних правил визнає повністю.

Представник Одеської митниці Держмитслужби у суді подання підтримав та вважав, що вина гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 доведена повністю матеріалами справи.

Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. 2 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, яке затверджене постановою КМ України від 07 вересня 1993 року № 706, до спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії належать упаковки з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії (газові балончики).

Пунктом 3 цього ж Положення передбачено, що ввіз та вивіз з країни спеціальних засобів самооборони здійснюється у порядку, встановленому МВС та Держмиткомом.

Відповідно до п. 1 Порядку ввозу із-за кордону та вивозу із України спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, який затверджено спільним наказом МВС України та Держмиткому України від 19 жовтня 1993 року № 650/272, громадяни здійснюють ввіз із-за кордону та вивіз із України одиничних екземплярів спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії на підставі дозволів МВС Республіки Крим, ГУВС міста Києва, УВС областей і міста Севастополя. В усіх випадках ввозу та вивозу спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, на них повинен бути сертифікат встановленого зразка.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 431 товари, переміщення яких через державний кордон України здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, підлягають письмовому декларування згідно з затвердженою формою митної декларації.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Підпунктом 1.10. Порядку заповнення митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28 травня 2012 року № 614 визначено, що з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Крім викладеного, вина гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2509/50000/19 від 11.09.2019 року, службовою запискою від 11.09.2019 року, письмовими поясненнями гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією на користь держави товару вилученого за протоколом про порушення митних правил № 2509/50000/19 від 11.09.2019 року.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 120 гривень з конфіскацією на користь держави товару, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 2509/50000/19 від 11.09.2019 року.

Відповідно до вимог ст. 511 МК України, у гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 100 гривень 00 копійок (а.с. 9), які необхідно звернуту у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу, та остаточно призначити штраф у сумі 20 (двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. Данії ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок .

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.П.Черевко