ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участі адвокатів Шинкарьової Н.В., Маркової М.В. розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, з неповною вищою освітою, заміжню, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей 2009 і 2010 року народження, не працюючу, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005 і 2013 року народження, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_2 ,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2019 р. приблизно о 10.55 год. в м. Харків, на вул. Ак.Проскури, в районі будинку № 18, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_3 , при повороті ліворуч не зайняла відповідне крайнє положення, не впевнилась, що маневр повороту буде безпечним та допустила зіткнення з автомобілем Toyota Alphard, д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У той же час, 23.11.2019 р. приблизно о 10.55 год. в м. Харків, на вул. Ак.Проскури, в районі будинку № 18, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Toyota Alphard, д.н.з. НОМЕР_4 , при виконанні обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні кожен з водіїв не вважає себе винуватим у ДТП, про що вони надали пояснення суду.

Адвокати підтримали позиціє своїх підзахисних.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, думку захисників, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що факт вчинення водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 371031 від 27.11.2019 року та серія ОБ № 157167 від 23.11.2019 (а.с. 1, 2);

-схемою місця ДТП від 23.11.2019 року, яку водії підписали, своїх зауважень не виказували (а.с.3);

-поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні, про те, що близько 300 метрів вона їхала з увімкненим лівим сигналом повороту та вирішувала де їй необхідно розвернутись. Подивившись у дзеркало заднього виду, та пересвідчившись що перешкод немає, вона почала маневр розвороту, після чого відбулось зіткнення за автомобілем Toyota Alphard, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку;

-поясненнями ОСОБА_2 , які він надав в судовому засіданні, про те, що перед ним рухався автомобіль KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_3 , з увімкненим лівим сигналом повороту, але не зупинявся та не повертав. Потім, цей автомобіль прийняв вправо і він вирішив його обігнати. Однак, під час обгону, водій автомобіля KIA Cerato несподівано почала повертати вліво та вдарила його автомобіль;

-відеозаписом з камери зовнішнього відеоспостереження, яким зафіксований момент ДТП та з якого вбачається, що водій автомобіля KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху по вул. Ак.Проскури з увімкненим лівим сигналом повороту завчасно не зайняла крайнє ліве положення, почала розворот не переконавшись, що це буде безпечно та допустила зіткнення за автомобілем Toyota Alphard, д.н.з. НОМЕР_4 ; а водій автомобіля Toyota Alphard, д.н.з. НОМЕР_4 , під час руху не був уважним, почав здійснювати обгін автомобіля KIA Cerato, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, не дотримавшись бокового інтервали з ним, що стало наслідком зіткнення транспортних засобів.

Таким чином, винуватість водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджена сукупністю наявних у справі доказів, які є належними та допустимими, доповнюють один одного та сукупність яких є достатньою для прийняття рішення у справі.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особи правопорушників, ступінь їх вини, суд застосовує до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушників на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.41 Конституції України ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA6020004, назва отримувача коштів: УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача : 37999675, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 371031 від 27.11.2019 р. з ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Визнати винуватим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп. (рахунок отримувача UA6020004, назва отримувача коштів: УК Київськ/мХарКиївський/21081100, код отримувача : 37999675, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 157167 від 23.11.2019 р. з ОСОБА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя-