Провадження № 3/219/4115/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 грудня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 листопада 2006 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -

встановив:

29.11.2020 року о 15 годині 38 хвилин за адресою: м. Соледар, вул. Карпинського, 4 у магазині «Анюта», гр. ОСОБА_1 , знаходилась на робочому місці без засобів індивідуального захисту, чим порушила п.п. 1 п.10 постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, вказала, що в зв`язку з вагітністю їй тяжко постійно знаходитися у масці, на момент перевірки у магазині покупців не було, щиро каялася у скоєному, вказала на недопущення в подальшому подібних порушень, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із змісту положень ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» вбачається, що карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП (в редакції, яка діяла на час скоєння правопорушення), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому повно викладено суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , та доданими до протоколу матеріалами.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що особа вперше притягається до відповідальності, відсутність негативних наслідків для суспільства, визнання своєї провини та щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 9, 10, 22, 33 35, 44-3, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ФОП, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 16 листопада 2006 року, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44-3 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О.Худіна