Справа № 456/174/20
Провадження № 3/456/176/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Майор ОСОБА_1 , через особисту недисциплінованість виявив недбале ставлення до виконання своїх службових обов`язків у формі бездіяльності, зокрема порушив установлений порядок обліку та зберігання військового майна, не вживав належних заходів, передбачених законодавством України, щодо запобігання знищенню чи псуванню, створення нестачі військового майна, внаслідок чого було завдано шкоду військовому майну на суму 397 (триста дев`яносто сім) гривень 90 копійок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Правопорушник свою вину не заперечив.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи та його поясненнями.

Згідно Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України майор ОСОБА_1 як командир (начальник) зобов`язаний: знати стан справ у дорученому йому підрозділі; завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, бойову та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (кошти), що є у військовій частині, на кораблі (у підрозділі) за штатом, списком і в наявності; показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників);
Згідно статті 111 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України майор ОСОБА_1 як командир роти у мирний і воєнний час відповідає за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти.
Разом з цим, в абзацах 28 та 29 статті 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що командир роти зобов`язаний: організовувати своєчасне одержання, правильну експлуатацію, збереження, технічне обслуговування і ремонт озброєння, техніки, казарменого інвентарю, речового, технічного та іншого майна роти (корабля), перевіряти не менше ніж один раз на місяць їх наявність, стан та облік...; перевіряти підготовку та стан озброєння і техніки роти (корабля) перед кожним виходом на навчання чи заняття, а також їх наявність після повернення із занять та навчань, вживати заходів до запобігання катастрофам, аваріям і поломкам, втратам зброї та боєприпасів.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 , необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, як учасник бойових дій, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі..

Керуючись ст.ст. 23, 40-1, 172-15, 280, 283, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Р. Т. Шрамко