г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1497/20
Номер провадження 3/213/681/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

14.04.2020 року до суду надійшов протокол Серії ГП №309812 від 06.04.2020 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44-3 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 06.04.2020 року приблизно о 08:17 год. в Дніпропетровській області, в м. Кривий Ріг, в Інгулецькому районі, по пр. Перемоги, 11 на вулиці ОСОБА_1 пересувався без засобів індивідуального захисту (маски) та без документів, підтверджуючих його особистість під час введення в Україні ЧС, чим порушив вимоги пункту 2.1«а» та п.2.16 постанови КМУ №255 від 02.04.2020 року.

Постановою судді ОСОБА_2 від 15.04.2020 року протокол повернуто особі, яка його склала, для належного оформлення.

12.05.2020 року протокол надійшов до суду, після дооформлення.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово повідомлявся про час і місце розгляду справи, але до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав. За таких підстав суддею прийнято рішення про розгляд справи за його відсутності в порядку ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3) та відеозаписом вчиненого правопорушення (а.с.13).

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.44-3 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Встановлено, що згідно з вищезазначеним протоколом вчинення правопорушення відбулось 06.04.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на час розгляду справи в суді вийшов строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Попов.