Справа № 163/2400/19
Провадження № 3/163/31/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

24 січня 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Давидова О.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2793/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 08.11.2019 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС водієм пасажиром автомобіля "Мерседес-Бенц", номерний знак НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою 287 штук футболок, 7 штук курток, 20 штук кофт, 2 штуки жилеток, 4 вживані велосипеди загальною вартістю 42 147,20 гривень, що знаходились в багажному відділенні автомобіля разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Давидов О.В. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного довірителя та заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці такого клопотання не заперечив.

В протоколі про порушення митних правил вартість товарів визначена у 60 745 гривень. Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС таку вартість визначено у 37 070,20 гривні.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та наявні в справі розбіжності у визначенні вартості предметів порушення митних правил, вбачаються підстави для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.515, 522 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 .

На вирішення експерту поставити питання:

яка вартість вилучених за цим протоколом 287 штук футболок, 7 штук курток, 20 штук кофт, 2 штук жилеток, 4 вживаних велосипедів станом на 08.11.2019 року з врахуванням їх ввезення з-за кордону і вилучення до митного оформлення на території України?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю Держмитслужби для проведення огляду товарів.

Зобов`язати Волинську митницю Держмитслужби надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари.

Надати експерту копії протоколу про порушення митних правил, висновку експерта ДПМЕ ДФС.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 25.02.2020 року.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 12:00 годину 27.02.2020 року.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій