Справа 639/8203/19
Провадження № 3/639/261/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року в провадження Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до якого, 19 жовтня 2019 року о 12 годині 50 хвилин по пр.-ту Любові Малої, 53 в м. Харкові водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21051, д.н.з. НОМЕР_1 , буксирував автомобіль AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи на перехрестя, не дотримався вимог дорожнього знаку «2.1» та скоїв зіткнення з автомобілем OPEL Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що в момент, коли він перетинав головну дорогу на своєму автомобілі ВАЗ 21051, д.н.з. НОМЕР_1 , жодного автомобіля, який би рухався, на ній не було, та автомобіль OPEL Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався з явним перевищенням швидкості, скоїв зіткнення з автомобілем AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_2 , вже після фактичного перетинання головної дороги автомобілем ВАЗ 21051, д.н.з. НОМЕР_1 , який буксирував автомобіль AUDI.

Водій ОСОБА_2 пояснив в судовому засіданні, що дійсно 19.10.2019 року він їхав на своєму автомобілі OPEL Vectra, д.н.з. НОМЕР_3 , та на перехресті він помітив автомобілі на буксирі, та щоб запобігти зіткнення з ними, він «пішов» у бік, у зв`язку з чим відбулось зіткнення з автомобілем AUDI A6, д.н.з. НОМЕР_2 . Керував автомобілем під час скоєння ДТП зі швидкістю близько 60 км/год.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №363108 від 12.11.2019 року;

-схемою місця ДТП, яке сталось 19.10.2019 року;

-письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 19.10.2019 року;

-додатковими письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 20.01.2020 року;

-рапортом інспектора УПП у Х/О Шаранова М. від 19.10.2019 року;

Разом з цим, правопорушення було скоєно 19.10.2019 року, та в силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення вже сплинули, а тому з огляду на вимоги п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 38, 124, 247, 279, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Чижиченко