Справа № 496/4785/19
Провадження № 3/496/55/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області, 09 грудня 2019 року, надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001400/2462 від 21 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 21 жовтня 2019 року о 19-00 годин, ОСОБА_1 на річці Турунчук в районі м. Біляївка Одеської області, здійснював лов раків з берега річки забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства, а саме ятерами «рачні», вічко 18 мм., висота 25 см., довжина 80 см. у кількості 9 штук, сіро-чорного кольору. Раків не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.5 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення скоєно 21 жовтня 2019 року. До суду матеріали справи надійшли, 09 грудня 2019 року. В межах 3-х місячного строку розгляду справи судом було призначено судові засідання на 23.12.2019 року та 13.01.2020 року. До канцелярії суду правопорушник 13.01.2020 року надав заяву про відкладення слухання справи у зв`язку підготовкою заперечення по суті протоколу та судом з урахуванням клопотання правопорушника було відкладено слухання справи на 24.01.2020 року.

З огляду на зазначене строк накладення адміністративного стягнення сплинув, тобто вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 287, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.П. Галич

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року.