Справа № 369/352/20
Провадження № 3/369/745/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.01.2020 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює логістом ТОВ «Темпус», ІПН НОМЕР_1 ;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає АДРЕСА_2 , працює ТОВ «Зубна Фея», дані про ІПН в матеріалах справи відсутні;

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

17.12.2019 приблизно о 17 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Соборна 87А в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи автомобілем Toyota Corolla, д/н НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Golf Variant, д/н НОМЕР_3 , в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17.12.2019 приблизно о 17 годині 00 хвилин водій ОСОБА_2 по вул. Соборна проспект Героїв Небесної Сотні в с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи автомобілем Volkswagen Golf Variant, д/н НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Corolla, д/н НОМЕР_2 , в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п.13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що на тій ділянці дороги відсутня дорожня розмітка, що ускладнює дотримання безпечного інтервалу.

В судове засідання водій ОСОБА_2 не з`явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений.

В судове засідання зявилася захисник ОСОБА_2 адвокат Єльчанінова І.О. , яка пояснила, що водії не дотрималися безпечного інтервалу.

Винність водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 224913 від 17.12.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 224687 від 17.12.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2019 року.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/352/20 вищезазначеними діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, згідно матеріалів адміністративної справи № 369/10231/19 вищезазначеними діями водій ОСОБА_2 порушив п.13.1. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують відповідальність, чи обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун