Справа № 226/312/20
ЄУН 226/312/20
Провадження № 3/226/137/2020
П О С Т А Н О В А

24 січня 2020 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2020 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії АПР18 № 178465 від 14 січня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 КУпАП, згідно з яким, 27.02.2019 року постановою Димитровського міського суду Донецької області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком один рік. Пунктом 2 зазначеної постанови передбачений обов`язок ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області кожен 1-й понеділок кожного місяця з 08.00 год. до 17.00 год., але у порушення даної вимоги, 06.01.2020 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явилась без поважної причини, повторно, протягом року після притягнення її до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали додані до нього, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення необхідно направити для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною другою статті 187 КУпАП, якою передбачена відповідальність за повторне, протягом року, порушення правил адміністративного нагляду, але на підтвердження даного факту до протоколу не надано доказів повторності вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а саме копії протоколу про її притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, суддя вважає, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно направити до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278 ч.1 п.2, 283, 284, 287 КУпАП, судя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Петунін