Справа №: 653/4494/19
Провадження № 3/653/28/20
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 вересня 2019 року о 23.55 годині за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров`ю, своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

При складенні протоколу ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, але у судовому засіданні вину визнав, підтвердивши обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 603162 від 10 грудня 2019 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 22 листопада 2019 року;

- заявою про вчинення правопорушення від 18 вересня 2019 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 18 вересня 2019 року, згідно яких 17 вересня 2019 року близько 23.40 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 завдав їй тілесні ушкодження, а саме наносив удари руками та ногами по голові та тілу, при цьому, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Виганяв з дому та лякав дітей.

Додаткові докази суду не представлені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що їх слід закрити, з наступних підстав.

У силу ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, постановою від 22 листопада 2019 року по матеріалам досудового розслідування №0001641 від 18 вересня 2019 року закрито кримінальне провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та направлено матеріали відносно ОСОБА_1 начальнику Генічеського ВП ГУНП для вирішення питання щодо притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

18 грудня 2019 року вказаний матеріал направлено до Генічеського районного суду Херсонської області. Отже, 22 грудня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

Оскільки з дня винесення постанови про закриття провадження до дня надходження протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова