П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020 року м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 МОУ відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , старшого прапорщика, механіка-водія-електрика 1 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

01.12.2020 р. солдат ОСОБА_1 вибув з військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква Київської області) до 184 навчального центру (с. Старичі Львівська область), але у визначений час не приїхав. Повернувся солдат ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква Київської області) о 08 год. 00 хв. 07.12.2020 року. Пояснень, документів поважності своєї відсутності на службі не надав. Всього в незаконній відсутності на службі солдат ОСОБА_1 перебував 6 діб, тобто солдат ОСОБА_1 не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу, тривалістю до десяти діб вчинене в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Суддя, оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколу документи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, до нього має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно усе сталося за його участі як зазначено у протоколі, в скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується: його поясненнями, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , доповідь №403, №404 за фактом прибуття о 08 год. 00 хв. 07.12.2020 року військовослужбовця військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_2 у письмовому поясненні зазначив, що військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 вибув з військової частини НОМЕР_1 до 184 навчального центру, що знаходиться в Львівській області, с. Старичі 04.12.2020 р. та до місця навчання не з`явився.

Аналогічні свідчення містяться у письмовому поясненні свідка ОСОБА_3 .

Суддя, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, визнає доведеним належними та допустимими доказами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Суддя, дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суддею визнаються: щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його винуватість, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, його відношення до вчиненого, дійшов висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, необхідним і достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій. ОСОБА_1 є учасником бойових дій, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 08.08.2018 р., а тому він має бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст.5 Закону України «Про судовий збір», керуючись, керуючись ст.ст.172-11 ч.4, 221,246,248,249,251,252,256,279,280,283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 2465(дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяЮ. Є. Буцмак

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області