Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/84/20
Провадження № 3/723/579/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Коморських островів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця н.п.Катам, жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст.2041 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.12.2019 року о 16-05 год., був затриманий прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 742 прикордонного знаку, на відстані 200 метрів від лінії україно-румунського державного кордону, на ділянці відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби «Красноїльськ» впс «Красноїльськ», що знаходиться на території Красноїльської ОТГ Сторожинецького району Чернівецької області, спільно з трьома особами за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон, без документів, що посвідчують особу, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України "Про державний кордон України".

ОСОБА_1 до суду не з`явився, 22.01.2020 року судом отримана заява про розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №018969 від 27.12.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 27.12.2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів, рапортом інспектора ПС 3 категорії дозиметриста віпс «Красноїльськ» солдата ОСОБА_2 , повідомленням №21-14444 Чернівецького прикордонного загону про затримання громадянина Республіки Судан, копією рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.12.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу. При цьому підстави для застосування додаткового стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відсутні, так як судом в ході розгляду справи не встановлено таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.2041 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Зарахувати в строк адміністративного арешту строк адміністративного затримання згідно протоколу про адміністративне затримання з 16-05 год. 27 грудня 2019 року по 16-00 год. 30 грудня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Вилучені згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.12.2019 р.: одну купюру номіналом 100 доларів США №LL28516988E; одну купюру номіналом 50 доларів США №СС14579648А, які зберігаються у сейфі начальника ВТТ ВРІАП штабу, опечатані печпткою №145 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: