справа № 166/1363/20
провадження № 3/166/741/20
ПОСТАНОВА

іменем України

21 грудня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого будівельником - монтажником фірми " ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" м. Київ , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 листопада 2020 року о 21 год. 50 хв. в м.Ніжин по вул.Шевченка, керував автомобілем марки "ВАЗ-2107" р/н НОМЕР_1 відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку,чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав,та пояснив що вранці вживав пиво. Керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції із-за того, що їм не сподобалося як їхав. В автомобілі перебувало двоє його дітей. Підтвердив, що відмовився від проходження освідування на стан сп`яніння в присутності двох свідків.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушеня,його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №383015 від 20.11.2020 року з долученим диском DVD ,на якому зафіксовано правопорушення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,постановою серії БАБ №294990 від 20.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП, рапортом Романенко Р..

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання нею вчиненню нових правопорушень.

Твердження ОСОБА_1 про його невинуватість у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП спростовується вищенаведеними доказами, в тому числі письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в присутності яких він відмовився від проходження освідування на стан сп`яніння, що зафіксовано на відео.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1,130 ч.1 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП застосувавши стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10200(десять тисяч двісті) гривень в УК у Ратнівському районі/отг Заброди/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003510, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 20400(двадцять тисяч чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420(чотириста двадцять ) гривень 40 коп судового збору в УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA0003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.