Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3051/2020Справа №: 641/8524/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого 16.10.2020 року о 01 год. 15 хв. в м. Харкові, пр-т Московський, 118, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Drager Alcotest 6820, та у закладі охорони здоров`я КНП «ХОР ОНД» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання Павлова Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування посадової інструкції інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Шевченка Максима Олексійовича, сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку технічного засобу, що зазначений в протоколі «Drager Alcotest 6820», відомостей про «камеру ХА01912» дату виробництва та назву камери, на яку здійснювався відеозапис, витребувати повні оригінали відеозапису зупинки транспортного засобу з номерними знаками НОМЕР_1 та відеозапис складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 127528 від 16.10.2020 року.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Згідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд приходит до висновку про необхідність задоволення клопотання Павлова Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування інформації, та витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції посадову інструкцію інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Шевченка Максима Олексійовича, сертифікат відповідності та свідоцтва про повірку технічного засобу газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», відомостей про «камеру НОМЕР_2 », а саме: дату виробництва, назву камери, на яку здійснювався відеозапис, відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 127528 від 16.10.2020 року).

Керуючись ст. ст. 245, 268, 271, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Павлова Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції наступну інформацію:

-посадову інструкцію інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 УПП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 ;

-сертифікат відповідності та свідоцтва про повірку технічного засобу газоаналізатору «Drager Alcotest 6820»;

-відомостей про «камеру ХА01912», а саме: дату виробництва, назву камери, на яку здійснювався відеозапис по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 127528 від 16.10.2020 року);

-відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини по факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 127528 від 16.10.2020 року).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 12 год. 00 хв 21.12.2020 року.

Одночасно повідомити, що наступне судове засідання призначено на 21.12.2020 року о 15 год. 30 хв.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. Ю. Онупко