Справа № 527/1542/20
провадження № 3-в/527/5/20
ПОСТАНОВА

іменем України

15 грудня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши матеріали подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2020 року.

Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_1 на обліку Глобинського районного сектору апробації перебуває з 12 листопада 2020 року, цього ж дня йому направлявся виклик до сектору на 19 листопада 2020 року, на який порушник не з`явився, довідок які б підтверджували неможливість явки не надав.

17 листопада 2020 року під час перевірки порушника ОСОБА_1 за місцем проживання було з`ясовано, що за вказаною адресою проживає ОСОБА_2 . З пояснень ОСОБА_2 стало відомо, що ОСОБА_1 більше років не проживає в АДРЕСА_1 , а живе в м. Кременчук. Точна адреса проживання ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_2 не відома.

Відповідно до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», з метою з`ясування факту проживання порушника ОСОБА_1 було направлено запити до Пронозівської сільської ради, відділу Державної виконавчої служби та Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Відділ Державної виконавчої служби надав інформацію №17565/15-34 від 19.11.2020 року, що відповідно до матеріалів виконавчого провадження остання відома адреса проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, наданої Пронозівською сільською радою за №708/02-24 від 17.11.2020 року з`ясовано, що громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , не проживає.

Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області за №6550/115/1 15/01-20 від 03.12.2020 року повідомляє, що громадянин ОСОБА_1 за вище вказаною адресою не проживає. Точна адреса теперішнього проживання громадянина ОСОБА_1 не відома

Відповідно до п.13.13 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 - якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Ураховуючи викладене, на підставі ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, представник органу пробації вважав за доцільне направити матеріали стосовно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 29.10.2020 року.

Представник Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явився, у заяві до суду подання підтримував, просив задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт регламентується Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989.

За змістом пункту 3.16 Порядку, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Перелік питань, пов`язаних із виконанням постанов викладений у розділі V КУпАП. Зокрема, під час виконання постанови можуть вирішуватися питання про відстрочку, припинення, давність виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, заміну одного виду стягнення на інший тощо.

Разом з тим, звертаючись до суду із поданням, представник Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не зазначила, які саме питання пов`язані з виконанням постанови належить вирішити суду.

Приймаючи до уваги викладене, оскільки інспектором не конкретизовано яке саме питання, пов`язане з виконання постанови ставиться на розгляд судді, а суддя не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити, у зв`язку з виконанням постанови, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 31-1, 304, 325-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Глобинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 29 жовтня 2020 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. О. Олефір