Справа № 191/3949/19
Провадження № 3/191/1085/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БР №453606 від 12.10.2019 року зазначено, що 12.10.2019 року о 04 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo, Т 13110, н/з НОМЕР_1 , по вул. Миру, 5 у м. Синельникове Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, запах алкоголю із ротової порожнини, млява мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він має онкологічне захворювання, згідно відповідних довідок, лікування від якого здійснює за допомогою нетрадиційних методів, які включають поєднання алкоголю разом із іншими речовинами.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що вона є працівником медичного закладу, до якого був доставлений ОСОБА_1 , який мав позитивний результат за тестом Драгер, а саме 0,22 промілей. Від здачі крові, для проведення дослідження, ОСОБА_1 відмовився.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що працює у КП Синельниківська ЦРЛ на посаді медичної сестри. 12.10.2019 року до вказаного закладу працівниками поліції був доставлений ОСОБА_1 . За результатом проведеного тесту ДрагерАлкотест, виявлено 0,22 промілей алкоголю. Від подальшої здачі крові, ОСОБА_1 , відмовився.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненнями водія ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є працівниками медичного закладу, в яких підтверджено заяву ОСОБА_1 про відмову від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, тому приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Матеріалами адміністративної справи встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 12.10.2019 року. Таким чином, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Синельникове Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити в зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Твердохліб