П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця України, Закарпатської області, м. Берегово, тимчасово непрацюючого, місце проживання (згідно бази даних): АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ), (зі слів громадянина): АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 ), паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_1 від 27.05.2015, орган, що видав ОСОБА_3 , за ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року о 13 год. 34 хв., в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «в`їзд в Україну» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VW PASSAT», VIN-код: НОМЕР_2 , р.н. Словаччини НОМЕР_3 під керуванням громадянки Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що прямувала зі Словаччини в Україну.

Формою проходження митного контролю громадянка Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». До митного контролю водій подала контрольний талон для переміщення по смузі «зелений коридор», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , документ, що посвідчує особу (паспорт громадянина Словаччини для виїзду за кордон НОМЕР_5 від 27.10.2017) та паспорт для виїзду за кордон пасажира громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 27.05.2015), який слідував з нею у вищезазначеному транспортному засобі.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, внаслідок чого встановлено, що 19.12.2015 року о 14:05 через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС гр. Угорщини Дьєрдь Аттіла ( ОСОБА_2 ) ввезено на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії 2 НОМЕР_7 . Станом на 30.10.2019 вказаний транспортний засіб вивезеним за межі митної території України не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами -нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 30.10.2019 року легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_8 не вивезено за межі митної території України, а термін перебування вищевказаного транспортного засобу на митній території України, ввезеного, згідно бази даних, гр. Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) з метою тимчасового ввезення, перевищено більше ніж на тридцять діб.

В своєму поясненні гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) повідомив, що транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії 2 НОМЕР_7 на митну територію України особисто не завозив, а слідував виключно у якості пасажира. Зі слів громадянина, він підсів у вищевказаний автомобіль на нейтральній смузі з метою перетину кордну. Місцезнаходження вказаного автомобіля йому не відомо. Зі слів громадянина, ніякого відношення до вказаного транспортного засобу він не має. У митні органи гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) з письмовими заявами не звертався.

На момент перетину митного кордону України гр. Угорщини Дьєрдь Аттіла (Gyorgy Attila) грошових коштів для забезпечення сплати штрафу при собі не мав, про що зазначив у митній декларації та у письмовому поясненні.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Станом на 30.10.2019 транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії 2 НОМЕР_7 , за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Таким чином гр. Угорщини Дьєрдь ОСОБА_7 ( ОСОБА_2 ) станом на 30.10.2019 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статтею 481 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Із матеріалів справи вбачається, що 30 жовтня 2019 року о 13 год. 34 хв., в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС в напрямку «в`їзд в Україну» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VW PASSAT», VIN-код: НОМЕР_2 , р.н. Словаччини НОМЕР_3 під керуванням громадянки Словаччини ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), що прямувала зі Словаччини в Україну. Громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слідував з нею у вищезазначеному транспортному засобі як пасажир.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України, внаслідок чого встановлено, що 19.12.2015 року о 14:05 через митний пост «Лужанка» Закарпатської митниці ДФС гр. Угорщини Дьєрдь Аттіла ( ОСОБА_2 ) ввезено на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії 2 НОМЕР_7 . Станом на 30.10.2019 вказаний транспортний засіб вивезеним за межі митної території України не значиться.

Враховуючи наявність інформації в базі даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДФС України було з`ясовано, що даний транспортний засіб слідував з метою «Тимчасового ввезення до 1 року» на митну територію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року № 4495-VI: Транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 380 Закону України від 13.03.2012 року №4495-VI: Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Враховуючи інформаційні дані центральної бази даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи Державної фіскальної служби України, громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) повинен був вивезти легковий автомобіль «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії 2 НОМЕР_7 з митної території України в крайній строк до 19.12.2016 року.

Станом на 30.10.2019 транспортний засіб марки «SKODA OCTAVIA», VIN-код: НОМЕР_6 , реєстраційний номерний знак Чехії 2 НОМЕР_7 за межі митної території України вивезеним не значиться та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку тимчасового ввезення.

Вина громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 4387/30500/19 від 30.10.2019 року, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, поясненнями правопорушника, доповідною запискою головного державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС Коваль В.В. від 30.10.2019 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 4387/30500/19 від 15.11.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ст. 481 ч. 6 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування більше ніж на тридцять діб.

19 грудня 2019 року Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» Розділ XXI «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України доповнено пунктом 9-5 такого змісту: вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Частина 3 статті 481 МК України передбачає застосування стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про застосування до громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки порушення митних правил виявлено 30.10.2019 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), підлягає до стягнення судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ч. 6 ст. 481, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 16, 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак