ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2020 Справа №607/23638/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Поморянського В. С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , викладача ХКТЕУ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_2 , голови ОСББ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 вересня 2020 року о 9 годині 50 хвилин , керуючи транспортним засобом марки Хонда Цівік 1.41 , номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Чехова у м. Тернополі , в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на перехрестя із вул. За Рудкою, рухаючись на зелений сигнал світлофора, скоїла зіткнення із автомобілем марки Дачія Логан номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_1 виїжджав зліва по вул. За Рудкою. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, її адвокат Самуляк надіслав до суду клопотання про розгляд справи № 607/23638/20 за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні. Зокрема: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №239816 від 28 вересня 2020 року; схемою місця ДТП що сталася 28 вересня 2020 року о 09 годині 50 хвилин на перехресті вулиць За Рудкою Чехова у м. Тернополі ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 вересня 2020 року ; даними рапорту інспектора роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції І. Пухта від 28 вересня 2020 року , з яких убачається , що ОСОБА_2 28 вересня 2020 року о 9 годині 50 хвилин , керуючи транспортним засобом марки Хонда Цівік 1.41 , номерний знак НОМЕР_1 , вулицею Чехова у м. Тернополі , в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на перехрестя із вул. За Рудкою, рухаючись на зелений сигнал світлофора, скоїла зіткнення із автомобілем марки Дачія Логан номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням водія ОСОБА_1 виїжджав зліва по вул. За Рудкою. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Разом із тим згідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин відповідно до вимог частин 2 та 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених підстав, суд приходить до висновку про те , що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 28 вересня 2020 року о 09 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом марки Дачія Логан, номерний знак НОМЕР_2 вулицею За Рудкою, у м. Тернополі, в порушення вимог пунктів 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, скоїв зіткнення із транспортним засобом марки Хонда Цівік 1.41 , номерний знак НОМЕР_1 , який під керування водія ОСОБА_2 виїжджав справа по вул. Чехова . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження .

ОСОБА_1 та його захисник Поморянський В. С. у судовому засідванні вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушення заперечили, вказавши що ОСОБА_1 правил дорожнього руху не порушував, ДТП сталася внаслідок того, що водій ОСОБА_2 перевищила швидкість руху, про що подали письмові пояснення .

Такі доводи ОСОБА_1 спростовуються, а його вина у вчиненому правопорушенні доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні. Зокрема: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №314484 від 28 вересня 2020 року; схемою місця ДТП що сталася 28 вересня 2020 року о 09 годині 50 хвилин на перехресті вулиць За Рудкою Чехова у м. Тернополі ; поясненнями ОСОБА_2 від 28 вересня 2020 року ; даними рапорту інспектора роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції І. Пухта від 28 вересня 2020 року .

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .

Разом із тим згідно із вимогами статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За таких обставин відповідно до вимог частин 2 та 5 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на час розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинув.

Згідно із вимогами п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наведених підстав, суд приходить до висновку про те , що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає до закриття, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка