Справа №: 486/1716/19 Провадження № 3/486/1/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Арбузинського відділення поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха без державного номерного знаку, на 8 км автодороги Т-1510 Арбузинка-Єланець-Нова Одеса, в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд водія на стан сп`яніння, проводився лікарем КНП Арбузинської ЦРЛ.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що в зв`язку з незадовільним станом здоров`я, вжив масло коноплі, оскільки коштів на медичні препарати не має. Їхав в суд та не міг бути в стані наркотичного сп`яніння.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції закріплено у ст. 266 КУпАП, в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735 (далі - Інструкція) та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103 (далі Порядок).

Відповідно до п. 2 Порядку, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно п. 4 розділу І Інструкції є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Згідно п.12 розділу ІІ Інструкції у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до ч.4 ст. 266 КУпАП, огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Вимоги ст. 266 КУпАП, Інструкції та Порядку доповнюють один одного і не протирічать один одному.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення 20 вересня 2019 року о 12.50 годині ОСОБА_1 було зупинено за здійснення руху через залізничний переїзд на заборонений (червоний) сигнал світлофору та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 123 КУпАП /а.с. 4/.

Також, того ж дня, відносно останнього було винесено постанову серії ДП 18 № 306881 за керування транспортним засобом Ямаха не зареєстрованим у встановленому порядку та без посвідчення водія відповідної категорії, якою притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. /а.с. 5/.

В зв`язку з наявністю підстав вважати, що ОСОБА_1 знаходиться в стані наркотичного сп`яніння його було направлено до КНП Арбузинської ЦРЛ для проходження відповідного огляду.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння було проведено 20 вересня 2019 року о 14 годині 45 хвилин лікарем Арбузинської центральної районної лікарні. У висновку зазначено, що ОСОБА_1 проведений тест на наркотичне сп`яніння Wondoto, виявлено маріхуана /а.с. 2/.

Також, згідно відповіді КНП Арбузинської ЦРЛ на запит суду, гр-ну ОСОБА_1 проводилось токсикологічне дослідження сечі № 1655 від 26 вересня 2019 року, в клініко-токсикологічній діагностичний лабораторії обласного наркологічного диспансеру м. Миколаїв /а.с. 44/.

За результатом токсикологічного дослідження № 1655 від 26 вересня 2019 року при дослідженні біологічного матеріалу ОСОБА_1 виявлені каннабіоїди /а.с. 48/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи, а саме, відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 030569 від 20 вересня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатом токсикологічного дослідження № 1655 від 26 вересня 2019 року /а.с. 1-3, 44, 48/.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений на бланку відповідного зразка, уповноваженою на те особою, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП. Протокол підписаний уповноваженою особою та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Окрім того, ОСОБА_1 у зазначеному протоколі в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення власноручно зазначив, що керував мопедом Ямаха напередодні вжив конд. вироби з насінням коноплі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на правопорушника, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду.

В силу ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, в тому числі в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, сплили строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 20 вересня 2019 року.

Оскільки на момент розгляду справи строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закінчився, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.п. 1, 7 ст. 247, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова