Номер провадження 3/754/5723/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 грудня 2020 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

05 листопада 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого 26.09.2020 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по пр. Броварському, 16, керував автомобілем «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest-6820 ARJL-0314, тест №2691, результат 1.74%0. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, особисто подав до канцелярії суду клопотання від 23.11.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, при цьому жодних підтверджень даних обставин ним надано не було. У зв`язку з даним клопотанням розгляд справи відкладено на 08.12.2020 року.

В судове засідання 08 грудня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, особисто подав до канцелярії суду клопотання від 08.12.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, при цьому в медичній довідці відсутні відомості, що стан здоров`я ОСОБА_1 перешкоджає приймати йому участь в судовому засіданні. У зв`язку з даним клопотанням розгляд справи відкладено на 16.12.2020 року.

В судове засідання 16 грудня 2020 року ОСОБА_1 не з`явився, особисто подав до канцелярії суду клопотання від 16.12.2020 року про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, при цьому згідно медичної довідки від 14.12.2020 року стан здоров`я ОСОБА_1 задовільний, будь-яких відомостей про те, що стан здоров`я ОСОБА_1 перешкоджає приймати йому участь в судовому засіданні вказана довідка не містить.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про відсутність поважних причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки жодних підтверджень того, що його стан здоров`я перешкоджає участі в судовому засіданні ним надано не було. Крім того, суддя звертає також увагу на той факт, що ОСОБА_1 самостійно подавав заяви про відкладення розгляду до канцелярії суду.

Дослідивши матеріали справи, відеозапис нагрудної камери інспектора патрульної поліції, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ст. 130 ч. 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, в разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також відмови від проходження огляду закріплено у ст. 266 КУпАП та в Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція №1452/735).

Відповідно до ст. 266 КУпАП та Інструкції №1452/735, огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного за ст. 130 ч. 1 КУпАП, який наявний в матеріалах справи, ОСОБА_1 26.09.2020 року о 00.15 год. керував автомобілем «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 в м. Києві по пр. Броварському, 16-А в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується наступними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, згідно якого ОСОБА_1 визнав викладені в протоколі обставини;

чеком приладу «Драгер» Alcotest-6820, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (результат 1.74%0);

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений;

розпискою ОСОБА_2 про зобов`язання доставити автомобіль «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 на адресу: АДРЕСА_1, що свідчить про виконання вимог ст. 266 КУпАП, а саме про відсторонення особи, яка перебуває в стані сп`яніння, від керування транспортним засобом;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно яких останні засвідчили проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння та результат огляду;

рапортом інспектора УПП у м. Києві В.Яременко, згідно якого автомобілем «Skoda Rapid» номерний знак НОМЕР_2 в зазначений в протоколі час керував ОСОБА_1 ;.

відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, на якому зафіксовано процедуру проходження огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» та ознайомлення ОСОБА_1 з результатами тесту.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявне порушення вимог п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, а саме керування водієм транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: