Справа № 551/1220/20
Провадження №3/551/482/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, маючого на утриманні 2-х малолітніх дітей, фінансового директора Агропромхолдингу «Астарта Прихоролля», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2020 року близько 15-30 годин поблизу с. Соснівка Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_1 викрав з кагату цукровий буряк вагою 63,2 кг., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна. При цьому заподіяв матеріальну шкоди ТОВ «АФ «ім. Довженка» на загальну суму 76 (сімдесят шість) грн. 15 коп.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини зазначені в протоколі.

Окрім усних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08 листопада 2020 року серії ГР № 246378, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу їх змісту чи форми (а.с. 2);

-письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 повністю визнав факт дрібного викрадення чужого майна ТОВ «АФ «ім. Довженка» (а.с.3);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , яка підтвердила факт дрібного викрадення чужого майна гр. ОСОБА_1 (а.с.4).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна, а від так суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно довідки № 2504 від 11 листопада 2020 року виданої заступником генерального директора ТОВ «АФ «ім. Довженка» ОСОБА_3 , вартість тони цукрового буряка з ПДВ становить 1205,00 грн.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

В зв`язку з поверненням викраденого судом не вирішується питання відшкодування майнової шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап