П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острожани Жашківського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 9-ти років, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ «Білпромрукав», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

на підставі ст. 188-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КУпАП.

26.09.2019 року щодо ОСОБА_1 інспектором праці (головним державним інспектором) відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-1 КУпАП, 26 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв. у ТОВ «Білпромрукав», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: у порушення вимог ч. 7 ст. 19 Закону України № 875, п. 2 ПКМУ № 70 роботодавець не зареєстрований у відділеннях Фонду соціального захисту інвалідів. Так, на момент перевірки, повідомлення про реєстрацію у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів надано не було. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», пунктів 2, 3 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість та працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування», затвердженого постановою КМУ № 70 від 31.01.2007 року, звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів роботодавці подають (надсилають рекомендованим листом) щороку до 01 березня відділенням Фонду, в яких вони зареєстровані. ТОВ «Білпромрукав» звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2017 та 2018 роки до Київського обласного відділення Фонду не подавав. Порушення триває.

ОСОБА_1 в суді вину вчиненні правопорушення визнав.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, суддя бере до уваги, що протокол про адміністративне правопорушення складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідно до якої в протоколі зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Однак в протоколі відсутня частина статті 188-1 КУпАП, за якою особа притягується до відповідальності.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 256, ч. 2 ст. 268, 278 КУпАП та відповідно до ст. 188-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-1 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко