СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/885/20
Номер провадження по справі 3/586/412/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Слоут Глухівського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 20.09.2016, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області 02.11.2020 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №291171 від 31.10.2020, 31.10.2020 о 12:00 год. ОСОБА_1 знаходився в продуктовому магазині за адресою: АДРЕСА_2 , без засобів індивідуального захисту, а саме, без захисної маски, чим порушив п.п.1 п.10 постанови Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44-3 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші документи, додані до нього, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід повернути до Середино-Будського ВП УНП в Сумській області з огляду на наступне.

На день вчинення вищезазначеного адміністративного правопорушення диспозиція ст.44-3 КУпАП передбачала відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-епідеміологічних правил і норм, передбачених Законом України Про захист населення від інфекційних хвороб, іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст.221 КУпАП дана категорія справи була підвідомча судам.

Законом України від 06.11.2020 №1000-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», який набрав чинності 21.11.2020, статтю 44-3 КУпАП було частиною другою наступного змісту: "Перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, тягне за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян".

Тобто дії, які ставляться у вину ОСОБА_1 , містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.44-3 КУпАП.

Крім цього, вказаним законом були внесені зміні до статей 221 та 222 КУпАП, які встановлюють категорії справ, підвідомчі суддям районних, районних у місті, міських та міськрайонних судах, а також органам Національної поліції.

Згідно ч.1 ст.222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.44-3 КУпАП розглядають органи Національної поліції України.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1-3 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч3 ст.8 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи положення ст.8, 221, 222, 278, ч.1, 2 ст.44-3 КУпАП, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП необхідно повернути до Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області за підвідомчістю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.8, 44-3, 221, 222, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №586/885/20 провадження №3/586/412/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.44-3 КУпАП повернути до Середино-Будського ВПГУНП в Сумській області за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М. Теміров