Єдиний унікальний номер 728/2178/20
Номер провадження 3/728/722/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судових засідань - Кулик Л.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Фастовці Бахмацького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.11.2020 о 14:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у погрозах фізичною розправою, в результаті чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні правопорушення визнала повністю, зі змістом протоколу погодилася, просила Суд не накладати суворого стягнення. Запевнила, що на даний час вона примирилась з чоловіком і зробила для себе відповідні висновки.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні просив не притягувати ОСОБА_1 до відповідальності та підтвердив, що на даний час вони налагодили стосунки.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №093426 від 26.11.2020, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом; особистими поясненнями ОСОБА_1 , даними у судовому засіданні; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 26.11.2020.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є її щире розкаяння, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставини, які обтяжують відповідальність Судом не встановлені.

Згідно з положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин та значних негативних наслідків від правопорушення, з урахуванням примирення правопорушника з потерпілим, Суд вважає за можливе, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.22, ч.1 ст., ст.ст. 283-285 КУпАП, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням і справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода