Справа №461/9810/20
Провадження №3/461/5083/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2020 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А.,за участю представника Галицької митниці Держмитслужби України Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління запобігання та протидії контрабанді та порушенням митних правил Галицької митниці Держмитслужби України Лева О. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 13.04.2018 року, виданий 4615, запис номер 176

за ст.472 Митного кодексу України

в с т а н о в и в:

24.10.2020 року, близько 21 год. 07 хв., в зону митного контролю смугою руху «червоний коридор», пункту пропуску «Краківець Корчова», митного поста «Краковець», Галицької митниці Держмитслужби України, заїхав вантажний автомобіль марки «Scania», реєстраційний номер НОМЕР_2 , напівпричіп марки «Schmitz», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який переміщував, згідно поданих товаросупровідних документів CMR 2861 від 24.10.2020 року, Faktura №PL/050606979/2020-002/0177 від 19.10.2020 року, міжнародне вантажне відправлення «риба морожена-скумбрія», відправник Arctic Fisch (Processinng) CO (Ірландія), а одержувач ТОВ «Укрриба ЛТД» (Україна).

В ході проведення усного опитування та письмового декларування ОСОБА_1 заявив про відсутність будь-яких речей, які підлягають письмовому декларуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «Під митним контролем №449», під час проведення митного огляду в кабіні транспортного засобу у картонній коробці без ознак приховування виявлено незадекларовані за встановленою формою товари, а саме: стоматологічна система гуттаперчі в кількості 2 шт.; набір відбиткових ложок в кількості 4 уп.; зубна гуттаперча, в кількості 5 шт.; голки аплікатора, в кількості 40 уп.; ультразвуковий наконечник, в кількості 26 шт.; поршень ущільнення в зборі, в кількості 10 шт.; заправний інструмент, в кількості 2 шт.; стоматологічний тепловідвідник, в кількості 5 шт.; ручний конденсор, в кількості 5 шт.; гранули з гуттаперчі, в кількості 40 шт.; гуттаперча, в кількості 61 шт.; автопідставка більшої звуженості гуттаперчі, в кількості 15 шт.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфіковано митним органом за ст.472 МК України, як не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис останнього в протоколі про порушення митних правил. Заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Галицької митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він здійснив недекларування товару.

Статтею 472 Митного кодексу України передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №2104/20900/20 від 25.10.2020 року; контрольним талоном; митною декларацією від 25.10.2020 року; актом огляду товарів та транспортних засобів від 25.10.2020 року; описом предметів від 25.10.2020 року; доповідною запискою.

Таким чином, вищеописані надані суду та досліджені в процесі судового розгляду докази у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 складу порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України, оскільки останній не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товар, який переміщував через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 472 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Галицької митниці ДМС України витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 172,83 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 34 055 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят п`ять) грн. 86 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2104/20900/20 від 25.10.2020 року товар, а саме: стоматологічна система гуттаперчі в кількості 2 шт.; набір відбиткових ложок в кількості 4 уп.; зубна гуттаперча, в кількості 5 шт.; голки аплікатора, в кількості 40 уп.; ультразвуковий наконечник, в кількості 26 шт.; поршень ущільнення в зборі, в кількості 10 шт.; заправний інструмент, в кількості 2 шт.; стоматологічний тепловідвідник, в кількості 5 шт.; ручний конденсор, в кількості 5 шт.; гранули з гуттаперчі, в кількості 40 шт.; гуттаперча, в кількості 61 шт.; автопідставка більшої звуженості гуттаперчі, в кількості 15 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці ДМС України 172,83 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.