ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2020 Провадження № 3/425/1371/20

Справа № 425/3184/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачене ч. 1 статті 44 КУпАП, та

виніс цю постанову про накладення адміністративного стягнення про таке:

1.23.11.2020 суд отримав від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 статті 44 КУпАП.

2.Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області 17.12.2020 в період з 14:15 до 14:30 години.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи суд його повідомив належним чином.

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

3.Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.11.2020 серії ВАБ № 330807 29.08.2020 о 20:30 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав два фрагменти пляшок та паперовий згорток зі слідами речовини, схожої на канабіс.

4.Згідно з висновком експерта від 19.10.2020 № 19/113/8/2-1241е зазначена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, загальна маса 0,125 г, що є невеликим розміром.

5.Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000214 від 01.10.2020, дізнавач СД Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Тачка І.Є. закрив у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Долю речових доказів постановив вирішити під час адміністративного провадження.

6.Відповідно до адміністративної довідки від 16.11.2020 ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 КУпАП.

7.З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 притягався до кримінальної відповідальності.

ІІ. Закон, яким керувався суд.

8. Стаття 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

9. Частина 1 статті 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

10. Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, екстракт канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений.

11. Відповідно до Таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року № 188 розмір екстракту канабісу до 0,3 грам є невеликим.

12.Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі.

13. Стаття 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

ІІІ. Оцінка суду.

14. Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

15. Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП:

1)протоколом про адміністративне правопорушення;

2)речовим доказом у справі;

3)копіями висновку експерта, протоколу обшуку та постанови про закриття кримінального провадження.

ІV. Адміністративне стягнення.

16. Суд при накладенні стягнення враховує:

-характер вчиненого правопорушення безпосереднім об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, родовим об`єктом - здоров`я населення; об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях - незаконному зберіганні наркотичних засобів в невеликих розмірах; ступінь вини порушника умисне вчинення дій; мета збуту наркотичних засобів відсутня;

-особу порушника, його майновий стан попереднє притягнення до кримінальної та адміністративної відповідальності, відсутність роботи.

17.Суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах, установлених КУпАП, у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

18. Суд вважає, що це стягнення відповідатиме меті виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігатиме вчиненню нових правопорушень правопорушником згідно зі ст. 23 КУпАП.

19. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 420,40 гривень ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

20. Суд вважає, що два фрагменти пластикових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, та паперовий згорток зі слідами цієї речовини, упаковані у сейф-пакет МВС № 5495949 та поміщені у камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, підлягають знищенню у порядку, встановленому законодавством.

З цих підстав суд вирішив:

1.Громадянина України ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень (чотириста двадцять гривень сорок копійок).

4.Знищити два фрагменти пластикових пляшок, на внутрішніх поверхнях яких є особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, та паперовий згорток зі слідами цієї речовини, упаковані у сейф-пакет МВС № 5495949 та поміщені у камеру зберігання речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, у порядку, встановленому законодавством.

5.Копію цієї постанови направити ОСОБА_1 та Рубіжанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

6.Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ця постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.