Справа № 466/8694/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 348942 від 05.11.2020 року вбачається, що 11.10.200 року близько 04:50 год. по вул. Г.Мазепи, 1А у м. Львові виявлено на зупинці громадського транспорту політичну рекламу партії «Європейська солідарність», яку гр. ОСОБА_1 будучи менеджером ФОП « ОСОБА_2 » опустив її розміщення у забороненому місці чим порушив п. 17 ст. 57 Виборчого кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 212-14 КУпАП.

На розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання. З врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 212-14 КУпАП, виходячи із такого.

Відповідно дост. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.2 ст. 212-14 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за Порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи матеріалів політичної реклами підприємствами - розповсюджувачами реклами.

Відповідно до п.17 ст. 57 Виборчого кодексу України, розміщення матеріалів передвиборної агітації у транспортних засобах громадського користування та на їх зовнішній поверхні, у тому числі таксі, розміщення таких матеріалів у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, зупинках громадського транспорту, а також розповсюдження матеріалів передвиборної агітації через телерадіотрансляційні або інші інформаційні мережі сповіщання пасажирів та інформаційні табло у приміщеннях станцій та вагонах метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів, портів та аеропортів, на зупинках громадського транспорту, на проїзних разових, місячних чи інших квитках забороняється.

Дослідивши матеріали справи, до таких не долучено доказів, що слугували підтвердженням того, що ОСОБА_1 являється керівником рекламної компанії. Окрім, того з фотографії політичної реклами на місці зупинки громадського транспорту відсутня інформація того, що її розміщення здійснив ОСОБА_1 .

За наведеного, суд приходить до переконань про відсутність суб`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-14 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, з яких не вбачається факту вчинення ОСОБА_1 порушення встановленого законом порядку розміщення агітаційних матеріалів чи матеріалів політичної реклами підприємствами - розповсюджувачами реклами, а тому суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 2ст. 212-14 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 212-14 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 212-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Г. Б. Білінська