Провадження № 3/235/3536/20
Справа № 235/6620/20
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

16 грудня 2020 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які втретє надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гур"єв Республіки Казахстан, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2020 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області втретє надійшли протоколи серії ВАБ №022805 від 09 жовтня 2020 року та протокол серії ВАБ №022806 від 10 жовтня 2020 року про адміністративні правопорушення від 26 вересня 2020 року та від 28 вересня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постановами Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2020 року та від 04 листопада 2020 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було повернуто до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецької області для належного оформлення, а саме для уточнення адреси особи, що притягується до адміністративної відповідальності чи для безпосередньої доставки до суду.

В адміністративному матеріалі, що надійшов до суду, зазначені в постановах недоліки не усунуті.

Долучення до протоколу рапорту ст. ДОП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Аббасова Р. про те, що ОСОБА_1 при неодноразовому відвідуванні за місцем мешкання був відсутній, зі слів родичів та сусідів знаходиться в м. Києві на заробітках, точне місце мешкання не відоме, не є належним виконанням постанов суду.

Оскільки виявлені в протоколі недоліки, перешкоджають розгляду. справи по суті, то протокол слід повернути для усунення недоліків

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан