УХВАЛА

23.01.2020 року Cуддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши клопотання захисника Синюка С.Л. про проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушенняв режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

23 січня 2020 року захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10 годину 5 лютого 2020 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (вул. Дегтярівська, 3-А м. Київ), посилаючись на те, що здійснює свою професійну діяльність у м.Києві, є труднощі щодо поїздок до суду із-за віддаленості суду.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання захисника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття до Арбузинського районного суду Миколаївської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (вул. Дегтярівська, 3-А м. Київ).

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, що призначене на 5 лютого 2020 року о 10 годині, провести в режимі відеоконференції одночасно з Шевченківським районним судом м. Києва (вул. Дегтярівська, 3-А м. Київ).

У подальшому судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 3-А м. Київ) забезпечити проведення судового засідання о 10 годині 5 лютого 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 3-А м. Київ) та на адресу захисника Синюка С.Л..

Зобов`язати захисника ОСОБА_2 з`явитися в призначене судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 3-А м. Київ).

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива