Справа № 561/971/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року смт. Зарічне

21 грудня 2020 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полиці Володимирецького району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої директором КП «Зарічненська райспоживспілка», за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року громадянка ОСОБА_1 , працюючи директором КП «Зарічненська райспоживспілка», що в смт. Зарічне Рівненської області, порушила правила щодо карантину людей, визначені п.п. 11 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зі змінами,щодо роботи суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування з дотриманням протиепідемічних заходів з 07 години до 22 години, зокрема не припинила роботу ресторануу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який приймав відвідувачів після 22 години.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП порушення правил щодо карантину людей.

Під час розгляду справи винною себе ОСОБА_1 визнала, у вчиненому розкаюється. При цьому пояснила, що про графік роботи закладу у зв`язку з обмежувальними карантинними заходами попередила працівників ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Чому відповідальні зміни не припинили роботу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після 22 год. їй не відомо. Нею, як керівником товариства, було вжито всіх заходів щодо недопущення зазначених порушень надалі.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 749081 від 30.11.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2020 року.

Разом з цим, враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, відсутність прямого умислу на вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та шкідливих наслідків її дій, вважаю за можливе визнати вказане адміністративне правопорушення малозначним та застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, при цьому обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44-3, ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук