Справа 350/1812/20
Провадження № 3/350/654/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського відділення поліції Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ПСП «Оскар», за ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП,

встановив:

29 листопада 2020 року о 16 год. 04 хв., в селищі Рожнятів, по вул. Січових Стрільців, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, 29 листопада 2020 року приблизно о 16 год. 30 хв. у селищі Рожнятів, по вул. Струтинській, неподалік будинку №32, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в сторону сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що того дня дійсно вживав алкогольні напої після чого керував транспортним засобом. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки вважав, що у цьому немає потреби, так як він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Також пояснив, що виражався нецензурною лайкою в бік інших громадян, оскільки був п`яний.

Крім визнання своєї вини у судовому засіданні, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП доводиться наступними доказами: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР 18 № 459426, серії АПР 18 №373788 від 29 листопада 2020 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 29 листопада 2020 року о 16 год. 04 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 212140, реєстраційний номер НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції на території підприємства, що на об`їзній дорозі в селищі Рожнятів, шляхом переслідування на патрульному автомобілі, на вимогу працівника поліції пройти огляд на визначення стану сп`яніння відмовився у присутності двох свідків, при цьому виражався в бік сторонніх громадян нецензурною лайкою; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.11.2020 року, з яких вбачається, що у їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі; доданим до протоколів відеозаписом правопорушення, що міститься на DVD-R диску з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно був зупинений працівниками поліції шляхом його переслідування на патрульному автомобілі та на пропозицію працівників поліції пройти у встановленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності свідків. Крім цього, з відеозапису також вбачається, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою як в бік працівників поліції так і в бік сторонніх громадян, які були запрошені працівниками поліції у якості свідків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частина 1 статті 130 КУпАП встановлює відповідальність особи, яка керує транспортним засобом, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

При цьому, згідно диспозиції даної частини статті, для настання адміністративної відповідальності, не має значення причина відмови особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції за виключенням обставин, які передбачені ст. 17 КУпАП.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 на законну вимогу поліцейського відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також нецензурно лаявся в громадському місці.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф сплатити на рахунок: UA 0009001; отримувач коштів: ГУК в Iвано-Франківській області/ 21081300; код отримувача: ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: UA0026001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.