Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1390/19

Номер провадження: 3/704/44/20

24.01.2020 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 124, 122-4, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.12.2019 року о 10 год. 30 хв., в м. Тальне по вул. Гагаріна, керуючи автомобілем ГАЗ-33023 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість, недотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Він же, 22.12.2019 року о 10 год. 30 хв., в м. Тальне по вул. Гагаріна, керуючи автомобілем ГАЗ-33023 реєстраційний номер НОМЕР_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди зник, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10-в Правил дорожнього руху.

Він же, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню зач. 2 та ч. 3 ст. 130 КУпАП, 22.12.2019 року о 13 год. 30 хв., в м. Тальне по вул. Урожайній, керував автомобілем ГАЗ-33023 реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судове засідання вдруге не з`явився, про час і місце розгляду справи своєчасно сповіщений, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника по епізоду зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ-21043 реєстраційний номер НОМЕР_2 , в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2019 року серія ОБ №065040 та іншими матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника по епізоду зникнення з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди, в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2019 року серія ОБ №065061 та іншими матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина правопорушника по епізоду його відмови, як особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2019 року серія ОБ №065062 та іншими матеріалами справи, і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 130, ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Л. Фролов