Справа
№ 489/6202/19
Провадження
№3/489/60/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., при секретарі Лейфурі Д. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державної праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , працює головним лікарем комунального некомерційного підприємства ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами інспекційного відвідування на предмет додержання вимог законодавства з питань праці, яке проводилось у період з 09:00 год. 22.10.2019 р. по 17:00 год 30.10.2019 р., виявлені порушення законодавства про працю, допущені головним лікарем комунального некомерційного підприємства ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» ОСОБА_1 , а саме:

- порушено ч.3 ст. 115 КЗпПУ, розмір заробітної плати за першу половину місяця, виплата якої визначена колективним договором 15 числа щомісяця, є меншим оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівників, у таких місяцях як жовтень, вересень, серпень, липень 2019 р.;

- порушено ч. 4 ст. 115 КЗпПУ, заробітна плата працівників за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки та в порушення умов розділу ІV Колективного договору «Оплата праці» пп.4.1.7;

- порушено ч. 1 ст. 116 КЗпПУ - при звільненні працівники письмово не повідомлені про нараховані суми, належні їм при звільненні;

- порушено ч. 1 ст. 117 КЗпПУ - встановлені невиплати звільненим працівникам їх середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 цього Кодексу.

- залучення працівників до чергування відбувалося без отримання їхписьмової згоди, оформлення аказів на чергування, порушено термін 1 раз у місяць залучення працівників до чергування;

ОСОБА_1 була викликана в судове засідання на 17.12.2019 р. та повторно на 27.01.2020 р., вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.

Відповідно до рішення ЄСПЛ від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати та інші порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ст. 40-1, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок на користь держави, який перерахувати на р/р UA0014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н, МФО 899998, , код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д. Г. Губницький