Справа № 565/2062/19
Провадження № 3/565/237/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Половлі Володимирецького району Рівненської області, працюючого монтажником трубопроводів ТОВ «Атомремонт», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.09.2019 за ч.2 ст.173-2 КУпАП до штрафу в розмірі 680,00 грн., 23 листопада 2019 року приблизно о 12.00 год., перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту з дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, чим була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що між ним та ОСОБА_2 тривалий час існують неприязні стосунки. 23.11.2019 у обідній час він перебував за місцем свого проживання та розмовляв по телефону зі своєю матір`ю. У цей час ОСОБА_2 почала до нього образливо чіплятись, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою. З метою уникнення конфлікту, він з приміщення кухні пішов до спальні, щоб продовжувати розмову, проте ОСОБА_2 прослідувала за ним та наносила йому удари ногами. У спальні він виштовхував її, захищаючись, намагаючись припинити насильство з її боку. Оскільки конфлікт не припинявся, він викликав поліцію. Працівники поліції по приїзду склали протоколи про адміністративне правопорушення як на нього, так і на ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила пояснення ОСОБА_1 щодо тривалих неприязних відносин між ними та пояснила, що 23.11.2019 у обідню пору вона та ОСОБА_1 , а також двоє їх малолітніх дітей перебували вдома. Під час розмови по телефону ОСОБА_1 у присутності дітей ображав її, у зв`язку з чим вона зробила йому зауваження. Після цього ОСОБА_1 почав висловлювати образи до неї особисто, а невдовзі зібрався йти з квартири. ОСОБА_2 хотіла закрити за ним двері. Проте у цей час ОСОБА_1 схопив її за руку та витягнув на сходинкову клітину, де конфлікт між ними продовжився, і ОСОБА_1 завдав їй кілька ударів та насміхався. З приводу отриманих тілесних ушкоджень вона звернулась до поліції, де на даний час розслідується кримінальне провадження. У приміщенні квартири, як пояснила ОСОБА_2 , ОСОБА_1 її не штовхав, проте виштовхував, коли діти заводили її до квартири зі сходинкової клітини.

Аналогічні за змістом пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надавали під час документування події поліцейськими Вараського ВП ГУНП в Рівненській області. Як вбачається з рапорту оперативного чергового Вараського ВП ГУНП в Рівненській області від 23.11.2019, о 12.02 год. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_1 про те, що на даний час за місцем його проживання дружина вчиняє домашнє насильство.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.11.2019, складеного відносно ОСОБА_2 , вбачається, що вона 23.11.2019 близько 11.00 год. за місцем свого проживання вчинила психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно чоловіка ОСОБА_1 , а саме: ображала його нецензурними словами та спричинила подряпини.

З досліджених судом письмових доказів, а також пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні вбачається, що 23.11.2019 приблизно о 12.00 год. ОСОБА_1 у квартирі за місцем свого проживання під час конфлікту з дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП. Разом з тим, відомості про подію зафіксовані у обсязі, що є недостатнім для встановлення факту застосування ОСОБА_1 при вищезазначених обставинах фізичного насильства відносно ОСОБА_2

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (трьомстам сорока) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Суддя Т. ОСОБА_3 ОСОБА_4