Дата документу 28.01.2020
Справа № 937/7812/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в агропромисловій компанії охоронцем,

за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП,

встановив:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 047635 від 13.09.2019 ОСОБА_1 13 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв. за місцем свого мешкання вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство відносно дружини.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. ст. 173- 2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173- 2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі його ухилення від явки за викликом судді або суду цю особу може бути піддано приводу.

У судове засідання, призначене на 28.10.2019 на 09-30 год., правопорушник не з`явився; судова повістка про виклик до суду надсилались йому за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, проте до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». 28.10.2019 постановою суду ухвалено доставити приводом ОСОБА_1 в судове засідання на 02.12.2019. Однак, 02.12.2019 в судове засідання правопорушник не був доставлений; згідно рапорту Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході виконання приводу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити у судове засідання 02.12.2019 на 09-30 год. не виявилось можливим, оскільки останній за місцем мешкання не проживає; зі слів дружини ОСОБА_2 чоловік виїхав за межі України та ніякого зв`язку з останнім не підтримує. 02 грудня 2019 року постановою суду адміністративну справу відносно ОСОБА_1 було повернуто Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та доставки правопорушника приводом у судове засідання 28.01.2020 на 09-30 год. Однак, 28.01.2020 правопорушник не був доставлений; згідно рапорту Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області в ході здійснення неодноразових відвідувань адреси мешкання правопорушника останнього за місцем свого мешкання не було. В ході спілкування з сусідами останні пояснили, що з 13.09.2019 ОСОБА_1 не бачили та фактичне місцезнаходження останнього їм не відоме. Вжитими заходами встановити фактичне місцезнаходження правопорушника не виявилось можливим.

У відповідності зі ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що з моменту виявлення правопорушення пройшло більше трьох місяців, закінчився термін притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173- 2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: