П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2020 Справа №607/27720/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу керівником відділу продаж ТОВ «Богдан-Авто Тернопіль»,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2019 року о 09 год. 00 хв. в м. Тернополі на вул.Шашкевича-Танцорова, (нерегульоване перехрестя) водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом марки «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила зіткнення з велосипедом марки «Kalkhoff», яким керував ОСОБА_2 . Після вчинення ДТП, до якого вона була причетна, місце події залишила, чим порушила п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2019р. серії БД №243391 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що після вчинення ДТП розгубилася, оскільки перебувала в стресовому стані та адекватно не сприйняла дану ситуацію, у зв`язку із чим покинула місце ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 15.11.2019р. серії БД №243391; рапортом начальника відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області Якимця О.В. від 25.10.2019р.; витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №0002372; протоколом огляду місця пригоди від 16.08.2019р.; протоколом огляду транспортного засобу марки «Opel Insignia», державний номерний знак НОМЕР_1 від 20.08.2019 р.; протоколом огляду велосипеда марки «Kalkhoff» від 23.08.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2019р.; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 20.08.2019р.; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 06.09.2019р.; висновком експерта №4.6-466/19 від 30.09.2019р.; висновком експерта №946 від 17.10.2019р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 16 серпня 2019 року та зафіксоване протоколі про адміністративне правопорушення від 15.11.2019р. серії БД №243391.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2019р. серії БД №243391 та закрити провадженням адміністративну справу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.