Справа № 572/162/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, техніка відділу зберігання - прапорщика військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2020 року в 18 годин 00 хвилин під час виконання обов`язків військової служби: в службовий час та на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду ОСОБА_1 , який протягом року піддавався стягненню за ч.1 ст.172-20 КУпАП, перебував у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 не заперечив факт виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, обставини складання проколу про вчинення ним адміністративного правопорушення від 20.01.2020 року підтвердив.

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2020 року, протоколом медичного обстеження №09 від 19.01.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 станом на 19 годину 25 хвилин 19 січня 2020 року перебував у стані алкогольного сп`яніння. Обстеження проводилось за допомогою газоаналізатора «Драгер», рівень парів етанолу в повітрі, що видихалось складав 3,07 проміле, (при повторному огляді о 19 годині 45 хвилин рівень алкоголю у повітрі, що видихалось не змінився), рапортом заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 , який виявив ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час несення обов`язків військової служби.

До матеріалів справи долучено розпорядок дня, з якого вбачається, що правопорушення вчинено у період службового часу. Крім того, до матеріалів справи долучено лист Верховного Суду України від 13.07.2018 року № 60-1543/0/2-18, в якому міститься роз`яснення, за яким в Україні діє особливий період.

Із довідки військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2020 року вбачається, що прапорщик ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом з 06.10.2016 року строком на 5 років.

Факт притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується долученою до матеріалів справи постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 травня 2019 року.

Таким чином суд вважає доведеною вину останнього за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.283, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя