Справа № 214/499/20
3/214/550/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В ., розглянувши матеріали справи які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2019 року о 21-45 годин, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.16а, по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, згідно з висновком експерта №1/8.6/2799 від 21.08.2019 року, вагою 2,2994 г та 0,1484 г для власного вживання без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту. Просив суворо не карати.

Вислухавши правопорушника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №440007 від 23.01.2020 року, відповідно до якого 26.06.2019 року о 21-45 годин, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.16а, по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, зберігав при собі наркотичний засіб канабіс, згідно з висновком експерта №1/8.6/2799 від 21.08.2019 року, вагою 2,2994 г та 0,1484 г для власного вживання без мети збуту (а.с.1);

-копією витягу з ЄРДР №0001203 від 27.06.2019 року (а.с.4);

-рапортом інспектора взводу №1 роти ТОР полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Демідова Д.В. від 26.06.2019 року (а.с.5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26.06.2019 року (а.с.6, 7, 8);

-копією протоколу огляду місця події від 26.06.2019 року (а.с.9);

-висновком експерта №1/8.6/2799 від 21.08.2019 року, відповідно до якого, наркотичний засіб вилучений у ОСОБА_1 є канабісом, вагою 2,2994 г та 0,1484 г (а.с.13-15);

-постановою слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Зубченка М.С. від 02.09.2019 року про визнання речовими доказів та передачу їх на зберігання (а.с.16);

-постановою слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Зубченка М.С. від 16.01.2020 року про закриття кримінального провадження (а.с.18).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.44, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Речовий доказ сліп-пакет з речовиною рослинного походження, яка у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якої складає 2,4736 г., який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити (а.с.16).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова