Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2292/19
Провадження 3/382/42/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2020 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2019 року близько 13 години 05 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 по вул.Щорса в м.Яготині Київської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, почервоніня обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім цього, 22 грудня 2019 року близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України, на вимогу працівників поліції відмовився назвати своє прізвище, ім`я та по-батькові, відмовився надати документи, які посвідчуюють особу, відмову висловлював в грубій формі, погрожуючи поліцейським ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , фізичною розправою.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 22 грудня 2019 року близько 13 години 05 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1 по вул.Щорса в м.Яготині Київської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, почервоніня обличчя, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Того ж дня, близько 13 години 40 хвилин ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КпАП України, на вимогу працівників поліції відмовився назвати своє прізвище, ім`я та по-батькові, відмовився надати документи, які посвідчуюють особу, відмову висловлював в грубій формі, погрожуючи поліцейським ОСОБА_4 А ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків, що долучено до матеріалів справи, копією постанови про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України, а також протоколом адміністративного затримання, рапортами поліцейський Бойка О.В. та Тарасенка А.В., із яких вбачається, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КпАП України ОСОБА_1 відмовився назвати своє прізвище, ім`я та по-батькові, відмовився надати документи, які посвідчуюють особу, відмову висловлював в грубій формі, погрожував поліцейським фізичною розправою.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно призначити у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу за № 382/2293/19, провадження № 3/382/43/20 та справу за № 382/2292/19 провадження № 3/382/42/20, присвоївши справі номер 382/2292/19, провадження № 3/382/42/20.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу на користь держави, стягнувши з нього 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України піддати штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Згідно із ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 штрафу на користь держави, стягнувши з нього 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача-Казначейство України )ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA9010001, код класифікації бюджету 21081300.)

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 420,40 грн., (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (код за , банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0010666, код класифікації бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.