Справа № 397/1427/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення та супровідного листа встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно листа Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 08.12.2020 за № 787/04-13, с. Краснопілля за адміністративно-територіальним поділом до території Олександрівського району Кіровоградської області не відноситься.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід повернути до Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доопрацювання, оскільки суд позбавлений можливості належним чином сповістити особу, яка притягується до відповідальності, про час, дату та місце судового засідання за місцем проживання, вказаним у протоколі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 397/1427/20 (н/п 3/397/607/20) стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП повернути до Шепетівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1427/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області______________________ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.