Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
27.01.2020 Справа №: 368/85/20
провадження №3/368/80/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області Загороднього О.Г. про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кагарлик Київської області, українки, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ «Капт», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.04.2004 року Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, по ч. 4 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2020 року о 10 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Ярослава Мудрого, 13 було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка ухилялась від виконання передбачених ст. 150 п.2 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 23.01.2020 року в Кагарлицькій ЗОШ №3 спричинив тілесні ушкодження однокласнику ОСОБА_3 , 2009 року народження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП повністю визнала, та пояснила, що на уроці фізкультури її сина почав ображати його однокласник Марат, та коли вони пішли в роздягальню він знову почав його ображати та намагався вдарити її сина, проте він ухилився, та не стримавшись, наніс йому удар в область щоки, а тому просила застосувати до неї попередження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ГР № 377746 про адміністративне правопорушення від 27.01.2020 року, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , та вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 вважаю, що в її діях вбачаю ознаки адміністративного правопорушення передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Дії правопорушниці правильно кваліфіковані за ст. 184 ч.4 КУпАП України - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей як вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її матеріальне становище, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження відповідно до п.1 ч.1 ст. 24 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» із правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 184 ч. 4, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї відповідно до п.1.ч.1 ст. 24 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд.

Суддя: І.І. Шевченко