ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/3/20
провадження № 3/691/20/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Корсунь-Шевченківський вул.Ярослава Мудрого, №36 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, фізична особа, яка здійснює підприємницьку діяльність (ФОП «Тертишний»),-

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 , 14 грудня 2019 року, о 20 годині 30 хвилин в м.Корсунь-Шевченківському на автодорозі Київ Знам`янка в місті стоянки біля магазину «Шинок», керуючи автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado » державний номер НОМЕР_1 , при здійсненні руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем «AUDI A6» державний номер НОМЕР_2 , в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а власники матеріальні збитки, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил Дорожнього Руху України.

ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було розяснено його права, передбачені ст.268 КУпАП та заслухано пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що, він дійсно, 14 грудня 2019 року близько 20 години в м.Корсунь-Шевченківський керував власним автомобілем «Toyota Land Cruiser Prado » державний номер НОМЕР_1 та під час руху заднім ходом із стоянки, допустив зіткнення з автомобілем «AUDI A6» державний номер НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомлений про розгляд адміністративної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №547 від 13 січня 2020 року до суду не прибув, клопотань, заяв про слухання справи у його відсутність чи перенесення судового розгляду не надав.

Представник Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, будучи повідомлений вчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №350 від 13 січня 2020 року в суд не прибув. Неявка потерпілого і представника поліції не перешкоджає розгляду адміністративної справи у їх відсутність.

Згідно ч.2 ст.7 та ст.245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. У відповідності до ст.254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Із матеріалів адміністративної справи встановлено та перевірено в судовому засіданні, що 14 грудня 2019 року в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області мав місце факт дорожньо-транспортної пригоди з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стосовно дій водія автомобіля «Toyota Land Cruiser Prado » державний номер НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2019 року Серії ДПР18 №396795 за ст.124 КУпАП до якого додано схему місця пригоди, пояснення учасників місця події (а.с.2-6) та копії страхових полісів (а.с.9,12).

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується його поясненнями, письмовими поясненнями потерпілого, протоколом про адміністративне правопорушення від 14 грудня 2019 року Серії ДПР18 №396795, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 грудня 2019 року, повним визнанням ним вини у судовому засіданні.

Згідно ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 37 років, одружений, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, є працюючий - фізична особа підприємець, вину визнав.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд вважає за необхідне з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, остільки вважає, що такий вид стягнення сформує у нього звичку законослухняної поведінки.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.33, ст.36, ст.268, ст.280, ст.124, ст.294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) гривень із сплатою в прибуток Держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в прибуток Держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Копію постанови надіслати для відому до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та ОСОБА_2 ..

Апеляційну скаргу на постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Черкаського акпеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя О. М. Савенко