Справа№718/93/20
Провадження№3/718/48/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03 січня 2020 року, близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою в бік останньої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав, пояснивши суду, що дійсно 03 січня 2020 року, близько 23 год. 00 хв. по місцю проживання: АДРЕСА_1 , будучи на підпитку, вчинив суперечку із своєю мамою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами. Ззазначає, що фізичного насильства не застосовував. В даний час із матір`ю примирився.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила суду, що дійсно, між нею та сином 03 січня 2020 року, близько 23 год. 00 хв. по місцю їх проживання: АДРЕСА_1 , виникла словесна суперечка в ході якої, її син, будучи напідпитку, ображав її нецензурними словами.

Поряд з цим, ОСОБА_2 , повідомила суду, що вибачила свого сина, примирилася із ним та просила суд його суворо не карати, застосувавши найм`якше стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 186198 від 04.01.2020 року; заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями зі змісту яких вбачається, що 03 січня 2020 року, близько 23 год. 00 хв. між нею та ОСОБА_1 по місцю їх спільного проживання виникла словесна суперечка в ході якої останній ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, а також письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 ; Копією довідки №13 виданою лікарем Кіцманської ЦРЛ від 04.01.2020 року, згідно якої ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, згідно копії постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18 грудня 2019 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винуватим за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що свідчить про вчинення останнім домашнього насильства.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире каяття, примирення із матір`ю, думку потерпілої щодо призначення стягнення.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній за місцем проживання характеризується позитивно, думку ОСОБА_2 , яка просила суворо не карати її сина та вказала на те, що вона помирились із ним, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2,ст.ст. 40-1,283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів