Справа № 485/106/20
Провадження №3/485/49/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червоне Жовтневого району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

встановив:

28 січня 2020 року начальником СП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Сироєжко М.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 245583 про те, що 27 січня 2020 року о 23:20 піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, порушенням заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 27 січня 2020 року в нічний час перебував вдома. Про те, що його перевіряли працівники поліції вночі не чув, оскільки спав.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №245583 від 28 січня 2020 року; ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2019 року про встановлення адміністративного нагляду і обмежень піднаглядному ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 від 28 лютого 2019 року про здійснення адміністративного нагляду за визначеною адресою: м.Снігурівка Миколаївської області, вул.Суворова, 108/1; рапорт поліцейського СРПП № 3 Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Мацюти С. від 28 січня 2020 року про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання 27 січня 2020 року о 23:15; копію постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

За змістом ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведення вини ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду. Вказані пояснення ОСОБА_1 , які він надав при складенні протоколу про те, що він на час перевірки перебував вдома, а двері не відчинив, оскільки спав, не спростовані. Беззаперечних доказів вини піднаглядного в умисному порушенні правил адміністративного нагляду суду не надано.

Таким чином, вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом не доведена, а тому його діях склад адміністративного правопорушення відсутній.

Відповідно до вимог п .1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя