Справа №: 398/4178/19
провадження №: 3/398/25/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" січня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи"Центр пробації" в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2019 року ОСОБА_1 з 18.11.2019 року не приступила до відпрацювання суспільно-корисних робіт згідно направлення №31/17-5035 від 15.11.2019 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП..

Статтею 183-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Згідно з приміткою до вказаної статті, під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Так, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.08.2019 року ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Згідно направлення від 15.11.2019 року №31/17-5035, провідним інспектором Олександрійського МРВ філії «ДУ «Центр пробації» Токар О.В. направлено до Червонокам`янської сільської ради Олександрійського району для відбування суспільно корисних робіт, починаючи з 18.11.2019 року.

Розпорядженням по Червонокам`янській сільській раді від 18.11.2019 року №76 ОСОБА_1 було прийнято з оформленням строкового договору робітником благоустрою з 18.11. по 06.12.2019 року включно, з оплатою праці пропорційно фактично відпрацьованому часу, встановлено режим роботи, об`єкт робіт та види суспільно корисних робіт. Крім того, ОСОБА_1 було встановлено графік виходу на роботу.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Червонокам`янської сільської ради від 21.11.2019 року, №»2801, ОСОБА_1 до відпрацювання з 18.11.2019 року суспільно корисних робіт не приступила.

Враховуючи викладене, 25.11.2019 року провідним інспектором Олександрійського МРВ філфї ДУ «Центр пробації» Тополь Л.М. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

Цього ж дня матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Олександрійського міськрайонного суду.

Однак, 22.01.2020 року до початку розгляду справи від представника органу пробації надійшло клопотання про закриття провадження в справі в звязку відбуванням ОСОБА_1 встановленої судом кількості годин суспільно корисних робіт

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 повністю відпрацювала суспільно корисні роботи встановлені постановою суду, у її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. ст.8, п. 1 ч. 1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко