Справа №: 297/122/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділуполіції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, 09.04.2015 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 17.06.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення згідно ст. 72 ч. 5 КК України два місяці дев`ятнадцять днів,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

встановив:

11 січня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив правила адміністративного нагляду, так як не з`явився в суботу на реєстрацію до Берегівського ВП, чим порушив п. 2, встановлених йому обмежень ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2019 року.

Крім того, 16 січня 2020 року під час перевірки ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання о 04:40 годині, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 1 ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2019 року.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 11 січня 2020 року вживав алкогольні напої і не з`явився на реєстрацію в органи поліції, а 16 січня дійсно після 4 години не знаходився дома, оскільки пішов допомагати сусіду різати свиню.

Встановлено, що згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 25 квітня 2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та наступні обмеження:

1. Заборонено вихід з постійного місця проживання з 22:00 до 6:00 годин.

2. Зобов`язано з`являтись на реєстрацію в органи поліції чотири рази на місяць у визначені години.

3. Заборонено виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.

Крім того, встановлено, що постановою судді Берегівського районного суду від 14.06.2019 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення виходу з постійного місця проживання з 22:00 до 6:00 годин та нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з наведеним, вважаю, що дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнав, має на утриманні одну неповнолітню дитину, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 187 ч. 2, 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Гал Л. Л.