Справа № 569/1018/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2020 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2019, близько 21:05 год., в м. Рівне, на вул. Є. Коновальця, 52, ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL ZAFIRA, номерний знак НОМЕР_2 в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння № 768 від 31.10.2019.

Будучи повідомленим про день та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляд з причин що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №192808 від 15.01.2020; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.10.2019 № 768, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, подія мала місце 29.10.2019, вищевказаний висновок щодо результатів огляду на стан сп`яніння складений також 29.10.2019. Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складено 15.01.2020, з визначенням органом поліції дати розгляду справи судом на 31.01.2020, тобто поза строками накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП. Справа до суду надійшла на 21.01.2020.

Отже на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

За наведених обставин, з урахуванням доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення слід визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а провадження у справі відносно останнього підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.А. Доля