Провадження № 3-зв/742/17/20
Єдиний унікальний № 742/2695/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О., при секретарі Сидоренко Ю.Г., за участю: заявника ОСОБА_1 , його представника - адвоката Марковича А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова Володимира Григоровича у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2020 року ОСОБА_1 було подано заяву про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г. у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , мотивовану тим, що суддя Павлов В.Г. під час розгляду вказаної вище справи про адміністративне правопорушення перебрав на себе функції обвинувачення, відшукуючи за власною ініціативою докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, очевидним доказом чого стало висловлювання судді Павлова В.Г. про те, що він особисто посприяє тому, щоб представники ГУНП в Чернігівській області якнайшвидше подали апеляційну скаргу на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2020 року, яким було скасовано постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 КУпАП та встановлено той факт, що ОСОБА_1 27.09.2020 року не керував транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його адвокат Маркович А.Ю. свою заяву підтримали в повному обсязі та просили відвести суддю Павлова В.Г. від розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , вважаючи такі дії та висловлювання судді Павлова В.Г., реальність яких підтверджується рядом відповідних документів, прямою зацікавленістю у результатах розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.130 КУпАП та свідченням його упередженості.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду даної заяви суддя Павлов В.Г. в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає її розгляду по суті.

Вислухавши ОСОБА_1 та його адвоката Марковича А.Ю., вивчивши зміст заяви про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г. та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , зокрема, направлену на вимогу судді ОСОБА_2 копію апеляційної скарги ГУНП в Чернігівській області на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16.11.2020 року (а.п.42-50) та винесені в максимально короткі строки ухвали про відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначення справи до розгляду (а.п.63-66), суд прийшов до наступного висновку.

Так, статтями 75 та 76 КПК України визначено підстави для відводу судді.

Відповідно до п.3, 4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у провадженні, якщо він особисто заінтересований в результатах провадження чи за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Зі змісту заявленого судді ОСОБА_2 відводу, а також досліджених в судовому засіданні документів дійсно простежується наявність певної особистої заінтересованості судді ОСОБА_2 в результатах розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а тому сумнів ОСОБА_1 та його адвоката Марковича А.Ю. у неупередженості судді Павлова В.Г. суд розцінює цілком реальним та підтвердженим фактичними обставинами.

На підставі викладеного вище суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова В.Г. задовольнити, а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу її між суддями.

Керуючись ст.75-76, 80, 81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлова Володимира Григоровича у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №742/2695/20 (провадження №3/742/758/20) передати до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Коротка