Справа
№ 489/4880/20
Провадження
№3/489/1997/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г., при секретарі Підгайній Г. В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючий, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2020 р. о 00:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись біля кафе «Челентано» по пр. Миру, 30, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2 в результаті якої ображав нецензурною лайкою, штовхав та чіплявся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи пояснив суду, що він сидів з другом та випивав, потів до них приєдналися раніше незнайома потерпіла з подругою та почали випивали в одній компанії. Через те, що закінчились спиртні напої та ОСОБА_1 не вистачило, виник конфлікт. На підставі конфлікту ОСОБА_2 вилила йому горілку на голову та пішла. ОСОБА_1 це образило та він наздогнав її та вдарив по шиї та лаявся на неї в присутності свого товариша та сестри потерпілої. ОСОБА_2 викликала поліцію, він її дочекався.

Згідно 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №168275 від 17.09.2020 року, письмовими поясненнями самого правопорушника та поясненнями останнього під час розгляду справи, а також письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а також ту обставину, що ОСОБА_1 не усвідомив протиправності своїх дій та не виявив жодного жалю щодо своїх дій, що може призвести до вчинення нових аналогічних правопорушень, вважаю з метою запобігання повторних правопорушень застосування штрафу, громадських чи виправних робіт недостатньою мірою адміністративного стягнення, тому з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на одну добу.

Відповідно до вимог ст.40-1КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 173, 213, 221, 283-285, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його стягненню у вигляді 1 (однієї) доби адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420,40 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право на безоплатну правову допомогу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України " Про безоплатну правову допомогу " (Миколаївський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, вул. Космонавтів 61, м. Миколаїв).

Повний текст постанови виготовлений 17.12.2020 року.

Суддя Д. Г. Губницький