Провадження № 3/522/1153/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

28 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Управління патрульної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрика в будівельній компанії, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 15.01.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, а також стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 420 грн. 20 коп.

Разом з тим, судом встановлено наявність описки в резолютивній частині постанови, а саме вказано: «Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрика в будівельній компанії, місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок.», замість вірного: «Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрика в будівельній компанії, місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.»

Також, у зв`язку з перереєстрацією номеру провадження у справах, розгляд яких не було завершено у 2019 році, судом було помилково вказано старий номер провадження як 2/522/13724/19, замість вірного 2/522/1153/20.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описок в постанові суду з таких підстав.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що виправлення опискок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описки.

За таких обставин суд вважає, що на підставі ст.304 КУпАП допущені при ухваленні зазначеної постанови описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.283, 304 КУпАП України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Приморського районного суду від 15.01.2020 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вказати вірним номер провадження як 2/522/1153/20, замість помилково вказаного 2/522/13724/19.

Викласти третій абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електрика в будівельній компанії, місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Я. Бондар