Справа№751/7149/20
Провадження №3/751/2518/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.2008 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, працюючої продавцем-консультантом ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2020 року близько 15 год. 15 хв. в кімнаті догляду посилок і передач ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», в передачі на ім`я ув. ОСОБА_3 1980 року народження від гр. ОСОБА_1 в пакеті з цукром було виявлено та вилучено близько 0,3 кг сухих дріжджів. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ЧН № 18/20 про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

В письмових поясненнях, які містяться в матеріалах адміністративної справи ОСОБА_1 зазначила, що не знала про наявність в пакеті з цукром дріжджів.

Дослідивши докази у справі: відомості у протоколі ЧН № 18/20 про адміністративне правопорушення від 22.10.2020 року; протокол ЧН № 18/20 особистого огляду і огляду речей від 22.10.2020 року; пояснення ОСОБА_1 від 22.10.2020 року; рапорт старшого інспектора відділу режиму і охорони С. Павленка від 22.10.2020 року, рапорт молодшого інспектора відділу режиму і охорони Власенко Я.В. від 22.10.2020 року, рапорт молодшого інспектора відділу режиму і охорони Рязанова О.О. від 22.10.2020 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, вік та особу порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За вищевказаних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.188 КУпАП, у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн. 40 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-35, 40-1, 188, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.2008 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.02.2008 року Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач