Справа № 474/36/20
Провадження 3/474/115/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.20 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївськоїобласті в складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працюючого, освіта неповна середня, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановив:

08.01.2020 р., о 18 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці смт. Врадіївка вул. Перемоги, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу капітана поліції ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , якому роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав та розкаявся у вчиненному, підтвердивши, що в зазначений час та місці дійсно висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника поліції ОСОБА_2 .

Після відкладення судового розгляду на 16 год. 16.04.2020 р. ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою (вх. №1644 від 10.04.2020 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає повністю, просить суворо не карати. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №266744/18 від 08.01.2020 року, відповідно до якого 08.01.2020 р., о 18 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці смт. Врадіївка вул. Перемоги, в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на адресу капітана поліції ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок;

- рапортами поліцейських Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кушніренко С., Горбушина О., ОСОБА_3 , від 08.01.2020 р., в яких вказано, що під час патрулювання 08.01.2020 р., в смт. Врадіївка по вул. Перемоги близько о 18 год., 17 хв., ними було зупинено автомобіль марки «Nissan Liberta» д.н.з. НОМЕР_1 у якого в темну пору доби не працювала ліва фара ближнього світла, під керуванням гр. ОСОБА_1 , після чого за наявності у водія ознак сп`яніння та його відмови від освідування, щодо нього почали складати адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП, під час чого він почав себе вести не адекватно, виражався грубою нецензурною лайкою в сторону працівника поліції ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, вів себе зухвало та продовжував ображати працівників поліції нецензурними виразами, на вимогу поліцейських припинити виражатись брутальною лайкою не реагував, був декілька раз гучно попереджений про припинення правопорушення, після чого був затриманий за вчинення адміністративних правопорушень за ст. ст.130, 173, 185 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №347788 від 08.01.2020 року, відповідно до якого 08.01.2020 р., близько 18 год. 12 хв., по вул. Перемоги в смт. Врадіївка Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Nissan liberta Villa» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, не зв`язна мова, хитка хода, неадекватна поведінка, від проходження огляду на стан сп`яніння, в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;

- поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 08.01.2020 р., які підтвердили, що гр. ОСОБА_1 , 08.01.2020 р., близько о 18 год.,20 хв., на вул. Перемоги в смт. Врадіївка ображав працівника поліції ОСОБА_2 , нецензурними виразами, на вимогу поліцейських припинити виражатись брутальною лайкою не реагував.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП склад якого полягає у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №266744/18 від 08.01.2020 року, вбачається, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , було вчинено 08.01.2020 року, справу направлено до суду 24.01.2020 р., яка після повернення на доопрацювання до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області на підставі постанови суду від 25.01.2020 р., була повторно направлена на адресу суду лише 07.04.2020 р., після чого була передана в розпорядження судді Фасій В.В.

При надходженні матеріалів справи до канцелярії суду тобто 07.04.2020 року, Врадіївським ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до ст. 260 КУпАП, не забезпечено доставку до суду ОСОБА_1 , для розгляду протоколу, участь якого згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 268 КУпАП, є обов`язковою у даній категорії справ.

З огляду на вищевикладене, з врахуванням того, що справа надійшла до суду 07.04.2020 року о 14 год., 53 хв., строки накладення адміністративного стягнення на порушника закінчувалися 08.04.2020 р., що унеможливлювало здійснення виклику його завчасно, у строки передбачені ст. 277-2 КУпАП (за три дні) та станом на день розгляду справи в суді, 16.04.2020 р., строки накладення адміністративного стягнення визначені ч.2 ст. 38 КУпАП (не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення) закінчилися, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 284,289 КУпАП,-

постановив :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій