Справа № 170/36/20
Провадження № 3/170/35/20
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2020 року смт. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Сушик Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби "Світязь" Луцького прикордонного загону, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби другої категорії - кухара групи Логістики ВІПС "Грабове" відділу прикордонної служби "Світязь", якій роз`яснено її права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.01.2020 року в період часу з 12.00 год. по 19.00 год., виконувала обов`язки з охорони державного кордону на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби "Грабове" відділу прикордонної служби "Світязь" Луцького прикордонного загону в прикордонному наряді "Прикордонний патруль", та під час здійснення раптової перевірки заступником начальника загону з персоналу спільно із начальником відділення інспекторів прикордонної служби "Грабове" 15.01.2020 року о 16 год. 40 хв. була виявлена на місці несення служби з особистим мобільним телефоном, чим порушила вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абз. 14 п. 11 глави 2 та абз. 3, 4 п. 25 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015 року, п. 1 розпорядження ПнРУ №Т/192-23 від 03.03.2017 року "Про використання особистих технічних засобів" та п. 1 Наказу начальника Луцького прикордонного загону № 598-аг від 16.03.2017 року "Про використання мобільних терміналів стільникового зв`язку", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала фактичні обставини даного правопорушення та пояснила, що заступила в наряд 15.01.2020 року, мала поганий стан здоров`я, у зв`язку з чим змушена була приймати ліки через певний період часу. Телефон використовувала виключно з метою встановлення години, коли необхідно приймати ліки, оскільки годинника немала. На наступний день вона звернулась до лікаря та відкрила лікарняний лист, копію якого надала в судове засідання. У вчиненому щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Крім визнання своєї винуватості, винуватість ОСОБА_2 доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 15 січня 2020 року, матеріалами справи.

При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_2 винуватість визнала, щиро розкаялась у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик