Справа №: 398/4348/19
провадження №: 3/398/40/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" січня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко Світлана Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.10.2019 року складає 58120,25 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачено адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що вона має двох дочок ОСОБА_3 та Емілію. ОСОБА_4 дочка ОСОБА_3 , на утримання якої з неї, ОСОБА_2 , стягнуто аліменти, проживає разом з бабусею ОСОБА_5 . При цьому, молодша дочка Емілія проживає разом з нею ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні. За її позовом з батька ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання Емілії, однак він їх не платить, в звязку з чим відносно останнього також було складено адміністративний протокол за несплату аліментів. Враховуючи, що вона офіційно не працює, на її утриманні знаходиться молодша дочка, батько якої не надає матеріальної допомоги, вона немає можливості сплачувати аліменти на утримання старшої дочки ОСОБА_3 .

Державний виконавець ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 121 від 31.10.2019 року (а.с.1); копією виконавчого листа № 2-11267/2010 від 02.12.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 02.12.2010 р. (а.с.2); копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 24863106 від 03.03.2011 року (а.с.3); довідкою-розрахунком по сплаті аліментів (а.с.4).

Згідно акту державного виконавця від 31.10.2019 року ОСОБА_2 для складання протоколу про адміністративне правопорушення не з`явився (а.с.8).

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-11267/2010р. від 02.12.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 02.12.2010р., ОСОБА_2 повинна сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 383,50грн. щомісячно, починаючи з 28.05.2010 року і до досягнення останньою повноліття.

Однак боржник аліменти не сплачує, станом на 01.10.2019 року заборгованість за несплату аліментів становить 58120 грн. 25коп., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату та місце складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, що підтверджується її підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, копію якого долучено до матеріалів справи.

Крім того, 31.10.2019 року на адресу боржника було направлено копію протоколу про адміністративне правопорушення, вих. №59576.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Враховуючи санкцію ст. 183-1 КУпАП і норми ст. 33 КУпАП, беручи до уваги наявні у справі відомості про особу, а також те, що ОСОБА_2 інвалідом І або ІІ групи не являється, не є особою старше 60, а тому суд вважає, що відносно неї може бути застосоване стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

ОСОБА_2 в судовому засіданні роз`яснено, що згідно ст. 33 КУпАП суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років. Суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави 420(чотириста двадцять)грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420грн. 40 коп. такі: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; код за ; банк оримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 для зарахування до державного бюджету, де стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

Суддя Крімченко Світлана Анатоліївна