: Справа № 484/169/20
Провадження:№ 3/484/130/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2020 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 21.01.2020 року від Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія паспорта НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ УДМС України в Миколаївської області від 24.10.2013 року, уродженця с. Лиса Гора, Первомайського району, Миколаївської області, працює на посаді водія в ПСП «Ніко», не одружений, який не є особою з інвалідністю, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

17.01.2020 року о 04:00 год. в м. Миколаїв, Заводському районі по вул. Заводська,23/45 (на території ДП Сантрейд) водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом DAF CF 85.410, з державним номерним знаком НОМЕР_2 та напівпричепом KRONE SDS 27, з державним номерним знаком НОМЕР_3 починаючи рух та змінюючи його напрямок, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого руху при цьому не обрав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустив бокове зіткнення з припаркованим з права транспортним засобом SCANIA R 400 LA 4Х2, з державним номерним знаком НОМЕР_4 з напівпричепом BODEX KIS 3B, держаний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримала механічні пошкодження, а саме: у напівпричепа KRONE SDS 27 пошкоджено заднє праве крило, подряпини лако-фарбового покриття з правого борту, деформація правого відбійника, у транспортного засобу SCANIA R 400 LA 4Х2 відсутність лівого дзеркала заднього виду, деформація лівої двері, деформація кабіни з лівого боку, ліве крило, деформовано передній капот, передня ліва блок фара, пошкоджено передній бампер з ліва, пошкоджена підніжка зліва. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б), 10.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив та свою вину визнав повністю.

Також, на підтвердження вказаної події до протоколу серії БД №286608 від 17.01.2020 року додані пояснення ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи, суд вбачає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : Т.Я. Літвіненко