Провадження № 3/686/241/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм «Євро бетон плюс»,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , працюючого водієм ПП «Спецбудтранс»,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 30 вересня 2019 року о 07 год. 30 хв., на трасі р-48, с. Юринці, керуючи транспортним засобом марки «HOMO CІМС», державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого, в порушення п. 2.10 а) Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 самовільно залишила місце ДТП, до якої був причетним.

Крім того, ОСОБА_2 ставиться в вину те, що він 30.09.2019 року, о 07 год. 30 хв., на трасі р-48, с. Юринці, керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 2.10 а) Правил дорожнього руху, самовільно залишила місце ДТП, до якої був причетним.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується відомостями із протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №392115 серії БД №392114 від 30.09.2019 року, даними із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 30.09.2019 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №392113 від 30.09.2019 року, даними із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 30.09.2019 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п.7 ст.247, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв`язку із закінченням строків його накладення.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити від накладення адміністративного стягнення, в зв`язку із закінченням строків його накладення.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Логінова С.М.