Справа № 219/9360/20
Провадження № 3/219/3382/2020
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2020 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 05.07.2013 року ВРЕВ м. Артемівська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

8 жовтня 2020 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №235226 від 20.09.2020 року, відповідно до якого, 20 вересня 2020 року о 00 годині 28 хвилин у м. Світлодарськ, 54 Бахмутського району Донецької області водій ОСОБА_1 керував а/м MAZDA 323 н/з НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю із порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, тремтіння рук. Від продуття на місці алкотестеру Драгер В810 чи проїхати в ЦРЛ м. Світлодарськ для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння, відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

При складанні адміністративного матеріалу водій ОСОБА_1 вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на працівників поліції, погрожував фізичною розправою, надавати будь які пояснення, отримувати копії, ставити підписи в складеному відносно його адміністративному протоколі ДПР 18№ 235226 за ч. 1 ст. 130 КУпАП категорично відмовився в присутності свідків.

У судове засідання ОСОБА_1 , на неодноразові виклики, не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду адміністративного матеріалу.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал, прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке мало місце 20 вересня 2020 року.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до адміністративного матеріалу, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 235226 від 20.09.2020 року (а.с. 1), рапорту інспектора СРПП№ 3 Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ст.л. Сінкевича В. від 20.09.2020 року (а.с.2-3); направленню на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 20.09.2020 року (а.с.4), пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5,6), 20.09.2020 року в м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області біля будинку № 54 був виявлений автомобіль МАЗДА 323, н/з НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим йому було запропоновано в установленому законом порядку продути на місці алкотестер чи проїхати в медичний заклад на медичний огляд для встановлення ступеня алкогольного сп`яніння, від чого ОСОБА_1 категорично відмовився у присутності двох свідків.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний встановити: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких суддя встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винуватість особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з набранням чинності 1 липня 2020 року Законом № 2617-VIII, відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, або за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку медичного освідування на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного освідування з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого медичного освідування, була закріплена у статті 286-1 «Керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» України, а статтю 130 КУпАП було змінено. Однак, Законом України № 720-IX внесено зміни до Закону № 2617-VIII, відповідно до яких із Закону № 2617-VIII вилучені положення, які змінювали статтю 130 КУпАП та включали до КК України статтю 286-1. Таким чином, з 3 липня 2020 року стаття 130 КУпАП підлягає застосуванню в редакції, що діяла до набрання чинності Законом № 2617-VIII, а стаття 286-1 КК України виключена.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП … відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, враховуючи положення ст.40-1,ч.5ст.283 КпАП України та п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283-284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 05.07.2013 року ВРЕВ м. Артемівська, паспорт серії НОМЕР_3 від 17.07.2015 року, виданий Великописарівським РВ в Сумській області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 10200 (десять тисяч двісті гривень) 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О.Худіна