Справа № 489/4891/20
Номер провадження 3/489/2007/20
Постанова

Іменем України

22 грудня 2020 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), 24 червня 1990 року нароження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу № 0155912/1311 від 03.10.2020, в м. Миколаєві, Інгульський р-н, вул.. будівельників, 14-А, торгівельний майданчик «Вишневий», 03.10.2020 о 10:00 год., гр.. ОСОБА_1 здійснював продажсвідовиловленої риби судак, загальною вагою 2 кг, без документів що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі. А також свідоцтва виробника про якість продукції.

В протоколі зазначено, що своїми діями особа порушила вимоги ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", якими визначено порядок придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу. Відповідальність за таке порушення передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП

В своїх поясненнях, наданих в протоколі № 0155912/1311 від 03.10.2020, особа підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення, свою провину визнала.

Особа в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 88-1 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Таким чином, судом встановлено, що 03.10.2020 о 10:00 год., особа, здійснювала продаж риби без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника про якість продукції, тобто порушила порядок збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

Вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0155912/1311 від 03.10.2020, письмовими поясненнями особи, що занесені до протоколу. Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, який перерахувати на р/р UA0014005, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв /Інгульськийр-н 21081100, МФО 899998, , код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100, з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме карась сріблястий в кількості 3 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420грн.40коп. (чотиристадвадцять гривеньсорок копійок), в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв