Справа № 402/935/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2020року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне праворушення серії АПР18 № 160472 від 16.09.2020 року вбачається що 09.09.2020 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , на ґрунті сімейно-побутових відносин вчинила сварку із своїм чоловіком ОСОБА_2 та в ході даної сварки ображала останнього нецензурними словами та провокувала бійку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа надійшла до суду 28.10.2020 року та призначена до розгляду на 13.11.2020 року, однак судове засідання не відбулося, в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , яка в судове засідання не з`явилась, повідомлення про вручення судової повістки до суду не надійшло. Повторно розгляд справи було призначено на 30.11.2020 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлення про вручення судової повістки не надійшло. Справу відкладено до 14.12.2020 року.

14.12.2020 року, тобто на момент розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 09.09.2020 року водночас, відповідно до ст. 38 КУпап за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП необхідно закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284КУпап, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. Ю. Ясінський