Справа №: 646/6765/20
Провадження № 3/646/2266/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «ИРБИС-АГРО», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ИРБИС-АГРО», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток за 2019 рік в сумі 37192 грн.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, не з`явилась в судове засідання. На підставі ст.268 КУпАП суд прийшов до висновку про можливість розгляду матеріалів у її відсутності.

З Акту ГУ ДПС у Харківській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки № 1284/20-40-05-01-08/30511100 від 11.09.2020 вбачається, що заниження податку на прибуток за 2019 рік допущено ОСОБА_1 при заповненні податкової декларації з податку на прибуток за вищезазначений період, яка відповідно до п.46.2 ст.46, пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового Кодексу України (у редакції, чинній на час заповнення декларацій) подаються протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року. Таким чином, граничний термін подання вищезазначеного документу податкової звітності - 29 лютого 2020 року.

Отже, ОСОБА_1 могла вчинити правопорушення, яке їй ставиться у вину, до 29 лютого 2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент надходження матеріалів до суду та розгляду справи минуло більше ніж три місяці з дня вчинення ОСОБА_1 діяння за ознаками адміністративного правопорушення, що ставиться їй у вину, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.38, 163-1, 221, п.7 ст.247, 268, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.Ю.Демчина