Справа № 308/268/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ОСОБА_2 семінарії, ідентифікаційний код суду не відомий,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 363669 та серії БД № 228473 від 05.01.2020 року, 05 січня 2020 року о 12 год. 50 хв., в м. Ужгород, по вул. Станційна, 2 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Renault Koleos, державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого самовільно залишив місце ДТП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.01.2020 року в одне провадження об`єднано справи за № 308/268/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 308/293/20 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер № 308/268/20.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому, за обставин, викладених у протоколі визнав повністю, щиро каявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП, та її вина у їх вчиненні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 363669 та серії БД № 228473 від 05.01.2020 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції статей 124 та 122-4 КУпАП, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ОСОБА_2 семінарії, ідентифікаційний код суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ОСОБА_2 семінарії, ідентифікаційний код суду не відомий, судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова