Провадження № 3/331/1940/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Г.В. Гнатик., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження в протоколі не зазначено), громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 263089 від 29.11.2020 року, 29 листопада 2020 року, о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , у АДРЕСА_2 , знаходився на вулиці, не маючи при собі документів що посвідчують особу, чим порушив п. 10 п.п. 2 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року зі змінами.

Дії особи кваліфіковані за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі Закону України № 530-IX від 17.03.2020 Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено статтею 44-3, що передбачала відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Разом з цим, 21.11.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким внесені зміни, зокрема, до Кодексу України про адміністративні правопорушення та статтю 44-3 доповнено абзацом другим.

Таким чином, станом на 29.11.2020 року стаття 44-3 КУпАП має поділ на частини.

Під час дослідження матеріалів справи суддею було встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 263089/91 від 29.11.2020 року, не зазначено, якою саме частиною статті 44-3 КУпАП передбачені дії, що ставляться у провину ОСОБА_1 .

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14).

Враховуючи викладене, суддя не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Управляння патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для оформлення матеріалу відповідно до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для приведення матеріалів справи про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик