ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2020 Провадження № 3/425/1470/20

Справа № 425/3432/20

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ТОВ ЗОРЯ-СЕРВІС-ПЛЮС, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що, 03.12.2020 р. о 07 год. 30 хв., в м. Рубіжне, вул. Східна 12, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA ДНЗ НОМЕР_2 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся ТЗ FORD ESCORT ДНЗ НОМЕР_3 , який, в свою чергу, продовжив рух і скоїв зіткнення з попереду зупинившимся ТЗ HYUNDAI ACCENT ДНЗ НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1., 13.1. ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

13.1 Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, фактично визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- схемою місця ДТП, відповідно до якої, ТЗ ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA ДНЗ НОМЕР_2 отримав пошкодження: переднього бамперу та капоту; ТЗ FORD ESCORЕ ДНЗ НОМЕР_3 отримав пошкодження: переднього бамперу, заднього бамперу, заднього крила, вихлопної системи, паливного бака, задніх фар стоп-сигналів; ТЗ HYUNDAI ACCENT ДНЗ НОМЕР_5 отримав пошкодження багажника, заднього бамперу, задніх фар стоп-сигналів, вихлопної системи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.12.2020р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 03.12.2020 р. о 07 год. 30 хв., він їхав по вул. Східна, керуючи автомобілем FORD ESCORТ ДНЗ НОМЕР_3 , біля буд. № 12, зупинився на перехресті, перед ним зупинився ТЗ HYUNDAI з увімкненим вказівником повороту наліво та пропускав зустрічні автомобілі. Після чого ОСОБА_2 почув поштовх по заду автомобіля та його автомобіль почав рухатись і зіткнувся з автомобілем HYUNDAI;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.12.2020р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 03.12.2020 р. о 07 год. 30 хв., він рухався на автомобілі HYUNDAI ACCENT ДНЗ «

НОМЕР_5 по вул. Східна, біля буд. № 12, та зупинився на дорозі у зв`язку з тим, що йому треба було повертати ліворуч і увімкнув лівий вказівник повороту та пропускав зустрічні автомобілі. В цей момент він відчув удар в задню частину свого автомобіля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.12.2020 відповідно до яких, він рухався на автомобілі «ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA» з ДНЗ « НОМЕР_2 » по вул. Східна, перед домом 12 зі стоянки виїжджав автомобіль «ВАЗ 2115» та виїхав частково на проїзну частину, тим самим відволік на себе увагу. Попереду з`явився затор з чотирьох автівок. ОСОБА_4 почав гальмувати, однак погодні умови у вигляді мокрого снігу та різке гальмування не було ефективним. ОСОБА_4 питався уникнути зіткнення шляхом маневру вліво, однак по зустрічній полосі їхав автобус і ОСОБА_4 прийшлось різким рухом керма змінити напрям руху автівки вправо, но з`їхати на узбіччя не вдалося і авто понесло в бік автівок що стояли;

- рапортом інспектора взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Луганській області ДПП лейтенанта поліції В. Варлана від 03.12.2020 р., відповідно до якого, 03.12.2020 р. о 07 год. 30 хв., в м. Рубіжне, вул. Східна 12, водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA ДНЗ НОМЕР_2 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з попереду зупинившимся ТЗ FORD ESCORT ДНЗ НОМЕР_3 , який, в свою чергу, продовжив рух і скоїв зіткнення з попереду зупинившимся ТЗ HYUNDAI ACCENT ДНЗ НОМЕР_4 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотирьохсот двадцяти) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська