Справа № 264/7271/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2020 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає а АДРЕСА_2 , за ст.ст. 173,185 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 року серії ГП № 125492, 31.10.2019 року о 15-35 годині, ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.15 по пр. Карпова в Кальміуському районі м. Маріуполя з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Він же, у відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2019 року серії ГП № 126961, 31.10.2019 року о 15-40 годин знаходячись на зупинці громадського транспорту біля буд.15 по пр. Карпова в Кальміуському районі м. Маріуполя, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), де образливо чіплявся до громадян та висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських.

Правопорушник у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173,185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 31.10.2019 року, рапортом поліцейського УПП в Донецькій області від 31.10.2019 року, а також відеозаписом правопорушень від 31.10.2019 року.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 інкримінують вчинення адміністративних правопорушень 31.10.2019 року, а матеріали справи надійшли до суду 12.11.2019 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 15.11.2019 року, 02.12.2019 року, 24.12.2019 року, 15.01.2020 року, 31.01.2020 року та 03.02.2020 року, проте у жодне судове засідання не з`явився, хоча і був підданий приводу, оскільки доставлений не був.

Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 173,185 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173,185 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: А. М. Іванченко