Справа № 628/3185/20
Провадження № 3/628/909/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2020 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Куп`янського району Харківської області, тимчасово не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.12.2000 р., інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та керуючись положенняст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення в зв`язку з невідповідністю його вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 004013 від 04.11.2020 року зазначені свідки вказаного правопорушення: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак, при дослідженні протоколу встановлено, що відомості відносно повних імен та по батькові свідків, а також адреса проживання свідка ОСОБА_3 відсутні. Крім того, письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до протоколу не додані.

Крім того, вказаний протокол складено недбало, нерозбірливим почерком та в порушення вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення має виправлення, яке не завірене належним чином.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимогст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 88-1, 251, 255, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП, повернути до Управління Державного агентства рибного господарства України у Харківській області (Харківський рибоохоронний патруль) для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек