Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1544/20
Провадження № 3/945/1043/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУН в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 16.09.2020 о 00 годин 15 хвилин у с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Центральній, 71, керував мотоциклом ИЖ Планета 4, державний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. а) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлений вчасно та належним чином; про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується: результатом тесту Драгер, який пройшов ОСОБА_1 з результатом 2,42% (а. с. 2); протоколом про адміністративне правопорушення від 16.09.2020 (а. с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2020, відповідно до яких 16.09.2020, з самого ранку, він зловживав алкогольними напоями. Приблизно о 00 годин він керував мотоциклом ИЖ Планета 4, державний номер НОМЕР_2 , та їхав у бік м. Миколаєва та був зупинений працівниками поліції та їхав у стані алкогольного сп`яніння. Результат Драгер показав 2,42% (а. с. 4); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 16.09.2020, відповідно до яких 16.09.2020 вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що водій ОСОБА_1 , який керував мотоциклом ИЖ Планета 4, державний номер НОМЕР_2 , пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з результатом 2,42% (а. с. 5, 6).

У судовому засіданні відтворено відеозапис (а. с. 1), але суд не приймає його до уваги, оскільки з нього неможливо однозначно встановити обставини, які підлягають доказуванню у даній справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300),з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік та стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова