Єдиний унікальний номер № 225/8674/19
Провадження № 3/225/80/2020
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., за участі секретаря Пузиревської Ю.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дзержинський МВ ГУМВС України в Донецькі області 16.03.2013,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.12.2010 приблизно о 15:00 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала свої батьківські обов`язки, а саме: дитяче фінансування (допомогу на утримання дітей) витрачала на особисті потреби, на обліку у Центрі зайнятості не знаходилася, у зв`язку з чим порушила ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, каялася, просила суворо її не карати. Під час вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності просила врахувати її тяжкий матеріальний стан, оскільки вона наразі не працевлаштована, перебуває у пошуках роботи, доходу не має та має на своєму утриманні двох малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року серії АПР18 № 181933, ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_1 , 18.12.2010 приблизно о 15:00 знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконала свої батьківські обов`язки, а саме: дитяче фінансування (допомогу на утримання дітей) витрачала на особисті потреби, на обліку у Центрі зайнятості не знаходилася, у зв`язку з чим порушила ст..12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2019 року серії АПР18 № 181933, що є самостійним доказом у справі, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ЮП СП Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копією паспорта ОСОБА_1 .

Сама ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення зазначає, що вона ніде не працює, проживає за рахунок соціальних виплат на утримання дітей, які вона витрачає також і на себе, офіційного доходу не має.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала своїх обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в не виконанні батьківських обов`язків, а саме: витрачанні дитячого фінансування на особисті потреби, не перебуванні на обліку у Центрі зайнятості, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , її матеріальне становище, а також те, що вона, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро каялася, має тяжкий матеріальний стан, наразі не працевлаштована, перебуває у пошуках роботи, доходу не має та має на своєму утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість звільнення особи від сплати судового збору, оскільки його сплата може значним чином вплинути на соціально-побутове утримання її малолітніх дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді попередження.

На підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В.Соляник