Справа №461/622/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 14.11.2017 року, орган видачі 2601,

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 рок о 21 год. 03 хв. ОСОБА_1 на транспортному засобі марки «HYUNDAI», р/н НОМЕР_2 , 2017 року випуску прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, через МАПП „Шегині Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу «червоний коридор».

Під час проведення візуального огляду даного т. з. виникла підозра щодо наявності в ньому товарів та предметів які є обов`язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій він заявив про відсутність в нього будь-якого товару.

Після завірення декларацій штампом «Під митним контролем № 294», під час проведення митного огляду транспортного засобу, в багажному відділені транспортного засобу (без ознак приховування) було виявлено незадекларований за встановленою формою товар, а саме: 1. Куртки дитячі торговельної марки «HELLO BOY» артикул zy-870 в асортименті в кількості 5 шт.;2. Куртки дитячі торговельної марки «B.B.W» артикул 8Y в асортименті в кількості 3 шт.;3. Кофта дитяча з замком торговельної марки «NH» артикул NH17-162 в асортименті в кількості 5 шт.;4. Плаття дівочі торговельної марки «TIN TIN» в асортименті в кількості 6 шт;5. Набір дитячий зимовий торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул НН 223 в кількості 3 шт.;6. Штани джинсові дитячі торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул JE922 в асортименті в кількості 14 шт.;7. Плаття дитячі торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул НН83 в асортименті в кількості 5 шт.; 8. Світера дитячі торговельної марки «KIDS MODA» в кількості 3 шт.;9. Світера дитячі торговельної марки «NOVO STYLE» артикул 201 в кількості 2 шт.;10. Спідниці дитячі торговельної марки «D HENIM» в кількості 4 шт.;11. Кофти дитячі торговельної марки «HAPPY STAR» артикул 91724Y в асортименті в кількості 5 шт.;12. Суконки дитячі торговельної марки «6 ANS» артикул 8226 в асортименті в кількості 2 шт.;13. Кофти дитячі торговельної марки «LOLILOL» артикул 1901412 в асортименті в кількості 4 шт.;14. Плаття дитячі торговельної марки «KIDS MODA» в асортименті в кількості 3 шт;15. Кофти дитячі торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул НН219 в асортименті в кількості 2 шт.; 16. Піжами дитячі торговельної марки «PEPCO» в кількості 6 шт.;17. Набір дитячий торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул HH72 в асортименті в кількості 10 шт.

Про наявність товару ОСОБА_1 в процесі декларування та усного опитування не заявив, у митній декларації не вказав, тобто порушив ст. 257 Митного кодексу України, проте визнав своєю власністю після митного огляду.

Таким чином, ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме про його кількість, та вартість. Даний товар, у встановленому порядку не був задекларований і був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобУ

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.472 Митного Кодексу України

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши думку представника митниці, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №4170/20900/19 від 01.11.2019 року; митною декларацією, а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню в митній декларації.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 645, 48 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 31 833, 90 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 4170/20900/19 від 01.11.2019 р. : 1. Куртки дитячі торговельної марки «HELLO BOY» артикул zy-870 в асортименті в кількості 5 шт.;2. Куртки дитячі торговельної марки «B.B.W» артикул 8Y в асортименті в кількості 3 шт.;3. Кофта дитяча з замком торговельної марки «NH» артикул NH17-162 в асортименті в кількості 5 шт.;4. Плаття дівочі торговельної марки «TIN TIN» в асортименті в кількості 6 шт;5. Набір дитячий зимовий торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул НН 223 в кількості 3 шт.;6. Штани джинсові дитячі торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул JE922 в асортименті в кількості 14 шт.;7. Плаття дитячі торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул НН83 в асортименті в кількості 5 шт.;8. Світера дитячі торговельної марки «KIDS MODA» в кількості 3 шт.;9. Світера дитячі торговельної марки «NOVO STYLE» артикул 201 в кількості 2 шт.;10. Спідниці дитячі торговельної марки «D HENIM» в кількості 4 шт.;11. Кофти дитячі торговельної марки «HAPPY STAR» артикул 91724Y в асортименті в кількості 5 шт.;12. Суконки дитячі торговельної марки «6 ANS» артикул 8226 в асортименті в кількості 2 шт.;13. Кофти дитячі торговельної марки «LOLILOL» артикул 1901412 в асортименті в кількості 4 шт.;14. Плаття дитячі торговельної марки «KIDS MODA» в асортименті в кількості 3 шт;15. Кофти дитячі торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул НН219 в асортименті в кількості 2 шт.;16. Піжами дитячі торговельної марки «PEPCO» в кількості 6 шт.;17. Набір дитячий торговельної марки «HAPPY HOUSE» артикул HH72 в асортименті в кількості 10 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці держмитслужби Державної митної служби України 645, 48 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 420,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.