Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
21.12.2020 Справа №: 368/1152/20
провадження № 3/368/628/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2020 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 436698 від 22.10.2020 року гр. ОСОБА_1 22.10.2020 року о 22 год. 25 хв. в с. Переселення по вул. Шевченка Кагарлицького району Київської області керував двохколісним механічним транспортним засобом Kanuni, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: хода хитка, різкий запах алкоголю з порожнини рота, мова не чітка, від проходження медичного обстеження на факт вживання алкоголю відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вказано адресу правопорушника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит суду Переселенської сільської ради від 04.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим на територія Переселенської сільської ради не значиться.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 436698 від 22.10.2020 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 436698 від 22.10.2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді на запит суду Переселенської сільської ради від 04.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим на територія Переселенської сільської ради не значиться.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП на підтвердження відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надано будь-яких інших копії документів та відомостей.

Відсутність достовірної адреси проживання правопорушника унеможливлює його виклик до суду для розгляду справи посуті.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до чинного законодавства на посадову особу, уповноважену розглядати справу про адміністративне правопорушення, не покладено обов`язок встановлення місця проживання правопорушника, і оскільки відсутній (не встановлений) суб`єкт правопорушення, та відповідно до цього приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити для доопрацювання та належного оформлення до Відділення поліції №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 254, 256, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділення поліції №1 (з обслуговування м. Ржищів та Кагарлицького району) Обухівського ВП ГУ НП в Київській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Шевченко