Справа № 513/1059/20
Провадження № 3/513/520/20
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2020 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с.Сарата Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 липня 2000 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2020 року, приблизно о 08:00 годині, ОСОБА_1 , на Центральному ринку смт.Сарата Одеської області порушила порядок придбання та збуту водних біоресурсів, незаконно реалізовувала свіжу рибу - карась 8 кг., без документів, що підтверджують законність їх придбання (відсутня накладна якості), чим порушила ст.63 Закону України "Про тваринний світ". У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом приймання-передачі №76 від 17 жовтня 2020 року, описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна.

Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у порушенні порядку придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

На підставіcт.40-1 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 88-1, 287, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (П`ятсот десять) гривень у дохід держави, з конфіскацією у дохід держави вилученого, згідно з доданим до протоколу опису, вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна карасів, загальною вагою 8 кг.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова