Справа №461/9855/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, який проживає за адерсою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.12.2019 року близько 10.40 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Близенько», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Наливайка, 20 повторно вчинив крадіжку товару, а саме: шоколад «Корона» вартістю 41,44 та 20,72 грн. без ПДВ.

Крім того, ОСОБА_1 05.12.2019 року близько 16.10 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Чайковського, 31 повторно вчинив крадіжку товару, а саме: продукти харчування на суму 192,2 грн. без ПДВ, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративні правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.51 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення від 05.12.2019 та 09.12.2019;

- заяви адміністратора магазину ОСОБА_2 від 09.12.2019;

- заяви керуючого магазину ОСОБА_3 від 05.12.2019;

- довідок про вартість товару від 05.12.2019 та 09.12.2019;

- рапортів працівників поліції від 05.12.2019 та 09.12.2019;

та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.51 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП та накласти стягнення 510,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,4 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.