ПОСТАНОВА

Справа № 137/98/20

23 січня 2020 р. 3/137/74/20

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 15.06.2009 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, громадянки України, за 1. ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду найшов зазначений адміністративний матеріал.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 539230 від 20.01.2020, 20.01.2020 по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських зобов`язань відносно малолітніх дітей, а саме вживає алкоголь, веде аморальний спосіб життя.

Таким чином ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні не визнала повідомивши, що алкоголь не вживає та наразі знаходиться в процесі розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , котрий і повідомив працівників поліції про ніби-то її неправомірну поведінку. Також зазначила, що 20.01.2020 лягла відпочити після праці, а ОСОБА_2 почав її звинувачувати в тому, що вона перебуває в стані алкогольного сп`яніння, що не відповідало дійсності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Так, аналізуючи зібрані по справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, а також аналізуючи їх на предмет належності, достовірності та допустимості, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не містить беззаперечних даних, а матеріали справи про адміністративне правопорушення належних та допустимих доказів, які б об`єктивно підтверджували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

На підтвердження інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення надано письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с. 3) котрий повідомляє про аморальний спосіб життя ОСОБА_1 .

Натомість, відповідно до довідки-характеристики Дашковецької сільської ради Літинського району Вінницької області за № 19 від 22.01.2020 (а.с. 4) ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре. Компроментуючі матеріали відсутні. Приділяє увагу до дітей, отримала звання «Мати-героїня».

Відтак матеріалами справи не доведено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

У відповідності до ст. 7 КУпАП, передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з п. ч.1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин приходжу до висновку про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.247,283,284,293 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.