ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працівника ТОВ "Гніванський гранітний кар`єр", мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2019 року о 13:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в будинку по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру,не завдавши при цьому тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що вказаного дня між ним та його дочкою виникла сварка через використання без погодження з ним грошових коштів його колишньою дружиною, в ході якої він словесно ображав дочку, висловлюючись нецензурною лайкою.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 537276 від 23.12.2019 року (а.с.1), повідомленні заступника начальника СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 24.12.2019 року (а.с.2), рапорті старшого інспектора-чергового Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області від 23.12.2019 року (а.с.3), письмових поясненнях ОСОБА_2 від 23.12.2019 року (а.с.4), суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками умисного вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок яких могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому та позитивно характеризується за місцем проживання, що підлягає врахуванню, як обставини, що пом`якшують відповідальність, ступінь його вини, вчинення правопрушення у стані алкогольного сп`яніння, що обяжує відповідальність, майновий стан, який визначається офіційним працевлаштуванням, а також те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу, визначаючи недоцільним у даному конкретному випадку застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а надто адміністративного арешту.

Керуючись ст.9, 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, до Вінницького апеляційного суду.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.