ПОСТАНОВА

Іменем України

20.01.2020 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2019 року на розгляд Жмеринського міськрайонного суду надішли матеріали адміністративної справи щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, перебаченого ч.2 ст.184 КУпАП, за ознаками того, що близько 17 годин 50 хвилин 09.12.2019 року вона, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебувала у п`яному вигляді, разом із своїми п`ятьма малолітніми дітьми, чим порушила виконання батьківських обов`язків.

В судове засідання ОСОБА_1 за її належним викликом не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про недоведеність наявності у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, диспозицію якого становить ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому протокол про адміністративне правопорушення від 09.12.2019 року не містить вказівки щодо невиконання ОСОБА_1 саме у спосіб ухилення від конкретного батьківського обов`язку щодо певної дитини (дітей), чого не становить застереження про візуальні ознаки лише її перебування у п`яному вигляді за місцем власного проживання, надто за відсутності документальних відомостей встановлення такого факту шляхом медичного огляду, у тому числі щодо ступеню алкогольного сп`яніння. Також відсутні в матеріалах справи будь-які відомості стросовно тимчасового відібрання неповнолітніх дітей від ОСОБА_1 у встановленому порядку.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.12.2010 року №23-рп/2010 визначено, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї грунтується на конституційних принципах і правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні, в тому числі і закріпленій у ст.62 Конституції України презумпції невинуватості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що в ході судового розгляду встановлена відсутність викладення у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, що явно свідчать саме про ухилення від виконання батьківських обов`язків, - усі сумніви щодо доведеності вини належить тлумачити на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.221, 247, 252, 268, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Вернік В.М.