Провадження №3/428/35/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Бойко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, перебуваючого на військовій службі у Національній гвардії України, військова частина НОМЕР_1 м. Запоріжжя, командир НВП МПз РМЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
До Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №120333 від 21 листопада 2019 року.

Згідно ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду вирішує питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 цього Кодексу, можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №120333 від 21 листопада 2019 року адреса проживання ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 .
Представник ОСОБА_1 адвокат Шурхно К.А. надав суду письмове клопотання, в якому вказав, що на теперішній час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 м. Запоріжжя, та просив направити матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за місцем служби та мешкання ОСОБА_1 .
Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та направлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для визначення підсудності.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Шурхна К.А. про направлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для визначення підсудності задовольнити.
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 направити до Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бойко