єдиний унікальний номер справи 423/285/20
номер провадження 3/423/141/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
особу підтверджено: паспорт громадянинина України НОМЕР_3 виданий Бородянським РСУДМС України в Київській області від 24.09.2014р., фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В протоколі №29 про військове адміністративне правопорушення від 29.01.2020 року зазначено, що згідноУказу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію" в Україні з 17.03.2014 діє особливий період. 15.12.2020р. о 18.00 годині під час шикування групи інженерного забезпечення, ТВО командира ГІЗ капітаном ОСОБА_2 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 . Солдат ОСОБА_1 з 04.12.2019р. по 14.12. 2019р. перебував у черговій відпустці, відповідно до наказу командира частини №366 від 03.12.2019р., та повинен був прибути до місця дислокації підрозділу і приступити до служби 15.12.2019р. В ході розшуку, місцезнаходження військовослужбовця встановити не вдалось, на телефонні дзвінки він не відповідав. 16.12.2019р. про зазначену подію було зроблено доповідь №66 по підпорядкуванню. Цього ж дня на частину надійшло телефоне повідомлення від НВМКЦ «Головний клінічний військовий госпіталь» м.Київ. що солдат ОСОБА_1 знаходиться у них на лікуванні куди був доставлений з ж/д вокзалу ВСП в стані алкогольного отруєння о 22.20 годині 15.12.2019р. На лікуванні перебував до 26.12.2019р., що підтверджується виписним епікрізом НВМКЦ ГКВГ №29866. 29.12.2019р. з ППД м.Біла Церква прибув на службу, про що зроблено доповідь №71. Солдат ОСОБА_1 невчасно повернувся з чергової відпустки, був відсутній на військовій службі без поважних причин 15.12.2019р. в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-11 ч.4 КУпАП.

До протоколу додані: витяг з наказу №97 від 29.09.2017р., службова характеристика на ОСОБА_1 , письмові пояснення правопорушника, копія відпускного квитка на ОСОБА_1 №47/4 від 03.12.2019р., копія паспорту та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , копія виписного епікрізу №29866 ОСОБА_1 , копія доповіді №66 за фактом неповернення з чергової відпустки за 2019 рік військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_1 , доповідь №71 за фактом повернення із СЗЧ військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_1 .
Правопорушник до суду не з"явився, надав до суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутність, допущене правопорушення визнає, розкаюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_1 підтверджується протоколом №29 про військове адміністративне правопорушення від 29.01.2020 року, письмовими поясненнями правопорушника, копією відпускного квитка на ОСОБА_1 №47/4 від 03.12.2019р., копією виписного епікрізу №29866 ОСОБА_1 , копією доповіддю №66 за фактом неповернення з чергової відпустки за 2019 рік військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_1 , доповіддю №71 за фактом повернення із СЗЧ військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 ) солдата ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , незявився вчасно без поважних причин з відпустки тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 проходить військову службуза контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати. Керуючись ст.ст. 33, 172-11 ч.4, 221, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко