єдиний унікальний номер справи 423/1/20
номер провадження 3/423/1/20

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2020 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В.,
розглянувши матеріали про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки прлатника податків НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ,
особу підтверджено: паспорт громадянинина України НОМЕР_3 , виданий Братським РВ УМВС України в Миколаївській області від 12.06.1997р., фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , згідно даних, зазначених у протоколі, протягом року адміністративному стягненню не піддавався, -
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
До Попаснянського районного суду Луганської області надійшли матеріали про військове адміністративне правопорушеннявідносно військовослужбовця ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В протоколі ДНСП №559 про військове адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року зазначено, що 16.12.2019р. прапорщику ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 №286 від 16.12.2019р. було надано відпустку за сімейними обставинами з 16.12.2019р. по 25.12.2019р., термін повернення 26.12.2019р. Проте, 27.12.2019р. було виявлено, що 26.12.2019р. прапорщик ОСОБА_1 не повернувся вчасно без поважних причин з відпустки за сімейними обставинами в розташування військової частини Луганська область, Попаснянський район, с.Троїцьке.
28.12.2019р. прапорщик ОСОБА_1 самостійно повернувся в розташування військової частини.
Правопорушник до суду з"явився, визав факт вчинення ним адміністравтиногоправопроушення, допущене правопорушення визнає та усвідомлює, щиро розкаявся.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено відповідно до вимог ст.255, 256 КУпАП.
Факт скоєного правопорушеня ОСОБА_1 підтверджується протоколом ДНСП №559 про військове адміністративне правопорушення від 29.12.2019 року, витягом із наказу №286 від 16.12.2019р., витягом із наказу №297 від 27.12.2019р., витягом із наказу №299 від 29.12.2019р. щодо нез"явлення ОСОБА_1 вчасно на службу з відпустки та перебування ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , незявився вчасно без поважних причин з відпустки тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 проходить військову службуза контрактом та отримує грошове забезпечення.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.34 КУпАП, суд вважає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст.35 КУпАП суд не вбачає.
Отже, враховуючи зазначене, з метою запобігання правопорушенням, сумлінного виконання своїх обов`язків, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.
При цьому, суд зазначає, що згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, що притягується до адміністративної відповідальності - не стягувати.
Керуючись ст.ст. 33-35, 172-11 ч.4, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку ст.294 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Архипенко