№ 207/3126/20
№ 3/207/1154/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2020 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Подобєд О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працює АО Дніпро Азот, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року о 17 год. 15 хв. в м. Кам`янське по вул. Горобця, 2 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом велосипедом, що приводиться в рух мускульною силою, не переконався, що його зміна напрямку руху буде безпечною для інших учасників дорожнього руху здійснив зіткнення з авто Opel, державний номерний знак, НОМЕР_2 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження з матеріальними збитками. Є потерпіла сторона - ОСОБА_2 .

Зазначений факт підтверджується протоколом серії ДПР18 №513460 від 25.11.2020 року, схемою місця ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що не порушував правил дорожнього руху не порушував, рухався на велосипеді з встановленими на ньому передбаченими Правилами дорожнього руху світлоповертачами: спереду, по боках та позаду, а також з включеною фарою на відстані приблизно 1,5 м від правового краю проїздної частини. Приблизно на відстані 5 м від переїзду, на перехресті він вказавши рукою напрямок руху, став зміщатися ліворуч, щоб безпечно проїхати рейки переїзду. В цей момент навпроти нього зліва опинився обгоняючий його автомобіль, з яким він зіткнувся. Він не міг припустити, що водій ОСОБА_2 буде здійснювати обгін в забороненому місці.

ОСОБА_2 пояснив, що в районі залізничного переїзду по вул. Горобця в бік вул. Центральної в його автомобіль врізався велосипедист. Він здійснював об`їзд перешкоди з лівого боку відповідно до п. 4.8. ПДР України, а не здійснював обгін, оскільки не виїзжав на зустрічну смугу. Про те що, велосипедист не впевнився у безпеці свого маневру, свідчить місце зіткнення з його автомобілем, а саме - зіткнення відбулося посередині автомобіля.

Відповідно до ст.245 КупАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне,повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно дост. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ПДР України обгін випередження одного або кількох транспортних засобів, пов`язане з виїздом на смугу зустрічного руху.

Згідно ст. 124 КУпАП особа притягується до відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Матеріалами справи, які були досліджені під час судового засідання встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, його майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", вважаю необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 276-280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.К. Подобєд