Справа № 316/182/20
Провадження № 3/316/94/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2020 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженця м. Енергодар, Запорізької області, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286954 від 24.01.2020 року, громадянин ОСОБА_1 23.01.2020 року о 00-26 годині був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року правил адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286921 від 02.01.2020 року, громадянин ОСОБА_1 01.01.2020 року о 22-15 годині був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року правил адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286920 від 02.01.2020 року, громадянин ОСОБА_1 29.12.2019 року о 22-10 годині був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , без поважної причини, чим порушив п.1 ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року правил адміністративного нагляду.

30.01.2020 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/182/20 (пр. № 3/316/94/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/183/20 (пр. № 3/316/95/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/185/20 (пр. № 3/316/96/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП,у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративних правопорушення, передбачених однією статтею КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/182/20 (пр. № 3/316/94/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/183/20 (пр. № 3/316/95/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/185/20 (пр. № 3/316/96/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/182/20 (пр. № 3/316/94/20).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 286954 від 24.01.2020 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року (а.с.8); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 286920 від 02.01.2020 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року (а.с.6); том № 3: протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 286921 від 02.01.2020 року (а.с. 1), рапортами (а.с.2,3), поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4), копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 24.06.2019 року (а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та його слід притягнути до адміністративної відповідальності, призначивши стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є визнання вини.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2102 гривень, тобто, розмір судового збору складає 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст.251, 252, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/182/20 (пр. № 3/316/94/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/183/20 (пр. № 3/316/95/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/185/20 (пр. № 3/316/96/20) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/182/20 (пр. № 3/316/94/20).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба