20.01.2020 Справа № 756/697/20
Унікальний № 756/697/20
Провадження № 3/756/613/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 173, 185 КУпАП, які надійшли від Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП297465 від 01.12.2019 року ОСОБА_1 01 грудня 2019 року о 09 год. 25 хв. перебуваючи за адресою м. Київ, пр-т С. Бандери, 1 в своєму автомобілі « RENAULT LOGAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 пред`явити відповідні документи, а саме: посвідчення водія та реєстраційний документ на транспортний засіб - відмовився, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП297466 від 01.12.2019 року ОСОБА_1 01 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського 5, в службовому автомобілі «MITSUBISHI AUTLENDER», державний номерний знак НОМЕР_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Всупереч вищезазначеним вимогам, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчасно не була доставлена до суду, на підставі цього начальником відділу з документального обігу, контролю та зберігання, розгляду звернень грромадян Оболонського районного суду м. Києва Карнаух О.М. було складено акт про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 КУпАП, був направлений до суду без особи. Крім того, жодних потерпілих або свідків від вчинених ОСОБА_1 правопорушень у обох протоколах не зазначено.

Приймаючи до уваги, що суддя вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не дають можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа підлягає поверненню для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 185, 251, 256, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.ст. 185, 173 КУпАП повернути до Оболонського управління поліції ГУНП в м. Києві, для дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Шестаковська