Справа № 128/3500/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.12.2020 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.173-2 (ст. 175-2) КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

15.12.2020 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №366003 від 27.11.2020 року убачається, що ОСОБА_1 27.11.2020 о 19.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, принижував честь та гідність своєї доньки ОСОБА_2 , при цьому в даному протоколі наявні виправлення в частині діяння, яке інкримінується ОСОБА_1 , а саме в зазначенні статті, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності - ч.1 ст.173-2 чи ч.1 ст. 175-2 КУпАП.

Крім цього, протокол та додані матеріали викладенні незрозумілим почерком в частині зазначення прізвища інспектора, який склав даний протокол та відібрав додані письмові пояснення.

Відповідно до ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно до письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 убачається, що її батько - ОСОБА_1 перебував тривалий час на лікуванні в лікарні ім. О.І. Ющенка та лише 1,6 місяці знаходиться вдома.

З даних матеріалів не можливо установити чи особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є осудною чи неосудною особою, оскільки відповідні докази у справі відсутні, що позбавляє суд можливості встановити чи підлягає дана особа притягненню до адміністративної відповідальності.

Зазначені вище недоліки перешкоджають суду розглянути даний протокол відповідно до закону.

Тому, суд, у відповідності до положень ст.ст.256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області 15.12.2020 року до Вінницького районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 173-2 ( ст.175-2) КУпАП, - повернути Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Б. Саєнко