Справа № 149/3166/19
Провадження №3/149/24/20
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 04.06.2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2019 року о 14:00 годині, по вул. Центральна в с. Торчин Хмільницького району, водій ОСОБА_1 керував трактором «Вулкан-Форте», без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія у встановленому порядку проводився за допомогою «Драгера 6810» у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20.12.2019 року він вживав спиртні напої, потім сів за кермо трактора з причіпом, після чого був зупинений працівниками поліції в с. Торчин Хмільницького району де на вимогу працівників поліції пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер 6810».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім наданих ним пояснень в судовому засіданні та визнання вини, в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами, оціненими судом в їх сукупності, а саме:

протоколом серії ДПР18 № 204181 від 20.12.2019 в якому відображено обставини вчиненого правопорушення, з яким ознайомлено ОСОБА_1 про що свідчить його підпис;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до якого ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер 6810». Результат огляду позитивний 1,40 %0, що також підтверджується роздруківкою з приладу «Драгер 6810» щодо проведеного тесту на стан сп`яніння;

направленням на огляд ОСОБА_1 до КНП «Хмільницька ЦРЛ» для проведення медичного огляду на стан сп`яніння, від проходження якого він відмовився;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 відповідно до яких, вони були присутні під час проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою алкотетста «Драгер 6810», який показав стан сп`яніння 1,4 проміле;

відеозаписом з реєстратора патрульної машини та з нагрудної камери працівника поліції, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував трактором з причепом, без державних номерних знаків та посвідчення водія;

постановою серія ДП 18 № НОМЕР_3 від 20.12.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за те, що він 20.12.2019 року керував трактором «Вулкан Форте» без посвідчення водія та без державних номерних знаків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вчинене, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,130,284,294,307,308 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.