Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1134/19
Провадження № 3/528/24/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.01.2020 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Шевченко В.М., секретар Кузуб В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

за участю:

адвоката - Барташа М.М.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 18.11.2019 інспектором СРПП №2 Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Вовк І.М. серія БД №349016 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Із протоколу вбачається, що 18.11.2019 о 20 год 20 хв ОСОБА_1 , в с. Мар`янівка по вул. Є. Гребінки керував автомобілем 303-DAEW00 T13110 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому порядку проводився в Гребінківській ЦРЛ про що свідчить медичний висновок №59 від 18.11.2019. Вказується, що цими неправомірними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду 10.12.2019 року справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було повернуто до Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення та усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині постанови.

15.01.2020 матеріали надійшли до суду після доопрацювання.

У судовому засіданні адвокат Барташ М.М. подав клопотання про витребування додаткових доказів у справі, а саме з Гребінківської ЦРЛ:

- копію направлення від 18.11.2019 року на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції працівниками поліції;

- копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів водія транспортного засобу ОСОБА_1 ;

- копію сертифіката та копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки при допомозі якої проводився огляд водія ОСОБА_1 на стан сп"яніння;

- копію договору лікарні з зазначеним інститутом на проходження навчання лікарем ОСОБА_2 ;

- копію документів на відрядження лікаря ОСОБА_2 ;

- копію установчих документів зазначеного інституту;

із Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області:

- інформацію про причини не реєстрації рапортів працівників поліції, чи проводилася по даному факту службова перевірка.

Окрім того, в судове засідання адвокат ОСОБА_3 просить викликати лікаря нарколога Гребінківської ЦРЛ ОСОБА_2 , інспекторів Гребінківського ВП Вовка І. та Корчемаху М. для дачі пояснень з приводу зупинки водія ОСОБА_4 та не відсторонення особи від керування транспортного засобу, не реєстрації рапорту про вчинене правопорушення та інше.

Вислухавши пояснення адвоката Барташа М.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до такого.

В силу ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання адвокат Барташ М.М. про витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 279, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Витребувати в Гребінківської ЦРЛ:

- копію направлення від 18.11.2019 року на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції працівниками поліції;

- копію акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів водія транспортного засобу ОСОБА_1 ;

- копію сертифіката та копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки при допомозі якої проводився огляд водія ОСОБА_1 на стан сп"яніння;

- копію договору лікарні з зазначеним інститутом на проходження навчання лікарем ОСОБА_2 ;

- копію документів на відрядження лікаря ОСОБА_2 ;

- копію установчих документів зазначеного інституту.

Витребувати в Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області:

- інформацію про причини не реєстрації рапортів працівників поліції, чи проводилася по даному факту службова перевірка.

В судове засідання викликати лікаря нарколога Гребінківської ЦРЛ ОСОБА_2 , інспекторів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області Вовка І. та Корчемаху М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Шевченко