Справа № 504/995/20
Номер провадження 3/504/771/20
П О С Т А Н О В А

16.04.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Переславичі Іваничівського району Волинської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, має на вихованні та утриманні н/л дитину 2011 р.н., працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.08.1999р. Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ;

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2020р. біля 16 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_3 Будівельна АДРЕСА_2 Лиманського району Одеської області, влаштував сварку з ОСОБА_2 , в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачено ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро кається, висновки для себе зробив. Просив справу закрити за малозначністю, звільнивши його від адміністративної відповідальності, оскільки він виховує самостійно сина 2011 р.н., в подальшому зобов`язується не порушувати закон.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №408263 від 02.04.2020р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 02.04.2020р;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.04.2020р;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.04.2020р. та 16.04.2020р;

- даними рапорту ст.ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області Березінського С.О. від 06.04.2020р;

- довідкою за результатом розгляду звернення ОСОБА_2 від 06.04.2020р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його щире каяття у вчиненому адміністративному правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те, що останній самостійно виховує та утримує н/л дитину 2011 р.н., висновки для себе зробив, майнова шкода даним адміністративним правопорушенням не завдана, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан