П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2020 року суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Бедрія М.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого командиром повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер N 136 НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , номер посвідчення члена екіпажу НОМЕР_2 , виданий Ukraine,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

згідно протоколу про порушення митних правил, 14.08.2019 року, до Львівської митниці ДФС надійшло звернення командира повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 (вх. № 220737/10/13-70 від 14.08.2019) у якому він клопоче про продовження до 15.10.2019 року терміну тимчасового ввезення на митну територію України повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер НОМЕР_3 , ввезеного 15.08.2018 року. В обґрунтування свого звернення заявник покликається на те, що повітряне судно «Piper 23-250» бортовий номер НОМЕР_3 перебуває у технічно несправному стані, а саме: несправність генератору електричного струму лівого двигуна. Львівською митницею ДФС командиру повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер N136BR ОСОБА_1 було продовжено термін тимчасового ввезення на митну територію України зазначеного ПС до 15.10.2019 року.

Згідно норм ст.103 Митного кодексу України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Нормами ч.2 ст.108 Митного кодексу України визначено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється органом доходів і зборів з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій для яких вони були ввезені, але не повинен перевищувати одного року з дати поміщення транспортних засобів комерційного призначення у зазначений митний режим. З урахуванням мети тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення та інших обставин строк тимчасового ввезення може бути продовжений відповідним органом доходів і зборів.

Нормами ч.1 ст.192 МК України передбачено що у разі, якщо під час перевезення товарів транспортний засіб внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили не зміг прибути до митного органу призначення перевізник зобов`язаний терміново повідомити найближчий митний орган про обставини події, місце знаходження товарів і транспортного засобу. Інших обставин, які б не тягнули за собою настання відповідальності за порушення строків, визначених нормами ч.1 ст.95 МК України, цим кодексом не передбачено.

Згідно вимог п. 2.3.4. Інструкції про організацію митного контролю та митного оформлення повітряних суден перевізників і товарів, що переміщуються цими суднами «З урахуванням мети тимчасового ввезення (вивезення) ПС та інших обставин строк, зазначений у Зобов`язанні, може бути продовжений митним органом, якому було надане це Зобов`язання, чи митним органом, у зоні діяльності якого перебуває це ПС, на підставі обґрунтованої заяви командира ПС або перевізника (експлуатанта) про продовження строку тимчасового ввезення (вивезення) ПС.

При цьому, строк тимчасового ввезення ПС продовжується митним органом, якому було надане Зобов`язання, без пред`явлення митному органу цього ПС.11.10.2019 р., до Львівської митниці ДФС надійшло повторне звернення командира повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер НОМЕР_3 ОСОБА_1 (вх. № 25152/10/13-70 від 11.10.2019) у якому він клопоче про продовження до 15.01.2020 р. терміну тимчасового ввезення на митну територію України повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер НОМЕР_3 , ввезеного 15.08.2018 р.

Разом з тим, до вказаного поданого звернення жодного документу, який би підтверджував наведений ним факт не надав/не долучив.Листом від 15.10.2019 р №16248/10/13-70-67 Львівською митницею ДФС було повідомлено громадянина ОСОБА_1 про те, що відповідно до ч.4 ст. 380 МК України строки тимчасового ввезення можуть бути продовженими органом доходів і зборів, але не більше як на 60 днів.Львівська митниця ДФС листом від 31.10.2019 р. №4490/ДЗН/13-70-67 повідомила громадянина ОСОБА_1 про перевищення ним строку тимчасового ввезення повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер НОМЕР_3 , ввезеного 15.08.2018 р. та необхідністю з`явитися йому у Львівську митницю ДФС до 15.11.2019 р. для надання відповідних пояснень та вирішення питання щодо складання протоколу про порушення митних правил.Станом на 15.11.2019 р. гр. ОСОБА_1 до митниці не прибув та причин своєї неявки не повідомив.

Таким чином, командиром повітряного судна «Piper 23-250» бортовий номер N136BR ОСОБА_1 , перевищено строк тимчасового ввезення вказаного повітряного судна, на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 статті 481 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Заслухавши представника Галицької митниці Держмитслужби, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Зокрема, частиною другою статті 108 Митного кодексу України установлено, що строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути реекспортовані відразу ж після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Статтею 460 Митного кодексу України визначено, що вчинення порушення митних правил, передбачених, в тому числі статтею 481 Митного кодексу України, внаслідок аварії, дії обставин непереборної сили або протиправних дій третіх осіб, що підтверджується відповідними документами, не тягне за собою адміністративної відповідальності, передбаченої Митним кодексом України.

Одночасно, обставин, передбачених ст.460 Митного кодексу України, з настанням яких діяння, передбачене ст.481 Митного кодексу України, не тягне за собою адміністративної відповідальності під час судового розгляду не встановлено.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4359/20900/19 від 15.11.2019 р. та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто останній перевищив строк тимчасового ввезення вказаного повітряного судна, на митну територію України більше, ніж на тридцять діб.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481 від 19.12.2019 року №395-ІХ передбачено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 470 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.6 ст.481 МК України, у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян - 17000,00 грн.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст.ст.481, 526 МК України, ст.ст.40-1,283 КУпАП України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 420,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько