Справа№639/204/20
Провадження № 3/639/201/20
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з УПП ДПП у Харківській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого в ООО «Груз Експерт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2019 року о 21 год. 15 хв. у м. Харків по вул. Полтавський Шлях, 153, гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «WOLKSWAGEN» державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.10.4 ПДР України, а саме: перед поворотом праворуч на вул. Камську не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині та скоїв зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

31 грудня 2019 року о 21 год. 15 хв. у м. Харків по вул. Полтавський Шлях, 153, гр. ОСОБА_2 керував транспортним засобом « ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив вимоги п.10.1 ПДР України, а саме: перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «WOLKSWAGEN» державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався в попутному напрямі. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явились, свою вину за обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення визнали повністю.

Окрім пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,даних під час судового розгляду, обставини, вчинення ними адміністративних правопорушень підтверджуються наступними доказами:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №178757 від 31.12.2019 року та ОБ №178758 від 31.12.2019 року;

-схемою місця ДТП, яке сталось 31.12.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 31.12.2019 року.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винних, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останніх та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 (сорок) копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 (сорок) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтнев ий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П.Кісь