Справа № 635/12/20
Провадження № 3/635/137/2020
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Первомайськ Харківської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, одружений, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 13 грудня 2019 року о 19:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volvo S70, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив інерційний рух та зіткнувся з автомобілем Mercedes Benz С220, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зупинився попереду перед пішохідним переходом, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю та про обставини його вчинення пояснив, що дійсно ввечері 13 грудня 2019 року він керував автомобілем Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volvo S70, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зупинився попереду та в свою чергу зіткнувся з автомобілем Mercedes Benz С220, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 329657 від 13 грудня 2019 року, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 13 грудня 2019 року о 19:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volvo S70, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив інерційний рух та зіткнувся з автомобілем Mercedes Benz С220, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зупинився попереду перед пішохідним переходом, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан правопорушника.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 13 грудня 2019 року о 19:30 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, Полтавське шосе, 202, керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Volvo S70, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив інерційний рух та зіткнувся з автомобілем Mercedes Benz С220, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зупинився попереду перед пішохідним переходом, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2020 року становить суму в розмірі 420,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна