ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 0044/80700/20 про порушення митних правил у відношенні:

громадянин Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Missouri, U. ОСОБА_3 не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки НОМЕР_1 , виданий 25.10.2011,

за порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2020 до зони митного контролю пункту пропуску «Гоптівка» митного поста «Магістральний» Слобожанської митниці Держмитслужби у напрямку руху з України до РФ в`їхав автомобіль марки «LAND ROVER DEFENDER» (країна реєстрації Велика Британія), реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр-на Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) з пасажиром гр-м України ОСОБА_6 .

Для здійснення митного контролю гр. Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) надав паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки НОМЕР_1 , виданий 25.10.2011 органом United States Department of State та Registration Document №298296.

При проведенні митного контролю було з`ясовано, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби України (далі ЄАІС) та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» (далі АСМО «Інспектор» було встановлено відсутність відомостей щодо ввезення на митну територію України транспортного засобу «LAND ROVER DEFENDER» (країна реєстрації Велика Британія), реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 .

Згідно з поясненнями гр. гр. ОСОБА_7 ( ОСОБА_5 від 15.01.2020 ним було ввезено вищевказаний транспортний засіб особистого користування «LAND ROVER DEFENDER» (країна реєстрації Велика Британія), реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 в 2007 році. Вказаний автомобіль за межі території України в передбачений законодавством термін вивезено не було.

У зв`язку із цим відносно гр-на Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) працівником митного органу було складено протокол про порушення митних правил №0044/80700/20 від 15.01.2020.

Відповідно до вимог ст. 492 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється державною мовою. Особи, які беруть участь у провадженні у справі про порушення митних правил і не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, давати пояснення, подавати клопотання рідною мовою, а також користуватися послугами перекладача.

Згідно ч.5 ст. 494 МК України У разі складення протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, роз`яснюються її права, передбачені статтею 498 цього Кодексу, та повідомляється про можливість припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу, про що до протоколу вноситься відмітка, яка підписується цією особою.

Зважаючи, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) є гр-ном Сполучених Штатів Америки та не володіє українською мовою, а в матеріалах справи відсутні відомості щодо залучення перекладача для перекладу його змісту ОСОБА_8 та роз`яснення його прав, що, в свою чергу, є необхідним для належного забезпечення права на захист та недопущення порушень прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

З зазначених підстав даний адміністративний матеріал постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 20.07.2020 року повертався Слобожанської митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

На виконання вимог зазначеної постанови зі Слобожанської Митниці Держмитслужби направлено переклад протоколу про ПМП № 0044/80700/20 від 15.01.2020 виконаний СПДФОП ОСОБА_9 . Однак відомостей щодо направлення ОСОБА_10 та/або його представнику - адвокату Крамському Д.О. перекладеного протоколу та роз`яснення прав особі, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, матеріали справи не містять.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил суддя, що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал № 0044/80700/20 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.6 ст. 486 МК України до Слобожанської Митниці Держмитслужби для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Садовський