П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2020 Справа №607/758/20

27 січня 2020 року

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Надія Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, фізична особа-підприємець,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2020 року о 10 годині 08 хвилин в м. Тернополі по вул. Польового, 2Б ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на запаркований автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 , який запаркував ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів. Будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, місце події ОСОБА_1 залишив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 13.1, 13.3, 2.10а Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 , пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та щиро розкаявся. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП не визнав. Вказав, що місце події залишив, оскільки не відчув удару від зіткнення.

Крім власного часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №260705 від 14 січня 2020 року, з якого вбачається, що 11 січня 2020 року о 10 годині 08 хвилин в м. Тернополі по вул. Польового, 2Б ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив наїзд на запаркований автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 , який запаркував ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження вказаних автомобілів;

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №260841 від 14 січня 2020 року, з якого вбачається, що 11 січня 2020 року о 10 годині 08 хвилин в м. Тернополі по вул. Польового, 2Б ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 січня 2020 року о 10 год. 08 хв., з якої вбачається, що внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджене лакофарбове покриття заднього бампера з правого боку;

-поясненнями ОСОБА_2 від 13 січня 2020 року, згідно з якими 11 січня 2020 року він залишив запаркованим автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 у дворі будинку в м. Тернополі по вул. Польового, 2Б. Повернувшись до автомобіля побачив, що у його транспортного засобу пошкоджений задній бампер. Він звернувся до ОСББ з метою надання відео з камер спостереження, які знаходяться в дворі будинку. Переглянувши відео він побачив, що з його автомобілем допустив зіткнення транспортний засіб «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , який після ДТП покинув місце події;

-рапортом поліцейського роти №3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП сержанта поліції Ткач А., з якого вбачається, що в складі екіпажу 201 прибув по вул. Польового, 2Б в м. Тернополі на повідомлення про факт ДТП. Прибувши на місце події було встановлено, що транспортний засіб «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 допустив наїзд на запаркований автомобіль «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 та місце події залишив;

-поясненнями ОСОБА_1 від 14 січня 2020 року, згідно з якими 11 січня 2020 року близько 10 год. 08 хв. він, керуючи автомобілем марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення з транспортним засобом «Audi A6», державний номерний знак НОМЕР_2 . Після цього, місце події залишив;

-протоколом огляду транспортного засобу від 14 січня 2020 року, згідно з яким у автомобіля «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 наявні пошкодження на пластиковій накладці лівих дверей.

Відповідно до п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 13.1 цих Правил водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно з п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 про відсутність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки вони повністю спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, зокрема і письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 січня 2020 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП як такої, що встановлена за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 122-4, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяН. М. Сташків