Дата документу 13.04.2020 Справа № 554/2309/20
провадження 3/554/621/2020
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Армавір Красноградського краю, РФ, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради»,

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ПЛ15093/152/АВ/П/ПТ, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером КП «Полтавський обласний санаторій для дітей з порушенням опорно-рухового апарату Полтавської обласної ради», допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме наказом № 4-К від 14.01.2020 року ОСОБА_2 була звільнена з посади секретаря-друкарки на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням з 17.01.2020 року. У табелі обліку використання робочого часу за січень 2020 року, 17.01.2020 року ( в день звільнення) проти прізвища ОСОБА_2 значиться позначка «8» годин. Частину належних при звільненні коштів у сумі 916,84 грн. перераховано на картковий рахунок 17.01.2020 року відповідно до виписки з АТ «Полтава-банк» по рахунку UA6047001. Остаточний розрахунок належних при звільненні коштів у сумі 1859,47 грн. перераховано на картковий рахунок 23.01.2020 року відповідно до платіжного доручення від 22.01.2020 року №1, що є порушенням вимог ч.1 ст.116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні.

Окрім того, не проведено нарахування та виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, що є порушенням вимог ст.117 КЗпП України в частині виплати середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, у разі невиплати належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України.

Як свідчить особовий рахунок працівника ОСОБА_2 за червень 2019 року-січень 2020 року, у період з листопада 2019 року по січень 2020 року з заробітної плати було проведено утримання профспілкових внесків. Письмова заява працівника про утримання із заробітної плати профспілкових внесків адміністрацією підприємства, відсутня, що є порушенням вимог ст.249 КЗпП України.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину не визнала та пояснила, що кошторис на 2020 рік був затверджений Полтавською ОДА 20 січня 2020 року. До того часу фінансування не проводилося з 01.01.2020 року, вперше фінансування відбулося лише 23.01.2020 року.

За результатами розгляду приходжу до такого висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст.41 КУпАП передбачена у разі порушення встановлених термінів виплати заробітної плати посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала План використання бюджетних коштів на 2020 рік та платіжну квитанцію від 22.01.2020 року, що підтверджує факт затвердження Полтавською ОДА кошторису на 2020 рік - 20 січня 2020 року та вказує на не проведення фінансування з 01.01.2020 року по 23.01.2020 року.

Оскільки ОСОБА_1 , як посадова особа, не мала можливості провести розрахунки при звільненні з працівниками у встановлені законом строки з причин відсутності фінансування, то приходжу до висновку про відсутність в її діях ознак, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин справи, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно