Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1776/20
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 грудня 2020 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності Герасимчук С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого виконробом Шляхо-будівельного управління №56, м.Хмельницький,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

15 вересня 2020 року о 21 год. 35 хв. на 208 км автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, біля с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області, ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_1 , і за наявності ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306).

ОСОБА_1 , який у встановленому порядку оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судові засідання, які були призначені на 07.10.2020, 21.10.2020, 06.11.2020, 07.12.2020, 10.12.2020 та 14.12.2020 не з`явився. 07.12.2020 та 10.12.2020 від нього до суду надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його перебуванням на лікарняному.

При цьому ОСОБА_1 , з урахуванням того, що його участь в розгляді справі не є обов`язковою, не надав суду, зокрема засобами електронного зв`язку, особистих пояснень, хоча мав таку можливість.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Герасимчук С.С. в судовому засіданні 07.12.2020 пояснила, що її підзахисний винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визнає, оскільки була порушена процедура проходження огляду на стан сп"яніння. В судові засідання 10.12.2020 та 14.12.2020 захисник не з"явилася, мотивуючи погіршенням самопочуття та перебуванням на лікарняному. В той же час жодних підтверджуючих ці обставини документів суду не було надано.

Дані факти свідчать про свідоме створення ОСОБА_1 умов щодо ухилення від розгляду справи по суті, а тому суд вважає за можливе, враховуючи обмежені строки розгляду, розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №238510 від 16.09.2020; направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану сп"яніння від 16.09.2020, згідно якого у результаті огляду, проведеного поліцейським, у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп"яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, почервоніння обличчя; актом медичного огляду з метою виявлення стану сп"яніння від 16.09.2020, згідно якого у ОСОБА_1 на момент огляду виявлено роздратовану, збуджену, метушливу поведінку, змазаність мови, прискорене дихання, хитку ходу, тремтіння повік, розширені зіниці, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду за допомогою приладу Drager ОСОБА_1 відмовився; висновком КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану сп"яніння від 16.09.2020, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп"яніння; даними журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради; відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння як на місці вчинення правопорушення, так і в медичному закладі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420,40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов