Єдиний унікальний номер 725/6540/19
Номер провадження 3/725/3776/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буковинської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2019 року о 10:53 год. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Сокиряни», Чернівецької митниці ДФС, заїхав автомобіль марки «MERCEDES 312D» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , країна реєстрації Молдова з причіпом реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_2 , який слідував з Молдови до України. В даному автомобілі в якості пасажира також слідував громадянин Молдови ОСОБА_3 .

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі „Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення" ЕАІС ДМСУ було встановлено, що 18.06.2017 року о 12 год. 27 хв. громадянин Молдови Дулап Марчел ввіз на митну територію України через міжнародний автомобільний пункт пропуску "Сокиряни-Окниця" митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС в режимі тимчасового ввезення терміном до одного року автомобіль марки «MERCEDES-ВENC E270», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, VIN-код № НОМЕР_4 .

Однак, як до 18.06.2018р., так і станом на 10.10.2019 громадянин Республіки Молдова Дулап Марчел не вивіз за межі митної території України автомобіль марки «MERCEDES-ВENC E270», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, VIN-код № НОМЕР_4 .

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України та ЗУ №№2612-VIII від 08.11.2018 року, 2725-VІІI від 16.05.2019 року, щодо змін до Митного кодексу України, громадянин Молдови ОСОБА_4 перевищив встановлений відповідно до ст.380 Митного кодексу України строк перебування автомобіля марки «MERCEDES-ВENC E270», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

ОСОБА_4 для розгляду справи не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При цьому судом встановлено, що транспортний засіб марки «MERCEDES-ВENC E270», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації Польща, VIN-код № НОМЕР_4 не був оформлений для вільного обігу на митній території України.

Згідно ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Втім, вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд виходить із наступного:

Так, Законом України «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо тимчасового порядку застосування статей 470 та 481» від 19 грудня 2019 року розділ XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України доповнено пунктом 9-5 та визначено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті.

Санкцією ч. 3 ст. 481 МК України передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також матеріальне становище.

Враховуючи вищевикладені норми закону, а також те, що вчинене громадянином Молдови ОСОБА_4 правопорушення за ч. 6 ст. 481 МК України виявлене працівниками митного органу 10 жовтня 2019 року, то відповідно, до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 3 ст. 481 МК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_5 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, розділом XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич