Справа № 444/2744/19
Провадження № 3/444/1039/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме про виправлення описки в постанові Жовківського районного суду Львівської області від 02.12.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 02.12.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави,стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Судом з власної ініціативи вирішено виправити допущені описки по всьому тексту постанови щодо прізвища правопорушника, оскільки в постанові зазначено прізвище "Баландюх", хоча правильним прізвищем є ОСОБА_2 , що пітверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 14.04.1999 року.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки у відсутності правопорушника. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В постанові Жовківського районного суду Львівської області від від 02.12.2020 року було допущену описку в написанні прізвища правопорушника, замість вірного прізвище " ОСОБА_2 ", помилково по всьому тексту постанови зазначено неправильне прізвище " ОСОБА_3 .

Прізвище ОСОБА_2 не відповідає відомостям в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 14.04.1999 року, згідно якого в судовому засіданні встановлювалася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

А тому вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом були допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описки.

Керуючись статтями 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені описки у вступній, мотивувальній, описовій частинах постанови Жовківського районного суду Львівської області від 02.12.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 444/2744/19, провадження № 3/444/1039/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо прізвища правопорушника з невірно зазначеного " ОСОБА_2 " на вірне " ОСОБА_2 ".

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеліско Р. Й.