Справа № 551/52/20
Провадження №3/551/50/20
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського управління Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кобеляки Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, головного бухгалтера ТОВ «КП-Горизонт», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2020 року за результатами проведеної камеральної перевірки з питань своєчасності сплати податкового зобов`язання по орендній платі за землю ТОВ «КП «Горизонт», головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Миргородського управління ГУ ДПС в Полтавській області Непийводою Л.В. виявлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1 , яка є посадовою особою відповідальною за сплату податків та зборів, не забезпечила своєчасного подання платіжних доручень на перерахування до місцевого бюджету плати за землю (орендна плата), згідно податкової декларації по платі за землю на 2019 рік № від 31.10.2019 року. Так, при строку нарахування 30.11.2019 за жовтень 2019 року в сумі 17253,13 грн оплату здійснено 03.12.2019 року, що на 3 календарних дні пізніше строку. Таким чином нею порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями).

Органами ДПС у Полтавській області дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що гроші в сумі 17253,13 грн. були сплачені своєчасно 28.11.2019, але на інший бюджетний рахунок через технічну помилку. Тобто кошти в бюджет надійшли вчасно. Підприємство намагалось вчасно усунути вказаний недолік шляхом ініціювання переведення коштів на вірний рахунок, але вчасно цього зробити не змогло в зв`язку з чим повторно сплатило кошти за землю у вищевказаному розмірі 03 грудня 2019 року.

Незважаючи на відповідні пояснення ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- актом № 29547/16-31-55-04-09/30794394 від 11 грудня 2019 року, згідно із яким за результатами камеральної перевірки ТОВ «КП «Горизонт» в смт Шишаки Шишацького району Полтавської області, виявлено порушення сплати орендної плати за землю за жовтень місяць 2019 року (а. с. 2);

- копією повідомлення від 13.12.2019 року №15244/10/16-31-55-04-19 про направлення запрошення та листа роз`яснення законодавства, для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4);

- копією корінця повідомлення №15244/10/16-31-55-04-19 від 13.12.2019 року (а.с.5);

- копією запрошення про порушення норм законодавства (а.с.6);

- копією акту про неявку керівника та головного бухгалтера ТОВ «КП «Горизонт» або інших законних представників підприємства та неможливість вручення документів платнику податків (а.с.8);

- протоколом про адміністративне правопорушення № 24 від 09 січня 2020 року (а.с.9-10);

- супровідними листами про направлення протоколів про адміністративне правопорушення для ознайомлення № 4/29/16-31-55-04-19 та № 480/10/16-31-55-04-19 від 09 01. 2020 року (а.с.11, 13).

Враховуючи вищевикладене та обов`язок особи, що здійснює переказ коштів до бюджету самостійно контролювати вірність відповідних банківських реквізитів отримувача, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В той же час з пояснень ОСОБА_1 та змісту наданих нею документів судом встановлено відсутність в її діях будь-якого умислу на вчинення даного правопорушення та реальні намагання усунути його наслідки.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає вчинене діяння малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності в порядку ст.22 КУпАП.

Враховуючи те що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-2, ст.ст.283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити відповідно.

Зауваження вважати оголошеним з моменту отримання ОСОБА_1 копії постанови.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С. Сиволап