Номер провадження 3/229/76/2020
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дружківка, Донецька область, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює,

за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 214427 від 26 грудня 2019 року ОСОБА_1 26 грудня 2019 року о 14:30 годині, знаходячись на тротуарі біля буд. 30 по вул. Космонавтів в м. Дружківка, здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці піротехнічними засобами загальною вартістю 220 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП є торгівля з рук у невстановлених місцях.

Кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, є торгівля промисловими товарами.

Товари промислового призначення - це результати діяльності людини у вигляді сировини, матеріалів, обладнання, деталей, споруд, послуг, які купують приватні особи чи організації для подальшої переробки чи використання в господарській діяльності, перепродажу чи здавання в оренду.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю піротехнічними засобами.

Відповідно до Технічного регламенту піротехнічних виробів, затвердженого постановою КМУ від 3 серпня 2011 р. N 839, піротехнічний виріб - виріб, призначений для створення світлового, іскрового, димового, звукового та/або змішаного ефекту шляхом горіння (вибуху) піротехнічної суміші та/або вибухової речовини.

В той же час споживчі товари (послуги) - товари (послуги), що використовуються населенням для особистого або загальносімейного споживання.

Таким чином, піротехнічні вироби є споживчими товарами, а не промисловими.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня кваліфікуюча ознака об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля промисловими товарами, а тому суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 160, 221, 245, 247-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Піротехнічні засоби, а саме: Корсар К201- 10 х 8 грн., Корсар К202 - 5 х 8 грн., Корсар К204 - 5 х 3 грн., чесноки - 5 х 10 грн., бабочки - 15 х 2,30 грн., Корсар 203 - 20 х 0,50 грн. вважати повернутими ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: С. О. Рагозіна